Справа № 363/3636/21
Суддя: Лукач О. П.
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"31" серпня 2021 р. Справа № 363/3636/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви та

відкриття провадження у справі

31 серпня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання:

АДРЕСА_2 ) до Вишгородського районного управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області (Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2021 року позивач звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із вищевказаним адміністративним позовом у якому просить: поновити на підставі статті 289 КУпАП, статті 121 КАС України строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, як пропущений з поважних причин та прийняти адміністративний позов до розгляду; визнати протиправною та скасувати постанову т.в.о. заступника начальника управління начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Вишгородського районного управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області майором служби цивільного захисту Морква М.Ю. від 21 липня 2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 3400 гривень, закривши провадження у справі про адміністративне правопорушення; розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; надати позивачу 5-ти денний строк після прийняття рішення по суті скарги на подання доказів понесених судових витрат у справі, згідно частини сьомої статті 139 КАС України.

З позовною заявою позивачем окремо подано заяву про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, в обґрунтування якої зазначає, що 21 липня 2021 року т.в.о. заступника начальника управління начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Вишгородського районного управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області майором служби цивільного захисту Морква М.Ю. розглянуто протокол про адміністративне правопорушення та матеріали адміністративної справи відносно його, та прийнято рішення про накладення адміністративного стягнення за статтею 175 КУпАП у виді штрафу в сумі 3400 гривень. Після отримання ним копії постанови від 21 липня 2021 року, він звертався по медичну допомогу до лікувального закладу кардіологічного профілю, та знаходився на амбулаторному лікуванні з 30 липня по 20 серпня 2021 року. У зв`язку з цим, просить поновити, як пропущений з поважних причин, строк на оскарження вказаної постанови.

Враховуючи, що строк на оскарження постанови відповідача закінчився 31 липня

2021 року, у період перебування позивача на лікуванні, та вирішуючи питання про поновлення строку, суд дійшов висновку, що він підлягає поновленню, як такий, що пропущений з поважних причин.

Підстав для залишення позову без руху, повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати в порядку статті 286 КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи зазначене, справа за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського районного управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, має ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною першою статті 263 КАС України визначено особливості розгляду окремих категорій справ незначної складності, зокрема, наведений перелік справ, які суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи

(у письмовому провадженні).

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного і всебічного встановлення обставин справи, у зв`язку з чим справа не може бути розглянута на підставі статей 258, 262, 263 КАС України у формі спрощеного провадження без виклику сторін у судове засідання.

Щодо клопотання позивача про надання строку після прийняття рішення по суті скарги на подання доказів понесених судових витрат у справі, слід зазначити, що такий строк встановлений законом, а саме частиною сьомою статті 139 КАС України, та не надається судом, як того просить позивач.

Керуючись вимогами статей 121, 171, 260, 262, 263, 268270, 286, 289 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови т.в.о. заступника начальника управління начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Вишгородського районного управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області майора служби цивільного захисту Морква М.Ю. від

21 липня 2021 року.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородського районного управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Призначити справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 8 вересня 2021 року о 9:30 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

У судове засідання викликати учасників провадження.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття позовного провадження у справі, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачеві протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач