Справа № 360/3374/21
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2021-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3374/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Від позивача до суду надійшла відповідь на відзив (арк. спр. 66-68), в якій заявлено клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання позивач зазначила, що відповідач долучив копію витягу з наказу від 05.11.2015 № 396 о/с, з яким вона раніше не була ознайомлена, про те, що в 2015 році позивачу нарахована та виплачена компенсація за 8 діб невикористаної чергової відпустки за фактично відпрацьований час у 2015 році.

Позивач з метою перевірки цієї інформації просить витребувати платіжне доручення, яке підтверджує оплату компенсації за 8 діб.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуюче вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача та витребувати від Головного управління Національної поліції в Луганській області додаткові докази.

Керуючись статтями 162, 173, 175, 179, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Луганській області надати до суду у строк до 08 вересня 2021 року у належним чином засвідчених копіях:

- докази на підтвердження виплати ОСОБА_1 компенсації за 8 діб невикористаної чергової відпустки за 2015 рік на підставі наказу від 05.11.2015 № 396 о/с.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Захарова