Справа № 640/12326/21
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 серпня 2021 року м. Київ № 640/12326/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 25)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ" (03035, м. Київ, вул. Кудряшова, 16)
про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпраці у Запорізькій області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ", в якому просить:

застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ", а саме: заборонити експлуатацію АЗС м. Запоріжжя вул. Запорізька, За; вул. Перемоги, 74а; вул. Хортицьке шосе, 2а; вул. Першотравнева, 26; Оріхівське шосе, 2г; вул. Південне шосе, 16;

експлуатацію технологічних трубопроводів, що транспортують нафтопродукти на АЗС: м. Запоріжжя, вул. Першотравнева, 26; м. Запоріжжя, вул. Запорізька, За; м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 16; м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 74а; м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 2г без проведення гідравлічних випробувань на щільність (не рідше 1 разу на 3 роки);

експлуатацію технологічних трубопроводів, що транспортують нафтопродукти на АЗС: м. Запоріжжя, вул. Першотравнева, 26; м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 74а; м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 2г без проведення ревізії трубопроводів (не рідше 1 разу на 3 роки);

експлуатацію АЗС: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, За без проведення огляду та поточного ремонту заземлюючих пристроїв;

експлуатацію резервуарів для зберігання дизельного палива та бензину на АЗС: м. Запоріжжя, вул. Першотравнева, 26; м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 2г без проведення поточного ремонту (не рідше 1 разу на 6 місяців) та середнього (не рідше 1 разу на 2 роки);

відсторонення від роботи на АЗС: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 74а без проведення спеціального навчання і перевірки знань щодо "Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском"; "Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті" операторів Яценко В.С., Луцько Д.В. - до усунення порушень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2021 року позовна заява позивача залишена без руху та останньому наданий п`ятиденний строк з дня її отримання для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2270, 00 грн.

Копію ухвали суду від 07.05.2021 року отримано представником позивача 27.07.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 28 серпня 2021 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 07.05.2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко