Справа № 380/6614/21
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2021-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

26 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/6614/21 пров. № А/857/12945/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий-суддя Довга О.І.,

суддя Глушко І.В.,

суддя Макарик В.Я.

секретар судового засідання Герман О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Девелопмент» про відмову від апеляційної скарги у справі №380/6614/21 за адміністративним позовом Громадської організації «Зручна громада» до Сокільницької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива Девелопмент», Державне підприємство державний інститут проектування міст «Містопроект» м.Львів, Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року вжито заходи забезпечення позову у справі № 380/6614/21.

Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива Девелопмент».

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 відкрито апеляційне провадження у справі.

04 серпня 2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Девелопмент» про відмову від апеляційної скарги.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, а тому колегія суддів, відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про те, що заяву про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити.

Згідно ч. 5, 7 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Аналізуючи вищенаведене, враховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково, відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги позивача та заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою позивача, апелянт скористався наданим йому ст. 303 КАС України, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, тому колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Водночас, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги скаржник сплатив судовий збір у розмірі 2270 грн 00 коп., що підтверджується квитанцією про сплату № 66385 від 14.07.2021.

Відтак, оскільки апеляційне провадження у даній справі підлягає закриттю, то сума сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2270 грн 00 коп. підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 303, 305, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Девелопмент» від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Девелопмент" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року про забезпечення позову у справі № 380/6614/21.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Перспектива Девелопмент» (79070, м.Львів, вул. Бережанська, 56, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок за подання апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року про забезпечення позову у справі № 380/6614/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідачО. І. Довга

судді І. В. Глушко
В. Я. Макарик
Повне судове рішення складено 26 серпня 2021 року.