Справа № 2-а-163/11/2215
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-163/11/2215

Головуючий у 1-й інстанції: Бондарчук Л.А.

Суддя-доповідач: Полотнянко Ю.П.

31 серпня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівської районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2012 року Вінницьким апеляційний адміністративним судом прийнято постанову у справі № 2-а-163/11/2215 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівської районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

24 травня 2021 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012, яка полягає у неправильному зазначенні судом прізвища позивача. Так, замість правильного за даними паспорту " ОСОБА_1 " суд вказав помилково " ОСОБА_1 ". Допущена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, апеляційний суд встановив з матеріалів справи, що у вступній та резолютивній частинах постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012 допущено неправильне написання прізвища позивача ОСОБА_1 .

Згідно копії паспорту серія НОМЕР_1 , виданого 17.07.1999 позивачці у справі, її прізвище правильно пишеться " ОСОБА_1 ".

З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2012 року по справі №2-а-163/11/2215 замість не вірного прізвища позивача " ОСОБА_1 ", слід зазначити вірне - " ОСОБА_1 ", у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Ватаманюк Р.В.