overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 440/1834/21
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/1834/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - задоволено повністю.

30.08.2021 до суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про виправлення помилки у виконавчому документі, у якій заявник просив внести до виконавчого документа інформацію про дату народження боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом частин 1 та 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладені обставини, зважаючи на те, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 ухвалено у порядку письмового провадження, суд дійшов висновку про те, що заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про виправлення помилки у виконавчому документі належить призначити до розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) призначити до розгляду у письмовому провадженні.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя М.В. Довгопол
Справа № 2а-1670/4813/12
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4813/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпостач" про стягнення заборгованості.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпостач" про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпостач" (ідентифікаційний код 32358764) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області заборгованість по сплаті пені та штрафних санкцій за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальноов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 12736 /дванадцять тисяч сімсот тридцять шість/ гривень 34 копійки.

18 вересня 2012 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року замінено стягувача у виконавчому листі №2а-1670/4813/12, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 18 вересня 2012 року, з Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ).

31 серпня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно із підпунктом 18.4 пункту 18 Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись статтею підпунктом 18.4 пункту 18 Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 440/6000/21
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

31 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6000/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гринько М.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Яременка О.Є.,

за результатами підготовчого засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Данила Олександра Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису, -

Керуючись статтями 180, 181, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Данила Олександра Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису.

Призначити справу № 440/6000/21 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:30 16 вересня 2021 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя С.С. Сич
Справа № 440/4575/21
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду у частині
(вступна та резолютивна частини)

31 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/4575/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Волошко А.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про залишення позову без розгляду у частині позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

Керуючись статями 123, 243, 256, 294, пунктом 8 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) в частині позовних вимог про:
- визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку у зв`язку з несвоєчасною виплатою сум індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року;
- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку в сумі 396948,72 грн.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин.

Суддя Н.І. Слободянюк
Справа № 440/4575/21
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
(вступна та резолютивна частини)

31 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/4575/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Волошко А.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
за результатами підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

Керуючись статтями 173, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11:00 28 вересня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин.

Суддя Н.І. Слободянюк
Справа № 440/4668/21
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

31 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/4668/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Ніценко А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів Мироненко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури , Офісу Генерального прокурора , Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

Керуючись частиною 4 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Офісу Генерального прокурора:

1) документи, якими вирішено питання щодо включення та проведення повторної атестації прокурора відділу ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 (протоколи засідання атестаційної комісії тощо);

2) документи на підтвердження повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення повторної атестації (за наявності).

Витребувані документи надати до суду до 14 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин..

Суддя М.В. Довгопол
Справа № 440/9384/21
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

25 серпня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/9384/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області ДПП НПУ про визнання дій протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Сумській області ДПП НПУ про визнання протиправними дії інспектора ПП роти № 1 батальйону 2 роти УПП в Сумській області лейтенанта поліції Хуторенко Ольги Олександрівни щодо складення постанови ЕАН № 4454303 від 07.07.2021; визнання протиправними дії інспектора ПП роти № 1 батальйону 2 роти УПП в Сумській області лейтенанта поліції Денисенка Віталія Вікторовича щодо складення постанови ЕАН № 4454436 від 07.07.2021; визнання протиправними та скасування постанов від 07.07.2021 ЕАН № 4454303, ЕАН № 4454436.

За приписами пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Судом встановлено, що предметом позову у цій справі є постанови Управління патрульної поліції в Сумській області ДПП НПУ від 07.07.2021 ЕАН № 4454303, ЕАН № 4454436 про накладення на ОСОБА_1 адміністративних стягнень.

Пунктом 1 частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, те що згідно матеріалів позовної заяви місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 ), суд приходить до висновку, що дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, а саме: Октябрському районному суду м. Полтави.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи до Октябрського районного суду м. Полтави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області ДПП НПУ про визнання дій протиправними та скасування постанов до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Б. Головко
Справа № 440/7266/21
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

31 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/7266/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Волошко А.В.,

представника відповідача Казмерчука М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро машинобудування і авіації" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

Керуючись статтями 9, 183, 240, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро машинобудування і авіації" в частині залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро машинобудування і авіації" (вул. Сінна, буд. 4, офіс 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ідентифікаційний код 35868596) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код ВП 44057192) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро машинобудування і авіації" в частині повернення сплаченого судового збору задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро машинобудування і авіації" (вул. Сінна, буд. 4, офіс 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ідентифікаційний код 35868596) кошти, що сплачені згідно платіжного доручення АТ «Мотор-Банк» №377 від 22 червня 2021 року, в сумі 11970,00 грн (одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят гривень нуль копійок).

У задоволенні клопотання про повернення судового збору в сумі 20430,00 грн відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин.

Суддя Н.І. Слободянюк
Справа № 440/8483/21
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/8483/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю

секретаря судового засідання - Рябухи Ю.В.,

представника позивача - Мироненко О.В.,

представника відповідача 1 - Дзюби О.І.,

представника відповідача 2 - Бондар Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про продовження строку для подання відповіді на відзив у справі за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області до Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування пунктів рішення, визнання протиправними та скасування паспортів прив`язки,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 121, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив Полтавської міської ради у справі №440/8483/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 460/11964/21
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду,
відкриття провадження в адміністративній справі та
призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення перерахунку розміру пенсії на підставі оновленої довідки Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України №222/4/167/239/405 від 24.06.2021 та нездійснення виплати пенсійного забезпечення з урахуванням проведеного перерахунку; зобов`язати відповідача здійснити з 01.04.2019 перерахунок розміру пенсії на підставі оновленої довідки Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України №222/4/167/239/405 від 24.06.2021 з урахуванням проведених платежів.
Підстави позову: перерахунок пенсії здійснюється відповідно до статей 43 та 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову у порядку статті 171 КАС України, суд встановив відповідність позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України) відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб (у письмовому провадженні) відповідно до статті 263 КАС України.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 12, 171, 241, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).
Справа розглядатиметься одноособово суддею К.М. Недашківською.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статей 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію даної ували надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська