Справа № 480/7781/21
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
31 серпня 2021 року Справа № 480/7781/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про призначення пенсії ОСОБА_1 у зв`язку з втратою годувальника з 30 жовтня 2019 року, а не з 02 січня 2014 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити ОСОБА_1 пенсію у зв`язку з втратою годувальника з 02 січня 2014 року, провести перерахунок пенсії та виплатити недоотриману суму пенсії, починаючи з 02 січня 2014 року і до набрання рішенням суду законної сили.
Пунктами 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що позивач звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою, в якій просив визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника з 30 жовтня 2019 року, а не з 02 січня 2014 року, протиправними та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити пенсію з 02 січня 2014 року, провести перерахунок пенсії та виплатити недоотриману суму пенсії, починаючи з 02 січня 2014 року і до набрання рішенням суду законної сили (справа № 577/2268/21).
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.05.2021 р. справу № 577/2268/21 передано до Сумського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.
18.06.2021 р. справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 577/2268/21, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Отже, в провадженні Сумського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у якій відкрите за позовною заявою, поданою раніше, аніж у даній справі.
Відповідно до ч.4 п.1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ураховуючи те, що у провадженні Сумського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (адміністративна справ №577/2268/21), що і в справі, яка розглядається (№480/7781/21), суд відмовляє у відкритті провадження в даній адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 170, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до Сумського окружного адміністративного суду з позовом з тих самих підстав, з тим самим предметом та до того самого відповідача - не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.М. Кунець