Справа № 440/8024/21
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/8024/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про проведення судового засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу в частині в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2021 року (згідно даних на поштовому конверті) ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції №29 від 08.04.2021 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_1 .

Підставою даного позову є незгода позивача з наказом, яким його притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення суворої догани.

Ухвалою суду від 22.07.2021 визнано причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до суду з позовними вимогами до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу в частині поважними. Поновлено ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовними вимогами до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу в частині. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/8023/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу в частині. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10:30 год. 12.08.2021, яке відкладалося на 12:30 год. 31.08.2021.

30.08.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання з розгляду справи в режимі відеоконференції в порядку частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (поза межами приміщення суду).

Оцінюючи обґрунтованість вказаної заяви, судом враховано наступне.

Відповідно до приписів статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Тобто, виходячи з приписів вказаної статті заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду має бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а також в той самий строк надіслана іншим учасникам справи.

Судове засідання з розгляду справи призначено на 12:30 год 31.08.2021.

При цьому, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача подана засобами електронного зв`язку лише 30.08.2021, тобто не за п`ять днів до судового засідання, а також не містить доказів її направлення іншим учасникам справи у строк, встановлений статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Беручи до уваги викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні з розгляду справи №440/8024/21 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу в частині в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава