Справа № 263/12458/20Поновити апеляційне провадження у справі № 263/12
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 серпня 2021 року справа №263/12458/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В. секретар судового засідання Сизонов Е.С., за участю представника відповідача - Прудніченкової А.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу представника позивача Краснової Інни Олександрівни на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 липня 2021 року (повний текст складено 08 липня 2021 року в м. Маріуполь) у справі № 263/12458/20 (суддя І інстанції - Хараджа Н.В.) за позовом Краснової Інни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДМС України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 липня 2021 року у справі № 263/12458/20 у задоволенні позову - відмовлено. Представник позивача не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржене судове рішення та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. Розгляд апеляційної скарги призначено на 31 серпня 2021 року. 31 серпня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення та продовження строку розгляду справи. В обгрунтування зазначеного клопотання позивач посилається на ту обставину, що має намір брати участь у судовому засіданні особисто, проте має дотримуватись протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19. Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу. При викладених обставинах колегія суддів дійшла висновку про можливість часткового задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи. Керуючись ст. 223, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про відкладення та продовження строку розгляду справи - задовольнити частково.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 263/12458/20, з урахуванням положень п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти розгляд справи до 09 вересня 2021 року о 13 год. 30 хв.

Судове засідання 09 вересня 2021 року о 13 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала суду апеляційної інстанції про відкладення розгляду справи набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко