Справа № 460/5933/20
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/5933/20 пров. № А/857/11179/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Ніколіна В. В.
Пліша М. А.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові клопотання адвоката Дяденчука Анатолія Івановича - представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 460/5933/20, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі № 460/5933/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання протиправними та скасування наказів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року.

Апеляційний розгляд справи призначено на 01 вересня 2021 року на 14 год. 30 хв.

27 серпня 2021 року адвокатом Дяденчуком А.І. - представником позивача ОСОБА_1 подано до апеляційного суду клопотання, в якому просить провести судове засідання під час розгляду справи № 460/5933/20, в режимі відеоконференції, з метою дотримання карантинних заходів та складнощів щодо транспортного сполучення. Найближчий суд зазначає господарський суд Рівненської області.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відтак, з метою забезпечення участі відповідача у судовому засіданні та з метою дотримання карантинних заходів, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання.

Також проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим у господарському суді Рівненської області 01.09.2021, початок судового засідання о 15 год. 00 хв., у зв"язку з розглядом іншої справи.

Керуючись ст.195, 243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

клопотання адвоката Дяденчука Анатолія Івановича - представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 460/5933/20, задовольнити.

Доручити господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01 вересня 2021 року о 15 год. 00 хв. за участю адвоката Дяденчука Анатолія Івановича під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року у справі № 460/5933/20.

Зобов`язати адвоката Дяденчука Анатолія Івановича з`явитися 01 вересня 2021 року о 15 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до господарського суду Рівненської області, який знаходиться за адресою вул. Набережна, 26А, м.Рівне, 33013.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам господарського суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати господарському суду Рівненської області, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді В. В. Ніколін
М. А. Пліш