Справа № 320/8861/21
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2021 року м. Київ № 320/8861/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Вишгородської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці, дана ухвала постановляється 30.08.2021 р.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивач 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду: документу, що підтверджує сплату судового збору або докази звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви в даній справі.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків і зменшення позовних вимог.

В ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 29.07.2021 судом було вказано на відсутність в матеріалах позовної заяви доказів звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до закону, так і відсутності доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви. У зв`язку з чим, судом було зобов`язано позивача надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору або докази звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Втім, як убачається з наданої позивачем заяви від 11.08.2021 позивач не виконав вимоги ухвали суду від 29.07.2021 та не надав суду документ, що підтверджує сплату судового збору або докази звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, в виключно зменшив позовні вимоги.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Пунктом 1 ч.4 наведеної статті встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до пункту 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Зважаючи не усунення позивачем недоліків позовної заяви встановлені ухвалою суду від 29.07.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 122, 123, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.