Справа № 520/15979/21
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2021 р. Справа № 520/15979/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Харківській області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог ст. 43 і ст. 6 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-XII, вимог ст. 9 Закону України №2011-XII та положень постанови КМУ від 30.08.2017 року № 704, виходячи із 77 % грошового забезпечення та з обов`язковим врахуванням розмірів середньомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, індексація) та премії за посадою;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Харківській області здійснити дії щодо перерахунку та обчислення пенсії ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог ст. 43 і ст. 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ, ст. 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-XII» та з врахуванням положень постанови КМУ від 30.08.2017 року №704, та постанови Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020 р., виходячи із 77% грошового забезпечення та із обов`язковим врахуванням відомостей про розміри середньомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, індексація та премії), встановлених за посадою, згідно довідки №4228 від 01.07.2021 р., яка була підготовлена і подана Харківським ОВК до ГУ ПФУ в Харківській області (зареєстрована 07.07.2021 р.);

- зобов`язати ГУ ПФУ в Харківській області здійснити дії щодо обчислення та виплати заборгованості по пенсії ОСОБА_1 , виходячи із 77% грошового забезпечення (починаючи від 01.04.2019 р., та за 2020 рік та 2021 рік відповідно) та із обов`язковим врахуванням відомостей про розміри середньомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, індексація та премії), встановлених за посадою, згідно довідки №4228 від 01.07.21р., що була подана Харківським ОВК до Головного Управління ПФУ в Харківській області (зареєстрована 07.07.2021 р.).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.

Щодо надання до суду доказів, суд зазначає наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), разом із копіями для сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 94 КАС України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В позовній заяві позивач зазначив, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 р. по справі №520/4882/21 позов ОСОБА_1 до Харківського ОВК про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено та, зокрема, зобов`язано Харківський ОВК підготувати та надати до ГУ Пенсійного фонду України у Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 на 05.03.2019 для проведення з 05.03.2019 перерахунку основного розміру пенсії. Після винесення вказаного рішення суду він звернувся до Харківського ОВК із заявою про видачу нової довідки про розмір грошового забезпечення вказавши в ній відомості. Після подачі заяви позивачем встановлено, що довідка №4228 від 01.07.2021 року була підготовлена та подана Харківським ОВК до ГУ ПФУ у Харківській області.

Крім того, позивач звернувся до пенсійного органу із заявою щодо здійснення перерахунку та виплати йому пенсії з 05.03.2019 року згідно рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 р. по справі №520/4882/21. Проте, пенсійним органом відмовлено в здійсненні перерахунку та виплаті йому пенсії з 05.03.2019 року, оскільки рішення суду від 01.06.2021 р. по справі №520/4882/21 зобов`язало лише Харківський ОВК видати оновлену довідку та не зобов`язувало ГУ ПФУ здійснювати перерахунок та виплату позивачу пенсії.

Проте, всупереч вимогам ч. 4 ст. 161 КАС України, до позовної заяви не додано копій відповіді Харківського ОВК, якою повідомлено про виготовлення та направлення до пенсійного органу оновлену довідку №4228 від 01.07.2021 року, а також відповіді ГУ ПФУ у Харківській області якою відмовлено позивачу у здійсненні перерахунку та виплаті йому пенсії з 05.03.2019 року, якій йому надано на його згадані вище звернення.

Причин неможливості подання до суду копій вказаних відповідей разом із позовною заявою позивачем також не зазначено.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України надавши до суду належним чином засвідчені копії наступних доказів:

- відповіді Харківського ОВК, якою повідомлено про виготовлення та направлення до пенсійного органу оновлену довідку №4228 від 01.07.2021 року;

- відповіді ГУ ПФУ у Харківській області якою відмовлено позивачу у здійсненні перерахунку та виплаті йому пенсії з 05.03.2019 року.

В разі неможливості їх надання - зазначити причини неможливості подання до суду копій вказаних доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко