Справа № 2-а-4133/11
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2021-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 р.Справа № 2-а-4133/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Спаскіна О.А. , П`янової Я.В. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2013 по справі № 2-а-4133/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на постанову Буринського районного суду Сумської області від 07.09.2011, по справі № 2-а-4133/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області залишено без задоволення. Постанову Буринського районного суду Сумської області від 07.09.2011 по справі № 1802/2а-4133/11 залишено без змін.

02.07.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду. В обгрунтування заяви зазначено, що в тексті вказаної ухвали допущено описку, а саме: невірно вказано номер справи "1802/2а-4133/11", замість вірного "2-а-4133/11".

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо.

Колегія суддів, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2013 року допущено описку, а саме невірно зазначено номер справи - "1802/2а-4133/11", замість "2-а-4133/11".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2013, вірно зазначивши номер справи - "2-а-4133/11" замість "1802/2а-4133/11".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на постанову Буринського районного суду Сумської області від 07.09.2011 року по справі № 2-а-4133/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про зобов`язання вчинити певні дії, вірно зазначивши номер справи - "2-а-4133/11" замість невірного - "1802/2а-4133/11".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Спаскін О.А. П`янова Я.В.