Справа № 127/12986/21
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2021-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/146/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про скасування постанови серії ЕАН № 4234944 від 20.05.2021, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УПП у Вінницькій області, про скасування постанови серії ЕАН № 4234944 від 20.05.2021, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Згідно із ч. 1 ст. 168 КАС України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Позов відділом прийому суду передано судді 24.05.2021.

Зазначений адміністративний позов ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 травня 2021 року залишено без руху, оскільки не відповідав вимогам встановленим нормами КАС України та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме:

- позивачу необхідно було надати суду в оригіналі документ про сплату судового збору в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. або ж документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також оригіналу постанови (наданої йому інспектором поліції) серії ЕАН № 4234944 від 20.05.2021, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Ухвалу суду від 24.05.2021 про залишення позовної заяви без руху, позивач отримав 31.05.2021, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи, а також дана ухвала була повторно направлена позивачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ доставлено до електронної скриньки: 11.08.2021 що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Згідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, суд звертає увагу на те, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 2 КАС України.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 24.05.2021 залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви зі всіма доданими до неї документами позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 241-243 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 подану ним позовну заяву про скасування постанови серії ЕАН № 4234944 від 20.05.2021, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя