Справа № 260/1915/20
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2021-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

01 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/1915/20 пров. № А/857/13897/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Заверухи О. Б.
суддів:Гінди О. М.
Ніколіна В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Ужгородської міської ради про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 260/1915/20 за адміністративним позовом Ужгородської міської ради до Закарпатської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: КП "Парк культури та відпочинку "Під замком", Закарпатська обласна прокуратура про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року залишено без розгляду адміністративний позов Ужгородської міської ради до Закарпатської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: КП "Парк культури та відпочинку "Під замком", Закарпатська обласна прокуратура про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2021 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

26 серпня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Ужгородської міської ради про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 260/1915/20.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 2270 грн 00 коп. (1*2270=2270).

Як слідує з матеріалів прави, згідно з платіжним дорученням від 21 липня 2021 року № 635, виконавчим комітетом Ужгородської міської ради при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн 00 коп.

Крім того, згідно з платіжним дорученням від 11 серпня 2021 року № 117, долученим до клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, Ужгородською міською радою повторно сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн 00 коп.

Таким чином, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 4540 грн 00 коп, тобто, на 2270 грн 00 коп. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Ужгородської міської ради про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Ужгородській міській раді (33868924) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 260/1915/20 згідно з платіжним дорученням від 11 серпня 2021 року № 117 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін