Справа № 160/14295/21
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року Справа № 160/14295/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (вул.Польова, 58, с.Сурсько-Литовське, 52064, ), депутата Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Перепьолкіної Наталії Миколаївни (вул.Польова, 58, с.Сурсько-Литовське, 52064) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18 серпня 2021 року звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати дії Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, за навмисне приховування необхідної для неъ публічної інформації (згідно з п.9 ч.1 ст.24 Закону України «Про доступ до публічної інформації») та ненадання належної, повної та своєчасної відповіді на інформаційний запит від 09 червня 2021року, який зареєстрований в ЦНАПі Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, за вхідним номером 29-350-17-2021 від 11.06.2021 року - протиправними;

- визнати дії депутата Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Перепьолкіної Наталії Миколаївни, за навмисне приховування необхідної для неї інформації та ненадання належної, повної та своєчасної відповіді на інформаційний запит від 09 червня 2021 року, який зареєстрований в ЦНАПі Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, за вхідним номером 29-350-17-2021 від 11.06.2021 року - протиправними;

- зобов`язати відповідача-1 по справі - Сурсько-Литовську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області та відповідача-2 по справі - депутата Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Перепьолкіну Наталію Миколаївну в термін 5 (п`ять) днів, надати відповідь на поставлені питання в інформаційному запиті від 09.06.2021 року, який зареєстрований в ЦНАПі Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, за вхідним номером 29-350-17-2021 від 11.06.2021 року, з дня набуття законної сили судового рішення по даному питанню, та в зазначений строк надіслати відповідного листа на адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 20 серпня 2021 року позовна заява була залишена без руху через невідповідність ст.ст.160, 161 КАС України.

На виконання ухвали суду, 30 серпня 2021 року позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, а саме: до суду надано завірені належним чином додатки до позовної заяви та копію паспорта для відповідачів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.

З матеріалів позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4 ст.12 КАС України, відповідно до п.20 ч.1 ст.4 КАС України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, тобто підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно до ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 КАС України.

Керуючись статтями 4, 12, 19, 160-162, 171, 175, 248, 256, 257, 260-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/14295/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Депутата Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Перепьолкіної Наталії Миколаївни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма