Справа № АС-51/167-07
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питання витребування доказів

31 серпня 2021 року справа № АС-51/167-07

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ"янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Давидова В.О. по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Фірми "МАЙЯ, ЛТД" на правах товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 1939,76 грн., -

встановив:

Ухвалою від 23.06.2021 р. було прийнято до розгляду заяву державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі, зобов`язано державного виконавця протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати безпосередньо до суду копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа по даній справі, а у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області витребовані копії матеріали справи Фірми "Майя, ЛТД" на правах ТОВ.

Вимоги ухвали в частини надання витребуваних доказів залишились не виконаними вказаними суб`єктами, що зумовило витребування доказів ухвалою від 19.07.2021 р.

Вимоги ухвали про витребування доказів також залишились не виконаними, що зумовило повторне витребування доказів ухвалою від 10.08.2021 р.

Станом на 31.08.2021 р. витребувані документи до суду не подані.

З огляду на викладене і зважаючи на імперативні приписи ч.4 ст.9 та ч.ч.1-3 ст.242 КАС України, суд доходить висновку про необхідність повторного витребування доказів.

Суд також змушений повторно наголосити, що відповідно до ч.1 ст.149 КАС України ухвала про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб постановляється у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень; 4) використання під час процедури врегулювання спору за участю судді портативних, аудіотехнічних пристроїв, а також здійснення фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису.

Згідно з ч.2 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків; 2) неодноразового зловживання процесуальними правами; 3) повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів. Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 72-77, 80, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Витребувати у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ"янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа по даній справі.

2. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області копії матеріалів справи Фірми "Майя, ЛТД" на правах ТОВ.

3. Витребувані докази належить подати до суду протягом трьох робочих днів з дати надходження даної ухвали засобами електронної пошти.

4. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.