Справа № 321/1198/21
Суддя: Машкіна Н. В.
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1198/21
Провадження № 2-а/321/6/2021
У х в а л а

30 серпня 2021 року смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

при секретарі - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України - державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська область), про визнання дії державного інспектора про накладення адміністративного стягнення неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України - державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська область), про визнання дії державного інспектора про накладення адміністративного стягнення неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

За відсутності учасників процесу розгляд адміністративної справи здійснено в порядку ч.4 ст.229 КАС України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Беручі до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Південного округу Мудрік Т.В. дії якої щодо накладення адміністративного стягнення оскаржуються, суд вважає за необхідне залучити її як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 48, 49 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України - державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська область), про визнання дії державного інспектора про накладення адміністративного стягнення неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Південного округу Мудрік Тетяну Вікторівну ( м. Херсон, пров. Козацький, 10)

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України - державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська область), про визнання дії державного інспектора про накладення адміністративного стягнення неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу Мудрік Тетяна Вікторівна відкласти на 14 години 00 хвилин 14 жовтня 2021 року, про що повідомити учасників розгляду справи.

Копію ухвали про залучення осіб направити сторонам по справі, залученим особам додатково направити копію позовної заяви.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання пояснень щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, за правилами, встановленими частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду Н.В. Машкіна

Запорізької області