Справа № 320/9032/21
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 серпня 2021 року м. Київ № 320/9032/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 до заступника начальника відділу - начальника 4-го відділу ВІДІПС прикордонної служби "Бориспіль-1" Окремого контроль-пропускного пункту "Київ" капітана Співака Павла Вікторовича про визнання протиправними та скасування рішення та постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 з позовом до заступника начальника відділу - начальника 4-го відділу ВІДІПС прикордонної служби "Бориспіль-1" Окремого контроль-пропускного пункту "Київ" капітана Співака Павла Вікторовича, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в перетині державного кордону України;

- визнати протиправною та скасувати постанову про заборону в`їзду в Україну від 30.12.2020 щодо громадянки Росії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати заступника начальника відділу - начальника 4-го відділу ВІДІПС прикордонної служби "Бориспіль-1" Окремого контроль-пропускного пункту "Київ" капітана Співака Павла Вікторовича невідкладно повідомити Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про скасування заборони в`їзду в Україну.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 908,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу);надати суду належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів;надати уточнену позовну заяву (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції копія ухвали суду від 02.08.2021 була направлена на електронну адресу представника позивача, яка вказана у позовній заяві (), та доставлена до електронної скриньки 10.08.2021, про що свідчить звіт про доставку на електронну адресу.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 20.08.2021.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 02.08.2021 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 02.08.2021, суд вважає за необхідне позовну заяву громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 до заступника начальника відділу - начальника 4-го відділу ВІДІПС прикордонної служби "Бориспіль-1" Окремого контроль-пропускного пункту "Київ" капітана Співака Павла Вікторовича про визнання протиправними та скасування рішення та постанови та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 до заступника начальника відділу - начальника 4-го відділу ВІДІПС прикордонної служби "Бориспіль-1" Окремого контроль-пропускного пункту "Київ" капітана Співака Павла Вікторовича про визнання протиправними та скасування рішення та постанови та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Дудін С.О.