Справа № 620/10045/21
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року Чернігів Справа № 620/10045/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новгород - Сіверського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини п`ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, позовна заява подана з порушенням вимог пункту 2 частини п`ятої статті 160, частини шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в позовній заяві визначено в якості відповідача Новгород - Сіверське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області, яке припинено як юридична особа з 11.06.2019.

Крім того, в пункту 2 прохальної частини позовної заяви в якості відповідача вказано Новгород - Сіверське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області, проте дії просить визнати Новгород - Сіверського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Тому позивачу необхідно визначитись з суб`єктним складом учасників справи, зазначивши в позовній заяві повне найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Також в силу вимог пункту 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє вимогу про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови провести перерахунок та здійснити виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою Донецького апеляційного суду господарського суду від 25.02.2020. Проте позивачем не надано суду докази (рішення), яким відмовлено позивачу у проведенні відповідних виплат.

Також суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви позивачем додано заяву про поновлення строку звернення до суду в тексі якої зазначено, що позивач звертався з відповідним позовом до Луганського окружного адміністративного суду у зв`язку з чим позивачем пропущено строк звернення до суду відповідно до статті 122 КАС України.

Частиною шостою статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивачем не надано доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, згідно зі статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання на адресу суду :

- належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог пункту 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії для відповідача;

- доказів неправомірності дій відповідача, а саме: заяву до відповідача про проведення перерахунку та рішення відповідача про відмову у здійсненні проведення спірного перерахунку;

- належним чином оформленої заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, подавши відповідні документи з урахуванням вимог статей 160, 167 КАС України.

Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко