Справа № 260/511/21
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення

31 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/511/21 пров. № А/857/9766/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Обрізка І.М., Шинкар Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року за наслідками вирішення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області задоволено частково.

Скасовано рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 березня 2021 року у справі № 260/511/21 та позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року пенсії на підставі довідки Івано-Франківського обласного військового комісаріату від 15 грудня 2020 року № 9/1/187 про грошове забезпечення позивача станом з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з 01 квітня 2019 року здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Івано-Франківського обласного військового комісаріату від 15 грудня 2020 року № 9/1/187 про грошове забезпечення позивача станом з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частині 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали заяви, у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року помилково зазначено відповідача у справі, а саме "Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області".

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

виправити допущену у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року описку, правильно вказавши відповідача у справі № 260/511/21, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області» замість помилково зазначеного «Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Т. В. Онишкевич
судді І. М. Обрізко
Т. І. Шинкар