Справа № 826/7918/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 серпня 2021 року м. Київ № 826/7918/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про поновлення для пред`явлення виконавчого документу до виконання у адміністративній справі № 826/7918/15

за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
доТовариства з обмеженою відповідальністю підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Івма"
простягнення заборгованості у розмірі 964,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Івма" про стягнення заборгованості у розмірі 964,44 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2015 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Івма" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 101, ) на користь Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, р/р НОМЕР_1 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, ) кошти у розмірі 964 (дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 44 коп.

27.11.2015 на виконання постанови, Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 26.11.2018 року замінено стягувача у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 27.11.2015 по справі №826/7918/15, а саме: Голосіївську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 92/2, ).

10 серпня 2021 року до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, в якій останній просив:

поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 27.11.2015 року у справі №826/7918/15 до виконання.

Згідно з приписами частини першої статі 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись положеннями ст. ст. 241, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа у адміністративній справі № 826/7918/15, яка буде розглядатись суддею Погрібніченком І.М.

2. Призначити судове засідання на 31 серпня 2021 року о 10 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

3. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення.

4. Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко