Справа № 380/10158/20
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/10158/20 пров. № А/857/10981/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Довгополова О. М.
Святецького В. В.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові клопотання Департаменту містобудування Львівської міської ради при розгляді апеляційної скарги Департаменту містобудування Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом Приватного нотаріуса ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради про скасування вимоги та наказу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Департаменту містобудування Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом Приватного нотаріуса ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради про скасування вимоги та наказу.

У поданій апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП «Адміністративно-технічне управління».

Вказане клопотання апелянт мотивує тим, що рішення суду у вказаній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки КП «Адміністративно-технічне управління».

Суд, дослідивши зазначене клопотання, вважає, що судове рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки КП «Адміністративно-технічне управління».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, серед іншого, з`ясовує склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно із ч. 2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно із ч. 1 ст.42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки, що визначені статтею 44 КАС України.

Враховуючи, що судове рішення у даній справі може вплинути а права, свободи, інтереси та обов`язки КП «Адміністративно-технічне управління», яка не є учасником даної справи, з метою дотримання прав останньої на участь у розгляді даної справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи КП «Адміністративно-технічне управління».

Керуючись ст. ст. 49, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту містобудування Львівської міської ради про залучення до участі в справі в якості третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі №380/10158/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КП «Адміністративно-технічне управління».

Роз`яснити, що КП «Адміністративно-технічне управління» має право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Надіслати КП «Адміністративно-технічне управління» (пл. Міцкевича, 6/7, м. Львів, 79005, тел. ) копії матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький