Справа № 160/5370/21
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 серпня 2021 року Справа № 160/5370/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Царікової О.В.,
секретаря судового засіданняГолубцової А.І.,
представника позивача Прогонного П.О.,
представника відповідача Нестеренка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі №160/5370/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "РК-Дніпро" про застосування заходів реагування,
09.04.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "РК-Дніпро", в якій позивач просить суд:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 відкрито провадження у справі №160/5370/21 та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження на 25.05.2021.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 зупинено провадження у справі №160/5370/21 до 01.07.2021 до 10:00 для примирення сторін.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 провадження у справі №160/5370/21 поновлено.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 зупинено провадження у справі №160/5370/21 до 03.08.2021 до 09:30 для примирення сторін.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 провадження у справі №160/5370/21 поновлено.
У зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання, призначене на 03.08.2021, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 13.08.2021 о 11:30.
13.08.2021 від представників сторін надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін.
Представники позивача та відповідача у судовому засіданні від 13.08.2021 означене клопотання підтримали та просили суд задовольнити.
При вирішенні клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.
За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та зупинити провадження у цій справі на час, необхідний для примирення сторін.
Керуючись ст. ст. 190, 236, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №160/5370/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "РК-Дніпро" про застосування заходів реагування зупинити на час, необхідний для примирення сторін до 10 вересня 2021 року до 11:00.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду складений 13.08.2021.

Суддя О.В. Царікова