Справа № 140/16342/20
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2021-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

01 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/16342/20 пров. № А/857/8781/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів Шевчук С.М., Шинкар Т.І.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року у справі № 140/16342/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року у справі № 140/16342/20.

В обґрунтування вимог заяви зазначає те, що суд допустив описку у назві установи, в якій необхідно поновити позивача, оскільки правильна назва відділу виконавчої служби у якому працював позивач - Перший відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд встановив наступні обставини.

06 липня 2021 року Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову, якою рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року в справі № 140/16342/20 скасував та задовольнив адміністративний позов позивача.

Визнав протиправним та скасував наказ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 2332/к від 16.10.2020 року Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 та наказ № 2454/к від 28.10.2020 року Про внесення змін до наказу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 16.10.2020 року № 2332/к;

Поновив ОСОБА_1 на посаді начальника Першого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з 29.10.2020 року з 29.10.2020 року;

Стягнув з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29.10.2020 року по 06.07.2021 року в сумі 107143,47 грн.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Дослідивши постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року, апеляційний суд встановив, що у резолютивній частині постанови апеляційний суд допустив описку в назві установи в якій слід поновити позивача, а саме не вірно вказав назву останнього місця праці позивача, замість правильної - Перший відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

Таким чином, суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови допустив описку, а тому заяву позивача необхідно задовольнити та виправити описку в судовому рішенні.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року у справі № 140/16342/20 описку у назві установи, в якій слід поновити позивача на посаді, виклавши відповідний абзац резолютивної частини в наступній редакції.

Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з 29.10.2020 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. Б. Хобор
судді С. М. Шевчук
Т. І. Шинкар

Помічник заступника голови суду