Справа № 420/3670/20
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2021-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2021 р. Справа № 420/3670/20

Категорія: 108010000Головуючий у суді І інстанції: Корой С.М.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Семенюк Г.В.

суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року по справі за позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про зобов`язання відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням в вищому навчальному закладі у сумі 55831,07 грн.,-

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням в вищому навчальному закладі у сумі 55831,07 грн.

20 серпня 2020 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду у задоволенні клопотання Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про поновлення строку звернення до суду відмовлено. Адміністративний позов Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про зобов`язання відшкодувати витрати, пов`язані з утримання в вищому навчальному закладі у сумі 55831,07 грн. повернуто позивачеві без розгляду.

Інститут Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції від 21 серпня 2020 року по справі № 420/3670/20.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2021 року визнано вказані Інститутом Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» підстави поновлення строку неповажними, а апеляційну скаргу Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року по справі № 420/3670/20 залишено без руху (по справі необхідно було надати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження).

Апелянту роз`яснено, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст. 299 КАС України.

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування вказаного клопотання скаржник знову зазначив, що у зв`язку зі зміною безпосереднього органу фінансового забезпечення Інституту (з Департаменту фінансів МО України на фінансово-економічне управління Командування ВМС ЗС України) та відсутністю кошторисних призначень для сплати судового збору на початку року в Інституту фактично була відсутня можливість сплатити судовий збір в повному обсязі за подання зазначеної апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення, в даному випадку протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Згідно частини 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

При цьому, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, пов`язані з дійсними істотними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення передбачених Кодексом адміністративного судочинства дій та підтверджені належними доказами.

Що стосується доводів скаржника, що у зв`язку зі зміною безпосереднього органу фінансового забезпечення Інституту (з Департаменту фінансів МО України на фінансово-економічне управління Командування ВМС ЗС України) та відсутністю кошторисних призначень для сплати судового збору на початку року в Інституту фактично була відсутня можливість сплатити судовий збір в повному обсязі за подання зазначеної апеляційної скарги, суд зазначає, що обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, самі по собі не можуть вважатися достатньою підставою для поновлення строку, оскільки скаржник міг подати скаргу у встановлений законом строк та заявити клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, наведені скаржником підстави для поновлення процесуального строку не є достатніми для визнання причин його пропуску поважними.

Згідно з п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду 19 липня 2021 року апелянтом усунуто не було, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року по справі № 420/3670/20.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4 ч. 1 ст.299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними причини пропуску строку Інститутом Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року по справі № 420/3670/20.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року по справі № 420/3670/20.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.