Справа № 496/3738/21
Суддя: Буран В. М.
Дата ухвалення: 2021-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/3738/21
Провадження № 2-а/496/27/21
У Х В А Л А

01 вересня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, Головного управління національної поліції у Львівській області та ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Біляївського районного суду Одеської області з вищевказаною адміністративною позовною заявою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 ст. 79 КАС України перебачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, судом встановлено, що один із додатків позову, а саме: копію постанови серії БАБ №068832 від 24.08.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , додана позивачем в неналежній якості, а саме є нечитабельною.

У відповідності із ч. 1 ст. 90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даного позову по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачеві десятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом виправлення недоліків зазначених ухвалою, а саме надати якісну, належним чином завірену копію постанови серії БАБ №068832 від 24.08.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Крім того, за цією категорію справ, відповідачами виступають певні підрозділи поліції в яких працюють працівники поліції які склали протокол, а поліцейські виступають в якості третіх осіб на боці відповідача. З огляду на вказане позивач не вірно зазначила суб`єктний склад сторін у позові. З урахуванням економії часу при розгляді справи, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на це.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, Головного управління національної поліції у Львівській області та ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення, у відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 294 КАС України, в частині визначення розміру судового збору до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.М. Буран