Справа № 480/2649/21
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
31 серпня 2021 року Справа № 480/2649/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі отриманої довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.11.2020 №11/3292 про розмір станом на 05.03.2019 грошового забезпечення ОСОБА_1 та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум, із врахуванням висновків суду по даній справі.

Позивач та представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області подали заяви про виправлення описки у судовому рішенні. Заяви обґрунтовані тим, що в резолютивній частині рішення суду від 19.05.2021 у справі №480/2649/21 допущено описку, а саме невірно зазначені дата та номер довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 "від 27.07.2020 №11/668" натомість вірними є "від 25.11.2020 №11/3292".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяви ОСОБА_1 і представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку, а саме, в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 19.05.2021 замість невірно зазначеного номеру та дати довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 "від 27.07.2020 №11/668" зазначити вірну дату та номер "від 25.11.2020 №11/3292".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 19.05.2021 по справі №480/2649/21 та замість помилкового зазначеного номеру та дати довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 "від 27.07.2020 №11/668" зазначити вірну дату та номер "від 25.11.2020 №11/3292".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.08.2021.

Суддя С.М. Гелета