Справа № 200/8696/21
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 серпня 2021 р. Справа №200/8696/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» про стягнення адміністративно господарських санкцій та пені у розмірі 289 089,06 гривень,

УСТАНОВИВ:

14 липня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду подана позовна заява Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» про стягнення адміністративно господарських санкцій та пені у розмірі 289 089,06 гривень.

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

11 серпня 2021 року від позивача до суду надійшла заява, відповідно до якої просить прийняти відмову від позову та залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши зазначену заяву суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до приписів статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З правового аналізу вказаної норми можливо дійти висновку, що у разі прийняття судом відмови від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно приписів статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною 2 статті 239 КАС України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Положення зазначених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Водночас, судом не встановлено, що дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до приписів статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, судові витрати поверненню не підлягають.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відмову від адміністративного позову задовольнити частково.

Прийняти відмову Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» про стягнення адміністративно господарських санкцій та пені у розмірі 289 089,06 гривень.

Закрити провадження у справі № 200/8696/21 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» про стягнення адміністративно господарських санкцій та пені у розмірі 289 089,06 гривень.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 30 серпня 2021 року.

Суддя К.Е. Абдукадирова