Справа № 120/3519/21-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

30 серпня 2021 р. Справа № 120/3519/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом Фермерського господарства "Імені Івана Богуна" до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області; Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Фермерського господарства "Імені Івана Богуна" до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області; Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 26.04.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом доплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2021 позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись із ухвалою від 27.05.2021 позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2021 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Імені Івана Богуна" задоволено. Ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 27.05.2021 скасовано, а справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Справа надійшла до Вінницького окружного адміністративного суду 27.08.2021.

Втім, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження, суддею виявлено недоліки, що свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України не дають суду підстав для її прийняття до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно положень частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру сума судового збору становитиме 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2270,00 грн.

Згідно зі змістом заявлених позовних вимог, позивач звернувся до суду з чотирма вимогами немайнового характеру, дві з яких є похідними. Таким чином, позивачу за звернення до суду з даним позовом слід сплатити судовий збір в сумі 4540,00 грн.

До матеріалів позову долучено платіжні доручення про сплату судового збору №782 від 25.03.2021 на суму 588,40 грн та №774 від 16.03.2021 на суму 1681,60 грн, що в сукупності становить 2270,00 грн та вказує про несплату судового збору в повному обсязі.

При цьому, зазначаю, що відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як вказано вище, позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала, ухвалою суду від 27.05.2021. Так, в матеріалах справи наявна лише копія позовної заяви без зазначених у ній додатків, екземпляри для відповідачів також відсутні.

Таким чином необхідним є надання позовної заяви з додатками для суду, а також копій позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи.

Частиною другою статті 171 КАС України визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків у спосіб:

- надання суду доказів доплати судового збору в розмірі 2270,00 грн за реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, , Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), р/р UA4002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд;

- надання суду позовної заяви з додатками, а також копій позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства "Імені Івана Богуна" до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області; Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна