Справа № 357/9500/21
Суддя: Бебешко М. М.
Дата ухвалення: 2021-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9500/21
У Х В А Л А

01 вересня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до: 1) командира роти капітана поліції Перловського Дмитра Олександровича Управління патрульної поліції батальйону 1 роти батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква Київської області (місцезнаходження: 09100, Київська область, м.Біла Церква, вул.Сухоярська, 20 (18А), 2) Батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, (місцезнаходження: 09100, Київська обл., м.Біла Церква, вул.Сухоярська, буд.20 (18А) про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом.

16.08.2021 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху.

31.08.2021 позивачем на виконання вимог ухвали надано клопотання про приєднання доказів, заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду та докази сплати судового збору.

У заяві позивач просить суд поновити строк на оскарження постанови серії ЕАН № 4400415 від 25.06.2021 по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що в порядку передбаченому ч.2 ст.286 КАС України, п.3 ст.288 та ст.289 КУпАП він звернувся до відповідача 2, щодо прийнятого рішення. Після отримання відповіді про відмову у скасуванні постанови в межах десятиденного строку він подав позов до суду.

Частиною 1 ст.118 КАС України встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч.1 ст.122 КАС України).

Проаналізував зміст клопотання та додані до позову матеріали, суд вважає, що строки пропущені позивачем з поважних причин, а тому мають бути поновленими.

З матеріалів справи вбачається, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України, тому вважаю за можливе прийняти адміністративний позов до розгляду, відкрити провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст.262 КАС України).

За змістом ч.1 ст.269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, суд вважає за необхідне, запропонувати відповідачу подати до суду належним чином завірену копію постанови серії ЕАН № 4400415 від 25.06.2021 та матеріали адміністративної справи на підставі яких винесено оскаржувану постанову.

Керуючись ст.5, 171, 248, 257, 260, 262, 268, 269, 286 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 встановлений законом пропущений процесуальний строк звернення до суду з позовною заявою про скасування постанови серії ЕАН № 4400415 від 25.06.2021, у справі про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідач має право подати до суду відзив проти позову, та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати відповідачам подати до суду матеріали адміністративної справи на підставі яких винесено постанову серії ЕАН № 4400415 від 25.06.2021 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та належним чином завірену копію оскаржуваної постанови.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

СуддяМ. М. Бебешко