Справа № 440/292/21
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 серпня 2021 р.Справа № 440/292/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Давидова Володимира Вікторовича про поновлення провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2021, головуючий суддя І інстанції: С.С. Сич, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, повний текст складено 15.02.21 року по справі № 440/292/21

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд"

про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2021 зупинено провадження у справі № 440/292/21 за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року по справі № 440/292/21 до набрання законної сили рішенням палати Верховного Суду у зразковій справі №380/9335/20.

26.08.2021 року до Другого апеляційного адміністративного суду від представника позивача ОСОБА_1 - Давидова Володимира Вікторовича надійшло клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі.

В обгрунтування клопотання про поновлення провадження у справі представника позивача Давидов Володимир Вікторович зазначає, що 15 липня 2021 року Верховним Судом у складі судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду була розглянута зразкова справа №380/9335/20, провадження № К/9901/6782/21. Зазначене судове рішення набрало законної сили 15.07.2021 року та оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 19.07.2021 року.

Колегія суддів дослідивши матеріали адміністративної справи та доводи клопотання, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, дійсно, в Єдиному державному реєстрі судових рішень постанова Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду оприлюднена 19.07.2021 року.

Зазначена постанова набрала законної сили 15.07.2021 року.

Відповідно до частини 2 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виконання вищезазначених вимог процесуального законодавства щодо поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Давидова Володимира Вікторовича про поновлення провадження в адміністративній справі №440/292/21 - задовольнити.

Поновити провадження у справі № 440/292/21 за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 по справі № 440/292/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 09.09.2021 о 10:30 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Мінаєва О.М.