Справа № 380/8186/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8186/21
У Х В А Л А

про заміну відповідача у справі

31 серпня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

21.05.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у перерахунку і виплаті позивачу щорічної разової допомоги до 5 травня за 2020 рік, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу щорічної разової допомоги до 5 травня за 2020 рік, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплаченої суми.

Позивач подав до суду клопотання про заміну відповідача у справі, в якому просить замінити відповідача у справі з управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на Галицький відділ соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

Вирішуючи вказане клопотання позивача суд виходив з такого.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд звертає увагу на те, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є диспозитивним правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи. При цьому обов`язком суду є встановлення належності відповідачів та їх заміна у разі необхідності.

Зважаючи на те, що позивач звернувся з позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, його клопотання про заміну первісного відповідача у справі належним відповідачем необхідно задовольнити повністю.

Згідно з частиною 6 статті 48 КАС України після заміни сторони у справі розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

клопотання позивача про заміну первісного відповідача у справі належним відповідачем задовольнити повністю

Замінити первісного відповідача у справі управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради належним відповідачем Галицьким відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала суду складена 31 серпня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик