Справа № 600/2707/21-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

31 серпня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2707/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

В С Т А Н О В И В:

Представником фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подано до суду клопотання про повернення судового збору згідно квитанції № 0.0..1 від 31.05.2021 у розмірі 11350 грн та повернення оригіналу квитанції.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 132 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною ч. 2 ст. 7 Закону №3674-VI передбачено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи видно, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, в якій просила визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення і вимогу Головного управління ДПС у Чернівецькій області.

Судом встановлено, що за звернення до суду з адміністративним позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 11350 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 31.05.2021.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.07.2021 позовну заяву повернуто позивачу.

Згідно з частиною 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки, позивачем було сплачено судовий збір, а позовну заяву повернуто позивачу, суд вважає, що наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі, а саме 11350 грн згідно квитанції № 0.0..1 від 31.05.2021.

Стосовно повернення оригіналу квитанції, суд зазначає наступне.

За приписами ст. 96 КАС України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

З матеріалів справи видно, що копію ухвали про повернення позовної заяви від 15.07.2021 разом з позовною заявою і доданими до неї документами, в тому числі: оригінал квитанції про сплату судового збору від № 0.0..1 від 31.05.2021 повернуто позивачу. У зв`язку з наведеним, клопотання в частині повернення оригіналу квитанції є необґрунтоване та не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 143, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити частково.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 11350 грн.

3. В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький