Справа № 280/5913/19
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

31 серпня 2021 року Справа № 280/5913/19
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"

до: Офісу великих платників податків Державної податкової служби

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.08.2019 № 000297470, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.08.2019 № , яким позивачу зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 16460491,00 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.08.2020 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано прийняте Офісом великих платників податків ДФС податкове повідомлення-рішення від 29.08.2019 №.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної податкової служби на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" судовий збір у сумі 19210 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2021 замінено сторону виконавчого провадження (боржника) у справі №280/5913/19 Офіс великих платників податків ДПС на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 16.07.2021 допущено описку.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 16.07.2021 по справі №280/5913/21 допущено описку, виклавши абзац другий резолютивної частини наступного змісту:

«Здійснити заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні Офіс великих платників ДПС на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м.Дніпро, пр. Олександра Поля, буд.57, ).»

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 16.07.2021 по справі №280/5913/19.

Керуючись ст.ст.243,248,253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 16.07.2021 по справі №280/5913/19, виклавши її у наступній редакції:

«Здійснити заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні Офіс великих платників податків ДПС на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м.Дніпро, пр. Олександра Поля, буд.57, ).».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий