Справа № 640/23896/21
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2021 року м. Київ № 640/23896/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомГоловного управління ДПС у м.Києві, як відоремлений підрозділ ДПС
доФізичної особи ОСОБА_1
простягнення заборгованості в сумі 74 524,44 грн., -
У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м.Києві, як відоремлений підрозділ ДПС (далі по тексту - позивач, ГУ ДПС у м.Києві, як відоремлений підрозділ ДПС) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ф.о. ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості в сумі 74 524,44 грн.

18.11.2021 Вінницький окружний адміністративний суд супровідним листом на виконання вимог пункту 5, розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України направив позовну заяву Головного управління ДПС у м.Києві, як відоремлений підрозділ ДПС до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 74 524,44 грн., як таку, що помилково була надіслана на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161 КАС України.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

У відповідності до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Частиною 1 ст. 26 КАС України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так, в позовній заяві відповідачем визначено фізичну особу ОСОБА_1 , та зазначено адресу останнього як: АДРЕСА_1 , що не може вважатися територіальною підсудністю Окружного адміністративного суду міста Києва.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги із зазначенням адреси зареєстрованого місця проживання відповідача.

Крім того, відповідно до частин першої, другої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Водночас, до позовної заяви Головним управління ДПС у м.Києві, як відокремленим підрозділом ДПС не долучено доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказаний недолік позивач може усунути шляхом подання до суду адміністративного позову із зазначенням правильної адреси відповідача та доказами направлення такого позову з додатками відповідачу на правильну адресу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно з частиною третьою статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160, 161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС - без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов