Справа № 942/1233/21
Суддя: Стеценко О. С.
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 31.08.2021
ЄУ № 942/1233/21
Провадження №2-а/942/27/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 серпня 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відділення поліції № 1 Сватівського районного відділу поліції ГУНП в Луганській області інспектора сержанта поліції Волошина Віктора Романовича (вул. Паркова, 25, смт. Білокуракине Сватівського району Луганської області), Управління патрульної поліції в Луганській області (вул. Штейгерська, буд. 8, м. Лисичанськ, Луганська область) про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до відповідачів, у якому просить: скасувати постанову про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАО № 4602778 від 08.08.2021, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн.; справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП закрити; стягнути солідарно з відповідачів судові витрати на користь ОСОБА_1 ; зупинити стягнення у виконавчому провадженні, відкритому за постановою про накладення адміністративного стягнення серія ЕАО № 4602778 від 08.08.2021.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Новопсковському районному суду Луганської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати у відповідача відділення поліції № 1 Сватівського районного відділу поліції ГУНП в Луганській області оригінал постанови про адміністративне правопорушення серія ЕАО № 4602778 від 08.08.2021 відносно ОСОБА_1 та запис з камери про вчинене правопорушення.

Керуючись ст. ст. 80, 160-161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відділення поліції № 1 Сватівського районного відділу поліції ГУНП в Луганській області інспектора сержанта поліції Волошина Віктора Романовича (вул. Паркова, 25, смт. Білокуракине Сватівського району Луганської області), Управління патрульної поліції в Луганській області (вул. Штейгерська, буд. 8, м. Лисичанськ, Луганська область) про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі.

В порядку ст. 286 КАС України справу призначити до судового розгляду на 08 вересня 2021 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області за адресою: вул. Українська, буд. 28, смт. Новопсков, Старобільський район, Луганська область.

Витребувати з відділення поліції № 1 Сватівського районного відділу поліції ГУНП в Луганській області оригінал постанови про адміністративне правопорушення серія ЕАО № 4602778 від 08.08.2021 відносно ОСОБА_1 та запис з камери про вчинене правопорушення.

Роз`яснити відповідачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити їх право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно з ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1219/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко