Справа № 743/838/21
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 743/838/21
УХВАЛА

01 вересня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., розглянувши клопотання Гайдай Олени Юріївни , що діє в інтересах громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до ПТПІ та примусового видворення з України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі № 743/838/21 та призначено справу за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до ПТПІ та примусового видворення з України до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції на 07 вересня 2021 р. о 12:30 годин.

Доручено Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України (15044, Чернігівська обл., Ріпкинський р-н., с. Розсудів, вул. Лісна, 5, ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 07 вересня 2021 р. о 12:30 год.

Зобов`язано Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України забезпечити громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) перекладачем та правовою допомогою. Разом з тим, від представника Гайдай Олени Юріївни , що діє в інтересах громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_2 , також надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в суді за місцем її мешкання, а саме просила проведення даного судового засідання доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (вул. Київська, 23, м. Чернігів).

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Крім того, приписи ч. 14 ст. 289 КАС України визначають, що розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

З урахуванням наведених процесуальних вимог, судова колегія, з метою забезпечення участі сторін у судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в суді за місцем її мешкання, та доручити проведення даного судового засідання Чернігівському окружному адміністративному суду (вул. Київська, 23, м. Чернігів).

Керуючись ст.ст. 289, 307 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Гайдай Олени Юріївни, що діє в інтересах громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (вул. Київська, 23, м. Чернігів) забезпечити проведення судового засідання 07 вересня 2021 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції у справі № 743/838/21 за участю Гайдай Олени Юріївни , що діє в інтересах громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

В.В. Кузьменко

А.Г. Степанюк