Справа № 580/3509/21
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

30 серпня 2021 року Справа № 580/3509/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить:

-визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 12.03.2021 року за вих.№1366-1553/Т-02/8-2300/21 та від 30.04.2021 року за вих. №2770-7488/Т-03/8-2300/21 рішення про результати розгляду скарги в зарахуванні ОСОБА_1 , в страховий стаж, стажу відповідно трудової книжки періоду навчання на денному відділенні підготовчих курсів в ОТІХП ім. Ломоносова з 26.11.1986 року по 31.08.1987 року та з врахуванням дати відрахування з інституту в зв`язку з закінченням навчання 30.06.1992 року періоду з 19 червня по 30 червня 1992 року, тобто повний період навчання в вище вказаному вищому навчальному закладі за період з 26.11.1985 року по 30.06.1992 року, провести в зв`язку з цим перерахунок розміру пенсії з 02.12.2020 року і проведення перерахунку в зв`язку з цим розміру пенсії;

-зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати ОСОБА_1 , в страховий стаж період навчання на підготовчих курсах на денному відділенні підготовчих курсів в ОТІХП ім. Ломоносова з 26.11.1986 року по 31.08.1987 року та з врахуванням дати відрахування з інституту в зв`язку з закінченням навчання 30.06.1992 року періоду з 19 червня по 30 червня 1992 року повний період навчання в вище вказаному вищому навчальному закладі за період з 26.11.1985 року по 30.06.1992 року, провести в зв`язку з цим перерахунок розміру пенсії з 02.12.2020 року з моменту призначення пенсії та здійснити виплату недоплаченої заборгованості по пенсії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 у справі №580/3509/21, адміністративний позов задоволено повністю:

-визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про результати розгляду скарги від 30.04.2021 року № 2770-2488/Т-03/8-2300/21;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (ідентифікаційний код 21366538) зарахувати до загального трудового(страхового) стажу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) період навчання на підготовчому відділенні Одеського технологічного інституту харчової промисловості ім. М.В. Ломоносова з 26.11.1986 по 21.07.1987 та навчання в Одеському технологічному інституті харчової промисловості ім. М.В. Ломоносова з 21.07.1987 по 30.06.1992;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (ідентифікаційний код 21366538) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з 02.12.2020 з урахуванням зарахованого загального трудового (страхового) стажу.

13.08.2021 до суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 21.07.2021 у адміністративній справі №580/3509/21.

30.08.2021 заява передана судді Паламарю П.Г.

Обгрунтовуючи заяву, представником зазначено, що в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/3509/21 допущено описку в ідентифікаційному номері ОСОБА_1 , а саме замість зазначено 5.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Як вбачається з картки платника податків ОСОБА_1 від 14.01.2014, РНОКПП останнього - НОМЕР_2 .

Дослідивши судове рішення, суд встановив, що в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 у справі №580/3509/21 невірно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , а саме замість НОМЕР_2 вказано НОМЕР_1 .

Оскільки описка в рішенні має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки у тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 в адміністративній справі №580/3509/21 зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Дана ухвала є не від`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 у адміністративній справі №580/3509/21.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар