Справа № 380/7774/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7774/21
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження

31 серпня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Львівській області , місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35 до фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача до бюджету заборгованість у сумі 69753,30грн.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Клопотання обгрунтоване тим, у провадженні суду перебуває позовна заява про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень на підставі яких виник податковий борг.

Суд, вирішуючи клопотання представника відповідача, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи позивач у справі, що розглядається, заявив вимогу про стягнення з відповідача податкового боргу, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень 0-1320 від 16.04.2018 р. на суму 6255 грн. 20 коп.; №0-1320 від 06.05.2019 р. на суму 14555 грн. 07 коп.; №0-1320 від 07.05.2020 р. на суму 48943 грн. 03 коп.

Суд встановив, що у справі №380/13963/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними скасування податкових повідомлень-рішень 0-1320 від 16.04.2018 р. на суму 6255 грн. 20 коп.; №0-1320 від 06.05.2019 р. на суму 14555 грн. 07 коп.; №0-1320 від 07.05.2020 р. на суму 48943 грн. 03 коп. залишено без руху. Тобто, відповідач передчасно звернувся до суду з таким клопотанням, оскільки станом на момент його вирішення провадження у справі №380/13963/21 не відкрите.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність об`єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити повністю.

Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 31 серпня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик