Справа № 160/3164/21
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2021-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

01 вересня 2021 року Справа №160/3164/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача - ОСОБА_1 про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2021р. у справі №160/3164/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 05.03.2019 р. на підставі довідки протиправними; зобов`язання провести з 01.04.201 р. перерахунок та виплату пенсії на довідки; здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 05.03.2019 р. по день проведення перерахунку, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд визнати дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 05.03.2019 р. на підставі довідки Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області №30/5-330 від 09.02.2021 р., виданої станом на 05.03.2019 р., у відповідності до вимог ст. ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" протиправними; зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області №30/5-330 від 09 лютого 2021 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб"; здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 05.03.2019 р. по день проведення перерахунку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 р., після залишення ухвалою суду від 04.03.2021 р., даної позовної заяви без руху, провадження у справі було відкрито, та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 р. у справі №160/3164/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 05.03.2019 р. на підставі довідки протиправними; зобов`язання провести з 01.04.201 р. перерахунок та виплату пенсії на довідки; здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 05.03.2019 р. по день проведення перерахунку, - задоволено частково.

Визнано дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 05.03.2019 р. на підставі довідки Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області №30/5-330 від 09.02.2021 р., виданої станом на 05.03.2019 р., у відповідності до вимог ст. ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" протиправними.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області №30/5-330 від 09 лютого 2021 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше проведених виплат.

В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 з оплати судового збору у розмірі 605,33 грн. (шістсот п`ять грн. 33 коп.).

18.06.2021 р., позивачем - ОСОБА_1 подано заяву про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2021р. у справі №160/3164/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 05.03.2019 р. на підставі довідки протиправними; зобов`язання провести з 01.04.201 р. перерахунок та виплату пенсії на довідки; здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 05.03.2019 р. по день проведення перерахунку, зазначивши у резолютивній частині рішення замість: «Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 05.03.2019 р. на підставі довідки протиправними; зобов`язання провести з 01.04.201 р. перерахунок та виплату пенсії на довідки; здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 05.03.2019 р. по день проведення перерахунку, - задовольнити частково.» - «Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 05.03.2019 р. на підставі довідки протиправними; зобов`язання провести з 01.04.2021 р. перерахунок та виплату пенсії на довідки; здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 05.03.2019 р. по день проведення перерахунку, - задовольнити частково.».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 р. у справі №160/3164/21 було допущено технічну описку, а саме: в тексті резолютивної частини зазначено - «Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 05.03.2019 р. на підставі довідки протиправними; зобов`язання провести з 01.04.201 р. перерахунок та виплату пенсії на довідки; здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 05.03.2019 р. по день проведення перерахунку, - задовольнити частково.», замість - «Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 05.03.2019 р. на підставі довідки протиправними; зобов`язання провести з 01.04.2021 р. перерахунок та виплату пенсії на довідки; здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 05.03.2019 р. по день проведення перерахунку, - задовольнити частково.».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

У резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 р. по справі 160/3164/21, зазначити замість: «Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 05.03.2019 р. на підставі довідки протиправними; зобов`язання провести з 01.04.201 р. перерахунок та виплату пенсії на довідки; здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 05.03.2019 р. по день проведення перерахунку, - задовольнити частково.» - «Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 05.03.2019 р. на підставі довідки протиправними; зобов`язання провести з 01.04.2021 р. перерахунок та виплату пенсії на довідки; здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 05.03.2019 р. по день проведення перерахунку, - задовольнити частково.».

В матеріалах справи міститься довідка від 15.06.2021 р. №108, складена начальником відділу управління персоналом А.В. Шевченко, в тексті якої зазначено, що суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна з 31.05.2021р. по 31.08.2021р. перебуває у творчій відпустці

Отже, питання щодо вирішення заяви - ОСОБА_1 про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2021р. у справі №160/3164/21, вирішено в перші робочі дні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Євгенії Олексіївни, тобто 01.09.2021 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 - 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - ОСОБА_1 про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2021р. у справі №160/3164/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 05.03.2019 р. на підставі довідки протиправними; зобов`язання провести з 01.04.201 р. перерахунок та виплату пенсії на довідки; здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 05.03.2019 р. по день проведення перерахунку, - задовольнити.

Виправити технічну описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 р. у справі №160/3164/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 05.03.2019 р. на підставі довідки протиправними; зобов`язання провести з 01.04.201 р. перерахунок та виплату пенсії на довідки; здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 05.03.2019 р. по день проведення перерахунку, зазначити замість: «Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 05.03.2019 р. на підставі довідки протиправними; зобов`язання провести з 01.04.201 р. перерахунок та виплату пенсії на довідки; здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 05.03.2019 р. по день проведення перерахунку, - задовольнити частково.» - «Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 05.03.2019 р. на підставі довідки протиправними; зобов`язання провести з 01.04.2021 р. перерахунок та виплату пенсії на довідки; здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 05.03.2019 р. по день проведення перерахунку, - задовольнити частково.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова