Справа № 727/8155/21
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2021-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8155/21
Провадження № 2-а/727/96/21
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

02 вересня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (м. Чернівці, вул. Заводська, 22), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог поліцейський взводу 1 роти 4 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядовий Чурко Юрій Ярославович(м. Чернівці, вул. Заводська, 22) про скасування постанови, В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом у якому просить постанову серії ГАА №512992 від 16.08.2021 року винесену відносно нього про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП - скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Перевіривши надані до суду матеріали, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 169 КАС України; її слід залишити без руху з наступних підстав:

-позивачем не сплачено судовий збір та не зазначено, з посиланням на докази підтвердження звільнення від сплати судового збору;

-надані суду копії документів доданих до позову не читабельні, зокрема постанова про притягнення до адміністративної відповідальності та Витяг з ЄДДР щодо місця проживання;

За таких підстав, в порядку усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати уточнену позовну заяву, в якій усунути розбіжність частини КУпАП вказаної в адміністративному позові за якою на позивача накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу, ОСОБА_2 , строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 43, 160, 161, 169, 248 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (м. Чернівці, вул. Заводська, 22), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог поліцейський взводу 1 роти 4 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядовий Чурко Юрій Ярославович(м. Чернівці, вул. Заводська, 22) про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо недоліки, вказані в ухвалі суду, не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`яти днів з дня її отриманнядо Сьомого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: Слободян Г.М.