Справа № 160/10/19
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2021 року Справа №160/10/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Прокуратури Дніпропетровської області (, 49044, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38) в частині порушення порядку звільнення ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Дніпропетровської області №1498 к від 26.11.2018 року «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області;

- нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 26 листопада 2018 року по день поновлення на роботі.

08.01.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

26.02.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №160/10/19 задоволено.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправними дії, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі №9901/997/18.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи ту обставину, що рішення Верховного Суду від 23.07.2020 року у справі №9901/997/18 набрало законної сили 19.05.2021 року, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 160/10/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправними дії, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 21.09.2021 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 5.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський