Справа № 520/9239/21
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 р. № 520/9239/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Чайкіної Н.Е.,

за участю:

представника позивача - Тарасенко О.М.,

представника відповідача - Немченко Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергорезерв» (м. Харків, вул. Каштанова, 14) до Головного управління ДПС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергорезерв» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області від 23 квітня 2021 року №00/5746/1817.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечував, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи адміністративного позову, суд дійшов наступного.

Судовим розглядом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Харківській області було проведено камеральну перевірку ТОВ «Енергорезерв» з питання дотримання термінів сплати податкових зобов?язань з податку на додану вартість, за результатами якої контролюючим органом складено акт №5442/20-40-18-1710/31642172 від 01.04.2021, згідно висновків якого встановлено несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов?язань з податку на додану вартість по податковим деклараціям з податку на додану вартість, уточнюючим розрахункам податкових зобов?язань з податку на додану вартість у зв?язку з виправленням самостійно виявлених помилок згідно таблиці № 1, чим порушено пп.57.1, 57.3 ст.57 ПК України.

На підставі висновків акту перевірки Головним управлінням ДПС у Харківській області 23.04.2021 прийнято податкове повідомлення-рішення №00/5746/1817 про донарахування сум штрафних санкцій у зв?язку з порушенням строків сплати грошового зобов`язання за період квітень, липень, серпень, вересень, жовтень 2019 року, січень 2020 року та зобов`язано ТОВ «Енергорезерв» сплатити штраф у розмірі 25% у сумі 280324,35 грн.

Не погоджуючись із прийнятим податковим повідомленням рішенням, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

У розумінні пункту15.1статті15 Податкового кодексу України платниками податків є фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом16.1статті16 Податкового кодексу України врегульовано, що платник податків зобов`язаний, зокрема:

подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;

сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи;

подавати контролюючим органам інформацію, відомості про суми коштів, не сплачених до бюджету в зв`язку з отриманням податкових пільг (суми отриманих пільг) та напрями їх використання (щодо умовних податкових пільг - пільг, що надаються за умови використання коштів, вивільнених у суб`єкта господарювання внаслідок надання пільги, у визначеному державою порядку);

подавати контролюючим органам інформацію в порядку, у строки та в обсягах, встановлених податковим законодавством.

За правилами пункту57.1 статті57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останніми днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених Кодексом.

Згідно з пунктом 54.1статті54 Податкового кодексу України, сума податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає платник податків у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу, вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 56.11статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Отже, суми зобов`язань, визначені позивачем у податкових деклараціях з податку на додану вартість є узгодженими.

Так, ТОВ «Енергорезерв» в порушення пп.57.1, 57.3 ст.57 ПК України протягом граничних строків на сплачено узгодженої суми податкових зобов?язань з податку на додану вартість по податковим деклараціям з податку на додану вартість, уточнюючим розрахункам податкових зобов?язань з податку на додану вартість у зв?язку з виправленням самостійно виявлених помилок згідно таблиці № 1.

Сплату узгоджених сум податкових зобов?язань з податку на додану вартість по кодом бюджетної класифікації 14060100 позивачем здійснено несвоєчасно з порушенням граничного строку, а саме: сплачено 14.08.2019 за податкової декларацією з податку на додану вартість від 18.07.2019 № (15 днів); 28.05.2019 сплачено за податковою декларацією з податку на додану вартість від 17.04.2019 № (28 днів); 29.08.2019 сплачено за податковою декларацією з податку на додану вартість від 18.07.2019 № (30 днів); 02.09.2019 сплачено за податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.08.2019 № (3 дні); 09.08.2019 сплачено за податковою декларацією з податку на додану вартість від 18.07.2019 № (10 днів); 03.02.2020 сплачено за податковою декларацією з податку на додану вартість від 17.01.2020 № (4 дні); 29.08.2019 сплачено за податковою декларацією з податку на додану вартість від 18.07.2019 № (30 днів); 18.10.2019 сплачено за податковою декларацією з податку на додану вартість від 19.09.2019 № (18 днів); 12.11.2019 сплачено за податковою декларацією з податку на додану вартість від 17.10.2019 № (13 днів).

Приписами пункту57.3 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Підпунктом20.1.19 пункту 20.1статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1пункту 41.1статті 41цього Кодексу, мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пункту 126.1статті 126 Податкового кодексу України у разі, якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання (крім випадків, передбачених пунктом 126.2 цієї статті) протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Зважаючи на те, що позивач не виконав свого обов`язку зі своєчасної сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про правомірність застосування до нього штрафних санкцій, визначених спірними податковими повідомленнями-рішеннями.

Посилання позивача в адміністративному позові на те, що причиною порушення строку сплати платежів стала низька причин, серед яких нестабільний фінансовий стан, відсутність коштів та інші, не може бути підставою для скасування оскаржуваного податкового повідомлення рішення, оскільки ризики, на які посилається позивач (відсутність коштів, сплата заробітної плати, отримання кредитів) не може слугувати підставою для звільнення останнього від застосування штрафу за несвоєчасну сплату, оскільки платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ПК України.

Зважаючи на те, що позивач не виконав свого обов`язку зі своєчасної сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість, суд дійшов висновку про правомірність застосування до нього штрафних санкцій, визначених спірними податковими повідомленнями-рішеннями.

Враховуючи викладене, у задоволенні позовних вимог належить відмовити.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст. 243-246, 250, 255, 295, 297 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергорезерв» (м. Харків, вул. Каштанова, 14) до Головного управління ДПС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.08.2021.

Суддя В.В. Єгупенко