Справа № 520/15754/21
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2021 р. Справа № 520/15754/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління УПФУ у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась адвокат Дьяков Михайло Михайлович з адміністративним позовом до Головного управління УПФУ у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 08 від 09.07.2021 року про відмову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у перерахунку пенсії, а саме зміни періоду 60 місяців до 01.07.2000;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме змінити період 60 календарних місяців 01.07.2000 року з врахуванням довідки від 14.02.2021 року № 15-6-19/21137 про зарплату, за період страхового стажу з 01.01.1995 року по 31.12.1999 року, виданої Центральним Республіканським банком Донецької народної республіки.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві посилається на взяття його на облік як внутрішньо переміщеної особи. Фактичне місце проживання заявника: АДРЕСА_1 .

В той же час, позивачем на підтвердження вказаних доводів не надано довідку № 6309-2098 від 26.09.2016 про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи, яку зазначено в додатках до позовної заяви, та відсутність якої засвідчено Актом відділу з надання судово-адміністративних послуг від 18.08.2021 № 520/15754/21/346/21, згідно якого під час розкриття конверта, надісланого ОСОБА_1 , виявлено нестачу документів, вказаних у додатку до адміністративного позову, а саме: довідки № 6309-2098 від 26.09.2016, що підтверджує фактичне місце проживання.

Таким чином, позов поданий з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду

- копію довідки № 6309-2098 від 26.09.2016 про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи, що підтверджує фактичне місце проживання позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління УПФУ у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.