Справа № 380/9417/21
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2021-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/9417/21
У Х В А Л А

з питань проведення судового

засідання в режимі відеоконференції

27 серпня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Трейдінг» про зобов`язання вчити дії, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області (місцезнаходження: 29008, Хмельницька область, м. Хмельницький вул. Героїв Чорнобиля, Ѕ , ) звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Трейдінг» (місцезнаходження: 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Федьковича, буд. 57, ), в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Трейдінг», розташованого за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 207 В () до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, зазначених в Акті, складеному за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки № 64 від 24.05.2021.

Від представника позивача надійшло клопотання (вх.№8904ел) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції просять доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Козацька, 42.

При розгляді клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд виходив з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як слідує з матеріалів справи, представник відповідача подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог встановлених ст.195 КАС України.

Одночасно з цим, суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

При вирішенні питання щодо проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження представника позивача (м. Хмельницький) та бере до уваги складність забезпечення його явки в судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Трейдінг» про зобов`язання вчити дії в судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Козацька, 42).

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 30 серпня 2021 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018, 1 поверх, зал судових засідань №2).

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та Шостому апеляційному адміністративному суду для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан