Справа № 200/8900/21
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2021-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2021 р. Справа№200/8900/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №200/8900/21, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
26 серпня 2021 року до суду надійшла заява від представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення. В обгрунтування заяви позивач зазначає, що під час ухвалення рішення по справі суд не вирішив питання про судові витрати, які позивачем були понесені у сумі 908 грн.
Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що рішення суду у справі ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, тому питання про ухвалення додаткового рішення у цій справі розглянуто в такому ж порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для ухвалення додаткового рішення, з огляду на таке.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у сумі 908 грн. відповідно до квитанції від 7 липня 2021 року № 28, про що було зазначено й в мотивувальній частині рішення, проте судом у резолютивній частині рішення від 18 серпня 2021 року по справі № 200/8900/21 не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Згідно з положеннями статті 139 КАС України при задоволені позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Отже, враховуючи задоволення тієї ж кількості позовних вимог, що і була заявлена у позові, судовий збір в сумі 908 грн., сплачений позивачем, підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Керуючись статтями 132, 139, 143, 252, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
3. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
5. Повний текст додаткового рішення складений та підписаний 27 серпня 2021 року.
Суддя С.В. Смагар