Справа № 400/3852/21
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2021-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28 серпня 2021 р. справа № 400/3852/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув у підготовчому засіданні, в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачаМіжрегіональне управління Національного агенства України з питань державної служби в Одеській, Миколаївській, Херсонській областях, пр-т Центральний, 97, м. Миколаїв, 54055,

провизнання протиправним та незаконним з 04.01.2021 р. наказу від 16.01.2021 р. № 3-О в частині; зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивачка) звернулась з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (надалі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міжрегіональне управління Національного агентства України з питань державної служби в Одеській, Миколаївській, Херсонській областях, в якому просить суд:

- визнати протиправним та незаконним з 04.01.2021 року наказ № 3-О від 16.01.2021 року "Про присвоєння рангів державним службовцям" в частині присвоєння Гроголь Раїсі 9 рангу державного службовця ;

- зобов`язати відповідача присвоїти позивачці 5 ранг державного службовця з 04.01.2021 року, внести зміни до наказу № 3-О від 16.01.2021 року "Про присвоєння рангів державним службовцям" в частині присвоєння Гроголь Раїсі 9 рангу державного службовця та внести відповідний запис у трудову книжку;

- зобов`язати відповідача внести зміни до наказу № 37-О від 22.04.2021 року "Про призначення на посади державної служби" в частині підтвердження 9 рангу державного службовця ОСОБА_1 та внести відповідний запис у трудову книжку про зміну рангу на 5;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату різниці у надбавці до посадового окладу за присвоєний 5 ранг державного службовця ОСОБА_1 у відповідності до додатку 2 постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2017 року № 15 "Питання оплати праці працівників державних органів" з 16.01.2021 року;

- зобов`язати відповідача здійснити виплату надбавки до посадового окладу за 1 місяць випробовувального терміну за найнижчий ранг державного службовця Гроголь Раїсі у відповідності до додатку 2 Кабінету Міністрів України від 18.01.2017 року № 15 "Питання оплати праці працівників державних органів".

Ухвалою від 18.06.2021 року судом відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.08.2021 року.

У підготовчому провадженні відповідач подав відзив на позовну заяву, а позивачка - відповідь на відзив.

У підготовче засідання 17.08.2021 року сторони не з`явились, від позивачки надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Керуючись ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, маються підстави для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173-183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 14 вересня 2021 року - 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Мороз