Справа № 460/11576/21
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2021-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши заяву Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» до Головного управління ДПС у Рівненській області, Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
Державна установа «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» (далі - позивач) звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 27 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху.
28 серпня 2021 від Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46) надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області про сплату боргу (недоїмки) від 08.12.2020 № Ю-129102-51-У до набрання законної сили судовим рішенням.
Перевіривши дотримання позивачем положень ст. 152 КАС України, суд зазначає наступне.
Зміст і форма заяви про забезпечення позову встановлені статтею 152 КАС України.
Вимогами ч. 4 ст. 152 КАС України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як встановлено судом із матеріалів забезпечення позову, позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору за подання даної заяви № 337 від 12.07.2021 року на суму 681грн.
Разом з тим, згідно довідки Рівненського окружного адміністративного суду від 28.08.2021, номер платіжного документа № 337 від 12.07.2021 вже внесено до бази даних у адміністративній справі № 460/686/19 (головуючий суддя Дудар О.М.).
Крім того, 14.07.2021 року у справі № 460/686/19 судом постановлено ухвалу про повернення заяви позивача про забезпечення позову, в якій одночасно вирішено питання повернення судового збору, сплаченого у сумі 681грн згідно платіжного документа № 337 від 12.07.2021.
Таким чином судом встановлено, що позивачем не дотримано ч. 4 ст. 152 КАС України.
За правилами ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
За наведених обставин, заяву позивача про забезпечення позову від 28.08.2021 належить повернути йому без розгляду.
Керуючись ст. 152, 154, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Т.О. Комшелюк