Справа № 120/5782/20-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2021-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

27 серпня 2021 р. Справа № 120/5782/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Інвест" (код ЄДРПОУ: 43153136, адреса: вул. Київська, 29, м. Вінниця, Вінницька область, 21032) до Волинської митниці Держмитслужби (, адреса: вул. Призалізнична, 13, с. Римачі, Волинська область, 44350) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Інвест" до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 15.01.2021 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Волинської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 10.08.2020 року № UA205030/2020/000023/2. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Інвест" судові витрати зі сплати судового збору при звернені до суду у сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці Держмитслужби.

Додатковим рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 року, заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Інвест" судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці Держмитслужби.

Додатковою постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Інвест" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №120/5782/20 задоволено частково. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Інвест" судові витрати на правничу допомогу в сумі 681 (шістсот вісімдесят однієї) гривні за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці Держмитслужби.

Додатковою постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Інвест" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №120/5782/20 задоволено. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Інвест" судові витрати на правничу допомогу в сумі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці Держмитслужби.

14.05.2021 року, 18.05.2021 року та 04.06.2021 року Вінницьким окружним адміністративним судом за заявою стягувача видано виконавчі листи № 120/5782/20.

18.08.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у вказаних виконавчих листах, а саме невірно зазначеного коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Інвест" 43153137 замість 43153136.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.08.2021 року призначено заяву про виправлення помилки у виконавчих листах до судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вирішив розгляд заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в письмовому провадженні.

Згідно частин 1 та 4 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом з`ясовано, що у виконавчих листах виданих Вінницьким окружним адміністративним судом 14.05.2021 року, 18.05.2021 року та 04.06.2021 року допущено помилку, а саме невірно зазначеного коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Інвест" 43153137 замість 43153136.

Вказане підтверджується також випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якої вбачається, що Ідентифікаційний код ТОВ "Керамік-Інвест" 43153136.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити помилку допущену у виконавчих листах, виданих Вінницьким окружним адміністративним судом 14.05.2021 року, 18.05.2021 року та 04.06.2021 року по справі № 120/5782/20-а.

Керуючись ст. 248, 256, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи, видані Вінницьким окружним адміністративним судом 14.05.2021 року № 120/5782/20-а, 18.05.2021 року № 120/5782/20-а, 04.06.2021 року № 120/5782/20-а та 04.06.2021 року № 120/5782/20-а за наслідком розгляду адміністративної справи № 120/5782/20-а, зазначивши вірний код ЄДРПОУ стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Інвест" «43153136».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала в повному обсязі виготовлена: 27.08.2021 року.

Суддя Чернюк Алла Юріївна