Справа № 460/3366/21
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2021-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

27 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/3366/21 пров. № А/857/13247/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.
суддів -Обрізка І. М.
Хобор Р. Б.
з участю секретаря судових засідань Гром І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Рівненського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року про повернення позовної заяви у справі № 460/3366/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради про визнання дій протиправними, стягнення моральної та матеріальної шкоди, зобов`язання вчинення певних дій,

суддя(і) у І інстанції Щербаков В.В.,

час ухвалення рішення не зазначено,

місце ухвалення рішення м. Рівне,

дата складення повного тексту рішення 19 квітня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Володимирецької селищної ради про визнання дій протиправними, стягнення моральної та матеріальної шкоди, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року вказаний позов було повернуто позивачу на підставі пункту 6 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив зазначену ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

18 серпня 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу судді Рівненського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року у справі № 460/3366/21 та закриття апеляційного провадження.

Вирішуючи питання про прийняття відмови від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції виходить з такого.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 5 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 305 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Аналізуючи вказані законодавчі положення та фактичні обставини справи, а також враховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково та відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги, заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою апеляційний суд вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб. Тому суд апеляційної інстанції приходить до висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження.

Керуючись статтями 241, 243, 303, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу судді Рівненського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року про повернення позовної заяви у справі № 460/3366/21 та закрити апеляційне провадження у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачТ. В. Онишкевич

судді І. М. Обрізко
Р. Б. Хобор