Справа № 321/1122/21
Суддя: Кравченко Н. О.
Дата ухвалення: 2021-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1122/21
Провадження № 2-а/321/3/2021
У х в а л а

27 серпня 2021 року смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Кравченко Н.О.,

секретаря судового засідання: Цаплі Г.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення поліції № 3 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про визнання дій поліцейського протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 3 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про визнання дій поліцейського протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

За відсутності учасників процесу розгляд адміністративної справи здійснено в порядку ч.4 ст.229 КАС України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно доч.3 ст.48КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.48КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості співвідповідача Головне управління національної поліції в Запорізькій області, так як це буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду справи.

Згідно статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Беручі до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки інспектора відділення поліції № 3 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Гуменяка Юрія Олександровича, дії якого щодо накладення адміністративного стягнення оскаржуються, суд вважає за необхідне залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 48, 49 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 3 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про визнання дій поліцейського протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення в якості співвідповідачаГоловне управління національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, інспектора відділення поліції № 3 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Гуменяка Юрія Олександровича (Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Івана Франка, 2).

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 3 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: інспектор відділення поліції № 3 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Гуменяк Юрій Олександрович, про визнання дій поліцейського протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 14 години 00 хвилин 20 жовтня 2021 року, про що повідомити учасників розгляду справи.

Копію ухвали про залучення осіб направити сторонам по справі, залученим особам додатково направити копію позовної заяви.

Співвідповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання пояснень щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, за правилами, встановленими частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко