Справа № 460/11576/21
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2021-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Державної установи "Катеринівської виправної колонії (№46)" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
Державна установа "Катеринівська виправна колонія (№46)" (далі - позивач) звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Однак, як вбачається із позовної заяви, у її додатку зазначено під п. 8 - заява про забезепечення позову. Разом з тим, вказаний документ позивачем до матеріалів справи не долучений, що підтверджується актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 16.08.2021, складеним ВДЗ (канцелярією) Рівненського окружного адміністративного суду.
Положеннями пп.4,5 ч.1 ст.161 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідачем в позовній заяві зазначено Головне управління ДПС в Рівненській області, однак зі змісту вище зазначеної прохальної частини позову вбачається, що позивачем до останнього не заявлено жодних вимог. Відтак, суд дійшов висновку, що суб`єктний склад учасників справи не відповідає змісту позовних вимог. А тому позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: 1) нової позовної заяви, якій суб`єктний склад учасників справи відповідатиме змісту позовних вимог - відповідно до кількості учасників справи; 2) заяви про забезпечення позов, доданої до матеріалів позовної заяви.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд
Позовну заяву Державної установи "Катеринівської виправної колонії (№46)" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк