Справа № 614/519/21
Суддя: ГУЛЯЄВА Г. М.
Дата ухвалення: 2021-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/519/21
провадження: 2-а/614/3/21
категорія: 140

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши матеріали по справі №614/519/21, 2-а/614/3/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: Бабаскін Кирило Сергійович до Інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Лазебного Ігоря Ігоровича, Інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Круженко Андрія Олександровича

про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень

УСТАНОВИВ:

У провадженні Борівського районного суду перебуває зазначена справа.

10.08.2021 ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження тз повідомленням (викликом) сторін.

20.08.2021 до суду від представника відповідачів надійшов відзив на адміністративний позов, у якому представник відповідачів просила замінити відповідачів на належного Управління патрульної поліції в Миколаївській області.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення інспектори відповідного органу діють не як самостійні суб`єкти владних повноважень, а від імені органів Національної поліції, яка регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів, а саме від імені Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та її територіальних органів.

Отже, відповідні інспектори не можуть виступати самостійними відповідачами у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який, зокрема, положеннями ст.222 КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 цього Кодексу.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 26.12.2019 №724/716/16-а.

При цьому Верховний Суд зазначив, що зміст ст.288 КУпАП щодо можливості оскаржити постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення не спростовує висновків суду касаційної інстанції, викладених у вищевказаній постанові, про те, що відповідачем у таких справах є саме орган, а не призначений ним інспектор.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Миколаївській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Управління патрульної поліції в Миколаївській області (вулиця Новозаводська, 1Б, Миколаїв, Миколаївська область, 54056) до участі у справі як співвідповідача.

Надати відповідачу Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив.

Роз`яснити право відповідача на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив; право на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - в строк для подання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи; Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області - також копію позову із додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.