Справа № 440/6095/21
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6095/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Комунального підприємства "Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради" до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2021 року Комунального підприємства "Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області №247 від 27.05.2021 у частині повернення страхових коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення порядку використання страхових коштів Фонду у частині застосування відповідальності по поверненню суми страхових коштів у розмірі 3011,84 грн та сплати штрафу за порушення порядку використання страхових коштів у розмірі 1505,92 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року провадження у справі відкрито, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

У ході розгляду справи судом встановлено, що при розрахунку страхового стажу ОСОБА_1 було включено період проходження служби в МНС України з 03.09.2007 по 01.05.2013, однак, відповідач посилається на неправомірність включення цього періоду до страхового стажу ОСОБА_1 , оскільки за цей період роботодавцем не були сплачені страхові внески. Матеріали справи не містять документів, що підтверджують або спростовують вказані обставини, що унеможливлює повний та всебічний розгляд справи.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відомостей з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо сплати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) або за нього страхових внесків (єдиного внеску) на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період проходження службу в МНС України з 03.09.2007 по 30.04.2013.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 9, частинами 3, 6 статті 77, частинами 3 статті 80, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відомості з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо сплати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) або за нього страхових внесків (єдиного внеску) на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період проходження службу в МНС України з 03.09.2007 по 30.04.2013.

Витребувані документи надати до суду у строк до 09 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію ухвали направити сторонам та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя М.В. Довгопол