Справа № 379/515/21
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2021 року м. Київ № 379/515/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Таращанської міської ради, Виконавчого комітету Таращанської міської ради, Таращанського відділу прокуратури, третя особа: ОСОБА_3 , про скасування протоколу від 13.05.2021 та зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Таращанського районного суду Київської області звернулися гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до Таращанської міської ради, Виконавчого комітету Таращанської міської ради, Таращанського відділу прокуратури, третя особа: ОСОБА_3 , про скасування протоколу від 13.05.2021 та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 15.06.2021 дану справу передано до Київського окружного адміністративного суду.

До Київського окружного адміністративного суду справа надійшла 26.07.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам десятиденний строк для усунення її недоліків з дати вручення копії ухвали.

Ухвалою суду від 28.07.2021, зокрема, вказано про необхідність надання позивачами доказів, які підтверджують їх місце реєстрації, зазначення ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, надання власного письмового підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надання доказів сплати судового збору, надання обґрунтувань своїх позовних вимог, зазначення які саме їх права порушені.

Позивачами на виконання ухвали суду від 28.07.2021 подано клопотання, у якому зазначено про те, що вони звільнені від сплати судового збору на підставі п.п. 13 п.2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», оскільки судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконним рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади.

Щодо інших недоліків позовної заяви, позивачі у своєму клопотанні пояснень на доказів не надали.

Суд звертає увагу, що позовні вимоги позивачів стосуються скасування протоколу від 13.05.2021 та зобов`язання відповідачів виконати вимоги постанови КМУ від 03.11.2010 № 996, а тому п.п. 13 п. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» на зазначені позовні вимоги не розповсюджується.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивачі до суду не зверталися, вона підлягає поверненню позивачам.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивачів права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Таращанської міської ради, Виконавчого комітету Таращанської міської ради, Таращанського відділу прокуратури, третя особа: ОСОБА_3 , про скасування протоколу від 13.05.2021 та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачам.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.