Справа № 2а/1570/8097/2011
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2021-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8097/2011
27 серпня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян» про стягнення заборгованості, -
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2012 року у справі № 2а/1570/8097/2011:
- адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси задоволено повністю;
- стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян» (ідентифікаційний код 05769299) заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам, у розмірі 312,64 грн. на користь управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси на р/р НОМЕР_1 в Одеському облуправлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до пп. 18.4 п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270,00 гривень.
Таким чином ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого документа становить 68,10 грн.
Проте, документ про сплату судового збору за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого документа до поданої заяви не доданий.
В поданій заяві заявником зазначено, що платіжне доручення про сплату судового збору є в матеріалах справи.
Проте, судом з`ясовано, що згідно з ухвалами суду у справі № 2а/1570/8097/2011 від 05.07.2021 року та від 27.07.2021 року заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення повернуто заявнику без розгляду разом з доданими до них документами/додатками та фактично платіжне доручення про сплату судового збору за подання відповідної заяви в матеріалах справи відсутнє.
При цьому також слід зазначити, що згідно зі змістом ухвали суду у справі № 2а/1570/8097/2011 від 05.07.2021 року, її постановлено з підстави ненадання ГУ ПФУ в Одеській області доказів сплати судового збору у розмірі 68,10 грн.
Отже, наведені заявником обставини не відповідають матеріалам справи.
Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 255, 256, 294, 295 та Перехідними положеннями КАС України, суд -
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова