Справа № 560/9605/21
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2021-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9605/21
УХВАЛА

28 серпня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Вища кваліфікаційна комісія нотаріату , Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (місто Київ), про визнання протиправним та скасування рішення, наказу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали від 09.08.2021, суд відкрив спрощене провадження без повідомлення учасників справи за позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 30.07.2021 в якому позивачка просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення N 6 Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України від 18 червня 2021 року про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, що видане Міністерством юстиції України 27 травня 2009 року за N 7394 на ім`я ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), на підставі підпункту «и» пункту 2 частини першої статті 12 Закону України «Про нотаріат»; 2) визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України N 2334/5 від 30 червня 2021 року про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, що видане Міністерством юстиції України 27 травня 2009 року за N 7394 на ім`я ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Учасники справи покликаються, зокрема, позивач на: лист Головного управління національної поліції у м. Києві Солом`янське управління поліції №Б-7198/125/55-2020 від 13.11.20202 за підписом начальника відділення слідчого відділу Шмагун В.В. про перебування матеріалів досудового розслідування, які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014964 від 16.12.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України (арк. спр.19); витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0013394 та довідку без дати за підписом слідчого Слідчого відділення відділу поліції №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Левадний Б.В. про закриття кримінального провадження №0013394, 27.12.2019 на підставі абзацу 2 п.10 ч.1 ст.284 КК України - у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування (арк. спр.20-21); довідку за №50/со/182 (нерозбірливо) від 05.05.2021 за підписом старшого слідчого Солом`янського управління поліції у м. Києві капітана поліції Мельник Вікторії Ігорівни перебування матеріалів кримінального провадження №0014964 від 16.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у провадженні (арк. спр.23-24). При цьому, відповідач ставить під сумнів ці докази, адже у Поданні про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_1 (до зміни імені ОСОБА_2 ) виданого Міністерством юстиції України 27.05.2009 за №7394 за №2460/6.1-21 від 03.06.2021 вказує про направлення запитів за №21953/6-21 від 12.05.2021 до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та до Шевченківського управління поліції ГУ НАП у м. Києві щодо інформації по кримінальних провадженнях №0013394 та №0014964, які станом на 02.06.2021 залишені без відповіді (арк. спр.54-58).

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевказане, з метою встановлення обставин на які сторони посилаються, які стосуються предмету позову, суду потрібно надати докази, а саме, письмову інформацію в якій вказати результат по кримінальних провадженнях №0013394 та №0014964 ( йде слідство, закрито провадження, вирок, інше), якщо такі є, надавши суду відповідні докази щодо цього.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління національної поліції у м. Києві Солом`янське управління поліції докази, зокрема, письмову інформацію з доказами на її підтвердження в якій вказати результат по кримінальних провадженнях №0013394 та №0014964 (йде слідство, закрито провадження, вирок, інше) по кожному провадженню окремо, а також результат вирішення запиту Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за №21953/6-21 від 12.05.2021, якщо такий був.

З метою дотримання строків вирішення позову, докази потрібно надати суду до 15.09.2021 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 28 серпня 2021 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович