Справа № 640/6009/21
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. Київ № 640/6009/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Девелопмент Центр" про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Девелопмент Центр"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Девелопмент Центр", в якому просить: припинити право на початок виконання будівельних робіт, набуте на підставі поданого повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) на об`єкт будівництва "Реконструкція квартири № 11, № 12, № 22 під нежитлове приміщення (офіс) з їх об`єднанням та влаштування окремої вхідної групи на вул. Винниченка Володимира, 20 у Шевченківському районні міста Києва" від 26 жовтня 2020 року № KB 95 та скасувати реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) "Реконструкція квартири № 11, № 12, № 22 під нежитлове приміщення (офіс) з їх об`єднанням та влаштуванням окремої вхідної групи на вул. Винниченка Володимира, 20 у Шевченківському районі м. Києва" від 01 лютого 2021 року № KB 81.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В подальшому представником відповідача надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/4416/21, яка перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва. Клопотання вмотивоване тим, що позивач у позовній заяві обґрунтовує позов обставинами, які були встановлені під час проведення перевірки, результат якої є предметом розгляду адміністративної справи №640/4416/21.

Позивач у письмових поясненнях заперечував проти зупинення провадження у справі з огляду на відсутність підстав, визначених статтею 236 кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Девелопмент Центр" про зупинення провадження у справі, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення питання про зупинення провадження у справі, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, позов обґрунтовано наявністю факту подання недостовірних даних у повідомленні від 26 жовтня 2020 року № KB 95.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/4416/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Девелопмент Центр" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про:

-визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 04 лютого 2021 року № 01/21/073- 956, якою на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Девелопмент Центр» () накладено штраф у розмірі 81 720 (вісімдесят одна тисяча сімсот двадцять) грн. 00 коп.

-визнання протиправним та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 27 січня 2021 року, яким з 27 січня 2021 року заборонено експлуатацію не прийнятих в експлуатацію реконструйованих приміщень квартир № 11, № 12, № 22 до усунення порушень у відповідності до вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм і правил.

-визнання протиправним та скасування припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 27 січня 2021 року, яким вимагається з 27 січня 2021 року зупинено виконання будівельних робіт на об`єкт: «Реконструкція квартири № 11, № 12, № 22 під нежитлове приміщення (офіс) з їх об`єднанням та влаштуванням окремої вхідної групи по вул. Винниченка Володимира, 20 у Шевченківському районі міста Києва». У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зауважує, що зібрані у даній справ докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду даної справи, а відтак клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Девелопмент Центр" про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись положеннями частини 4 статті 78, пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Девелопмент Центр" про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко