Справа № 640/24506/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 серпня 2021 року м. Київ№ 640/24506/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

до Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. О. Гончара,55-А, м. Київ, 01030)

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Державної служби України з надзвичайних ситуацій (надалі по тексту - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної служби України з надзвичайної ситуації щодо відмови у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення оcіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статі 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Mіністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, які отримував ОСОБА_1 на час звільнення та які враховувались при первинному обчисленні пенсії (робота з таємними вирбами, носіями, док. - 15%, надбавка за особливо важливі завдання 80%, надбавка за особливі умови служби наземних авіспеціалістів, які забезпечують безпеку польотів літаків та вертольотів - 30%, премія - 20%) для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

- зобов`язати Державну службу України з надзвичайної ситуації підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення oсіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та врахуванням положень постанови Кабінету Mіністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших оcіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, які отримував ОСОБА_1 на час звільнення та які враховувались при первинному обчисленні пенсії (робота з таємними вирбами, носіями, док. - 15%, надбавка за особливо важливі завдання 80%, надбавка за особливі умови служби наземних авіспеціалістів, які забезпечують безпеку польотів літаків та вертольотів - 30%, премія - 20%) для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В обґрунтування заявленої позовної заяви, позивач зазначив, що відповідачем було виготовлено та направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку ОСОБА_1 про розмір грошового забезпечення останнього, станом на 05 березня 2019 року, для перерахунку основного розміру пенсії.

Повно та всебічно дослідивши наявні матеріали справи, а також норми чинного законодавства, Суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про залишення адміністративного позову без розгляду по справі №640/24506/20.

2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Державної служби України з надзвичайних ситуацій (01601, м. Київ, вулиця О.Гончара, 55а, ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук