Справа № 200/7855/21
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2021-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 серпня 2021 р. Справа №200/7855/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 29 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується від відповідача надійшов до суду 20 липня 2021 року.

Разом із відзивом на позовну заяву, відповідачем до суду поданий зустрічний позов до Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 11 серпня 2021 року вирішено перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Засідання для розгляду справи по суті замінено підготовчим засіданням, строк проведення якого продовжено на 30 днів, підготовче засідання призначено на 25 серпня 2021 року о 15 год. 00 хв.

Встановивши, що вказана зустрічна позовна заява подана без додержання вимог передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України, суд своєю ухвалою від 11 серпня 2021 року залишив її без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

25 серпня 2021 року підготовче засідання відкладено на 31 серпня 2021 року.

26 серпня 2021 року від представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до суду надійшли матеріали щодо усунення недоліків зустрічного позову.

Дослідивши представлені суду матеріали, суд приходить до висновку, що зустрічний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України. Підстав для залишення зустрічного позову без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, визначених КАС України, не встановлено.

З огляду на викладене, існують підстави для прийняття вищевказаного зустрічного позову до розгляду.

Положеннями частини 2 ст. 177 КАС України закріплено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно із ч. 3 ст. 177 КАС України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У зв`язку із наведеним, враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, виникають з одних правовідносин, та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Крім того, позивачем заявлене також клопотання про витребування доказів у справі, а саме про витребування у відповідача: оригінали/засвідчені копії/витяги ППР № 0-0506 від 10.03.2020 року на суму 1757,6 грн., № 0-0506 від 10.03.2020 року на суму 498,42 грн.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 80 КАС України, відповідно до яких учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, суд, для з`ясування всіх обставин у справі, а також повного та всебічного її розгляду, вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та витребувати у відповідача вказані докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 80, 160, 161, 169, 171, 177, 179, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ) про скасування податкових повідомлень-рішень, - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Встановити строк для подання Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується - до судового засідання, яке відбудеться 31 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області:

- оригінали/засвідчені копії/витяги ППР № 0-0506 від 10.03.2020 року на суму 1757,6 грн., № 0-0506 від 10.03.2020 року на суму 498,42 грн.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Копію цієї ухвали, а відповідачу, - одночасно з копією зустрічної позовної заяви та копіями доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров