Справа № 460/10041/21
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О. розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом Рівненської міської ради до Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Демчук Л.В. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
Ухвалою суду від 04 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" від 15.05.2003 № 755-IV реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи - підприємця: щодо юридичної особи (крім громадського формування та релігійної організації) та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.
Суб`єктом державної реєстрації в даному випадку є Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.
Частиною 1 статті 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до чтстини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі вище наведеного та зважаючи на предмет та підстави позову, наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті. Відтак, клопотання відповідача підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Демчук Л.В. про витребування додаткових доказів задовольнити.
Витребувати в Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради належним чином засвідчені копії:
1) електронних копій документів, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та які подавалися 09.07.2021 ОСОБА_1 на проведення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії "Державна реєстрація створення юридичної особи" Комунальної установи "Агенція розвитку Рівного" Рівненської міської ради;
2) документів, що перебувають на зберіганні після відмови у державній реєстрації Комунальної установи "Агенція розвитку Рівного" Рівненської міської ради державним реєстратором Управління Демчук Л.В., в тому числі опис прийнятих документів від 08.07.2021 та заяву ОСОБА_1 про повернення документів;
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк