Справа № 160/13996/20
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року Справа №160/13996/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просив:

визнати протиправними дії та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, (код ЄДРПОУ- 21910427) від 21.08.2020 року про відмову у проведенні перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно заяви від 21.08.2020 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно із довідкою господарського суду Дніпропетровської області №07-51/1541/20 від 27.10.2020 року з урахуванням фактично виплачених сум починаючи виплату з 19 лютого 2020 року у розмірі 90 відсотків заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року адміністративний позов задоволено та вирішено:

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 21.08.2020 р. за №0400-0308-8/71085 про відмову у проведенні перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно заяви від 21 серпня 2020 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно із довідкою господарського суду Дніпропетровської області №07-51/1541/20 від 27.10.2020 року, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року у розмірі 90 відсотків заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задоволено та постановлено:

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року в адміністративній справі №160/13996/20 в частині зобов`язання відповідача провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, та в цій частині прийняти нове судове рішення.

У задоволенні позову в цій частині відмовити.

В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року в адміністративній справі №160/13996/20 залишити без змін.

02 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою вх.№65113/21, в якій просить:

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та його посадову особу - начальника управління Козака Юрія Івановича подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року, яке змінено постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2021 року, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно із довідкою господарського суду Дніпропетровської області №07-51/1541/20 від 27.10.2020 року, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року;

за результатами розгляду поданого звіту вирішити питання про накладення штрафу у розмірі сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що станом на дату звернення до суду рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року, яке змінено постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2021 року, не виконано.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з того, що ОСОБА_1 звернувся із заявою до начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Козака Ю.І., в якій просив здійснити виплату позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із проведеним перерахунком починаючи з 19.02.2020 по 30.06.2021 року, внаслідок чого, загальна сума невиплаченого довічного грошового утримання складає 485021,52 грн.

Листом заступника начальника управління з питань виплати пенсій відділу методології та звітності з виплати пенсій ОСОБА_3 від 02 липня 2021 року №21185-16129/К-01/8-0400/21 повідомлено ОСОБА_1 , що йому проведено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та нараховано доплату, однак у зв`язку із відсутністю бюджетних призначень доплата у розмірі 524676,83 грн. пенсійним фондом не виплачується.

ОСОБА_1 вважає відмову у виплаті нарахованої, але не виплаченої суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці протиправною, у зв`язку з чим звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю.

Згідно приписів частини другої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року, з урахуванням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2021 року, залишається невиконаним, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/13996/20 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.241,248,382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/13996/20 - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до 04 жовтня 2021 року надати до суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року, яке змінено постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2021 року, в адміністративній справі №160/13996/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник