Справа № 826/9030/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. Київ № 826/9030/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2019 року в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Електро"

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві,

Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Електор" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України задоволено: визнано протиправними та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 22 травня 2018 року №714958/36971638, №714961/36971638 та від 04 квітня 2018 року №632446/36971638; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №3 від 13 квітня 2018 року, №4 від 17 квітня 2018 року, №7 від 26 березня 2018 року датою їх надходження; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Електро" (02125, місто Київ, вулиця Перова, будинок 9/12, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ) судовий збір в сумі 5286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) гривні 00 копійок. В подальшому, представником Головного управління Державної податкової служби у місті Києві відокремленого підрозділу Державної податкової служби України подано заяву про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2019 року, а саме в даті податкової накладної №4 з « 22 квітня 2018 року» на « 17 квітня 2018 року».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд наголошує, що Головне управління Державної податкової служби у місті Києві відокремленого підрозділу Державної податкової служби України не є учасником справи чи заінтересованою особою у справі, отже суд вбачає наявними підстави для залишення заяви останнього без розгляду.

Разом з цим, суд вбачає наявним підстави для виправлення описки по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2019 року щодо дати податкової накладної №4 з «22 квітня 2018 року» на « 17 квітня 2018 року».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про виправлення описки залишити без розгляду.

2. Внести виправлення по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 29 серпня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Електор" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії щодо дати податкової накладної №4 з « 22 квітня 2018 року» на « 17 квітня 2018 року».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 29 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко