Справа № 560/5318/21
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2021-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5318/21
УХВАЛА

27 серпня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС в Хмельницькій області № від 27.08.2020 року в частині застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску з 20.07.2018р. по 18.02.2020р. на суму 602,16 грн. пені та 208 грн. штрафу; з 20.07.2018 р. по 15.06.2020 р. на суму 84 грн. пені та 24,1 грн. штрафу; з 20.07.2018р. по 18.05.2020р. на суму 53,52 грн. пені та 16 грн. штрафу; з 20.10.2018р. по 15.06.2020 р. на суму 1486,59грн. пені та 491,44 грн. штрафу; з 22.01.2019 р. по 15.06.2020р. на суму 1255,62 грн. пені та 491,44 грн. штрафу; з 20.04.2019р. по 15.06.2020р. на суму 1165,02 грн. пені та 550,84 грн. штрафу; з 20.07.2019р. по 15.06.2020р. на суму 914,39 грн. пені та 550,84 грн. штрафу; з 22.10.2019 р. по 15.06.2020р. на суму 655,49 грн. пені та 550,84 грн. штрафу з: 21.01.2020р. по 15.06.2020р. на суму 404,86 грн. пені та 550,84 грн. штрафу; з 07.02.2020р. по 15.06.2020р. на суму 135, 08 грн. пені та 207,81 грн. штрафу. Всього за періоди: 6756 (шість тисяч сімсот п`ятдесят шість) гривень 73 копійки пені та 3642 (три тисячі шістсот сорок дві) гривні 15 копійок штрафу.

Ухвалою суду від 07.05.2021 відкрито провадження у справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Також суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 07.05.2021 було витребувано у відповідача, зокрема, письмову інформацію щодо підстави виникнення оскаржуваних сум штрафів та пені.

Відповідачем подано відзив на позов, у якому наведено відомості про виникнення недоїмки з 19.07.2018 до 15.06.2020. При цьому 15.06.2020 відображено операцію про сплату до бюджету 17170 грн.

У позовній заяві позивач вказує, що обов`язок по сплаті ЄСВ нею виконувався щомісячно, та надає квитанції про сплату з січня 2018 по лютий 2020 року.

У відповіді на відзив позивач вказує, що була зареєстрована як фізична особа-підприємець у Хмельницькому районі. В той же час, спочатку сплачувала ЄСВ на користь ДПІ у м. Хмельницькому, а згодом на користь ГУ ДПС у Хмельницькій області, однак на розрахунковий рахунок, який призначено для ФОПів, що зареєстровані у м. Хмельницькому.

У зв`язку з цим, 14.05.2020 позивач звернулась до відповідача із заявою про перерахунок надміру або помилково сплачених коштів, що подана відповідно до Порядку зарахування у рахунок майбутніх платежів єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування або повернення надміру та/або помилково сплачених коштів затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 16.01.2016 року №6.

15.05.2020 така заява була розглянута та задоволена, а грошові кошти в сумі 17170 грн. які, були помилково сплачені спочатку на рахунок НОМЕР_1 , а з жовтня 2019 року на рахунок № НОМЕР_2 , зараховані на відповідний рахунок № НОМЕР_3 , який також був відкритий, та фактично почав діяти з жовтня 2019 року.

30.07.2020 позивач звернувся до відповідача із проханням списати нараховані штрафні санкції в сумі 13567,72 грн., у зв`язку із помилковою сплатою ЄСВ не на той рахунок. Однак, відповідач жодної відповіді на таку заяву не надав, з огляду на що, враховуючи принцип мовчазної згоди, вважала, що такі штрафні санкції списані.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає, що слід витребувати у відповідача додаткові докази.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області:

1) належним чином завірену копію інтегрованої картки платника податків - позивача щодо єдиного внеску, з повною графою "опис операції" з 01.01.2018 по червень 2020 року включно;

2) письмову інформацію щодо наявності заборгованості чи переплати у позивача зі сплати єдиного внеску станом на 01.01.2018;

3) письмову інформацію щодо того, чи пов`язане нарахування оскаржуваних штрафних санкцій та пені із сплатою позивачем єдиного внеску на помилковий рахунок;

4) письмову інформацію щодо достатності (повної чи часткової) оплати позивачем сум ЄСВ у разі, коли ним були б спрямовані кошти за належним рахунком, тобто, чи виникла несвоєчасна сплата сум ЄСВ лише внаслідок спрямування коштів у розмірі 17170 грн. на помилковий рахунок;

5) копію результату розгляду звернення позивача від 30.07.2020 щодо списання штрафних санкцій в сумі 13567,72 грн.

Витребувані докази подати до суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неможливості надання зазначених доказів - надати письмові пояснення із причиною неможливості їх надання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.А. Божук