Справа № 320/2805/19
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

30 серпня 2021 року 320/2805/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Магніторська» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 у справі №320/2805/19 адміністративний позов задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України №1173659/40227592 від 28.05.2019 та №1173727/40227592 від 28.05.2019 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну фіскальну службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Магніторська» () №40 від 19.04.2019 та №84 від 30.04.2019 за датою їх реєстрації 14.05.2019; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Магніторська» () понесені судові витрати у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України ().

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 замінено відповідача Державну фіскальну службу України на правонаступника Державну податкову службу України. (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл., буд. 8).

Не погоджуючись з вказаним рішенням ДФС України звернулось із апеляційною скаргою до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 та від 07.09.2020 апеляційну скаргу повернуто апелянту.

19.05.2021 до суду від позивача надійшла письмова заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Магніторська» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до акту відділу ДЗК (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду дана заява разом з матеріалами адміністративної справи була передана судді Леонтовичу А.М. для подальшого розгляду 06.08.2021.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці, дана ухвала постановляється 30.08.2021.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 року у справі №320/2805/19, зазначивши в абз.4, зазначивши замість «Головного управління Державної фіскальної служби України ()», вірно «Державної податкової служби України ()».

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача про про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 в адміністративній справі №320/2805/19, задовольнити.

Виправити описку в абз.4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 року у справі №320/2805/19, зазначивши замість «Головного управління Державної фіскальної служби України ()», вірно «Державної податкової служби України ()».

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.