Справа № 415/5103/21
Суддя: Луньова Д. Ю.
Дата ухвалення: 2021-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача Нейрановський Артем Олексійович, до заступника начальника відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних Луганського прикордонного загону (військова частина № НОМЕР_1 ) старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску ОСОБА_2 , Луганського прикордонного загону Імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Нейрановський А.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з адміністративною позовною заявою до заступника начальника відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ) старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску ОСОБА_2 , Луганського прикордонного загону Імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути вказаний позов позивачеві з наступних підстав.

Ухвалою судді Лисичанського міського суду Луганської області від 15 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
У зв`язку з закінченням поштових марок, відправка поштової кореспонденції у судових справах тимчасово припинена, відповідно до акту №1 від 26.05.2021 р..
Тому ухвалу суду від 15.07.2021 було направлено представнику позивача на його електронну адресу зазначену в позові, про що свідчить звіт відправки електронної пошти, який наявний в матеріалах справи.
Станом на 26 серпня 2021 року ухвала Лисичанського міського суду Луганської області від 15.07.2021 року про залишення позовної заяви без руху не виконана, тому суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Згідно частини першої статті 45 КАС Україна учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Окрім того суддя зазначає, що позовна заява про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення була подана до суду 14.07.2021, проте з боку позивача та її представника зацікавленості щодо руху позовної заяви до теперішнього часу не виявлено, хоча пройшов тривалий проміжок часу.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 293, 294, 295 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача Нейрановський Артем Олексійович, до заступника начальника відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних Луганського прикордонного загону (військова частина № НОМЕР_1 ) старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску ОСОБА_2 , Луганського прикордонного загону Імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214/.

Ухвала суду може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Д.Ю. Луньова