Справа № 211/5640/18
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 211/5640/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2020 року по справі №211/5640/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №211/5640/18 разом з заявою Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2020 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами за вказаною заявою та справу №211/5640/18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 31 серпня 2021 року о 10:00 год.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року задоволено клопотання представника відповідача - Куреденко Оксани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів справи №211/5640/18, яка призначена на 31 серпня 2021 року о 10:00 год.
27 серпня 2021 року на електронну адресу Третього апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить провести судове засідання у цій справі, яке призначено на 10:00 год. 31 серпня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника - Скакун Юлії Олександрівни.
Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 02.04 2020) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.
З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача про участь у судовому засіданні представника - Скакун Юлії Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні по справі №211/5640/18, яка призначена на 10:00 год. 31 серпня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк