Справа № 474/659/21
Суддя: Сокол Ф. Г.
Дата ухвалення: 2021-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 474/659/21
Провадження № 2-а/474/6/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.08.21 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішені питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції Стужука Віталія Юрійовича про скасування постанови про адміністративне стягнення, -

встановив:

27.08.2021р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції Стужука Віталія Юрійовича (далі - відповідач), в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному серія БАБ № 260229/530 від 03.06.2021р. (далі - оскаржувана постанова), якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3 400 грн.

Крім того в позовній заяві позивач просить поновити строк на подачу позову вказуючи, що про існування оскаржуваної постанови він довідався від державного виконавця Врадіївського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Діцуленко Н.І., яка 12.08.2021р. повідомила його про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання оскаржуваної постанови, та того ж дня він у вказаному відділі державної виконавчої служби ознайомився зі змістом постанови.

На підтвердження вищевказаних обставин позивач додав до адміністративного позову копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 66373393 від 04.08.2021р., листа № 7482 від 04.08.2021р. та виклику № 7488 від 09.08.2026р., яким позивач викликався до державного виконавця на 12.08.2021р. Вказані документи виконавчого провадження складенні та підписані старшим державним виконавцем Врадіївського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Діцуленко Н.І.

Водночас щодо пропуску позивачем строку звернення до суду з вказаним адміністративним позовом слід зазначити таке.

Частиною 2 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з обставин викладених у позовній заяві та доданих до неї доказів позивач фактично ознайомився зі змістом оскаржуваної постанови 12.08.2021р., при чому позовну заяву направив до суду за допомогою поштового зв`язку 20.08.2021р., тобто в межах десятиденного терміну, визначеного ч. 2 ст. 286 КАС України.

Отже, з урахуванням того, що в суду відсутні інші дані щодо отримання позивачем оскаржуваної постанови в інший спосіб та в іншу дату, а тому позивач не пропустив строк, визначений ч. 2 ст. 286 КАС України.

Таким чином позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 160-161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Врадіївському районному суду Миколаївської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 169 КАС України не встановлено.

Справа підлягає до розгляду за правилами, встановленими ст. 286 КАС України.

Керуючись ст.ст. 80, 121, 160-161, 169, 171, 286 КАС України, -

постановив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції Стужука Віталія Юрійовича про скасування постанови про адміністративне стягнення.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у приміщенні Врадіївського районного суду на 07 вересня 2021р. о 11 год. 00 хв. та викликати в судове засідання сторони.

Запропонувати позивачу надати суду до 07.09.2021р. всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору та не були додані до позовної заяви, в тому числі, на підтвердження обставин перебування його на момент складення відносно нього оскаржуваної постанови за місцем свого проживання та не вчинення ним адміністративного правопорушення вказаного в оскаржуваній постанові.

Зобов`язати відповідача до 07.09.2021р. надати до суду всі оригінали адміністративних матеріали, які стосуються постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному серія БАБ № 260229/530 від 03.06.2021р., якою позивача ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Запропонувати відповідачу надати суду до 07.09.2021р. письмові пояснення та заперечення проти адміністративного позову всіма наявними доказами, які стосуються предмету спору.

Роз`яснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронно-цифровим підписом.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена з підстав дотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Одеського апеляційного адміністративного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Копію ухвали направити позивачу, копію ухвали, адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачу.

Суддя Ф.Г. Сокол