Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2021-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2021 року м. ПолтаваНомер провадження ЗП/440/11/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26 серпня 2021 року про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду шляхом подання в електронній формі через ЄСІТС заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить забезпечити адміністративний позов ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії шляхом заборони відповідачу приймати будь-які рішення щодо земельної ділянки площею 1,600 га кадастровий номер :00:022:0008, місце розташування: Полтавська область, Полтавський район, Мачухівська сільська рада до набрання чинності судовим рішенням у справі за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні.

Заяву вмотивував тим, що на підставі дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, ініціатор звернення виготовив проект землеустрою щодо земельної ділянки за кадастровим номером :00:022:0008 та подав його відповідачу на затвердження, однак за результатами розгляду документів позивача Мачухівська сільська рада відмовила у їх затвердженні з мотивів, які не узгоджуються з положеннями Земельного кодексу України. Заявник вважає спірне рішення таким, що містить ознаки очевидно протиправного та вказує на те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити поновлення порушених прав заявника у разі вирішення спору на його користь.

Ухвалою суду від 26.08.2021 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернуто заявнику без розгляду.

Разом з тим, у вказаній ухвалі суд помилково зазначив дату надходження заяви ОСОБА_1 18.08.2021, при тому, що вірною датою її надходження є 25.08.2021.

Крім того, у вказаній ухвалі при автоматичному виборі судді помилково зазначено суддю Чеснокову А.О., при тому, що вірним є суддя Гіглава О.В. та не зазначено номер провадження.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з приписами частини 1 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду відноситься до судових рішень.

Враховуючи викладене та зважаючи на допущення судом при постановленні ухвали від 26.08.2021 про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви описок в даті надходження вказаної заяви, в прізвищі та ініціалах судді, суд вважає за доцільне виправити описки шляхом зазначення вірної дати надходження заяви - 25.08.2021, замість дати 18.08.2021, а також вірних прізвища та ініціалів судді - Гіглава О.В., замість помилкових ОСОБА_2 та зазначити номер провадження ЗП/440/11/21.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 26 серпня 2021 року про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом зазначення вірної дати надходження заяви - 25.08.2021, замість дати 18.08.2021, вірних прізвища та ініціалів судді - Гіглава О.В., замість помилкових ОСОБА_2 та зазначити номер провадження ЗП/440/11/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку у відповідності до статей 253, 295, пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Гіглава