Справа № 200/2888/21-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 серпня 2021 р. Справа №200/2888/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Міністерства внутрішніх справ України про виправлення описки в рішенні суду від 21.05.2021 року по праві №200/2888/21-а,-

В С Т А Н О В И В

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21.05.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

В заяві про виправлення описки представником Міністерства внутрішніх справ України зазначено, що під час винесення рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.05.2021 року невірно визначено момент, з якого має бути проведений перерахунок та виплата пенсії, а саме зазначено 01.04.2019 року замість вірного 01.12.2019 року. В обґрунтування заяви про виправлення описки представник відповідача вказує, що перерахунок пенсії має бути проведено з 01.12.20219 року, оскільки працівники органів внутрішніх справ мають право на отримання пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановами №988, №260 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-XII.

Дана справа була розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в рішенні суду в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2, 3 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Розглянувши заяву представника Міністерства внутрішніх справ України, судом встановлено, що під час складання тексту рішення суду від 21.05.2021 року, у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено зобов`язання Міністерства внутрішніх справ України скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року №2262-XII та з врахуванням положення Постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01 квітня 2019 року, замість вірної дати 01 грудня 2019 року.

Крім того, в мотивувальній частині рішення суду від 21.05.2021 року судом помилково зазначено посилання на положення постанови Кабінету Міністрів України №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового складу і начальницького складу та деяких інших осіб» замість зазначення вірної постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», що в подальшому призвело до допущення описки при оформленні резолютивної частини рішення у справі №200/2888/21-а.

Суд зауважує, що скільки п.3 Постанови №103, що стосується перерахунку розміру грошового забезпечення особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), визнано не чинним рішенням у справі №826/12704/18, яке набрало законної сили 19.11.2019р., то позивач має право на отримання пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з Постановами № 988, №260 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262-ХІІ.

Отже, зважаючи, що при складанні рішення суду від 21.05.2021 року, судом допущено описку, а саме, зазначено невірну дату, з якої позивачу необхідно здійснити перерахунок пенсії, суд вважає можливим заяву відповідача задовольнити та виправити допущену описку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.44, 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Міністерства внутрішніх справ України про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду від 21.05.2021 року по праві №200/2888/21-а - задовольнити.

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.05.2021 року по праві №200/2888/21-а, зазначивши вірну дату проведення перерахунку пенсії «01 грудня 2019 року» замість невірної «01 квітня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.П. Бабаш