Справа № 500/3720/21
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2021-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/3720/21

26 серпня 2021 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути податковий борг в сумі 56433,32 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 13.08.2021 року.

Ухвалою суду від 13.08.2021 року відкладено розгляд справи на 26.08.2021 року.

На адресу суду 26.08.2021 року надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №607/26208/19.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що розгляд даної справи пов`язаний та неможливий до набрання законної сили рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.08.2021 року у цивільній справі №607/26208/19, яким, зокрема, припинено речове право ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_1 може бути позбавленою такого доходу за рішенням суду.

Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю уповноваженого представника.

Представником відповідача надано заяву про розгляд справи за його відсутності, просить відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.1, 9 ст.205 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду питання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При вирішені питання про зупинення провадження у справі суд враховує наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом судового розгляду у даній адміністративній справі є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу по платежу податок на доходи фізичних осіб та по платежу військовий збір, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, на загальну суму 56433,32 грн. податковий борг виник у зв`язку з несплатою відповідачем узгодженого грошового зобов`язання, самостійно визначеного платником податків у податковій декларації про майновий стан і доходи за 2019 рік.

Разом з цим, рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.08.2021 року у цивільній справі №607/26208/19 визнано недійсним свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14.06.2019 року (зареєстровано в реєстрі за №2-408), видане державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Боберською О.А. на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; припинено речове право ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.06.2019 року (зареєстровано в реєстрі за №2-408), видане державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Боберською О.А. (номер запису про право власності 32012330).

Суд враховує те, що за результатами судового розгляду цивільної справи №607/26208/19 ОСОБА_1 може бути позбавлена об`єкта оподаткування і матиме право подати уточнюючу декларацію.

Таким чином, встановлення вищевикладених обставини впливає і на розгляд даної справи, що зумовлює необхідність зупинення провадження у справі з метою уникнення стягнення податкового боргу при відсутності об`єкта оподаткування.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №500/3720/21 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили рішення у справі №607/26208/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 26 серпня 2021 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.