Справа № 603/322/21
Суддя: Галіян І. М.
Дата ухвалення: 2021-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/322/21
Провадження № 2-а/603/14/2021
У Х В А Л А

про розгляд справи спочатку

"28" серпня 2021 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І. М.

розглянувши матеріали адміністративно справи:

позивачі: ОСОБА_1

відповідач: Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції

предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Монастириського районного суду Тернопільської області із адміністративним позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН №4350621, справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення; стягнути з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції сплачений судовий збір в сумі 454,00 грн.

Справа перебувала на розгляді в судді ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 10.08.2021 року №1811/2/15-21 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Монастириського районного суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку», наказу від 11.08.2021 року №20-К «Про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_2 », ОСОБА_2 звільнений з посади судді та голови Монастириського районного суду Тернопільської області 11.08.2021 року, у зв`язку з чим не може продовжувати розгляд невирішених судових справ.

Рішенням зборів суддів Монастириського районного суду Тернопільської області від 11.08.2021 року №1 вирішено провести повторний автоматизований розподіл нерозглянутих суддею Іванчуком В.М. станом на 10.08.2021 року судових справ.

26.08.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

25.06.2021 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Даний позов відноситься до окремих категорій адміністративних справ, відповідно до вимог параграфу 2 Глави 11 КАС України.

За наведених обставин та ознайомившись з матеріалами цивільної справи суддя вирішив прийняти справу до свого провадження та розпочати розгляд справи спочатку зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст. 31 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №603/322/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та розпочати її розгляд спочатку зі стадії відкриття провадження.

1.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

2.Судове засідання з розгляду адміністративної справи по суті призначити на 14 год. 30 хв. 09.09.2021 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою: вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільська область.

3.Зобов`язати відповідача до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

4.Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 39 КАС України мають право з підстав зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу.

5.Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.

6.У відповідності до ч. 1 ст. 268 КАС України, про подання позовної заяви, та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

7.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебсайті судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.

8.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Галіян