Справа № 398/2548/21
Суддя: Авраменко О. В.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2548/21
провадження №: 2-а/398/48/21
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шарова Дениса Васильовича та Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Пороло М.М. подано заяву про зменшення позовних вимог, у якій він відмовляється від позовної вимоги щодо визнання незаконними дій відповідача та просить скасувати оскаржувану постанову, а справу про адміністративне правопорушення відносно позивача закрити.

Дослідивши заяву про зменшення позовних вимог, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні (ч. 7 ст. 47 КАС України).

Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки, заява про відмову від частини позовних вимог та у зв`язку з цим зменшення позовних вимог, подана представником позивача в порядку, передбаченому КАС України та відмова від частини позивних вимог не суперечать закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, то суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови представника позивача від частини позовних вимог, закриття провадження у справі в цій частині та прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 9, 47, 238, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пороло М.М. про зменшення позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шарова Дениса Васильовича та Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пороло М.М. від позовних вимог в частині визнання незаконними дій відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шарова Дениса Васильовича та Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шарова Дениса Васильовича та Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в частині визнання незаконними дій відповідача.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 25 серпня 2021 року.

Суддя О.В.Авраменко