Справа № 160/9937/21
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2021-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
28 серпня 2021 р.Справа №160/9937/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради до Північного офісу Держаудитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство "Криворізька муніципальна гвардія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокс Сек`юріті" про визнання протиправним та скасування висновку, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради до Північного офісу Держаудитслужби треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство "Криворізька муніципальна гвардія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокс Сек`юріті" про визнання протиправним та скасування висновку.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
26.08.2021 року до суду надійшла заява відповідача про прийняття участі у справі №160/9937/21 в судовому засіданні, призначеному на 02.09.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Подане представником відповідача клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак, з метою забезпечення права на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд,-
Клопотання Північного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку EasyCon - задовольнити.
Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 02.09.2021 року о 09:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін