Справа № 346/5491/17
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань повернення сплаченого судового збору

25 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 346/5491/17 пров. № А/857/2171/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Макарика В. Я.
суддів -Матковської З. М.
Улицького В. З.

розглянувши клопотання Єврейської релігійної громади іудейського ортодоксального віросповідання про постановлення ухвали про повернення коштів сплачених, як судовий збір на старий розрахунковий рахунок та рахунок Львівського апеляційного адміністративного суду в сумі 4204 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2019 року у справі №346/5491/17 за адміністративним позовом Єврейської релігійної громади іудейського ортодоксального віросповідання до Коломийської міської ради, відділу з питань державного-архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета а спору: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2020 року Єврейською релігійною громадою іудейського ортодоксального віросповідання подано до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2019 року у справі №346/5491/17 долучивши до неї платіжне доручення №3022 від 31 січня 2020 року.

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року апеляційну скаргу Єврейської релігійної громади іудейського ортодоксального віросповідання залишено без руху, оскільки судовий збір сплачено апелянтом 31.01.2020 на рахунки зі старими реквізитами.

Згідно частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що перевіряючи зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України по вказаній справі, встановив відсутність зарахування таких коштів до цього фонду, оскільки, як видно із системи «Діловодство спеціалізованого суду» сума сплаченого збору не зарахована на відповідні рахунки, так як платіж сплачено за старими реквізитами.

Відповідно до листа Державної казначейської служби України від 11.12.2019 № 12-06-02/22014 з 01.01.2020 діятимуть нові рахунки для зарахування податків, зборів та інших платежів за стандартом ІВAN, а тому кошти, які були сплачені на рахунки зі старими реквізитами з 01.01.2020 не зараховані до бюджетів.

Оскільки судовий збір сплачено апелянтом 31.01.2020, а з 01.01.2020 змінилися реквізити рахунків для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, сплачений скаржником судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховано.

Порядок повернення коштів банком платнику врегульований, зокрема, нормами пункту 2.32 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України № 22 від 21.01.2004.

19 березня 2020 року на виконання вимог вищазазначеної ухвали Єврейська релігійна громада іудейського ортодоксального віросповідання надіслала на адресу суду квитанцію б/н від 04.02.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102 грн на рахунок НОМЕР_1 , який був вказаний в ухвалі суду.

23 липня 2021 року Єврейська релігійна громада іудейського ортодоксального віросповідання подала клопотання про постановлення ухвали про повернення коштів сплачених, як судовий збір на старий розрахунковий рахунок суду в сумі 4204 грн 00 коп. та на рахунок із зазначенням помилкового одержувача "Львівський апеляційний адміністративний суд".

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суд апеляційної інстанції дослідивши матеріали справи та подане заявником клопотання вважає за потрібне зазначити, що

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що у задоволенні клопотання Єврейської релігійної громади іудейського ортодоксального віросповідання про постановлення ухвали про повернення коштів сплачених, як судовий збір на старий розрахунковий рахунок суду в сумі 4204 грн 00 коп. та на рахунок із зазначенням помилкового одержувача "Львівський апеляційний адміністративний суд" необхідно відмовити, оскільки постановлення ухвали з метою повернення коштів сплачених, як судовий збір на старий розрахунковий рахунок суду та зазначенням помилкового одержувача "Львівський апеляційний адміністративний суд" не передбачено Законом України «Про судовий збір» і здійснюється відповідно в іншому порядку (порядок повернення коштів банком платнику врегульований, зокрема, нормами пункту 2.32 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України № 22 від 21.01.2004.).

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Єврейської релігійної громади іудейського ортодоксального віросповідання про постановлення ухвали повернення коштів сплачених, як судовий збір на старий розрахунковий рахунок в сумі 4204 грн та зазначенням помилкового одержувача "Львівський апеляційний адміністративний суд" за подання апеляційної скарги на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2019 року у справі №346/5491/17 за адміністративним позовом Єврейської релігійної громади іудейського ортодоксального віросповідання до Коломийської міської ради, відділу з питань державного-архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета а спору: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Макарик
судді З. М. Матковська
В. З. Улицький