Справа № 480/7209/21
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2021-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 серпня 2021 року Справа № 480/7209/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду м. Суми клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про надання додаткового часу для усунення недоліків в частині сплати судового збору за подання позовної заяви або відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі №480/7209/21 за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Головне управління Національної поліції в Сумській області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети однострою в сумі 2 033,67 грн.
20.08.2021 представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про надання додаткового часу для усунення недоліків в частині сплати судового збору за подання позовної заяви або відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.
Стаття 8 Закону України "Про судовий збір" передбачає умови для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору. Однак, норми вказаної статті не розповсюджуються на суб`єкта владних повноважень.
Крім того, стаття 5 Закону України "Про судовий збір" містить пільги щодо сплати судового збору. При цьому, даною нормою органи Національної поліції не звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про безпідставність та необґрунтованість заявленого позивачем клопотання щодо відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області в частині надання додаткового часу для усунення недоліків в частині сплати судового збору за подання позовної заяви та продовжити строк для усунення недоліків поданої позовної заяви на 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про надання додаткового часу для усунення недоліків в частині сплати судового збору за подання позовної заяви або відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі №480/7209/21 - задовольнити частково.
Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Сумській області строк для усунення недоліків поданого позову на 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
В іншій частині заявлених вимог - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик