Справа № 932/6451/20 (2-а/932/731/20)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 932/6451/20 (2-а/932/731/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2021 по справі №932/6451/20 (2-а/932/731/20)
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.02.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

29.07.2021 відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі скаржник ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, зазначаючи про те, що вперше апеляційну скаргу на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.02.2021 у даній справі ним було подано 22.02.2021, тобто в межах визначеного КАС України процесуального строку. Однак, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021 апеляційну скаргу повернуто з підстав не усунення недоліків апеляційної скарги, а саме не надання документу про сплату судового збору. Зауважує, що вдруге з апеляційною скаргою звертається в межах десятиденного терміну з моменту отримання ним ухвали про повернення первинної апеляційної скарги (22.07.2021).

На підтвердження отримання копії ухвали про повернення первинної апеляційної скарги саме 22.07.2021 року відповідачем надано ксерокопію листа-відповіді суду апеляційної інстанції із доданою копією судового рішення, із відбитком вхідного штампу установи, ксерокопію поштового конверту.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що перша апеляційна скарга подана відповідачем у межах встановленого статтею 286 КАС України строку, та з апеляційною скаргою повторно він звернувся в найкоротший термін (в межах десятиденного строку), суд вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском

визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.02.2021.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.02.2021 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції .

Зупинити дію рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.02.2021.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 16 вересня 2021 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк