Справа № 260/1464/21
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2021-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви та клопотання без розгляду

28 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/1464/21 пров. № А/857/15024/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Обрізка І. М.
Онишкевича Т. В.
перевіривши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року про відмову у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову у справі №260/1464/21 за позовом ОСОБА_1 до Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

26.08.2021 судом апеляційної інстанції зареєстровані заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, які передані судді-доповідачу 27.08.2021.

Перевіривши подані заяву та клопотання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, підстави заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною 10 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки як заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, так і клопотання про повернення судового збору, які надіслані суду апеляційної інстанції в паперовій формі, не скріплені власноручним підписом скаржника, враховуючи вказані положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подані заява та клопотання підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись статтями 44, 166, 167, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року про відмову у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову у справі №260/1464/21 повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді І. М. Обрізко
Т. В. Онишкевич