Справа № ЗВ/360/313/21
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2021-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

28 серпня 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/313/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження за вимогою від 02.08.2011 № Ю-19/57у виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про стягнення боргу у розмірі 64834,09 грн з Житлово-експлуатаційної контори № 1,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 18 серпня 2021 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження за вимогою від 02.08.2011 № Ю-19/57у виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про стягнення боргу у розмірі 64834,09 грн з Житлово-експлуатаційної контори № 1.

В обґрунтування заяви зазначено, що стягувачем у виконавчому документі є Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області. Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 24.01.2020 по справі № 414/81/20 замінено сторону, а саме: стягувача Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на його правонаступника - Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області. Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком. Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925, реорганізовано, зокрема, Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

На підставі зазначеного, заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином (арк.спр.12-13).

Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області 02.08.2011 винесено вимогу № Ю19/57У про стягнення боргу у розмірі 64834,49 грн з Житлово-експлуатаційної контори № 1 (арк.спр.3).

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 24.01.2020 по справі № 414/81/20 замінено сторону стягувача у виконавчому документі за вимогою про сплату боргу 02.08.2011 №Ю 19/57У про стягнення з «Житлово-експлуатаційної контори 1» на користь Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 64834,49 грн, а саме: з Управління Пенсійного фонду в Кремінському районі Луганської області на його правонаступника Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (арк.спр.7-8).

Постановою головного державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 30.06.2021 відкрито виконавче провадження № 65876784 з примусового виконання вимоги про сплату боргу від 02.08.2011 №Ю 19/57У, виданої УПФУ в Кремінському районі Луганської області, про стягнення з «Житлово-експлуатаційної контори 1» на користь УПФУ в Кремінському районі Луганської області боргу в сумі 64834,49 грн (арк. спр. 5).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 22.06.2021 внесено запис за № 004001166 про припинення Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської на підставі рішення щодо реорганізації.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII Про виконавче провадження встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до часини четвертої статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження за вимогою від 02.08.2011 № Ю-19/57у виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про стягнення боргу у розмірі 64834,09 грн з Житлово-експлуатаційної контори № 1 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 65876784 з примусового виконання вимоги від 02.08.2011 № Ю19/57У, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, про стягнення з Житлово-експлуатаційної контори № 1 боргу у розмірі 64834,49 грн, з Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження: 93404, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченко, будинок 9, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.О. Пляшкова