Справа № 641/1695/21
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2021-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 серпня 2021 р.Справа № 641/1695/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 16.06.2021 року по справі № 641/1695/21

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора Управління патрульної поліції Дніпропетровської області молодшого лейтенанта поліції Гараєва Сагіль Ісрафіловича

про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.08.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департамента патрульної поліції на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 16.06.2021 року по справі № 641/1695/21 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції Дніпропетровської області молодшого лейтенанта поліції Гараєва Сагіль Ісрафіловича про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 5 ст. 94 КАС України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Суд зазначає, що надана позивачем копія оскаржуваної постанови про накладання адміністративного стягнення, яка міститься в матеріалах справи не є засвідчена належним чином.

В зв`язку з чим, суд вирішив витребувати у сторін належним чином завірену копію оскаржуваної постанови про накладання адміністративного стягнення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів не визнає явку осіб обов`язковою у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 16.06.2021 року по справі №641/1695/21 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції Дніпропетровської області молодшого лейтенанта поліції Гараєва Сагіль Ісрафіловича про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду на 07.09.2021 року о 11:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Витребувати у сторін до суду належним чином завірену копію оскаржуваної постанови про накладання адміністративного стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис) Н.С. Бартош З.Г. Подобайло