Справа № 320/9309/21
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

25 серпня 2021 року м. Київ № 320/9309/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши матеріали в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-СКІФ» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-СКІФ» (, 08631, Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 28) з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (, 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а) в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Київській області, яка полягає у не оформленні та не надсиланні до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області висновку про повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені ТОВ «ДЕЛЬТА-СКІФ» (08631, Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 28, ) у сумі 162 870,00 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «ДЕЛЬТА-СКІФ» (08631, Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 28, ) помилково сплачені грошові зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 162 870,00 грн.

В якості підстави позову позивач вказував на те, що відповідачем не вчиняються дії, спрямовані на повернення позивачу помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені у сумі 162 870,00 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

У зв`язку з невідповідністю позовної заяви встановленим вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 09.08.2021 позов вирішено залишити без руху та надати позивачеві час на усунення виявлених недоліків.

20.08.2021 судом отримано заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви, згідно додатків до якої убачається, що недоліки позову усунуто у строк та спосіб, встановлений судом.

Відтак, позовна заява приведена у відповідність до вимог, встановлених статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.