Справа № 520/8921/21
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2021-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
з питань виправлення описки
28 серпня 2021 року Справа № 520/8921/21
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова, в якому просив суд:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 року по справі №520/8921/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) сформувати і подати до Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова (, 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 44А) подання про повернення ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 9920 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 60 копійок, з операцій купівлі - продажу нерухомого майна за квитанцією від 01.04.2021 року №206410372.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

До канцелярії суду 26.08.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 17.08.2021 року по справі №520/8921/2020.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2, 3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення помилки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду від 17.08.2021 року по справі №520/8921/2020 допущено описки, а саме невірно зазначено суму сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, з операцій купівлі - продажу нерухомого майна за квитанцією від 01.04.2021 року №206410372.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виправити описки в тексті рішення суду від 17.08.2021 року по справі №520/8921/2020, а саме: замість "9920 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 60 копійок" вказати 9290 (дев`ять тисяч двісті дев`яноста) гривень 00 копійок.

Слід вказати, що зазначені помилки є технічною опискою, а отже виникає необхідність виправлення вказаних описок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 від 26.08.2021 про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі №520/8921/2020 - задовольнити.

Виправити описки в тексті рішення суду №520/8921/2020 від 17.08.2021, а саме: замість "9920 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 60 копійок" вказати 9290 (дев`ять тисяч двісті дев`яноста) гривень 00 копійок.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Текст ухвали складено та підписано 28.08.2021.

Суддя Ю. О. Супрун