Справа № 343/1389/21
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2021-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1389/21
Провадження №: 2-а/0343/28/21
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

27 серпня 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області адміністративну справу № 343/1389/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про скасування постанови серії БАБ № 968159 від 14.07.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову поліцейського ССПП ВП № 1 (м. Долина) рядового поліції Шаюк Є.А. серії БАБ № 968159 від 14.07.2021 про накладення на нього, ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП, закрити провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, стягнути з відповідача всі витрати по справі.

27 серпня 2021 року від відповідача до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, яке мотивоване тим, що відповідно до вимог КУпАП та КАС України, а також з врахуванням правової позиції, викладеної у постанові ВС від 26.12.2019 у справі №724/716/16-а, належним відповідачем по справі про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення є відповідний орган, від імені якого діяв поліцейський, а тому просив замінити Калуський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області на належного відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Яцків І.Д. не з`явилися, перший подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області у підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подавав, хоча був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання поштового відправлення (а.с. 16).

Вивчивши клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, суд приходить висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частинами 3, 4 та 6 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи клопотання позивача, яке є обгрунтоване, подане у встановлені строки, суд вважає, що слід замінити неналежного відповідача Калуський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області на належного відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.ст. 48, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Калуський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області в адміністративній справі №343/1389/21 за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови серії БАБ № 968159 від 14.07.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, на належного відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області (вул. Юності 23, с. Микитинці Івано-Франківської області).

Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

Направити відповідачу Управлінню патрульної поліції в Івано-Франківській області копію позовної заяви з додатками та роз`яснити право на подачу відзиву на позов, що повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання по справі № 343/1389/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії БАБ № 968159 від 14.07.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, відкласти на 15 вересня 2021 року о 16.00 годин, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Монташевич