Справа № 260/3841/21
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2021-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 серпня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3841/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Державного підприємства Хустське лісове дослідне господарство(вул. Сливова, буд. 34,м. Хуст, Закарпатська область,90400,) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства Хустське лісове дослідне господарство, яким просить суд: 1. Прийняти позовну заяву до провадження суду; 2. Розглянути справу без участі представника Позивача; 3. Винести судове рішення, яким стягнути з Державного підприємства Хустське лісове дослідне господарство із місцезнаходженням: 90400, Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Сливова, будинок 34 податковий борг у розмірі 2 857 345,91грн. в т.ч. пеня в сумі 27776,12грн.по платежам: - 50 Земельний податок з юридичних осіб у розмірі 203607,75грн.; - 50 Земельний податок з юридичних осіб у розмірі 85680,51грн.; - 50 Земельний податок з юридичних осіб у розмірі 261981,05грн.; - 50 Земельний податок з юридичних осіб у розмірі 2808,60грн.; - 85 Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленою в порядку рубок головного користування у розмірі 888660,99грн. в т.ч. пені в сумі 24515,92грн.; - 50 Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленою в порядку рубок головного користування у розмірі 56817,19грн.; - 50 Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленою в порядку рубок головного користування у розмірі 397567,11грн.; - 50 Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленою в порядку рубок головного користування у розмірі 150539,25грн.; - 50 Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленою в порядку рубок головного користування у розмірі 226949,09грн. в т.ч. пеня в сумі 1743,25грн.; - 50 Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленою в порядку рубок головного користування у розмірі 268,88грн. в т.ч. пеня в сумі 268,88грн.; - 50 Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленою в порядку рубок головного користування у розмірі 403027,44грн. вт.ч. пеня в сумі 1248,07грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі наразі відсутні.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно ч. 4 ст. 123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 171, 160, 168, 171, 257-262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в справі за Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Державного підприємства Хустське лісове дослідне господарство (вул. Сливова, буд. 34,м. Хуст, Закарпатська область,90400,) про стягнення податкового боргу.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи. Відповідачу додатково направити копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 12 ч. 9 ст.171 КАС України повідомити відповідача про наявні в суді матеріали (позовна заява з додатками), які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Права та обов`язки учасників справи визначені статтями 44 та 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду (ч.3 ст.293 КАС України).

СуддяЮ.Ю.Дору