Справа № 2а-0870/5489/11
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 серпня 2021 року Справа № 2а-0870/5489/11 провадження СН/280/78/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Фесик А.В. розглянув у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ» до Офісу великих платників податків ДФС, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

19.08.2021 позивачем до суду подане клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду взаємопов`язаної справи №808/2737/13-а. В обгрунтування зазначеного клопотання позивач зокрема зазначив, що відповідні порушення за той самий період, що фігурує у справі № 2а-0870/5489/11 вже досліджувалися судом у спарві №808/2737/13-а, а відтак вказана справа є взаємопов`язаною та від якої залежить вирішення останньої . Також позивач зазначив, що ухвалою суду від 19.08.2021 у справі №808/2737/13-а було задоволено клопотання позивача та призначено судово-економічну експертизу з метою встановлення фактів, які також мають значення для вирішення спору по справі №2а-0870/5489/11:

- надання висновку відносно наявності розумних економічних або інших причин (ділової мети) систематичного продажу позивачем товару за цінами нижчими від їх собівартості, та одержання внаслідок таких операцій збитків за період з 2009 року по перший квартал 2012 року;

- Надання висновку відносно наявності чи то відсутності факту застосування комбінатом рівня звичайних цін до товарів (робіт, послуг) за період з 2009 року по перший квартал 2012року.

На підставі наведеного просять зупинти провадження у справі.

У судовому засіданні 19.08.2021 представник позивача підтримав клоптання про зупинення провадження у справі з підстав, наведених у письмовому клопотанні. Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, вважає що преюдиційне значення для правильного вирішення справи має інша справа - №2а-0870/4972/11 предметом оскарження у якій є правомірність висновків податкової перевірки за попердній податковий період, що в сво чергу послугувало підставою для прийняття спірних рішень, що є предметом оскарження у справі № 2а-0870/5489/11. Просить у задоволенні клопотання відмовити.

Суд, розглянув клопотання позивача про узпинення провадження у справі вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадженя у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищенавежені приписи КАС України, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі № 2а-0870/5489/11 до вирішення справи №808/2737/13-а, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Окрім того, предметом оскарження у справі №808/2737/13-а є податкові повідомлення-рішення, прийняті податковим органом значно пізніше ніж оскаржувані рішення у справі № 2а-0870/5489/11 та на підставі зовсім іншого акту іншої перевірки. Отже, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 236, 243,248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні адміністративного позову Акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15, ) до Офісу великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г, ), Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, вул. Олександра Поля, 57, код ЄДРПОУ ВП: 43968079) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 255 КАС України та може бути оскаржене у порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295, 296 та 297 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 25.08.2021

Суддя Н.В. Стрельнікова