Справа № 754/10336/21
Суддя: Гринчак О. І.
Дата ухвалення: 2021-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2021 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) третя особа: поліцейський роти № 4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Києві старший сержант поліції Масюка Олександра Федоровича (місце знаходження: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського роти № 4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Києві старшого сержанта поліції Масюка Олександра Федоровича та Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 12.07.2021 вказану позовну заяву залишено без руху.

19.07.2021 позивачем подано заяву на виконання ухвали суду з уточненою позовною заявою, в якій позивач визначив коло учасників, а саме відповідач: Департамент патрульної поліції, третя особа: поліцейський роти № 4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Києві старший сержант поліції Масюка Олександра Федоровича. Крім того, позивачем подано належним чином засвідчені паперові додатки до позовної заяви.

Ухвалою Деснянського районного суду від 20.07.2021 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви та виконання ухвали Деснянського районного суду від 12.07.2021 у справі № 754/10336/21.

02.08.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

На даний час недоліки усунуто, позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для її повернення позивачу чи відмови у відкритті провадження судом не встановлені.

Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, тощо.

Справа є незначної складності.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 171, 248, 257, 260-263, 268, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа поліцейський роти № 4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Києві старший сержант поліції Масюка Олександра Федоровича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 06 жовтня 2021 року о 16:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва

(м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. 34).

5. Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 162, 261 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ds.ki.court.gov.ua.

8. У судове засідання викликати учасників справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гринчак