Справа № 320/8175/21
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

30 серпня 2021 року 320/8175/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «Промислове та цивільне будівництво і проектування» про повернення судового збору в адміністративній справі №320/8175/21,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство «Промислове та цивільне будівництво і проектування» з позовом до Дошкільного навчального закладу (ясла-садочок) комбінованого типу «Теремочок», в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу «Теремочок» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, оформлене Інформацією про відхилення від 07.07.2021 року, яким пропозицію Приватного підприємства «Промислове та цивільне будівництво і проектування» по спрощеній процедурі згідно з предметом закупівлі ДК 021:2015-71320000:7 послуги з інженерного проектування (Роботи з розробки проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт (термоомодернізація ) ДНЗ (ясла-сад) «Теремок» комбінованого типу за адресою: вул. Балукова, 3 у м. Вишневе Києво-Святошннського району Київської області, ідентифікатор тендеру ІМ-2021-06-15-007451-Ь.сі було відхилено на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України "Про публічні закупівлі".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №320/8175/21 за позовом Приватного підприємства «Промислове та цивільне будівництво і проектування» до Дошкільного навчального закладу (ясла-садочок) комбінованого типу «Теремочок» про визнання протиправним та скасування рішення.

04.08.2021 від позивача до суду надійшла письмова заява про повернення судового збору в розмірі 2270,00 грн. у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці у період з 09.08.2021 по 30.08.2021, дана ухвала постановляється 30.08.2021.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (квитанція від 08.07.2021 №0.0..1).

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відтак, враховуючи сплату позивачем судового збору за подання позовної заяви, за якою судом відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву приватного підприємства «Промислове та цивільне будівництво і проектування» про повернення судового збору в розмірі 2270,00 грн., задовольнити.

2. Повернути приватному підприємству «Промислове та цивільне будівництво і проектування» (ідентифікаційний код: 35901795, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Богомольця, 7/14, приміщення 182) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2270,00 грн., сплачений на підставі квитанції від 08.07.2021 №0.0..1.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонтович А.М.