Справа № 240/18982/21
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2021-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

26 серпня 2021 року м. Житомир справа № 240/18982/21

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши позовну заяву Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про стягнення витрат,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Міністерство оборони України із позовом, у якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 96484 грн. 96 коп.

Пунктами 4 та 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, а також чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як слідує з автоматизованої системи документообігу суду, у провадженні судді Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О. В. перебуває адміністративна справа №240/8024/21 за позовом Міністерства оборони України про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України витрати, пов`язані з утриманням у Житомирському військовому інституті ім. С. П. Корольова у розмірі 96484 грн. 96 коп.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі №240/8024/21.

Суд зауважує, що склад учасників, предмет та підстави позову у справах №240/8024/21 та № 240/18982/21 є ідентичними.

Враховуючи, що у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду вже є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 170 КАС України про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тим самим предметом, до того самого відповідача щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись статтями 170, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.М.Шимонович