Справа № 640/22219/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. Київ № 640/22219/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокруп" про видачу дубліката виконавчого листа, виданого в адміністративній справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокруп"

до Державної фіскальної служби України,

Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2019 року адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокруп" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області задоволено: визнано протиправними та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 04 жовтня 2018 року №942754/37338124 та №942742/37338124; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 03 вересня 2018 року та №2 від 06 вересня 2018 року, складені Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокруп" датою їх надходження; стягнуто на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокруп" (42335, місто Суми, вул. Гагаріна, буд 9, 356, ) за рахунок Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, ) судовий збір в сумі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок.

На виконання вказаного рішення, 15 січня 2020 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2021 року замінено боржника за виконавчим листом, виданим Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі № 640/22219/18, а саме: Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області на Головне управління Державної податкової служби у Сумській області (відокремлений структурний підрозділ) (, адреса: 40009, м. Суми, вул. Іллінська, б. 13).

В подальшому, Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокруп" надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про видачу дублікату виконавчого листа від 15 січня 2020 року вмотивовану тим, що оригінал виконавчого листа про стягнення на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокруп" (42335, місто Суми, вул. Гагаріна, буд 9, 356, ) за рахунок Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, ) судовий збір в сумі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок - втрачено.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до матеріалів справи, виконавчі листи від 15 січня 2020 року отримано представником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокруп" 26 січня 2020 року, про що свідчить відповідна розписка на звороті копій таких виконавчих листів (т. 1 а.с.172-173).

Згідно частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Так, Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокруп" не додано до заяви про видачу дубліката виконавчого листа жодного доказу втрати оригіналу такого виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокруп" про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко