Справа № 160/11416/21
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 серпня 2021 рокуСправа № 160/11416/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву про виправлення описок у судовому рішенні в адміністративній справі № 160/11416/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 в адміністративній справі № 160/11416/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, суд вирішив, у тому числі:

«70. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 05.05.2021 № 22/6-1850, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

71. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 05.05.2021 № 22/6-1850, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області.».

2. Під час розгляду справи судом було встановлено, що Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» видано довідку про розмір грошового забезпечення від 31.05.2021 № 33/24-/С-522, згідно із якою розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за листопад 2019 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» станом на 19.11.2019 за прирівняною посадою «начальник сектору, що не входить до складу відділу / відділу (відділення) поліції» становив: посадовий оклад 2950 грн, оклад за спеціальне звання майор поліції 2200 грн, надбавка за стаж служби в поліції 1732,50 грн, надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції 3979,43 грн, премія 52,62% 5610,31 грн, усього 16272 грн (пункт 10 рішення).

3. 26.08.2021 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, зазначивши, що у пунктах 70, 71 резолютивної частини допущено описку у даті та номері виданої йому довідки про розмір грошового забезпечення, та помилково зазначено «від 05.05.2021 № 22/6-1850».

4. Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

5. З огляду на викладені обставини, суд погоджується із наведеними позивачем доводами та вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 16.08.2021.

6. Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

7. Виправити описку у пунктах 70, 71 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 в адміністративній справі № 160/11416/21, зазначивши, що замість помилково зазначеного «від 05.05.2021 № 22/6-1850», вірно читати: «від 31.05.2021 № 33/24-/С-522».

8. Копію ухвали направити сторонам.

9. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба