Справа № 640/23398/21
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2021-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про

забезпечення позову без розгляду

26 серпня 2021 року м. Київ № 640/23398/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши заяву про забезпечення позову, до подання позовної заяви, ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Семенова М.В. звернулась до суду через систему "Електронний суд" з заявою про забезпечення позову, до подання позовної заяви, шляхом:

- зупинення дії рішення (повідомлення) Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області від 12.04.202 про відмову в продовженні строку перебування ОСОБА_1 на території України до набрання законної сили рішенням по цій справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління дме у м. Києві та Київській області;

- зупинення дії рішення (повідомлення) Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області від 03.08.2021 про відмову в продовженні строку перебування ОСОБА_1 на території України до набрання законної сили рішенням по цій справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області.

Відповідно до частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До заяви надано квитанцію від 19.08.2021 №57499 про сплату судового збору в розмірі 681,00 грн. на рахунок Київського окружного адміністративного суду (UA4010001), що не підтверджує сплату судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову Окружним адміністративним судом міста Києва.

Представником позивача через систему "Електронний суд" 21.08.2021 подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи - квитанцію про сплату судового збору від 19.08.2021 №58692.

Відповідно до інформації програми "Діловодство спеціалізованого суду" квитанція від 19.08.2021 №58692 обліковується в адміністративній справі №640/23439/21 за аналогічною заявою про забезпечення позову, до подання позовної заяви, ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області, що станом на час розгляду даної заяви не вирішена.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про неподання заявником належних доказів сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову.

Згідно з частиною сьомою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 152 КАС України, така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Донець