Справа № 2-а-4347/11
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2021-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4347/11
Провадження № 6-а/591/19/21
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-4347/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, заінтересовані особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою, яку мотивує тим, що вона є спадкоємицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя вона зверталась до суду про перерахунок пенсії. Постановою Зарічного районного суду м.Суми по справі № 2-а-4347/11 від 09.06.2011 року позов задоволено, апеляційною інстанцією постанову залишено без змін. За життя матір не встигла отримати кошти за рішенням суду, тому просить замінити сторону стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у справі № 2-а-4347/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Заявник в судове засідання не з`явилась, в заяві просить справу розглянути без її участі, заяву підтримує.

Представник Головного управління державної казначейської служби України в Сумській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судове засідання не з`явився, в поясненнях, направлених на електронну пошту суду просить відмовити в задоволенні заяви, оскільки заміна сторони виконавчого провадження в зв`язку зі смертю фізичної особи у цих правовідносинах не допускається.

Учасники справи про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити. Судом встановлено, що 09 червня 2011 року Зарічним районним судом м. Суми винесено постанову по адміністративній справі №2-а-4347/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії задоволено, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 16 листопада 2010 року по 31 березня 2011 року з врахуванням раніше проведених виплат. (а.с.16).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2011 року постанову Зарічного районного суду м. Суми від 09.06.2011 року у даній справі було залишено без змін (а.с.23-24).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.41).

Її доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прийняли спадщину та отримали свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.01.2020 року (а.с.42).

Відповідно до ч. 1,4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, вказані правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 2-а-4347/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.О.Ніколаєнко