Справа № 520/4970/21
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2021-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20 серпня 2021 р. Справа № 520/4970/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 278 від 20.11.2020 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу, винесене Головним управлінням Держпродспоживслужби в м. Києві;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 279 від 20.11.2020 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу, винесене Головним управлінням Держпродспоживслужби в м. Києві.

Ухвалою суду від 14.04.2021 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в зазначеній справі.

Ухвалою суду від 14.05.2021 року розгляд справи №520/4970/21 ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В подальшому, розгляд справи відкладено до 27.08.2021 року о 14:30 годині.

Через канцелярію суду 19.08.2021 року від представника Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній з огляду на віддаленість від м. Харкова, велике навантаження на Управління правового забезпечення, відповідач в особі представника Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві Лисого Миколи Миколайовича не може прибути в судове засідання, у зв`язку з чим просить суд відповідно до ст. 195 КАС України, надати можливість відповідачу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а обов`язок проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Шостий апеляційний адміністративний суд м. Києва за адресою: вул. Московська, 8, корп. 30.

Суд, дослідивши подане до суду клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та положення ч.2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що з огляду на доводи клопотання представника відповідача та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.08.2021 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) братиме участь представник відповідача - Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві.

Копію ухвали негайно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.