Справа № 580/4510/21
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

25 серпня 2021 року Справа № 580/4510/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

01 липня 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

1) визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області щодо обмеження позивачу основного розміру пенсії за вислугу років під час її перерахунку з 01.01. 2018 з 90% відповідних сум грошового забезпечення на 70% відповідних сум грошового забезпечення всупереч рішенню Черкаського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 у справі № 580/2561/19 та рішенню Черкаського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року у справі № 580/4427/20;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області перерахувати та виплачувати мені, ОСОБА_1 , пенсію з 01.04. 2019 року, Із урахуванням виплачених сум та в розмірі 90% грошового забезпечення, визначеного довідкою Адміністрації Державної прикордонної служби України від 31.07.2020 № 11/806.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 позов задоволено повністю, а саме визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення з 01.04.2019 ОСОБА_1 з 90% до 70% сум грошового забезпечення, зазначеного у довідці Адміністрації Державної прикордонної служби України від 31.07.2020 № 11/806, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії виходячи з 90% сум грошового забезпечення, зазначеного у довідці Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 31.07.2020 № 11/806 та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

В подальшому судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 04.08.2021 в адміністративній справі №580/4510/21.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 у справі №580/4510/21, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 у такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії виходячи з 90% сум грошового забезпечення, зазначеного у довідці Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 31.07.2020 № 11/806 та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/4510/21 від 04.08.2021.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.П. Тимошенко