Справа № 301/2277/21
Суддя: Пітерських М. О.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/2277/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" серпня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до командира 2 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Макарука Андрія Андрійовича про скасування постанов серії ЕАО №4601377 від 07 серпня 2021 року, серії БАА №557468 від 07 серпня 2021 року, серії БАА №557469 від 07 серпня 2021 року та серії БАА №557470 від 07 серпня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з адміністративним позовом до командира 2 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Макарука А.А. про скасування постанов серії ЕАО №4601377 від 07.08.2021 року, серії БАА №557468 від 07.08.2021 року, серії БАА №557469 від 07.08.2021 року та серії БАА №557470 від 07.08.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Іршавському районному суду.

Враховуючи наведене, відповідно до вимог ст. ст. 257 ч.1, 260 ч.1 та 262 ч.5 КАС України, вважаю за можливе здійснити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Заяв та клопотань позивача, які підлягають вирішенню разом із позовною заявою, не надійшло.

Керуючись ст. ст. 171, 260 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до командира 2 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Макарука Андрія Андрійовича (м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанов серії ЕАО №4601377 від 07 серпня 2021 року, серії БАА №557468 від 07 серпня 2021 року, серії БАА №557469 від 07 серпня 2021 року та серії БАА №557470 від 07 серпня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Справу призначити до судового розгляду на 13 вересня 2021 року на 13:30 годин в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача командира 2 взводу 2 роти 1 батальйону УПП у Львівській області ДПП Макарука А.А.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачу про право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз`яснити позивачу про право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу про право подати до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення на неї, яке повинно відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія заперечення та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ir.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських