Справа № 306/829/21
Суддя: Жиганська Н. М.
Дата ухвалення: 2021-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/829/21
Провадження № 2-а/306/4/20
У Х В А Л А
23 серпня 2021 року м. Свалява
27 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до старшого сержанта поліції відділення № 1 (м.Свалява) Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Королевич Юрія Михайловича про скасування постанови серії ЕАН №4221266 від 17.05.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 425 грн.
Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2021 року суддя залишив позовну заяву без руху, як таку, що подана без дотримання вимогч.3 ст.161 КАС України (до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, визначеному ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»); ч.2 ст. 94 КАС України (до позовної заяви не додано оригіналу постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН №4221266 від 17.05.2021 року); ст.222 КУпАП (в позовній заяві зазначений неналежний відповідач).
Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали та роз`яснено про наслідки невиконання ухвали суду від 31.05.2021 року про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 11 червня 2021 року (розписка позивача про отримання ухвали в матеріалах справи, а.с.10), однак недоліки зазначені в ухвалі суду від 31.05.2021 позивачем не виправлені, підстави залишення позовної заяви без руху - не усунуті. Позивачу роз`яснено, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Відповідно до ч.4 ст.169 КАС України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України - про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.
З огляду на вищевикладене, позовнузаяву ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції відділення № 1 (м.Свалява) Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Королевич Юрія Михайловича про скасування постанови слід визнати неподаною та повернути позивачу, у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви у визначений судом строк.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ VІІ) КАС України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст. 160, 161, 169, 241, 248, 256, 293-294 КАС України, суддя
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н. М. Жиганська