Справа № 133/2819/20
Суддя: Кучерук І. М.
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2819/20
Провадження №2-а/133/10/21
У Х В А Л А

19.08.21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Пилипчука В.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Козятинського відділення Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Яценка Андрія Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до сержанта поліції Козятинського відділення Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Яценка Андрія Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А. від 06.10.2020 відкрито провадження у даній справі та справу призначено її до судового розгляду.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді Кучерук І.М. надійшла вказана вище адміністративна справа.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засіданні не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Встановлено, що при відкриті провадження судом не було вирішено питання про поновлення строку на оскарження постанови серії ГАА №983307 по справі про адміністративне правопорушення від 15.09.2020.

У позовній заяві позивач на підтвердження поважності пропущення строку вказала те, що копію оскаржуваної постанови від 15.09.2020 нею отримано 23.09.2020, а тому просила поновити строк на її оскарження.

За правилами частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Частиною першою статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до наявної у матеріалах справи копії поштового конверта, постанова від 15.09.2020 направлена позивачу 21.09.2020, позовна заява подана 02.10.2020, а тому, з урахуванням часу, необхідного на поштовий перебіг відправлення, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску строку звернення до суду.

Отже, з метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку звернення до суду та поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Керуючись ст.ст.47, 121, 122, 243, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду у справі по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Кучерук