Справа № 640/22253/21
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 серпня 2021 року м. Київ № 640/22253/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із позовом і доданими до нього матеріалами

ОСОБА_1

до Київської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною, та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Київської міської ради (адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код - 22883141, ел. пошта - ) (надалі - відповідач або ГУ ПФУ в м. Києві), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Київської міської ради, що виразилася у листі № 057-08/Ш-2916-17312 від 19 липня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання щодо надання дозволу на відведення та передачу у власність земельної ділянки;

- зобов`язати Київську міську раду надати ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, дозвіл на розробку землеустрою щодо відведення та передачу у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в межах громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Десенка» у Деснянському районі м. Києва, між річкою Десенка та селом Троєщина, кадастровий номер :62:481:0001.

У відповідності до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Так, згідно з відомостей з автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 02 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Київської міської ради в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність Київської міської ради, що виразилася у листі № 057-08/Ш-2916-17312 від 19 липня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання щодо надання дозволу на відведення та передачу у власність земельної ділянки, та зобов`язати Київську міську раду надати ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, дозвіл на розробку землеустрою щодо відведення та передачу у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в межах громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Десенка» у Деснянському районі м. Києва, між річкою Десенка та селом Троєщина, кадастровий номер :62:481:0001.(адміністративна справа №640/21508/21).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та останньому наданий строк для усунення недоліків (https://reyestr.court.gov.ua/Review/98796279).

Станом на 18 серпня 2021 року ухвала про відкриття або про відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у адміністративній справі №640/21508/21 не постановлена, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 частини 4 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Пащенко