Справа № 460/9416/20
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. Рівне №460/9416/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши питання щодо відкладення розгляду адміністративної справи за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.05.2019 № .

Ухвалою суду від 12.04.2021 клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.05.2019 № судову почеркознавчу експертизу, та провадження в адміністративній справі зупинено до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

На адресу суду від Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи за матеріалами справи.

Ухвалою суду від 10.08.2021 поновлено провадження у справі № 460/9416/20. Призначено розгляд справи по суті на 25 серпня 2021 року о 09:30 год. Витребувано у Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації оригінал Додаткової угоди від 29.03.2017 до договору оренди землі від 21.06.2010 (зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 24.04.2017, номер запису № 20210057). Витребувані докази зобов`язано надати за три дні до початку судового засідання.

Разом з тим, вказані докази Департаментом екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації до початку судового засідання надані не були.

Відповідно до частин 2, 3 статті 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації:

- оригінал Додаткової угоди від 29.03.2017 до договору оренди землі від 21.06.2010 (зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 24.04.2017, номер запису № 20210057).

Витребувані докази надати за три дні до початку судового засіданні.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, судом буде застосовано до Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації заходи процесуального примусу.

Відкласти розгляд справи № 460/9416/20 в межах визначеного Кодексом адміністративного судочинства України строку розгляду, до 14:15 год. 22 вересня 2021 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля