Справа № 640/12082/19
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 серпня 2021 року

Київ

справа №640/12082/19

адміністративне провадження №К/9901/23678/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В.,

перевіривши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Попкова Павла Олександровича про відвід судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Калашнікової О.В. від розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року у справі №640/12082/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України, третя особа - Верховний Суд про скасування наказу та поновлення на посаді судді, -

УСТАНОВИВ:

17 серпня 2021 року від представника позивача до Верховного Суду надійшла заява про відвід судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Калашнікової О.В.

Відповідно до наказу Голови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 липня 2021 року № 64-к суддя Калашнікова О.В. перебувала у відпустці з 12 серпня по 20 серпня 2021 року включно.

Перевіривши вищезазначену заяву, Суд зазначає наступне.

29 червня 2021 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року у справі №640/12082/19 (адміністративне провадження № К/9901/23678/21).

Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2021 року вказану касаційну скаргу повернуто особі, яка її подала, у зв`язку з тим, що у касаційній скарзі не викладені передбачені КАС України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

28 липня 2021 року на адресу Верховного Суду надійшла повторна касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року у справі №640/12082/19 (адміністративне провадження № К/9901/27620/21), яка в подальшому також повернута особі, яка її подала.

17 серпня 2021 року від представника позивача до Верховного Суду надійшла заява про відвід судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Калашнікової О.В. від розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року у справі №640/12082/19.

В той же час, як вбачається з інформації КП «ДСС» касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року у справі №640/12082/19 (адміністративне провадження К/9901/30630/21) перебуває у провадженні судді Верховного Суду Смоковича М.І.

Зважаючи на те, що суд касаційної інстанції повернув касаційні скарги К/9901/23678/21 та К/9901/27620/21 особі, яка її подала, справа у провадженні судді Верховного Суду Калашнікової О.В. не перебуває, процесуальні підстави для розгляду та вирішення поданого клопотання про відвід судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Калашнікової О.В. від розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року у справі №640/12082/19 відсутні.

За правилом частини другої статті 167 КАС України якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Попкова Павла Олександровича про відвід судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Калашнікової О.В. від розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року у справі №640/12082/19 слід повернути без розгляду, як очевидно безпідставну.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 3, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Попкова Павла Олександровича про відвід судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Калашнікової О.В. від розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року у справі №640/12082/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України, третя особа - Верховний Суд про скасування наказу та поновлення на посаді судді - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

О.В. Калашнікова,

Суддя Верховного Суду