Справа № 420/15024/21
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2021-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
20 серпня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, -
До Одеського окружного адміністративного суду 20 серпня 2021 року об 11 год. 44 хв. надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якій заявник просить підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), згідно рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 20.08.2021 року.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2021 року заяву Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків - залишено без руху з підстав недотримання позивачем вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме:
- в порушення вимог ч.2 ст.161 КАС України заявником не надано до суду доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії заяви та доданих до неї документів;
- в порушення ч.3 ст.161 КАС України заявником не надано до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн. з доказами зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.
Встановлено строк для усунення недоліків заяви Головного управління ДПС в Одеській області до 20 серпня 2021 до 16 год. 00 хв.
Копія ухвали від 20 серпня 2021 року отримана заявником 20 серпня 2021 року о 14 год. 22 хв., що підтверджується листом ГУ ДПС в Одеській області про отримання копії ухвали.
20 серпня 2021 року від заявника надійшло клопотання про залучення до матеріалів заяви доказів направлення відповідачу заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків та копію чеку про направлення рішення.
При цьому, оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн. з доказами зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України заявником надано не було.
Таким чином, враховуючи часткове усунення недоліків заяви, а також те, що станом на 20 серпня 2021 року 16 год. 15 хв. заявником не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн. з доказами зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України, суд приходить до висновку, що вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2021 року про залишення заяви без руху не виконані.
Відповідно до ч.3 ст.283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу органом доходів та зборів не усунуто недоліки заяви, остання підлягає поверненню відповідно до ч.3 ст.283 КАС України.
Керуючись ст.169, 243, 248, 283 КАС України, суд,
Заяву Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків - повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ч.8 ст.283 КАС України, з урахуванням пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя С.О. Стефанов