Справа № 200/6053/21
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2021-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

26 серпня 2021 р. Справа №200/6053/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Аляб`єва І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2021 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - відповідача), у якій позивач просить:

- визнати протиправним рішення відповідача від 16 березня 2021 року №145 про відмову у виплаті належної ОСОБА_1 згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом суми пенсії, яка була недоотримана ОСОБА_2 за період з 01 лютого 2016 року по 31 травня 2019 року у зв`язку з її смертю;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 48494 гривні недоотриманої ОСОБА_2 пенсії за період з 01 лютого 2016 року по 31 травня 2019 року.

Судовий збір у розмірі 908 гривень було зараховано на рахунок Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України(надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями160, 161, 172 цього Кодексу, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 24.05.2021, яка набрала законної сили, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернуто ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений за подання даного позову, відповідно до квитанції про сплату судового збору від 13.05.2021 № в загальному розмірі 908,00 гривень.

10.08.2021 позивачка подала клопотання про повернення їй сплаченої суми судового збору.

Правовими положеннями статті 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», яка регулює питання повернення судового збору, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У зв`язку з вищевикладеним, оскільки ухвалою суду від 24.05.2021 було вирішено витання про повернення судового збору, суд вважає заяву не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №200/6053/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено і підписано 26 серпня 2021 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв