Справа № 440/2403/21
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

17 серпня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/2403/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ель Яагубі О.В.,

представника позивача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4" про стягнення невиплаченого грошового забезпечення, компенсації за невикористану відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4" про стягнення невиплаченого грошового забезпечення за період із 20.02.2020 по 11.12.2020 в сумі 61834,40 грн, компенсації за невикористані дні відпустки в сумі 18174,30 грн та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 04.01.2021 по час розгляду справи в суді з розрахунку середньоденної заробітної плати, що становить 208,90 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4" завірені належним чином копії наступних документів: довідки про розмір середньоденного грошового забезпечення ОСОБА_1 , наказу від 03.10.2018 про прийняття на службу ОСОБА_1 , наказу від 07.06.2019 про звільнення зі служби ОСОБА_1 , наказу від 26.02.2020 про поновлення ОСОБА_1 , наказу від 11.12.2020 № 173/ос-20, табелів робочого часу ОСОБА_1 за 2020-2021 р.р., розрахункових листів ОСОБА_1 за 2020-2021 р.р., довідку щодо кількості днів невикористаної основної відпустки за 2018-2020 р.р., наказу від 04.01.2021 №1/ос-21.

Зазначені документи надати у строк до 30.08.2021.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10:00 год. 08 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А.Б. Головко