Справа № 200/10615/21
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2021 р. Справа №200/10615/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним дій, зобов`язання повторно переглянути заяву,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2021 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним дії Головного Управління пенсійного Фонду України в Донецькій області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 10.09.1988р. по 31.03.1989р. в Профком Очеретинського «Пересувна Механізована Колона -252», та з 01.04.1989р. по 10.06.1992р. на Очеретинській міській бібліотеці Ясинуватської районної централізованої бібліотечної системи, та з 10.02.1993р. по 09.09.1993р. на Ясинуватському комбінаті побутового обслуговування,

- зобов`язати Головне Управління пенсійного Фонду України в Донецькій області повторно переглянути заяву від 16.02.2021р. № 126 про призначення пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), врахувавши до страхового стажу: період роботи на посаді бібліотекаря з 10.09.1988р. по 31.03.1989р. у Профкомі Очеретинського ПМК-252; період роботи на посаді бібліотекаря II категорії з 01.04.1989р. по 10.06.1992р. у Ясинуватській районній централізованій бібліотечній системі; період роботи на посаді портної з 10.02.1993р. по 09.09.1993р. на Ясинуватському комбінаті побутового обслуговування.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Згідно частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Згідно з частиною 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обов`язковою умовою надання правового захисту судом є наявність відповідного порушення суб`єктом владних повноважень прав, свобод або інтересів особи на момент її звернення до суду. Порушення має бути реальним, стосуватися (зачіпати) зазвичай індивідуально виражених права чи інтересів особи, яка стверджує про їх порушення.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не зарахування до її страхового стажу періодів роботи та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно переглянути її заяву від 16.02.2021 № 126 про призначення пенсії з врахування періодів роботи до страхового стажу, однак доказів порушення її прав саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області до позовної заяви не надано.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів порушення його прав Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, що є предметом оскарження.

Керуючись статтями 161, 169, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним дій, зобов`язання повторно переглянути заяву - залишити без руху.

Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою, семиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду доказів порушення прав позивача Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, що є предметом оскарження.

Роз`яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута; у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день її первинного подання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Череповський