Справа № 677/937/21
Суддя: Гладій Л. М.
Дата ухвалення: 2021-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/937/21
УХВАЛА

26 серпня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ГУНП в Хмельницькій області Ліщишина О.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/937/21 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Хмельницькій області, заступника начальника СРПП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Садовця Р.Ю. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання призначено на 30 серпня 2021 об 11 год 40 хв.

Від представника відповідача ГУНП в Хмельницькій області Ліщишина О.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі, яке призначено на 30 серпня 2021 року об 11 год 40 хв., у режимі відеоконференції.

Просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши територіально найближчий суд у м. Хмельницькому, а саме, Хмельницькому апеляційному суді, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, згідно з частиною 1 вказаної статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 8 статті 195 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи місцезнаходження представника відповідача, а саме м. Хмельницький, з метою своєчасного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом, що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ГУНП в Хмельницькій області Ліщишина О.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд, призначений на 11 год. 40 хв. 30 серпня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, забезпечити проведення судового засідання об 11 год. 40 хв. 30 серпня 2021 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь представника відповідача ГУНП в Хмельницькій області Ліщишина О.А. в режимі відеоконференції надіслати до Хмельницького апеляційного суду, що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій