Справа № 440/8458/21
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2021-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 серпня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/8458/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гіглави О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛЯ АГРО" про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2021 року (згідно даних на поштовому конверті) Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛЯ АГРО" про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом у загальному розмірі 38070,81 грн.

Підставою даного позову є твердження позивача про те, що за товариством рахується податковий борг із земельного податку з юридичних осіб у розмірі 13969,85 грн та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 24100,96 грн, який виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов`язань і підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою суду від 27.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

18.08.2021 до суду від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору у справі №440/8458/21.

Оцінюючи обґрунтованість вказаної заяви, суд виходить з наступного.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами частини 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що згідно із частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління ДПС у Полтавській області в частині залишення позовної заяви без розгляду та залишити без розгляду позовну заяву управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛЯ АГРО" про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом.

Щодо повернення судового збору, сплаченого позивачем за подання даного позову, то суд зазначає, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

Разом з тим, згідно з положеннями пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, з огляду на приписи вказаної норми, суд не вбачає підстав для повернення позивачу судового збору, сплаченого за подання даної позовної заяви, оскільки в цьому випадку має місце залишення позовної заяви без розгляду саме за заявою позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 240, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору задовольнити частково.

Позов Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛЯ АГРО" про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом залишити без розгляду.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя О.В. Гіглава