Справа № 500/1134/21
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/1134/21

13 серпня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Мандзія О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Куриляк М.Г.

представника позивача Станчак А.І.

представника відповідача Бернацький П.В.

розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Почаївської місцевої благодійної організації "Милосердя" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Почаївської місцева благодійна організація "Милосердя" в якій просить застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі житлових корпусів Почаївської місцевої благодійної організації "Милосердя" за адресою: 47025, Тернопільська область, Кременецький район, м. Почаїв, вул. Радивилівська, 33, шляхом знеструмлення, до повного усунення порушень.

Ухвалою суду від 17.03.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк, достатній для усунення недоліків позовної заяви, із зазначенням способу їх усунення. Недоліки позовної заяви усунуто позивачем у строк, встановлений судом.

Ухвалою суду від 31.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

На адресу суду 26.04.2021 року від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду відповідно до п.2 ч.1 ст. 240 КАС України, мотивуючи тим, що документів, які б засвідчували право заступника начальника Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області Романа Терлецького на здійснення представництва юридичної особи як у порядку самопредставництва, так і представництва, не надано.

В судовому засіданні представник відповідача заяву про залишення позову без розгляду підтримав, просив залишити даний позов без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду, мотивуючи тим, що згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань заступник начальника Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області Терлецький Роман Ярославович має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі представництво у судах.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.3 ст. 55 КАС України юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Пунктом 2 ч.1 ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як слідує з позовної заяви, що вона підписана заступником начальника Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області Романом Терлецьким.

Згідно з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області заступник начальника Управління Терлецький Роман Ярославович має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі представництво у судах.

Таким чином, враховуючи те, що матеріалами справи підтверджено право заступника начальника Управління Терлецького Романа Ярославовича вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі представництво у судах, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про залишення даного позову без розгляду.

Керуючись статтями 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про залишення позову Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 6, м. Тернопіль, 46011, ) до Почаївської місцевої благодійної організації "Милосердя" (місцезнаходження: вул. Радивилівська, 33, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 18 серпня 2021 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.