Справа № 640/17825/20
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 серпня 2021 року м. Київ № 640/17825/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ідентифікаційний код - 43141267) (надалі - відповідач або ГУ ДПС у м. Києві), у якому позивач просить суд:

- скасувати рішення № від 12.11.2019;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.11.2019 № ;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.11.2019 № ;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.11.2019 № ;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.11.2019 № ;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.11.2019 № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/17825/20, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

22.10.2020, 26.11.2020, 28.01.2021 розгляд справи відкладено на 25.02.2021.

25.02.2021 судом оголошено перерву на 18.03.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.04.2021.

08.04.2021, 27.05.2021, 01.07.2021 та 29.07.2021 судом оголошено перерви, справу призначено до розгляду на 12.08.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Під час розгляду справи суд прийшов до висновку про необхідність витребування у ПАТ «Страхова компанія «Уніка» належним чином завірених копій документів:

договору № 033/003-2014/ГП від 01.12.2014;

актів приймання-передачі наданих послуг за період з 01.01.2014 по 31.12.2017 та узагальнений реєстр актів;

банківську виписку за період з 21.05.2014 по 31.12.2017;

інших документів, складених у господарських відносинах з ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від ПАТ «Страхова компанія «Уніка» належним чином завірені копії документів:

договору № 033/003-2014/ГП від 01.12.2014;

актів приймання-передачі наданих послуг за період з 01.01.2014 по 31.12.2017 та узагальнений реєстр актів;

банківську виписку за період з 21.05.2014 по 31.12.2017;

інших документів, складених у господарських відносинах з ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), а також виписок з банківських рахунків, що підтверджують надходження коштів на рахунок ОСОБА_1 - р/р НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ).

2. Зобов`язати ПАТ «Страхова компанія «Уніка» (адреса: 04112, місто Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6, літ. В, ідентифікаційний код 20033533) надати витребувані докази у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко