Справа № 226/2446/21
Суддя: Салькова В. С.
Дата ухвалення: 2021-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/2446/21
Провадження №2-а/226/16/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.08.2021 м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Донецької митниці ДФС начальника Управління ПМП та МВ Тарнавського Юрія Михайловича, Азовської митниці Держмитслужби, третя особа Мирноградський відділ Державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного МРУ МЮ (м. Харків), про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду із цим позовом і одночасно просить поновити строк оскарження постанови у справі про порушення митних правил, посилаючись на те, що постанову про порушення митних правил від 13.03.2018 у справі №0022/70000/18 нею отримано 09.08.2021. Зі змісту постанови вбачається, що вона складена без присутності позивача.

Відповідно до ч.2,3 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Наданими позивачем доказами підтверджене отримання нею оскаржуваної постанови саме 09.08.2021.

За положеннями ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суддею встановлено доведеність позивачем поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду та встановлено можливість поновити такий строк, а тому ОСОБА_1 належить поновити строк звернення до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160 161 КАС України та підсудна Димитровському міському судові Донецької області.

Як визначено у ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п.7 ч.9 ст.171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зокрема зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.

Керуючись ст.ст.12,19,25-27,171,248,288,293 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою до начальника Донецької митниці ДФС начальника Управління ПМП та МВ Тарнавського Юрія Михайловича, Азовської митниці Держмитслужби, третя особа Мирноградський відділ Державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного МРУ МЮ (м. Харків), про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Донецької митниці ДФС начальника Управління ПМП та МВ Тарнавського Юрія Михайловича, Азовської митниці Держмитслужби, третя особа Мирноградський відділ Державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного МРУ МЮ (м. Харків), про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 9-30 годину 06.09.2021 у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 73).

Встановити відповідачам строк до 06.09.2021 для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Встановити третій особі строк до 06.09.2021 для надання пояснень на позовну заяву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.08.2021.

Суддя: В.С. Салькова