Справа № 480/6209/20
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 серпня 2021 року

Київ

справа №480/6209/20

адміністративне провадження №К/9901/22893/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Калашнікової О.В.,

розглянувши клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2021 року у справі № 480/6209/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, третя особа Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 липня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2021 року у справі № 480/6209/20.

26 липня 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про повернення сплаченого при зверненні з цією касаційною скаргою судового збору.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Загороднюка А.Г. (наказ від 24.06.21 №53-к) питання про повернення судового збору вирішується колегією суддів в перший робочий день по виходу судді з відпустки.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2021 року у справі № 480/6209/20 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради () сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1681,60 грн (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня 60 копійок) згідно з платіжним дорученням від 16 червня 2021 року № 6754 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

О.В. Калашнікова

Судді Верховного Суду