Справа № 466/7441/21
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7441/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Львівській області - інспектора, капрала поліції Гірника Володимира Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

13 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління патрульної поліції у Львівській області - інспектора, капрала поліції Гірника Володимира Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягненя по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13.08.2021 року справу номер 466/7441/21 передано до розгляду судді Донченко Ю.В., дані матеріали суддя Донченко Ю.В. отримав - 16.08.2021 року.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог, передбачених п.4 ч.3 ст.169 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо: позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається із поданої ОСОБА_1 позовної заяви, така не підписана позивачем та відсутня дата подачі позовної заяви.

У відповідності до вимог, передбачених ч. 5 ст. 94 КАС України, передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вимог вказаного процесуального законодавства, приєднані до позову копії письмових доказів не завірені належним чином, зокрема не містять підпису особи, яка їх засвідчує, дати такого засвідчення, та не поставлена відмітка «Згідно з оригіналом».

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтями 160, 161 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у КАС України, таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Львівській області - інспектора, капрала поліції Гірника Володимира Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко