Справа № 120/709/21-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2021-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування документів

м. Вінниця

26 серпня 2021 р. Справа № 120/709/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Маслоід Олену Степанівну,

за участю:

секретаря судового засідання: Карпінської Т.В.

представника позивача: Опанасюка П.П., Тюркіна О.С.

представника відповідача: Карташова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТОН» (вул. Вінницька, б. 49б, смт. Сутиски, Тиврівський р-н., Вінницька обл., 23320)

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області як відокремленого структурного підрозділу ДПС України (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м.Вінниця, Вінницька обл., 21036)

про: визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТОН» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Вінницькій області як відокремленого структурного підрозділу ДПС України (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 08.02.2021 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 02.03.2021 року.

Ухвалою від 25.05.2021 року у даній справі призначено судово-економічну (бухгалтерського та податкового обліку) експертизу, а провадження у справі зупинено. Відповідно з метою проведення експертизи матеріали справи були надіслані експерту Приходько Наталії Григоровні.

19.07.2021 року за вх. № 42276 експертом Приходько Н.Г. подано до суду клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи.

Листом від 21.07.2021 року за вих. № 3194/21 витребувано в експерта Приходько Н.Г. матеріали судової справи.

16.08.2021 року за вх. № 50126/21, на виконання вимог листа, експертом Приходько Н.Г. надано до суду матеріали судової справи.

Ухвалою від 18.08.2021 року поновлено провадження у цій справі та призначено судове засідання у справі на 26.08.2021 року.

У судовому засіданні представники сторін підтримали дане клопотання та не заперечували проти його задоволення.

Вирішуючи питання про витребування доказів у даній справі, суд виходив з наступного.

Доказами в адміністративному судочинстві, згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких гуртуються її вимоги та заперечення.

Докази суду надають учасники справи (ч. 3 ст. 77 КАС України).

Проте у разу неможливості самостійно надати докази, учасник справи у відповідності до ч. 1 ст. 80 КАС України, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Тобто разом із подання позовної заяви (ч. 2 ст. 79 КАС України).

За таких обставин, враховуючи вказані вище положення, суд вважає за необхідне витребувати у позивача для проведення судово-економічної експертизи оригінали (належним чином завірені копії) документів:

- реєстраційні (установчі) документи ТОВ «РІТОН», діючі на період перевірки;

- положення про облікову політику ТОВ «РІТОН», діюче на період перевірки;

- податкові декларації з податку на додану вартість за 2017 рік та січень-березень 2018 року з усіма додатками та квитанціями про отримання;

- регістри отриманих податкових накладних за 2017 рік та січень-березень 2018 року (щомісячно);

- податкові накладні з квитанціями про реєстрацію в ЄРПН, включені до Додатку 3 податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ «РІТОН» за січень-лютий 2018 року;

- первинні бухгалтерські документи (рахунки, видаткові накладні, чеки, квитанції, акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні та ін.) щодо господарських операцій, за якими ТОВ «РІТОН» суми ПДВ включено до складу податкового кредиту та заявлені до бюджетного відшкодування за січень-лютий 2018 року;

- документи про оплату (платіжні доручення, банківські виписки) постачальникам товарів/послуг або до бюджету, сум ПДВ, заявлених до відшкодування ТОВ «РІТОН» у період січень-лютий 2018 року;

- регістри бухгалтерського обліку (картка рахунку, ОСВ, аналіз рахунку обліку) по субрахунку 631 в розрізі постачальників та їх замовлень станом на 31.12.2017 року (за рік) та станом на 31.01.2018 року, 28.02.2018 року в розрізі постачальників та їх замовлень;

- аналіз субрахунку 6415 помісячно за 2017 рік та січень-лютий 2018 року;

- картка субрахунку 644 помісячно за 2017 рік та січень-лютий 2018 року.

Керуючись ст. 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Приходько Н.Г. про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи задовольнити.

Зобовязати ТОВ «РІТОН» протягом 30-ти днів, з моменту проголошення даної ухвали, надати для проведення судово-економічної експертизи оригінали (належним чином завірені копії) документів:

- реєстраційні (установчі) документи ТОВ «РІТОН», діючі на період перевірки;

- положення про облікову політику ТОВ «РІТОН», діюче на період перевірки;

- податкові декларації з податку на додану вартість за 2017 рік та січень-березень 2018 року з усіма додатками та квитанціями про отримання;

- регістри отриманих податкових накладних за 2017 рік та січень-березень 2018 року (щомісячно);

- податкові накладні з квитанціями про реєстрацію в ЄРПН, включені до Додатку 3 податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ «РІТОН» за січень-лютий 2018 року;

- первинні бухгалтерські документи (рахунки, видаткові накладні, чеки, квитанції, акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні та ін.) щодо господарських операцій, за якими ТОВ «РІТОН» суми ПДВ включено до складу податкового кредиту та заявлені до бюджетного відшкодування за січень-лютий 2018 року;

- документи про оплату (платіжні доручення, банківські виписки) постачальникам товарів/послуг або до бюджету, сум ПДВ, заявлених до відшкодування ТОВ «РІТОН» у період січень-лютий 2018 року;

- регістри бухгалтерського обліку (картка рахунку, ОСВ, аналіз рахунку обліку) по субрахунку 631 в розрізі постачальників та їх замовлень станом на 31.12.2017 року (за рік) та станом на 31.01.2018 року, 28.02.2018 року в розрізі постачальників та їх замовлень;

- аналіз субрахунку 6415 помісячно за 2017 рік та січень-лютий 2018 року;

- картка субрахунку 644 помісячно за 2017 рік та січень-лютий 2018 року.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та експерту.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна