Справа № 120/5610/21-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

25 серпня 2021 р. Справа № 120/5610/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Комунального підприємства "Відродження" Козятинської міської ради про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Вінницькій області (далі - відповідач) з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Відродження" Козятинської міської ради (далі відповідач, КП "Відродження") про стягнення податкового боргу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що станом на дату звернення до суду за відповідачем рахується податковий борг у сумі 2096574,72 грн. Вказану заборгованість відповідач добровільно не погасив, а тому позивач звернувся до суду щодо її примусового стягнення.

Ухвалою від 07.06.2021 відкрито провадження у справі та, відповідно до ст. 262 КАС України, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Цією ж ухвалою сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Згідно матеріалів справи, судова кореспонденція двічі направлялась відповідачу на адресу, яка вказана в матеріалах справи та відповідає адресі, що значиться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (вул. Незалежності, 31, м. Козятин, 22100). Однак до суду повернувся конверт поштового відправлення з відміткою за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач відповідно до ч. 4 ст. 124 КАС України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

З урахуванням викладеного, суд вирішує даний спір за наявними матеріалами на підставі ч. 6. ст. 162 КАС України.

Дослідивши наявні у справі докази та письмові аргументи, викладені у позовній заяві, суд встановив наступне.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Комунальне підприємство "Відродження" Козятинської міської ради зареєстровано як юридична особа 14.02.2008.

Станом на день звернення до суду, за відповідачем рахувався податковий борг, який складається з таких видів податків: податок на додану вартість 1928644,53 грн, з яких основний платіж 1309389,19 грн., штрафна санкція - 413187,80 грн., пеня 206067,54 грн.; надходження від розміщення відходів 8499,19 грн., з яких основне зобов`язання 478,21 грн., штрафна санкція - 7757,55 грн., пеня - 263,43 грн. Відтак, на момент звернення позивача з адміністративним позовом загальний розмір заборгованості відповідача становить 2096574,72 грн.

Заборгованість з надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини виникла 20.05.2019 на підставі податкової декларації з екологічного податку від 19.04.2019, податкового повідомлення рішення № від 08.05.2019, податкового повідомлення-рішення № від 08.05.2019 та податкової декларації з екологічного податку від 01.08.2019.

Податковий борг підтверджується податковою декларацією з екологічного податку від 19.04.2019, податковим повідомленням рішенням № від 08.05.2019, податковим повідомленням-рішенням № від 08.05.2019, податковою декларацією з екологічного податку від 01.08.2019 та інтегрованою карткою платника податків.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла 30.07.2018 на підставі податкового повідомлення-рішення № від 17.05.2019, податкового повідомлення-рішення № від 17.05.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 17.07.2018, податкової декларації з податку на додану вартість від 17.08.2018, податкової декларації з податку на додану вартість від 18.09.2018, податкової декларації з податку на додану вартість від 18.10.2018 , податкової декларації з податку на додану вартість від 19.11.2018, податкової декларації з податку на додану вартість від 18.12.2018, податкової декларації з податку на додану вартість від 21.01.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 18.02.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 19.03.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 17.04.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 17.05.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 19.06.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 20.07.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 20.08.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 20.09.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 20.10.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 18.10.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 20.12.2019, податкової декларації з податку на додану вартість від 17.01.2020, податкової декларації з податку на додану вартість від 20.02.2020, податкової декларації з податку на додану вартість від 20.03.2020, податкової декларації з податку на додану вартість від 20.04.2020, податкової декларації з податку на додану вартість від 20.05.2020, податкової декларації з податку на додану вартість від 18.06.2020, податкової декларації з податку на додану вартість від 20.07.2020, податкової декларації з податку на додану вартість від 18.08.2020, податкової декларації з податку на додану вартість від 16.09.2020 , податкової декларації з податку на додану вартість від 20.10.2020, податкової декларації з податку на додану вартість від 19.11.2020, податкової декларації з податку на додану вартість від 21.12.2020, податкової декларації з податку на додану вартість від 20.01.2021, податкової декларації з податку на додану вартість від 19.02.2021.

Податковий борг з податку на додану вартість підтверджується податковим повідомленням-рішенням № від 17.05.2019, податковим повідомленням-рішенням № від 17.05.2019,податковою декларацією з податку на додану вартість від 17.07.2018, податковою декларацією з податку на додану вартість від 17.08.2018, податковою декларацією з податку на додану вартість від 18.09.2018, податковою декларацією з податку на додану вартість від 18.10.2018, податковою декларацією з податку на додану вартість від 19.11.2018, податковою декларацією з податку на додану вартість від 18.12.2018, податковою декларацією з податку на додану вартість від 21.01.2019, податковою декларацією з податку на додану вартість від 18.02.2019, податковою декларацією з податку на додану вартість від 19.03.2019, податковою декларацією з податку на додану вартість від 17.04.2019, податковою декларацією з податку на додану вартість від 17.05.2019, податковою декларацією з податку на додану вартість від 19.06.2019, податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.07.2019, податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.08.2019, податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.09.2019, податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.10.2019, податковою декларацією з податку на додану вартість від 18.10.2019, податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.12.2019, податковою декларацією з податку на додану вартість від 17.01.2020, податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.02.2020, податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.03.2020, податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.04.2020, податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.05.2020, податковою декларацією з податку на додану вартість від 18.06.2020, податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.07.2020, податковою декларацією з податку на додану вартість від 18.08.2020, податковою декларацією з податку на додану вартість від 16.09.2020, податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.10.2020, податковою декларацією з податку на додану вартість від 19.11.2020, податковою декларацією з податку на додану вартість від 21.12.2020, податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.01.2021, податковою декларацією з податку на додану вартість від 19.02.2021, інтегрованою карткою платника податків.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, суд виходить із наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Обов`язок сплати податків платником передбачений п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі - ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI), відповідно до якого, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI).

Податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI).

Відповідно до п. п. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI).

Пунктом 54.1 ст. 54 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Відтак, суми грошових зобов`язань відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу у відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI.

За правилами, визначеними п. 59.1 ст. 59 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми законодавства, позивачем з метою погашення податкового боргу на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 604-25 від 01.07.2014. Проте, вказана податкова вимога залишилась без належного виконання. Станом на день розгляду справи суду не надано доказів погашення відповідачем в добровільному порядку всієї суми заборгованості.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п. 59.5 ст. 59 ПК України від 02.12.2010 №2755-VI).

Стаття 61 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI передбачає, що контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів покладено на органи фіскальної служби.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI, встановлено право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму податкового боргу відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність податкового боргу підтверджується матеріалами справи, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Отже, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

в и р і ш и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Комунальне підприємство "Відродження" Козятинської міської ради кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 2096574,72 грн. (два мільйони дев`яносто шість тисяч п`ятсот сімдесят чотири гривні 72 коп.).

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ ВП 44069150)

Відповідач: Комунальне підприємство "Відродження" Козятинської міської ради (вул. Незалежності, 31, м. Козятин, Вінницька область, 22100, )

Повний текст судового рішення складено 25.08.2021.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна