Справа № 640/17729/20
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2021-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ДОДАТКОВЕ

20 серпня 2021 року м. Київ № 640/17729/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг" про виправлення помилки в рішення від 22.06.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2021 позов задоволено.

29.06.2021 від позивача надійшла заява про виправлення помилки в рішенні від 22.06.2021, яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення не зазначено про вирішення частини позовних вимог, хоча вони були розглянуті та вирішені в мотивувальній частині рішення.

Розглянувши подану позивачем заяву судом встановлено наступне.

Позивач звернувся з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України у якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління держаної податкової служби України у м. Києві, з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1646903/40063911 від 17.06.2020;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління держаної податкової служби України у м. Києві, з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1646904/40063911 від 17.06.2020;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління держаної податкової служби України у м. Києві, з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1646905/40063911 від 17.06.2020;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління держаної податкової служби України у м. Києві, з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1679278/40063911 від 30.06.2020;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління держаної податкової служби України у м. Києві, з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1737629/40063911 від 15.07.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг" податкову накладну № 30 від 16.04.2020 року покупець Товариство з обмеженою відповідальністю "РВА Україна" (41203022) на суму ПДВ 41666,67 грн. датою її фактичного подання 16.04.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг" податкову накладну № 33 від 22.04.2020 року покупець Фермерське господарство "Зустріч" (24904657) на суму ПДВ 3866,67 грн. датою її фактичного подання 22.04.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг" податкову накладну № 36 від 28.04.2020 року, покупець Селянське (фермерське) господарство "Ай-петрі" (31014720) на суму ПДВ 9600,00 грн. датою її фактичного подання 28.04.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг" податкову накладну № 37 від 04.05.2020 року покупець Товариство з обмеженою відповідальністю "РВА Україна" (41203022) на суму ПДВ 41666,67 грн. датою її фактичного подання 04.05.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг" податкову накладну № 38 від 07.05.2020 року покупець Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхімтранс логістік" (36892284) на суму ПДВ 7500,00 грн. датою її фактичного подання 07.05.2020;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління держаної податкової служби України у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 68485 від 14.05.2020, № 81385 від 23.06.2020 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг" критеріям ризиковості платника податків;

- зобов`язати Державну податкову службу України виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг" з реєстру ризикових платників податків.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2021 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг" задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС України в м. Києві № 1646903/40063911 від 17.06.2020, № 1646904/40063911 від 17.06.2020, № 1646905/40063911 від 17.06.2020, № 1679278/40063911 від 30.06.2020, № 1737629/40063911 від 15.07.2020 про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних № 30 від 16.04.2020, № 33 від 22.04.2020, № 36 від 28.04.2020, № 37 від 04.05.2020, № 38 від 07.05.2020, виписаних Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг", днем їх фактичного подання.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві судовий збір у розмірі 12 612 (дванадцять тисяч шістсот дванадцять) грн. 00 коп. та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 6 000 (шість тисячі) грн. 00 коп.

Таким чином, в резолютивній частині рішенні суду від 22.06.2021 не зазначено про ухвалення рішення за позовними вимогами про:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління держаної податкової служби України у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 68485 від 14.05.2020, № 81385 від 23.06.2020 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг" критеріям ризиковості платника податків;

- зобов`язати Державну податкову службу України виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг" з реєстру ризикових платників податків.

Водночас, з мотивувальної частини рішення від 22.06.2021 вбачається, що судом під час розгляду справи № 640/17729/20 розглядалися вказані позовні вимоги, досліджувалися докази з цього питання, та наведено висновок щодо їх обґрунтованості та задоволення.

Отже, зазначені позовні вимоги розглянуті судом в рішенні від 22.06.2021, проте в резолютивній частині не вказано про їх задоволення.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, на переконання суду, в даному випадку підлягає застосуванню приписи статті 252 КАС України щодо ухвалення додаткового судового рішення, а не приписи ст. 253 КАС України щодо виправлення помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне у даному випадку прийняти додаткове щодо позовних вимог які були розглянуті судом під час прийняття рішення 22.06.2021, проте вирішення яких не зазначено в резолютивній частині.

А враховуючи що судове рішення у даній справі прийнято в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливим розглянути дане питання в письмовому провадженні без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 241-246, 248, 252, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг" про виправлення помилки в рішення від 22.06.2021.

2. Прийняти у справі № 640/17729/20 додаткове судове рішення.

3. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління держаної податкової служби України у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 68485 від 14.05.2020, № 81385 від 23.06.2020 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг" критеріям ризиковості платника податків.

4. Зобов`язати Державну податкову службу України виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг" з реєстру ризикових платників податків.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 3; ).

Відповідач-1: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код в , вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04655).

Відповідач-2: Державна податкова служба України (ідентифікаційний код 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя Т.П. Балась