Справа № 1.380.2019.004847
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2021-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року

справа №1.380.2019.004847

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Стецишин П.Д.,

з участю представників: позивача Науменко І.В., відповідача Павліша О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Б.М.В.» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Б.М.В.» (далі - позивач, ПП «Б.М.В.») 20.09.2019 звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.05.2019 №000986400.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю висновків податкового органу, викладених у акті перевірки від 17.04.2019 №590/40.4/25238725. Вказує, що ПП «Б.М.В.» не є платником акцизного податку, а тому відповідно до норм Податкового кодексу України щодо нього не передбачено відповідальності за порушення строків реєстрації акцизних накладних. Крім того, у зареєстрованих позивачем акцизних накладних відсутні суми акцизного податку, а нормами Податкового кодексу України не передбачено право контролюючого органу розраховувати суму такого податку самостійно.

Відповідач щодо задоволення позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Вказав, що камеральною перевіркою ПП «Б.М.В.» встановлено порушення термінів реєстрації акцизних накладних в Єдиному реєстрі акцизних накладних, у зв`язку з чим застування штрафних санкцій до позивача є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства. Просив у задоволенні позову відмовити повністю.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 01.11.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020, в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 19.03.2021 у справі № 1.380.2019.004847 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.04.2021 справу передано для розгляду судді Хомі О.П.

Ухвалою від 19.04.2021 справу №1.380.2019.004847 прийнято до провадження, розгляд справи проводити зі стадії підготовчого провадження, яке призначено на 12.05.2021.

Підготовче засідання, призначене на 12.05.2021, відкладено на 07.07.2021.

Представником позивача 07.07.2021 (вх.№7834ел) подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Підготовче засідання, призначене на 07.07.2021, відкладено на 20.07.2021.

Ухвалою суду від 20.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач ПП «Б.М.В.» зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності з присвоєнням коду .

Видами діяльності ПП «Б.М.В.» за КВЕД є: виробництво меблів для офісів і підприємств торгівлі (код КВЕД 31.01); перероблення молока, виробництво масла та сиру (код КВЕД 10.51); оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами ( код КВЕД 46.71); роздрібна торгівля пальним (основний вид економічної діяльності, код КВЕД 47.30); вантажний автомобільний транспорт (код КВЕД 49.41).

ГУ ДФС у Львівській області проведено камеральну перевірку даних щодо порушення ПП «Б.М.В.» порядку реєстрації акцизних накладних та розрахунків коригування до таких акцизних накладних в Єдиному реєстрі акцизних накладних.

Результати перевірки оформлено актом від 17.04.2019 №590/40.4/25238725.

Перевіркою встановлено порушення ПП «Б.М.В.» на 91 і більше календарних днів терміну реєстрації акцизних накладних та розрахунків коригування до таких акцизних накладних в Єдиному реєстрі акцизних накладних, а саме:

- акцизна накладна № 484, складена 31.07.2018, граничний термін реєстрації - 15.08.2019, зареєстрована 16.04.2019;

- акцизна накладна № 468, складена 31.03.2017, граничний термін реєстрації - 15.04.2017, зареєстрована 04.04.2019;

- акцизна накладна № 486, складена 29.09.2018, граничний термін реєстрації - 14.10.2018, зареєстрована 16.04.2019;

- акцизна накладна № 485, складена 31.08.2018, граничний термін реєстрації - 15.09.2018, зареєстрована 16.04.2019;

- акцизна накладна № 471, складена 30.06.2017, граничний термін реєстрації - 15.07.2017, зареєстрована 04.04.2019;

- акцизна накладна № 483, складена 30.06.2018, граничний термін реєстрації - 15.07.2018, зареєстрована 16.04.2019;

- акцизна накладна № 470, складена 31.05.2017, граничний термін реєстрації - 15.07.2017, зареєстрована 04.04.201;

- акцизна накладна № 480, складена 31.03.2018, граничний термін реєстрації - 15.04.2018, зареєстрована 16.04.2019;

- акцизна накладна № 472, складена 31.07.2017, граничний термін реєстрації - 15.08.2017, зареєстрована 04.04.2019;

- акцизна накладна № 473, складена 31.08.2017, граничний термін реєстрації - 15.09.2017, зареєстрована 04.04.2019;

- акцизна накладна № 467, складена 28.02.2017, граничний термін реєстрації -15.03.2017, зареєстрована 04.04.2019;

- акцизна накладна № 476, складена 30.11.2017, граничний термін реєстрації - 15.12.2017, зареєстрована 04.04.2019;

- акцизна накладна № 474, складена 30.09.2017, граничний термін реєстрації - 15.10.2017, зареєстрована 04.04.2019;

- акцизна накладна № 479, складена 28.02.2018, граничний термін реєстрації - 15.03.2018, зареєстрована 16.04.2019;

- акцизна накладна № 477, складена 31.12.2017, граничний термін реєстрації - 15.01.2018, зареєстрована 04.04.2019;

- акцизна накладна № 482, складена 31.05.2018, граничний термін реєстрації - 15.06.2018, зареєстрована 16.04.2019;

- акцизна накладна № 482, складена 31.05.2018, граничний термін реєстрації - 15.06.2018, зареєстрована 16.04.2019;

- акцизна накладна № 478, складена 31.01.2018, граничний термін реєстрації - 15.02.2018, зареєстрована 16.04.2019;

- акцизна накладна № 466, складена 31.01.2017, граничний термін реєстрації - 15.02.2017, зареєстрована 04.04.2019;

- акцизна накладна № 481, складена 30.04.2018, граничний термін реєстрації - 15.05.2018, зареєстрована 16.04.2019;

- акцизна накладна № 475, складена 31.10.2017, граничний термін реєстрації - 15.11.2017, зареєстрована 04.04.2019;

- акцизна накладна № 465, складена 31.12.2016, граничний термін реєстрації - 15.01.2017, зареєстрована 04.04.2019;

- акцизна накладна № 469, складена 29.04.2017, граничний термін реєстрації - 14.05.2017, зареєстрована 04.04.2019.

Вказане зумовило висновок податкового органу про порушення ПП «Б.М.В.» вимог абзацу 7 пункту120-2.1 статті 120 Податкового кодексу України.

ГУ ДФС у Львівській області 13.05.2019 на підставі висновків вищевказаного акта перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № , яким до ПП «Б.М.В.» застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в розмірі 47 547 грн 54 к.

Обрахунок суми штрафних санкцій проведено у відповідності до підпункту 120-.21. статті 120 Податкового кодексу України таким чином:

- акцизна накладна № 466: кількість днів порушення терміну реєстрації такої накладної становить 778 днів, штрафна санкція нарахована у розмірі 1915 грн 46 к. (3240*28,422604*52/1000)*40%;

- акцизна накладна № 467 кількість днів порушення терміну реєстрації такої накладної становить 750 днів, штрафна санкція нарахована у розмірі 898 грн 61 к. (1520*28,422604*52/1000) *40%;

- акцизна накладна № 468 кількість днів порушення терміну реєстрації такої накладної становить 719 днів, штрафна санкція нарахована у розмірі 1442 грн 50 к. (2440*28,422604*52/1000)*40%;

- акцизна накладна № 469 кількість днів порушення терміну реєстрації такої накладної становить 690 днів, штрафна санкція нарахована у розмірі 767,21 грн. (1273,47*28.964193*52/1000)*40%;

- акцизна накладна № 470 кількість днів порушення терміну реєстрації такої накладної становить 658 днів, штрафна санкція нарахована у розмірі 240 грн 98 к. (400*964193*52/10009)*40%;

- акцизна накладна № 471 кількість днів порушення терміну реєстрації такої накладної становить 628 днів, штрафна санкція нарахована у розмірі 819 грн 34 к. (1361 *964193*52/1000)*40%;

- акцизна накладна № 472 кількість днів порушення терміну реєстрації такої накладної становить 597 днів, штрафна санкція нарахована у розмірі 61 грн 96 к. (100*29,786782*52/1000)*40%;

- акцизна накладна № 473 кількість днів порушення терміну реєстрації такої накладної становить 566 днів, штрафна санкція нарахована у розмірі 1503 грн 68 к. (2427*29,786782*52/1000)*40%;

- акцизна накладна № 474 кількість днів порушення терміну реєстрації такої накладної становить 536 днів, штрафна санкція нарахована у розмірі 1955 грн 97 к. 1955,97 = (3157*31,236545 * 52/1000)*40%;

- акцизна накладна № 475 кількість днів порушення терміну реєстрації такої накладної становить 505 днів, штрафна санкція нарахована у розмірі 1780 грн 23 к. (2740*31,236545 *52/1000)*40%;

- акцизна накладна № 476 кількість днів порушення терміну реєстрації такої накладної становить 475 днів штрафна санкція нарахована у розмірі 5184 грн 77 к. (7980*29,786782*52/1000)*40%;

- акцизна накладна № 477 кількість днів порушення терміну реєстрації такої накладної становить 444 днів, штрафна санкція нарахована у розмірі 2222 грн 04 к. (3420*31,236545*52/1000)*40%;

- акцизна накладна № 478 кількість днів порушення терміну реєстрації такої накладної становить 425 днів. штрафна санкція нарахована у розмірі 1212 грн 27 к. (1740*33,495424*52/1000)*40%;

- акцизна накладна № 479 кількість днів порушення терміну реєстрації такої накладної становить 397 днів, штрафна санкція нарахована у розмірі 709 грн 25 к. (1018*33,495424*52/1000)*40%

- акцизна накладна № 480 кількість днів порушення терміну реєстрації такої накладної становить 366 днів, штрафна санкція нарахована у розмірі 2916 грн 41 к. (4186*33,495424*52/1000)*40%;

- акцизна накладна № 481 кількість днів порушення терміну реєстрації такої накладної становить 336 днів, штрафна санкція нарахована у розмірі 2912 грн 82 к. (4282*32,704238*52/1000)*40%;

- акцизна накладна № 482 кількість днів порушення терміну реєстрації такої накладної становить 305 днів, штрафна санкція нарахована у розмірі 3995 грн 10 к. (5873*32,704238*52/1000)*40%;

- акцизна накладна № 483 кількість днів порушення терміну реєстрації такої накладної становить 275 днів, штрафна санкція нарахована у розмірі 3212 грн 13 к. (4722*32,70423 8*52/1000)*40%;

- акцизна накладна № 484 кількість днів порушення терміну реєстрації такої накладної становить 244 днів, штрафна санкція нарахована у розмірі 2187 грн 84 к. (3441*30.567999*52/1000)*40%;

- акцизна накладна № 485 кількість днів порушення терміну реєстрації такої накладної становить 213 днів штрафна санкція нарахована у розмірі 5612 грн 33 к. (8827*30.567999*52/1000)*40%;

- акцизна накладна № 486 кількість днів порушення терміну реєстрації такої накладної становить 184 днів, штрафна санкція нарахована у розмірі 3917 грн 89 к. (6162*30.567999*52/1000)*40%.

Податкове повідомлення-рішення від 13.05.2019 №№ позивачем оскаржено в адміністративному порядку.

Рішенням Державної фіскальної служби України від 20.08.2019 №39984/6/99-99-11-06-01 скаргу залишено без розгляду.

Податкове повідомлення-рішення від 13.05.2019 №№ є предметом оскарження.

Всі вищевказані акцизні накладні складені ПП «Б.М.В.» на обсяги пального, використаного для власного споживання, що визнається контролюючим органом.

Відповідно до Додатку №2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» від 19.06.2019 №537 Головне управління ДФС у Львівській області реорганізовано, шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Львівській області.

Таким чином, Головне управління ДПС у Львівській області є правонаступником Головного управління ДФС у Львівській області.

При вирішення справи суд керувався таким.

Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі Податковий кодекс, в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин ).

Згідно з підпунктом 14.1.4 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу акцизний податок - непрямий податок на споживання окремих видів товарів (продукції), визначених цим Кодексом як підакцизні, що включається до ціни таких товарів (продукції).

Відповідно до підпункту 212.1.15 пункту 212.1 статті 212 Податкового кодексу платником акцизного податку є особа, яка реалізує пальне.

Відповідно до підпункту 14.1.212 пункту 14.1 статі 14 Податкового кодексу реалізація пального для цілей розділу VI цього Кодексу - будь-які операції з передачі (відпуску, відвантаження) пального на митній території України на підставі договорів купівлі-продажу, міни, поставки, дарування, комісії, доручення (в тому числі передача на комісійну/довірчу реалізацію), поруки, інших господарських та цивільно-правових договорів або за рішенням суду, іншого компетентного державного органу чи органу місцевого самоврядування за плату (компенсацію) або без такої, які передбачають перехід права власності або права розпорядження, а також передачу (відпуск, відвантаження) пального на підставі договорів про виробництво із сировини замовника.

При цьому до 31.12.2016, згідно із положеннями наведеної вище норми, не вважалися реалізацією пального операції з передачі (відпуску, відвантаження) пального на митній території України на підставі договорів зберігання.

Натомість з 01.01.2017 у зв`язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році» від 20.12.2016 № 1791-VIII (далі Закон № 1791-VIII) не вважаються реалізацією пального операції з передачі (відпуску, відвантаження) пального на митній території України на підставі договорів зберігання та передачі (відпуску, відвантаження) пального в споживчій тарі ємністю до 2 літрів (включно), крім операцій з реалізації такого пального його виробниками.

Відповідно до абзацу першого пункту 231.1 статті 231 Податкового кодексу платник податку при реалізації пального зобов`язаний скласти в електронній формі акцизну накладну за кожним кодом товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД реалізованого пального та зареєструвати в Єдиному реєстрі акцизних накладних з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи.

Згідно з абзацом другим пункту 231.1 статті 231 Податкового кодексу платник податку зобов`язаний скласти акцизну накладну на обсяги пального втраченого, як в межах, так і понад встановлені норми втрат, зіпсованого, знищеного, включаючи випадки внаслідок аварії, пожежі, повені, інших форс-мажорних обставин чи з іншої причини, пов`язаної з природним результатом, а також внаслідок випаровування в процесі виробництва, обробки, переробки, зберігання чи транспортування такого пального.

У зв`язку із набранням чинності Закону № 1791-VIII з 01.01.2017 абзац другий пункту 231.1 статті 231 Податкового кодексу викладено у новій редакції, згідно з якою платник податку зобов`язаний скласти акцизну накладну на обсяги пального, використаного для власного споживання; реалізованого та/або використаного для виробництва непідакцизної продукції на умовах, встановлених статтею 229 цього Кодексу; втраченого як у межах, так і понад встановлені норми втрат; зіпсованого, знищеного, в тому числі внаслідок аварії, пожежі, повені, інших форс-мажорних обставин чи з іншої причини, пов`язаної з природним результатом, а також внаслідок випаровування в процесі виробництва, обробки, переробки, зберігання чи транспортування такого пального.

Відповідно до пунктів 231.4, 231.6 статті 231 Податкового кодексу право на складання акцизних накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники акцизного податку в порядку, передбаченому статтею 212 цього Кодексу. Реєстрація акцизних накладних та/або розрахунків коригування у Єдиному реєстрі акцизних накладних здійснюється не пізніше п`ятнадцяти календарних днів, наступних за датою їх складання.

Згідно із статтею 120-2.1 Податкового кодексу порушення платниками акцизного податку граничних термінів реєстрації акцизних накладних/розрахунків коригування до акцизних накладних в Єдиному реєстрі акцизних накладних, встановлених статтею 231 цього Кодексу, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі: 2 відсотків від суми акцизного податку з відповідних обсягів пального, зазначених у таких акцизних накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення терміну реєстрації до 15 календарних днів; 10 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального, зазначених у таких акцизних накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення терміну реєстрації від 16 до 30 календарних днів; 20 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального, зазначених у таких акцизних накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення терміну реєстрації від 31 до 60 календарних днів; 30 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального, зазначених у таких акцизних накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення терміну реєстрації від 61 до 90 календарних днів; 40 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального, зазначених у таких акцизних накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення терміну реєстрації на 91 і більше календарних днів.

За змістом пункту 120-2.2 статті 120-2 Податкового кодексу відсутність з вини платника акцизного податку реєстрації акцизної накладної в Єдиному реєстрі акцизних накладних/розрахунку коригування протягом більш як 120 календарних днів після дати, на яку платник податку зобов`язаний скласти акцизну накладну/розрахунок коригування, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 50 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального, на які платник податку зобов`язаний скласти таку акцизну накладну/розрахунок коригування.

Аналіз вищенаведених норм свідчить, що до 31.12.2016 включно у платників акцизного податку не виникав обов`язок щодо реєстрації акцизних накладних на обсяги пального, використаного для власного споживання.

Такий обов`язок виник з 01.01.2017 у зв`язку із набранням чинності Закону № 1791-VIII.

Саме такий правовий висновок зроблено Верховним Судом у постановах від 27.03.2019 у справі №805/864/18-а та від 02.10.2018 у справі №804/4221/17.

Ураховуючи викладене, у ПП «Б.М.В.» був наявний обов`язок щодо реєстрації акцизних накладних на обсяги пального, використаного для власного споживання, складених після 01.11.2017, а саме щодо таких акцизних накладних: № 484, складена 31.07.2018, № 468, складена 31.03.2017; № 486, складена 29.09.2018; № 485, складена 31.08.2018; № 471, складена 30.06.2017; № 483, складена 30.06.2018; № 470, складена 31.05.2017; № 480, складена 31.03.2018; № 472, складена 31.07.2017; № 473, складена 31.08.2017; № 467, складена 28.02.2017; № 476, складена 30.11.2017; № 474, складена 30.09.2017; № 479, складена 28.02.2018; № 477, складена 31.12.2017; № 482, складена 31.05.2018; № 478, складена 31.01.2018; № 466, складена 31.01.2017; № 481, складена 30.04.2018; № 475, складена 31.10.2017; № 469, складена 29.04.2017.

Як вказав Верховний Суд у постанові від 19.03.2021 у даній справі № 1.380.2019.004847, скасовуючи судові рішення у справі і направляючи справу на новий судовий розгляд, відсутні підстави вважати, що у позивача, за умови складення таких накладних на обсяги пального, використаного для власного споживання, не було обов`язку щодо їх реєстрації.

Судом встановлено, що контролюючий орган визнає, що всі акцизні накладні складені на обсяги пального, використаного ПП «Б.М.В.» для власного споживання.

Що стосується акцизної накладної №465 від 31.12.2016, то така складена в останній день року, в якому у ПП «Б.М.В.» не було обов`язку щодо реєстрації такої накладної і також на обсяги пального, використаного позивачем для власного споживання.

Натомість позивач зареєстрував акцизну накладну №465 від 31.12.2016 в Єдиному реєстрі акцизних накладних в 2019 році, тобто в році, у якому такий обов`язок у нього вже був.

За умови неподання позивачем на реєстрацію акцизної накладної №465 від 31.12.2016, жодних негативних наслідків для нього це не спричинило би.

Однак, подаючи на реєстрацію таку накладну через півтора роки після її складання, позивач мав би передбачити наслідки, пов`язані із порушенням строків реєстрації.

Як встановлено статтею 231 Податкового кодексу, реєстрація акцизних накладних та/або розрахунків коригування у Єдиному реєстрі акцизних накладних здійснюється не пізніше п`ятнадцяти календарних днів, наступних за датою їх складання.

Суд зазначає, що обов`язок щодо реєстрації акцизних накладних на обсяги пального, використаного для власного споживання передбачає і дотримання термінів такої реєстрації, визначених Податковим кодексом. В іншому випадку це б нівелювало саму суть такого обов`язку.

Матеріалами справи підтверджується, що всі акцизні накладні, в тому числі і акцизна накладна №465 від 31.12.2016, зареєстровані з порушенням встановлених Податковим кодексом граничних термінів.

Як вбачається із змісту акта перевірки від 17.04.2019 №590/40.4./25238725 таким встановлено порушення термінів зазначених у ньому акцизних накладних на 91 і більше календарних днів.

Позивач не заперечує порушення термінів реєстрації всіх акцизних накладних.

За порушення граничних термінів реєстрації акцизних накладних статтею 120-2.1 Податкового кодексу передбачена відповідальність у виді штрафних санкцій.

Вказане зумовлює висновок суду про те, що застосування до ПП «Б.М.В.» штрафних санкцій на підставі спірного повідомлення-рішення є таким, що відповідає нормам чинного законодавства.

Алгоритм обрахунку суми штрафних санкцій контролюючим органом наведено у додаткових поясненнях, поданих 19.02.2020 року (т.1, а.с.149-150).

Штрафна санкція дорівнює сумі акцизного податку помноженій на 40 відсотків (оскільки в межах спірних правовідносин термін реєстрації податкових накладних перевищував 91 календарний день).

При цьому сума акцизного податку обрахована за формулою: обсяг пального згідно з акцизної накладної помножений на курс євро, встановлений Національним Банком України, що діє на перший день кварталу, в якому здійснюється реалізація пального та помноженим на ставку акцизного податку, встановлену підпунктом 215.3.4 пункту 215.3.4 пункту 215.3 статті 215 Податкового кодексу України.

Обрахунок штрафних санкцій, визначених у спірному податковому повідомленні-рішенні відповідає вимогам Податкового кодексу.

Таким чином, доводи позивача щодо необґрунтованості визначених у спірному податковому - рішенні штрафних санкцій спростовано, в тому числі наявним в матеріалах справи детальним розрахунком застосування фінансових санкцій за порушення граничних строків реєстрації акцизних накладних, який проведено у відповідності до норм чинного законодавства.

Відповідно до вимог частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що відповідач вказані вимоги щодо обов`язку довести правомірність свого рішення виконав.

Відповідно до частини 2 статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Оцінюючи рішення відповідача на відповідність критеріям, визначеним частиною 2 статті 2 КАС України, суд вважає, що таке рішення прийняте відповідачем на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами України, з урахування усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії) та неупереджено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПП «Б.М.В.» є необґрунтованими, тому в задоволенні позову слід відмовити повністю.

Відповідно до положень статті 139 КАС України не підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст.6-10, 14, 72-77, 90, 139, 159, 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в :

У задоволенні позову Приватного підприємства «Б.М.В.2 (вул. Свободи, буд. 5, кВ. 10, м. Жидачів, Львівська область, 81700, ) до Головного управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 20 серпня 2021 року.

Суддя О.П. Хома