Справа № 405/5132/21 (2-а/405/58/21)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 405/5132/21 (2-а/405/58/21)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу адвоката Вишневського Анатолія Васильовича, який представляє інтереси відповідача ОСОБА_1
на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2021 в адміністративній справі №405/5132/21 (2-а/405/58/21)
за позовом Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області
до Громадянина Російської Федерації ОСОБА_1
про примусове видворення за межі України,-
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2021 у справі №405/5132/21 (2-а/405/58/21) - адміністративний позов задоволено / а.с. 29-33/.

Адвокат Вишневський Анатолій Васильович, який представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, 03.08.2021р. за допомогою засобів поштового зв`язку подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу / а.с.36-37/ та разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження /а.с. 38/ та про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги /а.с. 41/, яка зареєстрована судом першої інстанції 05.08.2021р.

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №405/5132/21 (2-а/405/58/21) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 16.08.2021.

Вирішуючи клопотання адвоката Вишневського Анатолія Васильовича, який представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2021 в адміністративній справі №405/5132/21 (2-а/405/58/21), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, за необхідне зазначити наступне.

Ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи, вирішуючи заявлене відповідачем клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, з урахуванням дати отримання копії рішення суду першої інстанції від 22.07.202р, яка є предметом оскарження, вважаю, що зазначені відповідачем причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України необхідно клопотання задовольнити та поновити заявнику строк апеляційного оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2021 у справі №405/5132/21 (2-а/405/58/21).

Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2021 у справі №405/5132/21 (2-а/405/58/21), враховуючи положення ч. 5 ст. 288 КАС України, колегія суддів, вважає, що підстави для розгляду даного клопотання відсутні.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Вишневському Анатолію Васильовичу, який представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2021 в адміністративній справі №405/5132/21 (2-а/405/58/21).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Вишневського Анатолія Васильовича, який представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2021 в адміністративній справі №405/5132/21 (2-а/405/58/21).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко