Справа № 380/13235/21
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

19 серпня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді від 11.08.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 11.08.2021 року в справі було відкрито провадження в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, після постановлення вищезазначеної ухвали від 11.08.2021 року судом встановлено наявність описок, а саме: замість відповідача в особі управління соціального захисту населення Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області помилково зазначено відповідача в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд встановив, що в прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати бездіяльність Управління соціального захисту населення Стрийської міської ради Стрийського району щодо несплат до Пенсійного фонду страхових внесків із сум нарахованої щомісячної допомоги за період догляду за ОСОБА_2 (з 25.02.2008 р.), протиправною, та зобов`язати до взяття на облік в Пенсійному фонді як страхувальника та сплатити страхові внески за весь період нарахування щомісячної грошової допомоги.

Відтак належним відповідачем в справі є управління соціального захисту населення Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області.

В контексті викладеного суд вважає необхідним виправити допущені описки у тексті ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 11.08.2021 описки.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 295, пп.15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку в ухвалі судді Львівського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі, шляхом зазначення у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали замість невірного зазначеного відповідача в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області належного відповідача управління соціального захисту населення Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області.

Копію ухвали скерувати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Сасевич О.М.