Справа № 380/1600/21
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/1600/21
з питань постановлення окремої ухвали
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
секретар судового засідання Новак Л.М.
позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву ОСОБА_1 про прийняття окремої ухвали за її позовом до Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,
рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.04.2021 року у справі №380/1600/21 позов задоволено частково; визнано протиправною відмову Пенсійного фонду України викладену у листі №2800-030102-8/1019 від 13.01.2021 року щодо надання інформації ОСОБА_1 на запит від 12.01.2021 року; зобов`язано Пенсійний фонд України повторно розглянути публічний запит ОСОБА_1 про надання інформації від 12.01.2021 року; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2021 року у справі №380/1600/21 апеляційну скаргу Пенсійного фонду України залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року у справі № 380/1600/21 без змін.

10.08.2021 року від позивача на адресу суду надійшла заява про прийняття окремої ухвали, в якій вона просить визнати протиправними дії Пенсійного фонду України у вигляді повторно розглянути її запит від 12.01.2021 року на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.04.2021 року у справі №380/1600/21 з дотриманням вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації»; зобов`язати Пенсійний фонд України вжити заходів щодо усунення причин та умов, що спряли порушенню закону, а саме невиконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.04.2021 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2021 року.

Заява мотивована тим, що відповідач прийняв рішення про ненадання інформації, якою начебто не володів, чим не виконав рішення Львівського окружного адміністративного суду та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Позивач заяву підтримала, просить її задоволити.

Розглядаючи дану заяву, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Згідно ч.2 ст.249 КАС України у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Суд зазначає, що окрема ухвала є формою реагування суду на порушення норм права, причини та умови, що спричинили ці порушення, з метою їх усунення та запобігання таким порушенням у майбутньому.

В матеріалах справи наявний лист-відповідь відповідача на електронний запит на отримання публічної інформації №0700-0202-8/29771 від 04.08.2021 року адресований позивачу.

У листі зазначено, що згідно центральної бази даних ІКІС ПФУ підсистеми «Призначення та виплати пенсій ППВП» громадяни, зазначені у вказаному запиті, не перебувають на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Суд звертає увагу, що вказаним листом відповідач виконав рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.04.2021 року, оскільки надав ним відповідь на запит позивача - повторно його розглянув.

При цьому, мотиви такої відповіді різняться від мотивів відповіді, які оцінювались судом при прийнятті рішення у цій справі, що вказує на наявність нових правовідносин, які не досліджувались у судовому порядку.

Жодних інших доказів ухилення відповідача від виконання згаданого рішенням позивач не надав.

Відтак, суд дійшов висновку, що правових підстав для задоволення заяви позивача від 10.08.2021 року, у відповідності до ст.249 КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 249, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 10.08.2021 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повна ухвала складена 26 серпня 2021 року.

Суддя В.Я.Мартинюк