Справа № 420/14818/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ) про звільнення від сплати судового збору за своїм позовом до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (, місцезнаходження: 67801,смт. Овідіополь, вул.. Т. Шевченка, 169), Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації Одеської області (, місцезнаходження: 65032, м. Одеса, пр.-т. Шевченка, б. 4), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (, місцезнаходження6 67801, смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, б. 169), Одеської районної державної адміністрації Одеської області (, місцезнаходження: 65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4) про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 17 серпня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (, місцезнаходження: 67801,смт. Овідіополь, вул.. Т. Шевченка, 169), Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації Одеської області (, місцезнаходження: 65032, м. Одеса, пр.-т. Шевченка, б. 4), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (, місцезнаходження6 67801, смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, б. 169), Одеської районної державної адміністрації Одеської області (, місцезнаходження: 65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4) про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуване рішення щодо відмови в наданні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї є протиправним та підлягає скасуванню.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому позивач просив звільнити від сплати судового збору.

На обґрунтування цього клопотання зазначено, що позивач є членом малозабезпеченої та багатодітної сім`ї, предметом позову є захист соціальних прав та на день звернення із позовною заявою до суду на вихованні позивача та її чоловіка перебувають п`ятеро дітей віком від 6 до 14 років та одна дитина віком 19 років, яка є студенткою технікуму денної форми навчання, загальний місячний дохід сім`ї є невисоким (у зв`язку з чим сім`я звернулась за отриманням державної допомоги малозабезпеченій сім`ї), тому позивачу досить складно сплатити cудовий збір за звернення з адміністративним позовом у розмірі встановленому законодавством

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, з таких підстав.

Так, за подання цього позову позивач має сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із того, що відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до приписів ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є, зокрема: г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Так, до позову додано посвідчення № НОМЕР_2 на підтвердження того, що позивач є членом багатодітної сім`ї, а тому з огляду на те, що предмет спору стосується соціальних питань, суд доходить висновку, що наявні обґрунтовані підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, оскільки позивач є членом багатодітної родини, з метою забезпечення доступу до правосуддя та дотримання принципу рівності сторін перед законом, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору є обґрунтованим, підтверджене належними та допустимими доказами, а тому належить задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 133,243, 294 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ) про звільнення від сплати судового збору по справі №420/14818/21, - задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ) від сплати судового збору за звернення до суду у справі №420/14818/21.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295,297 КАС України, з урахування п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко