Справа № 200/10510/21
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2021 р. Справа №200/10510/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України в особі Комісії з питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, Донецької обласної державної адміністрації в особі Регіональної комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, про визнання протиправною та скасування відмови, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання провести заміну і видати посвідчення,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2021 до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України в особі Комісії з питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, Донецької обласної державної адміністрації в особі Регіональної комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати відмову у заміні ОСОБА_1 посвідчення «Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС» від 25.05.2020 року. Протокол № 14,

- визнати протиправними та скасувати Рішення Донецької Обласної Державної адміністрації в особі Регіональної комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи стосовно ОСОБА_1 .

Протокол № 14 від 25.06.2020 року.

Протокол № 11 від 27.02.2020 року

Протокол № 18 від 18.12.2020 року.

- зобов`язати Міністерство соціальної політики України в особі Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, Донецьку обласну державну адміністрацію в особі Регіональної комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, провести заміну та видати ОСОБА_1 посвідчення «Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС» нового зразка у відповідності до Постанови КМУ № 551 від 11.07.2018 року.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими статтями 160, 161, 172 КАС України.

П. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З позовної заяви вбачається, що позивач просить, зокрема, визнати протиправною та скасувати відмову у заміні йому посвідчення «Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС» від 25.05.2020 протокол № 14, однак самого протоколу від 25.05.2020 № 14 до позовної заяви не додано. Також не додано протоколів Регіональної комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи № 14 від 25.06.2020 № 14, від 27.02.2020 № 11, від 18.12.2020 № 18 (в матеріалах позовної заяви наявні витяги з протоколів за такими самими номерами та від таких самих дат, однак видані вони не Регіональною комісією з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а Комісією зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС).

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (протоколу від 25.05.2020 № 14, протоколів Регіональної комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи № 14 від 25.06.2020 № 14, від 27.02.2020 № 11, від 18.12.2020 № 18), відповідно до кількості учасників справи, або приведення позовних вимог у відповідність наявним доказам.

Керуючись статтями 161, 169, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України в особі Комісії з питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, Донецької обласної державної адміністрації в особі Регіональної комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, про визнання протиправною та скасування відмови, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання провести заміну і видати посвідчення - залишити без руху.

Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою, семиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відповідно до кількості учасників справи, або приведення позовних вимог у відповідність наявним доказам.

Роз`яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що у випадку неусунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута; у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день її первинного подання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Череповський