Справа № 337/2121/21
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25.08.2021 Провадження 2-а/337/32/2021
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

25.08.2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (що мешкає: АДРЕСА_1 ) до інспектора Управління патрульної поліції в Донецькій області Породкина Олександра Ігоровича (Донецька область, м.Маріуполь, пр.Нахімова 86), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора Управління патрульної поліції України в Донецькій області Породкина О.І., про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

25.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що з урахуванням відповіді Філії «Автодор № 4" ДП "ДОНЕЦЬКИЙ АВТОДОР" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" № 542 26.07.2021 року: "Дорожній знак 5.45 на км 681+000 відсутній, км 682+600 наявний".

Дорожні знаки встановлюються обабіч дороги на тому її боці, що відповідає напрямку

руху та розміщуються таким чином, щоб інформацію, яку вони передають, могли сприймати саме ті учасники руху, для яких вона призначена.

Знак 5.45 "Початок населеного пункту" застосовується для позначення початку населеного пункту, в якому діють вимоги цих Правил, що визначають порядок руху в населених пунктах. Знак установлюється на фактичній межі забудови, яка прилягає до дороги.

Аналогічні вимоги до встановлення дорожніх знаків закріплені в підпункті 10.1.1 Національного стандарту України "Безпека дорожнього руху. ЗНАКИ ДОРОЖНІ. Загальні технічні умови. Правила застосування. ДСТУ 4100-2014" (далі - ДСТУ 4100-2014).

З урахуванням наведеного та тому, що Філією «Автодор № 4" не надані належні відповіді на питання зазначені в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя про надання інформації від 23.07.2021 року, за відсутністю можливості самостійно надати суду докази по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи просить витребувати з Філії «Автодор № 4» ДП "ДОНЕЦЬКИЙ АВТОДОР" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" (Адреса: Україна, 87000, Донецька область, смт. Нікольське) вул. Пушкіна, 1-в Телефон: (06246) 2-13-74; Е- mail: ) докази встановлення дорожніх знаків, зокрема «5.45» - «в районі с.Ксенівка, Нікольського району, Донецької області, ((677, 678, 679 км. траси «Н08» (Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь»)) (згідно ДСТУ2586) та зобов`язати Філії «Автодор № 4" відповісти на запитання, коли саме встановлений дорожній знак «5.45» Початок населеного пункту с. Ксенівка, Нікольського району, Донецької області, на якої ділянці траси «Н08» (Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», на якому км траси, з якого боку(ліворуч, праворуч), в якому напрямку pyxv Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь, чи у зворотньому напрямку.

У відповідності до ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Філії «Автодор № 4" ДП "ДОНЕЦЬКИЙ АВТОДОР" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" (Адреса: Україна, 87000, Донецька область, смт. Нікольське) вул. Пушкіна, 1-в Телефон: (06246) 2-13-74; Е- mail: ) докази встановлення дорожніх знаків, зокрема «5.45» - «в районі с.Ксенівка, Нікольського району, Донецької області, ((677, 678, 679 км. траси «Н08» (Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь»)) (згідно ДСТУ2586) та зобов`язати Філії «Автодор № 4" надати інформацію про те, коли саме встановлений дорожній знак «5.45» Початок населеного пункту с. Ксенівка, Нікольського району, Донецької області, на якій ділянці траси «Н08» (Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», на якому км траси, з якого боку (ліворуч, праворуч), в якому напрямку pyxу Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь, чи у зворотньому напрямку.

Зобов`язати відповідальну особу Філії «Автодор № 4" ДП "ДОНЕЦЬКИЙ АВТОДОР" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" надіслати суду відповідні докази на адресу суду в строк до 10.09.2021 року.

Роз`яснити належним особам, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

У разі неподання суб`єктом владних повноважень з неповажних причин витребуваних судом доказів, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Салтан