Справа № 280/7549/21
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 серпня 2021 року Справа № 280/7549/21 провадження ЗВ/280/95/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши заяву заяви представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , у якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №2826 від 13.07.2009, вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського МНО Кішкіним Д.В. про звернення стягнення на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_2 , з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» на ОСОБА_1 .

Зі змісту заяви слідує, що вона подана на підставі статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Розглянувши вищезазначену заяву та додані до неї документи, суд зазначає таке.

Згідно з частиною 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Як зазначено у частині 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Так, встановлено, що ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Новікової І.В. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №280/6560/21 (провадження №ЗВ/280/94/21) за заявою представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса на підставі п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України, оскільки позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Вказана ухвала набрала законної сили 02.08.2021.

Оскільки нормами процесуального закону не передбачено порядку розгляду заяв, поданих з порушенням предметної юрисдикції та вказане питання вже вирішено в ухвалі від 02.08.2021 (справа №280/6560/21 (провадження №ЗВ/280/94/21), яка набрала законної сили 02.08.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду на підставі статті 167 КАС України як такої, що є безпідставною та необґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 294, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса,- повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Стрельнікова