Справа № 480/2026/19
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 серпня 2021 року Справа № 480/2026/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну належної сторони по справі №480/2026/19 за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення податкової заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Позивач, Офіс великих платників податків Державної Фіскальної служби України звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", в якій просить суд:
- стягнути з відкритих рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, кошти, в рахунок погашення податкового боргу в сумі 25 364 187,49 грн.
Ухвалою суду від 07.06.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі №480/2026/19, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 02.07.2019 об 11 год. 00 хв., встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень. Ухвалою суду від 02.07.2019 підготовче засідання відкладено на 16.07.2019 об 11 год. 00 год.
Ухвалою від 16.07.2019 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/1390/19.
Ухвалою суду від 07.06.2021 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 29.06.2021 о 10 год. 30 хв.
29.06.2021 Північним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків подано до канцелярії суду клопотання про заміну сторони позивача у справі, в якому просить замінити позивача - Офіс великих платників податків ДФС на його правонаступника Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків та клопотання про заміну позивача - Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків на належного - Головне управління ДПС у Сумській області.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, оцінивши наявні документи в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну сторони позивача, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 19-1.1.9 статті 19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи виконують такі функції, серед іншого, формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи.
Згідно з пунктом 41.1 статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" з 01.01.2020 перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Сумській області, відтак, починаючи з 01.01.2020 повноваження Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо адміністрування податків, в тому числі забезпечення стягнення сум податкової заборгованості на позивача не розповсюджується.
Відповідно до ч.1 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Керуючись ст.ст. 182, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну належної сторони по справі №480/2026/19 - задовольнити.
2. Підготовче засідання по справі №480/2026/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення податкової заборгованості відкласти на "05" жовтня 2021 року о 11:00 год.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик