Справа № 640/12567/21
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 серпня 2021 року м. Київ № 640/12567/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву позивача про повернення помилково сплаченого судового збору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) з адміністративним позовом до Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач, Управління пенсійного забезпечення ГУ ПФУ в м. Києві) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано останньому п`ятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 908,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача - 37993783, рахунок отримувача - UA4026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Разом з тим, судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 917, 08 грн., що підтверджується копією квитанції № Р24А876554068А51754 від 27.04.2021 р. на суму 917, 08 грн. про сплату судового збору на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача - 22030101, рахунок отримувача -НОМЕР_1, банк - ПАТ КБ ПРИВАТБАНК.

На виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2021 року позивачем усунуто недоліки - позивачем подано до суду квитанцію про сплату судового збору за вказаними реквізитами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/12567/21 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

06.07.2021 до суду позивачем надано заяву про повернення помилково сплаченого судового збору.

Дослідивши вказану заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Таким чином, оскільки судовий збір у розмірі 917, 08 грн. відповідно до копії квитанції № Р24А876554068А51754 від 27.04.2021 р. про сплату судового збору сплачено на рахунок за реквізитами реквізити: отримувач коштів - ГУК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача - 22030101, рахунок отримувача -НОМЕР_1, банк - ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, Окружний адміністративний суд міста Києва не наділений повноваженнями щодо повернення з бюджету вказаних коштів, адже не має можливості встановити їх надходження до державного бюджету.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про неможливість повернення судового збору, сплачених відповідно до копії квитанції № Р24А876554068А51754 від 27.04.2021 р. на суму 917, 08 грн. про сплату судового збору на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача - 22030101, рахунок отримувача -НОМЕР_1, банк - ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, оскільки відсутня можливість підтвердження сплати судового збору в межах адміністративної справи №640/12567/21.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору- відмовити.

Ухвала суду, відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов