Справа № 340/3878/21
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2021-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

26 серпня 2021 року м. Кропивницький справа № 340/3878/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянувши за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, (вул.Пашутінська, 1, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25015, ) до Закладу дошкільної освіти №1 "Берізка" Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (дитячий садок) (ЗДО №1 "Берізка"), (вул. Мальовнича, 5а, с. Глодоси, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27110, ), третя особа на стороні відповідача Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту виконавчого комітету Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (вул. Центральна, 41, с. Глодоси, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27110, ) про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до закладу дошкільної освіти № 1 "Берізка" Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (дитячий садок) (), у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі даного закладу, що розташована за адресою: вул. Мальовнича, 5а в с. Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області шляхом заборони її використання (експлуатації) закладом дошкільної освіти № 1 "Берізка" Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (дитячий садок) та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 20 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду у судовому засідані на 26 серпня 2021 року.

У судове засідання 26 серпня 2021 року представники сторін не з`явилися.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до 08 листопада 2021 року на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України та розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження.

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до 08 листопада 2021 року на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України та розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання про зупинення провадження у справі мотивовані тим, що відповідач з 6 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, що були виявлені у будівлі закладу дошкільної освіти № 1 "Берізка" Глодоської сільської ради, що розташована за адресою: вул. Мальовнича, 5а в с. Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області, та відображені у позові (на даний час із відповідною установою укладено договір для здійснення навчання з питань пожежної безпеки праиівників дитячого садка, а також із організаиією, яка має відповідну ліиензію ведуться перемовини щодо укладання угоди на розробку проектної документаиії, необхідної для встановлення системи протипожежного захисту - автоматичної пожежної сигналізаиії) і для вчинення зазначених дій необхідний строк, який значно перевищує строк розгляду адміністративного позову судом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись ст.ст.236, 237, 243, 248, 256, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 340/3878/21 до 08 листопада 2021 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 08 листопада 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

Зобов`язати відповідача до 08 листопада 2021 року надати до суду документальні докази повного усунення порушень пожежної та техногенної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, експлуатацію приміщень, зазначених у акті перевірки.

Зобов`язати позивача провести перевірку усунення відповідачем порушень законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки. та документальні докази проведення перевірки та її результатів надати суду.

Надати до суду докази проведення перевірки в термін до 08 листопада 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник