Справа № 2-а-6138/11
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6138/11
Провадження №6-а/930/11/21
УХВАЛА
12.08.2021 року Немирівський районний суд
у складі: головуючого судді - Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву ОСОБА_1 , боржник Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження,-
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_2 .
Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після її смерті, являється її рідний внук ОСОБА_1 .
Приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу 20 листопада 2019 року, йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом
Відповідно до Постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2012 року зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 додаткову пенсію та доплату до пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст. ст.. 39; 51 ч.3 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи починаючи з 29.03.2011 року з урахуванням раніше виплачених сум по 22.07.2011 року включно, тобто до дня набрання чинності постанови Кабінету Міністрів №745 Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету.
Немирівським районним судом на підставі вказаного рішення суду було виписано виконавчий лист, який на даний час знаходиться на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Так, враховуючи, що покійна бабуся заявника за життя отримала право за рішенням суду, яке набрало законної сили, на підвищений розмір пенсії, однак у зв`язку зі смертю вказаного підвищення реально не отримала, тому заявник, як єдиний спадкоємиць, та правонаступник, вважає, що отримав право бути стягувачем у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення суду, яке не виконано.
Учасники справи до зали судового засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, однак їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Немирівського районного суду Вінницької області у справі № 2-а-6138/11 (провадження № 2-а/217/455/12) від 04.04.2012 року частково задоволено позов ОСОБА_2 , визнано дії управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області щодо перерахунку та виплати недоплаченої додаткової пенсії та доплати до пенсії ОСОБА_2 протиправними та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 додаткову пенсію та доплату до пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст. ст.. 39; 51 ч.3 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи починаючи з 29.03.2011 року з урахуванням раніше виплачених сум по 22.07.2011 року включно, тобто до дня набрання чинності постанови Кабінету Міністрів №745 Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її онук ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 91 Закону України "Про пенсійне забезпечення" суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Згідно ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, суд вважає, що посилання заявника та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, крім того, на даний час рішення суду не виконано, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 52, 379КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Южне Одеської області, на її внука ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні в якості стягувача по справі № 2-а/217/455/12 року, в результаті розгляду якої 14 04 квітня 2012 року Немирівським районним судом Вінницької області, було винесене постанову, якою зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 додаткову пенсію та доплату до пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст. ст.. 39; 51 ч.3 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи починаючи з 29.03.2011 року з урахуванням раніше виплачених сум по 22.07.2011 року включно, тобто до дня набрання чинності постанови Кабінету Міністрів №745 Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко