Справа № 120/9236/21-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

25 серпня 2021 р. Справа № 120/9236/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Вінницькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 16.08.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду доказів надсилання копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення Головному управлінню ПФУ у Вінницькій області.

17.08.2021 на адресу суду надійшли докази надсилання копії позовної заяви з додатками Головному управлінню ПФУ у Івано-Франківській області. Крім того, представник позивача вказує, що належним відповідачем у даній справі є Головне управління ПФУ у Івано-Франківській області.

Отже, позивач фактично виконав вимоги ухвали суду від 16.08.2021.

Втім, вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею виявлено нові недоліки, що свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України не дають суду підстав для її прийняття до розгляду.

Відповідно до п. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Так, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд скасувати рішення Головного управління ПФУ у Івано-Франківській області за №2047/03-16 від 16.07.2021.

Втім у додатках до позовної заяви оскаржуване рішення Головного управління ПФУ у Івано-Франківській області за №2047/03-16 від 16.07.2021 відсутнє, чим порушено вимоги положень КАС України.

За правилами визначеними ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом:

- надання оригіналу або копії оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області за №2047/03-16 від 16.07.2021.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління у Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна