Справа № 440/2381/21
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2021-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 серпня 2021 р.Справа № 440/2381/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , П`янової Я.В. ,

за участю секретаря судового засідання: Любчич Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Хитцівського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Краснолуцької сільської ради Полтавської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 по справі №440/2381/21

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області

до Хитцівського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Краснолуцької сільської ради Полтавської області < 3 особи > Сільськогосподарське приватно-орендне підприємство "Нива"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 частково задоволено позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Хитцівського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Краснолуцької сільської ради Полтавської області < 3 особи > Сільськогосподарське приватно-орендне підприємство "Нива" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Хитцівський заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Краснолуцької сільської ради Полтавської області подав апеляційну скаргу на зазначене рішення. Відповідач також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 заявник вказує на те, що про оскаржуване рішення суду відповідачу стало відомо з офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень 23.06.2021, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення прийняте 24.05.2021 в порядку спрощеного провадження.

Із апеляційною скаргою відповідач звернувся 07.07.2021, що підтверджується штампом на конверті в якому апеляційна скарга надійшла до суду, тобто в межах тридцятиденного строку з дня вручення копії оскаржуваного рішення, передбаченого ст. 295 КАС України, а тому наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Хитцівського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Краснолуцької сільської ради Полтавської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 по справі № 440/2381/21 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 по справі № 440/2381/21 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. П`янова Я.В.