Справа № 260/3806/21
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

25 серпня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3806/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши матеріали справи за позовом громадянина Індії ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 31.05.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Громадянина Індії ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, в якому просить суд: 1. Скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби у Вінницькій області від 31.05.2021 року щодо заборони в`їзду в Україну стосовно мене (громадянина Індії, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на термін три роки - з 31.05.2021 року по 31.05.2024 рік. 2. Зобов`язати відповідача відкликати доручення Головного управління Державної міграційної служби у Вінницькій області до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо заборони в`їзду в Україну стосовно мене (громадянина Індії, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортний документ НОМЕР_1 . 3. Зобов`язати відповідача вжити заходів щодо інформування компетентних державних органів, зокрема Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне:

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України, Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як зазначає у позові позивач, він протягом останніх двох місяців перебування в Україні проживав у АДРЕСА_1 .

При цьому, в матеріалах, доданих до позову, відсутні будь-які документи, які б підтвердили місце проживання (перебування, знаходження) позивача. В матеріалах справи містяться квитанції №9 та№18 від 01.03.2021 року, платником в яких є ОСОБА_1 , і де зазначено посвідку № НОМЕР_2 на тимчасове місце проживання ОСОБА_1 у місті Вінниця.

За таких обставин, дана справа підсудна адміністративному суду за місцезнаходженням відповідача, яким є Вінницький окружний адміністративний суд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали адміністративної справи слід передати на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи № 260/3806/21 за позовом громадянина Індії ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 31.05.2021 року - передати на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Я. М. Калинич