Справа № 520/5943/21
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 р. Справа №520/5943/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК БУД-ГРУПА" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України кошти у розмірі 147589,61 гривень у рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Буд-Група», податковий номер: 40691492, адреса: Набережна Сабурівська, буд. 7, м. Харків, 61068, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача виник податковий борг у сумі 147589,61 грн, який повинен бути стягнутий до Державного бюджету України згідно вимог Податкового кодексу України.

У судове засідання, призначене на 25 серпня 2021 року, представники сторін, які повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи - не прибули.

Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи провести в порядку письмового провадження. Позовні вимоги просив задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін у письмовому провадженні, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно до вимог статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позовних вимог, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд виходить з таких підстав та мотивів.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СК Буд-Група» зареєстроване та перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців га громадських формувань за ідентифікаційним кодом 40691492.

ТОВ «СК Буд-Група» має податковий борг з податку на додану вартість у загальному розмірі 147589,61 гривень, з яких:

- 129552,61 грн - податкові зобов`язання, що визначено на підставі податкової декларації від 20.11.2020 № по терміну сплати 30.11.2020;

- 1346,00 грн - податкові зобов`язання, що визначено на підставі уточнюючого розрахунку від 16.12.2020 № по терміну сплати 16.12.2020;

- 41,00 грн - податкові зобов`язання, що визначено на підставі уточнюючого розрахунку від 16.12.2020 № по терміну сплати 16.12.2020;

- 3825,00 грн - податкові зобов`язання, що визначено на підставі податкової декларації від 21.1222020 № по терміну сплати 30.12.2020;

- 12825,00 грн - податкові зобов`язання, що визначено на підставі податкової декларації від 20.01.2021 № по терміну сплати 01.02.2021.

За приписами п.п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Сума заборгованості обліковується в інтегрованій картці платника за відповідним платежем.

У зв`язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов`язання та з метою виконання вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу 30.11.2020 було направлено поштовим відправленням з повідомленням про вручення податкову вимогу від 25.11.2020 №50393-13.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений у повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Питання правомірності нарахованих контролюючим органом грошових зобов`язань та винесення податкової вимоги не охоплюється предметом доказування у даній адміністративній справі, а отже суд не має процесуальних повноважень у межах розгляду даної справи здійснювати їх правовий аналіз, оскільки наведені обставини не були предметом та обставинами, які слугували підставами для звернення до адміністративного суду.

Зазначений висновок узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеної у постановах від 22.08.2018 у справі №820/1878/16, від 28.03.2019 у справі №809/1299/16, від 10.04.2020 у справі №804/2994/16, від 12.12.2019 у справі №500/960/19.

Відповідно ч. 5 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Податкова вимога є дійсною, в судовому порядках не оскаржувалась, не є скасованою, зміненою або відкликаною.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків обтяжені обов`язком сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, не сплачені платником податків, у встановлений Податковим кодексом України строк, суми узгоджених грошових зобов`язань (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) визнаються податковим боргом.

За приписами п. п. 19-1.1.22 п. 19-1 ст. 19-1 Податкового кодексу України погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюють контролюючі органи.

Відповідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Головного управління ДПС у Харківській області.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК БУД-ГРУПА" (наб. Сабурівська, буд. 7, м. Харків, 61068, податковий номер 40691492) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути до бюджету України кошти у розмірі 147589 (сто сорок сім тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 61 коп. у рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Буд-Група», , адреса: Набережна Сабурівська, буд. 7, м. Харків, 61068, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М.Панов