Справа № 160/6699/20
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 160/6699/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Чередниченка В.Є.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки
у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021р. у справі №160/6699/20
за позовом:ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до: про:Головного управління ДПС у Дніпропетровській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2020р. у справі №160/6699/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021р. у справі №160/6699/20 апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишена без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2020р. у справі №160/6699/20 залишено без змін.

28.07.2021р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021р. у справі №160/6699/20, у якій заявник зазначив, що у резолютивній частині цієї постанови не вірно зазначено заявника апеляційної скарги, тому просив виправити описку та зазначити, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без задоволення.

З метою розгляду вищезазначеної заяви судом апеляційної інстанції було витребувано з суду першої інстанції матеріали адміністративної справи №160/6699/20, які надійшли до суду 17.08.2021р.

Судом апеляційної інстанції розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021р. у справі №160/6699/20 призначено в порядку письмового провадження на 20.08.2021р., про що судом було повідомлено учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2020р. у справі №160/6699/20 подана позивачами у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с. 87-91/, саме за цією скаргою було відкрито апеляційне провадження/ а.с. 98,99/ і саме ця апеляційна скарга була розглянута Третім апеляційним адміністративним судом у судовому засіданні 13.07.2021р. та залишена без задоволення, а апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2020р. у справі №160/6699/20 в матеріалах справи відсутня, до суду апеляційної інстанції не надходила та ним не розглядалась, але у резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021р. у справі №160/6699/20, абзац 1, допущено описку та зазначено «Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишити без задоволення»

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи положення відповідно до ст. 253 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021р. у справі №160/6699/20 та абзац 1 резолютивної частини цієї постанови викласти у наступній редакції «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без задоволення» замість «Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишити без задоволення».

На підставі викладено, керуючись ст. 253, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021р. у справі №160/6699/20 та абзац 1 резолютивної частини цієї постанови викласти у наступній редакції «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без задоволення» замість «Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишити без задоволення».

Копію ухвали направити для відома на адресу учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.Є. Чередниченко