Справа № 540/4099/21
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4099/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради в особі Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та земельних ресурсів Херсонської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо не вчинення дій по продовженню строку дії паспорту прив`язки тимчасової споруди № НОМЕР_1 від 28.12.2012р. для здійснення підприємницької діяльності - павільйону, розташованого в АДРЕСА_1 , строком на 5р., а саме до 01.06.2026р. на підставі заяви ФОП ОСОБА_1 від 02.04.2021р.;

- зобов`язати відповідача-2 продовжити строк дії паспорту прив`язки тимчасової споруди № НОМЕР_1 від 28.12.2012р. для здійснення підприємницької діяльності - павільйону по АДРЕСА_1 , строком на 5р., а саме до 01.06.2026р., на підставі заяви ФОП ОСОБА_1 від 02.04.2021р., відповідно до п. п. 2.17 та 2.18 Порядку, затвердженого наказом Мінрегіону від 21.10.2011р. №244, шляхом зазначення нової дати, підпису та печатки у паспорті прив`язки.

Ухвалою суду від 25.08.2021р. провадження в справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Також, 26.07.2021 року до суду звернувся ФОП ОСОБА_2 з позовом до Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради в особі Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління містобудування та архітектури, яка полягає у не вчиненні дій по продовженню строку дії паспорту прив`язки стаціонарної тимчасової споруди №42 від 11.03.2014р. торговельного павільйону, розташованого у АДРЕСА_2 , строком на 5р. до 01.06.2026р., на підставі заяви ФОП ОСОБА_2 від 02.04.2021р.;

- зобов`язати Управління містобудування та архітектури продовжити строк дії паспорту прив`язки стаціонарної тимчасової споруди №42 від 11.03.2014р. торговельного павільйону, розташованого у АДРЕСА_2 , на 5р. до 01.06.2026р., на підставі заяви ФОП ОСОБА_2 від 02.04.2021р. згідно п. п. 2.17 та 2.18 Порядку, затвердженого наказом Мінрегіону від 21.10.2011р. №244, шляхом зазначення нової дати, підпису та печатки у паспорті прив`язки.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021р., адміністративну справу за №540/3712/21 передано для розгляду судді Гомельчуку С.В.

Ухвалою суду від 30.07.2021р. відкрито спрощене провадження в справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

13.08.2021р. канцелярією суду зареєстровано клопотання представника відповідача про об`єднання в одне провадження справи №540/3712/21 зі справами №540/3753/21, №540/3760/21, №540/4100/21, №540/4099/21, оскільки дані адміністративні справи містять однорідні позовні вимоги до одного й того самого відповідача.

Ухвалою суду від 13.08.2021р. клопотання представника відповідача задоволено.

Вирішено об`єднати в одне провадження адміністративні справи №540/3712/21, №540/3753/21, №540/3760/21, №540/4100/21, №540/4099/21, із присвоєнням об`єднаній справі №540/3712/21.

Після ознайомлення з наведеною ухвалою, вирішенню судом підлягає питання щодо передачі справи до об`єднання.

Так, частинами 7, 8 ст. 172 КАС України, передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи наявність чинної ухвали суду від 13.08.2021р. про об`єднання справ в одне провадження, дана справа підлягає передачі для розгляду в складі об`єднаної справи №540/3712/21.

Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 172, 241, 243, 248 КАС України, суддя

ухвалив:

Передати адміністративну справу №540/4099/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради в особі Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та земельних ресурсів Херсонської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, для подальшого розгляду у складі об`єднаної справи №540/3712/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає та є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя С.В. Гомельчук