Справа № 520/8292/21
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2021-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26 серпня 2021 р. Справа №520/8292/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративну справу за позовом комунального підприємства "Харківводоканал" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у формі порушення норм чинного законодавства про заборону встановлювати економічно необґрунтовані тарифи та невизнання збитковості діяльності КП "Харківводоканал" наслідком дії економічно необґрунтованих тарифів при проведенні планової перевірки діяльності КП "Харківводоканал";

- відшкодувати КП "Харківводоканал" збитки за провадження господарської діяльності протягом 2016-2018 років на підставі економічно необґрунтованих тарифів, затверджених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, для КП "Харківводоканал" на 2016-2018 роки в силу її бездіяльності, яка виразилась у порушенні норм чинного законодавства про заборону встановлювати економічно необґрунтовані тарифи та невизнанні збитковості діяльності КП "Харківводоканал" наслідком дії економічно необґрунтованих тарифів у розмірі 419302500 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 призначено по справі економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса; провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

25.08.2021 на адресу суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для дачі висновку експерта № 19306 по справі № 520/8292/21, в якому судовий експерт для проведення експертизи просив надати в паперовому та електронному вигляді (ехеl) на флеш накопичувані: детальний розрахунок розміру шкоди яка була завдана КП "Харківводоканал" від реалізації послуг з водопостачання та водовідведення за 2016-2018 роки на підставі тарифів, які були встановлені НКРЕ з розшифровкою кожної складової розрахунку; документи бухгалтерського обліку які підтверджують розрахунок розміру шкоди яка була завдана КП "Харківводоканал" від реалізації послуг з водопостачання та водовідведення за 2016-2018 роки на підставі тарифів, які були встановлені НКРЕ; аудиторські звіти за період 2016-2018 роки; інші документи, які мають відношення до предмету спору.

Відповідно до п. 1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із надходженням до суду вказаного клопотання судового експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи на 02.09.2021 о 14:00 год.

Керуючись положеннями ст. ст. 237, 241, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом комунального підприємства "Харківводоканал" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування збитків.

Призначити судове засідання на 02 вересня 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 16.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко