Справа № 212/5090/21
Суддя: Власенко М. Д.
Дата ухвалення: 2021-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/5090/21
У Х В А Л А

26 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції ,Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, Покровського відділу виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Південно-Східного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання дій незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, стягнення безпідставно стягнутих коштів, відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

18 червня 2021 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема сплати судового збору.

Судом встановлено, що в ухвалі суду допущена технічна помилка у зазначені реквізитів для сплати судового збору замість вірних «Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р /22030101 IBAN UA0004640; призначення платежу - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)» зазначені «отримувач коштів УК у Покровс.р. м. Кр.Р/Покр.р/22030101;; IBAN НОМЕР_1 ; призначення платежу - cудовий збір (Державна судова адміністрація України,050)».

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається із змісту ухвали суду від 18.06.2021 судом дійсно допущена технічна помилка у зазначені реквізитів для сплати судового збору.

З огляду на викладене та на те, що в ухвалі суду допущена технічна помилка у зазначені реквізитів для сплати судового збору, враховуючи, що описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 253 КАС України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 294 КАС України, суд, -

постановив:

Внести виправлення в ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 червня 2021 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції ,Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, Покровського відділу виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Південно-Східного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання дій незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, стягнення безпідставно стягнутих коштів, відшкодування моральної шкоди

Зазначити наступні реквізити для сплати судового збору «Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р /22030101 IBAN UA0004640; призначення платежу - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)» зазначені «отримувач коштів УК у Покровс.р. м. Кр.Р/Покр.р/22030101;; IBAN НОМЕР_1 ; призначення платежу - cудовий збір (Державна судова адміністрація України,050)» замість «отримувач коштів УК у Покровс.р. м. Кр.Р/Покр.р/22030101;; IBAN НОМЕР_1 ; призначення платежу - cудовий збір (Державна судова адміністрація України,050)».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала складена та підписана 26 серпня 2021 року.

Суддя: М. Д. Власенко