Справа № 520/6862/2020
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. № 520/6862/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 520/6862/2020 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кабель Трейд" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2021 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просив виправити допущену описку у виконавчому листі по справі № 520/6862/2020, вірно вказавши код ЄДРПОУ боржника - 43337359.

В період з 26.07.2021 по 20.08.2021 суддя Мороко А.С. перебувала у відпустці.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановлено наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2020 у справі № 520/6862/2020, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2021, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кабель Трейд" (місцезнаходження: вул. Короленка, буд. 25, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код - 38632904) до Київської митниці Держмитслужби (місцезнаходження: бульв. Вацлава Гавела, буд. 8-а, м. Київ,03124, ідентифікаційний код - 39422888) про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови - задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості № UА 100020/2020/000011/2 від 10.03.2020. Визнано протиправною та скасовано картку відмови Київської митниці Держмитслужби в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА100020/2020/00115 від 10.03.2020. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кабель Трейд" (ідентифікаційний код - 38632904) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби (ідентифікаційний код - 39422888) судовий збір у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 520/6862/2020 допущено описку, а саме, зазначено ідентифікаційний код Київської митниці Держмитслужби - 39422888, замість вірного - 43337359.

Таким чином, суд вважає, що допущена у виконавчому листі описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 520/6862/2020 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 520/6862/2020, зазначивши ідентифікаційний код Київської митниці Держмитслужби - 43337359.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко