Справа № 420/7631/21
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7631/21
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2021р. у справі № 420/7631/21,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2021р. у справі № 420/7631/21 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ) про визнання протиправними дій щодо відмови у нарахуванні та виплаті суми компенсації втрати частини доходів, зобов`язання вчинити певні дії задоволено:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у компенсації втрати частини грошових доходів за період з 20.07.2010р. по 18.05.2011р. у зв`язку з порушенням термінів виплати сум, присуджених постановою Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2011р. у справі №2-а-847/11;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів за період з 20.07.2010р. по 18.05.2011р. у зв`язку з порушенням термінів виплати сум, присуджених постановою Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2011р. у справі №2-а-847/11 відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001 р., з урахування висновків суду.

27.07.2021р. (вх. № 40666/21) від позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2021р. у справі № 420/7631/21, в якій заявник просить: виправити описку в резолютивній частині судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 р. по справі 420/7631/21, вказавши часовий період нарахування йому компенсації втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням строків виплати суми недоотриманої пенсії в розмірі 54226,50 грн. замість «...з 20.07.2010р. по 18.05.2011р.» на «... з 20.07.2010 р. по 26.11.2020р.».

Судом при вирішенні вказаного спору встановлено та у мотивувальній частині рішення зазначено, що за період з 20.07.2010 р. по 26.11.2020р. з вини відповідача позивачу не нараховано і не виплачено доходи, на які він мав право з урахуванням п. 4 Порядку Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001 р.

При цьому суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню шляхом визнання протиправними дій ГУ ПФУ в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у компенсації втрати частини грошових доходів за період з 20.07.2010 р. по 26.11.2020р. у зв`язку з порушенням термінів виплати сум, присуджених постановою Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2011р. у справі №2-а-847/11; зобов`язання ГУ ПФУ в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів за період з 20.07.2010 р. по 26.11.2020р. у зв`язку з порушенням термінів виплати сум, присуджених постановою Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2011р. у справі №2-а-847/11, відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001 р., з урахування висновків суду.

Проте, у резолютивній частині рішення помилково вказано період «з 20.07.2010р. по 18.05.2011р.» замість вірного «з 20.07.2010 р. по 26.11.2020р.».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2021р. у справі № 420/7631/21підлягає виправленню.

Заяву про виправлення описки розглянуто одразу після виходу з щорічної відпустки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253, 256, 294-296 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2021р. у справі № 420/7631/21, зазначивши у резолютивній частині рішення період нарахування компенсації втрати частини грошових доходів, у зв`язку з порушенням термінів виплати сум «з 20.07.2010 р. по 26.11.2020р.» замість «з 20.07.2010р. по 18.05.2011р.».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок, встановлені ст.ст.294-296 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя: Г.П. Самойлюк