Справа № 160/9220/19
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 серпня 2021 року Справа № 160/9220/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () в адміністративній справі № 160/9220/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «ВРС-Інжиніринг» до ДФС України та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/9220/19 (головуючий суддя Маковська О.В.), за результатами розгляду якої рішенням від 20.12.2019 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «ВРС-Інжиніринг» до ДФС України та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю, суд:

- визнав протиправним та скасував рішення від 23.08.2019 № 1259720/37374555 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язав ДФС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну від 31.07.2019 № 1 датою її подання на реєстрацію;

- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «ВРС-Інжиніринг» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921 грн;

- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань ДФС України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «ВРС-Інжиніринг» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921 грн.

2. Рішення суду від 20.12.2019 у справі № 160/9220/19 набрало законної сили на підставі ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2020.

3. 11.08.2021 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, у якій просить суд:

- здійснити заміну відповідача ГУ ДПС у Дніпропетровській області () на відокремлений територіальний підрозділ на правах філії Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ().

4. Розпорядженням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 № 954д призначений повторний автоматизований розподіл заяви у справі № 160/9220/19, оскільки суддя Маковська О.В. не перебуває в автоматизованому розподілі КП «ДСС» напередодні тривалої відпустки.

5. За результатами повторного автоматизованого розподілу заяву у справі № 160/9220/19 передано на розгляд судді Верба І.О.

6. Вирішуючи подану заяву, суд виходить з наступного.

7. Згідно із частиною статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

8. Суд звертає увагу, що станом на дату розгляду заяви відповідачем у справі № 160/9220/19 є Головне управління ДФС у Дніпропетровській області ().

9. Оскільки Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () не є стороною (відповідачем) у справі № 160/9220/19, тому відсутні підставі для здійснення процесуального правонаступництва, у зв`язку із чим суд відмовляє у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) про заміну відповідача у справі № 160/9220/20 з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658).

10. Керуючись статтями 52, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

11. У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) відмовити.

12. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

13. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба