Справа № 480/1145/19
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2021-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 серпня 2021 р.Справа № 480/1145/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: П`янової Я.В. , Любчич Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 року по справі № 480/1145/19

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Держпраці в Сумській області третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про визнання протиправною та скасування Постанови № СМ 308/181/АВ/ТД-ФС від 18.02.2019 про накладення штрафу в сумі 375 570, 00 грн.; визнання протиправним та скасування Припису про усунення виявлених порушень № СМ 308/181/АВ/П від 11.02.2019,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 частково задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області третя особа Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування Постанови № СМ 308/181/АВ/ТД-ФС від 18.02.2019 про накладення штрафу в сумі 375 570, 00 грн.; визнання протиправним та скасування Припису про усунення виявлених порушень № СМ 308/181/АВ/П від 11.02.2019 .

На зазначене рішення Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 у складі колегії суддів: Калиновського В.А., Мінаєвої О.М., Кононенко З.О. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 року по справі № 480/1145/19 залишено без змін.

Не погодившись з таким рішенням позивач подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 09.07.2021 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2021 скасовано, а справу направлено до Другого апеляційного адміністративного суду на новий розгляд.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.08.2021 справу № 480/1145/19 визначений склад суду: головуючий суддя - Спаскін О.А., судді: П`янова Я.В., Любчич Л.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 року по справі № 480/1145/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Сумській області третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування Постанови № СМ 308/181/АВ/ТД-ФС від 18.02.2019 про накладення штрафу в сумі 375 570, 00 грн.; визнання протиправним та скасування Припису про усунення виявлених порушень № СМ 308/181/АВ/П від 11.02.2019 та призначити до апеляційного розгляду на 22.09.2021 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді Я.В. П`янова Л.В. Любчич