Справа № 639/1140/21
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/1140/21
Провадження №2-а/639/31/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача Харківської міської ради, в якому остання просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Адміністративної комісії у Новобаварському районі при виконавчому комітеті Харківської міської ради від 04.02.2021 року №6/172021 про визнання позивача винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП та застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 680 грн. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження по справі закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення в діях позивача.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.04.2021 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду - задоволено. Поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до адміністративного суду. Прийнято позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Призначено судове засідання.

У судове засідання 25.08.2021 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату час та місце судового засідання належним чином. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність. Повідомлений належним чином про день і час розгляду справи представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив, надав відзив, відповідно до якого вважає Харківську міську раду неналежним відповідачем у справі.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст відзиву та оскаржуваної постанови, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у вказаній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Виконавчого комітету Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, пл. Конституції, буд. 7), оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеного органу, оскільки оскаржується постанова Адміністративної комісії у Новобаварському районі, створена безпосередньо при Виконавчому комітеті Харківської міської ради.

За таких обставин на підставі ст. 223 КАС України у зв`язку із залученням третьої особи судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 49, 223, 248, 256, 286 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, пл. Конституції, буд. 7).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 02.11.2021 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Виконавчий комітет Харківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до 11 години 00 хвилин 02.11.2021 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Баркова