Справа № 640/4979/20
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 серпня 2021 року м. Київ № 640/4979/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2021 в адміністративній справі

за позовомПриватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна»
доПівнічного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України
провизнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «Філіп Морріс Україна» з позовом до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

27.07.2021 від представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла апеляційна скарга на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2021.

На підставі викладеного, суд виходить з наступного.

Приписами пп.пп. 15.11 та 15.12 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як було зазначено вище, представником Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків подано апеляційну скаргу на протокольну ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2021, якою відмолено у задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Відтак, виходячи з положень ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, а також змісту оскаржуваної ухвали, остання не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків подано апеляційну скаргу на протокольну ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2021 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись вимогами ст.ст. 248, 294, пп.пп. 15.11 та 15.12 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків подано апеляційну скаргу на протокольну ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2021 повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок