Справа № 420/5457/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5457/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю:

від позивача: Єршова А.С. . за ордером

від відповідача: Берікул М.Ю. за Випискою

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Будасон» (, місцезнаходження: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, бульвар Шевченка, буд. 258, оф. 34/3) до Одеської митниці Держмитслужби (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про визнання протиправними та скасування рішення про визначення коду товару №КТ-UA-2020 від 14.09.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 06 квітня 2021 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будасон» (, місцезнаходження: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, бульвар Шевченка, буд. 258, оф. 34/3) до Одеської митниці Держмитслужби України (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про визнання протиправними та скасування рішення про визначення коду товару №КТ-UA-2020 від 14.09.2020 року.

Ухвалою від 21 квітня 2021 року після усунення недоліків залишення позову без руху цю позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 03.07.2020 року між Компанією «ATENSА INTERTRADE KFT» (Угорщина) та ТОВ «БУДАСОН» (Україна) було укладено Контракт №20200703 від 03.07.2020 з додатковою угодою, відповідно до якого Компанія «ATENSA INTERTRADE KFT» (Продавець) зобов`язувалась поставити, а ТОВ «БУДАСОН» (Покупець) прийняти партію товару у кількості та вартості, зазначених в інвойсах, пакувальних листах до інвойсів, що додаються до кожної відповідної партії.

Так, позивач зазначив, що на виконання Контракту №20200703 від 03.07.2020 було здійснено поставку зазначених товарів, відповідно до інвойсу №12-460 від 24.07.2020, що підтверджується коносаментом №NBLG281012 від 26.07.2020 року та позивачем 03.09.2020 року подано до Одеської митниці Держмитслужби митну декларацію типу «ІМ40ДЕ», яка була прийнята та зареєстрована за №ІІА500490/2020/501693 «Ємності для стиснених або скраплених газів, з чорних металів, місткістю менш як 1000 л, в асортименті, у тому числі: ємності для газів (1 кг, 2 кг, З кг, 5 кг, б кг) всього 3580 шт. Торгівельна марка: Golden lion. Виробник: Сіхі Xingcheng Gas Tacles Co., Країна виробництва: CN», вага брутто 15350 кг, вага нетто - 14582,5 кг, код УКТЗЕД (ставка мита 5%) (надалі - Товар №1).

Однак, 14.09.2020 року посадовими особами Одеської митниці Держмитслужби проведено митний огляд, за результатами якого складено акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу та прийнято рішення «про визначення коду товару» від 14.09.2020 №КТ--2020, відповідно до якого встановлено, що заявлена за Митною декларацією частина товару є: «Прилади для приготування та підігрівання їжі на газовому паливі або на газу в комплектах (ємність для газів місткістю 1 кг, 2 кг, 3 кг, 5 кг, 6 кг- 1 шт.; газовий пальник 1 шт.; крани (клапани) з кольорових металів, що використовуються в газових балонах- 1 шт.) у кількості 3000 комплектів)» у відповідності з основними правилами інтерпретації УКТ ЗЕД передбачено класифікувати в товарній підкатегорії .

Позивач вважає вказане рішення Відповідача про визначення коду товару протиправним та безпідставним, таким, що підлягає скасуванню, з огляду на наступне.

Так, Відповідач не повідомляв декларанта про необхідність надання додаткових документів (відомостей), необхідних для підтвердження задекларованого ним коду товару згідно з УКТЗЕД. В той же час листом Компанії-Продавця «ATENSA INTERTRADE KFT» (Угорщина) №12-460 від 10.09.2020 року повідомлено, що ємності для газів можуть постачатись в комплектах для роздрібної торгівлі, що упаковані в єдину упаковку для роздрібного продажу та не потребують перепакування; в межах даної партії ємності для газів (газові балони) можуть застосовуватися з іншими газовими пальниками, бо балону можна підключати спеціальні гриль-пластини, газові обігрівачі, редуктори, паяльні лампи і т.д., рівно як і пальники та клапани можуть використовуватися з іншими ємностями для газів (балонів).

Таким чином, позивач зазначив, що задекларований товар не є єдиним комплексним товаром, не потребує будь-якого перепакування, не є цільним товаром, а передбачений для реалізації у формі роздрібної торгівлі, а тому позивачем вірно зазначено код УКТЗЕД у МД, позивач діяв виключно в межах інформації та документів, наданих постачальником.

До суду 18 травня 2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти задоволення позову заперечував, зазначивши, що в ході проведення повного митного огляду (акт митного огляду від 14.09.2020 року №б/н ) виникли сумніви щодо правильності класифікації частини товарів №№1-3, за вищевказаною МД, яка фактично є складовими товару «Приладами для приготування та підігрівання їжі на газовому паливі або на газу в комплектах»: газових ємність для газів місткістю 1 кг, 2 кг, 3 кг, 5 кг, 6 кг, газовий пальник, кранами (клапанами) з кольорових металів, що використовується в газових балонах та у відповідності до фото митного органу зазначені товари за допомогою простих складацьких операцій можуть бути зібрані в єдиний товар, що підтверджується сертифікатом про походження товару, наданому для митного оформлення, де зазначено опис товару як «плити». Так, будь-яке посилання в назві товарної позиції на будь-який вибір стосується також некомплектного чи незавершеного виробу за умови, що він має основну властивість комплексного чи завершеного виробу. Це правило стосується також комплексного чи завершеного виробу (або такого, що класифікується як комплексний чи завершений згідно з цим правилом), незібраного чи розібраного (ПРАВИЛО2а).

Таким чином, відповідач зазначив, що у зв`язок з вищевикладеним та на підставі відомостей, встановлених при митному огляді, що підтверджується актом митного огляду та з урахуванням Правил та Пояснень до УКТЗЕД, рішення про визначення коду товару прийнято у відповідності до вимог УКТЗЕД.

Позивач не скористався правом на підготовку відповіді на відзив.

Ухвалою від 18 червня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 420/5457/21, - на 30 днів.

Ухвалою, занесеною до протоколу підготовчого судового засідання 18 червня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 13 серпня 2021 року.

Представник позивача на відкритому судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача на відкритому судовому засіданні проти задоволення позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та просив відмовити у задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та заперечення, докази, якими вони підтверджуються, заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши наявні у справи письмові докази, судом у справі встановлені такі факти та обставини.

Так, суд встановив, що 03.07.2020 року між Компанією «ATENSА INTERTRADE KFT» (Угорщина) та ТОВ «БУДАСОН» (Україна) було укладено Контракт №20200703 від 03.07.2020 з додатковою угодою, відповідно до якого Компанія «ATENSA INTERTRADE KFT» (Продавець) зобов`язувалась поставити, а ТОВ «БУДАСОН» (Покупець) прийняти партію товару у кількості та вартості, зазначених в інвойсах, пакувальних листах до інвойсів, що додаються до кожної відповідної партії (а.с.15-17).

Також, суд встановив, що відповідно до пакувального листа та інвойсу №12-460 від 24.07.2020 року на адресу ТОВ «БУДАСОН» поставлено товар: «Ємності для стиснених або скраплених газів, з чорних металів, місткістю менш як 1000 л, в асортименті: ємності для газів (1 кг, 2 кг, З кг, 5 кг, 6 кг) всього 3580 шт. Торгівельна марка: Golden lion. Виробник: Сіхі Xingcheng Gas Tacles Co., Країна виробництва: СІМ», вага брутто 15350 кг, вага нетто - 14582,5 кг; Прилади для приготування та підігрівання їжі, на газовому паливі або на газу: газовий пальник - 3000 шт. Торгівельна марка: Golden lion. Виробник: Сіхі Xingcheng Gas Tacles Co., Країна виробництва: CN» вага брутто - 1400 кг, вага нетто 1379 кг; Крани кульові з кольорових металів, не для контролю за процесом, що використовуються в газ балонах, в асортименті: клапани - 4000 шт. Торгівельна марка: Rudyy. Виробник: Виробник: Сіхі Xingcheng Gas Tacles Co., Країна виробництва: CN», вага брутто 640 кг, вага нетто 621 кг».

На виконання Контракту №20200703 від 03.07.2020, було здійснено поставку зазначених товарів, відповідно до інвойсу №12-460 від 24.07.2020, що підтверджується коносаментом №NBLG281012.

Матеріалами справи підтверджено, що 03.09.2020 року Позивачем до Одеської митниці Держмитслужби подано митну декларацію типу «ІМ40ДЕ» №UA 500490/2020/501693 (а.с.24-25).

14.09.2020 року посадовими особами Одеської митниці Держмитслужби проведено митний огляд, за результатами якого складено акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №UA 500490/2020/501693, відповідно до якого митний огляд проводився з вивантаженням товару, зважувань та розпакуванням вантажних місць з товаром.

За результатами митного огляду виникли сумніви щодо правильності класифікації частини товарів №1, №3 за МД, які фактично є складовою комплектуючого частиною товару №2. Так товар №2 « прилад для приготування та підігрівання їжі на газовому паливі або газу ; газові пальники, код УКТЗЕД »; товар №1 у МД «ємності для стиснених або скраплених газів з чорних металів, місткістю менш як 1000 л код УКТЗЕД » фактично є «ємностями для стиснених або скраплених газів чорних металів місткістю 3 кг у кількості 143 місця, що на 947 місць менше ніж у МД;, товар №3 за МД код УКТЗЕД фактично є «кранами (клапанами) з кольорових металів, що використовується в газових балонах» у кількості 10 місць, що на 30 місць менше ніж у МД (а.с.27-28).

Суд встановив, що за результатами огляду товару відповідачем прийнято рішення Одеської митниці «Про визначення коду товару» від 14.09.2020 №КТ--2020, яким встановлено, що заявлена за Митною декларацією в гр. 31 ВМД товар № 1 «Ємності для стиснених або скраплених газів, з чорних металів, місткістю менш як 1000 л, в асортименті, у тому числі: ємності для газів (1 кг, 2 кг, З кг, 5 кг, б кг) всього 3580 шт. Торгівельна марка: Golden lion. Виробник: Сіхі Xingcheng Gas Tacles Co., Країна виробництва: CN», вага брутто 15350 кг, вага нетто - 14582,5 кг, код УКТЗЕД є: «Прилади для приготування та підігрівання їжі на газовому паливі або на газу в комплектах (ємність для газів місткістю 1 кг, 2 кг, 3 кг, 5 кг, 6 кг- 1 шт; газовий пальник 1 шт; крани (клапани) з кольорових металів, що використовуються в газових балонах- 1 шт) у кількості 3000 комплектів)» торгівельна марк: Golden lion. Виробник: Сіхі Xingcheng Gas Tacles Co., Країна виробництва: CN» у відповідності з основними правилами інтерпретації УКТ ЗЕД передбачено класифікувати в товарній підкатегорії (а.с. 29-30).

Судом досліджено копія роз`яснювального листа № 12-460від 10.09.2020 року виробника товару та фотокопії придбаного товару.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням позивач звернувся з даним позовом до суду.

Проаналізувавши положення чинного законодавства України, що регулює спірні правовідносини, враховуючи обставини справи, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не належать задоволенню повністю, з таких підстав.

Спірні правовідносини регулюються Митним кодексом України, Законом України «Про Митний тариф України», Порядком роботи відділу митних платежів, підрозділу митного оформлення митного органу та митного поста при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 30.05.2012 року № 650.

Відповідно до ст. 1 Митного кодексу України (надалі - МК України), законодавство України з питань державної митної справи складається з Конституції України, цього Кодексу, інших законів України, що регулюють питання, зазначені у статті 7 цього Кодексу, з міжнародних договорів України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також з нормативно-правових актів, виданих на основі та на виконання цього Кодексу та інших законодавчих актів.

Перевіряючи оскаржувані рішення на відповідність ст. 2 КАС України, суд виходить із такого.

Статтею 543 МК України визначено, що безпосереднє здійснення державної митної справи покладається на органи доходів і зборів.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 МК України, встановлені порядок і умови переміщення товарів через митний кордон України, їх митний контроль та митне оформлення, застосування механізмів тарифного і нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, справляння митних платежів, ведення митної статистики, обмін митною інформацією, ведення Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, здійснення відповідно до закону державного контролю нехарчової продукції при її ввезенні на митну територію України, запобігання та протидія контрабанді, боротьба з порушеннями митних правил, організація і забезпечення діяльності митних органів та інші заходи, спрямовані на реалізацію державної митної політики, становлять митну справу.

Статтею 69 Митного кодексу України встановлено, що товари при їх декларуванні підлягають класифікації, тобто у відношенні товарів визначаються коди відповідно до класифікаційних групувань, зазначених в УКТ ЗЕД.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 вказаної статті кодексу, митні органи здійснюють контроль правильності класифікації товарів, поданих до митного оформлення, згідно з УКТ ЗЕД.

У разі виявлення під час митного оформлення товарів або після нього порушення правил класифікації товарів митний орган має право самостійно класифікувати такі товари.

Під складним випадком класифікації товару розуміється випадок, коли у процесі контролю правильності заявленого декларантом або уповноваженою ним особою коду товару виникають суперечності щодо тлумачення положень УКТ ЗЕД, вирішення яких потребує додаткової інформації, спеціальних знань, проведення досліджень тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 68 МК України, ведення УКТ ЗЕД здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 7 ст. 69 МК України, рішення митних органів щодо класифікації товарів для митних цілей є обов`язковими. Такі рішення оприлюднюються у встановленому законодавством порядку. У разі незгоди з рішенням митного органу щодо класифікації товару декларант або уповноважена ним особа має право оскаржити це рішення до органу вищого рівня відповідно до глави 4 цього Кодексу або до суду.

4 червня 2020 року прийнято Закон України «Про митний тариф України» № 674-IX, яким встановлюється Митний тариф України групи 01-49; групи 50-97, яким митний тариф України є невід`ємною частиною цього Закону та містить перелік ставок загальнодержавного податку - ввізного мита на товари, що ввозяться на митну територію України і систематизовані згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД), складеною на основі Гармонізованої системи опису та кодування товарів.

З метою забезпечення єдиного тлумачення і застосування УКТЗЕД в Україні запроваджено пояснення до УКТ ЗЕД, які затвердженні наказом ДМС України від 14.07.2020р. № 256, які побудовані на основі Пояснень до шостого видання Гармонізованої системи опису та кодування товарів 2017 року (Explanatory notes Harmonized commodity description and coding system. Sixth Edition (2017) World Customs Organization), консолідованих Пояснень до Комбінованої номенклатури Європейського Союзу (Explanatory Notes to the Combined Nomenclature of the European Union, Official Journal of the European Union, С 119, Volume 62, 29 March 2019), в яких коди товарів актуалізовані відповідно до Комбінованої номенклатури ЄС 2017 року та змін до Пояснень до Комбінованої номенклатури Європейського Союзу, які надруковані до 18 червня 2020 року в Офіційному журналі ЄС.

Класифікація товарів в Українській класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності повинна здійснюватися за такими правилами.

ПРАВИЛО 1 Назви розділів, груп і підгруп наводяться лише для зручності користування УКТ ЗЕД; для юридичних цілей класифікація товарів в УКТ ЗЕД здійснюється виходячи з назв товарних позицій і відповідних приміток до розділів чи груп і, якщо цими назвами не передбачено іншого, відповідно до таких правил:

Правило 2 (a) будь-яке посилання в назві товарної позиції на будь-який виріб стосується також некомплектного чи незавершеного виробу за умови, що він має основну властивість комплектного чи завершеного виробу. Це правило стосується також комплектного чи завершеного виробу (або такого, що класифікується як комплектний чи завершений згідно з цим правилом), незібраного чи розібраного;

(b) будь-яке посилання в назві товарної позиції на будь-який матеріал чи речовину стосується також сумішей або сполук цього матеріалу чи речовини з іншими матеріалами чи речовинами. Будь-яке посилання на товар з певного матеріалу чи речовини розглядається як посилання на товар, що повністю або частково складається з цього матеріалу чи речовини. Класифікація товару, що складається більше ніж з одного матеріалу чи речовини, здійснюється відповідно до вимог правила 3.

Судом проаналізовані Положення пояснень до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності стосовно товарних позицій 7321 та 7311.

Так, товарна позиція Пояснення до товарної позиції 7321:

7321 Печі опалювальні, плити для приготування їжі, пічні решітки, варильні котли (включаючи печі, які можна використовувати з котлами для центрального опалення), мангали, жаровні, пальники для плит, розігрівачі їжі та аналогічні неелектричні апарати побутового використання та їх частини, з чорних металів:

- прилади для приготування та підігрівання їжі:

7321 11 - - на газовому паливі або на газу та інших видах палива:

7321 11 10 00 - - - з духовкою, включаючи окремі духовки

7321 11 90 00 - - - інші

7321 12 00 00 - - на рідкому паливі

7321 19 00 00 - - інші, включаючи прилади на твердому паливі

- інші прилади:

7321 81 00 00 - - на газовому паливі або на газовому та інших видах палива

7321 82 00 00 - - на рідкому паливі

7321 89 00 00 - - інші, включаючи прилади на твердому паливі

7321 90 00 00 - частини

До цієї товарної позиції входить група приладів, які задовольняють усім таким вимогам:

(і) призначатися для одержання і використання тепла з метою обігрівання простору, приготування їжі або доведення до температури кипіння;

(іі) використовувати тверде, рідке чи газове паливо, але не електрику;

(ііі) застосовуватися в домашньому господарстві або у кемпінгах.

Ці прилади ідентифікуються відповідно до типу, одною чи кількома характеристиками, такими як загальні розміри, конструкція, максимальна тепловіддача, місткість печі або топки у випадку твердого палива, розмір бака у випадку застосування рідкого палива. Критерієм оцінки характеристик розглянутих приладів є те, що вони не повинні працювати на рівні, що перевищує вимоги домашнього господарства.

До цієї товарної позиції включаються:

(1) Печі опалювальні, обігрівачі, топки і каміни типу застосовуваних для обігріву простору, як жаровні і т.п.

(2) Газові і масляні радіатори, які містять нагрівальні елементи для виконання аналогічних завдань.

(3) Кухонні плити, печі і варильні камери.

(4) Печі, що містять нагрівальні елементи (наприклад, для смаження, випікання хліба і борошняних кондитерських виробів).

(5) Спиртові чи полуменеві печі, табірні печі, похідні печі і т.п.; газові пальники; пластинчасті обігрівачі, що включають пристрій для нагрівання.

(6) Баки для кип`ятіння води з топками або іншими нагрівальними елементами.

До цієї товарної позиції також включаються печі з додатковими котлами для центрального опалення. Проте до цієї товарної позиції не включаються прилади, в яких для нагрівання одночасно використовується і електрика, також як і у випадку, наприклад, коли варильні камери обладнані комбінованим газоелектричним обігрівом (товарна позиція 8516).

Усі ці вироби можуть бути покриті емаллю, нікелем, міддю і т.п., мати приладдя з інших недорогоцінних металів або облицьовані жаростійкими матеріалами.

До цієї товарної позиції також включаються вироби, виготовлені з чорних металів і ідентифіковані як частини вищевказаних приладів (наприклад, внутрішні полки печі, листи і решітки, зольники, вогневі коробки, газові пальники, нафтові пальники, дверцята, грилі, ніжки, поручні, тримачі для рушників та стійки для тарілок).

До цієї товарної позиції також не включаються:

(а) радіатори для центрального опалення, повітрообігрівачі чи розподільники теплого повітря, а також їхні частини, товарної позиції 7322;

(b) печі і котли, непридатні для оснащення їх нагрівальними елементами (товарна позиція 7323);

(c) паяльні лампи та горни переносні (товарна позиція 8205);

(d) топкові пальники (товарна позиція 8416);

(e) промислові або лабораторні печі і камери товарної позиції 8417;

(f) машини та устаткування для нагрівання, варення, жарення, дистиляції і т.п., а також аналогічне лабораторне обладнання товарної позиції 8419. До цієї товарної позиції включаються, серед іншого (іnter alіa):

(і) неелектричні проточні чи місткісні водонагрівачі (для побутових чи непобутових потреб);

(іі) деякі спеціалізовані прилади для нагрівання, варення і т.п., які зазвичай не застосовуються в домашньому господарстві (наприклад, протитечійні кавоварки; фритюрниці; стерилізатори, сушильні шафи, камери та інші пристрої з паровим чи непрямим обігріванням, які часто містять нагрівальні спіралі, подвійні стінки, подвійні днища і т.п.).

Також досліджено Пояснення до товарної позиції 7311:

7311 00Ємності для стиснених або скраплених газів, з чорних металів:
- безшовні:
- - на тиск 165 бар або більше, місткістю:
7311 00 11 00- - - менше 20 л
7311 00 13 00- - - 20 л або більше, але не більш як 50 л
7311 00 19 00- - - понад 50 л
7311 00 30 00- - інші
- інші, місткістю:
7311 00 91 00- - менш як 1 000 л
7311 00 99 00- - 1 000 л або більше
До цієї товарної позиції включаються контейнери будь-якої місткості, що використовуються для транспортування або зберігання стиснутого чи скрапленого газу (наприклад, гелію, кисню, аргону, водню, ацетилену, діоксиду вуглецю чи бутану).

Деякі контейнери являють собою міцні циліндри, балони, сулії і т.п., випробувані за високого тиску; вони можуть бути незварними чи зварними (наприклад, біля днища, навколо середини або вздовж довжини). Інші контейнери складаються з внутрішньої посудини та однієї чи декількох зовнішніх оболонок, причому проміжний простір може бути заповнено ізоляційним матеріалом, підтримуватися під вакуумом або містити криогенну рідину, що в такий спосіб створює умови для зберігання деяких скраплених газів за атмосферного чи низького тиску.

Ці контейнери можуть бути оснащені керуючими, регулюючими і вимірювальними приладами, наприклад, клапанами, кранами, манометрами, рівнемірами і т.п.

Деякі контейнери (наприклад, для ацетилену) містять інертну пористу речовину, наприклад, кізельгур, деревне вугілля чи азбест, просочене зв`язувальною речовиною, наприклад, цементом. Іноді для просочення використовують ацетон для полегшення заповнення контейнера і запобігання небезпеки вибуху, що виникає, якщо стиску піддається один ацетилен.

В інших контейнерах, наприклад, призначених для подавання рідини чи газу за вимогою, скраплений газ випаровується винятково під впливом температури атмосферного повітря, проходить по змійовику, прикріпленому до внутрішньої стінки зовнішньої оболонки.

До цієї товарної позиції не включаються парові акумулятори (товарна позиція 8404).

Додаткові пояснення до товарної підпозиції:

7311 00

Ця товарна підпозиція не охоплює переносні насоси для шин, які мають, крім резервуара зі стисненим повітрям, манометр, зарядну трубку, перехідну насадку і впускний та випускний клапани, і в яких манометр використовується для вимірювання тиску в шинах, а не всередині резервуара (товарні категорії 9026 20 40 або 9026 20 80).

Проаналізувавши наведені пояснення до товарної позиції 7311 та 7321, оцінивши докази по справі, зокрема пояснювальний лист виробника щодо характеристики товару, суд доходить висновку, що ємності для стиснених або скраплених газів призначені для одержання і використання тепла з метою обігрівання простору, приготування їжі або доведення до температури кипіння; для використання тверде, рідке чи газове паливо, але не електрику, що підноситься до товарної позиції 7321.

Посилання позивача на те, що ємності є окремим частинами та можуть продаватися окремо від устаткування, суд зазначає, що до вказаної товарної позиції відносяться також його частини.

Застосування до вказаного товару товарної позиції 7311 не припустимо, оскільки відповідно до Пояснення до товарної позиції 7311, до цієї товарної позиції включаються контейнери будь-якої місткості, що використовуються для транспортування або зберігання стиснутого чи скрапленого газу (наприклад, гелію, кисню, аргону, водню, ацетилену, діоксиду вуглецю чи бутану), що не відповідає характеристиці придбаних позивачем ємностей.

Таким чином, дослідивши у сукупності вище перелічені докази у справи та проаналізувавши вище перелічені положення нормативно-правових актів, суд дійшов висновку, що товаром відповідачем правомірно визначено код товару - 7321 11 90 00, а тому рішення про визначення коду товару №КТ-UA-2020 від 14.09.2020 року є правомірним та не підлягає скасуванню.

Згідно з ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст.77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Згідно з ч.1 ст.6 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч.1,3 ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи встановлені під час судового засідання факти, суд дійшов висновку, що відповідач, заперечуючи проти позову довів обґрунтованість свого рішення, а тому позовні вимоги не належать задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

З огляду на те, що такі судові витрати відповідачем не понесені, жодні судові витрати не належать стягненню з позивача на користь відповідача.

Керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Будасон» (, місцезнаходження: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, бульвар Шевченка, буд. 258, оф. 34/3) до Одеської митниці Держмитслужби (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про визнання протиправними та скасування рішення про визначення коду товару №КТ-UA-2020 від 14.09.2020 року, - відмовити у повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п.15. ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний « 25» серпня 2021 року.

Суддя Л.Р. Юхтенко

.