Справа № 420/7130/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7130/21
У Х В А Л А

19 серпня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача щодо заміни відповідача на належного у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (; вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський проектний інститут» (код ЄДРПОУ 7884611, вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65063) про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський проектний інститут», в якому позивач просить суд:

суму заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 971102,23 грн. на бюджетний рахунок UА0015744, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37607526, КБК 14010100, отримувач коштів ГУК в Одеській області/м. Одеса/140060100;

суму заборгованості по земельному податку з юридичних осіб 229433,16 грн. на бюджетний рахунок UА0015744, банк отримувача Казначейство України МФО 899998, код 37607526, КБК 18010500, отримувач коштів ГУК в Одеській області/м. Одеса /18010500.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/7130/21 28.04.2021 о 16:57:43 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 30.04.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.05.2021 року, яке у зв`язку із перебуванням головуючого судді Аракелян М.М. у відпустці перенесено на 15.06.2021 року.

31.05.2021 року за вх.№27908/21 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

07.06.2021 року за вх.№ЕП/15417/21 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 15.06.2021 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, призначено підготовче засідання на 03.08.2021 року.

24.06.2021 року за вх.№33200/21 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 03.08.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.08.2021 року.

У судове засідання 18.08.2021 року сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання сповіщені належним чином та завчасно. 18.08.2021 року від представника позивача надійшла заява про вирішення питання щодо заміни відповідача або залучення співвідповідача у справі без його участі.

Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Під час розгляду справи у порядку письмового провадження судом встановлено, що Наказом Міністерства оборони України від 08.10.2018 року №501 наказано припинити юридичну особу - Державне підприємство Міністерства оборони України «Одеський проектний інститут», реорганізувавши його шляхом приєднання до Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійсьбуд».

За даними передавального акту від 11.09.2020 року Державне підприємство Міністерства оборони України «Південьвійсьбуд» прийняло справи, активи та зобов`язання Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський проектний інститут».

Таким чином, виникає питання щодо правонаступництва відповідача з урахуванням проведення приєднання юридичної особи.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Як вбачається із наявних матеріалів справи, наразі за зобов`язаннями Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський проектний інститут» відповідає Державне підприємство Міністерства оборони України «Південьвійсьбуд». За даними ЄДР Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський проектний інститут» перебуває у стані припинення, однак остаточно юридичну особу не ліквідовано.

Таким чином, з урахуванням того, що Державне підприємство Міністерства оборони України «Одеський проектний інститут» ще не ліквідовано та у зв`язку із передачею фінансових зобов`язань Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійсьбуд», суд вважає за можливе залучити останнє у якості співвідповідача у справі.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 48, 173, 179-181, 241-243, 248, 250, 256, 260 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Державне підприємство Міністерства оборони України «Південьвійсьбуд» (; вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65063).

Встановити відповідачу Державному підприємству Міністерства оборони України «Південьвійсьбуд» строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 06.09.2021 року о 12:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №21 (другий поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян