Справа № 380/12224/21
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2021-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань витребування доказів

20 серпня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Роздіна Ю.Н.

за участю:

представника позивача - Леонтьєва О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни про визнання протиправною і скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся в суд з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни (02094, м. Київ, вул. Златоустівська, 55, оф.61) про визнання протиправною і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.12.2018 року у виконавчому провадженні ВП №57969233.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі з викликом сторін.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «Перший Українсбкий Міжнародний Банк» докази, які підтверджують відкриття позивачем вказаного рахунку у цьому банку та наявність коштів станом на дату пред`явлення виконавчого напису до виконання.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання.

Відповідач в судове засідання не прибула, належним чином повідомлена про розгляд справи.

При вирішенні поданого клопотання суд керується таким.

Згідно із ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Особливості витребування доказів врегульовано статтею 80 КАС України.

Так, частиною 1 цієї норми передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

При цьому, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частина 2 статті 80 КАС України).

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).

Приймаючи рішення про витребування доказів, суд оцінює наявність обставин, що зумовлює винесення відповідної ухвали, з урахуванням доказів, що містяться в матеріалах справи та керуючись законом.

Як встановлено судом з матеріалів справи, відповідачем до відзиву на позовну заяву долучено довідку ПАТ «ПУМБ» з якої вбачається номер та дата відкриття рахунку позивачем у вказаному банку (а.с. 56).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів є необґрунтованим, у зв`язку із чим у задоволенні клопотання заявника слід відмовити.

Керуючись статтями 80, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатом розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 25.08.2021 року.

Суддя Кухар Н.А.