Справа № 753/11305/21
Суддя: Котвицький В. Л.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/287/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л., розглянувши матеріали адміністративного позовну ОСОБА_1 до поліцейського УПП у м. Києві інспектора Вікторова Дениса Павловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м.Києва з адміністративним позовом до інспектора з паркування Рябоконя В.В, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради Київське управління (інспекція) з паркування про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м.Києва від 24.06.2021 адміністративну позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Згідного зворотнього поштового повідомлення, копію вказаної ухвали суду позивач отримав 15.07.2021.

До канцелярії суду 21.07.2021 року від позивача, поштовим зв`язком, надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до ухвали суду від 24.06.2021.

Однак, вивчивши подану заяву про усунення недоліків недоліки, вважаю, що вимоги ухвали суду від 24.06.2021 позивачем виконано не у повному обсязі, оскільки до суду не надано примірника уточненої позовної заяви з додатками для направлення відповідачам (ч.1 ст. 161 КАС України).

Зазначене було роз`яснено позивачу в ухвалі суду від 24.06.2021, проте вимоги вказаної ухвали суду у цій частині позивачем виконано не було.

Таким чином, позов подано до суду без додержання вимог встановлених Кодексом адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем недоліки вказані в ухвалі суду від 24.06.2021 у встановлений судом строк неусунуто у повному обсязі, позовна заява, відповідно до ст. 169 КАС України, підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського УПП у м. Києві інспектора Вікторова Дениса Павловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.Л.Котвицький