Справа № 380/12224/21
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань витребування доказів

19 серпня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючий суддя Кухар Н.А.

Секретар судового засідання Шавель М.М.

Представник позивача - Леонтьєва О.В.

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання протиправною і скасування постанови ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся в суд з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна (02094, м. Київ, вул. Златоустівська, 55,оф.61) про визнання протиправною і скасування постанови .

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі з викликом сторін.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП №57969233 для огляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання.

Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про розгляд справи, а також надав відзив у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

При вирішенні поданого клопотання суд керується таким.

Згідно із ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказі за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що в матеріалах справи знаходиться документи, які стосуються предмету спору.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підстави для витребування вказаної інформації від відповідача відсутні, а тому в задоволенні клопотання представника позивача необхідно відмовити повністю.

Керуючись статтями 80, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатом розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 19.08.2021.

Суддя Кухар Н.А.