Справа № 420/14013/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю « Цетехно» (, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20) до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (, місцезнаходження: 65042, м. Одеса, вул.. 7-а Пересипська, 6) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу №№37;38 від 20.07.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 06 серпня 2021 року надійшла позовна заяватовариства з обмеженою відповідальністю «Цетехно» (, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20) до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (, місцезнаходження: 65042, м. Одеса, вул.. 7-а Пересипська, 6), товариства з обмеженою відповідальністю «Колорпрінт» (, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Проф. Підвисоцького, б-В) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу №№37;38 від 20.07.2021 року.

Позов обґрунтовано тим, що оскаржувані рішення є протиправними та підлягають скасуванню.

Ухвалою від 11 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом уточнення позовних вимог та складу учасників справи та надання копій позовної заяви та доданих до неї документів у кількості відповідно до кількості визначених учасників справи та для суду.

До суду 16 серпня 2021 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано позовну заяву до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (, місцезнаходження: 65042, м. Одеса, вул.. 7-а Пересипська, 6) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу №№37;38 від 20.07.2021 року з додатками та з примірником позову з додатками для відповідача.

Розглянувши вказану заяву, суддя вважає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви та можливо вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник позивача має належні повноваження.

Судовий збір сплачено згідно з квитанціями №ПН2031 від 05 серпня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 2270 грн. та №ПН2042 від 05 серпня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 2270 грн.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позов подано у строк, встановлений ч. 1, 2 ст. 122 КАС України.

Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оцінюючи справу за критеріями, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, зокрема, склад учасників справи та предмет спору, суд доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Цетехно» (, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20) до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (, місцезнаходження: 65042, м. Одеса, вул.. 7-а Пересипська, 6) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу №№37;38 від 20.07.2021 року.

2.Розпочати підготовче провадження у справі № 420/14013/21.

3.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4.Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов протягом п`яти днів з дати отримання, подати до суду та надіслати іншій стороні відповідь на відзив. У свою чергу, відповідачу запропонувати у той самий строк підготувати та подати до суду і іншій стороні заперечення.

5. Зобов`язати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії оскаржуваних рішень, документів. на підставі яких вони прийняті, у строк до 21 вересня 2021 року.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

7. Призначити підготовче засідання на 21 вересня 2021 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Викликати відповідача через оголошення на сайті Судова влада в порядку ст. 130 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко