Справа № 938/529/21
Суддя: Чекан Н. М.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№938/529/21
Провадження № 2-а/938/7/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2021 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., вивчивши матеріали матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції Лисаника Ігоря Богдановича, Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської з адміністративним позовом до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції Лисаника Ігоря Богдановича, Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії ЕАО №4605762 від 08.08.2021 року, складену інспектором 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області капітаном поліції Лисаником І.Б. та закрити провадження у цій справі за ч.4 ст. 122 КУпАП.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України).

Зокрема, відповідно до ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

20.08.2021 від ОСОБА_1 на адресу Верховинського районного суду надійшов адміністративний позов з додатками. При опрацюванні матеріалів виявлено, що до адміністративного позову не долучено копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, зазначивши в позовній заяві, що копії таких документів надаються тільки для суду.

Крім того, в порушення ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем не зазначено в позовній заяві власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

На підставі наведеного та керуючись ст.160-161,169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції Лисаника Ігоря Богдановича, Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 122 КУпАП - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з часу отримання ухвали.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, то така позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Чекан Н.М.