Справа № 440/8994/21
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2021-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/8994/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до голови Державної служби статистики України ( вул. Шота Руставелі, 3, м. Київ, 01601 ) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2021 ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до голови Державної служби статистики України, в якому просить визнати неправомірними дії голови Державної служби статистики України Вернера Ігоря Євгенійовича щодо надання неповної, не всебічної та необ`єктивної відповіді за вихідним №19.1.2-26/с-100-21/103 від 20.07.2021 на скаргу ОСОБА_1 за вхідним номером С-100-21 від 06.06.2021, а також щодо ненадання відповіді у строки, встановлені пунктом 3 статті 11 Закону України "Про державну службу", та зобов`язати відповідача всебічно, повно і об`єктивно розглянути та надати належним чином обґрунтовану, мотивовану та вичерпну письмову відповідь на кожне окреме питання, що поставлене у скарзі ОСОБА_1 від 06.06.2021 по суті заявлених вимог та у термін передбачений пунктом 3 статті 11 Закону України "Про державну службу".

Мотивуючи свої вимоги, позивач стверджує, що відповідач, як керівник державної служби, при розгляді її скарги своїми діями/бездіяльністю порушив норми п. 2, пп. 32 п. 4, пп. 3 п. 5, пп. 1, 2, 24 п. 11 Положення про Державну службу статистики.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано ініціатору звернення усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду засвідчених копій офіційного документу з відміткою про зареєстроване місце проживання, довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків.

16.08.2021 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, чим усунуто недоліки виявлені судом.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Тож суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Державної служби статистики України копії скарги ОСОБА_1 від 06.06.2021 №С-100-21, відповіді на це звернення та інші документальні дані, які на думку відповідача мають значення для вирішення справи.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/8994/21 за позовом ОСОБА_1 до голови Державної служби статистики України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Зобов`язати Міністерство юстиції України у строк для подачі відзиву надати, крім іншого, засвідчені належним чином копії скарги ОСОБА_1 від 06.06.2021 №С-100-21, відповіді на це звернення та інші документальні дані, які на думку відповідача мають значення для вирішення справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун