Справа № 160/10009/21
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2021-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 серпня 2021 року Справа № 160/10009/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. перевіривши матеріали позовну заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, 69, ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Автогаз Трейд» (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 39, кв. 188, ) про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автогаз Трейд», в якому просить повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: ємності для зберігання пального (ДП, газ, бензин); колонки - 2 од.; пістолети - 3 од Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОГАЗ ТРЕЙД» (місцезнаходження: вул. Січеславська набережна, буд. 39 кв. 188, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000; місце провадження діяльності: вул. Велика Діївська, 411, м. Дніпро), () до повного усунення порушення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року направлена на адресу позивача та отримана останнім 13 липня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи.

Станом на 26 серпня 2021 року вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, 69, ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Автогаз Трейд» (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 39, кв. 188, ) про застосування заходів реагування повернути.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз`яснити позивачу, що згідно з частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя С.В. Ніколайчук