Справа № 640/33182/20
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
16 серпня 2021 року м. Київ № 640/33182/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу
за позовом Військової частини НОМЕР_1
доОСОБА_1
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 шкоду, заподіяну державі в особі Військової частини НОМЕР_1 внаслідок нестачі майна розвідувальної роти на загальну суму 316 477,64 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 23.06.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням причин пропуску строку звернення до суду та зазначенням обставин, які унеможливили звернення позивача до суду з даним позовом протягом трьох місяців.

Як встановлено судом при залишенні позовної заяви без руху, з цим адміністративним позовом Військова частина звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва 23.12.2020, шляхом надіслання такого позову на поштову адресу суду.

Про порушене право позивач дізнався 23.06.2020, адже відповідно до пункту 6 Наказу № 338 доручено помічнику командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи в порядку цивільного судочинства відшкодувати збитки завдані державі шляхом подання позову до ОСОБА_1 у розмірі 316 477,64 грн.

У той же час, в заяві про поновлення строку звернення до суду позивач зазначає, що відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі" передбачено, що у разі звільнення особи, притягнутої до матеріальної відповідальності, зі служби або у разі, якщо рішення про притягнення до матеріальної відповідальності особи не прийнято до її звільнення зі служби, відшкодування завданої шкоди здійснюється в судовому порядку в разі відмови особи від її добровільного відшкодування або в іншому встановленому законом порядку.

Отже, перед зверненням до суду з метою відшкодування завданої шкоди, вищевказаною нормою передбачено надання таким особам можливості добровільно відшкодувати завдану шкоду.

Як вбачається з матеріалів справи, після завершення службового розслідування, затвердженого наказом №388 від 23.06.2020, позивачем був направлений лист (претензія) №2316 від 23.09.2020 на останню відому адресу місця реєстрації Відповідача.

Оскільки відповіді на вказаний лист (претензію) позивач не отримав, останній і звернувся до суду з даним позовом.

На переконання суду вказані обставини є поважними причинами пропуску строку звернення до суду, що є підставою для поновлення такого строку.

В той же час, з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин по справі для правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог, суд вбачає за необхідне призначити судове засідання та витребувати у позивача детальний розрахунок заявленої до стягнення суми в табличному вигляді із зазначенням окремих складових матеріальної шкоди, подій, з якими пов`язана шкода та переліком документів, що підтверджують нанесення відповідачем позивачу матеріальної шкоди окремо по кожній події.

Керуючись ст.ст.122, 123, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2021 о 11:30 год в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №3.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- детальний розрахунок заявленої до стягнення суми в табличному вигляді із зазначенням окремих складових матеріальної шкоди, подій, з якими пов`язана шкода та переліком документів, що підтверджують нанесення відповідачем позивачу матеріальної шкоди окремо по кожній події.

5. Зобов`язати позивача витребуваний судом розрахунок надати до 23.09.2021.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович