Справа № 415/814/21
Суддя: Дьоміна О. П.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №415/814/21
Провадження №2-а/430/64/21
УХВАЛА

Іменем України

25 серпня 2021 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом адвоката Хорольського Ігоря Володимировича, поданого в інтересах позивачки ОСОБА_1 до старшого прикордонних нарядів в контрольному пункті в`їзду-виїзду «Станиця Луганська» Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України старшого лейтенанта Бондаренка Валентина Валентиновича, Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом Хорольським І.В. в інтересах позивачки ОСОБА_1 подано до Лисичанського міського суду зазначений позов, в якому останній просив скасувати постанову старшого прикордонних нарядів в контрольному пункті в`їзду-виїзду «Станиця Луганська» лейтенанта Бондаренка В.В. серії СхРУ №073462 від 28.01.2021 року, якою позивачку притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-2 КУпАП.

Ухвалою судді Лисичанського міського суду Луганської області від 05.04.2021 року зазначена справа передана на розгляд за територіальною юрисдикцією до Станично-Луганського районного суду Луганської області та надійшла до суду 18.08.2021 року.

Відповідно до вимог ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до вимог ст. 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно приписів глави 11 розділу ІІ КАС України суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, з особливостями визначеними ст. ст. 268, 286 КАС України.

Керуючись статтями12, 268-272,286КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за №415/814/21, передану з Лисичанського міського суду Луганської області до Станично-Луганського районного суду Луганської області та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом адвоката Хорольського Ігоря Володимировича, поданого в інтересах позивачки ОСОБА_1 до старшого прикордонних нарядів в контрольному пункті в`їзду-виїзду «Станиця Луганська» Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України старшого лейтенанта Бондаренка Валентина Валентиновича, Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з урахуванням особливостей визначених ст. 268-272, 286 КАС України на 02 вересня 2021 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Станично-Луганського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31.

Про дату час та місце розгляду справи повідомити сторони з урахуванням особливостей, визначених ст. 268 КАС України.

Зобов`язати відповідача - суб`єкта владних повноважень протягом 3-х днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), відповідач заперечення (ст. 164 КАС України) протягом триденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача з моменту отримання відзиву на позов, для відповідача з моменту отримання відповіді на відзив, а для третіх осіб з моменту отримання позову або відзиву.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: О.П. Дьоміна