Справа № 540/3352/21
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3352/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс проперті групп" про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича (далі відповідач, приватний виконавець), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс проперті групп" (далі третя особа, ТОВ "Фінанс проперті групп"), в якому просить визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження (далі - ВП) від 08.04.2021р. №65074191.

Ухвалою від 15.07.2021р. провадження у вказаній справі відкрито, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 26.07.2021р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк на усунення її недоліків.

16.08.2021р. канценлярією суду зареєстровано заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судові витрати у даному випадку не повертаються.

Керуючись ст. ст. 240, 243, 248 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс проперті групп" про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Гомельчук

кат. 105000000