Справа № 214/6694/21
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/6694/21
2-а/214/134/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2021 рокусуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Саксаганської районної у місті ради про скасування постанови адмінкомісії від 13.07.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Саксаганської районної у місті ради про скасування постанови адмінкомісії від 13.07.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, у позовній заяві заявлено клопотання про поновлення строків на оскарження постанови б/н від 13.07.2021 року, оскільки копію такої постанови позивач отримала особисто 03.08.2021 року, а також клопотання про витребування з виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради матеріалів, на підставі яких позивач була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.169-170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 12, ст. 257, 286 КАС України справа є незначної складності, типовою, потребує швидкого вирішення, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд визнає поважними причини пропуску подання позову та поновлює строк для звернення до суду.

Керуючись ст.ст.5, 12, 19, 20, 80, 160-164, 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовною заявою до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Саксаганської районної у місті ради про скасування постанови адмінкомісії від 13.07.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Саксаганської районної у місті ради про скасування постанови адмінкомісії від 13.07.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати від виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП.

Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.