Справа № 200/11583/20-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2021-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 серпня 2021 р. Справа №200/11583/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського-Лиманського об`єднаного Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення і зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року задавлено частково позов ОСОБА_1 до Бахмутського-Лиманського об`єднаного Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення і зобов`язання вчинити певні дії.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року.

Судом установлено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року помилково зазначена дата «01.01.1999» замість належної «01.01.1989».

Також судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року в реченні: «Ураховуючи наведене, суд вважає, що записи в трудовій книжці і відповідні довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній підтверджують пільговий стаж позивача з 01.01.1999 по 30.06.1997 і з 01.07.1997 по 08.06.2003.» наявна описка, замість належної дати «01.01.1989» помилково зазначена «01.01.1999».

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під опискою, у розумінні ст. 253 КАС України, слід розуміти помилку, зумовлену неправильним написанням слова, речення чи навіть кількох речень всупереч установленим судом обставинам.

При цьому, слід зауважити, що суд не має права змінювати зміст судового рішення шляхом внесення до нього змін під виглядом виправлення описок, він лише усуває такі неточності, помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню. Зазначене відповідає встановленим судом обставинам у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року у справі № 200/11583/20-а, шляхом зазначення належної дати «01.01.1989» замість неналежної «01.01.1999».

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року в реченні: «Ураховуючи наведене, суд вважає, що записи в трудовій книжці і відповідні довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній підтверджують пільговий стаж позивача з 01.01.1999 по 30.06.1997 і з 01.07.1997 по 08.06.2003.», шляхом зазначення належної дати «01.01.1989» замість неналежної «01.01.1999».

Ухвала складена в повному обсязі 20 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Куденков