Справа № 280/7288/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

20 серпня 2021 року Справа № 280/7288/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 (адреса в АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 ),

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158 Б, )

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити пенві дії,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати бездіяльність Відповідача, щодо не поновлення пенсії Позивачки - протиправною та дискримінаційною, визнати протиправними та дискримінаційними та скасувати рішення про відмову у поновленні пенсії Позивачці викладене в листах Відповідача 27.05.2021 №0800-0219-8/36065 року та визнати протиправними та дискримінаційними дії Відповідача стосовно відмови поновити виплату пенсію Позивачці;

- зобов`язати Відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області вчинити певні дії - поновити виплату пенсії Позивачці з 05.2003 року, на вказаний нею банківський рахунок, з нарахуванням індексації та компенсації втрати частини доходів, відповідно . до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- стягнути з Відповідача кошти в сумі 100,000 гривень (сто тисяч гривень) на відшкодування моральної шкоди, заподіяної їй протиправними та дискримінаційними рішеннями, дією та бездіяльністю, в результаті яких Відповідач відмовив у поновленні пенсії Позивачці.

19 серпня 2021 року ухавлою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення та виклику учасників справи та проведення судового засідання.

Для з`ясування всіх суттєвих обставин по справі, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наявні матеріали, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Міністерства закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1) доказів по справі.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243 та 244 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Міністерства закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1) наступні докази (інформацію):

Чи жива ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Чи не приймала ОСОБА_1 , громадянство країни Ізраїль, або іншої Держави?

Чи є ОСОБА_1 громадянкою України?

Чи видавався ОСОБА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон АТ НОМЕР_2 ?

Який термін дії паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , який виданий на ім`я ОСОБА_1 ?

Чи продовжувався термін дії вказаного паспорта?

Чи є дійсним паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , який виданий на ім`я ОСОБА_1 станом на 19 серпня 2021 року?

Чи перебуває, або перебувала ОСОБА_1 на консульському обліку в консульській установі України або Посольстві в державі Ізраїль?

2. Копію ухвали надіслати до Міністерства закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1) для виконання.

3. Зобов`язати Міністерство закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1) до 18 вересня 2021 року, надати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду витребувані докази (документи, інформацію).

У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набрала законної сили 20 серпня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сацький