Справа № 460/2050/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

17 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 460/2050/17

адміністративне провадження № К/9901/28818/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Желєзного І.В.,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Домашовець Віталій Степанович ,

на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року (колегія у складі суддів Шавеля Р.М., Улицького В.З., Кузьмича С.М.)

у справі № 460/2050/17

за позовом Івано-Франківського споживчого товариства Яворівської райспоживспілки Львівської області

до Виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області

треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,

про визнання протиправним та скасування рішення щодо впорядкування встановлених пересувних споруд в центральній частині населеного пункту.

УСТАНОВИВ:

У травні 2017 року Івано-Франківське споживче товариство Яворівської райспоживспілки (далі - позивача) звернулося до суду з позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради (далі також - відповідач), в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 26.01.2017 №10 «Про впорядкування встановлених пересувних споруд в центральній частині селища».

Яворівський районний суд Львівської області (суддя Карпин І. М.) ухвалою від 07.05.2021 закрив провадження у справі.

Позивач оскаржив це рішення в апеляційному порядку.

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 06.07.2021 скасував ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 07.05.2021, направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

05.08.2021 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Домашовець В.С. , подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, із посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просила скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 та залишити в силі ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 07.05.2021.

Перевіряючи наявність підстав для відкриття касаційного провадження, Суд виходить з такого.

Частиною 2 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову та ухвали, зазначені в пунктах 3 (повернення заяви позивачеві (заявникові), 4 (відмова у відкритті провадження у справі), 12 (залишення позову (заяви) без розгляду), 13 (закриття провадження у справі), 17 (відмова у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, відмова в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами), 20 (заміна сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження) ч. 1 ст. 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас, ч. 1 ст. 353 КАС України передбачено підстави для скасування незаконної ухвали суду першої інстанції та (або) постанови суду апеляційної інстанції, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Тобто, у касаційному можуть бути оскарженні, зокрема ухвала суду першої інстанції про закриття провадження у справі та постанова суду апеляційної інстанції про залишення без змін такої ухвали суду.

Постанова суду апеляційної інстанції від 06.07.2021 про скасування ухвали суду першої інстанції від 07.05.2021 та направлення справи до цього ж суду для продовження розгляду не перешкоджає подальшому провадженню у справі, тому не може бути оскаржена у касаційному порядку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За викладених обставин, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 328, 333, 359 КАС України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Домашовець Віталій Степанович , на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року у справі № 460/2050/17.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя І.В. Желєзний