Справа № 120/2880/21-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

18 серпня 2021 р. Справа № 120/2880/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-09" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-09" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 07.04.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадженя без повідомлення учасників справи.

23.04.2021 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ТОВ "Будіндустрія-09" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 06.05.2021 року прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі, об`єднано в одне провадження позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами. Призначено підготовче засідання у справі на 26.05.2021 року.

Ухвалою від 26.05.2021 року відкладено підготовче судове засідання на 08.07.2021 року.

Протокольною ухвалою від 08.07.2021 року із занесенням її до протоколу судового засідання відкладено розгляд адміністративної справи в межах підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою представника відповідача на 15.07.2021 року.

Ухвалою від 15.07.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 04.08.2021 року.

Ухвалою від 04.08.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.08.2021 року.

13.08.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України залишення позовної заяви без розгляду.

16.08.2021 року на адресу суду надійшла заява ТОВ "Будіндустрія-09" про відмову від зустрічного позову у даній справі у зв`язку зі сплатою боргу відповідно до оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 18.08.2021 року закрито провадження за зустрічним позовом ТОВ "Будіндустрія-09" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в адміністративній справі № 120/2880/21-а за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ТОВ "Будіндустрія-09" про стягнення податкового боргу.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Приписами ч. 3 ст. 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Таким чином, положення норми ст. 240 КАС України, у відповідності до принципу диспозитивності, передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд.

З огляду на викладене та враховуючи подане представником позивача клопотання, яке не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви в цій справі на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Головного управління ДПС у Вінницькій області про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України залишити без розгляду позовну заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області до ТОВ "Будіндустрія-09" про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна