Справа № 826/7879/18
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7879/18
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

"16" серпня 2021 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Карпушової О.В., Чаку Є.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Сайт" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі відповідача містилося клопотання про виклик у судове засідання директора ТОВ "Електропромпласт" ОСОБА_1 у якості свідка.

Ухвалою суду від 16 липня 2021 року встановленно строк до 13 серпня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та свої міркування або заперечення щодо клопотання про виклик свідка.

Позивач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому також виклав свої заперечення проти клопотання відповідача. Доводи ТОВ "Сіті Сайт" полягають у тому, що до матеріалів справи приєднано письмові пояснення керівника ТОВ "Електропромпласт", які засвідчені нотаріально і суд першої інстанції відмовив у задоволенні аналогічного клопотання з підстав наявності таких пояснень. Також позивач вказує на невідповідність у мотивувальній та прохальній частинах апеляційної скарги прізвища особи, яку відповідач просить допитати в якості свідка.

З матеріалів справи вбачається, що на час здійснення господарських операцій між ТОВ "Сіті Сайт" та ТОВ "ЕЛЕКТРОПРОМ ПЛАСТ" керівником контрагента позивача був ОСОБА_2 . В акті перевірки та в апеляційній скарзі контролюючий орган вказує на те, що саме вказана особа заперечує свою причетність до здійснення господарської діяльності ТОВ "ЕЛЕКТРОПРОМ ПЛАСТ".

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, перевірки обґрунтованості доводів кожного учасника справи, враховуючи, що ОСОБА_2 може володіти інформацією, що стосується предмету доказування, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про виклик вказаної особи до суду для її допиту в якості свідка.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Сайт" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "23" вересня 2021 р. о 14:45 годин.

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про виклик свідка - задовольнити.

Викликати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; тел. НОМЕР_1 ) в судове засідання на 23 вересня 2021 року о 14:45 годин для допиту в якості свідка.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді О.В. Карпушова

Є.В. Чаку