Справа № 360/4336/21
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 серпня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4336/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах Михайлевича до Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах Михайлевича до Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, в якій позивач просить суд:

1) визнати протиправними дії Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області щодо припинення здійснення ОСОБА_2 страхових виплат;

2) зобов`язати Сєвєродонецьке міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області поновити ОСОБА_2 нарахування та виплату раніше призначеної щомісячної страхової виплати з липня 2016 року, а також здійснити виплату ОСОБА_2 усієї суми заборгованості за страховими виплатами за період липня 2016 року по липень 2021 року включно однією сумою.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовну заяву згідно з пунктом 5 частини четвертої статті 169 КАС України необхідно повернути позивачу, оскільки позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, з огляду на таке.

До Луганського окружного адміністративного суду 02 липня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, в якій представник позивача просить: визнати протиправними дії Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області щодо припинення здійснення ОСОБА_2 страхових виплат; зобов`язати Сєвєродонецьке міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області поновити ОСОБА_2 нарахування та виплату раніше призначеної щомісячної страхової виплати з липня 2016 року, а також здійснити виплату ОСОБА_2 усієї суми заборгованості за страховими виплатами за період липня 2016 року по червень 2021 року включно однією сумою. Зазначена позовна заява зареєстрована в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» за реєстраційним № 360/3411/21.

Предметом оскарження у справі № 360/3411/21 відповідно до позовної заяви від 02 липня 2021 року є припинення здійснення страхових виплат.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 має втрату професійної працездатності. З 30.12.2014 був взятий на облік як внутрішньо переміщена особа. З метою отримання страхових виплат не маючи інших джерел на існування крім пенсії та з метою отримання пенсії у подальшому став на облік в Сєвєродонецьке міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, на якому перебуває по теперішній час. Однак з 01.07.2016 по сьогоднішній день нарахування та виплата щомісячних страхових виплат не відбувається. Позивач вважає дії Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області з припинення виплати страхових виплат протиправними.

Тобто, підстави, з якими обґрунтовано позовні вимоги у справі № 360/3411/21 та справу № 360/4336/21 також однакові.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем до Луганського окружного адміністративного суду подано два однакових позови до одного самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо позову у адміністративній справі № 360/3411/21 на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 2, 45, 144, 145, 149, 160, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Михайлевича до Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Захарова