Справа № 725/5449/21
Суддя: Скуляк І. А.
Дата ухвалення: 2021-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/5449/21
УХВАЛА

20.08.2021 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ковалюка Івана Володимировича поліцейського роти №3 батальйону УПП в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із адміністративним позовом до Ковалюка Івана Володимировича поліцейського роти №3 батальйону УПП в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна Першотравневому районному суду м. Чернівці і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного:

Пунктом 1 ч.1 ст. 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача.

Як вказав у своїй позовній заяві позивач, останній має зареєстроване місце проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на територіальній юрисдикції Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Таким чином, вказана справа не підсудна Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Першотравневим районним судом м. Чернівці позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Ковалюка Івана Володимировича поліцейського роти №3 батальйону УПП в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 294-295, 318 суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ковалюка Івана Володимировича поліцейського роти №3 батальйону УПП в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Скуляк І. А.