Справа № 580/2167/21
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

18 серпня 2021 року справа № 580/2167/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в судових рішеннях в адміністративній справі №580/2167/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центрального відділу ДВС у м. Черкаси міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі державних виконавців Костогриз К.В., Ілляшенка І.М., Луговської В.В. про визнання дій неправомірними та скасування постанов виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач 1), ОСОБА_2 (далі - позивач 2) до Центрального відділу ДВС у м. Черкаси міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який поданий в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та скасування постанов виконавчого провадження.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центрального відділу ДВС у м. Черкаси міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі державних виконавців Костогриз К.В., Ілляшенка І.М., Луговської В.В. про визнання дій неправомірними та скасування постанов виконавчого провадження повернуто позивачам разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду 05.08.2021 у цій справи заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.04.2021 у справі №580/2167/21 задоволено частково та виправлено описки, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 у справі №580/2167/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центрального відділу ДВС у м. Черкаси міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі державних виконавців Костогриз К.В., Ілляшенка І.М., Луговської В.В. про визнання дій неправомірними та скасування постанов виконавчого провадження.

09.08.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла заява від 09.08.2021 про виправлення описок в ухвалах Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 та від 05.08.2021 у справі №580/2167/21.

Відповідно до положень ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Разом з цим, ч. 1 ст. 248 КАС України визначено, що ухвала, що викладається окремим документом, складається з:

1) вступної частини із зазначенням:

дати і місця її постановлення;

найменування адміністративного суду, прізвища та ініціалів судді (суддів);

імен (найменувань) учасників справи;

2) описової частини із зазначенням суті клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання, що вирішується ухвалою;

3) мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу;

4) резолютивної частини із зазначенням:

висновків суду;

строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

На підставі вищевикладених обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 09.08.2021 про виправлення описок підлягає частковому задоволенню, оскільки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 не допущено описки щодо не зазначення дати заяви про виправлення помилок, дати адмінпозову, а також в ухвалі суду від 19.04.2021 не пропущено предлог «по» перед Н2О.

Керуючись статтею 241-243, 248, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 09.08.2021 про виправлення описки в ухвалах суду від 19.04.2021 та від 05.08.2021 у справі №580/2167/21 задовольнити частково.

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 у справі №580/2167/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центрального відділу ДВС у м. Черкаси міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі державних виконавців Костогриз К.В., Ілляшенка І.М., Луговської В.В. про визнання дій неправомірними та скасування постанов виконавчого провадження, а саме:

- в абз. 9 на стор. 2 вказати: «цей» замість «цій»;

- перед «п. 2 постанови 6342349 від 09.02.2021 вказати назву підрозділу: «по Q (ухвала 05.02.21 дод 11)»;

- на 1-ій сторінці в п. 2) вказати: «по Q 2.2. аналогічні постанови, тобто по теплу».

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 у справі №580/2167/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центрального відділу ДВС у м. Черкаси міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі державних виконавців Костогриз К.В., Ілляшенка І.М., Луговської В.В. про визнання дій неправомірними та скасування постанов виконавчого провадження, а саме:

- в 5 абзаці на 1 сторінці описової частини ухвали вказати: «на 1-ій сторінці в п. 2) вказати: перед «п. 2 постанови 6342349 від 09.02.2021 вказати назву підрозділу: «по Q (ухвала 05.02.21 дод 11)»;

- в 6 абзаці на 1 сторінці описової частини ухвали вказати: на 1-ій сторінці в п. 2) вказати: «по Q 2.2. аналогічні постанови, тобто по теплу»;

- в 8 абзаці на 1 сторінці описової частини ухвали вказати: в 7 абзаці на 2 сторінці вказано: «не пов`язані між собою підставами виникнення та доказами, не є основними та похідними позовними вимогами», вичеркнути: «…», оскільки це є брехня.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 та від 05.08.2021 у справі №580/2167/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центрального відділу ДВС у м. Черкаси міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі державних виконавців Костогриз К.В., Ілляшенка І.М., Луговської В.В. про визнання дій неправомірними та скасування постанов виконавчого провадження.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш