Справа № 826/17161/15
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. Київ № 826/17161/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «УКР ПЕЛЛ»
простягнення суми боргу у розмірі 535, 92 грн.,-

УСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ПЕЛЛ» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 535,92 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.

На виконання вищезазначеної постанови від 18 вересня 2015 року, Окружним адміністративним судом м. Києва 29.11.2019 видано виконавчий лист, в якому стягувачем вказано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04072, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2016 у справі №826/17161/15 замінено стягувача, а саме Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на Центральне об`єднанане управління Пенсійного фонду України в місті Києві

15 червня 2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування поданої заяви посилається на ту обставину, що Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві є правонаступником Центрального об`єднананого управління Пенсійного фонду України в місті Києві та, в свою чергу, Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.

Частиною першою статті 379 Кодексу про адміністративне судочинство України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 року розгляд вказаної заяви призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання представники осіб, які беруть участь у справі не прибули, у зв`язку із чим, на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Згідно виконавчого листа від 29 листопада 2019 року, виданого Окружним адміністративним судом у місті Києві по справі № 826/17161/15 стягувачем у виконавчому проваджені є Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04072, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, ).

Частина перша статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 29 березня 2017 року була прийнята Постанова Кабінету Міністрів України №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві». Даною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фронду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та, в свою чергу, управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.

Отже, у зв`язку із вибуттям Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04072, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, ), як сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе замінити у виконавчому листі боржника у виконавчому провадженні в адміністративній справі №826/17161/15 - Центральне об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04072, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, ) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №826/17161/15 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом в адміністративній справі №826/17161/15 - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04072, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, ) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов