Справа № 320/7078/21
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2021-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

20 серпня 2021 року м.Київ №320/7078/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби, яка полягає у не знятті арешту у виконавчому провадженні 5876014, та зобов`язати Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби зняти арешт, накладений на все нерухоме майно ОСОБА_2 на підставі постанови про арешт майна боржника.

За результатами розгляду даної позовної заяви, Київським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі від 18.06.2021.

Також, ухвалою суду від 22.07.2021, було повернуто позивачці з Державного бюджету України, сплачений нею судовий збір у розмірі 908 грн.

20.08.2021, від позивачки надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 22.07.2021 про повернення судового збору. Дана заява обґрунтована тим, що судом допущено описку у зазначенні її номеру РНОКПП. На підтвердження правильного номеру, ОСОБА_1 надала копію своєї картки платника податків.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення в ухвалу здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивачки та виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 22.07.2021, оскільки вірний номер коду РНОКПП ОСОБА_1 є " НОМЕР_1 ", а не " НОМЕР_2 ", який був зазначений судом в зазначеній ухвалі на підставі даних позовної заяви, вказаних самою заявницею.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2020 у справі №320/7078/21, шляхом заміни у резолютивній частині ухвали код РНОКПП ОСОБА_1 з " НОМЕР_2 " на " НОМЕР_1 ".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.