Справа № 560/2293/21
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2293/21
УХВАЛА

17 серпня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо здійснення перерахунку і виплати ОСОБА_1 , перерахованої пенсії з 01.04.2019, відповідно до статей 43, 51, 63 закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням видів грошового забезпечення, зазначених у довідці Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії за нормами, чинними на 05.03.2019, наданої для перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії, та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 обчислення, перерахунок та виплату, з урахуванням раніше виплачених сум та 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, перерахованої ОСОБА_1 пенсії, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 78% сум грошового забезпечення, відповідно до статей 43, 51, 63 закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 закону України від 20.12.1991р. №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», на підставі наданої Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії за нормами, чинними на 05.03.2019, для перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії.

Рішенням від 19 липня 2021 року Хмельницький окружний адміністративний суд позов ОСОБА_1 задовольнив частково. Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції №722/4.2-21 від 29.01.2021 року про розмір грошового забезпечення. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції №722/4.2-21 від 29.01.2021 року про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/2293/21, а саме замінити реквізити довідки №722/4.2-21 від 29.01.2021 року на №4/644-21/П-531 від 05.05.2021 року.

В обґрунтування заяви вказує, що у позові не заявляв вимоги щодо перерахунку пенсії на підставі конкретної довідки про розмір грошового забезпечення №722/4.2-21 від 29.01.2021 року. При цьому, до суду 12.05.2021 року подав заяву з проханням приєднати до матеріалів справи копію уточнюючої довідки про розмір грошового забезпечення №4/644-21/П-531 від 05.05.2021 року, для врахування при ухваленні рішення.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року по справі №560/2293/21, суд враховує таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Отже, вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд усуває лише окремі технічні недоліки чи граматичні помилки.

В поданій заяві позивач просить виправити описку шляхом заміни довідки на підставі якої зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок пенсії позивача, а саме з №722/4.2-21 від 29.01.2021 року на №4/644-21/П-531 від 05.05.2021 року.

Суд зазначає, що підставою звернення позивача до суду з вказаним позов слугувала бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії позивача на підставі довідки Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, яка видана відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року №560/3533/20, а саме №722/4.2-21 від 29.01.2021 року, про що вказано позивачем у позовній заяві та в листі Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на його звернення від 15.02.2021 року.

Під час судового розгляду справи подавши 13.05.2021 до суду заяву про приєднання до матеріалів справи копії довідки №4/644-21/П-531 від 05.05.2021 року позивач не звертався до суду в порядку частини першої статті 47 КАС України із заявою про зміну позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити обчислення, перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі довідки №4/644-21/П-531 від 05.05.2021 року, та не надав суду відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у перерахунку пенсії на підставі цієї довідки.

Разом з тим, відповідно до частин 1 та 5 статті 160 КАС України зміст позовних вимог та обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивач викладає у позовній заяві. У позовній заяві, яка була предметом розгляду у справі №560/2293/21 позивач в обґрунтування позовних вимоги про зобов`язання відповідача здійснити з 01.04.2019 обчислення, перерахунок та виплату пенсії на підставі наданої Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції довідки про розмір грошового забезпечення, послався на порушення відповідачем його права на перерахунок пенсії на підставі довідки №722/4.2-21 від 29.01.2021 року, та надав відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 15.02.2021 року у перерахунку пенсії на підставі цієї довідки.

Дослідивши рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року по справі №560/2293/21, суд не встановив у ньому описок чи арифметичних помилок, які потребують виправлення.

Під час розгляду справи №560/2293/21 суд досліджував правовідносини Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у перерахунку, оформлені листом №2200-0308-8/9031 від 15.02.2021 року, щодо перерахунку пенсії на підставі довідки №722/4.2-21 від 29.01.2021.

Оскільки дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо перерахунку пенсії на підставі довідки №4/644-21/П-531 від 05.05.2021 року не були предметом судового розгляду у справі у справі №560/2293/21, то внесення описки в резолютивну частину рішення шляхом заміни реквізитів довідки з №722/4.2-21 від 29.01.2021 року на №4/644-21/П-531 від 05.05.2021 року призведе до зміни суті цього рішення, та врегулювання правовідносин, які не були предметом позовних вимог.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року по справі №560/2293/21 відсутні.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

в задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року по справі №560/2293/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук