Справа № 340/3471/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3471/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Казанчук Г.П.

при секретарі судового засідання Сосновської В.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Данилевської Л.І.

розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження у выдкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Світловодського міського голови Маліцького Андрія Івановича (вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27501) про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Світловодського міського голови Маліцького А.І. №424-к від 27 травня 2021 року «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року позовну заяву позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.28).

Ухвалою суду від 09.08.2021 року подальший розгляд справи вирішено провести у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 19.08.2021 року.

В судовому засіданні 19.08.2021 року позивач заперечував факт ознайомлення відповідачем зі змістом розпорядження від 14 травня 2021 року № 390-к, тобто заперечував події, які відображені у акті від 17 травня 2021 року. Натомість представник відповідача наголошувала про доведення відповідачем ОСОБА_1 зміст зазначеного розпорядження, що доводиться актом від 17 травня 2021 року, який підписаний заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів Кореняком В., міським головою Маліцьким А. та секретарем міської ради Тетяниченко В.

Судом на обговорення осіб, які беруть участь у справі поставлене питання щодо виклику осіб, якими підписаний акт від 17 травня 2021 року, для допиту їх в якості свідків.

Сторони не заперечували проти виклику свідків.

Відповідно до частини 1 статті 91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Статтею 93 КАС України визначено, що сторони, треті особи та їхні представники за їх згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Відповідачем у даній справі є Світловодський міський голова Маліцький Андрій Іванович, якого з огляду на норми ст. 93 КАС України, суд має право допитати в якості свідка.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність допиту в якості свідків осіб, які склали та підписали акт про відмову отримати розпорядження міського голови від 17.05.2021 року заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Кореняка В.; Світловодського міського голову Маліцького А. та секретаря міської ради Тетяниченко В.

Крім того, представнику відповідача запропоновано, у разі наявності, надати докази відеофіксації подій, які мали місце 17 травня 2021 року.

Керуючись статтями 64-66, 212, 216, 223, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

В судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 30 хв. 07 вересня 2021 року.

Викликати в судове засідання свідків на 09 год. 30 хв. 07 вересня 2021 року у приміщення Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.:

- заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Кореняка В.;

- Світловодського міського голову Маліцького А.

- секретаря міської ради Тетяниченко В.

Суд попереджає викликаних свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали суду вручити учасникам справи та свідкам за місцем їх роботи через представника відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19 серпня 2021 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук