Справа № 380/93/20
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/93/20 пров. № А/857/8718/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Качмара В. Я.
Ніколіна В. В.
за участю секретаря судових засідань - Ратушної М.І.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року (головуючий суддя: Мартинюк В.Я., місце ухвалення - м. Львів) за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020, справу № 380/93/20 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні 17.08.2021.

Відповідачем, 02.08.2021 подано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому покликається на те, що предметом спору у цій справі є податковий борг. Разом з тим, ним оскаржено до Верховного Суду податкові повідомлення-рішення у справі № 380/2434/20, на підставі яких контролюючим органом визначено податкові зобов`язання.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, перевіривши законність і обґрунтованість вказаного клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідачем в судовому порядку оскаржувалися податкові повідомлення-рішення у справі № 380/2434/20 (ППР № 0-1319 від 26.04.2018, № від 04.12.2018, № 0-1319 від 22.03.2019), на підставі яких контролюючим органом визначено податкові зобов`язання, тобто у зв`язку з якими виник податковий борг, стягнення якого, є предметом розглядуваного спору.

Також, судом апеляційної інстанції встановлено, що за результатом оскарження вказаних вище податкових повідомлень-рішень, Восьмим апеляційним адміністративним судом у справі № 380/2434/20 (№ А/8579278/20), ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області задоволено, скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року у справі № 380/2434/20 та у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Тобто, судове рішення набрало законної сили.

Крім цього, суд апеляційної інстанції зазначає, що оскарження відповідачем до Верховного Суду постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі № 380/2434/20, у розумінні ст. 236 КАС України, не є підставою для зупинення провадження у розглядуваній справі.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження необхідно відмовити, оскільки наведенні в клопотанні обставини не є обставинами, які становлять об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, а зібрані докази, дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду у спірних правовідносинах.

Керуючись ст. ст. 236, 321, 325, 329 КАС України, суд -

ухвалив:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 380/93/20 - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді В. Я. Качмар
В. В. Ніколін
Повне судове рішення складено 17.08.2021.