Справа № 200/10260/21
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 серпня 2021 р. Справа №200/10260/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Молочної І. С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль-Експерт» про залишення позову без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль-Експерт» до Краматорської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради про оскарження рішення, дій, бездіяльності, суб`єкта владних повноважень,

встановив:

11.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Модуль-Експерт» (місце знаходження: вул. Уральська, буд. 12, оф. 519, м. Краматорськ, Донецька область, 84333; ), позивач, звернувся з позовом до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Краматорської міської ради (місце знаходження: пл. Миру, буд. 2, м. Краматорськ, Донецька область, 84313; ), Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради (місце знаходження: бульвар Машинобудівників, буд. 23, м. Краматорськ, Донецька область, 84313; ):

- визнати протиправним в повному обсязі рішення Краматорської міської ради № 12/VIII-669 від 28.07.2021 «Про скасування рішення про приватизацію об`єкта комунальної власності Краматорської територіальної громади - адміністративної будівлі, дворових побудов та споруд трамвайного депо, що розташовані за адресою: м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого (стара назва - вул. Орджонікідзе), 25»;

- скасувати в повному обсязі рішення Краматорської міської ради № 12/VIII-669 від 28.07.2021 «Про скасування рішення про приватизацію об`єкта комунальної власності Краматорської територіальної громади - адміністративної будівлі, дворових побудов та споруд трамвайного депо, що розташовані за адресою: м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого (стара назва - вул. Орджонікідзе), 25»;

- визнати протиправним в повному обсязі наказ Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради від 29.07.2021 № 137 «Про припинення приватизації об`єкта малої приватизації - адміністративної будівлі, дворових побудов та споруд трамвайного депо, що розташовані за адресою: м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого (стара назва - вул. Орджонікідзе), 25»;

- скасувати в повному обсязі наказ Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради від 29.07.2021 № 137 «Про припинення приватизації об`єкта малої приватизації - адміністративної будівлі, дворових побудов та споруд трамвайного депо, що розташовані за адресою: м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого (стара назва - вул. Орджонікідзе), 25»;

- зобов`язати орган приватизації - Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради, а також уповноважених осіб Краматорської міської ради, підписати договір купівлі-продажу об`єкта приватизації - адміністративної будівлі, дворових побудов та споруд трамвайного депо, що розташовані за адресою: м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого (стара назва - вул. Орджонікідзе), 25, із переможцем електронного аукціону - ТОВ «Модуль-Експерт» за ціною, визначеною у Протоколі про результати електронного аукціону №UA-PS-2021-06-13-000014-2 від 05.07.2021 не пізніше, ніж протягом 30 днів з дня ухвалення судового рішення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.08.2021 справу прийнято до провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін суддею одноособово, встановлено строк надання заяв по суті, витребувано визначені судом докази.

18.08.2021 до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль-Експерт» від 18.08.2021 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль-Експерт» до Краматорської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради про оскарження рішення, дій, бездіяльності, суб`єкта владних повноважень без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя І.С. Молочна