Справа № 460/464/20
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/464/20 пров. № А/857/13555/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Гощанської селищної ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року у справі № 460/464/20 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Гощанської районної ради Рівненської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство "Земельний наділ", Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Липківська сільська рада про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга, після усунення недоліків за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення апелянт не оримував, а ознайомилась з повним текстом оскаржуваного рішення після його оприлюднення 04.06.2021, апеляційну скаргу скеровано поштою 05.07.2021, відтак просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Гощанській селищній раді строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року у справі № 460/464/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гощанської селищної ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року у справі № 460/464/20 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Гощанської районної ради Рівненської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство "Земельний наділ", Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Липківська сільська рада про визнання протиправним та скасування рішення.

Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року у справі № 460/464/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до початку розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга