Справа № 640/21851/20
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2021 року Справа 640/21851/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Головного управління Держпраці у Київській області (04060, м.Київ, вул.Вавілових, 10) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПКО" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.19, оф.306-Б) про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Київській області (далі - ГУ Держпраці у Київській області, позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПКО" (далі - ТОВ "ОПКО", відповідач) заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, за адресою: м.Київ, просп.Академіка Палладіна, буд. 16Б, а саме:

- роботу під час експлуатації ТП 8499, КЛ-10 кВ М7 (РП-408)-ТП 8499 №1, МЗ (РП408) ТП 8499 №2, М4 (ТП6893)-ТП 8499 №1, №2 шляхом відключення від мережі на межі балансової належності з енергопостачальною організацією);

- роботу під час експлуатації котлів зав. №08632, №08601;

- роботу під час ліфта зав. №16j04339;

- роботу під час експлуатації ескалаторів зав. №16j04337/Е2, №16j04337/Е1;

- роботи на висоті;

- роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000В;

- відсторонити від виконання робіт з ремонту та обслуговування котлів наступних працівників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

- відсторонити від виконання робіт з ремонту та обслуговування електроустаткування наступних працівників: ОСОБА_3 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.09.2020 року позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПКО" про застосування заходів реагування передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 року позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПКО" про застосування заходів реагування повернуто.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.07.2021 року ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 року скасовано, а справу №640/21851/20 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України, а саме: в порушення п.2 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, оскільки це обов`язковий реквізит позовної заяви.

Через недостатність фінансування судової гілки влади відправка поштової кореспонденції в суді припинена, про що зазначено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/pres-centr/general/1007680/. До учасників судового процесу звернуто прохання зазначати у своїх зверненнях та заявах про надання інформації свої електронні адреси для вчасного отримання відповіді електронною поштою: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/pres-centr/general/1021153/.

Таким чином, необхідність зазначення офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін обов`язкова.

Крім того, в порушення п.6, п.7 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору та відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З долученого до позовної заяви поштового чека не вбачається направлення позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Також надану до позову копію рішення ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві №433 від 25.10.2015 року не можна вважати доказом в розумінні ст.72-77, ч.2 ст.161 КАС України, оскільки через якість вказаної копії неможливо ідентифікувати зображену інформацію.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПКО" про застосування заходів реагування - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення визначених вище недоліків позовної заяви, позивач зобов`язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 04060, м.Київ, вул.Вавілових, 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова