Справа № 591/5534/21
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5534/21 Провадження № 2-а/591/153/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 серпня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до в.о. начальника Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області Дубинки Людмили Василівни про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовною заявою до в.о. начальника Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області Дубинки Людмили Василівни (місцезнаходження: м. Суми Покровська площа, 11), в якій просить:

1) поновити строк на оскарження постанови №18/0010/2021/пн від 19.07.2021 року по справі про адміністративне правопорушення, оскільки строк пропущений з поважних причин;

2) скасувати як протиправну постанову №18/0010/2021/пн від 19.07.2021 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-2 КУпАП і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судовий збір сплачено та наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Керуючись статтями 121, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до в.о. начальника Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області Дубинки Людмили Василівни про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області Дубинки Людмили Василівни про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО