Справа № 280/1515/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

17 серпня 2021 року Справа № 280/1515/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали заяви розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про зміну сторони в порядку правонаступництва у справі за позовом ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ), третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69002, м. Запоріжжя, вул.Залізнична, 9-а, ) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2020 позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), - задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДФС у Запорізької області від 14.02.2019 за №Ф-4230-49 У про сплату боргу (недоїмки) у загальній сумі 18193,07 грн.; стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізької області.

26.08.2020 рішення набрало законної сили та 30.03.2021 по справі видано виконавчий лист.

20.04.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №280/1515/20, а саме в частині зазначення боржника та його коду ЄДРПОУ.

Ухвалою суду від 29.04.2021 заяву ОСОБА_1 виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/1515/20 задоволено, виправлено помилку, допущену у виконавчому листі №280/1515/20, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 30.03.2021, зазначити та вважати вірним, а саме: в частині зазначення відповідача по справі вважати вірним - «Головне управління ДФС у Запорізькій області»; в частині даних про найменування боржника вважати вірним «Головне управління ДФС у Запорізькій області»; в частині даних ідентифікаційного коду боржника в вважати вірним «».

03.06.2021 представником Головного управління ДФС у Запорізькій області подано заяву, відповідно до якої просить суд замінити сторону виконавчого провадження Головне управління ДФС у Запорізькій області на правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області ()

Ухвалою суду від 04.06.2021 призначено розгляд поданої заяви до судового розгляду на 11.06.2021.

11.06.2021 ухвалою суду замінити сторону виконавчого провадження Головне управління ДФС у Запорізькій області на правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області ().

12 серпня 2021 представником Головного управління ДПС у Запорізькій області подано заяву, відповідно до якої просить суд замінити сторону виконавчого провадження Головне управління ДПС у Запорізькій області на правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Розглянувши подану заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області суд зазначає наступне.

Як зазначено у ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що судовий процес по даній справі закінчено та справа знаходиться на стадії виконання судового рішення.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в ст.167 КАС України.

Як зазначено у ч.1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як слідує з інформації в Автоматизованій системи документообігу суду, 04.08.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що відповідно до п.1 Положення про Головне управління ДПС у Запорізькій області, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 №643, Головне управління ДПС у Запорізькій області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Запорізькій області (43143945) у відповідних сферах діяльності та має відповідну компетенцію. Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 24.12.2020 №755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» визначено розпочати з 01.01.2021 здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», повноважень та функції територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п.1 Постанови №893 від 30.09.2020. Отже, з 01.01.2021 відбулась фактична втрата адміністративної процесуальної дієздатності Головного управління ДПС у Запорізькій області () у зв`язку з початком здійснення відповідних повноважень Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663), як відокремленим підрозділом Державної податкової служби України.

Ухвалою суду від 05.08.2021 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/1515/20 призначено до розгляду на 16.08.2021.

Ухвалою суду від 16.08.2021 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/1515/20 задоволено, допущено заміну сторони виконавчого провадження: Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; ) його правонаступником Головним управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки питання про заміну відповідача у справі вже розглянуто, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення без розгляду вказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.52, 167, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про зміну відповідача у справі - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя О.О. Артоуз