Справа № 824/1178/19-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 824/1178/19-а

Головуючий у І інстанції:Левицький В.К.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

16 серпня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Курка О. П. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області до Приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" про стягнення капіталізованих платежів,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" про стягнення капіталізованих платежів.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору та доказів звільнення від такої сплати.

10 та 13 серпня 2021 року від відповідача до суду надійшли заяви про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 303 КАС України. Вказані заяви обґрунтовані тим, що оскільки відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" не вбачається за доцільне подальший розгляд справи в суді апеляційної інстанції щодо оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року. Також, зазначено, що вказані обставини унеможливлюють виконання ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяв скаржника, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги з таких підстав.

Частиною 5 ст. 303 КАС України вказано, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно матеріалів справи, приєднання до апеляційної скарги відповідача, інших осіб чи заперечення проти прийняття відмови від скарги відсутні.

Отже, за відсутності перешкод для прийняття відмови Приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" від апеляційної скарги, заява скаржника підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяви Приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2.Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" від апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року .

3. Апеляційне провадження у справі №824/1178/19-а - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Курко О. П. Біла Л.М.