Справа № 400/4343/21
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/4343/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про скасування постанови від 21.05.2021 ВП№65517781,-

В С Т А Н О В И Л А :

26 липня 2020 року ГУ ПФУ в Миколаївській області звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення, яким у задоволені позову йому відмовлено, в прохальній частині якої містяться клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія зазначає про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця врегульовані ст.287 КАС України.

Частиною 6 зазначеної статті встановлено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Тобто, для оскарження судового рішення у даній справі підлягають застосуванню вимоги ч.6 ст.287 КАС України якими встановлений 10 денний строк оскарження рішення, який обчислюється з дня його проголошення.

При цьому, враховуючи положення ст. 295, 287 КАС України апелянт має право поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення.

Матеріали справи підтверджують, що рішення суду першої інстанції розглянуто в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження 29.06.2021 та цього дня копію оскаржуваного рішення підготовлено до відправки апелянту (а.с. 30).

Апелянтом в якості доказу наявності підстав для поновлення строку звернення до суду надано копію оскаржуваного рішення із штампом його реєстрації відповідачем 12.07.2021, проте даний доказ не є належним, оскільки реєстрація вхідної кореспонденції є односторонньою дією органу влади.

В даному випадку належним доказом є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання або відповідний конверт, яким надіслано копію рішення суду першої інстанції, та який має штриховий ідентифікатор, що підтверджуватиме дату його отримання.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених КАС України, зокрема ст. ст.287 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких умов, ГУ ПФУ в Миколаївській області у десятиденний строк повинно подати до суду вмотивоване клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням належних доказів, що підтверджують дату отримання оскаржуваного рішення суду.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2, п. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що при зверненні з адміністративним позовом ставка судового збору становила 2 270,00 грн., то апелянту за подачу апеляційної скарги, в даному випадку, слід сплатити 3 405,00 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № UA1015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526 , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , код банку (МФО) 899998, в сумі 3 405,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст.287, 295, 299 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області у задоволені клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.299 КАС України апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.