Справа № 400/5319/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2021 р. № 400/5319/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача від 17.08.2021р. про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2-а Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003,

до відповідача:Дошкільного навчального закладу № 52 комбінованого типу м. Миколаєва, пров. Парусний, 7Б, м. Миколаїв, 54025,
про:застосування заходу реагування,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.07.2021 року відкрито провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Дошкільного навчального закладу № 52 комбінованого типу м. Миколаєва про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

17.08.2021 року представник відповідача надав до канцелярії суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління освіти Миколаївської міської ради та Управління капітального будівництва Миколаївської міської ради, оскільки порушення встановлені позивачем не усунено, а кошти на будівництво, реконструкцію, технічне переоснащення, реставрацію та капітальний ремонт фінасує управління освіти, а управління капітального будівництчва здійснює в свою чергу відповідні роботи. Крім того, відповідач вказав, шо рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки третії осіб.

Розглянувши матеріали справи та заявлене відповідачем клопотання, суд прийшов до висновку про залучення до справи третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління освіти Миколаївської міської ради та Управління капітального будівництва Миколаївської міської ради.

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

Частиною 2 ст. 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

З аналізу норм КАС України вбачається, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо рішення у справі може безпосередньо вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов`язки.

Керуючись статтями 49, 165, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача від 17.08.2021р. задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління освіти Миколаївської міської ради (, 54001, м.Миколаїв, вул.Інженерна, 3).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління капітального будівництва Миколаївської міської ради (, 54001, м.Миколаїв, пр-т Центральний, 135).

4. Зобов`язати позивача направити копії позовних заяв на адреси третіх осіб та надати докази такого направлення (вручення) до суду не пізніше 17.09.2021р.

5. Запропонувати третім особам без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати в строк до 17.10.2021 року пояснення на позов з відповідними доказами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та треям особам.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І. А. Устинов