Справа № 380/11125/21
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного підприємства "Українська продовольча компанія" про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) звернулося в суд з позовом до Приватного підприємства "Українська продовольча компанія" (80263, Львівська область, Радехівський район, с. Старий Майдан) про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 14 842,22 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно довідки про суму податкового боргу платника податків по ПП "Українська продовольча компанія" у відповідача виник податковий борг зі земельного податку з юридичних осіб перед бюджетом, який станом на 20.04.2021 року становить 14 842,22 грн. На даний час сума боргу є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена, тобто визнається сумою податкового боргу (узгодженою сумою податкового зобов`язання, не сплаченою платником податків у строки, визначені Податковим кодексом України). Позивач просить позов задоволити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 13 липня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою про відкриття провадження запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, а також роз`яснено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Копію вказаної ухвали суду надіслано відповідачу за адресою: 80263, Львівська область, Радехівський район, с. Старий Майдан. До суду повернувся конверт з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення №30 з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Разом з тим, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, копія якого міститься в матеріалах справи, місцезнаходженням юридичної особи є: 80263, Львівська область, Радехівський район, с. Старий Майдан, куди судом і направлялись судові повістки.

У відповідності до норм ст. 130 КАС України здійснено виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На час прийняття рішення у даній справі відзив на позовну заяву або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Отже, враховуючи положення наведеної вище правової норми, суд дійшов висновку, що відповідач своєчасно та належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, встановив наступне.

Приватне підприємство "Українська продовольча компанія" згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Львівській області, Радехівська державна податкова інспекція (Радехівський район) як платник податків і зборів.

Як випливає із матеріалів справи за Приватним підприємством "Українська продовольча компанія" станом на 20.04.2021 року рахується податковий борг в сумі 14842,22 грн., а саме:

- по земельному податку з юридичних осіб 14842,22 грн. (в т.ч. недоїмка по основному платежу 14403,30 грн., штрафні санкції 438,92 грн.):

- нараховано платіж по строку (декларація термін сплати поточний рік) податковий розрахунок земельного податку №35239779 від 08.06.2018 року термін сплати 30.01.2019 року в сумі 1119,21 грн. Частково сплачено 146,54 грн. Податкового боргу в сумі 972,67 грн.;

- донараховано штрафні санкції (за невчасну сплату) акт розрахунку податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») №2 від 31.01.2019 року в сумі 327,00 грн.;

- донараховано штрафні санкції (за невчасну сплату) акт розрахунку податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») № від 31.01.2019 року в сумі 111,92 грн.;

- нараховано плату самостійно орендна плата по строку (декларація термін сплати поточний рік) податковий розрахунок земельного податку №15235228 від 11.02.2019 року термін сплати 02.03.2019 року в сумі 1119,22 грн.;

- нараховано плату самостійно орендна плата (декларація термін сплати поточний рік) податковий розрахунок земельного податку №15235228 від 11.02.2019 року термін сплати 30.03.2019 року в сумі 1119,22 грн.;

- нараховано плату самостійно орендна плата по строку (декларація термін сплати поточний рік) податковий розрахунок земельного податку №15235228 від 11.02.2019 року термін сплати 30.04.2019 року в сумі 1119,22 грн.;

- нараховано плату самостійно орендна плата по строку (декларація термін сплати поточний рік) податковий розрахунок земельного податку №15235228 від 11.02.2019 року термін сплати 30.05.2019 року в сумі 1119,22 грн.;

- нараховано плату самостійно орендна плата по строку (декларація термін сплати поточний рік) податковий розрахунок земельного податку №15235228 від 11.02.2019 року термін сплати 30.06.2019 року в сумі 1119,22 грн.;

- нараховано плату самостійно орендна плата по строку (декларація термін сплати поточний рік) податковий розрахунок земельного податку №15235228 від 11.02.2019 року термін сплати 30.07.2019 року в сумі 1119,22 грн.;

- нараховано плату самостійно орендна плата по строку (декларація термін сплати поточний рік) податковий розрахунок земельного податку №15235228 від 11.02.2019 року термін сплати 30.08.2019 року в сумі 1119,22 грн.;

- нараховано плату самостійно орендна плата по строку (декларація термін сплати поточний рік) податковий розрахунок земельного податку №15235228 від 11.02.2019 року термін сплати 30.09.2019 року в сумі 1119,22 грн.;

- нараховано плату самостійно орендна плата по строку (декларація термін сплати поточний рік) податковий розрахунок земельного податку №15235228 від 11.02.2019 року термін сплати 30.10.2019 року в сумі 1119,22 грн.;

- нараховано плату самостійно орендна плата по строку (декларація термін сплати поточний рік) податковий розрахунок земельного податку №15235228 від 11.02.2019 року термін сплати 30.11.2019 року в сумі 1119,22 грн.;

- нараховано плату самостійно орендна плата по строку (декларація термін сплати поточний рік) податковий розрахунок земельного податку №15235228 від 11.02.2019 року термін сплати 30.12.2019 року в сумі 1119,22 грн.;

- нараховано плату самостійно орендна плата по строку (декларація термін сплати поточний рік) податковий розрахунок земельного податку №15235228 від 11.02.2019 року термін сплати. 30.01.2020 року в сумі 1119,21 грн.

На підтвердження наявності вказаної суми боргу позивачем до позову подано: довідку про суму податкового боргу платника податків по ПП "Українська продовольча компанія" від 28.04.2021 року №5247/5/13-01-13-0-12, копію корінця податкової вимоги форми Ю від 12.02.2019 №4434-53, копію конверта з рекомендованим повідомленням про вручення №749 з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого терміну зберігання», копію податкової декларації з плати за землю за 2018 рік, копію податкової декларації з плати за землю за 2019 рік, копію податкового повідомлення рішення від 31.01.2019 №, копію податкового повідомлення рішення від 31.01.2019 №.

При вирішенні даного спору суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України (далі - ПК України), зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно до п. 16.1.4 ст. 16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Грошове зобов`язання платника податків відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Податкове зобов`язання згідно з п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (п.п. 14.1.175 ст. 14 ПК України).

Згідно з п. 38.1 ст. 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до п. 31.1 ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючим органам у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата грошового зобов`язання, у тому числі податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку, а також суми нарахованого єдиного внеску.

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою (п. 54.1 ст. 54 ПК України).

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 56.11. статті 56 ПК України передбачено, що самостійно визначене платником податків податкове зобов`язання оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, самостійно визначені у податкових деклараціях податкові зобов`язання відповідач у встановлені податковим законодавством строки не сплатив.

Відповідно до п.57.2 ст.57 ПК України, у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов`язання платника податків з причин, не пов`язаних з порушенням податкового законодавства, та надсилає (вручає) податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум платнику податку, такий платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму податкового зобов`язання у строки, визначені в цьому Кодексі та в статті 297 Митного кодексу України, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Відповідно до п.57.3. ПК України, разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати зазначених грошових зобов`язань за податковими деклараціями на загальну суму 14842,22 грн. відповідає ознакам, визначеним п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, відповідно до якого податковим боргом визнається сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

При цьому, відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Матеріали справи свідчать, що 12.02.2019 року Радехівською державною податковою інспекцією була виставлена податкова вимога №4434-53 Приватному підприємстві "Українська продовольча компанія" про сплату податкового боргу в сумі 1411,59 грн.

Доказів оскарження вказаної податкової вимоги відповідач суду не надав.

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача перед бюджетом становить 14 842,22 грн. Зазначений факт підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

На час розгляду справи та винесення рішення по суті заявлених позовних вимог доказів сплати зазначеної суми відповідачем суду надано не було.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пп. 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність передбачених чинним законодавством обставин для стягнення з Приватного підприємства "Українська продовольча компанія" кошти в сумі 14 842,22 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

У зв`язку з цим, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 9, 14, 73-77, 90, 143, 242- 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного підприємства "Українська продовольча компанія" про стягнення коштів за податковим боргом задоволити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Українська продовольча компанія" грошові кошти до бюджету, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків та готівкові кошти в сумі 14 842 (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок дві гривні) 22 коп.

Судові витрати зі сторін не стягуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач Головне управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ).

Відповідач Приватне підприємство "Українська продовольча компанія" (80263, Львівська область, Радехівський район, с. Старий Майдан; )

Повне судове рішення складено 18.08.2021 року

Суддя Кухар Н.А.