Справа № 750/5761/21
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5761/21
Провадження № 2-а/750/59/21
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Требух Н.В.

за участю секретаря судового засідання Галета Ю.В.

розглянувши питання про відкладення розгляду справи та зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернігівській області, завідувача сектору з питань додержання законодавства щодо застрахованих осіб, дитячої праці та координаційної роботи з органами місцевих рад та ОТГ Управління Держпраці у Чернігівській області Луцишиної Вікторії Михайлівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення №25-01-1242/0245-0028 від 20.05.2021 року.

В судове засідання на 18.08.2021 року представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебування за межами міста та зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду по справі№640/17424/19 за позовом ТОВ «Єдина служба правової допомоги . ФОП ОСОБА_2 , ТОВ «Бізнес Лігал Сервіс Груп» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови КМУ №823 від 21.08.2019 року та №620/5635/21 за позовом ПП «ВЕТТОР» до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Судом встановлено, що Чернігівським окружним адміністративним судом винесено рішення по справі №620/5635/21 за позовом ПП «ВЕТТОР» до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, яке не набрало законної сили. Справа направлена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Також встановлено, що Шостим апеляційним адміністративним судом прийнято до розгляду апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/17424/19.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання рішення у справі №620/5635/21 за позовом ПП «ВЕТТОР» до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови. Підстав для зупинення провадження у справі до набрання рішенням законної сили у справі № 640/17424/19 суд не вбачає, оскільки рішення буде впливати на правовідносини, які виникнуть після набрання ним законної сили.

Щодо відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне відмовити, оскільки до суду не надано доказів перебування представника позивача за межами міста, сам позивач до суду не з`явився і про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись статтями 236 КАС України, суд-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи відмовити.

Зупинити провадження у справі № 750/5761/21 до набрання законної сили рішенням суду по справі №620/5635/21 за позовом ПП «ВЕТТОР» до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Требух