Справа № 640/20408/21
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 серпня 2021 року м. Київ № 640/20408/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мамедова Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "Норманс Резорт" (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 12А, пов. 2, оф. 207) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) третя особа - Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Норманс Резорт" (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (далі - третя особа) у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у поверненні позивачу надмірно сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомості, а саме групи нежитлових приміщень №2 корпусу №1 (літера А) І поверх, що розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Весняна, будинок № 12 (дванадцять) у сумі 399887,00 грн.;

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у поверненні позивачу надмірно сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі- продажу нерухомого майна, а саме котельня (літера Д), що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Весняна, будинок 12 у сумі 25000,00 грн.;

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у поверненні позивачу надмірно сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі- продажу нерухомого майна, а саме трансформаторна підстанція (літера К), що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Весняна, будинок 12 у сумі 1166,67 грн.;

- зобов`язати відповідача сформувати подання про повернення позивачу на банківський pax. №01042UA2261571 суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 399887,00 грн., сплачених згідно з платіжним дорученням №237 від 30.08.2019 та подати його відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787;

- зобов`язати відповідача сформувати подання про повернення позивачу на банківський pax. №01042UA2261571 суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 25000,00 грн. сплачених згідно з платіжним дорученням №235 від 30.08.2019 та подати його відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787;

- зобов`язати відповідача сформувати подання про повернення позивачу на банківський pax. №01042UA2261571 суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1166,67 грн. сплачених згідно з платіжним дорученням від 30.08.2019 №236 та подати його відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787.Підставами позову є порушення прав та інтересів позивача внаслідок протиправної відмови їй у поверненні збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвалою суду від 27 липня 2021 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано йому строк для усунення виявлених недоліків.

У встановлений судом строк виявлені недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Позовна заява та додані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Судом, з урахуванням вимог ст.ст. 12, 257 КАС України, вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, оскільки суд дійшов висновку про незначну складність справи

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 241, 243, 248, 256, 257-262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норманс Резорт" до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний термін із дня отримання копії даного судового рішення для подання до суду відзиву на позовну заяву (відзиву) у порядку, визначеному в ст. 162 КАС України.

5. Встановити позивачу триденний термін із дня отримання відзиву відповідача для подання до суду відповіді на відзив у порядку, встановленому в ст. 163 КАС України.

6. Встановити відповідачу триденний термін із дня отримання відповіді на відзив позивача для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив у порядку, встановленому в ст. 164 КАС України.

7. Встановити третій особі триденний термін із дня отримання відзиву/відповіді на відзив/заперечень проти відповіді на відзив для подання до суду відповідних пояснень у порядку, визначеному в ст. 165 КАС України.

8. Повідомити учасників справи про необхідність подання разом із відзивом/відповіддю на відзив/запереченнями/пояснень:

- доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такий(а, і) відзив/відповідь на відзив/заперечення/пояснення, якщо такі докази не надано раніше;

- документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву/відповіді на відзив/заперечень/пояснень і доданих до нього(неї, них) доказів іншим учасникам справи.

9. Також повідомити, що відповідно до ч. 5 ст. 77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

10. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Мамедова