Справа № 932/14206/20(2-а/200/485/19)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.01.2021 позов ОСОБА_1 задоволено.

Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції не погодившись з рішенням суду звернулось з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити в повністю.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у встановленому законодавством порядку.

12 лютого 2021 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, разом із платіжним дорученням № 1245 від 01 лютого 2021 року про сплату судового збору у розмірі 681 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції залишено без задоволення, рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.01.2021 в адміністративній справі №932/14206/20(2-а/200/485/19) залишено без змін.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 932/14206/20(2-а/200/485/19.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції приходить висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2021 року встановлено було суму судового збору, що підлягала сплаті в розмірі 630,60 грн.

У той же час, відповідачем за подачу апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.01.2021 в адміністративній справі №932/14206/20(2-а/200/485/19 згідно платіжного доручення № 1245 від 01 лютого 2021 року судовий збір сплачено у сумі 681 грн.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» (далі - Закон).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Водночас, процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів врегульована Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (далі - Порядок).

Згідно пункту 5 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за рішенням суду, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Враховуючи, що відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж визначено в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2021 року, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання та повернення судового збору у розмірі 50,40 грн. (681 грн -630,60 грн) сплаченого згідно платіжного доручення № 1245 від 01 лютого 2021 року.

Керуючись статтями 132, 243, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі №932/14206/20(2-а/200/485/19) задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції () надміру сплачений судовий збір у розмірі 50,40 грн (п`ятдесят гривень грн 40 коп.), згідно платіжного доручення №1245 від 01 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, а саме 09 серпня 2021 року, та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва