Справа № 120/8709/21-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

19 серпня 2021 р. Справа № 120/8709/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Липовецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ

02.08.2021 у Вінницький окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов за підписом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Липовецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 06.08.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків у спосіб надання до суду документу який підтверджує сплату кожним із шести позивачів судового збору у сумі 908,00 грн.

18.08.2021 до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі представником позивачів адвокатом Залокоцькою В.Д. подано заяву про відкликання позовної заяви.

Визначаючись щодо заяви представника позивачів, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви є правом особи, яка звернулась до суду.

Щодо повноважень представника позивачів адвоката Залокоцької В.Д. на підписання та подання заяви про відкликання позовної заяви, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 59 КАС України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Виходячи із законодавчого регулювання обсягу повноважень представника, за загальним правилом адвокат може вчиняти від імені позивача усі процесуальні дії, крім тих право на вчинення яких обмежено шляхом застереження у виданому йому ордері.

Судом встановлено, що адвокат Залокоцька В.Д. набула повноважень представника Довгінки Н.П., Курдибахи М.М., Кучера А.П., Чернівського В.В., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на підставі ордерів про надання правничої (правової) допомоги серія АА № 1126953 від 02.08.2021, серія АА № 1126954 від 02.08.2021, серія АА № 1126952 від 02.08.2021, серія АА № 1126951 від 02.08.2021, серія АА № 1126950 від 02.08.2021, серія АА № 1126949 від 02.08.2021. Судом оглянуто ордери про надання правничої (правової) допомоги та встановлено, що «повноваження адвоката не обмежуються». Відтак, представник позивачів - адвокат Залокоцька В.Д. вважається уповноваженим на підписання та подання заяви про відкликання позовної заяви.

Враховуючи обставини, що встановлені при розгляді заяви та надану їм правову оцінку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивачів наслідком чого є повернення позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України,

УХВАЛИВ

1. Заяву представника позивачів - адвоката Залокоцькою Вікторії Дживанівни про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Липовецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, разом з доданими матеріалами повернути особі, яка їх подала.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Богоніс Михайло Богданович