Справа № 520/9183/21
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 серпня 2021 року м. Київ № 520/9183/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Є.В., ознайомившись з заявою представника відповідача про надання Головному управління Держпраці у Харківській області строку для усунення недоліків в адміністративній справі

за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро СмартПауер»

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

У С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Держпраці у Харківській області (далі по тексту - позивач, ГУ Держпраці у Харківській області) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро СмартПауер» (далі по тексту - відповідач, ТОВ «Євро СмартПауер») про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року матеріали адміністративної справи № 520/9183/21 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Листом від 15.06.2021 № 01-10/520/9183/21/36173/21 Харківський окружний адміністративний суд повідомив Окружний адміністративний суд міста Києва про несплату позивачем судового збору, оскільки останній відповідно до ст. 5 п. 20 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2021 року прийняти до свого провадження та відкрито провадження в адміністративній справі № 520/9183/21. Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

14.07.2021 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва до суду надійшла заява представника відповідача про надання Головному управління Держпраці у Харківській області строку для усунення недоліків.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що провадження в адміністративній справі №520/9183/21 було відкрито за позовною заявою, що не відповідає вимогам ст. 161 КАС України та містить недоліки, які підлягають усуненню позивачем, виходячи з того, що за приписами ч. З ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. На думку відповідача, вданому адміністративному позові відсутня інформація про сплату позивачем судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру; жодного документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, до позову не додано, що свідчать про те, що поданий позивачем до суду адміністративний позов не містить доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі або доказів, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, що є порушенням вимог ст. 161 КАС України. При цьому, на думку відповідача, у даному випадку позивач не може бути звільнений від сплати судового збору на підставі п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Вирішуючи питання про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (ст. 2 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється а подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У той же час, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначає перелік осіб, які, в силу закону, звільнені від сплати судового збору, зокрема, звільняється від сплати судового збору центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, його територіальні органи (п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).

За змістом п. 1 Положення про Державну службу України з питань праці, затвердженого постановою КМУ від 11.02.2015 №96 Державна служба України з питань праці (Держпраці) є центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну політику у сферах промислової безпеки, охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, здійснення державного гірничого нагляду, а також з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість населення, загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, на випадок безробіття в частині призначення, нарахування та виплати допомоги, компенсацій, надання соціальних послуг та інших видів матеріального забезпечення з метою дотримання прав і гарантій застрахованих осіб.

Відтак, на підставі п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», Головне управління Держпраці у Харківській області звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи № 520/9183/21.

З урахуванням наведеного, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд не вбачає правових підстав для залишення позовної заяви Головного управління Держпраці у Харківській області без руху та необхідності надання останньому строку для усунення недоліків. Таким чином, заява представника відповідача про надання Головному управління Держпраці у Харківській області строку для усунення недоліків задоволенню не підлягає.

Керуючись положеннями статей 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача про надання Головному управління Держпраці у Харківській області строку для усунення недоліків в адміністративній справі № 520/9183/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов