Справа № 160/6085/20
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 160/6085/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю.,
секретарі судового засідання Рубані А.В.,
за участі представника відповідачів Трубіцина Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 , Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 року в адміністративній справі №160/6085/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, поновлення на роботі, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 року позовну заяву задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , Дніпропетровська обласна прокуратура, Офіс Генерального прокурора подали апеляційні скарги.

Третім апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами та призначено справу до розгляду у судовому засідання 03.08.2021 року об 11:20 год..

03.08.2021 року розгляд справи відкладено до 28.09.2021 року об 11:20 год. за клопотанням позивача.

Згідно частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури відкрито 06.07.2021 року, враховуючи відкладення розгляду справи та строк розгляду апеляційної скарги суд вважає за можливе продовжити строк апеляційного розгляду справи за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 року в адміністративній справі №160/6085/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, поновлення на роботі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак