Справа № 343/1228/21
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1228/21
Провадження №: 2-а/0343/26/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2021 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , до інспектора патрульно-постової служби Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Шикора Василя Ігоровича, службова адреса: м.Долина вул. Яворницького, 8 Івано-Франківської області, та Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що знаходиться в м.Івано-Франківськ вул. Академіка Сахарова, 15, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора патрульно-постової служби Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Шикора В.І. та Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, в якому просить визнати недійсною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 967712 від 03.05.2021 року, винесену інспектором СРПП ВП (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Шикором В.І. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП України.

У позовній заяві міститься клопотання про поновлення строку на оскарження постанови серії БАБ № 967712 від 03.05.2021 року

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 ст. 122 даного Кодексу передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід поновити строк звернення до адміністративного суду як пропущений з поважних причин, оскільки, як він стверджує в позовній заяві, копію цієї постанови отримав 24.06.2021 року, а отже з даним позовом звернувся в межах встановленого законом 10-денного строку 05.07.2021 року

При цьому встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 160 КАС України, до неї додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 169, 170 КАС України, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду як пропущений з поважних причин.

Відкрити провадження у справі № 343/1228/21 за позовом ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , до інспектора патрульно-постової служби Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Шикора Василя Ігоровича, службова адреса: м.Долина вул. Яворницького, 8 Івано-Франківської області, та Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що знаходиться в м.Івано-Франківськ вул. Академіка Сахарова, 15, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін в приміщенні суду в м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області, 09 вересня 2021 року о 09:00 год.

Відповідачам: інспектору патрульно-постової служби Долинського відділення Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Шикору Василю Ігоровичу та Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області, в строк до 09 вересня 2021 року пропоную подати відзив на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя: