Справа № 640/4208/21
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 серпня 2021 року м. Київ №640/4208/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника заявника про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс»
до
прозаміну сторони виконавчого провадження
Заінтересовані особи:

- ПАТ «КБ «Надра»;

- ОСОБА_1 ;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2021 року заява про заміну сторони задоволена.

Представник заявника подав заяву про виправлення описки, в якій просив виправити описку в ухвалі суду від 03 березня 2021 року, а саме по тексту ухвали вважати вірним номер будинку №15-б замість невірного №156 .

Розглянувши подану заяву та матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що при зверненні з заявою про заміну сторони виконавчого провадження заявником самостійно визначено номер будинку, як №156.

У зв`язку з чим, судом при винесені ухвали від 03 березня 2021 року зазначено саме номер будинку №156 .

В той же час, при зверненні з заявою про виправлення описки, заявником подано докази на підтвердження того факту, що номер будинку є №15-б.

Таким чином, враховуючи викладене вище та вимоги статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 03 березня 2021 року у справі №640/4208/21 описку, а саме замість невірного номеру будинку «№156» вважати вірним «№15-б».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі суду від 03 березня 2021 року у справі №640/4208/21 описку, а саме замість невірного номеру будинку « №156 » вважати вірним «№15-б».

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко