Справа № 200/8559/21
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху після відкриття провадження у справі

19 серпня 2021 р. Справа №200/8559/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волгіної Н.П., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 та відзивом на позов відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна фармацевтична компанія, в якому просить суд:

- стягнути з відповідача на користь Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, за період з вересня 2020 року по жовтень 2002 року включно в сумі 389 696,95 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

18 серпня 2021 року судом отримано відзив на позов від відповідача, в якому зазначено, що товариство отримало від позивача лише копію адміністративного позову без додатків, в тому числі без доказів на підтвердження направлення Великоновосілківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області на адресу Приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Як вбачається з матеріалів справи, до адміністративного позову позивачем на підтвердження направлення на адресу позивача позовної заяви із додатками було додано квитанцію «Укрпошти» від 1 липня 2021 року, з якої вбачається, що на адресу відповідача направлялась поштова кореспонденція загальною вагою 26 гр (0,026 кг, а.с. 6).

При цьому до суду позивачем разом із позовом додав додатків (разом із платіжним дорученням та поштовою квитанцією) на 597 аркушах.

Згідно ч.ч. 1 2 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, позивачем не додано при зверненні до суду доказів направлення відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копій доданих до позовної заяви документів.

Таким чином, судом після відкриття провадження у справі встановлені не виконання позивачем вимог ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у КАС України, то відповідно до ч. 13 ст. 171 вказаного Кодексу вона залишається без руху і позивачу надається строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 та відзивом на позов відповідача - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду доказів направлення відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копій доданих до позовної заяви документів.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена судом без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна