Справа № 380/4658/21
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/4658/21
У Х В А Л А

про поновлення провадження

17 серпня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферментаційний завод №1» про застосування адміністративного арешту майна платника податків, -

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферментаційний завод №1» (79459, Львівська область, м. Винники, вул. Шевченка, 1д), якій просить застосувати до відповідача адміністративний арешт у вигляді арешту майна ТзОВ «Ферментаційний завод №1».

В обґрунтування позову зазначено, що наказом Головного управління ДПС у Львівській області від 02.03.2021 №723-ПП вирішено провести планову виїзну перевірку відповідача з 22.03.2021 тривалістю 20 робочих днів.

Однак, посадовими підприємства відповідача не допущено уповноважених осіб контролюючого органу до проведення перевірки, у зв`язку з чим складено акти від 22.03.2021.

Надалі позивач на виконання його повноважень звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою судді від 31.03.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 19.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 28.05.2021 року в справі було зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №380/3865/21.

Враховуючи те, що розгляд цієї справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами, суд вирішив питання про поновлення провадження розглянути у порядку письмового провадження.

Відповідно до норм статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на встановлені в справі №380/3865/21 обставини, а саме сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Ферментаційний завод №1» податкових зобов`язань згідно податкового-повідомлення рішення а також можливості примирення між сторонами, суд, враховуючи ініціативу сторін, вважає за доцільне достроково поновити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 258, 262, 294 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферментаційний завод №1» про застосування адміністративного арешту майна платника податків поновити.

Роз`яснити учасникам справи, що суд постановить рішення у цій справі у встановлений статтею 258 КАС України строк (без врахування періоду, протягом якого провадження у справі було зупинене).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сасевич О.М.