Справа № 2-а-3159/08/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 серпня 2021 року Справа № 2-а-3159/08/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гараня С.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкасах до Підприємства Черкаський державний завод хімічних реактивів про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа від 26.03.2009 по справі № 2-а-2159/08 на суму 148120,74 грн.

11.08.2021 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подав клопотання, в якому просив розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа без його участі.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні матеріали, з`ясувавши обставини, що мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає про таке.

У заяві про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-а-3159/08/2370 стягувач зазначає про те, що 26.03.2009 Черкаський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист про стягнення з підприємства Черкаський державний завод хімічних реактивів боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 148120,74 грн, який був пред`явлений до виконання та відкрите виконавче провадження.

Державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв`язку з визнання відповідача банкрутом. Відповідно до вимог законодавства, чинного на час винесення даної постанови, оригінал виконавчого листа №2-а-3159/08/2370 разом із постановою має бути направлено до суду для приєднання до матеріалів справи. Тому на переконання заявника, очевидно оригінал вказаного виконавчого листа долучено до матеріалів справи, що є підтвердженням відсутності такого у Головного управління та необхідності видачі його дубліката.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено з матеріалів справи постановою старшого державного виконавця Руденко В.В. Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 28.07.2011 закінчено виконавче провадження ВП №12790792 про стягнення з підприємства Черкаський державний завод хімічних реактивів боргу в сумі 148120,74 грн, у зв`язку з фактичним повним виконанням. Виконавчий лист виданий 26.03.2009 про стягнення з підприємства Черкаський державний завод хімічних реактивів боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 148120,74 грн повернутий до суду та приєднаний до матеріалів справи.

Отже дублікат виконавчого документа може бути виданий судом за умови, зокрема втрати такого виконавчого документа.

Оскільки оригінал виконавчого документа повернуто на адресу суду, з підстав фактичного виконання рішення суду, та він знаходиться у матеріалах адміністративної справи № 2-а-3159/08/2370 (а.с. 59), тому відсутні підстави для видачі дубліката виконавого листа, а заява такою, що не належить до задоволення.

Крім того, ухвалою суду від 03.08.2020 заявнику було відмовлено у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа з вище наведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 294, 295, розділом VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-3158/08/2370 - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя С.М. Гарань