Справа № 640/22015/21
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
16 серпня 2021 року м. Київ № 640/22015/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.08.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/22015/21 за позовом ОСОБА_1 , та вирішено здійснювати розгляд справи одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Разом з тим, при прийнятті ухвали, судом допущено описку, а саме невірно зазначено назву відповідача у справі замість «Військова частина НОМЕР_1 » зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві», а також витребувано матеріали пенсійної справи.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому висунуто позовні вимоги, саме до Військової частини НОМЕР_1 , однак під час виготовлення ухвали по тексту судового рішення судом невірно зазначено назву відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

До того ж, судом з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення було вирішено витребувати у відповідача завірені належним чином документи, а саме завірену копію пенсійної справи позивача.

У зв`язку з тим, що судом виправлено описку в назві відповідача, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі в частині необхідності витребування документів, шляхом виключення з мотивувальної частини абз. 7, 8 та з резолютивної частини п. 5:

- «Правовими положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача завірені належним чином документи.»

- « 5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати суду належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .»

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 11.08.2021 року, зазначивши вірно назву відповідача «Військова частина НОМЕР_1 » та шляхом виключення з мотивувальної частини абз.7, 8, з резолютивної частини п. 5.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2021 року, а саме:

- зазначити вірно назву відповідача «Військова частина НОМЕР_1 » замість помилково вказаного «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві»;

- виключити з мотивувальної частини абз.7, 8 та з резолютивної частини п. 5.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда