Справа № 640/22035/21
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 серпня 2021 року м. Київ № 640/22035/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В. ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Конкурсної комісії Державного бюро розслідувань, Державного бюро розслідувань про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Конкурсної комісії Державного бюро розслідувань, Державного бюро розслідувань, в якому просить: визнати протиправною бездіяльність Конкурсної комісії Державного бюро розслідувань, Державного бюро розслідувань щодо не проведення наступних етапів конкурсу, у тому числі співбесіди, на заняття посади оперуповноваженого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що пов`язана зі здійсненням оперативно-розшукової діяльності державної таємниці; зобов`язати Конкурсну комісію Державного бюро розслідувань, Державного бюро розслідувань провести за участю ОСОБА_1 наступні етапи конкурсу, у тому числі співбесіду, на заняття посади оперуповноваженого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що пов`язана зі здійсненням оперативно-розшукової діяльності державної таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивачем подано до Окружного адміністративного суду міста Києва аналогічні позовні заяви до тих самих відповідачів, з тим самим предметом та з однакових підстав. Вказана позовна заява зареєстрована за номером №640/2333/21.

Згідно з п.5 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На час постановляння даної ухвали та вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі за позовом вх. №640/22035/21, жодні судові рішення за результатами розгляду матеріалів позовної заяви вх. №640/2333/21 відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.169, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.В. Смолій