Справа № 640/6802/21
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/6802/21
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 серпня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Карпушової О.В., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 30 липня 2021 року апеляційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов була залишена без руху у зв`язку невиконанням вимог ст.ст. 295, 296 КАС України.

Недоліки апеляційної скарги полягали у тому, що відповідач пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду, проте не звернувся до суду із заявою про поновлення такого строку. Також Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не сплатив судовий збір та не зазначив підстав звернення з апеляційною скаргою на судове рішення у справі, в якій він не приймав участь.

Скаржнику було запропоновано протягом десяти днів, перебіг яких обчислюється з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, подати до суду заяву особи, яка не брала участі у справі, із обґрунтуванням права на апеляційне оскарження, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та документа про сплату судового збору в розмірі 4086 грн 00 коп.

На виконання ухвали суду від 30 липня 2021 року Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 10 серпня 2021 року надіслав на електронну адресу суду заяву, у якій просив долучити докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги (платіжне доручення № 316 від 06 серпня 2021 року), прийняти апеляційну скаргу до розгляду і відкрити апеляційне провадження у справі.

Також 10 серпня 2021 року скаржник направив вказану заяву засобами поштового зв`язку, яка надійшла до суду 12 серпня 2021 року.

Таким чином Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху лише в частині сплати судового збору в розмірі 4086 грн 00 коп.

Разом з тим ухвалою суду від 30 липня 2021 року скаржнику було запропоновано надати не лише докази сплати судового збору, а й заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження і докази, які б підтверджували наявність у Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України як особи, що не брала участі у справі, права на звернення до суду із апеляційною скаргою згідно з ч. 1 ст. 293 КАС України.

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не звернувся до суду із такими заявами, не надав відповідних пояснень і доказів, не повідомив про обставини, які перешкоджали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та заяви із обґрунтуванням права на апеляційне оскарження у визначений судом строк, а також не заявляв клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги в цій частині.

Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, що направлена на адресу електронної пошти, скаржник отримав 30 липня 2021 року, а копію ухали суду від 30 липня 2021 року, що направлена засобами поштового зв`язку - 05 серпня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак строк усунення недоліків апеляційної скарги для відповідача закінчився 16 серпня 2021 року.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що станом на 17 серпня 2021 року скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою суду від 30 липня 2021 року, у тому числі не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає необхідним застосувати наслідки, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України та відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 77, 121, 169, 296, 298, 299, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді О.В. Карпушова

Є.В. Чаку