Справа № 160/5321/20
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 160/5321/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "АВК" м. Дніпро" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 в адміністративній справі № 160/5321/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "АВК" м. Дніпро" до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни про визнання протиправною та скасування постанови,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 в адміністративній справі № 160/5321/20 відмовлено в задоволені позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "АВК" м. Дніпро" до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни про визнання протиправною та скасування постанови.

Позивачем на зазначене рішення суду першої інстанції подана апеляційна скарга.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2021 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "АВК" м. Дніпро" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 в адміністративній справі № 160/5321/20 залишено буз руху та запропоновано надати у десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків надати суду належні докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції; документ підтверджуючий повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу у відповідності до норм чинного законодавства.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "АВК" м. Дніпро" про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого позивачем додано клопотання по звільнення або відстрочення від сплати судового збору.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року відмовлено Приватному акціонерному товариству "Кондитерська фабрика "АВК" м. Дніпро" у задоволенні клопотання про звільнення/відстрочення від сплати судового збору.

Продовжено Приватному акціонерному товариству "Кондитерська фабрика "АВК" м. Дніпро" строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати до суду документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року про залишення без руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "АВК" м. Дніпро" отримано 28 липня 2021 року уповноваженим представником позивача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 16 серпня 2021 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.

Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Нормами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись 169, ч. 2, 6, 7 ст. 298, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "АВК" м. Дніпро" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 в адміністративній справі № 160/5321/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "АВК" м. Дніпро" до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни про визнання протиправною та скасування постанови повернути.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва