Справа № 120/5964/21-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

19 серпня 2021 р. Справа № 120/5964/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06.07.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

23.07.2021 року за вх. № 43678/21 відповідачем через канцелярію суду подано відзив, в якому остання з-поміж іншого повідомила, що нею в апеляційній інстанції оскаржуються податкові повідомлення-рішення, на підставі яких позивач в межах даної справи має на меті стягнути заборгованість.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що згідно інформації розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України, Сьомим апеляційним адміністративним судом ухвалою від 03.08.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 року у справі № 120/2729/21-а про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Дослідивши рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 року у справі № 120/2729/21-а судом встановлено, що предметом оскарження є податкові повідомлення-рішення, на підставі яких позивач стягує заборгованість в межах даної справи. З огляду на виявлені обставини, сума заборгованості не є узгодженою, тому наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що рішення, прийняте за наслідками розгляду справи № 120/2729/21-а, за апеляційною скаргою відповідача на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 року про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень безпосередньо впливатиме на можливість подальшого розгляду даної справи та на наявність спірних правовідносин як таких, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 120/2729/21-а.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна