Справа № 440/4711/18
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/4711/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну боржника у виконавчому листі №440/4711/18 у справі за адміністративним позовом Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Державного підприємства "Експериментальна база Надія" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну боржника у виконавчому листі №440/4711/18, а саме, заміну Державного підприємства "Експериментальна база Надія" на його правонаступника Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України () /а.с. 121-122/.

В обґрунтування заяви зазначено, що боржник Державне підприємство "Експериментальна база Надія" припинено, а його правонаступником є Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року питання про заміну боржника у виконавчому листі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну боржника у виконавчому листі №440/4711/18 призначено до розгляду у судовому засіданні на 11:00 19 серпня 2021 року /а.с. 131/.

Учасники справи та представник заінтересованої особи Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України в судове засідання 19 серпня 2021 року не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України /а.с. 134-135, 137, 140-143, 160/.

Представник заявника надіслав до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності /а.с. 138-139/.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до приписів частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Зважаючи на вищевикладене, суд вирішив розглянути заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну боржника у виконавчому листі №440/4711/18 за відсутності учасників справи та заінтересованої особи Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну боржника у виконавчому листі №440/4711/18, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року у справі №440/4711/18 адміністративний позов Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36040, ідентифікаційний код 4038376) до Державного підприємства "Експериментальна база Надія" (вул. Степна, 45, село Тахтаулове, Полтавський район, Полтавська область, 38720, ідентифікаційний код 33709343) про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Експериментальна база Надія"(вул. Степна, 45, село Тахтаулове, Полтавський район, Полтавська область, 38720, ідентифікаційний код 33709343) на користь Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36040, ідентифікаційний код 4038376) невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком № 2, в розмірі 3260 грн. 42 коп. (три тисячі двісті шістдесят гривень сорок дві копійки).

06 березня 2019 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/4711/18 про стягнення з Державного підприємства "Експериментальна база Надія" (вул. Степна, 45, село Тахтаулове, Полтавський район, Полтавська область, 38720, ідентифікаційний код 33709343) на користь Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36040, ідентифікаційний код 4038376) невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком № 2, в розмірі 3260 грн. 42 коп. (три тисячі двісті шістдесят гривень сорок дві копійки).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №440/4711/18 - задоволено. Замінено стягувача у виконавчому листі №440/4711/18, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 06 березня 2019 року, - Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, вул. Соборності 66, м. Полтава, 36014).

Статтею 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Державного підприємства "Експериментальна база Надія" та Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України підтверджено, що Державне підприємство "Експериментальна база Надія" припинено 10.01.2020 в результаті його реорганізації, номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 9000233, та правонаступником Державного підприємства "Експериментальна база Надія" є Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код 00497006), який, у свою чергу зареєстрований, як юридична особа 20.10.1995 /а.с. 144-159/.

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, враховуючи, що боржник у виконавчому листі №440/4711/18 Державне підприємство "Експериментальна база Надія" припинено, а отже вибуло, та його правонаступником є Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, суд вважає за необхідне замінити боржника Державне підприємство "Експериментальна база Надія" у виконавчому листі №440/4711/18, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 06 березня 2019 року, його правонаступником Інститутом свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код 00497006, вул. Шведська Могила, 1, м. Полтава, 36013).

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 229, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну боржника у виконавчому листі №440/4711/18 - задовольнити.

Замінити боржника Державне підприємство "Експериментальна база Надія" у виконавчому листі №440/4711/18, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 06 березня 2019 року, його правонаступником Інститутом свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код 00497006, вул. Шведська Могила, 1, м. Полтава, 36013).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Сич