Справа № 580/4509/20
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2021 року справа № 580/4509/20 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 у справі №580/4509/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про перегляд за виключними обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 у справі №580/4509/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить:

- рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 у справі №580/4509/20 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю;

- визнати протиправною відмову відповідача щодо прийняття за заявою від 17.09.2020 рішення по розрахунку (перерахунку) її основної та додаткової пенсії по інвалідності відповідно до статей 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

- зобов`язати відповідача усунути порушення права позивача на розмір основної та додаткової пенсії по інвалідності відповідно до статей 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яке підтверджено постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.03.2011 у справі №2-а-11410 на момент виникнення спірних правовідносин.

Подана заявником заява не відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 363 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Згідно відомостей з Інтернет-порталу Верховної Ради України рішення Конституційного Суду України 1-р(II)/2021 від 07.04.2021 було опубліковано в офіційному виданні Офіційному віснику України 11.05.2021 (2021 р., № 36, стор. 89, стаття 2159, код акта 104634/2021).

Позивач звернулась до суду із заявою про перегляд за виключними обставинами рішення суду 09.08.2021, тобто з пропуском місячного строк, передбаченого пунктом 4 частини 1 статті 363 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Позивач до заяви про перегляд за виключними обставинами рішення суду не додала клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Згідно частини 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами подана без додержання вимог статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 361, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 у справі №580/4509/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Надати заявнику десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду та доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко