Справа № 380/13543/21
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви малолітнього ОСОБА_1 в інтересах якого діє батько ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

13.08.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов малолітнього ОСОБА_1 в інтересах якого діє батько ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, оформлене листом №1300-0503-8/56663 від 21.07.2020 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 , з Державного бюджету збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 5413, 50 грн. (п`ять тисяч чотириста тринадцять гривень п`ятдесят копійок), сплаченого згідно з квитанцією №Н132592 від 03.02.2020.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя встановив, що позовна заява малолітнього ОСОБА_1 в інтересах якого діє батько ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області не відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161 КАС України.

Положеннями ст.ст.160, 161 КАС України визначено форму та зміст позовної заяви, а також документи, що додаються до такої.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів позовної заяви слідує, що позивач, зокрема, оскаржує рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, оформлене листом №1300-0503-8/56663 від 21.07.2020. В той же час, з даною позовною заявою позивач звернувся до суду 06.08.2021, тобто після закінчення строку, установленого законом. При цьому, жодних доказів поважності причин його пропуску не подав.

Позивач в позовній заяві вказує лише на те, що оскаржуване рішення прийняте відповідачем 21.07.2020, водночас в цей період постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №641 на території України встановлено карантин із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19. Вказує, що внаслідок вказаних карантинних обмежень на території України, у позивача не було можливості подати позов у строк визначений КАС України. Проте жодних доказів, які б давали суду підстави вважати, що саме у зв`язку з запровадженням карантину позивач не мав змоги звернутись до суду з даною позовною заявою у встановлений законом строк, ним не надано.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 КАС судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву малолітнього ОСОБА_1 в інтересах якого діє батько ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим позовом та доказів поважності причин його пропуску.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан