Справа № 200/485/20-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 серпня 2021 р. Справа №200/485/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ГУ ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 200/485/20-а за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 17396,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ГУ ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 200/485/20-а за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 17396,04 грн.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що Постановою КМУ від 30 вересня 2020 року № 893 Деякі питання територіальних органів державної податкової служби ліквідовано як юридичних осіб публічного права територіальні органи Державної податкової служби та утворено їх як відокремлені підрозділи.

Відповідно до пункту 1 Положення про Головне управління ДПС у Запорізькій області, затвердженого наказом ДПС України від 12 листопада 2020 року № 643, воно є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Запорізькій області ().

Представники сторін до судового засідання не з`явились, про день та час справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Таким чином, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 лютого 2020 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/485/20-а вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в сумі 17396 (сімнадцять тисяч триста дев`яносто шість) гривень 04 копійки на рахунок отримувача: UA5008365, отримувач: УК у Більм. р/отг смт. Ком.-Зоря/18010900, код отримувача (ЄДРПОУ) 37892243, Банк: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, код платежу: 18010900.

Постановою КМУ від 30 вересня 2020 року №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичну особу публічного права територіальний орган Державної податкової служби - Головне управління ДПС у Запорізькій області.

В свою чергу, Наказом ДПС України від 30 версня 2020 року №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби територіальний орган - Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Кожен територіальний орган ДПС, утворений як її відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов`язків відповідного територіального органу ДПС, що ліквідується (наказ ДПС України від 12 листопада 2020 року №643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС»).

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження, у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.

Тобто з аналізу наведеної норми вбачається, що стороною у виконавчому провадженні має бути юридична особа, відомості щодо якої наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 200/485/20-а за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 17396,04 грн.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ГУ ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 200/485/20-а за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 17396,04 грн - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 200/485/20-а з Головного управління ДПС у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Ухвалу складено та підписано 19 серпня 2021 року.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Є.В. Череповський