Справа № 540/3177/21
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 серпня 2021 р. Справа № 540/3177/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 09 липня 2021 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Акціонерне товариство "Укрсиббанк» про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 09 липня 2021 р. у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Разом з цим, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Дослідивши надані докази, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно наданої копії посвідчення (серія НОМЕР_1 від 21.06.2001 р.) громадянина, який евакуйований із зони відчуження у 1986 році та копії довідки №30450, ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору як позивач - громадян, віднесений до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи (п. 10 ч. 1 с. 5 ЗУ "Про судовий збір").

Крім того, апелянтом в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтуванні якого вказано, що оскаржуване рішення отримано представником позивача 20.07.2021 р.

Розглянувши клопотання про поновлення строку та дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Оскаржувану ухвалу постановлено 09.07.2021 року, згідно розписки представником позивача копію оскаржуваної ухвали отримано 20.07.2021 р., апеляційну скаргу надано до суду 27.07.2021 р. (відповідно до штампу реєстрації), тому строк на апеляційне оскарження пропущено не було.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк 10 днів подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.