Справа № 496/1198/21
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 серпня 2021 р.м.ОдесаСправа № 496/1198/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 29 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, за участю третьої особи інспектора управління патрульної поліції у Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції Ситник Павла Анатолійовича про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И Л А :

26 травня 2021 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга УПП у Хмельницькій області ДПП на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Слід звернути увагу, що до суду апеляційної інстанції матеріали даної справи надійшли 25.06.2021.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 року апеляційну скаргу управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції залишено без руху з наданням десятиденного строку на усунення недоліків, а саме сплату судового збору та подання вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

13.07.2021 до П`ятого апеляційного адміністративного суду, на виконання ухвали, надійшло клопотання апелянта, в якому ставиться питання щодо продовження строку усунення недоліків.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2021 продовжено управлінню патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

27.07.2021 до суду надійшла заява (надіслана поштою 21.07.2021) про сплату судового збору в повному обсязі.

03.08.2021 до суду надійшла заява (надіслана поштою 28.07.2021) про поновлення строку звернення до суду із посиланням на те, що копію оскаржуваного рішення апелянту було надіслано 07.05.2021 після закінчення робочого дня та зареєстровано УПП 11.05.2021, що був наступним робочим.

Враховуючи наведені доводи, що підтверджуються матеріалами справи, а також, що апеляційну скаргу передано до суду через поштове відділення 21.05.2021, то строк оскарження підлягає поновленню відповідно до ст. 286,295 КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст., 286, 296, 300 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 29 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 29 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, за участю третьої особи інспектора управління патрульної поліції у Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції Ситник Павла Анатолійовича про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі у строк до 27 серпня 2021 року подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.