Справа № 120/3639/20-а
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

12 серпня 2021 р. Справа № 120/3639/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання: Чабан Я.С.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Клименка Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 03.08.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 13.10.2020 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №120/1891/20-а.

Підставою для зупинення провадження у справі стало те, що у справі №120/1891/20 ОСОБА_1 оскаржував наказ прокурора Вінницької області від 29.04.2020 №419к про його звільнення, а тому рішення у справі №120/1891/20 мало суттєве значення для повного та всебічного розгляду даної справи.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/1891/20 від 03.11.2020 року, окрім іншого, поновлено ОСОБА_1 у Вінницькій обласній прокуратурі на посаді, що рівнозначна тій, яку він обіймав до звільнення, з 30 квітня 2020 року.

Вказане рішення набрало законної сили 15.07.2021 року, оскільки залишене без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 02.08.2021 року провадження у справі поновлено, оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали.

10.08.2021 року позивачем долучено до матеріалів справи довідку Вінницької обласної прокуратури №07-1297вих-21 від 10.08.2021 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 працює в органах прокуратури та обіймає посаду прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Вінницької області.

Відповідно до пункту 1 частини 6 статті 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Із примітки до статті 51-3 Закону України "Про запобігання корупції" вбачається, що під службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище розуміються також прокурори.

У зв`язку із наведеним, судом у судовому засіданні з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та щодо заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Учасники справи щодо вирішення даного питання поклались на розсуд суду.

Враховуючи те, що під час розгляду справи позивач набув статусу службової особи, яка у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займає відповідальне та особливо відповідальне становище, суд дійшов висновку, що дану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного провадження, а слід перейти до загального провадження.

Так, відповідно до частин 1, 3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або через інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За наведених обставин, суд доходить висновку про необхідність здійснювати подальший розгляд даної справи в порядку загального провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 12, 260, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури про зобов`язання вчинити дії здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті призначене на 15:00 год. 12 серпня 2021 року підготовчим судовим засіданням.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 17.08.2021 року.

Суддя Свентух Віталій Михайлович