Справа № 520/14873/2020
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 серпня 2021 р.Справа № 520/14873/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

розглянувши клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 по справі № 520/14873/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велотрейд"

до Слобожанської митниці Держмитслужби

про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Велотрейд" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови в прийнятті митної декларації,митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення .

На зазначене рішення Слобожанська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021 р. апеляційну скаргу Слобожанська митниця Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 року по справі № 520/14873/2020 залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021 р. апелянтом 02.04.21 р. надано платіжне доручення №1115 від 29 березня 2021 року про сплату судового збору на суму 24211,16 грн.

08.07.2021 р. до Другого апеляційного адміністративного суду Слобожанською митницєю Держмитслужби подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Колегія суддів зазначає, що апелянтом надано платіжне доручення про сплату судового збору.

Відповідно до наданого платіжного доручення №1115 від 29 березня 2021 року встановлено, що Слобожанською митницєю Держмитслужби сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 24211 грн. 16 коп. на реквізити: отримувач ГУК Харків. обл./м. Харків Основ`ян., код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок - UA1020661; призначення платежу: *;101; 43332958; Суд.збір за позовом ТОВ"Велотрейд" на ріш.суду від 19.01.21 по спр.№520/14873/2020;ККДБ22030101;Другий ап.адм.суд;3506010;2800.

Дослідивши надане платіжне доручення № 1115 від 29 березня 2021 року встановлено, що Слобожанською митницєю Держмитслужби сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 24211 грн. 16 коп., а отже скаржником переплачена сума судового збору у розмірі 11599 грн. 16 коп.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби та повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції по справі № 520/14873/2020 у розмірі 11599 грн. 16 коп., сплаченого згідно оригіналу платіжного доручення № 1115 від 29 березня 2021 року, яке знаходяться в матеріалах адміністративної справи № 520/14873/2020.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Слобожанській митниці Держмитслужби надмірно сплачений судовий збір у розмірі 11599 грн. 80 коп. згідно платіжного доручення № 1115 від 29 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бартош Н.С.
Судді Подобайло З.Г. Григоров А.М.