Справа № 299/3964/21
Суддя: Бак М. Д.
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3964/21
У Х В А Л А

18.08.2021 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділення 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Шкортеня Івана Михайловича про визнання незаконною дії, визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2021 року в суд поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділення 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Шкортеня І.М. про визнання незаконною дії, визнання протиправною та скасування постанови. Позовні вимоги є наступними: 1) визнати дії поліцейського СРПП відділення 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Шкортеня І.М. щодо складення постанови серії БАВ № 490982 від 07.08.2021 року про накладення на позивача адміністративного стягнення незаконними; 2) визнати постанову серії БАВ № 490982 від 07.08.2021 року протиправною та скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини сьомої статті 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позовна заява не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:

1) не вказано реєстраційні номери облікових карток платників податків позивача та представника позивача (за їх наявності) або номери і серії паспортів, неповністю викладено назву органу Національної поліції, співробітником якого є відповідач;

2) не додано документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2021 році - 908,00 грн.).

У абзаці другому частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1) про визнання незаконною дії, 2) про визнання протиправною та скасування постанови, тому сума судового збору, яку слід сплатити, становить 1816,00 грн. (908,00х2=1816,00).

Позивач додав до позовної заяви документ про сплату судового збору в сумі 454,00 грн., тобто в меншому розмірі, аніж визначений законом;

3) додано копію з копії оскарженої постанови.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених пунктом 2 частини п`ятої статті 160, частинами третьою, сьомою статті 161 КАС України, то позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання в суд позовної заяви із викладом відомостей, які відсутні, та її копії, документа про сплату судового збору в сумі 1362,00 грн., та копії оскарженої постанови.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділення 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Шкортеня Івана Михайловича про визнання незаконною дії, визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали, - сім днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву буде повернуто.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) встановлений строк може бути продовжено судом за заявою позивача, поданою до його закінчення, якщо неможливість усунення недоліків у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак