Справа № 569/13602/21
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 серпня 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд 06 липня 2021 року з адміністративним позовом до відділення поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 липня 2021 року адміністративний позов позивача залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме: подати належним чином оформлений адміністративний позов (з зазначенням дати подання та особистого підпису позивача/або його представника); долучити копію оскаржуваної постанови.

Копія ухвали суду невідкладно направлена позивачу по справі, яку він отримав особисто 15 липня 2021 року під розписку, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

На виконання ухвали Рівненського міського суду від 07 липня 2021 року позивачем було подано 15 липня 2021 року до Рівненського міського суду належним чином оформлену позовну заяву. Однак, не було долучено копії оскаржуваної постанови. Натомість долучено кс.копію адвокатського запиту від 29 червня 2021 року про витребування ряду письмових доказів від ВП №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.

Станом на день винесення даної ухвали копію оскаржуваної постанови позивачем та його представником до суду подано не було.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем не в повній мірі були усунуті недоліки, викладені в ухвалі суду, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки позовну заяву повернуто позивачу, тому ОСОБА_1 слід повернути сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,243,248,256,294,295 КАС України,-

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до відділення поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови разом з додатками, залишивши в матеріалах справи їх ксерокопію.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 454,00 грн. згідно квитанції про сплату №11510 від 02 липня 2021 року.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції про сплату №11510 від 02 липня 2021 року залишивши в матеріалах справи її копію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов