Справа № 340/3069/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2021-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

20 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3069/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглядаючи заяву представника Головного сервісного центру МВС про розгляд справи в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області та Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Усатенка В.Ю., звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати неправомірним та скасувати наказ Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області від 20.05.2021 №4 о/с про звільнення із припиненням державної служби ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 на державній службі на посаді провідного спеціаліста відділу логістики Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області з 22.05.2021;

- стягнути з Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22.05.2021 по день поновлення на роботі;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на державній службі на посаді провідного спеціаліста відділу логістики Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць;

- визнати неправомірною відмову Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у призначені ОСОБА_1 на рівнозначну посаду до Регіонального сервісного центру головного сервісного центру МВС в Кіровоградській області (філія ГСЦ МВС) відповідно до заяви від 14.05.2021 року;

- зобов`язати Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ призначити ОСОБА_1 на рівнозначну посаду до Регіонального сервісного центру головного сервісного центру МВС в Кіровоградській області (філія ГСЦ МВС) відповідно до заяви від 14.05.2021.

Ухвалою судді від 29.06.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Даною ухвалою сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

19.07.2021 року канцелярією суду зареєстровано клопотання від Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області, в якому відповідач просить суд розгляд справи №340/3069/21 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін в судове засідання.

Ухвалою від 09.08.2021 року суд задовольнив клопотання Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області та вирішив подальший розгляд справи №340/3069/21 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначене на 17.08.2021 року.

В судовому засіданні 17.08.2021 року суд усною ухвалою відклав розгляд даної справи на 27.08.2021 року у зв`язку з необхідністю надання витребуваних доказів.

18.08.2021 року на електронну адресу суду надіслана заява від представника Головного сервісного центу МВС, що є відповідачем у даній справі, про розгляд справи, що призначений на 27.08.2021 року, у режимі відеоконференції та доручити одному із запропонованих судів забезпечити таку можливість. Представником відповідача в клопотанні запропоновано доручити проведення відеоконференції у наступних судах: Окружним адміністративний суд міста Києва; Шостий апеляційний адміністративний суд; Київський окружний адміністративний суд; Господарський суд міста Києва; Господарський суд Київської області; Оболонський районний суд м. Києва; Подільський районний суд м. Києва; Шевченківський районний суд міста Києва; Солом`янський районний суд м. Києва; Деснянський районний суд м. Києва; Святошинський районний суд м. Києва; Дніпровський районний суд м. Кінва; Дарницький районний суд м. Києва; Києво-Святошинський районний суд Київської області; Київський апеляційний суд; Вищий антикорупційний суд.

Надаючи правову оцінку надісланому клопотанню, суд зазначає наступне.

Згідно з частин 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами частин 8 та 9 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, суд зауважує, що перерва в судовому засіданні була оголошена до 09.30 27 серпня 2021 року, проте враховуючи технічну можливість проведення відеоконференції та фактичну наявність вільних залів судового засідання, облаштованих технічними можливостями щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає про те, що розгляд справи відбудеться об 11 год.00 хв. 27 серпня 2021 року.

На підставі викладеного, беручи до уваги наявність в Кіровоградському окружному адміністративному суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою сприяння відповідачу в участі його представника в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заява представника Головного сервісного центру МВС про розгляд справи в режимі відеоконференції - підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного сервісного центру МВС про розгляд адміністративної справи, призначеного на 27 серпня 2021 року, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Зобов`язати Шостий апеляційний адміністративний суд організувати проведення 27 серпня 2021 року об 11 год. 00 хв. відеоконференції за участі представника Головного управління ДПС.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30; E-mail: ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук