Справа № 154/1854/21
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
19 серпня 2021 року м.Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області Тичини Миколи Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
15 червня 2021 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області Тичини Миколи Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, визначено строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків .
Копію ухвали суду про залишення адміністративної позовної заяви без руху та усунення недоліків позовної заяви позивач отримала 29 липня 2021 року, що стверджується її підписом на бланку повідомлення про вручення поштового відправлення.
Строк, встановлений ухвалою суду від 18 червня 2021 року минув, проте недоліки позову позивач до теперішнього часу не усунула.
На підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно положень ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що позивачу судом був наданий строк для усунення недоліків пред`явленого ним позову, проте їх виправлено не було, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження у справі та проведення у ній розгляду по суті, а також наявність підстав, передбачених п.1 ч.4 ст.169 КАС України для повернення позовної заяви.
У відповідності до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 382 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області Тичини Миколи Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу ОСОБА_1 .
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідно ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Суддя /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко