Справа № 280/3503/21
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 280/3503/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В. Чумака С.Ю. , перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 09.07.2021 року в адміністративній справі № 280/3503/21 за позовом ОСОБА_2 до Запорізької обласної прокуратури , Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішень, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-
Вказана вище апеляційна скарга у справі №280/3503/21 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 23.07.2021 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з необхідністю надання суду:
- апеляційної скарги із зазначенням місцезнаходження (місцеперебування) позивача, а також копії такої апеляційної скарги для інших учасників справи;
- документа про сплату судового збору у розмірі 2270 гривень.
Зазначеною ухвалою встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У встановлений судом строк скаржник надав суду апеляційну скаргу із зазначенням місцезнаходження (місцеперебування) позивача, а також копії такої апеляційної скарги для інших учасників справи, а також заявив суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті.
В обгрунтування клопотання позивач зазначив, що не має майнової можливості сплатити судовий збір. Розмір його пенсії складає 1800 грн., а розмір судового збору складає 2270 грн., що є більшим 5% від його доходу за рік.
З цього приводу суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за необхідне зменшити розмір судового збору, що підлягає сплаті, з 2270 гривень до 500 гривень.
Також суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до прийняття судом апеляційної інстанції постанови за результатами розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до частини першої статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.
Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам до апеляційної скарги, передбаченим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зменшити розмір судового збору, що підлягає сплаті апелянтом, з 2270 гривень до 500 гривень.
Відстрочити сплату судового збору у розмірі 500 гривень до прийняття судом апеляційної інстанції постанови за результатами розгляду апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 09.07.2021 року в адміністративній справі №280/3503/21.
Надіслати скаржникові копію цієї ухвали.
Надіслати іншим учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.
Визначити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак