Справа № 337/4617/21
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2021-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20.08.2021 Провадження № 2-а/337/59/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.08.2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції Шахно Аліни Володимирівни, поліцейського взводу 1 батальону 2 УПП в Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського взводу 1 батальону 2 УПП в Запорізькій області Шахно А.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, яка не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Так, позивачем не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 25 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 454 гривень.

Реквізіти для сплати судового збору : Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101

Код ЄРДПОУ отримувача: 899998

Рахунок: UA0008514

Код класифікації доходів бюджету:22030101.

Крім того, позовна заява містить й інші недоліки.

У відповідності до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, в позовній заяві зазначаються:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається з позовної заяви, вона не містить зазначення повних даних позивача та відповідача, адресу місцезнаходження, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти тощо.
Також, позивачем не зазначена інформація щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності таких) та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових, копії яких додано до заяви.
Крім того, позивачу необхідно надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, що може бути оформлено шляхом складання письмової заяви із зазначенням таких відомостей або іншим зручним способом.
Крім того, позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови після закінчення строку, установленого законом без заяви про поновлення строку на оскарження постанови, з зазначенням підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду у відповідності до ст. 123 КАС України.
Крім того, до позовної заяви позивачем додано копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в нечитабельному вигляді.
Крім того, до участі в справі позивачем не залучено в якості відповідача юридичну установу, суб`єктом владних повноважень якої ухвалено постанову про притягнення позивача до відповідальності, не додано копію позовної заяви з додатками до неї для вручення зазначеній особі.
Відповідно до ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.169 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції Шахно Аліни Володимирівни, поліцейського взводу 1 батальону 2 УПП в Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала в частині судового збору може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Л.Г. Салтан