Справа № 642/4708/21
Суддя: Ольховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2021-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20.08.2021
справа № 642/4708/21
провадження № 2-а/642/56/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну належного відповідача

20 серпня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 26.07.2021 відкрито провадження в порядку спрощеного, без виклику (повідомлення) сторін.

До вирішення питання по суті від представника відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Виконавчого комітету Харківської міської ради на належного Міську адміністративну комісію при виконавчому комітеті Харківської міської ради, оскільки оскаржувана постанова була винесена Міською адміністративною комісією при виконкомі Харківської міської ради.

Позивач, ознайомившись з клопотанням,не заперечувала проти заміни відповідача належним.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши пояснення позивача, який проти заміни відповідача належним не заперечував, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання і замінити неналежного відповідача належним.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки оскаржувана постанова була винесена Міською адміністративною комісією при виконкомі Харківської міської ради, тому суд вважає за необхідним замінити неналежного відповідача Виконавчого комітету Харківської міської ради на належного Міську адміністративну комісію при виконавчому комітеті Харківської міської ради.

Керуючись ст. 48 КАС України,

у х в а л и в:

Замінити неналежного відповідача Виконавчий комітет Харківської міської ради на належного Міську адміністративну комісію при виконавчому комітеті Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали у справі направити відповідачу разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.Надати 15-ти денний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський