Справа № 640/6331/21
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 640/6331/21

адміністративне провадження № К/9901/28404/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Уханенка С.А.,

суддів - Данилевич Н.А., Кашпур О.В.

перевірив касаційну скаргу політичної партії «Партія Шарія» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року у справі за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Партія Шарія», за участю третьої особи - Служби безпеки України, про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року Міністерство юстиції України звернулося до суду з адміністративним позовом до політичної партії «Партія Шарія», в якому просило заборонити діяльність політичної партії «Партія Шарія» (реєстраційне свідоцтво від 03.02.2015 № 267-п.п., ідентифікаційний код юридичної особи 39644910).

23 березня 2021 року до суду надійшов зустрічний позов політичної партії «Партія Шарія» до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи - Служби безпеки України, в якому політична партія «Партія Шарія» просила суд: визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо нездійснення державного контролю політичної партії «Партія Шарія» за додержанням політичною партією вимог Конституції України та Законів України, а також статуту політичної партії; зобов`язати Міністерство юстиції України здійснити державний контроль політичної партії «Партія Шарія» за додержанням політичною партією вимог Конституції України та законів України, а також статуту політичної партії, в тому числі звернутися до політичної партії «Партія Шарія» за поясненнями.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2021 року, залишеною без змін постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року зустрічний позов політичної партії «Партія Шарія» повернуто особі, яка його подала.

03 серпня 2021 року політична партія «Партія Шарія» через підсистему «Електронний суд» утретє звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права, просить переглянути і скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про прийняття зустрічного позову.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 333 КАС України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), а також судових рішень у справах, визначених статтями 280, 281, 287, 288 цього Кодексу, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

За такого правового врегулювання та обставин справи, оскарження судового рішення в касаційному порядку можливе лише у випадку, якщо розгляд такої скарги може мати значення для формування єдиної правозастосовної практики.

Перевіряючи матеріали касаційної скарги Верховним Судом установлено, що зміст ухваленого у цій справі оскаржуваного судового рішення та доводи, викладені у касаційній скарзі, не дають підстав для висновку, що рішення суду касаційної інстанції за наслідком розгляду касаційної скарги матиме значення для формування єдиної правозастосовчої практики у застосуванні норм процесуального права у такій категорії адміністративних справ.

Аргументи касаційної скарги не свідчать про те, що судові рішення, постановлені у зазначеній справі можливо віднести до випадків, встановлених пунктом 2 частини п`ятої статті 328 КАС України, а заявник жодним чином не обґрунтував в чому саме полягає фундаментальне значення цієї справи для формування єдиної правозастосовчої практики із зазначенням новітніх, проблемних та раніше ґрунтовно не досліджуваних питань права. Тому підстави для відкриття касаційного провадження відсутні та у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити

За таких обставин, Суд не вирішує клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою політичної партії «Партія Шарія» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року у справі за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Партія Шарія», за участю третьої особи - Служби безпеки України, про зобов`язання вчинити дії відмовити.

2. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.А. Уханенко

Судді: Н.А. Данилевич

О.В. Кашпур