overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 140/16357/20
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

19 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 140/16357/20

адміністративне провадження № К/9901/21581/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

розглянув клопотання Нововолинської міської філії Волинського обласного центру зайнятості про повернення судового збору

у справі № 140/16357/20

за позовом ОСОБА_1

до Нововолинської міської філії Волинського обласного центру зайнятості,

треті особи - Головне управління ДПС у Волинській області, Державне підприємство «Шахта №1 «Нововолинська»,

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Нововолинська міська філія Волинського обласного центру зайнятості подала касаційну скаргу на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.01.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 у справі № 140/16357/20.

Верховний Суд ухвалою від 23.06.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Нововолинська міська філія Волинського обласного центру зайнятості звернулася до Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 01.06.2021 № 00002245 Волинський обласний центр зайнятості сплатив за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 1 681,60 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Нововолинської міської філії Волинського обласного центру зайнятості про повернення судового збору.

2. Повернути Волинському обласному центру зайнятості (, місце знаходження: Волинська область, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 3А) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок, що був сплачений згідно з платіжним дорученням від 01.06.2021 № 00002245.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 420/6298/20
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення судового збору

19 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 420/6298/20

адміністративне провадження № К/9901/5747/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

розглянув клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору

у справі № № 420/6298/20
за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_2

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:

22.02.2021 Військова частина НОМЕР_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2020 у справі № 420/6298/20.

Верховний Суд ухвалою від 30.03.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження у цій справі.

Військова частина НОМЕР_1 , яка сплатила судовий збір за подання касаційної скарги, звернулася до Суду з клопотанням про повернення судового збору.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 07.06.2021 № 780 Військова частина НОМЕР_1 сплатила за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 1 816,00 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору.

2. Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно з платіжним дорученням від 07.06.2021 № 780.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 380/1363/21
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

19 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 380/1363/21

адміністративне провадження № К/9901/24268/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

розглянув клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору

у справі № 380/1363/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

У липні 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало касаційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2021 у справі № 380/1363/21.

Верховний Суд ухвалою від 08.07.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 22.06.2021 № 2086 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сплатило за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 1 816,00 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору.

2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області (, місце знаходження: Львівська область, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно з платіжним дорученням від 22.06.2021 № 2086.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 380/12472/20
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

19 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 380/12472/20

адміністративне провадження № К/9901/25520/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Желєзного І.В.,

розглянув клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області про повернення судового збору

у справі № 380/12472/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:

У липні 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало касаційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2021 у справі № 380/12472/20.

Верховний Суд ухвалою від 15.07.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 06.07.2021 № 1696 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сплатило за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 1 681,60 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору.

2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області (, місце знаходження: Львівська область, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок, що був сплачений згідно з платіжним дорученням від 06.07.2021 № 1696.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя І.В. Желєзний
Справа № 260/3370/20
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

19 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 260/3370/20

адміністративне провадження № К/9901/22899/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Коваленко Н.В.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору

у справі № 260/3370/20

за позовом ОСОБА_1

до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2021 у справі № 260/3370/20.

Верховний Суд ухвалою від 29.06.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження.

ОСОБА_1 звернувся до Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з квитанцією від 11.05.2021 № 41 ОСОБА_1 сплатив за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 1 816,00 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно з квитанцією від 11.05.2021 № 41.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя Н.В. Коваленко
Справа № 826/12667/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

19 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 826/12667/18

адміністративне провадження № К/9901/22658/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Єзерова А.А.,

розглянув клопотання Приватного акціонерного товариства «Мультіплекс-Холдинг» про повернення судового збору

у справі № 826/12667/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «Мультіплекс-Холдинг»

до Головного управління Держпраці у Київській області

про визнання дій незаконними та скасування рішення.

УСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Приватне акціонерне товариство «Мультіплекс-Холдинг» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021 у справі № 826/12667/18.

Верховний Суд ухвалою від 01.07.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Приватне акціонерне товариство «Мультіплекс-Холдинг» звернулося до Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним документом від 08.06.2021 № Приватне акціонерне товариство «Мультіплекс-Холдинг» сплатило за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 14 693,00 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Мультіплекс-Холдинг» про повернення судового збору.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Мультіплекс-Холдинг» (, місце знаходження: м. Київ, вул. Інститутська, 28) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14 693 (чотирнадцять тисяч шістсот дев`яносто три) гривні 00 копійок, що був сплачений згідно з платіжним документом від 08.06.2021 № .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя А.А. Єзеров
Справа № 826/711/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 серпня 2021 року

Київ

справа №826/711/17

адміністративне провадження №К/9901/48516/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 у справі №826/711/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Південкомбанк" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Діброви Ольги Сергіївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інекон-Сервіс", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 340 КАС України.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суддя-доповідач дійшов висновку, що справу може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 19.08.2021 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду
Справа № 140/17052/20
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

19 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 140/17052/20

адміністративне провадження № К/9901/20915/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

розглянув клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про повернення судового збору

у справі № 140/17052/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області подало касаційну скаргу на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі № 140/17052/20.

Верховний Суд ухвалою від 13.07.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області звернулося до Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 17.06.2021 № 1359 Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області сплатило за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 1 681,60 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про повернення судового збору.

2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області (, місце знаходження: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок, що був сплачений згідно з платіжним дорученням від 17.06.2021 № 1359.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 813/479/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 серпня 2021 року

Київ

справа №813/479/17

адміністративне провадження №К/9901/46257/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Львівської міської ради на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.11.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2018 у справі №813/479/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Рясне-Руська сільська рада Яворівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Львівська міська рада, про визнання неправомірною відмови, зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 340 КАС України та прийнято рішення про необхідність проведення попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 340-343 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Попередній розгляд справи провести 19.08.2021 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа
Справа № 807/2245/16
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення надмірно сплаченого судового збору

19 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 807/2245/16

адміністративне провадження № К/9901/7621/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

розглянув клопотання Закарпатської обласної прокуратури про повернення судового збору

у справі № 807/2245/16

за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури

до Державного підприємства «Ужгородське лісове господарство», Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства,

третя особа - Державна екологічна інспекція у Закарпатській області,

про зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

У березні 2021 року Закарпатська обласна прокуратура подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2021 у справі № 807/2245/16.

Верховний Суд ухвалою від 19.04.2021 відкрив касаційне провадження.

Закарпатська обласна прокуратура звернулася до Суду з клопотанням про повернення надмірно сплаченого за подання касаційної скарги судового збору у розмірі 768,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Закарпатська обласна прокуратура згідно з платіжним документом від 03.03.2021 № 187 сплатила за подання касаційної скарги 3 542,00 грн, тоді як підлягав до сплати судовий збір у розмірі 2 756,00 грн.

Зважаючи на викладене, Суд вважає, що клопотання слід задовольнити та повернути Закарпатській обласній прокуратурі надмірно сплачений судовий збір у розмірі 768,00 грн.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Закарпатської обласної прокуратури про повернення надмірно сплачено судового збору.

2. Повернути Закарпатській обласній прокуратурі (, місце знаходження: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно з платіжним дорученням від 03.03.2021 № 187.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб