Справа № 280/7288/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

20 серпня 2021 року Справа № 280/7288/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 (адреса в АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 ),

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158 Б, )

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити пенві дії,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати бездіяльність Відповідача, щодо не поновлення пенсії Позивачки - протиправною та дискримінаційною, визнати протиправними та дискримінаційними та скасувати рішення про відмову у поновленні пенсії Позивачці викладене в листах Відповідача 27.05.2021 №0800-0219-8/36065 року та визнати протиправними та дискримінаційними дії Відповідача стосовно відмови поновити виплату пенсію Позивачці;

- зобов`язати Відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області вчинити певні дії - поновити виплату пенсії Позивачці з 05.2003 року, на вказаний нею банківський рахунок, з нарахуванням індексації та компенсації втрати частини доходів, відповідно . до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- стягнути з Відповідача кошти в сумі 100,000 гривень (сто тисяч гривень) на відшкодування моральної шкоди, заподіяної їй протиправними та дискримінаційними рішеннями, дією та бездіяльністю, в результаті яких Відповідач відмовив у поновленні пенсії Позивачці.

19 серпня 2021 року ухавлою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження.

Для з`ясування всіх суттєвих обставин по справі, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наявні матеріали, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області (вул. Незалежної України, 90, м. Запоріжжя, 69005) доказів по справі.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243 та 244 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області (вул. Незалежної України, 90, м. Запоріжжя, 69005) наступні докази (інформацію):

Чи жива ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Чи не приймала ОСОБА_1 , громадянство країни Ізраїль, або іншої Держави?

Чи є ОСОБА_1 громадянкою України?

Чи видавався ОСОБА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон АТ НОМЕР_2 ?

Який термін дії паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , який виданий на ім`я ОСОБА_1 ?

Чи продовжувався термін дії вказаного паспорта?

Чи є дійсним паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , який виданий на ім`я ОСОБА_1 ?

Чи перебуває, або перебувала ОСОБА_1 на консульському обліку в консульській установі України або Посольстві в державі Ізраїль?

2. Копію ухвали надіслати до Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області (вул. Незалежної України, 90, м. Запоріжжя, 69005) для виконання.

3. Зобов`язати Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області (вул. Незалежної України, 90, м. Запоріжжя, 69005) до 18 вересня 2021 року, надати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду витребувані докази (документи, інформацію).

У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набрала законної сили 20 серпня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сацький