Справа № 520/15494/21
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

18 серпня 2021 р. Справа № 520/15494/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Приватного підприємства "Торговий дім "Золота миля" (проспект Московський, буд. 135-А,м. Харків,61001, ) до Харківської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16Б,м. Харків,61003, ) , Дніпровської митниці Держмитслужби (вул. Княгині Ольги, буд. 22,м. Дніпро,49038, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати протиправною бездіяльність Харківської митниці Держмитслужби, що полягає у не підготовці у визначений законом строк та неподанні до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області висновку про повернення надміру сплачених позивачем до Державного бюджету України платежів на загальну суму 415987,29 грн.

-зобов`язати Харківську митницю Держмитслужби сформувати електронний висновок про повернення ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ТОРГОВИЙ ДЕМ «ЗОЛОТА МИЛЯ» з державного бюджету надміру сплачених сум митних, інших платежів та пені (мито в розмірі 346656,07 грн. та податок на додану вартість в розмірі 69331,22 грн.) і надіслати сформований електронний висновок з накладеними кваліфікованими електронними підписами та кваліфікованими електронними печатками митниці Держмитслужби до Казначейства для виконання.

-визнати протиправною бездіяльність Дніпровської митниці Держмитслужби, що полягає у не підготовці у визначений законом строк та неподанні до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області висновку про повернення надміру сплачених позивачем до Державного бюджету України платежів на загальну суму 166535,32 грн.

-зобов`язати Дніпровську митницю Держмитслужби сформувати електронний висновок про повернення ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗОЛОТА МИЛЯ» з державного бюджету надміру сплачених сум митних, інших платежів та пені (мито в розмірі 138779,43 грн. та податок на додану вартість в розмірі 27755,89 грн.) і надіслати сформований електронний висновок з накладеними кваліфікованими електронними підписами та кваліфікованими електронними печатками митниці Держмитслужби до Казначейства для виконання.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Золота миля" (проспект Московський, буд. 135-А,м. Харків,61001, ) до Харківської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16Б,м. Харків,61003, ) , Дніпровської митниці Держмитслужби (вул. Княгині Ольги, буд. 22,м. Дніпро,49038, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження .

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду під голованням судді Зінченко А.В.

4. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.