Справа № 400/4578/21
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2021 р. м.ОдесаСправа № 400/4578/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Кравця О.О.,

судді - Зуєвої Л.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

05 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 18.08.2021 року в режимі відеоконференції. В обґрунтування неможливості з`явитись у судове засідання апелянтом було повідомлено, що вона є багатодітною матір`ю та виховує п`ятьох дітей, а також проживає у м. Миколаєві, тому внаслідок скрутного матеріального становища, не має матеріальної можливості бути присутньою на засіданні. Водночас, апелянт вважає, що її пояснення по вказаній справі мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини. Проведення відеоконференції апелянт просить доручити Миколаївському окружному адміністративному суду.

У зв`язку з перебуванням членів колегії суддів у щорічних відпустках, клопотання апелянта вирішується у перший день після виходу з відпусток, 18.08.2021 року.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому, згідно положень ч.4 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою вирішення клопотання апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом було прийнято заходи щодо з`ясування технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що наказом голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року № 16-о в період з 27 квітня 2021 року на період запровадження в Україні карантинних заходів встановлено особливий режим роботи суду, зокрема припинено проведення судових засідань в режимі відеоконференції за дорученням інших судів, окрім судових справ, які потребують термінового судового розгляду. Зазначені відомості також підтверджуються інформацією, викладеною на офіційному сайті Миколаївського окружного адміністративного суду за посиланням https://adm.mk.court.gov.ua/sud1470/pro_sud//.

Колегія суддів враховує, що учасник справи скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, однак, з огляду на відсутність технічної можливості проведення засідання в приміщенні вказаного апелянтом суду, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом не підлягає задоволенню.

Водночас, згідно вимог ч.1 ст. 313 КАС України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає повідомлені апелянтом обставини такими, що зумовлюють поважність причин неявки апелянта у судове засідання, та з метою забезпечення права апелянта на доступ до правосуддя вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 01 вересня 2021 року о 09 год. 40 хв.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити апелянту, що вона має право заявити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, який територіально розташований у м. Миколаїв, а також апелянт має право заявити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 195, 313, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року по справі №400/4578/21 на 01 вересня 2021 року о 09 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О. О. Кравець

Суддя: Л.Є. Зуєва