Справа № 826/9390/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

17 серпня 2021 року місто Київ №826/9390/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони виконавчого в адміністративній справі

за позовомПравобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
до Державного підприємства «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро з дослідним виробництвом склопластиків Інституту механіки АН України»
простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВЕЛЕС-Україна» про стягнення заборгованості у розмірі 153000 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.11.2015 стягнуто із Закритого акціонерного товариства «Стахова компанія «ВЕЛЕС-Україна» штраф у розмірі 153000,00 грн. (сто п`ятдесят три тисячі гривень 00 коп.) до Державного бюджету України шляхом перерахування на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду Державного бюджету», код бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

На виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2015 року судом 29.09.2015 видано виконавчий лист.

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 05.08.2021 від представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2021 призначено до розгляду заяву представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні та телефонограмою повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Так, заява про заміну сторони виконавчого провадження обгрунтована тим, що рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.06.2017 №409 Ц Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, м. Київ, вул. Антоновича, 51, ) припинено в результаті реорганізації, правонаступником щодо його прав та обов`язків визначено Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, ).

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку відповідно до рішення від 01.06.2017 №409-Ц було передано всі права та обов`язки Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, суд приходить до висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому листі №826/9390/15.

Керуючись положеннями статтей 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі №826/9390/15 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №826/9390/15 з Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, м. Київ, вул. Горького, 51, ) на Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, ).

Ухвала набирає законної сили негайно, в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.