Справа № 600/3945/21-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

19 серпня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/3945/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними бездіяльність командира військової частини - НОМЕР_2 , які полягають у не нарахуванні та невиплаті належного розміру індексації грошового забезпечення за період з 04 липня 2017 року по 28 лютого 2020 року включно;

- визнати протиправними бездіяльність командира військової частими НОМЕР_2 , яка полягає у не нарахування та невиплаті індексації грошового забезпечення за період з 04 липня 2017 року по 28 лютого 2018 року включно, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 04 липня 2017 по 28 лютого 2018 року включно, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року;

- визнати протиправними бездіяльність командира військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у не нарахування та невиплаті індексації грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 28 лютого 2020 року включно, з урахування абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 28 лютого 2020 року включно, з урахування абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078.

Поряд з позовними вимогами позивачем заявлено клопотання, про витребування доказів у Військової частини НОМЕР_2 , зокрема: довідку про нараховану та виплачену індексацію грошового забезпечення та відповідного базового місяця - на підставі рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року по справі № 600/325/21-а, з урахуванням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2021 року з обов`язковим зазначенням базового місяця, коефіцієнтів індексації, які використовувались для розрахунку, суми нарахованої та виплаченої індексації за відповідний період.

Суд зазначає, що частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 8-9 статті 80 КАС України також визначено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного всебічного розгляду справи та з`ясування всіх обставин по справі, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та витребувати у Військової частини НОМЕР_2 , належним чином засвідчену довідку про нараховану та виплачену індексацію грошового забезпечення - на підставі рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року по справі № 600/325/21-а, з урахуванням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2021 року, із зазначенням базового місяця, коефіцієнтів індексації, які використовувались для розрахунку, суми нарахованої та виплаченої індексації за відповідний період.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 , належним чином засвідчену довідку про нараховану та виплачену індексацію грошового забезпечення позивача, на підставі рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року по справі № 600/325/21-а, з урахуванням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2021 року, із зазначенням базового місяця, коефіцієнтів індексації, які використовувались для розрахунку, суми нарахованої та виплаченої індексації за відповідний період.

6. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Боднарюк