Справа № 200/7221/21
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 р. Справа№200/7221/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді головуючого Хохленкова О.В. за участю секретаря судового засідання Макарової Л.М.,

за участю:

представника позивача: Кододової А.В.

представника відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187, 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, 59) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід ЖЛП» (, 84331, Донецька область, місто Краматорськ, бульвар Краматорський, 18) про стягнення з платника податків податкового боргу у розмірі 213 978,32 гривень,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід ЖЛП» про стягнення з платника податків податкового боргу у розмірі 213 978,32 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 02.06.2021 року за ТОВ "СХІД ЖЛП" рахується податковий борг у розмірі 213 978,32 грн., що раніше не був заявлений до суду, який виник з причини несплати самостійно задекларованих зобов`язань, донарахованих штрафних санкцій та нарахованої пені, а саме:

Податок на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 213 464,95 грн., податок на прибуток приватних підприємств (код платежу 11021000) у розмірі 513,37 грн.:

Податкове повідомлення - рішення (форма «Н») N від 05.04.2018 року прийняте на підставі акту перевірки від 19.03.2018 року № 554/25-01-12-04-39. ППР та вищевказаний акт перевірки направлені на податкову адресу платника податків, та поштові відправлення повернені відділенням зв`язку не врученими.

Податкове повідомлення - рішення (форма 'ПС') N від 11.04.2018 року прийняте на підставі акту перевірки від 22.03.2018 № 628/25-01-12-04-39. ППР та акт перевірки направлені на податкову адресу платника податків, та поштові відправлення вручені платнику податків згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Податкове повідомлення - рішення (форма 'Н') N від 27.07.2018 року прийняте на підставі акту перевірки від 12.07.2018 року № 1477/25-01-12-04-39. ППР та акт перевірки направлені на податкову адресу платника податків, та поштові відправлення вручені платнику податків згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Податкове повідомлення - рішення (форма 'Ш') N та податкове повідомлення - рішення (форма 'Ш') N від 11.04.2018 року прийняті на підставі акту перевірки від 26.03.2018 року № 37/25-1-12-04-24. ППР та акт перевірки направлені на податкову адресу платника податків, та поштові відправлення повернені відділенням зв`язку не врученими.

Податкові повідомлення-рішення не оскаржувались платником податків в адміністративному чи судовому порядку.

У зв`язку з несплатою відповідачем узгоджених грошових зобов`язань контролюючим органом було сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 8501-23 від 16.03.2016 року, яка направлена поштою та поштове відправлення вручено згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Податкова вимога не оскаржувалась та не відкликалась.

На підставі викладеного, Головного управління ДПС у Донецькій області просить стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ЖЛП" () в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 213 978,32 грн.

Ухвалою від 25 червня 2021 року суд відкрив провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що суддя Хохленков О.В. у період з 5 липня 2021 року по 19 липня 2021 року перебував у щорічній основній відпустці, а з 19 липня 2021 року по 30 липня 2021 відсутній, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (перебував на лікарняному), справа розглянута після виходу судді з лікарняного.

Станом на 18 серпня 2021 року відзив з боку ТОВ «Схід ЖЛП» не надходив.

Згідно частини п`ятої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

18 серпня 2021 року в судове засідання з`явився представник позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився явку свого представника не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив.

Позивач, Відокремлений підрозділ Головне управління ДПС у Донецькій області, є юридичною особою, , зареєстроване за юридичною адресою: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, 59.

Відповідач, Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Схід ЖЛП» є юридичною особою, , зареєстроване за юридичною адресою: 84331, Донецька область, місто Краматорськ, бульвар Краматорський, 18

ТОВ "СХІД ЖЛП" (до перейменування - ТОВ «АГРО ОІЛ ТРЕЙД») є юридичною особою, зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 18.02.2015 року за № 0012411 (), зареєстроване за юридичною адресою: бул. Краматорський, буд. 18 м. Краматорськ Донецька обл. Україна 84331.

ТОВ "СХІД ЖЛП" перебуває на податковому обліку у Головному управління ДПС У Донецькій області, Краматорська державна податкова інспекція (м.Краматорськ) з 19.02.2015 року за № 14913.

Станом на 02.06.2021 року за ТОВ "СХІД ЖЛП" рахується податковий борг у розмірі 213 978,32 грн., що раніше не був заявлений до суду, який виник з причини несплати самостійно задекларованих зобов`язань, донарахованих штрафних санкцій та нарахованої пені, а саме: податок на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 213 464,95 грн., податок на прибуток приватних підприємств (код платежу 11021000) у розмірі 513,37 грн.

Податкове повідомлення - рішення (форма 'Н') N від 05.04.2018 року прийняте на підставі акту перевірки від 19.03.2018 року № 554/25-01-12-04-39. ППР та акт перевірки направлені на податкову адресу платника податків, та поштові відправлення повернені відділенням зв`язку не врученими.

Податкове повідомлення - рішення (форма 'ПС') N від 11.04.2018 року прийняте на підставі акту перевірки від 22.03.2018 року № 628/25-01-12-04-39. ППР та акт перевірки направлені на податкову адресу платника податків, та поштові відправлення вручені платнику податків згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Податкове повідомлення - рішення (форма 'Н') N від 27.07.2018 прийняте на підставі акту перевірки від 12.07.2018 № 1477/25-01-12-04-39. ППР та акт перевірки направлені на податкову адресу платника податків, та поштові відправлення вручені платнику податків згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Податкове повідомлення - рішення (форма 'Ш') N та податкове повідомлення - рішення (форма 'Ш') N від 11.04.2018 року прийняті на підставі акту перевірки від 26.03.2018 року № 37/25-1-12-04-24. ППР та акт перевірки направлені на податкову адресу платника податків, та поштові відправлення повернені відділенням зв`язку не врученими.

Податкові повідомлення-рішення не оскаржувались платником податків в адміністративному чи судовому порядку.

У зв`язку з несплатою відповідачем узгоджених грошових зобов`язань контролюючим органом було сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 8501-23 від 16.03.2016 року, яка направлена поштою та поштове відправлення вручено згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Податкова вимога не оскаржувалась та не відкликалась.

Отже, як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи, спірним питанням у справі є правомірність стягнення з відповідача суми податкового боргу.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов`язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Положеннями п. 11 ст. 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання, є податковим боргом платника податків.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв`язку з несплатою Відповідачем узгоджених грошових зобов`язань контролюючим органом було сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 8501-23 від 16.03.2016, яка направлена поштою та поштове відправлення вручено згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Податкова вимога не оскаржувалась та не відкликалась.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.34 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись Конституцією України, Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187, 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, 59) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід ЖЛП» (, 84331, Донецька область, місто Краматорськ, бульвар Краматорський, 18) про стягнення з платника податків податкового боргу у розмірі 213 978,32 гривень,, задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ЖЛП" () в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 213 978,32 грн.

Повний текст рішення складено та підписано суддею головуючим 18 серпня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.В. Хохленков