Справа № 400/1028/21
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 серпня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/1028/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Клаксон" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 червня 2021 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Клаксон" до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов від 05.02.2021 № 2, № 3, № 4, приписів від 05.02.2021 № 2, № 2/1, № 2/2, № 2/3,-

В С Т А Н О В И Л А :

23 липня 2021 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ПП "Клаксон" на зазначене рішення, яким у задоволенні позовної заяви йому відмовлено, прохальна частина якої містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 22.06.2021, а апеляційну скаргу передано до суду засобами поштового зв`язку 21.07.2021, то строк оскарження підлягає поновленню відповідно до ст. 295 КАС України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2021 року апеляційну скаргу ПП "Клаксон" залишено без руху з наданням десятиденного строку на усунення недоліків, а саме сплату судового збору.

16.08.2021 до суду (надіслано поштою 11.08.2021) надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано квитанції №27, №28, №29, №36 від 06.08.2021 про сплату судового збору в повному обсязі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А :

Поновити приватному підприємству "Клаксон" строк апеляційного оскарження на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Клаксон" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 червня 2021 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Клаксон" до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов від 05.02.2021 № 2, № 3, № 4, приписів від 05.02.2021 № 2, № 2/1, № 2/2, № 2/3.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.