Справа № 725/5457/21
Суддя: Вольська-Тонієвич О. В.
Дата ухвалення: 2021-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/5457/21
УХВАЛА

20.08.2021 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши клопотання представника 31 прикордонного загону про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом 31 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця, а також його затримання з метою забезпечення видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2021 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла вищевказана адміністративна позовна заява.

Ухвалою від 20 серпня 2021 року відкрито провадження у адміністративній справі та вирішено розгляд справи призначити на 20 серпня 2021 року на 12:30год. у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Одночасно із поданим позовом на адресу суду надійшло клопотання про розгляду справи в режимі відеоконференції з участю відповідача з приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, оскільки що відповідач на даний час тимчасово поміщений до Спеціального Приміщення «Бориспіль» Пункт пропуску для авіаційного сполучення «Бориспіль», окремого контрольно-пропускного пункту «Київ».

Розглянувши клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до положень ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов`язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін слід доручити Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

За таких обставин, на переконання суду, наведені позивачем причини неявки відповідача у судове засідання, що призначене на 20 серпня 2021 року, слід визнати поважними, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.. 195, 241-243, 248, 250, 256, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника 31 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 20.08.2021 о 12:30год. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити 31 прикордонному загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України забезпечити участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Бориспілького міськрайонного суду Київської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

На підставі ч.2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О. В.