Справа № 200/1536/21-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 серпня 2021 року справа №200/1536/21-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гаврищук Т.Г., суддів: Сіваченка І.В., Міронової Г.М.,

секретаря судового засідання Сізонова Є.С.,

за участю представника позивача Бережного Ю.В.,

представника відповідача Александрова О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року у справі №200/1536/21-а (суддя І інстанції Бабаш Г.П., повне рішення складено 06 травня 2021 року у м.Слов`янськ Донецької області) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» до Управління (служби) капітана Маріупольського морського порту про визнання протиправними та скасування розпорядження,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року у справі №200/1536/21-а.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 17 серпня 2021 року.

17 серпня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» - адвоката Бережного Ю.В. про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі Державної служби морського та річного транспорту України (Морської адміністрації) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року у справі №200/1536/21-а.

Згідно доводів заявника, судовим рішенням від 06 травня 2021 року у справі №200/1536/21-а не вирішувалося питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація), зазначає про наявність підстав передбачених п.3 ч.1 ст.305 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи та вимоги клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відмову в його задоволені з наступних підстав.

За приписами п.3 ч.1 ст.305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.

Відповідно до частини 3 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Так, згідно з ч.1 ст. 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) від 02.06.2021 року підписано в.о. голови Глазковим А.В., повноваження якого підтверджуються наказом Державної служби морського та річкового транспорту України від 12.10.2020 року №510-к. Також надано витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, яким підтверджуєтся право згаданої особи вчиняти дії від імені юридичної особи.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України №213-р від 04.04.2018 року та постанови Кабінету Міністрів України №1095 від 06.09.2017 року Управління (служба) капітана Маріупольського морського порту є структурним підрозділом Морської адміністрації, а отже капітан морського порту є посадовою особою Центрального органу виконавчої влади - Морської адміністрації.

Таким чином, оскільки рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року скасовано Розпорядження №3/14-4-35-21 від 01.02.2021 року Начальника Управління (служби) капітана Маріупольського морського порту - капітана порту «Про заборону швартування суден до гідротехнічних споруд акваторії ТОВ «СРЗ» та враховуючи адміністративну процесуальну правосуб`єктність капітана Маріупольського морського порту, зазначеним рішенням вирішувалось питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація).

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача з огляду на відсутність передбачених п.3 ч.1 ст.305 КАС України правових підстав для закриття апеляційного провадження у справі,-

Керуючись ст. ст. 305, 310 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» - адвоката Бережного Ю.В. про закриття апеляційного провадження у справі №200/1536/21-а - відмовити.

Ухвала у повному обсязі складена 18 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук

Судді І.В. Сіваченко

Г.М. Міронова