Справа № 761/17501/21
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 серпня 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року у відкритті провадження відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 06 липня 2021 року за вх.№63332.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З наведеного вбачається, що статтею 295 КАС України регулюються питання строку на апеляційне оскарження лише судових рішень, ухвалених у загальному порядку.

Особливості провадження у справі з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця визначено приписами статті 287 КАС України.

Частиною 6 вищезазначеної статті встановлений спеціальний порядок оскарження судових рішень у визначених цією статтею справах і такий строк становить 10 днів з дня їх проголошення.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 4 КАС України судове рішення - це рішення, постанова, ухвала суду будь - якої інстанції.

Тобто, передбачений ч. 6 ст. 287 КАС України строк оскарження не залежить від виду судового рішення (ухвала або рішення).

Такі правила встановлені законодавцем, враховуючи визначення цієї категорії справ як термінових, тобто таких, які підлягають розгляду у найкоротший термін. У зв`язку з цим за приписами статті 271 КАС України у термінових справах одразу проголошується повне судове рішення, копія якого невідкладно видається учасникам справи або надсилається їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі про оскарження постанов державного виконавця.

Наведене свідчить, що апелянт подав апеляційну скаргу на судове рішення у справі, яка відноситься до категорії термінових, тобто таких, які підлягають розгляду у найкоротший термін, де строк оскарження становить 10 днів з дня їх проголошення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку у цій справі обчислювати 10-денний строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року.

Так, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року подано засобами поштового зв`язку 03 липня 2021 року та зареєстровано судом апеляційної інстанції 06 липня 2021 року за вх.№63332.

Отже, апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року подано з пропуском 10-денного строку, передбаченого КАС України.

В матеріалах справи докази отримання позивачем оскаржуваної ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року відсутні.

При цьому, позивач вказує, що зі змістом ухвали ознайомився 28 червня 2021 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відтак, оскільки в матеріалах справи належні докази щодо дати отримання позивачем оскаржуваної ухвали відсутні, з ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року апелянт ознайомився 28 червня 2021 року, апеляційну скаргу подав засобами поштового зв`язку 03 липня 2021 року, тобто протягом десятиденного строку на апеляційне оскарження, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року.

При цьому, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 296 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються, зокрема, найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга.

Так, з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянтом зазначено назву суду, до якого подається апеляційна скарга - Київський апеляційний суд.

В той же час, суд наголошує, що ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року, яка оскаржується позивачем, була прийнята судом першої інстанції, тобто місцевим загальним судом, саме як адміністративним судом.

Відтак, апеляційна скарга на судове рішення місцевого загального суду як адміністративного суду має бути подана до відповідного апеляційного адміністративного суду, яким в даному випадку є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Також, в резолютивній частині оскаржуваної ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року визначено, що апеляційна скарга на неї може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Отже, апелянту необхідно надати апеляційну скаргу та її копії у відповідній кількості із зазначенням вірного найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга - Шостого апеляційного адміністративного суду.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставки судового збору обраховуються, виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн., який встановлений станом на 01 січня 2021 року.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року становить 2270 грн. 00 коп.

До апеляційної скарги позивачем додано платіжне доручення № 10092 від 02 липня 2021 року, згідно з яким апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Однак, суд звертає увагу, що згідно з вищевказаним платіжним дорученням, судовий збір позивачем було сплачено на відповідні реквізити та рахунок Київського апеляційного суду, що унеможливлює прийняття відповідного платіжного доручення як підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відтак, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA1026007, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (номер справи), Шостий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Тому, у зв`язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду:

- апеляційної скарги та її копій у відповідній кількості із зазначенням вірного найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга - Шостого апеляційного адміністративного суду;

- оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 2 270 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA1026007, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (номер справи), Шостий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись т..ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернено особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова