Справа № 600/891/20-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну боржника у виконавчих листах

18 серпня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/891/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кайлас-СМ про заміну боржника у виконавчих листах, виданих по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кайлас-СМ до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Кайлас-СМ звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити боржника у виконавчих листах, виданих 28.07.2021 року Чернівецьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі №600/891/20-а. В обґрунтування заяви про заміну боржника у виконавчому листі заявник вказує, що Головне управлінням ДПС у Чернівецькій області () є правонаступником прав та обов`язків Головного управління ДПС у Чернівецькій області ().

Розглянувши подану заяву, а також додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

25.09.2020 року рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду позов Товариства з обмеженою відповідальністю Кайлас-СМ до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.04.2020 року №48295, про відповідність платника податку на додану вартість ТОВ Кайлас-СМ критеріям ризиковості платника податку. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.05.2020 року №1561917/37722719 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ Кайлас-СМ від 01.04.2020 року №3. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.05.2020 року №1565268/37722719 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ Кайлас-СМ від 02.04.2020 року №10. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.05.2020 року №1565271/37722719 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ Кайлас-СМ від 06.04.2020 року №17. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.05.2020 року №1565270/37722719 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ Кайлас-СМ від 06.04.2020 року №18. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.05.2020 року №1565269/37722719 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ Кайлас-СМ від 09.04.2020 року №27. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ Кайлас-СМ від 01.04.2020 року №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ Кайлас-СМ від 02.04.2020 року №10 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ Кайлас-СМ від 06.04.2020 року №17 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ Кайлас-СМ від 06.04.2020 року №18 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ Кайлас-СМ від 09.04.2020 року №27 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу. У частині зобов`язання Головне управління ДПС у Чернівецькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю Кайлас-СМ з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кайлас-СМ за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого згідно платіжного доручення №900 від 24.06.2020 року судового збору у розмірі 12612 (дванадцять тисяч шістсот дванадцять) грн. 00 коп.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021 року рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.09.2020 року залишено без змін.

28.07.2021 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі №600/891/20-а.

Суд зазначає, що відповідно до статті 1 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р. №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частинами 1-2 статті 15 Закону №1404-VIII встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із частиною 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, у відповідності до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд зазначає, що Кабінетом Міністрів України згідно пункту 1 Постанови від 30 вересня 2020 року №893 Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби постановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком., в тому числі Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

Наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року № 529 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби, утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

Наказом Державної податкової служби України від 12 листопада 2020 року № 643 Про затвердження положень про територіальні органи ДПС затверджено положення про Головне управління ДПС у Чернівецькій області ().

Наказом Державної податкової служби України від 24 грудня 2020 року № 755 Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій з 01 січня 2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно із наказом ДПС від 30 вересня 2020 року № 529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 Постанови № 893.

Враховуючи наведене, Головне управління ДПС у Чернівецькій області () є правонаступником прав та обов`язків Головного управління ДПС у Чернівецькій області ().

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кайлас-СМ про заміну боржника у виконавчих листах Головне управління ДПС у Чернівецькій області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Чернівецькій області ().

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кайлас-СМ про заміну боржника у виконавчих листах задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчих листах по справі № 600/891/20-а, виданих 28.07.2021 року Чернівецьким окружним адміністративним судом, з Головного управління ДПС у Чернівецькій області () на Головне управління ДПС у Чернівецькій області ().

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 18 серпня 2021 р.

Суддя О.В. Анісімов