Справа № 120/8639/20-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

20 серпня 2021 р. Справа № 120/8639/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, голови Тульчинської міської ради Весняного Валерія Михайловича про визнання протиправним та скасування рішення, розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, голови Тульчинської міської ради Весняного Валерія Михайловича про визнання протиправним та скасування рішення, розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

Рішенням суду від 13.07.2021 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

19.08.2021 представником Тульчинської міської ради подано клопотання про виправлення ряду описок допущених в судовому рішенні. Зокрема, представником міської ради вказано на наступні описки:

- в абзаці двадцять п`ятому допущено описку в даті проведення 1 сесії новообраної Тульчинської міської ради 8 скликання, а саме: помилково зазначено "26.11.2021" замість вірної дати "26.11.2020";

- в абзаці двадцять восьмому та п`ятдесят дев`ятому допущено описку в даті прийняття Тульчинською міською радою 8 скликання рішення № 15, а саме: помилково зазначено "26.11.2021" замість вірної дати "26.11.2020", а також в даті з якої позивача за вказаним рішенням звільнено з займаної посади, а саме: помилково зазначено "05 червня 2020 року" замість вірної дати "26 листопада 2020 року";

- в абзаці п`ятдесят першому та п`ятдесят другому не вказано номер статті закону України "Про місцеве самоврядування", а саме: "ст. 45";

- в абзаці сімдесят четвертому допущено описку в даті поновлення позивача на роботі, а саме: помилково зазначено "26.11.2021" замість вірної дати "26.11.2020";

- абзаці сімдесят п`ятому допущено описку в даті та номері розпорядження Тульчинського міського голови, яке є предметом розгляду в даній справі, а саме: помилково зазначено "№08-03-143 від 04.06.2020" замість вірних дати "№08-03-337 від 26.11.2020".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши подане представником Тульчинської міської ради клопотання та здійснивши порівняльний аналіз виявлених в рішенні суду від 13.07.2021 описок з наявними в матеріалах справи документами, суд дійшов висновку про обґрунтованість останнього та необхідність виправлення допущених по тексту рішення описок.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені по тексту рішення суду від 13.07.2021, шляхом зазначення:

- в абзаці двадцять п`ятому вірної дати проведення 1 сесії новообраної Тульчинської міської ради 8 скликання, а саме: "26.11.2020" замість помилково зазначеної "26.11.2021";

- в абзаці двадцять восьмому та п`ятдесят дев`ятому вірної дати прийняття Тульчинською міською радою 8 скликання рішення № 15, а саме:"26.11.2020" замість помилково зазначеної "26.11.2021", а також вірної дати з якої позивача за вказаним рішенням звільнено з займаної посади, а саме: "05 червня 2020 року" замість помилково зазначеної "26 листопада 2020 року";

- в абзаці п`ятдесят першому та п`ятдесят другому вказавши номер статті закону України "Про місцеве самоврядування", а саме: "ст. 45";

- в абзаці сімдесят четвертому вірної дати поновлення позивача на роботі, а саме: "26.11.2020" замість помилково зазначеної "26.11.2021";

- абзаці сімдесят п`ятому вірної дати та номеру розпорядження Тульчинського міського голови, яке є предметом розгляду в даній справі, а саме: "№08-03-337 від 26.11.2020" замість помилково зазначених "№08-03-143 від 04.06.2020".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна