Справа № 200/10444/21
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2021-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 серпня 2021 р. Справа №200/10444/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Артемівського міського відділу (з обслуговування міста Артемівська та Артемівського району) Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,

встановила:

17 серпня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Ліквідаційної комісії Артемівського міського відділу (з обслуговування міста Артемівська та Артемівського району) Головного управління МВС України в Донецькій області (далі відповідач), в якому позивач просив:

1. визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у нездійсненні нарахування і виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 03 липня 1991 року по 31 грудня 2002 року;

2. зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 03 липня 1991 року по 31 грудня 2002 року;

3. стягнути з відповідача середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку за період з 24 листопада 2020 року по дату ухвалення рішення суду;

4. стягнути з відповідача моральну шкоду, завдану ненарахуванням та невиплатою індексації грошового забезпечення в розмірі 5 000,00 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, з`ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

18 серпня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Враховуючи принцип диспозитивності адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених КАС України, а також те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до відкриття провадження в адміністративні справі, позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути позивачеві на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ч. 6 ст. 169 КАС України установлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та керуючись ч. 3 ст. 9, п. 2 ч. 4, ч. ч. 5-8 ст. 169, ч. 1 ст. 171 ст. ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Артемівського міського відділу (з обслуговування міста Артемівська та Артемівського району) Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди повернути позивачеві.

2. Роз`яснити особі, яка подала позовну заяву, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка подала позовну заяву.

4. Повне судове рішення складено 19 серпня 2021 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Кравченко