Справа № 200/4221/21
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2021-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 серпня 2021 р. Справа №200/4221/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Вугледарської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

12 квітня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач 1), ОСОБА_2 (далі - позивач 2), ОСОБА_3 (далі - позивач 3), ОСОБА_4 (далі позивач 4), ОСОБА_5 (далі позивач 5), ОСОБА_6 (далі позивач 6) до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (далі відповідач, ГУ Держгеокадастру в області), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Вугледарської міської ради (далі третя особа, Міська рада), в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позивачі просили:

1. визнати протиправним та скасувати наказ від 25 травня 2020 року № 470-СГ про відмову у затвердженні документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки;

2. зобов`язати ГУ Держгеокадастру в області прийняти рішення та видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки позивачам безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власність для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що перебувають у запасі на території Степнянської сільської ради Волноваського (Мар`їнського) району Донецької області та про передачу у власність наступних земельних ділянок:

- ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер :07:000:4072, площею 0,8551 га;

- ОСОБА_2 земельної ділянки кадастровий номер :07:000:4073, площею 2,0000 га;

- ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер :07:000:4074, площею 2,0000 га;

- ОСОБА_7 земельної ділянки кадастровий номер :07:000:4075, площею 2,0000 га;

- ОСОБА_5 земельної ділянки кадастровий номер :07:000:4076, площею 2,0000 га;

- ОСОБА_6 земельної ділянки кадастровий номер :07:000:4077, площею 2,0000 га.

3. визнати протиправним в частині земельних ділянок:

:07:000:4072, площею 0,8551 га;

:07:000:4073, площею 2,0000 га;

:07:000:4074, площею 2,0000 га;

:07:000:4075, площею 2,0000 га;

:07:000:4076, площею 2,0000 га;

:07:000:4077, площею 2,0000 га

та скасувати наказ від 09 квітня 2021 року № 60-ОТГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» в частині передачі цих земельних ділянок у комунальну власність Вугледарської міської ради.

19 липня 2021 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі; вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; витребував у відповідача докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ч. 1 ст. 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

При цьому, ч. 6 ст. 81 КАС України передбачає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Станом на 20 серпня 2021 року ухвала суду в частині витребування доказів відповідачем повністю не виконана.

Таким чином, з метою всебічного та повного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне за власною ініціативою повторно витребувати у відповідача докази щодо предмета доказування у цій справі.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 81, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Повторно витребувати у відповідача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області такі докази:

- всі документи, що слугували підставою для прийняття наказу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 09 квітня 2021 року № 60-ОТГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» в частині, яка стосується земельних ділянок:

:07:000:4072, площею 0,8551 га;

:07:000:4073, площею 2,0000 га;

:07:000:4074, площею 2,0000 га;

:07:000:4075, площею 2,0000 га;

:07:000:4076, площею 2,0000 га;

:07:000:4077, площею 2,0000 га.

2. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для її виконання ухвали шляхом надання (надіслання) суду витребуваних доказів засобами електронного і поштового зв`язку (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1, е-mail: ).

3. Повідомити, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформленні відповідно до вимог ст. 94 КАС України.

4. Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості податки такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати заходи процесуального примусу відповідно до ст. 149 КАС України.

6. Повідомити відповідача, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, на підставі ст. 149 КАС України суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко