Справа № 480/5861/21
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року справа № 480/5861/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження,

В С Т А Н О В И В:

Рокало Юлія Олександрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди" Сумської міської ради, Лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства "Дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди" Сумської міської ради в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок № 64 від 08.04.2021, виданий консультативно-лікарською комісією Комунального некомерційного підприємства «Дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди» Сумської міської ради щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову у встановленні інвалідності підгрупи «А»;

- зобов`язати лікарсько-консультативну комісію Комунального некомерційного підприємства «Дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди» Сумської міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 26.02.2021 р. про встановлення малолітній дитині ОСОБА_2 13.01.2009 категорії «дитина з інвалідністю підгрупи А»;

- стягнути моральну шкоду з Комунального некомерційного підприємства «Дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди» Сумської міської ради на користь позивачки в розмірі 500000,00 грн.

Ухвалою суду від 09.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про уточнення та збільшення позовних вимог.

При цьому у пункті 3 вказаної заяви по суті спору, позивачка заявила клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Заява ОСОБА_1 про уточнення та збільшення позовних вимог судом прийнято до свого провадження.

Стосовно клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

В порушення вказаних вимог КАС України, позивачка не звернулася до суду з відповідною заявою з процесуальних питань, тобто про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Крім того, суд зазначає, що вказане клопотання вже вирішувалося судом ухвалою від 22.07.2021.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар