Справа № 802/1072/15-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Вінниця

18 серпня 2021 р. Справа № 802/1072/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

суддів: Богоноса М.Б.,

Сала П.І.,

секретаря судового засідання: Литвина Д.С.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача

та третьої особи: Колівошко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Вінницька обласна прокуратура,

про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вінницька обласна прокуратура про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні судом на розгляд учасників процесу поставлено питання про витребування додаткових доказів у Вінницької обласної прокуратури, а саме, наступні документи:

- розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 на посаді заступника прокурора Вінницької області за період з 24.03.2015 року по 18.08.2021 року включно із застосуванням коефіцієнту підвищення, передбаченого п.10 постанови Кабінету Міністрів України за №100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" від 08.02.1995 року в редакції до внесення до неї змін постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року за №1213 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року за №100";

- розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 на посаді заступника прокурора Вінницької області за період з 24.03.2015 року по 18.08.2021 року включно, без застосування вищезазначеного коефіцієнту підвищення.

У даному ж випадку суд вважає, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення, дані документи мають вагоме значення для вирішення справи.

Позивач, ОСОБА_1 заперечував щодо витребування вказаних розрахунків, вважає, що надав суду об`єктивні розрахунки сум боргу середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача та третьої особи, стосовно питання витребування додаткових доказів, поклався на думку суду.

Відповідно до частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Таким чином, під час судового розгляду справи по суті, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, з огляду на таке.

У статті 9 КАС України, окрім інших принципів адміністративного судочинства, закріплено й принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі. Частиною 4 цієї статті передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина 3 статті 73 КАС України).

Згідно з частиною 3 статті 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, а також з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин даної адміністративної справи, суд робить висновок про необхідність витребування у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Вінницької обласної прокуратури, додаткових доказів.

Керуючись статтями 72, 73, 78, 205, 248, 256 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення, витребувати у третьої особи - Вінницької обласної прокуратури та зобов`язати надати у строк до 10 вересня 2021 року наступні документи:

- розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 на посаді заступника прокурора Вінницької області за період з 24.03.2015 року по 18.08.2021 року включно, із застосуванням коефіцієнту підвищення, передбаченого п.10 постанови Кабінету Міністрів України за №100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" від 08.02.1995 року в редакції до внесення до неї змін постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року за №1213 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року за №100";

- розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 на посаді заступника прокурора Вінницької області за період з 24.03.2015 року по 18.08.2021 року включно, без застосування вищезазначеного коефіцієнту підвищення.

Оголосити перерву в судовому засіданні в зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Наступне судове засідання призначити на 20 вересня 2021 року о 11:30 год. у залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Судді: підпис Богоніс М.Б.

підпис Сало П.І.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар: