Справа № 400/3708/20
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2021 р. № 400/3708/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛІГА", вул. Чигрина, 167, оф.201,Миколаїв,54055,а/с 3496,Кривий Ріг,Дніпропетровська область,50069
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001, Державної податкової служби України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001,
про:заява про виправлення помилки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛІГА" (вул. Чигрина, 167, оф.201,Миколаїв,547) задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області від 11.03.2020 №1482267/32693427; зобов`язано Комісію з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області зареєструвати податкову накладну ТОВ "Промліга" №1 від 01.08.2020 за датою її подання; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головне управління ДПС у Миколаївській області на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛІГА" судові витрати в розмірі 2102 гривень (дві тисячі сто дві грн).

На виконання вказаного судового рішення 21.05.2021 року судом видані виконавчі листи.

09.08.2021 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши у резолютивній частині вірну дату податкової накладної ТОВ "Промліга" №1, а саме від 01.08.2019 замість 01.08.2020 року.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно у виконавчому листі від 06.05.2021 по справі №400/3708/20 помилково вказано невірну дату податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛІГА", а саме: від 01 серпня 2020 року замість правильної дати від 01 серпня 2019 року.

Таким чином, заява представника позивача про внесення виправлень до виконавчого листа є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку у виконавчому листі від 06.05.2021 по справі № 400/3708/20, зазначивши в тексті виконавчого листа у справі №400/3708/20 від 06 травня 2021 дату податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛІГА" 01 серпня 2019 року замість 01 серпня 2020 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Біоносенко