Справа № 380/13299/21
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищого антикорупційного суду про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вищого антикорупційного суду, в якому, просить суд провести слідство на причетність ОСОБА_2 (через участь її доньки ОСОБА_3 в цих подіях) до подій, які відбулись з позивачем, на прохання ОСОБА_4 , або інших осіб і з`ясувати справжні обставини злочинів та осіб, скоєних стосовно позивача, де ОСОБА_1 , стала інтелектуальною рабинею, тваринкою для дослідів злочинців, підданою примусовому лікуванню особою, людиною, якій призначили арешт = обмеження базових конституційних прав людини, з метою лікування чи виправлення, а по факту доведення до суїциду з корисних мотивів.

10.08.2021 позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд покарати за бездіяльність і за тривале приниження честі та гідності, відсутності належного рівня життя всіх відповідачів та державних службоців та користувачів інформації позивача та коштів.

16.08.2021 позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд забов`язати представників державної влади, які бездіяльністю спричинили мої фінансові збитки:

- забов`язати УБКІ передати звіт про кредиторську заборгованість перед фінансовими установами в суд, де позивач з відшкодованих коштів в судовому позові, оплатить тіло кредиту + банківські % на прикладі Монобанку кредиторам, в тому числі собі та іншим приватним особам;

- забов`язати після встановлення осіб, які знущаються над людьми, припинити рекламу і спам назавжди за номером , оскільки надіслані пропозиції суперечать ринковим відносинам "продавець - покупець", де продавець спамить морально знижуючи клієнта, який не може це зупинити;

- забов`язати НБУ розробити і запровадити в дію документ, який регулює ринок комерційних кредитних послуг, з метою регулювання грошово - кредитних відносин, припинення заганяти людей в боргові зобов`язання з метою одержання надприбутків, використовуючи довіру і низьку освіченість, яка не дозволяє осягнути причинно - наслідковий зв`язок ;

- встановити осіб, які причетні до створення умов в яких держава робить людей боржниками з виплатою великих відсотків і трактувати це як злочин проти людяності та авторів притягнути до кримінальної та інших видів відповідальності, та врахувати мету.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, в поданій позовній заяві позивачем не зазначено відомостей щодо поштового індексу позивача, та не зазначено відомості чи такі відомі позивачу; поштового індексу відповідача та не зазначено відомості чи такі відомі позивачу.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відтак, позивачу необхідно уточнити кількість відповідачів із зазначенням відомостей згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, а також зміст позовних вимог до кожного із відповідачів.

Враховуючи наведене, позивачу слід надати до суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України "Про судовий збір"), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2021 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270,00 гривень.

Відтак, позивачу за подання до суду позовної заяви, з врахуванням заяв, про уточнення позовних вимог, станом на 16.08.2021 за сім вимог немайнового характеру належало сплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Проте, згідно матеріалів позову, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 6356,00 грн.

Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; код отримувача: 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувавча UA4013951 , код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Суд звертає увагу, у разі, якщо позивач збільшить позовні вимоги, позивачу необхідно сплатити до вказаної суми (6356,00 грн) судовий збір за кожну додаткову заявлену немайнову вимогу в розмірі 908,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 171, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищого антикорупційного суду про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.