Справа № 620/6206/21
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/6206/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тихоненко О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у справі за його позовом до Чернігівського апеляційного суду про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівського апеляційного суду про визнання дій відповідача щодо відмови у зарахуванні до стажу роботи на посаді судді періоду роботи позивача з 02.10.1990 по 14.01.1993 (2 повних роки) у сфері права в державно-правовому відділі Чернігівського облвиконкому (облдержадміністрації) на посадах, які давали право для призначення на посаду судді відповідно до положень ч. 2 ст.137 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VІІІ Про судоустрій і статус суддів, неправомірними та зобов`язання відповідача видати наказ про зарахування з 06.01.2021 до стажу роботи на посаді судді періоду роботи позивача з 02.10.1990 по 14.01.1993 (2 повних роки) у сфері права в державно-правовому відділі Чернігівського облвиконкому (облдержадміністрації) на посадах, які давали право для призначення на посаду судді відповідно до положень ч. 2 ст.137 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VІІІ Про судоустрій і статус суддів та здійснити з 06.01.2021 перерахунок стажу роботи на посаді судді позивач, судді у відставці, шляхом надання позивачу належного розрахунку стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці (Додаток 3 до Порядку подання документів для призначення і виплату утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України) з урахуванням додатково 2 повних років спеціального стажу.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 прийнято позовну заяву, відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

20.07.2021 від позивача надійшла заява, в якій останній відмовляється від позову.

Пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, зокрема якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву позивача суд дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.

Керуючись статтями 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського апеляційного суду про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення (статті 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України).

Повне судове рішення складено 17.08.2021.

Суддя О.М. Тихоненко