Справа № 200/6244/21
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 серпня 2021 р. Справа №200/6244/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 27.07.2021 у справі 200/6244/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27.07.2021 у справі 200/6244/21, адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (; Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Соборна, буд. 3) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсії відповідно до його заяви від 23.04.2021.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років з 01.01.2018 виходячи із 77% грошового забезпечення та з 01.04.2019 року на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби зовнішньої розвідки України № 440 від 09.04.2021 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, з урахування виплачених сум та висновків суду у даній справі.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (; Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Соборна, буд. 3) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.

В серпні 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в мотивувальній частині рішення від 27.07.2021 у справі 200/6244/21, в якій заявник вказує на описку в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення де невірно вказана сторона по справі щодо стягнення судового збору, а саме, замість «…судовий збір у розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України на користь позивача» зазначити вірне: «…судовий збір у розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь позивача».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення невірно зазначено сторону по справі щодо стягнення судового збору, а саме, замість вірного «…судовий збір у розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь позивача», зазначено: «…судовий збір у розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України на користь позивача».

Отже, суд доходить висновку щодо необхідності виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 27.07.2021 у справі 200/6244/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 27.07.2021 у справі 200/6244/21, виклавши передостанній абзац мотивувальної частини в наступній редакції: «Таким чином, з огляду на зазначене, суд вважає за можливе покласти судові витрати на відповідача та судовий збір у розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь позивача».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець