Справа № 640/18155/20
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 серпня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючої судді: Земляної Г.В., суддів Мєзєнцева Є. І., Файдюка В. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі відповідач 1), Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (надалі відповідач 2) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2021року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням в частині незадоволення позовних вимог, позивачем (надалі - апелянт) було подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2021 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху в зв`язку з відсутністю клопотання про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою та надано строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.
На адресу суду апеляційної інстанції від представника апелянта надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2021 року, шляхом зазначення дати рішення суду першої інстанції 15 квітня 2021 року, замість помилково вказаного 15 березня 2021 року та зазначити, що оскаржуване рішення суду першої інстанції позивачем отримано 20 квітня 2021 року. Також апелянт зазначає, що ним апеляційну скаргу апелянтом подано до суду першої інстанції 19 травня 2021 року, а не 19 квітня 2021, як зазначено в ухвалі суду апеляційної інстанції.

Під час виготовлення ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2021 року в електронному вигляді було допущено описку, а саме зазначено у вступній, описовій та резолютивній частині: «рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2021 року», замість: «рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2021 року». Також в описовій частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2021 року в електронному вигляді було допущено описку, а саме зазначено: «апеляційну скаргу апелянтом подано до суду першої інстанції 19 квітня 2021 року», замість «апеляційну скаргу апелянтом подано до суду першої інстанції 19 травня 2021 року».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в тексті Ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2021 року зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частині: «рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2021 року», замість: «рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2021 року» та у описовій частині: «апеляційну скаргу апелянтом подано до суду першої інстанції 19 травня 2021 року», замість «апеляційну скаргу апелянтом подано до суду першої інстанції 19 квітня 2021 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті Ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2021 року задовольнити частково.

Виправити допущені описки в тексті Ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2021 року зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частині: «рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2021 року», замість: «рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2021 року» та у описовій частині: «апеляційну скаргу апелянтом подано до суду першої інстанції 19 травня 2021 року», замість «апеляційну скаргу апелянтом подано до суду першої інстанції 19 квітня 2021 року».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Г. В. Земляна

Судді: Є. І. Мєзєнцев

В. В. Файдюк