Справа № 640/27138/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 серпня 2021 року місто Київ №640/27138/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до про Головного управління Національної поліції в Київській області визнання протиправним та скасування пункту 1 наказу від 24.06.2020 №401, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/27138/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування пункту 1 наказу від 24.06.2020 №401, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивач у встановлені судом строки усунув недоліки позовної заяви, зокрема, надав суду письмові обгрунтування щодо строків звернення до адміністративного суду та докази сплати судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2020 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/27138/20 та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 12.07.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому представником зазначено про те, що на адресу ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_1 від 28.12.2020 про відмову від позову.

З вказаної заяви вбачається, що копію даної заяви направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Однак, ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що відповідної заяви вищезазначено змісту від позивача не надходило.

Так, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2021 запропоновано позивачу надати свої пояснення стосовно клопотання про закриття провадження у справі №640/27138/20.

До суду 29.07.2021 від представника позивача надійшли письмові пояснення стосовно клопотання відповідача про закриття провадження у справі №640/27138/20.

В обгрунтування вказаних письмових пояснень представник позивача пояснив, що заяву від 28.12.2020 про відмову від позову позивач до суду не направляв, оскільки не бажає відмовлятись від позову та заперечує проти закриття провадження у справі №640/27138/20.

Позивач просить суд не брати до уваги заяву про відмову від позову від 28.12.2020, яка була підписана останнім всупереч його волі та під тиском керівництва та яка була направлена до суду не самим позивачем або його представником, а іншою особою, яка не має відповідних повноважень на вчинення таких дій.

Вирішуючи питання стосовно закриття провадження у справі №640/27138/20 у зв`язку з відмовою від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною шостою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з частиною першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справ якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи надані позивачем пояснення стосовно вирішення питання про закриття провадження у справі, суд не вбачає підстав для закриття провадження.

Отже, керуючись статтями 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі відмовити.

2. Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук І.О.