Справа № 440/7348/21
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 серпня 2021 рокум. ПолтаваСправа №440/7348/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

за участю:

помічника голови суду - Сендецькій В.О.,

представників відповідача Кузьминського В.А., Сиротенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" про стягнення коштів в розмірі 1 700 000 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

10 серпня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" про зупинення провадження у справі.

В обгрунтування клопотання зазначено, що відповідачем оскаржується у судовому порядку правомірність правомірність постанови Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 10 березня 2021 року №420. Правомірність застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" штрафу надається судом при розгляді справи № 440/3895/21, а тому на даний час об`єктивно неможливо розглянути справу №440/7348/21 до вирішення справи № 440/3895/21.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку, однак явку уповноваженого представника не забезпечив.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо учасник справи або його представник належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників відповідача, суд приходить до висновку про необхідність зупинення розгляду справи, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як випливає із матеріалів справи 10 березня 2021 року Національною комісією, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг винесено постанову № 420 "Про накладення штрафу на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" за порушення вимог законодавства та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу". Правомірність застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" штрафу є предметом розгляду у справі № 440/3895/21.

Враховуючи, що на даний час Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" в судовому порядку оскаржується правомірність застосування постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 10 березня 2021 року №420 штрафу, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №440/3895/21.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 290, 291 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" про стягнення коштів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/3895/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Повний текст ухвали складено 17 серпня 2021 року.

Суддя С.О. Удовіченко