Справа № 200/349/21-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

17 серпня 2021 року справа №200/349/21-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Компанієць І.Д., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року (повний текст складено 11 травня 2021 року в м. Слов`янськ) у справі № 200/349/21-а (суддя І інстанції - Троянова О.В.) за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

УСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 77561,46 грн., а саме: податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010200) в сумі 77 561,46 грн. Так, позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що за фізичною особою ОСОБА_1 обліковується податковий боргу розмірі 77 561,46 грн., а саме з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується особами, яка є власниками об`єктів житлової нерухомості, нарахований за податковим повідомленням-рішенням (форма "Ф") №0-0536 від 17.04.2020 року за 2019 рік. У зв`язку з несплатою відповідачем узгоджених податкових зобов`язань, на адресу відповідача було направлено податкову вимогу форми "Ф" від 29.09.2020 року №3871-13, яка не оскаржувалась та не відкликалась. Враховуючи наведене, просив відповідно до приписів ст. 87 Податкового кодексу України стягнути податковий борг у сумі 77 561,46 грн. з відповідача. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі № 200/349/21-а позов задоволено, внаслідок чого стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010200)в розмірі 77561,46 грн. Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржене судове рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Ухвалами суду від 13 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 17 серпня 2021 року. 05 серпня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 200/7826/21. Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі з наступних підстав. Порядок зупинення провадження в адміністративній справі регулюється ст. 236 КАС України. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Тобто, підставою для зупинення провадження у справі є саме неможливість вирішення цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі, що розглядається. Слід зазначити, що у справі № 200/7826/21 предметом судового розгляду є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0-0536 від 17.04.2020 року. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі. Колегія суддів звертає увагу, що прийняте судове рішення у справі № 200/7826/21 може виключити повністю або частково задоволення позову Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Враховуючи вищевикладене та наявність правових підстав для зупинення провадження по справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 200/349/21-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 200/7826/21. Також, 16 серпня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання податкового органу про заміну позивача у справі з Головного управління ДПС у Донецькій області () на Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП : 44070187). На підставі викладеного, керуючись 236, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та замінити позивача у справі з Головного управління ДПС у Донецькій області () на Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП : 44070187). Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Зупинити апеляційне провадження у справі № 200/349/21-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 200/7826/21. Повне судове рішення складено 17 серпня 2021 року. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.Д.Компанієць