Справа № 420/14088/21
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Латій Анни Володимирівни про визнання протиправними дій, скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Латій Анни Володимирівни про визнання протиправними дій головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Латій Анни Володимирівни щодо примусового виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.07.2018 року, скасування постанови про стягнення виконавчого збору № 60960090 у розмірі 9446 грн., постанови про стягнення виконавчого збору № 60959998 у розмірі 9446 грн., постанови про стягнення витрат виконавчого провадження № 60960090 у розмірі 269 грн., постанови про стягнення витрат виконавчого провадження № 60959998 у розмірі 269 грн., постанови про стягнення штрафу № 60960090 у розмірі 1700 грн., постанови про стягнення штрафу №60959998 у розмірі 1700 грн., постанови про стягнення штрафу №60960090 у розмірі 3400 грн., постанови про стягнення штрафу №60959998 у розмірі 3400 грн.

Згідно із п. 3, п. 5 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Розглянувши позовну заяву, суддя прийшов до висновку, що її слід повернути позивачу з наступних підстав.

В прохальній частині позову позивач просить суд, серед іншого, визнати протиправними дії головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Латій Анни Володимирівни щодо примусового виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.07.2018 року.

Відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Таким чином, з позовними вимогами щодо визнання протиправними дій головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Латій Анни Володимирівни щодо примусового виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.07.2018 року позивачу необхідно звертатись до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 172 КАС України, не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Таким чином, позивачем в одній позовній заяві заявлено декілька позовних вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства та об`єднання яких не допускається в одне провадження, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 172 КАС України.

Відповідно до п.6 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 172, 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Латій Анни Володимирівни про визнання протиправними дій, скасування постанов - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють його права повторного звернення до адміністративного суду.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида