Справа № 200/6778/21
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про розгляд справи

в порядку загального позовного провадження

та продовження строку підготовчого провадження

16 серпня 2021 р. Справа №200/6778/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

02 червня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління ДФС у Донецькій області (далі - відповідач, ГУ ДФС у Донецькій області), з урахуванням уточнених позовних вимог, в якому позивач просив:

1. визнати протиправною бездіяльність ГУ ДФС у Донецькій області щодо не включення до стажу роботи в органах податкової міліції ОСОБА_1 , як наслідок не включення до вислуги років для призначення пенсії, стажу роботи в органах Державної податкової служби з 22 серпня 2001 року по 30 квітня 2002 року та з 03 червня 2003 року по 19 липня 2007 року (04 роки 9 місяців 24 дні);

2. зобов`язати ГУ ДФС у Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи в органах Державної податкової служби з 22 серпня 2001 року по 30 квітня 2002 року та з 03 червня 2003 року по 19 липня 2007 року (04 роки 9 місяців 24 дні) для призначення пенсії за вислугою років;

3. зобов`язати ГУ ДФС у Донецькій області здійснити перерахунок за весь час роботи в органах податкової міліції та виплатити ОСОБА_1 суми недоотриманого грошового забезпечення ( надбавки за вислугу років, допомоги для оздоровлення, грошового забезпечення за час тимчасової непрацездатності осіб начальницького складу податкової міліції, грошового забезпечення за час перебування у начальницького складу податкової міліції) з урахуванням включення до вислуги років періоду роботи в органах Державної податкової служби з 22 серпня 2001 року по 30 квітня 2002 року та з 03 червня 2003 року по 19 липня 2007 року (04 роки 9 місяців 24 дні);

4. зобов`язати ГУ ДФС у Донецькій області здійснити перерахунок тривалості та кількості днів невикористаної щорічної відпустки за весь час роботи в органах податкової міліції з урахуванням вислуги років періоду роботи в органах Державної податкової служби з 22 серпня 2001 року по 30 квітня 2002 року та з 03 червня 2003 року по 19 липня 2007 року (04 роки 9 місяців 24 дні) та проходження строкової військової служби у Збройних силах України за період з 13 травня 2002 року по 05 травня 2003 року військової (11 місяців 22 дні) і виплатити при звільнені ОСОБА_1 суми компенсації за невикористані дні щорічної відпустки з урахуванням включення до вислуги років періоду роботи в органах Державної податкової служби з 22 серпня 2001 року по 30 квітня 2002 року та з 03 червня 2003 року по 19 липня 2007 року (04 роки 9 місяців 24 дні) та проходження строкової військової служби у Збройних силах України за період з 13 травня 2002 року по 05 травня 2003 року військової (11 місяців 22 дні).

07 липня 20201 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі; вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановив строк для подання заяв по суті справи; витребував у відповідача докази.

19 липня 2021 року суд постановив ухвалу про прийняття заяви про зміну підстав позову.

23 липня 2021 року надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

Вивчивши заяви по суті справи та дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов висновку, що для всебічного і повного встановлення фактичних обставин подальший розгляд справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ч. 6 ст. 260 КАС України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки станом на 16 серпня 2021 року в підготовчому провадженні вчинені не всі дії, зазначені у ч. 2 ст. 180 КАС України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з дня закінчення шістдесятиденного строку, визначеного ч. 4 ст. 173 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 171, 174, 180, 241, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. З ініціативи суду продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з дня закінчення шістдесятиденного строку, визначеного ч. 4 ст. 173 КАС України.

3. Призначити підготовче засідання на 06 вересня 2021 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

4. Учасникам справи у разі участі в підготовчому засіданні надати документ, що посвідчує особу/особу представника (для огляду); документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до ст. 59 КАС України; надати оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення (для огляду).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко