Справа № 200/9687/21
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 серпня 2021 р. Справа №200/9687/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області (, 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3)

до Приватного акціонерного товариства «Харцизський трубний завод» (, 87504, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Ілліча, 54/4)

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1981505 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Харцизський трубний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1981505 грн. 58 коп.

Ухвалою від 5 серпня 2021 року суд позовну заяву позивача залишив без руху та встановив позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 22700 грн. Дана ухвала суду була отримана позивачем 6 серпня 2021 року нарочно, про що свідчить картка обліку вихідних документів. Станом на 16 серпня 2021 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви відповідно до вимог ухвали від 5 серпня 2021 року.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, внаслідок чого позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд роз`яснює позивачу, що він не позбавлений права на повторне звернення до суду із даним позовом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області (, 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3) до Приватного акціонерного товариства «Харцизський трубний завод» (, 87504, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Ілліча, 54/4) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1981505 грн. 58 коп.

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

3. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Повний текст ухвали складений та підписаний 16 серпня 2021 року.

Суддя С.В. Смагар