Справа № 540/1798/20
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1798/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ТОВ "Кастонс Пром" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастонс Пром" до Державної податкової служба України Головного управління ДПС у м. Києві про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ТОВ "Кастонс Пром" звернулося до суду із заявою у порядку ст. 382 КАС України, в якій просить:

- зобов`язати Державну податкову службу України () подати звіт про виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 р. по справі № 540/1798/20, яким було зобов`язано Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкові накладні № 4 від 24 лютого 2020 року, складену ТОВ «Кастонс Пром» () на адресу ТОВ «БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ», в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання; № 2 від Об березня 2020 року, складену ТОВ «Кастонс Пром» () на адресу ТОВ «МІКРО`СОФТ», в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання; № 2 від 06 березня, 2020 року, складену ТОВ «Кастонс Пром» () на адресу Державного підприємства «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІМЕНІ М.І. КУТУЗОВА ОДЕСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ДОСЛІДНОЇ СТАНЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ», в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- за результатами розгляду поданого звіту вирішити питання про накладення штрафу на Державну податкову службу України () у визначеному ч. 2 ст. 382 КАС України розмірі.

11.08.2021 року заяву призначено до розгляду у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи суд установив такі обставини.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 року позовні вимоги ТОВ "Кастонс Пром" задоволено повністю.

Суд визнав протиправними та скасував:

- рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1570990/41792305 від 19 травня 2020 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 4 від 24 лютого 2020 року на загальну суму 1146600,00 грн., з них ПДВ 191100,00 грн.;

- рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1578821/41792305 від 22 травня 2020 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №2 від 06 березня 2020 року на загальну суму 223234,70 грн, з них ПДВ 37205,78 грн.;

- рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1543949/41792305 від 29 квітня 2020 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №1 від 16 квітня 2020 року на загальну суму 80605,00 грн, з них ПДВ 13434,17 грн.;

Зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні:

- № 4 від 24 лютого 2020 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю КАСТОНС ПРОМ () на адресу товариства з обмеженою відповідальність БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- № 2 від 06 березня 2020 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю КАСТОНС ПРОМ () на адресу товариства з обмеженою відповідальність МІКРО СОФТ, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- № 2 від 06 березня 2020 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю КАСТОНС ПРОМ () на адресу Державного підприємства ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІМЕНІ М.І. КУТУЗОВА ОДЕСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ДОСЛІДНОЇ СТАНЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання.

Стягнув з Державної податкової служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю КАСТОНС ПРОМ витрати по сплаті судового збору у сумі 6306 грн. шість тисяч триста шість грн.).

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021 року рішення залишено без змін.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення судового контролю заявник зазначає, що станом на дату звернення до суду із цією заявою рішення суду не виконано. На звернення позивача, ДПС України конкретної відповіді щодо виконання рішення не надає.

Частиною 1 ст. 382 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за можливе заяву задовольнити та зобов`язати Державну податкову службу України подати звіт про виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 р. по справі № 540/1798/20.

Керуючись ст. 243, 248, 370, 372, 382 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Державну податкову службу України подати звіт про виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 р. по справі № 540/1798/20 протягом місяця з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя В.Ф. Попов