Справа № 340/2329/21
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

16 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2329/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про усунення помилки у рішенні суду

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 20632802; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006)

про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2021 року Кіровоградським окружним адміністративним судом постановлене рішення у справі №340/2329/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 20632802; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії. Позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови позивачеві у перерахунку та виплаті оновленої пенсії (пенсійна справа № 2238) на підставі довідки Управління Служби Безпеки України в Кіровоградській області №61/17/111 від 28.09.2020 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (м.Кропивницький, вул. Соборна, 7-а, ) провести з 10.09.2019 року перерахунок пенсії по пенсійній справі військового пенсіонера ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки УСБУ в Кіровоградській області від 28.09.2020 року, з урахуванням усіх видів грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.

03 серпня 2021 року від відповідача надійшла заява про усунення помилки в рішенні суду.

В заяві зазначено, що в рішенні неправильно зазначено ім`я по-батькові позивача.

Розглянувши вказану заяву, суд виявив, що при виготовленні вищезазначеного рішення дійсно була допущена описка, а саме: у першому, другому, третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини помилково ім`ям по-батькові позивача вказано " ОСОБА_2 " замість правильного - " ОСОБА_1 ".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року по справі №340/2329/21 шляхом зазначення в тексті рішення правильного імені по-батькові позивача - " ОСОБА_1 ".

Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в першому, другому, третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року по справі №340/2329/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, замінивши у тексті по-батькові позивача з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_1 ".

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук