Справа № 643/4022/21
Суддя: Власенко М. В.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/4022/21
Провадження № 2-асз/643/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 5 батальйону № 4 УПП в Харківській області ДПП Ямшинського Олега Олександровича, управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора роти № 5 батальйону № 4 УПП в Харківській області ДПП Ямшинського Олега Олександровича, управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Скасовано постанову серії ДП18 № 565349 від 19 січня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 8 ст. 121 КУпАП.

13 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить:

відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» розглянути питання та винести ухвалу про повернення ОСОБА_1 суми судового збору, у зв`язку з тим, що провадження по справі закрито.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відтак, суд доходить висновку щодо наявності підстав для призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись ст. 143, 241, 248, 252, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання в адміністративній справі № 643/4022/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 5 батальйону № 4 УПП в Харківській області ДПП Ямшинського Олега Олександровича, управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 30 серпня 2021 року о 12:45 год. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова для вирішення питання про судові витрати.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко