Справа № 340/5641/20
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 340/5641/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області

на рішення: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.06.2021р. у справі №340/5641/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Головного управління ДПС у Кіровоградській області

про: визнання протиправними та скасування рішень,

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.06.2021р. у справі №340/5641/20 адміністративний позов задоволено /а.с. 117-120 том 3/.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області, (код ЕДРПОУ ВП 43995486) як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, яке є правонаступником відповідача у справі №340/1150/21, не погодившись із вищезазначеним рішення суду, подало до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 22.07.2021р. /а.с. 124-129 том 3/, разом із заявою про здійснення процесуального правонаступництва відповідача у цій справі /а.с. 131 том 3 /.

Адміністративна справа №340/5641/20, разом з матеріалами вищезазначеної апеляційної скарги, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 13.08.2021р. та з використанням автоматизованої системи документообігу суду у справі визначено суддю-доповідача, якому 13.08.2021р. передано матеріали апеляційної скарги та адміністративну справу №340/5641/20 /а.с. 123, 150 том 3/.

Вирішуючи заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області щодо здійснення процесуального правонаступництва відповідача у справі, ознайомившись з матеріалами справи та документами, які надані на підтвердження наявності підстав для здійснення правонаступництва, вважаю за необхідне відповідно до положень ст. 52 КАС України клопотання задовольнити та здійснити у справі процесуальне правонаступництва та замінити відповідача Головне управління ДПС у Кіровоградській області (код ЕДРПОУ 4312606) на правонаступника - Головне управління ДПС у Кіровоградській області ( код ЕДРПОУ ВП 43995486) як відокремлений підрозділ ДПС України.

Ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи, вважаю, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: а саме: - до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 23.06.2021р. у цій справі, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову.

З матеріалів даної справи вбачається, що позивачем, було сплачено судовий збір у розмірі 5988,50грн. /а.с. 13 том 1/ під час звернення до суду першої інстанції з даним адміністративним позовом, а з урахуванням змісту заявлених позивачем позовних вимог і положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з даним адміністративним позовом, підлягав сплаті судовий збір у розмірі 5469,78 грн., тому приймаючи до уваги вищенаведені норми чинного законодавства, відповідачем, разом з апеляційною скаргою, повинно бути надано суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі у розмірі 8204,67грн. (150% від суми судового збору, який підлягав сплаті за подання адміністративного позову).

За таких обставин, вважаю за необхідне відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.06.2021р. у справі №340/5641/20 залишити без руху та надати відповідачу строк - десять днів з дати отримання копії даної ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 8204,67 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Здійснити у справі процесуальне правонаступництво та замінити відповідача у справі - Головне управління ДПС у Кіровоградській області (код ЕДРПОУ 4312606) правонаступником - Головне управління ДПС у Кіровоградській області ( код ЕДРПОУ ВП 43995486) як відокремлений підрозділ ДПС України.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.06.2021р. у справі №340/5641/20 - залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 8204,67грн. - (реквізити для сплати судового збору - ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: UA1004628; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), на рішення від __________ (дата прийняття оскаржуваного рішення) у справі № ______________ ( номер справи у якій подається апеляційна скарга), Третій апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун