Справа № 826/7167/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/246
У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м. Київ № 826/7167/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Український Бекон"

До Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

Про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2019 р. -

визнано протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 15.01.2018 року №, № , № ;

присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на користь Приватного акціонерного товариства "Український Бекон" 166 504, 86 грн. судового збору.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 р. судове рішення залишене без змін.

02.02.2021 р. по справі видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на користь Приватного акціонерного товариства "Український Бекон" 166 504, 86 грн. судового збору.

23.06.2021 р. до суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі про заміну боржника у виконавчому листі по справі з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079).

Також 05.07.2021 р. відповідачем подано заяву про заміну відповідача у справі його правонаступником - Офісом великих платників податків ДПС, а також відповідну заміну боржника у виконавчому листі.

Ознайомившись з вказаними заявами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки станом на 05.07.2021 р. розгляд справи №826/7167/18 завершено, питання про заміну відповідача у справі вирішене бути не може, і в цій частині у задоволенні заяви відповідача суд відмовляє.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Ч. 4 ст. 379 КАС України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", наказу Окружного адміністративного суду міста Києва №34/з від 17.03.2020р., розпорядження заступника Голови суду від 19.08.2020 р. №4/з "Про посилення карантинних обмежень в Окружному адміністративному суді м. Києва" суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 р. "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено у тому числі, Офіс великих платників податків ДПС та, відповідно, реорганізовано Офіс великих платників податків ДФС шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДПС, про що внесено відповідну інформацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

30.09.2020 р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби", згідно з якою ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком.

Установлено, що:

територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається Державною податковою службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної податкової служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій;

права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Відповідно до п. 1 наказу Державної податкової служби України від 24.12.2020 р. №755 "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій", розпочато з 01.01.2021 здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 № 529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови № 893, про що внесено відповідну інформацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями Реєстру в ньому міститься інформація про СХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ, Код ЄДРПОУ ВП:43968079, Місцезнаходження: Україна, 49600, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Поля Олександра, будинок 57 як про відокремлений підрозділ ДПС України.

Згідно з ч. 1 Положення про Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, затвердженого Наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 № 643, передбачено, що Міжрегіональне управління є правонаступником майна, прав та обов`язків Офісу великих платників податків ДПС () у відповідних сферах діяльності.

Суд зазначає, що згідно з наданою Управлінням Державної казначейської служби України у Печерському районі інформацією позивач обліковується як платник податків у Східному міжрегіональному управлінні ДПС по роботі з великими платниками податків.

Відповідно, саме вказане Управління є правонаступником по правовідносинах сторін.

За таких обставин в цій частині заява підлягає до задоволення, проте, з врахуванням останніх змін в організації Державної податкової служби України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 379, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву відповідача задовольнити частково.

2. Заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі задовольнити.

3. Замінити боржника у виконавчому листі від 02.02.2021 року по справі №826/7167/18 - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г, код 39440996) його правонаступником - Державною податковою службою України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код 43005393) в особі відокремленого підрозділу - СХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ (код ЄДРПОУ ВП:43968079, Місцезнаходження: Україна, 49600, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Поля Олександра, будинок 57).

4. В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

5. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя Головань О.В.