Справа № 653/2378/21
Суддя: Делалова О. М.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2378/21
Провадження № 2-а/653/81/21
У Х В А Л А

іменем України

16 серпня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Андрєєвої Вікторії Анатоліївни відділу ПП в АР Крим та м. Севастополь УПП бат. УПП рота про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

у с т а н о в и в:

До Генічеського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Андрєєвої Вікторії Анатоліївни відділу ПП в АР Крим та м. Севастополь УПП бат. УПП рота про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що подана позовна заява не відповідає положенням ст. ст. 160, 161 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Позивачу слід визначитися з колом відповідачів у справі, оскільки лейтенант поліції Андрєєва В.А. діє від імені Управління патрульної поліції у Херсонській області, що в свою чергу не має статусу юридичної особи, а являється структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції, у зв`язку із чим належним відповідачем являється саме Департамент патрульної поліції, як орган, на який, зокрема положеннями статті 222 КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.

В разі зазначення у якості відповідача у справі Департамент патрульної поліції, слід вказати адресу його місця знаходження, номери засобів зв`язку та ідентифікаційний код ЄДРПОУ.

Також до заяви не доданий предмет оскарження: постанова про накладення адміністративного стягнення серія ЕАН №4491886, про що складено акт про відсутність зазначеної постанови при отриманні конверту з документами від позивача.

На виконання ухвали суду позивачу необхідно надати виправлену позовну заяву та її копію для вручення відповідачу, а також копію оскаржуваної постанови для суду та відповідача.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Андрєєвої Вікторії Анатоліївни відділу ПП в АР Крим та м. Севастополь УПП бат. УПП рота про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною до суду та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова