Справа № 158/359/20
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 158/359/20 пров. № А/857/6708/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Сеника Р. П.
Хобор Р. Б.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року у справі № 158/359/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року у справі 158/359/20, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2021 витребувано з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи № 158/359/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов`язання вчинити дії.

13 серпня 2021 року справу № 158/359/20 передано головуючій судді Судовій-Хомюк Н.М.

З матеріалів справи встановлюється, що 20 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив зобов`язати відповідача при призначенні пенсії по інвалідності зарахувати до страхового стажу позивача період зайняття підприємницькою діяльністю з 15 квітня 2000 року по 31 грудня 2003 року. Крім того, просив призначити таку пенсію з 17 липня 2018 року (дата встановлення інвалідності), а не з дати звернення до органу Пенсійного фонду.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року у справі № 158/359/20, ухваленим за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у задоволенні позову було відмовлено.

Також матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 , не погоджуючись із рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року у справі № 158/359/20 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення через Волинський окружний адміністративний суд.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду 05 жовтня 2020 року у справі № 158/359/20/20 без змін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, виходячи з приписів пункту 3 частини першої статті 299 КАС України, закріплено обов`язок суду апеляційної інстанції відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за наявності постанови про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення.

Апеляційним судом встановлено, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду 05 жовтня 2020 року у справі № 158/359/20/20 без змін.

Відтак, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року у справі № 158/359/20 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 299, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року у справі № 158/359/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Р. П. Сеник
Р. Б. Хобор