Справа № 331/1842/21(2-а/331/39/2021)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 липня 2021 року м. Дніпросправа № 331/1842/21(2-а/331/39/2021)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 30 квітня 2021 року у справі №331/1842/21(2-а/331/39/2021) за позовом ОСОБА_1 до начальника Олександрівського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Гринченка Валентини Володимирівни про визнання незаконним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства,-
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 30 квітня 2021 року позовну заяву повернуто позивачу .
Не погодившись з ухвалою суду від ОСОБА_2 оскаржила її у апеляційному порядку.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
12 липня 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Козлова О.Ю., якій дії на підставі договору від 05 квітня 2021 року № 03/04/21 та ордеру на надання правничої (правової) допомоги Серія АР № 1046473.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 5 ст. 303 КАС України вказано, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Суд апеляційної інстанції враховує, що представник позивача, посилаючись у своїй заяві про відмову від апеляційної скарги на положення ст. 303 КАС України, є обізнаним з наслідками такої відмови від апеляційної скарги. Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
При цьому судом встановлено, що відмова представника позивача від апеляційної скарги не порушує чиїх-небудь прав та інтересів.
За таких обставин, беручи до уваги, що представник позивача скористався наданим йому ст. 303 КАС України правом відмовитись від поданої апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду, такі дії не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав та інтересів, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову позивача від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.
Таким чином, за відсутності перешкод для прийняття відмови позивача від апеляційної скарги, клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 30 квітня 2021 року у справі №331/1842/21(2-а/331/39/2021) закриттю.
Керуючись ст.ст. 311, 303, 305, 306, 321, 325, 328 КАС України, суд,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Козлова Олександра Юрійовича про відмову від апеляційної скарги в адміністративній справі №331/1842/21(2-а/331/39/2021) задовольнити.
Закрити апеляційне провадження в адміністративній справі №331/1842/21(2-а/331/39/2021) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 30 квітня 2021 року.
Роз`яснити, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко