Справа № 2а-2615/10
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2615/10
У Х В А Л А

13 серпня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить виправити описку в постанові Овруцького районного суду Житомирської області від 18 січня 2010 року у справі № 2а-2615/10 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької державної адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що допущена в номері справи.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 18 січня 2010 року у справі № 2а-2615/10 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької державної адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», позов задоволено частково; визнано дії управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації по застосуванню постанови КМ України № 836 від 26.07.96 в частині визначення ОСОБА_1 розміру доплати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення за період з січня 1998 року по грудень 2005 року, з липня по грудень 2007 року та з травня 2008 року по листопад 2009 року і щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства за період з листопада 2008 року по червень 2009 року неправомірними; стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства (ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи») за період з листопада 2008 року по червень 2009 року в сумі 1703 грн. 30 коп. та доплату громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення (ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з січня 1998 року по грудень 2005 року, з липня по грудень 2007 року та з травня 2008 року по листопад 2009 року в сумі 48225 грн. 34 коп.

Однак, при виготовленні тексту постанови було допущено описку, а саме рукописом зазначено номер справи: «2а-2615/10».

Допущену описку слід виправити. Виправлення описки в постанові не зачіпатиме її суті та є її невід`ємною частиною.

Керуючись ст.253, п.3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 18 січня 2010 року у справі № 2а-2615/10 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької державної адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», номер справи прочитувати як: «2а-2615/10».

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. І. Вачко