Справа № 308/5249/21
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

13 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 308/5249/21 пров. № А/857/13809/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Большакової О. О.
Ніколіна В. В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 червня 2021 року у справі № 308/5249/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції залишено без руху, у зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи скаржника в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номерів засобів зв`язку за наявності та до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з матеріалів справи копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано скаржнику на його електронну адресу 03 серпня 2021 року.

11 серпня 2021 року, в межах наданого судом строку, на адресу суду надійшла заява Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про усунення недоліків, а саме скеровано документ про сплату судового збору.

Проте, скаржником не усунуто інших недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Виходячи з системного аналізу статей 55, 129 Конституції України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з метою забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Відтак, згідно з ст.121 КАС України встановлений процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити та роз`яснити, що у випадку невиконання ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року апеляційна скарга відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України буде повернута особі, яка її подала.

Керуючись статтею 121, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Управлінням патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції недоліків апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 червня 2021 року у справі № 308/5249/21, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. О. Большакова
В. В. Ніколін