Справа № 236/400/21
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 серпня 2021 року справа №236/400/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Блохіна А.А., суддів: Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса Державної прикордонної служби України на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 15 лютого 2021 року у справі № 236/400/21 за позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса Державної прикордонної служби України на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 15 лютого 2021 року у справі № 236/400/21.

Апеляційну скаргу Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса Державної прикордонної служби України на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 15 лютого 2021 року у справі № 236/400/21- залишено без руху.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору.

09 квітня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у зв`язку з відсутністю коштів на оплату судових та виконавчих зборів.

Суд відзначає, що відповідач є суб`єктом владних повноважень і з огляду на принцип верховенства права суд не може надавати перевагу одній зі сторін у справі в користуванні процесуальними правами, якщо це перешкоджає виконанню рішення суду, прийнятого на користь іншої сторони.

Суд вважає, що вищевказане клопотання не підлягає задоволенню, так як в ньому апелянт ніяким чином не підтвердив та не обґрунтував можливість сплати судового збору в майбутньому.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що наведені апелянтом причини неможливості усунути недоліки апеляційної скарги також не є такими, що зумовлені відсутністю кошторисних призначень на сплату судового збору.

Копія ухвали суду від 23 березня 2021 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою та отримана останнім 30 березня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 17 серпня 2021 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до довідки, наданої відділом реєстрації судових справ, судової статистики відсутні дані в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст.169,298,321,325,327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса Державної прикордонної служби України на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 15 лютого 2021 року у справі № 236/400/21 - відмовити.

Апеляційну скаргу Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса Державної прикордонної служби України на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 15 лютого 2021 року у справі № 236/400/21 за позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути заявникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17 серпня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді: Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко