Справа № 120/8349/21-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

17 серпня 2021 р. Справа № 120/8349/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі відповідач) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 02.08.2021 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

09.08.2021 року за вх. № 47994 позивачем подано заяву про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 02.08.2021 року, в якій останній зазначив, що в описовій частині обґрунтування позовних вимог допущена помилка в даті, з якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача, а саме замість правильної « 01.04.2019 року» помилково зазначено « 01.12.2019 року», з огляду на що він просить виправити допущені описки.

Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної описки, суд виходив з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02.08.2021 року вбачається, що в описовій частині обґрунтування позовних вимог допущена помилка в даті, з якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача, а саме замість правильної « 01.04.2019 року» помилково зазначено « 01.12.2019 року».

Відтак, зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення в ухвалі описки, у спосіб зазначення правильної дати, з якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в описовій частині обґрунтування позовних вимог в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 02.08.2021 року в адміністративній справі № 120/8349/21-а, зазначивши правильну дату, з якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача « 01.04.2019 року», замість помилково зазначеної « 01.12.2019 року».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна