Справа № 420/13992/20
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/13992/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна агрофірма «МАЯКИ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

27 травня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду вперше надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на зазначене рішення, яким позовну заяву ТОВ ВКА «МАЯКИ» задоволено.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2021 року відмовлено Головному управлінню ДПС в Одеській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Повернуто апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року.

21.07.2021 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про усунення недоліків, разом з яким надано відповідне платіжне доручення №1797 від 14.07.2021 про сплату 11 250,00 грн.

26 липня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду повторно надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області, разом з клопотанням про поновлення строку звернення до суду.

В обґрунтування поданого клопотання апелянт вказує, що на початку липня не мав достатньо коштів для забезпечення сплати судового збору, проте після їх надходження у найкоротший термін виконав обов`язок щодо його сплати на підтвердження чого надав відповідне платіжне доручення.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Судова колегія враховує, що сплату судового збору здійснено до винесення ухвали про повернення первісно поданої апеляційної скарги, а повторно апеляційну скаргу подано до суду у найкоротший строк через поштове відділення 22.07.2021.

За таких умов, підстави для поновлення строку звернення є вмотивованими, а тому подане ГУ ДПС в Одеській області клопотання підлягає задоволенню.

Апелянтом заявлено вимогу про заміну сторони.

За приписами ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Наказом ДПС України від 30 вересня 2020 року № 529 утворено територіальні органи Державної податкової служби як її відокремлені підрозділи, зокрема ГУ ДПС в Одеській області, які з 1 січня 2021 року розпочали здійснення повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються.

Відповідно до положення про ГУ ДПС в Одеській області, затверджене наказом ДПС України від 12.11.2020 №643, Головне управління ДПС в Одеській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України.

ГУ ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) є правонаступником майна, прав та обов`язків ГУ ДПС в Одеській області () у відповідних сферах діяльності.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про можливість допущення процесуального правонаступництва шляхом заміни Головного управління ДПС в Одеській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166).

Відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 52, 295, 296, 300 КАС України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Замінити відповідача у справі Головне управління ДПС в Одеській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166).

Поновити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк апеляційного оскарження на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна агрофірма «МАЯКИ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року по справі 420/13992/20.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.