Справа № 440/3568/21
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2021 р. Справа № 440/3568/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунца А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 року по справі № 440/3568/21

за позовом ОСОБА_1

до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 року повернуто позовну заяву по справі за позовом по справі ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 09.07.2021 подав апеляційну скаргу до Другого апеляційного адміністративного суду. Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/3568/21.

26 липня 2021 року справа №440/3568/21 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2021 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 року по справі № 440/3568/21 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до суду вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження ухвали та документів на підтвердження цих обставин та надання уточненої апеляційної скарги, яка б відповідала формі та змісту ст. 296 КАС України з урахуванням вказаних вище недоліків. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог даної ухвали питання про відмову у відкритті провадження буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

09 серпня 2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали в якому зазначено, що розгляд справи проводився без участі позивача, оскаржувана ухвала суду не вручена позивачу у день її проголошення, позивач отримав ухвалу суду 18.06.2021, останнім днем на її оскарження був неробочий день 03.07.2021, апеляційна скарга позивачем відправлена засобами поштового зв`язку у перший робочий день 05.07.2021, та просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 по справі №440/3568/21.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення строку, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на те, що оскаржувана ухвала не вручена позивачу у день її проголошення, позивач отримав копію ухвали 18.06.2021, останнім днем на її оскарження був неробочий день 03.07.2021, апеляційна скарга позивачем відправлена засобами поштового зв`язку у перший робочий день 05.07.2021

Колегія суддів зазначає, жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували, що позивачем ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 отримано саме 18.06.2021, заявником не надано, немає таких доказів і в матеріалах справи.

При цьому, надана позивачем копія конверту про направлення йому копії ухвали суду першої інстанції також не підтверджує вказаного факту.

Також, матеріалами справи підтверджено, що відповідно до копії поштового конверту яким направлено апеляційну скаргу позивачем до Другого апеляційного адміністративного суду на конверті зазначено трекінг-код поштового відправлення "Укрпошта" №680.

Відповідно до сайту відстеження поштових відправлень "Укрпошта" за номером № НОМЕР_1 , зазначено, що відправлення позивача прийняте на поштове віділення - 06.07.2021.

Жодних інших належних та допустимих доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, заявником не надано, немає таких доказів і в матеріалах справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, зважаючи на те, що апелянтом не усунуто недоліків поданої апеляційної скарги, відповідно до вимог п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне прийняти рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 - залишити без задоволення.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 року по справі № 440/3568/21 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис) С.С. Рєзнікова Л.В. Мельнікова