Справа № 761/28823/21
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/513/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Начальника департаменту додаткових послуг та операторських взаємовідносин приватного акціонерного товариства «Київстар» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (м.Київ, вул. Хрещатик, 22) про скасування постанови №61 про закриття справи про адміністративне правопорушення від 29.07.2021 року, винесеної заступником директора Департаменту державного нагляду Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації Булкіним Володимиром Опанасовичем та закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 145 КУпАП в діях позивача,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з даним позовом.

Згідно з приписами ст.ст. 160-161, 275 КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття загального позовного провадження у справі.

Керуючись статтями 159, 160, 168, 171, 275 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою Начальника департаменту додаткових послуг та операторських взаємовідносин приватного акціонерного товариства «Київстар» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (м.Київ, вул. Хрещатик, 22) про скасування постанови №61 про закриття справи про адміністративне правопорушення від 29.07.2021 року, винесеної заступником директора Департаменту державного нагляду Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації Булкіним Володимиром Опанасовичем та закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 145 КУпАП в діях позивача.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва о 13:30 год. 19 жовтня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву не пізніше визначеної судом дати підготовчого судового засідання.

Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, не пізніше визначеної судом дати підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Встановити позивачеві строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив не пізніше визначеної судом дати підготовчого судового засідання.

Роз`яснити позивачеві, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК