Справа № 460/6646/20
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 серпня 2021 року м. Рівне №460/6646/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні заяву про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом
доПоліська митниця Державної митної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення,
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням суду від 02.02.2021 позов задоволено повністю, та визнано протиправними та скасовано Рішення Поліської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № 204000/2020/000145/1 від 08.07.2020 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення № 204000/2020/00189.

Однак, в резолютивної частини цього рішення, судом допущено описку, а саме помилково зазначено номер Рішення Поліської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів "204000/2020/000145/1", замість правильного "№ UA204000/2020/000145/1" та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення "№ 204000/2020/00189", замість правильного "№ UA204000/2020/00189".

На адресу суду надійшли заяви ОСОБА_1 про виправлення вказаних описок у судовому рішенні.

Вирішуючи питання про виправлення помилки, суд враховує таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки, які не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом правильного зазначення номеру рішення про коригування митної вартості товарів та Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до рішення суду від 02.02.2021 у справі № 460/6646/20.

В резолютивній частині рішення суду від 02.02.2019 № 460/6646/20, замість помилково зазначеного номеру Рішення Поліської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів "№ 204000/2020/000145/1", необхідно читати правильне "№ UA204000/2020/000145/1" та замість помилково зазначеного номеру Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення "№ 204000/2020/00189", необхідно читати правильне "№ UA204000/2020/00189".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 13.08.21

Суддя Д.П. Зозуля