Справа № 380/6032/21
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/6032/21
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні

17 серпня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2021 у справі №380/6032/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2021 у справі №380/6032/21 позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 відповідно до вимог ст. 43 і ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії. Зобов`язано Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 відповідно до вимог ст.43 і ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії. Стягнуто з Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 908, 00 грн.(дев`ятсот вісім гривень), що сплачений згідно квитанції №8 від 09.04.2021 року.

Позивач подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2021, в якій просить вказати у резолютивній частині рішення правильне найменування щодо довідки на ім`я кого таку видати та щодо стягнення судового збору.

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2021 у справі №380/6032/21, помилково вказано «довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 », замість вірного «довідку про розмір грошового забезпечення померлого чоловіка ОСОБА_3 ».

Також, в абз 4 резолютивної частини рішення судом помилково зазначено найменування особи на користь якої підлягає стягнення судового збору, а саме замість вірного « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )» судом помилково зазначено « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )».

З огляду на наведене суд вважає, зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2021 у справі №380/6032/21 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 293-295 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2021 у справі №380/6032/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2021 у справі №380/6032/21, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення в абз.3 замість помилково зазначеного «довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 », вважати вірним «довідку про розмір грошового забезпечення померлого чоловіка ОСОБА_3 ».

Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2021 у справі №380/6032/21, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення в абз.4 замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )» вважати вірним « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.М. Брильовський