Справа № 826/15714/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2021 року

Київ

справа №826/15714/17

адміністративне провадження №К/9901/11988/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення його в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача у справі №826/15714/17 за позовом адвоката ОСОБА_2 до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Заступника начальника Відділу - державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Верховний Суд, про визнання протиправними дій та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.05.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі № 826/15714/17.

02.07.2019 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі Розпорядження в.о. начальника управління забезпечення автоматизованого документообігу суду секретаріату Касаційного адміністративного суду від 02.07.2019 №880/0/78-19 про призначення повторного автоматизованого розподілу, визначено склад колегії суддів у складі: Шарапи В.М. (судді-доповідача), суддів Єзерова А.А., Чиркіна С.М.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 , з якої вбачається, що він просить залучити його до участі у справі №826/15714/17 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача.

За правилами пункту 1 та 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду з`ясовує склад учасників справи та вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Правовий статус та порядок вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, врегульований КАС України.

Відповідно до частини першої статті 49 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Згідно з частиною п`ятою статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, третя особа може бути залучена до участі у справі судом першої інстанції до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання.

При цьому, суд касаційної інстанції нормами КАС України не наділений повноваженнями на залучення до участі у справі третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Частиною першою статті 341 КАС України визначено межі перегляду судом касаційної інстанції, за приписами якої суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

За правилами частини другої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.

На підставі викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку про відсутність правових підстав для залучення судом касаційної інстанції до участі у цій справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 49, 340, 341 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про залучення його до участі у справі №826/15714/17 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

...........................

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду