Справа № 823/1609/15
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

16 серпня 2021 року справа № 823/1609/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кучеренко І.О.,

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

розглядаючи по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі -позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі -відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.03.2015 №.

Черкаський окружний адміністративний суд постановою від 11.08.2016 позов задовольнив частково: визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 23.03.2015 № в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 2241223,84 грн. за основним платежем та 1120611,92 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив. Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 31.10.2016 рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Постановою Верховного суду від 09.07.2021 постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 скасовано в частині задоволення позову про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.03.2015 № в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 2241223,84 грн. за основним платежем та 1120611,92 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 залишено без змін.

На адресу суду від відповідача надійшли клопотання про заміну первинного відповідача на його правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області (), утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Позивач в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заявленого клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо якого виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесу до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови КМУ від 30.09.2020 №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідовуються, відповідно до п. 1 постанови переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Головне управління ДПС у Черкаській області () є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Черкаській області, що ліквідовується (, правонаступник державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області), утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529 утворено, як відокремлені підрозділи ДПС України, територіальні органи за переліком згідно з додатком, до якого включено Головне управління ДПС у Черкаській області (). Отже, функції державного органу, що є первинним відповідачем у справі, передані Головному управлінню ДПС у Черкаській області ().

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного відповідача - Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на її правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Хрещатик, будинок 235; ), утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Керуючись ст. 52, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну первинного відповідача його правонаступником - задовольнити.

Допустити у справі №823/1609/15 заміну первинного відповідача - Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на її правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Хрещатик, будинок 235; ), утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш