Справа № 520/7040/21
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

13 серпня 2021 року Справа № 520/7040/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ніколаєвої О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Закарпатської митниці Держмитслужби про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі №520/7040/21

за позовом Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санс-Авто",

за участю третьої

особи, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору на

стороні позивача - Закарпатської митниці Держмитслужби,

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури (далі по тексту - позивач, вулиця Коцюбинського, 2а, місто Ужгород, 88000, ) в інтересах держави в особі Державної податкової служби (Львівська площа, будинок 8, місто Київ, 04053, ) 22.04.2021 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санс-Авто" (далі по тексту - відповідач, вулиця Маршала Батицького, 8, місто Харків, 61000, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закарпатської митниці Держмитслужби (далі по тексту - третя особа, вулиця Собранецька, 20, місто Ужгород, 88000, ), в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САНС-АВТО» до Державного бюджету України кошти у сумі 3199654,78 грн. (три мільйони сто дев`яносто дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят чотири гривні сімдесят вісім копійок) шляхом перерахування на бюджетні рахунки одержувача, а саме: UA5007002 в УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/, код платежу 15010100 - суму 2657104.31 гри, (мито на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами підприємницької діяльності та штраф); UА5007002 в УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/ код платежу 15010500 - суму 9274,71 грн. (мито на нафтопродукти, транспортні засоби та шини до них, що ввозяться на територію України суб`єктами підприємницької діяльності та громадянами та штраф); UA5007002 в УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/, код платежу 14070100 - суму 533275,76 грн. (податок на додану вартість з ввезених на митну територію України товарів та штраф).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій О.В.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 відкрито провадження у справі №520/7040/21 у порядку загального позовного провадження.

На адресу суду від представника третьої особи - Закарпатської митниці Держмитслужби, 09.08.2021 надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі №520/7040/21, в якому відповідач просить забезпечити участь представника відповідача - Закарпатської митниці Держмитслужби у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Положеннями частини першої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Положеннями пунктів другого, третього та шостого частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду регламентовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на зазначене, суд вбачає наявність правових підстав доручити Закарпатському апеляційному суду (місто Ужгород, вулиця О. Довженка, 7, 88008) забезпечення проведення 17.08.2021 о 15:00 год. судового засідання у справі №520/7040/21 у режимі відеоконференції за участю представника третьої особи - Закарпатської митниці Держмитслужби.

Керуючись статтями 44, 195, 204, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Закарпатської митниці Держмитслужби про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі №520/7040/21 - задовольнити.

Призначити наступне підготовче судове засідання на 17.08.2021 о 15:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду (майдан Свободи, 6, місто Харків, 61000, зал судових засідань №6), яке провести у режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом (місто Ужгород, вулиця О. Довженка, 7, 88008).

Доручити Закарпатському апеляційному суду (місто Ужгород, вулиця О. Довженка, 7, 88008) забезпечити проведення 17.08.2021 о 15:00 год. судового засідання у справі №520/7040/21 у режимі відеоконференції за участю представника третьої особи - Закарпатської митниці Держмитслужби.

Представнику третьої особи - Закарпатської митниці Держмитслужби, з`явитися 17.08.2021 о 15:00 год. до Закарпатського апеляційного суду (місто Ужгород, вулиця О. Довженка, 7, 88008) для участі у судовому засіданні в адміністративній справі №520/7040/21 у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини четвертої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали невідкладно надіслати Закарпатській Митниці Держмитслужби (вулиця Собранецька, 20, місто Ужгород, 88000, ) та Закарпатському апеляційному суду (місто Ужгород, вулиця О. Довженка, 7, 88008).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ніколаєва