Справа № 676/3359/21
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 676/3359/21

13 серпня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора лейтенанта поліції Семенюка Віталія Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області оскаржило його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано апелянту надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

12 серпня 2021 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта вх.№22147/21 на виконання ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року, до якої Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області долучило докази отримання рішення суду першої інстанції.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з урахуванням заяви вх.№22147/21 та матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст.286 чинної редакції КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржуване рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ухвалено 18 червня 2021 року.

Відповідно до ч.6 ст.120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскільки останній день десятиденного строку на апеляційне оскарження припадає на вихідний день, останнім днем подання апеляційної скарги згідно з вищевказаною правовою нормою є 29.06.2021.

Водночас, відповідно до штампу на поштовому конверті апеляційна скарга подана апелянтом 19.07.2021, тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає про те, що він не є відповідачем у справі, а про оскаржуване рішення йому стало відомо після отримання поштою заяви від ОСОБА_1 про прийняття до виконання рішення суду від 18.06.2021, а саме 05.07.2021.

На підтвердження вказаних обставин разом із заявою вх.№22147/21 апелянт подав копію заяви ОСОБА_1 про прийняття до виконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2021 року, яка зареєстрована у Головному управлінні Національної поліції в Хмельницькій області 05.07.2021 за №1/В-1363.

При цьому з матеріалів справи апеляційним судом встановлено, що під час розгляду даної справи судом першої інстанції Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області не залучалося в якості учасника справи, будь-які процесуальні рішення та заяви по суті позовної заяви на адресу апелянта не направлялися.

Таким чином, оскільки згідно з матеріалами справи підтверджується, що Головне управлінню Національної поліції в Хмельницькій області не брало участь у розгляді справи в суді першої інстанції, а про існування рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2021 року апелянту стало відомо лише 05.07.2021, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2021 року задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора лейтенанта поліції Семенюка Віталія Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.