Справа № 522/14761/21
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2021 р.м.ОдесаСправа № 522/14761/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Ступакової І.Г.

Лук`янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про визначення територіальної підсудності адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальону 4 роти УПП у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Кравчука Сергія Олеговича, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕОА №4522205,

В С Т А Н О В И Л А :

06 серпня 2021 рокуку ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до інспектора 1 батальону 4 роти УПП у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Кравчука Сергія Олеговича, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕОА №4522205.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Чернявській Л.М.

Заявою судді Чернявської Л.М., в порядку ст.ст. 28, 29 КАС України, матеріали даної адміністративної справи направлено керівнику Приморського районного суду м. Одеси, для вирішення питання про прийняття розпорядження про передачу справи за підсудністю.

Згідно з розпорядженням заступника голови Приморського районного суду м. Одеси від 09 серпня2021 року дану справу передано до П`ятого апеляційного адміністративного суду як суду вищої інстанції для визначення підсудності справи.

Такі дії суду першої інстанції обумовлені тим, що позивач є суддею Приморського районного суду м. Одеси, а тому підсудність справи, у якій однією із сторін є суддя, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції.

Суд апеляційної інстанції розглянувши питання про визначення територіальної підсудності даної адміністративної справи, без повідомлення сторін, на підставі ч.1 ст. 28 КАС України, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з ч.2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пу.п.4 і 6 ч.1 цієї статті.

За правилами п.6 ч.1 цієї ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Так, Донцов Д.Ю., є суддею Приморського районного суду м. Одеси, а тому зазначений суд не може розглядати даний позов.

Враховуючи вищевикладене, суд, який має здійснити розгляд даної справи є Малиновський райониий суд м. Одеси, оскільки він є найбільш територіально наближений до Приморського районного суду м. Одеси.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає необхідним визначити територіальну підсудність даної справи №522/14761/21 Малиновському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи №522/14761/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальону 4 роти УПП у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Кравчука Сергія Олеговича, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕОА №4522205, Малиновському районному суду м. Одеси (вулиця Василя Стуса, 1a, Одеса, Одеська область, 65033).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Суддя: Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.