Справа № 420/13638/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву позивача про виправлення описки в ухвалі від 09 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Голови Одеської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: 65052, м. Одеса, проспект Шевченка, 4) про визнання протиправними дій ; зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання доказу сплати судового збору відповідно до заявлених позовних вимог та належним чином засвідчені копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи..

До суду 11 серпня 2021 року (вхід. № 44179/21) від позивача надійшла заява, в якій позивач, серед іншого, просив виправити описку в розмірі судового збору, визначити судовий збір, зважаючи на прохальну частині АП Позивачки та повідомити про причини такої описки.

Дослідивши матеріали справи, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні заяви, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таке положення статті кодексу слід розцінювати як можливість виправлення виявлених недоліків, як описки або явні орфографічні та синтаксичні помилки, або арифметичні помилки, з метою дотримання основної засади судового рішення - його чіткості.

Відповідно до Великого тлумачного словника сучасної української мови, термін «описка» означає помилку з написаному тексті. Отже, під опискою слід розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворенні слів).

Дослідивши ухвалу від 09 серпня 2021 року, суд зазначає, що судом не було допущено описку при виготовлені тексту цієї ухвали.

Тому, враховуючи вищевикладене суд доходить висновку, що у задоволенні заяви позивача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253,256,293,295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Голови Одеської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: 65052, м. Одеса, проспект Шевченка, 4) про визнання протиправними дій ; зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п.3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко