Справа № 264/1844/21
Суддя: Кузнецов Д. В.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/1844/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року Суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівсського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.08.2021 року позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено. Скасовано постанову №8 по справі про адміністративне правопорушення від 12.03.2021 року, винесену начальником управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради Гришко С.В., про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 96 КпАП України, а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрито. Стягнуто з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору за подачу позову, в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 908,00 грн., що підтверджується банківською квитанцією з АТ КБ «Приватбанк» N 0.0..1 від 29.03.2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд вважає за необхідне надмірно сплачені грошові кошти в розмірі 454,00 грн. повернути позивачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області (м. Маріуполь, пр. Миру, 68) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) надмірно сплачений судовий збір в адміністративній справі № 264/1844/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, відповідно до банківської квитанції з АТ КБ «Приватбанк» N 0.0..1 від 29.03.2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Кузнецов