Справа № 160/2199/21
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2021 року Справа №160/2199/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м.Дніпрі матеріали адміністративної справи №160/2199/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку посадового окладу та окладу за військовим званням з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з 50 % розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01.01.2018 року, на 01.01.2019 року, 01.01.2020 та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, премії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року № 704 та норми приміток Додатків 1-14 до неї;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 березня 2018 року по 20 жовтня 2020 року, з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з 50 % розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01.01.2018 року, на 01.01.2019 року, 01.01.2020 та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, премії, одноразової грошової допомоги по звільненню, з врахуванням раніше виплачених сум.

Позовна заява обґрунтована протиправністю дій відповідача щодо не проведення перерахунку позивачу посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з 50% розміру мінімальної заробітної плати.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/2199/21 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по адміністративній справі №160/2199/21. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

29 квітня 2021 року, засобами поштового зв`язку, від Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти задоволення заявлених ОСОБА_1 до суду позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року здійснено перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Чергове підготовче судове засідання призначене на 03 червня 2021 року.

12 травня 2021 року, засобами поштового зв`язку, від Військової частини НОМЕР_1 надійшов аналогічний відзив на позовну заяву по справі № 160/2199/21, що надійшов до суду 29.04.2021 року засобами поштового зв`язку.

Чергове підготовче судове засідання призначене на 17 червня 2021 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Чергове підготовче судове засідання призначене на 08 липня 2021 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.

23 червня 2021 року, засобами поштового зв`язку, від Військової частини НОМЕР_1 надійшов супровідний лист, до якого додано довідку про нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 , на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року.

07 липня 2021 року до суду, засобами електронного зв`язку, від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку з перебуванням їхнього представника на лікарняному.

Чергове підготовче судове засідання призначене на 28 липня 2021 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті, оскільки питання, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути розглянуті та вирішенні у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/2199/21 на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання на 20 серпня 2021 р. об 11 год. 00 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко