Справа № 480/987/21
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2021 р.Справа № 480/987/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про проведення розгляду справи № 480/987/21 в режимі відеоконференції,-

В с т а н о в и в:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 року по справі № 480/987/21 за адміністративним позовом Фермерського господарства "АГРО ТІМ" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2021 року у справі відкрито апеляційне провадження, та ухвалою цього суду від 10.08.2021 року справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.10.2021 року об 10:00 годині у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Одночасно із поданням апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про участь у судових засіданнях по справі № 480/987/21 в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 та 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, бажання заявника приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд 12.10.2021 року об 10:00 годині, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь скаржника 12.10.2021 року об 10:00 годині у судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 480/987/21 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Проведення судового засідання 12.10.2021 року об 10:00 годині в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про проведення розгляду справи № 480/987/21 в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення 12.10.2021 року об 10:00 годині відеоконференції, в якій братиме участь представник Головного управління ДПС у Сумській області, та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Сумському окружному адміністративному суду, який зобов`язаний організувати її виконання.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.