Справа № 160/10179/21
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 липня 2021 року Справа 160/10179/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпрі заяву про зміну предмету позовних вимог у справі №160/10179/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ) щодо зменшення основного розміру призначеної пенсії з 90 % до 70 % сум грошового забезпечення та не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії з урахуванням усіх видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.04.2019 року на підставі довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України виданої на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 року по справі № 160/13728/20, без обмеження пенсії максимальним розміром з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії з урахуванням усіх видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.04.2019 року у розмірі 90 % грошового забезпечення на підставі довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України виданої на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 року по справі № 160/13728/20, без обмеження пенсії максимальним розміром з урахуванням виплачених сум;

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/10179/21 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі №160/10179/21 за вищезазначеним позовом, ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, згідно ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України у письмовому провадженні.

Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

19 липня 2021 року, через канцелярію суду, від представника позивача Грищенко Дмитра Валерійовича надійшла заява про зміну предмету позовних вимог по справі № 160/10179/21, в якій останній просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26,) щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії з урахуванням усіх видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.04.2019 року у розмірі 90 % грошового забезпечення на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 р. по справі № 160/3632/20 на підставі довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України виданої на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 року по справі № 160/13728/20, без обмеження пенсії максимальним розміром з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26,) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії з урахуванням усіх видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.04.2019 року у розмірі 90 % грошового забезпечення на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 р. по справі № 160/3632/20 на підставі довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України виданої на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 року по справі № 160/13728/20, без обмеження пенсії максимальним розміром з урахуванням виплачених сум;

Вказана заява обґрунтована тим, що 15.07.2021 року представнику позивача стало відомо про існування рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року по справі № 160/3632/20, яким було визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення з 01.01.2020 року розміру раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії до 70 % замість 90 % грошового забезпечення. А також зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести з 01.01.2020 року перерахунок і виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії у розмірі 90 % грошового забезпечення. Оскільки вказаним рішенням було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , щодо визнання протиправним зменшенням основного розміру призначеної пенсії з 90 % на 70 % сум грошового забезпечення, то у повторному перегляді цієї частини позовних вимог не має необхідності. Вважає за необхідне у позовних вимогах по справі № 160/10179/21 також зазначити про обов`язок відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача у розмірі 90 % грошового забезпечення, оскільки це впливає на розмір пенсії позивача.

Визначаючись щодо заяви про зміну предмету позовних вимог, проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють це питання, суд виходить із наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, наведеною нормою передбачено, що позивач має право або змінити предмет позову, або підстави шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

В даному випадку, заява подана позивачем з додержанням вимог процесуального закону, таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття її до розгляду.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Боженко Н.В. з 12.07.2021 року по 23.07.2021 року включно, ухвала постановлена в перший робочий день судді - 26 липня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про зміну предмету позовних вимог, подану представником позивача Грищенко Дмитром Валерійовичем, по адміністративній справі №160/110179/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії - прийняти до розгляду.

Запропонувати відповідачу 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву про зміну предмету позовних вимог з дотриманням положень статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити кожному із сторін по 5 днів для подачі відповіді на відзив та заперечень відповідно.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко