Справа № 415/5613/21
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі

16 серпня 2021 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з адміністративною позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Позов заявлено з підстав складення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення. Позивач просить суд скасувати постанову про адміністративне правопорушення та стягнути судовий збір.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), місцезнаходження за адресою: буд. 228П, вул. Клочівська, м. Харків, 61045, Україна, .

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 29.07.2021 року заяву було залишено без руху у зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст.ст. 160-161 КАС України.

09.08.2021 року до Лисичанського міського суду Луганської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову. Недоліки позивачем усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161, 286 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Лисичанському міському суду Луганської області. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи те, що предметом даної категорії справ є спір з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому відповідно до особливостей розгляду даної категорії адміністративних справ, які передбачені ст. 286 КАС України, дана справа є терміновою і підлягає розгляду протягом десяти днів з дня відкриття провадження.

Враховуючи, вимоги п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України суд при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі вирішує клопотання, якщо їх вирішення не потруби виклик (повідомлення) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Так, з адміністративного позову та матеріалів доданих до нього вбачається, що позивач оскаржує постанову № 152285 від 20.07.2021 року інспектора ПС майстра 3 групи ІПК ВІПС відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківського прикордонного закону старшого прапорщика ОСОБА_2 . Однак з адміністративного позову вбачається, що відповідачем по справі позивачем зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ).
Суд вважає за необхідне залучити другого відповідача.
Таким чином, судом встановлено, що позивач звернувся до суду не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, у зв`язку з чим вважає за необхідне залучити другого відповідача інспектора ПС майстра 3 групи ІПК ВІПС відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківського прикордонного закону старшого прапорщика ОСОБА_2 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 174, 257, 260 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Залучити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в якості другого відповідача інспектора ПС майстра 3 групи ІПК ВІПС відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківського прикордонного закону старшого прапорщика ОСОБА_2 (місце роботи: АДРЕСА_2 ).

Судове засідання у справі призначити на 26 серпня 2021 року о 16 годині 50 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область, без виклику учасників справи.

Витребувати від відповідача в строк до 26.08.2021 року належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 №152285 від 20.07.2021 року, яку було складено інспектором ПС майстром 3 групи ІПК ВІПС відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківського прикордонного закону старшим прапорщиком ОСОБА_2 , копію письмових пояснень позивача з приводу правопорушення, якщо вони позивачем надавались, копії письмових пояснень свідків з приводу правопорушення, якщо такі пояснення відбирались, а також копії всіх відеозаписів правопорушення, які були зроблені за допомогою відеокамер.
Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова