Справа № 460/855/21
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

13 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/855/21 пров. № А/857/12915/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільчишин Н.В.,

суддів Гуляка В.В., Гудима Л.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки щодо розгляду апеляційної скарги Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних силах України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року у справі №460/855/21 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних силах України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 09.02.2021 звернувся в суд з позовом до Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних силах України в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати середнього розміру грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07.02.2019 по 22.01.2021, зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити середній розмір грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07.02.2019 по 22.01.2021 в сумі 43475 грн. 52 коп.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року задоволено позов.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Рівненський зональний відділ Військової служби правопорядку у Збройних силах України подав апеляційну скаргу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2021 апеляційну скаргу Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних силах України залишено без задоволення. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року у справі №460/855/21 залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частині 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, судом з`ясовано, що у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2021, допущено описку, а саме помилково зазначено «Апеляційну скаргу Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних силах України задовольнити частково» замість правильного «Апеляційну скаргу Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних силах України залишити без задоволення».

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині судового рішення описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи та вирішеного судом 10.08.2021.

Керуючись ст. ст. 241, 253, 321, 325, 328 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року, замінивши помилково зазначене «Апеляційну скаргу Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних силах України задовольнити частково» на правильне «Апеляційну скаргу Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних силах України залишити без задоволення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Н.В. Ільчишин

Судді В.В. Гуляк

Л.Я. Гудим