Справа № 663/1996/21
Суддя: Шабрацький Г. О.
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/1996/21
Провадження № 2-а/663/21/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Шабрацького Г.О.,

при секретарі Мечік В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Камчаткого А.В.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області капітана поліції Родіна Сергія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 20 липня 2021 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні судом ставиться питання про залучення до участі у справі співвідповідача Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції.

Позивач та його представник адвокат Камчатний А.В. не заперечували проти залучення вказаного співвідповідача.

Інспектор 1 батальйону 3 роти УПП в Херсонській області капітан поліції Родін С.В. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

З`ясувавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до чч. 3-4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача та його представника, суд визнав за необхідне залучити Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції, до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 48, 241-243 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області капітана поліції Родіна Сергія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, співвідповідача:

- Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: пр-т Адмірала Сенявіна, 128 м. Херсон 73034).

Ухвалу суду направити до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції для виконання та повідомити про розгляд справи в судовому засіданні, призначеному на 15 вересня 2021 року о 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький