Справа № 640/20027/18
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 серпня 2021 року м. Київ № 640/20027/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдом"
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису і постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдом" звернулось до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису і постанови.

11.12.2018 року представник позивача через канцелярію суду надіслав заяву про збільшення позовних вимог. Вказану заяву від 11.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдом" про збільшення позовних вимог повернуто позивачу ухвалою суду від 22.01.2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2019 року позовну заяву в частині первісних позовних вимог залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.

12.03.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Крім того вказаною ухвалою, змінено первісного відповідача - Державну архітектурно-будівельною інспекції в Київській області інспекції України на належного - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Через канцелярію суду позивачем подано заяву про повернення сплаченого судового збору сплаченого за подання заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У ч.2 ст.132 КАС України вказано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно ч.3 ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі по 1762,00 грн відповідно до платіжних доручень №1238 від 04.12.2018 та №1285 від 07.12.2018 на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва.

Як встановлено судом Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) містить відомості про сплачений та зарахований судовий збір до Державного бюджету України на підставі платіжних доручень №1238 від 04.12.2018 у сумі 1762,00 грн та №1285 від 07.12.2018 у сумі 1762,00 грн (оригінали вказаних платіжних доручень знаходяться в матеріалах справи).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3524,00 грн.

Керуючись ч.2 ст.132, ч.1 ст.143, ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдом"про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейдом" суму сплаченого судового збору в розмірі 3524,00 грн (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська