Справа № 400/3074/19
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13.08.2021 р. справа № 400/3074/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Марича Є.В.., розглянув в письмовому провадженні заяву позивача про заміну боржника у виконавчих листах в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Медичний центр ОН Клінік Миколаїв", вул. В. Морська, 74/3,Миколаїв,54001,

доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001,

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.06.2019 р. № 5,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю " Медичний центр ОН Клінік Миколаїв" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.06.2019 р. № 5. На виконання рішення суду 04.09.2021 видані виконавчі листи.

23.07.2021 р. позивач звернувся із заявою про заміну боржника у виконавчих листах, оскільки відбулась його реорганізація.

Так, наказом ДПС України від 08.10.2020 р. № 556 розпочато процедуру ліквідації юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної податкової служби, у тому числі, Головного управління ДПС у Миколаївській області. Наказом ДПС України від 12.11.2020 р. № 643 затверджено положення про територіальні органи ДПС, зокрема, і про Головне управління ДПС у Миколаївській області. Так, п. 1 Положення визначено, що Головне управління ДПС у Миколаївській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Таким чином, Головне управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код ВП 44104027) є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 43144729).

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Медичний центр ОН Клінік Миколаїв" про заміну боржника у виконавчих листах задовольнити.

2. Замінити у виконавчих листах від 04.09.2020 р. у справі №400/3074/19 боржника з Головного управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 43144729) його правонаступником Головним управлінням ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код ВП 44104027).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Є.В. Марич