Справа № 440/2593/21
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2021 р.Справа № 440/2593/21
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляцінйого провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 року по справі № 440/2593/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області подало апеляційну скаргу. Апелянтом також заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з відсутністю бюджетних коштів.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 р. у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про звільнення від сплати судового збору - відмовлено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 р. апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 року по справі № 440/2593/21 залишено без руху.

Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1362,00 грн. на реквізити: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA1020661, Код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Роз`яснено апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2021 р. виправлено описку в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 року по справі № 440/2593/21, а саме в текстах ухвал найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" змінено на "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області", у відповідних відмінках.

Враховуючи те, що ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху є фактично не виконаною, копію ухвали відповідач не отримував, строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений цією ухвалою не розпочався, з метою забезпечення права особи на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне повторно направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області ухвали від 26.05.2021 року.

Керуючись ст. 169, п. 1 ч. 5 ст. 296, ч. 2 ст. 298, 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повторно направити ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 року про відмову у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про звільнення від сплати судового збору про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 року по справі № 440/2593/21 та ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2021 про виправлення описки.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті у порядку та у спосіб, що визначений в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бартош Н.С.