Справа № 420/3962/21
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3962/21
16 серпня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року у справі № 420/3962/21 (головуючий суддя Марин П.П.), яке набрало законної сили 30 червня 2021 року:

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії задоволено частково;

- визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки № ЮО109422 від 22 січня 2021 року Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

- зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки № ЮО109422 від 22 січня 2021 року Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», та здійснити відповідні виплати з 01.04.2021 року з урахуванням вже виплачених сум»;

- стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн.;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

06.08.2021 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, вхід. № 43126/21, у якій зазначено, що 24.05.2021 Одеським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 420/3962/21 (суддя Марин П.П.), при оформленні (видачі) якого було допущено описку, що полягає у імені « ОСОБА_3 » було пропущено літеру «р».

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 374 КАС України, зокрема суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

16.08.2021 року від представника відповідача до суду електронною поштою надійшло клопотання, вхід. № ЕП/21918/21, в якому останній просить розглянути справу № 420/3962/21 без участі представника Головного управління.

Виходячи із встановлених обставин, відповідно до положень ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205, абз. 1 ч. 3 ст. 374 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Вивчивши позицію заявника, дослідивши докази у справі в межах розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як встановлено судом вище:

- рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року у справі № 420/3962/21 (головуючий суддя Марин П.П.), яке набрало законної сили 30 червня 2021 року, зокрема: стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн.;
- відповідно до виконавчого листа № 420/3962/21, виданого Одеським окружним адміністративним судом 12 липня 2021 року, зокрема Одеський окружний адміністративний суд 24 травня 2021 року розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії, вирішив: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн.
З встановленого вбачається, що виконавчий лист № 420/3962/21 виданий у повній відповідності до змісту рішення суду, на підставі якого його видано, в тому числі щодо імені позивача у зазначеній частині.

При цьому в матеріалах справи немає ухвали суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень, постановленої в порядку 253 КАС України.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає, що відсутні фактичні підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі, вхід. № 43126/21 від 06.08.2021 року.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 374, Розділом VII Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі, вхід. № 43126/21 від 06.08.2021 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова