Справа № 160/13526/21
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2021 року Справа № 160/13526/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання неправомірними дій, скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

1. 09.08.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов, направлений 05.08.2021 засобами поштового зв`язку, адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про:

- визнання неправомірними дій головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бикова Артема Вячеславовича щодо винесення постанови від 08.12.2020 про закінчення виконавчого провадження ВП 63791423;

- скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бикова Артема Вячеславовича щодо винесення постанови від 08.12.2020 про закінчення виконавчого провадження ВП 63791423.

2. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 КАС України суддя з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

3. Суддею встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

4. Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

5. За правилами частини шостої статті 120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

6. Оскільки адміністративний позов надійшов до суду 09.08.2021 (понеділок), п`ятим днем з дня подання позовної заяви є 14.08.2021 (субота - вихідний день), у зв`язку із чим ухвала про залишення позовної заяви без руху постановлена судом 16.08.2021.

щодо змісту позовних вимог та предмета спору

7. Згідно змісту позовних вимог, позивач оскаржує дії державного виконавця щодо винесення постанови та безпосередньо постанову державного виконавця від 08.12.2020 у виконавчому провадженні № 63791423.

8. При цьому, позивач зазначає, що 26.07.2021 вийняв із поштової скриньки поштове відправлення-лист без зворотного повідомлення, який містив постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) головного державного виконавця Бикова А.В. від 30.06.2021 про закінчення виконавчого провадження ВП № 63791423, з повідомленням, що рішення суду виконане в повному обсязі.

9. До матеріалів позовної заяви додана копія постанови від 08.12.2020 про відкриття виконавчого провадження № 63791423, а не про його закінчення. Долучена копія постанови про закінчення виконавчого провадження № 63791423 прийнята 30.06.2021.

10. Таким чином, позивачу належить визначити зміст позовних вимог.

11. У разі оскарження дій та постанови від 08.12.2020, позивачеві належить надати клопотання про поновлення строку звернення до суду.

12. За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

13. Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

14. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання неправомірними дій, скасування постанови - залишити без руху.

15. Надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який складає 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

16. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання:

- адміністративного позову із зазначенням змісту позовних вимог, відповідно до фактичних обставин заявленого спору;

- копії виправленого позову відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

19. Копію ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

20. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба