Справа № 240/954/20
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

13 серпня 2021 року м. Житомир справа № 240/954/20

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-лейтенанта Сирського Олександра Станіславовича Тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , третя особа: Командування Сухопутних військ Збройних сил України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі,

встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом, у якому просив:

- визнати наказ командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) генерал-лейтенанта ОСОБА_3 № 413 від 04 жовтня 2019 року про увільнення від займаної посади незаконним та скасувати його;

- визнати наказ командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) генерал- ОСОБА_4 від 08 листопада 2019 року № 472 про звільнення з військової служби у запас та виключенням зі списків особового складу Збройних Сил України незаконним та скасувати його;

- визнати наказ ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) О. Рець від 10.12.2019 р. № 260 незаконним та скасувати його;

- поновити на службі у Збройних Силах України, на посаді військового комісара Лугинського районного військового комісаріату Житомирської області оперативного командування «Північ», з дня звільнення - 04 жовтня 2019 року.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.03.2020 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні, 17.12.2020 року, представник позивача збільшив позовні вимоги шляхом подання заяви про часткову зміну предмету позову та подання уточненої позовної заяви в якій просить:

- визнати наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.08.2019 р. № 329 про притягнення до дисциплінарної відповідальності військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_1 , незаконним та скасувати його;

- визнати наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.09.2019 р. № 343 про результати службового розслідування незаконним та скасувати його;

- визнати наказ командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) генерал-лейтенанта ОСОБА_3 № 413 від 04.10.2019 року про увільнення ОСОБА_1 від займаної посади незаконним та скасувати його;

- визнати наказ начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України № 383 від 04.10.2019 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 незаконним та скасувати його;

- визнати наказ командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) генерал-лейтенанта ОСОБА_5 від 08.11.2019 року № 472 про звільнення ОСОБА_1 з військової служби у запас та виключенням зі списків особового складу Збройних Сил України незаконним та скасувати його;

- визнати наказ ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) О. Рець від 10.12.2019 р. № 260 незаконним та скасувати його;

- поновити ОСОБА_1 на службі у Збройних Силах України, на посаді військового комісара Лугинського районного військового комісаріату Житомирської області оперативного командування «Північ», з дня звільнення - 04 жовтня 2019 року.

Одночасно, представник позивача подав клопотання про поновлення позивачу строків для звернення з позовом в частині визнання протиправними та скасування наказу начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України № 383 від 04.10.2019 року, наказів військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.08.2019р. № 329 та від 04.09.2019 р. № 343.

Заслухавши доводи позивача, відповідача та представників сторін, судом було ухвалено про залишення позовної заяви (уточненої) від 17.12.2020 року без руху та надано строк для усунення недоліків уточненої позовної зави в частині збільшення позовних вимог.

На виконання вказаної ухвали суду 16.01.2021 року до суду надійшли: позовна заява позивача від 16.01.2021 року; клопотання позивача від 16.01.2021 року про об`єднання в одне провадження декількох справ; заява від 16.01.2021 року про поновлення строку на оскарження.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 від 17.12.2020 року та позовну заяву від 16.01.2021 року в частині збільшення позовних вимог залишено без розгляду.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-лейтенанта Сирського Олександра Станіславовича, Тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , третя особа: Командування Сухопутних військ Збройних сил України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі скасовано.

Справу в цій частині направлено до Житомирського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Вказана адміністративна справа, відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана на розгляд судді Шимоновичу Р. М.

Враховуючи положення статей 31-33 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про прийняття даної справи до провадження та розпочинає її розгляд спочатку.

Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи та зважаючи на категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду в частині позовних вимог:

- визнати наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.08.2019 р. № 329 про притягнення до дисциплінарної відповідальності військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_1 , незаконним та скасувати його;

- визнати наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.09.2019 р. № 343 про результати службового розслідування незаконним та скасувати його;

- визнати наказ начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України № 383 від 04.10.2019 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 незаконним та скасувати його.

Відкрити провадження в цій частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-лейтенант ОСОБА_6 , Тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , третя особа: Командування Сухопутних військ Збройних сил України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 вересня 2021 року 13:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 5.

Встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.М.Шимонович