Справа № 420/12391/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
16 серпня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні в місті Одесі справу за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь військової частини НОМЕР_1 6837,41грн.
У позовних вимогах та в позові позивач просить поновити строк на звернення до суду з даним позовом.
Позивач вказує, що ним пропущений тримісячний строк звернення до суду встановлений абз. 2 ч.2 ст. 122 ККАС України у зв`язку відсутністю штатного помічника командира батальйону з правової роботи та фахівців достатнього рівня в період з 31.05.2014 року по 03.03.2021 року, призвело до неможливості організувати претензійно позовну роботу у військовій частині НОМЕР_1 , як наслідок адміністративний позов від 24.09.2020 року був поданий з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, крім іншого, позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Суд вважає, що відсутні підстави для визнання вказаних позивачем причин пропуску строку звернення до суду поважними.
Рішенням Конституційного Суду України №17-рп/2011 від 13.12. 2011 року визначено, що держава може встановлювати відповідні процесуальні строки, обмежувати строк звернення до суду, що не впливає на зміст та обсяг конституційного права на судовий захист і доступ до правосуддя.

Згідно з частинами 1-3 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним залишити позов без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням інші підстав для поновлення строку.

Суд звертає увагу позивача на недотримання ним вимог ч. 6 ст.161, ст.123 КАС України щодо подачі заяви про поновлення строку звернення до суду, а не викладення вказаного клопотання у позові.

Крім того, позивачем не сплачений судовий збір за подачу позову.

Ухвалою суду від 20.07.2021 року позовну заяву залишено без руху та наданий позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали направлена на електрону адресу позивача 22.07.2021 року. Будь-яких заяв, клопотань в автоматизованій системі діловодства суду не зареєстровано станом на 16.08.2021 року. Позивач не усунув недоліків позову.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5,6,8 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

При таких обставинах в силу п.1 ч.4 ст.169 КАС України позов підлягає поверненню.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди - повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва