Справа № 260/1915/20
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/1915/20 пров. № А/857/13897/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Большакової О. О.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Ужгородської міської ради на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 260/1915/20 за адміністративним позовом Ужгородської міської ради до Закарпатської обласної ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: КП "Парк культури та відпочинку "Під замком", Закарпатська обласна прокуратура про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано 25 червня 2021 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Ужгородській міській раді строк на апеляційне оскарження ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 260/1915/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородської міської ради на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 260/1915/20 за адміністративним позовом Ужгородської міської ради до Закарпатської обласної ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: КП "Парк культури та відпочинку "Під замком", Закарпатська обласна прокуратура про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 260/1915/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. О. Большакова
В. В. Ніколін