Справа № 360/1096/21
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2021 року справа №360/1096/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони та продовження процесуального строку у справі № 360/1096/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 360/1096/21 з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року вказану скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою апелянтом судового збору. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору.

Від апелянта надійшло клопотання про заміну сторони у справі та продовження процесуального строку до прийняття судом ухвали про заміну апелянта по справі. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до постанови КМУ від 09.10.2020 року № 925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області

Дослідивши матеріали справи та вказану заяву, суд вважає що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою КМУ від 09.10.2020 року № 925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.

Відповідно до Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який міститься в Додатку до постанови КМУ від 09.10.2020 року № 925, до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, зокрема приєднується Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Згідно із п.6 «Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади», затвердженого постановою КМУ від 20 жовтня 2011 року № 1074, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі на його правонаступника, у зв`язку з передачею адміністративної компетенції від одного суб`єкта владних повноважень до іншого.

Суд зазначає, що з моменту заміни відповідача його правонаступником, зокрема всі процесуальні права та обов`язки переходять до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України строк усунення недоліків не може перевищувати 10 днів.

Дотримання строків оскарження судового рішення є однією із гарантій додержання у суспільних відносинах принципу правової визначеності, як складової принципу верховенства права. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними та після завершення таких строків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідача на 10 днів .

Керуючись ст. ст. 52, 121, 298, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони та продовження процесуального строку у справі № 360/1096/21 задовольнити.

Допустити заміну відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Продовжити строк Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області, для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі № 360/1096/21, на строк, 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області у встановлений строк надати до Першого апеляційного адміністративного суду оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12 серпня 2021 року.

Ухвала в частині заміни відповідача у справі може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її підписання.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко