Справа № 386/606/21
Суддя: Гарбуз О. С.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/606/21
Провадження № 2-а/386/21/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 серпня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції Колісник Олесі Вікторівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання в даній справі призначено в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 17 серпня 2021 року на 09 годин 00 хвилин.

Від представника відповідача Колісник О.В. 13.08.2021 надійшло клопотання, направлене поштою 11.08.2021, про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м. Кіровограда - в суді, до якого представник може прибути для участі в справі.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Судом встановлено, що представник відповідача Колісник О.В. працює за адресою: м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 22-Б.

Враховуючи вищевикладене та наявність клопотання представника відповідача про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь представника відповідача Колісник О.В. у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 195, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

постановив:

Судове засідання в адміністративній справі №386/606/21 (провадження №2-а/386/21/21) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача Колісник Олесі Вікторівни 17 серпня 2021 року о 09 год. 00 хв., визначивши приблизний час розгляду справи до 10 год. 00 хв.

Представнику відповідача Колісник Олесі Вікторівні з`явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17 серпня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача Колісник Олесі Вікторівни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Копії ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда для організації її виконання та представнику відповідача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.