Справа № 598/1205/21
Суддя: Гудима І. В.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1205/21
провадження № 2-а/598/19/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2021 р. м.Збараж

Я, суддя Збаразький районний суд Тернопільської області Гудима І.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до СРПП ВП №2 (м.Ланівці) Кременецького РУП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №047265 від 18.07.2021 року,-

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до СРПП ВП №2 (м.Ланівці) Кременецького РУП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №047265 від 18.07.2021 року.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 липня 2021 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який становив 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Позивач дану ухвалу суду від 29 липня 2021 року отримав 03 серпня 2021 року, що стверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на даний час вимоги про усунення недоліків позовної заяви, які зазначені у вищевказаній ухвалі, позивач виконав частково. Разом з тим, позивачем не було усунуто недоліку, який зазначений в ухвалі Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 липня 2021 року, а саме не було вказано повне найменування юридичної особи відповідача, а лише зазначено «СРПП ВП №2 (м.Ланівці) Кременецького РУП ГУНП в Тернопільській області», що унеможливлює ідентифікацію відповідача - юридичної особи. При цьому, позивачем надано суду ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40108720, що є кодом Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, яке згідно позовної заяви не є відповідачем по справі.

Відповідно до п.1 ч.4, ч.6 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо ним не усунуто недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи все вищевказане вважаю, що оскільки позивачем ОСОБА_1 не було усунуто недоліків позовної заяви, що зазначені в ухвалі суду від 29.07.2021 року про залишення позовної заяви без руху, тому дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст.160, 169, 248, 295 КАС України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СРПП ВП №2 (м.Ланівці) Кременецького РУП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №047265 від 18.07.2021 року повернути позивачеві ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 16 серпня 2021 року.

СУДДЯ: І.В.ГУДИМА