Справа № 340/2982/21
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

16 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2982/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд розглянувши в порядку спрощеного (письмового) провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради, вул.А.Паученка,53/39, м. Кропивницький,25006

на визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1)визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення виконавчого комітету щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової допомоги до 05 травня за 2020 рік, у розмірі меншому, ніж передбачено ч. 5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

2) зобов`язати Управління соціального захисту населення здійснити перерахунок ОСОБА_1 щорічної разової допомоги до 05 травня за 2020 рік, з урахуванням розміру зазначеної соціальної виплати, визначеної ч. 5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та здійснити виплату, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Судом встановлено, що предметом позову є виплата щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій.

Відповідно до поданого відзиву встановлено, що виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій ОСОБА_1 було здійснено Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради, а не Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради.

Відповідно до п.2 ч.1 Постанови КМУ "Деякі питання виплати у 2020 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і "Про жертви нацистських переслідувань» військовослужбовцям, поліцейським, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, особам начальницького і рядового складу Державної кримінально-виконавчої служби, які проходять службу (крім пенсіонерів), виплата грошової допомоги проводиться шляхом перерахування коштів районними органами соціального захисту населення, центрами по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на спеціальні рахунки військових частин, установ, організацій за місцем їх служби.

Отже, у відповідача встановлений обов`язок перерахування коштів на спеціальні рахунки військових частин, установ, організацій за місцем служби відповідної особи.

Таким чином, у суду виникла необхідність витребувати у позивача докази отримання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій, а від відповідача - інформацію про перерахування коштів на спеціальні рахунки військових частин, установ, організацій за місцем їх служби за місцем проходження служби ОСОБА_1 .

В зв`язку з перебування головуючого судді у плановій щорічній відпустці в період з 05 липня 2021 року по 13 серпня 2021 року включно, розгляд питання щодо залучення співвідповідач відкладено.

Згідно ч. 3, 5, 6 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 4 КАС України, відповідач суб`єкт владних повноважень, а у випадках визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно ст. 4 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради.

Керуючись ст.ст. 205,262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого співвідповідача - управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради /вул. Шатила,12, м. Кропивницький,25030, код ЄДРПОУ - 03197635/

Розгляд справи № 340/2982/21 розпочати спочатку.

Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

Витребувати у позивача докази отримання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій.

Витребувати у відповідача - управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради інформацію про перерахування коштів ОСОБА_1 .

Запитувану інформацію надати до суду в строк до 03 вересня 2021 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко