Справа № 280/3910/21
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

16 серпня 2021 року Справа № 280/3910/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстелбуд» (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд.31, офіс 3, ) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2021 року Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстелбуд» (далі відповідач), в якому просить суд стягнути кошти у сумі податкового боргу з рахунків ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТЕЛБУД» () у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків з наступних податків:

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 154 557,80 грн., які зарахувати: р/р UА0008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/11021000; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету - 11021000;

- з податку на додану вартість у розмірі 216 319,74 грн., які зарахувати: р/р UА0008479; отримувач - ГУК у Зап.обл.ТГ м.Запоріжжя/14010100; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету - 14010100;

- з адміністративних штрафів та інших санкцій у розмірі 510 грн., які зарахувати: р/р UА0008479; отримувач - ГУК у Зап.обл.ТГ м.Запоріжжя/21081100; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Ухвалою суду від 24.05.2021 відкрито спрощене провадження у справі, а розгляд справи призначено без виклику сторін.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інстелбуд» станом на момент звернення до суду з позовною заявою обліковується податковий борг в розмірі 371387,54 грн., який складається з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 154557,80 грн., з податку на додану вартість у розмірі 216319,74 грн., та з адміністративних штрафів та інших санкцій у розмірі 510 грн. Вказує, що відповідачу у встановленому порядку направлено вимогу про сплату боргу, проте, у добровільному порядку відповідачем податковий борг не погашено.

Від відповідача до суду відзиву на позовну заяву не надходило.

З матеріалів справи встановлено, що податковий борг в розмірі 371387,54 грн., виник з таких підстав.

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник внаслідок проведеної контролюючим органом перевірки, за результатами якої складено акт №145/26-15-14-07-01-10/32485894 від 20.06.2018р. На підставі акту прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Р» № від 16.07.2018р., яким збільшено суму грошового зобов`язання у розмірі 128 356 грн. (104 410 грн. - податкові зобов`язання, 23 946 грн. - штрафні санкції). Дане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу платника податків та отримане 17.07.2018р.

На підставі ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу нарахована пеня у розмірі 29 308,14 грн.

Таким чином, податковий борг згідно інтегрованої картки платника податків з податку на прибуток приватних підприємств становить:

128 356 грн. (ППР №) - 3 106,34 грн. (сплата) + 29 308,14 грн. (пеня) = 154 557,80 грн.

Крім того, податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок поданого до контролюючого органу уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 31.08.2018р., яким самостійно збільшено суму податку, що підлягала сплаті до бюджету за червень 2018р. на 17 171 грн., а також суму штрафу, нараховану у розмірі 859 грн.

По-друге, податковий борг виник внаслідок проведених контролюючим органом перевірок, за результатами яких складено акти та прийняті наступні податкові повідомлення-рішення:

- акт №145/26-15-14-07-01-10/32485894 від 20.06.2018р. На підставі акту прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Р» № від 16.07.2018р., яким збільшено суму грошового зобов`язання у розмірі 136 628 грн. (109 302 грн. - податкові зобов`язання, 27 326 грн. - штрафні санкції1). Дане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу платника податків та отримане 17.07.2018р.;

- акт №12386/26-15-12-06-16/32485894 від 13.07.2018р. На підставі акту прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Н» № від 18.09.2018р., яким визначена сума штрафних санкцій у розмірі 579,91 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу платника податків, але ним не отримане;

- акт №16349/26-15-12-06-16/32485894 від 08.10.2018р. На підставі акту прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Н» № від 01.11.2018р., яким визначена сума штрафу у розмірі 7 715,84 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу платника податків, але ним не отримане;

- акт №1723/08-01-49-06/32485894 від 19.06.2019р. На підставі акту прийняте податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № від 08.08.2019р., яким визначена сума штрафних санкцій у розмірі 4 080 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу платника податків, але ним не отримане;

- акт №2040/08-01-49-06/32485894 від 18.07.2019р. На підставі акту прийняте податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № від 16.09.2019р., яким визначена сума штрафних санкцій у розмірі 1 020 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу платника податків, але ним не отримане;

- акт №2349/08-01-49-06/32485894 від 04.09.2019р. На підставі акту прийняте податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № від 29.10.2019р., яким визначена сума штрафних санкцій у розмірі 3 060 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу платника податків, але ним не отримане;

По-третє, на підставі ст.. 129 Податкового кодексу України відповідачу нарахована пеня у розмірі 45 421,80 грн.

Таким чином, податковий борг згідно інтегрованої картки платника податків з податку на додану вартість становить:

17 171 грн. (уточ.розр. №) - 385,81 грн. (сплачено) + 859 грн. (уточ.розр. №) + 579,91 грн. (ППР №) + 7 715,84 грн. (ППР №) + 136 628 грн. + 4080 грн. (ППР №) + 1020 грн. (ППР №) + 3060 грн. (ППР №) + 45 421,80 грн. (пеня) = 216 149,74 грн.

На підставі акту №145/26-15-14-07-01-10/32485894 від 20.06.2018р прийняте податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № від 16.07.2018р., яким збільшено суму штрафних санкцій у розмірі 510 грн. (104410 грн. - податкові зобов`язання, 23 946 грн. - штрафні санкції). Дане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу платника податків та отримане 17.07.2018р.

Таким чином, податковий борг згідно інтегрованої картки платника податків з адміністративних штрафів та інших санкцій становить 510 грн.

Згідно п.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення- рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Податкові повідомлення-рішення форми від 16.07.2018р. №, № та № були оскаржені відповідачем в адміністративному порядку.

Рішенням ГУ ДСФ м. Києві про результати розгляду скарги від 14.09.2018р. зазначені податкові повідомлення-рішення залишені без змін, а скарга - без задоволення.

Загальна сума заборгованості ТОВ «Інстелбуд» складає 371387,54 грн.

Сума податкового зобов`язання не сплачена та набула статусу податкового боргу.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг це сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

У зв`язку з несплатою платником податків винесених та узгоджених сум податкових зобов`язань, контролюючим вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, платнику податків засобом поштового зв`язку була направлена податкова вимога форми «Ю» №2276-49 від 28.01.2019р. але ним не отримана.

Доказів оскарження вищевказаної податкової вимоги в адміністративному чи судовому порядку суду не надано.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Таким чином, кодексом не передбачено надіслання податкових вимог на кожну суму боргу, а тому податкові вимоги на борг, що утворився після надіслання вимоги не надсилались.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність податкового боргу в розмірі 371387,54 грн., а відтак і про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно зі статтею 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до приписів п.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору з відповідача не стягується, оскільки позивачем виступає суб`єкт владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстелбуд» (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд.31, офіс 3, ) про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з рахунків ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТЕЛБУД» () у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків з наступних податків:

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 154 557,80 грн., які зарахувати: р/р UА0008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/11021000; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету - 11021000;

- з податку на додану вартість у розмірі 216 319,74 грн., які зарахувати: р/р UА0008479; отримувач - ГУК у Зап.обл.ТГ м.Запоріжжя/14010100; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету - 14010100;

- з адміністративних штрафів та інших санкцій у розмірі 510 грн., які зарахувати: р/р UА0008479; отримувач - ГУК у Зап.обл.ТГ м.Запоріжжя/21081100; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 16 серпня 2021 року.

Суддя М.С. Лазаренко