Справа № 420/1553/20
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 420/1553/20

адміністративне провадження № К/9901/24470/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Бевзенка В.М., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 у справі № 420/1553/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріора» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, за участю третьої особи: Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування акта, приписів, постанов,

УСТАНОВИВ:

У 2020 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Пріора» (далі - позивач) звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (далі - відповідач), тертя особа: Державна архітектурно-будівельної інспекція України, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати акт відповідача, складений за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 11.06.2019 № 204;

- визнати протиправним та скасувати припис відповідача від 11.06.2019 № 14 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил;

- визнати протиправним та скасувати припис від 11.06.2019 № 13 про зупинення підготовчих та будівельних робіт;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 25.06.2019 № 19/1014-2012-19 про накладення на позивача штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 96 050,00 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 25.06.2019 № 17/1014-2010-19 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 710 770,00 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 25.06.2019 № 18/1014-2011-19 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 76 840,00 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2021, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021, позов задоволено частково:

- визнано протиправним та скасовано припис відповідача від 11.06.2019 № 14 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил;

- визнано протиправним та скасовано припис відповідача від 11.06.2019 року № 13 про зупинення підготовчих та будівельних робіт;

- визнано протиправною та скасовано постанову відповідача від 25.06.2019 № 19/1014-2012-19 про накладення на позивача штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 96 050,00 грн;

- визнано протиправною та скасовано постанову відповідача від 25.06.2019 № 17/1014-2010-19 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 710 770,00 грн;

- визнано протиправною та скасовано постанову відповідача від 25.06.2019 № 18/1014-2011-19 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 76 840,00 грн;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

05.07.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, в якій скаржник просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 і прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2021 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021, касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом зазначення поважних причини пропуску строку касаційного оскарження з наданням відповідних доказів та наданням документу про сплату судового збору.

Згідно з інформацією зазначеною у повідомленні про вручення поштового відправлення, вказана ухвала отримана 26.07.2021.

Станом на 16.08.2021 недоліки касаційної скарги не усунуті.

За правилами встановленими пунктом 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на наведене, у відкритті касаційного провадження у цій справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 332, 333, 359 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 у справі № 420/1553/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріора» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, за участю третьої особи: Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування акта, приписів, постанов.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Чиркін

Судді: В.М. Бевзенко

В.М. Шарапа