Справа № 820/10878/15
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11 серпня 2021 року Справа № 820/10878/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді: Бідонька А.В.,

при секретареві судового засідання: Ліпчанській Я.В,

за участі:

представника відповідача - Грянова Г.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про заміну відповідача у справі № 820/10878/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапетроліум" до Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- скасувати податкові повідомлення-рішення Бориспільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, прийняті щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапетроліум", а саме:

- № від 23.09.2015 року, № від 23.09.2015 року, які винесені на підставі висновків акту № 205/10-04-22-20/39523925 від 02.09.2015 року;

- № від 20.11.2015 року, яке винесене на підставі висновків акту камеральної перевірки № 000020/10-04-15-10/37644510 від 30.10.2015 року;

- № від 20.11.2015 року, яке винесене на підставі висновків акту камеральної перевірки № 000021/10-04-15-10/37644510 від 30.10.2015 року;

- № від 17.11.2015 року на суму 183,20 грн., яке винесене на підставі висновків акту камеральної перевірки № 170/15-00/39523925 від 17.11.2015 року;

- зобов`язати Бориспільську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області відновити суми податкового кредиту та зобов`язань ТОВ "Нафтапетроліум" (код за ) в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в акті №205/10-04-22-20/39523925 від 02.09.2015 року.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 року, залишеного без змін постановою ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапетроліум" до Бориспільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу від 04.06.2021 року замінено відповідача-2 у справі - Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області її правонаступником - Головним управлінням ДПС у Харківській області.

Касаційну скаргу Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області задоволено частково.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року скасовано

В частині позовної вимоги про зобов`язання Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області вчинити дії з відновлення суми податкового кредиту та податкових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтапетроліум» в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок», інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит» та в інтегрованій картці, зміни до яких внесено на підставі відомостей, викладених в акті перевірки від 02 вересня 2015 року № 205/10-04-22-20/39523925, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

В частині позовної вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень від 23 вересня 2015 року № , від 23 вересня 2015 року № , від 17 листопада 2015 року № , від 20 листопада 2015 року № та від 20 листопада 2015 року № справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 прийнято адміністративну справу №820/10787/15 до провадження

Через канцелярію суду представник відповідача - Головного управління ДПС у Харківській області надав клопотання про заміну відповідача у справі.

У судовому засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник відповідача - Головного управління ДПС у Київській області, не запекречува проти задоволення клопотання.

Представник Головного управління ДПС у Харківській області підтримував заявлене клопотання в повному обсязі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Статтею 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020р. №893 «Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема, Головне управління ДПС у Харківській області.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020р. №529, відповідно до статті 211 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» та Положення про Державну податкову службу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019р. №227, утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Харківській області.

Наказом Державної податкової служби України від 24.12.2020 №755 з 01.01.2021 розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п.1 постанови №893.

Враховуючи викладене вище суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни відповідача - Головне управління ДПС у Харківській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України ( ), а тому заява представника відповідача про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 48,52,245,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про заміну відповідача у справі № 820/10878/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапетроліум" до Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 820/10878/15 - Головне управління ДПС у Харківській області на належного відповідача - Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України ( ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс ухвали складено 13 серпня 2021 року.

Суддя Бідонько А.В.