Справа № 619/3643/21
Суддя: Овсянніков В. С.
Дата ухвалення: 2021-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/3643/21
провадження №2-а/619/222/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2021 м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Матлаховій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону «Гоптівка» про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Харківського прикордонного загону «Гоптівка» про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №152242 від 14.07.2021.

Ухвалою суду від 04.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Згідно ч. 3 ст. 124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу.

В судове засідання, призначене на 09.08.2021 позивач не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки на електронну адресу позивача. (а.с. 20-21)

У зв`язку з неявкою позивача розгляд справи відкладено на 17.08.2021 на 09 годину 30 хвилин.

В судове засідання, призначене на 17.08.2021 позивач не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки на електронну адресу позивача. (а.с. 23-24)

Згідно акту від 12.08.2021 секретарем судового засідання неодноразово було здійснено виклик позивача 10.08.2021 о 08 годині 43 хвилини, о 14 годині 40 хвилин, 11.08.2021 о 09 годині 58 хвилин, о 15 годині 35 хвилин, 12.08.2021 о 09 годині 48 хвилин за номером ; телефон не відповідав. (а.с. 26)

Заява про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходила.

Відповідно до пунктів 1 і 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною п`ятою статті 205 КАС України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Отже, для залишення позову без розгляду обов`язковим є наявність таких обставин: повторна неявка позивача, повідомленого належним чином, у судове засідання; неповажність причин або взагалі неповідомлення про такі.

Відповідно до статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, законодавство для суду встановлює строки розгляду справ, яких суд має дотримуватися. При цьому, у суду є обов`язок відкласти розгляд справи у випадках, визначених статтею 205 КАС України, проте виключно у межах таких строків.

У цій справі провадження відкрито 04 серпня 2021 року та до теперішнього часу розгляд справи по суті не розпочато з причин незалежних від суду, а саме неявки позивача в судові засідання.

Судом вживалися заходи для забезпечення реалізації права позивача взяти участь у судовому засіданні з ініційованого ним же позову: розгляд справи відкладався, на електронну адресу позивача (зазначену ним у позові) надсилалися судові повістки, здійснювалися неодноразові спроби повідомлення позивача про судове засідання за допомогою засобів телефонного зв`язку за номером, зазначеним позивачем.

Отже, позивач не демонструє своєю поведінкою зацікавленості у своєчасному та об`єктивному розгляді судом його позову.

Оскільки позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи двічі поспіль не з`явилася в судове засідання та не подала заяву про розгляд справи у її відсутність суд вважає необхідним, виходячи з вказаних вимог закону, залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 205, 240, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону «Гоптівка» про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. С. Овсянніков