Справа № 568/1133/19
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 568/1133/19 пров. № А/857/10366/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Глушка І. В.
Кузьмича С. М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 14 квітня 2021 року у справі № 568/1133/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 308/9438/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 1791/20900/19 від 11.06.2019р.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2021р. розгляд справи № 568/1133/19 призначено на 11.08.2019р.

Під час розгляду вказаної апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази щодо спірних правовідносин у даній справі.

ч.3 ст.77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В матеріалах справи містяться суперечності щодо перетину позивачем кордону та декларування транспортного засобу.

При цьому, позивач ОСОБА_1 вказує на те, що він не ввозив транспортний засіб "AUDI A-4", реєстраційний номер НОМЕР_1 VIN-код НОМЕР_2 на митну територію України.

З огляду на вказане, колегія суддів вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Волинської митниці Держмитслужби копії документів, які були подані ОСОБА_1 та стали підставою для внесення інформації про ввезення транспортного засобу "AUDI A-4", реєстраційний номер НОМЕР_1 VIN-код НОМЕР_2 в базу автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» та єдину автоматизовану інформаційну систему (ЄАІС) Державної митної служби України при перетині державного кордону через пункт пропуску «Доманове-Мокрини» митного поста «Доманове» Волинської митниці Держмитслужби в період з 01.01.2018р. по 31.12.2018р. та надати інформацію про декларування апелянтом наявних транспортних засобів у 2018 році та відомості з функціонального модулю "Диспетчер зони митного контролю та пасажирського пункту пропуску" Автоматизованої системи митного оформлення "Інспектор" щодо перетину митного кордону України траспортиними засобами під керуванням громадянина ОСОБА_1 у період з 01.01.2018р. по 09.03.2021р.

ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.77, ст.80, ст.242 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Волинську митницю Держмитслужбу служби надати суду в строк до 30.08.2021 р. копії документів, які були подані ОСОБА_1 та стали підставою для внесення інформації про ввезення транспортного засобу "AUDI A-4", реєстраційний номер НОМЕР_1 VIN-код НОМЕР_2 в базу автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» та єдину автоматизовану інформаційну систему (ЄАІС) Державної митної служби України при перетині державного кордону через пункт пропуску «Доманове-Мокрини» митного поста «Доманове» Волинської митниці Держмитслужби в період з 01.01.2018р. по 31.12.2018р. та надати інформацію про декларування ОСОБА_1 наявних транспортних засобів у 2018 році та відомості з функціонального модулю "Диспетчер зони митного контролю та пасажирського пункту пропуску" Автоматизованої системи митного оформлення "Інспектор" щодо перетину митного кордону України траспортиними засобами під керуванням громадянина ОСОБА_1 у період з 01.01.2018р. по 09.03.2021р.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу передбачені ч.1 ст.145 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська
судді І. В. Глушко
С. М. Кузьмич