Справа № 200/7039/21
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 серпня 2021 р. Справа №200/7039/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Шахтобудівельного управління № 5 ВАТ Трест Артемшахтобуд про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Шахтобудівельного управління № 5 ВАТ Трест Артемшахтобуд, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. б-з ст. 13 Закону України від 5 листопада 1991 року № 1788-ХІІ Про пенсійне забезпечення (за списком № 2) за період з 01 грудня 2017 року про 31 жовтня 2018 року у сумі 12 801,45 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2021 позовну заяву Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Шахтобудівельного управління № 5 ВАТ Трест Артемшахтобуд про стягнення суми боргу - залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду належного документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову вимоги майнового характеру в розмірі 2 270,00 грн.

Вказану ухвалу отримано позивачем 14 червня 2021 року, про що свідчить відповідне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Станом на 16 серпня 2021 року до суду не надано відомостей і відповідних доказів щодо усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Шахтобудівельного управління № 5 ВАТ Трест Артемшахтобуд про стягнення суми боргу - разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала складена в повному обсязі 16 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шинкарьова