Справа № 580/3716/21
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

12 серпня 2021 року Справа № 580/3716/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

08 червня 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо нездійснення (непроведення) позивачу з 1 квітня 2019 року перерахунку та виплату раніше призначеної пенсії обчисливши з оновленого грошового забезпечення з застосуванням відсоткового значення розміру пенсії 65 % сум грошового забезпечення згідно довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 22.08.2020 № 11/1491 про грошове забезпечення відповідно до Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", в порядку, установленому статтями 13, 4 , 51 і 63 Закону України №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, на підставі Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 "Про затвердження Порядкупроведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у редакції станом до внесення змін Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб;

2) зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії позивачу з 01.04.2019 року, обчисливши з оновленого грошового забезпечення, з застосуванням відсоткового значення розміру пенсії 65 % сум грошового забезпечення згідно довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 22.08.2020 № 11/1491 про грошове забезпечення відповідно до Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", в порядку, установленому статтями 13, 43, 51 і 63 Закону України №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, на підставі Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 "Про затвердження Порядкупроведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у редакції станом до внесення змін Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб, без обмеження строком, в врахуванням виплачених сум.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07.04.2021 позов задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 22.08.2020 № 11/1491. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 22.08.2020 № 11/1491 та виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум з 01 квітня 2019 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

12.08.2021 до суду із заявою звернувся позивача, в якій просить виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 у справі №580/3716/21, зазначивши правильно по батькові « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », у відповідних відмінках.

Крім того, представник позивача просить виправити описку у виконавчому листі від зазначивши правильно по батькові « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 05.07.2021 в адміністративній справі №580/3716/21, зазначивши правильно по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Щодо виправлення описки у виконавчому листі суд зазначає таке.

Згідно частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діє з 10.02.2020, до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявник до заяви про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/3716/21 позивач не додав доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Таким чином, заяву про виправлення описки у виконавчих листах подано без додержання вимог частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява позивача в частині виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/3716/21 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву позивача задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 у справі №580/3716/21, зазначивши по тексту рішення по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Заяву позивача в частині виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі №580/3716/21 повернути без розгляду.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/3716/21 від 05.07.2021.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.П. Тимошенко