Справа № 826/2906/17
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м. Київ № 826/2906/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
доТунельного загону № 14 ПАТ «Київметробуд»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві
простягнення заборгованості
присутні у судовому засіданні представники сторін:відповідача - не прибув, третьої особи - Литвин Б., позивача - не прибув,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - позивач) з позовом до Тунельного загону № 14 ПАТ «Київметробуд» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 4 957 308,54 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2017 (суддя Мазур А.С.) відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2017 призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2019 вказану справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного від 26.04.2020 (суддя Журавель В.О.) адміністративну справу № 826/2906/17 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Тунельного загону № 14 ПАТ «Київметробуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління ПФУ у м. Києві, про стягнення заборгованості - передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2021 (суддя Пащенко К.С.) прийнято адміністративну справу № 826/2906/17 до провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 08.07.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2020 замінено відповідача у адміністративній справі № 826/2906/17 з Тунельного загону № 14 ПАТ «Київметробуд» на належного - Акціонерне товариство «Київметробуд» (адреса: 03065, м. Київ, вул. Світлогірська, 2/25, ідентифікаційний код 01387432).

08.07.2021 оголошено перерву на 12.08.2021.

У відкритому судовому засіданні у вказану дату представники позивача та відповідача були відсутні, представником Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві заявлено усне клопотання про заміну позивача на належного з урахуванням заміни відповідача на правонаступника та залучення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 3-7 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

За приписом п. 8 ч. 1 ст. 4 КАС України, позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, або адміністратор за випуском облігацій, який подає позов до адміністративного суду на захист прав, свобод та інтересів власників облігацій відповідно до положень Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Враховуючи, що відповідача - Тунельний загін № 14 ПАТ «Київметробуд» замінено на Акціонерне товариство «Київметробуд» з адресою місця реєстрації: м. Київ, вул. Світлогірська, 2/25 (попередня адреса: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16), суд прийшов до висновку про необхідність заміни позивача - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на належного - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного, рішення по справі № 826/2906/17 може вплинути на права та обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 248, 256-257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві Литвина Б. про заміну позивача на належного з урахуванням заміни відповідача на правонаступника та залучення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - задовольнити.

2. Замінити позивача у справі № 826/2906/17 з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

3. Залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко