Справа № 801/9391/13-а
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2021 року м. Київ № 801/9391/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відновлення втраченого судового провадження, поданої у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Прагмат»

до Феодосійської об`єднаної державної податкової інспекції Автономної республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі із заявою про відновлення втраченого судового провадження, поданої у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прагмат» до Феодосійської об`єднаної державної податкової інспекції Автономної республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.04.2011 № , № .

Так, заявник просить відновити втрачене судове провадження у справі № 801/9391/13-а, провадження по якій відкрито Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим, та замінити відповідача по справі - Феодосійську об`єднану державну податкову інспекцію Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (код СДРПОУ 33180053) на правонаступника - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495), що є відокремленим підрозділом ДПС України.

Відповідно до частини першої статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною першою статті 386 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з підпунктом 21 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд, до юрисдикції якого відповідно до вимог процесуального закону відноситься вирішення питання про відновлення втраченого провадження, знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченого провадження здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно із Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції".

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд, зокрема, адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що судом першої інстанції у справі, щодо якої подано заяву про відновлення втраченого судового провадження, є Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим, така заява має розглядатись Київським окружним адміністративним судом, а не Окружним адміністративним судом міста Києва.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 29, 241-243, підпункту 21 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Передати заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 274/9/21-22-20-02-10 від 23.07.2021 про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 801/9391/13-а на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

2. Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Пащенко