Справа № 2а-0770/4083/11
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

13 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 2а-0770/4083/11 пров. № А/857/12271/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Обрізка І. М.
Хобор Р. Б.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у справі №2а-0770/4083/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року задоволено частково позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДПС у Закарпатській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору у розмірі 2550 грн, який є меншим від розміру встановленого законом, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку.

У зв`язку з критичною ситуацією, що склалася із фінансовим забезпеченням діяльності судів, зокрема, відсутністю асигнувань на оплату послуг з пересилання поштової кореспонденції, копію вказаної ухвали скеровано за допомогою електронних засобів зв`язку на електронну адресу скаржника, вказану в апеляційній скарзі.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Пунктом 1 частини 1 статті 241 КАС України до судових рішень віднесено ухвали.

Скаржник отримав копію зазначеної ухвали 06.07.2021, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, долученою до матеріалів справи.

Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом апеляційної інстанції за допомогою комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", якою реалізовано перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (далі Казначейство України) та розроблено функціонал відображення підтверджень зарахування оплати (повернення) судового збору, перевірено наявність у справі підтвердження оплати судового збору у розмірі, визначеному ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 та встановлено, що в Реєстрі підтверджень оплат із Казначейства містяться відомості про сплату такого 07.07.2021, дата зарахування коштів на казначейський рахунок 08.07.2021, однак відсутнє поєднання запису судового збору з карткою підтвердження про оплату з Казначейства.

Оригінал квитанції про сплату судового збору на виконання вимог ухвали судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 скаржником не подано.

За таких обставин, враховуючи положення статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України щодо можливості продовження встановленого судом процесуального строку з ініціативи суду, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скаржнику слід продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги (подання оригіналу квитанції про сплату судового збору на виконання вимог ухвали судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021), на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, скерованої на електронну або поштову адресу скаржника.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Закарпатській області строк для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у справі №2а-0770/4083/11, зазначеного в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, скерованої на електронну або поштову адресу скаржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді І. М. Обрізко
Р. Б. Хобор