Справа № 538/1286/21
Суддя: Цімбота Л. Г.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/1286/21
Провадження № 2-а/538/20/21

У Х В А Л А

16 серпня 2021 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департамент патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 № 845174 від 26.07.2021 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департамент патрульної поліції, в якій просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 № 845174 від 26.07.2021 р. винесену інспектором взводу №1 роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Миколаївській області лейтенантом поліції Віктором Васильовичем відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 132-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 гривень; справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 132-1 КУпАП ОСОБА_1 від 26.07.2021 р. - закрити; відшкодувати судові витрати, а саме судовий збір у сумі 454,00 грн. з бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції України за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Миколаївській області.

Вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Так, згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У адміністративному позові в додатку зазначено "докази сплати судового збору для суду".

Однак, згідно акту № 2 про відсутність вкладень від 10.08.2021 року при перевірці адміністративного позову, який надійшов від позивача поштовим відправленням не виявилося вказаних у додатку документів, а саме відсутні докази сплати судового збору.

Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17 у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

А тому, враховуючи сформовану правову позицію Великої Палати Верховного Суду щодо необхідності сплати судового збору у справах про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, відповідно до якої Закон № 3674-VI містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення, позивачу необхідно сплатити судовий збір, розмір якого відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимогу немайнового характеру становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі та надати відповідне підтвердження або надати докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департамент патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 № 845174 від 26.07.2021 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: а саме, необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі, надавши відповідне підтвердження або надати докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота