Справа № 540/1281/21
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2021-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2021 р. м.Одеса Справа № 540/1281/21

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 р. по справі № 540/1281/21

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Строй Мир

відповідач Чорноморська митниця Держмитслужби

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 24.03.2021 року №UA508040/2021/000071/2,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Строй Мир до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 24.03.2021 року №UA508040/2021/000071/2 був задоволений.

На зазначене рішення суду Чорноморська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

08 липня 2021 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду було відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору, а апеляційна скарга залишена без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги сплати судового збору.

23.07.2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на необхідність додаткового часу для вирішення питання про виділення коштів для сплати судового збору.

Апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до статті 133 КАС України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, умовою звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати є такий майновий стан сторони, який не дозволяє його сплатити.

Скрутне матеріальне положення має бути належним чином доведене суду.

Надані апелянтом пояснення не є підставою для відстрочення від сплати судового збору, адже несплата обов`язкового платежу суб`єктом владних повноважень не може виправдовуватись відсутністю відповідних бюджетних асигнувань та призначень.

Тому, клопотання скаржника про відстрочення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Разом з тим, з урахуванням зазначених апелянтом підстав, відповідно до ст. 121 КАС України, вважаю за можливе продовжити Чорноморській митниці Держмитслужби до 01 вересня 2021 року, строк усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2021 року.

Керуючись ст. 121, 169, 296,298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Продовжити Чорноморській митниці Держмитслужби строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №540/1281/21, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2021 року до 01 вересня 2021 року.

У разі неусунення недоліків в зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.