Справа № 640/21138/21
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 серпня 2021 року м. Київ № 640/21138/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описок в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2021 в адміністративній справі № 640/21138/21 за позовом ОСОБА_1 до Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання неправомірними постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2021 у справі № 640/21138/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- скасовано постанови державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Петрухна С.О. від 16.07.2021 про відкриття виконавчого провадження № 66101476; від 16.07.2021 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 66101476 та від 16.07.2021 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП № 66101476;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Печерського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь ОСОБА_1 908,00 грн сплаченого судового збору.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішенні суду від 11.08.2021 помилково зазначено адресу відповідача - " АДРЕСА_1 ", у той час як вірною є адреса - " АДРЕСА_2 ".

Крім того, також в резолютивній частині рішення суду від 11.08.2021 помилково зазначено ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1 , у той час як вірним є номер НОМЕР_2 .

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущені описки та зазначити в резолютивній частині рішення суду від 11.08.2021 вірну адресу відповідача - "АДРЕСА_2", а також вірний ідентифікаційний номер відповідача - НОМЕР_1 .

Керуючись статями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення суду від 11.08.2021, та вважати вірною адресу відповідача - " АДРЕСА_2 ", а також вважати вірним ідентифікаційний номер відповідача - НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко