Справа № 420/13973/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
11 серпня 2021 року м. Одеса
Разом з позовом до суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.
На обґрунтування цього клопотання представник позивача зазначив, що позивач є військовослужбовцем, який проходить військову службу за контрактом у військово-Морських Силах Збройних Сил України та єдиним джерелом доходів позивача та його сім`ї є дохід, отриманий від військової служби за контрактом.
В той же, час представник позивача зазначив, що державним виконавцем накладено арешт на майно та кошти позивача, у тому числі на кошти заробітної плати, у зв`язку з чим матеріальний стан позивача не дозволяє сплатити судовий збір за подання даного позову до суду.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухваленні судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є, зокрема: а) військовослужбовці.
Враховуючи вказані приписи закону та те, що позивач є військовослужбовцем, суд вважає наведені позивачем обставини обґрунтованими підставами для визнання неспроможності позивача сплатити судовий збір до подачі позову, оскільки саме через оскарження постанови від 02.08.2021 року про відкриття виконавчого провадження ВП №66331551, в межах якого накладено арешт на кошти позивача, позивач звернувся до суду з цим позовом.
Таким чином, з метою забезпечення доступу до правосуддя та дотримання необхідного балансу між правами позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору належить задоволенню з метою запобігання порушення самої сутності права на допуск до правосуддя.
Надана правова оцінка ґрунтується на загальних принципах Європейського суду з прав людини, сформованих з цього питання, а саме: право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду (див. Golder v. theUnitedKingdom, рішення від 21 лютого 1975 року, серія А, N 18, с. 18, параграф 36), не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Тим не менше, право доступу до суду не може бути обмежено таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями (див. v. France рішення від 29 липня 1998 року, ReportsofJudgmentandDecisions 1998-V, с. 1867, параграф 37) (Мельник проти України, рішення від 28 березня 2006 року, п. 22).
При тому суд наголошує, що надання відстрочки у сплаті судового збору, не звільняє позивача від виконання цього обов`язку.
Так, як вбачається з позовних вимог, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 1 січня 2021 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 гривні.
Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 908, 00.
Таким чином, позивач повинен сплати судовий збір у розмірі 908,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
З урахуванням вищевикладеного,керуючись ст. ст. 2,6,133,243,294 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України, з урахуванням п.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко