Справа № 200/5733/21
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2021-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 серпня 2021 р. Справа №200/5733/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в підготовчому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимоги, -

за участю:

секретаря судового засідання Столяренко Я.С.

представника відповідача Кододова А.В.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимоги від 18.11.2021 № Ф-105054-43-У на суму 35 588,74 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що в позивача відсутній обов`язок сплати єдиного внеску як особи, що провадить професійну незалежну діяльність, оскільки починаючи з 31.05.2012 по теперішній час він є найманим працівником, єдиний внесок за нього сплачується роботодавцем.

З розрахунку спірної вимоги вбачається, що позивачу нарахований єдиний внесок за 2018 рік 3 квартал 2020 року (термін сплати останнього нарахування 19.10.2020). У зв`язку з наведеним суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів сплати роботодавцями позивача єдиного внеску протягом січня 2018 року вересня 2020 року.

Ухвалою від 19.07.2021 витребувано з ОСОБА_1 та з Головного управління ДПС у Донецькій області відомості щодо сплати Торецьким професійним ліцеєм та АО «Юскутум» та «Юскутум-консалтинг» єдиного внеску за ОСОБА_1 протягом січня 2018 року вересня 2020 року, зокрема у формі довідки форми ОК-5 тощо.

У наданій суду довідці ОК-5 позивача відсутні витребувані відомості, відповідачем на виконання ухвали повідомлено, що такою інформацію Головне управління ДПС у Донецькій області не володіє, її розпорядником є органи Пенсійного фонду.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 181, 205, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомості щодо сплати Торецьким професійним ліцеєм та АО «Юскутум» та «Юскутум-консалтинг» єдиного внеску за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) протягом січня 2018 року вересня 2020 року.

Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2021.

Суддя А.С. Михайлик