Справа № 400/3981/19
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13.08.2021 № 400/3981/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши заяву позивача про повернення сплачених сум судового збору по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 21.10.2019 р. ВП № 60321993,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 21.10.2019 р. ВП № 60321993.

При поданні позову позивач сплатив 1921,00 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 08.11.2019 року.

Ухвалою суду від 20.11.2019 року позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

16.12.2019 року на виконаня ухвали суду від 20.11.2019 року позивачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надано уточнену позовну заяву із зазначенням адреси електронної пошти позивача; офіційної електронної адреси відповідача - Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області; із зазначенням офіційної електронної адреси третьої особи - Управління Держпраці у Миколаївській області; із зазначенням правильного ідентифікаційного коду відповідача - Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області; із зазначенням правильного ідентифікаційного коду третьої особи - Управління Держпраці у Миколаївській області.

Ухвалою суду від 21 грудня 2019 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.01.2020 року на виконаня ухвали суду від 21.12.2019 року позивачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надано уточнену позовну заяву відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою від 13.01.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/3981/19 та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження з особливостями розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Ухвалою від 23.01.2020 року суд закрив провадження у справі №400/3981/19 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 21.10.2019 р. ВП № 60321993.

16.07.2021 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 23.01.2020 року закрито провадження у справі № 400/3981/19, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1921, 00 грн., сплачений квитанцією № 0.0..1 від 08.11.2019 року.

Ухвалу направити на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва