Справа № 944/1832/21
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №944/1832/21
Провадження №2-а/944/64/21
УХВАЛА

13.08.2021 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

представника позивача - Крупенка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові, клопотання представника позивача про витребування документів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, за вчиненя адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, за вчиненя адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КУпАП.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання в якому просить витребувати в Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, юридична адреса: 7900 м.Львів вул.Перфецького, 19, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №992474 від 25.03.2021року відносно ОСОБА_1 , оскільки копія є нечитабельною.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній адміністративній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати докази.

Керуючись ст.ст.72-80, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, юридична адреса: 7900 м.Львів вул.Перфецького, 19, оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, серії ДПО18 №992474 від 25.03.2021року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.140 КУпАП.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.