Справа № 280/8996/20
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань роз`яснення судового рішення

12 серпня 2021 року Справа № 280/8996/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., при секретарі Фесик A.B., розглянувши у місті Запоріжжі заяву відповідача про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі за позовною заявою: ОСОБА_1 до: Головного управління ДПС у Запорізькій областіпро: визнання дій протиправними, скасування вимоги про сплату боргу та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі №808/8996/20 позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправною та скасовано вимогу про сптату боргу (недоїмки) № Ф-4180-50 від 11 лютого 2020 року; зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області зняти ОСОБА_1 з податкового обліку (тобто виключити з Єдиного банку даних інформацію про ОСОБА_1 та внести зміни до інтегрованої картки платника податків шляхом виключення з неї недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску.

02.08.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача (надалі - заявник) про роз`яснення судового рішення, в якій заявник просить роз`яснити рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 в частині зобов`язання ГУ ДПС у Запорізькій області зняти ОСОБА_1 з податкового обліку, тобто виключити з Єдиного банку даних інформацію про ФОП ОСОБА_1 . В обгрнутування заяви відповідач зазначив по-перше, що Податковий кодекс України, Закон України під 08.07.2010 року № 2464-УІ "Про збір та облік єдиного внеску на 'загальнообов`язкове державне соціальне страхування". Порядок ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджету, єдиною внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 №422 та Порядок ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", затверджений наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5 не містять поняття "Єдиний банк даних". Окрім цього у відповідача, як органу Державної податкової служби України, відсутня будь - яка програма, яка б містила назву "Єдиний банк даних". Тобто виникає незрозумілість та труднощі в виконанні судового рішення в частині зобов`язання відповідача по справі зняти ОСОБА_1 з податкового обліку, тобто виключити з Єдиного банку даних інформацію про ФОН Петен - ОСОБА_2 . Окрім цього станом на 29.06.2021 Позивачем самостійно задекларовано суму єдиного внеску у розмірі 3300,00 грн. у звіті з єдиного внеску за 4 квартал 2020 що підлягає обов`язковій сплаті платником. Існуюча заборгованість з єдиного внеску у розмірі 3300,00 гри, перешкоджає виконанню Рішення Запорізького окружного адміністративною суду 01.03.2021 по справі № 280/8996/20.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч.2 ст.254 КАС України).

Зі змісту позовної заяви та додаткових письмових пояснень позивача (а.с. 96-107) вбачається, що позивач в обгрунтування цієї частини позовних вимог посилався на приписи Порядку обліку платників податків і зборів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України №1588 від 09.12.2011 та Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом міністерства фінансів України №422 від 07.04.2016, тобто під виключенням з Єдиного банку даних інформації про ФОП ОСОБА_1 позивач мав на увазі саме зняття позивачки з податкового обліку, сформулювавши позовні вимоги саме таким чином та визначив податковий облік як Єдиний банк даних.

Також у відзиві на позовну заяву (а.с. 80-85) відповідач зокрема зазначив, що ФОП ОСОБА_1 знаходиться на обліку як фізична особа-підприємець з 11.02.2004 по теперішній час, на загальній системі оподаткування.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне з метою належного виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду 01.03.2021 по справі № 280/8996/20 роз`яснити рішення суду та зазначити, що рішення суду в частині зобов`язання Головного управління ДПС у Запорізькій області зняти ОСОБА_1 з податкового обліку (тобто виключити з Єдиного банку даних інформацію про ОСОБА_1 слід розуміти як зобов`язання відповідача зняти з податкового обліку фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

Щодо посилання відповідача на те, що станом на 29.06.2021 позивачем самостійно задекларовано суму єдиного внеску у розмірі 3300,00 грн. у звіті з єдиного внеску за 4 квартал 2020 що підлягає обов`язковій сплаті платником та існуюча заборгованість з єдиного внеску у розмірі 3300,00 гри, перешкоджає виконанню рішення Запорізького окружного адміністративною суду 01.03.2021 по справі № 280/8996/20 суд зазначає, що зазначені обставини виникли після прийняття рішення суду від 01.03.2021, отже не є обставинами що обумовлюють необхідність роз`яснення такого рішення.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі №280/8996/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 254, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі №280/8996/20 - задовольнити.

Роз`яснити, що рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі №280/8996/20 в частині зобов`язання Головного управління ДПС у Запорізькій області зняти ОСОБА_1 з податкового обліку (тобто виключити з Єдиного банку даних інформацію про ОСОБА_1 ) слід розуміти як зобов`язання Головного управління ДПС у Запорізькій області зняти з податкового обліку фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 РНОККПП НОМЕР_1 .

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено (ч.5 сг.254 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова