Справа № 200/6086/21
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 серпня 2021 р. Справа №200/6086/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про відмову представнику відповідача про її участь в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекцій Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо не виплати щомісячних страхових виплат позивачу з дати припинення;

- зобов`язати Головне Управління виконавчої дирекцій Фонду соціального страхування України в Донецькій області поновити позивачу нарахування та виплату щомісячних страхових виплат з дати припинення та виплатити заборгованість з дати припинення.

Ухвалою суду від 14 червня 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с. 40-41).

Ухвалою суду від 23 липня 2021 року вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 18 серпня 2021 року о 16-00 год (а.с. 74-75).

10 серпня 2021 року судом отримано клопотання ОСОБА_2 про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в якості представника відповідача, на підтвердження повноважень якої додано копію довіреності.

У той же день (10 серпня 2021 року) за наслідком розгляду даного клопотання суд прийняв ухвалу про повернення клопотання заявниці без розгляду.

Як вбачається з даної ухвали при її написанні судом допущена описка у даті ухвали помилково зазначена дата «9 серпня 2021 року» замість правильної «10 серпня 2021 року».

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведені нормативно-правові приписи суд вважає за можливе в письмовому порядку розглянути питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Беручи до уваги встановлені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про повернення клопотання ОСОБА_2 про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в якості представника відповідача, шляхом зазначення в ній правильної дати її прийняття «10 серпня 2021 року».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про повернення клопотання ОСОБА_2 про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, шляхом зазначення в ній правильної дати її прийняття «10 серпня 2021 року».

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

5. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя Н.П. Волгіна