Справа № 169/484/21
Суддя: Шеремета С. А.
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/484/21
Провадження № 2-а/163/43/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Зазначена позовна заява надійшла на розгляд Любомльського районного суду Волинської за підсудністю з Турійського районного суду Волинської області в порядку ч.1 ст.25, п.2 ч.1 ст.29 КАС України. У ній позивач просить визнати дії поліцейського Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Авраменка Б.В. щодо складання постанови серії БАБ № 985889 від 09 червня 2021 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень за вчинення передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.121 КУпАП правопорушень незаконними; визнати цю постанову протиправною та її скасувати.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

У пункті 3 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з позовної заяви вона не підписана позивачем, що в силу п.3 ч.4 ст.169 КАС України є самостійною підставою для повернення позовної заяви.

Отже, оскільки встановлено обставини, які унеможливлюють відкриття провадження у справі суд повертає позовну заяву без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).

Крім цього суд звертає увагу позивача на невідповідність позову вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а саме:

- всупереч ч.1 ст.161 КАС України позовна заява подана лише в одному примірнику, при цьому без доданих до неї зазначених у додатку документів, про що посадовими особами Турійського районного суду було складено акт про відсутність документів за № 7 від 05 липня 2021 року;

- всупереч ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору в сумі 454 гривень або документу, який підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.169, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання через Любомльський районний суд.

Суддя С.А.Шеремета