Справа № 280/6340/21
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12 серпня 2021 рокуСправа № 280/6340/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольагроекспорт»

до: Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про: визнання неправомірною відмови в державній реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольагроекспорт» (далі позивач) до Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (далі - третя особа), в якій позивач просить суд:

- визнати неправомірною відмову від 20.05.2021 державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області у державній реєстрації по заяві «Державна реєстрація змін відомостей про юридичну особу» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольагроекспорт» ;

- зобов`язати Департамент реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області повторно розглянути заяву «Державна реєстрація змін відомостей про юридичну особу» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольагроекспорт» .

Ухвалою суду від 28.07.2021 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви.

09.08.2021 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява по справі з додатками (вх.№45315).

Розглянувши уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне зазначити, що останню подано без додержання вимог, встановлених ст. 160,161 КАС України, з огляду на наступне.

1. Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд зауважує на необхідності уточнення позовних вимог в частині правильного зазначення найменування позивача.

2. Згідно п.8 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Уточнена позовна заява містить неповний перелік додатків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.160, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольагроекспорт» до Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання неправомірною відмови в державній реєстрації.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання:

- уточненої позовної заяви з зазначенням: уточнених позовних вимог в частині правильного найменування позивача; повного переліку додатків до позовної заяви.

Зазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк у необхідній кількості примірників суду та для направлення іншим учасникам справи супровідним листом з посиланням на номер справи.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 5 календарних днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий