Справа № 200/5733/21
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2021-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 серпня 2021 р. Справа №200/5733/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 про об`єднання справ, подану у справі № 200/5733/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимоги, -

за участю:

секретаря судового засідання Столяренко Я.С.

представника відповідача Кододова А.В.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимоги від 18.11.2021 № Ф-105054-43-У на суму 35 588,74 грн.

Позивач в ході розгляду справи надав заяву про об`єднання в одне провадження даної справи та справи № 200/9224/21, в межах якої позивач оскаржує вимогу від 26.02.2021 № Ф-105054-43-У на суму 38 888,74 грн. Позивач зазначив, що обидві вимоги (від 18.11.2021 № Ф-105054-43-У та від 26.02.2021 № 105054-43-У) прийняті однією тією самою особою, стосуються подібних обставин сплати заборгованості з єдиного внеску (з різницею у тому, що вимога від 26.02.2021 охоплює більший період нарахування боргу), доводи позивача щодо підстав для оскарження вимог є аналогічними.

Представник відповідача просила вирішити клопотання про об`єднання справ на розсуд суду.

Суд при вирішенні заяви позивача виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч.3 ст.172 цього Кодексу об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Разом з тим, в даних справах (№200/5733/21, №200/9224/21) вимоги позивача стосуються оскарження прийнятих відповідачем вимог про зобов`язання позивача сплатити єдиний внесок, який не сплачувався відповідачем в різні періоди. Дані обставини потребують окремого встановлення та з`ясування судом, з огляду на що суд дійшов висновку про недоцільність об`єднання розгляду зазначених справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 172,248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про об`єднання справ, подану у справі № 200/5733/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимоги, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2021.

Суддя А.С. Михайлик