Справа № 380/5477/21
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5477/21
У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

12 серпня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону м. Львів, Регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправним та скасування свідоцтва, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону м. Львів, 16 Регіональної військово-лікарської комісії, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Свідоцтво про хворобу №10 від 05.01.2021 видане Військово-лікарською комісією клініки амбулаторно-поліклінічної допомоги Військово-медичного клінічного центру в частині: 12. «Діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, поранення, контузії, каліцтва: Гіпертонічна хвороба другої стадії, ступінь другий. Гіпертрофія лівого шлуночка. Гіпертонічна ангіопатія сітківки обох очей. Ризик високий. Ішемічна хвороба серця: атеросклеротичний кардіосклероз. CH І. Артеросклероз та розширення висхідного відділу аорти. Хронічний панкреатит, фаза ремісії без порушення функції залози. Стеатогепатоз. Хронічний некалькульозний холецистит, фаза ремісії, без порушення функції жовчного міхура. Аліментарно-конституціональне ожиріння першого ступеня. Подагра, хронічний подагричний артрит, ремісія, з ураженням лівого гомілково-ступневого суглоба, без порушення функції лівої нижньої кінцівки. Хронічний вертеброгенний попереково-крижовий радикуліт з ураженням п`ятого поперекового корінців зліва в стадії нестійкої ремісії з помірними руховими і чутливими розладами. Пониження гостроти зору до 0,6 правого ока, до 0,7 лівого ока внаслідок короткозорості на 1,25 Д правого ока, ступеня 1,0 Д лівого ока при гостроті зору з корекцією 1,0 на кожне око. Міжхребцевий остеохондроз шийного, грудного, поперекового відділів хребта, деформуючий спондильоз першої стадії шийного, поперекового відділів, протрузія міжхребцевого диску між п`ятим поперековим і першим крижовим хребцями з больовим синдромом і помірним, порушенням функцій». Захворювання, так, пов`язані з проходженням військової служби;

- зобов`язати Військово-лікарську комісією клініки амбулаторно-поліклінічної допомоги Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, м. Львів, 16 Регіональну військово-лікарську комісію прийняти рішення, яким внести зміни у п. 12 Свідоцтва про хворобу №10 від 05.01.2021, яке видане Військово-лікарською комісією клініки амбулаторно-поліклінічної допомоги Військово- медичного клінічного центру в частині: п. 12. «Діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, поранення, контузії, каліцтва: Гіпертонічна хвороба другої стадії, ступінь другий. Гіпертрофія лівого шлуночка. Гіпертонічна ангіопатія сітківки обох очей. Ризик високий. Ішемічна хвороба серця: атеросклеротичний кардіосклероз. CH І. Артеросклероз та розширення висхідного відділу аорти. Хронічний панкреатит, фаза ремісії без порушення функції залози. Стеатогепатоз. Хронічний некалъкулъозний холецистит, фаза ремісії, без порушення функції жовчного міхура. Аліментарно-конституціональне ожиріння першого ступеня. Подагра, хронічний подагричний артрит, ремісія, з ураженням лівого гомілково-ступневого суглоба, без порушення функції лівої нижньої кінцівки. Хронічний вертеброгенний попереково-крижовий радикуліт з ураженням п`ятого поперекового корінців зліва в стадії нестійкої ремісії з помірними руховими і чутливими розладами. Пониження гостроти зору до 0,6 правого ока, до 0,7 лівого ока внаслідок короткозорості на 1,25 Д правого ока, ступеня 1,0 Д лівого ока при гостроті зору з корекцією 1,0 на кожне око. Міжхребцевий остеохондроз шийного, грудного, поперекового відділів хребта, деформуючий спондильоз першої стадії шийного, поперекового відділів, протрузія міжхребцевого диску між п`ятим поперековим і першим крижовим хребцями з больовим синдромом і помірним порушенням функцій». Захворювання, так, пов`язані з проходженням військової служби змінити на: «Діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, поранення, контузії, каліцтва: Гіпертонічна хвороба другої стадії, ступінь другий. Гіпертрофія лівого шлуночка. Гіпертонічна ангіопатія сітківки обох очей. Ризик високий. Ішемічна хвороба серця: атеросклеротичний кардіосклероз. CH І. Артеросклероз та розширення висхідного відділу аорти. Хронічний панкреатит, фаза ремісії без порушення функції залози. Стеатогепатоз. Хронічний некалъкулъозний холецистит, фаза ремісії, без порушення функції жовчного міхура. Аліментарно-конституціональне ожиріння першого ступеня. Подагра, хронічний подагричний артрит, ремісія, з ураженням лівого гомілково-ступневого суглоба, без порушення функції лівої нижньої кінцівки. Хронічний вертеброгенний попереково-крижовий радикуліт з ураженням п`ятого поперекового корінців зліва в стадії нестійкої ремісії з помірними руховими і чутливими розладами. Пониження гостроти зору до 0,6 правого ока, до 0,7 лівого ока внаслідок короткозорості на 1,25 Д правого ока, ступеня 1,0 Д лівого ока при гостроті зору з корекцією 1,0 на кожне око. Міжхребцевий остеохондроз шийного, грудного, поперекового відділів хребта, деформуючий спондильоз першої стадії шийного, поперекового відділів, протрузія міжхребцевого диску між п`ятим поперековим і першим крижовим хребцями з больовим синдромом і помірним порушенням функцій». «Захворювання, так, пов`язані із захистом Батьківщини».

Ухвалою судді від 14.04.2021 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

11.08.2021 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі внаслідок врегулювання спору позасудовим розглядом.

Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Позивач у клопотанні зазначив, що відповідачем повністю усунуто допущене порушення прав позивача за захистом яких такий звертався до суду.

Отже, відмова від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, може бути прийнята судом, відтак, відсутні обставини, які б перешкоджали задоволенню клопотання позивача про закриття провадження.

Частиною 2 ст. 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Водночас, слід зауважити, що оскільки позивач звільнений від сплати судового збору і такий фактично не сплачувався, відсутні підстави для розподілу між сторонами судових витрат, зокрема, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст.ст.132,139,140,142,238,239,243,250,256,294,295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону м. Львів, Регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправним та скасування свідоцтва, зобов`язання вчинити дії.

Закрити провадження в адміністративній справі №380/5477/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя Р.М. Брильовський