Справа № 160/9705/18
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2021 року Справа № 160/9705/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/9705/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Ферроль» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/9705/18 (суддя Кучма К.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Ферроль» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Рішенням суду від 27.03.2019 адміністративний позов у справі № 160/9705/18 задоволено повністю, суд:

- визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення від 20.09.2018 за номерами та , прийняті Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області;

- присудив за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Ферроль» судові витрати по справі у розмірі 11339,48 грн.

3. Рішення суду від 27.03.2019 у справі № 160/9705/18 набрало законної сили 14.06.2019 на підставі ухвали Третього апеляційного адміністративного суду.

4. На виконання рішення суду виготовлено та видано виконавчий лист щодо присудження за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Ферроль» судові витрати по справі у розмірі 11339,48 грн.

5. 30.06.2021 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 160/9705/18 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області як відокремлений підрозділ (код ЄДРПОУ ВП 44118658).

6. Розпорядженням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 № 325д призначений повторний автоматизований розподіл заяви у справі № 160/9705/18 у зв`язку із перебуванням судді Кучми К.С. у тривалій відпустці.

7. За результатами повторного автоматизованого розподілу заяву у справі № 160/9705/18 передано на розгляд судді Верба І.О.

8. Матеріали адміністративної справи № 160/9705/18 передані судді для розгляду вищевказаної заяви 04.08.2021.

9. Ухвалою від 05.08.2021 призначено розгляд заяви про заміну боржника у виконавчому листі у судовому засіданні 12.08.2021.

10. У судове засідання сторони не прибули, що за приписами статті 379 КАС України не перешкоджає розгляду заяви, оскільки учасники справи належним чином повідомлені про дату та час розгляду заяви.

11. Вирішуючи заяву про заміну боржника у виконавчому листі, суд виходить із наступного.

12. Згідно положень частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

13. Частиною четвертою статті 379 КАС України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

14. Судом встановлено, що 14.06.2021 Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із поданням, в якому просить:

- здійснити заміну відповідача (боржника) у справі №160/9705/18 з ГУ ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника ГУ ДПС у Дніпропетровській області (), якого залучити до участі у судовій справі в якості відповідача (боржника);

- замінити боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі 160/9705/18, з ГУ ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника ГУ ДПС у Дніпропетровській області (), якого залучити до участі в якості боржника.

15. Ухвалою суду від 08.07.2021 (суддя Захарчук - Борисенко Н.В.):

- заяву представника Головного управління Держаної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі та заміну сторони у виконавчому листі у справі № 160/9705/19 задоволено повністю;

- здійснено заміну відповідача (боржника) у справі № 160/9705/18 з ГУ ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника ГУ ДПС у Дніпропетровській області (), якого залучено до участі у судовій справі в якості відповідача (боржника);

- замінено боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 160/9705/18, з ГУ ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника ГУ ДПС у Дніпропетровській області (), якого залучено до участі в якості боржника.

16. Ухвала суду набрала законної сили, з урахуванням вимог частини другої статті 256 КАС України, 08.07.2021.

17. Таким чином, станом на дату розгляду заяви 12.08.2021 боржником у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 160/9705/18, є Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ().

18. Оскільки Головне управління ДФС у Дніпропетровській області не є боржником у виконавчому листі виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 160/9705/18, тому відсутні підстави для задоволення заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 160/9705/18 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області як відокремлений підрозділ (код ЄДРПОУ ВП 44118658).

19. Суд роз`яснює, що заявник має право звернутись до суду із заявою про заміну сторони, яка на теперішній час визначена у виконавчому листі, та яка повинна відповідати вимогам КАС України, оскільки у суду відсутня можливість з власної ініціативи замінити сторону у виконавчому листі.

20. Керуючись статями 243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

21. У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 160/9705/18 відмовити.

22. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

23. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба