Справа № 380/8140/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8140/21
У Х В А Л А
про заміну сторони у справі
13 серпня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання представника позивача про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки , місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.І.Франка, 25, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови надати оновлену довідку позивачу про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, для обчислення пенсії, з урахуванням індексації;

- зобов`язати Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати позивачу оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача до якої включити суму індексації грошового забезпечення, в тому числі виплачену на підставі судового рішення у справі №380/3198/20, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії.

Представник позивача подав до суду клопотання від 12.08.2021 про заміну первісного відповідача Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним - військовою частиною НОМЕР_2 . Вказане клопотання обґрунтоване тим, що останнє місце служби позивача військова частина НОМЕР_2 . Тому саме вказана військова частина є належним відповідачем у справі.

Суд за результатом розгляду клопотання дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд встановив, що останнє місце служби позивача військова частина НОМЕР_2 , тому саме вказана військова частина є належним відповідачем у справі.

Вказане зумовлює висновок суду про заміну первісного відповідача у справі Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним відповідачем військовою частиною НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 48, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

у х в а л и в :
клопотання представника позивача про заміну сторони відповідача у справі задовольнити.

Допустити заміну первісного відповідача у справі Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним відповідачем військовою частиною НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 13 серпня 2021 року

Суддя А.Г. Гулик