Справа № 663/2301/21
Суддя: Пухальський С. В.
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/2301/21
Провадження № 2-а/663/25/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇИ

12 серпня 2021 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), по позовній заяві ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Скадовського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області сержанта поліції Дробітько Владислава Валерійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення (серія БАБ № 977002),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Скадовського районного суду Херсонської області з позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення (серія БАБ № 977002).

Зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог статей 123 та 161 КАС України, виходячи з наступних підстав.

Частиною 4 статті 161 КАС України передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно положень частин 1 та 2 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

У позовній заяві позивачка просить поновити строк для подачі позову, посилаючись на отримання нею оскаржуваної постанови 09 серпня 2021 простим не рекомендованим листом.

Разом з тим, позивачкою на підтвердження вказаної обставини не надано жодних доказів, що унеможливлює вирішення питання поважності пропущення строку звернення до суду.

Враховуючи наведене, суд доводить до відома позивачку про необхідність подання доказів поважності пропущення строку звернення до суду.

У відповідності до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Скадовського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області сержанта поліції Дробітько Владислава Валерійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення (серія БАБ № 977002), - залишити без руху.

Встановити позивачці для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, строк десять днів з дня отримання нею копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.