Справа № 380/10662/20
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 серпня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Середа О.В.,

за участю:

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача про залишення без розгляду позову товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" до Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання неправомірними дій, скасування постанов,-

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), у якому просить суд:

- визнати неправомірними дії в.о. начальника відділу Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мазурик Н.М., що супроводжувались прийняттям процесуальних документів у формі рішень - винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 27.10.2020 розмірі 237726,16 грн та постанови про стягнення з боржника витрат виконавчою провадження від 27.10.2020 у розмірі 269 грн;

- визнати неправомірною та скасувати постанову в.о. начальника відділу Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мазурик Н.М., від 27.10.2020 в межах виконавчого провадження № 52078220 Про стягнення виконавчого збору та постанову від 28.10.2020 у межах виконавчого провадження № 63437763 про стягнення виконавчого збору у розмірі 237726,16 грн;

- визнати неправомірною та скасувати постанову в.о. начальника відділу Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мазурик Н.М., від 27.10.2020 у межах виконавчого провадження № 52078220 Про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та постанову від 28.10.2020 у межах виконавчого провадження № 63438176 про стягнення витрат виконавчого провадження у розмірі 269 грн.

Ухвалою від 25.11.2020 суддя відкрила провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 зупинено провадження у справі № 380/10662/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" до Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання неправомірними дій, скасування постанов - до набрання законної сили ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.12.2020 у справі № 914/2699/15.

Ухвалою від 11.08.2021 суд поновив провадження у справі.

Представник позивача подав заяву від 26.07.21 (вх. 53464) про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач скасував постанови, які оскаржено ТОВ "Будова-Захід".

Представник позивача у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Враховуючи наведене, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, як видно, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі залишення позову без розгляду з перелічених у законі підстав. При цьому, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, судовий збір не повертається.

Оскільки, даною ухвалою позов залишено без розгляду саме за заявою позивача, відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 9, 44,183, 240, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" до Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання неправомірними дій, скасування постанов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Повний текст ухвали виготовлений 11.08.2021.

Суддя Кедик М.В.