Справа № 635/1451/21
Суддя: Даниленко Т. П.
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/1451/21
Провадження № 2-а/635/38/2021
У Х В А Л А

12 серпня 2021 року Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Покотилівка питання про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 16.07.2021 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, третя особа - інспектор ФПП ВП № 3 Харківського РУП№1 ГУНП в Харківській області Загорулько Антон Сергійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2021 року рішенням Харківського районного суду Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, третя особа - інспектор ФПП ВП № 3 Харківського РУП№1 ГУНП в Харківській області Загорулько Антон Сергійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- задоволено.

Визнано противоправною та скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення постанови серія БАА №801990 від 11 лютого 2021 року складену Інспектором капітаном поліції Загорулько Антоном Сергійовичем відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.

Закрито відносно ОСОБА_1 провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Управління патрульної поліції України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 450 грн.(чотириста п`ятдесят) 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 6000 грн. (шість тисяч) 00 коп.

При перевірці справи встановлено, що судом допущено описку в 4 му абзаці резолютивної частини рішення, а саме - замість вірного: «стягнути з Департаменту патрульної поліції України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 450 грн.(чотириста п`ятдесят) 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 6000 грн. (шість тисяч) 00 коп.» помилково зазначено: «стягнути з Управління патрульної поліції України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 450 грн.(чотириста п`ятдесят) 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 6000 грн. (шість тисяч) 00 коп.»

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що відповідачем по справі є Департамент патрульної поліції України.

Згідно з положеннями частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 16 липня 2021 року по справі №635/1451/21 виклавши абзац 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «стягнути з Департаменту патрульної поліції України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 450 грн.(чотириста п`ятдесят) 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 6000 грн. (шість тисяч) 00 коп».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 16 липня 2021 року по справі №635/1451/21 виклавши абзац 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Департаменту патрульної поліції України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 450 грн. (чотириста п`ятдесят) 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 6000 грн. (шість тисяч) 00 коп».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.П. Даниленко