Справа № 640/16425/20
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді: Чаку Є.В.

суддів: Єгорової Н.М., Коротких А.Ю.

за участю секретаря: Ковтун К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління державної податкової служби у м. Києві про виклик свідків у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Я Р Д" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Я Р Д" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.03.2020 за №, №, № і №

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

В апеляційній скарзі апелянтом також було заявлено клопотання про виклик свідків, а саме:

- громадянина ОСОБА_1 - директора та засновника ТОВ Фінанс Продакшн Груп" та ТОВ "Трансетхолд";

- громадянани ОСОБА_2 - засновника ТОВ "Ін-Текс";

- громадянина ОСОБА_3 - ТОВ "Тегранл ЛТД".

Розглянувши вказане клопотання колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності (ч. 3 ст. 90 цього Кодексу).

З метою дослідження спірних податкових правопорушень (системно) в розрізі звітних податкових періодів, контрагентів, спірних операцій, складу податкового правопорушення по контрагентам та звітному спірному податковому періоді, з метою оцінки доказів за правилами встановленими ст. 90, ч. 3 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за необхідне викликати для допиту в судове засідання в якості свідків зазначених осіб.

Керуючись ст.ст. 90, 91, 92, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління державної податкової служби у м. Києві про виклик свідкаів задовольнити.

Зобов`язати громадянина ОСОБА_1 - директора та засновника ТОВ "Фінанс Продакшн Груп" та ТОВ "Трансетхолд"; громадянани ОСОБА_2 - засновника ТОВ "Ін-Текс"; громадянина ОСОБА_3 - ТОВ "Тегранд ЛТД" з`явитися у судове засідання, яке відбудеться 01 вересня 2021 року о 11:20 год. в Шостому апеляційному адміністративному суді, який знаходиться за адресою: 01010, вул. Московська, 8, корпус 30, зал судового засідання №4, для надання пояснень по справі № 640/16425/20, в якості свідків.

Запропонувати ОСОБА_1 надати письмові пояснення з приводу господарських взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "Я Р Д" за листопад, грудень 2017 року, січень, лютий 2018 року.

Запропонувати ОСОБА_3 надати письмові пояснення з приводу господарських взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "Я Р Д" за грудень 2018 року.

Запропонувати ОСОБА_2 надати письмові пояснення з приводу господарських взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "Я Р Д" за квітень 2017 року.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: Н.М. Єгорова

А.Ю. Коротких