Справа № 360/609/21
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

11 серпня 2021 року справа №360/609/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Гаврищук Т.Г., Гайдара А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у справі №360/609/21 (головуючий І інстанції Петросян К.Є.) за позовом ОСОБА_1 до четвертої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Луганської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

УСТАНОВИВ:

В провадження Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №360/609/21 за позовом ОСОБА_1 до четвертої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Луганської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року.

Заява вмотивована тим, що в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року помилково зазначено ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи, що при виготовлені постанови судом були допущені описки, суд вважає за необхідне виправити такі описки, про що необхідно постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у справі №360/609/21 - задовольнити.

Виправити описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у справі №360/609/21, зазначивши по тексту постанови замість помилково вказаного ім`я позивача « ОСОБА_2 » правильне « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 11 серпня 2021 року.

Колегія суддів: І.Д. Компанієць

Т.Г. Гаврищук

А.В. Гайдар