Справа № 360/2316/21
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2021 року справа №360/2316/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Геращенка І.В.,

розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описок в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року у справі № 360/2316/21 (головуючий І інстанції І.О. Свергун) за позовом ОСОБА_1 до Щастинської районної ради Луганської області про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 р. у справі № 360/2316/21.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 15 листопада 2021 року.

Судом встановлено, що при виготовлені ухвал Першого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до розгляду від 03 серпня 2021 року допущені описки, а саме, у вступних частинах вказаних ухвал та описовій частині ухвали про відкриття провадження замість правильної назви відповідача Щастинська районна рада Луганської області, помилково зазначено Щастинська районна державна адміністрація Луганської області .

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи, що при виготовлені ухвал судом були допущені описки, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити такі описки, про що необхідно постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року у справі № 360/2316/21 про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та про призначення справи до апеляційного розгляду, шляхом зазначення у вступних частинах зазначених ухвал та описовій частині ухвали відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі правильної назви відповідача «Щастинська районна рада Луганської області», замість помилково вказаної «Щастинська районна державна адміністрація Луганської області».

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 12 серпня 2021 року.

Колегія суддів: І.Д. Компанієць

А.В. Гайдар

І.В. Геращенко