Справа № 340/2404/21
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2404/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, )

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у зарахуванні періодів його роботи в 51-му воєнізованому гірничорятувальному загоні (11-му воєнізованому гірничорятувальному загоні) з 22.08.1992 року по 31.08.1999 роки, в Олександрійському гірничорятувальному загону МНС України з 05.09.1999 року по 02.10.1999 року та з 30.10.2000 року по 25.12.2000 року, в Олександрійському спеціальному воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному) загоні ЦРСВАРЗ з 01.02.2004 року по 31.12.2005 року, та в Олександрійському воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному загоні Державної служби України з надзвичайних ситуацій з 01.01.2006 року по 21.08.2013 року до стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до стажу його роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, періоди роботи в 51-му воєнізованому гірничорятувальному загоні (11-му воєнізованому гірничорятувальному загоні) з 22.08.1992 року по 31.08.1999 року, в Олександрійському гірничорятувальному загону МНС України з 05.09.1999 року по 02.10.1999 року та з 30.10.2000 року по 25.12.2000 року, в Олександрійському спеціальному воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному) загоні ЦРСВАРЗ з 01.02.2004 року по 31.12.2005 року та в Олександрійському воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному) загоні Державної служби України з надзвичайних ситуацій з 01.01.2006 року по 21.08.2013 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, оформлене протоколом №07 від 08.02.2021 року, про відмову у призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 розділу XIV Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області призначити, нарахувати та виплачувати йому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 розділу XIV Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 23.01.2021 року.

Ухвалою судді від 25.05.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Розглядаючи справу, суд дійшов до висновку про недостатність наданих сторонами доказів та про необхідність витребування додаткових доказів, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Керуючись статтями 9, 79, 80, 248, 256, 260-262, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати відповідача упродовж 7 днів від дня одержання цієї ухвали подати до суду:

- пояснення та докази щодо того, у зв`язку з чим та на якій підставі на засіданні Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області розглядалося питання про підтвердження періодів роботи ОСОБА_1 , що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах (рішення №1 від 21.01.2021 року);

- докази ліквідації підприємства, яке б мало підтвердити періоди роботи ОСОБА_1 , що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах;

- ґрунтовні пояснення щодо причин та правових підстав неврахування до стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, таких періодів роботи ОСОБА_1 :

- в Олександрійському гірничорятувальному загоні МНС України - з 05.09.1999 року по 02.10.1999 року та з 30.10.2000 року по 25.12.2000 року,

- в Олександрійському спеціальному воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному) загоні ЦРСВАРЗ - з 01.02.2004 року по 31.12.2005 року,

- в Олександрійському воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному загоні Державної служби України з надзвичайних ситуацій - з 01.01.2006 року по 21.08.2013 року.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш