Справа № 572/1418/21
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2021-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1418/21

УХВАЛА

01 липня 2021 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., вивчивши у справі №572/1418/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора роти №5 батальйону №1 УПП в Рівненській області ГІСА ОЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА, ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора роти №5 батальйону №1 УПП в Рівненській області Гіса О.М., ДПП, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН №4152554 від 03 травня 2021 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, провадження у справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрити.

Вимоги до позовної заяви встановлені у ст.ст.160, 161 КАС України.

Згідно із ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві позивач просив звільнити його від сплати судового збору, не зазначивши жодної підстави для цього, відповідного документу, який підтверджує підставу для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону «Про судовий збір», позивачем суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки в даному випадку відсутні підстави для звільнення ОСОБА_2 від оплати судового збору подана ним позовна заява не відповідає вимогам законодавства, через що її слід залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки слід усунути шляхом надання суду документів, які підтверджують підставу для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або шляхом сплати судового збору у розмірі 454 грн., за наступними реквізитами : отримувач коштів УК у Сарннському районі/Сарненський район/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012484; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0017338; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.160, ст.161 КАС України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) до старшого інспектора роти №5 батальйону №1 УПП в Рівненській області ГІСА ОЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА (м.Рівне вул.С.Бандери,14а Рівненської області), ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ (м.Київ вул.Ф.Ернста,3 ) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: