Справа № 520/12492/2020
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11 серпня 2021 року № 520/12492/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Єгупенка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про виправлення описки у рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (пр. Науки, 17 Б, м. Харків), Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (вул. Чернишевського, 51, м. Харків) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 а дміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (пр. Науки, 17 Б, м. Харків), Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (вул. Чернишевського, 51, м. Харків) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визано бездіяльність Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, яка полягає в неперерахунку та ненарахуванні ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2020 року в розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком як особі з інвалідністю II групи внаслідок війни з урахуванням раніше виплачених сум - протиправною. Зобов`язано Управляння соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради здійснити перерахунок, нарахування та забезпечення виплати ОСОБА_2 разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року, як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та виплатити її з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині позову - відмовлено.

05.08.2021 до суду надійшла заява відповідача, в якій він просив виправити описки, допущені у вказаному рішенні суду, а саме: у тексті рішення у деяких випадках зазначається прізвища позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як убачається з матеріалів справи, в абзаці першому описової частини, абзаці 49 мотивувальної частини та абзацах другому, третьому резолютивної частини рішення суду допущено описку у прізвищі позивача, а саме: замість « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 по справі №520/12492/2020.

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 253, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про виправлення описки у рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (пр. Науки, 17 Б, м. Харків), Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (вул. Чернишевського, 51, м. Харків) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 по справі №520/12492/2020, зазначивши в абзаці першому описової частини, абзаці 49 мотивувальної частини та абзацах другому, третьому резолютивної частини рішення прізвище позивача - « ОСОБА_1 ».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Єгупенко В.В.