Справа № 944/1938/21
Суддя: Білецька М. О.
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/1938/21
Провадження №2-а/944/68/21
У Х В А Л А

12.08.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області та старшого інспектора поліції 1 батальйону 4 роти Годовського Мар`яна Романовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області та старшого інспектора поліції 1 батальйону 4 роти Годовського Мар`яна Романовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Ухвалою від 13.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

12.08.2021 позивач звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі в частині вимог щодо співвідповідача старшого інспектора поліції 1 батальйону 4 роти Годовського Мар`яна Романовича та відмови від позовних вимог щодо нього.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак у відзиві на позовну заяву просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач інспектор поліції 1 батальйону 4 роти Годовський М.Р. в судове засідання не з`явився, однак 11.08.2021 скерував до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Заслухавши позивача ОСОБА_1 , дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження, якщо надійшла заява позивача про відмову від позову і відмову прийнято судом.

У зв`язку із тим, що позивач надав суду письмову заяву про закриття провадження, суд, виходячи із положень п.2 ч.1 ст.238 КАС України вважає, що провадження і частині позовних вимог до старшого інспектора поліції 1 батальйону 4 роти Годовського Мар`яна Романовича слід закрити.

Керуючись ст. ст.47, 205, 238, 241, 243, 248, 294, 295 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог до старшого інспектора поліції 1 батальйону 4 роти Годовського Мар`яна Романовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білецька М.О.