Справа № 500/3794/21
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/3794/21

12 серпня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області, у якому просить: визнати протиправними дії відповідача з видачі податкової вимоги від 09.06.2021 №35220-54, визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 09.06.2021 №35220-54.

Ухвалою суду від 09.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Ухвалою суду від 28.07.2021 допущено процесуальне правонаступництво, замінено відповідача Головне управління ДПС у Тернопільській області на правонаступника Головне управління ДПС у Тернопільській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вулиця Білецька, 1, місто Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код 44143637).

Ухвалою суду від 28.07.2021 задоволено клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Тернопільській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 12.08.2021 на 11:30 год.

У судове засідання позивач не прибув, проте подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням уповноваженого представника відповідача у щорічній відпустці. Також просив продовжити строк для надання розрахунку нарахованої пені.

Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, розгляд клопотання представника відповідача проведено у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи неприбуття представника відповідача та аналізуючи аргументи, викладені відповідачем у клопотанні про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на наведені обставини та положення процесуального закону, суд визначає причини неприбуття представника відповідача поважними (перебування у щорічній відпустці) та відкладає розгляд справи. Клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Щодо витребуваних судом доказів у частині розрахунку пені, то оскільки такі не надані, то суд повторно витребовує у відповідача пояснення щодо порядку нарахування пені відповідно до статті 129 Податкового кодексу України із зазначенням часу, коли почалося нарахування пені з посиланням на норму цього Кодексу, коли нарахування пені закінчилося з вказівкою на підстави, визначені Кодексом.

Керуючись статтями 205, 229, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 15.30 год 23.09.2021, який відбудеться в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Тернопільській області у строк до 15.09.2021 надати суду розрахунок пені з поясненнями щодо порядку її нарахування відповідно до статті 129 Податкового кодексу України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Чепенюк О.В.