Справа № 528/178/21
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 серпня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 528/178/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради об`єднаної територіальної громади Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2021 ОСОБА_1 звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Гребінківської міської ради об`єднаної територіальної громади Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення Гребінківської міської ради об`єднаної територіальної громади Полтавської області в особі ОСОБА_2 у частині, де нею рекомендовано міському голові відмовити у наданні ОСОБА_1 матеріальної допомоги, про що зазначено у протоколі №12 засідання комісії з питань розгляду заяв щодо призначення матеріальної допомоги від 24.10.2019; зобов`язання Гребінківської міської ради об`єднаної територіальної громади Полтавської області в особі Бондарь Л. своїм рішенням рекомендувати міському голові надати ОСОБА_1 адресну грошову матеріальну допомогу у сумі, яка відповідає діючому на час вручення допомоги прожиткового мінімуму; стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у сумі 457969,07 грн.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 09.03.2021 справу за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради об`єднаної територіальної громади Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди передано до Полтавського окружного адміністративного суду.

06.04.2021 справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду, про що свідчать дані вхідної кореспонденції.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Визначено, що недоліки необхідно усунути шляхом: 1) документа про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень) (отримувач : ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, , банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA4016712, призначення платежу : Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або документів на підтвердження підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону; 2) належним чином засвідчених копій документів, що додані до позовної заяви, з дотриманням вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України; 3) заяви про поновлення строку звернення до суду із викладенням обґрунтувань поважності причин пропуску строку звернення до суду та доказів на їх підтвердження.

Копію ухвали суду від 06.04.2021 надіслано 22.04.2021 за зазначеною у позовній заяві адресою позивача: АДРЕСА_1 .

Із наявного в матеріалах справи поштового повідомлення слідує, що копія ухвали суду від 06.04.2021 повернута до суду із відміткою поштового відділення від 28.05.2021 "за закінченням терміну зберігання".

Копію ухвали суду від 06.04.2021 повторно надіслано 09.06.2021 за зазначеною у позовній заяві адресою позивача: АДРЕСА_1 .

Із наявного в матеріалах справи поштового повідомлення слідує, що копія ухвали суду від 06.04.2021 повернута до суду із відміткою поштового відділення від 22.07.2021 "за закінченням терміну зберігання".

Суд враховує, що матеріали справи не містять інформації про номери засобів зв`язку чи засобів електронного зв`язку, що позбавляє суд можливості надіслати копію ухвали від 06.04.2021 в інший спосіб.

Позивачем, у строк встановлений судом, вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 06.04.2021 не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради об`єднаної територіальної громади Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Копію позовної заяви залишити у матеріалах справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя М.В. Довгопол