overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 540/3524/20
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2021-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

10 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3524/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у здійсненні перерахунку пенсії;

- зобов`язати відповідача здійснити з лютого 2019 року перерахунок призначеної позивачу пенсії за вислугою років на підставі ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 у розмірі 90% від суми заробітної плати у довідці прокуратури Херсонської області від 10.03.2020 № 18-117вих-20 з усіма надбавками, на які нараховувалися страхові внески на момент виходу на пенсію, без обмеження її граничного розміру.

Ухвалою від 13.11.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), сторонам наданий строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 04.12.2020 провадження у справі зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.

20.01.2021 розглянувши апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Хмельницькій області, Велика Палата ВС залишила її без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.09.2020 по справі № 560/2120/20 - без змін.

Отже, рішення Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 набрало законної сили 20.01.2021 (оприлюднене 01.03.2021).

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, дане провадження підлягає поновленню.

Керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, суд, -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 540/3524/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Кисильової О.Й.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя О.Й. Кисильова
Справа № 540/295/20
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/295/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 у порядку ст. 383 КАС України,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у порядку ст. 383 КАС України, в якій просить:

- постановити окрему ухвалу, якою зобов`язати ГУ ПФУ в Херсонській області продовжити з 01.06.2021 року виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 року у справі № 540/295/20 щодо перерахунку пенсії із розрахунку 80% грошового забезпечення та встановити відповідачу 15-денний строк на виконання ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України, серед іншого, заява підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Враховуючи, що заява подана із дотриманням правил, встановлених ст. 383 КАС України, така заява підлягає призначенню до розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 241, 248, ст. 383 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити заяву у порядку ст. 383 КАС України до розгляду у письмовому провадженні.

Зобов`язати ГУ ПФУ в Херсонській області надати до суду належно засвідчені докази виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 року у справі № 540/295/20 та інформацію щодо відсоткового розміру пенсії ОСОБА_1 станом на день надання цієї інформації.

Запитувані копії документів необхідно надати не пізніше наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов
Справа № 540/1798/20
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1798/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастонс Пром" у порядку ст. 382 КАС України,

встановив:

ТОВ "Кастонс Пром" звернулося до суду із заявою у порядку ст. 382 КАС України, в якій просить:

- зобов`язати Державну податкову службу України () подати звіт про виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 р. по справі № 540/1798/20, яким було зобов`язано Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкові накладні № 4 від 24 лютого 2020 року, складену ТО В «Кастонс Пром» () на адресу ТОВ «БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ», в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання; № 2 від Об березня 2020 року, складену ТОВ «Кастонс Пром» () на адресу ТОВ «МІКРО`СОФТ», в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання; № 2 від 06 березня, 2020 року, складену ТОВ «Кастонс Пром» () на адресу Державного підприємства «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІМЕНІ М.І. КУТУЗОВА ОДЕСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ДОСЛІДНОЇ СТАНЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ», в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- за результатами розгляду поданого звіту вирішити питання про накладення штрафу на Державну податкову службу України () у визначеному ч. 2 ст. 382 КАС України розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи, що заява подана із дотриманням правил, встановлених ст. 382 КАС України, така заява підлягає розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись стст. 241, 248, 382 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити заяву у порядку ст. 382 КАС України до розгляду у письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов
Справа № 821/516/16
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 821/516/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Пекного А.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" до Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив:

Постановою Верховного Суду від 05.03.2021р. скасовані постановлені у цій справі судові рішення в частині задоволення позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.04.2016р. №, №22 в частині зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 5687002,52 грн., № в частині застосування суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 9302,12 грн. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

15.04.2021р. дана справа надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи, головуючим суддею визначено суддю Пекного А.С.

Ухвалою від 20.04.2021р. відкрито провадження у справі і вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 16.06.2021р. закінчено підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду на 10:00 год. 11.08.2021р. Також цією ухвалою викликано в якості свідка ОСОБА_1 , який у спірному періоді займав посаду директора контрагента позивача - ТОВ «Агрофірма «Харківська», у взаємовідносинах з яким позивачу нараховано податкові зобов`язання оскарженими рішеннями відповідача.

Станом на 11.08.2021р. з причин, незалежних від суду, відсутні відомості про належне повідомлення ОСОБА_1 про виклик його в якості свідка та про дату, час і місце судового розгляду судового засідання, відповідно він не з`явився до суду.

Наведене за змістом положень статті 206 КАС України є підставою для відкладення розгляду справи та повторного виклику свідка. Представники сторін не заперечували проти відкладення справи та подали заяви про вирішення цього питання в порядку письмового провадження. З урахуванням віддаленості місця проживання свідка - м.Харків і тривалості поштового перебігу, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 03.09.2021р.

Керуючись ст.ст. 199-205, 206, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про скасування податкових повідомлень - рішень до судового розгляду по суті на 03.09.2021р. о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.С. Пекний
Справа № 2140/1424/18
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 2140/1424/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року у справі №2140/1424/18,

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Верещака О.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить допустити поворот виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року у справі №2140/1424/18 шляхом зобов`язання Держгеокастру Херсонської області відновити державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0946 в Державному земельному кадастрі.

Відповідно до ч. 9 ст. 380 КАС України суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 380 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити заяву представника ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року у справі №2140/1424/18 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 19 серпня 2021 року о 14:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати у судове засідання учасників справи (їх представників).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов
Справа № 540/1202/19
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1202/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 у порядку ст. 383 КАС України,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у порядку ст. 383 КАС України, в якій просить:

- визнати протиправними дії щодо зупинення виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 р. по справі № 540/1202/19, постановити окрему ухвалу про зобов`язання відповідача продовжити з 01.05.2021 року виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 р. по справі № 540/1202/19 та встановити 15-денний строк на виконання ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України, серед іншого, заява підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Враховуючи, що заява подана із дотриманням правил, встановлених ст. 383 КАС України, така заява підлягає призначенню до розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись стст. 241, 248, 383 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити заяву у порядку ст. 383 КАС України до розгляду у письмовому провадженні.

Зобов`язати Головне управління ПФУ в Херсонській області надати до суду належно засвідчені копії доказів виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 р. по справі № 540/1202/19 та інформації щодо відсоткового розміру пенсії ОСОБА_1 станом на день надання цієї інформації.

Запитувані копії документів необхідно надати не пізніше двох днів після отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов
Справа № 540/493/20
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/493/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 у порядку ст. 383 КАС України,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у порядку ст. 383 КАС України, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зупинення виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 року по справі № 540/493/20, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2018 року у розмірі 80 % грошового забезпечення;

- постановити окрему ухвалу суду в порядку, передбаченому статтею 249 КАС України для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли зупиненню виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 року по справі № 540/493/20 щодо виплати ОСОБА_1 пенсії, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України, серед іншого, заява підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Враховуючи, що заява подана із дотриманням правил, встановлених ст. 383 КАС України, така заява підлягає призначенню до розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 383 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити заяву у порядку ст. 383 КАС України до розгляду у письмовому провадженні.

Зобов`язати Головне управління ПФУ в Херсонській області надати до суду належно засвідчені копії доказів виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 року по справі № 540/493/20 та інформації щодо відсоткового розміру пенсії позивача станом на дату надання цієї інформації.

Запитувані копії документів необхідно надати не пізніше двох днів після отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов
Справа № 540/1025/21
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1025/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради про заміну боржника у виконавчому провадженні та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради звернулося до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні та визнання виконавчого листа від 23.06.2021 року № 540/1025/21 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до чч. 1, 3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись стст. 241, 248, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 16 серпня 2021 року о 09:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов
Справа № 540/1425/19
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1425/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області, Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

05.08.2021 року представником Херсонської міської ради подано звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області, Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії та заяву про надання додаткового строку для виконання судового рішення.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з перебуванням судді Гомельчука С.В. у відпустці заяву передано на розгляд судді Попову В.Ф.

Відповідно до ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що заява подана із дотриманням правил, встановлених ст. 382 КАС України, така заява підлягає розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись стст. 241, 248, 382 КАС України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду звіт представника Херсонської міської ради про виконання судового рішення та заяву про надання додаткового строку для його виконання.

Призначити звіт та заяву у порядку ст. 382 КАС України до розгляду у письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов
Справа № 821/471/18
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 821/471/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 821/471/18,

встановив:

Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 821/471/18, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження (боржника) з Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області () на Великоолександрівську селищну раду () у виконавчому провадженні № 65914056 з примусового виконання виконавчого листа № 821/471/18, виданого 22.06.2021 року Херсонським окружним адміністративним судом про зобов`язання Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Університетська, 136-а, ) прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення у власність голові та членам фермерського господарства «Вікторія» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для ведення фермерського господарства загальною площею 20,4000 га із земель наданих раніше в постійне користування та розташованих на території Трифонівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області в частині відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 821/471/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2021 року о 15:00 год. у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов