Справа № 945/1278/21
Суддя: Шаронова Н. О.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1278/21
УХВАЛА

11 серпня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №5 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

21 липня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_3 старшого сержанта поліції СРПП ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ГУНП в Миколаївській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, притягнення до відповідальності.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 липня 2021 року вказану позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

06 серпня 2021 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від позивача, на виконання ухвали суду від 27 липня 2021 року про залишення позовної заяви без руху, надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як слідує з тексту позовної заяви (у новій редакції) місцезнаходженням відповідача є адреса: АДРЕСА_1 . Вказана адреса до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З копії паспорта позивача ОСОБА_2 слідує, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана адреса до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області також не відноситься.

Таким чином, позов ОСОБА_2 може бути пред`явлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача та за місцезнаходженням відповідача.

При цьому, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відносяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, справу на підставі ч. 2 ст. 26, п. 2) ч. 1 ст. 29 КАС України належить передати на розгляд Центрального районного суду м. Миколаєва, за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ч. 1 ст. 25, ч. 2 ст. 26, п. 2) ч. 1 ст. 29, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 171, ч. 1 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративну справу № 945/1278/21 за позовом ОСОБА_2 до Відділення поліції №5 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, - передати на розгляд Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення ( ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.О. Шаронова

11.08.2021