Справа № 120/5514/21-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

12 серпня 2021 р. Справа № 120/5514/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу №10-1837/15-21-сг від 27.04.2021.

Ухвалою від 04.06.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Крім того, пунктом 4 даної ухвали судом витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Київській області та зобов`язано його надати суду в 15-денний строк дня отримання ухвали копію наказу №10-1837/15-21-сг від 27.04.2021.

Копія ухвали від 04.06.2021 отримана відповідачем 06.07.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом із тим, у встановлений судом строк вимоги ухвали від 04.06.2021, в частині витребування доказів, залишились не виконаними.

Положеннями ч. 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 72 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 72 КАС України).

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

В даному ж випадку, враховуючи факт невиконання відповідачем вимог ухвали від 04.06.2021, суд, з метою належного дослідження усіх обставин даної справи, вважає за необхідне повторно витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області копію наказу №10-1837/15-21-сг від 27.04.2021.

При цьому, суд також вважає за необхідне роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Керуючись ст.ст. 4, 72, 80, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області та зобов`язати його надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали копію наказу №10-1837/15-21-сг від 27.04.2021.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна