Справа № 280/4352/20
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Дніпросправа № 280/4352/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Лукманової О.М., Дурасової Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1

про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року у справі № 280/4352/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задоволено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року в адміністративній справі 280/4352/20 повернуто заявнику. Повернуто з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір у розмірі в розмірі 2102 грн., сплачений відповідно до квитанції від 07.09.2020 року № 31.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року, а саме в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року по справі №280/4352/20 не вказана дата про набрання ухвали законної сили; в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року помилково зазначено по батькові позивача, не вказано місце проживання та реєстровий номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Положення чинного законодавства передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Відповідно до змісту статті 253 КАС України опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він, лише, усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Зважаючи на викладене, допущені описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року підлягають виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у абзаці третьому резолютивної частини Третього апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року, зазначивши « Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі в розмірі 2102.,(дві тисячі сто дві) грн., сплачений відповідно до квитанції від 07.09.2020 року № 31.

Ухвала набирає законної сили з 29 червня 2021 року відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

суддя Ю. В. Дурасова