Справа № 280/3782/21
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2021-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

10 серпня 2021 року Справа № 280/3782/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення двадцять дев`ятої сесії сьомого скликання Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 19.11.2020 №8 про виключення житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 з числа службових.

Ухвалою суду від 17.05.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 28.05.2021 позовну заяву повернуто позивачу.

10.08.2021 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить суд заборонити Матвіївській сільській раді Запорізького району Запорізької області вчиняти будь-які дії (надавати дозволи на приватизацію, відчужувати майно і т.д.), пов`язані з житловим будинком розташованим в АДРЕСА_1 , до ухвалення рішення по даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Згідно ч.2 ст.150 КАС України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи…

Статтею 153 КАС України передбачено, що заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Отже, Кодексом адміністративного судочинства України передбачено три строки для подання заяви про забезпечення позову, а саме до подання позовної заяви, одночасно з пред`явленням позову, після відкриття провадження у справі.

Разом з тим, на даний час розгляд позовної заяви завершений із прийняттям судом ухвали про повернення позовної заяви від 28.05.2021, а тому подання заяви після завершення розгляду не відповідає положенням КАС України, що є підставою для повернення такої заяви заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 150, 153, 167, 241, 248, 256, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя І.В. Новікова