Справа № 640/21816/20
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2021-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про виправлення описки
10 серпня 2021 року м. Київ № 640/21816/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доКиївського міського військового комісаріату
провизнаття протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДР: НОМЕР_2 ), в якому просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 яка полягає у не підготовці та ненадані до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХП «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії;

2) зобов`язати Київський міський військовий комісаріат підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХП «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.

Ухвалою від 23.10.2020 позовну заяву повернуто на підставі ст. 169 КАС України.

Ухвалою від 08.06.2021 клопотання представника позивача про повернення судового збору задоволено та повернуто з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн. сплачений за квитанцією від 09.09.2020 № 0.0..1.

Разом з тим, 30.07.2021 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку за текстом ухвали суду від 08.06.2021, зокрема, зазначити в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суму сплаченого судового збору, що підлягає поверненню згідно з квитанції від 09.09.2020 № 0.0..1 замість помилково зазначеної суми « 908,00 грн.» просить зазначити « 840,80 грн.».

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Разом з тим, судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 08.06.2021 про повернення судового збору в частині суми сплаченого судового збору, що підлягає поверненню згідно з квитанції від 09.09.2020 № 0.0..1 замість правильної « 840,80 грн.» помилково зазначено « 908,00 грн.», з огляду на що заява позивача підлягає поверненню, а допущена описка виправленню.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:
1. Заяву представника позивача про виправлення описки від 30.07.2021 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 08.06.2021 про повернення судового збору у справі № 640/21816/20, в частині зазначення суми сплаченого судового збору, що підлягає поверненню згідно з квитанції від 09.09.2020 № 0.0..1, а саме: замість помилково зазначеної «908,00 грн.» слід правильно читати « 840,80 грн.».
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 08.06.2021 про повернення судового збору у справі № 640/21816/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін