Справа № 560/813/21
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/813/21
УХВАЛА

11 серпня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д., розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі № 560/813/21 позов Житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" задоволено. Зобов`язано Державну архітектурно-будівельну інспекцію України видати Житлово-будівельному кооперативу «Парковий бульвар-1» сертифікат на об`єкт: «Будівництво багатоповерхового житлового будинку з вбудованими офісно-торгівельними приміщеннями та підземним паркінгом по вул. Проскурівського підпілля, 157 в м. Хмельницькому».

Рішення суду у справі № 560/813/21 набрало законної сили 02 квітня 2021 року.

Від позивача 29 червня 2021 року до суду надійшло клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в якому вказує, що боржником рішення суду не виконано, сертифікат на об`єкт: «Будівництво багатоповерхового житлового будинку з вбудованими офісно-торгівельними приміщеннями та підземним паркінгом по вул. Проскурівського підпілля, 157 в м. Хмельницькому» не видано.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року зобов`язано Державну архітектурно-будівельну інспекцію України подати звіт про виконання рішення суду від 02 березня 2021 року у справі № 560/813/21 у десятиденний строк після отримання ухвали суду.

06 серпня 2021 року від Житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" надійшла заява про визнання протиправної бездіяльності відповідача та накладення штрафу за невиконання рішення суду. У заяві позивач просить накласти на тимчасово виконуючого обов`язки голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_1 штраф у розмірі 95160 (дев`яносто п`ять тисяч сто шістдесят) гривень за невиконання рішення суду.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф.

Відповідно до частини четвертої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Оскільки до суду надійшла заява Житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" про визнання протиправної бездіяльності відповідача та накладення штрафу за невиконання рішення суду, суд вважає за необхідне розглянути питання про накладення штрафу в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка належним чином повідомлених представників сторін не перешкоджає вирішенню заяв.

Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі № 560/813/21 на 02.09.2021 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап