Справа № 420/9952/21
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9952/21
УХВАЛА
12 серпня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління ГУДМС України в Одеській області в особі Приморського РВ у м.Одесі ГУ ДМС в Одеській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
14.06.2021 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління ГУДМС України в Одеській області в особі Приморського РВ у м.Одесі ГУ ДМС в Одеській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 року залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління ГУДМС України в Одеській області в особі Приморського РВ у м.Одесі ГУ ДМС в Одеській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.
Судом встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
В ухвалі вказано, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачам копій поданих до суду документів (позову із додатками) та уточненого позову (з копією для відповідачів або доказами надсилання уточненого позову листом з описом вкладення на їх адресу) з урахуванням вищевикладеного судом.
13.07.2021 року (вх.№ЕС/1443/21) від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Приморського РВ у м.Одесі ГУ ДМС в Одеській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 30.07.2021 року продовжено позивачу строк на усунення недоліків позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління ГУДМС України в Одеській області в особі Приморського РВ у м.Одесі ГУ ДМС в Одеській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.
Судом встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали суду від 30.07.2021 року отримано позивачем 30.07.2021 року.
Водночас, ні у визначений судом строк, ні станом на 12.08.2021 року недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунуті, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду не надходило документів та заяв від позивача (представника позивача) на виконання саме ухвали суду, так само не надходило до суду заяв про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить з того, що положення п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Згідно ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, в тому числі, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, позов необхідно повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами, копія позовної заяви залишається в суді.
Одночасно, необхідно роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 171, 256, 295, 297 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління ГУДМС України в Одеській області в особі Приморського РВ у м.Одесі ГУ ДМС в Одеській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві без розгляду.
Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді
Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя С.М. Корой