Справа № 356/94/21
Суддя: Капшученко І. О.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-а/356/6/21
Справа № 356/94/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2021 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Харченко Ж.В.

представника позивача Шлапака С. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

Позивач у підготовче судового засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином (а.с.126).

Відповідач, будучи повідомленим про призначене підготовче судове засідання, явку представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив (а.с.123-124).

Відповідно ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень п.1, 4 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Враховуючи наведене, відсутність підстав для відкладення, суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та представника відповідача.

Представник позивач не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Судом вирішено всі питання підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.180 КАС України.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.183 КАС України).

Таким чином, всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, а тому суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 205, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні о 12 годині 00 хвилин 22.09.2021 в приміщенні Березанського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32,

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Капшученко