Справа № 200/6776/20-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2021 року справа №200/6776/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року у справі №200/6776/20-а (головуючий І інстанції Мозговая Н.А.) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

09 серпня 2021 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року у справі №200/6776/20-а.

Перевіривши подану заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 363, 364 КАС України, а саме - пропущено тридцятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин; до заяви не додано копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Судом встановлено, що в якості нововиявленої обставини позивачем зазначено надання Військовою частиною № НОМЕР_1 19.04.2021 року відповіді на заяву від 14.04.2021 року, якою визначено, що за лютий 2018 року відповідачем нараховано та виплачено на користь позивача 4258,75 грн індексації грошового забезпечення. Позивач зазначає, що отримав вказану відповідь 26.04.2021 року.

Разом з тим, із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник звернувся 03.08.2021 року, тобто поза межами встановленого п. 1 ч. 1 ст. 363 КАС України тридцятиденного строку.

При цьому питання поновлення пропущеного строк Позивачем не порушуються.

За правилами п. 4 ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви додаються, зокрема, у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Проте, як було зазначено вище, відповідного процесуального обов`язку заявником виконано не було.

Крім іншого, приписи п. 1, п. 2 ч. 3 ст. 364 КАС України визначають, що до заяви додається, зокрема, копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Всупереч вимог п. 1 ч. 3 ст. 364 КАС України, заявником до заяви не додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивачем пропущено тридцятиденний строк звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а клопотання про його поновлення подано не було, до заяви не додано копії заяви відповідно до кількості учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення поданої заяви без руху та надання строку для усунення визначених у вказаній ухвалі недоліків шляхом:

- подання клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;

- надання копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 321, 325, 364, 366 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року у справі №200/6776/20-а залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць