Справа № 420/9088/21
Суддя: Балан Я.В.
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9088/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про залишення без розгляду позовної заяви по адміністративній справі №420/9088/21, за позовною заявою Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмобайл» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмобайл» про:

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмобайл» (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 76, , МФО 300346, р/р UA4497001) на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рахунок управління Державної казначейської служби України в Одеській області/банк ГУ ДКСУ у Одеській ТГ, одержувач УК у Одеській обл./м. Одеса/50070000, МФО 899998, р/р UA0015744, , суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2020 році у розмірі 70658,82 гривень та пеню за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 494,55 гривень.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Розгляд адміністративної справи №420/9088/21 по суті було розпочато 13 липня 2021 року, про що позивач повідомлявся ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року про відкриття провадження по справі.

12 серпня 2021 року, на офіційну електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду, від представника Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, надійшла заява про залишення позовної заяви по адміністративній справі №420/9088/21 без розгляду (вх.№ЕП/21713/21).

Вирішуючи питання щодо поданої позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

У силу положень частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Однак, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що розгляд адміністративної справи №420/9088/21 по суті було розпочато 13 липня 2021 року, таким чином, заява Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про залишення позовної заяви без розгляду - задоволенню не підлягає.

У свою чергу, приписами частин 1-3 статті 189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Звернувшись до Одеського окружного адміністративного суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду, Одеським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів вказано, що предмет спору адміністративної справи №420/9088/21 наразі відсутній, оскільки ТОВ «Трансмобайл» не підпадає під дію Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні».

Тобто, у даному випадку, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, фактично є заявою про відому від позову.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У даній справі суд не вбачає у відмові позивача від позову порушення закону чи чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому, така відмова приймається судом.

Суд роз`яснює, що правовими положеннями частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 44, 142-143, 189, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (65107, м. Одеса, вул. Канатна 83, ) про залишення без розгляду позовної заяви по адміністративній справі №420/9088/21 відмовити.

Провадження по адміністративній справі №420/9088/21, за позовною заявою Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (65107, м. Одеса, вул. Канатна 83, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмобайл» (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 76, ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмобайл» (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 76, , МФО 300346, р/р UA4497001) на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рахунок управління Державної казначейської служби України в Одеській області/банк ГУ ДКСУ у Одеській ТГ, одержувач УК у Одеській обл./м. Одеса/50070000, МФО 899998, р/р UA0015744, , суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2020 році у розмірі 70658,82 гривень та пеню за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 494,55 гривень закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.

.