Справа № 400/6118/20
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2021 р. № 400/6118/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, вул. Паркова-Сирецька, 19,Київ 112,04112,
про:заява про виправлення помилки у виконавчому документі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.03.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною відмову Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки підготовати та подати до Головного управління ПФУ в м. Києві оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, зобов`язано Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та подати до Головного управління ПФУ в м. Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Паркова-Сирецька, 19,Київ 112,040) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 840,80 (вісімсот сорок грн вісімдесят коп) гривень.

На виконання вказаного судового рішення 21.07.2021 року судом видано виконавчі листи.

03.08.2021 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі щодо стягнення судових витрат в сумі 840,80 грн, зазначивши у резолютивній частині вірно стягувача та боржника, адресу та індефікаційний код.

Ухвалою суду від 05.08.2021 розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі призначено на 10.08.2021 - 09:50 год.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники сторін в судове засідання не прибули, зважаючи на це суд розглянув заяву про виправлення помилки в порядку письмового провадження.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно у виконавчому листі від 21.07.2021 року щодо стягнення судових витрат помилково зазначено "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1,Миколаїв,549) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 НОМЕР_2 ) судові витрати в розмірі 420,40 (чотириста двадцять грн сорок коп) гривень." замість вірного "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1,Миколаїв,549) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 840,80 (вісімсот сорок грн вісімдесят коп) гривень".

Таким чином, заява представника позивача про внесення виправлень до виконавчого листа є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:
1. Виправити помилку у виконавчому листі від 21.07.2021 року по справі № 400/6194/20 щодо стягнення судових витрат, зазначивши: "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1,Миколаїв,549) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 840,80 (вісімсот сорок грн вісімдесят коп) гривень" замість помилково вказаного: "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1,Миколаїв,549) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 НОМЕР_2 ) судові витрати в розмірі 420,40 (чотириста двадцять грн сорок коп) гривень.".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Біоносенко