Справа № 380/9845/20
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9845/20
У Х В А Л А

про проведення судового

засідання в режимі відеоконференції

11 серпня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П. розглянувши у порядку письмовому провадженні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до Уманської міської ради, Виконавчого комітету Уманської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міжнародного Благодійного Фонду імені Рабі Нахмана з Бреслава, Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного агентства водних ресурсів України до Комунального підприємства «Розділ» Новороздільської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну екологічну інспекцію у Львівській області про анулювання дозволу на спеціальне водокористування.

Ухвалою судді від 21.12.2020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі з проведення підготовчого засідання.

Так, наступне підготовче засідання у справі було призначено на 18.08.2021.

Управлінням культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації 10.08.2021 (вх.№8776ел) подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції та встановлення участі представника за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

При вирішенні поданого клопотання, суд керується таким.

Згідно з частиною п`ятою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами першою, другою та четвертою статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державою судовою адміністрацією України.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.

У Львівському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судового засідання у такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») у визначені дату і час.

За таких обставин, з метою дотримання принципу рівності сторін та забезпечення права позивача на участь у підготовчому засіданні 18.08.2021 о 11 год. 00 хв. суд вважає, що клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, ухвалою суду від 27.07.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції через Черкаський окружний адміністративний суд, яке Управління просить залишити без розгляду в даному клопотанні.

Керуючись ст.ст. 183, 195, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити повністю.

Підготовче засідання у справі №380/9845/20, призначене на 18.08.2021 о 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (веб-посилання - https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації Сухового Миколи Олександровича (профіль користувача в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції потрібно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома