Справа № 200/7110/21
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 серпня 2021 р. Справа №200/7110/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши позовну заяву Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Дочірнього підприємства «Будгідроремонт» науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Кварц» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 33315,14 грн.,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2021 року Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Будгідроремонт» науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Кварц» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 33315,14 грн.

Ухвалою від 14 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн., який потрібно сплатити за реквізитами розміщеними на офіційному веб-сайті Донецького окружного адміністративного суду, або надати суду належні та допустимі докази, які свідчать про неможливість здійснення оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як видно з розписки про вручення, ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана представником позивача 14 червня 2021 року.

Таким чином, оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали від 14 червня 2021 про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд зазначає, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Дочірнього підприємства «Будгідроремонт» науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Кварц» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 33315,14 грн. - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала складена та підписна 13 серпня 2021 року та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов