Справа № 280/5782/19
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У РОЗ`ЯСНЕННІ СУДОВОГО РІШЕННЯ

02 серпня 2021 року Справа № 280/5782/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)»

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2020 у справі №280/5782/19 позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково та, серед іншого, стягнуто з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на користь ОСОБА_2 середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 4198 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 09.03.2021 здійснено заміну вибулої сторони позивача у справі №280/5782/19, а саме ОСОБА_2 замінено на його правонаступника - ОСОБА_1 .

25.05.2021 ОСОБА_1 видано виконавчий лист у даній справі.

23.07.2021 до суду від Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області надійшла заява (вх. №41865) про роз`яснення судового рішення у справі №280/5782/19 шляхом визначення конкретної суми, яка підлягає стягненню і перерахуванню Кондрашовій О.О., а також визначення особи, яка має вирахувати та утримати з даної суми передбачені законодавством податки і збори.

У зв`язку із запланованою відсутністю судді Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікової Н.В., заяву розподілено на розгляд судді Бойченко Ю.П. на підставі розпорядження т.в.о. керівника апарату суду від 23.07.2021 №233.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Як зазначив Пленум Вищого адміністративного суду України у постанові від 20.05.2013 № 7 «Про судове рішення в адміністративній справі», в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду (пункт 19).

В п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 №13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» зазначено, що задовольняючи вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив при визначенні сум, що підлягають стягненню. Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов`язком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обов`язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.

З урахуванням зазначеного роз`яснення Пленуму ВСУ судом в резолютивній частині постанови зазначено суму, яка підлягає стягненню, без утримання податків й інших обов`язкових платежів.

Питання щодо осіб, які зобов`язані вираховувати та отримувати з грошового забезпечення податки та збори, а також порядок проведення вирахування, утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, військового збору та єдиного соціального внеску до бюджету та цільових фондів врегульовано нормами Податкового кодексу України.

Таким чином, рішення суду від 03.03.2020 у справі №280/5782/19 є зрозумілим, містить чітке визначення суми, яка підлягає стягненню на користь позивача, без утримання податків й інших обов`язкових платежів, її період та розрахунок, а питання особи (органу), яка має вирахувати та утримати зі стягуваної згідно рішення суду суми передбачені законодавством податки і збори, а також порядку проведення вирахування, утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, військового збору та єдиного соціального внеску не були предметом судового розгляду, а відтак не можуть бути роз`яснені в межах вказаної справи.

У зв`язку з викладеним, надавши роз`яснення щодо розміру та виду податків, порядку їх утримання та відповідальних за це осіб, суд фактично змінить зміст судового рішення, що не відповідає вимогам ст. 254 КАС України.

Крім того, заява не містить чітких посилань на те, в чому саме полягають труднощі в розумінні змісту судового рішення, оскільки питання, поставлені для роз`яснення, врегульовано чинним законодавством.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2020 у справі №280/5782/19.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про роз`яснення судового рішення від 03.03.2020 у справі № 280/5782/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко