Справа № 200/4166/21
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

12 серпня 2021 р. Справа №200/4166/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 за позовною заявою ОСОБА_1 до 1 прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання наказів протиправними, їх скасування, поновлення на військовій службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

09.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до 1 прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати накази відповідача про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності: № 1678-АГ від 12.10.2020; № 1752-АГ від 23.10.2020; № 1753-Аг від 24.10.2020;

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №609-ОС від 27.10.2020 про розірвання з ОСОБА_1 контракту та звільнення його з військової служби;

- поновити ОСОБА_1 у званні старшого сержанта на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії першого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування «Новотроїцьке» з 27.10.2020;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 28.10.2020 по день ухвалення судом рішення у справі включно.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.04.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- виправленої позовної заяви із зазначенням правильного ідентифікаційного коду відповідача відповідно до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України в кількості, відповідній до кількості учасників справи;

- доказу сплати судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 3632,00 гривень;

- обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом та доказів в обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.05.2021 у справі № 200/4166/21 заяву повернуто позивачу з підстав невиконання ним вимог ухвали від 14.04.2021.

Не погодившись з ухвалою від 07.05.2021 позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07.05.2021 у справі № 200/4166/21 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Скасовуючи ухвалу, апеляційний суд вказав, що відхилив висновок суду першої інстанції про вжиття всіх процесуальних заходів щодо забезпечення повідомлення позивача про прийняте рішення за поданою ним заявою. Оскільки, ухвала від 14.04.2021 по справі № 200/4166/21 направлена судом на іншу адресу, ніж зазначена позивачем у позові.

Після апеляційного розгляду справа № 200/4166/21 надійшла 23.07.2021 до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.07.2021 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

11.08.2021 засобами поштового зв`язку надійшла заява позивача на виконання ухвал суду від 14.04.2021 та 26.07.2021. Вказана заява не містить підпис позивача.

Відповідно статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За приписами пункту 7 частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною десятою статті 44 КАС України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Заява на виконання ухвал суду від 14.04.2021 та 26.07.2021 (що надійшла до суду 11.08.2021), подана ОСОБА_1 , останнім не підписана.

За таких обставин вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 44, 166, 167, 248, 251, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 від 11.08.2021 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.С. Молочна