Справа № 320/9630/21
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

11 серпня 2021 року м. Київ № 320/9630/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши матеріали в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (07071, м. Київ, вул. Ярославська, 40, ), в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області протиправною, яка полягає у нездійсненні перерахунку та виплати належного розміру пенсії за вислугою років станом на 05 березня 2019 року ОСОБА_1 , починаючи з 01 квітня 2019 року з урахуванням всіх додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, у відповідності до вимог статей 43 та 63 Закону №2262-XII та статті 9 Закону №2012-XII, з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 06 червня 2021 року №21/3/2-9/878-557;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок станом на 05 березня 2019 року, та виплату пенсії за вислугою років ОСОБА_1 , починаючи з 01 квітня 2019 року з урахуванням всіх додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, у відповідності до вимог статей 43 та 63 Закону №2262-XII та статті 9 Закону №2012-XII, з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 06 червня 2021 року №21/3/2-9/878-557;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок, нарахування та виплату з урахуванням 100 відсотків суми підвищення з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01 квітня 2019 року.

В якості підстави позову позивач вказував на протиправні дії відповідача щодо не проведення перерахунку та виплати позивачу пенсії з 01.04.2019 з урахуванням всіх додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 06 червня 2021 року №21/3/2-9/878-557.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами одноособово суддею Панченко Н.Д.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача надати суду належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача та документів, що слугували підставами для відмови позивачеві у здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідки від 08.06.21 №21/3/2-9/878-557 про розмір грошового забезпечення, а також у нарахуванні та виплати недоотриманого розміру пенсії починаючи з 05.03.2019.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.