Справа № 400/3232/18
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2021 р. Справа № 400/3232/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню, по справі

за позовом:Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро», вул. Кооперативна, 21, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301
до відповідача:Первомайської районної державної адміністрації, вул. Чкалова, 12, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213
треті особи:1. ОСОБА_1 , с. Федорівка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56322 2. ОСОБА_2 , с. Федорівка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56322
про:внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» звернулось до суду з адміністративним позовом до Первомайської районної державної адміністрації, в якому, з урахуванням змінених позовних вимог, проситло суд визнати протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області та зобов`язати Первомайську районну державну адміністрацію внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права номер запису 8815479, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 19522253 від 21.02.2015 року, 16:56:33 право оренди земельної ділянки змінити відомості про об`єкт нерухомого майна кадастровий номер з :03:000:0044 на :03:000:0044.

Рішенням від 12.06.2019 року позовні вимоги ПП «ВКП «Каро» задоволено частково: зобов`язано Первомайську районну державну адміністрацію внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права - номер запису 8815479, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 19522253 від 21.02.2015 року, 16:56:33 право оренди земельної ділянки змінити відомості про об`єкт нерухомого майна кадастровий номер з :03:000:0044 на :03:000:0044. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення судом 17.07.2019 року було видано виконавчий лист.

19.11.2020 року від Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування своєї заяви позивач зазначив, що після отримання виконавчого листа, 09.04.2020 року він направив його на виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області. 21.04.2020 року на адресу позивача надійшло повідомлення про повернення оригіналу виконавчого листа без виконання. Обгрунтовуючи повернення виконавчого документу, Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області зазначило, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірна назва боржника - Інгульський відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 374 КАС України).

Розглянувши заяву позивача, суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В обгрунтування заяви зазначено, що на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0044 відділом державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції та на все майно ОСОБА_1 , накладено арешт, згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Також, у Державному реєстрі речових прав наявний запис про інше речове право: 8815479 (спец. розділ) та зазначені відомості про державну реєстрацію іншого речового права, а саме оренда земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0044 між ПП «ВКП «Каро» та ОСОБА_2 на підставі договору оренди землі від 16.08.2006 року та додаткової угоди від 01.12.2011 року, дата, час державної реєстрації: 20.02.2015 року 11:20:01. Право власності не зареєстровано, тому не можливо дослідити підстави набуття права власності.

Право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0044, яке зареєстроване відповідно до норм чинного законодавства, скасовано не було, що підтверджується повним текстом рішення Миколаївського окружного адміністративного суду № 400/3232/18, тому зміна відомостей про об`єкт нерухомого майна кадастровий номер якого :03:0044 на :03:000:0044 призведе до грубого порушення конституційних прав ОСОБА_1 та порушення норм Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року № 1127 та інших норм чинного законодавства, щодо задвоєння (дублювання) кадастрового номеру (право власності на одну земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0044 буде належати двум різним особам).

Вказані в ч. 2 ст. 374 КАС України обставини для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у даній справі відсутні.

Враховуючи те, що рішення суду набрало законної сили, а у відповідача наявний обов`язок його виконувати, суд не вбачає підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та видачу нового виконавчого листа відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих