Справа № 418/2346/21
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/2346/21
про відкриття провадження у справі
12 серпня 2021 року смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни до старшого техніка ВПС «Мілове» ім. В. Банних сержанта Приходька Сергія Миколайовича та до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса про визнання незаконною та скасування постанови № 017707/21 від 24.07.2021 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -
До суду звернулась представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шмуйлова І.М. з адміністративним позовом у якому просить постанову № 017707/21 від 24.07.2021 року винесену відносно позивача за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-2 КУпАП скасувати, а провадження по адміністративній справі закрити.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 169 КАС України її було залишено без руху з підстав несплати позивачем судового збору.
Позивачем ОСОБА_1 був сплачений судовий збір, а відтак відпала необхідність залишати адміністративний позов без руху.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає до розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 269, 286 КАС України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом позов представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни до старшого техніка ВПС «Мілове» ім. В. Банних сержанта Приходька Сергія Миколайовича та Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса про визнання незаконною та скасування постанови № 017707/21 від 24.07.2021 року по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-2 КУпАП.
Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 45 хв. 30 серпня 2021 року у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вулиця Центральна № 124, з повідомленням/ викликом сторін.
Відповідачі можуть подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 30 серпня 2021 року. Копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя: С.І. Чехов