Справа № 280/1406/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

09 серпня 2021 року Справа № 280/1406/20 провадження
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про внесення виправлень до судового рішення по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ), Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) про визнання протиправними та скасування рішень, вимог про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач-1), Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати складені 04.06.2019 відповідачем-1 податкове повідомлення-рішення №, податкове повідомлення-рішення №, вимогу про сплату боргу (недоїмки) №, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) складену відповідачем-2 №Ф-56170-54 від 13.09.2019.

Рішенням суду від 17.09.2020 позовні вимоги задоволено частково, а саме:

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 04.06.2019 № частково в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 40593,76 грн., в тому числі за податковими зобов`язаннями у розмірі 32475,02 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 8018,75 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 04.06.2019 № частково в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір на загальну суму 3382,82 грн., в тому числі за податковими зобов`язаннями у розмірі 2706,25 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 676,57 грн.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 04.06.2019 № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску частково в сумі 2438,5 грн.

Визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Запорізькій області від 04.06.2019 №Ф- про заборгованість зі сплати єдиного внеску частково в сумі 18958,69 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судовий збір у розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 07 коп.

Рішення суду було оскаржено до апеляційної інстанції.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду 16.01.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.09.2020 року у справі №280/1406/20 - повернуто.

Згідно з базою даних «Діловодство спеціалізованого суду», яка ведеться в Запорізькому окружному адміністративному суді, 19.02.2021 адміністративна справа №280/1406/20 була надіслана до Третього апеляційного адміністративного суду, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги від Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення суду від 17.09.2020.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду 07.06.2021 відмовлено у відкриття апеляційного провадження.

Згідно з базою даних «Діловодство спеціалізованого суду», 22.07.2021 зазначена справа повернулась до Запорізького окружного адміністративного суду.

У зв`язку з перебуванням судді у відпусті з 05.07.2021 по 09.08.2021 розгляд поданих клопотань здійснюється в перший робочий день.

25.05.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) від Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту - заявник) надійшла заява, в якій просить суд виправити описку допущену у рішенні, а саме: в резулятивній частині судового рішення абзац 2.

Переглянувши матеріали заяви про виправлення описки в судовому рішенні суд зазначає про наступне.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.

Як зазначено у частині 1 статті 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Крім того, за приписами ч. 9 ст. 44 КАС України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Заява подане без додержання вимог, встановлених ч. 9 ст. 44 та абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України, оскільки до неї не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) листом з описом вкладення.

Заявником до суду не надано доказів надіслання заяви на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ).

Отже, заява подана без додержання вимог, встановлених частиною 1 статті 167 КАС України, оскільки до неї не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а саме: фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Головному управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ).

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження подана з порушенням вимог частини 1 статті 167 КАС України, то суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення без розгляду вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 243, 248, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області - заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвалу складено та підписано 10.08.2021.

Суддя О.О. Артоуз