Справа № 120/6188/21-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

12 серпня 2021 р. Справа № 120/6188/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Староприлуцької сільської ради; Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Староприлуцької сільської ради; Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою від 02.07.2021 заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задоволено та визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом, поновлено строк звернення до суду. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Установлено строки для подання заяв по суті.

28.07.2021 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. У поданому клопотанні представник вказує, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , код 01.03 для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області (за межами населеного пункту) згідно рішень Староприлуцької сільської ради від 23.07.2019 № 507, № 508, № 509, № 510, № 511, № 512, № 513, № 514, № 515 "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки".

Визначаючись щодо заявленого клопотання про витребування доказів, суд виходить із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Нормою п. 4 ч. 2 ст. 80 КАС України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути, окрім іншого, зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Проте позивач, заявивши клопотання про витребування доказів не обґрунтував неможливості самостійно отримати та надати суду письмові докази, не зазначивши про заходи, яких він вжив для отримання доказів самостійно, та (або) причини неможливості самостійного отримання доказів.

Відтак, вказане клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 77, 80, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна