Справа № 520/15032/21
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11 серпня 2021 р. Справа № 520/15032/21

Харківський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Зінченко А.В.

розглянувши заяву позивача про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестрон" (вул. Академіка Проскури, буд. 1,м. Харків,61070, ) до Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40,м. Харків,61002, ) про визнання протиправними та скасування приписів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати протиправними та скасувати приписи Головного управління Держпраці в Харківській області № 19-03.03-1303/0239-1585/5116 від 14.05.2021, № 19-03.01-1303/0239- 1591/5220 від 17.05.2021, № 19-03.01-1303/0239-1671/5106 від 21.05.2021, № 19-03.03- 1303/0239-1672/5106 від 21.05.2021, № 19-03.03-1303/0239-1673/5106 від 21.05.2021, № 19- 03.03-1303/0239-1674/5106 від 21.05.2021, № 19-03.03-1303/0239-1675/5106 від 21.05.2021.,. № 19-03.03-1303/0239-1676/5106 від 21.05.2021, № 19-03.03-1303/0239-1677/5106 від 21.05.2021, № 19-03.03-1303/0239-1678/5116 від 21.05.2021.

-стягнути з Головного управління Держпраці у Харківській (, 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 40) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТРОН» (, 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1) судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. та судові витрати на професійну правничу допомогу (в подальшому сума буде уточнюватися).

Крім того, було заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову, а саме: зупинити дію приписів Головного управління Держпраці у Харківській області № 19-03.03-1303/0239-1585/5116 від 14.05.2021, № 19-03.01-1303/0239-1591/5220 від 17.05.2021, № 19-03.01-1303/0239-1671/5106 від 21.05.2021, № 19-03.03-1303/0239-1672/5106 від 21.05.2021, № 19-03.03-1303/0239-1673/51 Об від 21.05.2021, № 19-03.03-1303/0239-1674/5106 від 21.05.2021, № 19-03.03-1303/0239-1675/5106 від 21.05.2021, № 19-03.03-1303/0239-1676/5106 від 21.05.2021, № 19-03.03-1303/0239-1677/5106 від 21.05.2021, № 19-03.03-1303/0239-1678/5116 від 21.05.2021 до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Розглянувши зазначене клопотання позивача та надані до адміністративного позову документі, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій , які гарантують виконання судового рішення, а в разі задоволення - позовних вимог. Забезпечення лозову допускається, якщо не вжиття цих заходів може ускладнити або привести до неможливості виконання рішення суду. Під час вирішення питання щодо вжиття заходів забезпечення позову суд враховує інтереси як позивача, так і відповідача.

Позивачем у клопотанні про забезпечення позову не наведено, яким чином невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити або унеможливити виконання рішень суду, або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, не зазначено підстав, з яких саме він дійшов висновку про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та законним інтересам позивача, а також не наведено очевидних ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності відповідача.

На підставі наведеного, суд дійшов до висновку що клопотання позивача є необґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 150-152, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Зінченко.