Справа № 120/237/20-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

12 серпня 2021 р. Справа № 120/237/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, за участю третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Закарпатської митниці ДФС та Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування висновку, наказів та поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, за участю третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Закарпатської митниці ДФС та Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування висновку, наказів та поновлення на роботі.

В ході судового розгляду 11.08.2021 представником відповідача заявлено клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивуючи відсутністю фінансування на здійснення службових відряджень та територіальною віддаленістю відповідача від місця проведення судового засідання.

Так, визначаючись щодо дати наступного судового засідання, суд враховує клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Визначаючись щодо приміщення суду, в якому можливо провести судове засідання та участі представника в режимі відеоконференції, суд враховує технічну можливість суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

В свою чергу, судом із інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" https://vr.court.gov.ua/ встановлено, що забезпечення проведення відеоконференції на указану дату можливе в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010, зал №7).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд -

УХВАЛИВ:

1. Допустити участь представника відповідача - Державної фіскальної служби України, у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 31.08.2021 о 15:00 год. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання №7.

2. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010, зал №7) забезпечити проведення відеоконференції.

3. Представнику відповідача - Державної фіскальної служби України з`явитися до Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010, зал №7) 31.08.2021 о 15:00 год. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №120/237/20-а.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна