Справа № 420/7760/21
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2021-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2021 р. м. ОдесаСправа № 420/7760/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглядаючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 червня 2021 року, у справі № 420/7760/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29 червня 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу з якої вбачається про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а тому просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

При цьому, під час розгляду відповідної апеляційної скарги, колегією суддів встановлено необхідність у витребуванні додаткових доказів у справі.

Так, згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В даному випадку, з метою з`ясування всіх обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції належним чином завірені копії наступних документів: усіх матеріалів ДТП, що мало місце 25 вересня 2020 року з автомобілем позивача (Toyota Yaris НОМЕР_1 ); усіх документів, складених (прийнятих) та зібраних відділом розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Одеській області ДПП у межах процедури встановлення водія мопеду, який втік 25 вересня 2020 року з місця ДТП з автомобілем позивача (Toyota Yaris НОМЕР_1 ); усіх документів складених у межах процедури притягнення до адміністративної відповідальності водія мопеду, який втік 25 вересня 2020 року з місця ДТП з автомобілем позивача (Toyota Yaris НОМЕР_1 ).

При цьому, варто зазначити, що невиконання ухвали суду нестиме негативні наслідки для керівника суб`єкта владних повноважень у вигляді застосованих заходів процесуального примусу, передбачених ст. 149 КАС України.

Керуючись ст. 9, 80, 308, 311 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати в Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції додаткові докази (пояснення щодо неможливості надання доказів), а саме належним чином завірені копії наступних документів: усіх матеріалів ДТП, що відбулось 25 вересня 2020 року з автомобілем позивача (Toyota Yaris НОМЕР_1 ); усіх документів, складених (прийнятих) та зібраних відділом розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Одеській області ДПП у межах процедури встановлення водія мопеду, який втік 25 вересня 2020 року з місця ДТП з автомобілем позивача (Toyota Yaris НОМЕР_1 ); усіх документів складених у межах процедури притягнення до адміністративної відповідальності водія мопеду, який втік 25 вересня 2020 року з місця ДТП з автомобілем позивача (Toyota Yaris НОМЕР_1 ).

Витребувані документи (пояснення) необхідно надати до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду, або направити поштою протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.