Справа № 200/2217/21-а
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2021-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 серпня 2021 р. Справа №200/2217/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., отримавши заяву позивача про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

02.03.2021 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ), позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: вул. Ціолковського, буд. 25, м. Костянтинівка, Донецька область, 85113; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 42171400) про:

- рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 20.01.2021 про відмову у врахуванні при призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» певних періодів стажу визнати незаконним та скасувати;

- зобов`язання Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_1 при призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до страхового стажу періоди роботи з 20.12.1982 по 07.03.1991 в Костянтинівському заводі «Автоскло» та період служби в армії з 23.11.1979 по 02.11.1981.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: вул. Ціолковського, буд. 25, м. Костянтинівка, Донецька область, 85113; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 42171400) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 20.01.2021 щодо не зарахування до страхового стажу період роботи з 20.12.1982 по 07.03.1991 та період проходження військової служби з 23.11.1979 по 02.11.1981 при призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 20.12.1982 по 07.03.1991 та період проходження військової служби з 23.11.1979 по 02.11.1981.

Зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 15.01.2021 з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

29.07.2021 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.2021 у справі №200/2217/21-а видано виконавчі листи.

04.08.2021 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах у справі №200/2217/21-а.

Оскільки головуючий суддя у період надходження заяви перебував у відпустці, питання про розгляд заяви вирішується після виходу судді з відпустки.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частин першої-третьої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах в судовому засіданні.

Керуючись статтею 253, 374 КАС України, суд,

ухвалив:

Призначити судове засідання на 20.08.2021 о 08 год. 05 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Молочна