Справа № 280/4701/21
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

12 серпня 2021 року о/об 09 год. 15 хв.Справа № 280/4701/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до Малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС» (69009, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Історична, буд.42, кв.113; )

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі позивач, ГУ ДПС у Запорізькій області) до Малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС» (надалі відповідач, МП ТОВ «СЕРВІС»), в якому позивач просить суд стягнути кошти у сумі податкового боргу з рахунків МП ТОВ «СЕРВІС» у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків з наступних податків: з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 13218,03 грн., які зарахувати - р/рUА0008479, отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/18010500, код отримувача 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету - 18010500; з податку на додану вартість у розмірі 2044,57 грн., які зарахувати - р/рUА0008479, отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/14060100, код отримувача 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету - 14060100; з податку на прибуток у розмірі 2988,00 грн., які зарахувати - р/рUА0008479, отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/11021000, код отримувача 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 11021000; з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 40489,14 грн., які зарахувати - р/рUА0008479, отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/18010600, код отримувача 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету - 18010600.

Позивач у позові зазначив, що за МП ТОВ «СЕРВІС» обліковується податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 13218,03 грн., з податку на додану вартість у розмірі 2044,57 грн., з податку на прибуток у розмірі 2988,00 грн., з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 40489,14 грн., який виник з сум узгоджених податкових зобов`язань, самостійно визначених відповідачем та нарахованих контролюючим органом.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не надано.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: АДРЕСА_1 ; Відповідач має ідентифікаційний код 22127735.

Відповідно до довідок ГУ ДПС у Запорізькій області про заборгованість, МП ТОВ «СЕРВІС» має податковий борг на загальну суму 58739,74 грн., з них:

- земельний податок з юридичних осіб у розмірі 13218,03 грн.;

- податок на додану вартість у розмірі 2044,57 грн.;

- податок на прибуток підприємства у розмірі 2988,00 грн.;

- орендна плата з юридичних осіб у розмірі 40489,14 грн.

1) Податковий борг з земельного податку з юридичних осіб виник внаслідок поданих до контролюючого органу наступних декларацій:

- декларація № від 18.02.2019 (звітна), якою самостійно визначено суму податку, яка підлягала сплаті до бюджету за 2019 рік у розмірі 8166,87 грн. з помісячною сплатою 680,57 грн. з січня по листопад 2019 рік та 680,60 грн. за грудень 2019 року;

- декларація № від 19.02.2020 (нова звітна), якою самостійно визначено суму податку, яка підлягала сплаті до бюджету за 2020 рік у розмірі 8166,87 грн. з помісячною сплатою 680,57 грн. з січня по листопад 2020 року та 680,60 грн. за грудень 2020 року;

- декларація №10479609 від 17.02.2021 (звітна), якою самостійно визначено суму податку, яка підлягала сплаті до бюджету за 2021 рік у розмірі 8166,87 грн. з помісячною сплатою 680,57 грн. з січня по листопад 2021 року та 680,60 грн. за грудень 2021 року.

Також, податковий борг виник внаслідок проведеної контролюючим органом перевірки, за результатами якої складено Акт №2248/08-01-04-22/22127735 від 27.11.2020. На підставі даного Акту перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Ш» №4196/04-22 від 27.11.2020, яким визначено штрафні санкції у розмірі 399,99 грн.

Відповідно до ст.129 Податкового кодексу України відповідачу нараховано пеню у сумі 136 грн. 54 коп.

Таким чином, податковий борг згідно інтегрованої картки платника податків з земельного податку з юридичних осіб (з урахуванням часткової сплати) становить 13218,03 грн.

2) Заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла у результаті несплати узгодженої суми грошового зобов`язання, визначеного МП ТОВ «СЕРВІС» самостійно у поданій до контролюючого органу наступних декларацій:

- декларація №29191961 від 19.07.2020, якою самостійно визначено суму податку, яка підлягала сплаті до бюджету за червень 2020 рік у розмірі 2700,00 грн.;

- декларація №32655783 від 19.08.2020, якою самостійно визначено суму податку, яка підлягала сплаті до бюджету за липень 2020 рік у розмірі 367,00 грн.

Згідно інтегрованої картки платника податків з податку на додану вартість податковий борг (з урахуванням часткової сплати) становить 2044,57 грн.

3) Податковий борг з податку на прибуток підприємства виник внаслідок самостійно поданих до контролюючого органу наступних декларацій:

- декларація № від 26.02.2019, якою самостійно визначено суму податку, яка підлягала сплаті до бюджету за 2018 рік у розмірі 1548,00 грн.;

- декларація № від 25.02.2020, якою самостійно визначено суму податку, яка підлягала сплаті до бюджету за 2019 рік у розмірі 432,00 грн.;

- декларація №11333291 від 24.02.2021, якою самостійно визначено суму податку, яка підлягала сплаті до бюджету за 2020 рік у розмірі 1008,00 грн.;

Згідно інтегрованої картки платника податків з податку на прибуток підприємства податковий борг становить 2988,00 грн.

4) Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб виник внаслідок поданих до контролюючого органу наступних декларацій:

- декларація № від 20.02.2018 (звітна), якою самостійно визначено суму орендної плати, яка підлягала сплаті до бюджету за 2018 рік у розмірі 14362,08 грн. з помісячною сплатою 1196,84 грн. з січня по грудень 2018 року;

- декларація № від 15.02.2019 (звітна), якою самостійно визначено суму орендної плати, яка підлягала сплаті до бюджету за 2019 рік у розмірі 14362,08 грн. з помісячною сплатою 1196,84 грн. з січня по грудень 2019 року;

- декларація № від 13.02.2020 (звітна), якою самостійно визначено суму орендної плати, яка підлягала сплаті до бюджету за 2020 рік у розмірі 14362,08 грн. з помісячною сплатою 1196,84 грн. з січня по грудень 2020 року;

- декларація № від 19.02.2020 (нова звітна), якою самостійно визначено суму орендної плати, яка підлягала сплаті до бюджету за 2020 рік у розмірі 14362,08 грн. з помісячною сплатою 1196,84 грн. з січня по грудень 2020року;

- декларація №10480875 від 10.06.2021 (звітна), якою самостійно визначено суму орендної плати, яка підлягала сплаті до бюджету за 2021 рік у розмірі 14362,08 грн. з помісячною сплатою 1196,84 грн. з січня по грудень 2021 року.

Таким чином, податковий борг згідно інтегрованої картки платника податків з орендної плати (з урахуванням часткової сплати) становить 40489,14 грн.

Податковий контроль це система заходів, що вживаються контролюючими органами та координуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України).

За приписами пп.62.1.1-62.1.2 п.62.1 ст.62 Податкового кодексу України податковий контроль здійснюється шляхом: ведення обліку платників податків; інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючих органів.

Як передбачено п.1 Розділу І «Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», затвердженого 12.01.2021 наказом Міністерства фінансів України №422, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.03.2021 за №321/35943 (надалі «Порядок ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування»), цей Порядок визначає правила ведення в податкових органах оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

Згідно з п.2 Розділу І «Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» терміни в цьому Порядку вживаються в таких значеннях: інтегрована картка платника (далі - ІКП) - форма оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску (далі - платежі), що ведеться за кожним видом платежу.

Відповідно до п.1 Глави 1 Розділу ІІ «Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» зазначено, що з метою обліку нарахованих і сплачених, повернутих та відшкодованих сум платежів територіальними органами ДПС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які мають сплачуватися такими платниками на рахунки, відкриті в розрізі адміністративно-територіальних одиниць. ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та фондами загальнообов`язкового державного соціального і пенсійного страхування за відповідним видом платежу та відповідною адміністративно-територіальною одиницею.

Позивачем в обґрунтування позовних вимог надано інтегровані картки МП ТОВ «СЕРВІС» згідно з якими за відповідачем обліковується податковий борг: з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 13218,03 грн.; з податку на додану вартість у розмірі 2044,57 грн.; з податку на прибуток підприємства у розмірі 2988,00 грн.; з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 40489,14 грн.

Даних про розстрочення (відстрочення) вказаних узгоджених грошових зобов`язань, надміру та/або помилково сплачені кошти вказаний документ не містить.

Відповідачем не надано до суду будь-яких доказів про сплату вказаного податкового боргу.

Отже, позивачем доведено заборгованість МП ТОВ «СЕРВІС» у загальній сумі 58739 грн. 74 коп.

При вирішенні спору по суті судом прийнято до уваги приписи пп.14.1.153, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України.

Судом досліджено наданий позивачем корінець податкової вимоги за №21688-49 від 10.09.2018.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Як зазначено у п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Враховуючи вище викладене, судом з`ясовано, що відповідач на час розгляду справи має податковий борг: з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 13218,03 грн.; з податку на додану вартість у розмірі 2044,57 грн.; з податку на прибуток підприємства у розмірі 2988,00 грн.; з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 40489,14 грн., який у добровільному порядку не погашений. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з МП ТОВ «СЕРВІС» у порядку та спосіб, встановлений ст.95 Податкового кодексу України.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 143, 243-246 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з рахунків Малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС» (69009, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Історична, буд.42, кв.113; ) у банках, обслуговуючих даного платника податків, а також за рахунок готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг:

- з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 13218 грн. 03 коп. на користь бюджету (р/рUА0008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/18010500; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету 18010500);

- з податку на додану вартість у розмірі 2044 грн. 57 коп. на користь бюджету (р/рUА0008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/14060100; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету 14060100);

- з податку на прибуток підприємства у розмірі 2988 грн. 00 коп. на користь бюджету (р/рUА0008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/11021000; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету 11021000);

- з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 40489 грн. 14 коп. на користь бюджету (р/рUА0008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/18010600; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету 18010600).

У стягненні з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору за подання адміністративного позову до суду відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повний текст судового рішення складено 12.08.2021.

Суддя О.О. Прасов