Справа № 200/4030/21
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2021 року справа №200/4030/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Геращенка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Гайдара А.В., розглянув апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року у справі № 200/4030/21 (головуючий І інстанції Логойда Т.В.) за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Покровському р-ні та мм.Селидовому, Новогродівці і Мірнограді Полякової Олени Володимирівни про визнання протиправними та скасування наказів, визнання незаконними дій, визнання протиправними та скасування приписів,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року.

Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2021 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору в сумі 1362,00 грн.

Копію ухвали від 20 липня 2021 року відповідач отримав 28 липня 2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 7 липня 2021 року.

6 серпня 2021 року від апелянта надійшла заява про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги, в якій заявник просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Вказана заява обґрунтована тим, що в межах строків, встановлених судом, апелянт позбавлений можливості сплатити судовий збір у повній сумі. Станом на 29.07.2021 року апелянтом розроблено та подано проект планів асигнувань на серпень 2021 року, із зазначенням необхідності сплати судових зборів за подання апеляційних скарг апелянтом.

Проте, вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 44 КАС України, передбачено обов`язок осіб, які беруть участь у справі (учасників справи), добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема, щодо сплати судового збору.

З метою виконання процесуального обов`язку, особа, яка має намір подати апеляційну скаргу та подала апеляційну скаргу, повинна вчиняти усі можливі та залежні від неї дії.

Зазначене стосується і суб`єктів владних повноважень, які фінансується з Державного бюджету України, зокрема, в частині видатків на оплату судового збору, а тому держава повинна створити належні фінансові можливості і заздалегідь передбачити відповідні кошти на вказані цілі у кошторисах установ.

Клопотання особи про продовження строку повинно бути належним чином обґрунтовано з підтвердження належними доказами обставин, які позбавляють його можливості сплатити судовий збір у визначений судом строк та можливість сплати у подальшому.

Суд зазначає, що апелянтом не надані документи, що можуть вважатись належним доказом в підтвердження обставин, які позбавляють його можливості сплатити судовий збір у визначений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити апелянту у задоволені заяви.

Відповідачем у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку повернути апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись. ч.ч. 1,2,6 п.1 ч.4 ст.169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року у справі № 200/4030/21 - повернути заявнику.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12 серпня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Гаврищук

А.В. Гайдар