Справа № 260/2997/21
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

12 серпня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2997/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» Жовнеровича Олексія Вікторовича про внесення виправлень в ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року по справі № 260/2997/21, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (далі - позивач) в особі представника Жовнеровича Олексія Вікторовича (далі - відповідач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Закарпатській області (далі - відповідач), якою просить: 1) ухвалити рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до Головного управління ДПС у Закарпатській області задовольнити; 2) визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ГУ ДПС у Закарпатській області (форма «Ю») від 04.06.2021 року № 0-0701; 3) стягнути на користь позивача 2270,00 грн. витрат зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Закарпатській області; 4) розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі № 260/2997/21.

09 серпня 2021 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: в ухвалі суду про відкриття провадження у справі помилково зазначено код ЄДРПОУ відповідача: «Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, )», замість вірного: «Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694)».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в тексті ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року допущено технічну описку, а саме невірно зазначено - код ЄДРПОУ відповідача 43143065, замість вірного - код ЄДРПОУ ВП 44106694.

Враховуючи викладене та оскільки зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та внести відповідні виправлення в ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі, а саме: не вірно вказаний код ЄДРПОУ відповідача: «Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, )», виправити на вірний «Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694)».

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену в тексті ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі за № 260/2997/21 описку, а саме: не вірно вказаний код ЄДРПОУ відповідача: «Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, )», виправити на вірний «Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694)».

3. В решті ухвалу залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).

Суддя Д.В. Іванчулинець