Справа № 724/554/21
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 724/554/21

11 серпня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Мацького Є.М.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспектора 1 батальйону другої роти Управління патрульної поліції в Чернівецької області лейтенант поліції Корнєва Івана Анатолійовича на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону другої роти Управління патрульної поліції в Чернівецької області лейтенант поліції Корнєва Івана Анатолійовича про скасування постанови серії ЕАН №3886067 від08.03.2021 року по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 травня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2021 апеляційну скаргу відповідача на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.05.2021 року у даній справі залишено без руху на підставі ч.3 ст.298 КАС України та відмовлено у задоволенні, поданого разом із апеляційною скаргою, клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Крім того, запропоновано відповідачу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

11.08. 2021 до суду надійшло клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.05.2021 року.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2021 визнано неповажними причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.05.2021 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ч.3 ст.298, п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора 1 батальйону другої роти Управління патрульної поліції в Чернівецької області лейтенант поліції Корнєва Івана Анатолійовича на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону другої роти Управління патрульної поліції в Чернівецької області лейтенант поліції Корнєва Івана Анатолійовича про скасування постанови серії ЕАН №3886067 від08.03.2021 року по справі про адміністративне правопорушення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Мацький Є.М.

Судді Залімський І. Г. Сушко О.О.