Справа № 340/4537/21
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4537/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Кіровоградської обласної прокуратури (вул. В. Пермська, 4, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, )

до

відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001)

відповідача- 2: старшого державного виконавця ВПВР Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян Олени Грайровни (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001)

про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

Кіровоградська обласна прокуратура звернулася з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

старшого державного виконавця ВПВР Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян Олени Грайровни, в якому просить:

- визнати протиправними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григоряп Олени Грайровни щодо винесення постанови від 12.07.2021 про накладення штрафу на Кіровоградську обласну прокуратуру у розмірі 5100,00 гри. у виконавчому провадженні №65076080 з примусового виконання виконавчого листа №340/3563/20, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 16.03.2021 про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу процесуальною керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Кіровоградської області.

- постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григоряп Олени Грайровни від 12.07.2021 про накладення штрафу на Кіровоградську обласну прокуратуру па користь держави у розмірі 5100,00 гри. у виконавчому провадженні №65076080 з примусового виконання виконавчого листа №340/3563/20, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 16.03.2021 про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу процесуальною керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Кіровоградської області скасувати.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України). Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду (статті 22, 25 КАС України).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною четвертою статті 12 та частиною четвертою статті 257 КАС України даний спір не віднесений до переліку справ, що підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає, що даний спір можна віднести до справ незначної складності у розумінні пункту 10 частини шостої статті 12 КАС України та розглянути його за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини першої статті 257 КАС України.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вимоги частини четвертої статті 287 КАС України щодо десятиденного строку розгляду справи зумовлюють встановлення судом скорочених строків для подання сторонами доказів у справі.

Принагідно позивач просить залучити до участі у справі за даним позовом Офіс Генерального прокурора, Четверту кадрову комісію з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 - в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Вбачається однак, що вимоги, зазначені в позовній заяві, не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб: в результаті ухвалення судового рішення у справі права та свободи, інтереси та обов`язків Офісу Генерального прокурора, Четвертої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_1 не настануть, не зміняться та не припиняться.

Керуючись статтями 49, 160-161, 169, 257-263, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №340/4537/21.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О. В. одноособово, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відмовити позивачеві у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб: Офісу Генерального прокурора, Четвертої кадрової комісію з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Драгоненка Родіона Юрійовича.

Встановити відповідачам дводенний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду та направлення позивачеві відзиву на позовну заяву, а також усіх наявних доказів на підтвердження викладених у ньому обставин.

Зобов`язати відповідачів невідкладно, але не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали, надати на електронну адресу суду завірені копії матеріалів, що були взяті до уваги при винесенні спірної постанови.

Встановити третім особам дводенний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду та надіслання сторонам пояснень щодо позову.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвалу невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження та про відмову у залученні до участі у справі третіх осіб особи окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук