Справа № 817/3259/15
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 817/3259/15 пров. № А/857/12302/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Большакової О. О.
Качмара В. Я.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 року у справі № 817/3259/15 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №817/3259/15 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2021 року справу №817/3259/15 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 17 серпня 2021 року о 14:30 год.

Судом апеляційної інстанції зареєстровано клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon або в приміщенні суду, обов`язок забезпечення якої просить покласти на Рівненський окружний адміністративний суд, або на Рівненський апеляційний суд, або на Господарський суд Рівненської області, або на Північно-західний апеляційний господарський суд.

Перевіривши матеріали справи та клопотання відповідача, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що такі підлягають задоволенню, з таких міркувань.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною шостою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Осільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що такі необхідно задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Північно-західному апеляційному господарському суду.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №817/3259/15 задовольнити.

Судове засідання 17 серпня 2021 року в адміністративній справі №817/3259/15 провести у режимі відеоконференції.

Доручити Північно-західному апеляційному господарському суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 17 серпня 2021 року о 14:30, в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. О. Большакова
В. Я. Качмар