Справа № 640/20436/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 серпня 2021 року м. Київ № 640/20436/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу

за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (юридична адреса: пл. І. Франка, 5, м. Київ, 01001; ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (; адреса: 01011 м. Київ, вул. Різницька, 11Б), в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поляцко Анни Володимирівни від 08.07.2021 про накладення штрафу у виконавчому провадженні ВП № 65568608 на КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» у розмірі 10 200,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.07.2021 позовну заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» залишено без руху та надано позивачеві час для усунення недоліків позовної заяви.

04.08.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору, у зв`язку з тим, що відповідачем було усунуто порушення, які зумовили звернення позивача до суду з даним позовом.

Разом з тим, суд наголошує, що станом на дату надходження заяви позивача про закриття провадження у справі, провадження в адміністративній справі №640/20436/21 відкрито ще не було, оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви та не надано суду докази сплати судового збору.

Таким чином, суд вважає недоцільними посилання позивача на приписи ст. 238 КАС України, натомість, застосуванню в даному випадку підлягають норми статті 169 КАС України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, враховуючи, що провадження в адміністративній справі станом на дату надходження від позивача заяви про закриття провадження у справі відкрито не було, суд вважає за доцільне, повернути позовну заяву Комунальному підприємству Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Що стосується питання про повернення позивачеві судового збору, суд наголошує, що позовну заяву було залишено без руху саме у зв`язку з ненаданням доказів на підтвердження оплати судового збору.

Водночас, разом із заявою від 04.08.2021 про закриття провадження у справі, позивачем надано суду платіжне доручення від 19.07.2021 №751798 на суму 2 270, 00 грн., однак, за результатами моніторингу комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», судом встановлено, що платіжне доручення від 19.07.2021 №751798 слугує доказом підтвердження сплати судового збору в адміністративній справі №640/20568/21 (суддя Мамедова Ю.Т.), а відтак, в суду відсутні підстави для повернення позивачеві судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19.07.2021 №751798.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про акриття провадження у справі - відмовити.

2. Позовну заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» повернути позивачеві.

3. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

4. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу.

Суддя Н.Г. Вєкуа