Справа № 200/1185/21-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 р. Справа№200/1185/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В.,

секретаря судового засідання -Макарової Л.М.,

за участю:

представника позивача - Наумова В.І.,

відповідача - не з`явився,

розглянувши за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області (за місцезнаходженням: Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ ВП44070187) до фізичної особи ОСОБА_1 (фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення з платника податків податкового боргу у сумі 42 051,98 грн., -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2021 року Відокремлений підрозділ Головного управління ДПС у Донецькій області (далі-позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (далі-відповідач)про стягнення з платника податків податкового боргу у сумі 42 051,98 грн., а саме: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010300) в розмірі 42051,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг у загальному розмірі 42 051,98 грн., а саме: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в розмірі 42 051,98 грн., який виник в результаті донарахувань за податковими повідомлення-рішеннями №1-2-0502 від 09.01.2019 за 2017 рік, № 0-0502 від 22.02.2019 за 2018 рік, №1-5033-0531 від 17.04.2020 за 2019 рік. Об`єкт нерухомості (нежитлова нерухомість) знаходиться в м. Бахмут Донецької області. У зв`язку з несплатою узгоджених податкових зобов`язань, податковим органом сформовано податкову вимогу форми «Ф» №45343-42 від 23.04.2019, яка відправлена поштою платнику податків та повернена з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Вказана вимога не оскаржувалась та не відкликалась, однак вжиті заходи не привели до погашення податкового боргу, що стало підставою для звернення до адміністративного суду із даним адміністративним позовом.

Відповідно до частини 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), 11 вересня 2020 року судом направлений запит до Відділу державної реєстрації Бахмутської міської ради про реєстрацію місця проживання фізичної особи - ОСОБА_2

15 лютого 2021 року до суду надано відповідь першого заступника міського голови м. Бахмута, про те, що за даними реєстру Бахмутської міської об`єднаної територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 .

Ухвалою від 17 лютого 2021 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

Згідно статті 130 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Судом на виконання приписів Кодексу адміністративного судочинства України, у визначений строк були розміщені на офіційному веб-порталі судової влади України ухвала про відкриття провадження у справі та інші ухвали у справі, що вказує на належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Разом із цим, ухвалою суду від 15 квітня 2021 року витребувано від Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради (юридична адреса: 84502, Донецька область, м. Бахмут, вул. Перемоги, 53, ) інформацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та копії підтверджуючих документів (довідка ВПО, розпорядження тощо) чи видавалась їй довідка внутрішньо переміщеної особи, якщо видавалась, то за якою адресою проживання, а також інформацію, у разі видачі ОСОБА_2 довідки, чи скасовувалась вона, у разі скасування, то з яких підстав.

16 квітня 2021 року засобами електронного зв`язку Управлінням праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради повідомлено суд, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб Управління відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , довідка про взяття на облік від 01.09.2017 №. Однак, 05.12.2017 ОСОБА_2 знято з обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб Управління в зв`язку з реєстрацією, як внутрішньо переміщеної особи в Бахмутському районі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року вирішенорозгляд справи за позовом Відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення з платника податків податкового боргу у сумі 42 051,98 грн. здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14 травня 2021 року на 08 год. 45 хвилин.

Ухвалою суду від 14 травня 2021 року витребувано від Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області (юридична адреса: 84502, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 69, ) інформацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та копії підтверджуючих документів (довідка ВПО, розпорядження тощо) чи видавалась їй довідка внутрішньо переміщеної особи, якщо видавалась, то за якою адресою проживання, а також інформацію, у разі видачі ОСОБА_2 довідки, чи скасовувалась вона, у разі скасування, то з яких підстав, зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області витребувану інформацію та копію довідки надати до суду в строк до 10 червня 2021 року, справу за позовом Відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення з платника податків податкового боргу відкладено на 14 червня 2021 року на 09 год. 00 хвилин.

Ухвалою суду від 14 червня 2021 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі 200/1185/21-а на тридцять днів, витребувано від Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області (юридична адреса: 84502, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 69, ) інформацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та копії підтверджуючих документів (довідка ВПО, розпорядження тощо) чи видавалась їй довідка внутрішньо переміщеної особи, якщо видавалась, то за якою адресою проживання, а також інформацію, у разі видачі ОСОБА_2 довідки, чи скасовувалась вона, у разі скасування, то з яких підстав, а також витребувано від позивача докази того, що адреса, на яку направлялись та яка зазначена у податкових повідомленнях-рішеннях №1-2-0502 від 09.01.2019, № 0-0502 від 22.09.2019, №1-5033-0531 від 17.04.2020, станом на дату їх складання була офіційною адресою фізичної особи ОСОБА_2 або належні докази того, що ОСОБА_2 надавала позивачу відомості про вказану адресу для направлення їй документів, справу за позовом Відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення з платника податків податкового боргу відкладено на 14 липня 2021 року на 09 год. 00 хвилин.

05 липня 2021 року засобами електронного зв`язку через відділ документообігу та архівної роботи суду Управлінням праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області надано інформацію, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області за фактичним місцем проживання/перебування: АДРЕСА_1 . Додатково повідомлено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, яка видана ОСОБА_2 27.10.2017 № 1436-18811), станом на 02.07.2021 є дійсною та діє безстроково.

13 липня 2021 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивачем надано пояснення, відповідно до яких відповідачем не ініційовано процедуру внесення змін до облікових даних платника податків. Таким чином, листування з платником податків повинно здійснюватись за адресою, зазначеною в облікових базах контролюючого органу.

Ухвалою суду від 14 липня 2021 року закрито підготовче провадження по адміністративній справі № 200/1185/21-а, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хвилин 03 серпня 2021 року.

Судом, ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі, направлено відповідачу на адресу зазначену в адміністративному позові: АДРЕСА_2 та на адресу, зазначену в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області: АДРЕСА_1. Зазначену ухвалу відповідачем отримано 20.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення, наявне в матеріалах справи.

У судове засідання03 серпня 2021 року з`явився представник позивача, підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав визначених в адміністративному позові.

У судове засідання 03 серпня 2021 року відповідач не з`явилась, про дату час та місце була повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи та всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Позивач, Відокремлений підрозділ Головного управління ДПС у Донецькій області, є суб`єктом владних повноважень, який реалізує владні управлінські функції у сфері оподаткування, визначені Податковим кодексом України та Законами України в сфері оподаткування, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером 44070187.

Фізична особа, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області за фактичним місцем проживання/перебування: АДРЕСА_1 . Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, яка видана ОСОБА_2 27.10.2017 № 1436-18811 ), станом на 02.07.2021 є дійсною та діє безстроково, що підтверджується копією відривного талону (арк. справи 83).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна у відповідача наявне майно: будівля, загальна площа 1395, 7 кв.м., адреса: АДРЕСА_5 , форма власності: приватна, вид: спільна часткова, розмір частки:1/2 (арк. справи 15-16).

Позивачем прийнято у відношенні фізичної особи- ОСОБА_2 направлено їй податкові повідомлення - рішення форми "Ф" від 09.01.2019 № 1-2-0502 (податковий період 2017), яким визначена сума податкового зобов`язання на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 9304,67 грн., від 22.02.2019 №0-0502 (податковий період 2018), яким визначена сума податкового зобов`язання на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 18186,67 грн., від 17.04.2020 № 1-5033-0531(податковий період 2019), яким визначена сума податкового зобов`язання на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 14560,64 грн.(арк. справи 11-13).

У вищезазначених рішеннях зазначена адреса платника податків: АДРЕСА_2 .

Вищезазначені податкові повідомлення - рішення направлені позивачем на адресу АДРЕСА_2 .

Поштові відправлення повернуто на адресу податкового органу з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Також контролюючим органом сформована та направлена податкова вимога відповідачеві форми "Ф" №45343-42 від 23.04.2019, у якій визначена адреса платника податків: АДРЕСА_2 ., яка направлена поштою за цією ж адресою(арк. справи 9).

Поштове відправлення повернуто 03.06.2019 з відміткою ф.20 "за закінченням терміну зберігання".

Частиною першою статті 67 Конституції України закріплено обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 20.1.19 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно до п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 67 Конституції України щодо обов`язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 14.1.157 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

За приписами пп. 19-1.1.22, пп. 19-1.34 п. 19-1 ст. 19-1 ПК України контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу, зокрема здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів; забезпечують визначення в установлених цим Кодексом, іншими законами України випадках сум податкових та грошових зобов`язань платників податків, застосування і своєчасне стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Підпунктом 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Згідно п. 58.1 статті 58 ПК України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт: невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації; завищення розміру задекларованого від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу; заниження або завищення суми податкових зобов`язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.

Пунктом 58.2 статті 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу (п. 58.3 ст. 58 ПК України).

Згідно п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Якщо платник податків у порядку та у строки, визначені статтею 66 цього Кодексу, повідомив контролюючий орган про зміну податкової адреси, він на період з дня державної реєстрації зміни податкової адреси до дня внесення змін до облікових даних такого платника податків звільняється від виконання вимог документів, надісланих йому контролюючим органом за попередньою податковою адресою та в подальшому повернених як таких, що не знайшли адресата (п. 42.3 ст. 42 ПК України).

Згідно п. 42.5 ст. 42 ПК України у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, податкові повідомлення - рішення та податкова вимога, щоприйняті у відношенні відповідача, направлені Головним управлінням ДПС в Донецькій області на адресу: АДРЕСА_2 , що не відповідає зареєстрованій адресі відповідача: АДРЕСА_1 , відповідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, яка видана ОСОБА_2 27.10.2017 № 1436-18811),та станом на 02.07.2021 є дійсною та діє безстроково.

У відповідності до пп.266.7.2 п.266.7 ст. 266 ПК України податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його податкової адреси (місцем реєстрації) до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).

З огляду на викладене, судом зроблений висновок, що податкові повідомлення - рішення, а також податкова вимога направлені на адресу, за якою відповідач не зареєстрована, оскільки з 27.10.2017 вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до пп. 45.1 ст. Податкового кодексу України платник податків - фізична особа зобов`язаний визначити свою податкову адресу. Податковою адресою платника податків - фізичної особи визнається місце її проживання, за яким вона береться на облік як платник податків у контролюючому органі. Платник податків - фізична особа може мати одночасно не більше однієї податкової адреси.

Податковою адресою (адресні дані платника податків) відповідача згідно даних позивача визначена наступна адреса: АДРЕСА_2 , яка саме була визначена у ППР та податковій вимозі.

Втім, позивач на вимогу суду доказів того, що відповідач повідомляла про свою податкову адресу контролюючий орган за адресом: АДРЕСА_2 , не надав. Означені докази судом також не встановлені. Таким чином, оскільки відповідач не повідомляла контролюючий орган про власну податкову адресу, то у неї не виник податковий обов`язок стосовно повідомлення контролюючого органу про зміну своєї податкової адреси. Отже, суд не приймає посилання позивача у письмових поясненнях на судову практику Верховного Суду щодо застосування підпункту 70.7 ст. 70 ПК України, яким визначено, що фізичні особи - платники податків зобов`язані подавати контролюючим органам відомості про зміну даних, які вносяться до облікової картки або повідомлення (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і мають відмітку у паспорті), протягом місяця з дня виникнення таких змін шляхом подання відповідної заяви за формою та у порядку, визначеними центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику

За змістом п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Згідно до пп. 20.1.34 п. 20.1ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Отже, стягненню підлягає тільки узгоджений податковий борг.

Приймаючи до уваги, що вищезазначені податкові повідомлення-рішення та податкова вимога позивачем направлені наненалежну адресу платника податків, тому такі рішення та вимога вважаються не узгодженими у розумінні Податкового кодексу України, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог позивача про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 42 051,98 грн.

Судові витрати розподілу не підлягають.

На підставі вищевикладеного та керуючись статями 2-15, 19-21, 72-79, 90, 94, 122, 123, 132, 159-161, 164, 192-194, 224-228, 241-247, 255, 253-263, 293-295 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимогВідокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області (за місцезнаходженням: Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ ВП44070187) до фізичної особи ОСОБА_1 (фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), - відмовити повністю.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено у судовому засідання 03 серпня 2021 року.

Повний текст судового рішення виготовлено 09 серпня 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Зінченко