Справа № 200/9079/21
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

09 серпня 2021 р. Справа № 200/9079/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням.

Відповідно до частини 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), 25 липня 2021 року судом направлені запити до Органу реєстрації Слов`янської міської ради та до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про реєстрацію місця проживання фізичної особи - ОСОБА_1

05 серпня 2021 року засобами електронного зв`язку до суду надано відповідь Департаменту реєстрації Харківської міської ради, про те, що за даними реєстру територіальної громади міста Харкова ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

09 серпня 2021 року Органом реєстрації Слов`янської міської ради надано інформацію, що ОСОБА_1 знятий з обліку 25 вересня 2018 року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку, що позовна заява подана до Донецького окружного адміністративного суду з порушенням правил територіальної підсудності адміністративних справ, тому, справа підлягає передачі на розгляд до іншого адміністративного суду, виходячи з наступних підстав.

Згідно із частиною статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Як зазначено позивачем в позовній заяві, місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 .

Судом направлені запити до Органу реєстрації Слов`янської міської ради та до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про реєстрацію місця проживання фізичної особи - ОСОБА_1 , та встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, встановлено, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є м. Харків, отже справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського окружного адміністративного суду, оскільки, відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 року № 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" з 01.01.2005 року в системі адміністративних судів України утворено, зокрема, Харківський окружний адміністративний суд, юрисдикція якого поширюється на м. Харків.

Також суд зазначає, що відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 року № 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" юрисдикція Донецького окружного адміністративного суду поширюється на Донецьку область.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що справу належить передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на м. Харків.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частин 6, 8 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

З огляду на встановлене місце реєстрації відповідача у справі, суд дійшов висновку про необхідність передачі адміністративної справи № 200/9079/21 до Харківського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю для вирішення питання стосовно відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 20, 25, 27, 29, 30, 243, 248, 256, 286, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 200/9079/21 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням, до Харківського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю, для вирішення питання стосовно відкриття провадження у справі.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати (вручити) сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала складена та підписана 09 серпня 2021 року.

Суддя О.В. Зінченко