Справа № 620/2278/21
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2021-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2278/21
УХВАЛА

05 серпня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Контакт" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Контакт" до Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 19 липня 2021 року за вх.№32715/21.

Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв`язку 15 липня 2021 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення не отримував, а рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року ознайомився 17 червня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Отже, оскільки належні підтвердження про отримання копії оскаржуваного рішення в матеріалах справи - відсутні , з рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 червня 2021 року апелянт ознайомився 17 червня 2021 року, апеляційну скаргу подав засобами поштового зв`язку 15 липня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня ознайомлення з оскаржуваним рішенням, суд вважає за можливе поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Контакт" строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Контакт" строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Контакт" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Контакт" до Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій.

Зупинити дію рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року.

Встановити строк до 05 вересня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна