Справа № 120/5981/20-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

12 липня 2021 р. Справа № 120/5981/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі 120/5981/20-а від 21.12.2020 року, адміністративний позов задоволено. 08.04.2021 року на виконання рішення суду в адміністративній справі №120/5981/20-а від 21.12.2020 року, позивачу видано виконавчі листи.

29.06.2021 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі №120/5981/20-а. Заява обґрунтована тим, що у виконавчих листах допущено описку в частині зазначення найменування боржника, зокрема вказано "Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області", хоча вірно вказати - "Головне управління ДПС у Вінницькій області".

Ухвалою суду від 21.06.2019 року призначено заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі 120/5981/20-а до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2021 року.

У судове засідання сторони не прибули, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені завчасно належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч.1, 3 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе, розглянути заяву позивача про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі у порядку письмового провадження.

Як видно з матеріалів справи, судом у виконавчих листах допущено описку в частині зазначення найменування боржника, зокрема вказано "Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області", хоча вірно вказати - "Головне управління ДПС у Вінницькій області".

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущені описки у виконавчих листів в частині зазначення найменування боржника, підлягають виправленню.

Керуючись статтями 248, 256, 374 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у виконавчому листі від 08.04.2021 року, виданому на підставі рішення Вінницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі 120/5981/20-а від 21.12.2020 року, зазначивши вірно найменування боржника "Головне управління ДПС у Вінницькій області", замість помилково вказаного "Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар: