Справа № 820/6314/16
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2021-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 серпня 2021 р. справа № 820/6314/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Коваленка Олександра Володимировича щодо включення ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ «ФІДОБАНК», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО;

- зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Коваленка Олександра Володимировича включити Позивача до переліку вкладників ПАТ «ФІДОБАНК», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО;

- зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників ПАТ «ФІДОБАНК», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2017, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017, адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ "ФІДОБАНК", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у повній сумі, що містилася на рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 у Публічному акціонерному товаристві "ФІДОБАНК", а саме у сумі 200,000 грн.

Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Коваленка Олександра Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни та доповнення до Переліку вкладників Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", що мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в частині збільшення кількості вкладників та гарантованої суми, а саме до переліку фізичних осіб, кошти яких підлягають виплаті, додати суму у розмірі 200,000 (двісті тисяч гривень) грн., як суму коштів, яка підлягає виплаті за вкладом ОСОБА_1 по рахунку №№ НОМЕР_1 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.06.2021 по справі №820/6314/16 касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК Коваленка Олександра Володимировича задоволено частково.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі №820/6314/16 скасовано. Справу №820/6314/16 направлено на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

17.06.2021 зазначену справу відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями передано у провадження судді Волошину Д.А.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 прийнято справу до розгляду в порядку спрощеного провадження та призначено судове засідання на 13.07.2021 об 11:00 год.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2021 витребувано у відповідачів додаткові докази та відкладено розгляд справи №820/6314/16 на 10.08.2021 об 10:00 год.

05.08.2021 на електронну пошту суду від представника ПУАТ "ФІДОБАНК" надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що представники банку не зможуть прибути у судове засідання, що обумовлено віддаленістю суду, представник знаходиться в м. Києві (представників у м. Харків - не має), обмеженістю бюджету банку, який знаходиться в процедурі ліквідації щодо витрат на відрядження, великою кількістю призначених до розгляду справ та обмеженим штатом працівників.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

За даними WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, немає можливості бронювання майданчика для проведення відеоконференції на 10 серпня 2021 року у Харківському окружному адміністративному суді у зв`язку з розглядом інших адміністративних справ. Оскільки судове засідання по даній справі призначено на 10:00 год., підстав для задоволення клопотання немає у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції у час призначення розгляду справи.

Беручи до уваги відсутність можливості для забезпечення проведення відеоконференції, клопотання представника ПУАТ "ФІДОБАНК" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ПУАТ "ФІДОБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин