Справа № 2-а-1348/11
Суддя: Горегляд О.І.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1348/11
У Х В А Л А

07 червня 2011 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про перерахунок та виплату пенсії і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2011 року ОСОБА_1 подав позов до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області, в якому просить суд: зобов`язати відповідача здійснити йому відповідно до ст.50, ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» перерахунок і виплату державної пенсії - в розмірі не нижчому 10 (десяти) мінімальних пенсій за віком і щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, - в розмірі 100 (ста) процентів мінімальної пенсії за віком, починаючи з 25 жовтня 2000 року та виплачувати в подальшому відповідно до збільшення прожиткового мінімуму, встановленого Законом, з врахуванням фактично здійснених виплат.

У позовних вимогах ОСОБА_1 також заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду з цим адміністративним позовом. В якості поважних причин пропущення даного процесуального строку позивач вказує на те, що він належить до першої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та визнаний інвалідом першої групи за захворюванням, пов`язаним з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, і про порушення свого права він дізнався лише в травні 2011 року із засобів масової інформації, а до цього був впевнений, що відповідач нараховує і виплачує пенсію згідно чинного законодавства України.

У судове засідання позивач не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи. 07 червня 2011 року від ОСОБА_1 у суд надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить його письмова розписка, наявна в матеріалах справи. Про причини неприбуття представник управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області суд не сповістив.

Частиною 2 ст.99 КАС України, в редакції чинній на момент звернення ОСОБА_1 з адміністративним позовом, передбачено, що звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За таких обставин суд вважає можливим здійснення розгляду вказаного клоптання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду у судовому засіданні без участі позивача і представника відповідача - суб`єкта владних повноважень на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що згідно з посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим Рівненською обласною державною адміністрацією 04 жовтня 2000 року, ОСОБА_1 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1.

З 26 червня 2000 року його визнано інвалідом першої групи за захворюванням, пов`язаним з наслідками Чорнобильської катастрофи, довічно та він потребує постійної сторонньої допомоги, що підтверджується довідкою Рівненської обласної спеціалізованої онкорадіологічної МСЕК серії МСЕ серії РВН №005860 від 18 серпня 2000 року.

Суд визнав, що вказані обставини є поважними причинами пропуску ОСОБА_1 зверенння до суду із адміністративним позовом.

Отже, клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про перерахунок та виплату пенсії і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ч.ч.1, 2 ст.99, ст.102, ч.2 ст.158, п.п.7 ч.4, ч.5 ст.160, ч.1 ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити процесуальний строк звернення до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про перерахунок та виплату пенсії і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, пропущений ОСОБА_1 із поважних причин.

Суддя О.І.Горегляд