Справа № 520/5175/20
Суддя: Якименко Л. О.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №520/5175/20
провадження №2-асз/619/1/21
У Х В А Л А

09 серпня 2021 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до заступника начальника відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Харківській області ДПП капітана поліції Скиба Євгена Костянтиновича, третя особа ОСОБА_2 про оскарження дій, бездіяльності суб`єкта владних повноважень та стягнення моральної шкоди.

24.07.2020 ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Харківській області ДПП капітана поліції Скиба Євгена Костянтиновича, третя особа ОСОБА_2 про оскарження дій, бездіяльності суб`єкта владних повноважень та стягнення моральної шкоди - закрито.

22 вересня 2020 року постановою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 24.07.2020 по справі № 520/5175/20 скасовано. Справу № 520/5175/20 за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Харківській області ДПП капітана поліції Скиба Євгена Костянтиновича, третя особа ОСОБА_2 про оскарження дій, бездіяльності суб`єкта владних повноважень та стягнення моральної шкоди, направлено до Дергачвіського районного суду Харківської області для продовження розгляду.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 05 лютого 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Харківській області, треті особи - ОСОБА_2 , заступник начальника відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Харківській області ДПП капітан поліції Скиба Євгена Костянтиновича про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень, зобов`язання вчинити дію, відшкодування моральної шкоди відмовлено у повному обсязі.

16 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05.02.2021.

18 травня 2021 року постановою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05 лютого 2021 року скасовано з прийняттям нового судового рішення про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Харківській області, треті особи - ОСОБА_2 , заступник начальника відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Харківській області ДПП капітан поліції Скиба Євгена Костянтиновича про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень, зобов`язання вчинити дію, відшкодування моральної шкоди. Роз`яснено ОСОБА_1 право звернення із означеними вимогами до місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства з урахуванням територіальної підсудності.

05.08.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору у зв`язку з закриттям провадження у справі за подання апеляційної скарги на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 24.07.2020.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору за звернення з апеляційною скаргою необхідно направити до Другого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПО С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору за звернення з апеляційною скаргою направити до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. О. Якименко