Справа № 160/939/21
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

10 серпня 2021 року Справа № 160/939/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест» до Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті (відповідач 1), Державної служби України з безпеки на транспорті (відповідач 2) про визнання дій протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
21.01.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест» до Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті щодо встановлення в актах №238806 від 06.08.2020 року та №238807 від 06.08.2020 року факту порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест» вимог законодавства про автомобільний транспорт;
- скасувати: постанову Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті від 01.10.2020 року №201678, якою застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест» адміністративно-господарський штраф у розмірі 17 000,00 грн.; постанову від 01.10.2020 року №201679 Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті, якою застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест» адміністративно-господарський штраф у розмірі 17 000,00 грн.; постанову від 01.10.2020 року №201680 Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті, якою застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест» адміністративно-господарський штраф у розмірі 1 700,00 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2021 року зазначена вище справа розподілена судді Туровій О.М.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову.
На виконання ухвали суду від 26.01.2021 року позивачем 02.02.2021 року усунуті недоліки позовної заяви.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест» та відкрито провадження в адміністративній справі №160/939/21 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 09.04.2021 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
14.04.2021 року до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про заміну неналежної сторони.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року клопотання Укртрансбезпеки про заміну неналежної сторони у справі №160/939/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест» до Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково та залучено Державну службу України з безпеки на транспорті до участі у справі №160/939/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест» до Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії у якості відповідача-2, у задоволенні іншої частини клопотання відмовлено.
30.04.2021 року до канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали суду від 27 квітня 2021 року надано копію позовної заяви з додатками для відповідача-2.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №160/939/21 за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче судове засідання на 09 червня 2021 року о 15:00 год.
Відповідно до довідки секретаря судового засідання Молоданова М.Ю. від 09 червня 2021 року №435 справа №160/939/21 знята з розгляду 09 червня 2021 року у зв`язку з перебуванням судді Турової Олени Михайлівні з 31.05.2021р. по 18.06.2021р., включно, та з 22.06.2021 р. по 25.06.2021 р., включно, у щорічній відпустці.
При цьому, відповідно до довідок начальника відділу управління персоналом Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року №102 та від 11 червня 2021 року №107 суддя Турова Олена Михайлівна з 31.05.2021р. по 18.06.2021р., включно, та з 22.06.2021 р. по 25.06.2021 р., включно, перебувала у щорічній відпустці.
Наступне судове засідання було призначено на 21 липня 2021 року о 15:00 год.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 21 липня 2021 року витребувано у Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті та Державної служби України з безпеки на транспорті додаткові докази у справі, а саме: письмові пояснення відносно того, на якій підставі в ході перевірки 06.08.2020р. транспортних засобів FORD номерний знак НОМЕР_1 та FORD номерний знак НОМЕР_2 , що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізінг», було встановлено, що ці транспортні засоби використовуються Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест», та відповідні докази на підтвердження такого використання цих транспортних засобів саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест»; продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/939/21 до 10 серпня 2021 року о 14:30год.; зобов`язано відповідачів надати витребувані судом додаткові докази безпосередньо до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до наступного підготовчого судового засідання у справі.
10.08.2021 року від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, призначеного на 10.08.2021 року.
Представник позивача в підготовче судове засідання 10.08.2021 року не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.
Представник відповідача в підготовче судове засідання 10.08.2021 року також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, при цьому 10.08.2021 року суду від нього надійшла вищезазначена заява, в якій останній просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю у наданні додаткового часу на виконання ухвали суду про витребування доказів, розгляд питання про відкладення просив розглянути за відсутності представника відповідача.
При цьому, судом враховується, що відповідача було завчасно повідомлено про дату, час та місце розгляду справи №160/939/21 та надано достатньо часу для виконання вимог ухвали суду від 21.07.2021 року та надання пояснень стосовно того, на якій підставі в ході перевірки 06.08.2020 р. транспортних засобів FORD номерний знак НОМЕР_1 та FORD номерний знак НОМЕР_2 , що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізінг», було встановлено, що ці транспортні засоби використовуються Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест».
З огляду на приписи ч.9 ст.205 КАС України та неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд розглянув питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.
Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/939/21 по суті.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на на іншу дату - відмовити.
Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/939/21 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на «08» вересня 2021 року о 13:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова