Справа № 640/8755/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2021-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

10 серпня 2021 року місто Київ № 640/8755/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 23.06.2021 в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АТ Укртойс»
доГоловного управління Державної податкової служби у місті Києві
провизнання протиправним та скасування податкого повідомлення-рішення від 13.04.2020 №2,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ Укртойс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 13.04.2020 №2 відповідно до якого АТ «Укртойс» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 301 590, 00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Укртойс» задоволено.

Суд вирішив: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» №2 від 13.04.2020, прийняте Головним управлінням ДПС у місті Києві; cтягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Укртойс» (Код ), місцезнаходження: 02094, м. Київ. вул. Магнітогорська, буд. 1, літ. В, офіс 207 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4523,86 грн (дві тисячі сто дві гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у місті Києві (, адреса: 01011, м. Київ, Шолуденка, 33/19).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2020року залишено без змін.

На виконання рішення від 19.11.2020 у справі №640/8755/20 Окружним адміністративним судом міста Києва 23.06.2021 видано виконавчий лист в частині cтягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Укртойс» (), місцезнаходження: 02094, м. Київ. вул. Магнітогорська, буд. 1, літ. В, офіс 207 понесених ним судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 4523,86 грн (чотири тисячі п`ятсот двадцять три гривні вісімдесят шість копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у місті Києві (, адреса: 01011, м. Київ, Шолуденка, 33/19).

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 13.07.2021 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі (листі), яка обгрунтована тим, що при оформленні виконавчого листа №640/8755/20 від 23.06.2021 судом була допущена помилка, а саме, розмір судових витрат зазначено цифрами - 4 523,86 грн, а прописом вказано - 2 102 грн.

Ухвалою Окружного адміністративно суду міста Києва від 19.07.2021 призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі (листі) від 23.06.2021 №640/8755/20, повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

У зв`язку із неявкою в судове засідання 02.08.2021 представників сторін, фіксування судового засідання не здійснювалося, а суд перейшов до розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі від 23.06.2021 №640/8755/20 в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення помилки у виконавчому листі від 23.06.2021 №640/8755/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд ознайомившись із виконавчим листом від 23.06.2021 №640/8755/20, виданого на виконання рішення суду від 19.11.2020 в частині стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Укртойс» (), місцезнаходження: 02094, м. Київ. вул. Магнітогорська, буд. 1, літ. В, офіс 207 понесених ним судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 4523,86 грн (дві тисячі сто дві гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у місті Києві (, адреса: 01011, м. Київ, Шолуденка, 33/19) встановив, що при його виготовленні дійсно допущено помилку щодо суми стягнення судового збору, зокрема, замість « 4523,86 грн (чотири тисячі п`ятсот двадцять три гривні вісімдесят шість копійок)» помилково зазначено « 4523,86 грн (дві тисячі сто дві гривні)».

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 23.06.2021 в адміністративній справі №640/8755/20, виданому в частині виконання рішення суду щодо стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, вірно зазначивши суму стягнення судового збору - « 4523,86 грн (чотири тисячі п`ятсот двадцять три гривні вісімдесят шість копійок)».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 23.06.2021 №640/8755/20 задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2021 №640/8755/20, виданого в частині виконання рішення суду щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Укртойс» (), місцезнаходження: 02094, м. Київ. вул. Магнітогорська, буд. 1, літ. В, офіс 207 понесених ним судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 4523,86 грн (дві тисячі сто дві гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у місті Києві (, адреса: 01011, м. Київ, Шолуденка, 33/19), вірно зазначивши суму стягнення судового збору - « 4523,86 грн (чотири тисячі п`ятсот двадцять три гривні вісімдесят шість копійок)».

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.