Справа № 160/2015/21
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 160/2015/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Кривий Ріг Цемент» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року у справі №160/2015/21 за позовом приватного акціонерного товариства «Кривий Ріг Цемент» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області звернулося до суду з клопотанням про розгляд справи №160/2015/21 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції доручивши Донецькому окружному адміністративному суду забезпечити її проведення за участю представника Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Аналіз зазначених норм свідчить про те, що розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду можливий за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Справу №160/2015/21 було призначено до розгляду у судовому засіданні без врахування технічних можливостей інших судів забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції на 11:00 годину 12 серпня 2021 року.
При цьому, відповідно до частини 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що у своєму клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/2015/21 Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області в якості суду, в якому необхідно забезпечити її проведення зазначає Донецький окружний адміністративний суд.
Однак, вищезазначений суд, не має технічної можливості забезпечення розгляд цієї справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11:00 годину 12 серпня 2021 року, оскільки на зазначену дату на 11:20 год. призначено розгляд іншої справи в режимі відеоконференції, в той час як за умови участі всіх учасників справи розгляд справи №160/2015/21 буде становити більш як 20 хвилин.
Враховуючи відсутність технічної можливості у Донецького окружного адміністративного суду забезпечити розгляд справи №160/2015/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11:00 годину 12 серпня 2021 року у зв`язку з призначенням до розгляду в цей день на 11:20 год. іншої справи в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність відмови у задоволенні клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №160/2015/21.
Керуючись статтями, 195 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №160/2015/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 09 серпня 2021 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко