Справа № 580/5612/20
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/5612/20
УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Губської Л.В., суддів: Бєлової Л.В., Карпушової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року - скасовано. Прийняти постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком із застосуванням середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме за 2017-2019 роки, розмір яких становить 7763 грн. 13 коп., та провести виплату перерахованої пенсії, починаючи з дати її призначення з 06.07.2020.

31 травня 2021 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, зі змісту якої вбачається, що за текстом постанови було зазначено розмір середньої заробітної плати (доходу) України, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначення пенсії, а саме за 2017-2019 роки становить « 7 763, 13 грн.», проте вірним є « 7 763, 17 грн.».

Вказана описка носить випадковий характер, при цьому, не впливає на зміст ухваленого рішення, тому допущена описка має бути виправлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року, зазначивши по тексту постанови розмір середньої заробітної плати (доходу) України, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначення пенсії, а саме за 2017-2019 роки становить « 7 763, 17 грн.».

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області - задовольнити.

Виправити описку у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року, зазначивши по тексту постанови розмір середньої заробітної плати (доходу) України, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначення пенсії, а саме за 2017-2019 роки становить « 7 763, 17 грн.», замість « 7 763, 13 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий-суддя Л.В. Губська

Судді Л.В. Бєлова

О.В. Карпушова