Справа № 557/516/21
Суддя: Оленич Ю. В.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/557/12/2021
Справа 557/516/21
У Х В А Л А

09 серпня 2021 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Лисанець М.В.,

номер справи 557/516/21,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Рівненській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Гоща адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

за участю представників учасників справи:

представника позивача Рудика В.Р.,

представників відповідача Циберьова А.І., Процишана М.О.,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2021 року ГУ ДСНС України у Рівненській області подано клопотання про залучення третіх осіб керівників чи уповноважених осіб Відділу освіти Гощанської районної державної адміністрації та Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бабинської сільської ради Рівненської області, для надання пояснень щодо вирішення питань у даній справі. Мотивуючи таке своє клопотання відповідач зазначив, що під час підготовки до розгляду справи, звернувшись із запитами у вказані установи, не отримав необхідної інформації, яка запитувалася, а тому існує потреба в отриманні пояснень від посадових осіб названих установ щодо вирішення питання у даній справі.

У судовому засіданні представники відповідача підтримали вказане клопотання та просили таке задовольнити з мотивів, зазначених вище.

Позивач та її представник з приводу задоволення поданого клопотання не заперечили. При цьому представник позивача вказав на некоректність сформованого клопотання, оскільки вказані особи, з огляду на мотивацію клопотання, можуть бути допитані як свідки.

Заслухавши думку учасників справи по заявленому клопотанню, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 5 ст. 49 КАС України).

Таким чином, третя особа може бути залучена до участі у справі, якщо рішення у такій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки такої особи та до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас, як убачається з матеріалів справи, клопотання про залучення третіх осіб стороною відповідача подане вже на стадії судового розгляду та не містить обґрунтування в приводу того, яким чином рішення у даній справі, з огляду на предмет спору, може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки керівників чи уповноважених осіб Відділу освіти Гощанської районної державної адміністрації та Відділу освіти, культури, молоді та спорту Бабинської сільської ради Рівненської області.

При цьому суд зауважує, що необхідність отримання пояснення від особи, чим мотивує своє клопотання сторона відповідача, не потребує надання їй статусу третьої особи.

Таким чином, клопотання відповідача про залучення третіх осіб є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ГУ ДСНС України у Рівненській області про залучення третіх осіб - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Ю.В. Оленич