Справа № 260/3388/21
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

09 серпня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3388/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2021 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою просить суд: "1. Прийняти адміністративний позов та відкрити провадження по даній справі; 2. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення про примусове повернення задовольнити; 3. Визнати протиправним та скасувати рішення заступника начальника відділу адміністративно - юрисдикційної діяльності штабу Чопського прикордонного загону Іванова С. від 19.07.2021 року про примусове повернення до країни походженню або третьої країни іноземця або особи без громадянства, громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки Черага ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .."

Відповідно до статті 20 частини 1, пункту 3 абзацу 1 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства.

Закарпатський окружний адміністративний суд констатує, що згідно прохальної частини позовної заяви, позовні вимоги звернені до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу прийняття таким рішення про примусове повернення позивача. А саме позивач просить визнати протиправним і скасувати рішення Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 липня 2021 року про примусове повернення до країни походженню або третьої країни іноземця або особи без громадянства громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 , а відтак, відповідно до приписів статті 20 КАС України, дана адміністративна справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Таким чином законодавцем визначено, що дана категорія адміністративних справ, зокрема щодо примусового повернення в країну походження іноземців, розглядається саме місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Статтею 318 КАС України передбачено підстави для скасування рішення суду і направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю. Так відповідно до частини 1 вищевказаної статті рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Таким чином, необхідно зазначити, що при вирішенні даної справи Закарпатським окружним адміністративним судом шляхом ухвалення відповідного рішення суду, останнє (у разі його оскарження до апеляційного суду) в обов`язковому порядку буде скасовано судом апеляційної інстанції з одночасним направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, оскільки таке рішення буде прийнято судом з порушенням правил предметної юрисдикції адміністративних судів (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 КАС України. Таким чином, розгляд даної адміністративної справи саме Закарпатським окружним адміністративним судом, призведе до обмеження прав, зокрема, позивача.

Відповідно до статті 243 частини 5 пункту 8 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань, зокрема, передачі адміністративної справи до іншого адміністративного суду.

Згідно із статтею 288 частиною 1 КАС України позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Оскільки, у позовній заяві позивач вказує, що зареєстрований та тимчасово проживає в місті Києві, а з даним позовом звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача, суддя приходить до висновку про необхідність передачі даної адміністративної справи до іншого суду, який законодавчо уповноважений розглядати дану категорію справ, а саме до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, вулиця Загорська, 53, місто Ужгород, Закарпатська область).

На підставі наведеного та керуючись статтями 20, 243, 248, КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення передати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, вулиця Загорська, 53, місто Ужгород, Закарпатська область).

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

Суддя С.Є. Гаврилко