Справа № 186/741/21
Суддя: Демиденко С. М.
Дата ухвалення: 2021-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 186/741/21

10 серпня 2021 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Демиденко С.М.,

секретар Фадєєва Т.Б.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Першотравенськ Дніпропетровської області, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до суду, мотивуючи його тим, що оскаржувана постанова була винесена 16 квітня 2021 року, але позивач про неї дізнався лише під час ознайомлення із матеріалами іншої адміністративної справи у Першотравенському міському суді, 14 травня 2021 року. Даний факт підтверджується копією заяви про ознайомлення з матеріалами справи від 14.05.2021 року. А вже 21 травня 2021 року поштою звернувся до суду.

Відповідач у справі звернувся до суду з письмовим клопотанням в якому зазначив, що позивач пропустив строк звернення до суду без поважних причиним та просив залишити адміністративний позов без розгляду.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частиною першою ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що в оскаржуваній постанові відсутній підпис позивача про вручення йому копії цієї постанови, доказів отримання цієї постанови позивачем поштою відповідач не надав. В той же час копією заяви позивача про ознайомлення з матеріалами справи №186/585/21 від 14.05.2021 року, підтверджується, що вперше про оскаржувану постанову позивач дізнався 14.05.2021 року.

Враховуючи вище викладе, та те що строк пропуску є незначним, керуючись ст.121 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновивши йому строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Демиденко