Справа № 340/4246/21
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4246/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006) до товариства з обмеженою відповідальністю «Бетагро» (вул. Шевченка, буд. 20/24, м. Кропивницький, 25006) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДВЄСТ» суму податкового боргу в розмірі 300 485,20 гривень:

- Реквізити для заповнення платіжного документу:

Реквізити для заповнення платіжного документу й Отримувач:

Отримувач: ГУК у Кіров, обл./тг м.Кропивн/

Банк:. Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

ЗКПО банка: 37918230

Рахунок: 11А0011559

Код платежу: 30 14060100 (вид бюджету: 30 - державний бюджет)

Назва податку: ПОДАТОК НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ ІЗ ВИРОБЛЕНИХ В

УКРАЇНІ ТОВАРІВ (РОБІТ, ПОСЛУГ)

Отримувач: Отримувач: ГУК у Кіров.обя./тг м.Кропивн/

Банк: Казначейство Украіни (ЕАП)

МФО: 899998

ЗКПО банка: 37918230

Рахунок: ПА0013559

Код платежу: 85 11010100 (вид бюджету: 8 5 - розмежування, 25% -державний бюджет, 75%

- місцевий бюджет)

Назва податку: ПОДАТОК НА ДОХОДИ ФІЗИЧНИХ ОСІБ)

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 160, Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 160 КАС України позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю «Бетагро», проте просить стягнути податковий борг з товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДВЄСТ», а тому йому необхідно уточнити позовні вимоги.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Бетагро» про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун