Справа № 591/2460/21
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2021-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 серпня 2021 року Справа № 591/2460/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою до Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради, в якій просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради щодо невиплати ОСОБА_1 залишків коштів, що обліковуються на рахунку для виплати пільг за його обліковим записом станом на 1 червня у розмірі 4619,94 грн., що передбачено ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та Постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 р. № 373 про «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу у грошовій формі».
2. Зобов`язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради здійснити ОСОБА_1 виплату залишків коштів, що обліковуються на рахунку для виплати пільг за його обліковим записом станом на 1 червня у розмірі 4619,94 грн., що передбачено ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та Постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 р. № 373 про «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу у грошовій формі».
Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 16.04.2021 адміністративну справу передано на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.
07.05.2021 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 12.05.2021 відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 20.07.2021 зобов`язано Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради надати суду копії документів, які стосуються позивача - ОСОБА_1 , а саме: 1) копію витягу з реєстру нарахованих пільг у поточному місяці за формою, встановленою договором між Мінсоцполітики та АТ "Ощадбанк", які структурні підрозділи з питань соціального захисту населення формують та передають щомісяця Мінсоцполітики захищеними каналами зв`язку відповідно до п. 11 Порядку фінансування та перерахування пільг у грошовій безготівковій формі; 2) інформацію щодо даних про зараховані/незараховані суми пільг, які передає структурним підрозділам з питань соціального захисту населення Мінсоцполітики отримані від АТ "Ощадбанк".
27.07.2021 відповідачем частково виконано ухвалу суду від 20.07.2021 про витребування доказів.
Згідно із частинами третьою, п`ятою, шостою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи, що від Міністерства соціальної політики України до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради не надходило інформації щодо зарахування сум пільг позивачу на його обліковий запис, суд вважає за необхідне залучити Міністерство соціальної політики України до участі у розгляді справи в якості співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити Міністерство соціальної політики України у якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
3. Зобов`язати Міністерство соціальної політики України у 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду інформацію, із посиланням на первинні документи, щодо даних про облік та виплату ОСОБА_1 залишку коштів за опалювальний період 2019-2020 рік станом на 1 червня у розмірі 4619,94 грн.
4. Встановити відповідачу - Міністерству соціальної політики України 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук