Справа № 451/1189/21
Суддя: Патинок О. П.
Дата ухвалення: 2021-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення без руху

06 серпня 2021 рокуСправа №451/1189/21
Провадження № 2-а/451/20/21

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Інспектора старшого лейтенанта поліції відділення поліції №1 (м. Радехів) Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Бих Назара Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

04.08.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - Пащук А.І. звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора старшого лейтенанта поліції відділення поліції №1 (м. Радехів) Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Бих Назара Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.08.2021 року справу номер 451/1189/21 розподілено судді Патинок О.П.

Разом з позовною заявою представником позивача до суду надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 463,27 грн від 31.07.2021, проте із вказаної квитанції не видно рахунку, на який була сплачена сума судового збору.

Суд роз`яснює позивачу та його представнику, що відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Під час проведення перевірки зарахування судового збору не відбулося, а докази такого у справі відсутні.

Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно надати докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також, відповідно до ч п.2 ч.5, ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 6. Якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Всупереч вказаним нормам, представником позивача вказано місцезнаходження відповідачів за однією адресою, крім того позовна заява подана представником Пащук А.І., проте в позовній заяві відсутні відомості вказані в п.2 ч.5 КАС України.

Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, ч.10 ст. 169 КАС України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Інспектора старшого лейтенанта поліції відділення поліції №1 (м. Радехів) Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Бих Назара Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

СуддяПатинок О. П.