Справа № 160/3376/21
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2021-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 160/3376/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі заяву Криворізької міської ради про проведення судового засідання по справі №160/3376/21 в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року по справі №160/3376/21 за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання протиправним та нечинним регламенту в частині,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.07.2021 року у справі №160/3376/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року по справі №160/3376/21.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року апеляційний розгляд справи в судовому засіданні призначено о 11:00 годин 16 серпня 2021 року.
На електронну адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Криворізької міської ради про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд апеляційної інстанції враховуючи вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., також те, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 16.08.2021р. у справі №160/3376/21 за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року по справі №160/3376/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.
Колегія суддів вважає можливими відповідно до ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., забезпечити проведення судового засідання у цій адміністративній справі об 11 годин 00 хвилин 16.08.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., про що повідомити учасників справи за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у позовній заяві, апеляційній скарзі та письмових відзивах на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 223,ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -
Заяву Криворізької міської ради про проведення судового засідання по справі №160/3376/21 в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року по справі №160/3376/21 - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №160/3376/21 об 11 годин 00 хвилин 16.08.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко