Справа № 120/8167/21-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 серпня 2021 р. Справа № 120/8167/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРЛІНЕК ІНВЕСТ» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

УСТАНОВИВ

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРЛІНЕК ІНВЕСТ» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

09.08.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні відповідач просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні одного із судів: Північного апеляційного господарського суду, Шостого апеляційного адміністративного суду, Господарського суду Київської області, Господарського суду м. Києва, Київського окружного адміністративного суду, Шевченківського районного суду міста Києва, Дарницького районного суду міста Києва.

Визначаючись щодо клопотання про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, заявивши про це клопотання.

Частиною 6 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 195 КАС України).

На виконання вимог Закону України від 04.07.2012 № 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2013, № 25, ст. 247) реалізовано можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового процесу на підставі рішення суду, у порядку, встановленому процесуальним законом та у відповідності до Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом ДСА України № 155 від 15.11.2012.

При цьому, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web-пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Перевіривши можливість резервування на 19.08.2021 о 09:30 год. майданчику для відеоконференції у режимі онлайн, із інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" "https://vr.court.gov.ua/" судом встановлено, що забезпечення проведення відеоконференції на 19.08.2021 о 09:30 год. в приміщеннях судів вказаних відповідачем неможливо, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції зайняті у зв`язку із розглядом інших справ.

Разом з тим, судом встановлено наявність можливості проведення відеоконференції у режимі онлайн у приміщенні Північного апеляційного господарського суду о 10 год 00 хв.

Тому з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції 19 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 3, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 173, 179, 180, 181, 195, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Допустити представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до участі в судовому засіданні призначеному на 19 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А., забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по адміністративній справі № 120/8167/21-а призначеного на 19 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв., в залі судового засідання № 4, за участю представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

4. Копію ухвали негайно надіслати Північному апеляційному господарському суду для організації виконання та Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків - в цілях інформування.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Богоніс Михайло Богданович