Справа № 418/2482/21
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/2482/21
УХВАЛА

по адміністративній справі

"11" серпня 2021 р. смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Туру Віри Григорівни до Луганського прикордонного загіну Східного регіонального управління Прикордонної служби про скасування постанови № 017758/21 від 30.07.2021 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась представник позивач ОСОБА_1 адвокат Туру В.Г. з адміністративним позовом у якому просить скасувати постанову № 017758/21 від 30.07.2021 року винесену відносно позивача за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП, а провадження у адміністративній справі закрити.

Дослідивши зміст позовної заявита надані матеріали, суд приходить до висновку про непідсудність поданого адміністративного позову Міловському районному суду Луганської області, виходячи з наступного.

Після одержання позовної заяви, суддя крім з`ясування питання чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, ще і з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності (п. 4 ч. 1ст. 171КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує адресу відповідача: АДРЕСА_1 , тобто відсутні підстави для відкриття провадження Міловським районним судом Луганської області, оскільки справа підсудна Лисичанському міському суду Луганської області.

Крім того, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Луганський прикордонний загін знаходиться за адресою: пр-т. Перемоги, буд. 58, м. Лисичанськ, Луганської області, 93120.

Як вбачається з положень п. 2 ч.1ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з викладеним, адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загіну Східного регіонального управління Прикордонної служби про скасування постанови про адміністративне правопорушення за постановою № 017758/21 від 30.07.2021 року, слід передати на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

Відповідно до ч. 1ст. 30 ЦПК України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26, 29, 30 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Туру Віри Григорівни до Луганського прикордонного загіну Східного регіонального управління Прикордонної служби про скасування постанови № 017758/21 від 30.07.2021 року - передати за підсудністю на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду у десятиденний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя: С.І. Чехов