Справа № 280/4580/20
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИЗНАННЯ ВИКОНАВЧОГО ДОКУМЕНТА ТАКИМ, ЩО НЕ ПІДЛЯГАЄ ВИКОНАННЮ

04 серпня 2021 рокуСправа № 280/4580/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» про визнання такими, що не підлягають виконанню, виконавчих листів, виданих у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ»

до 1. Головного управління ДПС у Запорізькій області

2. Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2021 у справі №280/4580/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» задоволено та, серед іншого, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати за датою їх подання Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» до реєстрації податкові накладні/розрахунки коригування, а саме: податкові накладні від 07.05.2020 №6, від 06.04.2020 №2, від 07.05.2020 №7, від 06.04.2020 №1, від 09.04.2020 №1, від 16.04.2020 №1, від 22.04.2020 №2, від 22.04.2020 №1, від 28.02.2020 №1, розрахунок коригування з від`ємним значенням від 10.01.2020 №1 до податкової накладної від 25.07.2019 № 8. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 10510 гривень 00 копійок присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 10510 гривень 00 копійок присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

16.04.2021 позивачу видано виконавчі листи у даній справі.

14.05.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» про визнання такими, що не підлягають виконанню, виконавчих листів, виданих у справі №280/4580/20.

Ухвалою суду від 17.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» прийнято до розгляду; роз`яснено сторонам, що заяву буде призначено до розгляду після повернення матеріалів адміністративної справи №280/4580/20 з Третього апеляційного адміністративного суду до Запорізького окружного адміністративного суду.

28.07.2021 матеріали адміністративної справи №280/4580/20 повернуто до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 28.07.2021 призначено судове засідання для розгляду заяви на 04.08.2021.

Частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Учасники справи в судове засідання не прибули, з огляду на що розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження.

Проаналізувавши зміст вказаної заяви, суд вважає за необхідне зазначити про таке.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 374 КАС України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що в даному випадку виконавчі листи Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2021 не було видано помилково, матеріали заяви не містять доказів того, що обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням.

В той же час, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» обґрунтовує заяву тим, що позивачем змінено місцезнаходження, а отже наявні підстави для визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, та видачі нових виконавчих листів у справі. При цьому, заявник також посилається на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2021, якою його заяву про виправлення описок у виконавчих листах повернуто без розгляду.

Стосовно даних посилань суд акцентує увагу на наступному. Так, якщо позивач вважає, що у виконавчих листах, виданих 16.04.2021, наявні помилки (зокрема, невірно зазначено місцезнаходження стягувача), він, у відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України, може звернутися до суду із заявою про виправлення помилок, допущених при їх оформленні або видачі. Так, в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2021 у справі №280/4580/20 позивачу також роз`яснено, що відповідно до статті 374 КАС України у виконавчому листі виправляється саме помилка, а не описка, як просив позивач у заяві від 21.04.2021.

Звідси, враховуючи, що допущення у виконавчому листі помилки не є підставою для визнання його таким, що не підлягає виконанню, а також не є підставою для видачі нового виконавчого документа, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 243, 248, 249, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМ» про визнання такими, що не підлягають виконанню, виконавчих листів, виданих 16.04.2021 у справі № 280/4580/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко