Справа № 520/7841/21
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 р. Справа № 520/7841/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горшкової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кандиби Ю.О.,

прокурора - Кальницького А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в особі працівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області до Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в особі працівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області щодо незабезпечення проведення робіт з винесення меж ботанічного заказника місцевого значення "Крейдяний" та закріплення їх в натурі (на місцевості);

- зобов`язати Дворічанську селищну раду Куп`янського району Харківської області відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення робіт з винесення меж ботанічного заказника місцевого значення "Крейдяний" загальною площею 36,9 га, який знаходиться біля смт. Дворічне в межах Куп`янського району, та закріплення їх в натурі (на місцевості).

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в порушення норм чинного законодавства відповідачем не забезпечено проведення організації робіт з винесення меж ботанічного заказника місцевого значення "Крейдяний" загальною площею 36,9 га, розташованого на землях біля смт. Дворічне в межах Куп`янського району. Крім того, прокурор вважає, що відстурність меж в натурі ботанічного заказника місцевого значення "Крейдяний" фактично унеможливить збереження його природного різноманіття ландшафтів, охорони довкілля, підтримання екологічного балансу.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначив, що Дворічанськаселищна рада Куп`янського району Харківської області, відповідно до Положення про ботанічний заказник місцевого значення "Крейдяний" не зобов`язана встановлювати межі території заказника, а відтак просив суд відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою суду від 04.08.2021 закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті.

У судове засідання прибув прокурор, підтримав заявлені позовні вимоги. Представник Державної екологічної інспекції у Харківській області та Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області просили суд розглядати справу без участі уповноважених представників.

Відповідно до положень статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевказане та думку прокурора, суд вважає за можливе розглянути дану адміністративну справу без участі вищевказаних учасників справи.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Куп`янською окружною прокуратурою в ході моніторингу використання земельних ділянок на території Куп`янського району Харківської області виявлено факти порушення законодавства в сфері охорони об`єктів природно - заповідного фонду.

Так, рішенням виконавчого комітету Харківської обласної ради від 03.12.1984 №562 "Про мережу територій та об`єктів природно-заповідного фонду області" оголошено на території Дворічанського району Харківської області, в адміністративних межах Дворічанської селищної ради, об`єкт природно-заповідного фонду - Ботанічний заказник місцевого значення "Крейдяний" загальною площею 36,9 га.

Державним управлінням екології та природних ресурсів в Харківській області з метою забезпечення охорони та збереження території Ботанічний заказник місцевого значення "Крейдяний" загальною площею 36,9 га 19.05.2004 передано під охорону Дворічанській селищній раді, про що складено охоронне зобов`язання, яке зареєстроване у Державному управлінні екологічної безпеки в Харківській області за № МЗб-18-574.

Положення про Ботанічний заказник місцевого значення "Крейдяний" загальною площею 36,9 га (далі - заказник) 03.06.2004 погоджене з головою Дворічанською селищною радою та 03.06.2004 затверджене Державним управлінням екології та природних ресурсів в Харківській області.

Відповідно до п. 1.2. Положення про Ботанічний заказник місцевого значення "Крейдяний" (далі - Положення) заказник входить до складу природно-заповідного фонду України, у відношенні до якого встановлений особливий режим охорони і використання природних ресурсів. Згідно з п. 1.3. вказаного Положення заказник загальною площею 36,9 га розташований на правому березі р.Оскіл біля смт. Дворічне.

Відповідно до п. п. 1.4. - 1.5. Положення, Дворічанська селищна рада несе повну відповідальність за належне утримання території заказника та додержання встановленого режиму його охорони та збереження. Межі Заказника виносяться в натуру з встановленням державних інформаційно-охоронних знаків затвердженого зразку та наносяться на планово-картографічні матеріали Дворічанської селищної ради та районного відділу земельних ресурсів.

Відповідно до ст. 53 Закону України "Про природно-заповідний фонд України" Державним управлінням екології та природних ресурсів в Харківській області, згідно охоронного зобов`язання, яке зареєстроване у Державному - управлінні екологічної безпеки в Харківській області за № Мзб-18-574, Дворічанська селищна рада 19.05.2004 взяла під охорону заповідний об`єкт - Ботанічний заказник місцевого значення "Крейдяний" загальною площею 36,9 га та зобов`язалася зберігати його та дотримуватись екологічних вимог при використанні природних ресурсів згідно із Законом України "Про охорону навколишнього природного середовища", а також провести відмежування заповідного об`єкта в натурі, оформлення його природоохоронною наочністю, нанесення на планово-картографічні матеріали.

Проте, Дворічанська селищна рада не вжила заходів з винесення меж Ботанічного заказника місцевого значення "Крейдяний" загальною площею 36,9 га, закріплення їх в натурі (на місцевості) та встановлення інформаційно-охоронних знаків встановленого зразку, що слугувало підставою для звернення керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області до суду з даним позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 131-1 Конституції України прокуратура здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Згідно з вимог ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокурором інтересів держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів держави, у випадку та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.

Згідно з ст. 53 КАС України прокурор, який звертається до адміністративного суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 08.04.1999 у справі №1-1/99 за конституційним поданням Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень ст. 2 Арбітражного процесуального кодексу України прокурор, звертаючись до суду, самостійно визначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Відповідно до п. п. 3, 4, 5 рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 державні інтереси закріплюються як нормами Конституції України, так і нормами інших правових актів, в їх основі завжди є потреба у здійсненні загальнодержавних (зокрема, економічних, соціальних) дій, програм, спрямованих на гарантування її економічної безпеки, захист прав усіх суб`єктів права власності та господарювання тощо; інтереси держави можуть збігатись повністю, частково або не збігатись зовсім з інтересами господарських товариств з часткою державної власності у статутному фонді.

Відповідно до пункту 4 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 прокурори і їх заступники мають право звертатись до суду з позовними заявами в інтересах держави.

Оскільки "інтереси держави" - є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначають у чому саме відбулося або може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції.

Згідно ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Статтею 2 Земельного кодексу України визначено, що суб`єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади, а об`єктами земельних відносин є землі в межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї).

Відповідно до ст. 19 Земельного кодексу України землі України за цільовим призначенням поділяються на категорії, в тому числі землі природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення.

Згідно до ст. 12 Земельного кодексу України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить, окрім іншого, організація землеустрою та вирішення інших питань у галузі земельних відносин відповідно до закону.

Статтею 43 Земельного кодексу України передбачено, що землі природно - заповідного фонду це ділянки суші і водного простору з природними комплексами та об`єктами, що мають особливу природоохоронну, екологічну, наукову, естетичну, рекреаційну та іншу цінність, яким відповідно до закону надано статус територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

У статті 79 Земельного кодексу України вказано, що земельна ділянка це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Згідно ч. 1 ст. 79-1 Земельного кодексу України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав.

Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Згідно з ч. 2 ст. 45 Земельного кодексу України, порядок використання земель природно-заповідного фонду визначається законом.

Статтею 3 Закону України "Про природно-заповідний фонд" від 16.06.1992 № 2456-XII (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що до природно-заповідного фонду України належать: природні території та об`єкти природні заповідники, біосферні заповідники, національні природні парки, регіональні ландшафтні парки, заказники, пам`ятки природи, заповідні урочища.

Згідно з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про природно-заповідний фонд України", межі територій та об`єктів природно-заповідного фонду встановлюються в натурі відповідно до законодавства. До встановлення меж територій та об`єктів природно-заповідного фонду в натурі їх межі визначаються відповідно до проектів створення територій та об`єктів природно- заповідного фонду.

У частині 3 ст. 26 Закону України "Про природно-заповідний фонд України" вказано, що власники або користувачі земельних ділянок, водних та інших природних об`єктів, оголошених заказником, беруть на себе зобов`язання щодо забезпечення режиму їх охорони та збереження.

Згідно з частинами 3 та 5 статті 53 Закону України "Про природно-заповідний фонд України", рішення про організацію чи оголошення територій та об`єктів природно-заповідного фонду місцевого значення та встановлення охоронних зон територій та об`єктів природно-заповідного фонду приймається Верховною Радою Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими радами.

Території та об`єкти природно-заповідного фонду або їх частини, що створюються чи оголошуються без вилучення земельних ділянок, що вони займають, передаються під охорону підприємствам, установам, організаціям і громадянам органами центрального органу виконавчої влади в галузі охорони навколишнього природного середовища з оформленням охоронного зобов`язання.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про природно-заповідний фонд України", охорона територій та об`єктів природно-заповідного фонду інших категорій покладається на підприємства, установи та організації, у віданні яких вони перебувають.

Органи місцевого самоврядування, місцеві державні адміністрації, виконавчі органи місцевого самоврядування сприяють охороні й збереженню територій та об`єктів природно-заповідного фонду, виконанню покладених на них завдань.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про землеустрій" від 22.05.2003 № 858, проект землеустрою сукупність економічних, проектних і технічних документів щодо обґрунтування заходів з використання та охорони земель, які передбачається здійснити за таким проектом; цільове призначення земельної ділянки - використання земельної ділянки за призначенням, визначеним на підставі документації із землеустрою у встановленому законодавством порядку;

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про землеустрій" землеустрій забезпечує встановлення і закріплення на місцевості меж адміністративно - територіальних одиниць, територій природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, оздоровчого, рекреаційного та історико - культурного призначення, меж земельних ділянок власників і землекористувачів;

Статтею 19 цього ж Закону передбачено, що до повноважень сільських, селищних, міських рад у сфері землеустрою на території сіл, селищ, міст належать організація і здійснення землеустрою та вирішення інших питань у сфері землеустрою відповідно до закону.

У статті 20 Закону України "Про землеустрій" вказано, що землеустрій проводиться в обов`язковому порядку на землях усіх категорій незалежно від форми власності в разі встановлення в натурі (на місцевості) меж земель, обмежених у використанні і обмежених (обтяжених) правами інших осіб (земельні сервітути).

Підставою для здійснення землеустрою, відповідно до ст. 22 Закону України "Про землеустрій" є рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо проведення робіт із землеустрою, укладені договори між юридичними чи фізичними особами (землевласниками і землекористувачами) та розробниками документації із землеустрою, судові рішення.

Відповідно до абз. "в" ч. 2 ст. 25 Закону України "Про землеустрій", до документації із землеустрою належать проекти землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, оздоровчого, рекреаційного, історико- культурного, лісогосподарського призначення, земель водного фонду та водоохоронних зон, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об`єктів.

Відповідно до ст. 47 Закону України "Про землеустрій", проекти землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, оздоровчого, рекреаційного, історико-культурного, лісогосподарського призначення, земель водного фонду та водоохоронних зон, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об`єктів розробляються з метою: збереження природного різноманіття ландшафтів, охорони довкілля, підтримання екологічного балансу; створення місць для організованого лікування та оздоровлення людей, масового відпочинку і туризму; створення приміських зелених зон, збереження і використання об`єктів культурної спадщини; проведення науково-дослідних робіт; встановлення меж водоохоронних зон та прибережних захисних смуг; визначення в натурі (на місцевості) меж охоронних зон та інших обмежень у використанні земель, встановлених законами та прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами, а також інформування про такі обмеження землевласників, землекористувачів, інших фізичних та юридичних осіб.

Проекти землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, оздоровчого, рекреаційного, історико-культурного, лісогосподарського призначення, земель водного фонду та водоохоронних зон, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об`єктів визначають місце розташування і розміри земельних ділянок, власників земельних ділянок, землекористувачів, у тому числі орендарів, межі територій природно - заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, оздоровчого (округи і зони санітарної (гірничо-санітарної) охорони), рекреаційного та історико-культурного (охоронні зони) призначення, водоохоронних зон та прибережних захисних смуг, смуг відведення та берегових смуг водних шляхів, а також встановлюють режим використання та охорони їх територій.

Проекти землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, оздоровчого, рекреаційного, історико-культурного, лісогосподарського призначення, земель водного фонду та водоохоронних зон, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об`єктів розробляються на підставі укладених договорів між замовниками документації із землеустрою та її розробниками.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про землеустрій" замовниками документації із землеустрою можуть бути органи місцевого самоврядування.

Статтею 47 Закону України "Про землеустрій" передбачено, що проекти землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно - заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, оздоровчого, рекреаційного, історико-культурного, лісогосподарського призначення, земель водного фонду та водоохоронних зон, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об`єктів розробляються з метою: а) збереження природного різноманіття ландшафтів, охорони довкілля, підтримання екологічного балансу; б) створення місць для організованого лікування та оздоровлення людей, масового відпочинку і туризму; в) створення приміських зелених зон, збереження і використання об`єктів культурної спадщини; г) проведення науково-дослідних робіт; ґ) встановлення меж водоохоронних зон та прибережних захисних смуг; д) визначення в натурі (на місцевості) меж охоронних зон та інших обмежень у використанні земель, встановлених законами та прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами, а також інформування про такі обмеження землевласників, землекористувачів, інших фізичних та юридичних осіб.

На підставі ст. 19 Закону України "Про землеустрій" до повноважень сільських, селищних, міських рад у сфері землеустрою на території сіл, селищ, міст належать: організація і здійснення землеустрою; здійснення контролю за впровадженням заходів, передбачених документацією із землеустрою; координація здійснення землеустрою та контролю за використанням і охороною земель комунальної власності; інформування населення про заходи, передбачені землеустроєм; вирішення інших питань у сфері землеустрою відповідно до закону.

Таким чином, на Дворічанську селищну раду покладається обов`язок із вчинення дій щодо замовлення проекту землеустрою організації і встановлення меж ботанічного заказника місцевого значення "Крейдяний" загальною площею 36,9 га, розташованого в межах Дворічанського району біля селища Дворічне, закріплення їх в натурі (на місцевості) та встановлення інформаційно-охоронних знаків встановленого зразку.

Однак відповідач таких обов`язків не виконав, що свідчить про недотримання ними вимог вищевказаних нормативно-правових актів.

Як свідчать матеріали справи, 26.09.2017 Державною екологічною інспекцією у Харківській області здійснено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища Дворічанської селищної ради Харківської області, за результатами якої складено акт №512/01-04/04-09. В ході перевірки зокрема встановлено, що межі ботанічного заказника місцевого значення "Крейдяний" в натурі (на місцевості) не визначені, інформаційно - охоронні знаки встановленого зразку відсутні. Державною екологічною інспекцією у Харківській області винесено припис від 29.03.2017 № 61/04-09, яким приписано усунути вказані порушення у встановлений строк. Припис направлено на адресу відповідача.

Як вбачається з листа Державної екологічної інспекції у Харківській області №4234-21 від 09.03.2021, планова перевірка дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів запланована на 2021 рік.

Серед іншого, в межах розгляду даної адміністративної справи від Державної екологічної інспекції у Харківській області надійшли письмові пояснення, відповідно до яких встановлено, що під час розгляду справи, 31.05.2021 Державною екологічною інспекцією у Харківській області здійснено планову перевірку (акт від 31.05.2021 №491/12-02/09-14), та винесено припис від 01.06.2021 №01/09-10, яким приписано усунути вказані порушення у встановлений строк.

При дослідженні припису від 01.06.2021 №01/09-10 судом встановлено, що Державною екологічною інспекцією у Харківській області приписано, зокрема, визначити в натурі (на місцевості) межі ботанічного заказника місцевого значення "Крейдяний", термін виконання - 01.12.2021; вирішити питання щодо державної реєстрації речових прав на земельні ділянки ботанічного заказника місцевого значення "Крейдяний", термін виконання - 01.12.2021; усунути побутове засмічення території поодинокими покинутими речами, банками, пляшками території ботанічного заказника місцевого значення "Крейдяний", термін виконання - 15.06.2021.

Вказані обставини додатково підтверджують факт невиконання Дворічанською селищною радою Куп`янського району Харківської області охоронних зобов`язань щодо забезпечення режиму охорони та збереження ботанічного заказника місцевого значення "Крейдяний" загальною площею 36,9 га, протилежного відповідачем не доведено.

У відповідності ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Зважаючи, що на Дворічанську селищну раду Куп`янського району Харківської області, як орган місцевого самоврядування, покладено обов`язок із вчинення дій щодо замовлення проекту землеустрою організації і встановлення меж ботанічного заказника місцевого значення "Крейдяний" загальною площею 36,9 га, розташованого біля смт Дворічна, Куп`янського району, закріплення їх в натурі (на місцевості) та встановлення інформаційно-охоронних знаків встановленого зразку, відповідач на виконання вказаних обов`язків доказів до суду не надав, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимоги шляхом визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення організації робіт з винесення меж ботанічного заказника місцевого значення "Крейдяний" загальною площею 36,9 га, розташованого біля смт Дворічна, Куп`янського району, та закріплення їх в натурі (на місцевості).

У відповідності до ст. 139 КАС України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в особі працівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул. Бакуліна, буд. 6, м. Харків, 61166, ) до Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області (вул. Слобожанська, буд. 8, смт. Дворічна, Куп`янський район, Харківська область, 62702, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області щодо незабезпечення проведення організації робіт з винесення меж ботанічного заказника місцевого значення "Крейдяний", загальною площею 36,9 га, який розташований біля смт. Дворічне в межах Куп`янського району, та закріплення їх в натурі (на місцевості).

Зобов`язати Дворічанську селищну раду Куп`янського району Харківської області (вул. Слобожанська, буд. 8, смт. Дворічна, Куп`янський район, Харківська область, 62702, ) відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення організації робіт з винесення меж ботанічного заказника місцевого значення "Крейдяний" загальною площею 36,9 га, який розташований біля смт. Дворічне в межах Куп`янського району, та закріплення їх в натурі (на місцевості).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10.08.2021.

Суддя О.О. Горшкова