Справа № 260/1411/21
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 серпня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1411/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.,

при секретарі Петрус К.І.,

за участю:

позивача: ПАТ "Мукачівський завод "Точприлад", представник - Лакіза О.Є.,

відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павло Іванович, представник - Болдижар Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Мукачівський завод "Точприлад" до Приватного виконавеця виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павла Івановича про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Мукачівський завод "Точприлад" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Приватного виконавеця виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павла Івановича про визнання протиправною та скасування постанови.

Під час розгляду справи виникла необхідність дослідження дати отримання приватним виконавцем документів від позивача по справі.

В звязку з наведеним представником відповідача до суду було подано клопотання про витребування доказів, оскільки позивач у позовній заяві одним з додатків зазначив квитанцію про оплату поштового відправлення, опис вкладення та дублікат повідомлення про вручення, тому просить суд витребувати у позивача оригінали зазначених доказів.

Представник позивача повідомила суд, що вказані документи в наявності і в оригіналі, а тому перешкод в наданні суду не буде.

Відповідач та його представник просили суд задовольнити подане клопотання.

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Частина 3 ст.80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.1 ст.149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку, що для повного з`ясування всіх обставин необхідно витребувати від позивача додаткові докази.

На підставі наведеного та керуючись ст. 79, 80, 149, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства "Мукачівський завод "Точприлад" оригінали наступних документів:

- платіжне доручення №4369 від 23.03.2021р.;

- платіжне доручення №4370 від 23.03.2021р.;

- накладна №018;

- опис вкадення цінного листа до накладної №018;

- фіскальний чек про оплату за накладною №018;

- рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №018.

Оригінали вказаних доказів направити на адресу суду до 16.08.2021р. або надати в судовому засіданні.

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Призначити справу до судового розгляду на 16 серпня 2021 року об 16:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк