Справа № 420/13686/21
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2021 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій

відповідача щодо здійснення перерахунку та виплати позивачу, як військовому пенсіонеру, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» на підставі наданої довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про грошове забезпечення від 08.09.2020 року №11/1783 для перерахунку основного розміру пенсії з 01.04.2019 року, зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.04.2019 року, як військовому пенсіонеру у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» на підставі наданої довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про грошове забезпечення від 11.09.2020 року №11/1880 для перерахунку основного розміру пенсії з 01.04.2019 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5, 8 ч. 5 ст. 160, ч. 4 ст. 161 КАС України, в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в прохальній частині позову позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо здійснення перерахунку та виплати позивачу, як військовому пенсіонеру, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» на підставі наданої довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про грошове забезпечення від 08.09.2020 року №11/1783 для перерахунку основного розміру пенсії з 01.04.2019 року, однак не надає до суду доказів щодо здійснення відповідачем відповідного перерахунку пенсії позивача.

Крім того, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що отримав відповідь від Адміністрації Державної прикордонної служби України про направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оригіналу оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 06.04.2021 року №11/14340, однак не надає до суду відповіді Адміністрації Державної прикордонної служби України на його звернення та копії довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про грошове забезпечення від 06.04.2021 року №11/14340.

Також, позивач просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.04.2019 року, як військовому пенсіонеру у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» на підставі наданої довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про грошове забезпечення від 11.09.2020 року №11/1880 для перерахунку основного розміру пенсії з 01.04.2019 року.

При цьому, просить визнати протиправними дії відповідача щодо здійснення перерахунку та виплати позивачу на підставі наданої довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про грошове забезпечення від 08.09.2020 року №11/1783.

Тобто, позивач у позовній заяві посилається на 3 різні довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про його грошове забезпечення, не надаючи копій відповідних довідок до суду.

Таким чином позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 160 КАС України шляхом уточнення позовних вимог та надання належним чином засвідчених доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин, з копіями для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи та надання належним чином засвідчених доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин, з копіями для відповідача, з урахуванням примірника для суду.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,- залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида