Справа № 320/2956/20
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Журавель В.О. суддя-доповідач: Епель О.В.
УХВАЛА

10 серпня 2021 року Справа № 320/2956/20

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Грибан І.О., Карпушової О.В.,

за участю секретаря Сакевич Ж.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - заявник) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. від 25.01.2017 № 882 про звернення на користь ПАТ «Альфа-Банк» стягнення на предмет застави з боржника ОСОБА_1 для погашення заборгованості.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року зазначену заяву задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою позивача, встановлено строк для подання відзиву на неї та призначено судовий розгляд справи.

Від апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 359/5031/20.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021 провадження в цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі № 359/5031/20.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021 апеляційне провадження в цій справі поновлено, витребувано в Бориспільського відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо стану виконавчого провадження № 60958172 та відповідні докази, установлено строк для подачі витребуваних доказів до 03.08.2021, оголошено перерву в судовому розгляді цієї справи до 13:30 год. 10.08.2021 та продовжено строк судового розгляду на розумний термін.

Станом на 10.08.2021 витребувані докази суду не надані та причини невиконання вказаного судового рішення не повідомлені.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Аналогічна правова норма закріплена у частині другій статті 14 КАС України.

Згідно до частинами третьою, четвертою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Крім того, частиною другою статті 77 КАС України регламентовано обов`язок саме суб`єкта владних повноважень доказувати правомірність свого рішення, дії чи бездіяльності.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини другої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків; неодноразового зловживання процесуальними правами; повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів..

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача додаткові докази, установити строк для їх подання та попередити відповідача про можливість застосування судом відповідних заходів реагування, передбачених наведеною законодавчою нормою.

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно в Бориспільського відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо стану виконавчого провадження № 60958172 та відповідні докази.

Установити строк для подачі витребуваних доказів до 06.09.2021.

Оголосити перерву в судовому розгляді цієї справи до 13:20 год. 14.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: І.О. Грибан

О.В. Карпушова