Справа № 320/9309/21
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2021 року м. Київ № 320/9309/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши матеріали в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-СКІФ» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-СКІФ» (, 08631, Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 28) з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (, 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а) в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Київській області, яка полягає у не оформленні та не надсиланні до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області висновку про повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені ТОВ «ДЕЛЬТА-СКІФ» (08631, Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 28, ) у сумі 162 870,00 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «ДЕЛЬТА-СКІФ» (08631, Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 28, ) помилково сплачені грошові зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 162 870,00 грн.

В якості підстави позову позивач вказував на те, що відповідачем не вчиняються дії, спрямовані на повернення позивачу помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені у сумі 162 870,00 грн.

Дана позовна заява передана на розгляд судді Панченко Н.Д. 09.08.2021, про що Відділом документального забезпечення і контролю Київського окружного адміністративного суду складено акт від 09.08.2021.

Так, судом встановлено, що спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; подано позов у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву на предмет дотримання процесуальних норм щодо її форми та змісту, суд констатує її невідповідність та вважає за необхідне залишити позов без руху.

Так, в силу вимог частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI Про судовий збір (зі змінами та доповненнями) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI Про судовий збір (зі змінами та доповненнями), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, у разі подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом на 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Як вбачається із прохальної частини позову, позивачем одночасно заявлено вимоги немайнового та майнового характеру.

Таким чином, при зверненні до суду з цим адміністративним позовом, позивачеві слід було сплатити 4713,05 грн. (2270,00 + 2443,05) судового збору за реквізитами Київського окружного адміністративного суду.

В той же час, в матеріалах справи наявне платіжне доручення від 23.07.2021 №950 про сплату позивачем судового збору в сумі 2443,06 грн.

Відтак, сума судового збору, що підлягає доплаті позивачем за подання до суду даного адміністративного позову становить 2270,00 грн.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду:

- документа про сплату судового збору за звернення до Київського окружного адміністративного суду з позовом немайнового характеру в розмірі 2270,00 грн.

Інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі Судова влада України за інтернет-адресою https://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/gromadyanam/tax, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-СКІФ» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.