Справа № 320/9404/21
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

10 серпня 2021 року м. Київ 320/9404/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

до суду звернувся ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40) в якому просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 після надходження Довідки про розмір грошового забезпечення від 15.03.2021 №21/3/2-9/878-274;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення від 15.03.2021 №21/3/2-9/878-274, виданої Службою безпеки України та обчислити загальну суму невиплачених коштів за період з 05 березня 2019 року з урахуванням 86% за 32 роки вислуги (з 17 грудня 2002 року);

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, на відшкодування завданої шкоди, невиплачену частину пенсії починаючи з 05 березня 2019 року.

Ухвалою суду від 04.08.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Однак, після винесення вказаної ухвали від 04.08.2021 судом встановлено, що у реквізитах останньої невірно зазначено дату ухвали, а саме "04 серпня 2020 року".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Слід зазначити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, тощо.

В силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що під час зазначення реквізитів ухвали суду від 04.08.2021 по адміністративній справі №320/9404/21 судом була допущена механічна граматична помилка, а саме невірно зазначено дату ухвали "04 серпня 2020 року" замість вірної дати - "04 серпня 2021 року".

Враховуючи наведене, суд визнав за необхідне виправити допущену у вказаній ухвалі суду описку.

Керуючись статтями 253, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 по справі №320/9404/21.

У реквізитах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 по справі №320/9404/21 зазначену дату "04 серпня 2020 року" замінити на "04 серпня 2021 року".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.