Справа № 810/3182/17
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2021 року м. Київ 810/3182/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ГУ ПФУ в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №810/3182/17 за позовом Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Дочірнього підприємства Прип`ятське монтажне управління ВАТ «Південтеплоенергомонтаж» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулось Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (код: 41248152, адреса: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 4) з позовом до Дочірнього підприємства Прип`ятське монтажне управління ВАТ «Південтеплоенергомонтаж» (код: 04744766, адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Чкалова, 21) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 30847,36 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2017, що набрала законної сили 24.11.2017, адміністративний позов задоволено та вирішено стягнути з Дочірнього підприємства Прип`ятське монтажне управління ВАТ «Південтеплоенергомонтаж» (ідентифікаційний код 04744766) на користь Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 та списком № 2, у розмірі 30847 (тридцять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 36 коп.

З метою виконання даного рішення суду від 18.10.2017, судом 11.12.2017 видано виконавчий лист за номером 810/3182/17.

16.06.2021 судом отримано заяву від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код: 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №810/3182/17, яка передана на розгляд судді Панченко Н.Д. 29.07.2021, про що відділом документального забезпечення та контролю Київського окружного адміністративного суду складено акт від 29.07.2021.

Заявлене клопотання мотивовано зокрема тим, що наразі згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до запису від 26.05.2020 №2000188 було змінено місцезнаходження юридичної особи відповідача по адміністративній справі №810/3182/17 з: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Чкалова, 21 на: 01103, м. Київ, бульв. Дружби Народів, 10, та змінено найменування юридичної особи з Дочірнього підприємства Прип`ятське монтажне управління ВАТ «Південтеплоенергомонтаж» на Дочірнє підприємство "Монтажне Управління" міжнародної компанії комфорт лімітед.

На виконання вимог пункту 2.6 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 №21-6 згідно акта прийому-передачі облікових показників Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області передало, а Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві прийняло платника Дочірнє підприємство "Монтажне Управління" міжнародної компанії комфорт лімітед ().

Таким чином, сума заборгованості по виконавчому листу №810/3182/17 від 11.12.2017 в розмірі 30847,36 грн. обліковується в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві, у зв`язку із чим заявник на підставі положень статті 379 Кодексу адміністративним судочинства України звернувся до суду із відповідною заявою про заміну стягувача.

У відповідності до положень статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою суду від 30.07.2021 призначено судове засідання з розгляду заяви представника ГУ ПФУ в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №810/3182/17 на 09 серпня 2021 року о 08:30 год. за адресою Київського окружного адміністративного суду.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку представників у судове засідання не забезпечили. При цьому, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Разом з цим, у поданій представником заяві про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №810/3182/17 було заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника ГУ ПФУ в м. Києві.

Ураховуючи положення частини 9 статті 205 та частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви здійснено судом без участі сторін у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи та зміст поданої представником ГУ ПФУ в м. Києві заяви про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №810/3182/17, а також здійснивши перевірку інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановив наступне.

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 4 статті 379 Кодексу).

Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до запису від 26.05.2020 №2000188 змінено місцезнаходження та найменування юридичної особи - Прип`ятського монтажного управління відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" (08292, м. Буча, вул. Чкалова, 21) на - Дочірнє підприємство "Монтажне Управління" міжнародної компанії комфорт лімітед (01103, м. Київ, бульв. Дружби Народів, 10).

У зв`язку з цим, відповідно до вищенаведених пояснень заявника, на виконання вимог Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 №21-6, згідно акту прийому-передачі облікових показників ГУ ПФУ в Київській області () передано до ГУ ПФУ в м. Києві () платника Дочірнє підприємство "Монтажне Управління" міжнародної компанії комфорт лімітед (), а відтак останнє обліковується в ГУ ПФУ в м. Києві.

Як наслідок, з урахуванням викладених обставин, враховуючи приписи частини 1, 2, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вбачає наявність підстав для задоволення заяви представника ГУ ПФУ в м. Києві та заміни стягувача у виконавчому листі по справі №810/3182/17 з Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (, адреса: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд.4) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16).

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі від 11 грудня 2017 року по справі № 810/3182/17 - Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (, адреса: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд.4) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16)

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи та заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.