Справа № 200/2861/21-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2021 року справа №200/2861/21-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 року у справі № 200/2861/21-а за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 року у справі № 200/2861/21-а.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 року у справі № 200/2861/21-а - залишено без руху.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору та заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважні підстави та відповідні докази.

Копія ухвали суду від 06 липня 2021 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою та отримана 15 липня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

16 липня 2021 року на адресу суду від апелянта надійшли додаткові пояснення по справі, в яких заявник наводить незгоду з підставами залишення апеляційної скарги без руху.

Позивач зазначає, що має статус учасника бойових дій та передбачену Законом України «Про судовий збір» пільгу щодо сплати судового збору, тому наполягає на прийнятті апеляційної скарги до розгляду та відкритті апеляційного провадження у справі № 200/2861/21-а. В обґрунтування зазначених доводів позивач посилається на помилковість висновків наведених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 по справі № 545/1149/17, які були підставою для прийняття Першим апеляційним адміністративним судом ухвали від 06 липня 2021 року про залишення без руху апеляційної скарги позивача.

З цього приводу суд зазначає, що таким доводам вже була надана оцінка в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 06 липня 2021 року.

Станом на 10 серпня 2021 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до довідки, наданої відділом реєстрації судових справ, судової статистики відсутні дані в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 року у справі № 200/2861/21-а за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук