Справа № 300/3929/21
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"09" серпня 2021 р. справа № 300/3929/21
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу на загальну суму 4 000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (надалі, також позивач, ГУ Держпродспоживслужби) через уповноваженого представника 03.08.2021 звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі, також відповідач) про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу на загальну суму 4 000,00 грн.
До вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, 06.08.2021 на адресу суду надійшла заява позивача від 06.08.2021 №10/3902-21, у якій представник ГУ Держпродспоживслужби заявив про відмову від позову, вказав на наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду з огляду на самостійну сплату відповідачем суми штрафу, однак у прохальній частині заяви просив закрити провадження у справі в зв`язку із відмовою від позову та повернути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 50%.
Ознайомившись із поданою представником позивача заявою про відмову від позову та матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку про її часткове задоволення, зважаючи на таке.
Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України), крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Статтею 189 КАС України також передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Аналогічно, і пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Однак, суд наголошує, що на момент звернення ГУ Держпродспоживслужби до суду із заявою про відмову від позову питання про відкриття провадження у справі судом не вирішено, відтак суд не вбачає жодних процесуальних підстав для задоволення заяви позивача шляхом постановлення ухвали про закриття провадження у справі.
Натомість, пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи те, що повернення позовної заяви ГУ Держпродспоживслужби, зважаючи на самостійне, добровільне виконання відповідачем позовних вимог, жодним чином не суперечить закону та не порушує права сторін чи інших осіб, суд розцінює відмову позивача від позову до відкриття провадження у справі як відкликання позовної заяви, у зв`язку із чим зазначає про наявність підстав для часткового задоволення заяви ГУ Держпродспоживслужби, шляхом повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами особі, яка подала позов.
Окрім прохання про закриття провадження у справі, представником позивача заявлено також клопотання про повернення на користь ГУ Держпродспоживслужби п`ятдесяти відсотків сплаченого за звернення до суду із даним позовом судового збору, що відповідає положенням частини 1 статті 142 КАС України.
Однак, вирішуючи питання повернення сплаченого позивачем судового збору, суд керується приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» та зазначає, що зважаючи на наявність підстав для повернення позовної заяви у зв`язку із відкликанням позову до відкриття провадження у справі, слід повернути ГУ Держпродспоживслужби сплачений позивачем судовий збір у розмірі 100%, що становить 2 270,00 грн.
Відповідно до частин 5-8 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 2 частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 169, статями 243, 248, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області від 06.08.2021 №10/3902-21 про відмову від позову задовольнити частково.
Повернути позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу на загальну суму 4 000,00 грн.
В задоволенні решти вимог заяви відмовити.
Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ О.Л.Тимощук