Справа № 619/1370/21
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/1370/21
провадження №2-а/619/215/21
УХВАЛА

іменем України

16 липня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Мєщан І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до відділ прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Прикордонної служби (в/ч 9951) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

14 липня 2021 року на підставі ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 травня 2021 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшли матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до відділ прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №150245 від 26 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 16 липня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання, однак суддею було допущено описку в ухвалі по всьому тексту не зазначено другого відповідача Харківський прикордонний загін Східного регіонального управління Прикордонної служби (в/ч 9951).

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що дійсно по всьому тексту ухвали суду від 16 липня 2021 року допущено описку, а саме не зазначено другого відповідача - Харківський прикордонний загін Східного регіонального управління Прикордонної служби (в/ч 9951), що підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд,

ухвалив:

Виправити описку по всьому тексту ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 16 липня 2021 року у справі №619/1370/21, а саме зазначити другого відповідача: Харківський прикордонний загін Східного регіонального управління Прикордонної служби (в/ч 9951), місцезнаходження: м. Харків, вул. Клочківська, 228.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Кононихіна