Справа № 201/7674/21
Суддя: Батманова В. В.
Дата ухвалення: 2021-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/7674/21
Провадження № 2-а/201/106/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

11 серпня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Батманова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Начальника групи віпс ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних Старшого лейтенанта Окопного Андрія Володимировича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення №017542821 від 22.07.2021,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 30.07.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Начальника групи віпс ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних Старшого лейтенанта Окопного Андрія Володимировича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення №017542821 від 22.07.2021.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2021 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху і позивачу запропоновано усунути недоліки протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, які були усунуті вчасно.

Предметом позову є скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Підстави позову, зазначені безпосередньо в адміністративній позовній заяві.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи згідно положень п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 12, 257, 286КАС України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Заяв та клопотань від позивача разом із позовною заявою до суду не надходило.

Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, а тому позовна заява підлягає прийняттю, а провадження - відкриттю.

Керуючись ст. ст.4, 5, 12, 20, 25,160, 257, 286, 294 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі № 201/7674/21 за позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Начальника групи віпс ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних Старшого лейтенанта Окопного Андрія Володимировича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення №017542821 від 22.07.2021.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач згідно ч. 1 ст. 261 КАС України має право подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В. Батманова