Справа № 520/14558/21
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань виправлення описки

09 серпня 2021 року Справа № 520/14558/21

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Супруна Ю.О. розглянувши у письмовому провадженні з ініціативи суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 06.08.2021 по справі №520/14558/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламно-поліграфічне агенство "БРІСК" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламно-поліграфічне агенство "БРІСК" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Х/о від 17.06.2021 р. №4, яким збільшено ТОВ РПА "БРІСК" (код 24140504) суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств на загальну суму 178 356,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламно-поліграфічне агенство "БРІСК" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишено без руху.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з положеннями п.10 ч.1 ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за необхідне з ініціативи суду розглянути питання про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 06.08.2021 по адміністративній справі № 520/14558/21 без участі сторін.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.08.2021 невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає до сплати для усунення недоліків позовної заяви, а саме вказано "2270,00" замість вірного "2675,34".

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі № 520/14558/21.

Слід вказати, що зазначена помилка є технічною опискою, а отже виникає необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2021 року про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі №520/14558/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламно-поліграфічне агенство "БРІСК" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Внести виправлення в тексті ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.08.2021 року у справі №520/14558/21 шляхом зазначено суму судового збору, яка підлягає до сплати для усунення недоліків позовної заяви "2675,34" замість невірного "2270,00".

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Текст ухвали складено та підписано 09.08.2021.

Суддя Ю. О. Супрун