Справа № 640/19499/19
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 серпня 2021 року справа №640/19499/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представників ОСОБА_1 , Головного управління ДФС у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових вимог, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 28 травня 2020 року в адміністративній справі №640/19499/19, яке залишив без змін Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 07 грудня 2020 року, Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив частково адміністративний позов ОСОБА_1 , визнав протиправною та скасував податкову вимогу Головного управління ДФС у м. Києві від 01 серпня 2019 року №292407-17, в іншій частині адміністративного позову відмовив та стягнув на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору у 768,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві.

Додатковою постановою від 20 січня 2021 року Шостий апеляційний адміністративний суд стягнув на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3 500,00 грн.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 28 травня 2020 року видано виконавчий лист щодо стягнення на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору у 768,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві, а також на виконання додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року видано виконавчий лист щодо стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3 500,00 грн.

До суду надійшли клопотання представників ОСОБА_1 , Головного управління ДФС у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 09 серпня 2021 року; суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Виходячи з меж заявлених клопотань, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.

Згідно виконавчого листа щодо стягнення на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору у 768,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві від 24 травня 2021 року боржником у виконавчому проваджені є Головне управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39439980).

Згідно виконавчого листа щодо стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3 500,00 грн. боржником у виконавчому проваджені є Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267).

Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Так, Головне управління ДФС у м. Києві реорганізується у Головне управління ДПС у м. Києві, а згідно з абзацом п`ятим пункту 1 Положення про Головне управління ДПС у м. Києві, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12 липня 2019 року №14, Головне управління ДПС у м. Києві є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у м. Києві.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №893 «Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема, Головне управління ДПС у м. Києві ().

Права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року №529, відповідно до статті 21-1 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» та Положення про Державну податкову службу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227, утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у м. Києві.

Наказом Державної податкової служби України від 24 грудня 2020 року №755 з 01 січня 2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30 вересня 2020 року №529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови №893.

Крім того, регламентовано, що кожен територіальний орган ДПС, утворений як її відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов`язків відповідного територіального органу ДПС.

Частина перша статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотань ОСОБА_1 , Головного управління ДФС у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження та замінити боржників у виконавчому провадженні в адміністративній справі №640/19499/19 - Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 39439980) - Головним управлінням ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 44116011) та Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 43141267) - Головним управлінням ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 44116011).

Керуючись статтями 241, 248, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , Головного управління ДФС у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити боржника у виконавчому листі щодо стягнення на користь ОСОБА_1 понесених нею витрат по сплаті судового збору у 768,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві від 24 травня 2021 року у виконавчому провадженні в адміністративній справі №640/19499/19 - Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 39439980) - Головним управлінням ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 44116011).

3. Замінити боржника у виконавчому листі щодо стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3 500,00 грн. від 24 травня 2021 року у виконавчому провадженні в адміністративній справі №640/19499/19 - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 43141267) - Головним управлінням ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 44116011).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко