Справа № 640/21718/19
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Грибан І.О.,

судді: Ганечко О.М.,

Парінов А.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В :

Постаново Шостого апеляційного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2020 року скасовано та прийнято нове рішення, яким адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Стельмах Олесі Олександрівни про стягнення виконавчого збору у розмірі від 14 травня 2020 року, винесену в межах виконавчого провадження № 52479942. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (, місцезнаходження: вул. Саксаганського 110, м. Київ, 01032) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань.

05.07.2021 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки.

У вказаній заяві позивач просить виправити описки в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року, описку в прізвищі позивача, а саме: помилково зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного прізвища « ОСОБА_1 », а також невірно зазначена дата постанови головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Стельмах Олесі Олександрівни про стягнення виконавчого збору, а саме: помилково зазначено « 14 травня 2020 року» замість вірної дати « 14 травня 2019 року».

Перевіривши доводи заявника, дослідивши відповідні матеріали цієї справи та проаналізувавши норми чинного законодавства, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення такої заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення опискок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року задовольнити.

Виправити описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року, а саме в резолютивній частині вказати, прізвище позивача « ОСОБА_1 », замість невірно зазначеного прізвища « ОСОБА_1 », а також вказати дату постанови головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Стельмах Олесі Олександрівни про стягнення виконавчого збору, а саме: « 14 травня 2019 року», замість невірно зазначеної дати « 14 травня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: І.О. Грибан

Судді: О.М. Ганечко

А.Б. Парінов