Справа № П/811/828/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2021-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

10 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № П/811/828/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Дегтярьової С.В., розглянувши, у порядку письмового провадження, заяву Військової академії (м. Одеса) про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовною заявою Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №П/811/828/16 за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

До суду 03.08.2021 року надійшла заява Військової академії (м. Одеса) про виправлення помилки у цьому виконавчому листі щодо зазначення дати народження боржника.

Згідно з частинами 1, 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 10.08.2021.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Неявка учасників справи в судове засідання, відповідно до частини 3 статті 374 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно вимог ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши документи, надані на підтвердження обставин, викладених у заяві та матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 року позов Військової академії (м. Одеса) задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Військової академії (м. Одеса) витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, у розмірі 134353,47 грн. (сто тридцять чотири тисячі триста п`ятдесят три грн. 47 коп.). Вказане рішення суду 06.09.2016 року набрало законної сили. На його виконання 29.09.2016 року судом позивачу видано виконавчий лист №П/811/828/16.

Виконавчий лист складено відповідно до резолютивної частини рішення суду (а.с.73).

18 червня 2019 року виконавча служба повернула виконавчий лист без прийняття до виконання (а.с.174). Підстава повернення у виконавчому листі не вказано дату народження боржника фізичної особи.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції, яка набрала чинності після видачі виконавчого листа, у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи.

З метою недопущення порушення права стягувача у виконавчому провадженні, зважаючи на те, що вимоги до виконавчого листа після його видачі змінилися, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Військової академії (м. Одеса).

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 29 вересня 2016 року відповідно до постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року у справі за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, вказавши дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова