Справа № 2-а-1218/2008
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1218/2008
УХВАЛА

09 серпня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про стягнення коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року у справі № 22-а-3567/09 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира задоволено частково.

22 лютого 2021 року до Шостого апеляційного адміністративного суду за вх. № 4170 надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року, шляхом заміни в її тексті прізвища позивача ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

До вищевказаної заяви позивачем додано копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року, копію паспорту.

Так, колегією суддів встановлено, що в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року допущено описку у зазначеному прізвищі позивача.

З матеріалів поданої заяви про виправлення описки вбачається, що позивачем у справі є ОСОБА_1 .

Натомість, у вступній, резолютивній частинах та по тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року помилково зазначено прізвище позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті постанови, виправити описку у вступній, резолютивній частинах та по тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року, зазначивши правильне прізвище позивача - ОСОБА_1 , замість помилкового - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку у вступній, резолютивній частинах та по тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року, зазначивши правильне по-батькові позивача - ОСОБА_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року у справі № 22-а-3567/09.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко,

Н.В. Безименна