Справа № 300/3961/21
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"09" серпня 2021 р. справа № 300/3961/21
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, адреса: АДРЕСА_1 ,
про визнання протиправними дій щодо не включення щомісячної додаткової грошової винагороди до складу сум грошового забезпечення, з якого позивачу нараховувалась та виплачувалась у 2015, 2016, 2017 роках грошова допомога на оздоровлення та стягнення недоплаченої суми грошової допомоги на оздоровлення за вказані роки в сумі 11 348,11 грн,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Трофімов Р.В. в інтересах ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ), 03.08.2021 звернувся в суд з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (надалі, також відповідач, ВЧ НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій щодо не включення щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889 до складу сум грошового забезпечення, з якого позивачу нараховувалась та виплачувалась у 2015, 2016, 2017 роках грошова допомога на оздоровлення, передбачена частиною 1 статті 101 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та стягнення на користь позивача недоплаченої суми грошової допомоги на оздоровлення за 2015, 2016, 2017 роки в сумі 11 348,11 грн.
Підставою звернення до суду слугувала незгода позивача із тим, що протягом 2015-2017 років відповідач протиправно, на переконання ОСОБА_1 , здійснював нарахування і виплату грошової допомоги на оздоровлення без врахування щомісячної додаткової допомоги, встановленої постановою Кабінету Міністрів України №889 від 22.09.2010.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та подано з дотриманням правил підсудності і у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» з огляду на те, що відповідно до підпункту 2.3.3. пункту 2.3 розділу 2 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13.01.2004 №5, матеріальна допомога, що має систематичний характер, надана всім або більшості працівників, в даному випадку матеріальна допомога на оздоровлення, входить до інших заохочувальних та компенсаційних виплат фонду оплати праці.
Враховуючи наведене, керуючись статями 80, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій щодо не включення щомісячної додаткової грошової винагороди до складу сум грошового забезпечення, з якого позивачу нараховувалась та виплачувалась у 2015, 2016, 2017 роках грошова допомога на оздоровлення та стягнення недоплаченої суми грошової допомоги на оздоровлення за вказані роки в сумі 11 348,11 грн.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
3.1 Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
3.2 Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - десятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України надати суду належним чином оформлені та засвідчені:
- довідку про усі належні, нараховані та виплачені складові грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 2015 по 2017 роки;
- розрахунок суми фактично виплаченої позивачу грошової допомоги на оздоровлення за 2015, 2016 та 2017 роки, а також розрахунок вказаної виплати з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889.
5.1 Зазначені документи надати суду у межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.
7. Повідомити Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
8. Копію цієї ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.