Справа № 420/8663/20
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8663/20
09 серпня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд.Трейд» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд.Трейд» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, № 1670066/38937049 від 25.06.2020 р., яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 52 від 05.06.2020 р. та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну, складену позивачем на ТОВ «УРБАН-РЕСУРС» за № 52 від 05.06.2020 р.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 року у справі № 420/8663/20, зокрема:

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 25.06.2020 року № 1670066/38937049 про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд.Трейд» від 05.06.2020 року № 52, днем її надходження.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року у справі № 420/8663/20 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі № 420/8663/20 залишено без змін.

30.07.2021 року від представника позивача до суду надійшла заява, вхід. № 41538/21, в якій останній, керуючись ст.ст. 374, 379 КАС України, просить замінити боржника в адміністративній справі № 420/8663/20 з Головного управління ДПС в Одеській області () на Головне управління ДПС в Одеській області (), як правонаступника.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09.08.2021 року в порядку ст.ст. 124, 129 КАС України за відомими суду даними, зазначеними у заяві про заміну сторони виконавчого провадження та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч. 9 ст. 205, ч.ч. 2, 4 ст. 379 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження, вхід. № 41538/21 від 30.07.2021 року, в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Проте, судом встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду (суддя Харченко Ю.В.) від 26.07.2021 року у справі № 420/8663/20:

- заяву Головного управління ДПС в Одеській області (від 15.07.2021 р. вхід.№37827/21) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №420/8663/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд.Трейд» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено;

- замінено відповідача у виконавчому провадженні по справі №420/8663/20, а саме Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) його правонаступником - Головним управлінням ДПС в Одеській області (Код ЄДРПОУ ВП 44069166, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає, що відсутні фактичні підстави для задоволення заяви представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження, вхід. № 41538/21 від 30.07.2021 року.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 256, 294, 295, 379, Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження, вхід. № 41538/21 від 30.07.2021 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова