Справа № 380/560/21
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

09 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/560/21 пров. № А/857/13462/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.

розглянувши заяву Львівської митниці Держмитслужби про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року у справі № 380/560/21 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР-БУД ТРЕЙД" до Галицька митниця Держмитслужби про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року апеляційну скаргу Львівської митниці Держмитслужби залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали скаржник отримав 26 липня 2021 року.

05 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява Львівської митниці Держмитслужби, в якій покликаючись на акти уряду щодо реформування митних органів, просить суд замінити відповідача у справі з Галицької митниці Держмитслужби на Львівську митницю як відокремлений підрозділ Держмитслужби.

Крім того, просить продовжити строк усунення недоліків з огляду на те, що скражнику не достатньо наданого строку для усунення недоліків скарги, а саме сплати судового збору з огляду на проведення процедури реорганізації.

Згідно статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне задоволити заяву частково та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

замінити у справі відповідача Галицьку митницю Держмитслужби на її правонаступника - Львівську митницю як відокремлений підрозділ Держмитслужби.

Продовжити строк для усунення Львівською митницею Держмитслужби недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року у справі № 380/560/21, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний