Справа № 140/4835/21
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2021-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 серпня 2021 року ЛуцькСправа № 140/4835/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин про відшкодування судових витрат в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин звернулось з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області та до Державної податкової служби України про визнання рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригувань у Єдиному державному реєстрі податкових накладних №2493586/31603002 від 24 березня 2021 року протиправним та зобов`язання зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1916/2 від 15 березня 2021 року.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року, прийнятим у письмовому провадженні, позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24 березня 2021 року №2493586/31603002. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин від 15 березня 2021 року №1916/2. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області судові витрати у сумі 2270 гривень 00 копійок.

04 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин про відшкодування судових витрат.

Відповідно до пункту 3 частини першої, третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ухвали від 18 травня 2021 року розгляд даної справи було призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи наведене та те, що рішення у даній справі було прийняте в письмовому провадженні, розгляд заяви слід призначити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 248, 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин про відшкодування судових витрат в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачам - Головному управлінню ДПС у Волинській області та Державній податковій службі України строк до 12 серпня 2021 року для можливості подання до суду клопотання про зменшення витрат, які підлягають розподілу між сторонами. У разі подання такого клопотання, надати суду докази надіслання його копії іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.Я. Ксензюк