Справа № 360/2113/21
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2021-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10 серпня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2113/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо закриття підготовного провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за позовом керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Комунальний заклад «Центр дитячої та юнацької творчості «Світанок» Станично-Луганської селищної територіальної громади, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області (далі також позивач) до Відділ освіти, культури, молоді та спорту Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації (далі також відповідач, ВОКМС Ст-Луганської селищної ВЦА), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Комунальний заклад «Центр дитячої та юнацької творчості «Світанок» Станично-Луганської селищної територіальної громади (також далі третя особа), в якому після уточнення позовних вимог просить:

- визнати протиправною бездіяльність відділу освіти, культури, молоді та спорту Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації щодо оформлення права постійного користування земельною ділянкою та державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою під будівлею Комунального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості «Світанок» Станично-Луганської селищної територіальної громади, розташованого за адресою: вул. Букаєва,7, смт. Станиця Луганська, Щастинський район, Луганська область, 93600;

- зобов`язати відділ освіти, культури, молоді та спорту Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації вжити заходи щодо оформлення права постійного користування земельною ділянкою та державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою під будівлею Комунального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості «Світанок» Станично-Луганської селищної територіальної громади, розташованого за адресою: вул. Букаєва,7, смт. Станиця Луганська, Щастинський район, Луганська область, 93600.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.06.2021 (арк. спр. 97-99).

Ухвалою від 10.06.2021 замінено найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: з Комунального закладу «Станично-Луганський районний центр дитячої та юнацької творчості «Світанок» на Комунальний заклад «Центр дитячої та юнацької творчості «Світанок» Станично-Луганської селищної територіальної громади (місцезнаходження: 93600, Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Москва-Донбас, буд. 50, ідентифікаційний код 37983534) у справі за позовом керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 10.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі на тридцять днів.

Сторони у підготовче засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надав заяву про розгляд підготовчого засідання без його участі.

Враховуючи вимоги частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), питання щодо закриття підготовного провадження та призначення справу до судового розгляду по суті розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв`язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною другою статті 183 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 192, 194, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Комунальний заклад «Центр дитячої та юнацької творчості «Світанок» Станично-Луганської селищної територіальної громади, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-кт Космонавтів, буд. 18.

Обставини з`ясовувати відповідно до змісту позовної заяви, докази досліджувати відповідно до наданого позивачем переліку.

Справа розглядатиметься суддею Борзаницею С.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.В. Борзаниця