Справа № 200/6156/21
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2021-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

10 серпня 2021 р. Справа №200/6156/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волгіної Н.П., дослідивши в письмовому порядку матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області

про визнання противоправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд:

- визнати противоправними дії відповідача по зменшенню позивачу страхового стажу до 26 років 9 місяців 17 днів та встановлення коефіцієнту заробітної плати після оптимізації 0,86487 після перерахунку пенсії 19 березня 2021 року, викладені в листі від 5 травня 2021 року № 344/Л-0572-21 згідно розпорядження про перерахунок пенси та розрахунку заробітної плати від 19 березня 2021 року;

- зобов`язати Селидовське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області врахувати позивачу при перерахунку пенсії страховий стаж 27 років 3 місяці 7 днів та провести перерахунок призначеної пенсії у відповідності до вимог ст. 40 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування № 1058 від 9 липня 2003 року згідно коефіцієнту заробітної плати після оптимізації 1,8237.

Ухвалою суду від 31 травня 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 24-25).

Ухвалою суду від 13 липня 2021 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 10 серпня 2021 року о 15-00 год; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду до 9 серпня 2021 року належним чином засвідчені копії з матеріалів пенсійної справи позивача, пояснення з приводу встановлення після оптимізації коефіцієнту заробітної плати для обчислення розміру пенсії позивача 0,86487; доказ направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу (а.с. 48-49).

Станом на 10 серпня 2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином засвідчені копії з матеріалів пенсійної справи позивача, пояснення з приводу встановлення після оптимізації коефіцієнту заробітної плати для обчислення розміру пенсії позивача (0,86487) судом не отримані; пояснення з приводу не надання суду витребуваних документів суду не надані.

Також суд зазначає, що в матеріалах справи наявні копії документів, не засвідчені належним чином, які надійшли на електронну адресу суду 26 липня 2021 року, які є «нечитаємими» та з яких взагалі неможливо встановити їх зміст.

10 серпня 2021 року сторони у підготовче засідання не з`явились, про місце, дату та час його проведення повідомлялись судом належним чином.

В позовній заяві разом із позовними вимогами міститься клопотання позивача про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у підготовчому засіданні суд: […] з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; […] здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи, що станом на 10 серпня 2021 року судом не отримано від відповідача витребуваних ухвалою суду від 13 липня 2021 року документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 173, 179-181, 205, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 9 вересня 2021 року о 16-00 год.

2. Повторно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду до 8 вересня 2021 року належним чином засвідчені копії з матеріалів пенсійної справи позивача, пояснення з приводу встановлення після оптимізації коефіцієнту заробітної плати для обчислення розміру пенсії позивача 0,86487.

3. Запропонувати позивачу повторно надати суду копії документів, засвідчені належним чином, які були направлені ним на електронну адресу суду 26 липня 2021 року.

4. Повідомити сторонам, що зазначені в ухвалі документи мають бути подані до суду шляхом направлення їх поштовою службою на офіційну адресу суду з одночасним направленням (у випадку надання копій) електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду (), або шляхом направлення пояснень та копій документів через підсистему "Електронний суд", або кур`єрською доставкою, або нарочно.

5. Відповідно до приписів ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.П. Волгіна