Справа № 488/1501/21
Суддя: Лазарева Г. М.
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1501/21
Провадження № 2-а/488/29/21
У Х В А Л А

іменем України

13.07.2021 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Лазарева Г.М., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Адміністративної комісії при адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, в якій просить відновити строк для оскарження постанови, скасувати постанову адміністративної комісії при адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради № 53 від 10.03.2021 року про адміністративне правопорушення за ст. 152 КУпАП; закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 11.05.2021 року позов залишено без руху, оскільки позивачем порушені строки на оскарження постанови, встановлені законом, та вказані підстави для їх поновлення визнані неповажними.

Копію ухвали від 11.05.2021 року позивач отримав 14.06.2021 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

24.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для оскарження постанови, в якій зазначив, що коли отмав копію оскаржуваної постанови по пошті, то вважав, що її винесено відносно іншої особи з таким же прізвищем, оскільки протокол про скоєння адміністративного правопорушення в його присвутності не складався і взагалі позивачу не було зрозуміло стосувався чи він його.

Дослідивши позовну заяву та заяву про поновлення строку для оскарження постанови, приходжу до наступного висновку.

Знаведених в заяві про поновлення строку для оскарження постанови причин не вбачаю підстав для поновлення строку на оскардження постанови, вважаю викладені в ній підстави поновлення строку звернення до суду із позовом неповажними.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України Позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст. ст. 123, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя: Г.М. Лазарева