Справа № 260/1657/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

03 серпня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1657/21

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого - судді Плеханова З.Б.

при секретарі Грин-Лумей В.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Биркович О.

представника відповідача- Забурянов В.В.

треті особи: ОСОБА_2 , Ужанський національний парк-представники не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Биркович О. в судовому засіданні 03.08.21 року звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову., якою просить зобовязати Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України винести Наказ, яким зупинити дію Наказу Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України № 124-о від 29 квітня 2021 року по призначення ОСОБА_2 з 05 травня 2021 року на посаду директора Ужанського національного парку на умовах контракту з посадовим окладом згідно із штатним розписом.

Відповідно до вимог ст. 152 КАСУ заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено, що подана заява про забезпечення позову не відповідає вищевказаним вимогам , оскільки відсутній доказ про сплату судового збору.

Звільнення від сплати судового збору у звязку з поданням попередніх клопотань про забезпечення судового збору законодавством не передбачено.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 150, 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , адвоката Биркович О.І. про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України про забезпечення позову - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом пятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 09 серпня 2021 року.