Справа № 500/3578/21
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

Справа № 500/3578/21

09 серпня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень в частині окремих пунктів, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Байковецької сільської ради, у якому просить:

визнати протиправним і скасувати пункт 4 Переліку земельних ділянок комунальної власності або прав на них для продажу на земельних торгах окремими лотами Додатку до пункту 1 рішення Байковецької сільської ради "Про визначення переліку земельних ділянок для продажу прав на них на земельних торгах" №8/4/23 від 28.01.2021,

визнати протиправним і скасувати підпункт 6.2 пункту 6 рішення Байковецької сільської ради "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність" №8/7/21 від 31.03.2021,

зобов`язати Байковецьку сільську раду повторно розглянути її заяву від 04.03.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в селі Гай-Шевченківські Тернопільського району Тернопільської області, площею 0,2850 га, кадастровий номер :01:001:0081, виготовлений 20.02.2021 ФОП ОСОБА_2 .

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи суддею одноособово, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали суду від 29.06.2021 відповідач отримав 05.07.2021.

06.08.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача про визнання пропуску строку на подання відзиву поважним та прийняття відзиву. Таке клопотання обґрунтоване тим, що представник відповідача не мав змоги своєчасно підготувати всі необхідні документи та подати їх до суду з поважних причин, а саме через велику завантаженість у роботі, участь у судових засіданнях та підготовці матеріалів до судових засідань.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Отже, сторона має право у разі наявності поважних причин звернутися до суду з клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом. Таке клопотання подається протягом строку, встановленого судом.

Згідно з частиною першою статті 261 КАС України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

У цій справі відповідач протягом строку, встановленого судом для подання відзиву на позов, відповідного клопотання про продовження цього строку не подав. Відтак у суду відсутні підстави для розгляду такого питання за клопотанням відповідача після закінчення цього строку. Разом з тим таке питання може бути розглянуто з ініціативи суду, незалежно від такого строку.

Враховуючи надходження до суду 06.08.2021 одночасно з клопотанням відповідача про визнання пропуску строку на подання відзиву поважним та прийняття відзиву, самого відзиву на позов, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 06.08.2021 та прийняти відзив на позов та додані до нього документи.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 06.08.2021 та прийняти відзив на позов та додані до нього документи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.