Справа № 340/1819/21
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2021-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 340/1819/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпро апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі № 340/1819/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобвоязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

15.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ПФУ в Кіровоградській області, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення №75 від 09.11.2020 року та №75 від 10.11.2020 року про перерахунок пенсії з 01.10.2020 року, з розрахунку 60% від заробітної плати (грошового забезпечення), визначеної у довідці Кіровоградської обласної прокуратури від 19.10.2020 року за №21-25 (вих.-20) та з застосуванням обмеження максимального розміру пенсії - 10 прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність; зобов`язати відповідача здійснити йому з 01.10.2020 року перерахунок та виплату пенсії за вислугою років, з розрахунку 90 % від суми місячної заробітної плати, яка визначена у довідці Кіровоградської обласної прокуратури від 19.10.2020р. за №21-25 (вих.-20), без обмеження її граничного розміру, з урахуванням раніше проведених виплат; зобов`язати відповідача здійснити йому виплату різниці між нарахованою після перерахунку та фактично отриманою пенсією разовою та однією сумою, з урахуванням довідки від 19.10.2020 року №21-25 вих.-20, що враховується для перерахунку пенсії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.06.2021 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до матеріалів справи, Кіровоградською обласною прокуратурою видано позивачу довідку від 19.10.2020 року № 21-25вих.-20 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії позивача.

Позивач звернувся до Головного управління ПФУ в Кіровоградській області з заявою про перерахунок пенсії. Листом №3127-3587/п-16/8-1100/21 від 13.11.2020 року Головне управління ПФУ в Кіровоградській області повідомило позивача про перерахунок пенсії, у розмірі 60 відсотків від суми місячної (чинної) заробітної плати та встановлення обмеження при виплаті позивачу пенсії у її граничному максимальному розмірі, яка не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Встановлено, що рішенням Головного управління ПФУ в Кіровоградській області від 09.11.2020 року № 75 здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи з 90% від заробітку, визначено, що розмір пенсії має складати 60585,00 грн. та розмір пенсії обмежено та визначено як 17690,00 грн.

Рішенням Головного управління ПФУ в Кіровоградській області від 10.11.2020 року № 75 здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи з 60% від заробітку, визначено, що розмір пенсії має складати 60585,00 грн. та розмір пенсії обмежено та визначено як 17690,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Під час письмового провадження, колегією суддів встановлено необхідність розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом сторін по справі. Дослідження судом доказів у справі має бути проведено у судовому засіданні, за присутності сторін по справі.

Існує необхідність викликати у судове засідання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для отримати пояснення щодо наданих додаткових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 205 КАС України викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням обставин справи, також існує необхідність безпосереднього дослідження доказів за участю сторін у справі, колегія суддів вважає зобов`язати до обов`язкової участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 77, 205, 311, 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 16 вересня 2021 року на 12:15 год.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до обов`язкової участі представника у судовому засіданні, яке призначене на 16 вересня 2021 року о 12:15 год.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області можливість участі представника у судовому засідання за допомогою засобів відео конференції.

Зобов`язати Головне управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надати до 16 вересня 2021 року, до Третього апеляційного адміністративного суду пояснення щодо рішення № 75 від 09.11.2020 року щодо розрахунку відсотка заробітку, який береться для обрахунку пенсії (90%, розрахунок відсотка пенсії від заробітку та обмеження максимального розміру) та рішення № 75 від 10.11.2020 року щодо розрахунку відсотка заробітку, який береться для обрахунку пенсії (60%, розрахунок відсотка пенсії від заробітку та обмеження максимального розміру).

Попередити про заходи процесуального примусу відповідно до ст. 144, ст. 147, ст. 149 КАС України у разі не виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова