Справа № 812/1382/17
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2021 року СєвєродонецькСправа № 812/1382/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/1382/17 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання Азот про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій за період з 01.08.2017 по 30.09.2017 у розмірі 20 565,70 грн,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/1382/17 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання Азот про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій за період з 01.08.2017 по 30.09.2017 у розмірі 20 565,70 грн, відповідно до якої просив суд:

- замінити сторону виконавчого провадження ВП № 55921853, відкритому за виконавчим листом № 812/1382/17, виданим 19.02.2018, стягувача з управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області ().

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/1382/17 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання Азот про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій за період з 01.08.2017 по 30.09.2017 у розмірі 20 565,70 грн призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2021 року о 08 год. 10 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, І поверх, зала судових засідань № 3.

Заява розглядатиметься суддею Кисельовою Є.О. одноособово.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області у строк до 12 серпня 2021 року надати до суду у належним чином засвідченій копії:

- постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 55921853 з примусового виконання виконавчого листа у справі №812/1382/17.

Запропонувати боржнику у строк до 12 серпня 2021 року надати суду письмове пояснення з приводу заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №812/1382/17.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити заявнику та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.О. Кисельова