Справа № 200/11792/20-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 серпня 2021 р. Справа №200/11792/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27-а)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просив суд: визнати протиправним і скасувати рішення Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області №9517 від 05.10.2020 року про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ; зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області здійснити з 01.01.2020 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , призначеної відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 року № 1789-ХІІ (в редакції Закону України від 12.07.2001 р. №2663-111), виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% суми місячної заробітної плати, зазначеної у довідці Прокуратури Донецької області від 30.06.2020 року № 18-85-856, без обмеження максимальним розміром та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03.03.2021 року вищевказаний адміністративний позов було задоволено частково: визнано протиправним і скасовано рішення Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області №9517 від 05.10.2020 року про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ; зобов`язано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області здійснити з 01.01.2020 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Прокуратури Донецької області від 30.06.2020 року № 18-85-856 та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше проведених виплат. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

02 червня 2021 року до суду засобами електронного зв`язку від відповідача надійшла заява про внесення виправлень в судове рішення, яка не була підписана електронним цифровим підписом.

08 червня 2021 року через канцелярію суду засобами поштового зв`язку від відповідача надійшла заява про внесення виправлень в судове рішення на паперовому носії підписана у встановленому законом порядку, яка вмотивована тим, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку, а саме: зазначено податковий номер позивача " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ", та зазначено дату довідки прокуратури Донецької області №18-85-856 - " 02.07.2020 року" замість " 30.06.2020 року".

10 червня 2021 року ухвалою суду заяву відповідача про внесення виправлень в судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено та внесено виправлення: в абзац 1 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року по справі № 200/11792/20-а, зазначивши дійсний податковий номер позивача " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 "; в абзац 3 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року по справі № 200/11792/20-а, зазначивши дійсну дату довідки прокуратури Донецької області №18-85-856 - " 30.06.2020 року" замість " 02.07.2020 року".

02 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 10 червня 2021 року, яку обґрунтовано тим, що судом допущено ту ж описку, що і в рішенні суду.

Відповідач просить виправити описку в резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду про виправлення описки від 10.06.2021 року по справі №200/11792/20-а.

Дослідивши вказану заяву суд встановив, що викладені в ній факти знайшли своє підтвердження.

Відповідно до статі 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статями 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про внесення виправлень в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду про виправлення описки від 10.06.2021 року по справі №200/11792/20-а в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Внести виправлення в абзац 1 ухвали Донецького окружного адміністративного суду про виправлення описки від 10.06.2021 року по справі №200/11792/20-а та в абзац 1 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року по справі № 200/11792/20-а, зазначивши дійсний податковий номер позивача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Внести виправлення в абзац 1 ухвали Донецького окружного адміністративного суду про виправлення описки від 10.06.2021 року по справі №200/11792/20-а та абзац 3 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року по справі № 200/11792/20-а, зазначивши дійсну дату довідки прокуратури Донецької області №18-85-856 -«02.07.2020 року» замість «30.06.2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко