Справа № 153/936/21
Суддя: Швець Р. В.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 153/936/21
Провадження2-а/153/20/21-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" серпня 2021 р.

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 20, 160-161, 286 Кодексу Адміністративного Судочинства України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови від 28.05.2021 по справі про адміністративні правопорушення, серія ЕАН №4272408,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.160-161 КАС України, підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.169 КАС України, не встановлено.

Справа підлягає до розгляду за правилами, встановленими ст.286 КАС України.

Ч. 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Адміністративна справа за позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

В своєму позові позивач також просив суд витребувати у відповідача належним чином завірені матеріали, які стосуються оскаржуваної постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що витребувані докази можуть підтвердити обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, та для підтвердження правової позиції позивача, суд вважає необхідним заяву про витребування доказів задовольнити та витребувати в Управління патрульної поліції у м. Києві матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КУпАП (постанова ЕАН № 4272408 від 28.05.2021).

Керуючись ст.ст.80, 160-161, 169, 171, 268 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови від 28.05.2021 по справі про адміністративні правопорушення, серія ЕАН №4272408.

Призначити судове засідання в справі на 18 серпня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Розгляд справи провести за правилами, встановленими ст.286 КАС України.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Негайно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Витребувати в Управління патрульної поліції у м. Києві (вул. Народного Ополчення, 9, м. Київ, 03151) матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КУпАП (постанова ЕАН № 4272408 від 28.05.2021).

Витребувані докази направити (надати) на адресу Ямпільского районного суду Вінницької області (24500, Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Свободи, 116) протягом двох днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст.162 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Сторони можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України: http://court.gov.ua/sud0231/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець