Справа № 237/2146/21
Суддя: Сенаторов В. А.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 237/2146/21
Номер провадження 2-а/237/33/21
УХВАЛА

19.07.2021 року м.Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.,

при секретарі судового засідання Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Курахове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Новогродівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новогродівської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача до суду не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Одним із принципів адміністративного судочинства, передбаченим у п. 4 ч. 3 ст. 2 КАС України, є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Частиною 4 ст. 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частин 6, 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Для з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази на підтвердження повноважень адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новогродівської міської ради, а саме: рішення, яким затверджена адміністративна комісія при виконавчому комітеті Новогродівської міської ради; положення про адміністративну комісію при виконавчому комітеті Новогродівської міської ради.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77, 80, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новогродівської міської ради копії:

- рішення, яким затверджена адміністративна комісія при виконавчому комітеті Новогродівської міської ради;

- положення про адміністративну комісію при виконавчому комітеті Новогродівської міської ради.

Копію ухвали надіслати до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новогродівської міської ради, зобов`язавши останню надати суду вказані матеріали не пізніше 04.08.2021 року.

Роз`яснити, що за приписами пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Сенаторов

19.07.21 року