Справа № 538/1233/21
Суддя: Цімбота Л. Г.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/1233/21
Провадження № 2-а/538/15/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Цімботи Л.Г.,

за участю секретаря судового засідання Дробот О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лохвицького районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департамент патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 № 600582 від 14.07.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 29.07.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 09.08.2021 року на 16 год.

Позивач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі.

03.08.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про заміну відповідача на належного, а саме просив замінити неналежного відповідача - управління патрульної поліції в Черкаській області, на належного - Департамент патрульної поліції, при цьому посилався на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 року.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України (м.Київ, вул. Федора Ернста, 3), враховуючи, що згоди позивач не надав, так як в судове засідання не з`явився та просив справу слухати без його участі.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департамент патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 № 600582 від 14.07.2021 року, в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України (м.Київ, вул. Федора Ернста, 3).

У порядку ст.ст. 268, 269 КАС України негайно направити відповідачу Департаменту патрульної поліції НП України електронною поштою копію цієї ухвали і копію позову з додатками.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву згідно статей 162, 269 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів суду, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Відповідачу для надання відзиву встановити строк до 19.08.2021 року.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота