Справа № 200/2286/21-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 серпня 2021 р. Справа №200/2286/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною в порядку, визначеному статтею 383 КАС України, у справі № 200/2286/21-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання нарахувати і виплатити недоплачену суму разової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною в порядку, визначеному статтею 383 КАС України, у справі № 200/2286/21-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання нарахувати і виплатити недоплачену суму разової грошової допомоги, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради, що полягає у невиконанні рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.04.2021 року у справі № 200/2286/21-а;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради виконати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.04.2021 року № 200/2286/21-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2021 року заяву залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання копії ухвали.

У встановлений строк недоліки заяви усунуто.

Щодо клопотання заявника про поновлення процесуального строку суд зазначає таке.

Заяву, зазначену у частині першій статті 383 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду (частина четверта статті 383 КАС України).

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилався на те, що Донецьким окружним адміністративним судом було винесено рішення, яке набрало законної сили 10 травня 2021 року. 13 травня 2021 року був виданий виконавчий лист,

який 24 травня 2021 року було пред`явлено до виконання до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків). 26 травня 2021 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65554093. 11 червня 2021 року заявник ознайомився з матеріалами виконавчого провадження, з яких йому стало відомо, що відповідачем рішення суду не виконано. Днем завершення строку пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа є 13 травня 2024 року, тобто дана заява подана в рамках процесуального строку, передбаченого частиною четвертою статті 383 КАС України.

В даному випадку, зважаючи на доводи позивача, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду та з метою запобігання порушенню права позивача на судовий захист вважає за необхідне поновити строк звернення до суду.

Відповідно до частини першої статті 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 на відповідність вимогам статті 383 КАС України, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до положень статей 9, 77, 80 КАС України суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 77, 383 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.

Визначити, що позивачем не пропущено строк звернення до суду із даною заявою.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною в порядку, визначеному статтею 383 КАС України, у справі № 200/2286/21-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання нарахувати і виплатити недоплачену суму разової грошової допомоги.

Заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною в порядку, визначеному статтею 383 КАС України, у справі № 200/2286/21-а розглянути без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради у строк до 16 серпня 2021 року надати до суду письмові відомості щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року у справі № 200/2286/21-а разом з відповідними доказами.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Донецького окружного адміністративного суду Шуваловою Т.О.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про визнання бездіяльності протиправною в порядку, визначеному статтею 383 КАС України, направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Шувалова