Справа № 480/7129/21
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2021-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06 серпня 2021 року Справа №480/7129/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Охтирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
У С Т А Н О В И В:
- визнати протиправним та скасувати рішення Охтирської міської ради від 25.06.2021 року №364-МР «Про внесення змін і доповнень до програми економічного і соціального розвитку Охтирської територіальної громади на 2019 рік та наступні 2020-2021 програмні роки» в частині, в частині змін у Додатку до рішення міської ради від 25.06.2021 №364-МР «Заходи щодо реалізації Програми економічного і соціального розвитку Охтирської міської територіальної громади на 2021рік»:
Пріоритет 1.4. Житлово-комунальне господарство та житлова політика
Завдання 2. Технічне переоснащення житлово-комунального господарства
1. Будівництво водогінної мережі по вул. Ювілейна, вул. Московська
Пріоритет 4.2. Ефективне використання коштів міського бюджету, передбачених на виконання депутатських повноважень за пропозиціями виборців і власних ініціатив депутатів Охтирської міської ради
Завдання 1. Сприяння соціально-економічному та культурному розвитку територіальної громади
1. Придбання і встановлення автобусних зупинок та засобів низового освітлення пішохідних переходів по
АДРЕСА_2 . Придбання та встановлення засобів низового освітлення пішохідних переходів по
АДРЕСА_3 . Облаштування огорожі дитячого майданчика, розташованого на території багатоквартирного будинку за адресою вул. Ярославського, 17
4. Облаштування дитячого майданчика на території багатоквартирного будинку по вул. Армійська, 4
5. Придбання, виготовлення та встановлення дитячого футбольного поля у дворі по вул. Паркова, 38
6. Поточний ремонт асфальтного покриття біля першого та другого під`їздів будинку №107 по вул. Київська
7. Придбання та встановлення дитячого майданчика по пров. Харківський
8. Придбання дитячого майданчика та встановлення на території біля двору по вул. Широка, 98
9. Придбання інвентарю для дитячого майданчику, розташованого на розі вул. Московська і пров. Василя Сухомлинського
10. Придбання та встановлення засобів низового освітлення пішохідних переходів по вул. Київська та вул. Армійська
11. Облаштування тротуарної доріжки по вул. Слобідська від перехрестя по вул. Зарічна до магазину «Оскар»
12. Придбання дитячого майданчику для встановлення по вул. Миргородська
13. Придбання 4 лавок для встановлення на території скверу по пров. Кириківський
14. Облаштування дитячого майданчика з огорожею біля ЗОШ №9 на розі вулиць Далекосхідна та Короленко
15. Облаштування огорожі дитячого майданчику за адресою вул. Пермоги (біля приміщення колишньої школи №7)
16. Встановлення дощової каналізації по пров. Сумський
17. Виготовлення барельєфу до пам`ятника «Загиблим в Афганістані»
18. Встановлення огорожі дитячого майданчика по вул. Успенська (біля магазину «П`ятірочка), придбання та встановлення спортивного інвентарю на майданчику по вул. Успенська
19. Облаштування входів до під`їздів житлового будинку вул. Київська, 92
20. Придбання кухонного блоку для групи «Горобинка» ДНЗ «Сонечко»
21. Придбання меблів для облаштування приміщення дітей старшого дошкільного віку та шафи для кабінету спеціаліста психологічної служби ДНЗ «Росинка»
22. Придбання столу виробничого з полицею пристінною для харчоблоку ДНЗ «Теремок»
23. Придбання дверей в спортивну залу та спортивного обладнання для ЗОШ №6
24. Придбання та встановлення вуличних тренажерів для учнів школи та дітей з інвалідністю ЗОШ №6
25. Придбання спортивного інвентарю (ліцензійних курток, шортів та багатофункціонального тренажеру) для Охтирської ДЮСШ «Самбо»
26. Облаштування туалетної кімнати ЗОШ №2
27. Поповнення бібліотечного фонду для КЗ «Публічна бібліотека Охтирської територіальної громади» (бібліотека-філія для дітей №2).
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд вважає необхідним проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/7129/21 за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення (Номер категорії справи 103000000).
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "13" жовтня 2021 року о 11:50 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал 205.
4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик