Справа № 622/844/21
Суддя: Чернова О. В.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/844/21
У Х В А Л А

09.08.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області (адреса: 62203, Харківська область смт Золочів, вул. Центральна, 26), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2021 до Золочівського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 , в якому останній просить: скасувати постанову інспектора відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, серії БАБ № 993578 від 30.07.2021 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн, за ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121, ч.6 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Золочівському районному суду Харківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 169,170 КАС України, не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 12, 257, 262, 286 КАС України та враховуючи, що для цієї категорії справ є пріоритетним швидке її вирішення, характер спірних правовідносин, предмет позову та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суддя вважає, що зазначену адміністративну справу необхідно розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Так, враховуючи, що для об`єктивного розгляду справи необхідно з`ясувати підстави для прийняття оскаржуваної постанови, суд вважає за необхідне витребувати у відділенні поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області матеріали, на підставі яких було винесено постанову серії БАБ № 993578 від 30.07.2021 у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за за ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121, ч.6 ст. 121 КУпАП, в тому числі диск з відеозаписом у разі наявності.

На підставі вищесказаного та керуючись статями 9, 160, 161, 171, 172, 268,269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених параграфом 2 Глави 11 КАС України.

Призначити судове засідання на 15:00 год. 12.08.2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати в Відділенні поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області матеріали, на підставі яких було винесено постанову серії БАБ № 993578 від 30.07.2021 у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за за ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121, ч.6 ст. 121 КУпАП, в тому числі диск з відеозаписом або фотозйомкою у разі наявності.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно із ч. 4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Чернова О. В.