Справа № 821/1438/14
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2021 р.м.ОдесаСправа № 821/1438/14

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.,

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудпроект-1" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 травня 2014 року у справі № 821/1438/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудпроект-1" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23 травня 2014 року відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Енергобудпроект-1" до ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду ТОВ "Енергобудпроект-1" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року в задоволенні скарги ТОВ "Енергобудпроект-1" відмовлено, постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 травня 2014 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 09 липня 2021 року, за результатами перегляду касаційної скарги ТОВ "Енергобудпроект-1", ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року - скасовано, а справу передано на новий розгляд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2021 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2021 року об 11.30 год.

06 серпня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення клопотання, колегія суддів виходить з такого.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.ч.1-3 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 4 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 11 ст. 195 КАС України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації права представника відповідача на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 07 жовтня 2021 року об 11.30 год. в режимі відеоконференції, поза межами суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 195, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, в використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у судовому засіданні, яке призначене на 07 жовтня 2021 року об 11.30 год., в режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: увійти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.