Справа № 200/1435/21-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 серпня 2021 р. Справа №200/1435/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області

про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 03.10.2019 року по 30.09.2020 року в сумі 191182,57 грн., стягнення з Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 03.10.2019 року по 30.09.2020 року в сумі 191182,57 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 03.10.2019 року по 30.09.2020 року в сумі 191182,57 грн., стягнення з Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 03.10.2019 року по 30.09.2020 року в сумі 191182,57 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 03.10.2019 року по 30.09.2020 року в сумі 191182,57 грн., стягнення з Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 03.10.2019 року по 30.09.2020 року в сумі 191182,57 грн. задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 03.10.2019 року по 30.09.2020 року в сумі 191182,57 грн.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (, адреса: вул. Поштова, буд. 5, м. Краматорськ, Донецька область, 84302) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість з пенсії за період з 03.10.2019 року по 30.09.2020 року в сумі 191182 (сто дев`яносто одна тисяча сто вісімдесят дві) гривні 57 копійок.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року замінено сторону виконавчого провадження .

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у справі № 200/1435/21-а допущено описку, а саме замість «Замінити боржника у виконавчому листі № 200/1435/21-а, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 15 липня 2021 року, Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122)» вказано «Замінити боржника у виконавчому листі № 200/1435/21-а, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 15 липня 2021 року, Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області () на його правонаступника - (, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122)».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить висновку про виправлення очевидної орфографічної описки в ухвалі суду в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 26 липня 2021 року у справі № 200/1435/21-а.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

В И Р І Ш И В:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у справі № 200/1435/21-а.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у справі № 200/1435/21-а викласти в наступній редакції «Замінити боржника у виконавчому листі № 200/1435/21-а, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 15 липня 2021 року, Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122)» замість «Замінити боржника у виконавчому листі № 200/1435/21-а, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 15 липня 2021 року, Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області () на його правонаступника - (, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122)».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська