Справа № 360/3470/21
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2021-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справi

10 серпня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3470/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Луганській області про відмову від позову та повернення 50% сплаченого судового збору у справі №360/3470/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому позивач просив суд:

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 кошти за податковим боргом з єдиного податку з фізичних осіб у загальній сумі 12230,09 грн основного платежу на користь місцевого бюджету за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № UA0012455, код платежу 18050400, отримувач ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/18050400, ОКПО 37991110, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) (а.с.1-5).

Ухвалою суду від 09.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.27-28).

09.08.2021 до відділу діловодства та обліку звернень громадян від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову, в якій зазначив, що під час судового розгляду адміністративної справи № 360/3470/21 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 податковий борг був погашений у повному обсязі. У зв`язку з погашенням податкового боргу відповідачем, відповідно до частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України Головне управління ДПС у Луганській області відмовляється від адміністративного позову.

Крім того, Головне управління ДПС у Луганській області просило повернути позивачу у справі № 360/3470/21 п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви № 5592/5/12-32-20-00-26 від 25.06.2021, згідно платіжного доручення № 542 від 25.06.2021 у сумі 2270,00 грн, на рахунок ГУ ДПС у Луганській області код 44082150 р/р №UA0110987, банк Держказначейська служба України м. Київ (а.с.33-34).

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з пунктом другим частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини 3статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Судом встановлено, що позивачем подано заяву про відмову від позову, оскільки відповідачем сплачено податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у загальній сумі 12230,09 грн. Факт сплати податкового боргу відповідачем підтверджено витягом з інтегрованої картки платника податків та інформацією контролюючого органу про наявність/відсутність податкового боргу (а.с.35-36,37).

На підставі викладеного, станом на 10.08.2021 відсутній предмет спору.

Дії позивача щодо відмови від позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, відмова від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі закриттю.

Щодо повернення п`ятдесят відсотків судового збору при поданні позову, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 142 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи встановлено, що звертаючись до суду з даним адміністративним позовом, позивачем платіжним дорученням від 25.06.2021 №542 було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн (а.с.6).

Оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті у зв`язку із сплатою відповідачем податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у загальній сумі 12230,09 грн, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з державного бюджету у розмірі 50 відсотків від сплаченої суми.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 142, 189, 238, 248, 256, 294, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДПС у Луганській області про відмову від позову у справі №360/3470/21.

Закрити провадження у справі №360/3470/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44082150, місцезнаходження: 93401, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 72) з Державного бюджету України судові витрати в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок, що становить п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору згідно платіжного доручення від 25.06.2021 №542.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Басова