Справа № 240/2844/21
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 серпня 2021 року м. Житомир справа № 240/2844/21

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи клопотання про повернення судового збору по справі №240/2844/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшов позов Військової частини НОМЕР_1 , в якому вона просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 11.11.2020 ВП №63581630 про стягнення виконавчого збору.

Ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 25.03.2021.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 08.04.2021 клопотання Військової частини НОМЕР_1 задоволено. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправною та скасування постанови залишено без розгляду. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.02.2021.

Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до частини п`ятої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон України №3674-VI).

Пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд звертає увагу позивача, що залишення позовної заяви без розгляду здійснено саме за заявою Військової частини НОМЕР_1 , а тому відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI правові підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", статтями 9, 44, 132, 142, 240, 242-245, 248, 250, 256, 293-295 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 09.08.2021.

Суддя Н.М. Майстренко