Справа № 640/17505/21
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2021-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 серпня 2021 року м. Київ № 640/17505/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі:

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу у сумі 129 776, 21 грн.
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Державної податкової служби у м. Києві із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 129 776, 21 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, яка мотивована тим, що відповідачем повністю погашено податковий борг, що підтверджується платіжними дорученнями №336 від 30.07.2021 на суму 6659,66 грн. та №337 від 30.07.2021 на суму 55 776, 51 грн.

Так, відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Враховуючи те, що суд позбавлений можливості самостійно встановити наявну суму узгодженого податкового боргу та для з`ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов до висновку про необхідність витребування у позивача доказів про розмір податкового боргу відповідача, а також пояснення чи змінилися сума податкового боргу, з урахуванням сплачених відповідачем сум.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у позивача докази про суму податкового боргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

2. Витребувати у позивача інтегровану картку платника податків - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

3. Витребувати у позивача пояснення щодо суми податкового боргу, з урахуванням сплачених відповідачем сум.

4. Витребувані докази подати до суду протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали. У разі неможливості подання зазначених доказів подати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання витребуваних доказів.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур