Справа № 300/2717/21
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2021-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"06" серпня 2021 р. справа № 300/2717/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.04.2021 №002353/0714, №002363/0714, №002359/0714, №002361/0714, рішення про застосування штрафних санкцій від 22.04.2021 №002357/0714, вимоги про сплату боргу від 22.04.2021,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.04.2021 №002353/0714, №002363/0714, №002359/0714, №002361/0714, рішення про застосування штрафних санкцій від 22.04.2021 №002357/0714, вимоги про сплату боргу від 22.04.2021.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.04.2021 №002353/0714, №002363/0714, №002359/0714, №002361/0714, рішення про застосування штрафних санкцій від 22.04.2021 №002357/0714, вимоги про сплату боргу від 22.04.2021 залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду належним чином засвідчених копій у двох примірниках: акту документальної позапланової виїзної перевірки від 25.03.2021 року № 1516/09-19-07-14/ , заперечення на акт перевірки, податковвих повідомлень-рішень від 22.04.2021 року №002353/0714, №002363/0714, №002359/0714, №002361/0714, рішення про застосування штрафних санкцій від 22.04.2021 №002357/0714 та вимоги про сплату боргу від 22.04.2021 № Ф-002355/0714.

19.07.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали від 14.06.2021 року, надійшла відповідна заява, до якої додано копії у двох примірниках: акту документальної позапланової виїзної перевірки від 25.03.2021 року № 1516/09-19-07-14/ , заперечення на акт перевірки, податковвих повідомлень-рішень від 22.04.2021 року №002353/0714, №002363/0714, №002359/0714, №002361/0714, рішення про застосування штрафних санкцій від 22.04.2021 №002357/0714 та вимоги про сплату боргу від 22.04.2021 № Ф-002355/0714.

Водночас, у зв`язку із наявними недоліками позовної заяви, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 року продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк для їх усунення та надано позивачу п`ятиденний термін з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:

- належним чином засвідчених копій у двох примірниках: акту документальної позапланової виїзної перевірки від 25.03.2021 року № 1516/09-19-07-14/ , заперечення на акт перевірки, податковвих повідомлень-рішень від 22.04.2021 року №002353/0714, №002363/0714, №002359/0714, №002361/0714, рішення про застосування штрафних санкцій від 22.04.2021 №002357/0714 та вимоги про сплату боргу від 22.04.2021 № Ф-002355/0714;

- квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору в розмірі 2217,25 грн.;

- позовної заяви та її копії для сторони відповідача, конкретизувавши у ній зміст першої позовної вимоги.

06.08.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали від 26.07.2021 року, надійшла відповідна заява, до якої додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 2217,25 грн., належним чином засвідчені копії у двох примірниках: відповіді на заперечення ГУ ДПС в Івано-Франківській області від 20.04.2021 року № 4222/6/9-19-07-14, акту від 25.03.2021 року за № 1516/09-19-07-14/ , податкових повідомлень-рішень від 22.04.2021 року №002353/0714, №002363/0714, №002359/0714, №002361/0714, рішення про застосування штрафних санкцій від 22.04.2021 №002357/0714, вимоги про сплату боргу від 22.04.2021 № Ф-002355/0714, що свідчить про належне виконання вимог ухвали суду від 26.07.2021 року в цій частині.

Водночас, в аспекті належного виконання вимог ухвал суду від 14.06.2021 року та від 26.07.2021 року в частині надання позовної заяви та її копії для сторони відповідача, конкретизувавши у ній зміст першої позовної вимоги, суд зазначає, що останні виконані не були, з огляду на таке.

Як судом вже зазначалося, 06.08.2021 року ОСОБА_1 до заяви, поданої на виконання вимог ухвали від 26.07.2021 року, подала, також, позовну заяву та її копію для сторони відповідача.

При цьому, зі змісту прохальної частини позовної заяви, поданої на виконання вимог ухвали від 26.07.2021 року, встановлено, що позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправними дії ГУ ДПС в Івано-Франківській області та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.04.2021 року №002353/0714, №002363/0714, №002359/0714, №002361/0714, рішення про застосування штрафних санкцій від 22.04.2021 №002357/0714 та вимогу про сплату боргу від 22.04.2021 № Ф-002355/0714.

Суд вказує на те, що зазначений виклад позовних вимог і надалі є не конкретизованим та незрозумілим для суду, в аспекті яких саме дій позивач вважає поведінку відповідача протиправною. Вищевказане, позбавляє суд належним чином розглянути та вирішити дану позовну вимогу.

З урахуванням викладеного, вимоги ухвали суду від 14.06.2021 року в частині надання позовної заяви та її копії для сторони відповідача, у спосіб конкретизації у ній змісту першої позовної вимоги, у встановлений судом строк позивач не виконала, не зважаючи на повторне надання такої можливості стороні, згідно ухвали про продовження процесуального строку від 26.07.2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.04.2021 №002353/0714, №002363/0714, №002359/0714, №002361/0714, рішення про застосування штрафних санкцій від 22.04.2021 №002357/0714, вимоги про сплату боргу від 22.04.2021 - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Панікар І.В.