Справа № 160/5122/21
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2021-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2021 року Справа №160/5122/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро заяву представника Приватного підприємства «Л.Д. Сервіс» про виправлення описки у рішенні по справі №160/5122/21 за позовом Приватного підприємства «Л.Д. Сервіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Приватного підприємства «Л.Д. Сервіс» про виправлення описки в рішенні по справі за позовом Приватного підприємства «Л.Д. Сервіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Вказана заява обгрунтована тим, що у резолютивній частині рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 року по справі №160/5122/21, допущено помилку в зазначенні реквізитів підприємства позивача, а саме зазначено наступні адресу та код ЄДРПОУ «49019, м.Дніпро, вул.Перекопська, 2, », замість «49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 35 А, офіс 3, ».

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно даних безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом , який визначений у резолютивній частині рішення міститься інформація щодо іншого підприємства, а не позивача.

При виготовленні рішення від 11 червня 2021 року було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення помилково зазначено юридичну адресу та код ЄДРПОУ позивача: «49019, м.Дніпро, вул.Перекопська, 2, », замість «49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 35 А, офіс 3, ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 Стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням зазначених обставин та положень ст. 253 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 11.06.2021р. та виправити допущену під час складання рішення описку в резолютивній частині рішення: замість помилково зазначеної адреси та коду ЄДРПОУ позивача: «49019, м.Дніпро, вул.Перекопська, 2, », по тексту резолютивної частини рішення суду вважати вірним адресу та код ЄДРПОУ: «49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 35 А, офіс 3, ».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного підприємства «Л.Д. Сервіс» про виправлення описки у рішенні по справі №160/5122/21 за позовом Приватного підприємства «Л.Д. Сервіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описки у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2021р. по адміністративній справі № 160/5122/21 за позовом Приватного підприємства «Л.Д. Сервіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Замість помилково зазначеної адреси та коду ЄДРПОУ позивача: «49019, м.Дніпро, вул.Перекопська, 2, », по тексту резолютивної частини рішення суду вважати вірним адресу та код ЄДРПОУ: «49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 35 А, офіс 3, ».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова