Справа № 640/15139/21
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 серпня 2021 року м. Київ № 640/15139/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись із клопотанням представника Державної податкової служби України про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАВКАЗЬКИЙ ОЧАГ» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На адресу суду 20.07.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що зазначену ухвалу суду уповноваженою особою відповідача отримано 12.07.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що встановлений судом п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву не сплинув на момент подачі представником до суду клопотання про продовження строку на подання відзиву, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву.

Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача, що частиною другою статті 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (друге речення частини четвертої статті 159 КАС України).

Керуючись положеннями статей 45, 121, 166, 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової служби України про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву на п`ять днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда