Справа № 420/9237/21
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2021-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9237/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 серпня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним рішення в частині визначення проценту розрахунку пенсії при здійсненні її перерахунку, обмеження її максимальним розміром,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 р. рішенням Одеського окружного адміністративного суду відмовлено у задоволенні позовних вимог позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним рішення в частині визначення проценту розрахунку пенсії при здійсненні її перерахунку, обмеження її максимальним розміром.

Однак суд в описовій частині рішення, саме в розділі ІІ Аргументи сторін (а) позиція позивача помилково зазначив «Позивач вважає, що відповідач, здійснюючи перерахунок призначеної пенсії у розмірі меншому ніж 90% від розміру заробітної плати працюючого судді на відповідній посаді та обмежуючи виплату пенсії максимальним розміром, порушує його конституційне право на соціальний захист» замість вірного «Позивач вважає, що відповідач, здійснюючи перерахунок призначеної пенсії у розмірі меншому ніж 90% від розміру заробітної плати працюючого прокурора на відповідній посаді та обмежуючи виплату пенсії максимальним розміром, порушує його конституційне право на соціальний захист».

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 року описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 року вірно зазначивши в розділі ІІ Аргументи сторін (а) позиція позивача: «Позивач вважає, що відповідач, здійснюючи перерахунок призначеної пенсії у розмірі меншому ніж 90% від розміру заробітної плати працюючого прокурора на відповідній посаді та обмежуючи виплату пенсії максимальним розміром, порушує його конституційне право на соціальний захист».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя О.Я. Бойко