Справа № 640/21571/21
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2021 року м. Київ № 640/21571/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів України»

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

третя особа Головне управління Державного казначейства України в м. Києві

про стягнення заборгованості з бюджету у вигляді пені, інфляційних,

У С Т А Н О В И В:

Підприємство «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів України» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в м. Києві, в якому просить суд :

- стягнути з Державного бюджету України на користь Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» (код 35635441) суму пені, щодо про термінування бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за період з 17 листопада 2014 року по 01 жовтня 2020 року у розмірі 542 785, 59 грн. (п`ятсот сорок дві тисячі сімсот вісімдесят п`ять гривень 59 копійок);

- стягнути з Державного бюджету України на користь Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» (код 35635441) суму, інфляційних втрат за період з 17 листопада 2014 року по 01 жовтня 2020 року у розмірі 491 593,27 грн (чотириста дев`яносто одна тисяча п`ятсот дев`яносто три гривні 27 копійок)

- Стягнути з Державного бюджету України на користь Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» (код 35635441) суму користування чужими грошовими коштами за період з 17 листопада 2014 року по 01 жовтня 2020 року у розмірі 71 498,00 грн ( сімдесят одна тисяча чотириста дев`яносто вісім гривень);

- стягнути з Головного Управління ДПС у м. Києві (код 44116011) на користь Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» (код 35635441) за рахунок усіх наявних коштів судовий збір у розмірі 16 438,15 грн ( шістнадцять тисяч чотириста тридцять вісім гривень, 15 копійок);

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві подати звіт про виконання судового рішення у термін 10 календарних днів із моменту набрання законної сили рішення;

- стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (код 44116011) на користь Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» ( Код 35635441 ) за рахунок усіх наявних коштів витрати на правову допомогу, у розмірі 31 200,00 грн ( тридцять одна тисяча двісті гривень).

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до абзацу першого частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначена норма встановлює загальний строк звернення до адміністративного суду в публічно-правових спорах. Водночас, за умови використання позивачем досудового порядку вирішення спору у випадках, коли законом передбачена така можливість або обов`язок, Кодексом адміністративного судочинства України встановлено скорочений строк звернення до суду.

Позивач у позовній заяві просить стягнути за періоди з 17 листопада 2014 року по 01 жовтня 2020 року, отже, позивач знав про порушення його прав з 01 жовтня 2020 року.

Водночас, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою 31 липня 2021 року.

Разом з тим, у відповідності до пунктів 2, 11 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються:

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У своїй позовній заяві позивач визначив відповідачем у справі - Головне управління ДПС у м. Києві, водночас, ознайомившись з заявленими позовними вимогами судом встановлено, що позивачем фактично не заявлено позовні вимоги до відповідача, а просить тільки стягнути з відповідача судовий збір, відтак позивачу слід уточнити заявлені позовні вимоги та викласти їх у редакції, що буде відповідати частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказаний недолік позивач може усунути шляхом подання до суду уточнених позовних вимог та/або визначення належних відповідачів у справі та подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав пропуску строку.

На підставі викладеного, керуючись статтей 122, 123, 169, 171, 172, 241-243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів України» залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України даної ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова