Справа № 300/377/20
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/377/20 пров. № А/857/13604/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року у справі № 300/377/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 2642 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року позов задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим рішенням, апелянт Регіональний сервісний центр МВС в Івано-Франківській області подав апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги відповідачем долучено платіжне доручення № 5 від 01.07.2021р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1261 грн. 20 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перевіряючи зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України по вказаній справі, встановив відсутність зарахування таких коштів до цього фонду, адже, як видно із системи «Діловодство спеціалізованого суду» сума сплаченого збору не зарахована на відповідні рахунки, оскільки платіж сплачено за не за тими реквізитами.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 296 КАС України, оскільки до неї додано документа про сплату судового збору на неналежний рахунок.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом

ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2020 року становить 2102 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 840 грн 80 коп.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1261 грн 20 коп.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1261 грн 20 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA1013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України така буде їй повернута.

Керуючись ст.169,296,298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року у справі № 300/377/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 2642 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити Регіональний сервісний центр МВС в Івано-Франківській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Бруновська