Справа № 149/2008/21
Суддя: Олійник І. В.
Дата ухвалення: 2021-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/2008/21
Провадження №6-а/149/1/21
Номер рядка звіту 112
У Х В А Л А

05.08.2021 м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.,

за участі секретаря Янюк А.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне УПФ України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі справі № 2-а-424/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України у Вінницькій області про перерахунок пенсії щодо місячної соціальної допомоги як «дитині війни». Заява мотивована тим, що заявниця є правонаступником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, в заяві від 30.07.2021 просила здійснювати розгляд за її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився суду надав заяву про проведення розгляду за його відсутності, у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України вважає за доцільне здійснити розгляд на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подану заяву, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, суд встановив наступне.

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.02.2011 року справа № 2-а-424/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України у Вінницькій області про перерахунок пенсії щодо місячної соціальної допомоги як «діти війни», позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язати УПФ України у Хмільницькому районі Вінницької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 недоотримане підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року; з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року включно, з 1 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно, з вирахуванням сум підвищення до пенсії як дитині війни, отриманих ОСОБА_2 за вказаний період. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.02.2021 року (а.с.3).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Заявницею ОСОБА_1 доказів на підтвердження того, що вона є спадкоємцем ОСОБА_2 та прийняла спадщину суду не надано, отже не підтверджено перехід прав та обов`язків, а тому відсутні підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 379 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-424/11 - відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Олійник І. В.,