Справа № 380/7915/21
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/7915/21

04 серпня 2021 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЦЦ Україна" щодо підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЦЦ Україна" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЦЦ Україна".

Ухвалою судді від 10.02.2021 прийнято позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Представник відповідача подав клопотання від 23.06.2021 про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 380/8615/21 за позовом ТОВ «ЦЦЦ Україна» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення № 13535/6/13-01-07-01-12 від 14.05.2021 про застосування адміністративного арешту майна платника податків; у справі № 380/7895/21 за позовом ТОВ «ЦЦЦ Україна» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу про проведення перевірки; у справі № 380/2419/21, яким було визнано протиправними дії Державної податкової служби України щодо включення Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦЦТ Україна" до плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 380/7895/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЦЦЦ Україна до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу.

Підставою звернення позивача до суду з позовом у справі № 380/7895/21 є протиправність наказу відповідача від 28.04.2021 № 1539-ПП про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ ЦЦЦ Україна.

Аналізуючи зміст позовних вимог у даній справі та у справі 380/7895/21, суд дійшов висновку, що набрання законної сили рішенням у справі 380/7895/21 матиме суттєве значення при вирішенні даної справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі 380/7895/21.

При цьому, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішеннями у справах № 380/8615/21, № 380/2419/21, а тому клопотання представника відповідача в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі № 380/7915/21 до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/7895/21 за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЦЦЦ Україна до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу.

У іншій частині клопотання представника відповідача - відмовити.

Зобов`язати сторони після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя Кедик М.В.