Справа № 280/5056/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

04 серпня 2021 року Справа № 280/5056/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (Україна, 69107, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр. Соборний, будинок 166, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44118663), як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (Україна, 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "АЛЕКС І К" (Україна, 71154, Запорізька область, Бердянський р-н, село Азовське, ВУЛИЦЯ КОСМІЧНА, будинок 80, ) про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (далі позивач) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «АЛЕКС І К» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «АЛЕКС І К» податковий борг у сумі 333774,22 грн., з рахунків у банках обслуговуючих ТОВ ВТФ «Алекс і К» (код за ), а також за рахунок готівкових коштів платника податків ТОВ ВТФ «Алекс і К» (код за ). Кошти перерахувати на наступний рахунок:

Орендна плата з юридичних осіб: № рахунку - UA2008011, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38042560, код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - Бердянське УК/Бердянськ/18010600

Податок на нерухоме майно, відмінне від зем. ділянки, які є власністю об`єктів нежитлової нерухомості:№ рахунку - UA3008011, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38042560, код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач Бердянське УК/Бердянськ/18010400.

Ухвалою суду від 22 червня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі, а розгляд справи призначено без виклику сторін.

Позивач у позові зазначив, що заборгованість відповідача виникла з сум узгоджених податкових зобов`язань визначених самостійно відповідачем та нарахованих контролюючим органом з податку на нерухоме майно та податку з орендної плати у сумі 333774,22 грн.

Від відповідача до суду відзиву на позовну заяву не надходило.

Ухвалу про відкриття провадження у справі від 22 червня 2021 року направлено відповідачу на його адресу та отримано останнім 01 липня 2021 року про що свідчить підпис повноваженої особи на рекомендованому повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «АЛЕКС І К», , зареєстроване Бердянською районною державною адміністрацією від 15 серпня 2003 року № 5000120, як платник податків за основним місцем обліку, за адресою: 71154, Запорізька область, Бердянський р-н, село Азовське, ВУЛИЦЯ КОСМІЧНА, будинок 80.

Станом на 02 березня 2021 року у відповідача наявний податковий борг перед бюджетом у загальній сумі 333774,22 грн., який складається з:

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які с власниками об`єктів нежитлової нерухомості у загальному розмірі 70541,76 грн., у тому числі за основним платежем 70352,00 грн., за штрафними санкціями у розмірі 189,76 грн. та нарахованою пенею у розмірі 411,48 грн.;

- з орендної плати з юридичних осіб у загальному розмірі 263232,46 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 262820,98 грн. та нарахованою пенею у розмірі 11179,89 грн.

Так, судом встановлено, що податковий борг, з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, виник на підставі того, що відповідач надав до контролюючого органу податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 19 лютого 2020 року з визначенням річної суми податкового зобов`язання у розмірі 140704,08 грн., з розбивкою річної суми рівними частками поквартально у сумі по 35176,04 грн., за IV квартал 2020 року у сумі 35175,76 грн., залишилось несплачене відповідачем.

Відповідно до матеріалів справи судом встановлено, що несплаченим податковим зобов`язанням залишаються визначені суми за ІІІ квартал 2020 року та за IV квартал 2020 року (№ від 19 лютого 2020 року за ІІІ квартал 2020 року у розмірі 35176,04 грн. по терміну сплати 29 жовтня 2020 pоку; № від 19 лютого 2020 року за IV квартал 2020 року у розмірі 35176,04 гри. по терміну сплати 29 січня 2021 року).

Разом з тим, 31 липня 2020 року контролюючим органом проведено камеральну перевірку за наслідками якої складено акт № 00434/08-01-51-04/32578611 від 31 липня 2019 року та встановлено порушення пункту 57.1 статті 57, пункту 266.10 статті 266 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачено узгоджені самостійно визначені податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно за 2019 рік відповідальність за яке передбачена статтею 126 Податкового кодексу України.

02 жовтня 2020 року контролюючим органом на підставі вищезазначеного акту складено податкове повідомлення рішення № , в якому ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "АЛЕКС І К" визначено штрафні санкції у розмірі 20 % у сумі 189,76 грн., яке було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та повернуто із зазначенням на конверті «за закінченням терміну зберігання».

Також судом встановлено, що податковий борг з орендної плати з юридичних осіб виник на підставі поданих до контролюючого органу податкових декларацій з орендної плати з юридичних осіб, а саме:

- № від 19 лютого 2020 року за податковий період 2020 року та уточнюючу податкову декларацію № від 13 березня 2020 року за податковий період 2020 року за липень 2020 року термін сплати 31 серпня 2020 року, в якої відповідачем самостійно визначені помісячні податкові зобов`язання у розмірі 37545,86 грн. (за грудень 37545,82 грн.), яке залишилось несплаченим;

- № від 19 лютого 2020 року за податковий період 2020 року та уточнюючу податкову декларацію № від 13 березня 2020 року за податковий період 2020 року за серпень 2020 року термін сплати 31 вересня 2020 pоку, в якої відповідачем самостійно визначені помісячні податкові зобов`язання у розмірі 37545,86 грн., яке залишилось несплаченим;

- № від 19 лютого 2020 року за податковий період 2020 року та уточнюючу податкову декларацію № від 13 березня 2020 року за податковий період 2020 року за вересень 2020 року термін сплати 31 жовтня 2020 pоку, в якої відповідачем самостійно визначені помісячні податкові зобов`язання у розмірі 37545,86 грн., яке залишилось несплаченим;

- № від 19 лютого 2020 року за податковий період 2020 року та уточнюючу податкову декларацію № від 13 березня 2020 року за податковий період 2020 року за жовтень 2020 року термін сплати 31 листопада 2020 pоку, в якої відповідачем самостійно визначені помісячні податкові зобов`язання у розмірі 37545,86 гри., яке залишилось несплаченим;

- № від 19 лютого 2020 року за податковий період 2020 року та уточнюючу податкову декларацію № від 13 березня 2020 року за податковий період 2020 року за листопад 2020 року термін сплати 31 грудня 2020 pоку, в якої відповідачем самостійно визначені помісячні податкові зобов`язання у розмірі 37545,86 грн., яке залишилось несплаченим;

- № від 19 лютого 2020 року за податковий період 2020 року та уточнюючу податкову декларацію № від 13 березня 2020 року за податковий період 2020 року за грудень 2020 року термін сплати 30 грудня 2020 pоку, в якої відповідачем самостійно визначені помісячні податкові зобов`язання у розмірі 37545,82 грн., яке залишилось несплаченим.

Також судом встановлено, що податковий борг з орендної плати з юридичних осіб виник на підставі того, що відповідачем до контролюючого органу надано податкову декларації з орендної плати з юридичних осіб, в якій останнім самостійно визначені податкові грошові зобов`язання з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями, які сплачуються щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця, а саме:

- № від 19 лютого 2020 року за податковий період 2020 року за лютий 2021 року термін сплати 02 березня 2021 pоку, в якій відповідачем самостійно визначено помісячне податкове грошове зобов`язання у сумі 37545,86 грн., яке залишилось несплаченим.

Також контролюючим органом відповідно до статті 129 Податкового кодексу України відповідачу нарахована пеня у розмірі 411,48 грн.

Отже, податковий борг ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "АЛЕКС І К" з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у загальному розмірі становить 70541,76 грн. та з орендної плати з юридичних осіб у загальному розмірі становить 263232,46 грн. та на час розгляду справи залишається несплаченим відповідачем.

Відповідачем не подано до суду доказів оскарження або скасування податкового повідомлення-рішення, а відтак вказана у ньому сума грошового зобов`язання відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України є узгодженою і підлягає сплаті.

Доказів самостійної сплати податкових зобов`язань (платіжних документів) відповідач до суду не надав.

У зв`язку з несплатою відповідачем грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та податку з орендної плати з юридичних осіб протягом граничних строків, позивач звернувся до суду з даним позовом на виконання наданих ПК України повноважень.

Суд зазначає, що відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 14.1.39 ПК України (тут і в подальшому в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом, вважається податковим боргом.

Відповідно до пункту 129.1.1 частини 129.1 статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання.

Частиною 129.4. статті 129 Податкового кодексу України на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Тобто виникнення податкового боргу є юридичним фактом, який пов`язаний з несплатою узгодженої суми податкового зобов`язання протягом установленого строку.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За приписами статті 31 ПК України строком сплати податку та збору визначається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку і сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

У силу пункту 36.1 статті 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим кодексом, законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (пункт 38.1 статті 38 ПК України).

Згідно з пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 ПК України визначено, що не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачем у встановлені ПК України строки не сплачено податкові зобов`язання, які ним самостійно визначені в податковій декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та податковій декларації з орендної плати з юридичних осіб.

Згідно з підпунктом 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 ПК України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: гідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Пунктом 46.1 статті 46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючим органам у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата грошового зобов`язання, у тому числі податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку, а також суми нарахованого єдиного внеску.

Відповідно пункту 288.7 статті 288 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Згідно з пунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу України, податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

У відповідності до статті 265 Податкового кодексу України, податок на майно складається з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, транспортного податку, плати за землю

Підпунктом 266.1.1 пункту 266.1 статті 266 Податкового кодексу України визначено, що платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Підпунктом 266.7.5 пункту 266.7 статті 266 Податкового кодексу України визначено, що платники податку - юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і до 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об`єкта/об`єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально.

Підпунктом 266.10.1 пункту 266.10 статті 266 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пункту 58.2 статті 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.5 даної статті ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що відповідачу у встановленому порядку направлено податкову вимогу №79138-51 від 16 серпня 2018 року на суму 79061,03 грн.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що сума узгодженого податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які с власниками об`єктів нежитлової нерухомості у загальному розмірі 70541,76 грн., та податку з орендної плати з юридичних осіб у загальному розмірі 263232,46 грн., є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено.

За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач зобов`язаний погасити податковий борг у вищезазначеному розмірі.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, що є предметом стягнення, або спростовували наявність податкового боргу, суду не надано.

Згідно з частиною 1 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що позивачем доведено наявність у відповідача податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які с власниками об`єктів нежитлової нерухомості у загальному розмірі 70541,76 грн., та податку з орендної плати з юридичних осіб у загальному розмірі 263232,46 грн., у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Позивачем не надано доказів понесення витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, у зв`язку з чим розподіл судових витрат не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись статей 2, 5, 9, 77, 132, 139, 143, 205, 243-246, 255, 262, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області (Україна, 69107, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр. Соборний, будинок 166, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44118663), як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (Україна, 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "АЛЕКС І К" (Україна, 71154, Запорізька область, Бердянський р-н, село Азовське, ВУЛИЦЯ КОСМІЧНА, будинок 80, ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «АЛЕКС І К» податковий борг у сумі 333774,22 грн., з рахунків у банках обслуговуючих ТОВ ВТФ «Алекс і К» (код за ), а також за рахунок готівкових коштів платника податків ТОВ ВТФ «Алекс і К» (код за ). Кошти перерахувати на наступний рахунок:

- орендна плата з юридичних осіб: № рахунку - UA2008011, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38042560, код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - Бердянське УК/Бердянськ/18010600

- податок на нерухоме майно, відмінне від зем. ділянки, які є власністю об`єктів нежитлової нерухомості: № рахунку - UA3008011, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38042560, код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач Бердянське УК/Бердянськ/18010400.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення з урахуваннями доповнень пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 04 серпня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов