Справа № 813/2430/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2430/14
У Х В А Л А

про заміну сторони у справі

04 серпня 2021 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Роздіна Ю.Н.,

представника позивача Зошія Ю.Й.,

представника відповідача Іванського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника відповідача про заміну сторони у справі за позовом приватного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

в с т а н о в и в:

відкрите акціонерне товариство Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат , місцезнаходження: 81700, м. Жидачів, вул. Фабрична, 4, звернулось до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів код ЄДРПОУ, місцезнаходження:79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: №/3507 від 05.03.2014, згідно з яким позивачу нараховано податкове зобов`язання за податком на додану вартість на суму 1450 172,1 грн., в т.ч. 966781,4 грн. за основним платежем та 483390,7 грн. за штрафними санкціями; № /3508 від 05.03.2014, згідно з яким позивачу зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податку на прибуток на суму 7701027грн.

Львівський окружний адміністративний суд ухвалою від 09.01.2019 залишив позовну заяву приватного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат до офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень без розгляду.

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 30.09.2020 ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 скасував, а справу направив до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою від 27.11.2020 суддя прийняв справу до провадження.

Представник відповідача подав до суду клопотання про заміну відповідача у справі Офісу великих платників податків ДФС його правонаступником Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання про заміну відповідача у справі підтримав.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання про заміну відповідача у справі підтримав.

Суд за результатом розгляду клопотання дійшов наступних висновків.

Згідно із статею 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Наказом Держаної податкової служби України від 30.09.2020 №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком відповідно до додатку.

Кожен територіальний орган ДПС, утворений як відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов`язків відповідного підрозділу ДФС України (наказ від 12.11.2020 №643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС»).

Відповідно до Положення про Західне Західним міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, затвердженого наказом ДПС України від 12.11.2020 №643, вказане управління є правонаступником майна, прав та обов`язків Офісу великих платників податків ДФС у відповідних сферах діяльності.

Вказане зумовлює висновок суду про заміну відповідача у справі Офісу великих платників податків ДФС його правонаступником Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.

Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі задовольнити.

Допустити заміну відповідача у справі Офісу великих платників податків ДФС його правонаступником Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків , місцезнаходження: 79028, м.Львів, вул.Стрийська, 35.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 06 серпня 2021 року

Суддя А.Г. Гулик