Справа № 420/4573/19
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 серпня 2021 року м. Одеса Справа №420/4573/19

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А.

за участі секретаря Ягенської К.О., позивача: ОСОБА_1 представників : позивача Багно Л.Ф., відповідача (Одеська митниця Держмитслужби) Вовк Н.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву про збільшення позовних вимог та виправлення описки за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа: ОСОБА_2 - заступник начальника митного поста начальник відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа: ОСОБА_2 - заступник начальника митного поста начальник відділу митного оформлення № 1 митного поста «Чорноморський» Одеської митниці ДФС в якому позивач, з урахуванням уточненого позову (від 11.09.2019 року вхід.№32490/19) просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Одеської митниці ДФС №529-о від 01 липня 2019 року «Про звільнення ОСОБА_1 », яким ОСОБА_1 звільнено з 01.07.2019 року з посади заступника начальника митного посту - начальника відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморськ» Одеської митниці ДФС;

- поновити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) на посаді заступника начальника митного поста - начальника відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» (попередня назва Чорноморськ») Одеської митниці ДФС з 02 липня 2019 року;

- стягнути з Одеської митниці ДФС (65078, місто Одеса, вул. Гайдара 21-А, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.07.2019 року по день ухвалення судового рішення, без утримання податків й інших обов`язкових платежів;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника митного поста - начальника відділу митного оформлення №1 митного поста «Чорноморський» (попередня назва Чорноморськ») Одеської митниці ДФС з 02 липня 2019 року та в частині стягнення з Одеської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць без утримання податків й інших обов`язкових платежів.

Рішенням Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою від 26.02.2020 року Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року - без змін.

Постановою Верховного суду від 20.05.2021 року Касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі №420/4573/19 скасовано і направлено справу на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою 02.06.2021 року справу №420/4573/19, що направлена Верховним Судом на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, призначено до розгляду головуючому судді Іванову Е.А.

Ухвалою суду від 07.06.2021 року адміністративну справу прийняти до провадження, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

27.07.2021 року від позивача надійшла заява Вх.№40661/21 про збільшення позовних вимог та виправлення описки, у порядку ст.47 КАС України. До заяви додано докази надсилання іншим учасникам справи.

Статтею 44 КАС України визначені права та обов`язки учасників справи.

Згідно з ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Статтями 160, 167 КАС України передбачені вимоги до позовної заяви та загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Враховуючи те, що заява позивача про збільшення позовних вимог та виправлення описки відповідає вимогам КАС України, суд вважає за можливе прийняти таку заяву до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.47, 160, 161, 167, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву за вх. №40661/21 від 27.07.2021 року ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та виправлення описки в адміністративній справі №420/4573/19.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 04.08.2021 року.

Суддя Е.А. Іванов