Справа № 580/199/21
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2021-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2021 року Справа № 580/199/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 в адміністративній справі №580/199/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №580/199/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16.03.2021, яке набрало законної сили 26.05.2021 у справі №580/199/21 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо невидачі ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та зобов`язано Головне управління Національної поліції у Черкаській області підготувати та надати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії (за формою, встановленою чинним законодавством України) за посадою заступника начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області начальника кримінальної поліції за грудень 2019 року, в якій зазначити розміри (суми) посадового окладу; окладу за спеціальним званням полковник міліції; надбавки за стаж служби в поліції у розмірі 40%; надбавки за спеціальні умови проходження служби у розмірі 100%; надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15%; премії у розмірі 132,40%.

25.03.2021 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. В обгрунтування заяви зазначено, що у тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 у адміністративній справі №580/199/20 допущена описка у зазначенні посади позивача, а саме: замість …полковник поліції… помилково зазначено …полковник міліції … та місяці щодо якого позивач просив надати інформацію стосовно свого грошового забезпечення, а саме: замість … грошового забезпечення за червень 2016 року … зазначено …грошового забезпечення за серпень 2019 року….

Листом від 02.04.2021 №580/199/21/7077/21 позивачу повідомлено, що його заява про виправлення описки від 25.03.2021 буде розглянута Черкаським окружним адміністративним судом після повернення справи №580/199/21 до суду першої інстанції.

Разом з цим, судом встановлено, що за заявою ОСОБА_1 від 02.06.2021 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 виправлено описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 у адміністративній справі №580/199/21 описку, а саме замість посади позивача …полковник міліції … зазначено посаду …полковник поліції…; замість виразу …грошового забезпечення за серпень 2019 року… зазначено вираз … грошового забезпечення за червень 2016 року ….

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 виправлено описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 в адміністративній справі №580/199/21, а саме замість посади позивача …полковник міліції … зазначено посаду …полковник поліції… та замість виразу …грошового забезпечення за серпень 2019 року… зазначено вираз … грошового забезпечення за червень 2016 року …, підстави для задоволення заяви останнього про виправлення описки від 25.03.2021 відсутні.

Керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 в адміністративній справі №580/199/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя С.О. Кульчицький