Справа № 400/6118/20
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 серпня 2021 р. № 400/6118/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до:Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, вул. Паркова-Сирецька, 19,Київ 112,04112,
про:заява про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.03.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною відмову Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки підготовати та подати до Головного управління ПФУ в м. Києві оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, зобов`язано Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та подати до Головного управління ПФУ в м. Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Паркова-Сирецька, 19,Київ 112,040) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 840,80 (вісімсот сорок грн вісімдесят коп) гривень.

На виконання вказаного судового рішення 21.07.2021 року судом видано виконавчі листи.

16.07.2021 справу № 400/2423/19 направлено до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги.

03.08.2021 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі щодо стягнення судових витрат в сумі 840,80 грн, зазначивши у резолютивній частині вірно стягувача та боржника, адресу та індефікаційний код.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про виправлення описки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 10 серпня 2021 р. о 09:50 год.
Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

2. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко