Справа № 160/3301/20
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 серпня 2021 року Справа 160/3301/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 01.06.2020 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 року, відмовив у задоволенні позовних вимог.

Постановою Верховного Суду від 20.07.2021 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 року скасовано, матеріали справи направлено на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

30.07.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшли матеріали адміністративної справи №160/3301/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи №160/3301/20 передано на новий розгляд судді Сліпець Н.Є.

Так, Верховний Суд у постанові від 20 липня 2021 року, зазначив, що під час нового розгляду справи суду необхідно повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі докази у справі та дати їм належну оцінку, зокрема, у справі залишилися нез`ясованими обставини про те, чи стверджувана заявником наявність вислуги років для призначення йому пенсії фактично існує, якими документами (доказами) це підтверджується, який вид служби заявник просить зарахувати для призначення пенсії за вислугу років відповідно до Закону № 2262-ХІІ, чи служба в цих органах підлягає зарахуванню для призначення пенсії за умов, про які заявляє позивач, тощо.

Оскільки провадження у справі відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 12, 243, 256, 257-262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти матеріали справи №160/3301/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до свого провадження.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи з 27 серпня 2021 року, за наявними у справі матеріалами.

Здійснювати розгляд справи адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Запропонувати сторонам надати свої письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 20.07.2021 року, що стали підставою для направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, подати у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали відзив на позовну заяву, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 20.07.2021 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець