Справа № 305/1176/21
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2021-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/1176/21
Провадження № 2-а/305/16/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

05.08.2021. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Рахівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Закарпатській області про скасування постанови серії ГАА №918445 від 24.02.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Рахівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Закарпатській області про скасування постанови серії ГАА №918445 від 24.02.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 06 липня 2021 року була залишена без руху та надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання нею ухвали на усунення недоліків.

Однак, зазначені в ухвалі суду від 06 липня 2021 року недоліки позивачем не усунуті, а саме:

- не наведено підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду;

- не надано доказ про сплату судового збору в розмірі 908 гривень, або доказів що дають підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

З трекінгу відправлень "Укрпошти" слідує, що позивач ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху - 14.07.2021.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.169 КАС України).

Враховуючи, що десятиденний строк з моменту отримання представником позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву ОСОБА_1 до Рахівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Закарпатській області про скасування постанови серії ГАА №918445 від 24.02.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності, слід повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись 169, 248, 256, 294-297, п.15.5 Перехідних положень КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рахівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Закарпатській області про скасування постанови серії ГАА №918445 від 24.02.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу без розгляду разом з усіма доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк