Справа № 480/8278/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2021-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
05 серпня 2021 року Справа № 480/8278/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 року задоволено позовні вимоги Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України. Визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09.11.2020 №2117677/43342238, прийняте Комісією Головного управління ДПС у Сумській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України провести реєстрацію податкової накладної №1 від 21.10.2020 на загальну суму 662157,78 грн., складеної Фермерським господарством «МАЛЬВИ 2019», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою первісного подання на реєстрацію. Разом з тим стягнуто на користь Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України суму судового збору в розмірі 1 051,00 грн. та стягнуто на користь Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Сумській області суму судового збору в розмірі 1 051,00 грн.

08.06.2021 року представником Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити в резолютивній частині рішення від 05.03.2021 по справі №480/8278/20 описку в найменуванні відповідача, зазначивши замість Державної фіскальної служби України - Державну податкову службу України.

Листом від 10.06.2021 року Сумський окружний адміністративний суд повідомив позивача та представника позивача, що супровідним листом від 07.04.2021 Сумським окружним адміністративним судом справа № 480/8278/20 за позовом Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, була направлена до Другого апеляційного адміністративного суду для розгляду, що позбавляє можливості розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

04.08.2021 року справа № 480/8278/20 надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не визнає необхідним проводити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки, а тому її розгляд здійснений в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що була допущення описка у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 05.03.2021 року, а саме, невірно зазначено назву юридичної особи (відповідача), з якої потрібно стягнути на користь Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" судовий збір у розмірі 1 051,00 грн., вказано - Державну фіскальну службу України, замість Державної податкової служби України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 05.03.2021 року, а відтак, заява представника Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 480/8278/20, підлягає задовольнню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 480/8278/20 - задовольнити.

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 05.03.2021 року, виклавши четвертий абзац резолютивної частини зазначеного рішення у такій редакції:

"Стягнути на користь Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" (вул. Перемоги, 40, с. Самотоївка, Краснопільський район, Сумська область,42440, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) суму судового збору в розмірі 1 051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп.)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.О. Павлічек