Справа № 495/3433/21
Суддя: Братків І. І.
Дата ухвалення: 2021-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

Справа № 495/3433/21

Номер провадження 2-а/495/56/2021

05 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І. І., отримавши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського РВП Головного управління національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

11.05.2021 на розгляд Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського РВП Головного управління національної поліції в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.05.2021 прийнято позову заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Білгород-Дністровського РВП Головного управління національної поліції в Одеській області (вулиця Тимирязєва, 21, місто Білгород-Дністровський, Одеська область) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 03.06.2021 залучено до участі у даній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

16.07.2021 за вх. № 16711/21-Вх до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Братків І. І. для цього судового провадження.

Згідно з вимогами частини 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Нормою абзацу 2 частини 14 статті 31 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з положеннями параграфу 2 Глави 11 КАС України дана справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ та, з огляду на приписи статей 12, 257, 262 КАС України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з врахуванням особливостей, передбачених вказаною главою та ст.286 КАС України.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд доходить переконання про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 3, 10, 12, 20, 248, 257, 260, 262, 268, 286 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського РВП Головного управління національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити діїпризначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 17.08.2021 о 16 год 30 хв в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27.

Встановити відповідачу строк до розгляду справи по суті для подання відзиву на уточнену позовну заяву. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.4 ст. 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання відповідно до вимог статті 268 КАС України

Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 59 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://bd.od.court.gov.ua.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І. І. Братків