Справа № 160/9283/21
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2021 р. Справа № 160/9283/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про закриття провадження у справі №160/9283/21 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Арт метал фурнітура" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2021 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Арт метал фурнітура", в якій просить: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Арт метал фурнітура" на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області суму платежів, що підлягає капіталізації в розмірі 837 828, 19 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи..

15 липня 2021 року представник позивача звернувся до суду із заявою вх.№59405/21, в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі №160/9283/21 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Арт метал фурнітура" про стягнення заборгованості.

Також 15 липня 2021 року представник позивача звернувся до суду із заявою вх.№59407/21, в якій просить вирішити питання щодо повернення Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області 50% від суми сплаченого судового збору, що підтверджується оплатою згідно з платіжним дорученням №2861 від 04 червня 2021 року на суму 12 567,42 грн.

Заяви обґрунтовані тим, що згідно даних анкети страхувальників Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо відповідача 29 червня 2021 року державним реєстратором внесено код реєстраційної дії - 0132 (внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу або державного органу про відмову від рішення щодо припинення юридичної особи), що в свою чергу унеможливлює стягнення капіталізованих платежів.

Розглянувши вказані заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.2 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяви представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про закриття провадження у справі, а також повернення 50% судового збору підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.142, 238, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про закриття провадження у справі та повернення 50% суми сплаченого судового збору - задовольнити.

Прийняти відмову від позову представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області () у справі №160/9283/21.

Закрити провадження у справі №160/9283/21 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області () до товариства з обмеженою відповідальністю "Арт метал фурнітура" () про стягнення заборгованості у розмірі 837 828, 19 грн (вісімсот тридцять сім тисяч вісімсот двадцять вісім гривень дев`ятнадцять копійок).

Повернути з державного бюджету Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області () 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 6228,71 (шість тисяч двісті двадцять вісім гривень сімдесят одна копійка), який було сплачено згідно з платіжним дорученням №2861 від 04 червня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М. Олійник