Справа № 640/23508/20
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2021 позов задоволено частково. Не погодившись з таким рішенням, позивач 27.05.2021, 11.05.2021, 14.05.2021 подав апеляційні скарги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021 апеляційні скарги ОСОБА_1 від 27.04.2021 та від 11.05.2021 повернуто особі, яка їх подала, у зв`язку з їх відкликанням.

Іншою ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 14.05.2021 залишено без руху.

У межах встановленого строку скаржник надав докази сплати судового збору та у доповненнях до апеляційної скарги вказав відомості про відповідача й навів свої мотиви незгоди із рішенням суду першої інстанції, проте не навів вимог до суду апеляційної інстанції, а фактично вказав лише позовній вимоги, які заявлялися у позовній заяві.

У зв`язку із викладеним, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 від 14.05.2021 на п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

На виконання вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги від 14.05.2021, позивачем 02.07.2021 подано до суду апеляційної інстанції апеляційні скарги, що були зареєстровані за вх.№№25710, 25790.

У зв`язку із усуненням недоліків апеляційної скарги, ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 було відкрито провадження за цією апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду у порядку письмового провадження.

Листом від 06.07.2021 № 640/23508/20/4484/2021, який був наданий позивачу за підписом судді Сорочка Є.О. у відповідь за звернення позивача від 02.07.2021 щодо надання інформації по реєстрації апеляційної скарги, останнього було повідомлено, що його апеляційні скарги, які надійшли до суду, були зареєстровані в картці справи під вхідними номерами 25710 та 25790.

Проте, у цьому листі помилково зазначено вхідні номери 25740 замість вірних 25710 та НОМЕР_1 , про що позивача повідомлено листом від 02.08.2021 № 640/23508/20/5114/2021.

Не зважаючи на викладене, позивач 13.07.2021 подав до суду апеляційної інстанції заяву, у якій вказав про відкликання апеляційної скарги від 02.07.2021 вх.№25740.

Вимоги до будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), частиною другою якої передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Колегія суддів звертає увагу, що матеріали справи не містять апеляційної скарги від 02.07.2021, яку б було зареєстровано за вхідним вх.№25740. Позивач доказів подання та реєстрації такої апеляційної скарги у Шостому апеляційному адміністративному суді також не надав.

Відтак, позивач просить відкликати апеляційну скаргу, яку не було подано та яка відсутня у даній справі.

З огляду на це, суд вважає заяву позивача очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому її слід залишити без розгляду відповідно до частини другої статті 167 КАС.

Керуючись статтями 34, 167 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Н.М. Єгорова

Суддя А.Ю. Коротких