Справа № 580/1641/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 серпня 2021 року справа № 580/1641/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Руденко А.В.,

при секретарі Даніловій О.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Міністерства соціальної політики України про зміну способу виконання рішення суду у справі №580/1641/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання спрямувати кошти на погашення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Міністерство соціальної політики України із заявою про зміну способу виконання рішення суду у справі №580/1641/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання спрямувати кошти на погашення заборгованості, в якій просить: змінити спосіб виконання рішення суду шляхом зобов`язання Міністерства соціальної політики України спрямувати грошові кошти у сумі 194 040 грн. на погашення ОСОБА_1 бюджетної кредиторської заборгованості Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації за самостійно придбане житло громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою суду від 28.07.2021 судове засідання для розгляду заяви відкладено до 10 год. 30 хв. 04.08.2021.

В матеріалах справи відсутні докази повідомлення Міністерства соціальної політики України про дату, час і місце судового засідання.

Згідно частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання судової повістки Міністерством соціальної політики України, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність заслухати в судовому засіданні пояснення представника Міністерства соціальної політики України, суд дійшов висновку про визнання обов`язковою явки в судове засідання представника Міністерства соціальної політики України.

22.06.2021 Міністерством соціальної політики України подано апеляційну скаргу на окрему ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 у справі №580/1641/19.

У зв`язку з необхідністю направлення матеріалів адміністративної справи №580/1641/19 до Шостого апеляційного адміністративного суду суд відкладає судове засідання, про наступне засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Керуючись статтями 43, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Міністерства соціальної політики України про зміну способу виконання рішення суду у справі №580/1641/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання спрямувати кошти на погашення заборгованості.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Міністерства соціальної політики України.

Про дату, час і місце судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Руденко