Справа № 809/1442/16
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 809/1442/16 пров. № А/857/4350/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Кузьмича С. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Івано-Франківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 809/1442/16 за адміністративним позовом Івано-Франківської міської ради до Головного управління ДПС в Івано-Франківській обл., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Житлово-експлуатаційна організація № 9, про визнання протиправними дій та скасування реєстрації обтяження,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.12.2020р. відмовлено в задоволенні позову Івано-Франківської міської ради до Головного управління ДПС в Івано-Франківській обл., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Житлово-експлуатаційна організація № 9, про визнання протиправними дій та скасування реєстрації обтяження.

Не погодившись із винесеними судовим рішенням, його оскаржив позивач Івано-Франківська міська рада.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2021р. справу № 890/1442/16 прийнято до провадження та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.09.2021р. о 09:15 год.

02.08.2021р. Івано-Франківська міська рада скерувала на адресу апеляційного суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обгрунтування поданої заяви посилається на відсутність коштів для фінансування відряджень працівників, що здійснюють представництво інтересів міської ради.

Розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подану заяву в межах наведених у ній доводів, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду поза межами приміщення суду. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права представника апелянта на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання 21.09.2021р. о 09:30 год. у справі № 89/1442/16 з розгляду апеляційної скарги Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.12.2020р. у справі № 809/1442/16 в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon.

Таким чином, ураховуючи обмеження, встановленні Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Івано-Франківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 809/1442/16 задовольнити.

Судове засідання у справі № 809/1442/16 з розгляду апеляційної скарги Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року у справі № 809/1442/16 за адміністративним позовом Івано-Франківської міської ради до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сторні позивача Житлово-експлуатаційна організація №9, про визнання протиправними дій та скасування реєстрації обтяження проводити 21.09.2021р. о 09:30 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
С. М. Кузьмич