Справа № 580/393/21
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2021-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2021 року Справа № 580/393/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 16.04.2021 в адміністративній справі №580/393/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №580/393/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16.04.2021, яке набрало законної сили 24.06.2021 у справі №580/393/21 позов задоволено повністю, а саме:

- визнано протиправною відмову Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України у зарахуванні пільгової вислуги років ОСОБА_1 до його календарної вислуги років та до стажу служби в поліції;

- зобов`язано Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України здійснити перерахунок та зарахувати ОСОБА_1 до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії, вислугу в пільговому обчисленні, сформовану за періоди з 01.08.2002 до 12.07.2004, загальною кількістю 06 років 04 місяці 03 дні відповідно до статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», пункту З постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» та підпункту 4.1.6 пункту 4.1 розділу 4 Положення про порядок комплектування, матеріально-технічного, військового, фінансового та соціально-побутового забезпечення спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 16 грудня 1993 року №3720-ХІІ;

- зобов`язати Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України здійснити перерахунок ОСОБА_1 стажу служби в поліції, який дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, із зарахуванням періоду пільгової вислуги років, сформованої за період з 01.08.2002 до 06.04.2015, загальною кількістю 06 років 04 місяці 03 днів та встановити надбавку за стаж служби в поліції з урахуванням періоду пільгової вислуги років відповідно до статті 78 Закону України «Про Національну поліцію».

26.07.2021 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 16.04.2021 в адміністративній справі №580/393/21.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.04.2021 в адміністративній справі №580/393/21 невірно зазначено період календарної вислуги років позивача "з 01.08.2002 до 12.07.2004" замість "з 01.08.2002 до 06.04.2015".

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 16.04.2021 в адміністративній справі №580/393/21.

Вказати в третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.04.2021 в адміністративній справі №580/393/21 правильний період календарної вислуги років позивача "з 01.08.2002 до 06.04.2015" замість "з 01.08.2002 до 12.07.2004".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.04.2021 в адміністративній справі №580/393/21.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя С.О. Кульчицький