Справа № 817/12/16
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 817/12/16 пров. № А/857/12909/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича у справі № 817/12/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не вірно зазначено назву документу, що оскаржується та дату ухвалення оскаржуваного рішення суду.

ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Як видно із вступної частини апеляційної скарги, така подана на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23.03.2021р., однак із змісту матеріалів справи видно, що рішення Рівненський окружний адміністративний суд прийняв 30.03.2021р.

Крім того, в матеріалах справи є ухвала Рівненського окружного адміністративного суду від 23.03.2021р.

Таким чином, приходжу до висновку, що всупереч вимогам п.2 ч.2 ст.296 КАС України в апеляційній скарзі не вірно зазначено дату ухвалення оскаржуваного рішення та або назву документа, який оскаржується.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 КАС України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду нової апеляційної скарги, із зазначенням вірної назви документу, що оскаржується та вірної дати ухвалення рішення.

Також, слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до ст.169 КАС України така буде їй повернута.

Керуючись ст.169, 296,298 КАС України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича у справі № 817/12/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Бруновська