Справа № 280/5042/21
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань розгляду клопотань про долучення доказів

02 серпня 2021 року Справа № 280/5042/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ПОЛІЕТИЛЕН-ПЛАСТ» (69114, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Героїв 93-ї бригади, буд.10-А; )

до 1.Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ); 2.Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ПОЛІЕТИЛЕН-ПЛАСТ» (надалі позивач) до Державної податкової служби України (надалі відповідач-1), Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Запорізькій області №7477 від 02.04.2021 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ПОЛІЕТИЛЕН-ПЛАСТ»; 2) зобов`язати Державну податкову службу України відновити Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО- ПОЛІЕТИЛЕН-ПЛАСТ» в системі електронного адміністрування ПДВ облікові дані та записи рахунків інтегрованої картки, реєстраційний ліміт (сума податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних), який був станом на 02.04.2021, шляхом збільшення реєстраційної суми в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Представник позивача подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії поштової квитанції, копії опису до цінного листа та копії відповіді як докази належної подачі уточнюючих розрахунків до податкових декларацій з податку на додану вартість за грудень 2020 року та січень 2021 року.

Представником відповідачів-1,2 подано до суду заперечення на клопотання про долучення доказів, яке обгрунтоване тим, що податкова звітність з податку на додану вартість подається в електронній формі контролюючому органу всіма платниками цього податку з дотриманням вимог законів щодо електронного документообігу та електронного цифрового підпису.

Також, представником відповідачів-1,2 у вказаних запереченнях заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи копії службової записки Департаменту управління ризиками Державної податкової служби України №4421/99-00-18-03-04-08 від 14.07.2021, копії витягу з СЕА ПДВ з 01.06.2018 по 13.07.2021, копії витягу з реєстру транзакцій з 04.07.2018 по 13.07.2021, копії витягу з реєстраційних даних ITC «Податковий блок» станом на 13.07.2021.

Згідно з п.2, п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представників сторін про долучення до матеріалів справи доказів такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 72, 241-243, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи копії поштової квитанції, копії опису до цінного листа та копії відповіді - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію поштової квитанції, копію опису до цінного листа та копію відповіді.

Клопотання представника відповідачів-1,2 про долучення до матеріалів справи копії службової записки Департаменту управління ризиками Державної податкової служби України №4421/99-00-18-03-04-08 від 14.07.2021, копії витягу з СЕА ПДВ з 01.06.2018 по 13.07.2021, копії витягу з реєстру транзакцій з 04.07.2018 по 13.07.2021, копії витягу з реєстраційних даних ITC «Податковий блок» станом на 13.07.2021 - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію копії службової записки Департаменту управління ризиками Державної податкової служби України №4421/99-00-18-03-04-08 від 14.07.2021, копію витягу з СЕА ПДВ з 01.06.2018 по 13.07.2021, копію витягу з реєстру транзакцій з 04.07.2018 по 13.07.2021, копію витягу з реєстраційних даних ITC «Податковий блок» станом на 13.07.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя О.О. Прасов