Справа № 420/5308/21
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5308/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
04 серпня 2021 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 09.06.2021 року по справі №420/5308/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у проведенні позивачу перерахунку пенсії з 01.04.2019 року з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, визначених в довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 09.03.2021 року №ЮО92276, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, а також зменшення з 05.03.2019 року по 31.12.2019 року розміру пенсії за рахунок її виплати в розмірі 75% суми підвищення пенсії, зобов`язання відповідача провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії позивачу, з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, визначених в довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 09.03.2021 року №ЮО92276, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки та виплачувати позивачу з 05.03.2019 року по 31.12.2019 року пенсію в розмірі 100% суми підвищення пенсії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 09.03.2021 року №ЮО92276 станом на 05.03.2020 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії та зобов`язанои Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі наданої Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 09.03.2021 року №ЮО92276 станом на 05.03.2020 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум.

На адресу суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 09.06.2021 року по справі №420/5308/21, шляхом виправлення в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2021 року №420/5308/21 замість дати станом на яку Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки була надана оновлена довідка від 09.03.2021 року №ЮО92276 «станом на 05.03.2020 року» вказати «станом на 05.03.2019 року».

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду невірно вказано дату станом на яку Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки була надана оновлена довідка від 09.03.2021 року №ЮО92276 «станом на 05.03.2020 року», оскільки в дійсності є «станом на 05.03.2019 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначена описка є помилковою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 09.06.2021 року по справі №420/5308/21 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2021 року по справі №420/5308/21.

В абз. 2, 3 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2021 року по справі №420/5308/21 замість «на підставі оновленої довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 09.03.2021 року №ЮО92276 станом на 05.03.2020 року» зазначити «на підставі оновленої довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 09.03.2021 року №ЮО92276 станом на 05.03.2019 року».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида