Справа № 340/2613/21
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2021-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2613/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України ( №37)», який має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 2 992 097,58 грн., в розрізі податків:

- податок на додану вартість в сумі - 1 386 067,01 грн. - на користь державного бюджету на слідуючий рахунок - отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропиви/ Банк: Казначейство України (ЕАП), ЗКПО банк 37918230, рахунок: UA 0011555, код платежу: 30 14060100;

- єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює, або перевищує 75% в сумі 537051,26 грн. - на користь місцевого бюджету на слідуючий рахунок - отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропиви/ Банк:Казначейство Украіни (ЕАП), ЗКПО банк 37918230, рахунок: UA0011555, код платежу: 50 18010500;

- земельний податок з юридичних осіб - 1 068 978,31 грн. на користь місцевого бюджету м.Кропивницький на слідуючий рахунок - отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/ Банк казначейство Украіни (ЕАП), ЗКПО банк 37918230, рахунок: UA0011555, код платежу: 50 18010500.В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 4 379 612 грн. 85 коп., який відповідачем добровільно не сплачено.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.1).

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Державне підприємство „Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37) (далі ДП «СГ ПІДПРИЄМСТВО ДКВС УКРАЇНИ (№37)») зареєстровано виконавчим комітетом Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області 25.08.2005 року за № 0000043.

Судом встановлено, що за ДП «СГ ПІДПРИЄМСТВО ДКВС УКРАЇНИ (№37)» рахується податковий борг на загальну суму 2 992 097,58 грн.

До загальної суми податкового боргу входить податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 386 068,01 грн., який виник на підставі наступного:

- 31.08.2020 відповідачу нараховано 658493,00 грн. ПДВ по декларації № від 17.08.2020 за липень 2020 року. Частково погашено в сумі 461563,00 грн. (за рахунок зарахування від`ємного значення по декларації з ПДВ № від 17.11.2020 в сумі 82567,00 грн. та по декларації з ПДВ № від 19.01.2021 в сумі 378996,00грн.) Залишок податкового боргу 196930,00 грн.;

- 30.09.2020 нараховано16897,00 грн. ПДВ по декларації № від 21.09.2020 за серпень 2020 року;

- 30.10.2020 нараховано 503736,00 грн. ПДВ по декларації № від 18.10.2020 за вересень 2020 року;

- 17.11.2020 нараховано 91717,00 грн. ПДВ згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ № від 17.11.2020 та штрафні санкції - 2752 грн.;

- 09.12.2020 нараховано 75481,00 грн. ПДВ згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ № від 09.12.2020 та штрафні санкції - 2264 грн;

- 30.12.2020 нараховано 1550,00 грн. ПДВ по декларації № від 21.12.2020 за листопад 2020 року;

- 16.02.2021 нараховано 109750,00 грн. ПДВ згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ № від 16.02.2021 та штрафні санкції - 3293 грн.;

- 26.02.2021 нараховано 378996,00 грн. ПДВ згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ № від 26.02.2021;

- 30.03.2021 нараховано 2344,00грн. ПДВ по декларації № від 19.03.2021 за лютий 2021 року.

Також підприємству нараховано пені в сумі 358,01грн.

Судом встановлено, що до загальної суми заборгованості відповідача, також входить борг по єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює, або перевищує 75% в сумі 537051,26 грн., а саме:

Згідно акту про результати камеральної перевірки податкової звітності №00036/11-28-04-09/08680264 від 09.10.2020 винесено податкове повідомлення-рішення № від 26.11.2020 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції в сумі 100000 грн., яке направлено поштою та отримано - 04.12.2020.

Згідно акту про результати камеральної перевірки податкової звітності № 00039/11-28-04-09/08680264 від 10.11.2020 винесено податкове повідомлення-рішення № від 07.12.2020, яким відповідачу нараховано штрафні санкції в сумі -100000 грн., яке направлено поштою та отримано - 15.12.2020 року.

Також підприємству нараховано пені в сумі - 337 051,26 грн.

Крім того, до загальної суми податкової заборгованості відповідача входить заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в сумі 1 068978,31 грн. Дана заборгованість виникла відповідно до декларації № від 25.03.2020 року на 2020 рік: 30.06.2020 в сумі 98748,29 грн. за травень 2020 року; 30.07.2020 в сумі 98748,29грн. за червень 2020 року; 31.08.2020 в сумі 98748,29грн. за липень 2020 року; 30.09.2020 в сумі 98748,29 грн. за серпень 2020 року; 30.10.2020 в сумі 98748,29 грн. за вересень 2020 року; 30.11.2020 в сумі 98748,29 грн. за жовтень 2020 року; 30.12.2020 в сумі 98748,29 грн. за листопад 2020 року; 01.02.2021 в сумі 98748,33грн. за грудень 2020 року.

Також, нараховано відповідно поданого підприємством податкового розрахунку земельного податку на електронному носії № від 18.02.2021 року по термінам сплати: 02.03.2021 в сумі 83875,67 грн. за січень 2021 року; 30.03.2021 в сумі 83875,67 грн. за лютий 2021 року.

Згідно акту про результати камеральної перевірки податкової звітності №00034/11-28-51-03/08680264 від 14.08.2020 винесено податкове повідомлення-рішення № від 09.10.2020, яким відповідачу нараховано штрафні санкції в сумі - 10000 грн., яке направлено поштою та отримано - 20.10.2020.

Згідно акту про результати камеральної перевірки податкової звітності №00036/11-28-04-09/08680264 від 09.10.2020 винесено податкове повідомлення-рішення № від 26.11.2020, яким відповідачу нараховано штрафні санкції в сумі - 83999,08 грн., яке направлено поштою та отримано - 04.12.2020.

Згідно акту про результати камеральної перевірки податкової звітності №00036/11-28-04-09/08680264 від 09.10.2020 винесено податкове повідомлення-рішення № від 26.11.2020, яким відповідачу нараховано штрафні санкції в сумі - 83999,08 грн., яке направлено поштою та отримано - 04.12.2020.

Також підприємству нараховано пені в сумі - 17 241,53грн

Задекларовані суми податку за вищевказаними податковими деклараціями відповідачем не сплачені та становлять податковий борг.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 59.1, п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що у зв`язку з виникненням у відповідача податкового боргу винесено податкову вимогу №9494-17 від 11.10.2017 на суму 130403,12, яка 25.10.2017 отримана відповідачем.

Відповідно до п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час звернення позивача до суду з цим позовом докази сплати податкового боргу у суду відсутні.

Згідно із положеннями ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, оскільки сума грошового зобов`язання визначена відповідачем самостійно, є узгодженою, не сплачена в добровільному порядку, ця сума підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки, відповідно до приписів ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати у даному випадку з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 143, 243-246 КАС України, суд, -

В и р і ш и в

Позовні вимоги Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ) до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37) (вул. Центральна, буд. 5, с.Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України ( №37)», який має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 2992097,58 грн., в розрізі податків:

-податок на додану вартість в сумі - 1386067,01 грн. - на користь державного бюджету (отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропиви/ Банк: Казначейство України (ЕАП), ЗКПО банк 37918230, рахунок: UA 0011555, код платежу: );

- єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює, або перевищує 75% в сумі 537051,26 грн. - на користь місцевого бюджету (отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропиви/ Банк:Казначейство Украіни (ЕАП), ЗКПО банк 37918230, рахунок: UA0011555, код платежу: 50 18010500);

- земельний податок з юридичних осіб - 1 068 978,31 грн. на користь місцевого бюджету м.Кропивницький на слідуючий рахунок - отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/ Банк казначейство Украіни (ЕАП), ЗКПО банк 37918230, рахунок: UA0011555, код платежу: 50 18010500.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула