Справа № 465/3586/21
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/391/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" серпня 2021 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23) про визнання протиправною та скасування постанови серії БАА № 496290 від 07.05.2021 року про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови серії БАА № 496290 від 07.05.2021 року про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 25.05.2021 року вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, допущених при його подачі, як це зазначено в ухвалі, та який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали. Зокрема, позивачу надано строк для сплати судового збору, надання суду належної копії оскаржуваної постанови та документів на підтвердження реєстрації місця проживання позивача.

Вказана ухвала двічі надсилалася позивачу ОСОБА_1 на адресу, зазначену в адміністративному позові, однак, 10.06.2021 року та 15.07.2021 року повернута на адресу суду із відміткою поштової установи «адресат відсутній за вказаною адресою».

Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Всупереч наведеному позивач кореспонденцію суду не отримує, незважаючи на повторне надсилання матеріалів на вказану самим же позивачем адресу не реагує, у зв`язку з чим суд вважає такі дії позивача перешкодою судовому провадженню. А тому, беручи до уваги, що ухвала про залишення без руху позовної заяви не виконана, - матеріали позовної заяви підлягають поверненню.

У зв`язку з невиконанням позивачем ухвали суду про залишення позову без руху, приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, та з урахуванням недоліків, вказаних в ухвалі суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23) про визнання протиправною та скасування постанови серії БАА № 496290 від 07.05.2021 року про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Величко О.В.