Справа № 2а-9979/11/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

справа № 2а-9979/11/1370

02 серпня 2021 року зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань Роздіна Ю.Н.,

представника позивача Кріль Н.Г.,

представника відповідача Гурин О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом акціонерного товариства Львівська вугільна компанія до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень

в с т а н о в и в:

відкрите акціонерне товариство Львівська вугільна компанія (далі ВАТ Львівська вугільна компанія) звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області, в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.06.2011 № та від 19.09.2011 №.

Ухвалою від 10.02.2021 суд допустив заміну відповідача у справі Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Львівській області.

10.03.2021 представник позивача подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку з переглядом судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №905/2030/19, провадження №12-92гс20 у подібних правовідносинах в іншій справі. Клопотання обґрунтоване тим, що у Господарському суді Львівської області триває розгляд справи №914/2441/15 про банкрутство позивача.

Ухвалою Великої Палати Верхового Суду від 12.01.2021 прийнято до розгляду справу у подібних правовідносинах №905/2030/19, провадження №12-92гс20 за позовом приватного акціонерного товариства «Геркулес» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення. У вказаному провадженні Велика Палата Верховного Суду вирішує питання щодо юрисдикційності цього спору.

Представник позивача у підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримала. Просила суд зупинити провадження у справі.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечила.

При вирішенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі суд виходив з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Суд встановив, що позивач перебуває у стані припинення, у провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2441/15 про банкрутство акціонерного товариства Львівська вугільна компанія. У межах цього спору позивач оскаржує податкові повідомлення-рішення.

Ухвалою Великої Палати Верхового Суду від 12.01.2021 прийнято до розгляду справу у подібних правовідносинах №905/2030/19, провадження №12-92гс20 за позовом приватного акціонерного товариства «Геркулес», щодо якого розпочато процедура банкрутства, до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення. У межах зазначеної справи вирішується питання щодо юрисдикційності спору про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у разі початку процедури банкрутства щодо платника податку.

З огляду на викладене, враховуючи заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи, у зв`язку з переглядом судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №905/2030/19, провадження №12-92гс20 у подібних правовідносинах в іншій справі до набрання законної сили рішенням касаційної інстанції. Відтак, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі необхідно задовольнити повністю.

Керуючись пунктом 5 частини 2 статті 236, статтями 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити повністю.

Зупинити провадження у справі за позовом акціонерного товариства Львівська вугільна компанія до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, у зв`язку з переглядом судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №905/2030/19, провадження №12-92гс20 у подібних правовідносинах в іншій справі до набрання законної сили рішенням касаційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повна ухвала суду складена 6 серпня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик