Справа № 466/2719/21
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 466/2719/21 пров. № Н-А/857/12240/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Большакової О. О.
Ніколіна В. В.

перевіришви заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі № 466/2719/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 22 червня 2021 року по справі №466/2719/21 залишено без змін.

30 липня 2021 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року.

Проаналізувавши подану ОСОБА_1 заяву про перегляд за виключними обставинами, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 статті 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Ч.5 ст. 361 КАС України встановлено підстави для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами.

Стаття 364 КАС визначає форму та зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

За змістом ч.1-2 статті 365 КАС заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Зі змісту заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами вбачається, що заявник вважає, що він має право звернутися до Восьмого апеляційного адміністративного суду з підстав, що наведені ним у заяві про перегляд судового рішення -постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі № 466/2719/21, в порядку статті 361 КАС та просить переглянути адміністративну справу № 466/2719/21 (рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 22 червня 2021 року).

Враховуючи викладене та зважаючи на наведені процесуальні норми, колегія суддів дійшла висновку, що заявником при подані заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами порушено порядок подання вказаної заяви, що визначений статтею 365 КАС, оскільки судовим рішенням суду апеляційної інстанції залишено без змін рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 22 червня 2021 року, то за виключними обставинами може бути переглянуте лише судове рішення суду першої інстанції у відповідності до частини першої статті 365 КАС.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 не може бути розглянута Восьмим апеляційним адміністративним судом, а тому у відкритті провадження про перегляд за виключними обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі № 466/2719/21 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 321, 325, 361, 363, 364, 365, 328, 329 КАС суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі № 466/2719/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді О. О. Большакова
В. В. Ніколін