Справа № 260/538/21
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/538/21 пров. № А/857/12767/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Запотічного І. І.
Макарика В. Я.

перевіривши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року у справі № 260/538/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) про визнання протиправними та скасування постанов,,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з порушеннями строків встановлених ч.1 ст.295 КАС України, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 12 липня 2021 року за допомогою електронних засобів зв`язку на адресу електронної пошти , що підтверджується відповідним документом про її отримання в матеріалах справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржник надіслав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначив про те, що у спірному рішенні зазначено, що строк його оскарження становить тридцять днів, а відтак саме на цей часовий проміжок орієнтувався скаржник при подачі апеляційної скарги.

Апеляційний суд дослідивши доводи поданої заяви зазначає наступне.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, визначені у статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України. За приписами згаданої статті строк оскарження судових рішень становить десять днів з моменту їх проголошення.

На переконання апеляційного суду скаржник, як суб`єкт владних повноважень, який, з огляду на судову статистику, регулярно бере участь у справах передбачених ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України не міг не бути поінформований про особливості провадження і обчислення строків у таких спорах. Колегія суддів зазначає, що суд не убезпечений від допущення механічних, технічних описок при виготовленні судових рішень, однак такі описки не можуть використовуватись одним із учасників справи на шкоду іншому, як от з метою затягування тривалості розгляду справи, чи в інший негативний спосіб.

Колегія суддів наголошує на тому, що зміни в процесуальний закон, зокрема у статтю 287 КАС України щодо строків оскарження судових рішень за останній період не вносилось, новацій не запроваджувалось, відтак порядок розгляду таких справ залишався сталим, а відповідно відомим і зрозумілим для скаржника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 287, 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) на Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року у справі № 260/538/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) про визнання протиправними та скасування постанов,.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
В. Я. Макарик