Справа № 640/23897/19
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. Київ № 640/23897/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 27.05.2021 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати нарахування заборгованості з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 21 970 грн. 08 коп. (двадцять одну тисячу дев`ятсот сімдесят гривень, вісім копійок), що нараховані Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві після прийняття ліквідаційних документів від ОСОБА_1 20.03.2017 та зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві на підставі прийнятих ліквідаційних документів від 20.03.2017 зняти ОСОБА_1 з обліку платника єдиного внеску.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2020 позов задоволено та ухвалено: визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби у місті Києві щодо нарахування ОСОБА_1 заборгованості з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 21 970, 08 грн.; зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у місті Києві внести зміни до інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 з єдиного соціального внеску шляхом виключення суми недоїмки з єдиного соціального внеску у розмірі 21 970,08 грн.; стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 ) судові витрати у розмірі 1536 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня) 80 копійок.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року - задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії скасувати в частині визнання протиправними дій податкового органу щодо нарахування позивачу заборгованості з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 3 396,36 грн. та зобов`язання внести зміни до інтегрованої картки платника податків шляхом виключення суми у розмірі 3 396,36 грн. та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 . В решті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року - залишено без змін.

На виконання вищезазначеного рішення, Окружним адміністративним судом міста Києва 27.05.2021 видано виконавчі листи №640/23897/19.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2021 виправлено допущену описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2020 в адміністративній справі №640/23897/19, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини рішення замість зазначеної в дужках суми «(одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня)» зазначено вірно - «(одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень)».

Разом з тим, 12.07.2021 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва, позивачем подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 27.05.2021 в адміністративній справі №640/23897/19, в якій останній просить абзаці 4 резолютивної частини та абзаці 5 в частині рішення, що підлягає виконанню викласти в такій редакції: «Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 ) судові витрати у розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень) 80 копійок» замість (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня).

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при видачі виконавчого листа від 27.05.2021 №640/23897/19 в частині стягнення судового збору, судом було допущено помилку а саме: замість зазначеної в дужках суми «(одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня)» необхідно зазначити вірно - «(одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень)».

Разом тим, як було зазначено вище, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2021 виправлено допущену описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2020 в адміністративній справі №640/23897/19, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини рішення замість зазначеної в дужках суми «(одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня)» зазначено вірно - «(одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень)».

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 27.05.2021 в адміністративній справі № 640/23897/19 щодо стягнення судового збору..

Частиною другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на те, що вказаний виконавчий лист станом на дату винесення даної ухвали не виконано, то підстави для визнання його таким, що не підлягає виконанню відсутні.

Згідно з частиною четвертою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу на те, що при постановлені судом ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі повторна видача виконавчого листа не передбачена. З моменту набрання законної сили даною ухвалою помилка у виконавчому листі вважається виправленою і виконавчий лист від 27.05.2021 в адміністративній справі №640/23897/19 підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва від 27.05.2021 в адміністративній справі № 640/23897/19 в частині стягнення судового збору, а саме: а саме: замість зазначеної в дужках суми «(одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня)» зазначити вірно - «(одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень)».

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Літвінова А.В.