Справа № 826/12617/18
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Кучми А.Ю.,

суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В.

за участю секретаря Островської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву суддів Кучми А.Ю., Аліменка В.О., Безименної Н.В. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2019 року та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування вимоги, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДФС у м.Києві про сплату боргу (недоїмки) від 05 лютого 2018 року №Ф-492-17;

- визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДФС у м.Києві про сплату боргу (недоїмки) від 08 травня 2018 року №Ф-492-17;

- визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДФС у м.Києві про сплату боргу (недоїмки) від 07 серпня 2018 року №Ф-492-17;

- стягнути з ГУ ДФС у м.Києві єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 26272,08 грн;

- стягнути з Дніпровського районного відділу ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві виконавчий збір у сумі 2627,20 грн та витрати виконавчого провадження у сумі 500,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 04 лютого 2019 року, залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2019, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

06.07.2020 позивач подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2019 з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 361 КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2019 року заяву позивача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування вимог задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2019 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги позивача до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задоволено, визнано протиправними та скасовано вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про сплату боргу (недоїмки) від 05 лютого 2018 року №Ф-492-17, від 08 травня 2018 року №Ф-492-17, від 07 серпня 2018 року №Ф-492-17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 травня 2021 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Кучма А.Ю., судді Аліменко В.О., Безименна Н.В.

Також, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 квітня 2021 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Кучма А.Ю., судді Аліменко В.О., Безименна Н.В.

05 серпня 2021 року суддями Кучмою А.Ю., Аліменком В.О. та Безименною Н.В. подано заяву про самовідвід, обґрунтовану тим, що вони приймали участь у вирішенні апеляційним судом справи №826/12617/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 04 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправною та скасування вимоги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши заяву про самовідвід, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Таким чином, оскільки суддями Кучмою А.Ю., Аліменком В.О. та Безименною Н.В. вже приймалось рішення у справі №826/12617/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 04 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправною та скасування вимоги і вони вже висловили думку з приводу обставин у даній справі, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Частинами 1, 2 ст.40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 39, 40, 41, 248, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву суддів Кучми А.Ю., Аліменка В.О. та Безименної Н.В. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2019 року та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування вимоги, стягнення коштів - задовольнити.

Відвести суддів Кучму А.Ю., Аліменка В.О. та Безименну Н.В. від розгляду справи №826/12617/18.

Передати справу для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата виготовлення повного тексту 05.08.2021.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Н.В. Безименна