Справа № 340/2278/21
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2021-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2278/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до УПП в Кіровоградській області (; адреса: вул. Юрія Бутусова, 22-Б, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25030)

про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ №18 від 08.10.2020 року Головного управління національної поліції в Кіровоградській області в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності лейтенанта поліції, інспектора 2 взводу, 1 роти батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року вищезазначений позов було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

Вказану ухвалу позивач ососбисто отримав 26 травня 2021 року. Процесуальний строк, відведений позивачеві для усунення недоліків позовної заяви закінчився 07 червня 2021 року.

Натомість, вимоги суду у вказаний строк позивачем не виконані та докази усунення виявлених недоліків позовної заяви не надані.

Клопотання чи заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обґрунтуванням поважних причин до суду не надходили.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169, частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на перебування судді у відпустці на час закінчення строку, відведеного законом для вирішення питання про наслідки невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, питання про повернення позовної заяви вирішується суддею першими робочими днями.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до УПП в Кіровоградській області (; адреса: вул. Юрія Бутусова, 22-Б, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25030) про визнання протиправним та скасування наказу повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали разом позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук