Справа № 425/1296/21
Суддя: Романовський Є. О.
Дата ухвалення: 2021-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06.08.2021 Провадження № 2-а/425/25/21 Справа № 425/1296/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,

представника позивача Степанцова В.Є.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Дегтярьова Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного державного інспектору з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки в м. Рубіжне, начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Рубіжанського міського управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Луганській області підполковника служби цивільного захисту Кулачка Віктора Анатолійовича, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Луганській області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до Головного державного інспектору з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки в

м. Рубіжне, начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Рубіжанського міського управління ГУ ДСНС України в Луганській області підполковника служби цивільного захисту Кулачка В.А., Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Луганській області про скасування постанови від 23.04.2021 року серії ЛГ

№ 005120 про накладення адміністративного стягнення, зв`язку з тим, що позивач вважає її незаконною та безпідставною.

06.08.2021 року суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Під час ухвалення рішення виникла потреба у додатковому встановленні обставин справи щодо правомірності складеної 23.04.2021 року постанови серії ЛГ № 005120 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 175 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 227 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Враховуючи те, що додатково необхідно з`ясувати обставини справи щодо перебування або відсутності особи на момент складання протоколу від 20.04.2021 року серії ЛГ № 005120, на яку було покладено обов`язки із забезпечення пожежної безпеки у КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради, виникає потреба вчинити додаткову процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 227, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд у адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного державного інспектору з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки в м. Рубіжне, начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Рубіжанського міського управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Луганській області підполковника служби цивільного захисту Кулачка Віктора Анатолійовича, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Луганській області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Романовський Є.О.