Справа № 280/6245/20
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 280/6245/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі Третього апеляційного адміністративного суду заяву Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі №280/6245/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі № 280/6245/20 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.01.2021 в адміністративній справі №280/6245/20 залишено без змін.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі №280/6245/20.

Розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час підготовки повного тексту постанови, Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі № 280/6245/20 було допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено найменування відповідача, замість вірного: «Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району» помилково зазначено: «Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району»

Вказана описка носить випадковий характер, при цьому, не впливає на зміст ухваленого рішення, тому допущена описка має бути виправлена.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 241, 248, 253, 321, 325, 329 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

Заяву Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі №280/6245/20 задовольнити.

Виправити в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі №280/6245/20 допущено технічну описку, вказавши вірно найменування відповідача «Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району», у відповідному відмінку.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва