Справа № 340/1698/21
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 340/1698/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
розглянувши справу за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі №340/1698/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі №340/1698/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії.
В зазначеній апеляційній скарзі представник відповідача не погоджується з розміром середнього заробітку, що підлягає стягненню за затримку розрахунку при звільненні.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частинами 3, 4 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Для повного та всебічного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України у строк до 10 вересня 2021 року надати до суду апеляційної інстанції довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 , що передував його звільненню із зазначенням у довідці: розміру заробітної плати позивача за останні два календарні місяці роботи (помісячно), що передували місяцю в якому його було звільнено та кількості фактично відпрацьованих робочих днів позивачем в ці місяці, а також детальний розрахунок розміру середньої заробітної плати позивача для визначення розміру відповідальності за затримку розрахунку при звільненні, розрахованого згідно з вимогами Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995 року.
Слід зазначити, що наявна в матеріалах справи довідка №176 від 07.05.2021 року не є документом про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 , що передував його звільненню, оскільки в цій довідці не зазначено на підставі якої норми законодавства такий розрахунок здійснено виходячи з календарних днів, що суперечить вимогам пункту 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995 року.
Враховуючи необхідність витребування з відповідача довідки про розмір середньої заробітної плати, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність призначення розгляду цієї справи у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
Призначити справу №340/1698/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:30 годин 23 вересня 2021 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України у строк до 10 вересня 2021 року надати до суду апеляційної інстанції довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 , із зазначенням у ній:
- розміру заробітної плати ОСОБА_1 за останні два повних календарних місяців роботи (помісячно), що передували місяцю в якому його було звільнено, та кількості фактично відпрацьованих робочих днів ОСОБА_1 в цих місяцях;
- розрахунку середньої заробітної плати ОСОБА_1 для визначення розміру відповідальності за затримку розрахунку при звільненні, здійсненого відповідно до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко