Справа № 652/696/21
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03.08.2021Справа № 652/696/21
Провадження № 2-а/652/9/21
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

03 серпня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції(код ЄДРПОУ-40108646), третьої особи поліцейського ППП м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, рядового поліції Ігнатова Андрія Сергійовича, про скасування постанови, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області, як адміністративного суду, звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції(код ЄДРПОУ-40108646), третьої особи поліцейського ППП м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, рядового поліції Ігнатова Андрія Сергійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, серії ЕАН №4033065 від 07.04.2021 року у виді штрафу за ч.1 ст.122 КУпАП.

Даний адміністративний позов, в порядку автоматичного розподілу справ 03.08.2021 року надано до розгляду судді Дригваль В.М.

При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за вказаним адміністративним позовом вбачається невідповідність поданого адміністративного позову вимогам ст.123 КАС України, а саме відсутня заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.123 КАС України, ч.1. У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що позивачем до позовної заяви не додано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та не оформлено окремим документом, а тому наявні підстави для залишення позову без руху з наданням строку для сплати усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 167, 169, 171 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції(код ЄДРПОУ- 40108646), третьої особи поліцейського ППП м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, рядового поліції Ігнатова Андрія Сергійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків в зазначений строк, позов буде вважатися не поданим і йому повернений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області В.М.Дригваль