Справа № 520/6687/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.08.2021 справа №520/6687/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в рішенні суду по справі №520/6687/21 від 05.07.2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, треті особи: Фермерське господарство Строгого Олександра Федоровича, Відкрите акціонерне товариство "Зміївська райагрохімія" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, треті особи: Фермерське господарство Строгого Олександра Федоровича, Відкрите акціонерне товариство "Зміївська райагрохімія" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні.

З 12.07.2021 року по 05.08.2021 року суддя перебувала у відпустці.

Судом встановлено, що у рішенні зроблено описку, а саме: у абз.3 резолютивній частині рішення помилково зазначено "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п.3 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" як трактористу-машиністу, безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції у період з 26 березня 1987 року по 20 вересня 1990 року, з 27 січня 1992 року по 17 січня 2005 року, з 01 квітня 2005 року по 17 грудня 2012 року, з нарахуванням та виплатою зазначеної пенсії з 26 лютого 2021 року." замість "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п.3 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" як трактористу-машиністу, безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції у період з 26 березня 1987 року по 20 вересня 1990 року, з 27 січня 1992 року по 17 січня 2005 року, з 01 квітня 2005 року по 17 грудня 2012 року, з нарахуванням та виплатою зазначеної пенсії з 26 лютого 2021 року.", та у абзаці 3 вступної частини рішення невірно зазначено прізвище позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.253 КАС України, - суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача.

Виправити описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/6687/21 від 05.07.2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, треті особи: Фермерське господарство Строгого Олександра Федоровича, Відкрите акціонерне товариство "Зміївська райагрохімія" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Абзац 3 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п.3 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" як трактористу-машиністу, безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції у період з 26 березня 1987 року по 20 вересня 1990 року, з 27 січня 1992 року по 17 січня 2005 року, з 01 квітня 2005 року по 17 грудня 2012 року, з нарахуванням та виплатою зазначеної пенсії з 26 лютого 2021 року.".

У абзаці 3 вступної частини рішення викласти прізвище позивача - " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мар`єнко Л.М.