Справа № 520/7951/21
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

06 серпня 2021 року № 520/7951/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Пройдак С.М.,

у присутності представника позивача Білоголовської Л.А.,

представник відповідача, Варданян С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про повернення судового збору у справі за позовом ТОВ «Промінжиніринг» до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішення, постанови,-

установив

У проваджені Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/7951/21за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінжиніринг» до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішення, постанови.

Ухвалою від 29.07.2021 адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів від 07.09.2020 № 5.0-45 в ланцюгу постачання залишено без розгляду.

Представником позивача 03.08.2021 до канцелярії суду подано заяву про повернення судового збору у справі №520/7951/21 у розмірі 2270.00 грн. внаслідок залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог.

В судовому засіданні представник позивача зазначене клопотання підтримала, відповідач проти повернення сплачено судового збору з Державного бюджету не заперечувала

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Підстави повернення судового збору, передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Суд зауважує, що під час подачі позовної заяви по справі № 520/7951/21, позивачем заявлено чотири позовні вимоги, дві з яких фактично є похідними від інших, та сплачено судовий збір за подання адміністративного позову 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням від 05.05.2021 року № 1161.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 2270.00 грн.

Керуючись ст. 2, 6-10, 13-14, 77, 32, 132, 134, 139, 143, 242-246, 250, 252, 255, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

ухвалив:

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку UA4020661, одержувач - УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінжиніринг» (вул. Велика Панасівська, буд. 106,м. Харків,61017, ) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжного доручення від 05 травня 2021 року №1161.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.