Справа № 523/9191/21
Суддя: Мурманова І. М.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/9191/21
Провадження №2-а/523/64/21
У Х В А Л А

"02" серпня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області (місце знаходження: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що йому стало відомо про наявність постанови від 26.03.2021 року згідно якої позивача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення. Вказану постанову вважає незаконною і необґрунтованою, такою, що постановлена з порушенням норм процесуального та матеріального права, а відтак вона підлягає скасуванню. На підставі викладеного просить скасувати постанову від 26.03.2021 року відносно ОСОБА_1 та закрити провадження у справі.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 24 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам 161 КАС України.

Згідно повідомлення про вручення ухвали суду, позивачем копія ухвали суду була отримана 23 липня 2021 року про що свідчить особистий підпис на рекомендованому повідомлені.

На адресу суду 30.07.2021 року (вх. 22462) надійшло клопотання ОСОБА_1 , про продовження процесуальних строків, наданих ухвалою суду для усунення недоліків. В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що з метою повного виконання ухвали суду від 24.05.2021 року, зокрема, щодо надання копії оскаржуваної постанови, йому потрібен додатковий час, оскільки, є потреба у зверненні до відповідача з питання надання постанови. На підставі викладеного просить продовжити строк на виконання ухвали суду строком на 30 днів.

Дослідивши заяву про продовження строків для усунення недоліків визначених ухвалою суду, суддя дійшов наступного.

Відповідно до ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані, зокрема, 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок ( ч.1 ст. 120 КАС України).

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що позивач своєчасно, тобто, протягом встановленого строку звернувся з заявою про продовження процесуальних строків, що підтверджується поштовим повідомленням.

Таким чином, з метою недопущення порушення принципу доступу до правосуддя, беручи до уваги поважність та обґрунтованість причин для продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк для надання позивачем доказів на підтвердження обставин покладених у адміністративному позові.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вищевказаних вимог позовну заяву буде повернуто позивачу, як таку, що неподана.

Керуючись ст.ст.44, 121, 161 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження процесуальних строків - задовольнити.

Продовжити строк ухвали про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення без руху до 07 вересня 2021 року.

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: