Справа № 520/8566/2020
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2021 р.Справа № 520/8566/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року по справі № 520/8566/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду у справі відкрито апеляційне провадження, та ухвалою цього ж суду справу в порядку ст. 311 КАС призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

За приписами ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дослідивши обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень, письмові докази, що надані суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні, у зв`язку з необхідністю дослідження доказів, які не були витребувані та досліджені судом першої інстанції, а саме: оригіналу рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, скерованого відповідачем на адресу позивача 10.09.2019 року (податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 01.08.2019 року №61-5606-2030), шляхом витребування означеного документа для огляду у відповідача; рішення Господарського суду Харківської області від 14.06.2016 року по справі №922/1507/16, рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 року по справі 922/3447/20, постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року по справі № 922/3447/20, шляхом доручення до матеріалів справи копій судових рішень: реєстраційний № судових рішень в ЕДРСУ - 58370811, 95169924, 98138193.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - призначити до апеляційного розгляду на 14 вересня 2021 року о 13:30 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, скерованого Головного управління ДПС у Харківській області на адресу ОСОБА_1 10.09.2019 року (податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 01.08.2019 року №61-5606-2030)

Роз`яснити Головного управління ДПС у Харківській області положення ч. 9 ст. 79 КАС України про те, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Витребувані письмові докази надати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду, у тому числі і засобами електронного поштового зв`язку ().

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.