Справа № 2а-7503/10/1270
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2021-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2021 року СєвєродонецькСправа № 2а-7503/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши заяву Старобільського районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-7503/10/1270 за позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Перевальського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 745,70 грн та пені в сумі 298,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Старобільського районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-7503/10/1270 за позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Перевальського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 745,70 грн та пені в сумі 298,21 грн.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Статтею 167 КАС України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З даних КД «ДСС» вбачається, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2010 року у справі № 2а-7503/10/1270 адміністративний позов прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Перевальського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 745,70 грн. та пені в сумі 298,21 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» (ідентифікаційний код 30760721, місцезнаходження: 94343, с. Городище, Первальського району Луганської області, вул. Гагаріна,17а) на користь Перевальського районного центру зайнятості (місцезнаходження: 94300, Луганська область, м. Перевальськ, вул. Мира,3) заборгованість по страхових внесках на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (недоїмку) сумі 745,70 грн. (сімсот сорок п`ять гривень сімдесят копійок) та пеню в сумі 298,21 грн. (двісті дев`яносто вісім гривень двадцять одну копійку) на розрахунковий рахунок №0341, пеню на рахунок №0241 Держбюджет в Перевальському районі, код 24046917 УДК Луганської області МФО 804013.

Всі адміністративні справи зберігалися у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: вул. Поштова 1, м.Луганськ.

В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду, розташована за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ, знаходиться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Всі адміністративні справи, які зберігалися у цьому приміщенні суду, у тому числі й адміністративна справа № 2а-7503/10/1270, вважаються втраченими.

Таким чином адміністративна справа № 2а-7503/10/1270 на даний час є втраченою.

Відповідно до частини першої статті 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

За приписами частини першої статті 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина перша статті 386 КАС України).

Частиною п`ятою статті 387 КАС України визначено, що заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Суд зазначає, що вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження має передувати відновлення втраченого судового провадження.

З поданої заявником заяви вбачається, що останній просить замінити у виконавчому листі з виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.10.2010 року у адміністративній справі № 2а-7503/10/1270 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» заборгованості по страхових внесках на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (недоїмку) у сумі 745,70 грн та пеню сумі 298,21 грн. - стягувача з Перевальського районного центру зайнятості, , на правонаступника - Старобільський районний центр зайнятості, код СДРПОУ 13392409 (кв-л. Ватутіна, 68, м. Старобільськ, Луганська область, 92704).

Як вбачається з матеріалів справи заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-7503/10/1270 судового рішення за наслідком розгляду питання про відновлення судового провадження у справі № 2а-7503/10/1270 не додано.

Згідно з даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 05.08.2021 як і на дату надходження заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-7503/10/1270 провадження по справі № 2а-7503/10/1270 не відновлено.

Таким чином, заяву Старобільського районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-7503/10/1270 подано передчасно.

Враховуючи вище наведене заява Старобільського районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-7503/10/1270 є очевидно безпідставною та необґрунтованою, тому, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі може бути подана ним повторно після вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 7, 161, 166, 167, 256, 379, 384, 385, 386, 387 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Старобільського районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-7503/10/1270 за позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Перевальського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 745,70 грн та пені в сумі 298,21 грн повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Басова