Справа № 200/2993/21-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 серпня 2021 р. Справа №200/2993/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стойки В.В.,

при секретарі Дідевичі І.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 Ліщенка С.М.

представника відповідача 2 Грозь І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головнокомандувача Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головнокомандувача Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

30.07.2021 року представником відповідача 1 через канцелярію суду було надано клопотання про визнання явки представника відповідача 3 обов`язковою, яке обґрунтоване тим, що Наказ від 22.02.2021 року було прийнято саме відповідачам 3, а тому представник вказаної особи повинен надати усні пояснення з приводу даного спору.

Позивач залишив вирішення питання про визнання явки представника обов`язковою, - на розсуд суду.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив визнати явку представника відповідача 3 обов*язковою.

Представник відповідача 2 щодо задоволення клопотання про визнання явки представника обов`язковою не заперечував.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно Постанови КМУ від 9 грудня 2020 р. № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 серпня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).

Розглядаючи дане клопотання суд вважає, що позиція відповідача 3 щодо суті справи може бути викладена в письмовому вигляді, а тому, враховуючи вказане та впровадження обмежувальних протиепідемічних заходів, суд вважає за належне відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача 1 про визнання явки представника відповідача 3 обов`язковою.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 77 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за належне витребувати у військової частини НОМЕР_3 засвідчену належним чином копію Наказу № 54 від 22.02.2021 року про призначення ОСОБА_1 на посаду старшого офіцера інженерної служби військової частини НОМЕР_2 та письмові пояснення з наведеними законодавчими підставами та мотивами призначення ОСОБА_1 на іншу посаду.

Керуючись положеннями КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача 1 про визнання явки представника відповідача 3 обов`язковою, - відмовити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_2 засвідчену належним чином копію Наказу № 54 від 22.02.2021 року про призначення ОСОБА_1 на посаду старшого офіцера інженерної служби військової частини НОМЕР_2 та письмові пояснення з наведеними законодавчими підставами та мотивами призначення ОСОБА_1 на іншу посаду.

Витребувану інформацію надати до 16.08.2021 року.

Відкласти розгляд справи до 17.08.2021 року до 11 год. 30 хв.

Вступна та резолютивна частина ухвали прийнята в нарадчій кімнаті 03.08.2021 року.

Повний текст ухвали складено протягом п`яти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Стойка