Справа № 640/16604/20
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 серпня 2021 року м. Київ № 640/16604/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2021 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві задоволено, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості в розмірі 14312,72 грн, оформлену листом від 01 червня 2020 року №2600-0502-8/71113; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 14312 (чотирнадцять тисяч гриста дванадцять) грн 72 коп, сплачених згідно квитанції № 531 552 від 20 червня 2017 року; стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

В подальшому, представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2021 року, а саме суму належну до стягнення.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що у пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2021 року допущено описку в належній до стягнення сумі прописом, а саме замість «чотирнадцять тисяч триста дванадцять» зазначено «чотирнадцять тисяч гриста дванадцять».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 29 січня 2021 року.

Щодо заяви в іншій частині суд зауважує, що в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2021 року вірно зазначено дату квитанції - квитанція № 531 552 від 20 червня 2017 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки задовольнити частково.

2. Внести виправлення в пункт 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 29 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії, а саме суму прописом з «чотирнадцять тисяч триста дванадцять» зазначено «чотирнадцять тисяч гриста дванадцять».

3. В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко