Справа № 707/1649/21
Суддя: Смоляр О. А.
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державного агенства рибного господарства у м.Києві та Київської області, головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Управління Державного агенства рибного господарства у м.Києві та Київської області Кошельника Олександра Івановича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області через свого представника - адвоката Лавріненка Є.Ю. з адміністративним позовом до Управління Державного агенства рибного господарства у м.Києві та Київської області, головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Управління Державного агенства рибного господарства у м.Києві та Київської області Кошельника Олександра Івановича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Приписами ч. 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Згідно отриманих відомостей з Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 02.08.2021 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аналогічні відомості зазначені в постанові по справі про адміністративне правопорушення №013848 від 08 липня 2021 року.

В позовній заяві зазначено місце знаходження відповідачів - Управління Державного агенства рибного господарства у м.Києві та Київської області та головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Управління Державного агенства рибного господарства у м.Києві та Київської області Кошельника О.І.- 04053, м. Київ, вул.Тургенєвська,82-а.

Враховуючи, що сторони справи не мають реєстрації місця проживання та юридичної адреси в Черкаському районі Черкаської області, вважаю, що позов не підсудний Черкаському районному суду Черкаської області як адміністративному суду, та підлягає розгляду за місцем реєстрації позивача Придніпровським районним судом м.Черкаси або судом за місцем юридичної адреси відповідача або його територіального підрозділу.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд дійшов висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Придніпровського районного суду м.Черкаси, у зв`язку з непідсудністю даного позову Черкаському районному суду Черкаської області як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агенства рибного господарства у м.Києві та Київської області, головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Управління Державного агенства рибного господарства у м.Києві та Київської області Кошельника Олександра Івановича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. А. Смоляр