Справа № 640/18691/21
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 серпня 2021 року м. Київ № 640/18691/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доКомунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2" Оболонського району м. Києва
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась через систему "Електронний суд" до суду з позовом про:

- визнання бездіяльності Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2" Оболонського району м. Києва, яка полягала у відмові належного оформлення направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) від 00.01.2021 (форма № 088/о) а саме із зазначенням "наявність ознак інвалідності" - протиправною;

- зобов`язання Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2" Оболонського району м. Києва належним чином оформити направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) (форма № 088/о) а саме із зазначенням "наявність ознак інвалідності" та направити його разом із медичною документацією до медико-соціальної експертної комісії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

За змістом пунктів 2, 4-5 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку або повідомленою цією особою суду, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Отже, ухвала суду вважається врученою 17.07.2021 - дата поштового штемпеля про неможливість вручення поштового відправлення.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 13.07.2021 в електронному вигляді доставлена до електронної скриньки позивача 13.07.2021.

Поштове відправлення з ухвалою про залишення позовної заяви без руху, надіслане позивачу за адресою зазначеною в позовній заяві, передано до суду 17.07.2021 з відміткою поштового відділення на конверті "не правильно зазначена (відсутня) адреса, адресат відсутній за вказаною адресою".

Отже, ухвала про залишення позову без руху належно направлена позивачу на електронну адресу вказану позивачем у позовній заяві та зареєстровану в системі "Електронний суд", а також засобами поштового зв`язку за адресою зазначеною в позовній заяві.

Згідно з телефонограмою від 27.07.2021 номер телефону ( НОМЕР_1 ) вказаний позивачем у позовній заяві не відповідає.

Крім того, оскільки позов подано через систему "Електронний суд", ухвала суду про залишення позову без руху від 13.07.2021 підписана електронни-цифровим підписом судді 13.07.2021, відповідно в кабінеті позивача повинна була відобразитись інформація про вказане судове рішення з відповідним посиланням.

Станом на 04.08.2021 позивач недоліків позовної заяви не усунув, інших заяв, клопотань до суду не подавав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, частиною шостою статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Донець