Справа № 620/7929/21
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2021-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2021 року Чернігів Справа № 620/7929/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не надання позивачу відповідей по суті його рапорту про надання позивачу довідки-розрахунку про виплату грошової компенсації за неотримане речове майно; зобов`язання відповідача розглянути та надати позивачу відповіді по суті його рапорту про надання позивачу довідки-розрахунку про виплату грошової компенсації за неотримане речове майно; визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати позивачу грошової компенсації за неотримане речове майно; зобов`язання відповідача виплатити позивачу грошову компенсацію за неотримане речове майно.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії було залишено без руху та встановлено п`ятиденний термін з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії для відповідача; 2) оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.

02.08.2021 позивачем було надіслано суду заяву на виконання ухвали суду від 22.07.2021, до якої було долучено належним чином оформлену позовну заяву з додержанням вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору як учасника бойових дій.

Разом з тим, суд зазначає, що підставам звільнення від сплати судового збору відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» судом вже було надано оцінку в ухвалі суду від 22.07.2021 та вказано про необхідність сплати позивачем судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 06.08.2021 вимоги ухвали суду від 22.07.2021 не були виконані позивачем в повному обсязі, а саме не надано суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Баргаміна