Справа № 933/468/21
Суддя: Шинкаренко А. І.
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №933/468/21
Провадження №2-а/933/8/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької областіШинкаренко А.І.,розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, в особі поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Донецькій області - Шаульської Ганни Сергіївни, про визнання протиправною та скасування постанови, про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

13.07.2021 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов вказаний позов, відповідно до якого ОСОБА_1 (далі - позивач) просить скасувати постанову суб`єктва владних повноважень - поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області - Шаульської Ганни Сергіївни ( далі - відповідач) серії ДП18 №638415 від 05.07.2021 року, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 122 КУпАП відносно нього, про накладення штрафу в розмірі 340,00 грн., закривши провадження по адміністративній справі.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області 23.07.2021 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки, шляхом подачі документа, що підтверджує сплату судового збору.

Вказану ухвалу суду, про залишення позовної заяви без руху, ОСОБА_1 отримав 27.07.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені в ній недоліки не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною, та повернути позивачу разом з доданими матеріалами, роз`яснивши останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, в особі поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Донецькій області - Шаульської Ганни Сергіївни, про визнання протиправною та скасування постанови, про накладення адміністративного стягнення, - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Олександрівський районний суд Донецької областіпротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Шинкаренко