Справа № 703/3270/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 серпня 2021 року справа № 703/3270/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тимошенко В.П., перевіривши заяву представника Смілянської міської ради про заміну боржника у виконавчому листі в справі №703/3270/18 та зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом Смілянської міської ради Черкаської області до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови,

встановив:

14.09.2018 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області звернулась Смілянська міська рада Черкаської області (вул. Незалежності, 37, м. Сміла, Черкаська обл., 20701, далі позивач) до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (просп. Хіміків, 50, м. Черкаси, 18001, далі - відповідач), в якому скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Лисенка М.А. від 29.08.2018 у виконавчому провадженні №55938864.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 позов Смілянської міської ради Черкаської області задоволено повністю:

1) визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Лисенка М.А. про накладення штрафу в сумі 10200 грн. від 29.08.2018 у виконавчому провадженні №55938864;

2) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185, ) на користь Смілянської міської ради Черкаської області (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 37, ) судовий збір за подання цього позову в сумі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн 00 коп.

22.07.2021 до суду надійшла заява представника Смілянської міської ради про заміну боржника у виконавчому листі в справі №703/3270/18 та зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Заява представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі в справі №703/3270/18 та зміну способу і порядку виконання рішення суду підлягає поверненню з огляду на таке.

Згідно частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діє з 10.02.2020, до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявник до заяви про про заміну боржника у виконавчому листі в справі №703/3270/18 та зміну способу і порядку виконання рішення суду не додав доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Таким чином, заяву про заміну боржника у виконавчому листі в справі №703/3270/18 та зміну способу і порядку виконання рішення суду подано без додержання вимог частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява про заміну боржника у виконавчому листі в справі №703/3270/18 та зміну способу і порядку виконання рішення суду підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву представника Смілянської міської ради про заміну боржника у виконавчому листі в справі №703/3270/18 та зміну способу і порядку виконання рішення суду - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити особам, учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя В.П. Тимошенко