Справа № 360/1637/21
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 серпня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/1637/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 02 червня 2021 року про повернення судового збору у справі № 360/1637/21 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання повторно розглянути адвокатський запит, вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала зазначена адміністративна справа.

03 серпня 2021 року від позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційним номером 25970/2021 надійшла заява про виправлення описок в ухвалі суду від 02 червня 2021 року (арк.спр.27-28).

Розглянувши клопотання позивача про виправлення описок, суд дійшов наступного.

Ухвалою суду від 02 червня 2021 року повернуто ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн. (арк.спр.24).

Судом виявлено наявність описок, допущених в тексті ухвали суду від 02 червня 2021 року про повернення судового збору, а саме помилково зазначено по-батькові позивача, замість правильного « ОСОБА_3 », зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених в тексті ухвали суду від 02 червня 2021 року в письмову провадження, що не змінює її суті.

Керуючись статтею 253, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 02 червня 2021 року про повернення судового збору у справі № 360/1637/21 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання повторно розглянути адвокатський запит, вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описки, допущену в тексті ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 року про повернення судового збору у справі № 360/1637/21.

Вважати вірним прізвище, ім`я та по-батькові позивача як ОСОБА_1 в усіх відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Є.О. Кисельова