Справа № 420/15252/20
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

04 серпня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Танцюри К.О.,
за участю секретаря Шарапи Д.С.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2021р. по справі №420/15252/20 задоволено адміністративний позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради; зобов`язано ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за власний рахунок привести самовільно реконструйоване нежитлове приміщення горища №504 та квартиру АДРЕСА_2 в стан, що передував реконструкції.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2021р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Одеського окружного адміністративного суду від 5 березня 2021 року скасовано; ухвалено нове судове рішення, яким адміністративний позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії задоволено та зобов`язано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за власний рахунок привести самовільно реконструйоване нежитлове приміщення горища №504 та квартиру АДРЕСА_2 в стан, що передував реконструкції.

12.04.2021р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №420/15252/20, із зазначенням в графі "прізвище, ім`я по батькові боржника"- ОСОБА_1 .

27.07.2021р. до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у прохальній якої представник просить суд:- до розгляду заяви зупинити виконання за виконавчим документом - виконавчим листом №420/15252/20 від 12.04.2021 р.; витребувати виконавчий лист № 420/15252/20 від 12.04.2021 року (ВП № 66093536) у головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Калашнікова Руслана Володимировича (, 65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58, тел. , е-mail: ); визнати виконавчий лист №420/15252/20 від 12.04.2021 р., виданий Одеським окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 30.07.2021р. відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача в частині зупинення виконання за виконавчим документом - виконавчим листом №420/15252/20 від 12.04.2021р.; призначено розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, не підлягає виконанню, в судовому засіданні

В судовому засіданні заявник підтримав заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та просив суд задовольнити вказану заяву. Представник позивача залишив на розсуд суду вирішення заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частинами 1, 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, полягає, насамперед, у встановленні обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення (матеріально-правові обставини), наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа або наявності інших обставин, які зумовлюють необхідність встановлення питань виконання судового рішення (процесуально-правові обставини).

Саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням певних обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та те, що постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2021р. по справі №420/15252/20 частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 року, на підставі якого видано спірний виконавчий лист №420/15252/20, суд вважає, що вказаний виконавчий лист, виданий 12.04.2021р. Одеським окружним адміністративним судом слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню, а виконавчий лист визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №420/15252/20, виданий 12.04.2021р. Одеським окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра