Справа № 280/1950/20
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
26 липня 2021 року м. Дніпросправа № 280/1950/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі № 280/1950/20 за позовом Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів до Офісу великих платників податків ДПС (відповідач-1), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (відповідач-2) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення пені,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача-1, яка виявилася у не включенні до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість як узгодженої суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість по декларації з ПДВ, поданої позивачем за березень 2018 року в сумі 272402 грн;
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року позов задоволений частково.

23.07.2020 відповідач-1, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги відмовлено; апеляційну скаргу повернуто скаржнику, у зв`язку з несплатою судового збору.

20.01.2021 відповідач-1 вдруге подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі № 280/1950/20 відмовлено.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників податків ДПС про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі № 280/1950/20.

На запит суду, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 280/1950/20.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення від 22 грудня 2020 року № 2461 Офісом великих платників податків ДПС сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 6998,07 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 6998,07 грн судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 280/1950/20 за платіжним дорученням від 22.12.2020 № 2461.

Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі № 280/1950/20 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 6998,07 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 07 коп.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі № 280/1950/20 задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків ДПС 6998,07 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 07 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення від 22 грудня 2020 року № 2461.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 26 липня 2021 року та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко