Справа № 640/9243/19
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 серпня 2021 року м. Київ № 640/9243/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення технічної помилки (описки) по справі

за позовом Приватного підприємства "НАША ФАРБА"

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "НАША ФАРБА" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2019 № .

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2019 адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2021 замінено відповідача на правонаступника - Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) на Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

З метою примусового виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: зазначити відомості про боржника відповідно до резолютивної частини рішення, оскільки відповідачем по справі згідно рішення є Головне управління ДФС у м. Києві, тоді як боржником у виконавчому листі зазначене Головне управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2021 для розгляду зазначеної заяви призначено судове засідання, під час якого суд ухвалив продовжити розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Так, у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2019 дійсно зазначено, що відповідачем у справі є Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Водночас, після ухвалення рішення у справі судом прийнято ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2021, якою замінено відповідача на правонаступника - Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) на Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виконавчий лист виготовлено судом вже після прийняття ухвали про заміну відповідача на правонаступника, а тому до відомостей про боржника включено інформацію саме про ту особу, яка станом на день видачі виконавчого листа є відповідачем по справі, а тому виконавчий лист не містить помилок та описок, а відомості, зазначені у ньому, є вірними.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому документі - відмовити.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов