Справа № 640/13480/21
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Пилипенко О.Є. та суддів Бєлової Л.В. та Глущенко Я.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Фонду державного майна України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Фонду державного майна України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 червня 2021 року адміністративний позов повернуто позивачу.

Не погоджуючись із судовим рішенням позивач звернувся із апеляційною скаргою Крім того, на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скраги без руху, позивачем надіслано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду. Пропуск строку апелянт мотивує тим, що згідно з резолютивної частини оскаржуваної ухвали, судом вказано загальний строк оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які колегія суддів вважає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонд державного майна України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Фонду державного майна України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови.

Встановити строк до 04 серпня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко

Судді: Л.В.Бєлова

Я.Б.Глущенко