Справа № 340/2616/20
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2021-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 липня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2616/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Кармазиної Т.М.,

за участю секретаря Сириці І.О.,

за участю:

стягувача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за її позовом до Вербівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за її позовом до Вербівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Заяву мотивовано тим, що отримавши виконавчий лист ОСОБА_1 віддала його адвокату Антонову А.А. для здачі його до виконавчої служби, проте останнім втрачено виконавчий лист.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Боржник про розгляд заяви повідомлявся належними чином, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши заявницю, дослідивши документи, надані на підтвердження обставин, викладених у заяві та матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/2616/20 за позовом ОСОБА_1 до Вербівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 позовну заяву задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Вербівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 14 лютого 2020 року №192. Зобов`язано Вербівську сільську раду Голованівського району Кіровоградської області не пізніше 30 днів з дня набрання цим рішенням суду законної сили повторно розглянути заяву ОСОБА_1 та прийняти рішення з урахуванням висновків суду. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.27-30).

Вказане рішення суду 17.10.2021 набрало законної сили.

На виконання рішення, судом 25.02.2021 позивачу видано виконавчий лист (а.с.36, 79), який був пред`явлений для примусового виконання до Голованівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро). Постановою державного виконавця від 09.03.2021 закінчено виконавче провадження з підстав п.3 ч.1 ст.39, ст.40 Закону України Про виконавче провадження, оскільки рішенням сесії Голованівської селищної ради від 10.12.2020 №18 Вербівську сільську раду реорганізовано шляхом приєднання до Голованівської селищної ради, у зв`язку з чим виконавчий лист виконати неможливо (а.с.81).

Ухвалою суду від 28.05.2021 замінено боржника у виконавчому листі, виданому 25.02.2021 Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/2616/20 Вербівську сільську раду () - її правонаступником - Голованівською селищною радою () (а.с.116-118).

Так, ОСОБА_1 у судовому засіданні стверджувала, що виконавчий лист було втрачено її адвокатом, який не повернув їй виконавчий лист та після заміни сторони виконавчого провадження, до виконання його не пред`являв.

Доказів, які б підтверджували повернення виконавчого документа стягувачу ОСОБА_1 суду не надано, що свідчить про втрату виконавчого документа.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, а також обставини втрати виконавчого листа, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 293-297, пп.18.4 п.18 розділу VII Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №340/2616/20, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 25.02.2021 року, про Зобов`язання Вербівську сільську раду Голованівського району Кіровоградської області не пізніше 30 днів з дня набрання цим рішенням суду законної сили повторно розглянути заяву ОСОБА_1 та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Повний текст ухвали складено 03.08.2021.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина