Справа № 420/12387/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся ОСОБА_2 до Одеського регіонального центру оцінювання якості освіти про забезпечення проходження ЗНО, визнання незаконним рішення, визнання незаконним та скасування постанови, забезпечення відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся ОСОБА_2 до Одеського регіонального центру оцінювання якості освіти, у якому позивач просить суд:

- забезпечити можливість проходження ЗНО з фізики позивачем у найближчий можливий час або у час наступної сесії ЗНО з фізики без вимог маски та термометрії, зі збереженням оцінок ЗНО з усіх інших предметів, що позивач здав у 2021 році;

- визнати незаконним рішення про відмову в допуску позивача до проходження ЗНО з фізики;

- визнати незаконним та скасувати п. 2 постанови Головного державного санітарного лікаря України від 21.05.2020р. №24, а у разі неможливості цього - передати цей пункт на перегляд його відповідності Конституції України та іншим законам до органу, що має повноваження на його скасування та визнання його незаконності. Про рішення цього органу повідомити позивача та/або його представника;

- забезпечити відшкодування відповідачем завданої позивачеві моральної шкоди у розмірі 432000 грн. (чотириста тридцять дві тисячі гривень).

Ухвалою суду від 21.07.2021р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 , у зв`язку з її невідповідністю положенням КАС України.

26.07.2021р. на виконання вимог ухвали суду від 21.07.2021 р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху) з уточненою позовної заявою з додатковими доказами по справі.

Згідно п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання вказаної позовної заяви не справляється.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся ОСОБА_2 до Одеського регіонального центру оцінювання якості освіти про визнання незаконним та скасування рішення про відмову в допуску позивача до проходження ЗНО з фізики, що було прийняте в день проведення ЗНО (07.06.2021р.); стягнення з відповідача 432 000,00 грн. моральної шкоди, зобов`язання відповідача забезпечити можливість безоплатного проходження позивачем наступної сесії ЗНО з фізики без вимог маски та термометрії.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі, яке відбудеться 14.09.2021 р. о 10:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №20 (2-й поверх).

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра