Справа № 569/8959/21
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 569/8959/21 пров. № А/857/13791/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Онишкевича Т. В.
Обрізка І. М.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву представника позивача Гребеник Ірини Сергіївни про участь у судовому зсіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - Гребеник Ірини Сергіївни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 червня 2021 року у справі № 569/8959/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до правління патрульної поліції у Рівненській області, інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області, лейтенанта поліції Синиці Дмитра Сергійовича, Державна казначейська служба України про визнання протиправною та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

До Восьмого апеляційного адміністративного суду 29.07.2021 надійшла адміністративна справа № 569/8959/21 за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - Гребеник Ірини Сергіївни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 червня 2021 року.

Справу призначено на 14 год 30 хв 05.08.2021.

Представником Гребеник Ірини Сергіївни заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних можливостей.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.ч. 2,3,4 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно п. 3 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196, у заяві учасник справи обов`язково зазначає: зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Заявником виконано технічні умови, вказано про наявність електронного підпису, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі vkz.court.gov.ua.

Колегія суддів вважає за необхідне, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних можливостей при розгляді апеляційної скарги задовольнити та організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 11, 14, 77, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача Гребеник Ірини Сергіївни про участь у судовому зсіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних можливостей при розгляді апеляційної скарги - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - Гребеник Ірини Сергіївни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 червня 2021 року у справі № 569/8959/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до правління патрульної поліції у Рівненській області, інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області, лейтенанта поліції Синиці Дмитра Сергійовича, Державна казначейська служба України про визнання протиправною та скасування рішення, провести за участю представника Гребеник Ірини Сергіївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 05 серпня 2021 року о 14 год 30 хв, за допомогою системи відеоконференцз`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді Т. В. Онишкевич
І. М. Обрізко