Справа № 480/6678/21
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
02 серпня 2021 року Справа № 480/6678/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хоружівка" про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:
Управління Держпраці у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хоружівка", в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хоружівка», а саме до усунення зазначених у позовній заяві порушень зупинити:
- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: зберігання балонів з киснем та пропан-бутаном;
- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках;
- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: системи газопостачання суб`єкта господарювання природним газом (надземний газопровід; підземний газопровід; ШГРП моделі «ПГРШ-22-2-02-У1», рік виготовлення 2011, країна виробник - Україна);
- експлуатацію автотранспорту підприємства;
- виконання роботи у вибухопожежонебезпечних зонах;
- експлуатацію устаткування, пов`язаного зі зберіганням, використанням небезпечних, шкідливих речовин, а саме: резервуари сталеві горизонтальні - РГСн-25, інвентарний № 398; РГСн-10, інвентарний № 340, рік виготовлення 1987, країна виробник - СРСР.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати її на розгляд іншого адміністративного суду, виходячи із наступного.
Згідно із ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
Таким чином, зважаючи на те, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, з урахуванням ч. 2 ст. 26, п. 3 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне передати її на розгляд Харківському окружному адміністративному суду за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст. ст. 19, 20, 29, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Матеріали адміністративної справи № 480/6678/21 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хоружівка" про застосування заходів реагування передати на розгляд Харківського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Є.Д. Кравченко