Справа № 707/1752/21
Суддя: Суходольський О. М.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області, рядового поліції інспектора батальйону №1 роти №4 Управління патрульної поліції в Черкаській області Грабовського Владислава Юрійовича про скасування постанови, серії ЕАН №4479357 від 12.07.2021 року про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Черкаській області (місце знаходження: м.Черкаси, вул.Л.Українки, 21) та рядового поліції інспектора батальйону №1 роти №4 Управління патрульної поліції в Черкаській області Грабовського Владислава Юрійовича (місце знаходження: м.Черкаси, вул.Л.Українки, 21) про скасування постанови, серії ЕАН №4479357 від 12.07.2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850грн.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду у Черкаському районному суді Черкаської області. Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161, 286 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Адміністративний позов пред`явлений з приводу оскарження рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності, а тому справа розгляду у спрощеному позовному провадженні з урахуванням особливостей, передбачених ст.ст.269, 286 КАС України в порядку, передбаченому § 2. Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ Глави 11. Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ КАС України.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про поновлення строків на звернення до суду, обґрунтовуючи клопотання, тим що постанова. не була вручена йому при її складанні, а отримана позивачем 19.07.2021 року.

Відповідно до ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність поновлення пропущеного строку на звернення до суду, позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 48, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області, рядового поліції інспектора батальйону №1 роти №4 Управління патрульної поліції в Черкаській області Грабовського Владислава Юрійовича про скасування постанови, серії ЕАН №4479357 від 12.07.2021 року про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул.. Гоголя, 316, каб.116) без виклику сторін на 26 серпня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалу направити сторонам у справі, згідно з ч.2 ст.269 КАС України роз`яснити відповідачу право на ознайомлення в приміщенні суду з матеріалами позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачам надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Позивачу - встановити строк п`ять календарних днів від дати отримання відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський