Справа № 260/3681/20
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

04 серпня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3681/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради (пл. Ш. Петефі, буд. 24, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради (далі відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправною відмову, оформлену листом Департаментом праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради від 20.10.2020 р. № 34.02-04/Щ-00465; 2) стягнути з Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради на користь позивача недоотриману разову грошову допомогу до 05 травня 2020 року, як особі учасника бойових дій у розмірі 8 745,00 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

31 травня 2021 року Закарпатським окружним адміністративним судом винесено ухвали, що стосується відмови у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.32-34), та відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі (а.с.35, 36) та рішення, яким адміністративний позов задоволено частково (а.с.37-43).

Як вбачається із матеріалів даної адміністративної справи, судовий розгляд справи по суті та розгляд клопотань відповідача про залишення позовної заяви без розгляду та зупинення провадження у справі відбувся 31 травня 2021 року.

Однак в ухвалах суду, які стосуються відмови у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, судом помилково зазначено датою постановлення ухвал « 15 березня 2021 року», замість вірної дати « 31 травня 2021 року».

Таким чином, в тексті ухвали суду допущено описку в зазначенні дати такої.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, в даті ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року, що стосується відмови у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі №260/3681/20 та в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року, що стосується відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №260/3681/20 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити дату ухвали "31 травня 2021 року".

Зазначена описка є технічною помилкою, не впливає на зміст ухвали, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду, що стосується відмови у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду від 15 березня 2021 року у справі №260/3681/20, зазначивши дату ухвали « 31 травня 2021 року» замість помилково вказаної « 15 березня 2021 року».

2. Виправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду, що стосується відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі від 15 березня 2021 року у справі №260/3681/20, зазначивши дату ухвали « 31 травня 2021 року» замість помилково вказаної « 15 березня 2021 року».

3. В решті ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Д.В. Іванчулинець