Справа № 200/9045/21
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 серпня 2021 р. Справа №200/9045/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було:

- в позовній заяві зазначити докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: зазначити докази, що підтверджують те, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області як отримувач пенсії за віком;

- докази наведеним обставинам додати до позовної заяви;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копію відповідно до кількості учасників справи.

Представник позивача отримав копію зазначеної ухвали 27 липня 2021 року.

Відповідно до частини 7 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк усунені не були.

Посилання представника позивача в поданій до суду заяві, що датована 30 липня 2021 року, на те, що таким доказом є лист Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 02 липня 2021 року №0500-1502-8/27366, є неприйнятним, оскільки у вказаному листі зазначено, що пенсійна справа взята на облік Управлінням Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області з 01 лютого 2015 року з виплатою пенсії за період з 01 серпня 2014 року по 31 січня 2015 року.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 правонаступником Управлінням Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області є Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (), яке хоча і перебуває в стані припинення, але з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як юридична особа не виключено.

З огляду на це неприйнятними є і посилання представника позивача на те, що Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області припинено.

Неприйнятними є й посилання представника позивача на постанову Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», якою вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.

Так, на підставі вказаної постанови лише розпочато процес реорганізації територіальних органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком, до якого внесено, зокрема Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частиною 2 ст. 104 вказаного Кодексу встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Як вже зазначалося, Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як юридична особа не виключено.

Крім того, до Донецького окружного адміністративного суду по справам, які перебувають в провадженні суду, від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надходять (в тому числі у липні та у серпні 2021 року) різні довідки, згідно з якими одні пенсіонери вже перебувають на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, інші пенсіонери ще на обліку в територіальних органах Пенсійного фонду України, що розташовані в Донецькій області і перебувають в стані припинення.

Невиконання позивачем процесуальних вимог унеможливлює виконання судом процесуального обов`язку щодо надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, яка б відповідала вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України (ст. 174 вказаного Кодексу).

Відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04 серпня 2021 року.

Дане судове рішення розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень (посилання на веб-адресу: https://reyestr.court.gov.ua).

Суддя Т.В. Логойда