Справа № 346/3438/21
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3438/21
Провадження № 2-а/346/46/21
УХВАЛА

27 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону УПП в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції Арабової Софії Германівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2021 р. позивач звернувся до Коломийського міськрайонного суду із вказаним позовом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина 2 стаття 171 КАС України).

Вивчивши позовну заяву на відповідність вимогам статей 160,161 КАС України, вважаю, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Представник позивача, адвокат Мищишин Іванна Ярославівна в заяві про поновлення процесуального строку звернення з даним позовом зазначає, що 07.06.2021 року Коломийським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги їй видане доручення № 301-000101 для надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_1 . Оскільки з 10.06.2021 року по 10.07.2021 року вона перебувала у відпустці, то змоги передати всі необхідні документи для складення адміністративного позову представник не мала. Тому вона просить поновити пропущений процесуальний строк для подання адміністративного позову.

Однак, подана позовна заява та долучені до неї документи не містять відомостей про підтвердження вказаного факту, в тому числі відсутності можливості протягом строку відпустки звернутися з даним позовом, а також не надано суду підтвердження про причини неподання позову з 01.06.2021 року по 07.06.2021 рок та з 11.07. по 22.07.2021 року.

Згідно з ч.3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Крім того, згідно з правилами ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, позивачем не долучено оригіналу документу про сплату судового збору чи документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити без руху подану позовну заяву з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 123, 160, 161,171 КАС України,-

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жукотин Коломийського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , до інспектора 1 роти 1 батальйону УПП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Арабової Софії Германівни про скасування постанови серії ЕАХ № 4287287 від 01.06.2021 року та визнання дій протиправними залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, вказаних в описовій та мотивувальній частинах даної ухвали, шляхом долучення підтверджень про поважність причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом та долучення оригіналу про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. чи документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Коломия/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998; банк отримувача: казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0009616; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калинюк О. П.