Справа № 280/2995/20
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
26 липня 2021 року м. Дніпросправа № 280/2995/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 7 липня 2020 року у справі № 280/2995/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" до Державної податкової служби України (відповідач-1), Головного управління ДПС у Запорізькій області (відповідач-2) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних в ЄРПН та зобов`язання зареєструвати такі накладні.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 7 липня 2020 року позов задоволений.

06.08.2020 відповідач-2, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, у зв`язку з несплатою судового збору.

22.02.2021 відповідач-2 вдруге подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 7 липня 2020 року у справі № 280/2995/20 відмовлено.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 7 липня 2020 року у справі № 280/2995/20.

На запит суду, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 280/2995/20.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення від 30 грудня 2020 року № 4044 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 31530 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 31530 грн судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 280/2995/20 за платіжним дорученням від 30.12.2020 № 4044.

Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 7 липня 2020 року у справі № 280/2995/20 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 31530 (тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять) гривень.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 7 липня 2020 року у справі № 280/2995/20 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області 31530 (тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять) гривень судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення від 30 грудня 2020 року № 4044.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 26 липня 2021 року та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко