Справа № 320/8160/21
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2021-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

30 липня 2021 року №320/8160/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпраці в Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме:

- зупинити експлуатацію ТП№1 та ТП №2, шляхом відключення від електромереж електропостачальної організації ДТЕК "Київські регіональні електромережі" на межі балансової належності;

- заборонити виконання робіт на висоті 1,3 метра;

- зупинити експлуатацію навантажувачів в кількості 2 шт. Manitou, ДН АІ 13491; Д/Н АА63778;

- зупинити експлуатацію об`єкта для перекачки рослинної олії;

- зупинити експлуатацію: таль електрична 1) В012, в/п 0,25 т., 2007 р.в.; 2)1/2SN/2, в/п0,5 т.,2006 р.в.; ланцюгова таль: 1) NSZ-0.5J, в/п 0,5 т, 2007 р.в.; 2) SOCB 0,5 в/п, 0,5 т,2006 р.в.;

- зупинити виконання газополум`яні роботи;

- заборонити виконання вантажувально-розвантажувальні роботи з допомогою машин та механізмів;

- зупинити експлуатацію технологічної лінії №1 по виробництву макаронних виробів модель ОНТАКЕ, типу 1140, серійний номер CV-6841/3, 2007 року випуску, виробник Японія;

- зобов`язати ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" здійснити заходи щодо відключення електричної енергії КП БМР "Тролейбусне управління" відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та акту розмежування на межі балансової належності.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2021 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі".

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 14.07.2021 було допущено описку

Так, в абзаці першому вступної частини та в абзаці першому описової частини ухвали вказано найменування органу державної влади - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Україна", замість правильного найменування "Товариство з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа".

Згідно з часиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці першому вступної частини та в абзаці першому описової частини ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 14.07.2021, зазначивши у відповідному відмінку правильне найменування відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа", замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Україна", не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до абзацу першого вступної частини та до абзацу першого описової частини ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 14.07.2021, зазначивши у відповідному відмінку правильне найменування відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа", замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Україна", не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Дудін С.О.