Справа № 441/1652/21
Суддя: Ференц О. І.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.08.2021 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ВП № 2 ЛРУП ГУНП у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

встановив:

30.07.2021р. позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати постанову серії БАБ № 073880 від 15.05.2021р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену поліцейським СРПП ВП № 2 ЛРУП ГУНП у Львівській області Кулинич М.Р., якою його приягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та закрити провадження у справі.

Позивачем ОСОБА_1 пропущено строк звернення до суду з позовом, однак не надано клопотання про поновлення строку на оскарження постанови від 15.05.2021 року серії БАБ № 073880.

Статтею 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач зазначає, що ознайомився та отримав фотокопію постанови 28.07.2021р., що підтверджується копією заяви від 16.07.2021р. у справі № 441/999/21 де знаходилася копія постанови від 15.05.2021р., а тому десятиденний строк на оскарження постанови необхідно обчислювати з 28.07.2021р..

Разом з тим, як вбачається із долученої до матеріалів позову копії оскаржуваної постанови, у графі «9. Копію постанови мною отримано» наявний підпис, що свідчить про отримання ОСОБА_1 такої.

Частиною 1 статті 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 2ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Із врахуванням вищенаведеного позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 123 КАС України слід залишити без руху оскільки вона подана з пропущенням строку на звернення до суду без клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, крім цього підстави наведені в позовній заяві для поновлення строку звернення до суду визнаю неповажними, оскільки копію постанови позивач отримав при складанні такої, тобто 15.05.2021р., про що сам розписався.

Керуючись ст.ст.123, 160, 161, 171 КАС України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВП № 2 ЛРУП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку звернення до суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ференц О.І.