Справа № 460/6861/20
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
04 серпня 2021 року м. Рівне №460/6861/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи матеріали заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Дім» про стягнення коштів з рахунків платника податків,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 11.12.2020 адміністративний позов Головного управління ДПС у Рівненській області (далі позивач, заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт Дім (далі відповідач) про стягнення коштів з рахунків платника податків - задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт Дім () за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, суму податкового боргу у загальному розмірі 138853 (сто тридцять вісім тисяч вісімсот п`ятдесят три) грн. 39 (тридцять дев`ять) коп., в тому числі: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (14060100) в розмірі 137330 (сто тридцять сім тисяч триста тридцять) грн. 67 (шістдесят сім) коп., яку перерахувати на розрахунковий рахунок: UA0017002, отримувач: УК у м. Рівному / м. Рівне / 14060100, код одержувача: 38012714, МФО 899998; з податку на прибуток приватних підприємств (код податку 11021000) у розмірі 1522 (одна тисяча п`ятсот двадцять дві) грн. 72 (сімдесят дві) коп. на рахунок UA0017002, отримувач: УК у м. Рівному / м. Рівне / 11021000, код одержувача: 38012714, МФО 899998.

06 травня 2021 року позивачу виданий виконавчий лист про стягнення суми податкового боргу.

Ухвалою суду від 28.05.2021 поновлено Головному управлінню ДПС у Рівненській області строк для пред`явлення виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року у справі №460/6861/20 до виконання.

03 серпня 2021 року позивач подав до суду заяву про заміну стягувача на правонаступника.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 379 КАС України).

За правилами частини четвертої статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Тому суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Дім» про стягнення коштів з рахунків платника податків призначити до судового розгляду.

Заява розглядатиметься одноособово головуючою суддею Недашківською К.М. у відкритому судовому засіданні 13 серпня 2021 року о 10 год 00 хв, у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №33.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська