Справа № 440/3793/20
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/3793/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись із заявою Військової частини НОМЕР_1 (військова частина - польова пошта НОМЕР_2 ) про поворот виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (військова частина - польова пошта НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (військова частина - польова пошта НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (військова частина - польова пошта НОМЕР_2 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 28 грудня 2015 року по 07 квітня 2016 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (військова частина - польова пошта НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 28 грудня 2015 року по 07 квітня 2016 року виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, 07 квітня 2016 року. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 (військова частина - польова пошта НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні з 07 квітня 2016 року по 09 вересня 2020 року включно. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
03.08.2021 до суду надійшла заява представника про поворот виконання рішення суду.
Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов такого висновку.
За змістом частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
У силу частини другої зазначеної статті, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Заявником не додано до заяви докази надсилання її копії іншим учасникам справи, а тому заяву разом з доданими до неї документами належить повернути ініціатору звернення без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Військової частини НОМЕР_1 (військова частина - польова пошта НОМЕР_2 ) про поворот виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (військова частина - польова пошта НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.
Примірник ухвали суду надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Бойко