Справа № 632/129/21
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 серпня 2021 р.Справа № 632/129/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Присяжнюк О.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.06.2021 по справі № 632/129/21

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Кожурина Віталія Юрійовича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.08.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.06.2021 по справі № 632/129/21 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Кожурина Віталія Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

До канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про залучення Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. В обґрунтування клопотання вказано, що Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції є органом державної влади, який у відповідності до чинного законодавства несе відповідальність за дії поліцейських при виконанні ними службових обов`язків, а відтак функції щодо підтримання правомірності рішень та дій інспектора Кожурини В.Ю. належать до компетенції УПП в Харківській області ДПП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (частина п`ята статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що предметом розгляду справи є оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення винесеною інспектором Кожуриним В.Ю., який є посадовою особою Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність залучення Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Залучити Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315) до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, по адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.06.2021 року по справі № 632/129/21 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Кожурина Віталія Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.06.2021 по справі №632/129/21 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Кожурина Віталія Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі призначити до апеляційного розгляду на 10.08.2021 о 14:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.П. Жигилій
Судді(підпис) (підпис) Т.С. Перцова О.В. Присяжнюк