Справа № 120/4768/21-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

02 серпня 2021 р. Справа № 120/4768/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради у якому просив: - визнати протиправною відмову Тульчинської міської ради, оформлену листом від 09.04.2021 року № 02-16-Г-344;

- зобов`язати Тульчинську міську раду надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га, за рахунок земель комунальної власності на території Тульчинської ТГ за межами с. Бортники.

Рішенням суду від 30.07.2021 року позов задоволено частково, а саме - визнано протиправною відмову Тульчинської міської ради, оформлену листом від 09.04.2021 року № 02-16-Г-344.

Відповідно до описової частини рішення, судом надавалась оцінка позовній вимозі про зобов`язання відповідача повторно розглянути клопотання позивача з урахуванням висновків суду зазначених у рішенні.

Однак, в резолютивній частинні рішення, судом помилково не зазначено покладенні зобов`язання на Тульчинську міську раду.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 30.07.2021 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 258 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 30.07.2021 року у справі № 120/4768/21.

У резолютивній частинні рішення зазначити: "Зобов`язати Тульчинську міську раду повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 2 га, за рахунок земель комунальної власності на території Тульчинської ТГ за межами с. Бортники та прийняти мотивоване рішення із урахуванням правових висновків суду".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович