Справа № 308/9809/21
Суддя: Шумило Н. Б.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2021 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючого судді - Шумило Н.Б.,
з участю секретаря Луцак В.Я.
розглянувши клопотання представника позивача Житкової А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом громадянина Алжирської народної демократичної республіки ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни,-
ВСТАНОВИВ:

Громадянин Алжирської народної демократичної республіки ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.08.2021 року відкрито провадження у справі.
Разом із подачею позовної заяви було подано клопотання представника позивача Житкової А.С. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції. У клопотанні представник позивача просить взяти до уваги значну відстань від місця перебування позивача та представника позивача до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та врахувати пандемію вірусу COVID-19 на території України та провести судове засідання в режимі відео конференції із Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
Вивчивши подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
У відповідності до ч. 2 ст. 288 КАС України, адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін
Відповідно до положень ч.1, 6 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАСУ).
Постановою Кабінету міністрів України від 09.12.2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 серпня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).
За приписами ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Наявні в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області технічні засоби і технології забезпечують належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам провадження забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Тобто, право учасників судового засідання у дистанційному судовому провадженні порушене не буде.
З огляду на місцеперебування позивача та його представника у м.Луцьк. та ускладнення безпосереднього їхнього прибуття до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, з метою забезпечення оперативності судочинства, та з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні, за наявності в Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області необхідного обладнання, наявні підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про проведення судового засідання за участю позивача та представника позивача в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Керуючись ст.ст., 44,195,248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Житкова А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Розгляд адміністративної справи за позовом громадянина Алжирської народної демократичної республіки ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни та судове засідання призначене на 16 год. 00 хв. 09 серпня 2021 року, проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Луцьком міськрайонном судом Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, E-mail: ).
Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участі позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 .
Покласти на службову особу Луцького міськрайонного суду Волинської області обов`язок перевірити документи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що посвідчують їхню особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали направити негайно до Луцького міськрайонного суду Волинської області області для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Шумило Н.Б.