Справа № 440/6178/21
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/6178/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2021 адвокат Хомич Іван Олександрович, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплатити пенсії позивача у розмірі 74% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 02.03.2021 №9/1/863/фп68515, яка включає в себе: посадовий оклад - 4510,00 грн; оклад за військовим званням - 1410,00 грн; надбавка за вислугу років (50%) - 2960,00 грн; надбавка за особливості проходження служби (65%) - 5772,00 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) - 451,00 грн; премія (30%) - 2820,00 грн та зобов`язати відповідача здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 74% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 02.03.2021 №9/1/863/фп68515, з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, за вирахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 15 червня 2021 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України через відсутність доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії поданої до суду позовної заяви з додатками
Для усунення недоліків встановлено строк 7 днів з дня вручення копії ухвали.
Копію вищевказаної ухвали через систему "Електронний суд" доставлено заявнику - адвокату Хомичу І.О. 15.06.2021 в його електронний кабінет, з урахуванням чого така вважається врученою адресату з огляду на приписи частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України.
Однак у визначений судом строк заявник вимоги суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).
Питання повернення позовної заяви вирішується у перший робочий день після завершення періоду тимчасової непрацездатності судді головуючого у цій справі.
Оскільки заявник не скористався своїм правом на усунення недоліків позовної заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, суддя, в силу вимог ст. 169 КАС України, зобов`язаний повернути позовну заяву позивачеві.
Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун