Справа № 803/1149/18
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2021 року

Київ

справа №803/1149/18

адміністративне провадження №К/9901/19731/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 у справі №803/1149/18 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ФОП ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 у справі №803/1149/18, яка була подана через відділення поштового зв`язку 25.05.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2021 касаційна скарга залишена без руху, у зв`язку з визнанням неповажними підстав пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення та відсутності документу, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

06.07.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано платіжне доручення № 19 від 30.06.2021 на суму 17620 грн. та яким підтверджується сплата судового збору у повному обсязі. Також, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Для перевірки викладених у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення фактів та вирішення питання щодо відкриття касаційного провадження, ухвалою Верховного Суду від 21.07.2021 витребувано справу № 803/1149/18 з суду першої інстанції.

При перевірці фактів викладених у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, суд касаційної інстанції прийшов до висновку, що наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження, а тому вважає за можливе поновити його.

Підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено пункти 1 та 3 частини четвертої статті 328 КАС України.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішення суду апеляційної інстанцій у цій справі.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ФОП ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 у справі № 803/1149/18.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 у справі №803/1149/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник