Справа № 521/8303/21
Суддя: Роїк Д. Я.
Дата ухвалення: 2021-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/8303/21
Провадження № 2-а/521/119/21
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

30 липня 2021 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Роїк Д.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції Добровольського Олега Степановича , Управління патрульної поліції у Одеській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора поліції Добровольського Олега Степановича , Управління патрульної поліції у Одеській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, за яким просить постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДП18№608145 від 23 квітня 2021 року скасувати, справу про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.06.2021 року позов залишений без руху, наданий строк для усунення вказаних в ухвалі судді недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали позивачем, інакше його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду від 11 червня 2021 року як документ в електронному вигляді було надіслано 11.06.2021 р. 16:17:13 позивачу (одержувачу) на його електронну адресу, вказану в позовній заяві. Документ доставлено до електронної скриньки 11.06.2021 16:35:49.

З 14.06.2021 року по 16.07.2021 року включно суддя Роїк Д.Я. перебував у відпустці.

Станом на 30 липня 2021 року позивач у встановлений термін вимоги ухвали не виконав, не усунув недоліки у поданій заяві, а саме не сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі та порядку, не зазначив докази, що підтверджують обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги, що виключає можливість відкриття провадження та розгляду справи судом.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви за результатами її перегляду та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Також суд повідомляє позивача про те, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора поліції Добровольського Олега Степановича, Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне порушення повернути позивачу.

Надіслати позивачу копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Суддя Д.Я. Роїк