Справа № 160/7806/18
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 160/7806/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
при проведенні дій по підготовці до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2019 року прийнятої у справі №160/7806/18 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Військова прокуратура Південного регіону України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі №160/7806/18 скасовано в частині відмови у задоволенні позову щодо визнання протиправними дій Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що полягають у наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.03.2018 року для перерахунку пенсії ОСОБА_1 та позов в цій частині задоволено.

Визнано протиправними дії Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що полягають у наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.03.2018 року для перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі №160/7806/18 - залишено без змін.

20 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2019 року прийнятої у справі №160/7806/18, в якій просить суд постановити ухвалу про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2019 року з наступного питання: чи є чинною, з огляду на зміст вказаного судового рішення, складена Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки і надана цим державним органом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, довідка про розмір грошового забезпечення, станом на 01.03.2018 року, для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , дії відповідача щодо видачі якої визначено судом протиправними.

Частиною третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

Враховуючи питання які порушено заявником в заяві про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2019 року та зміст резолютивної частини зазначеної постанови суду апеляційної інстанції, колегія суддів зробила висновок про необхідність призначення зазначеної заяви до розгляду в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2019 року прийнятої у справі №160/7806/18.

Розгляд заяви буде здійснено в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко