Справа № 300/2844/21
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"02" серпня 2021 р. справа № 300/2844/21
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали
про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 135 766,77 гривень
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі, також позивач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області) 14.06.2021 звернулося в суд з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» (надалі, також відповідач, ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод») про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з квітня 2021 року по травень 2021 року в розмірі 90 059 гривень 40 копійок.
Підставою звернення до суду слугувала бездіяльність відповідача щодо відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення виявлених суддею недоліків, шляхом подання документу про сплату судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
У межах встановленого судом строку, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подано платіжне доручення №1659 від 05.07.2021 про сплату судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.
З огляду на те, що збільшення позовних вимог не вплинуло на розмір судового збору, що підлягає сплаті за звернення до суду із даним позовом, суд зазначає про повне та належне усунення позивачем виявлених недоліків позовної заяви.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
У зв`язку із перебуванням судді Тимощука О.Л. у щорічній основній оплачуваній відпустці в період з 05.07.2021 по 19.07.2021, з 20.07.2021 по 27.07.2021 та з 28.07.2021 по 30.07.2021, відповідно до наказів голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 №196-В та №197-В, питання про відкриття провадження у даній справі вирішено судом 02.08.2021.
Керуючись статями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 135 766 гривень 77 копійок.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
7. Копію цієї ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.