Справа № 430/1414/21
Суддя: Попова О. М.
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 430/1414/21
Провадження № 2-а/430/48/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши заяву представника заявника адвоката Сідак-Жарової Наталії Олександрівни, подане в адміністративній справі за позовом представника заявника адвоката Сідак-Жарової Наталії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Станиця Луганська» Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса, Бондаренка Валентина Валентиновича, начальника 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Станиця Луганська» старшого прикордонних нарядів КПВВ «Станиця Луганська» про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Станично-Луганського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом представника заявника адвоката Сідак-Жарової Наталії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Станиця Луганська» Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса, Бондаренка Валентина Валентиновича, начальника 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Станиця Луганська» старшого прикордонних нарядів КПВВ «Станиця Луганська» про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання з розгляду даної адміністративної справи призначено на 05.08.2021 року на 14 годину 00 хвилин.

До Станично-Луганського районного суду надійшла заява представника заявника адвоката Сідак-Жарової Наталії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використання учасниками справи власних технічних засобів за участю представника - Сідак-Жарової Н.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши заяву представника позивачів, враховуючи неможливість безпосередньої участі представника заявника у судовому засіданні, суд вважає за можливе провести судове засідання з розгляду позовної заяви представника заявника адвоката Сідак-Жарової Наталії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Станиця Луганська» Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса, Бондаренка Валентина Валентиновича, начальника 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Станиця Луганська» старшого прикордонних нарядів КПВВ «Станиця Луганська» про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у режимі відео конференції .

Керуючись ст. 195 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника - адвоката Сідак-Жарової Наталії Олександрівни, задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, з розгляду позовної заяви представника заявника адвоката Сідак-Жарової Наталії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Станиця Луганська» Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса, Бондаренка Валентина Валентиновича , начальника 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Станиця Луганська» старшого прикордонних нарядів КПВВ «Станиця Луганська» про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у режимі відео конференції 05 серпня 2021 року о 14 годині 00 хвилин у режимі відео конференції, з використанням власних технічних засобів, а саме: он-лайн сервісу «EasyCon» електронна адреса : ІНФОРМАЦІЯ_1 між Станично-Луганським районним судом Луганської області та представником заявника - адвокатом Сідак-Жаровою Н.О. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Попова