Справа № 200/9724/21
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2021 р. Справа №200/9724/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

У С Т А Н О В И В:

2 серпня 2021 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області П/С № 40 від 08 липня 2021 року про відмову у виплаті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ) недоотриманої пенсії за померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заяви від 02 липня 2021 року та зобов`язання відповідача виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ) всю недоотриману пенсію за померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заяви від 02 липня 2021 року.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно до ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2021 року у цивільній справі № 235/3129/21 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 14 травня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Отримавши свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 14 травня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 02 липня 2021 року Позивач звернувся до Відповідача із заявою щодо виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера (за формою, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 22-1 від 25.11.2005р.).

Рішенням від 08 липня 2021 року НОМЕР_3 , відмовлено позивачу у виплаті недоотриманої пенсії за померлого ОСОБА_2 , оскільки за наданими документами неможливо встановити факт родинних відносин та факт проживання заявника з померлим пенсіонером на день смерті.

Позивач вважає, що рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 08 липня 2021 року НОМЕР_3 , є протиправними, у зв`язку з чим звернулась до суду з даним позовом до суду.

Як вбачається з матеріалів справи спір між позивачем та відповідачем виник щодо не виплати недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , оскільки за наданими документами неможливо встановити факт проживання заявника з померлим пенсіонером на день смерті.

Порядок виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера унормований ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що:

Сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Позивачем в порушення вказаної норми, не надано суду доказів, а саме: копії всіх сторінок паспорта ОСОБА_2 та довідки про склад родини з місця реєстрації.

Згідно з вимогами частини першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання суду копії всіх сторінок паспорта ОСОБА_2 та довідку про склад родини з місця реєстрації на підтвердження вимог позовної заяви або докази на підтвердження наявності поважних причин неможливості їх надання, а саме, існування обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами, оформлених з урахуванням положень ч.5 ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 164, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків, шляхом надання суду копій всіх сторінок паспорта ОСОБА_2 та довідку про склад родини з місця реєстрації на підтвердження вимог позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Хохленков