Справа № 810/2893/17
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 810/2893/17

адміністративне провадження № К/9901/26688/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Мороз Л.Л., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2021 року у справі № 810/2893/17 за позовом ОСОБА_2 до Ірпінського відділення Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради про визнання неправомірними дій, визнання незаконним та скасування реєстраційного запису, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Ірпінського відділення Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради про визнання неправомірними дій, визнання незаконним та скасування реєстраційного запису задоволено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Після закінчення апеляційного розгляду справи Вишгородською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області та державним реєстратором Скоріною Оленою Миколаївною подані апеляційні скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2018.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 апеляційні скарги Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та державного реєстратора Скоріної Олени Миколаївни задоволено. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 скасовано і ухвалено нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

19.10.2018 до Верховного Суду ОСОБА_2 подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 у справі №810/2893/17.

Постановою Верховного Суду від 28.02.2020 зазначену касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову суду апеляційної інстанції - без змін.

18 липня 2021 року до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року у справі № 810/2893/17 звернулась ОСОБА_1 .

Згідно з частиною шостою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції.

Отже, право на касаційне оскарження судового рішення виникає в особи лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою або у випадку, коли судове рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції.

З огляду на зазначене, враховуючи, що скаржником подано касаційну скаргу на судове рішення без додержання вимог частини шостої статті 328 КАС України, а також зважаючи на те, що у суді апеляційної інстанції справа переглядалася за апеляційними скаргами Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області, Скоріної Олени Миколаївни , а не скаржника, ОСОБА_1 , також зважаючи на те, що оскаржуваною постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 не вирішувалось питання щодо прав, свобод , інтересів та (або) обов`язків особи, яка подала касаційну скаргу, остання не наділена правом на оскарження судового рішення у цій справі, тому у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 248, 328, 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2021 року у справі № 810/2893/17 за позовом ОСОБА_2 до Ірпінського відділення Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради про визнання неправомірними дій, визнання незаконним та скасування реєстраційного запису.

Надіслати заявнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя Л.Л. Мороз

Суддя С.Г. Стеценко