Справа № 280/4920/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 серпня 2021 рокуСправа № 280/4920/21 Провадження № м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ), який поданий представником адвокатом Ковальовим Дмитром Валерійовичем (72401, вул. Пушкіна, 6/8, смт. Приазовське, Запорізька область)

до Придніпровського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті (49038, м.Дніпро, вул. Курчатова, буд. 8, )

про визнання протиправною та скасування постанови від 11.05.2021р. №225937 про застосування адміністративно-господарських штрафів,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Придніпровського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:

- скасувати як незаконну винесену відповідачем 11.05.2021 постанову №225937 про стягнення з позивача адміністративно-господарського штрафу в сумі 8500,00 грн за порушення ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт».

Ухвалою суду від 18.06.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

16.07.2021 представником позивача була подана заява щодо виконання ухвали суду від 18.06.2021 разом з уточненим позовом.

У зв`язку з перебуванням головуючого по даній справі судді Сацького Р.В. у щорічній основній відпустці з 01.07.2021 по 01.08.2021, що підтверджується довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.07.2021 №02-35/21/42, розгляд питання щодо відкриття провадження по даній справі здійснюється суддею у перший робочий день, тобто 02.08.2021.

Суд розглянувши подану уточнену позовну заяву зазначає наступне.

Суддя зазначає, що за даними офіційної сторінки Державна служба України з безпеки на транспорті (https://dsbt.gov.ua/uk/storinka/kontakty-derzhavnoyi-sluzhby-ukrayiny-z-bezpeky-na-transporti) Придніпровське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки має місцезнаходження: вул. Воскресенська, 24 (2-й поверх), м. Дніпро, 49000, а за адресою: б-р Вінтера, 22а, м. Запоріжжя, 69096 знаходиться Відділ державного контролю за безпекою на транспорті у Запорізькій області Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки.

В уточненій позовній заяві позивач зазначив відповідачем Державну службу України з безпеки на транспорті, замість вірного - Придніпровське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки має місцезнаходження: вул. Воскресенська, 24 (2-й поверх), м. Дніпро, 49000 .

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 31.08.2021 (з урахуванням поштового перебігу).

Керуючись статтями 72, 121, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,іпн НОМЕР_1 ), який поданий представником адвокатом Ковальовим Дмитром Валерійовичем (72401, вул. Пушкіна, 6/8, смт. Приазовське, Запорізька область) до Придніпровського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті (49038, м.Дніпро, вул. Курчатова, буд. 8, ) про визнання протиправною та скасування постанови від 11.05.2021р. №225937 про застосування адміністративно-господарських штрафів - до 31 серпня 2021 року (з урахуванням поштового перебігу).

Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2021.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Р.В.Сацький