Справа № 200/2579/19-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 серпня 2021 р. Справа №200/2579/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Галатіної О.О.,

секретаря судового засідання Коломієць К.С.,

за участю:

представника відповідача Голуб М.І.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № від 22.10.2018, № від 22.10.2018, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № від 22.10.2018, № від 22.10.2018.

Ухвалою суду від 21 березня 2019 року відкрито провадження у справі № 200/2579/19-а Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № від 22.10.2018, № від 22.10.2018 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 24 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 25 червня 2019 року у справі № 200/2579/19-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № від 22.10.2018, № від 22.10.2018 призначено експертизу телекомунікаційних систем та засобів, проведення якої доручено судовому експерту Машиніченко Олександру Анатолійовичу.

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року поновлено провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № від 22.10.2018, № від 22.10.2018.

Призначено судове засідання на 02 серпня 2021 року о 10 год. 30 хв.

02 серпня 2021 року до судового засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд виніс на обговорення питання, щодо визнання обов`язковою явки представника позивача у судове засідання.

Представник відповідача не заперечував проти вищезазначеного питання.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Також суд звертає увагу, що положеннями ст. 144 КАС України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення. Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 145 КАС України, заходами процесуального примусу є попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф. До однієї особи не може бути застосовано кілька заходів процесуального примусу за одне й те саме порушення. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 148 КАС України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати явку позивача (представника позивача) у судове засідання обов`язковою для надання пояснень по обставинам справи та відкласти розгляд справи.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись положеннями КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд судового засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № від 22.10.2018, № від 22.10.2018 до 17 серпня 2021 року о 12 год. 30 хв.

Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні позивача (представника позивача) для надання пояснень по обставинам справи.

Попередити особу, явка якої визнана даною ухвалою обов`язковою, що у разі не виконання вимог ухвали без поважних причин або без повідомлення про причини не виконання, до неї може бути застосовано захід процесуального примусу, визначений ст. 148 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Галатіна