Справа № 640/29705/20
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача: Беспалова О.О. та суддів: Ключковича В.Ю., Парінова А.Б., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2021 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана не у строк, встановлений ст. 286 КАС України.

Однак позивачу в день складання судового рішення копію оскаржуваного рішення вручено не було. Представник позивача отримав зазначене судове рішення 25 червня 2021 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення копії рішення, яка міститься в матеріалах справи а.с. 33. Апеляційну скаргу подано 14 липня 2021 року, при цьому суд першої інстанції, роз`яснюючи порядок і строки оскарження рішення, в резолютивній частині рішення зазначив загальні строки на апеляційне оскарження.

Разом з тим, помилковість визначення судом першої інстанції порядку оскарження рішення не може бути підставою для позбавлення учасника судового процесу у справі права на апеляційне оскарження.

Оскільки матеріалами справи підтверджують доводи апелянта щодо причин пропуску строку, колегія суддів визнає їх поважними, у зв`язку з чим такий строк підлягає поновленню.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" строк на апеляціне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2021 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Встановити строк до 06 серпня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.О. Беспалов
Судді В.Ю. Ключкович
А.Б. Парінов