Справа № 380/5573/21
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5573/21
про залишення позовної заяви без розгляду
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Кравців О.Р.,
секретар судового засідання Шийович Р.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МК БЕТОН» до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,-
у с т а н о в и в:
Підставою позову зазначено протиправність вказаного рішення та невідповідність його фактичним обставинам справи. Оскільки таке порушує права позивача, він звернувся до суду із цим позовом.
Ухвалою суду від 16.04.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін та проведення судового засіданнями, за наявними матеріалами.
Ухвалою суду від 05.07.2021 суд призначив для розгляду справи судове засідання.
Від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
Представники сторін у справі в судове засідання не прибули. Підстав для відкладення розгляду справи суд не встановив.
Суддя дослідив подане Товариством з обмеженою відповідальністю «МК БЕТОН» клопотання та зазначає таке.
Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 5 ст. 240 КАС України).
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з матеріалів справи при поданні позовної заяви позивачем було сплачено 2270,00 грн. судового збору. Отже поверненню підлягає 1135,00 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 240, 241-243, 248, 294 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
1. Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МК БЕТОН» до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.
4. Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 02.08.2021.

Суддя Кравців О.Р.