Справа № 200/577/21-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 липня 2021 р. Справа №200/577/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 24.12.2020 №321-0 та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2021року позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 24.12.2020 №321-0 та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ Державної екологічної інспекції у Донецькій області від 24 грудня 2020 №321-о про звільнення ОСОБА_1 .

Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу інструментально-лабораторного контролю Південного регіону старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області Державної екологічної інспекції у Донецькій області з 25 грудня 2020.

Стягнуто з Державної екологічної інспекції у Донецькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25 грудня 2020 року у розмірі 66670 (шістдесят шість тисяч шістсот сімдесят) гривень 56 копійок з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу інструментально-лабораторного контролю Південного регіону старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області Державної екологічної інспекції у Донецькій області та стягнення з Державної екологічної інспекції у Донецькій області середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 15910 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот десять) гривень 02 копійки (з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів) звернуто до негайного виконання.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

26 березня 2021 року в адміністративній справі № 200/577/21-а, Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист про стягнення з Державної екологічної інспекції у Донецькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25 грудня 2020 року у розмірі 66670 (шістдесят шість тисяч шістсот сімдесят) гривень 56 копійок з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

29 червня 2021 року в адміністративній справі № 200/577/21-а, Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист про стягнення з Державної екологічної інспекції у Донецькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25 грудня 2020 року у розмірі 66670 (шістдесят шість тисяч шістсот сімдесят) гривень 56 копійок з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

20 липня 2021 року від Державної екологічної інспекції у Донецькій області надійшла заява про визнання виконавчого листа, виданого 29 червня 2021 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 25 грудня 2020 року в сумі 15 910,02 грн. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що Державною екологічною інспекцією у Донецькій області здійснено сплату ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 25 грудня 2020 року в сумі 15910,02 грн. за рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року по справі № 200/577/21-а.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно частини 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів справи, платіжними дорученнями №№1,2,3 від 14.06.2021 року відповідачем виконано рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 15910,02 грн. (т. 2 а.с. 55, 56, 57).

Таким чином, у зв`язку з частковим виконанням боржником рішення суду про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 15910,02 грн., суд дійшов висновку про задоволення заяви Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в частині вказаної суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 200/577/21-а за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 24.12.2020 №321-0 та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист по справі № 200/577/21-а, виданий 29 червня 2021 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 15 910,02 грн.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв