Справа № 640/13195/19
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. Київ № 640/13195/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГОНАЛАДКА» до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГОНАЛАДКА» до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 01.12.2020 позовні вимоги задоволено повністю, на користь позивача за рахунок відповідача присуджено 3842,00 грн судового збору. Крім того, в мотивувальній частині згаданого рішення зазначено, що 3842,00 грн є надміру сплаченими та підлягають поверненню, шляхом звернення до органу Казначейської служби України.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору.

За змістом ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 139 КАС України регламентований порядок розподілу судових витрат, а ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підстави для його повернення.

У рішенні від 01.12.2020 здійснено розподіл на підставі ч. 1 ст. 139 КАС України, при цьому, підстави для повернення судового збору, передбачених ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відсутні.

Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 затверджено Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Пунктом 5 згаданого порядку визначено повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Слід звернути увагу, що в рішенні від 01.12.2020 вже зазначена сума надміру зарахованого судового збору, що є підставою для його повернення, шляхом звернення до територіального органу Державної казначейської служби України.

При цьому, жодних інших повноважень суду, спрямованих на розподіл або повернення судового збору, КАС України не містить.

Резюмуючи викладене, надміру сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню, шляхом звернення до відповідного головного управління Казначейства, водночас суд, не будучи розпорядником сплачених бюджетних коштів, не має повноважень вирішувати питання щодо сплачених поза межами процесуальних вимог коштів, натомість, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 44, 139 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГОНАЛАДКА» про повернення надміру сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко