Справа № 310/223/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 серпня 2021 року Справа № 310/223/21 ЗП/280/9/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )

до Бердянського МВ УДМВ України (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. вулиця Свободи, 52)

про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року за підсудністю з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Бердянського МВ УДМВ України (далі по тексту - відповідач) в якій позивач просить суд вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.02.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Як зазначенов ухвалі суду від 15.02.2021, недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання позивачем до суду в паперовому вигляді: доказів адміністративної процесуальної правосуб`єктності позивача (копія паспорта позивача - для суду); екземплярів позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі та суду (з усіма завіреними належними чином копіями документів із зазначенням дати засвідчення) із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; зазначенням відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача; надати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; сформувати в уточненій позовній заяві позовні вимоги та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з наданням відповідних доказів. Також ухвалено сплатити позивачу судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Ухвала суду від 15.02.2021 отримана позивачем 01.03.20211, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення трекінг -код 754.

У зв`язку з поданням апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.01.2021 про передачу справи за підсудністю №310/223/21(2-а/310/26/21), справа №310/223/21(2-а/310/26/21) була направлена супровідним листом від 17.03.2021 до Третього апеляційного адміністративного суду.

20.07.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду за вх. №40907) надійшла справа № 310/223/21/(2-а/310/26/21) після її перегляду в апеляційному порядку.

У зв`язку із перебуванням головуючого по справі судді Сацького Р.В. у щорічній основній відпустці з 01.07.2021 по 01.08.2021, що підтверджується довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.07.2021 №02-35/21/42, питання щодо відкриття провадження по даній адміністративній справі здійснюється суддею у перший робочий день, тобто 02.08.2021.

Як з`ясовано суддею, недоліки позивачем у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 15.02.2021 - не надходило; клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач не подавав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241 - 243 та 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) до Бердянського МВ УДМВ України (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. вулиця Свободи, 52) про зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 02.08.2021.

Суддя Р.В. Сацький