Справа № 502/850/19
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/850/19
УХВАЛА

03 серпня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши клопотання позивача

за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області,

ОСОБА_2 , поліцейського Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області,

Бужацького Сергія Миколайовича, поліцейського Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області

про

визнання противоправними, нечинними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, ОСОБА_2 , Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області та ОСОБА_3 , поліцейського Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 17.04.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

03.08.2021 р. до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі, а саме диску з повним відеозаписом, який здійснювався працівниками поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 17.04.2019 року під час зупинки позивача ОСОБА_1 та винесення постанов про адміністративне правопорушення від 17.04.2019 року.

Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів та наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Згідно ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.5 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Керуючись ст. .9, 44, 80, 205,242, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в наступне судове засідання, яке призначене на 28.09.2021 року о 10-й годині 00 хвилин з Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ( Одеська область, м. Кілія, вул.. Миру, 60):

- повний відеозапис події від 17.04.2019 року, який здійснювався працівниками поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час зупинки ОСОБА_1 та винесення постанов про адміністративне правопорушення від 17.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан