Справа № 826/13157/13-а
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 серпня 2021 року справа №826/13157/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну первинного позивача в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
до треті особи Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 1. ОСОБА_1 2. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача в частині накладення арешту на майно, належне на праві власності боржнику ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), яке передано в іпотеку та заставу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» по договорам забезпечення, згідно договору іпотеки від 26 грудня 2007 року №334; договору іпотеки від 26 грудня 2007 року №333; договору застави від 26 грудня 2007 року №335; 2) звільнити з-під арешту, накладеного згідно постанови відповідача від 24 грудня 2010 року ВП №23325867 про відкриття виконавчого провадження, майно, належне ОСОБА_1 : квартира загальною площею 75,2 м2, житловою площею 46,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлова будівля магазину, загальною площею - 2024,5 м2, за адресою: АДРЕСА_3 ; земельна ділянка площею - 0,0851 га, кадастровий номер - :01:005:0004, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлова будівля загальною площею - 349,0 м2, за адресою: АДРЕСА_4 ; земельна ділянка площею - 0,0442 га, кадастровий номер - :02:005:0003, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлова будівля магазина, загальною площею - 1143,6 м2, за адресою: АДРЕСА_4 ; земельна ділянка площею - 0,01312 га, кадастровий номер - :02:005:0002, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; нежитлова будівля кафе-шашличної, за адресою : АДРЕСА_5 , яка складається з наступного: АА' основна будівля загальною площею - 58,3 м2; Б, В, Г будівлі ; 1 огорожа, І споруда; легковий автомобіль (хетчбек), марка SKODA модель OCTAVIA, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 .

Ухвалою від 15 серпня 2013 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі №826/13157/13-а, закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду.

Ухвалою від 28 травня 2014 року Окружний адміністративний суд міста Києва зупинив провадження у справі №826/13157/13-а до набрання судовими рішеннями Печерського районного суду міста Києва від 30 квітня 2014 року у справах №757/23661/13-ц та 757/23014/13-ц законної сили.

На підставі розпорядження від 02 жовтня 2014 року №397, у зв`язку з припиненням повноважень судді, в провадженні якої перебувала адміністративна справа №826/13157/13-а, та відповідно до пункту 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою від 06 жовтня 2014 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв до провадження адміністративну справу №826/13157/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 11 червня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва поновив провадження в адміністративній справі №826/13157/13-а в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання та замінив назву відповідача - Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві на - Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

До суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну первинного позивача.

Ознайомившись із клопотанням про заміну первинного позивача, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на таке.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило свої права вимоги по Кредитному договору №104 від 26 грудня 2007 року та договорами, які укладено в забезпечення такого кредитного боргу, в тому числі за договорами іпотеки та застави, які укладено із ОСОБА_1 .

Відступлення прав вимоги підтверджується договором відступлення права вимоги №39/503 від 03 грудня 2019 року та Актом прийому-передачі прав вимоги за Договором відступлення права вимоги №39/503 від 03 грудня 2019 року, договорами відступлення прав вимог за зазначеними вище договорами забезпечення.

Набувачем відповідних прав вимоги є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніверсал Компані».

Таким чином, право вимоги за даним позовом належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніверсал Компані».

Відповідно до частини першої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного позивача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», належним позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніверсал Компані».

На підставі вищенаведеного, статей 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первинного позивача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», належним позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніверсал Компані» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 129).

2. Копію ухвали направити учасникам справи та Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко