Справа № 640/11903/19
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів Губської Л.В. та Епель О.В., секретар судового засідання Романович І.І., за участі позивача ОСОБА_1 , її представника Юрченко К.І., представника відповідача Тарасенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги адвоката Суткович Марини Анатоліївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , та Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання наказу протиправним, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання наказу протиправним, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021 року витребувано у Державної служби України з безпеки на транспорті довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , яка обчислена виходячи з виплат за останні повні 2 календарні місяці роботи, що передували звільненню відповідно до приписів абз.4 ч. 2 розділу ІІ постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», засвідчену належним чином. Встановлено відповідачу строк виконання ухвали в частині витребування довідки до 01 липня 2021 року. Продовжено строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін. Оголошено перерву у справі до 03 серпня 2021 року об 11:10 год. На виконання ухвали від відповідача надійшла довідка, однак колегія суддів не приймає її як належну, оскільки складена за два неповні робочі місяці, тобто зміст довідки не відповідає положенням приписів абз.4 ч. 2 розділу ІІ постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

У зв`язку із зазначеним, колегія суддів прийшла до висновку, що для повного та всебічного дослідження обставин у справі для прийняття законного рішення у справі доцільно повторно витребувати у відповідача довідку про заробітну плату ОСОБА_1 , яка обчислена виходячи з виплат за останні повні 2 календарні місяці роботи, що передували звільненню відповідно до приписів абз.4 ч. 2 розділу ІІ постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», засвідчену належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Разом з тим, виявлена доцільність у оголошенні перерви у розгляді справи до 18.08.2021 о 14:25 год.

Повний текст ухвали виготовлено 03.08.2021 року.

Керуючись ст. ст. 308, 309, 313, 321, 325 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , яка обчислена виходячи з виплат за останні повні 2 календарні місяці роботи, що передували звільненню відповідно до приписів абз.4 ч. 2 розділу ІІ постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», засвідчену належним чином.

Встановити відповідачу строк виконання ухвали в частині витребування довідки до 11 серпня 2021 року.

Оголосити перерву у справі за апеляційними скаргами адвоката Суткович Марини Анатоліївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , та Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання наказу протиправним, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії до 18 серпня 2021 року об 14:25 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель