Справа № 280/5394/19
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

10 червня 2021 року Справа № 280/5394/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 18.03.2020 в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до 1. Державної податкової службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ),

2. Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 166, ),

3. Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2020 у справі № 280/5394/19 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково та, серед іншого, визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1201714/ від 24.06.2019 та зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені розрахунок коригування № 1 від 24.06.2019 днем його подання на реєстрацію.

01.06.2021 до суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду від 18.03.2020 у справі № 280/5394/19 шляхом вірної дати складання розрахунку коригування № 1.

У зв`язку із запланованою відсутністю судді Запорізького окружного адміністративного суду Сіпаки А.В. заяву розподілено на розгляд судді Бойченко Ю.П. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 01.06.2021 №134.

Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 24.06.2019 № 1201714/ відмовлено у реєстрації поданого ФОП ОСОБА_1 розрахунку коригування від 31.05.2019 №1.

Водночас, при комп`ютерному наборі у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2020 у справі № 280/5394/19 допущено технічну описку, а саме не вірно зазначено дату складання вказаного розрахунку коригування - 24.06.2019 замість 31.05.2019.

Суд вважає за можливе виправити дану технічну описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 229, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2020 у справі № 280/5394/19 шляхом викладення абзацу 3 резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 податкові накладні №26 від 06.04.2019, №27 від 06.04.2019 та розрахунок коригування № 1 від 31.05.2019 днем їх подання на реєстрацію.».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко