Справа № 360/2410/21
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2021 року справа №360/2410/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Геращенка І.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Щастинської районної державної адміністрації на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року у справі №360/2410/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Щастинської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Щастинської районної державної адміністрації на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, суд вважає, що вона підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.10 статті 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Матеріали справи свідчать, що апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Щастинської районної державної адміністрації на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року у справі №360/2410/21 не містить підпису особи, уповноваженої на подання апеляційної скарги (а.с. 58).

Відповідно до п. 1 ч. 4 статті 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з ч. 5-6 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

З урахуванням викладеного, оскільки апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Щастинської районної державної адміністрації на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року у справі №360/2410/21 не підписана, суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявникові.

Керуючись ст. ст. 293, 298, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Щастинської районної державної адміністрації на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року у справі №360/2410/21 - повернути заявникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02 серпня 2021 року.

Суддя-доповідач Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Геращенко