Справа № 200/3836/19-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

04 серпня 2021 р. Справа №200/3836/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНІ АВТОВОКЗАЛИ» до Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 01 березня 2019 року та № від 01 березня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року у справі № 200/3836/19-а задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНІ АВТОВОКЗАЛИ» до Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області, а саме:

визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № від 01 березня 2019 року та № від 01 березня 2019 року.

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНІ АВТОВОКЗАЛИ» судові витрати в сумі 71615 (сімдесят одна тисяча шістсот п`ятнадцять) грн. 50 коп.

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНІ АВТОВОКЗАЛИ» судові витрати в сумі 71615 (сімдесят одна тисяча шістсот п`ятнадцять) грн. 50 коп.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року залишено без змін.

21 травня 2021 року видані виконавчі листу у справі.

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 200/3836/19-а, яка вмотивована тим, що правонаступником ГУ ДФС у Донецькій області з 28.09.2019 року стало ГУ ДПС у Донецькій області.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Стаття 167 КАС України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. За змістом частини 1 вказаної статті встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До направленої до суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додані докази її надіслання іншим учасникам справи та зацікавленим особам.

Окрім того, у вступній частині заяви не зазначено учасника справи ГУ ДПС у Донецькій області.

Згідно з частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що не направлення всім учасникам справи копії заяви з додатками позбавляє сторін можливості висловити думку щодо заявленого клопотання про заміну сторони виконавчого провадження та прийняти об`єктивне рішення з цього питання судом.

За даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Головне управління ДФС у Донецькій області, , знаходиться в стані припинення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залишення вказаної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом до Донецької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, зобов`язання поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала складена та підписана 04 серпня 2021 року та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов