Справа № 440/8466/21
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

02 серпня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/8466/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора виконавчого комітету Новознам`янської сільської ради Кучеренко Наталії Миколаївни (вул. Петровського, 151А, с.Нова Знам`янка), Виконавчого комітету Піщанівської сільської ради (вул.Київська, 104, Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область) про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора виконавчого комітету Новознам`янської сільської ради Кучеренко Наталії Миколаївни, Виконавчого комітету Піщанівської сільської ради, в якій просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 40140885 від 16.03.2018 державного реєстратора виконавчого комітету Новознам`янської сільської ради Полтавської області Кучеренко Н.М. про державну реєстрацію права власності (підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 2-840, виданий 21.09.2013, видавник: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Гуртова О.С.) на земельну ділянку площею 3,9297 га., кадастровий №:05:000:0045, що знаходиться на території Майбородівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, номер запису про право власності №25264739 за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 , виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, адреса: АДРЕСА_2 )

- зобов`язати державного реєстратора виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (, юридична адреса: 39701, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, село Піщане, вул. Київська, 104) скасувати запис про державну реєстрацію про право власності №25264739 від 13.03.2018 року на земельну ділянку площею 3,9297 га., кадастровий № :05:000:0045, адреса: Полтавська область, Кременчуцький район, Майбородівська сільська рада в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером №224.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних відносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 171, 248, 257, 260, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/8466/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Новознам`янської сільської ради Кучеренко Наталії Миколаївни, Виконавчого комітету Піщанівської сільської ради про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 18 серпня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу трьохденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачам трьохденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в частині щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Г.В. Костенко