Справа № 540/1867/21
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1867/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів 5,6,8 Наказу № 168 від 17.03.2021 року, відшкодування шкоди завданої протиправними діями,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати пункти 5,6,8 Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 17.03.2021 року за № 168 "Про результати службового розслідування щодо факту відсутності у військовій частині НОМЕР_2 військового автомобіля ГАЗ-66-01 шасі № НОМЕР_3 в/н НОМЕР_4 " та відшкодувати шкоду завданої протиправними діями.

Ухвалою суду від 29.04.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, підготовче судове засідання призначене на 18.05.2021 о 09:30 год.

18.05.2021, розгляд справи відкладено на 14.06.2021 о 09:30 год. у зв`язку із неявкою представника відповідача.

14.06.2021 у судовому засіданні оголошено перерву для надання представником позивача відповіді на відзив та призначено підготовче судове засідання на 25.06.2021 о 09:30 год.

25.06.2021, розгляд справи відкладено на 07.07.2021 о 09:30 год., у зв`язку із необхідністю надання сторонами додаткових документів.

07.07.2021, у судовому засіданні оголошено перерву для надання сторонами додаткових документів та розгляд справи відкладено на 21.07.2021 о 09:30 год.

Відповідно до ухвали суду від 21.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.08.2021 о 09:30 год.

03.08.2021, представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

03.08.2021, представник відповідача до суду не з`явився, заяв щодо поважності причин неможливості прибуття у судове засідання не подавав. Про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд звертає увагу на те, що відповідач у судове засідання призначене на 03.08.2021 о 09:30 год. не з`явився, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав. Про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за можливе перейти до розгляду даної справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.194, 205, 243, 248, 257-262 КАС України,

ухвалив:

Подальший розгляд справи №540/1867/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів 5,6,8 Наказу № 168 від 17.03.2021 року, відшкодування шкоди завданої протиправними діями - здійснити у порядку письмового провадження в межах строків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Войтович І.І.