Справа № 414/1713/21
Суддя: Безкровний І. Г.
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 414/1713/21

Провадження № 2-а/414/40/2021

03 серпня 2021 р.

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовною заявою до інспектора ГУ ДПС у Луганській області, в якому просить скасувати постанову заступника начальника ГУ ДПС у Луганській області № 1564/12-32-07-10-13 від 13.07.2021 про накладення на позивача адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 1651 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка позовна заява, передбачені статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві мають міститися виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своєму позові ОСОБА_1 вказує, що на даний час ТОВ «Красноріченське» оскаржує дії співробітників ГУ ДПС у Луганській області, що описані в акті перевірки № 995/12-32-07-12/ НОМЕР_1 від 21.05.2021 та податкові повідомлення-рішення до Державної податкової служби України. Разом із цим позивач не зазначає у позові, якими доказами підтверджуються вказані обставини.

Крім того, відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів із дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Аналогічні положення містяться у ч. 2 ст. 286 КАС України, в якій зазначається, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Водночас згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, постанова у справі про адміністративне правопорушення стосовно позивача була винесена відповідачем 13.07.2021, у той же час остання звернулася із позовом до суду 29.07.2021, тобто із пропуском десятиденного строку звернення до суду, однак до позовної заяви не додається заява про його поновлення із зазначенням доказів поважності причин пропуску цього строку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів із дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки суддею встановлено, що вказана позовна заява була подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та роз`яснивши їй наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунуті шляхом подання нового позову з його копією та копіями доданих до нього документів (у разі їх подання) відповідно до кількості учасників разом із заявою про поновлення строку звернення до суду із зазначенням у ній доказів поважності причин пропуску цього строку, які мають бути подані безпосередньо до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241-243, 248, 286 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків у вигляді п`яти днів із дня вручення їй копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення у встановлений в ухвалі строк зазначених у ній недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний