Справа № 289/203/21
Суддя: Мельник О. В.
Дата ухвалення: 2021-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №289/203/21
Номер провадження 2-а/289/10/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, подане в межах розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДОП Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Пустовойта Ігоря Миколайовича про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Одночасно із заявленим позовом подав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач, ніяких доходів не має, ніде не працює, субсидій не отримує майна не має. Проживає із дружиною та малолітнім сином. Сім`я являється малозабезпеченою, внаслідок травми руки тимчасово втратив працездатність.Розмір судового збору є для нього непомірним.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та наявні документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При зверненні до суду з вимогою про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору, особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження обставин, які слугують підставами, передбаченими чинним законодавством, для задоволення такого роду клопотань. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Позивач має сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Вказані в заяві обставини неналежного матеріального стану ОСОБА_1 підтверджуються наявними доказами - Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 1 квартал 2020 року по 4 квартал 2020 року, згідно якого протягом року відомості про доходи відсутні. Копією довідки за № 57 від 16.02.2021 виданої Борщівським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області про те, що ОСОБА_1 , дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 та малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сім`ї батьків дружини. Сім`я являється малозабезпеченою, соціальних допомог від держави не отримує.

Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, розмір судового збору, який підлягає сплаті, з метою забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору та інтересами позивача на судовий захист, а також те, що сума сукупного доходу за попередній до звернення до суду рік становить 0,00 грн., а судовий збір, що підлягає сплаті становить 454,00 грн. що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, який взагалі відсутній, суд вважає доцільним задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Вказані висновки узгоджуються із правовою позицією зробленою Великою Палатою Верховного Суду 11 листопада 2020 року у постанові по справі №9901/77/20.

Керуючись статями 133, КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову до інспектора ДОП Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Пустовойта Ігоря Миколайовича про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. В. Мельник