Справа № 532/904/21
Суддя: Макарчук С. М.
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 серпня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Крайника Ростислава Юрійовича, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського СРПП ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Крайника Ростислава Юрійовича, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано термін для усунення її недоліків десять днів з дня копії даної ухвали суду для зазначення інших підстав для поновлення строку звернення з адміністративним позовом та для усунення зазначених вище недоліків шляхом приведення позовної заяви та доданих до неї у копіях доказів у відповідність до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та сплати судового збору із наданням документу на підтвердження його сплати або документів на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Також роз`яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків, а також інших підстав для поновлення строку звернення до суду, позовну заяву буде повернуто.

Відповідно пункту 1, 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копія ухвали отримана позивачем 17 червня 2021 року, що підтверджується відповідною розпискою про вручення, яка отримана судом 29.06.2021.

Оскільки позивач станом на 02 серпня 2021 року, не усунув недоліки зазначених в ухвалі суду від 26 квітня 2021 року, то позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу.

Оскільки головуючий суддя перебував у щорічній основній відпустці з 26 червня 2021 року по 30 серпня 2021 року включно, питання повернення позовної заяви вирішується після виходу судді із відпустки.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Крайника Ростислава Юрійовича, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Суддя