Справа № 200/12042/20-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2021 року справа №200/12042/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянув в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2021 року у справі № 200/12042/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 200/12042/20-а разом з апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2021 року суддя Геращенко І.В. прийняв до свого провадження справу № 200/12042/20-а у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_1 у якої вказана справа перебувала у провадженні.

Під час складання вказаної ухвали було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали невірно вказано прізвище та ініціали судді який прийняв справу до свого провадження, а саме замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Крім того, у абзаці першому мотивувальної частини вказаної ухвали було також допущено описки, а саме:

- невірно вказано заявника апеляційної скарги, замість «Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків» помилково зазначено «Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради»;

- невірно вказано дату оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, замість «24 березня 2021 року» помилково вказано «2 квітня 2021 року»;

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання рішення.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що допущені описки підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2021 року у справі № 200/12042/20-а, а саме, замість помилково зазначеного судді «Блохін А.А.», вважати вірним суддю «Геращенко І.В.».

Виправити описки в абзаці першому мотивувальної частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2021 року у справі № 200/12042/20-а у назві суду першої інстанції та даті оскаржуваного рішення.

Замість помилково зазначеного заявника апеляційної скарги «Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради», вважати вірним «Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків».

Замість помилково зазначеної дати оскаржуваного рішення суду першої інстанції «2 квітня 2021 року», вважати вірним «24 березня 2021 року».

Повний текст ухвали складений та підписаний 3 серпня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко