Справа № 520/15083/2020
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2021 р. м. Харків Справа № 520/15083/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 року по справі № 520/15083/2020

за позовом ОСОБА_1

до Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області,

третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України,

про скасування постанови, спонукання до зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області про скасування постанови, спонукання до зняття арешту.

На зазначене рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для направлення протягом десяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 1261 грн. 20 коп.

Вищезазначена ухвала суду не вручена ОСОБА_1 та 16.07.2021 року до Другого апеляційного адміністративного суду повернувся конверт з довідкою про причини повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Інші засоби зв`язку, передбачені законодавством, в матеріалах справи відсутні та апелянтом до суду не надані, про зміну місця проживання суд не повідомлено.

Відповідно до п. п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У зазначений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 року строк апелянтом до суду не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, враховуючи, що апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, апеляційна скарга повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 29, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 року по справі № 520/15083/2020 за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області, треті особи: Головне управління ДПС у Харківській області про скасування постанови, спонукання до зняття арешту повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій