Справа № 455/1138/21
Суддя: Пошивак Ю. П.
Дата ухвалення: 2021-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1138/21
Провадження № 2-а/455/41/2021
УХВАЛА

30 липня 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Самойленко Ольги Василівни, Головного управління Національної поліції у Львівській області, про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАН №4483612 від 13.07.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Самойленко Ольги Василівни, Головного управління Національної поліції у Львівській області, про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАН №4483612 від 13.07.2021 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності вимогам закону суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.161 КАС України, що є підставою для залишення без руху такої заяви.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 4 ст.288 КУпАП передбачено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Водночас, з 11.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» №3674-VI, яким зокрема визначено, що за подання заяв, скарг до суду, в тому числі у випадку оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державного управління, сплачується інший платіж судовий збір, самостійні правові засади справляння якого, платники, об`єкти та розміри його ставок, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення визначено Законом №3674-VI.

Відповідно до положень статей 3, 5 Закону №3674-VI серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.

Наведене вище узгоджується з сформованим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 18.03.2020 року у справі №543/775/17, де окрім іншого визначено, що за подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення належить сплачувати судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на момент звернення позивача до суду становить 454.00 гривні.

З урахуванням того, що позивачем не додано до позовної заяви документу про сплати судового збору, не зазначено підстав для його звільнення від сплати такого збору, тому суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.161 КАС України.

Оплату судового збору в розмірі 454.00 гривні необхідно здійснити за наступними реквізитами та рахунками, а саме: отримувач коштів ГУК Львiв/Старосамбірська тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0013909, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу - 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Старосамбірський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), а оригінал квитанції про сплату подати до суду.

У відповідності до п.8 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До позовної заяви долучено копію постанови, яка не в повній мірі відображає зміст постанови, а тому необхідно подати копію постанови з повністю відображеним її змістом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку на усунення недоліків

У випадку, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та буде прийнята до розгляду, а у випадку не усунення таких недоліків позовна заява буде повернута позивачеві на підставі п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.160, ч.1 ст. 161, ч.ч.1, 2 ст.169, ст. 248 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Самойленко Ольги Василівни, Головного управління Національної поліції у Львівській області, про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАН №4483612 від 13.07.2021 року, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі, якщо недоліки позову не будуть усунуті у строк встановлений судом, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.