Справа № 380/12398/20
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань видачі дубліката виконавчого листа

29 липня 2021 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І. розглянув у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дії Управління соціального захисту населення Пустомитівської районної державної адміністрації та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дії Управління соціального захисту населення Пустомитівської районної державної адміністрації та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 адміністративний позов задоволено.

22.04.2021 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 380/12398/20.

20.07.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 380/12398/20 у зв`язку з його втратою.

Ухвалою суду від 22.07.2021 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не прибули, належним чином повідомлені про розгляд справи.

За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, оскільки сторони у судове засідання не прибули суд ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до пп. 18.4 п. 18 Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Заявник при обґрунтуванні вимог заяви вказував, що виконавчий лист було втрачено, при пересилці у виконавчу службу, однак до суду не подано жодного доказу на підтвердження тих обставин, що виконавчий лист взагалі направлявся засобом поштового зв`язку у виконавчу службу.

Таким чином, на переконання суду, відсутні підстави і для видачі дубліката виконавчого листа №380/12398/20, виданого Львівським окружним адміністративним судом, що має наслідком відмову у задоволенні вимог заяви.

Підсумовуючи наведене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні вимог заяви повністю.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 293-295, 376, підп. 18.4 п. 18 Розділу «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дії Управління соціального захисту населення Пустомитівської районної державної адміністрації та зобов`язання вчинити дії - відмовити повністю.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 29.07.2021.

Суддя Коморний О.І.