Справа № 466/2042/16-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2021 року

м. Київ

справа №466/2042/16-а

адміністративне провадження №К/9901/30006/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. в порядку підготовки справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова, треті особи: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Львова, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення витрат до касаційного розгляду, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017,

У С Т А Н О В И В:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 10.02.2017 (провадження №К/800/3372/17) відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою позивача на судове рішення у цій справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої розділу VІІ ''Перехідні положення'' Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) в редакції Закону України ''Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів'' від 03.10.2017 №2147-VIII матеріали касаційної скарги з Вищого адміністративного суду України передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Для розгляду справи визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду: суддя-доповідач Стародуб О.П., судді Коваленко Н.В., Кравчук В.М.

У зв`язку з тим, що ця справа належить до категорії справ щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів (код 111030200 загального класифікатора спеціалізацій суддів та категорій справ), судді Стародуб О.П., Кравчук В.М., Коваленко Н.В., які входять до складу судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду, заявили самовідвід з тих підстав, що не наділені повноваженнями розглядати спори, які не віднесені до спеціалізації цієї палати.

Верховний Суд ухвалою від 05.07.2021 задовольнив заяви суддів Стародуба О.П., Кравчука В.М. та Коваленко Н.В. про самовідвід та передав справу №466/2042/16-а до секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому КАС.

Для розгляду справи визначено новий склад колегії суддів Верховного Суду: суддя-доповідач Усенко Є.А., судді Гімон М.М., Гусак М.Б.

Відповідно до частини третьої статті 340 КАС після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 КАС встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 КАС передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 КАС, суд дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 КАС, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова, треті особи: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Львова, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення витрат у попередньому судовому засіданні на 29.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду