Справа № 640/13481/21
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2021-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

30 липня 2021 року м. Київ № 640/13481/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Служби зовнішньої розвідки України, в якій представник просить:

визнати бездіяльність Служби зовнішньої розвідки України протиправною щодо неповідомлення Солом`янського районного у м. Києві Територіального центру комплектування та соціальної підтримки про звільнення із військової служби ОСОБА_1 у запас Збройних сил України;

зобов`язати Службу зовнішньої розвідки України повідомити Солом`янський районний у м. Києві Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про звільнення із військової служби ОСОБА_1 у запас Збройних сил України;

визнати бездіяльність Служби зовнішньої розвідки України протиправною щодо не направлення до Солом`янського районного у м. Києві Територіального центру комплектування та соціальної підтримки особистих військово-облікових документів (особової справи) ОСОБА_1 ;

зобов`язати Службу зовнішньої розвідки України направити до Солом`янського районного у м. Києві Територіального центру комплектування та соціальної підтримки Особисті військово-облікові документи (особову справу) ОСОБА_1 ; визнати бездіяльність Служби зовнішньої розвідки України протиправною щодо невидачі ОСОБА_1 належно оформленої трудової книжки у день звільнення із військової служби 15.10.2019;

зобов`язати Службу зовнішньої розвідки України видати ОСОБА_1 належно оформлену трудову книжку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.05.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

22.07.2021 позивачем до суду подано заяву про залишення позову без розгляду.

Так, відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача, його вільним волевиявленням, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Заяву позивача прийняти.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак