Справа № 380/10100/20
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2021 року

Київ

справа №380/10100/20

адміністративне провадження №К/9901/27234/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області

на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року

та додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року

у справі №380/10100/20

за позовом Приватного підприємства «Жогінтранском»

до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Львівській області на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року та додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі №380/10100/20.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону - Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Пунктами 3, 5 частини 2 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

В касаційній скарзі податковий орган просить скасувати додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року та додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі №380/10100/20 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні заяви про стягнення з податкового органу понесені судові витрати на професійну правничу допомогу та судові витрати на сплату судового збору повністю.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень у справі №380/10100/20 відсутня додаткова постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року, якою б було здійснено розподіл судових витрат у суді апеляційної інстанції. Більш того Єдиний державний реєстр судових рішень взагалі не містить будь-яких рішень у справі №380/10100/20 за 19 травня 2021 року.

Також Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини першої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Відповідач просить скасувати додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року, однак касаційна скарга не містить вимоги щодо скасування постанови суду апеляційної інстанції, якою зазначене рішення суду першої інстанції переглянуто.

Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до частин 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме: привести текст касаційної скарги у відповідність до норм процесуального законодавства та надати до суду копії судових рішень, які є предметом касаційного оскарження, зокрема додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року.

Керуючись статтями 329, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України Суд,-

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року та додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі №380/10100/20 - залишити без руху, надавши скаржнику строк тривалістю десять днів для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз`яснити заявнику касаційної скарги, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали, касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Гончарова

І.Я.Олендер