Справа № 2-а-3617/11
Суддя: Воробйова Т. А.
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3617/11
УХВАЛА

15.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Воробйової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Гльози М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1

про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

08.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-а-3617/11 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви заявником вказано, що постановою суду у справі №2-А-3617/2011 від 21.11.2011 судом задоволено частково вказаний адміністративний позов. Ухвалою суду від 14.01.2019 у справі №2-а-3617/11 6-а/295/8/19 судом заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено, замінено стягувала ОСОБА_2 по виконавчому листу 2-а-3617/11 від 21.11.2011 на її дочку - ОСОБА_1 . Відповідно до листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області від 22.06.2021 за № 3109/36/3.3/2019/6323, при перевірці поданих заявником документів виявлено, що виконавчий лист пошкоджений, а саме через розрив в ньому відсутня частина тексту, що унеможливлює його виконання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 21.11.2011 позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо невиплати ОСОБА_2 з 01 березня 2011 по 22 липня 2011 року в повному обсязі доплати, передбаченої ст.39 та ст.52 Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, передбачене ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі двох мінімальних заробітних плат з урахуванням отриманих коштів та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, передбачену ст. 52 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 01 березня 2011 по 22 липня 2011 року включно, тобто до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» п. 7, від 14.06.2011 року № 3491-У1 та Постанови Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011 року, з урахуванням проведених виплат.

На підставі вказаного рішення суду ОСОБА_2 13.06.2012 видано виконавчий лист.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 14.01.2019 замінено стягувача ОСОБА_2 по виконавчому листу 2-а-3617/11 від 21.11.2011р. на її дочку - ОСОБА_1 .

До заяви про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 додано копію листа начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №3109/36/3.3/2019 від 22.06.2021, зі змісту якого вбачається, що виконавчий лист №2-а-3617/11 від 13.06.2012 пошкоджений, а саме через розрив у ньому відсутня частина тексту, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У даному випадку, втрата, внаслідок пошкодження виконавчого листа, частини його тексту унеможливлює виконання рішення суду, що, за переконанням суду, може оцінюватися як фактична втрата виконавчого документу, що є підставою для видачі його дублікату відповідно до положень п.18.4 Перехідних положень КАС України.

Керуючись п.18.4 Перехідних положень КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-а-3617/11, виданого на виконання постанови Богунського районного суду м.Житомира від 21.11.2011, якою зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, передбачене ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі двох мінімальних заробітних плат з урахуванням отриманих коштів та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, передбачену ст. 52 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом за період з 01 березня 2011 по 22 липня 2011 року включно, тобто до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» п. 7, від 14.06.2011 року №3491-У1 та Постанови Кабінету Міністрів України №745 від 06.07.2011, з урахуванням проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Воробйова