Справа № 320/4036/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 червня 2021 року справа № 320/4036/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Коздровської К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" до Головного управління ДПС у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області внести до ІКП, на якій обліковуються розрахунки ТОВ "Васт-транс" з бюджетом за податком на додану вартість підприємств, інформацію про суму, заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю "Васт-транс" до відшкодування згідно із податковою звітністю за лютий 2015 року у розмірі 2280630,00 грн. та поновити за результатами судового оскарження у справі №2а-1750/12/1070 повідомлення - рішення від 20.07.2007 №001232301/0 зменшену суму бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 163361,00 грн. шляхом відповідного збільшення сальдо розрахунків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 18.05.2021. Витребувано докази від сторін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 повторно витребувано докази у справі від відповідача та нові докази від відповідача, відкладено підготовче засідання на 08.06.2021.

01.06.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача ГУ ДПС у Київській області () на правонаступника ГУ ДПС у Київській області ().

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 здійснено заміну відповідача у даній справі - Головне управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377) на його правонаступника Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 44096797; місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а). Прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-транс" про уточнення позовних вимог від 18.05.2021 №188. Продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів та відкладено підготовче судове засідання на 29.06.2021.

У підготовче судове засідання, призначене на 29.06.2021 з`явились представники сторін.

У підготовчому судовому засіданні 29.06.2021 представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог від 29.06.2021 №190, яку представник позивача просив суд прийняти до розгляду.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог від 29.06.2021 №190, суд зазначає таке.

Так, у заяві про уточнення позовних вимог від 29.06.2021 №190 позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ДПС у Київській області щодо не внесення до ІКП, на якій обліковуються розрахунки ТОВ "Васт-транс" з бюджетом за податком на додану вартість підприємств, інформації про суму, заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" до відшкодування згідно із податковою звітністю за лютий 2015 року у розмірі 2280630,00 грн.;

- зобов`язати ГУ ДПС у Київській області внести до ІКП, на якій обліковуються розрахунки ТОВ "Васт-транс" з бюджетом за податком на додану вартість підприємств, інформацію про суму, заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю "Васт-транс" до відшкодування згідно із податковою звітністю за лютий 2015 року у розмірі 2280630,00 грн. шляхом відповідного збільшення сальдо розрахунків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-транс";

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Київській області, яка полягає у не відображенні в інформаційній системі сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розрізі відповідних складових суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, що поновлені за результатами судового оскарження податкового повідомлення-рішення ДПІ у Києво-Святошинському районі від 20.07.2007 №/0 про зменшення сум бюджетного відшкодування ПДВ за лютий 2007 року - 335543,00 грн. та за березень 2007 року - 56289,00 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області внести до ІКП, на якій обліковуються розрахунки ТОВ "Васт-транс" з бюджетом за податком на додану вартість підприємств, відобразити в інформаційній системі сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розрізі поновлених за результатами судового оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "Васт-транс" у справі №2а-1750/12/1070 податкового повідомлення-рішення ДПІ у Києво-Святошинському районі від 20.07.2007 №/0 інформацію про зменшені суми бюджетного відшкодування за лютий 2007 року - 335543,00 грн. та за березень 2007 року - 56289,00 грн. шляхом відповідного збільшення сальдо розрахунків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-транс";

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Київській області, які полягають у зменшенні передплати 02.04.2020 в інтегрованій картці платника (ТОВ "Васт-транс" 30367782) податку на додану вартість на підставі судових ухвал у справах: №320/3347/19, №320/3523/19, №320/2807/19 та податкової декларації з податку на додану вартість № у розмірі 1744466,86 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області внести до ІКП, на якій обліковуються розрахунки ТОВ "Васт-транс" з бюджетом за податком на додану вартість підприємств, відобразити в інформаційній системі сум бюджетного відшкодування суму податку на додану вартість у розмірі 1744466,86 грн. шляхом відповідного збільшення сальдо розрахунків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-транс";

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (код за , адреса: 03680, м. Київ-151, вул. Народного Ополчення, 5-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-транс" (08113, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петрушки, вулиця Лісна, будинок 1, ідентифікаційний код: 30367782) судові витрати у розмірі 12270,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що подане представником позивача клопотання відповідає вказаним вимогам, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 29.06.2021 №190.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви представника позивача про уточнення позовних вимог від 29.06.2021 №190.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 були витребувані докази, зокрема, від відповідача.

У той же час станом на день постановлення цієї ухвали суду відповідачем вимоги ухвали від 18.05.2021 виконано частково, витребувані судом докази надано не повністю.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні 29.06.2021 у суду виникла необхідність витребування нових доказів від відповідача, проти чого представники сторін не заперечували.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у справі від відповідача, зазначені в ухвалі суду від 18.05.2021, які не були надані відповідачем, а також витребувати нові докази від відповідача.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні нові доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у справі та нові докази від відповідача.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на уточнення позивачем позовних вимог та необхідності витребування доказів у справі від відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-транс" про уточнення позовних вимог від 29.06.2021 №190.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду для подання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог від 29.06.2021 №190.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог від 29.06.2021 №190 для надання відповіді на відзив на заяву про уточнення позовних вимог.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив на заяву про уточнення позовних вимог від 29.06.2021 №190 для надання заперечень на відповідь на відзив на заяву про уточнення позовних вимог від 29.06.2021 №190.

3. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від відповідача:

- обгрунтовані письмові пояснення щодо відображення в ІКП заявленої позивачем суми бюджетної заборгованості у розмірі 2280630,00 грн. згідно уточнюючого розрахунку до податкової декларації з ПДВ за лютий 2015 року;

- детальні письмові пояснення про вчинені в інтегрованій картці платника з податку на додану вартість відповідачем операції за 02 квітня 2020 року із поданням до суду всіх первинних документів, які призвели до облікових змін в інтегрованій картці платника, зокрема, але не виключно;

- платіжне доручення №40986765;

- судова ухвала №320/3347/19;

- платіжне доручення №40988495 від 02.04.2020.

4. Витребувати нові докази у справі від відповідача:

- картку особового рахунку платника з податку на додану вартість за період з 01.07.2007 по 31.12.2010 із повним описом графи "Опис операції".

Витребувані докази надати суду із доказами направлення позивачу у строк до 27 липня 2021 року.

5. Відкласти підготовче засідання на 27.07.2021 о 14:00 год.

6. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.