Справа № 640/4546/20
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 липня 2021 року м. Київ № 640/4546/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданого по справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 25.05.2021 р. на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.03.2021 р. по справі №640/4546/20, що полягає у помилково невірному зазначенню дати ухвалення рішення по справі, а саме- року ухвалення рішення.

Так, заявник обґрунтовує, що судом під час виготовлення виконавчого листа допущено описку, шляхом невірного зазначення дати ухвалення рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.03.2021 р. по справі №640/4546/20.

Вирішуючи вказане питання про виправлення описки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.03.2021 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; ідентифікаційний код 42098368) щодо зменшення відсоткового значення основного розміру пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) під час її перерахунку з 01.01.2018 р. з 86 % до 70 % сум грошового забезпечення.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; ідентифікаційний код 42098368) перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) виходячи з відсоткового значення основного розміру пенсії 86 % грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018 р, з урахуванням раніше виплачених сум.

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; ідентифікаційний код 42098368) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

На виконання зазначеного рішення, судом видано виконавчі листи від 25.05.2021 р.

Судом, на підставі аналізу матеріалів справи, встановлено, що рішення за наслідком розгляду справи №640/4546/20 по суті ухвалено 01.03.2021 р. Разом з тим, під час виготовлення виконавчих листів, в одному з них судом допущено описку, що полягає у зазначенні невірної дати ухвалення рішення суду- "01" березня 2001 р. замість вірної- "01" березня 2021 р.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви стягувача та виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі- задовольнити.

2. Виправити описку у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №640/4546/20 від 25.05.2021 р. змінивши невірно зазначену дату ухвалення рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.03.2021 р. по справі №640/4546/20- "01" березня 2001 р., на вірну- "01" березня 2021 р.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5 ст. 374 КАС України, ч.4 ст. 376 КАС України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська