Справа № 280/4356/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ЩОДО РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ

02 серпня 2021 року Справа № 280/4356/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 158-Б, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії позивача з урахуванням пільги, встановленої статтею 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», шляхом встановлення підвищення до пенсії в розмірі 25 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з урахуванням пільги, встановленої статтею 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», шляхом встановлення підвищення до пенсії в розмірі 25 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 02 червня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

18 червня 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№34899), в якому відповідач, з посиланням на актуальну позицію Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних Касаційного адміністративного суду, викладену в рішенні від 31 березня 2021 року по справі №240/12017/19, звернув увагу суду на недотримання позивачем строків звернення до суду з позовною заявою.

Ухвалою суду від 21 липня 2021 року залишено без руху позову заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

28 липня 2021 року від позивача надійшла заява (вх.№43063), відповідно до якої просить суд поновити строк звернення до суду та продовжити розгляд справи. В обґрунтування заяви зазначає, що вона є особою похилого віку, дружиною померлого інваліда війни ОСОБА_2 . Жодної спеціальної юридичної або бухгалтерської освіти не має. Вказує, що після смерті чоловіка вона тривалий час перебувала в пригніченому та стресовому стані, та лише у березні 2021 року вона дізналась про право на пільги з розрахунку пенсії як дружині померлого інваліда війни, після чого одразу звернулась до пенсійного органу з метою перерахунку пенсії. Отримавши негативну відповідь на своє звернення, ОСОБА_1 одразу звернулась до суду через свого представника.

В ході розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження встановлено, що провадження в даній адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160,162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв`язку з чим ухвалою суду від 02 червня 2021 року позовну заяву по справі №280/4356/21 залишено без руху та надано позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем подано до суду заяву, в якій позивач просить суд поновити строк звернення до суду.

Так, з урахуванням того, що у позивачки помер чоловік та враховуючи психологічний стан ОСОБА_1 після такої події, суд вважає, що обставини пропуску строку звернення до суду є поважними. А викладені у клопотанні підстави судом приймаються до уваги.

Відтак, позивач усунув недоліки даної позовної заяви.

Згідно з вимогами частини чотирнадцятої статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на встановлене, суд дійшов висновку, що обставини які були підставою для залишення позовної заяви без руху відпали. Відтак, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи.

Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду у справі №280/4356/21, - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду із цією позовною заявою.

Продовжити розгляд справи №280/4356/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Копію ухвали суду надіслати усім учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Татаринов