Справа № 520/11931/21
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

29 липня 2021 року № 520/11931/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження за наявними у справ матеріалами заяву Державної аудиторської служби України про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Харківській області до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

Служба автомобільних доріг у Харківській області (вул. Ахсарова, буд. 2, к. 204, м. Харків, 61202) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної аудиторської служби України (вул. П. Сагайдачного, буд. 4, м. Київ, 04070), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу закупівлі № UА-2021-01-26-000369-а, яка проведена Службою автомобільних доріг у Харківській області;

- судові витрати по справі, покласти на відповідача та стягнути з нього на його користь сплачений ним судовий збір.

Представником відповідача на адресу суду було подано заяву про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ТОВ «Славдорстрой (вул. Коцюбинського, 7а, м. Миколаївка, Слов`янський район, Донецька обл., 84180, ).

Своє клопотання позивач мотивує тим, що результати розгляду справи вплинуть на її права та/або законні інтереси, оскільки висновок є індивідуально-правовим актом, його виконання має безпосередній вплив на права і обов`язки не лише для позивача, але і для переможця закупівлі, а саме ТОВ «Славдорстрой».

Розглянувши вказану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Славдорстрой (вул. Коцюбинського, 7а, м. Миколаївка, Слов`янський район, Донецька обл., 84180, ).

Керуючись ст. ст. 49, 241,248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву - задовольнити.

2. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Славдорстрой (вул. Коцюбинського, 7а, м. Миколаївка, Слов`янський район, Донецька обл., 84180, ).

3. Надіслати третій особі копію ухвали, копію позову та відзиву, а сторонам копію цієї ухвали для відома.

4. Зобов`язати третю особу надати до суду письмові пояснення та копії всіх документів, що стосуються предмету спору протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 29.07.2021 р.

Суддя Бадюков Ю.В.