Справа № 415/58/17
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2021 року

Київ

справа №415/58/17

адміністративне провадження №К/9901/35228/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 13.07.2021 у справі №415/58/17 за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки заступника начальника Херсонської митниці Державної фіскальної служби - начальника Управління протидії митним правопорушенням Козюберди Володимира Віталійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконуючого обов`язки заступника начальника Херсонської митниці ДФС начальника Управління протидії митним правопорушенням Козюберди В.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил від 22.12.2016 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за статтею 477 Митного кодексу України, з накладенням санкцій у вигляді штрафу в розмірі 17000грн.

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 23.05.2017, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017, позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Херсонська митниця ДФС звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.09.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою митного органу у справі №415/58/17.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи №415/58/17 за правилами підпункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" цього кодексу.

Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2021 справу прийнято до провадження та призначено касаційний розгляд у порядку письмового провадження на 13.07.2021.

Постановою суду від 13.07.2021 касаційну скаргу Херсонської митниці Державної фіскальної служби задоволено.

Постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 23.05.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 у справі №415/58/17.

Ухвалено нове рішення у справі №415/58/17, яким у задоволенні позову відмовлено.

Разом з тим, з матеріалів справи слідує, що при виготовленні постанови у абзаці другому резолютивної частини судового рішення допущено описку, а саме: не зазначено слово «скасувати». Як вбачається з тексту постанови від 13.07.2021, касаційний суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій допустили неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права при ухваленні судових рішень, внаслідок чого касаційна скарга підлягає задоволенню, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій - скасуванню.

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, допущена у постанові Верховного Суду від 13.07.2021 описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Верховного Суду від 13.07.2021 у справі №415/58/17, а саме: у абзаці другому резолютивної частини судового рішення зазначити слово «скасувати».

Абзац другий резолютивної частини постанови Верховного Суду від 13.07.2021 у справі №415/58/17 читати правильно: «Постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 23.05.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 у справі №415/58/17 скасувати.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

-------------------

-------------------

-------------------

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

Судді Верховного Суду