Справа № 640/10694/20
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

27 липня 2021 року м. Київ № 640/10694/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись із матеріалами заяви Приватного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Каращук Катерини Леонідівни, Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація" про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2021 року заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та клопотання про поновлення строку для звернення із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами з мотивованим обґрунтуванням поважності пропущення цього строку.

На виконання зазначеної ухвали суду заявником подано копію платіжного доручення №3982 від 16.06.2021 року. Також, додано клопотання, в якому просить поновити строк звернення до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, так як про обставини, на які він посилається як на нововиявлені, дізнався 02.06.2021 року.

З урахуванням усунення заявником недоліків, зазначених в ухвалі суду від 10.06.2021 року, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

За нормами пункту четвертого частини другої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі пропуску строку на подання заяви до неї додається клопотання про його поновлення.

Згідно з частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги обставини, викладені заявником на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення та на підставі вказаних законодавчих норм, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даною заявою та поновити заявнику строк звернення до адміністративного суду.

Дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 364, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Українська автомобільна корпорація" строк звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

2. Відкрити провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Каращук Катерини Леонідівни, Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Українська автомобільна корпорація» про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов`язання вчинити дії.

3. Розгляд заяви призначити на 19 серпня 2021 року о 13 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

4. Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, та копію заяви з додатками надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда