Справа № 727/2817/21
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

Справа № 727/2817/21

28 липня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 червня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.11.2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення.

В обґрунтування вказаного клопотання апелянт зазначає, що повний текст оскарженого рішення отримав 04.06.2021. Відповідачем було направлено рапорт до Департаменту патрульної поліції про сплату судового збору, однак у зв`язку із територіальною віддаленістю вказаного органу, судовий збір було сплачено тільки 08.07.2021 року, відтак останній не зміг в визначені судом строки подати апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Розглянувши матеріали справи та доводи вказаного клопотання апелянта, колегія суддів дійшла наступних висновків.

За приписами ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно матеріалів справи оскаржене рішення суду першої інстанції прийнято 01.06.2021 року, а згідно поштового штампу на конверті (а.с. 111) апеляційну скаргу на вказане рішення апелянт подав 14.07.2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого законом.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, для поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, необхідно встановити наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, які об`єктивно перешкоджали особі вчасно подати апеляційну скаргу.

Поважними причинами пропуску строку апеляційного оскарження визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Так, згідно рекомендованого повідомлення, що міститься в матеріалах справи (а.с. 96) копію оскарженого рішення апелянт отримав 04.06.2021 року.

Однак, апеляційну скаргу було подано лише 14.07.2020 року - з пропуском строку без посилання на поважні причини. Посилання відповідача в апеляційній скарзі на несвоєчасність надходження коштів на сплату судового збору не свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та неспроможність подати апеляційну скаргу в строк.

Враховуючи вказані обставини, колегія суддів не вбачає наявності поважних причин пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.06.2021 року, а тому у задоволенні клопотання Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.06.2021 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.121, 295, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

визнати неповажними причини пропуску Управління патрульної поліції в Чернівецькій області строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 червня 2021 року.

У задоволенні клопотання Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 червня 2021 року відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України .

Головуючий Сушко О.О.

Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.