Справа № 2а-279-2007
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-279-2007
УХВАЛА

29 липня 2021 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради, виконавчого комітету Черкаської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Черкаське міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_4 , КП ВЖ РЕУ - 5 про визнання рішення недійсним та скасування державного акта,

ВСТАНОВИВ:

У 2007 році ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради, виконавчого комітету Черкаської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Черкаське міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_4 , КП ВЖ РЕУ - 5 про:

- скасування рішення міськвиконкому Черкаської міської ради від 05.07.2005 р. № 8-325;

- визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 .

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2011 року, в задоволенні позову було відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2014 року зазначені рішення суду першого та апеляційної інстанції залишено без змін.

Після цього, 08.10.2013 р., 11.07.2014 р. позивачем було подано заяви про перегляд судового рішення в цій справі за нововиявленими обставинами, у задоволенні яких ухвалами Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2014 року, від 25.11.2014 р. відмовлено.

01.11.2018 р. позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися із заявою про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами постанови суду першої інстанції у цій справі, а також 04.04.2019 р. подали доповнення та уточнення до вказаної заяви.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 червня 2018 року в задоволенні зазначеної заяви позивача було відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 червня 2018 року - без змін.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулися із заявою про перегляд зазначеного рішення суду апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами, яку ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року залишено без руху.

На теперішній час заявниками усунуто недоліки їх заяви.

Справа № 2а-279-2007 після її надходження із суду першої інстанції до Шостого апеляційного адміністративного суду передана судді-доповідачу.

Перевіряючи наявність підстав для відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд звертає увагу на те, що ними дотримано регламентований ст. 363 КАС України порядок та строк звернення з такою заявою до суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження або повернення заяви заявникам судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави для відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року та призначення цієї заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 363, 364, 365, 366 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради, виконавчого комітету Черкаської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Черкаське міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_4 , КП ВЖ РЕУ - 5 про визнання рішення недійсним та скасування державного акта та продовжити строк розгляду такої заяви.

Призначити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року до розгляду в судовому засіданні на 13:55 год. 07.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.В. Епель