Справа № 280/3774/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

02 серпня 2021 року Справа № 280/3774/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №280/3774/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Борисенкова Віталія Сергійовича ( АДРЕСА_2 ), до Михайлівської сільської ради (вул. Слободчикова, буд. 17, с. Михайлівка, Вільнянський район, Запорізька область, 70030) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника - адвоката Борисенкова Віталія Сергійовича, до Михайлівської сільської ради (далі - відповідач) (відповідно до уточненої позовної заяви), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у залишенні без розгляду на пленарному засіданні сесії сільської ради заяви позивача від 05.03.2021 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою та у неприйнятті відповідного рішення з цього питання на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, та зобов`язати відповідача розглянути клопотання позивача від 05.03.2021 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Крім того, просить відкрити загальне позовне провадження, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 17.05.2021 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

24.05.2021 від представника позивача до суду надійшов уточнений позов, в якому уточнене найменування відповідача та його реквізити.

Ухвалою від 28.05.2021 у справі відкрите загальне позовне провадження.

У судовому засіданні 28.07.2021 проголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким позовні вимоги задоволені частково: визнано протиправною бездіяльність Михайлівської сільської ради щодо неприйняття у визначений частиною 3 статті 123 Земельного кодексу України строк рішення за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 від 05.03.2021 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення городництва; зобов`язано Михайлівську сільську раду розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.03.2021 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення городництва та прийняти відповідне рішення за цією заявою.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Крім того, стягнуто з Михайлівської сільської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн.

29.07.2021 від представника позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, просить: ухвалити додаткове рішення у даній справі, яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 14500 грн., кошти витрачені на сплату судового збору у розмірі 908 грн.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 2, 3 статті 252 КАС України визначено, що заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Справа була розглянута в порядку загального позовного провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін, для розгляду питання про постановлення додаткового судового рішення у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 252 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №280/3774/21 - до розгляду у судовому засіданні на 06 серпня 2021 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16 о 10:00

Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Р.В. з повідомленням (викликом) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом двох днів з дати отримання цієї ухвали надати суду відзив на заяву представника відповідача про ухвалення додаткового судового рішення.

У судове засідання викликати учасників справи засобами телефонограми та електронної пошти.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль