Справа № 540/1925/21
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1925/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з військової служби в частині,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону (далі - третя особа), у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністра оборони України №56 від 22.02.2021р. в частині параграфу 5 п. 44 про звільнення капітана юстиції ОСОБА_1 із військової служби за пп. "г" (у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів).

У матеріалах справи міститься заява представника Спеціалізованої прокуратури від 03.06.2021р. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи заялене клопотання, суд виходить з наступного.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, керуючись ст. 195 КАС України, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами ч. 4 ст. 195 КАС України визначено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника третьої особи - Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EasyCon".

Керуючись ст.ст.166, 195, 241 КАС України, суддя

ухвалив:

Заяву представника третьої особи - Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника третьої особи - Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в судовому засіданні, призначеному на 11.08.2021р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику третьої особи - Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику третьої особи - Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судде та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гомельчук