Справа № 600/3353/21-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2021 р. м. Чернівці справа № 600/3353/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Буковинської митниці Держмитслужби про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення Буковинської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA408000/2021/000003/2 від 21.05.2021 р.

30.07.2021 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача, про залучення в якості співвідповідача Чернівецьку митницю, оскільки вона виконує функції митного контролю в Чернівецькій області та є правонаступником Буковинської митниці Держмитслужби, що перебуває в стані припинення.

Розглянувши подане клопотання позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити другого відповідача Чернівецьку митницю м. Чернівці, з огляду на наступне.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Частиною 3 ст. 46 КАС України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до постанови кабінету Міністрів України від 30.09.2020 р. №895 "Деякі питання територіальних органів Державної митної служби" та наказу міністерства фінансів україни від 30.12.2020 р. №831 "Про внесення змін до Класифікатора Державної митної служби України, її територіальних органів та їх структурних підрозділів" функції митного контролю в Чернівецькій області виконує Чернівецька митниця ДФС, яка є правонаступником Буковинської митниці Держмитслужби, що перебуває в стані припинення.

З огляду на викладене, а також враховуючи позицію позивача, суд вважає, що наявні підстави для залучення Чернівецької митниці ДФС до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як співвідповідача Чернівецьку митницю ДФС (вул. Руська, 248 М, м. Чернівці, 58000).

4. Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

3. Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

4. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити співвідповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Маренич