Справа № 363/2538/21
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2021-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"30" липня 2021 р. Справа № 363/2538/21
УХВАЛА

30 липня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 7-ї роти 2-го батальйону капрала поліції Кротова Володимира Андрійовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовної заявою до Інспектора патрульної поліції 7-ї роти 2-го батальйону капрала поліції Кротова В.А. про скасування постанови.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25.06.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн., або подати до суду документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

29.07.2021 року на виконання ухвали суду від 25.06.2021 року, на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, а також квитанція №61ВТ- 1А00- 530Р- 9РВ8 від 23.07.2021 року про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Згідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про судовий збір», за допомогою автоматизованої системи документообігу суду виявлено, що судовий збір сплачений квитанцією №61ВТ-1А00-530Р-9РВ8 від 23.07.2021 року у розмірі 908,00 грн., не зараховано до вищезазначеного фонду.

Частиною 2 статті 169 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, подана заява ОСОБА_1 від 29.07.2021 року не може розцінюватися судом, як заява на усунення недоліків викладених в ухвалі суду від 25.06.2021 року спосіб, оскільки судовий збір сплачений квитанцією №61ВТ-1А00-530Р-9РВ8 від 23.07.2021 року у розмірі 908,00 грн., не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про продовження процесуального строку позивачу, для усунення недоліків, шляхом подання до суду підтвердження щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України квитанцією №61ВТ-1А00-530Р-9РВ8 від 23.07.2021 року у розмірі 908,00 грн., а саме довідки з відповідного відділення Казначейства.

Керуючись статтями 118, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 7-ї роти 2-го батальйону капрала поліції Кротова Володимира Андрійовича про скасування постанови, не більше десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Шостого апеляційного адміністративного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя О.Д.Рудюк