Справа № 200/8033/21
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 серпня 2021 р. Справа №200/8033/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт траст-компані» (, місце знаходження: вул. Громової, буд. 69, м. Маріуполь, Донецька область, 87548) до Одеської митниці Держмитслужби (, місцезнаходження: вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21А, м. Одеса, Одеська область, 65078) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2021 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпорт траст-компані» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів № UA 500500/2021/000170/2 від 25 травня 2021 року, № UA 500500/2021/000172/2 від 25 травня 2021 року, № UA 500500/2021/000176/2 від 31 травня 2021 року, № UA 500500/2021/000178/2 від 31 травня 2021 року, № UA 500500/2021/000192/2 від 14 червня 2021 року, № UA 500500/2021/000197/2 від 16 червня 2021 року, № UA 500500/2021/000199/2 від 16 червня 2021 року, № UA 500500/2021/000200/2 від 17 червня 2021 року.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.

Підставою звернення до суду є порушення прав та інтересів позивача у сфері відносин, пов`язаних із справлянням митних платежів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року позовна заява залишена без руху. Зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 14 623,77 грн.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви в строк, установлений судом.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні, у зв`язку з чим суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального провадження на підставі пункту 4 частини четвертої статті 12 КАС України.

Оскільки справа підпадає під винятки, визначені частиною четвертою статті 12 КАС України, то клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 9, 12, 171, 248, 256, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/8033/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт траст-компані» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13 вересня 2021 року о 13:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вулиця Добровольського, 1, місто Слов`янськ, Донецька область.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 163 КАС України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати приписам статті 164 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що:

- згідно з частиною третьою статті 79 КАС України відповідач має подати суду усі наявні в нього докази разом із поданням відзиву;

- відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати сторонам, у разі нез`явлення у судове засідання, надіслати суду письмову згоду на розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання відповідно до частини сьомої статті 181 КАС України.

Повідомити учасників справи, що:

- письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені згідно з вимогами статті 94 КАС України;

- у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд відповідно до статті 149 КАС України може застосувати заходи процесуального примусу;

- інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська