Справа № 280/5590/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 серпня 2021 року Справа № 280/5590/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТЕНСО ЛТД» (Україна, 69005, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул.Перемоги, будинок 119-Б, офіс 26, ) до Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5А, Код ) про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та касування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТЕНСО ЛТД» (надалі позивач) до Головного управління ДПС у Київській області (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Київській області щодо неприйняття уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 12 квітня 2021 року за червень 2020 рік з додатками та доповненнями до нього;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області прийняти одержаний у уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку па додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок віл 12 квітня 2021 року за червень 2020 рік з додатками та доповненнями до нього Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТЕНСО ЛТД» з введенням до інформаційних баз даних ДПС України відомостей з поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСТЕНСО ЛТД» документів від 12 квітня 2021 року.

- визнати протиправним та скасувати рішення № 9299/18 від 18 березня 2021 року Головною управління ДПС у Київській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «ЕКСТЕНСО ЛТД»;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Київської області внести до Реєстру платників податку на додану вартість зміни щодо скасування анулювання реєстрації ТОВ «Екстенсо ЛТД», що відбулось за рішенням № 9299/18 від 18 березня 2021 року Головного управління ДПС у Київській області, та внести запис про реєстрацію ТОВ «ЕКСТЕНСО ЛТД» як рахунку ТОВ «ЕКСТЕНСО ЛТД» в системі електронного адміністрування податку на додану вартість;

- зобов`язані Головне управління ДПС у Київській області надати необхідну інформацію щодо поновлення дії реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «ЕКСТЕНСО ЛТД» Державній казначейській службі України для відкриття нового рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість та повідомити належним чином ТОВ «ЕКСТЕНСО ЛТД» у строк, передбачений законодавством;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області відновити показники в обліковій картці на рахунку платника податку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість ТОВ «ЕКСТЕНСО ЛТД» щодо суми податку на додану вартість у розмірі 262 410 (двісті шістдесят дві тисячі чотириста десять гривень) 09 копійок відповідно до зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі вхідних податкових накладних;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області надати Державній казначейській службі України, відповідно до статті 43 ПКУ, висновки та документи, необхідні для повернення коштів на новостворений рахунок платника податків ТОВ «ЕКСТЕНСО ЛТД» в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, помилково та/або надміру зарахованих до бюджету, з проведенням звірки надходжень до бюджету в розмірі 262 410 (двісті шістдесят дві тисячі чотириста десять гривень) 09 копійок.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, та позивачу був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 07 липня 2021 року судом направлено на адресу представника позивача, яка отримана 13 липня 2021 року про що свідчить підпис на рекомендованому повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 02 серпня 2021 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07 липня 2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТЕНСО ЛТД» (Україна, 69005, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул.Перемоги, будинок 119-Б, офіс 26, ) до Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5А, Код ) про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та касування рішення та зобов`язання вчинити певні дії повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено та підписано 02 серпня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов