Справа № 420/4424/20
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4424/20
УХВАЛА

29 липня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Кочурова А.О. за вхід. № 38595/21 від 19.07.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 420/4424/20 в якій заявник просить:

- замінити відповідача (боржника) в адміністративній справі № 420/4424/20 та виконавчому провадженні № 64063140 - Холмська сільська рада Арцизького району Одеської області, код 04377434 на Арцизька міська рада, код 04057037, адреса: 68400, м. Арциз Одеської області, вул. Соборна, буд. 46, адреса електронної пошти , в порядку процесуального правонаступництва.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 року у справі № 420/4424/20, зокрема:

- визнано протиправним та скасовано рішення Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області №№ 448-VII, 449-VII від 12.02.2020 «Про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у власність на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області (за межами населених пунктів)».

- зобов`язано Холмську сільську раду Арцизького району Одеської області надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок безоплатно у власність для ведення особистих селянських господарств орієнтовною площею 2 га із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області (за межами населених пунктів).

- стягнуто з бюджетних асигнувань Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 2681,60 грн. (три тисячі вісімсот сорок вісім грн. 80 коп.).

27.11.2020 р. видано виконавчий лист по справі.

Постановою від 08.01.2021 року ВП № 64063140 відкрите виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа. Станом на 18.07.2021 рішення суду не виконане.

Приписами ст. 379 КАС України встановлено:

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 02.06.2021 року внесено запис про припинення органу місцевого самоврядування - відповідача - Холмська сільська рада Арцизького району Одеської області, код 04377434 шляхом приєднання до правонаступника - Арцизька міська рада, код 04057037, адреса: 68400, м. Арциз Одеської області, вул. Соборна, буд. 46, адреса електронної пошти

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд наголошує, що статтею 52 КАС України унормовано порядок заміни сторони у справі під час судового процесу.

Отже, після прийняття кінцевого рішення у справі, суд не може замінити сторону у справі за статтею 52 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини 1 статті 379, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Право на виконання рішень, винесених судом, є невід`ємною частиною "права на суд". Ефективний захист сторони у справі, а отже і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення ("Горнсбі проти Греції"). У іншому випадку, положення статті 6 §1 будуть позбавлені ефекту корисної дії ("Бурдов проти Росії").

Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного тексту судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Кочурова А.О. за вхід. № 38595/21 від 19.07.2021 року - задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) № 64063140 відкритого на підставі виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/4424/20 - Холмська сільська рада Арцизького району Одеської області, код 04377434 на Арцизька міська рада, код 04057037, адреса: 68400, м. Арциз Одеської області, вул. Соборна, буд. 46, адреса електронної пошти , в порядку процесуального правонаступництва.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.