Справа № 200/9226/21
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2021 р. Справа №200/9226/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

- визнання протиправними дії Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України №889-УІІІ «Про державну службу» на призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ «Про державну службу» з 05 квітня 2021 року;

- зобов`язання Управління Пенсійного фонду України Донецької області переглянути стаж з урахуванням: 01.06.1998-28.08.1998 Дзержинський міськвиконком, головний спеціаліст 00 р. 02 м. 28 дн., 01.09.1998-29.02.2000 навчання в Українській академії державного управління при Президентові України 01. Р. 06 м. 00 дн.;

- скасування рішення №29 від 13.05.2021 року про відмову в призначенні пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком згідно Закону України «Про державну службу»;

- зобов`язання Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити пенсію за віком відповідно до Закону України №889-УІІІ «Про пенсійне забезпечення державних службовців» до ст. 37, до Закону України ст. 37 від 16.12.1993, ст. 25 Закону України №3723-ХІІ по державній службі з 05 квітня 2021 року.

У якості відповідача позивач зазначив Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

За результатами ознайомлення з даною позовною заявою судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, передбачених ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України з наведених нижче підстав.

Відповідно до пункту четвертого частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За результатами ознайомлення з позовом судом встановлено, що позивач просить суд визнати протиправними дії та зобов`язати призначити пенсію Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, зобов`язати Управління Пенсійного фонду України Донецької області переглянути стаж, а також скасувати рішення №29 від 13.05.2021 року, яке прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області.

При цьому, позивачем визначено відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, однак позовні вимоги заявлені до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Тому позивачу слід надати уточнену позовну заяву із визначенням кола відповідачів у справі та викладенням змісту позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 172, 169, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із визначенням кола відповідачів у справі та викладенням змісту позовних вимог щодо кожного з них.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити позивачу.

5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Чучко