Справа № 200/9494/21
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2021-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 липня 2021 р. Справа №200/9494/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Єнакієвським МВ УМВС України у Донецькій області, адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Миру, буд. 35, м. Бахмут, 84511, ) про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить суд:

- визнати протиправним рішення Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №147 від 9 квітня 2021 року в частині не зарахування ОСОБА_1 до пільгового підземного стажу за спеціальностями гірничий робітник підземний, гірник очисного забою, гірничий майстер підземний з повним робочим днем в шахті, під землею, періоди роботи на шахтах - з 21.07.1988 по 13.11.1988 на шахті «Червоний Профінтерн», з 16.11.1988 по 22.12.1990 служби в Радянській Армії, з 18.03.1991 по 31.12.1998, з 01.02.1999 по 28.09.1999 на шахті «Червоний Профінтерн», 17.12.2007 по 31.12.2007, з 07.08.2008 по 31.08.2008, з 27.12.2009 по 31.12.2009, з 01.12.2014 по 31.12.2014, на шахті «Вуглегірська», ш/у « Донбас», шахта «Полтавська», з 01.01.2015 по 02.06.2015 на шахті «Полтавська», шахті «Ясинівська Глибока», з 08.06.2015 по 14.09.2015 - шахті «Ясинівська Глибока», з 17.06.2016 по 30.06.2016, з 01.03.2017 по 15.03.2017 - ДТЕК «шахта Комсомолець Донбасу»;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 з урахуванням підземного стажу за спеціальностями гірничий робітник підземний, гірник очисного забою, гірничий майстер підземний з повним робочим днем в шахті, під землею, періоди роботи на шахтах з 21.07.1988 по 13.11.1988 на шахті «Червоний Профінтерн», з 16.11.1988 по 22.12.1990 служби в Радянській Армії, з 18.03.1991 по 31.12.1998, з 01.02.1999 по 28.09.1999 на шахті «Червоний Профінтерн», 17.12.2007 по 31.12.2007, з 07.08.2008 по 31.08.2008, з 27.12.2009 по 31.12.2009, з 01.12.2014 по 31.12.2014, на шахті «Вуглегірська», ш/у « Донбас», шахта «Полтавська», з 01.01.2015 по 02.06.2015 на шахті «Полтавська», шахті «Ясинівська Глибока», з 08.06.2015 по 14.09.2015 - шахті «Ясинівська Глибока», з 17.06.2016 по 30.06.2016, з 01.03.2017 по 15.03.2017 - ДТЕК «шахта Комсомолець Донбасу» та прийняти рішення про призначення пенсії відповідно до Списку №1 з 02.04.2021.

Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи (форму адміністративного судочинства), суд виходив наступного.

Нормами ч.1 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.1 ст.260 КАС України).

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи, зокрема, щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За таких обставин, суд доходить висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що за правилами ст.263 КАС України строк розгляду даної справи визначено не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 172, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/9494/21 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Єнакієвським МВ УМВС України у Донецькій області, адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Миру, буд. 35, м. Бахмут, 84511, ) про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву за підписом керівника на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Відповідачу надати завірену належним чином повну копію пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку про застраховану особу за формою ок-5 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст.163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст.164 КАС України) протягом п`ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, а для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив.

У разі подання відповіді на відзив або заперечення до них необхідно додати: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються викладені у них заперечення, якщо такі докази не надані іншою стороною; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив або заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду у відповідності до статей 79, 166-167 КАС України.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), засобами поштового зв`язку, факсом та через дистанційні засоби зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню з підстав порушення правил підсудності.

Ухвалу постановлено та підписано 30 липня 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов