Справа № 220/1063/21
Суддя: Дурач О. А.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/1063/21
Номер провадження2-а/220/26/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

02 серпня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області (адреса: пр. Нахімова, б. 86, м. Маріуполь, Донецька область, 87517), поліцейського СРПП ВП № 4 Маріупольського РУП старшого сержанта поліції Куконос Віталія Вадимовича (адреса місця роботи: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Фонтанна, б. 87) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Ухвалою суду від 30.06.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

16.07.2021 року надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 після усунення недоліків.

В заяві позивач просить: скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 816369 від 20.06.2021 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Як передбачено ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно положень ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Враховуючи те, що позивач не згоден з постановою та вважає її незаконною, оскільки правопорушення не вчиняв, протокол не містить жодного доказу факту правопорушення. Таким чином, відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що постанова по справі серії БАА № 816369 від 20.06.2021 року є нечитаємою, якість копії погана, у зв`язку з чим суд не має можливості повно та об`єктивно розглянути дане провадження. Отже, у відповідача Головного управління національної поліції в Донецькій області необхідно витребувати оригінал постанови по справі про адміністративне правопорушення (для огляду), а позивачу, ОСОБА_1 , надати копію свого екземпляру постанови який ним було отримано.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів, суд постановляє ухвалу.

Отже, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у позивача оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 816369 від 20.06.2021 року та у відповідача Головного управління національної поліції в Донецькій області оригінал (для огляду) або належним чином завірену копію даної отриманої постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 159-164, 171, 257,260-263 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Донецькій області, поліцейського СРПП ВП № 4 Маріупольського РУП старшого сержанта поліції Куконос Віталія Вадимовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 2 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ч.3). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзиви щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 2 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 2 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Призначити судове засідання у справі на 12 серпня 2021 року о 10-00 годині, в приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області за адресою: смт Велика Новосілка, Донецька область, вул. Фонтанна, 21.

Витребувати в Головного управління національної поліції в Донецькій області, яке знаходиться за адресою: пр. Нахімова, б. 86, м. Маріуполь, Донецька область, 87517, постанову про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 серії БАА № 816369, складену 20.06.2021 р. за ч. 1 ст. 122 КпАП України (для огляду) та у ОСОБА_1 отриманий ним другий примірник постанови про адміністративне правопорушення серії БАА № 816369, складеної 20.06.2021 р.

Витребувані судом докази надати протягом 5-ти днів з часу отримання даної ухвали шляхом подання доказів до канцелярії Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Роз`яснити уповноваженій особі Головного управління національної поліції в Донецькій областізміст ст. 80 КАС України, а саме - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали з копіями доданих до неї документів (для відповідачів) негайно надіслати на електронну та поштову адресу Головного управління національної поліції в Донецькій області для вручення відповідачу ОСОБА_3 та представнику Головного управління нацполіції в Донецькій області, позивачу за місцем його проживання , вказаному в позовній заяві.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач