Справа № 520/6811/21
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2021-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

30 липня 2021 року Справа № 520/6811/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши в письмовому провадженні в м.Харкові клопотання Київської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВІЗ до Київської митниці філії (відокремлений підрозділ) Державної митної служби України, Державної митної служби України, Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю УКРВІЗ звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київської митниці філії (відокремлений підрозділ) Державної митної служби України, Державної митної служби України, в якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці (філія, відокремлений підрозділ) Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів від 18 березня 2021 року за №UА500060/2021/000022/2;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської митниці (філія, відокремлений підрозділ) Державної митної служби України від 18 березня 2021 року №UА500060/2021/00570.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 року залучено в адміністративній справі № 520/6811/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВІЗ до Київської митниці філії (відокремлений підрозділ) Державної митної служби України, Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, в якості відповідача Київську митницю Держмитслужби (, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8-А).

Київською митницею Держмитслужби подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У вказаному клопотанні Київська митниця Держмитслужби просила постановити ухвалу про участь представника Київської митниці Держмитслужби у судових засіданнях у справі №520/6811/21 в режимі відеоконференції, визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань у справі №520/6811/21 для представника відповідача Київської митниці Держмитслужби Північний апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Київської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВІЗ до Київської митниці філії (відокремлений підрозділ) Державної митної служби України, Державної митної служби України, Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (вулиця Шолуденка, 1-а, Київ, 04116) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07.09.2021 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду братиме участь представник Київської митниці Держмитслужби.

Копію ухвали негайно надіслати Північному апеляційному господарському суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.