Справа № 696/123/21
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 696/123/21
УХВАЛА

28 липня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Аліменка В.О. та суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 03 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП про скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 03 березня 2021 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Департамент патрульної поліції Національної поліції України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 296 КАС України, та надано строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 681,00 грн.

У зв`язку з несплатою судового збору, апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 року було повернуто апелянту.

Департаментом патрульної поліції Національної поліції України вдруге подано апеляційну скаргу вже із сплаченим судовим збором та з клопотанням про поновлення строку з зазначенням поважних підстав його пропуску.

Оскільки зазначені підстави визнані поважними та апеляційна скарга відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України, то наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі та поновити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 03 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП про скасування постанови.

Встановити строк до 03 серпня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма