Справа № 2-А-1448/10
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-А-1448/10
Провадження по справі № 6-а/281/31/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

секретаря судового засідання Кравчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Лугини, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити у даній справі ним, як правонаступником, померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заявник та заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, були належним чином повідомлені, однак, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно заяви ОСОБА_1 просила розгляд справи здійснити за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

22.10.2010 Лугинським районним судом Житомирської області прийнято постанову у справі № 2-А-1448/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, яка набрала законної сили 19.09.2011.

Матеріали справи не містять підтверджень виконання рішення у даній справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.09.2016 Лугинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Наявні в справі матеріали не свідчать про інших спадкоємців ОСОБА_2 окрім ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що судове рішення на даний час не виконано, існуючі правовідносини допускають правонаступництво, матеріали справи не свідчать про здійснення виконавчого провадження, суд, керуючись ст. 7, ч. 2 ст. 9 КАС України вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 379, пп. 15.5 п. 15 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 2-А-1448/10 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з її проголошеня.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя В. В. Гребенюк