Справа № 620/5632/21
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/5632/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Шевченко А.В.,

представник позивача Родінченко М.М,

представник відповідача Пухтій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів" про стягнення коштів для погашення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів" та, зменшивши позовні вимоги, просить: стягнути в дохід бюджету з рахунків Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів» (), що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 749 204 грн. 97 коп. для погашення податкового боргу з орендної плати за землю на бюджетний рахунок отримувача UA0025709, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Н-Сівер/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на заперечення, які викладені у відзиві на позовну заяву, що приєднаний до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає про таке.

Приватне акціонерне товариство «Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів» має статус юридичної особи, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань .

Відповідач перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Чернігівській області (Новгород-Сіверська ДПІ ( м. Новгород-Сіверський) і є платником орендної плати за землю.

Підпункт 4.1.1. пункту 4.1 ст.4 Податкового кодексу України ( надалі ПК України) передбачає, що однією з основних засад податкового законодавства України є загальність оподаткування, яка полягає в тому, що кожна особа зобов`язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори у строки та у розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Положеннями пункту 38.1 статті 38 ПК України визначено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно положень пункту 54.1 статті 54 ПК України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання, яку зазначає у податковій декларації, що подається контролюючому органу. Така сума грошового зобов`язання вважається узгодженою.

Відповідачем подані податкові декларації, де ним самостійно визначені податкові зобов`язання з орендної плати за землю.

За приписами пункту 288.7 статті 288, пункту 287.3 статті 287 ПК України податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно податкових декларацій визначені платником відповідно до пункту 286.2 статті 286 ПК України податкові зобов`язання з плати за землю становлять загальну суму 742 354 грн. 22 коп., зокрема:

- за податковою декларації з плати за землю (уточнююча) № від 25.11.2019 року податкові зобов`язання за період з серпня по грудень 2019 року з урахуванням часткової сплати за серпень становлять загальну суму 91 554 грн. 66 коп. (щомісячний платіж згідно декларації становить 21 290 грн. 78 коп.);

- за податковою декларацією з плати за землю № від 14.02.2020 року податкові зобов`язання за період з квітня по грудень 2020 року складають загальну суму 191 617 грн. 07 коп. (щомісячний платіж згідно декларації становить 21 290 грн. 78 коп.);

- за податковою декларацією з плати за землю (уточнююча) № від 14.03.2020 року податкові зобов`язання за грудень 2019 року складають суму 6 951 грн. 80 коп.;

- за податковою декларацією з плати за землю (уточнююча) № від 19.03.2020 року податкові зобов`язання за період з листопада по грудень 2019 року складають з урахуванням часткової сплати за листопад 2019р. загальну суму 41 185 грн. 45 коп. (щомісячний платіж згідно декларації становить 27 301 грн. 95 коп.);

- за податковою декларацією з плати за землю № від 14.02.2020 податкові зобов`язання з плати за землю за період з січня по грудень 2020 року складають загальну суму 411 045 грн. 24 коп. (щомісячний платіж згідно декларації 34 253 грн. 77 коп.)

Зазначені податкові зобов`язання відповідачем не сплачені у встановлений законом строк.

Крім того, у зв`язку з несвоєчасною сплатою узгодженого податкового зобов`язання з плати за землю до відповідача на підставі пункту 126.1 статті 126 ПК України застосовані штрафні (фінансові) санкції в загальній сумі 6 850 грн. 75 коп. на підставі ППР від 03.03.2020 за №, прийнятого за наслідками камеральної перевірки, результати якої оформлені Актом від 03.03.2020 за №234/25-01-50-04/00292089.

Позивач надіслав відповідачу зазначене податкове повідомлення-рішення з доданим розрахунком, яким визначив грошові зобов`язання з уплати вказаних штрафних санкцій з дотриманням вимог пункту 58.3 статті 58 ПК України (рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

ППР вручено відповідачу 06.03.2020, що підтверджується наданою копією рекомендованого повідомлення.

ППР відповідачем в адміністративному та судовому порядку не оскаржено, тому за змістом положень пунктів 56.17, 56.18, воно є узгодженим.

Підстави та розмір податкових зобов`язань позивача з орендної плати за землю та штрафних санкцій підтверджуються інтегрованими картками платника податків, які відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5 «Про затвердження Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загально обов`язкове державне соціальне страхування» (зареєстрований в Міністерстві юстиції 15 березня 2021 р. за N321/35943) ведуться з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків та зборів, містять інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

За визначенням, наведеним у підпункті 14.1.175 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання».

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

З матеріалів справи встановлено, що контролюючим органом, відповідно до порядку надіслання податкової вимоги, визначеного п.59.3 ст. 59 Податкового кодексу України, на адресу відповідача було направлено податкову вимогу від 15.09.2016 року №100385-25, яка отримана відповідачем 21.09.2016 та не оскаржена, а отже податкове зобов`язання є узгодженим.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Кодексу у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, як встановлено судом, передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу. Сума податкового боргу (пені) в добровільному порядку відповідачем не сплачена. Тобто, оскільки встановлено порушення відповідачем вищезазначених норм Податкового кодексу України, суд визнає, що податковий борг виник саме внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання.

З огляду на встановлене та враховуючи норми пп.20.1.34 п.20.1 ст. 20 та пп. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, якою встановлено право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини та може бути примусово стягнуто за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини, згідно п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України, суд визнав позовні вимоги такими, що підтверджені належними та допустимими доказами, а тому їх належить задовольнити.

Судові витрати по справі згідно ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (вул.Реміснича, 11,м.Чернігів,14000) до Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів" (вул.Козацька, буд.56,м.Новгород-Сіверський,Чернігівська область,16000) про стягнення коштів для погашення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів» (), що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 749 204 грн. 97 коп. для погашення податкового боргу з орендної плати за землю на бюджетний рахунок отримувача UA0025709, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Н-Сівер/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30 липня 2021 року.

Суддя С.Л. Клопот