Справа № 420/1469/19
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2021-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1469/19
30 липня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛОУДСИСТЕМ» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛОУДСИСТЕМ» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
28.07.2021 року від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В свою чергу, розгляд вказаної заяви призначено на 30.07.2021 року на 10:45 год.
До судового засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд зазначає наступне.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛОУДСИСТЕМ» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.

20.09.2019 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на стягнення з ГУ ДФС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛОУДСИСТЕМ» судових витрат у розмірі 19 210,00 грн.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, ст.370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що стороною у даній адміністративній справі є, зокрема, Головне управління ДФС в Одеській області ().

Між тим, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні по справі з Головного управління ДПС в Одеські області () на Головне управління ДПС в Одеські області (код ЄДРПОУ ВП 44069166).

В даному випадку стороною у виконавчому провадженні по справі №420/1469/19 є Головне управління ДФС в Одеській області (), а не Головного управління ДПС в Одеські області (), у зв`язку з чим заява представника Головного управління ДПС в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління ДПС в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Токмілова