Справа № 280/5591/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

02 серпня 2021 року Справа № 280/5591/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., за участю секретаря судового засідання Погомій Я.І.,

представника позивача Кальченка А.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» (вул. Героїв України, буд. 175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319), в особі представника адвоката Кальченка Андрія Володимировича (вул. Гетьманська, 143/36, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319), до Приазовської селищної ради (вул. Покровська, буд. 5А, смт. Приазовське, Приазовський район, Запорізька область, 72401) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» (далі - позивач), в особі представника Кальченка Андрія Володимировича, до Приазовської селищної ради (далі відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача; зобов`язати відповідача повторно розглянути клопотання позивача від 12.04.2021 за вих. №12/06-07юр про надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку, яка перебуває у користуванні позивача згідно договору оренди земельної частки (паю) від 24.04.2009, зареєстрованого у книзі записів реєстрації договору оренди земельних часток (паїв) відповідача за №200.

Також просить судові витрати покласти на відповідача.

Крім того позивачем подане клопотання про витребування у відповідача витягу з книги записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) відповідача в частині реєстрації договору оренди земельної части (паю) від 24.04.2009, укладеного між позивачем та відповідачем.

Також позивачем подана заява про забезпечення позову, в якій позивач просить в порядку забезпечення позову заборонити відповідачу, до розгляду справи по суті, вчиняти будь-які дії, пов`язані з передачею у користування (власність) будь-яким особам земельної ділянки, орієнтовною площею 35,00 га, яка розташована за межами смт. Приазовське землі колишнього КСП «Прогрес» (суміжна земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0228), яка перебуває у користуванні позивача згідно договору оренди земельних часток (паїв) від 24.04.2009, зареєстрованого у книзі записів реєстрації договору оренди земельних часток (паїв) відповідача №200.

Ухвалою від 05.07.2021 у задоволенні заяви про забезпечення позову було відмовлено.

Ухвалою від 05.07.2021 у справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 02.08.2021, витребувано у відповідача: належним чином засвідчені копії: всіх документів та матеріалів, які подавались позивачем відповідачу, все листування із позивачем з приводу розгляду його звернення, бездіяльність щодо розгляду якого оскаржується позивачем; витяг з книги записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) відповідача в частині реєстрації договору оренди земельної части (паю) від 24.04.2009, укладеного між позивачем та відповідачем.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі була отримана відповідачем 08.07.2021 (представник Леонова).

Станом на 02.08.2021 відповідачем не виконані вимоги ухвали судді від 05.07.2021, суду не надані витребувані докази.

У підготовче засідання представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце підготовчого засідання, не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

За приписами ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 72 КАС України ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами як письмовими, речовими і електронними доказами.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч.ч. 6, 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд зазначає, що предметом даного позову є питання щодо наявності правових підстав для визнання бездіяльності відповідача протиправною. Отже, для встановлення обставин даної справи є необхідність витребувати у відповідача додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Приазовської селищної ради належним чином засвідчені копії: всіх документів та матеріалів, які подавались позивачем відповідачу, все листування із позивачем з приводу розгляду його звернення, бездіяльність щодо розгляду якого оскаржується позивачем; витяг з книги записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) відповідача в частині реєстрації договору оренди земельної части (паю) від 24.04.2009, укладеного між позивачем та відповідачем.

Витребувані докази у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали повинні бути надіслані до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Копію ухвали надіслати на адресу відповідача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Р.В. Кисіль