Справа № 340/457/21
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 липня 2021 року м. Дніпросправа № 340/457/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 року (суддя Брегей Р.І., м. Кропивницький, повний текст рішення виготовлено 13.05.2021 року) у адміністративній справі №340/457/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, суд, -
У лютому 2021 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі по тексту відповідач), в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо перерахунку йому щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 18.02.2020 року, виходячи з 62% суддівської винагороди та зобов`язати відповідача провести перерахунок його щомісячного довічного грошового утримання, як судді у відставці з 18.02.2020 року відповідно у розмірі 90% суддівської винагороди та виплачувати з урахуванням різниці, яка була виплачена в цей період.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 року позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 19.02.2020 року у розмірі 62% суддівської винагороди та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати довічне грошове утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 19.02.2020 року у розмірі 90% винагороди судді, сума якої зазначена у довідці Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області від 10.03.2020 року №207, виплатити додаткові кошти.
З рішенням суду першої інстанції не погодилось Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у частині задоволених позовних вимог.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.06.2021 року відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до ч.3 ст.142 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у відставці в розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді.
В матеріалах справи відсутній розрахунок стажу роботи ОСОБА_1 , з якого встановлено щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці.
Відповідно до ч.4 ст.9, ч.3 ст.77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати позивача ОСОБА_1 та Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надати розрахунок стажу роботи, з якого встановлено йому щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці.
Керуючись ч.4 ст.9. ч.3 ст.77 КАС України, суд
Зобов`язати ОСОБА_1 та Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надати до Третього апеляційного адміністративного суду до 15 вересня 2021 року розрахунок стажу роботи, з якого встановлено йому щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці.
У зв`язку з витребування додаткових доказів, розгляд справи перенести на 16 вересня 2021 року у порядку письмового провадження, прощо належним чином повідомити сторони у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова