Справа № 175/2581/21
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №175/2581/21
провадження №2-а/175/33/21

У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо об`єкта нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2021 року до Дніпропетровського районного суду надійшла вказана справа за адміністративним позовом а заява ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо об`єкта нерухомого майна, а також зобов`язання вчинити певні дії.

У поданій заяві позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо об`єкта нерухомого майна що розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також просить зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради внести відомості до Державного реєстру майнових прав на нерухоме майно, та зареєструвати за ним, ОСОБА_1 право власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позивачу слід відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує серед обставин, зазначених у цій частині, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 171 КАС, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо об`єкта нерухомого майна, а також просить зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради внести відомості до Державного реєстру майнових прав на нерухоме майно, та зареєструвати за ним, ОСОБА_1 право власності на об`єкт нерухомості.

Таким чином, аналізуючи правовідносини, які виникли між сторонами, суд приходить до висновку про те, що спір стосується цивільного права особи, має приватно-правовий характер, відтак, спір повинні вирішуватися у порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

На підставі ч.6 ст. 170 КАС України, у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

Враховуючи вищевикладене, повинен звернутись із позовом у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 170 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо об`єкта нерухомого майна.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч.6 ст. 170 КАС України, справа підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині залишенні без розгляду, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко