Справа № 639/3217/21
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/3217/21
Провадження №2-а/639/55/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 1 батальйону УПП в Харківській області лейтенанта поліції Мороховського Дениса Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Інспектора 2 роти 1 батальйону УПП в Харківській області лейтенанта поліції Мороховського Д.М. і просить суд скасувати постанову 4055621 від 12.04.2021 року, яка на думку позивача, винесена незаконно, не беручи до уваги розміщення дорожніх знаків 5.16 з порушенням ДСТУ 23457-86 ч. 2, п. 2.1.6; зобов`язати відповідні комунальні служби змінити дорожні знаки та розмітку у відповідності вимогам ДСТУ 23457-86 ч. 2, п. 2.1.6.

Суд, дослідивши матеріали позову, вважає його таким, що підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.05.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 1 батальйону УПП в Харківській області лейтенанта поліції Мороховського Дениса Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до зворотного повідомлення, вказана ухвала суду від 19.05.2021 року отримана особисто позивачем 18.06.2021 року.

Однак, до теперішнього часу, позивачем вказані в ухвалі суду від 19.05.2021 року недоліки позовної заяви не виправлені, що позбавляє суд процесуальної можливості вирішити питання про відкриття провадження у даній справі.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин позов ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 1 батальйону УПП в Харківській області лейтенанта поліції Мороховського Дениса Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та зобов`язання вчинити певні дії - підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 1 батальйону УПП в Харківській області лейтенанта поліції Мороховського Дениса Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідно ухвали суду

Суддя Н.В.Баркова