Справа № 756/9723/21
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29.07.2021 Справа № 756/9723/21
Унікальний №756/9723/21
Провадження №2-а/756/163/21
УХВАЛА

29 липня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Біла Церква Київської області старшого лейтенанта поліції Коваленка Ігоря Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вищевказаної норми позивач у позовній заяві не зазначає свого реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта - громадянина України.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява не містить обґрунтування можливості звернення до відповідача з такими вимогами саме до Оболонського районного суду м. Києва, підтвердження місця реєстрації позивача у Оболонському районі міста Києва.

Відповідно п. 7 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивач не зазначає у позовній заяві чи здійснювалось забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Відповідно ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

При цьому, позивач надає нечитабельні копії доданих до позовної заяви документів, окрім того не засвідчує їх належним чином.

За таких обставин, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.07.2021 року позовну заяву залишено без руху для надання можливості усунення вказаних недоліків.

Позивач 29.07.2021 року через канцелярію суду подав не позовну заяву із її копіями для відповідача з врахуванням вимог ухвали суду про усунення недоліків, а заяву про усунення недоліків із клопотаннями, у якій зазначає про виконання вимог ухвали суду та направлення позовної заяви до Солом`янського районного суду.

Таким чином, станом на 29.07.2021 року вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви належним чином не виконані.

Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 94, 169 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Біла Церква Київської області старшого лейтенанта поліції Коваленка Ігоря Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук