Справа № 160/7723/19
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2021 року Справа №160/7723/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О. С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну відповідача та боржника у виконавчому листі у справі за позовною заявою Приватного підприємства «Ансі» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2019 року було задоволено позовні вимоги Приватного підприємства «Ансі» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги, а саме:

- визнано протиправною та скасовано податкову вимогу форми «Ю» №225-55/26 від 18.01.2019 року, якою Приватне підприємство «Ансі» зобов`язано сплатити податковий борг з орендної плити з юридичних осіб (код класифікації 18010600) у загальному розмірі 24651,78 грн;

- присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь Приватного підприємства «Ансі» судові витрати по справі у розмірі 1 921 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року в адміністративній справі №160/7723/19 повернуто заявнику.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 20.01.2020 року позивачу направлено виконавчий лист по справі № 160/7723/19.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 року замінено відповідача (боржника) у справі №160/7723/19 з Головного управління ДФС у Дніпропетровський області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровський області (). Замінено боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/7723/19 з Головного управління ДФС у Дніпропетровський області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровський області ().

22.07.2021 року судом отримано клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому відповідач просить замінити відповідача по справі та боржника у виконавчому листі ГУ ДПС у Дніпропетровській області () на ГУ ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ ().

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про таке.

Приписами ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що постановою Кабінету Міністрів України № 893 від 30.09.2020 року ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, до переліку яких віднесено і Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Наказом Податкової служби України № 529 від 30.09.2020 року утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи, до переліку яких віднесено Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (філія (інший відокремлений підрозділ)), , дата створення 30.09.2020, номер запису: 008085321.

Повне найменування, ідентифікаційний код юридичної особи, до якої належить відокремлений підрозділ Державна податкова служби України, .

Положення про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, затверджено наказом Державної податкової служби України № 643 від 12.11.2020 року (далі наказ № 643).

Згідно із п. 1 наказу № 643 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (далі ГУ ДПС) є територіальним органом утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (далі - ДПС).

ГУ ДПС є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ().

Враховуючи вище викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання відповідача про заміну сторони її правонаступником та заміни відповідача з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (філія (інший відокремлений підрозділ) ().

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну відповідача у справі та боржника у виконавчому листі задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 160/7723/19 - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ (код ЄДРПОУ ВП 44118658).

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі № 160/7723/19 - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ (код ЄДРПОУ ВП 44118658).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна