Справа № 638/10070/21
Суддя: Поволяєва О. В.
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/436/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді за участю секретаря судового засідання Поволяєвої О.В., Лаптійчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Харківського прикордонного загону про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання позивач не з`явився, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності та замінити відповідача у справі на Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Оскаржувана постанова про накладення адміністративного стягнення № 013168 від 26 червня 2021 року була складена начальником групи ІПК віпс (тип А) впс «Мілове» ім. В.Банних (в/ч 9938) Коломійцем В.В. Пішохідний місцевий пункт пропуску «Мілове» входить до складу Луганського прикордонного загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 5 ст. 48 КАС України).

Частиною третьою статті 288 КУпАП, якою визначено порядок оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення передбачено, що постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі можна оскаржити у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку щодо задовольняє заяви позивача в частині заміни первісного відповідача - Харківський прикордонний загінна належного - Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса, адреса місцезнаходження: Луганська область, м.Лисичанськ, просп. Перемоги, 58.

Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Місцезнаходження відповідача Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса: Луганська область, м. Лисичанськ, просп. Перемоги, 58, що територіально відноситься до Лисичанського міського суду Луганської області.

Враховуючи вищевикладене, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Лисичанського міського суду Луганської області.

Частиною 5 статті 171 КАС України передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.29 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги викладене, адміністративну справу належить передати на розгляд за підсудністю до Лисичанського міського суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 171 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Харківський прикордонний загін на належного - Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса (адреса місцезнаходження: Луганська область, м. Лисичанськ, просп. Перемоги, 58).

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса про скасування постанови про накладення адміністративного стягненняпередати на розгляд Лисичанського міського суду Луганської області (93100, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38).

Копію ухвали направити Луганському прикордонному загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Поволяєва