Справа № 637/416/21
Суддя: Тордія Е. Н.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2021 року с.м.т. Шевченкове Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого Тордія Е.Н. секретар судових засідань Сергієнко В.С.

номер справи: №637/416/21 (2-а/637/2/21)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Шевченкове Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до СРПП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області в особі інспектора СРПП відділу №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області Кулієва Рустама Джаваншировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст та фактичні обставини.

Рішенням Шевченківський районний суд Харківської області від 26 липня 2021 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, в особі інспектора СРПП відділу №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області Кулієва Рустама Джаваншировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

При винесені рішення його вступної та резолютивної частини порядке ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України , судом помилково не зазначено висновку щодо стягнення судових витрат , у зв`язку з чим в рішення суду має бути внесені уточнення.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про слухання повідомлені, у встановлений законодавством спосіб. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання,неперешкоджає розгляду справи.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

За правилами ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до положень ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного , керуючись ст. 229, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним резолютивну частину рішення суду від 26 липня 2021 року , винесено в порядке ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України по цівивільній справі за позовном ОСОБА_1 до Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області в особі інспектора СРПП відділу №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області Кулієва Рустама Джаваншировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності такого змісту:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до СРПП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області в особі інспектора СРПП відділу №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Скасувати постанову БАА № 831236 від 25 квітня 2021 року, винесену інспектором СРПП відділу №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області Кулієвим Рустамом Джаваншировичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.8 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 8500.00 грн.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.8 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області , розташованого в по вул. Харківська , 14 м. Куп`янськ Харківської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , інп НОМЕР_1 понесені судові витрати , в сумі 454.00 грн

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Суддя