Справа № 388/184/21(2-а/388/3/2021)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 липня 2021 року м. Дніпросправа № 388/184/21(2-а/388/3/2021)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2021 року по справі
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2021 року у справі №388/184/21(2-а/388/3/2021) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач направив 18 червня 2021 року апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

01 липня 2021 року на запит головуючого судді до Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №388/184/21(2-а/388/3/2021).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 681 грн.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2021 року заявником апеляційної скарги отримана 13 липня 2021 року, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної апеляційної скарги не усунуті, а саме: не надано документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу,

Згідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 169, 255, 296, 298 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2021 року у справі №388/184/21(2-а/388/3/2021) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова