Справа № 420/6107/21
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/6107/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача у справі про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича, про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В. подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2021р., було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження.

12.07.2021р./15.07.2021р. (вхід. № 14927/21) від апелянта до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 380/9335/20, обґрунтоване тим, що зазначена справа, яка знаходиться на розгляді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, є аналогічною до правовідносин, що склались у даній справі №420/6107/21.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2021р. вказане клопотання апелянта було задоволено та зупинено провадження у даній справі до законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 380/9335/20.

23.07.2021р. (вхід. № 15945/21) від позивача у справі за підписом представника адвоката Дикун І.М. до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, обґрунтоване тим, що судове рішення касаційної інстанції в справі № 380/9335/20 набрало законної сили, отже обставини, які зумовили зупинення провадження у цій справі відпали.

Вирішуючи питання про можливість поновлення провадження у даній справі, колегія враховує, що в силу вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Так, як було вказано вище, підставою для зупинення провадження у даній справі слугувало звернення апелянта до апеляційного суду з відповідним клопотанням обґрунтованим приписами п.5 ч.2 ст. 236 КАС України та до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 380/9335/20.

В свою чергу, відповідно до наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень інформації, Верховним Судом у складі судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду, по справі № 380/9335/20 прийнято постанову від 15.07.2021року (Надіслано судом: 15.07.2021. Зареєстровано: 18.07.2021. Оприлюднено: 19.07.2021), яка набрала законної сили 15.07.2021 року.

Таким чином, наразі підстави які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали, провадження може бути поновлено. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 9, 237, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі поновити.

Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.