Справа № 308/9212/21
Суддя: Лемак О. В.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2021 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в місті Ужгороді, адміністративну справу за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання іноземця з метою забезпечення його видворення за межі території України,-
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться адміністративна справа за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання іноземця з метою забезпечення його видворення за межі території України.
Ухвалою судді від 19.07.2021 року провадження у даній адміністративній справі відкрито і призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання призначене на 19.07.2021 р. о 16 год. 30 хв. представник позивача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Таким чином, в силу вимог ст.40 КАС України, суд визнає, що позивач не з`явився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 15 ст. 289КАС України заявлена позовна вимога підлягає розгляду судом у день подання відповідної позовної заяви за обов`язкової участі сторін.
Відповідно до п.4 ч.1ст. 240 КАС Українисуд постановляє ухвалупро залишення заяви без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене, виходячи з вимог п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд приходить до висновку, що є всі підстави для залишення адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання іноземця з метою забезпечення його видворення за межі території України без розгляду, у зв`язку із неявкою представника позивача на розгляд справи та не повідомлення про причини неявки.
Керуючись ст. ст. 205, 240,248, 248,256,293,295 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання іноземця з метою забезпечення його видворення за межі території України, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Лемак О.В.