Справа № 420/13409/20
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 липня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/13409/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючий суддя Бітов А.І., судді: Лук`янчук О.В., Ступакова І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року залишено без змін.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року в абзаці 43 мотивувальної частини судового рішення допущено описку в написанні числового значення відсотку від суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді, а саме помилково зазначено "74" замість вірного "78".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці 43 мотивувальної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку, допущену в абзаці 43 мотивувальної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року.

Викласти абзац 43 мотивувальної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року в наступній редакції:

"Враховуючи, що в ході розгляду справи підтверджено наявність у позивача загального стажу роботи, який дає право на одержання щомісячного грошового утримання судді у відставці, - 34 роки, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що з 19 лютого 2020 року позивач набув право на перерахунок щомісячного довічного грошового утримання на підставі Закону №1402-VIII з розрахунку 78% від суддівської винагороди."

В іншій частині постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 29 липня 2021 року.

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Лук`янчук О.В.

Суддя: Ступакова І.Г.