overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 457/950/21
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/950/21
провадження №2-а/457/14/21
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження у справі

28 липня 2021 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення поліції №2 (м.Перемишляни) Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Трускавецького міського суду Львівської області з адміністративним позовом до відділення поліції №2 (м.Перемишляни) Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дана адміністративна справа відповідно довимог вище вказаної статті належить до категорії термінових адміністративних справ.

На підставі викладеного, вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.ст.160-161,170-171,268,286КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №2 (м.Перемишляни) Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити судове засідання в даній справі на 05 серпня 2021 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Трускавецького міського суду Львів області (вул. І.Мазепи, 21/1, м. Трускавець, Львівська обл.).

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя: В. І. Марчук
Справа № 465/5454/21
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/476/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.07.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Баліцького Павла Мар`яновича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 31, 48, 160-171, 173,179, 248, 257 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Баліцького Павла Мар`яновича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2021 року о 15.00 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, 2 поверх, 208 кабінет).

У десятиденний строк з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження, він мають право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають право надіслати позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня його отримання.

Зобов`язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 487/1369/21
Суддя: Кирильчук О. І.
Дата ухвалення: 2021-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №487/1369/21
Провадження №2-а/489/117/21
УХВАЛА

іменем України

30 липня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області Мікуліча Є.Р. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Ухвалою суду від 18 червня 2021 року скаргу залишено без руху та надано строк десять днів на усунення недоліків позовної заяви.

Копію вищевказаної ухвали позивач отримав 10 липня 2021 року, однак за станом на 30 липня 2021 року недоліки позовної заяви не усунув.

Враховуючи, що позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, то її слід повернути, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суддя

постановив:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Справа № 489/4601/21
Суддя: Кирильчук О. І.
Дата ухвалення: 2021-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №489/4601/21
Провадження №2-а/489/126/21
УХВАЛА

іменем України

30 липня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Ухвалою суду від 12 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк десять днів на усунення недоліків позовної заяви.

Копію вищевказаної ухвали позивач отримав 14 липня 2021 року, однак за станом на 30 липня 2021 року недоліки позовної заяви не усунув.

Враховуючи, що позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, то її слід повернути, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суддя

постановив:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Справа № 490/3108/21
Суддя: Кирильчук О. І.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №490/3108/21
Провадження №2-а/489/134/21
УХВАЛА

іменем України

02 серпня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 171 КАС України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області Беженара ЄЛ. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 15.04.2021 року серії ДП18 №827742.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 8 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин в залі засідань №6 Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 81, 3-й поверх.

Встановити відповідачу строк до 1 жовтня 2021 року для подання відзиву на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 490/4030/21
Суддя: Саламатін О. В.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/4030/21
н/п 2-а/490/323/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 липня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

27.07.2021 року на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи,у зв`язку з надходженням представника Управління у щорічній відпустці з 19.07.2021 року по 02.08.2021 року.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 4 статті 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи № 490/4030/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, відкласти на 08.10.2021 року на 12-00 годин.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Саламатін
Справа № 607/11200/21
Суддя: Позняк В. М.
Дата ухвалення: 2021-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2021 Справа №607/11200/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Пред`явлений адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, ухвалою суду від 01 липня 2021 року залишений без руху, так як був поданий без додержання вимог, викладених у ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Для усунення виявлених недоліків позивачу був установлений строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала направлена позивачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення та вручена позивачу 13 липня 2021 року, що стверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, станом на 30 липня 2021 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01 липня 2021 року позивачем не усунуто.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, слід повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк
Справа № 509/3635/21
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3635/21
29 липня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Овідіополь, Одеської області заяву представника позивача Овідіопольського РВ ГУДМС України в Одеській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Овідіопольського РВ ГУДМС України в Одеській області до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове видворення за межі території України,-
15 липня 2021 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла вищевказана позовна заява.
До Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник позивача Овідіопольського РВ ГУДМС України в Одеській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з підстав територіальної віддаленості відповідача від Овідіопольського районного суду в Одеській області (місцезнаходження відповідача с. Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївської області), що утрудняє прибуття в судове засідання.
Відповідно до ст. 195 ч.1 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У зв`язку з тим, що територіальна віддаленість відповідача від Овідіопольського районного суду Одеської області утрудняє явку відповідача в судові засідання, вважаємо за необхідне заяву представника позивача задовольнити та провести судове засідання у зазначеній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195 ч. 1 КАС України, суд-
Заяву представника позивача Овідіопольського РВ ГУ ДМС України в Одеській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 509/3635/21 за адміністративним позовом Овідіопольського РВ ГУДМС України в Одеській області до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове видворення за межі території України - задовольнити.
Доручити Миколаївському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС» ( АДРЕСА_1 ) 02 серпня 2021 року о 09:30 годин забезпечити відеоконференційний зв`язок з відповідачем громадянином Азербайджану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.
Справа № 522/13413/21
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/339/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

02 серпня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність в викладенні повного тексту рішення, пов`язаної з потребою в наведенні додаткових доказів та їх оцінкою, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 2, 5, 7-9, 72-79, 90, 241, 242, 243, 246, 250, 255, 289 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,- відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Р.Д. Абухін

02.08.21
Справа № 522/11011/21
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/279/21
УХВАЛА

02 серпня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси, Шенцева О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) про скасування постанови.

Суддя встановив, що позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160 161 КАС України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси з огляду на місце знаходження позивача, а тому вважає можливим відкрити провадження по справі.

Позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 268, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 31 серпня 2021 року об 15 год. 45 хв., у залі судового засідання № 218, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

02.08.2021
Справа № 522/14216/21
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/354/21
УХВАЛА

02 серпня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси, Шенцева О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про скасування постанови.

Суддя встановив, що позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160 161 КАС України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси з огляду на місце знаходження позивача, а тому вважає можливим відкрити провадження по справі.

Позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 268, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 30 серпня 2021 року об 13 год. 30 хв., у залі судового засідання № 218, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

02.08.2021