Справа № 580/5566/20
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/5566/20
УХВАЛА

29 липня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Кучми А.Ю. та Файдюка В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року позов задоволено частково.

Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав недотримання вимог ст. 296 КАС України, а саме: апелянтом не додано документ про сплату судового збору.

Судом встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2021 року допущено описку, а саме в абзаці 9 мотивувальної частини зазначено, що при поданні даного позову до суду першої інстанції сплаті підлягав судовий збір у розмірі 2102 грн 00 коп., замість вірної суми - 840 грн 80 коп., а в абзаці 10 мотивувальної частини зазначено, що апелянту необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору в сумі 3153 грн. 00 коп., замість вірної суми - 1261 грн. 20 коп.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та вирішуючи питання про виправлення описки, колегія суддів доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що наведена описка впливає на зміст судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку (арифметичну помилку) в ухвалі суду за власної ініціативи.

Керуючись ст.ст.253, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2021 року, замінивши в абзаці 9 мотивувальної частини ухвали невірну суму судового збору що підлягав сплаті при поданні даного позову до суду першої інстанції « 2102 грн 00 коп.» на вірну - « 840 грн 80 коп.» та в абзаці 10 мотивувальної частини ухвали невірну суму судового збору що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги « 3153 грн. 00 коп.» на вірну - « 1261 грн. 20 коп.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст.329 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді А.Ю.Кучма

В.В.Файдюк