Справа № 635/2360/21
Суддя: Савченко Д. М.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/2360/21
Провадження № 2-адр/635/1/21
02 серпня 2021 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Савченка Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в Харківській області сержанта поліції Янішеної Олени Степанівни, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення на його користь судового збору за подання позовної заяви.
Суд не вважає необхідним здійснювати виклик сторін або інших учасників справи в судове засідання, а тому здійснює розгляд в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи не вирішення питання про стягнення судового збору, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми судового збору, з огляду на наступне.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01.06.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в Харківській області сержанта поліції Янішеної Олени Степанівни, про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволено. Скасовано постанову в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126 КУпАП серії ЕАН №3939570 від 19.03.2021 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрито.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при ухваленні рішення не вирішено питання про розподіл судових витрат, що складаються зі сплаченого судового збору у сумі 454 грн.

Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 454 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №ПН543200 від 14.04.2021.

Частиною1 ст.139 КАС України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З матеріалів справи вбачається, що сержант поліції Янішенко О.С. є посадовою особою Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції.

Враховуючи те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01.06.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в Харківській області сержанта поліції Янішеної Олени Степанівни, про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволено, судовий збір, сплачений ОСОБА_1 за подання позовної заяви у розмірі 454 грн. підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Харківській області.

Керуючись ст.ст.139,252,255 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Управління патрульної поліції в Харківській області в особі інспектора 3 батальйону 5 роти сержанта поліції Янішеної Олени Степанівни, місце роботи: м.Харків, вул.Шевченка, 315А.

Суддя Д.М. Савченко