Справа № 280/3228/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2021-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

30 липня 2021 рокуСправа № 280/3228/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Запорізьким окружним адміністративним судом розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року по справі №280/3228/19 задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 .

Визнано протиправною бездіяльність Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, , щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року з 25 квітня 2019 року у відповідності до часини 3 статті 59 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов`язано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя призначити та виплачувати ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , пенсію, обчислену з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до часини 3 статті 59 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 25 квітня 2019 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення 15 листопада 2019 року набрало законної сили.

На виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду позивачу видано виконавчий лист 23 березня 2021 року.

22 липня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, відповідно до якої просить суд:

- видати дублікат виконавчого листа по справі № 280/3228/19;

- замінити у справі № 280/3228/19 боржника Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України (ЄДРПОУ ).

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку реорганізацією Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя його правонаступником наразі є Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвалою суду від 23 липня 2021 року заяву призначено до судового розгляду на 30 липня 2021 року, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Заявник та представник боржника до суду не прибули. Про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлено належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку заявника та представника боржника, суд вважає за можливе розглянути заяву в частині вимог про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 379 КАС України).

Згідно з частиною четвертою статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки за матеріалами справи Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, то суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/3228/19, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №280/3228/19 від 23 березня 2021 року з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, юридична та фактична адреса: вул. Гагаріна, 2Б, м.Запоріжжя, 69057) на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, юридична та фактична адреса: просп. Соборний, 158-Б, м.Запоріжжя, 69005).

Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено та підписано 30 липня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов