Справа № 826/16949/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2021-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 липня 2021 року м. Київ № 826/16949/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі:

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дітако Інтернешнл Констракшн Юкрейн"

про стягнення заборгованості в розмірі 614, 55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТАКО ІНТЕРНЕШНЛ КОНСТРАКШН ЮКРЕЙН" про стягнення заборгованості у розмірі 614,55 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2015 року позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТАКО ІНТЕРНЕШНЛ КОНСТРАКШН ЮКРЕЙН" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 16/13, ) на користь Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (01601, м. Київ, Спортивна площа, 3, р/р НОМЕР_1 , ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ) кошти в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 55 коп.

15.03.2016 року на виконання постанови, Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2018 замінено стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі №826/16949/15 Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 92/2, ).

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа.

Заява мотивована тим, що у зв`язку з проведеною реорганізацією первинного стягувача, яка підтверджуються положеннями Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», та розглядом у судовому порядку заяви про заміну стягувача у виконавчому листі, був пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання представники сторін не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду, що не перешкоджає розгляду клопотання у письмовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Крім того, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд зазначає, що зважаючи на викладені заявником обставини, причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання слід вважати поважно. Викладені заявником обставини щодо реорганізації підтверджуються положеннями Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», натомість, причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання слід вважати поважною.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд визнає поважними такі причини пропуску строку та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку.

Керуючись статтями 256, 293, 297, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В :

Заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа №826/16949/15 від 15.03.2016 до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №826/16949/15 від 15.03.2016, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур