Справа № 340/2052/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/2052/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області5

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрос-Проект Монтаж»

про стягнення коштів за податковим боргом.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрос-Проект Монтаж» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрос-Проект Монтаж» на користь місцевого бюджету м. Олександрія Кіровоградської області заборгованісті з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 19 095,79 грн, у тому числі 4 765,79 грн основного зобов`язання та 14 330,00 грн штрафних (фінансових) санкцій з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ТОВ «Акрос-Проект Монтаж» має податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 19 095,79 грн

Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.24).

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 05.05.2021 р. одержана відповідачем 18.06.2021 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.29).

04.06.2021 р. проведено перше судове засідання та розпочато розгляд справи по суті (а.с.28).

Заяв, клопотань від учасників процесу до суду не надходило. Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Акрос-Проект Монтаж» 06.02.2014 р. зареєстроване юридичною особою та 07.02.2014 р. взяте на облік як платник податків (а.с.4).

Згідно з пп.49.18.1, 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

На підставі п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп.54.3.2 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України, у редакції чинній на час винесення податкових повідомлень-рішень, контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, або завищення суми податку на доходи фізичних осіб, що підлягає поверненню з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у редакції чинній на час розгляду справи, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно з поданою ТОВ «Акрос-Проект Монтаж» податковою декларацією платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за півріччя 2019 року відповідачем самостійно визначено податкове зобов`язання за звітний період у сумі 12 950,00 грн (а.с.8-9).

Відповідно до податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за три квартали 2019 року відповідачем самостійно визначено податкове зобов`язання за звітний період у сумі 1 380,00 грн (а.с.10-11).

На підставі акта №2606/11-28-53-05/39085097 від 08.04.2019 р. про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку до бюджету (а.с.13) ГУ ДФС у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення № від 08.04.2019 р., яким до ТОВ «Акрос-Проект Монтаж» застосовано штраф у сумі 1 087,54 грн (а.с.13, зі зворотного боку).

З огляду на акт №2607/11-28-53-05/39085097 від 08.04.2019 р. про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку до бюджету (а.с.12) ГУ ДФС у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення № від 08.04.2019 р., яким до ТОВ «Акрос-Проект Монтаж» застосовано штраф у сумі 1 407,62 грн (а.с.12, зі зворотного боку).

Відповідно до акта №4659/11-28-53-05/39085097 від 11.06.2019 р. про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку до бюджету (а.с.15) ГУ ДФС у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення № від 08.04.2019 р., яким до ТОВ «Акрос-Проект Монтаж» застосовано штраф у сумі 2 318,35 грн (а.с.15, зі зворотного боку).

З огляду на облікову картку платника єдиного податку з юридичних осіб встановлено, що зважаючи на переплату у сумі 47,72 грн, за ТОВ «Акрос-Проект Монтаж» рахується податковий борг у розмірі 19 095,79 грн (12 950,00 грн + 1 380,00 грн + 1 087,54 грн + 1 407,62 грн + 2 318,35 грн 47,72 грн) (а.с.6-7).

Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

25.02.2020 р. податковим органом виставлено податкову вимогу №93091-53, яка 14.05.2019 р. вручена ТОВ «Акрос-Проект Монтаж» (а.с.17).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що при звернення до суду з даною позовною заявою Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області дотримано вимог п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу із єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 19 095,79 грн або інших доказів в обґрунтування його відсутності, такий борг підлягає стягненню на користь місцевого бюджету м. Олександрія, а позовні вимоги задоволенню.

Згідно з ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

У даній справі позивачем не понесено витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, а тому відсутні витрати, які б підлягали стягненню з відповідача в порядку розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрос-Проект Монтаж» (, м. Олександрія, Кіровоградська область, вул. Паризької Комуни, 64-А) на користь Місцевого бюджету міста Олександрії Кіровоградської області в особі Головного управління ДПС у Кіровоградській області (рахунок UA0011561, отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/18050300, код отримувача: 37918230, код класифікації доходів бюджету: 18050300) податковий борг із єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 19 095,79 грн (дев`ятнадцять тисяч дев`яносто п`ять грн 79 коп.), із рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Акрос-Проект Монтаж».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного рішення суду 26 липня 2021 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт