Справа № 826/4037/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 липня 2021 року справа № 826/4037/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за власною ініціативою питання про закриття провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до треті особи1. Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, Донецької області 2. Державного реєстратора Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, Донецької області Мироненка Дмитра Олександровича 1. Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» 2. ОСОБА_2
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, Донецької області (далі по тексту - відповідач 1), Державного реєстратора Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, Донецької області Мироненка Дмитра Олександровича (далі по тексту - відповідач 2), третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача 2 щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 1468020 від 08 квітня 2013 року, номер запису про іпотеку 586463 в частині Відомостей про суб`єктів, стосовно особи іпотекодержателя: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 24 червня 1999 року, виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в місті Києві, країна громадянства Україна; 2) зобов`язати відповідача 1 змінити в Державному реєстрі іпотек, номер запису про іпотеку 586463. Відомості про суб`єктів, замість «Іпотекодержатель: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 24 червня 1999 року, виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в місті Києві, країна громадянства Україна» вказати «Іпотекодержатель: Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», , адреса: місто Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд.№3/1».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/4037/17, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 19 березня 2014 року Окружний адміністративний суд міста Києва зупинив провадження в адміністративній справі №826/4037/17 за позовом ОСОБА_1 до Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, Донецької області та Державного реєстратора Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, Донецької області Мироненка Дмитра Олександровича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії до встановлення правонаступника ОСОБА_1 .

12 травня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва надіслав запит представнику Богатирьова Кирилла Олександровича щодо надання актуальної інформації про правонаступника ОСОБА_1 , однак жодної відповіді до суду не надійшло.

Ухвалою від 24 червня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва поновив провадження у справі №826/4037/17 за позовом ОСОБА_1 до Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, Донецької області та Державного реєстратора Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, Донецької області Мироненка Дмитра Олександровича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та запропонував учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про поновлення провадження подати до суду додаткові пояснення, клопотання або докази, якщо такі є.

Станом на 29 липня 2021 року жодних клопотань, пояснень та доказів до суду не надходило, зокрема, доказів щодо правонаступника ОСОБА_1 .

У зв`язку із викладеним, суд дійшов висновку про закриття провадження в адміністративній справі, виходячи з такого.

На підставі копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 від 19 серпня 2017 року серія НОМЕР_3 суд встановив, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 39 року, про що 19 серпня 2017 року складено відповідний актовий запис №1278.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження в адміністративній справі №826/4037/17 за позовом ОСОБА_1 до Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, Донецької області та Державного реєстратора Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, Донецької області Мироненка Дмитра Олександровича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 238, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі №826/4037/17 за позовом ОСОБА_1 до Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, Донецької області та Державного реєстратора Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, Донецької області Мироненка Дмитра Олександровича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко