Справа № 200/6419/21
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2021-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 р. Справа№200/6419/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР СТРОЙ» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2021 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР СТРОЙ» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують відповідача, в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 273 065,24 грн.

Позовні вимоги вмотивовано несплатою відповідачем податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств у встановлений Податковим кодексом України строк.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач правом на надання відзиву не скористувався; копія ухвали від 07 червня 2021 року, яка направлялась за адресою реєстрації відповідача, отримана ним 15 червня 2021 року.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив такі обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР СТРОЙ» є юридичною особою, зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з 16 червня 2005 року.

Відповідач перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Донецькій області, Приморській ДПІ (м. Маріуполь) як платник податків за основним місцем обліку з 16 червня 2005 року.

За інтегрованою карткою платника з податку на додану вартість за відповідачем станом на 03 березня 2021 року обліковується 230 833, 24 грн заборгованості, яка раніше не була заявлена до суду і яка складається:

3 060 грн боргу за податковим повідомленням-рішенням від 30 червня 2020 року № , прийнято на підставі акта перевірки від 16 червня 2020 року № 3345/05-99-54-04/33560280;

4 999, 99 грн за податковим повідомленням-рішенням від 15 липня 2020 року № , прийнятого на підставі акта перевірки від 01 липня 2020 року № 3496/05-99-54-04/33560280;

2 040 грн за податковим повідомленням-рішенням від 15 липня 2020 року № , прийнятого на підставі акта перевірки від 01 липня 2020 року № 3497/05-99-54-04/33560280;

111 384, 05 грн за податковим повідомленням-рішенням від 15 липня 2020 року № , прийнято на підставі акта перевірки від 01 липня 2020 року № 3495/05-99-54-04/33560280;

8 068, 60 грн за податковим повідомленням-рішенням від 29 вересня 2020 року № , прийнятого на підставі акта перевірки від 22 вересня 2020 року № 121/05-99-04-19/33560280;

10 132, 60 грн за податковим повідомленням-рішенням № від 09 грудня 2020 року, прийнято на підставі акта перевірки від 23 листопада 2020 року № 333/05-99-04-19/33560280;

40 343 грн боргу за податковою декларацією від 18 серпня 2020 року № із терміном сплати 31 серпня 2020 року;

45 грн боргу за податковою декларацією від 18 вересня 2020 року № із терміном сплати 30 вересня 2020 року;

50 618 грн боргу за податковою декларацією від 16 жовтня 2020 року № із терміном сплати 30 жовтня 2020 року;

142 грн боргу за податковою декларацією від 17 листопада 2020 року № із терміном сплати 30 листопада 2020 року.

За інтегрованою карткою платника з податку на прибуток приватних підприємств за відповідачем станом на початок 2021 року обліковується 42 232 грн самостійно визначених грошових зобов`язань, а саме:

32 332 грн боргу за податковою декларацією від 10 лютого 2020 року № ;

7 517 грн боргу за податковою декларацією від 24 квітня 2020 року № ;

2 285 грн боргу за податковою декларацією від 31 липня 2020 року № ;

98 грн боргу за податковою декларацією від 27 жовтня 2020 року № .

Направлені за адресою місцезнаходження акти перевірки та податкові повідомлення-рішення вручено відповідачеві, крім податкового повідомлення-рішення від 29 вересня 2020 року № , яке повернуто адресатові у зв`язку з закінченням строку зберігання.

Докази погашення боргу станом на час розгляду справи суду не надано.

Ще 05 березня 2014 року позивачем винесено податкову вимогу № 165-15, яка надіслана на адресу місцезнаходження рекомендованим листом з повідомленням та вручена відповідачеві.

Надаючи правову оцінку спірним відносинам та аргументам учасників справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 6.1 статті 6 Податкового кодексу України податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов`язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Докази сплати сум податкових зобов`язань, самостійно визначених за податковими деклараціями у матеріалах справи відсутні.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 42.2 статті 42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Судом встановлено, що вище наведені податкові повідомлення-рішення надіслано контролюючим органом рекомендованим листом з повідомленням про вручення, рішення вручено відповідачеві, крім податкового повідомлення-рішення від 29 вересня 2020 року № , яке повернуто адресатові у зв`язку з закінченням строку зберігання, а тому воно вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в такому повідомленні.

Докази оскарження в адміністративному або судовому порядку вказаних податкових повідомлень-рішень відсутні в матеріалах справи.

Станом на дату винесення рішення у справі суми грошових зобов`язань, визначених цими податковими повідомленнями-рішеннями, відповідачем у встановлений пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України строк не сплачено.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Судом встановлено, що грошові зобов`язання на загальну суму 273 065,24 грн у встановлений Податковим кодексом строк відповідачем не сплачено, а тому вони набули статусу податкового боргу.

Відповідно до абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Абзацом 1 пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

05 березня 2014 року позивачем винесено податкову вимогу № 165-15, яка була вручена відповідачеві.

Доказів оскарження податкової вимоги від 05 березня 2014 року № 165-15 в адміністративному або судовому порядку до суду не надано.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з приписами пункту 95.2, абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що податковий борг у розмірі 273 065, 24 грн відповідачем не сплачено, з дати направлення податкової вимоги минуло більш ніж 60 днів, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Підстав для розподілу судових витрат немає.

Керуючись статтями 243-246, 255, 262, 295 КАС України, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР СТРОЙ» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР СТРОЙ» (, місцезнаходження: вул. Флотська, буд. 200, м. Маріуполь, Донецька область, 87500), у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 273 065 (двісті сімдесят три тисячі шістдесят п`ять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 02 серпня 2021 року.

Суддя Ю.М. Льговська