Справа № 200/2979/21-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 липня 2021 р. Справа №200/2979/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Мухіної Є.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецькій області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Донецької області, про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецькій області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Донецької області, про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 13 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 09 червня 2021 року вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому провадженні встановлено, що підставами позову зазначена відмова позивачам у дозволі на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок через їх включення до переліку земельних ділянок, право оренди яких пропонується для продажу на земельних торгах.

Предметом заявленого позову зазначено зобов`язання відповідача надати позивачам дозволи на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

За наслідками розгляду справи судом встановлено, що предметом позову є різні земельні ділянки, які бажають отримати позивачі, які частково межують між собою. При цьому стосовно зазначених земельних ділянок кожен позивач особисто звертався із власною заявою до відповідача, на що отримав відмову окремо по кожній земельній ділянці.

Таким чином, вимоги, заявлені позивачами стосовно різних земельних ділянок, не є пов`язаними між собою підставами виникнення та поданими доказами незалежно від того, що заявлені за схожих обставин до одного відповідача.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність роз`єднати вказані позовні вимоги, виділивши у самостійне провадження вимоги кожного з позивачів.

Відповідно до положень частини 6 статті 172 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

На підставі викладеного, з огляду на положення статті 172 КАС України, суд вважає за необхідне роз`єднати декілька поєднаних в одне провадження позовних вимог у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд може ускладнити вирішення справи.

Керуючись статтями 172, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Роз`єднати позовні вимоги в адміністративній справі №200/2979/21, виділивши у самостійні провадження:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецькій області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Донецької області, про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою та зобов`язання вчинити певні дії;

адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецькій області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Донецької області, про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою та зобов`язання вчинити певні дії;

адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецькій області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Донецької області, про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою та зобов`язання вчинити певні дії.

Вступна та резолютивна частина ухвали складена та проголошена в судовому засіданні 27 липня 2021 року. Ухвала складена у повному обсязі 02 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Чекменьов