Справа № 320/7544/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

29 липня 2021 року справа № 320/7544/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Коздровської К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Київській області форми "В4" від 29.03.2021 №4 про завищення від`ємного значення ПДВ в сумі 1405719,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №320/7544/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, витребувано докази від сторін та призначено підготовче засідання на 29.07.2021.

У підготовче судове засідання, призначене на 29.07.2021, з`явились представники сторін.

29.07.2021 на адресу суду від адвоката Стратулата Сергія Дмитровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кур Опт", надійшла заява від 12.07.2021 про залучення третьої особи, в якій ОСОБА_1 просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кур Опт", ідентифікаційний код юридичної особи: 41683634, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі №320/7544/21.

В обґрунтування вказаного клопотання про залучення вказаної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, представником ТОВ "Укр Кур Опт" зазначено, що між ТОВ "Ясенсвіт" та ТОВ "Укр Кур Опт" укладено договір поставки №YAS-28/10/20-2 від 28.10.2020. Відповідно до п.5.5 Договору, якщо за рішенням (постановою) суду, що вступило в законну силу, або шляхом складання органами державної фіскальної служби акту перевірки, повідомлення-рішення чи іншим способом буде зменшений податковий кредит покупця по податку на додану вартість (ПДВ) по податковим накладним постачальника, зменшені витрати покупця на вартість товарів, закуплених у постачальника, донараховані покупцю податки, збори, обов`язкові платежі, нараховані покупцю штрафні санкції за порушення податкового законодавства або судом буде прийнято рішення про стягнення в дохід держави отриманого по угоді визнаній недійсною, за умови, якщо це не було спричинене порушенням покупцем встановлених у податковому законодавстві процедур та правил бухгалтерського обліку, і це буде пов`язано з: анулюванням (відміною) державної реєстрації постачальника; виключенням постачальника з реєстру платників податку на додану вартість, а також оформленням постачальником податкової накладної із порушенням вимог законодавства України, у тому числі порядку заповнення та/або порядку реєстрації, включаючи не реєстрацію податкової накладної, в Єдиному реєстрі податкових накладних; встановленням недійсності (в тому числі нікчемності) Договору укладеного між покупцем та постачальником; визнанням господарської діяльності постачальника такою, що має ознаки фіктивності (фіктивне підприємництво); інші підстави вказані у рішенні суду чи акті (повідомленні-рішенні) державної фіскальної служби, то постачальник зобов`язується протягом 10 (десяти) календарних днів з дати відправлення покупцем відповідної вимоги постачальнику по його місцезнаходженню, що вказане в даному Договорі, оплатити покупцю грошові кошти в розмірі, що дорівнюють сумі, на яку покупцю зменшений податковий кредит по ПДВ, зменшені витрати, донараховані податки, збори, обов`язкові платежі, нараховані штрафні санкції, стягнене в дохід держави отримане по угоді, визнаною недійсною, тощо. Покупець має право зарахувати цю суму в односторонньому порядку в рахунок погашення зустрічних грошових вимог (оплати за товар, штрафних санкцій, тощо) шляхом направлення постачальнику відповідної заяви згідно до ст. 601 Цивільного кодексу України.

Вказує, що копія вищевказаного Договору міститься в матеріалах перевірки, висновки якої є предметом розгляду у даній справі. Відповідно до листів ТОВ "Ясенсвіт" №YAS-19/02/21-248 від 19.02.2021 та №YAS-03/03/21-288 від 03.03.2021 вбачається, що позивачем вже застосовані до ТОВ "Укр Кур Опт" передбачені у п.5.5 Договору правомочності та наслідки, дійсність яких залежить від результату розгляду судової справи №320/7544/21 щодо оскарження податкового повідомлення-рішення від 29.03.2021 №4, яким позивачу зменшено податковий кредит за податковими накладними ТОВ "Укр Кур Опт", що в свою чергу є збитками, які останній повинен відшкодувати.

Як зазначає представник ТОВ "Укр Кур Опт", у разі ухвалення судового рішення про задоволення позовних вимог, у ТОВ "Укр Кур Опт" з`являється можливість отримати від ТОВ "Ясенсвіт" заборгованість за поставлений товар за Договором. У разі ухвалення судового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, ТОВ "Укр Кур Опт" зобов`язаний буде оплатити ТОВ "Ясенсвіт" грошові кошти в розмірі, що дорівнюють сумі, на яку останньому зменшений податковий кредит з ПДВ у розмірі 1405719,00 грн.

Таким чином, на думку представника ТОВ "Укр Кур Опт", судове рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси, а також обов`язки ТОВ "Укр Кур Опт", як контрагента позивача за Договором поставки №YAS-28/10/20-2 від 28.10.2020.

На підтвердження вказаного, адвокатом Стратулатом С.Д. до заяви від 12.07.2021 про залучення третьої особи додано копію листа ТОВ "Укр Кур Опт" від 18.02.2021, а також копії листів ТОВ "Ясенсвіт" №YAS-19/02/21-248 від 19.02.2021 та №YAS-03/03/21-288 від 03.03.2021.

Вирішуючи заяву адвоката Стратулата Сергія Дмитровича від 12.07.2021 про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Укр Кур Опт" суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Представники сторін у підготовчому судовому засіданні проти залучення ТОВ "Укр Кур Опт" в якості третьої особи на стороні позивача не заперечували.

З огляду на положення вказаних норм та враховуючи те, що рішення, прийняте у даній справі, може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кур Опт", як контрагента позивача за Договором поставки №YAS-28/10/20-2 від 28.10.2020, суд з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне залучити вказану юридичну особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги викладене, з урахуванням залучення третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кур Опт", суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 49, 173, 181, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву адвоката Стратулата Сергія Дмитровича від 12.07.2021 про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кур Опт" (ідентифікаційний код 41683634; 65113, м. Одеса, Суворовський район, вул. Чорноморського козацтва, буд.115).

Зобов`язати позивача невідкладно направити на адресу третьої особи - Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Кур Опт" копію позовної заяви із усіма доданими до неї документами, докази чого надати суду (чек про відправку рекомендованого поштового відправлення тощо) впродовж 3 днів після судового засідання.

Запропонувати третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Кур Опт" у 10-денний термін з дня отримання копії позовної заяви надати письмові пояснення по суті позову.

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 07 вересня 2021 року на 09:30 год.

5. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам) зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.