Справа № 418/2278/21
Суддя: Гуцол М. П.
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №418/2278/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"28" липня 2021 р. смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Галемського Сергія Миколайовича до начальника групи ВІПС ВІПС (тип А) відділу державної прикордонної служби «Мілове» імені В.Банних Охрімової Ірини Сергіївни, відділу прикордонної служби «Мілове» імені В.Банних Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса про скасування постанови № 016345/21 від 14 липня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Галемського Сергія Миколайовича до начальника групи ВІПС ВІПС (тип А) відділу державної прикордонної служби «Мілове» імені В.Банних Охрімової Ірини Сергіївни, відділу прикордонної служби «Мілове» імені В.Банних Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса про скасування постанови № 016345/21 від 14 липня 2021 року.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Обов`язок перевірити позовну заяву на відповідність вимогами ст.ст. 160,161 КАС України, встановлений ст. 169 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

При складанні позовної заяви, позивачем не дотримані вимоги цієї норми закону. Так, у відомостях про відповідача 2, який позначений як «Відділ прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказана адреса: АДРЕСА_1 . За цією адресою, згідно відкритого реєстру юридичних осіб, розташована військова частина НОМЕР_1 . Згідно оскаржуваної постанови, адреса органу така: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При зверненні до суду з цим позовом позивачу, з метою уникнення плутанини в ході розгляду справи, необхідно: уточнити найменування і адресу Відповідача 2, з урахуванням того, що ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імені в. Банних знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 133, 160, 161, 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови № 016345/21 від 14 липня 2021 року залишити без руху, та надати Позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати10 днів з дня отримання ним даної ухвали, пред`явивши суду необхідні документи, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде повернута позивачу разом з усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Гуцол