Справа № 480/1111/21
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2021-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2021 р.Справа № 480/1111/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 року по справі № 480/1111/21

за позовом ОСОБА_1

до Міністерство юстиції України третя особа Сумська міська рада

про визнання протиправним та часткове скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України третя особа Сумська міська рада про визнання протиправним та часткове скасування наказу .

На зазначене рішення суду 16.06.2021 Сумською міською радою подано апеляційну скаргу, яка також містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 по справі №480/1111/21, яке не підлягає розгляду, оскільки відповідний процесуальний строк скаржником не пропущено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Крім того, в апеляційній скарзі Сумською міською радою заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити проведення відеоконференції по даній справі Сумському окружному адміністративному суду, яке колегія суддів вважає таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 195, 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 року по справі № 480/1111/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України третя особа Сумська міська рада про визнання протиправним та часткове скасування наказу.

Клопотання Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/1111/21 - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 480/1111/21 в режимі відеоконференції, в якій братиме участь представник Сумської міської ради призначене на 23.09.2021 року о 12:45.

У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати виконання проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 23.09.2021.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді Л.В. Мельнікова А.О. Бегунц