Справа № 400/1909/20
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

28 липня 2021 р. № 400/1909/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув клопотання позивача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до:Єланецького районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Соборна, 136,Єланець,Миколаївська область,55500,
треті особи:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1,Миколаїв,54003,
про:скасування постанови від 04.05.2020р. ВП №61575300, зняття арешту на грошові кошти,
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Єланецького районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа Управління Держпраці у Миколаївській області, з вимогами скасувати постанову про арешт коштів боржника від 04.05.2020 ВП №61575300 та зняти арешт, накладений на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 та містяться на рахунках в ПАТ Комерційний Банк "ПриватБанк", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ "Універсал Банк", ПАТ "Державний Ощадний Банк України".

Ухвалою від 25.05.2020 відкрито провадження у справі №400/1909/20 за цим позовом.

Ухвалою суду від 23.06.2020 року зупинено провадження по справі № 400/1909/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №400/1553/20.

Ухвалою суду від 28.07.2021 провадження у справі № 400/1909/20 поновлено.

23.07.2021 від позивача надішло клопотання про закриття провадження по справі та повернення судового збору. В обгрунтування клопотання зазначає, що відповідачем оскаржувані порушення були виправлені, а саме постанову про арешт коштів від 04.05.2020 ВП № 61575300 скасовано відповідачем.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що позивач зверувся до суду із вимогою про скасування постанови про арешт коштів боржника від 04.05.2020 ВП №61575300. Як вбачається з матеріалів справи, посадовою особою відповідача винесено постанову про скасування процесуального документу від 29.06.2021, а саме постанови про арешт коштів від 04.05.2020.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення

Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладне, оскільки відповідачем виправлено оскаржувані порушення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та закриття провадження по справі.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн., що підтверджується квитанцією від 13.05.2020 року № 0.0..1.

З урахуванням наведеного, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 2102 грн. поверненню на його користь.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження по справі № 400/1909/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

2. Повернути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві грн), про сплату якого свідчить квитанція від 13.05.2020 №0.0..1.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.

Суддя В. В. Біоносенко