Справа № 944/1788/21
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№944/1788/21
У Х В А Л А
з питань залишення позовної заяви без розгляду
29 липня 2021 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І. при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації та зобов`язання вчинити дії.

Встановив:
06.04.2021 на розгляд до Яворівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами :

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації щодо не перерахунку одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік» з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 08.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації та зобов`язання вчинити дії передано до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 07.05.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 07 червня 2021 року визнано поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду та поновити його та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач подав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, мотивоване тим, що позивач пропустив строк звернення до суду.

При вирішенні заявленого клопотання суд виходить із завдань адміністративного судочинства, якими відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи згідно ч.2 ст. 122 КАС України встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.3 ст. 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як встановлено судом при відкритті провадження ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходить службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 в місті Яворів Львівської області. Крім того, з 15 березня 2021 року, позивач вибув у навчальний центр «Вербляни» для проведення заходів бойової підготовки в польових умовах, згідно Витягу із Наказу №50 від 12 березня 2021 року. Крім цього, із Витягу із Наказу №90 від 05 травня 2021 року вбачається, що позивач прибув з навчального центру «Вербляни» для виконання своїх службових обов`язків. Отже, характер військових навчань унеможливив своєчасне направлення позову до адміністративного суду, адже, тільки 02 квітня 2021 року ОСОБА_1 зміг вибути з навчань до міста Яворів для направлення позову.

Враховуючи наведене та поновлений строк звернення до суду при відкритті провадження у справі, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 122, 123, 240, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив :

У задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складений 29.07.2021

Суддя Коморний О.І.