Справа № 344/9554/21
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2021-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9554/21
Провадження № 2-а/344/225/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділення поліції №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції Кудли Євгена Ігоровича, Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2021 року судом ухвалено рішення, яким скасовано Постанову серії БАВ № 502877 від 14.06.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП у виді штрафу 340,00 грн., а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито. Стягнуто на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області сплачений судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

При постановленні зазначеного рішення суд припустився описки, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено суб`єкта владних повноважень, а саме «за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області» замість вірного «за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень ГУ НП в Івано-Франківській області», а також те, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а не зареєстрований, як зазначено у резолютивній частині рішення.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.253 КАС України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 липня 2021 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділення поліції №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції Кудли Євгена Ігоровича, Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначивши: «Стягнути на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області сплачений судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Татарінова