Справа № 120/3870/20-а
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2021 року
Київ
справа №120/3870/20-а
адміністративне провадження №К/9901/25308/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Мацедонської В.Е.,
суддів Данилевич Н.А., Уханенка С.А.,
розглянувши заяву судді Мацедонської В.Е. про самовідвід
у справі №120/3870/20-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
УСТАНОВИВ:
На розгляд колегії суддів 12 липня 2021 року передано касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2021 року у справі №120/3870/20-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії (провадження №К/9901/25308/21).
За наслідками автоматизованого розподілу, скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Мацедонській В. Е. (судді-доповідача), судді: Данилевич Н. А., Шевцовій Н. В., про що складено протокол від 12 липня 2021 року.
28 липня 2021 року за наслідками повторного автоматизованого розподілу визначено склад колегії суддів у складі: Мацедонської В. Е. (судді-доповідача), суддів: Данилевич Н. А., Уханенка С.А., у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Шевцової Н.В.
29 липня 2021 року суддею заявлено самовідвід від участі у розгляді цієї касаційної скарги, яка обґрунтована тим, що вона є близьким родичем судді Заброцької Людмили Олександрівни, яка розглядала справу №120/3870/20-а у суді першої інстанції.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Після дослідження матеріалів касаційної скарги та судових рішень у справі №120/3870/20-а установлено, що рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року у даній справі ухвалено головуючим суддею ОСОБА_2 , яка є двоюрідною сестрою судді Мацедонської В. Е.
Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
Згідно з частиною тринадцять статті 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
За правилами частини першої статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що головуючий-суддя Мацедонська В. Е. є близьким родичем судді, яка розглядала справу №120/3870/20-а у суді першої інстанції, суд вважає, що заява судді Мацедонської В. Е. про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 36, 39, 40 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Мацедонської В. Е. про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Мацедонську В. Е. від участі у розгляді справи №120/3870/20-а.
Передати матеріали касаційної скарги №120/3870/20-а (провадження №К/9901/25308/21) до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому КАС України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська
Судді Н. А. Данилевич
С. А. Уханенко