Справа № 520/13923/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання прийняття позову до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

29 липня 2021 р. справа №520/13923/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову

ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про1) визнання протиправною бездіяльносты Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо нездійснення ОСОБА_1 з 01.04.2019 року перерахунку та виплати однієї сумою пенсії у розмірі 80 % відповідних сум грошового забезпечення у відповідності до вимог частин 1, 2 статті 63 Закону України № 2262-ХІІ від 09.04.1992 року «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки від 07.05.2021 року за вих. № 22/6-1870 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»», за нормами, чинними на 05.03.2019 року, за посадою начальника відділу документарного забезпечення та контролю академії внутрішніх військ МВС України, яке становить 26160 (двадцять шість тисяч сто шістдесят) грн. 00 коп., до якого включені: посадовий оклад у розмірі 7610,00 гри., оклад за військовим (спеціальним) званням полковник у розмірі 1480,00 грн., надбавка за вислугу років (50 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням) у розмірі 4545,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (50 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років) у розмірі 6817,50 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (20 відсотків посадового окладу) у розмірі 1522,00 грн., надбавка за класну кваліфікацію або кваліфікаційну категорію (5 відсотків посадового окладу) у розмірі 380,50 грн. та премію (50 відсотків посадового окладу) у розмірі 3805,00 грн., без обмеження її максимального розміру, з урахуванням раніше проведених виплат та з нарахуванням і виплатою компенсації втрат частини доходу; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 однієї сумою пенсії у розмірі 80 % відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження її максимального розміру, у відповідності до вимог частин 1, 2 статті 63 Закону України № 2262-ХІІ від 09.04.1992 року «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки від 07.05.2021 року за вих. № 22/6-1870 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»», за нормами, чинними на 05.03.2019 року, за посадою начальника відділу документального забезпечення та контролю академії внутрішніх військ МВС України, яке становить 26160 (двадцять шість тисяч сто шістдесят) грн. 00 коп., до якого включені: посадовий оклад у розмірі 7610.00 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням полковник у розмірі 1480,00 грн., надбавка за вислугу років (50 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням) у розмірі 4545,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (50 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років) у розмірі 6817,50 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (20 відсотків посадового окладу) у розмірі 1522,00 грн., надбавка за класну кваліфікацію або кваліфікаційну категорію (5 відсотків посадового окладу) у розмірі 380,50 грн. та премію (50 відсотків посадового окладу) у розмірі 3805.00 грн., з урахуванням раніше проведених виплат та з нарахуванням і виплатою компенсації втрат частини доходу,-
встановив:

Стан оформлення матеріалів позову за зовнішніми формальними критеріями зумовлює прийняття рішення про відкриття провадження у справі.

Спір підлягає вирішенню по суті у порядку ст.263 КАС України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 173, 175, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Копії даної ухвали направити учасникам справи. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів буде здійснюватись за указаними у позові адресами. Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку ст.263 КАС України.

3. Зобов`язати відповідача подати до суду: 1) відзив на позов, де чітко та однозначно зазначити про те, які з викладених у позові обставин визнаються, а які заперечуються; 2) усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору, зокрема, але не виключно (докази про обсяг та зміст повноважень контролю, а також про привід для їх реалізації; документи про знаходження заявника на обліку в установі відповідача та в інших установах ПФУ із зазначенням календарних дат взяття на обік та зняття з обліку; копії матеріалів пенсійної справи в частині, необхідній для з`ясування обставин спору; докази поширення на заявника дії постанови КМУ від 30.08.2017р. №704 або постанови КМУ від 11.11.2015р. №988; документи про проведені на користь заявника виплати під час знаходження заявника на обліку в установі відповідача та в інших установах ПФУ у розрізі кожного календарного місяця; документи про підстави припинення виплат; документи про підстави відмови у проведенні перерахунку; докази доведення до відома зацікавленої особи факту прийняття рішення про відмову у проведенні перерахунку; докази відсутності підстав для взяття до обрахунку показників розміру та структури грошового забезпечення (винагороди за працю, винагороди за службу).

4. Запропонувати подати до суду відповідь на відзив та заперечення протягом трьох календарних днів від одержання відповідних процесуальних документів разом з доказами про таку дату. Роз`яснити, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

6. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко