Справа № 520/8962/21
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
29.07.2021р. № 520/8962/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРІІОУ: НОМЕР_3 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 08.08.2015 року по 25.03.2021 рік та зобов`язати Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРІІОУ: НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 08.08.2015 року по 25.03.2021 рік;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (ЄДР1ІОУ: НОМЕР_3 ), щодо не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані 40 календарних днів щорічної основної відпустки за 2020 рік;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), щодо не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані 40 календарних днів щорічної основної відпустки за 2021 рік;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), щодо не виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50 % від місячного грошового забезпечення за кожний повний прослужений календарний рік;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), щодо не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учасник бойових дій за 2016-2021 роки;

- відшкодувати ОСОБА_1 витрати на надання професійної правничої допомоги.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Представником позивача подано до суду відповідь на відзив, в якому крім іншого заявляє клопотання щодо отримання доказів, які зазначені у додатках до відзиву.

Дане клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що на адресу представника позивача надійшов відзив на позовну заяву без додатків. Представник позивача також зазначає, що відсутній опис предметів цього поштового відправлення з якого можна встановити, що саме отримав позивач.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву з додатками, з описом поштового відправлення.

Крім того, суд вважає необхідним витребувати у відповідача докази виплати позивачу: - індексації грошового забезпечення за період з 08.08.2015 року по 25.03.2021 рік;

- грошової компенсації за невикористані 40 календарних днів щорічної основної відпустки за 2020 рік;

- грошової компенсації за невикористані 40 календарних днів щорічної основної відпустки за 2021 рік;

- одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50 % від місячного грошового забезпечення за кожний повний прослужений календарний рік;

- грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учасник бойових дій за 2016-2021 роки.

У разі, якщо відповідачем не здійснено виплати даних нарахувань, суд зобов`язує відповідача надати письмове пояснення з цього приводу.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважної причини, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 149. КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 :

- докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву з додатками, з описом поштового відправлення;

- докази виплати позивачу: індексації грошового забезпечення за період з 08.08.2015 року по 25.03.2021 рік; грошової компенсації за невикористані 40 календарних днів щорічної основної відпустки за 2020 рік; грошової компенсації за невикористані 40 календарних днів щорічної основної відпустки за 2021 рік; одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50 % від місячного грошового забезпечення за кожний повний прослужений календарний рік; грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учасник бойових дій за 2016-2021 роки. У разі, якщо відповідачем не здійснено вказані виплати надати письмове пояснення з цього приводу.

Повідомити відповідача про необхідність надати вказані документи протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.