Справа № 826/20964/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 липня 2021 року м. Київ №826/20964/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний центр по розвитку атомної енергетики»

про стягнення заборгованості у розмірі 20525,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Ефкон-Плюс» про стягнення заборгованості у розмірі 1238,28 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2015 у справі №826/20964/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва задоволено повністю, постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефкон-Плюс» () заборгованість у розмірі 1238,28 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на р/р 03 в Головному управління Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, .

На виконання даної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва видано 28.01.2016 виконавчий лист. За наслідками пред`явлення цього виконавчого документу до виконання в примусовому порядку було відкрите виконавче провадження №5392760, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія постанови головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби мста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Торбинською О.М. від 27.01.2017 про відкриття виконавчого провадження ВП №53292760.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2016 у справі №826/20964/15 здійснено заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 28.01.2016 у даній справі, з Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києві на правонаступника Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2018 замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ВП №53292760 з примусового виконання виконавчого листа №826/20964/15, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 28.01.2016 на виконання постанови Окружного адміністративного судом міста Києва від 24.12.2015, з Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва (, адреса: 02094, м. Київ, вул. Мініна, 4-А) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 12.07.2021 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення по справі №826/20964/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2021 призначено до розгляду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №826/20964/15 у судовому засіданні, повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

У зв`язку із неявкою в судове засідання 26.07.2021 представників сторін, фіксування судового засідання не здійснювалося, а суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо видачі дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №826/20964/15, суд зазначає наступне.

Підпунктом 18.4 пункту 18 частини першої розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Так заява про видачу дубліката виконавчого листа обгрунтована тим, що за результатами інвентаризації було встановлено, що виконавчий лист від від 28.01.2016 №826/20964/15 пред`явлено до виконання 19.12.2016 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). На адресу управління 13.06.2017 надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження №53292760, винесена 27.01.2017. Проте, будь-яка інша інформація щодо стану виконання виконавчого листа №826/20964/15 у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві відсутня.

Як вбачається з довідки Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04.02.2021 №2426/14, згідно відомостей, які містяться в АСВП встановлено, що 25.10.2018 виконавче провадження №53292760 з виконання виконавчого листа від 28.01.2016 №826/20964/15 завершено на підставі пункту 2 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження" та виконавчий документ повернуто стягувачу.

Суд зазначає, що інших належних доказів на підтвердження того, що виконавчий лист від 28.01.2016 №826/20964/15 втрачений, матеріали справи не містять, а тому у суду відсутні достатні підстави вважати, що вказаний виконавчий лист втрачений.

Запит про надання інформації від 11.01.2020 не береться судом до уваги, оскільки він датований та направлений на адресу виконавчої служби раніше, ніж була надана відповідь Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04.02.2021 №2426/14.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в частині видачі дубліката виконавчого листа.

Підстави для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання також відсутні, оскільки заявником не надано жодних доказів, які свідчили б про поважність причин пропуску такого строку.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 376, підпунктом 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення в адміністративній справі №826/20964/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.