Справа № 420/10165/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 липня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 21.07.2021 року по справі №420/10165/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 21.07.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зниження при перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2020 її розміру до 70% грошового забезпечення, визначеного довідкою Управління Служби безпеки України в Одеській області №140 від 19.08.2020 року про розмір грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні, здійснити перерахунок та виплату з 01.04.2019 пенсії за вислугу років ОСОБА_1 перерахованої згідно з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 року по справі №420/11662/20 на підставі довідки Управління Служби безпеки України в Одеській області №140 від 19.08.2020 року про розмір грошового забезпечення, виходячи з розрахунку 90% грошового забезпечення. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 800,00грн.

26.07.2021 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій заявник просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду відсоткове значення грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії без обмеження її максимальним розміром з урахуванням здійснених виплат, а саме замість невірного « 90%» вказати вірне « 89%».

27.07.2021 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій заявник просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду щодо зазначення вірної дати зниження при перерахунку пенсії ОСОБА_1 , а саме з « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд вважає за можливе одночасно розглянути заяви позивача про виправлення описки від 26.07.2021 року та 27.07.2021 року.

Відповідно до пункту 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 року та зазначити вірне відсоткове значення грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії без обмеження її максимальним розміром з урахуванням здійснених виплат, а саме замість невірного « 90%» вказати вірне « 89%», оскільки згідно зі змістом рішення та матеріалами справи позивач отримував пенсію у розмірі 89% грошового забезпечення.

Що стосується заяви позивача від 27.07.2021 про виправлення описки в рішенні суду, в якій заявник просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду щодо зазначення вірної дати зниження при перерахунку пенсії ОСОБА_1 , а саме з « ІНФОРМАЦІЯ_1 », суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з позовних вимог позивача, з мотивувальної та резолютивної частини рішення суду відповідач повинен здійснити перерахунок та виплату з 01.04.2019 пенсії за вислугу років ОСОБА_1 перерахованої згідно з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 року по справі №420/11662/20 на підставі довідки Управління Служби безпеки України в Одеській області №140 від 19.08.2020 року про розмір грошового забезпечення, виходячи з розрахунку 89% грошового забезпечення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення та замість дати «01.04.2020» вказати вірну « 01.04.2019».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення та замість дати « 01.04.2020» вказати вірну « 01.04.2019».

Виправити описку допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 року та зазначити вірне відсоткове значення грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії без обмеження її максимальним розміром з урахуванням здійснених виплат, а саме замість невірного « 90%» вказати вірне « 89%».

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду від 27.07.2021 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва