Справа № 580/5465/20
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/5465/20
УХВАЛА

26 липня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Мєзєнцева Є.І., суддів Файдюка В.В., Земляної Г.В., розгянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року адміністративний позов задоволено частково.

На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційні скарги.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області залишити без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року - без змін.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки та вважає за необхідне внести виправлення в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року, змінивши резолютивну частину, саме: «Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області залишити без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року - без змін», замість помилково зазначеного: «Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Київській області залишити без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 року - без змін».

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року змінивши резолютивну частину, саме: «Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області залишити без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року - без змін», замість помилково зазначеного: «Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Київській області залишити без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 року - без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Є.І. Мєзєнцев

Суддя Г.В. Земляна

Суддя В.В. Файдюк