Справа № 120/5510/21-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
м. Вінниця

29 липня 2021 р. Справа №120/5510/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача щодо продовження строку для подання відзиву на позов у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 07 червня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд її здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Цією ж ухвалою встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали від 07 червня 2021 року відповідачем отримано 14 липня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

28 липня 2021 року відповідачем подано до суду заяву, у якій просить продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву у зв`язку із неможливістю через велику завантаженість у роботі, неукомплектованістю юридичної групи військової частини вчасно підготувати відзив на позовну заяву.

Розглянувши заяву відповідача щодо продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, суд враховує наступне.

Особливості процесуальних строків врегульовано главою 6 розділу І Кодексу адміністративного судочинства України.

Процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (частина 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частин 2, 3 та 6 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, аналіз наведених приписів свідчить про те, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, який встановив такий строк, за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, про що в письмовому провадженні постановляється відповідна ухвала суду.

З огляду на наведені у заяві причини неможливості вчасно підготувати відзив на позовну заяву суд вважає, що з метою забезпечення права відповідача на подання відзиву на позов останньому слід продовжити строк для подання такого.

Керуючись статтями 118, 121, 161, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Заяву відповідача щодо продовження строку для подання відзиву на позов задовольнити.

Продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для подання відзиву на позов до 25 серпня 2021 року.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович