Справа № 318/238/21
Суддя: Васильченко В. В.
Дата ухвалення: 2021-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/238/21
Номер провадження №2-а/318/8/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Старшого лейтенанта поліції СРПП Відділення поліції №1 Василівського РУП в Запорізькій області Воїтюк Дмитра Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови серії БАБ №414479 від 05 лютого 2021 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з позовною заявою до Старшого лейтенанта поліції СРПП Відділення поліції №1 Василівського РУП в Запорізькій області Воїтюк Дмитра Анатолійовича в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову серія БАП №414479 від 05.02.2021 року по справі про адміністративне правопорушення, ч. 1 ст.122 КУпАП винесену інспектором СРПП відділення поліції №1 Василівського РУП старшим лейтенантом поліції Воїтюк Дмитром Анатолійовичем.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160-161 КАС України, справа підсудна суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених ст.ст. 169-170 КАС України, відсутні.

Частиною 1 ст. 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або із ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12 КАС України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 160-162, 171, 248, 256, 257, 260-262, 287 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Старшого лейтенанта поліції СРПП Відділення поліції №1 Василівського РУП в Запорізькій області Воїтюк Дмитра Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови серії БАБ №414479 від 05 лютого 2021 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Залучити до участі в справі у якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96).

Призначити судове засідання у справі на 16 квітня 2021 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за адресою: 71304, Запорізька обл., м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Щаслива буд. 93).

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням особливостей встановлених ст.ст.268-272, 287 КАС України.

Встановити відповідачу триденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст.161 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.162 КАС України, відповідач зобов`язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та третій особі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Позивач має право протягом дводенного строку з моменту отримання відзиву подати до суду відповідь на нього, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу та третій особі.

Відповідач має право протягом одноденного строку з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та третій особі.

Згідно ч.4 ст.159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), у тому числі на електронні адреси.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud0811/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя В.В. Васильченко