Справа № 280/2915/21
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 липня 2021 року м. Дніпросправа № 280/2915/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Комунального закладу «Запорізька спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат № 2» Запорізької обласної ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 року у справі № 280/2915/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Комунального закладу «Запорізька спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат № 2» Запорізької обласної ради, третя особа: Запорізька обласна рада, про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 року задоволено позовні вимоги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Комунального закладу «Запорізька спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат № 2» Запорізької обласної ради, третя особа: Запорізька обласна рада, про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав 08.07.2021 року апеляційну скаргу.

Відповідно ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються: копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Не надано достатню кількість копій апеляційної скарги, для направлення її зокрема позивачу у справі.

Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання копії апеляційної скарги.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу у даній справі залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Комунального закладу «Запорізька спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат № 2» Запорізької обласної ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 року у справі № 280/2915/21 залишити без руху.

Зобов`язати Комунальний заклад «Запорізька спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат № 2» Запорізької обласної ради у строк п`яти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції: копії апеляційної скарги.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова