Справа № 480/3809/20
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
28 липня 2021 року Справа № 480/3809/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Глазька С.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління ДПС у Сумській області про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі №480/3809/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 23.09.2020 зупинено провадження в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 02.06.2021 поновлено провадження у справі, вирішено проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Також замінено статус відповідача з фізичної особи-підприємця на фізичну особу.
26.07.2021 через канцелярію суду позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, мотивовану тим, що станом на 20.07.2021 податкова вимога Головного управління ДПС у Сумській області від 31.03.2017 №3423-17 була відкликана у зв`язку з відсутністю податкових зобов`язань. Таким чином, у зв`язку з відкликанням податкової вимоги підстави для звернення до суду з позовною заявою відсутні.
28.07.2021 сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, з наступних підстав.
За приписами ч. 5 п. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу.
Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Головного управління ДПС у Сумській області та залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі №480/3809/20 - задовольнити.
Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28 липня 2021 року.

Суддя С.М. Глазько