Справа № 520/3806/21
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
28 липня 2021 р.Справа № 520/3806/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 року по справі № 520/3806/21

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 року по справі № 520/3806/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху через несплату судового збору та апелянту надано час для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квітанції про сплату судового збору в розмірі 1362 грн.

14.06.2021 року на виконання вищезазначеної ухвали суду ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) надано до суду оригінал платіжного доручення № 1680 від 10.06.2021 року про сплату судового збору в розмірі 1362 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 року по справі № 520/3806/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

21.07.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення помилково сплаченого (повторно сплаченого) судового збору за подання апеляційної скарги, згідно платіжного доручення № 1824 від 14.06.2021 року, в розмірі 1362 грн.

Суд, розглянувши клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частиною 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.06.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, сплачено судовий збір у розмірі 1362 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1680 від 10.06.2021 року.

Крім того, платіжним дорученням № 1824 від 14.06.2021 року апелянтом також сплачено судовий збір за подання апеляціної скарги на рішення Харківського окружного адміністравного окружного суду від 13.04.2021 року по справі № 520/3806/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Із врахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним задовольнити клопотання апелянта та повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України переплачену суму судового збору в розмірі 1362 грн., оскільки апелянтом за подання апеляційної скарги внесено судовий в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 29, 132, 321, 326, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1362 (тисяча триста шістьдесят дві) гривні, сплачений згідно платіжного доручення № 1824 від 14.06.2021 року на реквізити: отримувач ГУК у Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача 37874947, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA020661, призначення платежу судовий збір за апеляційною скаргою НОМЕР_3 на рішення ХОАС по справі № 520/3806/21, Москаленко.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.