Справа № 580/3838/20
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 липня 2021 року справа № 580/3838/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо неприйняття розпорядження по розрахунку доплати до пенсії позивачу у розмірі однієї мінімальної заробітної плати підвищення пенсії як не працюючому пенсіонерові, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, та перерахунку основної (державної) та додаткової пенсії по інвалідності відповідно до норм статтей 39, 49, 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

- зобов`язати відповідача усунути порушення права позивача на доплату до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та на розмір основної (державної) та додаткової пенсії по інвалідності відповідно до норм статтей 39, 49, 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та виготовити відповідне розпорядження згідно постанов Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.03.2010 у справі № 2-а-129/10 та від 30.06.2011 у справі №2-а-4183/11.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №580/3838/20.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2020 ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 13.04.2021 ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 та Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2020 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду оригіналу позовної заяви від 11.09.2020, та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали суду від 26.04.2021 отримано позивачем 13.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №010, однак вимоги визначені вкзааною ухвалою суду ним не виконано.

Ухвалою суду від 02.07.2021 продовжено процесуальний строк позивачу на усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем копію ухвали суду від 02.07.2021 отримано 08.07.2021 що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №656.

Станом на 26.07.2021 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху, клопотань про продовження строку виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху до суду не надходило, тому позовна заява підлягає поверненню разом з усіма доданими матеріалами.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький