Справа № 420/6598/20
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2021 року

Київ

справа №420/6598/20

адміністративне провадження №К/9901/24735/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів: Васильєвої І.А., Гончарової І.А.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛАКС"

на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року

у справі № 420/6598/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛАКС"

до Головного управління ДПС в Одеській області

про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання неправомірними дій щодо вимог про проведення інвентаризації основних засобів, -

УСТАНОВИВ:

06 липня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛАКС" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі № 420/6598/20.

Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України. У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №420/7520/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині першій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з посиланням у касаційній скарзі на пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, зазначивши про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме щодо того, що пункт 44.5 статті 44 Податкового кодексу України та підпункт 6.10 пункту 6 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №88 кореспондуються між собою як загальна і спеціальна норма та щодо застосування вимог вказаного Порядку до суб`єкта, який не фінансується за рахунок коштів бюджету. Окрім того, Товариство посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права.

Окрім того, разом з касаційною скаргою на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, скаржник навів обґрунтовані підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІАЛАКС" строк на касаційне оскарження постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі № 420/6598/20.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛАКС" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі № 420/6598/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛАКС" до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання неправомірними дій щодо вимог про проведення інвентаризації основних засобів.

Витребувати із Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/6598/20.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Васильєва

І.А. Гончарова