Справа № 647/132/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 липня 2021 р. м.ОдесаСправа № 647/132/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Єщенка О.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В :

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду на розгляді перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 27.05.2021 року у справі № 647/132/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Сектора реагування патрульної поліції Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області про скасування постанов.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2021р. у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні за участю сторін - відмовлено.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчено.

Призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.

26.07.2021р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Надаючи оцінку вказаній заяві скаржника про розгляд справи в режимі відеоконференції, у системному зв`язку з положеннями чинного процесуального законодавства, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Так, як установлено апеляційним судом та зазначено вище, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2021р. справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.

Також, заявником, на виконання вимог встановлених частинами другою та восьмою статті 195 КАС України, не надано доказів надіслання копії заяви іншим учасникам справи, а також не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності відмови у задоволенні заяви позивача - ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 195, 321, 325 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача - ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.