Справа № 361/3940/21
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/3940/21
провадження № 2-а/361/141/21
УХВАЛА

28 липня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 роти БПП у м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області лейтенанта поліції Загородньої Ольги Геннадіївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

установив:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора 4 роти БПП у м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області лейтенанта поліції Загородньої Ольги Геннадіївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.160 КАС України з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 8 ст.160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 908 грн.).

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2021 року позивачу надавався строк для усунення виявлених недоліків до 15 червня 2021 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно поштового відстеження, ухвалу від 01 червня 2021 року позивач отримав особисто 29.06.2021 р., проте станом на 28 липня 2021 року виявлені недоліки усунуто не було.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин суд дійшов правильного висновку про те, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256, 295 КАС України,

ухвалив:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 роти БПП у м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області лейтенанта поліції Загородньої Ольги Геннадіївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію адміністративного позову залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сердинський В. С.