Справа № 761/24808/21
Суддя: Романишена І. П.
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/464/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м.Київ, вул. Леонтовича, 6) та Київської міської ради (м.Київ, вул. Хрещатик, 36), третя особа: ТОВ «Автосос-Сервіс» (м.Київ, вул. Звіринецька,63) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою суду від 15.07.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

27.07.2021 року до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2021 року.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ст. 169, ст. 170 Кодексом адміністративного судочинства України відсутні.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з заявою про усунення недоліків, позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірену копію постанову серія 1КІ № від 01.07.2021 року та завірені належним чином копії усіх матеріалів по справі про адміністративне правопорушення, згідно яких в режимі фото/відеозйомки зафіксовано порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортного засобу «Kia Sorento» державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Пушкінській,30.

Положеннями ч.1 ст. 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача зазначені вище документи.

Керуючись статтями 80, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м.Київ, вул. Леонтовича, 6) та Київської міської ради (м.Київ, вул. Хрещатик, 36), третя особа: ТОВ «Автосос-Сервіс» (м.Київ, вул. Звіринецька,63) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та відшкодування шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Витребувати у Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірену копію постанову серія 1КІ № від 01.07.2021 року та завірені належним чином копії усіх матеріалів по справі про адміністративне правопорушення, згідно яких в режимі фото/відеозйомки зафіксовано порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортного засобу «Kia Sorento» державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Пушкінській,30.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження та відзиву у справі для подання пояснень щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені ст.162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262, ч.1 ст. 259 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.П.Романишена