Справа № 640/23277/20
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2021 року

Київ

справа №640/23277/20

адміністративне провадження №Зпс/9901/30/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

судді-доповідача - Радишевської О.Р.,

суддів - Кашпур О.В., Уханенка С.А.,

розглянув у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи №640/23277/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Шостого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправними дій, стягнення суддівської винагороди,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Державної судової адміністрації України (далі - ДСА України), Шостого апеляційного адміністративного суду, у якому просив:

- визнати протиправними дії ДСА України щодо обмеження нарахування та виплати суддівської винагороди за період із 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року із застосуванням статті 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік";

- стягнути з ДСА України 590.919,94 грн суддівської винагороди в частині суми обмеження, встановленого частиною першою статті 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", за період із 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2021 року позов задоволено частково:

- визнано протиправними дії Шостого апеляційного адміністративного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди у період із 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року з застосуванням обмежень, установлених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 13 квітня 2020 року №553-ІХ;

- стягнуто з Шостого апеляційного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але невиплаченої суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року в розмірі 590919,94 грн, з якої мають бути відраховані податки, збори та обов`язкові платежі;

- відмовлено у задоволені позовних вимог до ДСА України.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2021 року справу №640/23277/20 за апеляційною скаргою ДСА України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ДСА України, Шостого апеляційного адміністративного суд про визнання протиправними дій, стягнення суддівської винагороди передано голові Шостого апеляційного адміністративного суду для направлення її до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Розпорядженням від 19 липня 2021 року №49 голова Шостого апеляційного адміністративного суду А.М. Горяйнов передав до Верховного Суду справу № 640/23277/20 для визначення підсудності.

Підставою для визначення Верховним Судом підсудності цієї справи зазначено те, що позивач є суддею Шостого апеляційного адміністративного суду, а відповідач - Шостий апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно з частиною першою статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини другої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведених положень КАС України підсудність справи №640/23277/20 за позовом ОСОБА_1 до ДСА України, Шостого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправними дій, стягнення суддівської винагороди необхідно визначити за Сьомим апеляційним адміністративним судом як найбільш територіально наближеним до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність справи №640/23277/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Шостого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправними дій, стягнення суддівської винагороди за Сьомим апеляційним адміністративним судом.

Адміністративну справу №640/23277/20 повернути до Шостого апеляційного адміністративного суду для передачі справи за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська

Судді: О.В. Кашпур

С.А. Уханенко