Справа № 640/18290/19
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 липня 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві (правонаступник Головного управління ДФС у місті Києві) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАША СТАЛЬ» Головного управління ДФС у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2020 року у позов задоволено повністю.

Головне управління ДПС у місті Києві (правонаступник Головного управління ДФС у місті Києві), не погоджуючись з вказаним рішенням подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Апеляційну скаргу вперше подано до суду першої інстанції 14 квітня 2020 року.

06 травня 2020 року ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та апеляційну скаргу залишено без руху.

05 серпня 2020 року апелянтом подано клопотання про продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги.

21 серпня 2020 року ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу повернуто на підставі п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, Окружним адміністративним судом міста Києва 14 вересня 2020 року видано виконавчий лист.

Апеляційну скаргу вдруге подано до суду першої інстанції 16 вересня 2020 року.

01 жовтня 2020 року ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу залишено без руху.

20 жовтня 2020 року апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

23 листопада 2020 року ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 липня 2021 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві задоволено, ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 296 КАС України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Частиною 5 наведеної статті встановлено, що до апеляційної скарги додаються: 1) документ про сплату судового збору; 2) копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; 3) копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження та апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Відповідно до супровідного листа від 24 листопада 2020 року №640/18290/19/80809/2020 оригінал апеляційної Головного управління ДПС у місті Києві (правонаступник Головного управління ДФС місті Києві) разом із додатками вилучено з матеріалів адміністративної справи та останніми отримано 26 листопада 2020 року, про що свідчить відмітка про отримання на супровідному листі, а тому в матеріалах справи відсутня оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 КАС України апеляційна скарга Головного управління ДПС у місті Києві (правонаступник Головного управління ДФС місті Києві) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2020 року, а також відсутні передбачені ч.5 ст. 296 КАС України копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, апелянту необхідно надати до суду оригінал апеляційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві (правонаступник Головного управління ДФС місті Києві) разом із додатками, які були вилучені зі справи та отримані 26 листопада 2020 року про що свідчить супровідний лист про направлення від 24 листопада 2020 року №640/18290/19/80809/2020 .

Згідно приписам ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються правила статті 169 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві (правонаступник Головного управління ДФС у місті Києві) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАША СТАЛЬ» Головного управління ДФС у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Безименна