Справа № 460/5529/20
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/5529/20 пров. № А/857/10908/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гуляка В. В.
Затолочного В. С.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року у справі № 460/5529/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рівненський міський суд Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року у справі № 460/5529/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рівненський міський суд Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2021 року вказану справу за вищевказаною апеляційною скаргою призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10 серпня 2021 року о 09:30.

23 липня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому просить, враховуючи те, що ОСОБА_1 на даний час перебуває в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" та бажає особисто приймати участь при розгляді справи, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою "Рівненський слідчий ізолятор".

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що таке слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частина 6 статті 195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із частиною 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також відповідність поданого клопотання вимогам КАС України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення виконання якого доручити Державній установі "Рівненський слідчий ізолятор".

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року у справі № 460/5529/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рівненський міський суд Рівненської областіпро визнання незаконним та скасування рішення, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі "Рівненський слідчий ізолятор" (33001, вул. Дворецька, 116, м. Рівне) забезпечити 10 серпня 2021 року о 09:30 год. проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Державній установі "Рівненський слідчий ізолятор" та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді В. В. Гуляк
В. С. Затолочний