Справа № 540/2890/21
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2890/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача по залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26 листопада 2020 року по 26 травня 2021 року.

Ухвалою від 24.06.2021 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

27.07.2021 р. від відповідача надійшло клопотання, в якому просить позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду, у зв`язку із пропуском строку звернення до суду із адміністративним позовом.

Клопотання мотивовано тим, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні з 07.10.2019 р., при цьому по справі № 540/132/21 позивач звернувся до суду через 1 рік 3 місяці після звільнення, на виконання рішення суду у вказаній справі позивачу 27.05.2021 р. перераховано кошти. З клопотанням про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом позивач не звертався, будь-яких доказів та поважних причин, які б об`єктивно та непереборно перешкоджали йому своєчасно звернутися до суду із вищезазначеними вимогами не надав.

При розгляді вказано клопотання суд виходить з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.4 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Спірні правовідносини виникли у зв`язку з невиплатою позивачу у день звільнення з військової служби індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 по 28 лютого 2018 року, яку зобов`язано нарахувати та сплатити за рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 р. по адміністративній справі № 540/132/21.

З урахуванням висновків, викладених в постанові Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду від 11.02.2021 р. у справі № 240/532/20 (провадження № К/9901/14941/20), та відповідно до ч.5 ст.122 КАС України строк звернення до суду з даною позовною заявою становить 1 місяць.

Згідно п.8 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч.3 ст.123 КАС України).

На переконання відповідача, ОСОБА_1 пропустив місячний строк звернення до суду, оскільки його звільнено 07.10.2019 р. та розрахунок проведено 27.05.2021 р., а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Суд зауважує, що юридично значимими обставинами в межах цих правовідносин є невиплата працівникові сум при звільненні та факт проведення з ним остаточного розрахунку.

Судом встановлено, що 16.01.2021 р. ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 по 28 лютого 2018 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2018 року.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 р. по адміністративній справі № 540/132/21 визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2018 року; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2018 року.

Як вбачається з виписки по картці позивача та платіжного доручення від 26.05.2021 р. № 513, 27.05.2021 р. на картковий рахунок ОСОБА_1 від Військової частини НОМЕР_1 надійшли кошти в сумі 41350,99 грн. з призначенням платежу"2101020;2112;перерахування відсуджених коштів, згідно рішення суду, для ОСОБА_1 ".

Таким чином, суд вважає, що датою, коли ОСОБА_1 дізнався про порушення своїх прав, є дата проведення з ним остаточного розрахунку - 27.05.2021 р.

Позовну заяву до Херсонського окружного адміністративного суду у даній справі надано 23.06.2021 р., тобто в межах місячного строку звернення до суду, а відтак клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.122, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко