Справа № 420/8611/20
Суддя: Глуханчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8611/20
22 липня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Глуханчука О.В.,
секретар судового засідання Любімова О.Є.
представник позивача Троян О.В. (за довіреністю)
відповідач не з`явився
розглянувши відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про визнання протиправними дій та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, у якому позивач просить суд:
1) визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. по винесенню постанов:
- про відкриття виконавчого провадження від 30.07.2020 року ВП № 62696772;
- про арешт майна боржника від 30.07.2020 року ВП № 62696772, якою накладено арешт на:
садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 39,9 кв.м., житлова площа: 30,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
будівля магазину з нежитловими приміщеннями та апартаментами, загальною площею 770,9 кв.м., житловою - 202,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
1/4 частина домоволодіння, загальною площею: 114,6 кв.м., житловою площею: 65,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;
1/3 частина квартири, загальною площею: 43,4 кв.м., житловою площею: 29,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;
квартира, загальною площею: 62,8 кв.м., житловою площею: 45,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;
магазин, загальною площею: 96,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ;
- про арешт майна боржника від 30.07.2020 року ВП № 62696772, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1 .
2) скасувати постанову, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Притуляком В.М., про відкриття виконавчого провадження від 30.07.2020 року ВП № 62696772;
3) скасувати постанову, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Притуляком В.М., про арешт майна боржника від 30.07.2020 року ВП № 62696772, якою накладено арешт на:
садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 39,9 кв.м., житлова площа: 30,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
будівля магазину з нежитловими приміщеннями та апартаментами, загальною площею 770,9 кв.м., житловою - 202,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
1/4 частина домоволодіння, загальною площею: 114,6 кв.м., житловою площею: 65,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;
1/3 частина квартири, загальною площею: 43,4 кв.м., житловою площею: 29,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;
квартира, загальною площею: 62,8 кв.м., житловою площею: 45,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;
магазин, загальною площею: 96,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ;
4) скасувати постанову, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Притуляком В.М., про арешт майна боржника від 30.07.2020 року ВП № 62696772, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 23 вересня 2020 року, після усунення недоліків, прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з урахуванням особливостей, визначених ст.ст. 268, 269, 271, 272, 287 КАС України. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 01 жовтня 2020 року - 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2020 року задоволено клопотання позивача про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі №420/8611/20 - до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 509/5565/14-ц (ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 вересня 2020 року).
На підставі даних Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що постановою Одеського апеляційного суду від 02 червня 2021 року у справі №509/5565/14-ц скасовано ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 вересня 2020 року.
Постанова Одеського апеляційного суду набрала законної сили 02 червня 2021 року.

Ухвалою суду від 22 липня 2021 року поновлено провадження у справі №420/8611/20.

20 липня 2021 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.07.2020 року у цивільній справі № 509/5565/14-ц за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню від 10.04.2020 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що предметом позову у даній справі є правомірність постанов виконавчого провадження № 62696772 про відкриття виконавчого провадження від 30.07.2020 року, про арешт майна боржника від 30.07.2020 року, про арешт майна боржника від 30.07.2020 року. Вказане виконавче провадження № 62696772 відповідачем відкрито на підставі виконавчого документу - постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 06.02.2020 року, винесеної приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області в рамках проведення виконавчих дій за ВП № 62234808.

У свою чергу, виконавче провадження № 62234808 було відкрите на підставі виконавчого листа, виданого на виконання рішення Овідіопольського районного суду у справі № 509/5565/14-ц від 04 березня 2020 року, яке не набрало чинності.

Представник позивача також вказує, що 30 липня 2020 року Овідіопольським районним судом Одеської області у справі № 509/5565/14-ц розглянуто заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, зокрема вирішувалось питання щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, на підставі якого відкрито ВП № 62234808.

За результатами розгляду вказаної вище заяви місцевим судом ухвалено рішення про задоволення заяви, визнано виконавчі документи, видані у справі № 509/5565/14-ц, такими, що не підлягають виконанню.

06 жовтня 2020 року Одеським апеляційним судом відкрито провадження № 22- ц/813/8051/20 у справі за апеляційною скаргою AT «УкрСиббанк» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 липня 2020 року про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Як зазначає представник позивача, станом на 20 липня 2021 року ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 липня 2020 року про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, законної сили не набрала.

Таким чином, вважаючи, що існує об`єктивна необхідність у зупиненні провадження у справі № 420/8611/20, оскільки результат її розгляду залежить від вирішення заяви у справі № 509/5565/14-ц про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, на переконання позивача, розгляд цієї справи неможливий до розгляду цивільної справи №509/5565/14-ц (ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.07.2020 року), що є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили цим рішенням, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

У судовому засіданні 22 липня 2021 року представник позивача підтримав вказане клопотання та просив зупинити провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином та своєчасно.

Згідно положень ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Дослідивши зміст позовних вимог, матеріали позовної заяви та клопотання позивача, судом встановлено підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 509/5565/14-ц.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом спірних правовідносин у справі №420/8611/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича є правомірність постанов про відкриття виконавчого провадження від 30.07.2020 року ВП № 62696772, про арешт майна боржника від 30.07.2020 року ВП № 62696772, про арешт майна боржника від 30.07.2020 року ВП № 62696772.

Виконавче провадження № 62696772 відкрито з метою примусового виконання постанови про стягнення з боржника основної винагороди ВП № 62234808, виданої 02.06.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Г.В.

У свою чергу, виконавче провадження № 62234808 відкрите на підставі виконавчого листа, виданого на виконання рішення Овідіопольського районного суду у справі №509/5565/14-ц від 04 березня 2020 року.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 липня 2020 року у справі № 509/5565/14-ц задоволено заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню. Суд визнав такими, що не підлягають виконанню, виконавчі листи від 10 квітня 2020 року у справі № 509/5565/14-ц, виданих згідно рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 березня 2020 року у справі № 509/5565/14-ц.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року у справі №509/5565/14-ц (номер провадження: 22-ц/813/8051/20) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Станом на 22 липня 2021 року ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 липня 2020 року у справі № 509/5565/14-ц законної сили не набрала.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про те, що існує об`єктивна необхідність у зупиненні провадження у справі № 420/8611/20 до набрання законної сили ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 липня 2020 року у справі №509/5565/14-ц.

Вказані обставини є підставою для зупинення провадження у справі за п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 291, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №420/8611/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про визнання протиправними дій та скасування постанов - до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 509/5565/14-ц (ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 липня 2020 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом 27 липня 2021 року.

Суддя О.В. Глуханчук