Справа № 640/21793/19
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 липня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т., суддів Пилипенко О.Є., Собківа Я. М., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.21 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЦЕНТРДЕВЕЛОПМЕНТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНЗАБУД", Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕКТУРНА МАЙСТЕРНЯ ПАШЕНЬКО" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.21 заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕКТУРНА МАЙСТЕРНЯ ПАШЕНЬКО" задоволено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору. Апелянту надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

14.06.2021 Державною архітектурно-будівельною інспекцією України до суду апеляційної інстанції подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги з метою сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2021 року продовжено Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2021 року щодо сплати судового збору, а саме: на 5 днів від дня отримання копії даної ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2021 року про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - 25.06.2021року.

Станом на 26 липня 2021 року скаржником не виконано вимоги ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2021 року та не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, то апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.21 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЦЕНТРДЕВЕЛОПМЕНТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНЗАБУД", Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕКТУРНА МАЙСТЕРНЯ ПАШЕНЬКО" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису ,-повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддяЛ.Т.Черпіцька
Судді: О.Є.Пилипенко
Я.М. Собків