Справа № 638/8927/21
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/8927/21

Провадження № 2-а/638/400/21

28.07.2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу роти №1 БУПП в Полтавській області лейтенанта поліції Васильєва Олега Геннадійовича, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора взводу роти №1 БУПП в Полтавській області лейтенанта поліції Васильєва Олега Геннадійовича, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, згідно прохальної частини якої позивач просить суд: визнати протиправним дії інспектора взводу роти №1 роти №3БУПП в Полтавській області лейтенанта поліції Васильєва Олега Геннадійовича про притягнення позивача до відповідальності за частиною 2 статті 122 КУпАП та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №113276, постановлену 28.05.2021 року інспектором взводу роти №1 БУПП в Полтавській області лейтенанта поліції Васильєвим Олегом Геннадійовичем.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.06.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу роти №1 БУПП в Полтавській області лейтенанта поліції Васильєва Олега Геннадійовича, Головного управління Національної поліції в Полтавській області залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

23.06.2021 року від позивача до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджує довідка відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 09.07.2021 року, тобто на території, що належить до юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Згідно вимог статті 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та статей (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, підстави для повернення позову чи відмову у відкритті провадження судом не встановлені.

Під час відкриття провадження судом встановлено, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченими статтею 286 КАС України.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України та з урахуванням вимог частини 1 статті 269 КАС України, суддя зазначає про право відповідача до початку судового розгляду справи подати відзив на позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, 160, 161, 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до інспектора взводу роти №1 БУПП в Полтавській області лейтенанта поліції Васильєва Олега Геннадійовича (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 83), Головного управління Національної поліції в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 83) про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Здійснити розгляд справи за правилами, передбаченими статтею 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 02.11.2021 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №9).

Відповідно до частини 1 статті 268 КАС України повідомити відповідачів та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до частини 2 статті 269 КАС України копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам та іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачам по справі про їх право у триденний строк з дня одержання копії ухвали, але не пізніше дати судового розгляду, та копій документів подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Попередити відповідачів, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина 4 статті 159 КАС України).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: