Справа № 523/8909/21
Суддя: Івінський О. О.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 523/8909/21
Провадження № 2-а/505/49/2021
У х в а л а

(про залишення позову без руху)

29.07.2021 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора УПП в Одеській області ДПП старшого сержанта поліції 2 батальйону, 4 роти Горошко Андрія Андрійовича про визнання дій протиправними, про скасування постанови про адміністративне правопорушення та про закриття провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 13.05.2021 року звернувся із адміністративним позовом до Суворовського районного суду м. Одеси до Інспектора УПП в Одеській області ДПП старшого сержанта поліції 2 батальйону, 4 роти Горошко Андрія Андрійовича про визнання дій протиправними, про скасування постанови про адміністративне правопорушення та про закриття провадження по справі.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18 травня 2021 року дану справу було передано за підсудністю до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

16.07.2021 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Івінського О.О.

Підставою відкриття провадження у адміністративній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160, 161 КАС України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудної даному суду.

В порядку ч.2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Так, позовна заява за своїм змістом має відповідати статті 160 КАС України.

Окрім того, за статтею 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вищевказані вимоги процесуального закону позивачем не виконані.

За ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом із тим, вищевказаною постановою Верховний Суд України дозволив оплату судового збору позивачам в меншому розмірі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто позивачу потрібно сплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора УПП в Одеській області ДПП старшого сержанта поліції 2 батальйону, 4 роти Горошко Андрія Андрійовича про визнання дій протиправними, про скасування постанови про адміністративне правопорушення та про закриття провадження по справі - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків - протягом 05 днів з дня отримання цієї копії ухвали суду.

Повідомити позивача про те, що в разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 29 липня 2021 року.