Справа № 753/8072/21
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 753/8072/21
УХВАЛА

про витребування доказів

26 липня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 1 роти 4 батальйона Управління патрульної поліції в місті Києві Департамента патрульної поліції Національної поліції України Гаєва Владислава Вадимовича, капрала патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Києві Департамента патрульної поліції Національної поліції України Сафронова Марка Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Департамент патрульної поліції, про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся у суд з позовом до Інспектора патрульної поліції 1 роти 4 батальйона Управління патрульної поліції в місті Києві Департамента патрульної поліції Національної поліції України Гаєва Владислава Вадимовича, капрала патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Києві Департамента патрульної поліції Національної поліції України Сафронова Марка Васильовича про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 18 травня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, 18 червня 2020 року позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження та надано позивачу строк для подання відзива на апеляційну скаргу.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування у відповідачів та третьої особи відеозаписів з нагрудних камер, якими зафіксовано порядок розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно зобов`язати відповідачів та третю особу надати запитувані відеозаписи.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 306, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Інспектора патрульної поліції 1 роти 4 батальйона Управління патрульної поліції в місті Києві Департамента патрульної поліції Національної поліції України Гаєва Владислава Вадимовича та капрала патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Києві Департамента патрульної поліції Національної поліції України Сафронова Марка Васильовича (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9), а також Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ериста, 3) надати суду у строк до 30 липня 2021 року з доказами направлення позивачу відеозаписи з нагрудних камер, якими зафіксовано порядок розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька