Справа № 580/5180/21
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2021 року справа № 580/5180/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивачка) з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, пов`язану з невиплатою позивачу середнього заробітку за весь час затримки розрахунку;

- зобов`язати відповідача виплатити позивавичу середній заробіток за весь час затримки розрахунку - з дня звільнення (05 серпня 2008 року) по день постановления рішення суду.

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред`являється до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України.

Відповідно до ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

З матеріалів позовної заяви слідує, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13.07.2021 у справі №580/4721/20 зобов`язано Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення позивачу за період з 01 грудня 2003 року по 05 серпня 2008 року. Вказане рішення суду не набрало законної сили.

Докази фактичного розрахунку з позивачем на виконання вказаного рішення суду в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно обгрунтувати свої права, свободи або законні інтереси, які порушив відповідач своєю бездіяльністю.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.

З позовних вимог позивача слідує, що він просить зобов`язати відповідача виплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.

При цьому позивач у позовній заяві не зазначає ціну позову та не наводить обґрунтований розрахунок суми, що має бути стягнена з відповідача на його користь.

За вказаних обставин, позивачу необхідно зазначити ціну позову та подати до суду обґрунтований розрахунок суми, що має бути стягнута з відповідача на його користь у відповідності до положень п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України та для подальшого обрахунку розміру судового збору.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький