Справа № 937/8091/19
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.07.2021
Справа № 937/8091/19
Провадження 6-а/937/14/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» липня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі судового засідання Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про заміну сторони стягувача,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилася цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про заміну сторони стягувача.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про заміну сторони стягувача - задоволено.

Здійснивши перевірку матеріалів цивільної справи, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалі суду від 12 серпня 2020 року, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду невірно зазначений номер справи 2а-3001/2009, так було невірно вказано: «2-а-3001/2009», замість вірної: «2а-3001/2009».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з`явились. Згідно з вимогами діючого законодавства неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, тому допущену описку повинно бути виправлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 серпня 2020 року по справі №937/8091/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про заміну сторони стягувача, зазначивши:

- в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду замість помилково вказаного номеру справи - 2а-3001/2009 - «2-а-3001/2009», слід вважати правильним наступне: «2а-3001/2009».

В іншій частині зміст ухвали суду - залишити без змін.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В.Колодіна