Справа № 120/7078/21-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

26 липня 2021 р. Справа № 120/7078/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Марисік Вероніка Юріївна

представника позивача: Юрченка Т.П.,

представника третьої особи: Мавроді Р.Ф

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної фіскальної служби України; Державної митної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спор, на стороні відповідачів - Вінницька митниця ДФС; Подільська митниця Держмитслужби

про: визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України; Державної митної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спор, на стороні відповідачів - Вінницька митниця ДФС; Подільська митниця Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Ухвалою суду 06.07.2021 року відкрито провадження у даній справи та призначено підготовче засідання на 26.07.2021 року о 10:00 год. Окрім того, зазначеню ухвалою вирішено витребувати у Державної фіскальної служби України всі належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для винесення наказу від 02.06.2021 року №846-о "Про звільнення ОСОБА_1 ".

26.07.2021 року у підготовче засідання відповідачі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення копії увахи про відкриття провадження та повісток на офіційні електронні адреси суб`єктів владних повноважень. Окрім того, витребувані судом докази суду не надали.

Так, в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи в межах підготовчого судового засідання у зв`язку з тим, що з запереченнями Подільської митниці Держмитслужби не ознайомився, а тому для формування власної позиції з врахуванням наданих заперечень просить надати час для ознайомлення з такими. Окрім того, просив суд повторно витребувати у Державної фіскальної служби України всі належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для винесення наказу від 02.06.2021 року №846-о "Про звільнення ОСОБА_1 ", оскільки такі на вимогу суду не надано.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Подільської митниці Держмитслужби підтримала заявлене клопотання представником позивача.

Визначаючись щодо заявленого клопотання та наявності підстав для відкладення підготовчого судового засідання у справі, суд виходив із такого.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Оскільки станом на 26.07.2021 року до суду не подано витребуваних доказів, а саме: усіх належним чином засвідчених копій документів, які стали підставою для винесення наказу від 02.06.2021 року №846-о "Про звільнення ОСОБА_1 ", суд вважає за необхідно повторно витребувати вищезазначені документи.

Особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин 6-9 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене та зважаючи, що строк, відведений на проведення підготовчого засідання, не закінчвився, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 205, 229, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Повторно витребувати у Державної фіскальної служби України всі належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для винесення наказу від 02.06.2021 року №846-о "Про звільнення ОСОБА_1 ".

Роз`яснити Державній фіскальній службі України, що відповідно до частин 7, 8 статті 80 КАС України у випадку неможливості подання витребуваних доказів наявний обов`язок повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 16.08.2021 року о 10:00 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна