Справа № 160/12531/21
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 липня 2021 року Справа № 160/12531/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державного реєстратора Новопокровської територіальної громади Дніпропетровської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Південно-Східного міжрегіонального управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - Дніпропетровська регіональна філія державного підприємства "Національні інформаційні системи України" про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державного реєстратора Новопокровської територіальної громади Дніпропетровської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Південно-Східного міжрегіонального управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - Дніпропетровська регіональна філія державного підприємства "Національні інформаційні системи України", в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 13.07.2021 №753/7 "Про часткове задоволення скарги" щодо тимчасового блокування доступу державному реєстратору Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_1 строком на 3 місяці до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

27.07.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про повернення адміністративної справи, в якій просить відкликати та повернути позовну заяву з додатками.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на те, що провадження по справі не відкрито, суд розцінює заяву про повернення адміністративної справи, як заяву про відкликання адміністративного позову та приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного реєстратора Новопокровської територіальної громади Дніпропетровської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Південно-Східного міжрегіонального управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - Дніпропетровська регіональна філія державного підприємства "Національні інформаційні системи України" про визнання протиправним та скасування наказу - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя І.В. Юхно