overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 462/3649/21
Суддя: Пилип'юк Г. М.
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/3649/21
УХВАЛА

26 липня 2021 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Пилип`юк Г.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області та лейтенанта поліції 1 батальйону 1 роти Горгута Петра Васильовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 18.06.2021 року позовна заява була залишена без руху, позивачем 19.07.2021 року усунуто недоліки заяви, визначені у вказаній ухвалі.

Перешкод для прийняття заяви не має.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 241, 248, 256, 268, 269, 286, 294-297 КАС України, -

постановив:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області та лейтенанта поліції 1 батальйону 1 роти Горгута Петра Васильовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3 каб.17) на 09.30 год. 18 серпня 2021 року.

Відповідачі мають право до 18.08.2021 року подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Копії ухвали направити учасникам справи, а відповідачам - також копію позовної заяви з доданими до неї документами в порядку ч. 2 ст. 269 КАС України.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.М.Пилип`юк

Оригінал ухвали.
Справа № 462/3674/21
Суддя: Пилип'юк Г. М.
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/3674/21
УХВАЛА

26 липня 2021 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Пилип`юк Г.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора Сіліпіна Олександра Валерійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 24.06.2021 року позовна заява була залишена без руху, позивачем 12.07.2021 року усунуто недоліки заяви, визначені у вказаній ухвалі.

Перешкод для прийняття заяви не має.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 241, 248, 256, 268, 269, 286, 294-297 КАС України, -

постановив:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора Сіліпіна Олександра Валерійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3 каб.17) на 16.00 год. 18 серпня 2021 року.

Відповідач має право до 18.08.2021 року подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Копії ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з доданими до неї документами в порядку ч. 2 ст. 269 КАС України.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.М.Пилип`юк

Оригінал ухвали.
Справа № 465/4303/21
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/404/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.07.2021 року

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН № 4198503 від 12.05.2021 року.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 07.06.2021 року вказаний позов залишено без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині такої, та надано позивачу строк для усунення недоліків. Недоліки, зазначені в вищевказаній ухвалі позивачем виправлено шляхом направлення до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення недоліків вбачається, що позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст.160,161,169-170 КАС України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Керуючись ст. cт. 48, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими ст. 286 КАС України.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2021 року о 14:20 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, 3 поверх, 307 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, а відповідачу разом із копією позову та додатків до нього.

З дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого згідно з положеннями цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Марків Ю.С.
Справа № 450/1422/21
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

450/1422/21
2-а/465/480/21
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

23.07.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали справи № 465/5211/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції Садига Юрія Андрійовича інспектора другої роти третього батальйону патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа № 465/5211/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Пустомитівського міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2021 року справу № 465/5211/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції Садига Юрія Андрійовича інспектора другої роти третього батальйону патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності направлено за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки,69).

Відповідно до вимог ст. 171 КАС України справа підлягає розгляду в порядку ст.286 КАС України.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи та призначення у справі судового засідання.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 261, 286 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження справу № 465/5211/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції Садига Юрія Андрійовича інспектора другої роти третього батальйону патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 05 серпня 2021 року об 09 год. 40 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Г.Чупринки,69.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.П. Мигаль
Справа № 464/3308/21
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

464/3308/21
2-а/465/440/21
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

23.07.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали справи № 465/5211/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа № 465/5211/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова справу адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передано за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки,69).

Відповідно до вимог ст. 171 КАС України справа підлягає розгляду в порядку ст.268 КАС України.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи та призначення у справі судового засідання.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 261, 286 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 05 серпня 2021 року об 09 год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Г.Чупринки,69.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.П. Мигаль
Справа № 489/4876/21
Суддя: Кирильчук О. І.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №489/4876/21
Провадження №2-а/489/132/21
УХВАЛА

іменем України

27 липня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 171 КАС України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 14.07.2021 року серії ДП18 №848073.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 5 жовтня 2021 року о 11 годині 45 хвилин в залі засідань №6 Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 81, 3-й поверх.

Встановити відповідачу строк до 1 вересня 2021 року для подання відзиву на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 485/949/21
Суддя: Бодрова О. П.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Снігурівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про прийняття адміністративного позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

27 липня 2021 року м.Снігурівка

справа №485/949/21

провадження № 2-а/485/11/21

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Красилюк Вадим Андрійович до Управління патрульної поліції в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

27 липня 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову від 14 липня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов підсудний Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Згідно з ч. 2, ч. 6 ст. 12 КАС України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та, відповідно до ч.1 ст.257 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 49,160,171, 286,269 КАС України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Красилюк Вадим Андрійович до Управління патрульної поліції в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 10:00 годину 05 серпня 2021 року в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул.імені генерала Плієва І.О., 69, м.Снігурівка Миколаївської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву в строк до 04 серпня 2021 року.

Зобов`язати відповідача надати в судове засідання матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП від 14.07.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова
Справа № 591/4465/21
Суддя: Шелєхова Г. В.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/4465/21
Провадження № 2-а/591/116/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції по трасі Харків- Сімферополь, 34 км. про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним до Управління патрульної поліції по трасі Харків- Сімферополь, 34 км. про скасування постанови.

До відкриття провадження у справі представник позивача подав заяву про відкликання позову.

У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції по трасі Харків- Сімферополь, 34 км. про скасування постанови повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної протягом 15 днів з дня її складання.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Г.В.Шелєхова
Справа № 592/6504/21
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№592/6504/21
Провадження №2-а/592/87/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., з участю судового засідання Танасюк А.М., в залі суду розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 БПП в м.Бориспіль УПП в Київській області Буйнецького Дениса Юрійовича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

з участю позивача ОСОБА_1

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до інспектора роти №4 БПП в м.Бориспіль УПП в Київській області Буйнецького Дениса Юрійовича (місцезнаходження за адресою Київська область м.Бориспіль, вул. Кошового, 4) про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, а постанову серії БАА №477444 від 15.05.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, залишити без змін.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Другого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Г. Костенко
Справа № 648/1870/21
Суддя: Рибас А. В.
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/1870/21
Провадження № 2-а/648/17/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року смт Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, яке розташоване за адресою: 03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, буд.3 та Управління патрульної поліції у Херсонській області, яке розташоване за адресою: 73034, м.Херсон, просп.Адмірала Сенявіна, буд.128, щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м.Херсоні, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв`язку з цим, керуючись ст.ст. 171, 248, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, яке розташоване за адресою: 03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, буд.3 та Управління патрульної поліції у Херсонській області, яке розташоване за адресою: 73034, м.Херсон, просп.Адмірала Сенявіна, буд.128, щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 02 серпня 2021 року о 13:00 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького 97/13.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Позивачу та відповідачам направити копію ухвали, відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Для надання відзиву надати відповідачам строк до вищевказаної дати підготовчого судового засідання. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bz.ks.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.