Справа № 480/3243/21
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2021 р.Справа № 480/3243/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління майном Сумської обласної ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року по справі № 480/3243/21

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області

до Управління майном Сумської обласної ради треті особи Комунальне підприємство Сумської обласної ради Аптека №226 міста Конотоп , Сумська обласна рада

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Управління майном Сумської обласної ради треті особи Комунальне підприємство Сумської обласної ради Аптека №226 міста Конотоп , Сумська обласна рада про стягнення податкового боргу.

На зазначене рішення суду Управлінням майном Сумської обласної ради подано апеляційну скаргу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2021 визначено склад суду для розгляду справи № 480/3243/21: головуючий суддя: Перцова Т.С., судді: Жигилій С.П., Русанова В.Б.

Розпорядженням керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2021 № 02-01/2979 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Русанової В.Б., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 480/3243/21.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2021 визначено склад суду для розгляду справи № 480/3243/21: головуючий суддя: Перцова Т.С., судді: Жигилій С.П., Присяжнюк О.В.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління майном Сумської обласної ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року по справі № 480/3243/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Управління майном Сумської обласної ради треті особи Комунальне підприємство Сумської обласної ради Аптека №226 міста Конотоп , Сумська обласна рада про стягнення податкового боргу.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді С.П. Жигилій О.В. Присяжнюк