Справа № 540/2034/21
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/2034/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоторс" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - позивач) звернулося до суду із позовом до ТОВ Промоторс (далі - відповідач), в якому просить стягнути кошти з рахунків ТОВ Промоторс, у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу, по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 9449,61 гривень (код платежу 18010600), отримувач: ГУК у Херсонській області/Херсон МТГ/14060100. банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959517, номер рахунку - UА0021447.

В обґрунтування позовних вимог, податковий орган зазначає, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за відповідачем обліковується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 9449,61 грн. Контролюючим органом проводилася робота щодо добровільного погашення податкових зобов`язань, однак вона не мала позитивного результату.

26.05.2021 р. ухвалою суду у справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін.

Відповідач відзив не надав.

На підставі ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи викладене, суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Промоторс" зареєстроване Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві від 07.12.2015 року за № 0030295. На облік до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі взято 08.12.2015 року.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 9449,61 грн, який складається з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 9449,61 грн, який виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно з:

- податковою декларацією з податку на додану вартість № від 11.04.2019 з терміном сплати 30.04.2019 року на суму 1449,00 грн;

- податковою декларацією з податку на додану вартість № від 20.05.2019 року з терміном сплати 30.05.2019 року на суму 1565,00 грн;

- податковим повідомленням-рішенням (далі - ППР) від 12.06.2019 року № , винесеного на підставі акта № 11445/21-22-51-12-01/40162902 від 23.05.2019 року на суму 280,12 грн;

- ППР від 01.07.2019 року №, винесеного на підставі акта № 1704/21-22-51-12-01/40162902 від 11.06.2019 року на суму 313,00 грн;

- ППР від 01.07.2019 року № , винесеного на підставі акта № 1637/21-22-51-12-01/40162902 від 23.05.2019 року на суму 1190,00 грн;

- ППР від 24.07.2019 року № , винесеного на підставі акта № 1975/21-22-12-01/40162902 від 10.07.2019 року на суму 720,00 грн;

- податковою декларацією з податку на додану вартість № від 14.08.2019 року з терміном сплати 30.08.2019 року на суму 66,00 грн;

- ППР від 28.02.2020 року №, винесеного на підставі акта № 88/21-22-51-04-01/40162902 від 15.01.2020 року на суму 13,20 грн;

- ППР від 30.03.2020 року № , винесеного на підставі акта № 610/21-22-51-04-01/42662374 від 12.03.2020 року на суму 1020,00 грн;

- ППР від 26.03.2020 року № , винесеного на підставі акта № 326/21-22-51-04-01/40162902 від 03.02.2020 року на суму 1020,00 грн;

- ППР від 10.11.2020 року № , винесеного на підставі акта № 001912/21-22-04-01/40162902 від 22.10.2020 року на суму 1020,00 грн.

Відповідно до ст. 129 ПК України нарахована пеня в сумі 793,29 грн.

На підтвердження наявності боргу управлінням ДПС суду надано копії ППР, податкових декларацій, актів про результати камеральних перевірок, витяг з інтегрованої картки платника податків - відповідача, розрахунок виникнення податкового боргу, докази узгодження грошових зобов`язань, визначених ППР.

Вирішуючи цей спір, суд керувався наступними приписами нормативно-правових актів.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За приписами пунктів 36.1, 36.3 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 38.1 ст. 38 ПК України для платників податків виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

За змістом п. 54.1 ст. 54, пунктів 56.17, 56.18 ст. 56 ПК України сума грошового зобов`язання та/або пені, самостійно обчислена платником податків та зазначена в податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, вважається узгодженою. Днем узгодження грошового зобов`язання платника податків, визначеного рішенням контролюючого органу, вважається день закінчення процедури адміністративного оскарження, а в разі зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

За змістом п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із пунктами 95.3, 95.4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

За правилами пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Так, з метою забезпечення погашення податкового боргу контролюючим органом відповідачу направлена податкова вимога від 15.03.2018 р. № 14903-17 у сумі 5831,42 грн та рішення про опис майна у податкову заставу №14903-17, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

До суду з позовом про стягнення податкового боргу контролюючий орган звернувся з дотриманням строків, встановлених пунктом 95.2 статті 95 ПК України, тобто після спливу 60 днів з дня вручення відповідачу податкової вимоги.

Згідно з інформацією з бази даних Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі відповідач має відкриті розрахункові рахунки у банківських установах.

За приписами ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Доказів виконання зобов`язання щодо сплати заборгованості в сумі, заявленій до стягнення, відповідачем до суду не надано, доводи контролюючого органу щодо наявності такої заборгованості відповідачем не спростовані.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 242 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ЄДРПОУ ВП 43995495, місцезнаходження: 73026, м. Херсон, пр-т Ушакова, 75) задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоторс" (, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 169), у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу, по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 9449,61 грн (дев`ять тисяч чотириста сорок дев`ять гривень 61 коп.) (код платежу 18010600), отримувач: ГУК у Херсонській області/Херсон МТГ/14060100, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959517, номер рахунку - UА0021447.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.Ф. Попов

кат. 111020000