Справа № 461/5696/21
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5696/21
Провадження № 2-а/461/144/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2021 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови, з підстав, викладених у позовній заяві.

Ухвалою суду від 07.07.2021 року адміністративний позов залишено без руху. Позивачу надано строк - п`ять днів для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали з дня отримання копії такої.

27.07.2021 року на електронну адресу суду надійшла заява позивача, до якої на виконання вимог ухвали суду від 07.07.2021 року долучено копію квитанції про сплати судового збору.

Водночас, інші недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09.07.2021 року позивачем не усунуті.

Зокрема, згідно ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як слідує із ч.7 ст.161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним додається також оригінал або копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта клопотання про його витребування.

Позивачем до позовної заяви не долучено копії постанови, яку він оскаржує, при цьому, в позові міститься посилання на постанову серії ЛВ8965/400АВ/ПТ від 25.06.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, така подана лише в одному примірнику.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, ухвала суду від 09.07.2021 року не виконана, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.124, 127, ч.4,7 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Х.М. Мисько