Справа № 138/2119/21
Суддя: Київська Т. Б.
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/2119/21
Провадження №:6-а/138/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи управління ПФУ в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, Могилів-Подільський міськрайонний відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 листопада 2010 року по справі № 2-а-207/2010 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на правонаступника - спадкоємця ОСОБА_1 .

Представник заявника подала до суду клопотання про проведення судового розгляду без її участі. Вимоги заяви підтримала.

Представник ГУ ПФУ у Вінницькій області подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі. При вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільського міськрайонного ВДВС ЦЗ МУ МЮ (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд встановив, що постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 листопада 2010 року у адміністративній справі № 2-а-207/2010р. за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», позов задоволено, зобов`язано управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачену щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2010 рік", за період з 13 квітня 2010 року по 10 листопада 2010 року, включно, з урахуванням фактично отриманих сум (а.с.51,52).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2011 року постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 листопада 2010 року залишено без змін.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.53).

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як вбачається свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.05.2021 заявник прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с.54).

Згідно зі ст.ст. 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума невиплаченої заборгованості по недоотриманій пенсії, що була нарахована ОСОБА_2 відповідно до постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 листопада 2010 року по справі № 2-а-207/2010р., але не була отримана нею за життя, входить до складу спадщини та підлягає до виплати її спадкоємцю ОСОБА_1 .

Зважаючи на викладене вище, положення вказаних вище норм законодавства, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 1216, 1227 ЦК України, ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 229 ч. 4, 248, 256, 379 ч. 1 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 листопада 2010 року у адміністративній справі № 2-а-207/2010р. за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському про визнання дій управління ПФУ в м. Могилеві-Подільському протиправними та зобов`язання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська