Справа № 300/3446/20
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 липня 2021 року ЛьвівСправа № 300/3446/20 пров. № А/857/13461/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства " Інтеренергоінвест" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року у справі № 300/3446/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства " Інтеренергоінвест" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 000/234/0702 та № 000/235/0702 від 02.11.2020,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року задоволено частково адміністративний позов Приватного підприємства " Інтеренергоінвест" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 000/234/0702 та № 000/235/0702 від 02.11.2020.

Не погодившись із прийнятим рішенням, в частині відмовлених позовних вимог, Приватне підприємство " Інтеренергоінвест" подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором в повному розмірі, відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України та п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 16 789,18 грн., що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), апелянтом натомість сплачено судовий збір у розмірі 10 090,5 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 6 698,68 грн. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд», та клопотання про поновЗа таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства " Інтеренергоінвест" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року у справі № 300/3446/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства " Інтеренергоінвест" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 000/234/0702 та № 000/235/0702 від 02.11.2020 залишити без руху.

Встановити Приватному підприємству " Інтеренергоінвест" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Запотічний