Справа № 264/1490/21
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/1490/21
про залишення позовної заяви без розгляду
29.07.2021 смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа: начальник групи ІПК віпс (тип А) ВПСЧ «Мілове» імені Віктора Банних лейтенант Коломієць Владислав Вікторович про скасування постанови № 145638 від 28.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-2 КУпАП, -
26 травня 2021 року до Міловського районного суду Луганської області від Іллічівського районного суду м.Маріуаполя Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 у якому він просить скасувати постанову № 145638 від 28.02.2021 року винесену відносно нього начальником групи ІПК ВПС «Мілове» імені Віктора Банних Коломійцем Владиславом Вікторовичем про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-2 КУпАП, а провадження по справі закрити.
Ухвалою Міловського районного суду Луганської області від 26.05.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху та позивачу надавався час для виправлення недоліків, а саме: залучити належного відповідача по справі .
Позивачу ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки стосовно адміністративного позову протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.
З рекомендованого поштового повідомлення слід, що за довіреністю позивача копію ухвали Міловського районного суду Луганської області від 26.05.2021 року про залишення позову без руху отримано 05.06.2021 року. Однак, станом на 29.07 .2021 року від позивача жодних заяв або клопотань не надходило, недоліки позовної заяви усунуті не були.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України «Позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк».
Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачем не було усунено недоліки, які зазначені в ухвалі Міловського районного суду Луганської області від 26.05.2021 року про залишення позову без руху, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа: начальник групи ІПК віпс (типА) ВПСЧ «Мілове» імені Віктора Банних лейтенант Коломієць Владислав Вікторович про скасування постанови № 145638 від 28.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-2 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає залишенню без розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 169, 240, 294 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа: начальник групи ІПК віпс (типА) ВПСЧ «Мілове» імені Віктора Банних лейтенант Коломієць Владислав Вікторович про скасування постанови № 145638 28.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-2 КУпАП вважати неподаним та повернути позивачеві.
Адміністративний позов з усіма доданими до нього документами повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом направлення скарги через Міловський районний суд Луганської області.
Суддя: С.І. Чехов