Справа № 319/391/21
Суддя: Глянь О. С.
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/391/21
Провадження №2-а/319/8/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гляня О.С.,

за участі секретаря судового засідання Смокової О.В.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції УПП в Запорізькій області Власенка Павла Олеговича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати незаконними дії інспектора р.2 б. 4 УПП в Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції Власенка Павла Олеговича щодо винесення постанови серії ЕАН № 410479 від 21 квітня 2021 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ; скасувати постанову від 21 квітня 2021 року серії ЕАН № 410479 по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн., провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

04.06.2021 позивачем подано до суду копію рішення заступника начальника УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Григор?єва С.В. № 1188 від 29.04.2021, яким скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення № 4107479 від 21.04.2021, справу направлено на новий розгляд.

В судове засідання позивач не з?явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв не надав.

Відповідачі в судове засідання не з?явилися також, у відзиві просили розглядати справу за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

За правилами частини 1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування ч. 1ст. 73 КАС України.

Відповідно до положень ч. 3ст. 77 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Якщо подано копію письмового доказу, суд з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу (ч.6 ст. 94 КАС України).

Враховуючи те, що оригінал рішення про скасування спірної постанови знаходиться у володінні відповідача, а в матеріалах справи міститься копія, яка не завірена належним чином, суд вважає за необхідне витребувати її у відповідача.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на зазначене, керуючись ст.12,72,73,77,80,94, 168,171,257,268,271,286КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції належним чином завірену копію рішення заступника начальника УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Григор?єва С.В. № 1188 від 29.04.2021, яким скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення № 4107479 від 21.04.2021.

Надати витребувані документи на адресу суду з посиланням на номер судової справи 319/391/21 в строк до 13.08.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів здня вручення ухвали. У разі неподання суб?єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнавти обставину, для зясування якої витребувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Глянь