Справа № 420/12075/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 липня 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/12075/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлій О.О.,

суддів: Танасогло Т.М. , Єщенка О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 р. у справі № 420/12075/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просив суд:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016р. по 21.12.2017р.;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016р. по 21.12.2017р. з урахуванням базового місяця - січень 2008р.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2021р. у справі №420/12075/20 адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено повністю.

Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016р. по 21.12.2017р.;

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016р. по 21.12.2017р. з урахуванням базового місяця - січень 2008р.

Не погодившись з вищеозначеним рішенням суду першої інстанції військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу до якої скаржником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення окружного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2021р. визнано вказані військовою частиною НОМЕР_1 у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 р. у справі № 420/12075/20 підстави неповажними.

У задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 р. у справі № 420/12075/20 відмовлено.

Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 р. у справі № 420/12075/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано відповідачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 1362грн. із підтвердження про його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, а також заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 р. у справі № 420/12075/20 із наведенням інших підстав для поновлення такого строку, з підтверджуючими доказами та матеріалами.

Вищеозначене судове рішення військовою частиною НОМЕР_1 отримано 08.07.2021р., що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, судом апеляційної інстанції установлено, що скаржник належним чином повідомлений про залишення без руху його апеляційної скарги, та необхідність протягом десяти днів з дня отримання судового рішення усунути визначені в ньому недоліки.

Однак, вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2021року військовою частиною НОМЕР_1 не виконано та недоліки апеляційної скарги у визначений у судовому рішенні строк не усунуто.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що на виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2021р. військовою частиною НОМЕР_1 до суду апеляційної інстанції не надано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2021р. із зазначенням поважних підстав пропуску такого строку, з підтверджуючими доказами та матеріалами, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 299 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 р. у справі № 420/12075/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.