Справа № 600/2683/21-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2683/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення документів, приєднаних до судової справи, заявлену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, ОСОБА_2 , в якому позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення проект Виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 02 червня 2021 року №102 «Про затвердження висновку служби дітей про підтвердження місця проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 для її тимчасового виїзду за межі України».

Ухвалою суду від 22.06.2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

ОСОБА_1 02.07.2021 року (далі заявник) подав до суду заяву про повернення документів, приєднаних до судової справи, а саме: рішення Виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 02 червня 2021 року №98; рішення проект Виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 02 червня 2021 року №102.

Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Пунктами 5 та 8 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують зазначені обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (стаття 94, частина 4 статті 161 КАС України).

У свою чергу, згідно частин 2,3 статті 170 КАС України про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Також, суд зазначає, що згідно пункту 13 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814, у разі постановлення суддею ухвали про повернення/відмову у відкритті провадження у справі така ухвала надсилається заявникові після її постановлення рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про його одержання разом з позовною заявою/заявою/скаргою та всіма доданими до неї документами.

На виконання вказаних положень частини 3 статті 170 КАС України та пункту 13 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, після постановлення суддею ухвали про відмову у відкритті провадження у справі від 22.06.2021 року, ОСОБА_1 надіслана вказана ухвала разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами (в двох екземплярах), що підтверджується наявним у матеріалах справи супровідним листом від 24.06.2021 року Вих. №600/2683/21-а/5858/2021.

Відтак, з огляду на те, що вказані заявником у поданій заяві надіслані йому разом з ухвалою про відмову у відкритті провадження у справі від 22.06.2021 року, суд зазначає, що немає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення документів, приєднаних до судової справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення документів, приєднаних до судової справи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов