Справа № 338/663/21
Суддя: Круль І. В.
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №338/663/21

28 липня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Круль І.В.

з участю секретаря с/з Дроздюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, поліцейського СРПП відділення поліції № 2 (смт Богородчани) старшого сержанта поліції Ковтуна Богдана Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд пред`явивши позов до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, поліцейського СРПП відділення поліції № 2 (смт Богородчани) старшого сержанта поліції Ковтуна Богдана Володимировича про скасування постанови серії БАБ № 963424 від 25 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що даною постановою на нього накладено штраф у розмірі 850 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП, а саме за те, що 25 березня 2021 року о 19 год 18 хв в селищі Богородчани по вул. Шевченка він керував транспортним засобом «Toyota Avensis», номерний знак НОМЕР_1 , де задній номерний знак не освітлювався в темну пору доби, що не дає змоги бачити символи номерного знаку із відстані 20 м, чим порушив вимоги п. 2.9, 30.2 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.6 ст. 121 КУпАП. Вказує, що винесена постанова не підтверджена жодними доказами вчинення правопорушення, що підтверджується відсутністю посилання в постанові на такі докази та відсутністю додатків до постанови; постанова складена не на місці вчинення правопорушення на вул. Шевченка в селищі Богородчани), а на вул. Вільній в с. Підгір`я Богородчанського району, хоча в постанові вказано, що справа розглядалася в смт. Богородчани, що не відповідає дійсності. Також вказав, що оскаржувана постанова на його поштову адресу не надходила, зі змістом постанови він ознайомився 25 травня 2021 року, після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, що підтверджується копією клопотання про ознайомлення з відміткою органу ДВС від 25 травня 2021 року. Вважає, що дана постанова є незаконною, тому просить її скасувати та закрити провадження щодо нього.

Ухвалою від 01 липня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області подав суду відзив на позов, в якому зазначив, що постанова є правомірною та такою, що не підлягає скасуванню, а дії відповідача - законними. Поліцейський, як уповноважена особа Національної поліції, діяв в межах наданих йому повноважень та виніс постанову у справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 283 КУпАП. Крім того, суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке мотивоване тим, що позивачу направлено копію постанови серії БАБ № 963424 від 25 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення рекомендованим листом від 02 квітня 2021 року, що підтверджується квитанцією про відправлення. Згідно термінів доставки відправлень, висвітлених на сайті «Укрпошта», термін доставки листа становить 3 дні, тому позивач мав змогу отримати або ж отримав копію постанови 08 квітня 2021 року, а звернувся до суду із позовом тільки 03 червня 2021 року, тобто через два місяці з моменту вчинення адміністративного правопорушення, пропустивши десятиденний строк оскарження постанови, що є підставою залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши надані в розпорядження суду матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 963424 від 25 березня 2021 року, яка винесена поліцейським СРПП відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ст. сержантом Ковтуном Б.В. на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, а саме за те, що 25 березня 2021 року о 19 год 18 хв в селищі Богородчани по вул. Шевченка він керував транспортним засобом «Toyota Avensis», номерний знак НОМЕР_1 , де задній номерний знак не освітлювався в темну пору доби, що не дає змоги бачити символи номерного знаку із відстані 20 м, чим порушив вимоги п. 2.9, 30.2 ПДР України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З оскаржуваної постанови вбачається, що ОСОБА_1 25 березня 2021 року відмовився від отримання постанови.

Відповідно до копії фіскального чеку АТ «Укрпошта» від 02 квітня 2021 року ОСОБА_1 направлено рекомендований лист, номер відправлення 975.

Згідно даних перевірки руху поштового відправлення, отриманих із сайту АТ «Укрпошта», відправлення за № 975 від 02 квітня 2021 року, вручено 10 квітня 2021 року особисто за адресою с. Підгір`я.

Згідно ч.4 ст. 123 КАС України якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки в ході судового розгляду адміністративної справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 963424 від 25 березня 2021 року за ч.6 ст. 121 КУпАП отримав поштовим зв`язком 10 квітня 2021 року, а з позовом про оскарження винесеної відносно нього постанови звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 03 червня 2021 року, викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, інші підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними в матеріалах справи відсутні, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, поліцейського СРПП відділення поліції № 2 смт Богородчани старшого сержанта поліції Ковтуна Б.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 241-243, 286 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заявуОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, поліцейського СРПП відділення поліції № 2 (смт Богородчани) старшого сержанта поліції Ковтуна Богдана Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча І.В. Круль