Справа № 540/1821/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2021 р. № 540/1821/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за учасю секретаря судового засідання Суліменко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідача:Уповноваженого із захисту державної мови Кременя Тараса Дмитровича, пров. Музейний, 12, м. Київ 1, 01001,
про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

За участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

від відповідачів: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окуржного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого із захисту державної мови Кременя Тараса Дмитровича, Тимчасово виконуючої обов`язки Голови Державної судової адміністрації України Гізатуліної Людмили Василівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.07.2021р. справу призначено до розгляду на 27.07.2021р. в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручено Херсонському окружному адміністративному суду (73027, Херсонська область, м. Херсон, вул.Філатова, 29) та Голосіївському районному суду м.Києва (03127, м.Київ, вул.Полковника Потєхіна, 14-а).

У судовому засіданні 27.07.2021р. брав участь позивач ОСОБА_1 .

Представники відповідачів участь в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись ухвалою суду від 15.07.2021р.

26.07.2021р. від позивача до суду надійшло клопотання, в якому ОСОБА_1 просив суд: залучити до справи в якості третього відповідача - Секретаріат Уповноваженого із захисту державної мови; зобов`язати Уповноваженого із захисту державної мови Кременя Т.Д. надати до суду копії докіментів, на підставі яких готувались зазначені рекомендації та лист від 18.01.2021р. № 62/5-01/21-1; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; відкласти розгляд справи на іншу дату в зв`язку з витребуванням доказів та необхідністю надсилання копії позовної заяви залученому співвідповідачу; засідання провести в режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом.

В судовому засіданні позивач надав пояснення з приводу заявленого клопотання та просив суд його задовольнити. Також позивач вказав, що в період з 09.08.2021р. по 20.09.2021р. перебуватиме у плановій відпустці, тому розгляд справи просив відкласти після 20.09.2021р.

Заслухавши пояснення позивача з приводу клопотання щодо залучення до справи в якості третього відповідача - Секретаріату Уповноваженого із захисту державної мови, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно ч.6 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вимоги ст.48 КАС України та пояснення позивача надані в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхіність залучення до справи співвідповідача - Секретаріату Уповноваженого із захисту державної мови (провулок Музейний, 12. м.Київ, 01001).

Керуючись ст. 48, 49, 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Секретаріат Уповноваженого із захисту державної мови (провулок Музейний, 12. м.Київ, 01001, ).

2. Зобов`язати позивача направити на адресу Секретаріату Уповноваженого із захисту державної мови (провулок Музейний, 12. м.Київ, 01001, ) копію позовної заяви разом із доданими документами. Докази направлення надати суду до 20.09.2021р.

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

5. Розгляд справи призначити на 21.09.2021 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції, який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

6. Проведення відеоконференції доручити Херсонському окружному адміністративному суду (73027, Херсонська область, м. Херсон, вул.Філатова, 29) та Оболонському районному суду м.Києва (04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2-Є).

7. Запропонувати відповідачу - Секретаріату Уповноваженого із захисту державної мови надати до суду в строк до 21.09.2021 року подати відзив на позов та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

8. Ухвалу направити сторонам по справі, Херсонському окружному адміністративному суду та Оболонському районному суду м.Києва.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І. А. Устинов