Справа № 520/12636/21
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 липня 2021 р. Справа № 520/12636/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження клопотання відповідача про розгляд справи з викликом сторін за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКУС ЛОГІСТІК" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Головне управління Держпродспоживслужби України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в якій просить суд:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАКУС ЛОГІСТІК" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати: рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2651025/42188422 від 13.05.2021 р.; рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №2651035/42188422 від 13.05.2021 р.; рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2651032/42188422від 13.05.2021 р.; рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2651029/42188422від 13.05.2021 р.; рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2651026/42188422від 13.05.2021 р.; рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2651033/42188422від 13.05.2021 р.; рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2651036/42188422від 13.05.2021 р.; рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2651030/42188422від 13.05.2021 р.; рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2651031/42188422від 13.05.2021 р.; рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2651028/42188422від 13.05.2021 р.; рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2651034/42188422від 13.05.2021 р.; рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2651027/42188422від 13.05.2021 р.; рішення про реєстрацію/відмову в реєстрякого у задоволенні вимог просив суд відмовити.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені ТОВ "ЛАКУС ЛОГІСТІК": податкову накладну №3 від 05.04.2021 р. датою прийняття - 28.04.2021 р.; податкову накладну №7 від 08.04.2021 р. датою прийняття - 29.04.2021 р.; податкову накладну №8 від 09.04.2021 р. датою прийняття - 29.04.2021 р.; податкову накладну №12 від 12.04.2021 р. датою прийняття - 29.04.2021 р.; податкову накладну №13 від 13.04.2021 р. датою прийняття - 29.04.2021 р.; податкову накладну № 1 від 05.05.2021 р. датою прийняття - 28.05.2021 р.; податкову накладну №2 від 12.05.2021 р. датою прийняття - 28.05.2021 р.; розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №1 від 01.04.2021 р. датою прийняття - 29.04.2021 р.; розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №2 від 02.04.2021 р. датою прийняття - 29.04.2021 р.; розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №4 від 06.04.2021 р. датою прийняття - 29.04.2021 р.; розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №5 від 07.04.2021 р. датою прийняття - 29.04.2021 р.; розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №6 від 08.04.2021 р. датою прийняття - 29.04.2021 р.; розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №9 від 09.04.2021 р. датою прийняття 29.04.2021 р.; розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №11 від 10.04.2021 р. датою прийняття - 29.04.2021 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Статтею 262 КАС України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 цієї статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У даному випадку, при вирішенні питання про відкриття спрощеного провадження, суд прийшов до висновку про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а позивачем, у свою чергу, не доведено зворотне.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи з викликом сторін у справі №520/12636/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 липня 2021 року.

Суддя Сагайдак В.В.