Справа № 620/8126/21
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2021 року Чернігів Справа № 620/8126/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій відповідача, викладених у листі № 4176-4489/М-02/8-2500/21 від 21.04.2021, щодо не прийняття рішення згідно Порядку 3-1 про проведення перерахунку раніше призначеної пенсії та виплаті позивачу з урахуванням підвищення складових грошового забезпечення з січня 2019 року щомісячної премії на 116,37%, індексації на 762,64 грн., з травня 2019 року індексації на 849,08 грн., з липня 2019 року індексації на 887,09 грн., з січня 2020 року щомісячної премії на 124,88 %, індексації на 929,08 грн., з червня 2020 року щомісячної премії на 134,65 %, індексації на 1023,67 грн., з липня 2020 індексації на 1069,94 грн. згідно додаткових документів, листа ГУНП в Чернігівській області № 21/М-60 від 09.03.2021 з додатками № 1 та 2 з урахуванням вимог статті 43, статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; зобов`язання відповідача прийняти рішення згідно Порядку № 3-1 про перерахунок раніше призначеної пенсії та виплату позивачу з урахуванням підвищення складових грошового забезпечення з січня 2019 року щомісячної премії на 116,37%, індексації на 762,64 грн., з травня 2019 року індексації на 849,08 грн., з липня 2019 року індексації на 887,09 грн., з січня 2020 року щомісячної премії на 124,88 %, індексації на 929,08 грн., з червня 2020 року щомісячної премії на 134,65 %, індексації на 1023,67 грн., з липня 2020 індексації на 1069,94 грн. згідно додаткових документів, а саме листа ГУНП в Чернігівській області № 21/М-60 від 09.03.2021 з додатками № 1 та 2 з урахуванням вимог статті 43, статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем протиправно відмовлено в перерахунку раніше призначеної пенсії на підставі інформації про складові грошового забезпечення поліцейського, зазначеного в листі ГУНП в Чернігівській області № 21/М-60 від 09.03.2021.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 80, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Роз`яснити відповідачу суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

5. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

7. Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна