Справа № 280/5200/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 липня 2021 року Справа № 280/5200/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «МС ТРЕЙД» (вул. Рекордна, буд. 20А, м. Запоріжжя, 69037) про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «МС ТРЕЙД» (далі відповідач), в якій позивач просить суд: стягнути кошти у сумі податкового боргу з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків:

з податку на додану вартість у розмірі 6602029,42 грн.,

з податку на прибуток у розмірі 3798966,55 грн.

Ухвалою від 29.06.2021 було відкрите спрощене позовне провадження у справі, розгляд справи призначений в порядку письмового провадження.

19.07.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в адміністративній справі №280/3826/19 за позовом відповідача до позивача про скасування податкових повідомлень-рішень. В обґрунтування клопотання зазначає, що в якості підстав для стягнення податкового боргу позивачем зазначені податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області: № про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 3750375 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 937593,75 грн.; № про збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 2199499 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 549874,75 грн. Відповідачем зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржуються в судовому порядку. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі №280/3826/19 було скасоване рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2020 та ухвалене нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Відповідачем постанова суду апеляційної інстанції оскаржена до суду касаційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.04.2021 відкрите касаційне провадження у справі №280/3826/19. Зазначає, що процедура судового оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень триває. Посилаючись на приписи п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України просить зупинити провадження у справі.

26.07.2021 від позивача до суду надійшли заперечення проти зупинення провадження у справі, в яких позивач, із посиланням на приписи ч. 1 ст. 325, ч. 1 ст. 370 КАС України просить відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Вирішуючи клопотання відповідача суд виходить з наступного.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, зазначеною нормою визначена конкретна подія, до настання якої може бути зупинене провадження у справі за цією нормою до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Судом встановлено, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі №280/3826/19 було скасоване рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2020 та ухвалене нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

За приписами ч. 1 ст. 325 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Відтак, у справі №280/3826/19 є судове рішення, яке набрало законної сили, а тому у суду відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі за нормою п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

З наведених вище мотивів, суд відхиляє клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, як необґрунтоване.

Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №280/5200/21 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль