Справа № 520/15971/2020
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2021 року

Київ

справа №520/15971/2020

адміністративне провадження №К/9901/17589/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про зупинення провадження у справі за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
14 травня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) (далі - Східне РУ ДПС України (військова частина НОМЕР_1 )) надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 червня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 520/15971/2020.

12 липня 2021 року Східним РУ ДПС України (військова частина НОМЕР_1 ) надіслано до Верховного Суду заяву про зупинення провадження у справі за касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року з тих підстав, що предметом спору є обчислення розміру грошового забезпечення, що належить виплатити військовослужбовцю при звільненні, і що під час розгляду справи № 825/997/17 Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду встановлено наявність різних підходів колегій суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду до вирішення питання щодо виплати грошової допомоги при звільненні, з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних сил, Державної прикордонної служби, національної гвардії, Служби зовнішньої розвідки та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій» від 22 вересня 2020 року № 889. Заявник зазначає, що цю справу ухвалою Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду від 29 квітня 2021 року передано на розгляд судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.

Частиною четвертої зазначеної статті визначено, що підготовчі дії, визначені пунктом 2 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування та заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За такого правового регулювання, з огляду на наявність заяви про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого учасники справи мають подати свої міркування та/або заперечення щодо поданої заяви.

Керуючись статтею 340 КАС України,

У Х В А Л И В:
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання своїх міркувань та/або заперечень щодо заявленої скаржником заяви про зупинення провадження у справі № 520/15971/2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Уханенко