Справа № 200/8414/21
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 липня 2021 р. Справа №200/8414/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Варта до Краматорського міського голови Гончаренко О.В., Краматорської міської ради про визнання протиправним та не чинним нормативно-правового акту, індивідуального акту- довіреності, -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2021 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Варта (, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шкадінова (Академічна), 79-В) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Краматорського міського голови Гончаренко О.В. (місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Леніна (Мира), 2), Краматорської міської ради (, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Леніна (Мира), 2), у якій просить:

- визнати протиправним та нечинним нормативно-правовий акт з моменту його прийняття рішення Краматорської міської ради від 17.12.2020 року за № 2/VIII-17 Про внесення змін до рішення міської ради від 29.04.2020 року за № 68/VII-177 Про затвердження переліку посадових осіб, які беруть участь у судових справах та діють в судах України від імені Краматорської міської ради без окремого доручення керівника, щодо передачі повноважень Краматорського міського голови, зазначених ст.ст.12, 42 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні стороннім особам;

- визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт довіреності, наданої особі Ворощук О.І. Краматорським міською головою Гончаренко О.В на виконання його повноважень, зазначених ст.ст.12, 42 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні.

Ухвалою суду від 12.07.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк - 10 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві відомі номери засобів зв`язку та офіційні електронні адреси відповідачів; надання суду доказів порушення оскаржуваними рішеннями прав Товариства з обмеженою відповідальністю Варта.

23.07.2021 року через відділ діловодства та документообігу суду позивач надав документи на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), поданий у строк, встановлений законом, з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ч. 3 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст. 12, 32, 80, 121, 122, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

4. Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.

6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.