Справа № 816/1093/17
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2021 р.Справа № 816/1093/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Присяжнюк О.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 по справі № 816/1093/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, 2 Державного пожежно - рятувального загону (м. Кременчук) Головного управління ДСНС України у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, 2 Державного пожежно - рятувального загону (м. Кременчук) Головного управління ДСНС України у Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Поставною Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 по справі № 816/1093/17 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області, 2 Державного пожежно-рятувального загону (м. Кременчук) Головного управління ДСНС України у Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.

Не погодившись з постановою суду апеляційної інстанції Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області подано касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.06.2021 року касаційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Полтавській області задоволено, постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2018 року у частині стягнення з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Полтавській області на користь ОСОБА_1 суми середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 09 червня 2017 року по 24 січня 2018 року в розмірі 48 802,14 грн. скасовано. Адміністративну справу №816/1093/17 у вказаній частині направлено на новий розгляд до Другого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2018 року залишено без змін.

Враховуючи, що перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 по справі № 816/1093/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, 2 Державного пожежно - рятувального загону (м. Кременчук) Головного управління ДСНС України у Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначити до апеляційного розгляду на 29.09.2021 року о 13:15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.П. Жигилій
Судді(підпис) (підпис)Т.С. Перцова О.В. Присяжнюк