Справа № 420/354/21
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/354/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2021р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕД-ГРУПП" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021р. ТОВ "ВЕД-ГРУПП" звернулося в суд із адміністративним позовом до Одеської митниці Держмитслужби, в якому просило:

- визнати протиправними дії Одеської митниці Держмитслужби щодо відмови у застосуванні митної вартості, заявленої ТОВ "ВЕД-ГРУПП", за першим методом митної оцінки - за ціною договору щодо товарів, які імпортуються;

- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів за №500020/2020/000151/2 від 3.11.2020р.;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за №UА500020/2020/00545 від 3.11.2020р..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2021р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Одеської митниці Держмитслужби щодо відмови у застосуванні митної вартості, заявленої ТОВ "ВЕД-ГРУПП", за першим методом митної оцінки - за ціною договору щодо товарів, які імпортуються.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів за №500020/2020/000151/2 від 3.11.2020р..

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за №UА500020/2020/00545 від 3.11.2020р..

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби на користь ТОВ "ВЕД-ГРУПП" судові витрати у розмірі 22 700грн..

Не погоджуючись із даним рішенням суду Одеською митницею Держмитслужби подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 1.06.2021р. апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби - залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору у розмірі 34 050грн. та пропуском строку звернення до суду із апеляційною скаргою.

22.06.2021р. Одеською митницею Держмитслужби подано клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021р. вказане клопотання задоволено та продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія вказаної ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду направлялась на електронну адресу апелянта, вказану ним в апеляційній скарзі та отримана останнім 2.07.2021р., що підтверджується електронним повідомленням.

Станом на 27 липня 2021р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 1.06.2021р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

За правилами ч.4 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. З огляду на викладене, судова колегія зазначає, що апелянтом не виконано вимоги ухвали без руху та пропущено строк подачі апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.295, 299 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2021р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕД-ГРУПП" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв