Справа № 418/623/21
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/623/21
про відкриття провадження у справі
29 липня 2021 року смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Мілове» імені Віктора Банних про скасування постанови № 144930 від 17.02.2021 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП, -
До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом у якому просить скасувати постанову № 144930 від 17.02.2021 року винесену відносно неї про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-2 КУпАП.
04 березня 2021 року ухвалою Міловського районного суду Луганської області адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху та стороні позивача надавався час для виправлення недоліків, а саме: позивач мала сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Ухвалою суду від 22.03.2021 року заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду та повернуто позивачу.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2021 року ухвалу Міловського районного суду від 22.03.2021 року було скасовано та адміністративний позов направлено для продовження розгляду.
Під час підготовки Першим апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 до розгляду, позивач ОСОБА_1 надала клопотання відповідно КАС України про звільнення її від сплати судового збору під час розгляду адміністративного позову про скасування постанови № 144930 від 17.02.2021 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.204-2 КУпАП яке стосується розгляду його у Міловському районному суді Луганської області.
Перший адміністративний суд розглядаючи апеляційну скаргу на ухвалу Міловського районного суду Луганської області звільнив позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору надавши можливість розгляду поданої апеляційної скарги по суті.
Розглядаючи клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору суд ураховує те, що нею були надані доказі які вказують на неспроможність нею сплатити судовий збір а саме те, що вона ніде не працює і будь яких доходів не має.
Як слід з ч.1 ст.133 КАС України передбаче6нго, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково,чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно пп.1,3 ч.1 ст.8 Закону України «про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI визначено, що враховуючи майновий стан сторони,суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але недовше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо зокрема: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав,відшкодування шкоди здоров`ю.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає до розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.
З наведених підстав слід звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 269, 286 КАС України,-
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Мілове» імені Віктора Банних про скасування постанови № 144930 від 17.02.2021 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП.
Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09год.30 хв. 17 серпня 2021 року у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вулиця Центральна № 124, з повідомленням/ викликом сторін.
Відповідач може подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 17 серпня 2021 року. Копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя: С.І. Чехов