Справа № 380/4571/21
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2021-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/4571/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 липня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30 березня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Позивач просить суд :

Визнати протиправним рішення відповідача, оформлене листом-відповіддю №7746-7914/К-02/8-1300/20 від 09.11.2020 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019;

Зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.04.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень, премії), які зазначені у новій довідці УСБУ у Львівській області в розмірі 100% сум такого підвищення, із урахуванням раніше виплачених сум пенсій.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 30.03.2021 допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме в абзаці другому невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податку позивача, замість НОМЕР_1 вказано НОМЕР_2 .

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи №380/4571/21 та проаналізувавши ухвалу від 30.03.2021, встановив, що при постановленні вказаної ухвали судом в резолютивній частині допущено описку, а саме в абзаці другому : не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податку позивача НОМЕР_1 вказано НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 30.03.2021.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 у справі №380/4571/21, виклавши абзац другий в наступній редакції:

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 1816,00 грн. відповідно до квитанцій №31365244, №31365437 від 16.03.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.