Справа № 804/958/16
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 липня 2021 року м. Дніпросправа № 804/958/16
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 в адміністративній справі №804/958/16
за позовом ОСОБА_1
до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниц,і Міністерства внутрішніх справ України
про скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №804/958/16 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 09.07.2021.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 в адміністративній справі №804/958/16 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначеного судом недоліку апеляційної скарги.
Зазначеною ухвалою суду доведено до відому скаржника про те, що прийняття судом апеляційної скарги ОСОБА_1 з тими вимогами, що зазначені у ній буде свідчити про надання йому обґрунтованих сподівань того, що суд апеляційної інстанції буде розглядати цю справу заново, а не переглядати законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах тих позовних вимог і підстав позову, які було заявлено позивачем під час розгляду справи судом першої інстанції.
Копію ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021 року отримано скаржником 14 липня 2021 року, що підтверджується його особистим підписом.
На виконання вищезазначеної ухвали суду ОСОБА_1 апеляційну скаргу із зазначенням у ній вимог до суду апеляційної інстанції тотожних тим, що були зазначені у первинній апеляційній скарзі.
Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції позивачу повідомлено про недолік апеляційної скарги та його наслідки, при цьому такий недолік не є перешкодою для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 в адміністративній справі №804/958/16.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачам у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко