Справа № 710/884/21
Суддя: Симоненко О. В.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/884/21
Провадження № 2-а/710/9/21
УХВАЛА

27.07.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Симоненко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка В.О.,

представник позивача адвокат Павленко Г.М.

розглянувши в залі суду в м. Шпола адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павленко Ганна Миколаївна, до виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павленко Ганна Миколаївна, у якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову №1233 про накладення адміністративного стягнення від 07.06.2021 року Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) відносно ОСОБА_1 та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

26.07.2021 від представника позивача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження. В обґрунтування зазначено, що в провадженні Шполянськоо районного суду Черкаської області перебувають справи № 710/884/21 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська адміністрація) про скасування постанови №1233 від 07.06.2021 про накладення адміністративного стягнення та закриття справи;№710/885/21 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська адміністрація) про скасування постанови №1147 від 07.06.2021 про накладення адміністративного стягнення та закриття справи ; №710/886/21 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська адміністрація) про скасування постанови №1148 від 07.06.2021 про накладення адміністративного стягнення та закриття справи.

Провадженні у всіх справах відкриті за позовом одного і того ж позивача ОСОБА_1 до одного й того самого відповідача Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація); перебувають у провадженні одного і того ж судді Симоненко О.В.. Вимоги позивача по всіх трьох справах розглядаються в порядку однакового судочинства; щодо вимог не визначено виключної підсудності різним судам. Об`єднання справ в одне провадження є доцільним, оскільки прискорить їх розгляд, спростить процедуру обміну сторонами процесуальними документами та огляду на ідентичність позовних вимог сприятиме однаковому застосуванню норм чинного законодавства.

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про об`єднання справ.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1-3 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з ч.7-9 ст. 172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Виходячи із вказаних положень закону, а також приймаючи до уваги те, що у провадженні суду перебувають три справи за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, які призначені до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження і розгляд по суті яких не розпочато, об`єднання справ в даному випадку сприятиме процесуальній економії часу, виконанню завдання адміністративного судочинства, суд вважає за доцільне об`єднати зазначені справи в одне провадження та продовжити в подальшому їх спільний розгляд.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Позовні заяви у справі №710/884/21, № 710/885/21 та № 710/886/21 надійшли до суду одночасно.

Оскільки справа №710/884/21, номер провадження № 2-а/710/9/21 зареєстрована першою суд вважає за доцільне об`єднати всі справи №710/885/21 провадження № 2-а/710/10/21; №710/886/21 провадження №2-а/710/11/21 в одне провадження, та присвоївши позовам один єдиний унікальний номер 710/884/21 провадження №2-а/710/9/21.

Керуючись ст.ст. 65, 72, 90, 91, 92, 172, 241, 248, 256, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження.

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 710/884/21 провадження №2-а/710/9/21 за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Павленко Ганни Миколаївни до виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про скасування постанови №1233 від 07.06.2021 про накладення адміністративного стягнення та закриття справи із адміністративною справою №710/885/21 провадження 2-а/710/10/21 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська адміністрація) про скасування постанови №1147 від 07.06.2021 про накладення адміністративного стягнення та закриття справи ; та адміністративною справою №710/886/21 провадження № 2-а/710/11/21 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська адміністрація) про скасування постанови №1148 від 07.06.2021 про накладення адміністративного стягнення та закриття справи.

Присвоїти справам один єдиний унікальний номер - №710/884/21, номер провадження 2-а/710/9/21.

Розгляд справи відкласти на 28.07.2021 року о 10-30 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко