Справа № 200/8054/20-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08 червня 2021 р. Справа №200/8054/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчих листах за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Краматорської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Краматорської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19.02.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

01.06.2021 року до суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просив виправити описку в судовому рішення від 19.02.2021 року в найменуванні відповідача, а саме, замість Управління соціального захисту населення Краматорської міської ради Донецької області вказати вірне Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради. Аналогічна помилка зроблена і у виконавчих листах, виданих на підстав рішення суду від 19.02.2021 року

Розглянувши заявлене клопотання, суд встановив, що по тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.02.2021 року допущено описку в зазначенні найменування відповідача по справі, а саме, замість вірного Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради вказано Управління соціального захисту населення Краматорської міської ради Донецької області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Пунктом 3 частини 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, передбачено, що у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

Відповідно на підставі рішення суду видається виконавчий лист. Так як, на підставі рішення суду від 19.02.2021 року було видано виконавчі лисит №200/8054/20-а, суд вважає за необхідне виправити помилку і у виконавчих листах, зазначивши вірне найменування боржника Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку, допущену по всьому тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.02.2021 року в адміністративній справі №200/8054/20-а вказавши вірного відповідача Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради.

Виправити помилку у виконавчих листах №200/8054/20-а вказавши боржником Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.П. Бабаш