Справа № 400/6084/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 липня 2021 р. м.ОдесаСправа № 400/6084/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Єщенка О.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву повноважного представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБОТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В :

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду на розгляді перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБОТ" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року у справі №400/6084/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБОТ" до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Апеляційний розгляд справи №400/6084/20 призначено на 29.07.2021р.

26.07.2021р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду від товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБОТ" надійшла заява про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Надаючи оцінку вказаній заяві скаржника про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у системному зв`язку з положеннями чинного процесуального законодавства, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Під час підготовки справи до розгляду, апеляційним судом з`ясовано, що запропонований представником позивача у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд Березанський районний суд Миколаївської області, не має технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції 29.07.2021 року о 15:00 год., у зв`язку із проведенням іншого судового засідання.

Також, апеляційний суд вважає за доцільне відмітити, що датою реєстрації заяви ТОВ "СКАЙБОТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно штемпеля вхідної кореспонденції П`ятого апеляційного адміністративного суду є 26.07.2021р., водночас, судове засідання у справі №400/6084/20 призначено на 29.07.2021р., що в свою чергу свідчить про порушення позивачем, передбаченого ст.195 КАС України, строку подання вказаного клопотання.

Крім того, заявником, на виконання вимог встановлених частиною другою статті 195 КАС України, не надано доказів надіслання копії заяви іншим учасникам справи.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності відмови у задоволенні заяви повноважного представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБОТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 195, 321, 325 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви повноважного представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБОТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.