Справа № 640/20626/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2021 року м. Київ № 640/20626/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ Банк» Стрюкової Ірини Олександрівни

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області,

Державного кадастрового реєстратора відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Селезень Т.О.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» Київська обласна філія Обухівський міськрайонний виробничий відділ

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ Банк» Стрюкової Ірини Олександрівни (далі по тексту - позивач), адреса: 01004, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі по тексту - відповідач 1), адреса: 03115, місто Київ, вулиця Серпова, будинок 3/14, Державного кадастрового реєстратора відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Селезень Т.О. (далі по тексту - відповідач 2), адреса: 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Малишка, будинок 9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» Київська обласна філія Обухівський міськрайонний виробничий відділ (далі по тексту - третя особа), адреса: 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Малишка, будинок 5б, офіс 25, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення №РВ-021 від 19 січня 2021 року відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки в натурі (на місцевості) з кадастровим номером: :06:003:0089 площею 1,4 га, що знаходяться в смт Козин, Обухівського району, Київської області.

Підставами позову позивач вказує порушення його прав та інтересів внаслідок протиправного рішення суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

У відповідності до пунктів 2, 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивачем визначено процесуальний статус як відповідача Державного кадастрового реєстратора відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Селезень Т.О., в той же час з доданих до позовнїо заяви документів вбачається, що оскаржуване рішення прийняте державним кадастрового реєстратора Конфедрат Л.А.

Тобто, позивачу необхідно конкретизувати найменування вказаного вище відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- позовну заяву з її копіями, в якій слід конкретизувати найменування відповідача Державного кадастрового реєстратора відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ Банк» Стрюкової Ірини Олександрівни залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник