Справа № 440/1339/21
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 липня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/1339/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, відповідно до якого просить:

скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області, виданий на підставі висновку службового розслідування від 29 жовтня 2020 року за фактом заподіяння тілесних ушкоджень старшому оперуповноваженому СКП Кременчуцького РВП Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області майору міліції ОСОБА_1 ;

зобов`язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області провести повторно службове розслідування нещасного випадку з і старшим оперуповноваженим СКП Кременчуцького РВП Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області майором міліції ОСОБА_1 , встановити факт отримання тілесних ушкоджень під час виконання службових обов`язків та скласти відповідні акти за формою Н-1 та Н-5.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до судового розгляду та провадження у справі за даним позовом відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

На електронну пошту суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду позовної заяви.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, а також зважаючи на неприбуття учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вирішив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги те, що згідно із частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, враховуючи те, що дії позивача не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення адміністративного позову без розгляду та залишити позов без розгляду.

Прохальна частина заяви про залишення позовної заяви без розгляду містить також клопотання про повернення позову. Розглядаючи вказане клопотання, суд звертає увагу заявника, що повернення позовної заяви позивачу в силу положень п.2) ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України можливе, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. В той же час, провадження у цій справі було відкрите Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року, а заява позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду 26.07.2021 року, яка надійшла до суду 27.07.2021 року. Відтак, підстав для задоволення клопотання про повернення позовної заяви позивачу на стадії після відкриття провадження у справі - не має.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по справі №440/1339/21 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання про повернення позивачеві позовної заяви - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя І.Г. Ясиновський