Справа № 821/836/16
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки

27 липня 2021 р.м. ОдесаСправа № 821/836/16

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Димерлія О.О., Танасогло Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задоволено частково.

Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року скасовано.

Прийнято нове рішення, яким адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 28.03.2016 року № в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 113 674,96 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 29.06.2016 року № в частині зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 7 394 525 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 29.06.2016 року № в частині зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 958 935,83 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 479 467,93 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Разом з цим, в резолютивній частині постанови апеляційного суду від 15 липня 2021 року допущено арифметичні помилки в частині грошового зобов`язання, яке згідно висновків суду апеляційної інстанції нараховано контролюючим органом безпідставно.

Так, за висновками апеляційного суду податковим органом необґрунтовано порушення позивачем п. 188.1 ст. 188 Податкого кодексу України, внаслідок чого занижено податкові зобов`язання з ПДВ на суму 1 456 855,26 грн. за листопад 2012 року серпень 2013 року, виходячи з визначення бази оподаткування операцій постачання товарів пов`язаній особі.

Згідно розрахунку до податкового повідомлення-рішення від 29.06.2016 року № зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у зв`язку із цими неправомірними висновками контролюючого органу відбулось на суму 1 591 956 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 728 427,63 грн.

Натомість, у резолютивній частині постанови апеляційного суду від 15 липня 2021 року вказане податкове повідомлення-рішення скасовано в частині зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 958 935,83 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 479 467,93 грн.

Зазначені обставини свідчать про допущення очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, які підлягають виправленню в порядку ст. 253 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, оскільки в судовому рішенні апеляційного суду допущено очевидні арифметичні помилки при визначенні суми бюджетного відшкодування, що зменшено позивачу безпідставно, із застосуванням штрафних (фінансових) санкцій, апеляційний суд вважає за необхідне виправити їх в порядку ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАСУ, суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2021 року допущені арифметичні помилки, зазначивши у резолютивній частині постанови вірне числове значення, на яке скасовано податкове повідомлення-рішення від 29.06.2016 року №, а саме в частині зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1 591 956 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 728 427,63 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя Т.М. Танасогло