Справа № 826/2785/16
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2021 року

Київ

справа №826/2785/16

адміністративне провадження №К/9901/27590/19

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач-1 або Фонд), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" Кадирова В.В. (далі - відповідач-2 або Уповноважена особа Фонду), в якому просив:

визнати протиправним рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб () про визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) № 001-28598-280115 від 28 січня 2015 року, укладеного між АТ "ДЕЛЬТА БАНК" (0) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ДЕЛЬТА БАНК" () Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб () додаткову інформацію стосовно збільшення сум, що підлягають відшкодуванню, за рахунок ОСОБА_1 , якому необхідно здійснити відшкодування коштів за вкладом в АТ "ДЕЛЬТА БАНК" () за рахунок Фонду гранування вкладів фізичних осіб ();

зобов`язати особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб () здійснити відшкодування коштів за вкладом АТ "ДЕЛЬТА БАНК" () ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ().

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2019 року закрито провадження у справі № 826/2785/16 в частині позовних вимог про визнання протиправним рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб () про визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) № 001-28598-280115 від 28 січня 2015 року, укладеного між АТ "ДЕЛЬТА БАНК" (0) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2019 року, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року, позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича щодо формування повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в частині не включення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича включити інформацію про ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, згідно з договором № 001-28598-280115 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США від 28 січня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк" .

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням судів попередніх інстанцій, 03 жовтня 2019 року Уповноважена особа Фонду звернулася до Верховного Суду із касаційної скаргою, у якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі. Цією ж ухвалою витребувано справу з суду першої інстанції.

05 листопада 2019 року від Фонду надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому він просить касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду задовольнити, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Позивач правом надання відзиву на касаційну скаргу не скористався.

В порядку статті 31 КАС України, пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку із звільнення судді ОСОБА_2 з посади судді у відставку, за результатами автоматизованого розподілу визначений новий склад суду.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до свого провадження.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 29 липня 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін