Справа № 640/45/21
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 липня 2021 року м. Київ№ 640/45/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши клопотання позивача про закриття провадження в адміністративній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"

до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг

третя особа Управління інфраструктури, капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

ВСТНАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" із позовом до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, третя особа Управління інфраструктури, капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

За приписами ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України також встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 47, 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

ВИРІШИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" про закриття провадження в адміністративній справі №640/45/21 задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, третя особа Управління інфраструктури, капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур