Справа № 420/8507/21
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8507/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто» про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто», в якому позивач просить:

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто» (Код ), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство:

- суму заборгованості по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення - 4101,16 грн., на бюджетний рахунок - UА0015638, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код , отримувач коштів ГУК в Одеській області/м. Арциз/19010100;

- суму заборгованості по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини - 275,06 грн, на бюджетний рахунок - UА0015638, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/м.Арциз/19010300.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до розрахунку заборгованості, довідки - розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто» перед бюджетом по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення та по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини становить 4 376,22 грн.

Також, представник позивача зазначає, що у зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом винесено податкову вимогу форми «Ю» №302889-52 від 27.08.2019 року, яку було направлено платнику податків рекомендованим листом.

Представник позивача вказує, що станом на день звернення до суду з даним адміністративним позовом заборгованість не погашена.

Ухвалою суду від 27.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Представником відповідача відзив на позов у встановлений судом строк та у відповідності до ст.162 КАС України до суду не надано.

Про відкриття провадження у справі та обов`язок подати відзив на позов та заперечення щодо відповіді на відзив позивача повідомлено ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 27.05.2021 року, як відповідачу направлено засобами поштового зв`язку на поштову адресу зазначену в адміністративному позові та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, та громадських формувань: 68400, Одеська область, Арцизький район, м. Арциз, вул. Бондарева, 1. Зазначена ухвала суду від 27.05.2021 року отримана відповідачем, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовувалися вимоги, перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та обставини.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто», зареєстровано, як юридичну особу 27.01.2004, номер запису: 0000433, основний вид економічної діяльності за КВЕД 49.31 пасажирський наземний транспорт міського та приміського сполучення (основний).

Згідно п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V1 (далі - ПК України) визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Підпункт 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачає, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1. ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; крім того. п. 36.5. ст. 36 ПК України встановлено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Так, відповідно до розрахунку податкового боргу станом на 10.06.2021 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 4376,22 грн., а саме:

по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення - 4 101,16 грн;

по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини - 275,06 грн

Заборгованість по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення виникла в результаті:

нарахування по податковій декларації № від 13.05.2021 року на загальну суму 21,16 грн. (основний платіж);

нарахування по податковому повідомленню-рішенню (форми «ПС») № від 26.07.2019 року на загальну суму 1 020,00 грн. (штрафна санкція);

нарахування по податковому повідомленню-рішенню (форми «ПС») № від 05.09.2019 року на загальну суму 1 020,00 грн. (штрафна санкція);

нарахування по податковому повідомленню-рішенню (форми «ПС») № від 13.12.2019 року на загальну суму 1 020,00 грн. (штрафна санкція);

нарахування по податковому повідомленню-рішенню (форми «ПС») № від 08.04.2020 року на загальну суму 1 020,00 грн. (штрафна санкція).

Заборгованість по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини виникла в результаті:

- нарахування по податковій декларації № від 13.05.2021 року на загальну суму 275,06 грн. (основний платіж).

Акти перевірки та податкові повідомлення-рішення направлені на адресу ТОВ «Комфорт Авто» за адресою: 68400, Одеська область, Арцизький район, м. Арциз, вул. Бондарева, 1, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Згідно із п. п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом винесено податкову вимогу форми «Ю» №302889-52 від 27.08.2019 року, яку направлено платнику рекомендованим листом на адресу відповідача.

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Так, відповідно до п. 58.3. ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Згідно з п.п. 42.2, 42.5 ст. 42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

У разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Суд зазначає, що відповідачем відзиву на позов та доказів погашення податкового боргу у сумі 4376,22 грн до суду не надано, а тому суд вважає, що позов Головного управління ДПС в Одеській області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 9, 72-77, 94, 139, 241-246, 250, 251, 293, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто» (Код ), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство:

- суму заборгованості по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення - 4101,16 грн., на бюджетний рахунок - UА0015638, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код , отримувач коштів ГУК в Одеській області/м. Арциз/19010100;

- суму заборгованості по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини - 275,06 грн, на бюджетний рахунок - UА0015638, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/м.Арциз/19010300.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.15.5 ч.І Перехідних положень КАС України апеляційна скарга подається до або через відповідні суди, а матеріали справи витребуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП: 44069166, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5);

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто» (, адреса: 68400, Одеська область, Арцизький район, м. Арциз, вул. Бондарева, 1)

Суддя П.П.Марин