Справа № 9901/380/20
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 липня 2021 року

Київ

справа №9901/380/20

адміністративне провадження №П/9901/380/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Васильєвої І.А., Олендера І.Я., Пасічник С.С., Хохуляка В.В.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання відмови протиправною, зобов`язати вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.12.2020 подав через систему «Електронний суд» до Верховного Суду як суду першої інстанції позов до Вищої ради правосуддя, в якому просив визнати протиправною відмову ВРП надати йому інформацію на запит від 20.08.2020, а саме - повідомити: суддів з переліку, вказаних у листі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС України) від 11.11.2019 №М-6219/19, щодо яких до ВРП надійшли подання ВККС України про звільнення суддів на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України з вказівкою дати надходження таких подань та члена ВРП, на розгляді якого перебувають чи перебували такі подання; суддів з переліку, вказаних у листі ВККС України від 11.11.2019 №М-6219/19, щодо яких ВРП винесла рішення про звільнення на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України; суддів з переліку, вказаних у листі ВККС України від 11.11.2019 №М-6219/19, щодо яких ВРП винесла рішення про відмову у звільнені на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України; суддів з переліку, вказаних у листі ВККС України від 11.11.2019 №М-6219/19, щодо яких ВРП винесла рішення про залишення без розгляду подання ВККС України про звільнення суддів на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України; зобов`язати ВРП надати відповідь на ці питання.

Верховний Суд ухвалою від 22.02.2021 задовольнив клопотання Вищої ради правосуддя про закриття провадження у справі та закрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання відмови протиправною, зобов`язати вчинити дії.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення на підставі пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» судового збору в сумі 840,80 грн, сплаченого за подання позовної заяви.

Відповідно до дубліката квитанції від 07.12.2020 № 0.0..1, наявного у матеріалах справи, ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання позовної заяви в сумі 840,80 грн.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно дубліката квитанції від 07.12.2020 № 0.0..1 судовий збір у сумі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева

І.А. Васильєва

І.Я.Олендер

С.С. Пасічник

В.В. Хохуляк ,

Судді Верховного Суду