Справа № 805/3965/16-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2021-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2021 року

Київ

справа №805/3965/16-а

адміністративне провадження №К/9901/25650/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Губської О.А., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України

на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021року

у справі № 805/3965/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Державної пенітенціарної служби України, Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України

про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 у березні 2021 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони (боржника) її правонаступником у справі № 805/3965/16-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року задоволено. Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року у справі № 805/3965/16-а - скасовано. Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника виконавчого провадження задоволено.

Замінено боржника - Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області у виконавчому провадженні з виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2017 рокуу справі № 805/3965/16-а його правонаступником - Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

У поданій касаційній скарзі скаржник з посиланням на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права просить скасувати постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року та залишити в силі ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року.

Оскільки предметом касаційного перегляду є постанова суду апеляційної інстанції, якою замінено боржника у виконавчому провадженні то підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 805/3965/16-а є посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021року у справі № 805/3965/16-а за позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України, Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду матеріали справи №805/3965/16-а.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

О.В. Калашнікова

О.А. Губська

Н.М. Мартинюк,

Судді Верховного Суду