Справа № 420/1496/19
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1496/19
26 липня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/1496/19, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/1496/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» до Головного управління ДФС (Державної фіскальної служби) в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 року було задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком».

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення головного управління ДФС в Одеській області № та № від 14.12.2018 року, № від 18.02.2019 року. Зобов`язано Головне управління ДФС в Одеській області внести до Реєстру заяв про повернення сум бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування товариству з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» у розмірі 21720084,00 грн. Стягнуто з головного управління ДФС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» суму сплаченого позивачем судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 25 748,53 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду 12.02.2020 року було частково задоволено апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області. Скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року та прийнято нове рішення, яким адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» було задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області № та № від 14.12.2018 року, № від 18.02.2019 року. В решті позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» відмовлено.

04.03.2021 року ТОВ «Бефініт Ком» було подано до суду апеляційної інстанції заяву про ухвалення додаткового судового рішення, для вирішення питання про судові витрати, а також заявлено клопотання про заміну сторони по справі а саме з ГУ ДФС в Одеській області () на ГУ ДПС в Одеській області ().

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2021 року було частково задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» про заміну сторони по справі. Замінено відповідача - Головне управління ДФС в Одеській області (), на його фактичного правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 року було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» про ухвалення по справі №420/1496/19 додаткового рішення. Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» () судові витрати у вигляді судового збору за подання адміністративного позову, відповідно до частини задоволених позовних вимог, у розмірі 19210,00 грн.

05.04.2021 року на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 року Одеським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №420/1496/19 про стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» () судові витрати у вигляді судового збору за подання адміністративного позову, відповідно до частини задоволених позовних вимог, у розмірі 19210,00 грн.

14.07.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/1496/19, в якій заявник просив суд вірно вказати у графі ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків) «код ЄДРПОУ ВП 44069166» замість «».

Відповідно до ч 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У судове засідання, призначене на 26.07.2021 року, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Позивач заявив клопотання про розгляд питання виправлення описки без участі представників підприємства.

Частиною 9 статті 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищевикладеного суд вирішив розглянути заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком», з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява позивача, оцінивши факти, які мають юридичне значення, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено судом, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2021 року було частково задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» про заміну сторони по справі. Замінено неналежного відповідача - Головне управління ДФС в Одеській області (), на його фактичного правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 року було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» про ухвалення по справі №420/1496/19 додаткового рішення. Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» () судові витрати у вигляді судового збору за подання адміністративного позову, відповідно до частини задоволених позовних вимог, у розмірі 19210,00 грн.

05.04.2021 року на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 року, Одеським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №420/1496/19 про стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» () судових витрат у вигляді судового збору за подання адміністративного позову, відповідно до частини задоволених позовних вимог, у розмірі 19210,00 грн.

Водночас у розділі щодо боржника, а саме у графі ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків) судом було вказано «».

На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» та виправити допущену помилку у виконавчому листі по справі №420/1496/19, а саме у графі ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків) вказати «код ЄДРПОУ ВП 44069166)».

Керуючись приписами ст.ст. 2, 5-11, 166,167, 241, 243, 248, 256, 293-295, 370, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/1496/19 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №420/1496/19, виданого Одеським окружним адміністративним судом 05.04.2021 року, а саме у розділі щодо відомостей про боржника, у графі ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків) зазначити «код ЄДРПОУ ВП 44069166)».

Ухвалу суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Білостоцький О.В.