Справа № 240/11916/19
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відмову у відстроченні чи розстроченні виконання рішення суду,

зміні чи встановленні способу і порядку виконання судового рішення)

27 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/11916/19

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 було задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Житомирській області до Державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" (вул.Низгірецька,2 м.Бердичів,13306, ) про стягнення коштів та стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Державну установу "Бердичівський виправний центр (№108)" на користь Головного управління ДПС у Житомирській області податковий борг у розмірі 1011411,85 грн .

Державна установа "Бердичівський виправний центр (№108)" звернулась до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення у зв`язку зі складним матеріальним становищем згідно графіку погашення заборгованості.

Розглянувши подану заяву суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.5 ст.378 КАС України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Заяву подано після закінчення строку визначеного ч.5 ст.378 КАС, оскільки вказаною нормою чітко визначено строк відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, який не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення.

Рішення у справі було ухвалено 06.04.2020, а із заявою про відстрочення виконання рішення Державна установа "Бердичівський виправний центр (№108)" звернулась 17.06.2021, тобто по закінченню річного строку з дня ухвалення рішення.

Також суд вважає за необхідно наголосити, що при зверненні до суду із заявою про розсторочення виконання судового рішення Державна установа "Бердичівський виправний центр (№108)" у заяві посилається та керується нормами КАС у попередній редакції, тоді, як з 15.12.2017 діє нова редакція КАС, якою змінено правові норми.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167, 243, 248, 378 КАС України, суд,

Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про розстрочення виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.04.20 в адміністративній справі № 240/11916/19 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про стягнення податкової заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева