Справа № 280/2920/21
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

26 липня 2021 року Справа № 280/2920/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2021 у справі

за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, будинок 158-б, )

до Приватного акціонерного товариства Завод Південгідромаш (71101, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 77, )

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) звернулось із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Завод Південгідромаш (далі відповідач), в якій позивач просив суд стягнути з Приватного акціонерного товариства Завод Південгідромаш на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за списком №1, 2 працівникам відповідача у розмірі 210 685 (двісті десять тисяч шістсот вісімдесят п`ять) грн. 05 коп. за період грудень 2020 року - березень 2021 року.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2021 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, будинок 158-б, ) до Приватного акціонерного товариства Завод Південгідромаш (71101, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 77, ) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,- задоволено повністю.

При формуванні матеріалів справи, судом встановлено, що у вищезазначеноиу рішенні допущено описку, а саме, у другому абзаці резолютивної частини невірно зазначено назву відповідача.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2021 у справі №280/2920/21 описку.

Абзац другий рехзолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2021 у справі №280/2920/21 викласти наступним чином: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства Завод Південгідромаш на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, р/р НОМЕР_1 , МФО 313957 Банк: філія Запорізького обласного управління АТ Державний ощадний банк України) суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списками №1, 2 працівникам Приватного акціонерного товариства Завод Південгідромаш у розмірі 210 685 (двісті десять тисяч шістсот вісімдесят п`ять) грн. 05 коп. за період грудень 2020 року - березень 2021 року…».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко