Справа № 160/8921/21
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2021 року Справа № 160/8921/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що полягали у відмові у реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,2549 га., кадастровий номер земельної ділянки :03:277:0051;

- зобов`язати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зареєструвати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,2549 га., кадастровий номер земельної ділянки :03:277:0051.

08.06.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу надати до суду: докази звернення ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,2549 га. з кадастровим номером :03:277:0051; належним чином завірену відмову Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,2549 га. з кадастровим номером :03:277:0051; докази сплати судового збору у розмірі 908,00 грн.; належним чином завірені копії додатків, доданих до позовної заяви (для суду та для відповідача).

Дніпропетровським окружним адміністративним судом направлялася позивачу копія ухвали від 08.06.2021 року про залишення позовної заяви без руху, яку позивач отримав 03.07.2021 року, що підтверджується підписом отримувача у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке наявне в матеріалах справи.

Станом на 23.07.2021 року позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки.

Враховуючи, що провадження у справі на даний час не відкрито, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачеві, з підстав невиконання ним вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, направити особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський