Справа № 750/4848/21
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4848/21
Провадження № 2-а/750/45/21
У Х В А Л А
26 липня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Логвіної Т.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції 1 батальйону 4 роти УПП в Житомирській області Загорулько Ярослава Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.05.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції 1 батальйону 4 роти УПП в Житомирській області Загорулько Ярослава Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
22 липня 2021 року до початку розгляду справи по суті від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача Департаменту патрульної поліції.
Пунктом 9 частини 1 статті 4 КАС України, встановлено, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Згідно з положенням статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Виходячи з системного аналізу положень ст. 48 КАС України, умовою залучення співвідповідача є обов`язкова згода особи, яка звернулась із позовною заявою до суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача Департамент патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста,3).
Керуючись статтями 48, 256 КАС України,
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції 1 батальйону 4 роти УПП в Житомирській області Загорулько Ярослава Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.
Розгляд адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи, та роз`яснити, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя