Справа № 580/3517/21
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 липня 2021 року справа № 580/3517/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Янтар-Черкаси-2 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся адвокат Макеєв В.Ф. в інтересах ТОВ Янтар-Черкаси-2 (18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/5, далі позивач) з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, далі відповідач), в якому просить:

-визнати бездіяльність виконавчого комітету Черкаської міської ради, яка полягає у не здійсненні дій щодо огляду демонтованих 12-15.06.2018 павільйонів повноважним представником ТОВ Янтар - Черкаси 2, не наданні рахунку для оплати ТОВ Янтар-Черкаси-2 за послуги із демонтажу торгівельних павільйонів;

-зобов`язати Виконавчий комітет Черкаської міської ради надати для огляду демонтовані 12-15.06.2018 павільйони повноважному представнику ТОВ Янтар-Черкаси-2 та надати рахунок для оплати ТОВ Янтар-Черкаси-2 послуг із демонтажу 12-15.06.2018 торгівельних павільйонів та повернути вказані павільйони ТОВ Янтар-Черкаси-2;

-стягнути судові витрати в розмірі 9540 (дев`ять тисяч п`ятсот сорок) гривень.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Янтар-Черкаси-2 залишено без руху, тривалістю на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останнє мало усунути недоліки, а саме: надати до суду докази, що містяться в обгрунтування позову та заяву про поновлення строку звернення до суду.

18.06.2021 на усунення недоліків було подано заяву з додатками в якій зазначено зокрема, що строк звернення до суду не пропущений, оскільки власник майна не може бути позбавлений права розпорядження майном.

Оскільки ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, ухвалою суду від 23.06.2021 позивачу продовжено строк на виконання недоліків на десять днів, яка отримана 13.07.2021 у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №631. Таким чином, термін на усунення недоліків закінчився 23.07.2021.

При цьому, суд врахував, що 12.07.2021 до суду надійшла заява про відвід судді з поясненням про відсутність підстав для додаткового усунення недоліків позовної заяви.

Отже, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Янтар-Черкаси-2 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар