Справа № 240/9550/21
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/9550/21

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області (вул. Незалежності, 13,смт Пулини, Житомирська область, 12001) про визнання незаконним рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області з підстав протиправної, на переконання позивача, відмови у затвердженні проекту землеустрою щодо земельної ділянки кадастровий номер :08:000:0508.

Ухвалою суду від 14.06.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи. Зобов`язано Пулинську селищну раду Пулинського району Житомирської області надати до суду у термін, протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання даної ухвали, належним чином завірену копію рішення 2 сесії 8-го скликання Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області від 17.12.2020.

До суду 20.07.2021 надійшов відзив на позовну заяву до витребувані судом докази.

Зі змісту наданих документів вбачається, що підставою для відмови у задоволенні заяви позивача про затвердження проекту землеустрою щодо земельної ділянки :08:000:0508 стало те, що спірна земельна ділянка згідно розпорядження голови Червоноармійської РДА №112 від 19.04.2005 передалась у власність ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повного і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи.

Частиною 1 статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приписами частин 7 та 8 статті 80 КАС України, встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області докази зареєстрованого права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер :08:000:0508 .

Відповідачу витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити Пулинську селищну раду Пулинського району Житомирської області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Лавренчук