Справа № 380/6654/21
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 липня 2021 р. справа № 380/6654/21
місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Ільницького О.В.,

представника відповідача Лозинського Б.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Територіального управління Державного бюро розслідувань , місцезнаходження: 79008, м. Львів, Кривоноса, 6 (далі відповідач) в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові від 19.03.2021 № 143-о/с «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновити ОСОБА_1 на посаді слідчого Першого слідчого відділу (відділ розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові або на рівнозначній посаді з дати незаконного звільнення - 20.03.2021;

- стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, що розташоване у місті Львові на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дати незаконного звільнення - 20.03.2021 до дати винесення рішення про поновлення.

Ухвалою від 23.04.2021 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів від відповідача.

У підготовчому засіданні позивач клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

У підготовчому засіданні представник відповідача проти клопотання про витребування доказів не заперечив.

При вирішення клопотання представника позивача про витребування доказів суд виходив з наступного.

У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Територіального управління Державного бюро розслідувань належним чином засвідчені копії:

- наказу Державного бюро розслідувань від 20.10.2020 № 198 ДСК «Про затвердження змін до штатного розпису Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові» з відповідними додатками;

- Положення про Територіальне управління Державного бюро розслідувань, що розташоване у місті Львові, затверджене наказом Директора Державного бюро розслідувань, чинне станом на 20.10.2020 та станом на 19.03.2021;

- посадової інструкції (обсяг та перелік функціональних завдань та обов`язків, повноважень та відповідальності за посадою в Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові за якою є рівнозначними) слідчого Першого слідчого відділу (відділ розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за якою проходив службу позивач;

- відомостей про наявність вакансій у Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Львові станом на 19.03.2021.

Таким чином, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись статями 72, 73, 77, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Територіального управління Державного бюро розслідувань належним чином засвідчені копії:

- наказу Державного бюро розслідувань від 20.10.2020 № 198 ДСК «Про затвердження змін до штатного розпису Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові» з відповідними додатками;

- Положення про Територіальне управління Державного бюро розслідувань, що розташоване у місті Львові, затверджене наказом Директора Державного бюро розслідувань, чинне станом на 20.10.2020 та станом на 19.03.2021;

- посадової інструкції (обсяг та перелік функціональних завдань та обов`язків, повноважень та відповідальності за посадою в Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові за якою є рівнозначними) слідчого Першого слідчого відділу (відділ розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за якою проходив службу позивач;

- відомостей про наявність вакансій у Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Львові станом на 19.03.2021.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 26 липня 2021 року.

Суддя Мричко Н.І.