Справа № 360/2325/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2325/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури, якою просила стягнути з Держави Україна в особі Луганської обласної прокуратури на користь позивача матеріальну шкоду, у вигляді неотриманої частини заробітної плати, а саме посадового окладу визначеного за ч. 3 ст. 81 Закону України «Про прокуратуру», завданої положеннями пункту 26 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, за період з 11 січня 2017 року по 20 березня 2019 року у сумі 424 076 грн.

Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури про стягнення матеріальної шкоди - відмовено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2021 року ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 скасовано, справу направлено до Луганського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суд враховує наступне.

Так, на виконання ухвали суду від 05.04.2021 матеріали позовної заяви повернені позивачу.

Суд зазначає, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 2 ст. 160 КАС України).

Частиною 5 ст. 160 КАС України визначені вимоги до змісту позовної заяви.

Статтею 161 КАС України визначено, які документи додаються до позовної заяви.

Тобто, наразі у справі відсутні позовна заяви з додатками для суду та відповідача, яким суд повинен надати оцінку на відповідність вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256, 293, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури про стягнення матеріальної шкоди, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу позовної заяви з додатками до неї та копії позовної заяви для відповідачача з відповідними додатками, відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.В. Ірметова