Справа № 290/590/21
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
23 липня 2021 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Романівського районного суду Житомирської області із позовом до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, в якому просить визнати дії інспектора патрульної поліції Дубовика Є.П. протиправними, скасувати постанову цього інспектора від 15 червня 2021 року серії ДП18 № 515037 та закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.
В судове засідання, призначене на 23 липня 2021 року, учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явилися.
Представником Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції подано до суду клопотання про закриття провадження у даній справі, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, зокрема на підставі пункту 3 статті 293 КУпАП керівництвом Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції було перевірено законність та обґрунтованість винесеної постанови та прийнято рішення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 515037 від 15 червня 2021 року.
Позивачем також заявлено клопотання про закриття провадження справі у зв`язку із скасуванням відповідачем оскаржуваної постанови та про розгляд справи за його відсутності. Окрім цього, останній просить вирішити питання про повернення сплаченої суми судового збору.
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 1 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
За наведених обставин, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки оскаржувані порушення були виправлені відповідачем і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Згідно пункту 5 частини 7 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 238, 262, КАС України, суд, -
Клопотання позивача та представника відповідача Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня вручення учаснику справи відповідної ухвали у порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.
Суддя М.В. Ковальчук