Справа № 640/11750/21
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2021-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 липня 2021 року м. Київ № 640/11750/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І. ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл-Ю Нет Україна"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл-Ю Нет Україна" (далі - відповідач), в якому просить стягнути кошти платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл-Ю Нет Україна" з усіх рахунків, відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 110 648,95 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року позов залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: документу про сплату судового збору у розмірі 2270 грн та доказу направлення позову з доданими документами відповідачу.

Копія ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року отримана представником позивача 17 травня 2021 року, про що свідчить наявна на завороті ухвали розписка представника позивача.

Позивачем надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання про продовження строку виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року в частині оплати судового збору.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку усунення недоліків позову, суд зауважує, що з 29 квітня 2021 року по 20 липня 2021 року позивач мав достатньо часу для вчинення дій щодо отримання коштів для сплати судового збору, проте в матеріалах справи відсутні докази вчинення відповідачем таких дій.

З урахуванням наведеного вище, оскільки позивачем не надано суду жодного доказу можливості сплатити судовий збір у визначений судом строк в майбутньому, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про продовження строку усунення недоліків позову.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, станом на 20 липня 2021 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 29 квітня 2021 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві повернути без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко