Справа № 640/19839/21
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 липня 2021 року м. Київ № 640/19839/21
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
Комісії Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визначення учасниками бойових дій, учасниками війни та спірних питань щодо зарахування вислуги років для призначення пенсії окремих періодів служби в календарному обчисленні або на пільгових умовах
Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України, Комісії Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визначення учасниками бойових дій, учасниками війни та спірних питань щодо зарахування вислуги років для призначення пенсії окремих періодів служби в календарному обчисленні або на пільгових умовах, Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення комісії Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни та спірних питань щодо зарахування вислуги років для призначення пенсії окремих періодів служби в календарному обчисленні або на пільгових умовах, оформлене протоколом від 04 лютого 2021 року 3, про відмову в наданні статусу учасника бойових дій;
встановити факт участі 23-26 вересня 2008 року на території військової частини НОМЕР_1 в подіях, які надають право на отримання статусу учасника бойових дій, відповідно до пункту 11 статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";
зобов`язати комісію Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни та спірних питань щодо зарахування вислуги років для призначення пенсії окремих періодів служби в календарному обчисленні або на пільгових умовах надати мені статус учасника бойових дій;
зобов`язати Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки видати відповідне посвідчення учасника бойових дій та нагрудний знак "Ветеран війни-учасник бойових дій" відповідно до вимог Інструкції про видачу в Міністерстві оборони України посвідчень учасника бойових дій, нагрудних знаків "Ветеран війни - учасник бойових дій" та листів талонів на право одержання проїзних документів з 50-відсотковою знижкою їх вартості, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 16 квітня 2020 року № 122.
Розглянувши матеріали позовної заяви позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд встановити факт його участі 23-26 вересня 2008 року на території військової частини НОМЕР_1 в подіях, які надають право на отримання статусу учасника бойових дій, відповідно до пункту 11 статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".
Між тим, встановлення юридичних фактів, в тому числі, участі особи у бойових діях, не відносяться до компетенції адміністративних судів згідно зі ст. 19 КАС України.
Натомість, позовні вимоги в іншій частині підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства, Окружним адміністративним судом міста Києва.
Згідно з частиною шостою статті 21 КАС не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до пункту 6 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).
Отже, з огляду на вищезазначене суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, оскільки позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог.
Керуючись п. 6 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань