Справа № 280/8084/20
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

23 липня 2021 року Справа № 280/8084/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши матеріали заяви Управління соціального захисту населення по Дніпровському району Запорізької міської ради про зміну порядку і способу виконання рішення суду по справі № 280/8084/20 та відстрочення виконання рішення

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Управління соціального захисту населення по Дніпровському району Запорізької міської ради (69096. м. Запоріжжя. 6-р. Вінтера, 14, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі № 280/8084/20 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення по Дніпровському району Запорізької міської ради (69096. м. Запоріжжя, б-р. Вінтера, 14, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено.

16.07.2021 до суду надійшла заява Управління соціального захисту населення по Дніпровському району Запорізької міської ради вх. № 40132 про зміну порядку і способу виконання рішення суду по справі № 280/8084/20 та відстрочення виконання рішення.

Перевіривши матеріали заяви, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, з огляду наступне.

Так, за приписами ч.1 ч. 2 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Тож, згідно вищевказаних положень КАС України заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду може бути подано лише стягувачем чи виконавцем.

Судом встановлено, що з даною заявою до суду звертається наразі Управління соціального захисту населення по Дніпровському району Запорізької міської ради, яке було відповідачем у справі № 280/8084/20 та є боржником за виконавчим провадженням.

Враховуючи викладене, заява Управління соціального захисту населення по Дніпровському району Запорізької міської ради про зміну порядку і способу виконання рішення суду по справі № 280/8084/20 подана до суду всупереч положенням ст. 378 КАС України.

Так, положення ст. 378 КАС України, які встановлюють порядок розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду, не встановлено процесуальних наслідків у разі звернення із даною заявою особи, якій не надано таке право.

З огляду на викладене, суд за аналогією застосовує загальні положення, визначені ст.167 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що Управління соціального захисту населення по Дніпровському району Запорізької міської ради в частині вимог про зміну порядку і способу виконання рішення суду по справі № 280/8084/20 подана без додержання вимог частини першої статті 167 КАС України, а тому, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Управління соціального захисту населення по Дніпровському району Запорізької міської ради про зміну порядку і способу виконання рішення суду по справі № 280/8084/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення по Дніпровському району Запорізької міської ради (69096. м. Запоріжжя. 6-р. Вінтера, 14, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко