Справа № 400/5787/21
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26.07.21 р. № 400/5787/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.В. Малих розглянувши матеріали

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доУправління Державної міграційної служби України в Одеській області, вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65000,
провизнання протиправним та скасування рішення від 16.07.32021 р.,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення головного спеціаліста Білгород-Дністровського РВ ГУДМС в Одеській області від 16.07.2021 року про заборону в`їзду в України громадянину Узбекистану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стать чоловіча, строком на три роки.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне:

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як зазначено у позові, ОСОБА_1 у 2017 році переїхав разом зі своєю родиною проживати на територію України, постійно працює по найму. У 2018 році створив сім`ю з ОСОБА_4 та почав проживати з нею у її будинку в селі Ташине Березанського району Миколаївської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народився син ОСОБА_5 . Прізвище дитині надано по матері - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 та 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України).

З доданого до позову Свідоцтва про народження ОСОБА_5 Серії НОМЕР_1 від 23.01.2020 року вбачається, що батьком дитини записан " ОСОБА_1 ", громадянство: громадянин України.

Позивач у справі - ОСОБА_1 , громадянин Узбекистану, що не відповідає записам у Свідоцтві про народження дитини, наданому до суду.

Отже, в матеріалах, доданих до позову, відсутні документи, які б підтвердили місце проживання (перебування, знаходження) позивача на території Миколаївської області.

За таких осбтавин, дана справа підсудна адміністративному суду за місцезнаходженням відповідача, яким є Одеський окружний адміністративний суд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали адміністративної справи слід передати на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи № 400/5787/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання ротиправним та скасування рішення головного спеціаліста Білгород-Дністровського РВ ГУДМС в Одеській області від 16.07.2021 року про заборону в`їзду в України громадянину Узбекистану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стать чоловіча, строком на три роки - передати на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих