Справа № ЗВ/460/22/21
Суддя: В.В. Щербаков
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 липня 2021 року Р і в н е №ЗВ/460/22/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова за участю секретаря судового засідання Трохимчук А.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
стягувач: представник не прибув,
боржник: представник не прибув,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №58928656 його правонаступником,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 13.07.2021 заяву ТОВ "Вердикт капітал" призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.07.2021 на 09:00 год.
В судове засідання 22.07.2021 учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Враховуючи положення ст.379 КАС України суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження у письмовому провадженні без участі учасників справи.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та наявні в матеріалах справи докази, суд встановив таке.
28.02.2017 між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №591020083.
04.03.2019 нотаріусом вчинено виконавчий напис за реєстраційним №4869 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору. Приватним виконавцем Юхименко О.Л. відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого напису.
21.12.2020 між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» було укладено договір факторингу №2 відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС», та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором №591020083.
Цього ж дня ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" і ТОВ "Вердикт капітал" укладено договір про відступлення права вимоги №21-12/20 КІ. У зв`язку з цим, просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Таким чином, правонаступником стягувача у виконавчому провадженні №58928656, боржником в якому ОСОБА_1 , є ТОВ "Вердикт Капітал".
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене та зважаючи на наявність відкритого виконавчого провадження, наявність факту вибуття стягувача вказаного виконавчого провадження, а також заяви заінтересованої особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Правова позиція аналогічного змісту викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 у справі №826/7941/17.
З огляду на встановлене, заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні №591020083 Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" підлягає до задоволення.
Керуючись ст.241, 379 КАС України, суд -
Заяву ТОВ "Вердикт капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Щербаков