Справа № 461/3212/17
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 461/3212/17 пров. № А/857/12587/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Довгополова О. М.
Кузьмича С. М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представника Первинної профспілкової організації працівників комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м. Львова, про роз`яснення ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2021 року про визнання заяв ОСОБА_1 та Первинної профспілкової організації працівників комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м. Львова про відвід судді Довгополову Олександру Михайловичу необґрунтованими в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діють ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , на рішення Галицького районного суду міста Львова від 09 вересня 2020 року у справі № 461/3212/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради за участю третіх осіб: КНП «Стоматологічна поліклініка № 1», КНП «Львівська 1-а міська клінічна лікарня імені Князя Лева», КНП «1-а міська поліклініка м. Львова», КНП «2-а міська поліклініка м. Львова», КНП «3-я міська клінічна лікарня м. Львова», КНП «3-я міська поліклініка м. Львова», КУ «Комунальна 3-я стоматологічна поліклініка м. Львова», КНП «4-а міська клінічна лікарня м. Львова», КНП «4-а міська поліклініка м. Львова», КНП «Стоматологічна поліклініка №4», КНП «5-а міська клінічна лікарня м. Львова», КНП «5-а міська поліклініка м. Львова», КУ «Комунальна 5-а стоматологічна поліклініка м. Львова», КНП «6-а міська поліклініка м. Львова», КНП «8-а клінічна лікарня м. Львова», КНП «Десята міська лікарня м. Львова», КНП «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова», КНП «Пологовий клінічний будинок №1», КНП «Лікарня «Госпіс» м. Львова», КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», Первинна профспілкова організація працівників комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м. Львова профспілки працівників охорони здоров`я України, Первинна профспілкова організація працівників комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м. Львова профспілки працівників охорони здоров`я України, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування ухвал, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 461/3212/17 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради за участю третіх осіб: КНП «Стоматологічна поліклініка № 1», КНП «Львівська 1-а міська клінічна лікарня імені Князя Лева», КНП «1-а міська поліклініка м. Львова», КНП «2-а міська поліклініка м. Львова», КНП «3-я міська клінічна лікарня м. Львова», КНП «3-я міська поліклініка м. Львова», КУ «Комунальна 3-я стоматологічна поліклініка м. Львова», КНП «4-а міська клінічна лікарня м. Львова», КНП «4-а міська поліклініка м. Львова», КНП «Стоматологічна полі-клініка № 4», КНП «5-а міська клінічна лікарня м. Львова», КНП «5-а міська поліклініка м. Львова», КУ «Комунальна 5-а стоматологічна поліклініка м. Львова», КНП «6-а міська поліклініка м. Львова», КНП «8-а клінічна лікарня м. Львова», КНП «Десята міська ліка-рня м. Львова», КНП «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова», КНП «Пологовий клінічний будинок № 1», КНП «Лікарня «Госпіс» м. Львова», КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», Первинна профспілкова організація працівників комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м. Львова профспілки працівників охорони здоров`я України, Первинна профспілкова організація працівників комунальної 5-ої сто-матологічної поліклініки м. Львова профспілки працівників охорони здоров`я України, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування ухвал, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2020 відкрито апеляційне провадження у цій справі, а ухвалою від 05.01.2021 справу призначено до розгляду.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 08 липня 2021 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Коваль Р.Й., судді Довгополов О.М., Кузьмич С.М.

19.07.2021 на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 та Первинної профспілкової організації працівників комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м. Львова надійшли заяви про відвід судді Довгополова О.М.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2021 року вказані заяви визнано необґрунтованими.

А ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року було відмовлено в задоволення заяв ОСОБА_1 та Первинної профспілкової організації працівників комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м. Львова про відвід судді Довгополову О.М. у справі № 461/3212/17.

22 липня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник Первинної профспілкової організації працівників комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м. Львова, звернулися до Восьмого апеляційного адміністративного суду із заявами про роз`яснення вищевказаних ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2021 року про визнання заяв про відвід судді Довгополова О.М. необґрунтованими.

Також 22 липня 2021 року ОСОБА_5 , представник Первинної профспілкової організації працівників комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м. Львова, подала до Восьмого апеляційного адміністративного суду заяву про відвід від участі в розгляді адміністративної справи № 461/3212/17 суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду Коваля Р.Й., Довгополова О.М. та Кузьмича С.М.

Вказані заяви були отримані головуючим суддею Ковалем Р.Й. 23 липня 2021 року.

Враховуючи наявність у заявника сумнівів у безсторонності суду, колегія суддів апеляційного суду позбавлена можливості розглядати зазначені заяви про роз`яснення до вирішення питання про відвід колегії суддів. Розгляд вказаних заяв може були здійснений лише після вирішення питання про відвід колегії суддів.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв`язку з розглядом справи у письмовому провадженні фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Вважати за неможливе розглядати заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представника Первинної профспілкової організації працівників комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м. Львова, про роз`яснення ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2021 року про визнання заяв ОСОБА_1 та Первинної профспілкової організації працівників комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м. Львова про відвід судді Довгополову Олександру Михайловичу необґрунтованими в справі № 461/3212/17 до вирішення заяви ОСОБА_5 , представника Первинної профспілкової організації працівників комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м. Львова, про відвід колегії суддів.

Призначити розгляд вказаних заяв у письмову провадженні, з дотриманням строків, визначених статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, після вирішення заяви ОСОБА_5 , представника Первинної профспілкової організації працівників комунальної 5-ої стоматологічної поліклініки м. Львова, про відвід від участі в розгляді адміністративної справи № 461/3212/17 суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду Коваля Р.Й., Довгополова О.М. та Кузьмича С.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді О. М. Довгополов
С. М. Кузьмич