Справа № 120/7868/21-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

22 липня 2021 р. Справа № 120/7868/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали:

за позовом: Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (вул. Січових стрільців, м. Київ / вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, )

до: Відділу освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради (пл. Тараса Шевченка, 1, смт Томашпіль, Вінницька область, )

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (вул. Січових стрільців, м. Київ / вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, ) до Відділу освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради (пл. Тараса Шевченка, 1, смт Томашпіль, Вінницька область, ) про стягнення коштів.

Позовна заява мотивована зайвим використанням відповідачем бюджетних коштів, тому з метою стягення на користь селищного бюджету незаконно використаних Відділом освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради бюджетних коштів у сумі 114893,45 грн, позивач звернувся до суду.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою, та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З огляду на викладене, доходжу висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 9 статті 171 КАС України регламентовано, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до статтей 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

В свою чергу, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження (пункт 10 частина 6 стаття 12 КАС України).

Зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, які можуть бути розглянуті у порядку письмового провадження, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Також, в порядку статті 77, 80 КАС України суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду належним чином завірені копії листів ТОВ "Вінницягаз Збут" щодо прохання підписати додаткову угоду до договору на збільшення цін природного газу з урахування тарифу на транспортування природного газу мігістральними трубами № 2173-Сл-43-0119 від 04.01.2019, №2173-Сл-123-0119 від 14.01.2019, №2173-Сл-295-0119 від 20.01.2019, №2173-Сл-413-0219 від 05.02.2019, №2173-Сл-588-0219 від 19.02.2019, а також належним чином завірені копії долучених до даних листів додаткових угод та висновків торгово-промислової палати.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (вул. Січових стрільців, м. Київ / вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, ) до Відділу освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради (пл. Тараса Шевченка, 1, смт Томашпіль, Вінницька область, ) про стягнення коштів.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Мультян Мариною Бондівною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами за правилами визначеними статтею 262 КАС України.

3. Роз`яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін відповідно до вимог статті 262 КАС України.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.

7. Витребувати у Відділу освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради та зобов`язати його у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином завірені копії листів ТОВ "Вінницягаз Збут" щодо прохання підписати додаткові угоди до договору на збільшення цін природного газу з урахування тарифу на транспортування природного газу мігістральними трубами № 2173-Сл-43-0119 від 04.01.2019, №2173-Сл-123-0119 від 14.01.2019, №2173-Сл-295-0119 від 20.01.2019, №2173-Сл-413-0219 від 05.02.2019, №2173-Сл-588-0219 від 19.02.2019, а також належним чином завірені копії долучених до даних листів додаткових угод та висновків торгово-промислової палати.

7. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

8. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна