Справа № 200/12298/19-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

26 липня 2021 року справа №200/12298/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Геращенка І.В., Компанієць І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління МВС України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року у справі № 200/12298/19-а (головуючий суддя І інстанції - Арестова Л.В.), складене у повному обсязі 03 березня 2020 року у м. Слов`янськ Донецької області за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , 17 жовтня 2019 року звернулась з позовною завою до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, другого відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії (а.с. 4-13 т. 1)

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Національної поліції в Донецькій області по зарахуванню вислуги років та скасувати наказ № 149 о/с від 12.04.2019 року та наказ № 320 о/с від 06.08.2019 року в частині визначення вислуги років ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Національної поліції України в Донецькій області внести зміни до наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 12.04.2019 року № 149 о/с в частині визначення вислуги років ОСОБА_1 , шляхом зарахування до її трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах, в розрахунку один місяць служби за три місяці, періоди з 11.07.2014 по 06.11.2015; з 07.11.2015 до 30.04.2018; з 01.05.2018 до 30.11.2018, з 01.12.2018 до 31.12.2018, з 31.12.2018 до 31.01.2019, з 01.02.2019 до 28.02.2019, з 01.03.2019 до 31.03.2019 та з 01.04.2019 до 12.04.2019. Визнано протиправними дії Головного управління МВС в Донецькій області щодо не нарахування на користь ОСОБА_1 винагороди за безпосередню участь в антитерористичні операції за період з 11.07.2014 по 30.11.2014. Зобов`язано Головного управління МВС в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 винагороду за безпосередню участь в антитерористичні операції за період з 11.07.2014 по 30.11.2014. Зобов`язано Головне управління Національної поліції в Донецькій області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку із дня звільнення, тобто з 12.04.2019 по 27.05.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення із служби в поліції 12 квітня 2019 року. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2019 рік. Зобов`язано Головне управління Національної поліції в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2019 рік, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення із служби в поліції 12 квітня 2019 року. В задоволені решти позовних вимог відмовлено (а.с. 239-248 т. 1).

Не погодившись з вищевказаним судовим рішенням, Головне управління Національної поліції в Донецькій області звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального процесуального права, просило суд скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі (а.с. 1-8 т. 2)

Крім того, не погодившись з вищевказаним судовим рішенням, Головне управління МВС України в Донецькій області звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального процесуального права, просило суд скасувати рішення суду першої інстанції в часті безпосередньої участі в АТО, просило в цій частині відмовити (а.с. 10-16 т. 2).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 160/10875/19.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 237, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 200/12298/19-а.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення колегією суддів і не може бути оскаржена.

Судді А.В. Гайдар І.В. Геращенко

І.Д. Компанієць