Справа № 300/3329/21
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"23" липня 2021 р. Справа № 300/3329/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
05.07.2021 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету про визнання протиправними дій щодо недоплати щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік відповідно до положень статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату зазначеної допомоги.
Також 05.07.2021 разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, у якому позивач на обґрунтування пропуску ним строку звернення до суду просив врахувати, що з 12.03.2020 по усій території України установлено карантин із дією відповідних обмежень. ОСОБА_1 , зокрема, зазначив, що згідно Закону України від 16 червня 2020 №731-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19)», яким розділ VI «Прикінцеві положення» КАС України доповнено пунктом 3, відповідно до якого, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Окрім цього у поданій заяві позивач посилаючись на офіційний-веб сайт Міністерства охорони здоров`я України, довів до відома суд про загальну кількість інфікування людей коронавірусом COVID-19 у державі станом на 28.05.2021, а також статистику на таку календарну дату летальних випадків від такого захворювання. Зважаючи на наведене з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, задля убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду просив поновити пропущений ним строк звернення з даним позовом до суду.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 визнано неповажними, наведенні у клопотанні від 05.07.2021, причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду із даним позовом. Позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом: зазначення повного найменування відповідача; подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин пропуску строку, відмінних від тих, які наведенні позивачем у клопотанні від 05.07.2021, разом з доказами поважності причин його пропуску.
16.07.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду. У даній заяві позивач на обґрунтування пропуску ним строку звернення до суду наводить аналогічні зазначеним у клопотанні від 05.07.2021 причини пропуску ним строку звернення до суду. Зокрема, зазначає про запровадження з 12.03.2020 на усій території України карантину із дією відповідних обмежень. При цьому, позивач не надав жодного доказу на підтвердження обставин, пов`язаних із такими подіями, які мали місце у відношенні безпосередньо до ОСОБА_1 та перешкоджали своєчасному зверненню до суду.
Також позивачем на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 09.07.2021 не зазначено причини пропуску строку, відмінних від тих, які наведенні ним у клопотанні від 05.07.2021 та не подано доказів на підтвердження поважності таких причин пропуску.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 09.07.2021.
Відповідно до пункту1 частини4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.