Справа № 600/3373/21-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

23 липня 2021 р. м. Чернівці справа № 600/3373/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали позову виконувача обов`язків керівника Чернівецької обласної прокуратури (вул. Кордуби, 21-А, м. Чернівці, 58001), в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу (вул. Сахарова, 23-А, м. Івано-Франківськ, 76014) до Кадубовецької сільської ради (вул. Михайловського, 22, с. Кадубівці, Чернівецький район, 59421), Веренчанської сільської ради Веренчанської сільської ради (вул. Шевченка, буд. 80, с. Веренчанка, Чернівецький район, 59420) про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Кадубовецької сільської ради щодо не вжиття заходів з організації проведення робіт із винесення меж Ландшафтного заказника загальнодержавного значення Кадубівська стінка та закріплення їх в натурі (на місцевості) в межах цієї ради площею 20,1 га та зобов`язати Кадубовецьку сільську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити організацію проведення робіт із винесення меж Ландшафтного заказника загальнодержавного значення Кадубівська стінка та закріплення їх в натурі (на місцевості ) в межах цієї ради площею20,1 га;

- визнати протиправною бездіяльність Веренчанської сільської ради щодо не вжиття заходів з організації проведення робіт із винесення меж Ландшафтного заказника загальнодержавного значення Кадубівська стінка, закріплення їх в натурі (на місцевості) в межах цієї ради площею 2,7 га та зобов`язати Веренчанську сільську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити організацію проведення робіт із винесення меж Ландшафтного заказника загальнодержавного значення Кадубівська стінка та закріплення їх в натурі (на місцевості) в межах цієї ради площею 2,7 га.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Чернівецької обласної прокуратури, Державна екологічна інспекція Карпатського округу в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Кадубовецької сільської ради, Веренчанська сільська рада Веренчанської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Маренич