Справа № 200/7840/20-а
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 липня 2021 року

Київ

справа №200/7840/20-а

адміністративне провадження №К/9901/19006/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Губської О.А.,

суддів: Смоковича М.І., Мартинюк Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 22 липня 2021 року у справі №200/7840/20-а за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, провадження у якій відкрито,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 22 липня 2021 року касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області задоволено частково. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі №200/7840/20-а в частині зобов`язання Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області провести перерахунок суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 01 по 31 липня 2020 року (за винятком днів відпустки), обчисливши її відповідно до ст. 130 Конституції України та ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та виплатити ОСОБА_1 недоотриману частину - скасовано і направлено (в цій частині) на новий розгляд до суду першої інстанції. У решті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 року в цій справі залишено без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Однак, під час виготовлення судового рішення було допущено описку, а саме - в другому абзаці резолютивної частини постанови неправильно зазначено назву суду першої інстанції, до якого направляється справа на новий розгляд, а саме: замість «Донецького окружного адміністративного суду» зазначено «Хмельницького окружного адміністративного суду».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, допущена описка в постанові Верховного Суду від 22 липня 2021 року підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Верховного Суду від 22 липня 2021 року у справі №200/7840/20-а в частині зазначення назви суду першої інстанції, до якого направляється справа на новий розгляд, зазначивши «Донецького окружного адміністративного суду» замість «Хмельницького окружного адміністративного суду».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Верховного Суду від 22 липня 2021 року у справі №200/7840/20-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. А. Губська

Судді М. І. Смокович

Н. М. Мартинюк