Справа № 480/1043/20
Суддя: Соколова Н. О.
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 480/1043/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 заяву представника позивача ОСОБА_1 Цуркана Віктора Івановича про виправлення описки в тексті ухвали суду у справі № 480/1043/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи: Охтирська міська рада Сумської області, Державна казначейська служба України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

07.07.2021 представник позивачки ОСОБА_1 - Цуркан В.І. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у тексті ухвали суду, мотивуючи тим, що постановою Охтирського міськрайонного суду від 19.05.2020 частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії. Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського МВ ДВС Північно - Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат 2960 грн. 60 коп. На виконання вказаного рішення суду 21.01.2021 видано виконавчий лист про стягнення 2960,60 грн судових витрат.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 11.06.2020 виправлені описки у тексті судового рішення з зазначенням в описово-мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення суми судового збору 840 грн. 80 коп., замість помилково вказаної 840 грн. 60 коп. та вказано загальну суму судових витрат, які підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського МВ ДВС Північно - Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 2960 грн. 80 коп., замість помилково вказаної 2960,60 грн.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 26.03.2021 задоволена заява ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 480/1043/20 від 21.01.2021 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського МВ ДВС Північно - Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат 2960,60 грн.

Після видачі виконавчого листа, суд з власної ініціативи змінив розмір компенсації судових витрат за правничу допомогу, збільшивши суму відшкодування до 2960,80 грн., при цьому зміни у текст судового рішення та у виконавчий лист не вніс. Суд з власної ініціативи змінив суму стягнення з 2960, 60 грн. на 2960,80 грн., але про це належним чином не довів до сторони позивача.

Органом казначейства виконавчий лист Охтирського міськрайонного суду Сумської області №480/1043/20 (2-а/583/24/20) від 21.01.2021 до виконання не приймається, так як за ЄДРСР існує інше судове рішення про стягнення саме 2960,80 грн.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 30.06.2021 відмовлено у визнані виконавчого листа Охтирського міськрайонного суду Сумської області №480/1043/20 від 21.01.2021 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського МВ ДВС Північно - Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат 2960,60 грн., таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 30.06.2021 зазначено, що виконавчий лист є документом, спрямованим на виконання судового рішення, помилково не видавався, рішення суду не виконано, боржником добровільно сума присуджена до стягнення не сплачена, тому підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відсутні. А наявність у виконавчому листі помилки у сумі судових витрат є підставою для її виправлення.

В зв`язку з чим, вважає, що є підстави для виправлення описки у тексті ухвали Охтирського міськрайонного суду від 26.03.2021 №480/1043/20 (6-а/583/6/21) щодо вирішення питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа Охтирського міськрайонного суду Сумської області №480Д043/20 (2-а/583/24/20) від 21.01.2021 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського МВ ДВС Північно - Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат 2960,60 грн., - із зазначенням правильної суми відшкодування судових витрат на суму 2960,80 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано повідомлення Охтирського МВ ДВС Північно - Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 05.02.2020 за вих. № 9276 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у виді виконавчого листа № 583/84/19 (2-а/583/11/19), виданого Охтирським міськрайонним судом 23.09.2019 на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2019 №583/84/19 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Охтирської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з розглядом справи, на професійну правничу допомогу у розмірі 588,33 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського МВ ДВС Північно - Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат - 2960 грн. 60 коп.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2020 заяву представника позивача ОСОБА_1 Цуркана В.В. про виправлення описок в тексті судового рішення задовольнити частково. Крім того, зазначено в описово-мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення суму судового збору 840 грн. 80 коп., замість помилково вказаної 840 грн. 60 коп. та загальну суму судових витрат, які підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського МВ ДВС Північно - Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 - 2960 грн. 80 коп., замість помилково вказаної 2960,60 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2020 рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2020 по справі №480/1043/20 залишено без змін.

21.01.2021 Охтирським міськрайонний судом Сумської області видано виконавчий лист про стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського МВ ДВС Північно - Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 2960 грн. 60 коп. (а.с. 142-143 т.2).

Тому, доводи представника ОСОБА_1 Цуркана В.В., що після видачі виконавчого листа, суд з власної ініціативи змінив розмір компенсації судових витрат за правничу допомогу, збільшивши суму відшкодування до 2960,80 грн., при цьому зміни у текст судового рішення та у виконавчий лист не вніс та що суд з власної ініціативи змінив суму стягнення з 2960, 60 грн. на 2960,80 грн., але про це належним чином не довів до сторони позивача є надуманими представником ОСОБА_1 та спростовані у судовому засіданні. Адже питання про виправлення описки в сумі судових витрат, які підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського МВ ДВС Північно - Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 , зокрема 2960 грн. 80 коп., замість помилково вказаної 2960,60 грн. було вирішено судом ще 11.06.2020, тоді як виконавчий лист був виданий значно пізніше 21.01.2021. До того ж копія вказаної ухвали була направлена ОСОБА_1 за вихідним номером 13789 (а.с. 156 т.1)..

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 26.03.2021 заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задоволено частково. Внесено виправлення до виконавчого листа № 480/1043/20 від 21.01.2021 про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) витрати, пов`язані із розглядом справи, в розмірі 1752,50 грн., шляхом зазначення повного найменування боржника - Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), замість помилково зазначеного - Охтирський МВ ДВС Північно - Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 26.03.2021 заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задоволено. Внесено виправлення до виконавчого листа № 480/1043/20 від 21.01.2021 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат - 2960 грн. 60 коп., шляхом зазначення повного найменування боржника - Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), замість помилково зазначеного - Охтирський МВ ДВС Північно - Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Сума 2960 грн. 60 коп. була зазначена в ухвалі, бо саме такими були вимоги представника ОСОБА_1 у його заяві про виправлення помилки у виконавчому листі (а.с. 141 т. 2).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Позивачкою сплачений судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. Тоді як в рішенні Охтирського міськрайонного суду від 19.05.2020 помилково вказано 840 грн. 60 коп. Ухвалою суду від 11.06.2020 вказана описка була виправлена.

Зазначення в ухвалі суду про виправлення помилки у виконавчому листі від 26.03.2021 суми судового збору 840 грн. 60 коп. не має істотного характеру, оскільки в даному випадку виправлення стосувалося назви відповідача.

Таким чином, вважаю заяву представника позивача такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 Цуркана Віктора Івановича про виправлення описки в тексті ухвали суду у справі № 480/1043/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи: Охтирська міська рада Сумської області, Державна казначейська служба України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова