Справа № ЗВ/260/28/21
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 липня 2021 року м. Ужгород№ ЗВ/260/28/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої - судді Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", у виконавчому провадженні № 58331184, яке перебуває у приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 09.01.2019 року № 9 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 592051864 в загальній сумі 6454,30 грн.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця Юхименко О.Л. перебуває виконавче провадження № 58331184, відкрите на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. № 9 від 09.01.2019 року про стягнення заборгованості за кредитним договором № 592051864, укладеним між АТ "Альфа-Банк" та громадянином ОСОБА_1 . Відповідно до виконавчого напису № 9 від 09.01.2019 року у громадянина ОСОБА_1 наявна заборгованість, що виникла за кредитним договором № 592051864. Строк платежу по кредитному договору настав., боржником допущено прострочення платежів. 21 грудня 2020 року між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "ФК "Флексіс" було укладено Договір факторингу № 2, відповідно до якого АТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "ФК "Флексіс" та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в т.ч. за договором кредиту № 592051864. 21 грудня 2020 року між ТОВ "ФК "Флексіс" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір факторингу № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ "ФК "Флексіс" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в т.ч. за договором кредиту № 592051864.

У вказаній заяві заявник заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак згідно ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 28 квітня 2016 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 592051864.

У зв`язку з наявністю у громадянина ОСОБА_1 заборгованості за вказаним кредитним договором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. вчинено виконавчий напис № 9 від 09 січня 2019, яким запропоновано звернути стягнення з громадянина ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 592051864 від 28 квітня 2016 року.

08 лютого 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва, розглянуто заяву стягувача про примусове виконання виконавчого напису № 9, виданого 09 січня 2019 року приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С. та відкрито виконавче провадження ВП № 58331184.

21 грудня 2020 року АТ "Альфа-Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Флексіс" уклали договір факторингу № 2.

Відповідно до пункту 2.3. Договору факторингу № 2 право Вимоги вважається відступленим Фактору з дати повної (остаточної) оплати Фактором ціни прав вимоги відповідно до п.4.2 цього Договору. В дату здійснення повної (остаточної) оплати Фактором ціни прав вимоги відповідно до п.4.2 цього Договору Сторони підписують Акт приймання - передачі Реєстру Боржників, за формою встановленою в Додатку № 2 до цього Договору.

Відповідно до пункту 4.2 Фактор зобов`язаний передати в розпорядження Клієнту грошові кошти і сплатити клієнтові ціну прав вимоги в розмірі 25 800 000,00 гривень, шляхом перерахування на рахунок Клієнта № НОМЕР_1 відкритого в AT "Альфа-Банк", в дату підписання договору.

21 грудня 2020 року відповідно до платіжного доручення № 123 ТОВ "ФК"Флексіс" оплатив за право вимоги боргу згідно Договору факторингу № 2 від 21.12.2020 на рахунок АТ "Альфа-Банк" 25 800 000,00 гривень.

21 грудня 2020 року ТзОВ "Фінансова компанія "Флексіс" та ТзОВ "Вердикт Капітал" уклали договір факторингу № 21-12/20.

Згідно з пунктом 1.1. Договору між ТзОВ "Фінансова компанія "Флексіс" (клієнт) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"() (Фактор) - сторони домовились, що в цьому Договорі, Додатках до нього та інших документах, що складають його невід`ємну частину, право вимоги - права грошової вимоги Клієнта до Боржників, які виникли або можуть виникнути у майбутньому на підставі укладених між Клієнтом та Боржниками Основних договорів з усіма додатками та додатковими угодами, укладеними між Клієнтом і Божником. , права вимоги за якими належать Клієнту на підставі договору факторингу № 2 від 21.12.2020 р.

Пунтком 2.3. цього Договору №21-12/20 право вимоги вважається відступленим Фактору з дати підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників, за формою встановленою в Додатку № 2 до Договору. Акт приймання передачі Реєстру Боржників підписується в день укладення цього Договору.

Відповідно до пунктів 2.3.1 та 2.4 Договору №21-12/20 Клієнт зобов`язаний в день укладення цього Договору підготувати і передати Фактору в електронній формі, електронною поштою або кур`єрською доставкою на електронному носієві (флеш карта, компакт-диск та інші оптичні носії інформації) Реєстр Боржників за формою, встановленою в Додатку №1-2 (Реєстр Боржників має містити поля відповідно до переліку згідно Додатку №1-2) до цього Договору, з усіма заповненими даними про Боржників.

З моменту переходу до Фактора права вимоги, відповідно до умов п. 2.3 цього Договору, всі гарантії, надані Боржниками щодо заборгованості за Основними договорами, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з Правом Вимоги Фактору переходять всі інші пов`язані з ними права, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема, право на звернення до суду за встановленою в Основному договорі підсудністю спорів, право на всі суми, які Фактор одержить від Боржників на виконання його вимог, та інші.

13-15 січня 2021 року відповідно до платіжних доручень № 173610001,173910009,174240001 ТОВ "Вердикт Капітал" оплатив за право вимоги боргу згідно Договору факторингу № №21-12/20 від 21.12.2020 на рахунок ТОВ "ФК"Флексіс" 26 858 602,50 гривень.

Таким чином, ТзОВ "Вердикт Капітал" є правонаступником сторони стягувача AT "Альфа-Банк" у виконавчому написі № 9, виданому 09 січня 2021 року приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT "Альфа-Банк" заборгованості у розмірі 6454,30 грн.

Як вже встановлено судом, приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л. відкрито виконавче провадження ВП № 58331184 з примусового виконання виконавчого напису № 9, виданого 09 січня 2019 року приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 року, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність заміни вибулого стягувача - Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" у виконавчому провадженні № 58331184, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л., на підставі виконавчого напису нотаріуса від 09.01.2019 року № 9 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" у виконавчому провадженні № 58331184, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л., на підставі виконавчого напису нотаріуса від 09.01.2019 року № 9 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).

СуддяН.Д. Маєцька