Справа № 200/6991/21
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 р. Справа№200/6991/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Аляб`єва І.Г.,

при секретарі судового засідання Синкової А.О.,

за участю представника позивача Голуба М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач, Головне управління ДПС в Донецькій області, звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 270412,33 грн.

Оскільки вказана загальна сума заборгованості не сплачена, тому просив стягнути її з відповідача.

Ухвалою суду від 09.06.2021 відкрито провадження по адміністративній справі та призначено до підготовчого судового засідання на 06.07.2021.

У судовому засіданні 06.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.07.2021.

Відзиву на позовну заяву відповідачем подано з пропуском строку. У відзиві відповідач зазначає, що податкові повідомлення-рішення ним не отримувалися, про існування податкового боргу позивачу стало відомо із позовної заяви, а саме 25.06.2021 Просить відмовити у задоволенні позову.

До судового засідання з`явився представник позивача, наполягав на задоволені позовних вимог.

До судового засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши докази, що містяться у матеріалах справи, суд встановив наступне.

Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), позивач, як платник податків перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС у Донецькій області (Мангушська ДПІ).

Відповідач має податковий борг в загальному розмірі 270412,33 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених сум:

1. Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (код бюджетної класифікації: 18010200) в сумі 2350,13 грн борг виник 30.09.2018 донараховано згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ф» від 27.06.2018 №0-0540 за 2017 рік, зазначене податкове повідомлення-рішення було надіслано на податкову адресу платника податку проте поштове відправлення повернуто 29.06.2019 з зазначенням причини невручення «за закінченням терміну зберігання».

2. Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010300) (з урахуванням сплати позивачем 12.08.2019 у сумі 5000, грн., 1309.2019 у сумі 5000 грн та нарахованої пені ) у сумі 74848,53 грн, а саме:

- 21182,40 грн борг виник станом на 30.09.2018, донараховано згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ф» від 27.06.2018 №0-0540 за 2017 рік, зазначене податкове повідомлення-рішення було надіслано на податкову адресу платника податку проте поштове відправлення повернуто 29.06.2019 з зазначенням причини невручення «за закінченням терміну зберігання»;

- 52496 грн борг виник станом на 30.09.2018, донараховано згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ф» від 27.06.2018 №0-0540 за 2017 рік, зазначене податкове повідомлення-рішення було надіслано на податкову адресу платника податку проте поштове відправлення повернуто 29.06.2019 з зазначенням причини невручення «за закінченням терміну зберігання»;

- 548,08 грн донараховано пеню на підставі ст.129 ПКУ;

- 622,05 грн - донараховано пеню на підставі ст.129 ПКУ.

3. Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (код бюджетної класифікації: 18010200) в сумі 1071,47 грн - борг виник станом на 13.07.2018, донараховано згідно податкових повідомлень-рішень форми «Ф» від 25.01.2018 №7280-48 №72882-48 за 2017 рік, зазначені податкові повідомлення-рішення були надіслані на податкову адресу платника податку проте поштове відправлення повернуто 22.06.2018 з зазначенням причини невручення «за закінченням терміну зберігання».

4. Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010300) у сумі 40663,80 грн борг виник станом на 23.06.2020 донараховано згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ф» від 11.03.2020 №0-0540 за 2019 рік, зазначене податкове повідомлення-рішення було надіслано на податкову адресу платника податку проте поштове відправлення повернуто 24.04.2020 з зазначенням причини невручення «за закінченням терміну зберігання».

5. Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (код бюджетної класифікації: 18010200) в сумі 925,14 грн - борг виник станом на 23.06.2020, донараховано згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ф» від 11.03.2020 №0-0540 за 2019 рік, зазначене податкове повідомлення-рішення було надіслано на податкову адресу платника податку проте поштове відправлення повернуто 24.04.2020 з зазначенням причини невручення «за закінченням терміну зберігання».

6. Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010300) у сумі 68458,07 грн борг виник станом на 23.06.2020 донараховано згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ф» від 11.03.2020 №0-0540 за 2019 рік, зазначене податкове повідомлення-рішення було надіслано на податкову адресу платника податку проте поштове відправлення повернуто 24.04.2020 з зазначенням причини невручення «за закінченням терміну зберігання».

7. Орендна плата з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18010900) за 2018 рік в сумі 35008,07 грн а саме:

- 2917,34 грн борг виник станом на 02.03.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 2917,34 грн борг виник станом на 30.03.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 2917,34 грн борг виник станом на 30.04.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 2917,34 грн борг виник станом на 30.05.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 2917,34 грн борг виник станом на 30.06.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 2917,34 грн борг виник станом на 30.07.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 2917,34 грн борг виник станом на 30.08.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 2917,34 грн борг виник станом на 30.09.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 2917,34 грн борг виник станом на 30.10.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 2917,34 грн борг виник станом на 30.11.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 2917,34 грн борг виник станом на 30.12.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 2917,33 грн борг виник станом на 30.01.2019 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №.

8. Орендна плата з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18010900) за 2018 рік в сумі 47087,12 грн а саме:

- 3923,93 грн борг виник станом на 02.03.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 3923,93 грн борг виник станом на 30.03.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 3923,93 грн борг виник станом на 30.04.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 3923,93 грн борг виник станом на 30.05.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 3923,93 грн борг виник станом на 30.06.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 3923,93 грн борг виник станом на 30.07.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 3923,93 грн борг виник станом на 30.08.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 3923,93 грн борг виник станом на 30.09.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 3923,93 грн борг виник станом на 30.10.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 3923,93 грн борг виник станом на 30.11.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 3923,93 грн борг виник станом на 30.12.2018 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №;

- 3923,89 грн борг виник станом на 30.01.2019 донараховано за податковою декларацією з плати за землю від 07.02.2018 №.

Зазначені податкові повідомлення-рішення надсилалися на адресу відповідача та в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалися. У встановлений строк в повному обсязі виконані не були.

З метою погашення податкового боргу контролюючим органом на адресу відповідача надсилалася податкова вимога форми «Ф» від 13.11.2020 №25406-13 на суму 40663,80 грн. (відповідно до поштового повідомлення відправлення повернуте «за закінчення строку зберігання»). Вказана вимога не оскаржувалась.

Вказані заходи не призвели до сплати податкового боргу.

Сума податкового боргу відображена в інтегрованій картці платника податків та станом на день розгляду справи не сплачена.

Здійснивши оцінку обставин справи та надавши їм юридичної кваліфікації, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно пукту 59.5. статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що з метою погашення податкового боргу податковим органом на адресу відповідача в установленому законом порядку було направлено податкову вимогу форми «Ф» від 13.11.2020 №25406-13 на суму 40663,80 грн.

Однак, прийняті заходи податковим органом не призвели до повного погашення боргу.

Станом на момент розгляду справи податковий борг на загальну суму 270412,33 грн відповідачем не сплачено.

Відповідно до вимог статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податку або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Пунктом 14.1.137 статті 14 Податкового кодексу України орган стягнення державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з нормами підпункту 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України податковий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до вимог частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Матеріалами справи, наданими позивачем, підтверджено наявність у Відповідача податкового боргу на загальну суму 270412,33 грн, який є несплаченим станом на дату розгляду справи, у зв`язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 139 КАС України, судові витрати розподілу не підлягають.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 139, 242-246, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства, суд

в и р і ш и в:

Позов Головного управління ДПС в Донецькій області (вул.Італійська,59, м.Маріуполь, Донецька область, 87500, ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Головного управління ДПС у Донецькій області (вул.Італійська,59, м.Маріуполь, Донецька область, 87500, ) податковий борг в сумі 270412,33 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 22 липня 2021 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв