Справа № 200/11155/20-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 липня 2021 року справа №200/11155/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Компанієць І.Д. (суддя-доповідач)

суддів Гайдара А.В., Геращенка І.В.,

розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 р. у справі № 200/11155/20-а (головуючий І інстанції Тарасенко І.М.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 13.05.2020 року № та № на загальну суму 163411,50 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив:

визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення від 13.05.2020 року № відповідно до якого збільшено суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 162391,50 грн. (108261,00 грн. сума грошового зобов`язання з ПДВ та 54130,50 грн. штрафні (фінансові санкції) та податкове повідомлення - рішення від 13.05.2020 року № відповідно до якого застосовано штраф (фінансову санкцію) на суму 1020,00 грн. прийняті Головним управлінням ДПС у Донецькій області за актом № 339/05-99-33-06/ НОМЕР_1 від 17.03.2020 року "Про результати позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання податкового законодавства щодо повноти декларування та своєчасності сплати податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ "ТОРГОВА ГРУПА ЛІРА" за травень 2019 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено справу до розгляду на 26 липня 2021 року.

23 липня 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату, який провести за участю представника позивача.

Сторони про дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Суд, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, розглядаючи апеляційну скаргу в межах викладених доводів, встановив наступне.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України, під час дії Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п.3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 49, 205, 223, 309, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 р. у справі № 200/11155/20-а на 27 вересня 2021 року об 12 год. 30 хв.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи з урахуванням положень п. 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити осіб, які не прибули у судове засідання, про нову дату розгляду справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий судя І.Д. Компанієць

Судді А.В. Гайдар

І.В. Геращенко