Справа № 560/8888/21
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8888/21
УХВАЛА

23 липня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву Керівник Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України до Хмельницької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України звернувся до адміністративного суду з позовом доХмельницької районної державної адміністрації, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 30.10.2020 №312/2020-р "Про припинення юридичної особи дитячо-юнацької спортивної школи шляхом ліквідації".

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення відповідачем вимог Закону України "Про освіту".

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на положення вказаних норм та враховуючи те, що рішення, прийняте у даній справі, може вплинути на права та обов`язки Дитячо-юнацької спортивної школи, суд з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне залучити вказану юридичну особу до участі у справі як третю осібу, які не заявляює самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України (вул. Еспланадна, 42, Мсп601, Центральна Частина Києва, Київ, 01601) до Хмельницької районної державної адміністрації (вул. Камянецька, 122/2, Хмельницький, Хмельницька область, 29016) про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Дитячо-юнацьку спортивну школу (вул. Вокзальна, 56, м. Хмельницький, 29000, ) .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак