Справа № 280/5406/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 липня 2021 року Справа № 280/5406/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Михайлівської сільської ради (пр. Слободчикова, буд. 17, с. Михайлівка, Вільнянський район, Запорізька область, 70030) про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач 1), ОСОБА_1 (далі позивач 2), ОСОБА_2 (далі позивач 3) та ОСОБА_3 (далі позивач 4) до Михайлівської сільської ради (далі відповідач), в якій позивачі просять суд: визнати за позивачем 1, позивачем 2, позивачем 3 та позивачем 4 право на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства; зобов`язати відповідача надати позивачу 1, позивачу 2, позивачу 3 та позивачу 4 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою від 05.07.2021 позов був залишений без руху, позивачам наданий строк на усунення недоліків позову.

20.07.2021 від позивачів до суду надійшла заява на усунення недоліків позову.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог статей 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суддя вважає за необхідне рекомендувати позивачам надати суду докази їх належності до громадянства України, докази не реалізації позивачами права на безоплатну приватизацію земельної ділянки, докази подання відповідачу заявами про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою із документами, що містять персональні дані позивачів (копій паспортів та реєстраційних номерів).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 171, 173, 174, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/5406/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Михайлівської сільської ради (пр. Слободчикова, буд. 17, с. Михайлівка, Вільнянський район, Запорізька область, 70030) про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Рекомендувати позивачам надати суду докази їх належності до громадянства України, докази не реалізації позивачами права на безоплатну приватизацію земельної ділянки, докази подання відповідачу заявами про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою із документами, що містять персональні дані позивачів (копій паспортів та реєстраційних номерів).

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу надіслати копію позову та доданих до нього документів, із заявою на усунення недоліків позову.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль