Справа № 380/954/21
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/954/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

27 липня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Септікс про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області (, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство АРТ-НОВА (, місцезнаходження: 79049, м. Львів, вул. Вернадського, буд.8), в якій позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство АРТ-НОВА до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів у розмірі 88375,25 грн.

Ухвалою від 25.01.2021 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.07.2021 у зв`язку із зміною найменування товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство АРТ-НОВА відповідачем у справі вирішено вважати товариство з обмеженою відповідальністю Септікс.

Ухвалою від 01.07.2021 суд передав адміністративну справу за № 380/954/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Септікс про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках на розгляд Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочиснтва України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням положень частини другої статті 253 КАС України суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що при виготовленні ухвали суду про передачу адміністративної справи від 01.07.2021 у вступній частині помилково вказано секретаря судового засідання Максимович А.Я. замість Роздін Ю.Н.

Зазначена описка є помилкою, яка не впливає на зміст ухвали.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали про передачу адміністративної справи від 01.07.2021.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену в ухвалі про передачу адміністративної справи від 01.07.2021, вказавши у вступній частині такої секретаря судового засідання Роздін Ю.Н.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.