Справа № 540/1540/21
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

після залишення апеляційної скарги без руху

"23" липня 2021 р. м. ОдесаСправа № 540/1540/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Димерлія О.О., Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонського окружного адміністративного суду від 10 червня 2021 року по справі №540/1540/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 10 червня 2021 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду Державна установа "Херсонський слідчий ізолятор" подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2021 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання: 1) апеляційної скарги з уточненими вимогами до суду апеляційної інстанції разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; 2) оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 362 грн.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 13.07.2021 року, про що свідчить звіт про надсилання ухвали засобами електронного зв`язку.

22.07.2021 року на виконання вимог апеляційного суду апелянтом подано платіжні доручення від 14.07.2021 року №1080, №49 про оплату судового збору відповідно у сумі 554,44 грн. та 807,56 грн., всього на суму 1 362 грн.

Апеляційний суд враховує, що апелянтом не подано уточнену апеляційну скаргу разом із її копіями, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Разом з цим, за змістом апеляційної скарги, апелянт висловлює повну незгоду із судовим рішення та відповідно вимогами адміністративного позову.

Вказані обставини дають можливість встановити вимоги апелянта до апеляційного суду у зв`язку із оскарженням судового рішення та не свідчать про наявність безумовних підстав для висновку про невиконання вимог апеляційного суду в ухвалі про залишення скарги без руху.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і вважається поданою 08.07.2021 року.

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонського окружного адміністративного суду від 10 червня 2021 року по справі №540/1540/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №540/1540/21 для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя Т.М. Танасогло