Справа № 160/9977/20
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2021 року Справа № 160/9977/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду у справі №160/9977/20 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 року у справі №160/9977/20 позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено, а саме:

- визнано протиправними та скасувано рішення комісії Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області №1681888/ та №1681888/ від 01.07.2020 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних №3 та №2 від 09.06.2020 року відповідно, складені фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ;

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №3 та №2 від 09.06.2020 року, складені фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , датою їх фактичного отримання 24.06.2020 року та вирішено питання розподілу судових витрат по справі.

28.04.2021 року представник ДПС України звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 року.

Станом на 28.04.2021 року матеріали даної справи перебували на розгляді в Третьому апеляційному адміністративному суді.

27.07.2021 року матеріали справи, після надходження з Третього апеляційного адміністративного суду, були передані судді Сліпець Н.Є. для розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За приписами ч. 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заява про внесення виправлень розглядається у десятиденний строк з дня її надходження.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду у справі №160/9977/20 до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) на 02.08.2021 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець