Справа № 697/1315/21
Суддя: Сивухін Г. С.
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/1315/21
№ пров. 2-а/697/15/2021
У Х В А Л А

26.07.2021 м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ГУНП в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Даний адміністративний позов позивачем подано до суду з пропуском строку звернення, вказані причини для його поновлення визнано судом неповажними, у зв`язку з чим ухвалою суду від 05.07.2021 позов було залишено без руху, роз`яснено позивачу право вказати інші підстави для поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

На виконання вище зазначеної ухвали, позивачем ОСОБА_1 19.07.2021 надано до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи копії постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №420244 від 28.02.2021.

Ухвалу Канівського міськрайонного суду від 05.07.2021 позивачем ОСОБА_1 особисто отримано 14.07.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.17).

Станом на 23.07.2021 позивачем не надано суду клопотань або заяв із зазначенням інших підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду, як це передбачено ч.ч.1,2 ст. 123 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з наведеним позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ст. 169 ч.8 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 454,00 грн., що підтверджується квитанцією №93946 від 30.06.2021.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 169 КАС України -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену ним суму судового збору у розмірі 454,00 грн., згідно квитанції №93946 від 30.06.2021.

Роз`яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Г . С . Сивухін