Справа № 140/7349/21
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 липня 2021 року ЛуцькСправа № 140/7349/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинського обласного бюро медико-соціальної експертизи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Нововолинське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Волинській області про скасування заключення та довідки, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Волинського обласного бюро медико-соціальної експертизи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Нововолинське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Волинській області про скасування заключення від 20.02.2018 та довідку серії АА №0001080 від 20.02.2018, виданих профпатологічною спеціалізованою медико-соціальною експертною комісією про не встановлення причинного зв`язку смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з професійним захворюванням; встановити, що смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у причинному зв`язку із професійним захворюванням, та зобов`язати Волинське обласне бюро медико-соціальної експертизи видати ОСОБА_1 довідку встановленої форми про встановлення причинного зв`язку смерті ОСОБА_2 із професійним захворюванням.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, суд дійшов висновку, що причини пропуску звернення до суду є поважними і тому необхідно поновити строк звернення до суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З урахуванням положень частини четвертої статті 12, частини четвертої статті 257 КАС України справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 171, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Волинського обласного бюро медико-соціальної експертизи (43025, Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, 1а), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Нововолинське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Волинській області (45401, Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Святого Володимира, 3) про скасування заключення та довідки, зобов`язання вчинити дії.

Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у даній справі підготовче засідання на 11:00 23 вересня 2021 року в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 3.

У підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити третій особі строк: для подання пояснення щодо позову п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання пояснення, щодо відзиву - два дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення і пояснення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко