Справа № 380/9623/20
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про призначення до розгляду заяви
21 липня 2021 року № 380/9623/20
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний Олександр Ігорович, одержав заяву Львівського апеляційного суду про ініціювання судом встановлення способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Львівського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, зобов`язання вчинити дії та стягнення суддівської винагороди, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області.
Львівський апеляційний суд звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про ініціювання судом встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 16 січня 2021 року у справі № 380/9623/20 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Львівського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, зобов`язання вчинити дії та стягнення суддівської винагороди, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2021 позов задоволено частково.

Ухвалою суду від 22 червня 2021 року подану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору.

Через канцелярію суду 16.07.2021 надійшло клопотання про усунення недоліків з платіжним дорученням № 212 від 02.07.2021 на суму 681,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною 2 статті 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, заяву про встановлення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2021 у справі № 380/9623/20 необхідно призначити до розгляду.

Керуючись статтями 241, 256, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

1. Заяву Львівського апеляційного суду про ініціювання судом встановлення способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Львівського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, зобов`язання вчинити дії та стягнення суддівської винагороди, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, призначити до розгляду в судовому засіданні.

2. Судовий розгляд заяви відбудеться 28.07.2021 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду. ( м. Львів, вул. Чоловського, 2)

Копію ухвали про призначення до судового розгляду заяви про відстрочення виконання рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Коморний О.І.