Справа № 758/9075/21
Суддя: Головчак М. М.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/9075/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (11603, Житомирська обл., м. Малин, вул. Захарченка, 16),

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва із вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1)подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2)має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3)відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4)належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5)позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6)немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної зави не надано документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, та не надано доказів звільнення його від сплати судового збору.

У зв`язку з наведеним вище, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 вимогам ст. 161 КАС України не відповідає.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, для усунення недоліків.

У зв`язку з наведеним, позивачу необхідно усунути вказані недоліки, а саме сплатити судовий збір, за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/Подільс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача UA0026008 , код класифікації доходів бюджету 22030101 , або надати суду документи, які підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону, додати докази до позовної заяви, які наявні у позивача, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його позовна заява.

Інакше відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Головчак