Справа № 400/2163/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

26 липня 2021 р. № 400/2163/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІКОМП", площа Привокзальна, 1-Ц, м. Миколаїв, 54020,

про:застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:

В 2019 році до Миколаїського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІКОМП" про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта.

Ухвалою суду від 19.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.12.2019р провадження у справі № 400/2163/19 зупинено до примирення сторін по справі.

Ухвалою від 19.03.2021р. суд поновив провадження у справі № 400/2163/19.

Ухвалою від 13.04.2021р. суд зупинив провадження у справі для надання часу сторонам по справі для примирення до 08.07.2021 року та зобов`язав сторін надати суду в строк до 08.07.2021р. письмові пояснення (докази) щодо досягнення примирення сторін або пояснення щодо відсутності такого примирення.

08.07.2021р. до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем усунено всі порушення, які стали підставою для звернення до суду з даним позовом. Також в заяві позивач просив суд повенути 50% сплаченого судового збору.

Крім того, 08.07.2021р. відповідач надав суду пояснення, в яких зазначив про усунення останнім порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки та присив закрити провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.238 КАС України.

Розглянувши надані сторонами документи, суд приходить до висновку про те, що відповідач виконав всі порушення, що стали причиною звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Статтею 238 КАС України передбачено підстави для закриття провадження. Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено, оскільки це є правом позивача, а тому суд вважає за можливе прийняти заяву позивача про відмову від позову та закрити провадження у справі. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу та вирішує питання про розподіл між сторонами судових вират, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.141 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду з адміністративним позовом сплатив судовий збір в розмірі 1921,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1029 від 05.07.2019р., яке міститься в матеріалах справи.

Таким чином, суд розглянувши заяву позивача, приходить до висновку про повернення 50% судового збору позивачу, тобто 960,50грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 141, 238, 239, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 400/2163/19 - закрити.

2. Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області () 50% судового збору в розмірі 960,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1029 від 05.07.2019р.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов