Справа № 216/4246/21
Суддя: Строгова Г. Г.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/4246/21
Провадження № 2-а/177/14/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22.07.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції , в особі поліцейського 1батальону 2 роти Пашковського Михайла Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:
20 липня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції , в особі поліцейського 1батальону 2 роти Пашковського Михайла Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, надійшов з Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як така, що направлена до іншого суду в зв`язку з непідсудністю.

Як вбачається, представник позивача Задерецький В.А. звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просив суд поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з зазначеним позовом; відповідно до п.п. г п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» врахувати соціальний майновий стан позивача та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі; скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН № 4403125 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

В порушення ч. 3 ст. 161 КАС України, позивачем не додає до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду викладених у постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17 провадження № 11-1287апп18, які в силу ч.6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» мають враховуватися іншими судами при застосуванні таких норм права, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2, 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2270 гривні. Таким чином, за подання вказаної позовної заяви до суду, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Крім того, з позовної заяви не зрозуміло до кого саме звертається позивач з порушенням його права до Полку патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції чи до поліцейського 1батальону 2 роти Пашковського Михайла Івановича, тому позивачу необхідно уточнити коло відповідачів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з цим, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України повертається позивачеві без розгляду.

Керуючись ст. 160, 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції , в особі поліцейського 1батальону 2 роти Пашковського Михайла Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: