Справа № 159/3102/21
Суддя: Шергіна Ю. О.
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3102/21
Провадження № 2-а/159/78/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 липня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельагроспецпостач» до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ковельської міської ради про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з додатковою відповідальністю «Ковельагроспецпостач» (далі ТзДВ «Ковельагроспецпостач») звернулось до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ковельської міської ради про зобов`язання вчинити дії, в якому просить витребувати матеріали адміністративної справи за заявою представника ТзДВ «Ковельагроспецпостач» поданою (повідомлення за номером «102») 03.04.2021 до органу поліції, щодо вчинених 03.04.2021 самоуправних дій громадянином ОСОБА_1 , за ознаками статті 186 КУпАП (самоуправство), на території машинного двору позивача, за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 037039, протокол засідання адміністративної комісії від 11 та 25 травня 2021 року.

Ухвалою судді від 01.06.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 05.07.2021 продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

02.07.2021 та 19.07.2021 позивач на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 01.06.2021 (а саме: надання нової (уточненої) позовної заяви із формулюванням конкретизованих позовних вимог у відповідності до статті 5 КАС України та фактичних обставин справи, а також їх належного обґрунтування; надання примірників нової (уточненої) позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів у справі, засвідчених в порядку, передбаченому статтею 94 КАС України; надання копії оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень; надання документ про сплату судового збору) подав два примірники позовної заяви (частково уточненої) вих. №202/3 від 01.07.2021, платіжне доручення №624 від 01.07.2021, два примірники позовної заяви (уточненої) вих. №300/1 від 19.07.2021, та в одному примірнику копії документів, доданих до позовної заяви (уточненої) вих. №300/1 від 19.07.2021.

Відповідно до частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Статтею 161 КАС України встановлено вичерпний, чіткий перелік документів, які мають бути додані до позовної заяви. При звернені з позовом до суду заявник зобов`язаний дотримуватись вказаних вимог. На думку суду формальний підхід до встановлених вимог при зверненні до суду в даному випадку не є надмірним, а навпаки - є необхідним для забезпечення чіткого дотримання процесу.

В ухвалі від 01.06.2021 про залишення без руху позовної заяви суд зазначив порядок усунення недоліків позовної заяви, зобов`язавши позивача надати до суду два примірники належним чином оформленої нової редакції позовної заяви та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви та до примірника позовної заяви для відповідача.

Проте, позивач в порушення таких вимог не подав копії документів для відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п`ятою статті 169 КАС України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк в повному обсязі не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.06.2021 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельагроспецпостач» до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ковельської міської ради про зобов`язання вчинити повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ковельського міськрайонного судуЮ. О. Шергіна