Справа № 640/7345/21
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 липня 2021 року м. Київ № 640/7345/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Перегудовій Ю.А., під час розгляду у підготовчому провадженні розглянув клопотання представника Державної податкової служби України у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВШОВАТА АГРО" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

представника позивача: Галицький І.В.,

представника відповідача: Бондарчук Д.В.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВШОВАТА АГРО" до Державної податкової служби України, в якому ТОВ "КІВШОВАТА АГРО" просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «В4» №000/365/0715 від 14 січня 2021 року, яким зменшено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду по декларації за вересень 2020 року в сумі 4 087 618,00 грн.

15.07.2021 року представником відповідача подано клопотання про витребування додаткових документів від ТОВ «БМП «Південьбуд» на підтвердження взаємовідносин з ТОВ «Ківшовата Агро».

Вказане клопотання у підготовчому засіданні 15.07.2021 року представником відповідача підтримано, представник позивача у свою чергу не заперечував проти задоволення такого клопотання.

Відповідно до частини другої статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом з`ясовано, що ТОВ «БМП «Південьбуд» відповідно до змісту Акту перевірки контролюючого органу №3365/10-36-07-15/35325532 від 03.12.2020 року, на підставі якого винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення, було контрагентом позивача у періоди, оподаткування по яких є предметом спору у даній справі.

З матеріалів, наданих до суду позивачем 02.06.2021 року вбачається, що на виконання умов договорів будівельного підряду №15/08-2019 від 15.08.2019 року та №08/08-2019 від 08.08.2019 року, укладених між позивачем та ТОВ «БПМ «Південьбуд», було залучено субпідрядні організації.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі та об`єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданого представником відповідача клопотання та витребування у ТОВ «БМП «Південьбуд» додаткових матеріалів.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Державної податкової служби України.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БПМ «Південьбуд» () завірені належним чином копії документів:

Щодо Договору підряду №3048/19, укладений з ТОВ «Зідар»:

- докази здійснення банківських розрахунків між ТОВ «БМП «Південьбуд» та ТОВ «Зідар» за Договором підряду №30-08/19 від 30.08.2019 (завірені належним чином обслуговуючим банком копії платіжних доручень, виписки з банківського рахунку, що підтверджують рух коштів);

- завірені належним чином копії товарно-транспортних накладних, що підтверджують транспортування виготовленої ТОВ «Зідар» продукції (28,40 т металевих конструкцій) до місця виконання робіт (с. Ківшовата);

- належним чином завірені копії Актів приймання-здачі виготовленої продукції;

- належним чином завірені копії документації (технічної документації) на виготовлену продукцію (сертифікати якості);

Щодо Договору підряду №29-08/19 від 29.08.2019 укладений з ТОВ «Зідар»:

- докази здійснення банківських розрахунків між ТОВ «БМП «Південьбуд» та ТОВ «Зідар» за Договором підряду №29-08/19 від 29.08.2019 (завірені належним чином обслуговуючим банком копії платіжних доручень, виписки з банківського рахунку, що підтверджують рух коштів);

- завірені належним чином копії Акта приймання-передачі виконаних робіт та виконавчої схеми;

- завіреної належним чином копії графіку робіт, що відповідно до п.2.3. Договору є невід`ємною його частиною;

Щодо Договору №110/10-2019 від 10.10.2019 укладений з ТОВ «Лідер Строй Україна»:

- завірені належним чином копії проектно-кошторисної документації, що передбачена п. 6.1.1. Договору;

- завірені належним чином копії Актів приймання-передачі виконаних робіт,

- завірену належним чином копію дозволу на виконання робіт ТОВ «Лідер Строй Україна» від Держгірпромнагляду;

- завірені належним чином копії документів, що можуть підтвердити переміщення трудових ресурсів (працівників, монтажерів) та будівельної техніки і інструментів з м. Миколаїв до с. Ківшовата, Київської області;

- завірені належним чином докази здійснення банківських розрахунків з ТОВ «Лідер Строй Україна»;

Щодо Договорів оренди будівельної техніки № 14/02 від 14.02.2019 та №17/02 від 17.02.2020 укладені з ФОП ОСОБА_1 :

- завірені належним чином докази здійснення банківських розрахунків з ФОП ОСОБА_1 ;

- завірені належним чином копії Рахунків-фактур;

- завірені належним чином копії Актів надання послуг;

- завірені належним чином копії податкових накладних;

- завірена належним чином копія Змінного паспорту.

- завірені належним чином докази здійснення банківських розрахунків з ТОВ «ОПТТОРГ ГСМ» за Договором №2106/19 від 21.06.2019 про перевезення;

- завірені належним чином докази здійснення банківських розрахунків з ТОВ «Оптімал Логістик» за Договором перевезення №15072019 від 15.07.2019.

3. Надати витребувані документи до Окружного адміністративного суду м. Києва (місцезнаходження: вулиця П. Болбочана, 8, м. Київ, 01601) у строк до 02.08.2021 року.

4. У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.07.2021 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда