Справа № 280/487/21
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

26 липня 2021 року Справа № 280/487/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши за правилами спрощеного, в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (107 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ» (69008, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, 34)

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ» (далі відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, що належать такому платнику податків відповідачу, а також за рахунок готівки податковий борг у загальному розмірі 189 939,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем обліковується заборгованість, яка виникла в результаті несплати зобов`язань за самостійно поданими деклараціями та донарахованих контролюючим органом штрафних санкцій. Позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, проте борг відповідачем не сплачено, а тому він підлягає примусовому стягненню у судовому порядку. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача податковий борг в загальній сумі 189 939,52 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.02.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №280/487/21; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідач відзиву на позов не направив.

Частиною другою статті 175 КАС України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) належить до справ незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи приписи ч. 5 ст. 262 КАС України справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд звертає увагу на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ» () зареєстровано в якості юридичної особи та перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Запорізькій області.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (далі - ПК України) передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до даних інтегрованої картки платника податків та довідки про заборгованість, за відповідачем рахується податкова заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 185 173,52 грн., з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4 256,00 грн., з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 510,00 грн., яка виникла на підставі наступного.

1. Податкова заборгованість з податку на додану вартість. Головним управлінням ДФС у Запорізькій області, правонаступником якого є позивач, на підставі акту перевірки від 18.12.2018 №5395/08-01-50-06/40048865 винесено податкове повідомлення-рішення від 10.01.2019 №, яким до відповідача застосовано штрафні санкції за платежем «податок на додану вартість» у розмірі 170,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу та отримано його уповноваженим представником 21.01.2019, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Докази його оскарження в матеріалах справи відсутні.

Головним управлінням ДПС у Запорізькій області на підставі акту перевірки від 16.01.2020 №0114/08-01-50-04/40048865 винесено податкове повідомлення-рішення від 11.02.2020 №, яким до відповідача застосовано штрафні санкції за платежем «податок на додану вартість» у розмірі 132,20 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу та отримано його уповноваженим представником 19.02.2020, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Докази його оскарження в матеріалах справи відсутні.

Також, відповідачем самостійно подано до контролюючого органу звітну податкову декларацію з податку на додану вартість від 17.08.2018 за липень 2018 року, якою самостійно визначено грошове зобов`язання у розмірі 508 038,00 грн.

2. Податкова заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств. Головним управлінням ДФС у Запорізькій області на підставі акту перевірки від 16.11.2018 №5192/08-01-50-01/40048865 винесено податкове повідомлення-рішення від 04.12.2018 №, яким до відповідача застосовано штрафні санкції за платежем «податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 170,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу та отримано його уповноваженим представником 19.12.2018, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Докази його оскарження в матеріалах справи відсутні.

Головним управлінням ДФС у Запорізькій області на підставі акту перевірки від 15.03.2019 №609/08-01-50-06/40048865 винесено податкове повідомлення-рішення від 19.04.2019 №, яким до відповідача застосовано штрафні санкції за платежем «податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 1 020,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу та отримано його уповноваженим представником 23.04.2019, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Докази його оскарження в матеріалах справи відсутні.

Також, відповідачем самостійно подано до контролюючого органу звітну податкову декларацію з податку на прибуток підприємства від 06.08.2018 за півріччя 2018 року, якою самостійно визначено грошове зобов`язання у розмірі 3 066,00 грн.

3. Податкова заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати. Головним управлінням ДФС у Запорізькій області на підставі акту перевірки від 09.11.2018 №4050/08-01-50-07/40048865 винесено податкове повідомлення-рішення від 20.11.2018 №, яким до відповідача застосовано штрафні санкції за платежем «податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати» у розмірі 510,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу та отримано його уповноваженим представником 19.12.2018, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Докази його оскарження в матеріалах справи відсутні.

Пунктом 46.1 ст. 46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючим органам у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата грошового зобов`язання, у тому числі податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку, а також суми нарахованого єдиного внеску.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Кодексу).

Згідно з п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Тобто, сума податкових зобов`язань, визначена відповідачем самостійно у вищевказаних податкових деклараціях, не є спірною.

Податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п. 203.1, 203.2 ст. 203 ПК України).

Згідно з п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян).

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У зазначені строки податкові зобов`язання сплачено частково, а тому у відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 185 173,52 грн., з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4 256,00 грн., з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 510,00 грн. вважається податковим боргом.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв`язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкових зобов`язань, податковим органом вживались заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку. Так, відповідачу направлено податкову вимогу форми «Ю» від 04.09.2018 №27202-50/825 на суму 187 937,32 грн., яку отримано його уповноваженим представником 24.09.2018.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно із п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 95.1- 95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як встановлено ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідач доказів сплати заборгованості не надав.

На підставі викладеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 139 КАС України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись статтями 243-246, 250 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ» (69008, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, 34; ), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 185 173 (сто вісімдесят п`ять тисяч сто сімдесят три) гривні 52 коп., яку перерахувати на р/р UА0008004, отримувач УК у Заводськ.р-ні м.Зап./Заводськ./14060100, код платежу 14060100, код отримувача 38025372, банк Казначейство України (ЕАП), з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4 256 (чотири тисячі двісті п`ятдесят шість) гривень 00 коп., яку перерахувати на р/р UА0008004, отримувач УК у Заводськ.р-ні м.Зап./Заводськ./11020300, код платежу 11020300, код отримувача 38025372, банк Казначейство України (ЕАП), з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп., яку перерахувати на р/р UА0008004, отримувач УК у Заводськ.р-ні м.Зап./Заводськ./11010100, код платежу 11010100, код отримувача 38025372, банк Казначейство України (ЕАП).

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення виготовлено та підписано 26.07.2021.

Суддя Ю.П. Бойченко