Справа № 812/1442/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

22 липня 2021 року СєвєродонецькСправа № 812/1442/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 812/1442/16 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 812/1442/16 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз" до Офісу великих платників податків ДПС про скасування та визнання протиправним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2021 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 812/1442/16 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз" до Офісу великих платників податків ДПС про скасування та визнання протиправним податкового повідомлення-рішення.

В обґрунтування заяви зазначено, що 06.02.2017 Постановою Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/1442/16 позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 05.08.2016 задоволено повністю. 18.05.2017 Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у справі №812/1442/16 залишено без змін. Постановою Верховного суду від 21.01.2021 по справі № 812/1442/16 постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року залишено - без змін. Крім того, постанова Верховного суду винесена 21.01.2021, тобто після закінчення строку для пред`явлення виконавчого документу для пред`явлення. Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 замінено позивача по справі - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, його правонаступником - Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Луганськгаз та замінено відповідача по справі - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, його правонаступником - Офіс великих платників податків Державної податкової служби. На підставі вказаної постанови АТ Луганськгаз видано виконавчий лист 01.04.2021 Луганським окружним адміністративним судом по адміністративній справі 812/1442/16. Рішення набрало законної сили 18.05.2017. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 19.05.2020. Таким чином, АТ Луганськгаз отримав виконавчий документ вже після закінчення строку на пред`явлення до виконання та не мало змоги скористатись своїм правом щодо виконання судового рішення. Боржник ухиляється від добровільного виконання покладених на нього зобов`язань. В установлений законом строк АТ Луганськгаз не мав можливості подати виконавчий лист по адміністративній справі 812/1442/16 до примусового виконання, оскільки справа знаходилась на розгляді у Верховному суді до прийняття судом рішення по справі.

У зв`язку з вищевикладеним заявник просив суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до частини третьої статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (частина друга статті 12 Закону № 1404).

Згідно з частиною шостою статті 12 Закону № 1404 стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 у справі № 812/1442/16, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 21 січня 2021 року, позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.08.2016 № задоволено.

Визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення рішення № від 05.08.2016 винесене Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління ДФС у відношенні Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз. Стягнуто зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління ДФС (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, ) судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 87, ) у сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) (арк. спр. 91-94, 192-198).

Відповідна постанова набрала законної сили 18 травня 2017 року.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 замінено позивача по справі - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Луганськгаз правонаступником - Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Луганськгаз та замінено відповідача по справі - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС правонаступником - Офіс великих платників податків Державної податкової служби (арк.спр.220-221).

01 квітня 2021 року Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 812/1442/16 про стягнення з Офісу великих платників податків ДПС (ідентифікаційний код: 43141471, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г) судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (ідентифікаційний код: 05451150, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд.87) у сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) (арк. спр. 224).

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 19 травня 2020 року (арк. спр. 228).

Тобто, заявником отримано виконавчий лист вже після спливу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає причини пропуску строку поважними та вважає за можливе поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 812/1442/16 до виконання на три місяці після набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 812/1442/16 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» до Офісу великих платників податків ДПС про скасування та визнання протиправним податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа про стягнення з Офісу великих платників податків ДПС (ідентифікаційний код: 43141471, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г) судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (ідентифікаційний код: 05451150, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд.87) у сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.С. Шембелян