Справа № 320/4392/21
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 липня 2021 року м.Київ №320/4392/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши питання про витребування доказів в межах позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання наказу протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області , у якому просить суд:

- визнати наказ головного управління Держгеокадастру у Київській області про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою, від 17.12.2020 № 10-18997/15-20-сг - протиправним;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ідентифікаційний код юридичної особи 39817550, прийняти рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 , у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в адміністративно-територіальних межах Красилівської сільської ради, Ставищенського району Київської області.

Ухвалою суду від 17.05.2021 відкрито у справі спрощене позовне провадження без проведення судового засідання.

Також, цією ухвалою суду було витребувано від відповідача копію заяви позивачки від 13.10.2020 про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в адміністративно-територіальних межах Красилівської сільської ради Ставищенського району Київської області за рахунок земель державної власності, які знаходяться у розпорядженні Головного управління Держгеокадастру Київської області з усіма, доданими до неї документами; докази щодо категорії та цільового призначення запитуваної позивачем земельної ділянки.

Копія зазначеної ухвали була одержана відповідачем 14.06.2021, про що свідчить звіт про доставку електронного відправлення на його офіційну електронну адресу.

Однак, станом на 23.07.2021, вимоги суду не виконані.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 2 статті 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у відповідача засвідчених належним чином копій заяв позивачки від 13.10.2020 та від 16.02.2021, 26.02.2021 з додатками до них; графічного матеріалу бажаної земельної ділянки; докази перебування спірної земельної ділянки у комунальній власності, зокрема, Ставищенської ОТГ Київської області.

Керуючись статтями 80, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Повторно витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином засвідчених копій:

- заяв ОСОБА_1 від 13.10.2020 та від 16.02.2021, 26.02.2021 з додатками до них;

- графічного матеріалу бажаної земельної ділянки;

- докази перебування спірної земельної ділянки у комунальній власності, зокрема, Ставищенської ОТГ Київської області.

2. Витребувані документи надіслати до суду або подати до канцелярії суду протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

3. Попередити Головне управління Держгеокадастру у Київській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лисенко В.І.