Справа № 380/12123/20
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/12123/20 пров. № А/857/6867/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іщук Л. П.,

суддів Обрізка І. М., Онишкевича Т. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року у справі № 380/12123/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області про стягнення суми суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, в якому просить стягнути з відповідача на її користь суму суддівської винагороди в розмірі 118558,24 грн за період квітень-червень 2020 року; виплату суддівської винагороди у межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 позов задоволено повністю, стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівської області на користь ОСОБА_1 недоплачену суддівську винагороду за період квітень-червень 2020 року у сумі 118558,24 грн.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Львівської області подало апеляційну скаргу, у якій, з покликанням на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення та відмовити в задоволенні позову.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 у справі № 380/12123/20 та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2021 залучено до участі у даній справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору Державну судову адміністрацію України.

Крім цього, 25.06.2021 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду продовжено строк апеляційного розгляду справи на п`ятнадцять днів.

23.07.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову, у якій просить рішення суду визнати нечинним та закрити провадження у справі.

Оскільки апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), апеляційний суд відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України розглядає справу в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь головуючого судді, проаналізувавши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, апеляційний суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

За приписами статті 314 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Апеляційним судом встановлено, що заяву про відмову від позовних вимог підписав від імені позивача її представник ОСОБА_2 , який є належною особою, такі дії не порушують прав та законних інтересів інших осіб.

Таким чином, апеляційний суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року - визнати нечинним і закрити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 189, 243, 310, 314, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Визнати нечинним рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року та закрити провадження у справі № 380/12123/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. В. Онишкевич