Справа № 401/2190/21
Суддя: Мельничик Ю. С.
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

копія
Справа № 401/2190/21 Провадження № 2-а/401/53/21

27 липня 2021 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світловодської міської ради в особі голови міської ради - Маліцького Андрія Івановича, Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області в особі в.о. начальника - Завадської Ірини Сергіївни, про неправомірне позбавлення субсидійної доплати на житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів, та просить суд : 1) винести рішення на відкликання переплачених субсидійних коштів із рахунків СП ТОВ "Світловодськпобут" на рахунок ОСББ "Радужне-23"; 2) відновити нарахування субсидійних доплат на житлово-комунальні послуги 2021-2022 рр.

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що позовна заява не підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Статтею 20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.

Згідно ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

В силу ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Враховуючи викладене, справа за позовною заявою ОСОБА_1 не відноситься до переліку справ, що за правилами ч.1 ст.20 КАС України підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, як адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України - суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, вказану справу необхідно передати на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч.8 ст.29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.ст.5, 27, 29-30, 286, 294-295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світловодської міської ради в особі голови міської ради - Маліцького Андрія Івановича, Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області в особі в.о. начальника - Завадської Ірини Сергіївни, про неправомірне позбавлення субсидійної доплати на житлово-комунальні послуги, передати на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду(25006, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40, поверхи 6, 7, 9).

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом