overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 400/5756/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 липня 2021 р. № 400/5756/21
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 КАС України.

3. Відповідач може отримати копію позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду на I поверсі в кабінеті № 1.

4. Встановити строк подання відповідачем відзиву на позовну заяву та докази на його підтвердження (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити учасникам справи.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідач (який у Миколаєві) може отримати копію позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду на I поверсі в кабінеті № 1 (вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001).

9. Справа розглядатиметься суддею І. А. Устиновим одноособово.

10. Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком її оскарження з підстав порушення судом правил підсудності.

Суддя І. А. Устинов
Справа № 400/5750/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 липня 2021 р. № 400/5750/21
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 КАС України.

3. Відповідач може отримати копію позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду на I поверсі в кабінеті № 1.

4. Встановити строк подання відповідачем відзиву на позовну заяву та докази на його підтвердження (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити учасникам справи.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідач (який у Миколаєві) може отримати копію позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду на I поверсі в кабінеті № 1 (вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001).

9. Справа розглядатиметься суддею І. А. Устиновим одноособово.

10. Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком її оскарження з підстав порушення судом правил підсудності.

Суддя І. А. Устинов
Справа № 420/2489/20
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2489/20
19 липня 2021 року м. Одеса
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.1 ст.383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Суд вважає, заява позивача відповідає положенням статті 383 КАС України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 383 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Встановити відповідачам десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для подання заперечень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя К.С. Єфіменко
Справа № 420/2927/21
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2927/21
УХВАЛА
21 липня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
секретар судового засідання Іщенко С.О.,
розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 760861,56 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 26.02.2021 року надійшла позовна заява Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 760861,56 грн.
Ухвалою від 03 березня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву Військової академії (м. Одеса), відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою суду від 11 травня 2021 року визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Витребувано у Військової академії (м. Одеса) належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження сум грошового забезпечення (з доказами його нарахування відповідачу), продовольчого забезпечення та спожитих комунальних послуг, зазначених у позовній заяві та довідці-розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 у Військовій академії (м. Одеса) від 29.01.2021 року №1/55/230.
08 червня 2021 року ухвалою суду витребувано у Військової академії (м. Одеса) належним чином засвідчені копії: особової справи ОСОБА_1 ; детальний розрахунок та докази нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 ; детальний розрахунок продовольчого забезпечення Степанюка Р.В. та докази на підтвердження його надання; детальний розрахунок наданих ОСОБА_1 комунальних послуг та енергоносіїв та докази із зазначенням підстав на підтвердження їх надання. Відкладено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 22 червня 2021 року витребувано у Малиновського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Одеси належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 ; продовжено строк підготовчого провадження у справі, задоволено заяву представника позивача (вх. №16764/21 від 18.06.2021) та відкладено підготовче засідання.
Судом проведено підготовче засідання. В судовому засіданні вирішені питання та клопотання у відповідності до ч.2 ст. 180 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 241, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 760861,56 грн. та призначити справу №420/2927/21 до судового розгляду по суті на 29 липня 2021 року на 12:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 420/6992/21
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6992/21
УХВАЛА

22 липня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Іщенко С.О.,

за участю:

представника позивача - Бочевої Л.А. (за довіреністю);

представника відповідача Коротких О.М. (згідно витягу)

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД ОДЕСА» до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправними та скасування податковий повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 27 квітня 2021 року надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД ОДЕСА» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 16.04.2021 р. №0009138/07-01, №0009144/07-01, №0009140/07-01, №0009143/07-01 та №0009145/07-01.

Ухвалою від 30 квітня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД ОДЕСА». Відкрито провадження у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД ОДЕСА» до Головного управління ДПС в Одеській області () про визнання протиправними та скасування податковий повідомлень-рішень. Визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15 червня 2021 року задоволено заяву представника відповідача про заміну відповідача. Замінено відповідача Головне управління ДПС в Одеській області () на належного - Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166).

Судом проведено підготовче засідання. В судовому засіданні вирішені питання та клопотання у відповідності до ч.2 ст. 180 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 241, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД ОДЕСА» до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправними та скасування податковий повідомлень-рішень та призначити справу №420/6992/21 до судового розгляду по суті на 19 вересня 2021 року на 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 420/12877/20
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 липня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Рішення набрало законної сили.

Від позивача 22.06.2021 року надійшла заява про роз`яснення рішення суду.

Ухвалою суду від 29.06.2021 року зазначена заява повернута позивачу.

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду від 29.06.2021 року помилково зазначено назву заяви «заміну сторони виконавчого провадження» замість вірної «роз`яснення рішення суду».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 року в адміністративній справі №420/12877/20 та зазначити вірну назву поданої 22.06.2021 року заяви, а саме «роз`яснення рішення суду».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 278 КАС України.

Суддя П.П.Марин
Справа № 420/3743/21
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3743/21
УХВАЛА
22 липня 2021 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши питання про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Департаменту транспорту, зв`язку та організацій дорожнього руху Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови від 29.01.2021 року про відкриття виконавчого провадження №64184740, стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
12.03.2021 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу госісполнітельной служби м.Одеса Південного міжрегіонального управління Мін`юсту м.Одеса, третя особа Департамент транспорту, зв`язку та організацій дорожнього руху Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови від 29.01.2021 року про відкриття виконавчого провадження №64184740, стягнення матеріальних збитків у розмірі 1020,00 грн. та моральної шкоди.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 року судом залишено без руху адміністративний позов.
05.07.2021 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву разом із копіями матеріалів ВП№64184740.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що до суду надійшли копії матеріалів ВП№64184740, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 205, 237, 243, 256, 287, 294, 295 КАС України, суд,-
Поновити провадження по справі №420/3743/21 за позовом ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Департаменту транспорту, зв`язку та організацій дорожнього руху Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови від 29.01.2021 року про відкриття виконавчого провадження №64184740, стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду об 11:30 год. 29.07.2021 року.
Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №23.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Корой С.М.
Справа № 420/9733/21
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9733/21
УХВАЛА

22 липня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю НП ПЛЮС до Головного управління ДПС в Одеській області визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним позовом.

Ухвалою суду від 22 червня 2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 173-183, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 420/9733/21 на тридцять днів та призначити підготовче засідання на 15 вересня 2021 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 29.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 420/9133/21
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9133/21
УХВАЛА

22 липня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

секретаря судового засідання Пивовар Т.В.,

за участю сторін:

від позивача Кутафін Д.В.,

від відповідача Пояркова К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо продовження строку підготовчого провадження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» до Державної податкової служби України в особі Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Ухвалою суду від 07.06.2021 року вказана адміністративна справа прийнята до провадження та визначено, що справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Судом, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, у зв`язку з необхідністю надання часу представнику позивача для ознайомлення з матеріалами справи, поставлено на обговорення питання щодо продовження строку підготовчого провадження на строк до 30 днів.

Представник позивача підтримав питання щодо продовження строку підготовчого провадження на строк до 30 днів.

Представник відповідача щодо продовження строку підготовчого провадження на строк до 30 днів не заперечувала.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження по даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/9133/21 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» до Державної податкової служби України в особі Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Марин П.П.
Справа № 420/14787/20
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Гур`євої К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -

Керуючись ст. ст. 7, 9, 14, 44, 77, 80, 236, 243, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області належним чином завірену копію положення Сектору з питань запобігання корупції ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області, чинного станом на 2020 рік, інформацію та належним чином завірені копії документів щодо вжитих заходів щодо обставин, зазначених в доповідній записці завідуючого сектору з питань запобігання корупції Станкова А.С. від 26.10.2020 року, а також належним чином завірену копію наказу Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області № 1744 від 27.06.2018 року з усіма наявними додатками та змінами до нього.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області у строк до 29 липня 2021 року надати інформацію та належним чином завірені копії документів до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Зупинити провадження по справі № 420/14787/20 для одержання витребуваних документів.

Призначити дату наступного судового засідання на 02 серпня 2021 року на 10:30 год.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук