Справа № 140/224/21
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

23 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/224/21 пров. № А/857/9772/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Сеника Р.П., Хобор Р.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху та в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 березня 2021 року у справі № 140/224/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 березня 2021 року у справі № 140/224/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 березня 2021 року у справі № 140/224/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії та справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Судом з`ясовано, що у зазначених ухвалах допущено описку, невірно зазначено ім`я позивача, а саме позивачем зазначено ОСОБА_2 , натомість позивачем у даній справі є ОСОБА_1 . Також встановлено, що копії ухвал та апеляційної скарги скеровані не за адресою позивача.

Відповідно до частин 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, оскаржуваного судового рішення тощо.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах суду та усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 311, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху та в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 березня 2021 року у справі № 140/224/21, вказавши вірним позивача, а саме « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Скерувати на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ухвалу про відкриття апеляційного провадження та ухвалу про призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, а також апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 березня 2021 року у справі № 140/224/21

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді Р. П. Сеник
Р. Б. Хобор