Справа № 640/321/21
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 липня 2021 року м. Київ № 640/321/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись з заявою про виправлення описки у справі

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРМЕН УА"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРМЕН УА" (далі також - відповідач), в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРМЕН УА" податкову заборгованість в сумі 14 105,02 грн. Стягнення здійснити з рахунків у банку, що обслуговують такого платника податків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 19.02.2021 року представником ГУ ДПС у Житомирській області подано заяву про виправлення описки, допущеної позивачем у назві відповідача з "КАРМЕН УА" на "КОРМЕН.УА".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2021 року у задоволенні заяви ГУ ДПС у Житомирській області про виправлення описки в ухвалі від 09.02.2021 року у справі №640/321/21 відмовлено.

Через канцелярію суду 08.04.2021 року ГУ ДПС у Житомирській області подано заяву про заміну сторони, а саме відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРМЕН УА" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРМЕН.УА" () в порядку статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2021 року у задоволенні заяви ГУ ДПС у Житомирській області від 08.04.2021 року про заміну сторони у справі №640/321/21 відмовлено.

Через канцелярію суду 14.07.2021 року позивачем подано клопотання про виправлення описки, в якому просить виправити технічну описку, допущену при складанні позовної заяви, а саме замість відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРМЕН УА" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРМЕН.УА" () по всьому тексту позовної заяви та при розгляді справи №640/321/21 враховувати виправлення, зазначені в даному клопотанні.

Вирішуючи клопотання суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, інститут виправлення описки передбачає таке виправлення в судовому рішенні, проте не у процесуальній заяві, поданою стороною у справі, з огляду на що, клопотання в частині виправлення описки задоволенню не підлягає.

Разом з тим, дослідивши позовну заяву, суд дійшов висновку, що клопотання в частині повідомлення позивача про допущення останнім технічної описки при складанні позовної заяви є обґрунтованим та підтверджується відповідними доказами, поданими до позовної заяви щодо відомостей про назву відповідача, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРМЕН.УА" (), а не Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРМЕН УА" ().

Згідно з частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено порядку розгляду заяви про виправлення технічної описки у процесуальній заяві, поданої стороною справи, враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку вважати позов заявленим до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРМЕН.УА" ().

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про виправлення описки від 14.07.2021 року задовольнити частково.

2. Вважати позов заявленим до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРМЕН.УА" ().

3. В іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна