Справа № 155/764/21
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №155/764/21
Провадження №2-а/155/15/21
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

22 липня 2021 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 27 травня 2021 року відкрито провадження за даним позовом.

Представник відповідача подав до суду відзив в якому позовні вимоги не визнав та просив в задоволенні позову відмовити посилаючись на його безпідставність. Разом з тим, в даному відзиві просив замінити відповідача Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Полтавській області на належного відповідача Департамент патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, посилаючись на те, що вказаний батальйон є структурним підрозділом управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та згідно із законодавством України реалізовує свої повноваження на території міста Кременчук.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву в якій заперечував щодо заміни відповідача, одночасно просив залучити Департамент патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції до участі в даній справі в якості співвідповідача.

Суд, вивчивши заявлені клопотання учасниками процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи, що позивачу належить право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про заміну відповідача Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Полтавській області на належного відповідача Департамент патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та одночасно задовольнити клопотання позивача про залучення Департаменту патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції до участі в даній справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.48 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити як співвідповідача Департамент патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (Полтавська область, місто Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, 3) до участі в адміністративній справі №155/764/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В задоволенні клопотання представника відповідача про заміну відповідача Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Полтавській області на належного відповідача Департамент патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції відмовити.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.162 КАС України, у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відкласти судовий розгляд справи на 20 вересня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий