Справа № 200/7521/21
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 липня 2021 р. Справа №200/7521/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області про визнання протиправним розпорядження в частині, скасування пунктів розпорядження, визнання недійсним записів у трудовій книжці, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, в якому просить:

визнати Розпорядження Маріупольського міського голови Про переведення працівників виконавчих органів міської ради № 45ос від 15.01.2020 протиправним в частині;

скасувати пункт 73 Розпорядження Маріупольського міського голови Про переведення працівників виконавчих органів міської ради № 45ос від 15.01.2020;

скасувати пункт 74 Розпорядження Маріупольського міського голови Про переведення працівників виконавчих органів міської ради № 45ос від 15.01.2020;

визнати недійсним запис № 20 у трудовій книжці серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ;

визнати недійсним запис № 21 у трудовій книжці серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ;

зобов`язати Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області додати запис до трудової книжки серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 наступного змісту: Кальміуську районну адміністрацію Маріупольської міської ради (із статусом юридичної особи) реорганізовано шляхом приєднання до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради;

зобов`язати Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області додати запис до трудової книжки серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 наступного змісту: Переведено на посаду головного спеціаліста відділу ведення Державного реєстру виборців Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради (без статусу юридичної особи);

зобов`язати Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області здійснювати розрахунок середнього заробітку ОСОБА_1 з урахуванням безперервного стажу в органах місцевого самоврядування з 2006 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Поштове відправлення із зазначеною ухвалою повернуто до Донецького окружного адміністративного суду 03.07.2021 із позначкою про його невручення у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином ухвала про залишення позовної заяви без руху належним чином вручена позивачеві 03.07.2021.

У встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області про визнання протиправним розпорядження в частині, скасування пунктів розпорядження, визнання недійсним записів у трудовій книжці, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя С.В. Ушенко