Справа № 640/13480/21
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 липня 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом Фонду державного майна України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 червня 2021 року позовну заяву повернуто заявнику.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя - доповідач вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 298 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За загальним правилом ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Втім, варто наголосити, що особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця передбачені ст.. 287 КАС України.

Так, ч. 6 вищевказаної статті передбачено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена 24 червня 2021 року.

Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, копію оскаржуваної ухвали було отримано скаржником 01.07.2021 року.

Втім із апеляційною скаргою позивач звернувся лише 20.07.2021 року (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 03/14/114107/21), тобто з попуском спеціального десятиденного строку на оскарження рішення суду даної категорії.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску строку, позивачем не заявлено.

Згідно приписам ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху (з урахуванням скорочених термінів розгляду справи, передбаченого ч. 7 ст. 287 КАС України).

Керуючись ст.ст. 169, 287, 296, 298, 325, 329 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Фонду державного майна України - залишити без руху.

Встановити апелянту строк до 30 липня 2021 року до 10:00 год. протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя: О.Є. Пилипенко