Справа № 688/2221/21
Суддя: Цідик А. Ю.
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/2221/21
№ 2-а/688/24/21
УХВАЛА

26 липня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Також разом з позовною заявою до суду подано клопотання про поновлення строку на оскарження даної постанови.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудн і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що означена справа підлягає направленню на розгляд до іншого суду з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

У позовній заяві адреса позивача зазначена: АДРЕСА_1 .

Крім того, місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_2 .

За таких обставин дана справа не належить до територіальної юрисдикції Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд дійшов висновку передати справу іншому суду, до територіальної юрисдикції якого належить дана справа, тобто до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Відповідно до положень статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 171, 294 КАС України, суд

постановив:

Адміністративну справу № 688/2221/21 2-а/688/24/21 за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, передати на розгляд за підсудністю до Нетішинського міського суду Хмельницької області (30100, м. Нетішин, просп. Незалежності, 12, Хмельницької області).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Ю. Цідик