Справа № 460/3771/21
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
витребування доказів поза межами судового засідання
21 липня 2021 року м. Рівне №460/3771/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний цукор"
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний цукор" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 26.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Протокольною ухвалою від 21.07.2021 судом закінчено підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 14.09.2021.
Під час підготовчого засідання 21.07.2021, для повного і всебічного з`ясування усіх обставин справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів в контрагентів позивача: ТОВ "СІГНЕТ-ЦЕНТР" та ТОВ "МІ ГРУП". Вирішено витребувати у вказаних осіб додаткові докази ухвалою суду поза межами судового засідання, про що учасники справи повідомлені і не заперечили.
За правилами ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1 ст.72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В силу вимог ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із положеннями ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами 8 та 9 ст.80 КАС України передбачено, що за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 9,77, 80, 241, 256 КАС України, суд
Витребувати у ТОВ "МІ ГРУП" і зобов`язати його надати суду у 20-денний строк з дня отримання ухвали додаткові докази, а саме: належним чином засвідчені докази подальшої реалізації, придбаного у ТОВ "Національний цукор" товару (цукру) відповідно до договору поставки №8/11-19 від 08.11.2019 (зокрема, але не виключно: договори купівлі-продажу, поставки, видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, платіжні документи, акти приймання-здачі тощо).
Роз`яснити, що невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.С. Гудима