Справа № 160/2778/21
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
26 липня 2021 р.Справа №160/2778/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за її позовом до Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) про:
- визнання бездіяльності Дніпропетровської обласної прокуратури (далі відповідач), яка з 11.09.2020, є правонаступником прокуратури Дніпропетровської області, щодо неналежного розрахунку з позивачем, а саме невиплати позивачу частини заробітної плати посадового окладу визначеного за ч.3 ст.81 Закону України «Про прокуратуру», за період з 08.10.2019 по 30.12.2020 протиправною
- зобов`язання відповідача сплатити на користь позивача частину заробітної плати посадового окладу за ч.3 ст.81 Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 332'318грн.30коп.
Ухвалою суду від 29.06.2021р. призначено розгляд справи у підготовчому провадженні на 27.07.2021р.
16.07.2021р. на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обґрунтоване врахуванням особливого режиму роботи Дніпропетровського окружного адміністративного суду та віддаленістю між місцезнаходженням позивача і суду.
Позивач просить провести відеоконференцію із застосування програми "ЕАSYCON".
При цьому, позивач посилається на наказ Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду " (далі - Порядок).
При вирішенні клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно положень ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
До Порядку внесено зміни згідно з Наказом Державної судової адміністрації № 314 від 15.07.2020.
Так, пунктом 3 розділу ІІІ Порядку передбачено обов`язкове визначення у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду наступних даних:
- назва суду;
- номер судової справи;
- дата та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;
- своє прізвище, ім`я та по-батькові;
- свій статус в судовій справі;
- електронна адреса, яка використана їм для реєстрації в Системі;
- назва системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);
- номер телефону для зв`язку із судом;
- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Пунктом 3 розділу ІІІ Порядку визначено, що копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п.4 розділу ІІІ Порядку).
Позивачем клопотання надіслано на електронну адресу суду у вигляді скан-копії, без використання електронного підпису, не зазначено дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції, не надано доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.
Клопотання позивача не відповідає зазначеним нормам, а тому не підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.180, 195, 241-243, 248 КАС України, суд,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за її позовом до Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Копію ухвали надіслати:
Відповідно до етапі 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова