Справа № 380/10384/21
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 липня 2021 рокумісто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 про неправильне нарахування пенсії, -

встановив:

29.06.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про неправильне нарахування пенсії.

Ухвалою від 05.07.2021 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу строк для усунення виявлених у ній недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали шляхом подання суду:

- позовної заяви у новій редакції у відповідності до пунктів 2, 4, 5, 8, 11 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України;

- квитанції про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн;

- копії позовної заяви для відповідача у справі.

22.07.2021 до суду надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, до якої позивач долучив квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн від 15.07.2021 № 0.0..1.

Перевіряючи виконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.07.2021, суддя зазначає таке.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суддя зазначає, що із заяви позивача на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху неможливо встановити зміст позовних вимог.

Також позивач не виклав обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, не надав доказів на підтвердження обставин, на які посилається у позовній заяві.

На виконання пункту 11 частини п`ятої статті 160 КАС України позивач не зазначив власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, позивач не виконав вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.07.2021 та не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу вручено позивачу 13.07.2021.

Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 23.07.2021.

Станом на 26.07.2021 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

У відповідності до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною п`ятою, шостою статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, тому, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

У відповідності до статті 7 Закону України Про судовий збір суддя вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 908,00 грн, сплачений згідно з квитанцією від 15.07.2021 № 0.0..1.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву ОСОБА_1 про неправильне нарахування пенсії разом з усіма доданими до неї документами позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Мричко Н.І.