Справа № 640/30559/20
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2021-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року м. Київ № 640/30559/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик"
про стягнення заборгованості

Прийняв до уваги наступне

Головне управління Державної податкової служби у Київській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик" про стягнення з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Бобрик" () - 162 077,32 грн. в рахунок погашення податкового боргу по сплаті єдиного податку з с/г товариств, земельного податку з юридичних осіб та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по податковому боргу по сплаті єдиного податку з с/г товариств, земельного податку з юридичних осіб та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 162 077,32 грн. Податковий борг виник по узгоджених грошових зобов`язаннях, нарахованих податковим органом податковим повідомленням-рішенням. Контролюючим органом вживались заходи для його стягнення, проте податковий борг відповідачем не погашено, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 08.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач своїм правом, передбаченим КАС України, на подачу відзиву не скористався, жодних заяв чи клопотань до суду не надав.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бобрик» зареєстроване за адресою: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 60. Відповідач є платником податків та зборів і знаходиться на податковому обліку у ДПІ Солом`янського району ГУ ДПС у м. Києві.

Посадовими особами ГУ ДПС у Київській області і встановлено, що станом на день звернення до суду за відповідачем обліковується податковий борг - 162 077,32 грн.

Вказаний податковий борі виник внаслідок несплати штрафних санкцій за невчасну сплату єдиного податку з с/г товариств, земельного податку з юридичних осіб та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Щодо податковою боргу з єдиного податку з с/г підприємств.

Борг виник на підставі самостійно поданих відповідачем податкових декларацій № від 19.02.2019, № від 01.12.2019; донарахованих штрафних санкцій на підставі ППР № від 03.10.2019, ППР № від 03.10.2019.

Щодо податковою боргу з земельного податку (с. ІІІевченкове)

Борг нараховано на підставі податковою розрахунку земельного податку, винесеної ППР №.

Щодо податковою боргу з земельного податку (с. Бобрик)

Борг нараховано на підставі винесених контролюючим органом ППР, самостійно поданих відповідачем податкових розрахунків земельного податку.

Щодо податкового боргу з податку на нерухоме майно

Борг виник на підставі ППР № від 09.09.2019.

Станом на день звернення до суду зазначені узгоджені податкові зобов`язання відповідачем не сплачуються, а податковий борг (в рамках позовних вимог) становить - 162 077,32 грн.

Всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Статтею16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначені зобов`язання платників податків, один з яких зобов`язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 266.1.1 п.266.1 ст.266 ПК України встановлено, що платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Із змісту пп.266.7.1 п.266.7 ст.266 ПК України слідує, що обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів нежитлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості виходячи із загальної площі кожного з об`єктів нежитлової нерухомості та відповідної ставки податку.

Згідно із пп."а" пп.266.10.1 п.266.10 ст.266 ПК України податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.54.5 ст.54 ПК України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Як слідує з матеріалів справи, податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, визначене контролюючим органом податковим повідомленням-рішенням, є узгодженим у порядку і на умовах, визначених ПК України.

Податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання (п.п.14.1.175 .14.1 ст.14 ПК України).

Оскільки податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, відповідачем не сплачено в установлений чинним законодавством строк, таке зобов`язання є податковим боргом.

Зокрема, згідно п.41.2 ст.41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувало узгодженні суми податкового зобов`язання по сплаті єдиного податку з с/г товариств, земельного податку з юридичних осіб та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в розмірі 162 077,32 грн, а тому даний податковий борг підлягає до стягнення в судовому порядку.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.139, 205, 241-246, 250 КАС України, суд

ВИРІШИВ :

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобрик» з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Бобрик" () - 162 077,32 грн в рахунок погашення податкового боргу по сплаті єдиного податку з с/г товариств, земельного податку з юридичних осіб та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Головне управління ДПС у Київській області (, 03151, м.Київ, вул.Народного Ополчення, 5А)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бобрик» (, 03151, м.Київ, вул.Волинська, 60)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення з урахуваннями доповнень пункту 3 розділу VІ Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя Р.О. Арсірій