Справа № 480/2946/21
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
26 липня 2021 року Справа № 480/2946/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач), через представника - адвоката Бикову Римму Юріївну звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Слобожанської митниці Держмитслужби (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Слобожанської митниці Держмитслужби від 19.03.2021 №11-дс "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності".
Ухвалою суду від 12.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
08.06.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій просила визнати протиправним та скасувати наказ Слобожанської митниці Держмитслужби від 19.03.2021 року № 11-дс "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" та стягнути з Слобожанської митниці Держмитслужби на користь ОСОБА_1 5500,00 грн за вирахуванням обов`язкових податків та зборів.
Ухвалою суду від 01.07.2021 закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Рішенням суду від 23.07.2021 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу. Визнано протиправним та скасовано наказ Слобожанської митниці Держмитслужби від 19.03.2021 №11-дс "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності". У задоволенні інших вимог - відмовлено.

Також, згідно із абзацом четвертим резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 по справі №480/2946/21, вирішено сутягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 454,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, 16 Б, м. Харків, 61003, ).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В ході складання повного тексту рішення суду, було встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення від 23.07.2021 не вірно зазначено суму витрат зі сплати судового збору, яка підлягає стагненю на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, а саме: не вірно вказано 454,00 грн., замість вірної суми 908,00 грн.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 по справі №480/2946/21, а саме: витрати зі сплати судового збору в сумі "454,00 грн." замінити на витрати зі сплати судового збору в сумі "908,00 грн.".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 по справі №480/2946/21, а саме: витрати зі сплати судового збору в сумі "454,00 грн" замінити на вірне "908,00 грн".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска