Справа № 600/3407/21-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

26 липня 2021 р. м. Чернівці справа № 600/3407/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту стратегічних розлідувань Національної поліції України (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601) про визнання протиправним наказу та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати наказ Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України №189 о/с від 14 червня 2021 року в частині призначення ОСОБА_2 премії в розмірі 0 відсотків;

- визнати протиправними дії Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо нарахування ОСОБА_2 :

- розміру грошового забезпечення за травень 2021 року в сумі 9249,04 грн та індексації доходів в сумі 1362,00 грн;

- розміру грошового забезпечення за червень 2021 року в сумі 14053,00 грн., в яку також входила виплата за невикористану відпустку за 21 добу, а також індексації доходів за червень 2021 року в сумі 1135,00 грн;

- одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 29786,25 грн.

- зобов`язати Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України здійснити нарахування ОСОБА_2 грошового забезпечення та індексації за травень та червень 2021 року в такому ж розмірі, який був встановлений у лютому 2021 року, з якого здійснити перерахунок одноразової грошової допомоги при звільненні та виплатити всі недоплачені суми.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розлідувань Національної поліції України про визнання протиправним наказу.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Маренич