Справа № 600/2869/21-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2869/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру МВС у Чернівецькій області в особі Територіального сервісного центру 7341 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області про визнання незаконною відмови та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся ОСОБА_2 (позивач) до Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області в особі Територіального сервісного центру 7341 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати незаконною відмову Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області в особі Територіального сервісного центру № 7341 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області в проведенні державної реєстрації мотоцикла марки "НОNDА" модель " НОМЕР_1 ", 1997 року випуску, номер рами НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ;

зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС в Чернівецькій області в особі Територіального сервісного центру №7341 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області провести державну реєстрацію мотоцикла марки "НОNDА" модель " НОМЕР_1 ", 1997 року випуску, номер рами НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою суд у від 30.06.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

15.07.2021 року від голови Ліквідаційної комісії Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області (РСЦ МВС в Чернівецькій в Чернівецькій області) до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС). В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.02.2020 року №79 "Деякі питання територіальних органів Міністерства внутрішніх справ", РСЦ МВС в Чернівецькій області перебуває в стадії ліквідації.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п.п. 1, 5, 6 ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Всупереч вищевказаній нормі, в поданому клопотанні голова Ліквідаційної комісії Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області (РСЦ МВС в Чернівецькій в Чернівецькій області) не зазначив ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України юридичної особи яку просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС).

Крім того, голова Ліквідаційної комісії Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області (РСЦ МВС в Чернівецькій в Чернівецькій області) в поданому клопотанні не зазначив підстави для залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС) та не надано документів та інших доказів (за наявності) на підтвердження необхідності такого залучення.

При цьому суд звертає увагу на те, що оскаржуване рішення про відмову в проведенні державної реєстрації мотоцикла марки "НОNDА" модель " НОМЕР_1 ", 1997 року випуску, номер рами НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 було прийнято саме Регіональним сервісним центром МВС в Чернівецькій області в особі Територіального сервісного центру № 7341 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області ().

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, зважаючи на недотримання головою Ліквідаційної комісії Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області (РСЦ МВС в Чернівецькій) вимог ч. 2 ст. 167 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання без розгляду.

Вказані недоліки безумовно не дають можливості розглянути клопотання про залучення співвідповідача.

При цьому, повернення без розгляду вказаного клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду в установленому законом порядку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання голови Ліквідаційної комісії Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області (РСЦ МВС в Чернівецькій в Чернівецькій області) про залучення у адміністративній справі №600/2869/21-а співвідповідача, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення/підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш