Справа № 460/1835/20
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
22 липня 2021 року м. Рівне №460/1835/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Головатчик А.А., розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про зобов`язання вчинення певних дій,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі №460/1835/20 позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 в періоді з 01.01.2014 по 02.08.2014 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території гарантованого добровільного відселення та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, не в тих розмірах, які передбачені статтями 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-XII від 28.02.1991.Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 по 02.08.2014, включно, з урахуванням раніше виплачених сум, доплату до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території гарантованого добровільного відселення, у розмірі визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-XII від 28.02.1991, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом про Державний бюджет України на відповідний рік). Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 по 02.08.2014, включно, з урахуванням раніше виплачених сум, щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі визначеному статтею 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-XII від 28.02.1991, що дорівнює 25 процентам мінімальної пенсії за віком (який встановлюється в розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 12.05.2021.

Рівненським окружним адміністративним судом 08.06.2021 видано виконавчі листи №1, №2 та №3 у справі №460/1835/20.

Ухвалою суду від 02.07.2021 виправлено, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в рішенні суду від 23.12.2020 по справі №460/1835/20,а саме замість зазначеного прізвища позивача " ОСОБА_2 " слід читати " ОСОБА_3 ".

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах виданих Рівненським окружним адміністративним судом за результатами розгляду справи № 460/1835/20.

Ухвалою суду від 02.07.2021 виправлено помилку допущену при оформленні виконавчих листів №1 та №2 від 08.06.2021 у справі №460/1835/20, а саме замість зазначеного прізвища позивача " ОСОБА_2 " слід читати: " ОСОБА_3 ".

Судом встановлено, що ухвалою суду від 02.07.2021 не вирішено питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі від 08.06.2021 №3.

Статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Пунктом 12 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судове рішення - це рішення, постанова, ухвала суду будь-якої інстанції.

Враховуючи вказані норми права, суд вважає за потрібне ухвали додаткову ухвалу у справі №460/1835/20.

Судом встановлено, що 08.06.2021 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №3 з зазначенням прізвища позивача " ОСОБА_2 ".

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа №3 від 08.06.2021 у справі №460/1835/20, а саме замість зазначеного прізвища позивача " ОСОБА_2 " слід читати: " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 22.07.21

Суддя Н.В. Друзенко