Справа № 420/7099/20
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7099/20
УХВАЛА

21 липня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості, та наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження по справі №420/7099/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним Рішення про затвердження будівельного паспорту №01-07/142 від 08.05.2020р.; зобов`язання провести перевірку об`єкта будівництва по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним Рішення про затвердження будівельного паспорту №01-07/142 від 08.05.2020р.; зобов`язання провести перевірку об`єкта будівництва по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у справі №420/7099/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним Рішення про затвердження будівельного паспорту №01-07/142 від 08.05.2020р.; зобов`язання провести перевірку об`єкта будівництва по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 12.10.2020р. розгляд справи №420/7099/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним Рішення про затвердження будівельного паспорту №01-07/142 від 08.05.2020р.; зобов`язання провести перевірку об`єкта будівництва по АДРЕСА_1 , вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 року на задоволення клопотання представника відповідача - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (вхід.№ ЕП/19863/20), зупинено провадження у справі №420/7099/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним Рішення про затвердження будівельного паспорту №01-07/142 від 08.05.2020р.; зобов`язання провести перевірку об`єкта будівництва по АДРЕСА_1 , до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою суду від 16.03.2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, на задоволення клопотання позивача - ОСОБА_1 (вхід.№8918/21 від 23.02.2021 року), поновлено провадження у справі, відповідно до приписів ст.237 КАС України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2021р. задоволено клопотання повноважного представника позивача Туровця О.В. (вхід.№ЕП/11338/21 від 22.04.2021 року), та зупинено провадження у справі №420/7099/20, відповідно до п.1 ч.2 ст.236 КАС України, до одужання повноважного представника позивача Туровця О.В., котрий безпосередньо здійснює супроводження даної справи в Одеському окружному адміністративному суді.

Ухвалою суду від 23.06.2021 року призначено судове засідання на "19" липня 2021року о 14 год. 20 хв. для розгляду, та вирішення питання щодо наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження у справі №420/7099/20.

19.07.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду від повноважного представника позивача Туровець О.В. (вхід.№ЕП/19464/21) надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановленим цим Кодексом.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, питання щодо поновлення провадження у справі №420/7099/20, здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до ч.9 ст.205 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення

Відтак, беручи до уваги наведене, та зважаючи на необхідність розгляду заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, відповідно до приписів ст.237 КАС України.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, ч.1 ст.237, ст.ст.243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №420/7099/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним Рішення про затвердження будівельного паспорту №01-07/142 від 08.05.2020р.; зобов`язання провести перевірку об`єкта будівництва по АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.