Справа № 500/1398/21
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/1398/21 пров. № А/857/12368/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н. М., перевіривши апеляційну скаргу Приватного агропромислового підприємства "Земледар" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року про залишення заяви про прийняття додаткового рішення без розгляду у справі № 500/1398/21 за адміністративним позовом Приватного агропромислового підприємства "Земледар" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року залишено без розгляду заяву Приватного агропромислового підприємства "Земледар" про прийняття додаткового рішення у справі за позовом Приватного агропромислового підприємства "Земледар" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про скасування рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне агропромислове підприємство "Земледар" через свого представника подало апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.06.2021 у справі № 500/1398/21 безпосередньо до суду апеляційної інстанції через систему "Електронний суд".

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2021 року витребувано з Тернопільського окружного адміністративного суду матеріали справи № 500/1398/21 за адміністративним позовом Приватного агропромислового підприємства «Земледар» до Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, Державної податкової служби України про скасування рішення.

Справа надійшла до Восьмого апеляційного адміністративного суду 15.07.2021.

Судом встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам, які визначені статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про залишення без розгляду заяви про прийняття додаткового рішення (ухвали з процесуальних питань) становить 2270 грн 00 коп.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2270 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного агропромислового підприємства "Земледар" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року про залишення заяви про прийняття додаткового рішення без розгляду у справі № 500/1398/21 за адміністративним позовом Приватного агропромислового підприємства "Земледар" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про скасування рішення залишити без руху.

Встановити Приватному агропромисловому підприємству "Земледар" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Судова-Хомюк