Справа № 480/1680/21
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 липня 2021 року Справа № 480/1680/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про заміну неналежної сторони в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія" до Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанови та розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія" до Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанови Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про застосування адміністративно-господарського штрафу № 226570 від 11.02.2021 р. та розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування № 039728 від 17.12.2020 р.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
05.04.2021 р. представник Державної служби України з безпеки на транспорті подав до суду клопотання про заміну неналежної сторони, яке обгрутовує тим, що відповідач у справі - Придніпровське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки - не має статусу юридичної особи та не має власних рахунків в органах Державної казначейської служби. У зв`язку з цим просить суд замінити відповідача у справі на належного - Державну службу України з безпеки на транспорті.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до п. 1 Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 р. N 103, Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра інфраструктури і який реалізує державну політику з питань безпеки на наземному транспорті.
На підставі абз. 1 п. 8 цього Положення Укртрансбезпека здійснює свої повноваження безпосередньо, через утворені в установленому порядку територіальні органи.
Відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2015 р. N 592 "Деякі питання забезпечення діяльності Державної служби з безпеки на транспорті" Кабінет Міністрів України постановив погодитися з пропозицією Міністерства інфраструктури щодо утворення територіальних органів Державної служби з безпеки на транспорті як структурних підрозділів апарату Служби, до переліку яких входить, зокрема, Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області.
Відповідно до наказу Укртрансбезпеки від 09.09.2020 р. № 340 "Про упорядкування структури Укртрансбезпеки" Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області було реорганізоване шляхом злиття з Управлінням Укртрансбезпеки у Запорізькій області в Придніпровське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Л.М. Опімах