Справа № 282/400/21
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 282/400/21

22 липня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Боровицького О. А. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області капрал поліції Герасимчука Олександра Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адімістративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 20 травня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року апеляційну скаргу без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали виконати вимоги та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

29 червня 2021 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області капрал поліції Герасимчука Олександра Сергійовича про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв`язку із здійсненням необхідних організаційних дій Департаментом патрульної поліції, що знаходиться в м. Києві.

Ухвалою суду апеляційної інстанції клопотання Інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області капрал поліції Герасимчука Олександра Сергійовича про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задоволено та продовжено строк для усунення заявником недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали.

07 липня 2021 року до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучено документ №10144 від 02.07.2021 року про сплату судового збору у сумі 681 грн.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 22 липня 2021 року о 09:50 год.

14 липня 2021 року Департамент патрульної поліції в особі управління патрульної поліції у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 681грн., що підтверджується платіжним дорученням №10407 від 08 липня 2021 року долученим до клопотання.

Ознайомившись із клопотанням, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Так, скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1362 грн., згідно із платіжними дорученнями: № 10144 від 02.07.2021 року у сумі 681 грн. та №10407 від 08 липня 2021 року у сумі 681 грн., які зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що справляння судового збору за подання позовної заяви у справах щодо накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Апеляційну скаргу у даній справі подано до суду у 2020 році.

Згідно із ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Зважаючи на те, що скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1362 грн., що перевищує законодавчо встановлений розмір на 681 грн. (1362-681 = 681).

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 681 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 681 (шістсот вісімдесят одну) грн. за подання апеляційної скарги на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 20 травня 2021 року у справі № 282/400/21.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Франовська К.С.

Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д.Б.