Справа № 620/2482/20
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 липня 2021 року Чернігів Справа № 620/2482/20
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Баргаміної Н.М.,
при секретарі Кондратенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут до ОСОБА_1 про стягнення витрат,
Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій вказує, що строк пред`явлення виконавчого листа, 03.06.2021, збігається з датою в супровідному листі 03.06.2021, що унеможливлює виконання рішення суду.м
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали заяви про розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання без їх участі.
Представник відповідача в заяві про розгляд вказаної заяви без його участі заперечував проти поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, вважав її необґрунтованою.
Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.11.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021, позов Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут було задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут 201168,07 грн (двісті одну тисячу сто шістдесят вісім грн) 07 коп. витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

30.12.2020 та повторно 06.04.2021 Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут звертався до суду з заявою про видачу виконавчого листа.

01.06.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 620/2482/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут 201168,07 грн (двісті одну тисячу сто шістдесят вісім грн) 07 коп. витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в якому вказано строк пред`явлення виконавчого листа, 03.06.2021, та надіслано позивачу супровідним листом від 03.06.2021.

Згідно частин першої та п`ятої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Згідно частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Разом з тим необхідно зазначити, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

З наявних матеріалів справи вбачається, що фактично виконавчий лист у справі № 620/2482/20 був виписаний за два дні до закінчення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, хоча справа згідно відмітки діловодства суду була повернута з Шостого апеляційного адміністративного суду 20.04.2021.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає, що причини пропуску строку не залежали від позивача, враховуючи його своєчасне звернення до суду з заявою про видачу виконавчого листа, та є об`єктивно поважними, в зв`язку з чим пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 620/2482/20 до виконання підлягає поновленню на три місяці з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Військовому інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 620/2482/20 на три місяці з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21.07.2021.

Суддя Н.М. Баргаміна