Справа № 420/3129/20
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/3129/20

Головуючий в 1 інстанції: Левчук О.А. рішення суду першої інстанції прийнято у м. Одеса 18 березня 2021 року

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів Градовського Ю.М., Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОВАГОНСЕРВІС» до Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (комісія регіонального рівня) Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОВАГОНСЕРВІС» звернулось до суду з позовом у якому заявлено вимоги Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (комісія регіонального рівня) Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, а саме: визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних № 867731/41558040 від 02.08.2018 року, № 867730/41558040 від 02.08.2018 року, № 866496/41558040 від 01.08.2018 року, № 866500/41558040 від 01.08.2018 року, № 866499/41558040 від 01.08.2018 року, № 873631/41558040 від 07.08.2018 року, № 838237/41558040 від 12.07.2018 року, № 873630/41558040 від 07.08.2018 року, № 838234/41558040 від 12.07.2018 року, № 873632/41558040 від 07.08.2018 року; зобов`язання зареєструвати податкові накладні № 159 від 23.04.2018 року, № 166 від 23.04.2018 року, № 169 від 23.04.2018 року, № 171 від 23.04.2018 року, № 173 від 23.04.2018 року, № 183 від 23.04.2018 року, № 184 від 23.04.2018 року, № 188 від 23.04.2018 року, № 190 від 23.04.2018 року, № 191 від 23.04.2018 року, днем їх подання.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу з якої вбачається про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а тому просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Вимоги апеляційної скарги обґрунтовано тим, що є помилковим висновок суду першої інстанції про задоволення позовних вимог, так як позивачем не надано необхідних документів для прийняття рішень про реєстрацію його податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Внаслідок чого, апелянт вважає, що ним правомірно прийнято оскаржувані рішення про відмову у реєстрації відповідних податкових накладних.

В свою чергу, товариством подано відзив на отриману апеляційну скаргу у якому зазначено, що судом першої інстанції прийнято законне та обґрунтоване рішення про задоволення позовних вимог, так як податковим органом не доведено правомірності оскаржуваних рішень.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, колегія суддів приходить до висновку, що подана апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а судове рішення скасуванню, з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 23 квітня 2018 року ТОВ «ЄВРОВАГОНСЕРВІС» на адресу отримувача ТОВ «РЕЙЛ ТРАНЗИТ КАРГО Україна» виписано податку податкову накладну № 159 та направлено її для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 22-24 т. 1).

Згідно квитанції № 1 від 15 травня 2018 року податкова накладна № 159 прийнята, проте реєстрація зупинена.

При цьому, 02 серпня 2018 року комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі накладних або відмову у такій реєстрації прийнято рішення № 867731/41558040, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 159 від 23 квітня 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (а.с. 27-28 т. 1).

Також, 23 квітня 2018 року ТОВ «ЄВРОВАГОНСЕРВІС» на адресу отримувача ТОВ «РЕЙЛ ТРАНЗИТ КАРГО Україна» виписано податку податкову накладну № 166 та направлено її для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 29-30 т. 1).

Як вбачається з квитанції № 1 від 15 травня 2018 року податкова накладна № 166 прийнята, проте реєстрація її зупинена.

При цьому, 02 серпня 2018 року комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі накладних або відмову у такій реєстрації прийнято рішення № 867730/41558040, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 166 від 23 квітня 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (а.с. 33-34 т. 1).

Також, 23 квітня 2018 року ТОВ «ЄВРОВАГОНСЕРВІС» на адресу отримувача ТОВ «РЕЙЛ ТРАНЗИТ КАРГО Україна» виписано податку податкову накладну № 169 та направлено її для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 35-37 т. 1).

Як вбачається з квитанції № 1 від 15 травня 2018 року податкова накладна № 169 прийнята, проте реєстрація її зупинена.

При цьому, 01 серпня 2018 року комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі накладних або відмову у такій реєстрації прийнято рішення № 866496/41558040, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 166 від 23 квітня 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (а.с. 40-41 т. 1).

Також, 23 квітня 2018 року ТОВ «ЄВРОВАГОНСЕРВІС» на адресу отримувача ТОВ «РЕЙЛ ТРАНЗИТ КАРГО Україна» виписано податку податкову накладну № 171 та направлено її для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 42-44 т. 1).

Як вбачається з квитанції № 1 від 15 травня 2018 року податкова накладна № 171 прийнята, проте реєстрація зупинена.

При цьому, 01 серпня 2018 року комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі накладних або відмову у такій реєстрації прийнято рішення № 866500/41558040, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 171 від 23 квітня 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (а.с. 47-48 т. 1).

Також, 23 квітня 2018 року ТОВ «ЄВРОВАГОНСЕРВІС» на адресу отримувача ТОВ «РЕЙЛ ТРАНЗИТ КАРГО Україна» виписано податку податкову накладну № 173 та направлено її для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 49-51 т. 1).

Як вбачається з квитанції № 1 від 15 травня 2018 року податкова накладна № 173 прийнята, проте реєстрація зупинена.

При цьому, 01 серпня 2018 року комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі накладних або відмову у такій реєстрації прийнято рішення № 866499/41558040, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 173 від 23 квітня 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (а.с. 54-55 т. 1).

Також, 23 квітня 2018 року ТОВ «ЄВРОВАГОНСЕРВІС» на адресу отримувача ТОВ «РЕЙЛ ТРАНЗИТ КАРГО Україна» виписано податку податкову накладну № 183 та направлено її для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 56-58 т. 1).

Як вбачається з квитанції № 1 від 15 травня 2018 року податкова накладна № 183 прийнята, проте реєстрація зупинена.

При цьому, 07 серпня 2018 року комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі накладних або відмову у такій реєстрації прийнято рішення № 873631/41558040, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 183 від 23 квітня 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (а.с. 61-62 т. 1).

Також, 23 квітня 2018 року ТОВ «ЄВРОВАГОНСЕРВІС» на адресу отримувача ТОВ «РЕЙЛ ТРАНЗИТ КАРГО Україна» виписано податку податкову накладну № 184 та направлено її для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 63-64 т. 1).

Як вбачається з квитанції № 1 від 15 травня 2018 року податкова накладна № 184 прийнята, проте реєстрація зупинена.

При цьому, 12 липня 2018 року комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі накладних або відмову у такій реєстрації прийнято рішення № 838237/41558040, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 184 від 23 квітня 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (а.с. 67-68 т. 1).

Також, 23 квітня 2018 року ТОВ «ЄВРОВАГОНСЕРВІС» на адресу отримувача ТОВ «РЕЙЛ ТРАНЗИТ КАРГО Україна» виписано податку податкову накладну № 188 та направлено її для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 69-71 т. 1).

Як вбачається з квитанції № 1 від 15 травня 2018 року податкова накладна № 188 прийнята, проте реєстрація зупинена.

При цьому, 07 серпня 2018 року комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі накладних або відмову у такій реєстрації прийнято рішення № 873630/41558040, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 188 від 23 квітня 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (а.с. 74-75 т. 1).

Також, 23 квітня 2018 року ТОВ «ЄВРОВАГОНСЕРВІС» на адресу отримувача ТОВ «РЕЙЛ ТРАНЗИТ КАРГО Україна» виписано податку податкову накладну № 190 та направлено її для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 76-77 т. 1).

Як вбачається з квитанції № 1 від 15 травня 2018 року податкова накладна № 190 прийнята, проте реєстрація зупинена.

При цьому, 12 липня 2018 року комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі накладних або відмову у такій реєстрації прийнято рішення № 838234/41558040, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 190 від 23 квітня 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (а.с. 80-81 т. 1).

Також, 23 квітня 2018 року ТОВ «ЄВРОВАГОНСЕРВІС» на адресу отримувача ТОВ «РЕЙЛ ТРАНЗИТ КАРГО Україна» виписано податку податкову накладну № 191 та направлено її для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 82-84 т. 1).

Як вбачається з квитанції № 1 від 15 травня 2018 року податкова накладна № 191 прийнята, проте реєстрація зупинена.

При цьому, 07 серпня 2018 року комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі накладних або відмову у такій реєстрації прийнято рішення № 873632/41558040, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 188 від 23 квітня 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (а.с. 87-88 т. 1).

Не погоджуючись з вказаними рішеннями товариство звернулось до суду з даним адміністративним позовом.

За наслідком встановлених обставин справи судом першої інстанції зроблено висновок про задоволення позовних вимог, так як податковим органом не доведено правомірності оскаржуваних рішень, з чим не погоджується колегія суддів, з огляду на наступне.

Так, згідно п. 201.1. ст. 201 ПК України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до п. 201.2 ст. 201 ПК України, форма та порядок заповнення податкової накладної затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Згідно п. 201.16 ст. 201 ПК України, реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, у разі відповідності такої податкової накладної/розрахунку коригування сукупності критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлених відповідно до пункту 74.2 статті 74 цього Кодексу.

Згідно пп. 201.16.3 п. 201.16 ст. 201 ПК України, підстави для прийняття комісією центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Порядок роботи комісії визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних приймається та надсилається платнику податку протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та документів, поданих відповідно до підпункту 201.16.2 цього пункту.

Форма таких рішень встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 56.18 ст. 56 ПК України, з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Згідно п. 102.1 ст. 102 ПК України, контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов`язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до статті 39 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов`язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов`язання (в тому числі від нарахованої пені), а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

У разі подання платником податку уточнюючого розрахунку до податкової декларації контролюючий орган має право визначити суму податкових зобов`язань за такою податковою декларацією протягом 1095 днів з дня подання уточнюючого розрахунку.

Згідно ч. 1 ст. 319 КАС України, судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається у відповідній частині з підстав, встановлених відповідно статтями 238, 240 цього Кодексу.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Колегією суддів встановлено, що оскаржуваними рішеннями податкового органу, що прийняті у липні-серпні 2018 року, відмовлено у реєстрації в ЄРПН направлених на реєстрацію ТОВ «ЄВРОВАГОНСЕРВІС» податкових накладних, складених у квітні 2018 року за наслідком здійснення господарських операцій зі своїм контрагентом.

При цьому, колегія суддів зазначає, що про існування вказаних рішень ТОВ «ЄВРОВАГОНСЕРВІС», а як наслідок про порушення своїх прав суб`єктом владних повноважень, мало знати відразу після їхнього прийняття у електронному кабінеті системи електронного документообігу M.E.Doc.

Між тим, не погоджуючись з правомірністю вказаних рішень товариством у квітні 2020 року подано до суду даний адміністративний позов.

В свою чергу, перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції про задоволення позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, право особи на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати легітимним обмеженням, зокрема строком звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, що установлений чинним процесуальним законодавством.

В даному випадку, спеціальні строки для звернення до суду з позовом про скасування рішень контролюючих органів, що не пов`язані з нарахуванням грошових зобов`язань, зокрема, рішень про відмову в реєстрації податкової накладної в ЄРПН, нормами ПК України не визначено.

При цьому, вищевикладеними положеннями п. 102.1 ст. 102 ПК України врегульовано питання застосування строків давності визначення податкових зобов`язань, а не строків оскарження рішень податкових органів, які прямо не впливають на донарахування податкових зобов`язань.

Тому, враховуючи те, що Податковий кодекс України не встановлює спеціального строку звернення до суду з позовом про оскарження рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в ЄРПН, колегія суддів вважає, що у спірних правовідносинах застосуванню підлягає загальний 6-місячний строк звернення до суду, встановлений КАС України.

В даному випадку, вказаний висновок колегії суддів узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, що викладена у постанові від 30 червня 2021 року (справа № 420/6333/20), а також постанові від 24 квітня 2020 року (справа № 520/6895/19).

Між тим, до суду першої інстанції позивачем подано заяву про поновлення пропущених процесуальних строків, яка обґрунтована тим, що у період виникнення спірних правовідносин податковим органом здійснено масову зупинку реєстрації податкових накладних та товариство не мало постійного адвоката.

Крім того, позивачем наголошено, що ним не здійснено процедури адміністративного оскарження спірних рішень податкового органу, а тому на його переконання строк оскарження спірних рішень встановлено п. 56.18 ст. 56 ПК України (1095 дні).

В свою чергу, колегія суддів не приймає зазначених посилань позивача, так як на переконання колегії суддів, подання даного позову майже через 2 роки після прийняття оскаржуваних рішень не може обґрунтовуватись великим навантаженням платника податків, який мав забезпечити вчасну реалізацію свого права на доступ до суду.

При цьому, судом першої інстанції не надано належної правової оцінки вказаним обставинам, чим допущено порушення норм процесуального права, які є підставою скасування оскаржуваного судового рішення та залишення поданого адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 308, 311, 315, 319, 321, 322, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області задовольнити частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 року скасувати, залишивши без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОВАГОНСЕРВІС», згідно п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.