Справа № 200/5906/21
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 липня 2021 р. Справа №200/5906/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний ресайклінг» (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 172)

до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59),

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний ресайклінг», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Роланд Імпекс», в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 05.04.2021 року №4227 про відповідність платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний ресайклінг» Критеріям ризиковості платника податку на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку; зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний ресайклінг» з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

24 травня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке призначено на 22 червня 2021 року.

22 червня 2021 в судовому засіданні оголошено перерву 01 липня 2021 року.

01 липня 2021 року в судовому засіданні оголошено перерву до 13 липня 2021 року.

13 липня 2021 року в судовому засіданні оголошено перерву до 20 липня 2021 року.

20 липня 2021 року розгляд справи відкладено на 27 липня 2021 року.

21 липня 2021 року до суду від позивача через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 27 липня 2021 року о 12 год. 45 хв. в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASY CON (https://vkz.court.gov.ua/) - користувач Пархомчук Роман Ігорович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно з ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлена можливість проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку EasyCon.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 27 липня 2021 об 12 год. 45 хв. в адміністративній справі №200/5906/21 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку EasyCon з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний ресайклінг" Пархомчука Романа Ігоровича (електронна адреса вказана для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко