Справа № 640/15206/21
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 липня 2021 року справа №640/15206/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання заяву Управління Держпраці у Житомирській області про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі

за позовомУправління Держпраці у Житомирській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР»
прозастосування заходів реагування
В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Житомирській області (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» (далі по тексту - відповідач), в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді заборони виконання робіт підвищеної небезпеки, експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки в частині: АЗС в м. Радомишль: вул. Карпенка, 2А до усунення порушень зазначених в акті перевірки від 19 березня 2021 року №384/09-81.

Ухвалою від 08 червня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі №640/15206/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

До суду надійшло клопотання позивача про відмову від адміністративного позову та закриття провадження.

Розглянувши подану заяву та дослідивши наявні у справі матеріали, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, суд приймає відмову представника позивача від позову та вважає за можливе задовольнити заяву Управління Держпраці у Житомирській області та закрити провадження в адміністративній справі.

На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини першої статті 238, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Управління Держпраці у Житомирській області про відмову від адміністративного позову.

2. Прийняти відмову Управління Держпраці у Житомирській області від адміністративного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» про застосування заходів реагування.

3. Закрити провадження у справі №640/15206/21 за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» про застосування заходів реагування.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко