Справа № 420/11537/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
22 липня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якому він просить:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо: невірного розрахунку окладу за військовим званням 1340 грн., та посадового окладу 4650 грн., для нарахування та виплати грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 09.10.2019 року; використання розміру посадового окладу 4650 грн., та окладу за військовим званням 1340 грн., для розрахунку при звільненні з військової служби одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби; належної грошової допомоги для оздоровлення за 2018, 2019 роки; компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за 2015-2019 роки.
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок і виплату різниці між перерахованим та фактично виплаченим розміром грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2018 року та з 01.01.2019 по 09.10.2019 року, беручи за основу для розрахунку 50 відсотків мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2018 року та станом на 1 січня 2019 року.
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 : здійснити перерахунок одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби з використанням розміру посадового окладу 5510.00 грн., та окладу за військовим званням 1590 грн. та виплатити різницю між перерахованим та фактично виплаченим розміром одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 : здійснити перерахунок і виплату різниці між перерахованим та фактично виплаченим розміром грошової допомоги для оздоровлення за 2018 рік та за 2019 рік з використанням відповідно розміру посадового окладу 4910.00 грн. та 5510.00грн, окладу за військовим званням 1410.00 грн. та 1590.00 грн.; здійснити перерахунок і виплату різниці між перерахованим та фактично виплаченим розміром компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за 2015-2019 роки з використанням розміру посадового окладу 5510.00 грн., та окладу за військовим званням 1590.00 грн.; надати ОСОБА_1 оновлену довідку Про розміри щомісячних видів грошового забезпечення (надбавок, доплат,підвищень) та премій для обчислення пенсії в період за останні 24 місяці служби.
Ухвалою суду від 12.07.2021 року адміністративний позов залишено без руху. Позивачу наданий строк на усунення недоліків.
20.07.2021 року до суду від позивача надійшла заява про повернення позову.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Станом на 22 липня 2021 року провадження у справі не відкрито.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заява позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, а також ту обставину, що відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України право на відкликання є безумовним правом позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу без розгляду.
Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва