Справа № 638/15980/20
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2021 р.Справа № 638/15980/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.05.2021 року по справі № 638/15980/20

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора батальйону патрульної поліції м.Краматорську та Слов`янську Управління патрульної поліції у Донецької області Мироненка А. В. , Управління патрульної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування постанови, відшкодування судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.05.2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Інспектора батальйону патрульної поліції м.Краматорську та Слов`янську Управління патрульної поліції у Донецької області Мироненка А. В. , Управління патрульної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування постанови, відшкодування судових витрат.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Засобами поштового зв`язку до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло платіжне доручення про сплату судового збору .

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300, п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.05.2021 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.05.2021 року по справі № 638/15980/20 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.05.2021 року по справі № 638/15980/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора батальйону патрульної поліції м.Краматорську та Слов`янську Управління патрульної поліції у Донецької області Мироненка А. В. , Управління патрульної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування постанови, відшкодування судових витрат.

Зупинити дію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.05.2021 року по справі № 638/15980/20.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до судового засідання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Чалий
Судді Г.Є. Бершов В.В. Катунов