Справа № 400/5638/20
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2021 р. м.ОдесаСправа № 400/5638/20

Головуючий в 1 інстанції Устинов І.А.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2020р. ГУ ДПС у Миколаївській області звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просило суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 1926309,24 грн. на користь Державного бюджету України.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2021р. позов ГУ ДПС у Миколаївській області - задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач 02.06.2021р. (засобами поштового зв`язку) подав апеляційну скаргу.

14.07.2021р. ОСОБА_1 подав заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.7 цієї статті, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч.ч.5 та 6 ст.189 КАС України.

За правилами ч.ч.5,6 189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом апеляційної інстанції не встановлено обставин, які б свідчили, що відкликання поданої апеляційної скарги суперечить закону чи порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, колегія суддів доходить висновку про відсутність будь-яких перешкод для реалізації скаржником права на відкликання апеляційної скарги.

Як передбачено п.2 ч.4 ст.298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.4 ст.303 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 у зв`язку із поданням заяви про її відкликання до відкриття апеляційного провадження.

Також, скаржником було заявлено клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

У силу ч.1 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Приписи ч.5 ст.7 Закону №3674-VI визначають, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір у загальному розмірі 31530 грн., що підтверджується квитанціями від 08.07.2021р. №1 на суму 4950 грн., №0.0..1 на суму 4950 грн., №0.0..1 на суму 1830 грн., №0.0..1 на суму 4950 грн., №0.0..1 на суму 4950 грн., №0.0..1 на суму 4950 грн. та №0.0..1 на суму 4950 грн.

Враховуючи, що апеляційну скаргу суд повертає, то заява позивача щодо повернення йому сплаченого судового збору у розмірі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132,189,296,298,303,328,329 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - повернути апелянту.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений згідно з квитанціями від 08.07.2021р. №1, №0.0..1, №0.0..1, №0.0..1, №0.0..1, №0.0..1 та №0.0..1, судовий збір у загальному розмірі 31530 грн. (тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять гривень).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.

Судді Косцова І.П.

Скрипченко В.О.