Справа № 756/10379/21
Суддя: Банасько І. М.
Дата ухвалення: 2021-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/756/168/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М.,

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до лейтенанта Стельмах Наталії Олександрівни, Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищенаведена справа.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.07.2021 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме:

-позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду із позовом;

-позивачем не додано до позовної заяви копії доданих до позовної заяви документів для відповідача Стельмах Н.О. та не додано копію позовної заяви та копії доданих до неї документів для відповідача Управління патрульної поліції у м. Києві;

-позивачем не надано письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-позивачем не подано доказів в обгрунтування клопотання про поновлення строків звернення із позовом.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 13.07.2021 позивачем 19.07.2021 подано до суду копію квитанції про сплату судового збору неналежної якості, з якої неможливо з`ясувати її зміст та дві копії позовної заяви.

Таким чином, станом на 20.07.2021 позивач не у повному обсязі усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 13.07.2021.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем вимог ухвали суду від 13.07.2021, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до лейтенанта Стельмах Наталії Олександрівни (адреса: АДРЕСА_2 ), Управління патрульної поліції у м. Києві (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9) про скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя І.М. Банасько