Справа № 200/3012/21-а
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження строку

19 липня 2021 р. Справа №200/3012/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку загального позовного провадження (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби, стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

У березні 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду подана позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, третя особа Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби, стягнення коштів.

Ухвалою суду від 05 липня 2021 року витребувано від Головного управління Держпраці у Донецькій області належним чином засвідчені копії наступних документів: наказів про затвердження списку працівників із зазначенням П.І.Б., посади та місця закріплення за 2020 рік; договори оренди нежитлових приміщень, які діяли у 2020 році та діють у 2021 році; Положення про Головне управління Держпраці у Донецькій області; Положення про відділ державного нагляду на виробництвах і на об`єктах підвищеної небезпеки, в енергетиці, на транспорті та у зв`язку; Положення управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки; Посадову інструкцію начальника відділу державного нагляду на виробництвах і на об`єктах підвищеної небезпеки, в енергетиці, на транспорті та у зв`язку; табеля обліку робочого часу начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_2 за січень та лютий 2021 року; табеля обліку робочого часу начальника управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки ОСОБА_3 за січень та лютий 2021 року.

Зобов`язано Головне управління Держпраці у Донецькій області надати суду оригінали доказів ознайомлення ОСОБА_1 з наказом Головного управління Держпраці у Донецькій області від 05 лютого 2021 року № 2/0/ЛК «Про визнання недійсним наказів Головного управління Держпраці у Донецькій області».

Також витребувано від Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці належним чином засвідчені копії Положення про Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці; табель обліку робочого часу заступника начальника Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці ОСОБА_4 за лютий 2021 року.

Цією ж ухвалою судове засідання відкладено на 19 липня 2021 року.

19 липня 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що витребувані судом документи не можуть бути надані суду, оскільки ухвалу суду від 05 липня 2021 року відповідачем не отримано.

Завданням підготовчого провадження, відповідно до положень частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Суд зауважує, що отримання доказів та їх дослідження є однією з підстав винесення обґрунтованого рішення у справі.

Згідно з нормами частини 3 статті 242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

При цьому підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, враховуючи, що строк підготовчого засідання по даній справі закінчується, а витребувані судом документи необхідні суду для всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 173, 242, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби, стягнення коштів строком на тридцять днів.

Відкласти підготовче провадження в адміністративній справі на 19 серпня 2021 року об 11 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.Е. Абдукадирова