Справа № 932/2361/20
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/2361/20
Провадження №2а/932/601/20
У Х В А Л А

16 липня 2021року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Марченко Вячеслава Олександровича третя особа - Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу серії ІД №00102739 від 20.02.2020, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2021 року адміністративну справу прийнято до провадження та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На виконання ухвали суду від Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради надійшов відзив до якого зокрема долучена копія постанови серія РАП №260489316 від 01.04.2021 до повідомлення серії ІД №00102739, з якої вбачається, що її складено у відношенні ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 .

Позивач - це особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Частиною 5 ст. 262 КАСУ передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, а також для з`ясування думки позивача та особи якій належить право вимоги, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі з викликом сторін.

Керуючись статями ст. 48, 211, 242, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Марченко Вячеслава Олександровича третя особа - Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу серії ІД №00102739 від 20.02.2020на 11 серпня 2021 року о 10.00 год. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Викликати у судове засідання учасників справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , головного спеціаліста-інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Марченко В.О., представника Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// bs.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А,О. Кошля