Справа № 160/11973/21
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2021 року Справа № 160/11973/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ; фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП відсутній) до головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, 15, м.Івано-Франківськ, 76018, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якій позивач просить:

-визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 24 червня 2021 року за № 62 про відмову у призначенні пенсій та зобов`язати відповідача- Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, зарахувати до мого страхового стажу роботи, що дає мені право на отримання пільгової пенсії за Списком № 1 період моєї роботи з 01 квітня 1993 року - по 11 листопада 1993 року включно, та з 12 червня 1996 року - по 06 серпня 1998 року включно, сепараторником дільниці доведення збагачувальної фабрики Вільногірського ГМК та за Списком № 2 період моєї роботи з 03 жовтня 1990 року - по 23 грудня 1990 року включно, з 16 січня 1990 року - по 13 липня 1992 року включно, з 09 вересня 2002 року - по 15 січня 2003 року включно, та з 16 січня 2003 року - по 30 серпня 2006 року включно, за професією машиніста бульдозера у кар`єрі гірничого виробництва Вільногірського ГМК, а також зарахувати до мого загального страхового (трудового) стажу період проходження мною військової служби у Збройних Силах СРСР з 12 квітня 1982 року - по 12 травня 1984 року включно, зобов`язати відповідача призначити мені пенсію враховуючи пільговий стаж у зв`язку з моєю роботою в особливо шкідливих умовах праці, відповідно до п. а) ч.І ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", з моменту досягнення мною 57-літнього віку, а саме з 18 березня 2021 р.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1, 2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 174, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/11973/21.

Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Витребувати від відповідача належним чином завірену копію пенсійної справи.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук