Справа № 638/10468/21
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/10468/21

Провадження № 2-а/638/442/21

22.07.2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , поданий її представником Шпіньовою Оленою Михайлівною, до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, згідно прохальної частини якого позивач просить суд: 1) скасувати постанову начальника віпс (тип А) прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Прикордонної служби України (в/ч 9951) капітана Грінченка Артема Ігоровича №152096 від 29.06.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 204-2 КУпАП; 2) справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за 1 статті 204-2 КУпАП закрити.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.07.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Харківської області залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

19.07.2021 року від представника позивача Шпіньової О.М. до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху.

Зазначена позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, підстави для повернення позову чи відмову у відкритті провадження судом не встановлені.

Під час відкриття провадження судом встановлено, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченими статтею 286 КАС України.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України та з урахуванням вимог частини 1 статті 269 КАС України, суддя зазначає про право відповідача до початку судового розгляду справи подати відзив на позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, 160, 161, 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківського прикордонного загону Харківської області (м. Харків, вул. Клочківська, 228) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Здійснити розгляд справи за правилами, передбаченими статтею 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 08.09.2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №9).

Відповідно до частини 1 статті 268 КАС України повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до частини 2 статті 269 КАС України копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу по справі про його право у триденний строк з дня одержання копії ухвали, але не пізніше дати судового розгляду, та копій документів подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина 4 статті 159 КАС України).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: