Справа № 219/10500/20
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/20/2021
У Х В А Л А

19 липня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута справу за адміністартивним позовом ОСОБА_1 до БПП в м. Маріуполі УПП в Донецькій області, третя особа сержант поліції УПП в Донецькій області Гах Андрій Анатолійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до БПП в м. Маріуполі УПП в Донецькій області, третя особа - УПП в Донецькій області Гах А.А., в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАМ № 3346516 від 27.10.2020 р. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, до суду надійшов відзив, а також клопотання про заміну відповідача БПП в м. Маріуполі УПП в Донецькій області на Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, посилаючись на Положення п. 3 розділу І Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого наказом Національної поліції України від 06.11.2015 № 73, згідно якого Департамент патрульної поліції складається із структурних підрозділів апарату Департаменту патрульної поліції і територіальних (відокремлених) підрозділів Департаменту патрульної поліції та згідно підпункту 1.4 розділу І вищевказаного Положення УПП в Донецькій області ДПП забезпечує виконання завдань та функцій патрульної поліції на визначеній території діяльності та підпорядковується Департаменту патрульної поліції.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, тас та місце розгляду справи повідомлявся.

Третя особа в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАМ № 3346516 від 27.10.2020 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України складено поліцейським УПП в Донецькій області сержантом поліції Гах А.А.

Разом з тим, відповідачем у справі зазачнено БПП в м. Маріуполі УПП в Донецькій області.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 КАС України якщо прозивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відностяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Суд вважає, необхідним залучити в якості другого відповідача Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, враховуючи Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого наказом Національної поліції України від 06.11.2015 № 73.

Керуючись ст. ст. 48, 229, 256 КАС України, суд,

ухвалив:

Залучити у справі другого відповідача - Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції (адреса знаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, 16).

Справу призначити до розгляду спочатку на 22 вересня 2021 року, об 11 год. 30 хв., в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст. 162 КАС України, у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Копію адміністративного позову з доданими документами направити відповідачу Управлінню патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Погрібна