Справа № 420/5777/21
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5777/21
УХВАЛА

21 липня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження (в письмовому провадженні) клопотання представника відповідача, яке додане до відзиву за вхід. №22182/21 від 30.04.2021 року, про роз`єднання позовних вимог,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області в якому позивачі просять:

- визнати відмову Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області вклеїти нову фотокартку до паспорту ОСОБА_1 зразку 1994 року (у формі книжечки) у зв`язку із досягненням 45 річного віку;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області вклеїти нову фотокартку до паспорту ОСОБА_1 зразку 1994 року (у формі книжечки) у зв`язку із досягненням 45 річного віку;

- визнати відмову Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області вклеїти нову фотокартку до паспорту ОСОБА_2 зразку 1994 року (у формі книжечки) у зв`язку із досягненням 45 річного віку

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області вклеїти нову фотокартку до паспорту ОСОБА_2 зразку 1994 року (у формі книжечки) у зв`язку із досягненням 45 річного віку.

14.04.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

16.06.2021 року продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з відзивом на позов до суду надано клопотання про роз`єднання позовних вимог, зокрема представник відповідача просить виділити в окреме провадження вимогу ОСОБА_2 . На думку представника відповідача позовні вимоги нічим не пов`язані, а їх спільний розгляд значно сповільнює та ускладнює розгляд справи.

20.07.2021 року через канцелярію до суду за вхід. №38880/21 від позивачів надійшла заява щодо відсутності заперечень щодо роз`єднання позовних вимог.

20.07.2021 року через канцелярію до суду за вхід. №38878/21 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

21.07.2021 року через канцелярію до суду за вхід. №39407/21 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Розглянувши клопотання суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною першою статті 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

При цьому в силу положень ч. 6 ст. 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Отже, нормами процесуального права передбачено можливість роз`єднання позовів в окремі провадження, в тому числі за ініціативою суду, якщо це необхідно для забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи протягом розумного строку.

З огляду на встановлене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають розгляду в окремому провадженні.

Разом з тим, матеріали адміністративної справи № 420/5777/21 в частині виділених в самостійні провадження позовних вимог необхідно передати до відділу з організаційного забезпечення суду для виконання вимог, передбачених розділом ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року.

Керуючись ст.ст. 44, 172, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, яке додане до відзиву за вхід. №22182/21 від 30.04.2021 року, про роз`єднання позовних вимог задовольнити.

Роз`єднати позовні вимоги в адміністративній справі № 420/5777/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

В межах адміністративної справи № 420/5777/21 розглядати позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги:

ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Матеріали адміністративної справи № 420/5777/21 в частині виділених в самостійні провадження позовних вимог передати до відділу з організаційного забезпечення суду для виконання вимог, передбачених розділом ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

інше