Справа № 300/2394/21
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"21" липня 2021 р. справа № 300/2394/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Гундяка В.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
25.05.2021 Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 310 546,92 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
19.07.2021 представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду, оскільки відповідачем погашено вищевказану суму податкового боргу в повному обсязі.
Розглянувши дану заяву та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства (надалі -КАС) України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Проте заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч. 2. ст. 240 КАС України).
У відповідності до ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи те, що провадження в даній адміністративній справі відкрито 28.05.2021, а заява про залишення позову без розгляду подана 19.07.2021, тобто після початку розгляду справи по суті, суд позбавлений можливості залишити даний позов без розгляду.
Проте викладені в заяві від 19.07.2021 обставини, на переконання суду, свідчать про фактичну відмову Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області від позову.
Частиною 3 статті 9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно з ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі (ч.3 ст.189 КАС України).
Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до частини 2 статті 238 Кодексу про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.
Документально підтвердженими судовими витратами в даній справі є витрати позивача на сплату судового збору в загальному розмірі 4652,20 грн. згідно платіжного доручення від 21.05.2021 за №836.
Суд зазначає, що згідно із частиною 3 статті 7 Закону "Про судовий збір" у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що представник позивача фактично відмовилася від позову і така відмова прийнята судом, то у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі слід закрити, а 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем, повернути за рахунок коштів, передбачених Дежавним бюджетом України.
Враховуючи наведене, на підставі ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір та керуючись ч.3 ст.9, ч.1 ст.47, ч.2 ст.132, ч.ч. 1, 3 ст.189, п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
провадження у справі закрити.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 21.07.2021 року.

Суддя Гундяк В.Д.