Справа № П/811/1638/16(2-кас/340/10/20)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2021-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 липня 2021 року м. Дніпросправа № П/811/1638/16 (2-кас/340/10/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у м. Дніпро клопотання адвоката Виноградової Любов Георгіївни, яка є представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-2010» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року в справі №П/811/1638/16(2-кас/340/10/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-2010» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2017 року позовні вимоги ТОВ «Прогрес-2010» задоволено. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2017 року постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2017 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 12.05.2020 року постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 року здійснено заміну відповідача у справі з Головного управління ДФС у Кіровоградській області на Головне управління ДПС у Кіровоградській області.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Прогрес-2010».

Головне управління ДПС у Кіровоградській області не погодившись з рішенням суду, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.03.2021 року відкрито апеляційне провадження.

Після відкладення, розгляд апеляційної скарги призначено на 05.08.2021 року на 12.00 год.

19.07.2021 року до суду від ОСОБА_1 , яка є представником ТОВ «Прогрес-2010» надійшло клопотання про проведення судового засідання 05.08.2021 року у режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконфренції, яке просить провести із Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Колегія суддів бере до уваги доводи клопотання щодо неможливості прибуття у судове засідання до суду, територіальна віддаленість. До клопотання долучено докази неможливості прибуття представника до приміщення суду апеляційної інстанції.

Розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.02.2020 №93-року «Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом 2019-nCoV» в Україні запроваджено заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом. Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 запроваджено на всій території України дію карантину. Обмежено роботу міжміського транспорту.

Колегія суддів вважає за необхідне, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги задовольнити та доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зважаючи на технічну складність та необхідність бронювання зали судових засідань, час проведення відеоконференції варто визначити як 13:30 год.

Керуючись ст. 11, 14, 77, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Виноградової Любов Георгіївни, яка є представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-2010» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засіданні в режимі відеоконференції здійснювати 05 серпня 2021 року 13:30 год.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-2010» 05 серпня 2021 року о 13:30 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі, повідомити про зміну часу проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова