Справа № 240/1295/21
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/1295/21

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання Скорик С.В.,

за участю: представника позивача Бугайчука М.В.,

представника відповідача Савицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул.Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до довідки справа №240/1295/21 03.03.2021 не розглядалась у зв`язку із неприбуттям представника відповідача та поданням відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи. Наступне підготовче засідання призначено на 14.04.2021 на 14:00.

05.03.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов (Том №3 а.с.70-82).

11.03.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив (Том №3 а.с.85-92).

У підготовчому засіданні суд ухвалою від 14.04.2021, постановленою у порядку статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України без виходу до нарадчої кімнати, оголосив перерву у підготовчому засіданні до 21.05.2021 до 12:00, задовольнивши клопотання представника позивача про надання часу на ознайомлення з відзивом та підготовки клопотання про зупинення провадження у справі, що внесено секретарем до протоколу судового засідання від 14.04.2021 (Том №3 а.с.97-98).

Відповідно до довідки у справі розгляд справи №240/1295/21 21.05.2021 не відбувся, у зв`язку із надходженням на адресу суду клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи. Наступне засідання призначено на 16.06.2021 на 15:00 (Том №3 а.с.140).

У підготовчому засіданні суд ухвалами від 16.06.2021, постановленими у порядку статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України без виходу до нарадчої кімнати, задоволено клопотання відповідача про заміну сторони у справі, а саме: відповідача у справі на його правонаступника - ГУ ДПС у Житомирській області, як відокремлений підрозділ ДПС, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 12.07.2021 о 14:00, що внесено секретарем до протоколу судового засідання від 16.06.2021 (Том №3 а.с.144).

12.07.2021 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №240/15137/20.

Представник позивача вирішення клопотання про зупинення провадження у справі відніс на розсуд суду.

Дослідивши позов та додані до нього матеріали, а також клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/15137/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.03.2020 №, яким зменшено розмір від`ємного значення податку на додану вартість в сумі 1788132,00 грн та від 24.03.2020 №, яким донараховано грошове зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 28910957,00 грн та застосовано штрафну санкцію в сумі 7227739,00 грн 00 коп.

Також Житомирським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа №240/1295/21, предметом розгляду у якій є правомірність податкових повідомлень-рішень від 28.09.2020 № про зменшення розміру від`ємного значення ПДВ на 3029868 грн та № про застосування штрафної санкції за ненадання документів до перевірки у сумі 1020 грн.

Розмір від`ємного значення ПДВ, який зменшений податковим повідомленням-рішенням № на суму 3029868 грн залежить від результатів розгляду справи №240/15137/20.

Рішення ДПС від 09.06.2020 №18598/6/99-00-06-02-01-06 про результати розгляду скарги на податкові повідомлення-рішення, оскаржувані у справі №240/15137/20, було вручене платнику податків 15.06.2020, і на думку відповідача, платник повинен був відобразити від`ємне значення за червень 2020 року по декларації з ПДВ за червень 2020 року згідно з отриманим рішенням, однак платник не зробив цього.

У подальшому ГУ ДПС у Житомирській області проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "Діва-Агролан" з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за червень 2020 р. від`ємного значення з ПДВ, яке визначене з урахуванням від`ємного значення з ПДВ, задекларованого у попередніх звітних періодах, за результатам якої складено акт від 02.09.2020 №158/06-30-05-04/39268782.

За результатами перевірки встановлено зaвищeння показника р.10.1 (колонка Б) на суму 1024031 грн та повторно встановлено невідображення в р.16.3 зменшення залишку від`ємного значення за результатами перевірки контролюючого органу на суму 1788132 грн, а також встановлено завищення р.17 на 2812163 грн, що у свою чергу призвело до завищення показників р.19 (колонка Б) на суму 2812163 грн та р.21 (колонка Б) на суму 2812163 грн по декларації з ПДВ за червень 2020 р.

На підставі висновків акта перевірки контролюючим органом прийняті два ППР від 28.09.2020 № про зменшення розміру від`ємного значення ПДВ на 3029868 грн та № штрафна санкція за ненадання документів до перевірки у сумі 1020 грн, які є предметом розгляду в адміністративній справі №240/1295/21.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу вищевикладеного, враховуючи, що рішення у справі №240/15137/20 може вплинути на вирішення даної справи, суд вважає неможливим розгляд цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/15137/20 та задовольняє клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі №240/1295/21 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №240/15137/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складання повного тексту ухвали: 20 липня 2021 року

Суддя Д.М. Гурін