Справа № 340/4169/20
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 липня 2021 року м. Дніпросправа № 340/4169/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі №340/4169/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 року адміністративний позов задоволено та зобов`язано Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України "Про Державний бюджет на 2020 рік", з урахуванням раніше виплачених сум.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
В обгрунтування апеляційної скарги зазначається, що Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації не є належним відповідачем у справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.
Справа призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
В адміністративному позові ОСОБА_1 зазначає, що проходить службу в Департаменті патрульної поліції, який знаходиться в Солом`янському районі міста Києва, та щорічна разова грошова допомога до 05 травня за 2020 рік перерахована йому Управлінням соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на спеціальний рахунок Департаменту патрульної поліції.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що для з`ясування всіх обставин у справі необхідно витребувати від Департаменту патрульної поліції відомості (докази) стосовно того яким органом на спеціальний рахунок Департаменту патрульної поліції була перерахована грошова допомога до 05 травня за 2020 рік для виплати ОСОБА_1 .
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини дев`ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З урахуванням необхідності витребувати докази суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі.
Керуючись статтями 9, 80, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити апеляційне провадження у справі №340/4169/20 до надходження до суду витребуваних документів.
Витребувати від Департаменту патрульної поліції відомості (докази) стосовно того яким органом на спеціальний рахунок Департаменту патрульної поліції була перерахована грошова допомога до 05 травня за 2020 рік для виплати ОСОБА_1 .
Департаменту патрульної поліції надати витребувані судом докази у строк до 06 серпня 2021 року.
Повідомити Департамент патрульної поліції, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак