Справа № 620/6836/20
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/6836/20
УХВАЛА

21 липня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Оксененка О.М., суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., розглядаючи в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПГ Рітейл» про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2021 року за розглядом апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПГ Рітейл» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛПГ Рітейл» звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, в якому просило: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 20.08.2020.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області № від 20.08.2020.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області - залишено без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року - залишено без змін.

20 липня 2021 року на адресу суду Шостого апеляційного адміністративного суду позивачем подано заяву про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2021 року.

Вказана заява обґрунтована тим, що суд апеляційної інстанції помилково зазначив у вступній та описовій частині постанови найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛПГ Трейд» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛПГ Рітейл».

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, а описка - виправленню, виходячи з наступного.

Правовими положеннями частини першої ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга ст. 253 КАС України).

Тобто, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2021 року допущено описку, а саме: замість вірного найменування позивача у вступній частині та першому абзаці описової частини постанови - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛПГ Рітейл», помилково вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛПГ Трейд».

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПГ Рітейл» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2021 року допущену описку, а саме: замість невірного зазначення позивача у вступній частині постанови та першому абзаці описової частини постанови - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛПГ Трейд», вказати вірне «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛПГ Рітейл».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Оксененко

Судді: І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук