Справа № 460/8129/21
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
21 липня 2021 року м. Рівне №460/8129/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Головного управління Національної поліції в Рівненській області
про стягнення заборгованості,
В провадженні суду перебуває справа за позовом Головного управління Національної поліції в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети однострою, строк експлуатації яких не закінчився, в сумі 867,50 грн.
16.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в іншій адміністративній справі №460/8847/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі, суд керується таким.
Предметом розгляду у цій справі є невідшкодування ОСОБА_1 заборгованості за предмети однострою, строк експлуатації яких не закінчився, в сумі 867,50 грн., у звязку зі звільненням останнього зі служби в поліції за ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію".
Не погодившись з правомірністю звільнення зі служби в поліції, ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідним позовом про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Так, ухвалою суду від 05.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №460/8847/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Таким чином, судовим рішенням за результатами розгляду Рівненським окружним адміністративним судом справи №460/8847/21, будуть встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення спору у справі №460/8129/21 і не можуть бути встановлені судом самостійно при розгляді даної справи.
З огляду на наведене, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду справи №460/8847/21 позаяк зібрані у цій справі докази не дозволяють повно та всебічно встановити і оцінити обставини (факти), які є предметом розгляду даної справі, без встановлення та надання оцінки обставинам, що є предметом розгляду заяви у межах адміністративної справи №460/8847/21.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За наведених обставин, враховуючи імперативний характер зазначеної норми процесуального права, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі №460/8129/21 до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду справи №460/8847/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.С. Гудима