Справа № 2-а-7354/08
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2021-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-7354/08

20 липня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Сушка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Ватаманюка Руслана Васильовича про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2-а-7354/08 з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про скасування повідомлення-рішення.

Зазначена адміністративна справа була зареєстрована у КП «ДСС» та був здійснений повторний автоматичний розподіл від 20.07.2021, згідно з яким було призначено головуючого суддю: Кузьмишина В.М., суддів: Ватаманюка Р.В., Сушка О.О.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду 07 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у зазначеній справі.

Членом судової колегії - Ватаманюком Р.В. подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що він приймав участь у вирішенні адміністративної справи №2-а-7354/08 в суді апеляційної інстанції (ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014), а ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2015 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13.11.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Частиною 1 статті 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву судді Ватаманюка Р.В. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з огляду на таке.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Зважаючи на те, що ухвалою вищого адміністративного суду України від 19 травня 2015 року скасована ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року, в якій брав участь суддя Ватаманюк Р.В., та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву про самовідвід судді Ватаманюка Руслана Васильовича задовольнити.

Відвести суддю Ватаманюка Руслана Васильовича від розгляду адміністративної справи №2-а-7354/08.

Адміністративну справу №2-а-7354/08 передати до відділу надання інформаційних послуг, руху адміністративних справ та діловодства суду повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 31 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Ватаманюк Р.В. Сушко О.О.