Справа № 237/2601/21
Суддя: Сенаторов В. А.
Дата ухвалення: 2021-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 237/2601/21
Номер провадження 2-а/237/43/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

20 липня 2021 року місто Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 " ім. Віктора Банних Луганського прикордонного загону ім. Героя України підполковника Євгенія Пікуса в особі начальника групи ІПК віпс (тип А) Відділу прикордонної служби "Мілове" ім. В. Банних Луганського прикордонного загону Державної прикордонної служби України лейтенанта Коломієць Владислава Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови № 016341/21 по справі про адміністративне правопорушення від 14.07.2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
29.12.2020 до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , капрала поліції УПП в Донецькій області, 1 батальон 2 рота, про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що позов подано особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням вимог ст.ст. 25, 122, 160, 161 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 КАС України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Частини 2-4 ст. 162 КАС України містять вимоги, яким повинен відповідати відзив на позовну заяву. Частинами 5-6 цієї ж статті визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 1 ст. 163 КАС України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Частиною 1 ст. 164 КАС України передбачено, що у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 164, відповідь на відзив та заперечення подаються в строк, встановлений судом.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 133, 160, 161-164, 171, 257-263 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 " ім. Віктора Банних Луганського прикордонного загону ім. Героя України підполковника Євгенія Пікуса в особі начальника групи ІПК віпс (тип А) Відділу прикордонної служби "Мілове" ім. В. Банних Луганського прикордонного загону Державної прикордонної служби України лейтенанта Коломієць Владислава Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови № 016341/21 по справі про адміністративне правопорушення від 14.07.2021 року.
Відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити по справі судове засідання на 26.07.2021 року о 08:40 год. в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької областіза адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, 2д.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позову ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 " ім. Віктора Банних Луганського прикордонного загону ім. Героя України підполковника Євгенія Пікуса в особі начальника групи ІПК віпс (тип А) Відділу прикордонної служби "Мілове" ім. В. Банних Луганського прикордонного загону Державної прикордонної служби України лейтенанта Коломієць Владислава Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови № 016341/21 по справі про адміністративне правопорушення від 14.07.2021 року, до ухвалення рішення по справі.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://mr.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя В.А. Сенаторов

Дата документу 20.07.2021