Справа № 805/2607/17-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

22 липня 2021 р. Справа №805/2607/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 200/2607/17-а за позовом Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Михайлівська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначений на пільгових умовах за Списком № 2 в сумі 2182 грн. 97 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року в адміністративній справі № 805/2607/17-а позов Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Михайлівська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначений на пільгових умовах за Списком № 2 в сумі 2182 грн. 97 коп. задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Михайлівська» (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, 27, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Я. Мудрого, 40, , р/р НОМЕР_1 в ДОУ Ощадбанк, МФО 335106) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період січень - березень 2017 року в сумі 2182 грн. (дві тисячі сто вісімдесят дві гривні) 97 коп. Відповідно до програмного забезпечення суду «Діловодство спеціалізованого суду» дана постанова в апеляційному порядку не оскаржувалась.

9 жовтня 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист в адміністративній справі № 805/2607/17-а.

Ухвалою від 31 липня 2018 року суд задовольнив заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/2607/17-а, замінив стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області на правонаступника - Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області № 805/2607/17-а.

20 липня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 200/2607/17-а.

Відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що позивач не надав до суду доказ надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), що є порушенням норм статті 167 КАС України, тому суд доходить до висновку щодо повернення заяви позивачу без розгляду.

Суд зазначає що, повернення заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень розділу 7 КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15 грудня 2020 року № 1082-IX визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривні.

Отже, за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа справляється судовий збір у сумі 68 грн. 10 коп. Проте, заявником в порушення вищевикладеного, не надано доказу сплати судового збору.

Крім того, суд зазначає, що позивачем по справі визначено Костянтинівсько-Дружківське об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у той час, як із заявою про видачу у дублікату виконавчого листа звертається Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Заявник до суду не звертався із заявою про заміну стягувача по справі.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 200/2607/17-а без розгляду.

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

3. Повний текст ухвали складений та підписаний 22 липня 2021 року.

Суддя С.В. Смагар