Справа № 522/12942/21
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/325/21
УХВАЛА

про витребування доказів

22 липня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мунтяна Анатолія Анатолійовича до Відділення поліції №8 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області (Березанське ВП) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До суду 12.07.2021 року надійшов позов ОСОБА_1 до Відділення поліції №8 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області (Березанське ВП) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Ухвалою суду від 15.07.2021 року провадження у справі було відкрито.

У зв`язку з неявкою сторін, розгляд справи 22.07.2021р. відкладено на 14.09.2021р.

Суд вбачає, що від представника позивача адв. Мунтян А.А. разом із позовом надійшло клопотання, згідно якого просив витребувати докази по справі, а саме:

- з відділення поліції №8 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області (Березанське ВП) належним чином засвідчену копія Постанови серії БАБ №078646 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідності до ч.1 ст. 72 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд вбачає, що предметом спору є вимоги про скасування постанови № серії БАБ №078646 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Виходячи із предмету позовних вимог та підстав, з яких заявлено останній, а також, зважаючи на те, що наявна у матеріалах справи копія постанови є нечитабельною, суд вбачає необхідність витребувати докази, заявлені представником позивача, а тому задовольняє клопотання представника позивача.

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати докази по справі, а саме:

- з відділення поліції №8 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області (Березанське ВП) належним чином засвідчену копія Постанови серії БАБ №078646 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Зобов`язати виконавця надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «14» вересня 2021 року.

Зобов`язати виконавця у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавця, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 22.07.2021 року.

Суддя Л.В. Домусчі