Справа № 540/2752/21
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2021-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2752/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про заміну процесуального правонаступника та щодо витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом Селянського (Фермерського) господарства "ГЕЯ" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДІІС у Херсонській області Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 12.03.2021 №2873 про відповідність Фермерського господарства "ГЕЯ" критеріям ризиковості платника на підставі п.8 Критеріїв ризиковості платника податку;

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ГУ ДПС у Херсонській області Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року №2567793/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року №2567785/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року № 2567786/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року №2567787/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року № 2567794/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року №2567795/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року № 2567796/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року №2567788/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року № 2567789/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року №2567797/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року №2567798/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року №2567799/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року №2567790/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року №2567791/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року №2567792/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року №2567800/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року №2567801/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року №2567806/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року №2567807/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року №2567802/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року №2567803/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року №2567804/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року №2567805/21307346;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.04.2021 року №2567784/21307346;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області Автономній Республіці Крим та м. Севастополі виключити Фермерське господарство «ГЕЯ» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 173 від 04.03.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №175 від 06.03.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №176 від 07.03.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 113 від 24.02.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 114 від 24.03.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №137 від 27.02.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 138 від 27.02.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №136 від 26.02.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №135 від 26.02.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №134 від 26.02.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №139 від 27.02.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №140 від 28.02.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №121 від 24.02.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №122 від 25.02.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №131 від 26.02.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №103 від 20.02.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №104 від 20.02.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №105 від 10.07.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №106 від 21.02.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №108 від 22.02.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №112 від 23.02.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №133 від 27.02.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №111 від 23.02.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №124 від 25.02.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №149 від 26.02.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №158 від 27.02.2021 року, датою фактичного її надходження;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №166 від 28.02.2021 року, датою фактичного її надходження.

Ухвалою суду від 17.06.2021 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).

Також, ухвалою суду від 17.06.2021 року вжито заходи забезпечення позову.

22.06.2021 року від відповідача надійшло клопотання про заміну процесуального правонаступника.

Так, представник відповідач просить замінити відповідача по справі - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі () на правонаступника Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі як відокремлений підрозділ ДПС України без права юридичної особи (код ЄДРПОУ ВП 43995495).

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання зважаючи на наступне.

30.09.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби", пунктом 1 якої вирішено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком.

Відповідно до Переліку територіальних органи Державної податкової служби, що ліквідуються, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 р. № 893, ліквідується, зокрема, Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.

Відповідно до абз.3 п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 р. № 893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються переходять до Державної податкової служби та її територіальних органів у межах, визначених положенням про ДПС та її територіальні органи.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 р. № 529, відповідно до статті 21-1 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" та Положення про Державну податкову службу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 р. № 227, утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.

Згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (ЄДРПОУ ВП 43995495), як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, зареєстровано - 14.12.2020.

Наказом Державної податкової служби України від 24.12.2020 р. № 755 вирішено з 01.01.2021 р. розпочати здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно із наказом ДПС від 30.09.2020 р. № 529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п.1 постанови № 893.

З вищевикладеного вбачається, що Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (ЄДРПОУ ВП 43995495) є правонаступником Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі ().

Згідно ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (ЄДРПОУ ВП 43995495) є правонаступником Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (), суд дійшов висновку щодо можливості задоволення клопотання відповідача, та заміни сторони у справі її правонаступником відповідно до приписів ст.52 КАС України.

Також, представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів від третіх осіб, а саме:

- витребувати у ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 т. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відомості та копії документів, що підтверджують чи спростовують взаємовідносини та розрахунки з СФГ "ГЕЯ" () щодо надання послуг експедирування та послуг автоперевезення в період з 01.01.2020 по 01.12.2020 року (далі - вимога-1);

- витребувати у ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 АДРЕСА_2 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відомості та копії документів, що підтверджують чи спростовують взаємовідносини та розрахунки в період з 01.02.2020 по 01.01.2021 з СФГ «ГЕЯ» () щодо надання в оренду зернового складу 374,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 та відомості та копії документів щодо надання в оренду приміщення 41,8 кв. м. за адресою: АДРЕСА_4 (далі - вимога-2);

- витребувати у ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) відомості та копії документів, що підтверджують чи спростовують взаємовідносини та розрахунки в період з 01.02.2020 по 31.12.2020 року з СФГ «ГЕЯ» () щодо виконання польових робіт, пов`язаних з посівом сільськогосподарських культур, обробітком грунту і посівів, догляд та збирання вирощеної продукції по обробітку посівом сільськогосподарських культур, обробітком грунту і посівів, догляд та збирання вирощеної продукції обробітку посівів експедирування та послуг автоперевезення в період з 01.01.2020 по 01.12.2020 року (далі - вимога-3);

- витребувати у ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_5 , АДРЕСА_6 ) відомості та копії документів, що підтверджують чи спростовують взаємовідносини та розрахунки за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 з СФГ «ГЕЯ» (, е-mail:Avto.shubert@gmail,com) щодо реалізації засобів захисту рослин (далі- вимога-4);

- витребувати інформації з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління Державної реєстрації Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Херсон вул. Рішельєвська, 21) відомості про смерть ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_6 , була зареєстрована АДРЕСА_7 ) (далі - вимога-5);

- витребувати з ТОВ «АТБ-Маркет» (, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 40, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5) відомості про перебування в трудових відносинах (посада) в період 4 кварталу 2020 року з громадянкою ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_7 , АДРЕСА_8 ) (далі - вимога-6);

- викликати в якості свідка директора СФГ «ГЕЯ» ОСОБА_7 для надання свідчень щодо проведених взаємовідносин та розрахунків з ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 . Щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_5 , яка значиться померлою (далі - вимога-6);

- викликати в якості свідка директора СФГ «Руно» ОСОБА_8 , з питання вирощування та реалізації насіння соняшника у кількості 210 тон (далі - вимога-7).

Вирішуючи наведене клопотання суд виходить з наступного.

Так, за приписами ч.2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

З аналізу викладеного, вбачається, що суб`єкт владних повноважень не має права добувати докази на обґрунтування прийнятих ним рішень після їх прийняття.

Разом з тим, в даному конкретному випадку, клопотання відповідача в частині вимог №№1, 2, 3, 5 обґрунтовано тим, що відповідачем здобуті докази, що, на його думку, заперечують вірогідність доказів наданих позивачем на підтвердження вчинених ним господарських операцій. Тобто, наразі, витребування доказів обґрунтовано необхідністю встановити достовірність доказів, які вже наявні в матеріалах справи.

Так, СФГ "Гея" на підтвердження наявності трудових ресурсів подало звіти за формою №1ДФ, в яких відобразило нарахування доходу особі, яка отримувала дохід й в іншому місці та особі, відносно якої наявні відомості про її смерть.

Також, СФГ "Гея" надано документи щодо взаємовідносин з контрагентами, частина з яких повідомила відповідача про відсутність в досліджуваний період взаємовідносин з СФГ "Гея".

Таким чином, відповідачем надано докази, що в достатній мірі обґрунтовують необхідність перевірки достовірності наданих позивачем доказів.

Отже, клопотання відповідача про витребування доказів в частині вимог №№1, 2, 3, 5 суд вважає обґрунтованим та таким, що сприяє завданням адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.80 КАС України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).

Щодо клопотання представника відповідача про виклик в якості свідка директора СФГ "ГЕЯ", суд зазначає наступне.

Так, на даному етапі судового розгляду суд вважає зазначене клопотання необґрунтованим, оскільки витребувані даної ухвалою докази дозволяють встановити обставини, з метою підтвердження яких відповідачем заявлено клопотання про виклик свідка.

Клопотання відповідача в частині виклику директора СФГ "РУНО" в якості свідка обґрунтовано необхідністю встановлення можливості СФГ "Руно" створити в подальшому реалізовану продукції. Натомість, суд зазначає, що предметом перевірки даної справи є окремі періоди господарської діяльності позивача, а не його контрагентів, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Також, не підлягає задоволенню клопотання відповідача в частині вимоги №4 щодо витребування доказів ФОП ОСОБА_4 , оскільки в означеній частині доводів на його обґрунтування відповідачем не наведено.

Окрім викладеного, відповідачем заявлено клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В даному конкретному випадку, враховуючи клопотання відповідача, існування конкуренції між наданими сторонами доказами, значний обсяг часу для отримання витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання податкового органу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 52, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання ГУ ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про заміну відповідача по справі задовольнити.

Замінити первісного відповідача на належного - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495, 73022, м.Херсон, пр.Ушакова, 75).

Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Перейти до розгляду адміністративної справи № 540/2752/21 за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 03 серпня 2021 року о 14:00 год.

Витребувати у ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 т. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відомості та копії документів, що підтверджують чи спростовують взаємовідносини та розрахунки з СФГ «ГЕЯ» () щодо надання послуг експедирування та послуг автоперевезення в період з 01.01.2020 по 01.12.2020 року.

Витребувати у ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 АДРЕСА_2 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відомості та копії документів, що підтверджують чи спростовують взаємовідносини та розрахунки в період з 01.02.2020 по 01.01.2021 з СФГ «ГЕЯ» () щодо надання в оренду зернового складу 374,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 та відомості та копії документів щодо надання в оренду приміщення 41,8 кв. м. за адресою: АДРЕСА_4 .

Витребувати у ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) відомості та копії документів, що підтверджують чи спростовують взаємовідносини та розрахунки в період з 01.02.2020 по 31.12.2020 року з СФГ «ГЕЯ» () щодо виконання польових робіт, пов`язаних з посівом сільськогосподарських культур, обробітком грунту і посівів, догляд та збирання вирощеної продукції по обробітку посівом сільськогосподарських культур, обробітком грунту і посівів, догляд та збирання вирощеної продукції обробітку посівів експедирування та послуг автоперевезення в період з 01.01.2020 по 01.12.2020 року (далі - вимога-3);

Витребувати інформацію (щодо підтвердження або спростування) з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління Державної реєстрації Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Херсон вул. Рішельєвська, 21) відомості про смерть ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_6 , була зареєстрована АДРЕСА_7 ).

Витребувати з ТОВ «АТБ-Маркет» (, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 40, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5) відомості про перебування в трудових відносинах (посада) в період 4 кварталу 2020 року з громадянкою ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_7 , АДРЕСА_8 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає та є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя О.В. Ковбій