Справа № 480/3572/21
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 липня 2021 року Справа № 480/3572/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач), через представника - адвоката Солодовнікова Олександра Петровича звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_1 № 128-ОС від 26.03.2021 в частині виключення зі списків особового складу загону та всіх видів забезпечення, ОСОБА_1 .
2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , включити до списків особового складу загону та всіх видів забезпечення ОСОБА_1 з 27.03.2021, до здійснення належного до виплати в день виключення із списків особового складу загону та всіх сум матеріального та грошового забезпечення ОСОБА_1 .
Також позивач просить стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 3 000 грн.
Ухвалою суду від 30.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача письмові поясненя з належним чином завіреними копіями підтверджуючих доказів:
- щодо повноважень начальника 5 прикордонного загону на підписання оскаржуваного наказу та у зв`язку з чим такий наказ видано 5 прикордонним загоном, а не військовою частиною НОМЕР_1 ;
- щодо суми коштів (розмір та підстави нарахування), яка підлягала виплаті позивачу при виключенні зі списків особового складу;
- коли та в якому розмірі було виплачено та чи виплачено на даний час усі кошти, що підлягали виплаті позивачу при виключенні із списків особового складу військової частини;
- чи оспорювались позивачем такі нараховані/виплачені суми коштів.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 письмові поясненя з належним чином завіреними копіями підтверджуючих доказів:
- щодо повноважень начальника 5 прикордонного загону на підписання оскаржуваного наказу та у зв`язку з чим такий наказ видано 5 прикордонним загоном, а не військовою частиною НОМЕР_1 ;
- щодо суми коштів (розмір та підстави нарахування), яка підлягала виплаті позивачу при виключенні зі списків особового складу;
- коли та в якому розмірі було виплачено та чи виплачено на даний час усі кошти, що підлягали виплаті позивачу при виключенні із списків особового складу військової частини;
- чи оспорювались позивачем такі нараховані/виплачені суми коштів.
2. Витребувані судом докази надати протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
3. Копію ухвали направити відповідачу.
4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска