Справа № 140/5880/21
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 липня 2021 року ЛуцькСправа № 140/5880/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії щодо призначення та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у зменшеному розмірі з 90 процентів до 50 процентів; зобов`язати відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно довідки Державної судової адміністрації від 10 серпня 2020 року №511 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, в розмірі 90 процентів грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, починаючи з 19 лютого 2020 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області у відзиві на позовну заяву від 06 липня 2021 року №0300-0802-7/28011 позовних вимог не визнало та просить в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю. (арк. спр. 23-26).

Як убачається із матеріалів справи, позивач звернувся із даним позовом до суду, уважаючи протиправними дії відповідача щодо зменшення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 90 до 50 відсотків відповідних сум суддівської винагороди працюючого судді на відповідній посаді, при здійсненні перерахунку з 19 лютого 2020 року.

Зокрема, листом від 09 березня 2021 року №1858-1067/Х-02/8-0300/21 пенсійний орган повідомив позивача, що на виконання рішення суду від 30 вересня 2020 року у справі №140/12383/20з 19 лютого 2020 року проведено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в результаті якого розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці встановлено в сумі 50448,00 грн (100896 грн х 50%). При цьому, відсоток грошового забезпечення судді визначено враховуючи 20 років 9 місяців 17 днів стажу роботи на посаді судді.

Натомість, відповідно до матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , наданої відповідачем разом із відзивом на позовну заяву, на виконання вказаного рішення ГУ ПФУ у Волинській області прийнято рішення від 20 листопада 2020 року №37 про перерахунок позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та встановлено його розмір 60 відсотків (60537,60 грн). Загальний страховий стаж позивача відповідно до вказаного рішення становить 33 роки 10 місяців 3 дні, у тому числі стаж суддів - 25 років 6 місяців 19 днів.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи наявні розбіжності у матеріалах справи, а також зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з урахуванням доводів позову та відзиву на позов, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного встановлення обставин справи її розгляд необхідно продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого статтею 258 КАС України (протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі), встановивши також учасникам справи строк для подання інших заяв по суті справи.

Керуючись статтями 248, 258, 261, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого частиною першою статті 258 КАС України.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович