Справа № 380/11737/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 липня 2021 року
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду А.Г. Гулик, розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Мармет Грейн» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій та податкових повідомлень-рішень

в с т а н о в и в:

16.07.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Мармет Грейн» до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки позивача та складення за її результатами акта «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Раджіон» () з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за листопад 2020 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету» від 17.06.2021 та податкових повідомлень-рішень №16687/13-01-07-03, №16681/13010703, №16682/13-01-07-03 від 09.07.2021.

Відповідно до приписів частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема: чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вказаною статею також передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд враховує наступне.

Відповідно до положень частини 3 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, керівник юридичної особи має право на звернення до суду від його/її імені лише на підставі документів, що безпосередньо підтверджують його повноваження.

Суд встановив, що на позовній заяві немає підпису представника позивача, а лише світлокопії підпису ОСОБА_1 як директора ТОВ "Мармет грейн" та печатки вказаного товариства.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Мармет Грейн» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій та податкових повідомлень-рішень не підписана позивачем чи його уповноваженим представником.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву повернути.

Керуючись статтями 122, 123, 160, 169, 243, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мармет Грейн» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій та податкових повідомлень-рішень повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 21.07.2021.

Суддя А.Г. Гулик