Справа № 705/4750/20
Суддя: Герман О. С.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 705/4750/20
Провадження № 2-а/144/18/21

УХВАЛА

"22" липня 2021 р. смт. Теплик

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

секретаря Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Теплик справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції СРПП Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції, Даценко Володимира Олександровича - про скасування постанови серії БАА № 511245 від 24.05.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Теплицького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 22.06.2021 справу було прийнято до свого провадження та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження 22.07.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою,суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Таким чином за відсутності згоди позивача, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача Головне управління національної поліції у Вінницькій області, прав та обов`язків якого може стосуватися рішення, що є підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату з направленням залученому відповідачу копії позовної заяви з додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 262, 248 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції СРПП Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції, Даценко Володимира Олександровича - про скасування постанови серії БАА № 511245 від 24.05.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, в якості відповідача Головне управління національної поліції у Вінницькій області (адреса місцезнаходження: вул. Театральна, 10, м. Вінниця).

Розгляд справи відкласти на 16 год. 00 хв. 14 вересня 2021 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати Головному управлінню національної поліції у Вінницькій області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу Головному управлінню національної поліції у Вінницькій області десятиденний строк з дня отримання ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідачу Головному управлінню національної поліції у Вінницькій області відповідно до вимог ст. 162 ч. 3 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 162 ч.6 КАС України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: