Справа № 160/5568/21
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 липня 2021 року Справа №160/5568/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.
при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача: від відповідача-3: Зіненко А.О. Плющакова Л.М. Шустова А.А.
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відповідача-1: Офісу Генерального прокурора, до Відповідача-2: Восьмої кадрової комісії з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), до Відповідач-3: Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення №1 від 24.12.2020р., наказу №290к від 10.03.2021р., зобов`язання вчинити певні дії, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2021р. (згідно відмітки ОСОБА_2 ) ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Відповідача-1: Офісу Генерального прокурора, до Відповідача-2: Восьмої кадрової комісії з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), до Відповідач-3: Дніпропетровської обласної прокуратури та, з урахуванням уточненого адміністративного позову від 17.05.2021р., просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Відповідача-2 №1 від 24.12.2020р. про неуспішне проходження прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Плющакової Л.М.;

- визнати прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Плющакову Л.М. такою, що успішно пройшла атестацію;

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Дніпропетровської обласної прокуратури №290к від 10.03.2021р. про звільнення позивача з посади прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 та органів прокуратури;

- зобов`язати Відповідача-3 поновити позивача на посаді прокурора Криворізької північної окружної прокуратури та органах прокуратури з 13.03.2021р., зарахувавши час вимушеного прогулу у загальний строк служби в органах прокуратури України;

- стягнути з Відповідача-3 на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 13.03.2021р. по день фактичного винесення рішення;

- рішення в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з розрахунку за один місяць звернути до негайного виконання.

Ухвалою суду від 24.05.2021р. було відкрито провадження у даній справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, зобов`язано позивача - надати суду докази в обґрунтування заявленого позову, а саме: докази на підтвердження того, що позивача ознайомлено із оспорюваними наказом та рішенням саме 12.03.2021р., з урахуванням вимог ст.ст. 72-76 Кодексу адміністративного судочинства України; відповідачів-1,2,3 - надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 175 Кодексу адміністративного судочинства України; надати суду копію оспорюваних рішення та наказу, завірених належним чином у справу; надати суду докази ознайомлення позивача із оспорюваними наказом та рішенням, а також надати копії всіх інших всіх інших документів, які стосуються предмету позову виходячи з вимог ч.2 ст.77, ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України., та підготовче засідання призначено на 16.06.2021р. відповідно до вимог ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

У підготовчому засіданні 16.06.2021р., у зв`язку з неявкою представників відповідачів-1,2, була оголошена перерва до 21.07.2021р.

Представники відповідачів-1, 2 в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином 01.07.2021р. та 05.07.2021р. засобами електронного зв`язку, що підтверджується електронним повідомленням та довідкою секретаря судового засідання, наявними у справі.

За приписами п.7, п.18 ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Так, 21.07.2021р. у підготовчому засіданні, судом було з`ясовано, що витребувані від відповідачів ухвалою суду від 24.05.2021р. докази були надані суду відповідачем-3 лише 21.07.2021р.

Згідно п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Окрім того, згідно ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи, що витребувані від відповідачів ухвалою суду від 24.05.2021р. докази були надані суду відповідачем-3 лише 21.07.2021р., з метою дослідження таких доказів для повного та всебічного розгляду справи, а також і те, що шестидесятиденний строк проведення підготовчого провадження у даній справі спливає 23.07.2021р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі до 25.08.2021р. у відповідності до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, у зв`язку із перебуванням судді Конєвої С.О. з 26.07.2021р. по 31.08.2021р. включно у відпустці, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на 03.09.2021р. о 10:30 год.

Керуючись статтями 173, 180, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/5568/21 до 25.08.2021р.

Підготовче засідання відкласти до 03 вересня 2021 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №16.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва