Справа № 565/1017/21
Суддя: Мануляк Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1017/21
Провадження № 2-а/565/79/21
У Х В А Л А

21 липня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі судді Мануляка Ю.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вараського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області, поліцейського СРПП Вараського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області Василюка Володимира Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до РВП ГУНП в Рівненській області, поліцейського СРПП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Василюка В.М., в якій просить скасувати постанову серії БАВ №380556 від 10.06.2021 року, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126, ч.1 ст.122, ч.2 ст.122 КУпАП.

Перевіривши відповідність позовної заяви статтям 160, 161 КАС України, суддя встановив наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

За подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі, встановленому ч.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Аналогічна позиція викладена у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року в справі №543/775/17.

Разом з тим, ОСОБА_1 до позовної заяви не долучений документ, який підтверджує сплату судового збору.

Крім того, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Всупереч даній вимозі, позивачем до позовної заяви не долучена копія оскаржуваної постанови чи клопотання про її витребування.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви слід усунути подавши до суду документ про сплату судового збору у розмірі 454 грн. та копії оскаржуваної постанови, або, у разі відсутності такої у позивача, клопотання про її витребування.

Окрім того, до позовної заяви додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду для оскарження постанови серії БАВ №380556 від 10.06.2021 року, яка обґрунтована тим, що ОСОБА_1 дізнався про оскаржувану постанову 11.06.2021 року, але не оскаржив її у встановлений строк/, оскільки перебував на амбулаторному лікуванні з 12.06.2021 року по 16.07.2021 року. Слід зазначити, що для підтвердження факту перебування на амбулаторному лікуванні ОСОБА_1 подано довідку від 16.07.2021 року, яка не містить вихідного номеру та інших реквізитів медичного закладу, який видав дану довідку, діагнозу поставленого хворому, а також довідка підписана лікарем ОСОБА_2 з міста Києва, незважаючи на те, що ОСОБА_1 вказав місцем свого постійного проживання місто Вараш Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 123,169 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вараського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області, поліцейського СРПП Вараського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області Василюка Володимира Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали тривалістю п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду додаткові докази щодо дати отримання ОСОБА_1 копії постанови серії БАВ № 380556 від 10.06.2021 року та його перебування на амбулаторному лікуванні з 12.06.2021 року по 16.07.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Ю.В. Мануляк