Справа № 380/3312/21
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3312/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

15 липня 2021 року зал судових засідань №7

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Середа О.-В.І.,

за участю:

представника позивача Лісович І.І.,

представника відповідача Максьо О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003; ), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 11138-5113-1303 від 13.03.2019 ГУ ДПС у Львівській області про визначення ОСОБА_1 суми податкового зобов`язання за платежем орендна плата з фізичних осіб за 2019 рік в сумі 12361,92 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 439-2407-1303 від 30.12.2020 ГУ ДПС у Львівській області про визначення ОСОБА_1 суми податкового зобов`язання за платежем орендна плата з фізичних осіб за 2020 рік в сумі 12361,92 грн.

Ухвалою судді від 17.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача подав клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначає, що контролюючим органом у добровільному порядку скасоване (відкликане) податкове повідомлення-рішення від 30.12.2020 №439-2407-1301. У зв`язку з наведеним, просить закрити провадження у справі №380/3312/21 на підставі п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.

В підготовчому засіданні представник позивача заперечував з приводу закриття провадження в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 11138-5113-1303 від 13.03.2019 ГУ ДПС у Львівській області про визначення ОСОБА_1 суми податкового зобов`язання за платежем орендна плата з фізичних осіб за 2019 рік в сумі 12361,92 грн. Також просив повернути судовий збір, сплачений за вимогу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №439-2407-1303 від 30.12.2020.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримала клопотання про закриття провадження у справі, просила таке задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до п.60.1 ст.60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо сума податкового боргу самостійно погашається платником податків або органом стягнення; контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов`язання або податкову вимогу; контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобов`язання раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення або суму податкового боргу, визначену в податковій вимозі; рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі; рішенням суду, що набрало законної сили, зменшується сума грошового зобов`язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні контролюючого органу, або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.

Суд встановив, що контролюючим органом скасовано (відкликано) податкове повідомлення-рішення від 30.12.2020 №439-2407-1301.

З огляду на наведене, суд вважає, що в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 439-2407-1303 від 30.12.2020 відповідач виправив оскаржувані порушення і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Щодо клопотання відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 11138-5113-1303 від 13.03.2019 ГУ ДПС у Львівській області про визначення ОСОБА_1 суми податкового зобов`язання за платежем орендна плата з фізичних осіб за 2019 рік в сумі 12361,92 грн суд зазначає таке.

Згідно з п.60.4 ст.60 Податкового кодексу України, у випадках, визначених підпунктами 60.1.3 і 60.1.5 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги, які містять зменшену суму грошового зобов`язання або податкового боргу.

Однак в матеріалах справи відсутнє податкове повідомлення-рішення, яке б містило зменшену суму грошового зобов`язання за платежем орендна плата з фізичних осіб за 2019 рік.

Відтак, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню частково, а провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 439-2407-1303 від 30.12.2020 закриттю.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд зазначає, що позивач сплатив судовий збір, сплачений за вимогу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №439-2407-1303 від 30.12.2020, у розмірі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією від 11.03.2021 №67021.

Таким чином, суд вважає, що існують підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору, що становить 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити частково.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 439-2407-1303 від 30.12.2020.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №67021 від 11.03.2021 року, в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 20.07.2021.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна