Справа № 640/19872/21
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2021 року м. Київ № 640/19872/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Головного управління Держпраці у Київській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Ті-Ай Сервіс"
прозастосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Київській області звернулось до суду з позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме:

- заборонити експлуатацію ТП-16; КЛ-10 кВ від ТП-1535 ком. 4 до ТП-16 тр. №3, від ТП-1535 ком. 20 до ТП-16 тр. №2 шляхом відключення від електромереж електропостачальної організації на межі балансової належності (п. 1; 4; 5; 6; 7; 19; 20; 21);

- заборонити роботи в діючих електроустановках і на кабельних лініях напругою понад 1000 В, в зонах дії струму високої частоти (п. 2);

- заборонити роботи з ремонту, технічного обслуговування, устаткування напругою понад 1000 В (п. 3);

- заборонити виконання обов'язків особи відповідальної за теплогосподарство Бойправ О.П. (п. 17; 34);

- заборонити виконання обов'язків особи відповідальної за стан охорони праці працівнику підприємства, а саме: інженер з охорони праці Іванов І.В. (п. 23);

- заборонити виконання робіт в діючих електроустановках працівнику підприємства, а саме: електромонтер з ремонту та обслуговування електрообладнання Бухтій А.В. (п. 24).

Відповідно до частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в позовній заяві зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) <...> сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) <...>; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб); <...> відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (пункт 2).

Згідно з частиною шостою статті 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

Як убачається зі змісту позовної заяви, представником позивача наведених вимог не виконано - не зазначена інформація про представника відповідно до частини шостої статті 160 КАС України.

Згідно з частиною першою статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до акту від 21.07.2021 №703 відсутні вказані в додатку документи, а саме: копія рішення ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 25.10.2016 №433 та копія виписки з ЄДРПОУ.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити:

інформацію про представника, який підписав адміністративний позов відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України, із зазначенням: прізвища, ім'я та по батькові, місця проживання чи перебування, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, засобів зв'язку;

копію рішення ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 25.10.2016 №433 та копія виписки з ЄДРПОУ.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п'яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець