Справа № 380/10630/21
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

21 липня 2021 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як Оксана Орестівна перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУМВСУ у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Ліквідаційної комісії ГУМВСУ у Львівській області (пл. Генерала Григоренка, 3, м. Львів, 79007, код ЄДРПОУ - 08592247) в якому просить суд:

«Визнати протиправними Акт № 22 за формою НТ про нещасний випадок невиробничого характеру затверджений 21.01.2021 Головою ліквідаційною комісії ГУМВС у Львівській області Акт за формою Н-5 розслідування нещасного випадку, (проведеного на підставі наказу Голови ліквідаційної комісії ГУМВС у Львівській області № 3368 від 18.12.2020) що стався 29.08.2011 за участю позивача та затверджений Комісією 21.01.2021), яким встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді (колишнього) оперуповноваженого СДСБЕЗ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС у Львівській області 29.08.2011 року отримав тілесні ушкодження в період проходження служби при обставинах, не пов`язаних з виконанням службових обов`язків, зобов`язавши Ліквідаційну комісію Головного управління МВС у Львівській області повторно провести службове розслідування за фактом нещасного випадку, що стався 29.08.2011 з ОСОБА_1 (колишнім) оперуповноваженого СДСБЕЗ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС у Львівській області та оформити його результати відповідно до вимог Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій, що сталися в органах і підрозділах системи МВС України затвердженого наказом МВС України від 22.02.2002 № 1346 з урахуванням висновків суду.».

Ухвалою суду від 05 липня 2021 позовну заяву залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 05.07.2021 року позивач подав заяву від 19.07.2021 року про виправлення недоліків позовної заяви.

З врахуванням викладеного, недоліки позовної заяви усунуто повністю.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Керуючись ст.ст.171, 248, 257, 258, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву та усі докази/належним чином завірені копії документів на спростування вимог позовної заяви, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали. Відповідачу при поданні до суду відзиву додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна