Справа № 420/4444/19
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4444/19
УХВАЛА
21 липня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕЛЕКА-М до Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ГУ ДПС в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕЛЕКА-М задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС в Одеській області () в особі відокремленого підрозділу Южненського управління ГУ ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 42481409), викладене у листі № 3827/10/15-32-54-06-06 від 27.02.2019 р., щодо невизнання податковою звітністю поданих Товариством з обмеженою відповідальністю ГЕЛЕКА-М () податкових декларацій платника єдиного податку четвертої групи за звітний податковий період 2019 року за вх. № , № від 18.02.2019 р. та №, №, № від 18.02.2019 р. Визнано протиправними дії Головного управління ДФС в Одеській області () в особі відокремленого підрозділу Южненського управління ГУ ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 42481409) щодо виключення Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕЛЕКА-М () з Реєстру платників єдиного податку як платника єдиного податку четвертої групи. Зобов`язано Головне управління ДФС в Одеській області внести до Реєстру платників єдиного податку відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕЛЕКА-М () як платника єдиного податку четвертої групи на 2019 рік. У задоволенні позову в частині визнання поданих Товариством з обмеженою відповідальністю ГЕЛЕКА-М податкових декларацій платника єдиного податку четвертої групи за звітний податковий період 2019 року за вх. № , № від 18.02.2019 р. та №, №, № як податкову звітність, що подана своєчасно, а саме 18 лютого 2019 року відмовлено.

Рішення набрало законної сили 14.02.2020 року.

12.03.2020 року за заявою позивача судом видано виконавчі листи.

11.01.2021 року до суду надійшла заява представника Головного управління ДФС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: Головне управління ДФС в Одеській області на його правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області.

Ухвалою від 21.01.2021 року замінено сторону виконавчого провадження у справі, з Головного управління ДФС в Одеській області на Головне управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ).

15.07.2021 року до суду надійшла заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: Головне управління ДПС в Одеській області на його правонаступника Головного управління ДПС в Одеській області як відокремлений підрозділ.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду заяви учасники справи до судового засідання не з`явились.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст.229 КАС України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 р. №893 Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до цією постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529 утворено Головне управління ДПС в Одеській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, обліковується запис про державну реєстрацію Головного управління ДПС в Одеській області () як відокремлений структурний підрозділ ДПС України.

Таким чином, на теперішній час Головне управління ДПС в Одеській області як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 44069166) виконує функції та повноваження у публічних правовідносинах, в межах яких виник спір між сторонами по справі, що на момент розгляду справи судом виконувало Головне управління ДПС в Одеській області. Тому Головне управління ДПС в Одеській області як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 44069166) є процесуальним правонаступником ГУ ДПС в Одеській області.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява представника Головного управління ДПС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.9 ст.205, ч.4 ст. 229, ст.ст. 248, 256, 293, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №420/4444/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕЛЕКА-М до Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ГУ ДПС в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, з Головного управління ДПС в Одеській області () на Головне управління ДПС в Одеській області як відокремлений підрозділ ДПС України (адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів