Справа № 280/2442/20
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2021-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
20 липня 2021 року Справа № 280/2442/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Сіпака А.В.) від 25.05.2020 у справі №280/2442/20, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На виконання зазначеного рішення 17.03.2021 видано виконавчі листи.

14.07.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі (вх. № 39715).

Після повторного перерозподілу додаткових матеріалів, за результатами якого заява про виправлення описки у рішення суду та виконавчому листі в адміністративній справі №280/2442/20 передана на розгляд судді Лазаренка М.С.

З матеріалів справи встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 25.05.2020 встановлено, що судом у вступній та резолютивній частині рішення допущено описку в ідентифікаційному коді позивача - ОСОБА_1 , а саме: помилково зазначено ІПН НОМЕР_1 , замість вірного ІПН НОМЕР_2 .

Крім того, у виконавчому листі, виданому 17.03.2021 по справі №280/2442/20 також допущено помилку в ідентифікаційному коді ОСОБА_1 , а саме: помилково зазначено ІПН НОМЕР_1 , замість вірного ІПН НОМЕР_2

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в порядку письмового провадження.

За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущені у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду у справі 280/2442/20 від 25.05.2020 описки.

У вступній та резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2020 у справі №280/2442/20 ідентифікаційний код (ІПН) ОСОБА_1 читати як ІПН НОМЕР_2 .

Виправити помилку в виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду виданого 17.03.2021 по адміністративній справі №280/2442/20, а саме по тексту виконавчого листа ІПН ОСОБА_1 читати як ІПН НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу у повному обсязі складено та підписано 20.07.2021.

Суддя М.С. Лазаренко