Справа № 520/13061/21
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст. 287 КАС України

21.07.2021р. справа №520/13061/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про: 1) визнання протиправною бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо відмови закінчити виконавче провадження №56530325 та виключити ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників; 2) зобов`язання Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винести постанову про закінчення виконавчого провадження №56530325 та виключити ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників ,-

встановив:

Позовна заява за формою та змістом у цілому відповідає вимогам ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України. Істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

У зв`язку з цим, суддею на даний час не знайдено безспірних підстав для залишення позову без руху, залишення позову без розгляду, повернення позову, а також для відмови у відкритті провадження у справі.

Відтак, оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

З огляду на зміст спірних правовідносин, до розгляду даної справи слід застосовувати положення ст. 287 КАС України.

В позовній заяві зазначена зацікавлена особа - Адміністративна комісія Шевченківського району при виконавчому комітеті Харківської міської ради, яка з огляду на ст. 49 КАС України, підлягає залученню в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 12, 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд та вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду у порядку ст.287 КАС України

3. Зобов`язати відповідача не пізніше одного робочого дня до дати судового засідання подати до Харківського окружного адміністративного суду відзив на позов. Крім того, витребувати від відповідача: письмові пояснення з приводу обставин прийняття спірного рішення/вчиненні дій/допущенні бездіяльності щодо закінчення виконавчого провадження №56530325, наявності чи відсутності заборгованості позивача, та виключення ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників; копії документів, які були взяті до уваги при прийнятті рішення/вчиненні дій/допущенні бездіяльності; надати матеріали виконавчого провадження тощо. Зобов`язати відповідача подати до суду у цей же строк письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов та витребуваних матеріалів.

5. Зобов`язати позивача у цей же строк та у цьому ж порядку подати до суду усі документи, які мають щонайменший юридичний стосунок до обставин виникнення даного спору.

6. Залучити Адміністративну комісію Шевченківського району при виконавчому комітеті Харківської міської ради (61000, м. Харків, просп. Науки, 17-А) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Запропонувати третій особі не пізніше одного робочого дня до дати судового засідання подати до суду письмові пояснення по суті заявленого позову, у тому числі, пояснення щодо сплати ОСОБА_1 на користь держави штрафу 34,00 грн., та докази такої сплати при її наявності.

7. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

8. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 год. 28.07.2021р. у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №3. Явку сторін та їхніх уповноважень представників визнати необов`язковою.

9. Роз`яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов`язків не допускається. Роз`яснити про наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60, КАС України, шляхом направлення відповідної письмової Інформації.

10. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева