Справа № 316/696/21
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/696/21
Провадження № 2-а/316/15/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складi головуючого суддi Бульби О.М.,

за участю секретаря судового засідання Журавльової Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залi суду в м.Енергодарі, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просила суд скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Енергодарської міської ради №19 від 23.03.2021 року по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.156 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та закрити провадження по справі.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.04.2021 року по справі призначено підготовче судове засідання.

14.07.2021 року представником позивача адвокатом Коваль Л.О. було надано до суду уточнений адміністративний позов, в якому просить суд скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Енергодарської міської ради №19 від 23.03.2021 року по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.156 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та закрити провадження по справі, стягнути з Виконавчого комітету Енергодарської міської ради на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суму понесених судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 454,00 грн.

Вирішуючи питання щодо прийняття уточненого адміністративного позову суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи подання позивачем уточненого позову до закінчення підготовчого засідання, відповідність уточненої позовної заяви вимогам КАС України, суд вважає за можливе прийняти уточнений позов до розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у тому числі, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 47, 173, 179, 180, 181, 241, 248, 250, 256, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Підготовче судове засідання по справі №316/696/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкласти до 27.10.2021 року з 09 години 30 хвилин.

Копію уточненого адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення цієї ухвали та копій уточненого адміністративного позову, подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ed.zp.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Бульба