Справа № 302/390/19
Суддя: Павлюк С. С.
Дата ухвалення: 2021-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відновлення провадження в справі

Справа № 302/390/19

Провадження № 2-а/936/1/2021

21 липня 2021 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Павлюк С.С., при секретарі Собран Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Воловець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області Поповича О.В. про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся із адміністративним позовом до Міжгірського районного суду Закарпатської області до поліцейського СРПП №2 Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області Поповича О.В. про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

01.04.2019 року суддею Міжгірського районного суду Закарпатської області у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.07.2019 року, провадження у даній справі зупинено до вирішення іншої, що розглядається в апеляційному суді Закарпатської області за №302/365/19.

Розпорядженням голови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.09.2020 року дану адміністративну справу передано до Воловецького районного суду Закарпатської області для розгляду у зв`язку із неможливістю створити новий склад суду.

30.09.2020 року ухвалою судді Павлюка С.С. дану адміністративну справу прийнято до свого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід відновити з наступних підстав.

Суду стало відомо, що постановою Закарпатського апеляційного суду від 27.04.2021 року по справі №302/365/19 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП залишено без змін. Постанова набрала законної сили негайно, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 237 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області Поповича О.В. про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у справі на 14:15 год. 04 серпня 2021 року в приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.С. Павлюк