Справа № 760/18375/20
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_____________________________________________________________________________________
Провадження №2-а/760/616/21
У Х В А Л А

І. Вступна частина

14 червня 2021 року в місті Києві суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув в порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції 7 роти 3 батальйону Сівоздрава Артема Сергійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції 7 роти 3 батальйону Сівоздрава Артема Сергійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

10 червня 2021 року представник Відповідача та Департаменту патрульної поліції через канцелярію суду подав заяву про залучення Департаменту в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні Позивача або Відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи та долучені документи, суд вважає за доцільне задовольнити зазначену заяву та залучити до участі у справі в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача Департамент патрульної поліції.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.4 ст.229 КАС України.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.49-50, 205 КАС України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції 7 роти 3 батальйону Сівоздрава Артема Сергійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення Департамент патрульної поліції в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача.

2.Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: