Справа № 522/10401/21
Суддя: Тимошенко С. В.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/515/1223/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

19 липня 2021 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ко- мандиру взводу № 2 роти № 3 батальойону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП Горосяна Аль берта Ігоровича

про скасування постанови серії ДПО18 № 612606 від 22.05.2021 р.

про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м.Одеса із вка- заним позовом.

08 червня 2021 року ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси Чернявської Л.М. зазначений позов без законних на те підстав було надіслано на розгляд до Татарбунарського рай- онного суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 16.07.2021 р., голову- ючим суддею визначено Тимошенка С.В.

Після дослідження матеріалів справи з`ясовно, що цю справу слід спрямувати до Київського ра- йонного суду м.Одеси для розгляду за підсудністю, виходячи з наступних підстав.

Як передбачено ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуаль- них актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибо- ром позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку міс- цем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, адміністративний позов з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб`єктів владних по- вноважень повинен бути пред`явлений до суду за зареєстрованим у встановленому законом поряд- ку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, або за місцезнаходженням відпові- дача.

Як слідує з матеріалів справи, позивач визначився з місцем розгляду його позову, пред`явивши його за місцезнаходженням відповідача.

Місцем знаходження відповідача, як це вбачається з матеріалів справи, є управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (вул.Академіка Корольова,5, м.Одеса), яка відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м.Одеси.

За змістом п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого ад міністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа нале- жить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, що передбачено ч.1 ст.30 КАС України).

З урахуванням зазначених обставин, з метою недопущення спору щодо підсудності вказаного позову суддя приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю за міс- цем перебування відповідача до Київського районного суду м.Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 29, 30 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до командира взводу № 2 роти № 3 батальойону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП Горосяна Альберта Ігоровича про ска- сування постанови серії ДПО18 № 612606 від 22.05.2021 р. про притягнення до адміністративної відповідальності надіслати за підсудністю Київського районного суду м.Одеси.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскар- ження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Копію ухвали для відома надіслати позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до П`ятого апе- ляційного адміністративного суду.

Суддя Тимошенко С.В.