Справа № 524/6636/21
Суддя: Погрібняк О. М.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/6636/21
Провадження № 2-а/524/104/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2021 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 1 батальону 4 роти УПП в Одеській області ДПП НП Чебаненка Федора Вікторовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановила:
19.07.2021 до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора 1 батальону 4 роти УПП в Одеській області ДПП НП Чебаненка Федора Вікторовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач у позовній заяві як на підставу звільнення від сплати судового збору посилався на те, що він є інвалідом ІІ групи та звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

До позовної заяви позивачем було додано копію його пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 03.07.2019 серії ААК за № 953933, згідно з яким позивач має 3 групу інвалідності за загальним захворюванням.
Відповідно до положень пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Отже, позивач не звільнений від сплати судового збору та йому необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви у справі щодо оскарження постанови про адміністративне правопорушення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн. 00 коп.
Відповідно до частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків та сплати судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 160, 161 169, 241, 243, 248 КАС України суддя
ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальону 4 роти УПП в Одеській області ДПП НП Чебаненка Федора Вікторовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю п`ять днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Погрібняк