Справа № 522/4030/21
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 522/4030/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д..

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

за участю секретаря судового засідання Тутової Л.С.

апелянта - ОСОБА_1

представника апелянта адвоката Янковського Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу, в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №000317 від 24 лютого 2021 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-5 КУпАП.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою було відкрите апеляційне провадження, та яка була призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

19 липня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява апелянта про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в іншій адміністративний справі №420/2328/21, в обґрунтування якої, заявник зазначає, що у вказаній справі розглядатиметься питання щодо визнання перевірки протиправною, за не допуск до якої до апелянта було застосоване адміністративне стягнення.

Розглянувши заяву про зупинення провадження у справі, апеляційний суд зазначає таке.

Відповідно до ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Апеляційний суд зазначає, що встановлення судом у справі №420/2328/21 підстав для визнання протиправним на незаконним наказу №138 від 10 лютого 2021 року про проведення позапланової перевірки, жодним чином не перешкоджає розгляду справи №522/4030/21 щодо притягнення апелянта до адміністративної за не допуск посадових осіб до проведення такої перевірки.

За таких обставин доводи ОСОБА_1 щодо наявності передбачених п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України підстав для зупинення провадження у справі не знайшли свого підтвердження.

Керуючись ст. 248, 236, 321, 325, ч. 2 ст. 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2021 року у справі №522/4030/21.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.