Справа № 640/16874/19
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22 липня 2021 року м. Київ № 640/16874/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву про заміну боржника у виконавчому листі по справі

за позовом ОСОБА_1 »

до Державної податкової служби України

про стягнення середньомісячної заробітної плати за час затримки виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова служба України зі заявою про заміну боржника у виконавчому листі з Державної податкової служби України на Державну фіскальну службу України.

Розглядаючи вказану заяву про заміну сторони у виконавчому листі суд зазначає наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2020 р., позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середньомісячний заробіток за час затримки виконання рішення про поновлення на посаді за період з 18.05.2018 року по 17 липня 2019 року в розмірі 80426,88 грн. (вісімдесят тисяч чотириста двадцять шість грн., 88 коп.), відрахувавши відповідні податки і збори.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.05.2020 було замінено відповідача його правонаступником, а саме, Державну фіскальну службу України на правонаступника - Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ). з огляду на таке.

Постановою Кабінету Міністрів України №1200 від 18.12.2018 року утворено Державну податкову службу України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 227 від 06.03.2019 року затверджено Положення про Державну податкову службу України.

При цьому, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р «Питання Державної податкової служби» передано Державній податковій службі функції з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на ДПС.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України», було утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Новостворена Державна податкова служба України відповідно до вказаної постанови Уряду від 18.12.2018 №1200 є правонаступником прав та обов`язків Державної фіскальної служби України у відповідних сферах.

Крім того, відповідно до відомостей з ЄДР, Державна податкова служба України з 17.05.2019 перебуває в стані припинення.

Відповідно до положень ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На виконання рішення суду 30.11.2020 р. видано виконавчий лист.

Дослідивши подану заяву про заміну боржника, а також матеріали справи, суд встановив, що боржник за виконавчим листом від 30.11.2020 р.- Державна податкова служба України є кінцевим правонаступником Державної фіскальної служби України, з огляду на що судом було замінено сторону по справі №640/16874/19.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що суд замінює сторону виконавчого провадження у порядку правонаступництва. Судом встановлено, що Державна податкова служба України є правонаступником у даному випадку Державної фіскальної служби України, а не навпаки.

Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державна фіскальна служба України (Ідентифікаційний код юридичної особи 39292197) перебуває в стані припинення, натомість Державна податкова служба України (Ідентифікаційний код юридичної особи 43005393) зареєстрована.

За наведених обставин, суд не вбачає підстав для заміни боржника за виконавчим листом від 30.11.2020 р., виданого на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.05.2020 р. по справі №640/16874/19.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державної податкової служби України про заміну боржника у виконавчому листі від 30.11.2020 р., виданого на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.05.2020 р. по справі №640/16874/19- відмовити

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (частина третя статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Добрянська Я.І.