Справа № 683/1891/21
Суддя: Сагайдак І. М.
Дата ухвалення: 2021-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/1891/21
У Х В А Л А

20 липня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

07 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області і просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ЕАН №4407295 від 27 червня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, а також просить стягнути із Управління патрульної поліції моральну шкоду в розмірі 2500 грн., завдану йому протиправними діями поліцейських.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 липня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності та відшкодування моральної шкоди було залишено без руху, і надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 454 грн. за вимогу про визнання незаконною та скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності та 908 грн. за вимогу щодо відшкодування моральної шкоди.

Копію вищезазначеної ухвали ОСОБА_1 отримав 08 липня 2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. А тому, останнім днем визначеного судом строку на усунення недоліків (з урахуванням вихідних днів) було 19 липня 2021 року.

Станом на 20 липня 2021 року у суду відсутні відомості про усунення позивачем недоліків адміністративного позову.

Згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, тому на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності та відшкодування моральної шкоди повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення

пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: