Справа № 644/4286/21
Суддя: Цимбалістенко О. В.
Дата ухвалення: 2021-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 644/4286/21
Провадження№ 2а/633/4/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 року смт. Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цимбалістенко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН № 4135035 від 29.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову серії ЕАН№4135035 від 29.04.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн., закривши провадження у справі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.06.2021 року вказана вище справа була передана на розгляд за підсудністю до Печенізького районного суду Харківської області.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 07 липня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху на підставі ч.3 ст. 161 КАС України.

Позивача було повідомлено про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали, копія ухвали суду про залишення без руху була направлена позивачу 07.07.2021 року та отримана особисто ОСОБА_1 під розписку 10.07.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Станом на 22.07.2021 року недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, слід дійти висновку, що недоліки позовної заяви, визначені судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем до теперішнього часу не усунуті, докази сплати судового збору у встановленому розмірі суду не надані, строк для усунення вказаних недоліків і надання доказів сплати судового збору закінчився, а тому позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 4 ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: вул. Шевченка, 315а, м.Харків, 61033) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН № 4135035 від 29.04.2021 року - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали через Печенізький районний суд Харківської області або безпосередньо до апеляційного суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 22.07.2021 року.

Суддя: О.В. Цимбалістенко