Справа № 2518/2-а-10570/11
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/743/4/21
УХВАЛА

19 липня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2011 року по адміністративній справі № 2518/2-а-10570/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій відповідача, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2011 року по адміністративній справі № 2518/2-а-10570/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій відповідача, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії.

Заява мотивована тим, що суд допустився описки при написанні у резолютивній частині постанови відмінку його прізвища, а саме " ОСОБА_3 ", хоча правильне " ОСОБА_4 ".

У судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в резолютивній частині постанови Ріпкинского районного суду Чернігівської області від 22 липня 2011 року по адміністративній справі № 2518/2-а-10570/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій відповідача, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, наявна описка в частині написання у невірному відмінку прізвища позивача, то слід виправити описку з неправильного - " ОСОБА_5 " на правильне " ОСОБА_5 ".

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Ріпкинского районного суду Чернігівської області від 22 липня 2011 року по адміністративній справі № 2518/2-а-10570/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій відповідача, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, в частині написання у невірному відмінку прізвища позивача, а саме з неправильного - " ОСОБА_5 " на правильне " ОСОБА_5 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ.Б. Сташків