Справа № 440/3337/20
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2021 р.Справа № 440/3337/20

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 року по справі № 440/3337/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод "Лтава"

до Державної казначейської служби України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 року частково задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Завод "Лтава" до Державної казначейської служби України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Державна казначейська служба України 07.06.2021 за допомогою поштового зв`язку направила апеляційну скаргу до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2021 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу №440/3337/20.

22 червня 2021 року справа №440/3337/20 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги шляхом надання клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору у розмірі 3 153 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

12 липня 2021 року на виконання вимог ухвали суду, Державною казначейською службою України надано платіжне доручення про сплату судового збору №1035 від 02.07.2021 року у розмірі 3153 грн.

Суд звертає увагу, що заявником на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2021 року є фактично не виконаною, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне повторно залишити без руху апеляційну скаргу, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно ч. 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що Полтавським окружним адміністративним судом прийнято рішення 09.04.2021 року.

Таким чином, останнім днем строку апеляційного оскарження є 10.05.2021 року.

Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду відповідачем пропущено, останньому необхідно надати до Другого апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших поважних причин такого пропуску та надати докази на їх обґрунтування.

У відповідності до приписів пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 року по справі № 440/3337/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод "Лтава" до Державної казначейської служби України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повторно залишити без руху.

Надати Державній казначейській службі України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити Державній казначейській службі України, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) А.О. Бегунц