Справа № 2а-7/2012
Суддя: Попович О. В.
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-7/2012
провадження № 6-а/362/8/21
У Х В А Л А

"16" липня 2021 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Погребного Сергія Борисовича про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій органу владних повноважень та зобов`язання вчинення певних дій і
встановив:
Суть питання, що вирішується. Процедура
У липні 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Погребний Сергій Борисович звернувся до суду із заявою про заміну сторони боржника у вказаному виконавчому провадженні, мотивовану тим, що в результаті реорганізації Київський обласний військовий комісаріат переформовано в Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
У судове засідання сторони не прибули. Представник ОСОБА_1 адвокат Погребний Сергій Борисович подав заяву про розгляд заяви без його участі, просив останню задовольнити.
Встановлені судом фактичні обставини
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала зазначена адміністративна справа.
Васильківський міськрайонний суд Київської області постановою від 04 квітня 2012 року позов задовольнив і зобов`язав Київський обласний військовий комісаріат нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу по інвалідності.
На виконання вимог вищевказаного судового рішення видано виконавчий лист від 09 серпня 2012 року № 2а-7/2012 і відкрито виконавче провадження № 60728769. Виконавчі дії тривають.
Наказом Міністерства оборони України від 04 жовтня 2018 року № 494 «Про внесення змін до Переліків органів військового управління, в яких передбачено посади державної служби» доповнено Перелік органів військового управління, юрисдикція яких поширюється на територію однієї або кількох областей, міста Києва або Севастополя, затверджений наказом Міністерства оборони України від 20 травня 2016 року № 270, новими пунктами такого змісту, зокрема: обласні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.
Відповідно до Директиви Міністерства оборони України № д-321/7/дск від 02 вересня 2020 року Київський обласний військовий комісаріат переформовано в Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. Із збереженням номеру у Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 07910662.
Нормативно-правове регулювання і мотиви, з яких виходить суд
Відповідно до частин першої, другої статі 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Оскільки в силу вищенаведених обставин Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяву представника ОСОБА_1 адвоката Погребного Сергія Борисовича про заміну сторони виконавчого провадження належить задовольнити.
Керуючись статтею 379 КАС України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Погребного Сергія Борисовича про заміну сторони виконавчого провадження.
2. Замінити боржника у виконавчому провадженні № 60728769 з виконання виконавчого листа від 09 серпня 2012 року № 2а-7/2012, виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області, із ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (ідентифікаційний ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання (вручення). Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Васильківський міськрайонний суд Київської області.Згідно з пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя О.В. Попович