Справа № 520/7300/21
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/7300/21

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"19" липня 2021 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни , треті особи: Акціонерне товариство "Банк Форвард", Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович про визнання дій протиправними та скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною дію приватного виконавця Павелків Т.Л. про винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №60279226, відкрите 10.10.2019 про примусове стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь АТ "Банк Форвард" на підставі виконавчого напису приватного нотаріусу ІМНО Київської області Кондратюка В.С.;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Павелків Т.Л. про відкриття виконавчого провадження №60279226, відкрите 10.10.2019 про примусове стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь АТ "Банк Форвард" на підставі виконавчого напису приватного нотаріусу ІМНО Київської області Кондратюка В.С.;

- стягнути судові витрати по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу з приватного виконавця Павелків Т.Л.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року позовну заяву було залишено без руху.

Згідно супровідного листа від 29.04.2021 року № 520/7300/21/26066/21 копію вказаної ухвали було надіслано на адресу позивача, однак вказане відправлення 27.05.2021 року повернулось на адресу суду з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

28.05.2021 на підставі розпорядження керівника апарату суду № 03-05/32 та відповідно до статті 31 КАС України здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду адміністративної справи.

Вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Спірідонова М.О.

Ухвалою суду від 31.05.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни , треті особи: Акціонерне товариство "Банк Форвард", Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович про визнання дій протиправними та скасування постанови було прийнято до провадження.

Згідно супровідного листа від 01.06.2021 року № 520/7300/21/32931/21 копію вказаної ухвали було надіслано на адресу позивача, однак вказане відправлення 10.06.2021 року повернулось на адресу суду з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України встановлено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином станом на 19.07.2021 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни , треті особи: Акціонерне товариство "Банк Форвард", Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович про визнання дій протиправними та скасування постанови - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.