Справа № 420/11853/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянув в порядку письмового провадження в м. Одеса питання щодо передачі адміністративної справи за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення вартості завданих збитків за підсудністю

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення вартості завданих збитків.

Ухвалою суду від 09 березня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.06.2021 року зупинено провадження у справі до 19 липня 2021 року.

19.07.2021 року судом поновлено провадження у справі.

16.07.2021 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Суд дослідив матеріали справи в частині передачі адміністративної справи за підсудністю та робить наступний висновок.

Статтею 1 КАС України встановлено, що даний Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб`єкту законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В адміністративному позові, який подано до Одеського окружного адміністративного суду, 04.11.2020 року, позивач зазначає адресу останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно з наданими, на виконання ухвали суду про витребування доказів, копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 16.05.2005 року, що виданий Новомосковським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, з 17.05.2005 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані відомості підтверджуються копією контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу.

Також, відповідно до листа Новомосковського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 01.07.2021 року № 24/670, при прийнятті на військовий облік 12.05.2020 року офіцерів запасу у Новомосковському об`єднаному міському територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_1 вказав місцем проживання наступну адресу: АДРЕСА_3 .

З урахування положень ч. 1 ст. 26 КАС України, позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); 2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 3) після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 4) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 5) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу; 6) однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду; 7) справа підлягає розгляду як зразкова у порядку, визначеному статтею 290 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає необхідним передати зазначену справу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, до територіальної підсудності якого відноситься розгляд зазначеної справи.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 1, 26, 29, 243, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення вартості завданих збитків для розгляду за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В.Бжассо