Справа № 235/3071/21
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.07.2021
Провадження 2-а/235/39/21
Справа 235/3071/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мирноградського МВ ГУМВС України в Донецькій області, СРПП № 3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 809263 від 22.02.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2021 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Мирноградського МВ ГУМВС України в Донецькій області, СРПП № 3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 809263 від 22.02.2021 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 року справу було передано головуючому судді Філь О.Є.

Ухвалою судді від 06.05.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

В зазначеному випадку, позивач про наявність постанови серії БАА № 809263 від 22.02.2021 року дізнався 09 березня 2021 року, коли виявив в поштовій скринці конверт з копією постанови, з позовом до суду звернувся 05 травня 2021 року, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України десятиденного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

В судовому засіданні позивач пояснив, що пропустив цей строк, оскільки працював в ПрАТ «ШУ «Покровське» до 15 квітня 2021 року та займався підготовкою документів.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем пропущений строк звернення до суду майже на два місяці, факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду було виявлено судом вже після відкриття провадження в адміністративній справі, підстави, зазначені позивачем, а саме, перебування його на роботі до 15 квітня 2021 року та підготування необхідних документів, визнані судом неповажними, тому суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Мирноградського МВ ГУМВС України в Донецькій області, СРПП № 3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 809263 від 22.02.2021 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень КАС України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: