Справа № 520/11967/21
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення судового збору

19 липня 2021 року № 520/11967/21

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Московського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд:

Визнати протиправною бездіяльність Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не вчинення дій по зняттю арешту з нерухомого майна (адреса нерухомого майна АДРЕСА_1 ), яке належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та зобов`язати Московський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчинити дії щодо зняття арешту з нерухомого майна розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), накладеного на підставі заяви про реєстрацію обтяження об`єкта нерухомого майна, 37255, 20.09.2006 ДВС у Московському районі міста Харкова зареєстрованої реєстратором: П`ятою Харківською міською державною нотаріальною конторою (Колишня Одинадцята Харківська ДНК), номер запису про обтяження №3784426 від 26.09.2006 року та на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА№584785 від 01.07.2008 року Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції зареєстрованої реєстратором: Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Ухвалою судді від 05.07.2021 року відмовлено позивачу у відкритті провадження в адміністративній справі.

16.07.2019 до канцелярії суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору.

Суд вважає за можливе розглянути заяву позивача в порядку письмового провадження без виклику представників сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Згідно ч. 2 цієї ж статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В матеріалах судової справи міститься копія квитанції № 220120023 від 01.07.2021 на суму 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) грн., яка підтверджує перерахування судового збору до бюджету позивачем у розмірі 908,00 грн.

З огляду викладене, на підставі вказаних вище норм чинного законодавства України, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Московського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати Управління державного казначейства у Основ`янському районі м. Харкова Харківської області (, адреса: 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) судовий збір в загальній сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок), сплачений згідно з квитанцією № 220120023 від 01.07.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 19 липня 2021 року.

Суддя Бадюков Ю.В.