Справа № 205/5167/21
Суддя: Мовчан Д. В.
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/5167/21
Єдиний унікальний номер судової справи:205/5167/21
Номер провадження: 2а/205/67/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Васильківського районного Управління поліції старшого лейтенанта поліції Бориносова Сергія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Васильківського районного Управління поліції старшого лейтенанта поліції Бориносова Сергія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалю суду від 22.06.2021 року вищезазначений позов був залишений без руху, а позивача повідомлено про необхідність у строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки у позові та роз`яснено, що в разі не усунення таких недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий їй.

Як вбачається із матеріалів справи, 07.07.2021 року судом була отримана заява позивача, однак, недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 22.06.2021 року, усунуті не були.

Відповідно до ч. 3ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до норм ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Таким чином, з наведених норм закону вбачається, що платником судового збору є саме та особа, яка звертається до суду із відповідною заявою, в даному випадку позивач ОСОБА_1 за вказаною позовною заявою.

Однак, оглядом заяви та доданих до неї документів встановлено, що заявником до заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп., за яким платником виступає не позивач по справі, а громадянин ОСОБА_2 . При цьому, до заяви не додано доказів, які свідчать про наявне у такій особі право сплачувати судовий збір від імені позивача.

Таким чином, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату позивачем судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп. за подання до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська відповідної позовної заяви.

За приписами ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у мотивувальній частині даної ухвали недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання позивачем до суду адміністративного позову із зазначенням вищевказаних відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Васильківського районного Управління поліції старшого лейтенанта поліції Бориносова Сергія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою. Встановити позивачеві строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, але не пізніше 10 днів із дня отримання нею копії ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.В. Мовчан