Справа № 520/437/21
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2021 р.Справа № 520/437/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту захисту довкілля та природокористування Харківської обласної державної адміністрації на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року по справі № 520/437/21

за позовом Департаменту захисту довкілля та природокористування Харківської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радгоспне", третя особа: Державна екологічна інспекція у Харківській області,

про анулювання дозволу на викиди забруднюючих речовин,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року відмовлено в задоволенні позову Департаменту захисту довкілля та природокористування Харківської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радгоспне" про анулювання дозволу на викиди забруднюючих речовин.

На зазначене рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Згідно із ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністаривного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду прийнято 29.04.2021 року, копію рішення позивач отримав 13.05.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, апеляційну скаргу подано 07.06.2021 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністаривного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту захисту довкілля та природокористування Харківської обласної державної адміністрації на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року по справі № 520/437/21 за позовом Департаменту захисту довкілля та природокористування Харківської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радгоспне", третя особа: Державна екологічна інспекція у Харківській області, про анулювання дозволу на викиди забруднюючих речовин.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова