Справа № 160/4734/21
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 липня 2021 року Справа № 160/4734/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати час проходження служби цивільного захисту (МНС, ДСНС) до страхового стажу ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків, а саме, позивача було зобов`язано у десятиденний строк з дня отримання ухвали надати уточнену позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог, передбачених п. 4 та п. 5 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України із викладенням у новій редакції позовної заяви обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги саме до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, із зазначенням доказів, що підтверджують порушення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області прав та інтересів позивача.

Копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 року ОСОБА_1 було направлено засобами поштового зв`язку за адресою зазначеною позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

Проте, 04.06.2021 року поштове відправлення повернулось до суду без вручення з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

14.06.2021 року копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 року було повторно направлено засобами поштового зв`язку на адресу ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

26.06.2021 року позивач отримав копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду.

Проте, станом на 20.07.2021 року вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 05.04.2021 року, не виконані, недоліки позову позивачем не усунені.

Згідно з ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду та не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Серьогіна