Справа № 460/7664/20
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 липня 2021 року м. Рівне №460/7664/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Приватного підприємства "ВЛАД-2011"
доДержавної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні суду перебувала справа за позовом Приватного підприємства ВЛАД-2011 до Головного управління ДПС у Рівненській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення №1817417/37437253 від 10.08.2020 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1 від 27.04.2020 та зобов`язання зареєструвати вказану податкову накладну днем її фактичного подання.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 позов Приватного підприємства "ВЛАД-2011" задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1817417/37437253 від 10.08.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 27.04.2020. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 27.04.2020, складену Приватним підприємством «ВЛАД-2011», датою її подання.

Стягнуто на користь Приватного підприємства ВЛАД-2011 судові витрати по сплаті судового збору за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДПС у Рівненській області в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. та за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Державної податкової служби України - в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

13.04.2021 на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства "ВЛАД-2011" про ухвалення додаткового рішення у справі №460/76647/20, яким стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору або у випадку встановлення судом відсутності підстав для винесення додаткового рішення у справі - про винесення ухвали про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 2102 грн.

У зв`язку з тим, що 15.03.2021 Рівненський окружний адміністративний суд направив адміністративну справу №460/7664/20 до Восьмого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області, розгляд заяви позивача було відкладено до повернення адміністративної справи до Рівненського окружного адміністративного суду.

Після повернення адміністративної справи до Рівненського окружного адміністративного суду, розглянувши подану позивачем заяву, суд керується таким.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як передбачено п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Згідно з п.10 Порядку заява та подання або копія судового рішення, засвідчена належним чином, подаються до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Судом встановлено, що згідно з квитанцією №0.0..1 від 09.10.2021 позивач за подання цього позову сплатив 4204 грн.

Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується зарахування 09.10.2021 вказаних коштів від ПП "Влад-2011" на казначейський рахунок.

Водночас, оскільки позовна заява містила одну позовну вимогу немайнового характеру, за подання якої слід було сплатити судовий збір у розмірі 2102 грн., у рішенні суду від 27.01.2021 на користь ПП ВЛАД-2011 стягнуто судові витрати по сплаті судового збору за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів у розмірі 2102 грн.

З урахуванням викладеного, заяву позивача про повернення судового збору слід задовольнити та повернути надміру сплачений ним судовий збір у розмірі 2102 грн.

Оригінал квитанції знаходиться у матеріалах справи.

Керуючись статтями 132, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ПП "Влад-2011" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Приватному підприємству "ВЛАД-2011" (вул. Шевченка, 2-А, с. Кургани, Острозький район, Рівненська область,35833, ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з квитанцією №0.0..1 від 09.10.2021 у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима