Справа № 540/1410/21
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1410/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ГУ Національної поліції України в Херсонській області про виправлення описки в судовому рішенні від 31.05.2021 в адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції України в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення у рахунок відшкодування частини вартості предметів однострою особистого користування,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 позов задоволено, стягнуто зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Херсонській області () 5577 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 21 коп. в рахунок відшкодування частини вартості предметів однострою особистого користування.

До суду надійшла заява ГУ Національної поліції України в Херсонській області, в якій останній просить виправити описку в рішенні від 31.05.2021, зазначивши в його другому абзаці вірне прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість не вірного « ОСОБА_2 ». Крім того, заявник звертає увагу суду на не зазаначення дати народження відповідача.

За приписами ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд розглядає заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішення суду від 31.05.2021 дійсно містить описку, яка виразилася у не вірному зазначенні прізвища відповідача « ОСОБА_2 », замість необхідного « ОСОБА_2 », що підтверджується паспортними даними відповідача.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлення щодо прізвища відповідача в абзац 2 резолютивної частини рішення суду від 31.05.2021.

З приводу вимоги про зазначення дати народження відповідача, то в позовній заяві та доданих до неї матеріалів були відсутні відомості про дату народження боржника. Враховуючи надання позивачем копії 1, 2 сторінок паспорту боржника, суд вважає за доцільне доповнити резолютивну частину рішення вказівкою дати народження.

Крім того, частиною 1 статті 274 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням виправлення описки у прізвищі відповідача за заявою позивача, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне внести виправлення і у виконавчий лист від 07.07.2021 № 1864 2021р., в частині прізвища відповідача після слів " ОСОБА_3 ".

Керуючись ст. 243, 248, 253, 274 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ГУ Національної поліції України в Херсонській області про виправлення описки в рішенні суду від 31.05.2021 задовольнити.

Внести виправлення в абзац 2 резолютивної частини рішення суду від 31.05.2021 у справі № 540/1410/21, а саме викласти абзац 2 резолютивної частини рішення суду від 31.08.2018 в наступній редакції:

"Стягнути зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Херсонській області () 5577 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 21 коп. в рахунок відшкодування частини вартості предметів однострою особистого користування.".

Внести виправлення у виконавчий лист суду від 07.07.2021 № 1864 2021р., а саме викласти його частину після слів "ВИРІШИВ" в наступній редакції:

"Стягнути зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Херсонській області () 5577 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 21 коп. в рахунок відшкодування частини вартості предметів однострою особистого користування."

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідну ухвалу. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя В.В. Хом`якова