Справа № 280/9251/20
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 липня 2021 року м. Дніпросправа № 280/9251/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 березня 2021 року (суддя суду першої інстанції Новикова Д.А.) в адміністративній справі №280/9251/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання рішення, дій чи бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04 березня 2021 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не поновлення пенсії ОСОБА_1 з 07.10.2009 по 18.02.2018 протиправною. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести виплати пенсії ОСОБА_1 з 07.10.2009 по 18.02.2018 відповідно до норм Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з проведенням індексації. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 14.07.2021 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 9 ст. 80 КАС України)
Під час розгляду справи судом з`ясовано необхідність у витребуванні нових доказів, а саме: у представника позивача необхідно витребувати копію паспорту громадянина України (для виїзду за кордон) ОСОБА_1 , у відповідача копію пенсійної справи ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Також, з метою дослідження нових доказів, суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 80 КАС України, суд,-
Справу №280/9251/20 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину на 21.09.2021 року.
Визнати явку представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою.
Витребувати у представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 завірену належним чином копію паспорту громадянина України (для виїзду за кордон) ОСОБА_1 .
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області копію пенсійної справи ОСОБА_1 .
Витребувані докази ОСОБА_2 та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області необхідно надати до суду у строк до 14.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай