Справа № 596/844/21
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"19" липня 2021 р. Справа № 596/844/21

Провадження № 2-а/596/18/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.

представника позивача адвоката Чернецького В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: поліцейський СРПП відділення №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капрал поліції Жайворонок Василь-Валентин Олегович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного Управління національної поліції в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: поліцейський СРПП відділення №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капрал поліції Жайворонок Василь-Валентин Олегович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №871998 від 28.04.2021 року.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 червня 2021 року відкрито провадження по даній справі та прийнято рішення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання та витребувано з відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.121 та ч.2 ст. 122 КУпАП.

Представник позивача адвокат Чернецький В.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та клопотав про витребування у відповідача - Головного Управління національної поліції в Тернопільській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.121 та ч.2 ст. 122 КУпАП (постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №871998 від 28.04.2021 року, відеозапис фіксації правопорушення, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідків, протокол про адміністративне правопорушення, тощо)..

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне витребувати витребувати у Головного Управління національної поліції в Тернопільській області (46001, м.Тернопіль, вул. Валова, 11) матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.121 та ч.2 ст. 122 КУпАП (постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №871998 від 28.04.2021 року, відеозапис фіксації правопорушення, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідків, протокол про адміністративне правопорушення, тощо).

Ознайомившись з заявами по суті справи та доказами, поданими учасниками справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 80, 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 30 липня 2021 року на 09 год. 00 хв. яке відбудеться в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: смт.Гусятин, провулок Героїв Майдану,7, Тернопільської області.

Витребувати у Головного Управління національної поліції в Тернопільській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.121 та ч.2 ст. 122 КУпАП (постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №871998 від 28.04.2021 року, відеозапис фіксації правопорушення, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідків, протокол про адміністративне правопорушення, тощо).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільсьької області І.О.Лисюк