Справа № 320/1510/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

19 липня 2021 року справа № 320/1510/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Безпалюк Наталії Володимирівни про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про визнання протиправним та нечинним рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та нечинним рішення Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 30.08.2019 №51-1 "Про затвердження проекту внесення змін до генерального плану с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №320/1510/20 за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначено підготовче засідання на 09.04.2020, витребувано докази у справі.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 підготовче судове засідання у зв`язку з клопотанням сторін відкладено на 05.05.2020.

05.05.2020 підготовче судове засідання знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Кушнової А.О. у відпусті. Призначено наступне підготовче судове засідання на 30.06.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Відкладено підготовче засідання на 03.09.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 29.09.2020.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 судове засідання відкладено у зв`язку із клопотанням представника відповідача на 20.10.2020.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 судове засідання у зв`язку з неявкою сторін відкладено на 19.11.2020.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 оголошено перерву у судовому засіданні для з`ясування питання щодо можливості заміни відповідача на правонаступника на 03.12.2020.

03.12.2020 представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання від 03.12.2020 про зупинення провадження у даній справі до встановлення правонаступника Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 клопотання Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про зупинення провадження у справі від 03.12.2020 - задоволено. Зупинено провадження в адміністративній справі №320/1510/20 до встановлення правонаступника Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Зобов`язано сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

08.07.2021 на адресу суду від представника позивача - адвоката Безпалюк Наталії Володимирівни надійшло клопотання про поновлення провадження у справі від 07.07.2021, у зв`язку з тим, що відповідно до рішення шостої сесії VІІІ скликання Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області від 11.03.2021 №6/3 "Про затвердження Передавального акту, складеного комісією з реорганізації Віто-Поштової сільської ради" правонаступником Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області стала Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Так, судом встановлено, що рішенням шостої сесії VІІ скликання Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області від 11.03.2021 №6/3 "Про затвердження Передавального акту, складеного комісією з реорганізації Віто-Поштової сільської ради", вирішено:

- затвердити Передавальний акт, складений комісією з реорганізації Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області;

- прийняти у комунальну власність Гатненської сільської територіальної громади майно згідно Передавального акту та забезпечити його відповідний облік;

- уповноважити голову комісії з реорганізації Віто-Поштової сільської ради Шульгана Д.Ю. здійснити заходи щодо державної реєстрації припинення юридичної особи - Віто-Поштової сільської ради () шляхом приєднання до Гатненської сільської ради ();

- контроль за виконанням цього рішення покласти на першого заступника сільського голови Вітенка С.М. , на постійні депутатські комісії з питань планування бюджету, фінансів, податкової політики, соціально-економічного розвитку та інвестицій ( ОСОБА_14 ).

Відповідно до ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи, що розгляд клопотання представника позивача потребує призначення судового засідання у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №320/1510/20 та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №320/1510/20.

2. Призначити судове засідання у справі на 29 липня 2021 року о 15:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Витребувати від Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області (вул. Київська, 138, c.Гатне, Київська обл., 08160, E-Mail адреса: ):

- копію передавального акту, складеного комісією з реорганізації Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області;

- докази передачі Гатненській сільській раді Фастівського району Київської області від Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області копій процесуальних документів та матеріалів у справі №320/1510/20 за позовом ОСОБА_1 до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про визнання протиправним та нечинним рішення.

Витребувані докази надати до суду протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

4. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам процесу та Гатненській сільській раді Фастівського району Київської області, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.