Справа № 540/2929/20
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2021 р.м. ОдесаСправа № 540/2929/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шеметенко Л.П.

судді - Стас Л.В.

судді - Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Чаплинської селищної ради належним чином засвідчені копії рішень Преображенської сільської ради про встановлення місцевих податків та зборів на території Преображенської сільської ради на 2019-2020 роки, у разі якщо такі рішення приймались; інформацію про розмір земельного податку, який був встановлений на 2019 рік на території Преображенської сільської ради; інформацію про розмір земельного податку, який був встановлений Преображенською сільською радою на 2020 рік на території Преображенської сільської ради до прийняття рішення Чаплинської селищної ради від 11.01.2020 року № 674.

Також, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 9, 241, 243, 248, 308, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Чаплинської селищної ради належним чином засвідчені копії рішень Преображенської сільської ради про встановлення місцевих податків та зборів на території Преображенської сільської ради на 2019-2020 роки, у разі якщо такі рішення приймались; інформацію про розмір земельного податку, який був встановлений на 2019 рік на території Преображенської сільської ради; інформацію про розмір земельного податку, який був встановлений Преображенською сільською радою на 2020 рік на території Преображенської сільської ради до прийняття рішення Чаплинської селищної ради від 11.01.2020 року № 674.

Зобов`язати Чаплинську селищну раду надати витребувані судом докази та інформацію у строк до 26.06.2021 року безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: 65120 м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21 з одночасним направленням на електронну адресу судді: .

Роз`яснити Чаплинській селищній раді, що за неподання доказів, витребуваних судом, без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Продовжити строк розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька