Справа № 202/4242/21
Суддя: Бєльченко Л. А.
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/4242/21
Провадження № 2-а/202/62/2021
УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2021 року позивач звернувся до суду з цим позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Суд вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно із ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У поданій ОСОБА_1 позовній заяві зазначена адреса його проживання: АДРЕСА_1 , що відноситься до Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра. Місцезнаходженням відповідача є: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, що відноситься до Солом`янського району міста Києва.

Таким чином справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська і підлягає переданню на розгляд найбільш територіально наближеного адміністративного суду Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 20, 29 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Бєльченко Л.А.