Справа № 216/4246/21
Суддя: Онопченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/4246/21
Провадження 2-а/216/65/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2021 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Також, частиною 2 статті 26 КАС України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В позовній заяві зазначена адреса місця реєстрації позивача: АДРЕСА_1 , що також підтверджується копією паспорта, яка міститься в матеріалах справи. Територіальна юрисдикція за вказаною адресою відноситься до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Також, позивачем визначено адресу місця проживання: АДРЕСА_2 , що не підтверджується жодними доказами.

Місцезнаходження відповідача за адресою: АДРЕСА_3 , що відноситься до території Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Разом із тим судом встановлено, що підстави для застосування до спірних правовідносин статті 27 КАС України відсутні.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вищевикладених обставин вважаю, що справа не підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області і її необхідно передати за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 25-27, 29 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 216/4246/21 (номер провадження 2-а/216/65/21) за позовом ОСОБА_1 до полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, направити за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко