Справа № 953/13292/21
Суддя: Єфіменко Н. В.
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області, інспектора роти 5 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Романенко Ірини Максимівни про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
12 липня 2021р. до Київського районного суду м. Харкова позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області, інспектора роти 5 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Романенко І.М. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Разом з тим, право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Кодексом адміністративного судочинства України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які в цьому кодексі встановлені.
Згідно ст. 9 КАС України , суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
Однак, всупереч ч.5 ст. 160 КАС повне найменування відповідача Управління патрульної поліції в Харківській області, адреса відповідача інспектора роти 5 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Романенко І.М., засоби зв`язку та офіційна електронна адреса відповідачів, адреса електронної пошти позивача; зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів ; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
З урахуванням викладеного, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161,169 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області, інспектора роти 5 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Романенко Ірини Максимівни про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя -