Справа № 460/4857/20
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/4857/20 пров. № А/857/9027/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Довгої О. І.
Улицького В. З.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника Головного управління ДПС у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 січня 2021 року у справі № 460/4857/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Модена» до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 460/4857/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Модена» до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

19.07.2021 судом апеляційної інстанції зареєстроване клопотання представника Головного управління ДПС у Рівненській області про участь в судовому засіданні 20.07.2021 в режимі відеоконференції.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів зазначає, що розгляд справи № 460/4857/20 відкладено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 20.07.2021, а клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зареєстроване судом апеляційної інстанції 19.07.2021 та передано судді доповідачу 19.07.2021, тобто заявником при поданні розглядуваного клопотання не дотримано строку подання встановленого ч. 7 ст. 195 КАС України, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 460/4857/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді О. І. Довга
В. З. Улицький