Справа № 520/57/21
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"19" липня 2021 р. № 520/57/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні від 05.03.2021 року по справі № 520/57/21, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 2191801/35700940 від 02.12.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 16.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 16.11.2020 ТОВ "Спецком Україна" днем фактичного подання, а саме 20.11.2020; стягнути судовий збір у розмірі 4202.00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 15000.00 грн.

За подання адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 4204.00 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 року по справі № 520/57/21 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецком Україна" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправним та скасувано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 2191801/35700940 від 02.12.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 16.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 16.11.2020 ТОВ "Спецком Україна" днем фактичного подання, а саме 20.11.2020.

Стягнуто на користь ТОВ "Спецком Україна" сплачену суму судового збору в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області.

Стягнуто на користь ТОВ "Спецком Україна" сплачену суму судового збору в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна ) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

Стягнуто на користь ТОВ "Спецком Україна" витрати на правничу допомогу у розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот ) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

Стягнуто на користь ТОВ "Спецком Україна" витрати на правничу допомогу у розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот ) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2021 апеляційна скарга відповідача на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 повернуто скаржнику.

08.07.2021 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про внесення виправлень в рішення суду від 05.03.2021 року, в якій заявник зазначив, що в резолютивній частині рішення в абзацах 4, 5 помилково зазначено суму стягненого судового збору та її пропис за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області та за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України "1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп." замість вірно "2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 копійок".

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема адміністративний позов (а.с.1-29), оригінал квитанції № 233 від 29.12.2020 року (а.с.31) на суму 4204 грн.00 коп., рішення суду від 05.03.2021 року (а.с.130-135) суд встановив, що судовий збір стягнуто з відповідачів з розрахунку судового збору 2102.00 грн., який підлягав сплаті позивачем при поданні адміністративного позову ( дві вимоги немайнового характеру, одна з яких є похідною)

В той же час відповідно до положень п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що при ухваленні рішення, судом не допущено описки в частині визначення суми судового збору, який підлягає стягненню з відповідачів. а отже відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.241,243,253, 256, 293, 294, 295, 297, п.155 Перехідних положень КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Спецком Україна" про виправлення описки в рішенні від 05.03.2021 року по справі № 520/57/21 залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Зоркіна Ю.В.