Справа № 320/7349/21
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

16 липня 2021 року м. Київ 320/7349/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код: 22933548, адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо ненарахування та невиплати із 20.12.2020 позивачу підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України від 28.02.1991 №796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити позивачу з 20.12.2020 нарахування та виплату підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України від 28.02.1991 №796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом про Державний бюджет України на відповідний рік).

Встановивши невідповідність поданої заяви встановленим Кодексом адміністративного судочинства України вимогам, ухвалою від 23.06.2021 суд вирішив залишити позов без руху та надати позивачу час на усунення виявлених недоліків.

Зокрема, у вказаній ухвалі суду зазначалось про те, що у якості відповідача позивачем зазначено Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, однак при цьому у прохальній частині позовної заяви вимоги позивача звернуті до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Вказані недоліки пропонувалось усунути шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви, що приведена у відповідність до встановлених Кодексом адміністративного судочинства України вимог, зокрема із конкретизацією заявлених вимог та зазначенням належного відповідача по справі.

07.07.2021 судом отримано заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Дослідивши заяву позивача, подану на виконання вимог ухвали суду від 23.06.2021, суд вбачає її невідповідність встановленим вимогам Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з наступним.

Статтею 44 Кодексу адміністративного судочинства України визначені права та обов`язки учасників справи.

Так, частиною 10 вказаної статті передбачено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Однак подана позивачем заява про уточнення позовних вимог від 06.07.2021 не містить жодного підпису.

Враховуючи дану обставину, а також те, що у відповідності до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом у тому числі з ініціативи суду, з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумної пропорційності між застосованими засобами та законністю цілі, суд вважає за доцільне продовжити позивачеві на п`ять днів строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви, що приведена та оформлена у відповідності до встановлених Кодексом адміністративного судочинства України вимог, зокрема із конкретизацією заявлених вимог та зазначенням належного відповідача, та належним чином завіреної копії для відповідача.

Керуючись статтями 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 на п`ять днів строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.