Справа № 360/3708/21
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3708/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Приватного підприємства «Автолайн Компані» до Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправними дії та рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Автолайн Компані» до Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, в якому позивач просив суд

- визнати протиправним рішення від 26.05.2021 № 968 та дії Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради з розірвання договорів з ПП «Автолайн Компані» №№ 1, 2 від 19.10.2016 та №№ 3, 4 від 07.12.2016 та скасувати його.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступного.

За приписами пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).

Суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з наступних підстав.

Так, з тексту позовної заяви вбачаєтся, що позивач одночасно єдиним процесуальним документом подає і позов, і заяву про забезпечення позову.

При цьому КАС України розрізняє такі процесуальні документи та встановлює окремі вимоги як для позову, так і для заяви про забезпечення позову.

Вимоги до позовної заяви викладені в статті 160 КАС України та вони не містять в собі можливість викладу в позовній заяві одночасно і заяви про забезпечення позову.

Натомість подача окремої письмової заяви про забезпечення позову передбачена статтею 152 КАС України, в якій також визначені вимоги до змісту та форми заяви.

Окрім того, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (частина четверта статті 152 КАС України).

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення вказаних вимог позивачем не надано окремого процесуального документу - заяви про забезпечення позову, а також не надано до суду документ про сплату судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.

Отже, якщо позивач вважає за необхідне подати заяву про забезпечення позову, то це має бути викладено окремою процесуальною заявою відповідно до вимог статті 152 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановлені судом недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі, у зв`язку з чим є всі підстави для залишення позову без руху та встановлення строку для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись статтями 150, 151, 152, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Автолайн Компані» до Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправними дії та рішення - залишити без руху.

Встановити Приватному підприємству «Автолайн Компані» строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду окремих процесуальних документів та їх копій по кількості учасників:

- позову, який повинен повністю узгоджуватись з вимогами статті 160 КАС України;

- заяви про забезпечення позову, яка повинна повністю узгоджуватись з вимогами статті 152 КАС України (якщо позивач вважає за необхідне скористатись правом подачі заяви про забезпечення позову).

У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН.М. Басова