Справа № 240/19951/20
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання)

19 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/19951/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 у справі №240/19951/20 ухвалено: позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), -задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 вартість речового майна, яке не вислужило встановлений термін експлуатації в сумі 7435 (сім тисяч чотириста тридцять п`ять) гривень 86 коп.

Рішення суду набрало законної сили 16.03.2021.

На виконання вказаного рішення суду позивачу 17 червня 2021 видано виконавчий лист №5749 2021.

До суду 01.07.2021 надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа у справі №240/19951/20 до примусового виконання. В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущено з незалежних від заявника причин, оскільки у виконавчому листі сказано, що строк його предявлення до виконання до 17.06.2021, а виконавчий лист видано судом 17 червня 2021 року.

У період із 22.06.2021 по 12.07.2021 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.

Розгляд заяви призначено на 19.07.2021.

Заявник та відповідач до суду не прибули. Військова частина НОМЕР_1 надіслала до суду клопотання про розгляд заяви без участі представника.

Суд, розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Строк пред`явлення виданого Житомирським окружним адміністративним судом виконавчого листа №5749 2021 у справі №240/19951/20 до 17 червня 2021 року.

Виконавчий лист №5749 2021 видано судом 17 червня 2021 року

Отже, Військова частина НОМЕР_1 отримала виконавчий лист в останній день строку пред`явлення його до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску Військовою частиною НОМЕР_1 строку пред`явлення виконавчого листа № 5749 2021 від 17.06.21 до виконання.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 5749 2021 від 17.06.21 до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук