Справа № 752/13637/21
Суддя: Мазур Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2021-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження №: 2-а/752/324/21
У Х В А Л А

Іменем України

30.06.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування Відділу інспекції з паркування Дарницького району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Сидорчука Олександра Дмитровича про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до Головного інспектора з паркування Відділу інспекції з паркування Дарницького району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Сидорчука Олександра Дмитровича про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серія 1КІ №.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана ОСОБА_1 позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.06.2021, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування Відділу інспекції з паркування Дарницького району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Сидорчука Олександра Дмитровича про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

29.06.2021 року через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява на усунення недоліків.

Недоліки, які викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 07.06.2021, не усунуто, а саме: не надано виправлених копій позовної заяви з додатками до суду та відповідно до кількості учасників справи.

Статтею 169 КАС України, визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, оскільки останнім в повному обсязі не усунуто недоліки даної заяви.

Керуючись ч. 4 ст.169 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування Відділу інспекції з паркування Дарницького району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Сидорчука Олександра Дмитровича про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Ю. Мазур