Справа № 635/5209/21
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2021-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №953/5209/21
Провадження по справі № 2-а/635/80/2021
У Х В А Л А

20 липня 2021 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області, лейтенанта поліції інспектора батальйону №3 роти №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Шестерікова Олександра Олександровича про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області уду м. Харкова з позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області, лейтенанта поліції інспектора батальйону №3 роти №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Шестерікова Олександра Олександровича, в якому просив постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАН №4298667 від 03.06.2021 скасувати.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 160, 161КАСУкраїни та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 286 КАС України.

В порушення вимог, передбачених ч.3 ст.161 КАС України ОСОБА_1 до позовної заяви не додано оригінал документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Так, до позову додано копію квитанції про сплату судового збору, оригінал квитанції відсутній.

Згідно ч.1,2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже позивачу необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору.

Враховуючи наведене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.123, 160,169 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

позов ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона повертається позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Назаренко