Справа № 200/7300/21
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2021-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

20 липня 2021 р. Справа №200/7300/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , поштова адреса: АДРЕСА_1 ) до старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сікан Олени Олександрівни (, поштова адреса: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Торецька, 285), Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (, поштова адреса: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Торецька, 285) про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2021 року засобами поштового зв`язку позивач, Військова частина НОМЕР_1 , подала до суду адміністративний позов до відповідача-1, старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сікан Олени Олександрівни, відповідача-2, Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому просила:

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сікан Олени Олександрівни від 20.04.2021 у виконавчому провадженні №63207838 про накладення штрафу за невиконання рішення суду на військову частину НОМЕР_1 у розмірі 5100,00 гривень;

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сікан Олени Олександрівни від 21.05.2021 у виконавчому провадженні №63207838 про накладення штрафу за невиконання рішення суду на військову частину НОМЕР_1 у розмірі 10200,00 гривень;

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сікан Олени Олександрівни від 30.03.2021 у виконавчому провадженні №63208298 про накладення штрафу за невиконання рішення суду на військову частину НОМЕР_1 у розмірі 5100,00 гривень;

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сікан Олени Олександрівни від 21.05.2021 у виконавчому провадженні №63208298 про накладення штрафу за невиконання рішення суду на військову частину НОМЕР_1 у розмірі 10200,00 гривень;

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сікан Олени Олександрівни від 30.03.2021 у виконавчому провадженні №63237965 про накладення штрафу за невиконання рішення суду на військову частину НОМЕР_1 у розмірі 5100,00 гривень;

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сікан Олени Олександрівни від 21.05.2021 у виконавчому провадженні №63237965 про накладення штрафу за невиконання рішення суду на військову частину НОМЕР_1 у розмірі 10200,00 гривень.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що 30.03.2020 військовою частиною НОМЕР_1 в добровільному порядку було виконане рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.11.2019 у справі № 200/11754/19-а та грошові кошти на загальну суму 103008,36 гривень були перераховані на особистий банківський рахунок ОСОБА_1 , що підтверджується платіжним дорученням №599 від 30.03.2020 військової частини НОМЕР_3 , адже військова частина НОМЕР_1 не є розпорядником бюджетних коштів, не має власного банківського рахунку та фінансується за рахунок військової частини НОМЕР_3 .

15 червня 2021 року позовна заява була залишена без руху, позивачу було запропоновано усунути її недоліки шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 13620,00 гривень. Позивачу був встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви: п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22 червня 2021 року позивачем отримана ухвала про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За приписами пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів […] з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 169, 248, 251, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду Військовій частині НОМЕР_1 .

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала постановлена, складена та підписана 20 липня 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко