Справа № 645/4616/21
Суддя: Федорова О. В.
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4616/21
Провадження № 2-а/645/85/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області, інспектора 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Середи Віктора Олеговича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області, місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 315А;

відповідач: інспектор 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Середа Віктор Олегович, місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 315А, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області, інспектора 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Середи Віктора Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН № 4447055 від 06.07.2021 року.

Ознайомившись з зазначеним позовом, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно інформації з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 16.07.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві: АДРЕСА_1 , не значиться.

Також, в матеріалах позовної заяви відсутні підтвердження місця реєстарції позивача на території Немишлянського (Фрунзенського) району м. Харкова.

Адреса місцезнаходження відповідачів - м. Харків, вул. Шевченка, 315-а, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Київського району м. Харкова.

Таким чином немає підстав для визначення підсудності справи Фрунзенському районному суду міста Харкова.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю за місцем знаходження відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 248 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області, інспектора 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Середи Віктора Олеговича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Київського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала виготовлена 16.07.2021 року.

Суддя О.В. Федорова