Справа № 420/1371/21
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/1371/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НІСО-АГРО» до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТЕХ ГРУП» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

14 травня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на зазначене рішення, яким позовну заяву з ТОВ «НІСО-АГРО» задоволено.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без руху з наданням десятиденного строку на усунення недоліків, а саме сплату судового збору.

02.06.2021 до П`ятого апеляційного адміністративного суду, на виконання ухвали, надійшло клопотання апелянта, в якому ставиться питання щодо продовження строку усунення недоліків.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2021 року продовжено Головному управлінню ДПС в Одеській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання документу про сплату судового збору за її подачу, терміном 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказану ухвалу надіслано на офіційну електронну пошту апелянта 08.06.2021 та останнім підтверджено її отримання цього ж дня.

16.06.2021 від представника ТОВ «НІСО-АГРО» до суду надійшло клопотання про залишення без розгляду або повернення поданої апеляційної скарги з посиланням на те, що згідно відповіді на адвокатський запит у розпорядженні ГУ ДПС в Одеській області станом на подачу апеляційної скарги було достатньо коштів для сплати судового збору, а тому останнім допущено зловживання своїми процесуальними правами.

18.06.2021 до суду від апелянта, на виконання ухвали, надійшло платіжне доручення №1209 від 27.05.2021 про сплату судового збору в розмірі 20 430, 00 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року відмовлено ТОВ «АГРО ТЕХ ГРУП» у задоволенні клопотання про залишення без розгляду або повернення апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області. Продовжено Головному управлінню ДПС в Одеській області строк на усунення визначених недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Судова колегія звертає увагу на допущену описку, оскільки у задоволенні клопотання про залишення без розгляду або повернення апеляційної скарги відмовлено позивачу ТОВ «НІСО-АГРО».

Слід звернути увагу, що по змісту ухвали від 22.06.2021 ГУ ДПС в Одеській області визначено подати уточнену апеляційну скаргу із зазначенням частини оскарження рішення суду першої інстанції, що відповідатиме розміру сплаченого судового збору або здійснити його доплату в розмірі 10 215,00 грн.

Ухвалу від 22.06.2021 на офіційну електронну пошту податкового органу надіслано 22.06.2021 та цього ж дня ним підтверджено факт її отримання.

У встановлений судом строк по даній апеляційній скарзі до суду ані квитанції про сплату судового збору, ані будь-яких інших клопотань чи уточненої апеляційної скарги не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За вказаних обставин вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021 не виконані, недоліки в частині сплати судового збору не усунуті, а тому апеляційна скарга подана Головним управлінням ДПС в Одеській області підлягає поверненню.

Повертаючи апеляційну скаргу, у зв`язку з невиконанням апелянтом вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, судовою колегією враховано передбачений законодавством максимальний строк пересилання поштових відправлень, встановлений наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169, ст. 296, 298, 321 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Повернути апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту складення судового рішення.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.