Справа № 400/1322/20
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/1322/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федусика А.Г.

суддів: Бойка А.В. , Шевчук О.А.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №13 Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року по справі № 400/1322/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №13 Миколаївської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду Миколаївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №13 Миколаївської міської ради подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року апеляційна скарга в зв`язку з не сплатою судового збору залишена без руху та надано апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

На виконання вказаної ухвали апелянтом надано платіжне доручення від 17 червня 2021 року №47178, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №13 Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року по справі № 400/1322/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №13 Миколаївської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.