Справа № 820/6675/15
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення заяви

19 липня 2021 року Справа № 820/6675/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові заяву головного державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові В. Золотавіна про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епсилон-сервіс" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою ХОАС від 09.07.2015 року, яка набрала законної сили 07.09.2015 року, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епсилон-сервіс" про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Епсилон-сервіс" (м. Харків, пр-т Героїв Сталінграда, 171а, р/р4553 в УДКС в Харківській області, МФО 851011, ) на користь управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (61036, м. Харків, вул. Дизельна, 8, р/р НОМЕР_1 у ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823, код 22682715) заборгованість з фінансових санкцій в сумі 3,86 грн. (три гривні 86 копійок) та пені в сумі 18,50 грн. (вісімнадцять гривень 50копійок) по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в загальному розмірі 22,36 грн. (двадцять дві гривні 36 копійок).

Згідно даних КП ДСС 09.09.2015 року позивачу видано виконавчий лист зі строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 08.09.2016 р.

До ХОАС надійшла заява головного державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові В. Золотавіна про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку із його втратою.

Ухвалою від 22 червня 2021 року заяву про видачу дублікату виконавчого листа - залишено без руху та надано строк п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви.

Зазначену ухвалу було отримано заявником 05.07.2021 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 19 липня 2021 року недоліки заяви не усунуто.

КАС України не врегульовано порядок повернення заяв при недотриманні закону в частині вимог до її подання. Разом із цим, згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дублікату виконавчого листа - повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 19.07.2021 року.

Суддя Бадюков Ю.В.