Справа № 337/3951/21
Суддя: Мурашова Н. А.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 липня 2021р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.96, Інспектора поліції 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Повищій Дениса Віталійовича, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.96, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2021р. до суду надійшов зазначений адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову ЕАН №4393400 від 24.06.2021р. про накладання на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425,00грн., посилаючись на те, що дії інспектора поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності є протиправними.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.160,161 КАС України. Підстав для залишення її без руху чи без розгляду, для повернення, для відмови у відкритті провадження не має.

Також суд вважає, що позовна заява подана з дотриманням строку, передбаченого ч.2 ст.286 КАСУ, а саме протягом десяти днів з дня отримання позивачем копії постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі. Тому підстав для поновлення цього строку за клопотанням позивача суд не знаходить.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження.

Крім того, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування в УПП Запорізької області ДПП адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.44-3 КУпАП від 17.05.2021р.

Виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, змісту позовних вимог, предмету доказуванню та процесуальних обов`язків сторін щодо подання доказів, суд вважає необхідним в задоволенні вказаного клопотання відмовити, оскільки позивачем ініційоване клопотання про витребування доказів у справі, яка його не стосується. Крім того, позовна заява не містить жодних обґрунтувань неможливості самостійно подати певні докази на підтвердження своїх позовних вимог.

Керуючись ст.171,286 КАС України,

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, Інспектора поліції 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Повищого Дениса Віталійовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження.

2.Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2020р. 10.30год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, за участю сторін.

3. Роз`яснити, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду з моменту направлення працівником суду тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомим номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку, та/або з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи судом.

4.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого засідання у справі.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5.В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

5. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки негайно надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

19.07.2021