Справа № 640/17867/21
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 липня 2021 року м. Київ№ 640/17867/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 Першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 начальника штабу полковника ОСОБА_2 Головного управління Національної гвардії України
про визнання протиправними дій, скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 начальника штабу полковника ОСОБА_2 (адреса місця роботи: 08289, Київська обл., смт. Гостомель, вул. Проскурівська, 18) та Головного управління Національної гвардії України (, адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. народного Ополчення, 9-а), в якому просив:

2.1) визнати протиправними дії т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (смт. Гостомель) полковника ОСОБА_3 стосовно накладення на ОСОБА_1 05 серпня 2020 року дисциплінарне стягнення у вигляді догани;

2.2) визнати протиправними дії т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (смт. Гостомель) полковника ОСОБА_3 стосовно зменшення ОСОБА_1 розміру премії з 165% до 81,49% за липень 2020 року;

2.3) скасувати пункт 2 резулятивної частини наказу № 585 від 05.08.2020 року т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в частині оголошення ОСОБА_1 догани;

2.4) скасувати наказ № 587 від 06.08.2020 року т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в частині зменшення ОСОБА_1 розміру премії з 165% до 81,49% за липень 2020 року;

2.5) зобов`язати Військову частині НОМЕР_1 Національної гвардії України донарахувати та виплату ОСОБА_1 премію у розмірі 83,51%, не виплачену у повному обсязі за липень 2020 року;

2.6) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України включити до грошового атестату та довідки про додаткові види грошового забезпечення за липень 2020 року щомісячну премію у розмірі 165 %;

2.7) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України підготувати та надати до Головного управління Національної гвардії України оновлену довідку про розмір мого грошового забезпечення, з зазначенням додаткових видів грошового забезпечення, які повинні враховуватись для розрахунку пенсій, у тому числі щомісячну премію за липень 2020 року у розмірі 165 %, для розрахунку пенсії за вислугу років з 03.11.2020 року;

2.8) зобов`язати Головне управління Національної гвардії України, в особі Командувача Національної гвардії України, надати до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві оновлену довідку про розмір мого грошового забезпечення, з зазначенням додаткових видів грошового забезпечення, у тому числі щомісячну премію за липень 2020 року у розмірі 165 %, які повинні враховуватись для розрахунку пенсій з 03.11.2020 року;

2.9) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України провести перерахунок грошового забезпечення та грошової допомоги при звільненні з військової служби, з урахуванням щомісячної премії за липень 2020 року у розмірі 165%;

2.10) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України провести перерахунок грошової компенсації додаткової відпустки учасника бойових дій за 2017 - 2020 роки, з урахуванням щомісячної премії за липень 2020 року у розмірі 165 %.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк від представника позивача через канцелярію суду надійшли матеріали для усунення недоліків позову.

З огляду на викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). При цьому, зі змісту поданої позивачем заяви пропущеного строку звернення до суду в частині позовних вимог суд попередньо дійшов висновків, що про можливість поновлення позивачу такого процесуального строк.

Керуючись вимогами ст. 12, 121, ч. 3 ст. 169, ст.ст. 171, 248, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Поновити ОСОБА_1 строку звернення до суду із цим позовом в частині вимог у пп. 2.2, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9 і 2.10 прохальної частини такого позову.

2. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

3. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

4. Відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

4. Відзиви на позовну заяву разом з доданими до них матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Попередити відповідачів, що у разі не подання ними разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Витребувати від відповідача 1 та відповідача 2 (військової частини та начальника штабу):
- докази надіслання на адресу та/або вручення йому (його уповноваженому представнику) копій оспорюваних наказів, або ознайомлення позивача під розписку зі змістом цих наказів;

- засвідчені копії всіх наявних у них документів і матеріалів, що були ними враховані при прийнятті оскаржуваних наказів та вчинені оспорюваних дій;

- довідку про розмір та підстави нарахованої позивачу до виплату премії за місяць липень 2020 року.

7. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

8. Запропонувати позивачу у разі отримання відзивів на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідачів відзивів подати до канцелярії суду відповіді на відзиви.

9. Запропонувати відповідачам у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.
10. Відповіді на відзиви та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

11. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

12. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

13. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок