Справа № 1630/2а-4261/11
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 р.Справа № 1630/2а-4261/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 року по справі № 1630/2а-4261/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області на постанову Чутівського районного суду Полтавської області від 26.10.2011 року по справі № 1630/2а-4261/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ

Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 26.10.2011 у справі №2 - 4261/11 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 із підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 2 квітня 2011 р. по 22 липня 2011 р., врахувавши раніше проведені виплати.

Встановлено, що постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області - задоволено частково.

Постанову Чутівського районного суду Полтавської області від 26.10.2011р. по справі № 1630/2а-4261/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 02.04.11 року по 28.03.2011 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 02.04.11 року по 28.03.2011 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Чутівського районного суду Полтавської області від 26.10.2011 р. по справі №1630/2а-4261/11 - залишено без змін.

07.06.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013, в якій заявник просить виправити описку в резолютивній частині вказаної ухвали, а саме в частині визначення періоду перерахунку пенсії позивача, вказавши замість "з 02.04.2011 року по 28.03.2011 року" вірний, на думку заявника, період - "з 2 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, як зазначено вище, постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 26.10.2011 у справі №2 - 4261/11, зокрема, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 із підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 2 квітня 2011 р. по 22 липня 2011 р., врахувавши раніше проведені виплати.

Після чого, як вбачається з резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 постанову Чутівського районного суду Полтавської області від 26.10.2011р. по справі № 1630/2а-4261/11 було скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 02.04.11 року по 28.03.2011 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 02.04.11 року по 28.03.2011 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Чутівського районного суду Полтавської області від 26.10.2011 р. по справі №1630/2а-4261/11 - залишено без змін.

Зі змісту заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки слідує, що опискою заявник вважає відмінність періоду перерахунку пенсії позивача, зазначеного в резолютивній частині постанови Чутівського районного суду Полтавської області (2 квітня 2011 по 22 липян 2011) від такого періоду, зазначеного в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 (з 02.04.11 року по 28.03.2011 року).

Разом з цим, колегія суддів зауважує, що вказаною ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 було скасовано постанову Чутівського районного суду Полтавської області від 26.10.2011 в частині задоволення позову про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 02.04.11 року по 28.03.2011 року та залишено без розгляду позов в цій частині.

Крім того, як встановлено судом зі змісту вказаної ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013, результати розгляду апеляційної скарги, викладені в її резолютивній частині повністю відповідають, наведеному в мотивувальній частині ухвали обгрунтуванню їх прийняття, зокрема в частині періодів перерахунку пенсії позивача.

З огляду на викладене, враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 в частині, в якій просить заявник, призведе до зміни змісту вказаної ухвали.

У зв`язку з чим, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 у справі №1630/2а-4261/11.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 у справі №1630/2а-4261/11 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Русанова В.Б. Жигилій С.П.