Справа № 419/744/21
Суддя: Мартинюк В. Б.
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/744/21
Провадження № 2-а/419/4/2021
УХВАЛА

15 липня 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоайдар матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Луганській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Луганській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

07.07.2021 року на адресу суду надійшла змінений адміністративний позов ОСОБА_1 з зміною відповідача у справі на сектор реагування патрульної поліції Щастинського РВП ГУНП в Луганській області.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Заперечень щодо заміни відповідача до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Луганській області належним - сектором реагування патрульної поліції Щастинського РВП ГУНП в Луганській області.

Призначити судове засідання у справі на "29" липня 2021 року на 16 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Новоайдарського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: 93500, Луганська область, смт Новоайдар, вул. Миру, буд. 38.

Про дату, час і місце судового засідання негайно повідомити учасників справи.

В порядку ст. 80 КАС України зобов`язати відповідача надати до суду:

- постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАН № 4046757 від 10.04.2021 року складену відносно ОСОБА_2

- матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 та відеозапис з нагрудної камери;

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає ч. 6 ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинюк В.Б.