Справа № 620/4995/20
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/4995/20
УХВАЛА

15 липня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючого судді: Кобаля М.І., суддів: Бужак Н.П., Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 січня 2021 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 січня 2021 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить суд апеляційної інстанції його скасувати та прийняте нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків, з дати отримання копії даної ухвали.

На виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2021 року, від апелянта 22.03.2021 року надійшла заява про відстрочення сплати судового збору, у зв`язку з відсутністю належного фінансування.

Також, апелянт просив суд, у разі відмову у задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору, розглянути клопотання про продовження строку для сплати судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021 року у задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено та продовжено Військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків, протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

24.03.2021 року судом апеляційної інстанції скеровано на адресу апелянта копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021 року. Зазначене підтверджується супровідним листом №620/4995/20/25557/2021 від 24.03.2021 року та копією списку № 14 ф.103, які містяться в матеріалах справи.

Разом з тим, на адресу суду апеляційної інстанції не надходило підтвердження про отримання апелянтом копії ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021 року.

З огляду на зазначене, 23.06.2021 року Шостим апеляційним адміністративним судом повторно скеровано на адресу відповідача копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021 року, що підтверджується супровідним листом №620/4995/20/53818/2021 від 24.03.2021 року, який міститься в матеріалах справи.

Копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції від 24.03.2021 року апелянтом отримано 29.06.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Правовими положеннями ч. 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Так, п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що станом на 15.07.2021 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 січня 2021 року, яку залишено без руху ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2021 року, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 321, 328, 329 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 січня 2021 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути апелянту.

Направити копію ухвали про повернення апеляційної скарги учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Направити апелянту копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк