Справа № 758/5209/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2021 року м. Київ № 758/5209/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г. ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Кабінету міністрів України

третя особа Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія (МСЕК)

Івано-Франківське обласне бюро медико-соціальної експертизи

про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (77001, Івано-Франківська обл., м. Рогатин, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовною заявою до Кабінету міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), треті особи: Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія (МСЕК), Івано-Франківське обласне бюро медико-соціальної експертизи (м. Івано-Франківськ, вул. Переяславська, 27, корпус Б) про скасування постанови Кабінету міністрів України від 29.03.2021 №277.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20.04.2021 адміністративну справу №758/5209/21 передано на розгляд за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.07.2021 адміністративну справу №758/5209/21 розподілено на суддю Вєкуа Н.Г.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Матеріали адміністративної справи свідчать, що позовну заяву було подано позивачем через електронну пошту.

Водночас, відповідно до ч. 9 ст. 44 КАС України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Проте, позивачем не надано суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачеві та третім особам копій позовної заяви з додатками, що є порушенням ч. 1 ст. 161 КАС України.

Таким чином, позивачеві необхідно надати суду докази надсилання копії позовної заяви з додатками іншим учасникам справи. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, враховуючи наведені вище висновки суду.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вєкуа Н.Г.