Справа № 160/10480/19
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 13.09.2019 № 1280321/35682355, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 11.06.2019 № 16;
- зобов`язати ДФС України зареєструвати податкову накладну позивача від 11.06.2019 № 16 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року позов задоволений частково.

17.03.2020 відповідач-2, не погоджуючись з вказаним рішенням, подав апеляційну скаргу у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відмовлено; апеляційну скаргу повернуто скаржнику, у зв`язку з несплатою судового збору.

10.11.2020 відповідач-2 вдруге подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, у зв`язку з несплатою судового збору.

21.01.2021 відповідач-2 втретє подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року у справі № 160/10480/19 відмовлено.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року у справі № 160/10480/19.

На запит суду, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 160/10480/19.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення від 22 грудня 2020 року № 4452 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,5 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 2881,5 грн судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 160/10480/19 за платіжним дорученням від 22.12.2020 № 4452.

Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року у справі № 160/10480/19 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення заяви про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 2881,5 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривня 50 копійок.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року у справі № 160/10480/19 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області 2881,5 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривня 50 копійок судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № від 22 грудня 2020 року № 4452.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 19 липня 2021 року та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко