Справа № 580/4433/20
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/4433/20
УХВАЛА

19 липня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Губської Л.В., суддів: Епель О.В., Степанюка А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністартвиного суду від 05 липня 2021 року апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області задоволено частково, внаслідок чого, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року скасовано в частині визнання протиправними дій територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області щодо нарахування та виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 18.04.2020 по 14.08.2020, із застосуванням обмеження встановленого ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 №294-ІХ, в задоволені позову в цій частині відмовлено. В іншій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року залишено без змін.

07 липня 2021 року до від апелянта надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1 891, 80 грн., оскільки за подання апеляційної скарги він повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 261, 20 грн., замість 3 153, 00 грн.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає, що остання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 цього ж Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За приписами ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено відповідною випискою.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області та повернення суми судового збору, сплаченого надміру у розмірі 1 891, 80 грн. відповідно до платіжного доручення № 3862 від 29 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 143, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Черкаській області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 316; ідентифікаційний код 26261092) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у розмірі переплати 1 891, 80 грн. (одна тисяча вісімсот дев`яносто одна гривня 80 коп.) сплачений на рахунок - UA1026007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 8899998, отримувач - УК у Печерському р-ні./Печер.р-н, відповідно до платіжного доручення № 3862 від 29 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Л.В. Губська

Судді О.В. Епель

А.Г. Степанюк