Справа № 200/7474/21
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 липня 2021 р. Справа №200/7474/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв Праці, буд. 6)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 77 від 23 квітня 2021 року про відмову в призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003 р. та ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ від 05.11.1991 р., зобов`язання Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ч. 3 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058 від 09.07.2003 р. та ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ від 05.11.1991 р., зарахувавши до пільгового стажу за Списком № 1 (ст. 14-25), що дає право на призначення пенсії періоди його роботи: з 19.11.1996 року по 28.10.1997 року на підприємстві ЗАТ «Агрікола»; учбові відпустки та періоди навчання в учбово-курсовому комбінаті: з 24.01.1996 року по 08.02.1996 року, з 20.05.1996 року по 28.05.1996 року, з 29.05.1996 року по 03.06.1996 року, з 10.10.1996 року по 18.11.1996 року, з 30.01.2012 року по 03.02.2012 року, з 29.10.2012 року по 02.11.2012 року, з 28.07.2014 року по 30.07.2014 року, з 06.04.2015 року по 10.04.2015 року на підприємстві ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля»; з 16.07.2001 року по 19.07.2001 року на підприємстві АВТ Шахта «Красноармійська-Західна №1»; з 24.11.2019 року по 26.11.2019 року на підприємстві ТОВ «Шахтобудівельна компанія»; безоплатні відпустки: 01.02.1998 року, 30.10.2017 року на підприємстві ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля»; з 23.07.2020 року по 24.07.2020 року на підприємстві ТОВ «Шахтобудівельна компанія», зарахування до страхового та пільгового стажу за Списком №1 (ст. 14-25) період роботи на підприємстві ТОВ «Шахтобудівельна компанія» з 01.01.2021 року по 16.04.2021 року, зобов`язання Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу за Списком № 1 (ст. 14-25) періоди його роботи на підприємстві ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля» з 21.02.1995 року по 01.04.1996 року, з 26.04.1996 року по 18.11.1996 року, з 03.11.1997 року по 02.03.1998 року, з 01.09.2010 року по 20.09.2018 року, на підприємстві ЗАТ «Агрікола» з 19.11.1996 року по 28.10.1997 року, на підприємстві ВАТ Шахта «Красноармійська - Західна №1» з 16.03.1998 року по 29.03.2001 року, з 16.07.2001 року по 04.08.2010 року, на підприємстві ТОВ «Шахтобудівельна компанія» з 03.10.2018 року по 16.04.2021 року у пропорції кожний повний рік роботи за 9 місяців з урахуванням роз`яснень Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 року № 8 «Про порядок врахування трудового стажу, що дає право на пенсію незалежно від віку працівникам, безпосередньо зайнятим повний робочий день на роботах, передбачених ст. 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення».

22 червня 2021 року суд залишив позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду уточненої позовної заяви із вірним зазначенням відповідача та позовними вимогами до нього

02 липня 2021 року позивач до суду надав заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суд розцінює заяву позивача як відкликання позовної заяви та дійшов до висновку щодо задоволення заяви позивача, внаслідок чого позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд роз`яснює позивачу, що у такому випадку він не позбавлений права на повторне звернення до суду із даним позовом.

Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтями 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача.

2. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв Праці, буд. 6) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

4. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала постановлена та її повний текст складений та підписаний 19 липня 2021 року.

Суддя С.В. Смагар