Справа № 465/3361/21
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-адр/465/17/21
16.07.2021 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Величка О.В.
з участю секретаря судових засідань Беркій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови серії ЕАН № 4151656 від 02.05.2021 року, -
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 16.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області задоволено. Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН № 4151656 від 02.05.2021 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.122 КУпАП, скасовано. Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, - закрито.

06.07.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої просить стягнути з Управління патрульної поліції у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на його користь суму сплаченого судового збору в розмірі 454 грн.

В судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце такого у передбачений законом спосіб.

Судом прийнято рішення розглядати заяву позивача про ухвалення додаткового рішення без учасників справи, що не суперечить приписам ч. 3 ст.252 КАС України. На підставі ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при зверненні з позовом позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 49 від 12.05.2021 року (а.с. 2).

Як вбачається з рішення Франківського районного суду м. Львова від 16.06.2021 року, суд, задовольняючи адміністративний позов ОСОБА_1 , не вирішив питання щодо судових витрат.

За умовами частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням вищевикладеного, обсягу задоволених позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність передбачених статтею 252 КАС України підстав для ухвалення додаткового рішення, з огляду на що необхідно стягнути з відповідача - Управління патрульної поліції у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 139, 143, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з Управління патрульної поліції у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Відповідач: Управління патрульної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19).

Суддя Величко О.В.