Справа № 300/3551/21
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"19" липня 2021 р. Справа № 300/3551/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
16.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністраці щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року та зобов`язання Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністраці та Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат перерахувати і виплатити щорічну разову грошову допомогу до 05 травня 2021 року відповідно до статті 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту як інваліду війни у розмірі у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з врахуванням виплачених сум.
Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (пункт 2); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4).
Відповідно до частини 1 статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Згідно частини 4 статті 46 даного Кодексу відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Перевіряючи позовну заяву на відповідність вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив, що позивач заявив позовні вимоги тільки до одного відповідача - Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації. При цьому, представником позивача Олійником Я.М. у позовній заяві заявлено зміст позовних вимог, звернених до - Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації та Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, який не є стороною у справі. Представником позивача Олійником Я.М. також не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.
При цьому суд зазначає, що позовні вимоги - матеріально-правові вимоги позивача до відповідача, які опосередковується відповідним способом захисту прав та інтересів та, стосовно яких, позивач просить суд прийняти судове рішення. А відтак, позовні вимоги не може бути сформульовані в альтернативний, умовний чи ймовірний спосіб.
Однак, позивачем позовні вимоги до відповідача - Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про зобов`язання Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністраці та Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат перерахувати і виплатити щорічну разову грошову допомогу до 05 травня 2021 року відповідно до статті 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту як інваліду війни у розмірі у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з врахуванням виплачених сум, викладені в альтернативний спосіб.
За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного та керуючись статтею 160, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом зазначення у позовній заяві змісту позовних вимог та їх викладення до визначеного відповідача у справі, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.