Справа № 240/21175/20
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/21175/20

категорія 109000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

секретар судового засідання Добровольська Н.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача Кадлубовська Л.А., Кондратюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання неправомірними дій,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дії Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області із створення комісії обстеження мафів, та дії створеної комісії обстеження мафів Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області у складі чотирьох депутатів сільської ради ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника відділу земельних відносин, екології та охорони навколишнього середовища Оліївської сільської ради Піки О.В., по обстеженню земельної ділянки та внесення в складаний 18.02.2019 року акт недостовірної інформації про недотримання суб`єктом господарювання - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 вимог паспорту прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності при її встановлення, що Тимчасова споруда для провадження підприємницької діяльності -ТС розміщена не у відповідності до Схем розміщення ТС та паспортом прив`язки розташування ТС не відповідає в частині розміщення ТС, замість передбачених 30 кв. м. фактично ТС займає площу приблизно на 20 кв. м. більшу неправомірними.

Ухвалою суду від 09.12.2020року відмовлено у відкритті провадження по причині наявності судових рішень, що набрали законної сили між тими самими сторонами з тих самих підстав та предмету.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021року ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 09.12.2020року скасовано і справу направлено для продовження судового розгляду.

В судовому засіданні Позивач та її представники позовні вимоги підтримали в повному обсязі і пояснили, що звернення Позивача з позовом в межах даної справи зумовлено протиправністю дій Відповідача як зі створення даної комісії так і діями самої комісії щодо обстеження МАФів Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області по обстеженню земельної ділянки, на якій розміщена тимчасова споруда (МАФ), що належить Позивачу, та внесення в складаний 18.02.2019 року акт недостовірної інформації.

Відповідач, Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області, відзив на позов до суду не подала. Представник Відповідача в жодне судове засідання по даній справі не прибув, про дату, час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд робить висновок про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дії створеної комісії з обстеження МАФів Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області по обстеженню земельної ділянки та внесення в складаний 18.02.2019 року акт недостовірної інформації, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що до Житомирського окружного адміністративного суду зверталася ОСОБА_1 з позовом, у якому просила:

- визнати дії Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області із складання акту обстеження земельної ділянки Оліївської сільської ради від 18.02.2019 с. Довжик комісією Оліївської сільської ради у складі чотирьох депутатів сільської ради ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в присутності представника відділу земельних відносин, екології та охорони навколишнього середовища Оліївської сільської ради Піки О.В. про проведення комісією позапланової перевірки стану благоустрою території с. Довжик в районі готелю Ялинка і внесення в нього недостовірної інформації про зафіксовання недотримання суб`єктом господарювання - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 вимог паспорту прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності при її встановлення, що Тимчасова споруда для провадження підприємницької діяльності -ТС розміщена не у відповідності до Схем розміщення ТС та паспортом прив`язки розташування ТС не відповідає в частині розміщення ТС, замість передбачених 30 кв. м. фактично ТС займає площу приблизно на 20 кв. м. більшу неправомірними;

- визнати акт обстеження земельної ділянки Оліївської сільської ради від 18.02.2019 с. Довжик комісією Оліївської сільської ради у складі чотирьох депутатів сільської ради ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в присутності представника відділу земельних відносин, екології та охорони навколишнього середовища Оліївської сільської ради Піки О.В. про проведення позапланової перевірки стану благоустрою території с. Довжик в районі готелю Ялинка недійсним.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 року по справі № 240/15047/20 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовом до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання неправомірними дій.

Постановою сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року - без змін.

Відповідно до вимог ч.5 ст.170 та п.4 ч.1 ст.238 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого Відповідача, не допускається, якщо є судове рішення, що набрало законної сили у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

В позовній заяві та в поясненнях Позивача і її представників в судовому засіданні не наведено інших підстав щодо протиправності, на їх думку, дій Відповідача щодо діяльності створеної комісії з обстеження МАФів Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області по обстеженню земельної ділянки, на якій розміщена тимчасова споруда (МАФ), що належить Позивачу, та внесення в складаний 18.02.2019 року акт недостовірної інформації.

З урахуванням викладеного, суд робить висновок про наявність підстав для закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дії створеної комісії з обстеження МАФів Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області по обстеженню земельної ділянки та внесення в складаний 18.02.2019 року акт недостовірної інформації.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дії створеної комісії з обстеження МАФів Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області по обстеженню земельної ділянки та внесення в складаний 18.02.2019 року акт недостовірної інформації.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк

повний текст ухвали складено 19.07.21року