Справа № 140/5271/20
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень

16 липня 2021 року ЛуцькСправа № 140/5271/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 04.04.2020 даний позов задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із 30 вересня 2019 року щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі, що дорівнює 40 процентів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року та зобов`язано Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області провести із 30 вересня 2019 року нарахування та виплату ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі, що дорівнює 40 процентів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

08.07.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчих листах, а саме: вказати правильно прізвище позивача та його неповнолітніх дітей « ОСОБА_4 ».

В судове засідання, призначене на 14:00 16.07.2021, учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви шляхом направлення повісток електронною поштою. При цьому, позивача у заяві від 14.07.2021 просив розгляд вказаної заяви проводити без його участі.

Частиною другою статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Водночас, як передбачає частина четверта статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини другої статті 253, частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про виправлення помилки в судовому рішенні та у виконавчому документі підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як слідує з матеріалів справи, у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 04.06.2020 допущено технічну описку при зазначенні прізвищ позивача та його неповнолітніх дітей, а саме: замість ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_5 .

Відповідно до частин першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 04.06.2020 допущено технічну описку у зазначенні прізвищ позивача ОСОБА_1 та його неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Крім цього, 16.01.2021 Волинський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчі листи №956/2021 та № 957/2021, у яких допущено помилку в зазначенні прізвища позивача ОСОБА_1 та його неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме: замість ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки у виконавчих листах №956/2021 та № 957/2021, які видані 16.01.2021 Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 04.06.2020 у даній справі, допущена помилка в зазначенні прізвища стягувача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , тому остання підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчих документах задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 04.06.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, а саме: замість прізвища позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно читати « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».

Виправити помилку у виконавчих листах Волинського окружного адміністративного суду №956/2021 та № 957/2021 від 16.01.2021, виданих у справі 140/5271/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, шляхом виправлення описки в прізвищі позивачів, а саме: « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 » виправити на « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк