Справа № 826/5550/17
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2021-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №826/5550/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до Західного міжрегіонального управлінням ДПС по роботі з великими платниками про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ ДФС від 29.112.016 №, №, №, №, №, №, №.

Постановою від 13.07.2017, яку залишив без змін Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 19.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», визнав протиправними та скасував повністю податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові МГУ ДФС від 29.11.2016 №, №, №, №, №, №, № та стягнув з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» судові витрати в сумі 135 676 грн 43 к.

Постановою від 05.02.2019 Верховний Суд скасував постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 та направив адміністративну справу №826/5550/17 на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою від 25.04.2019 Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв адміністративну справу №826/5550/17 та призначив підготовче засідання.

Ухвалою 11.08.2020 Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», призначив по справі судово-економічну експертизу та зупинив провадження в адміністративній справі №826/5550/17 до отримання Окружним адміністративним судом висновку експерта.

Ухвалою від 25.03.2021 Окружний адміністративний суд міста Києва поновив провадження у справі №826/5550/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 31.07.2021 Окружний адміністративний суд міста Києва замінив первісного відповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби - Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про передачу адміністративної справи №826/5550/17 до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 31.05.2021 адміністративну справу №826/5550/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до Західного міжрегіонального управлінням ДПС по роботі з великими платниками про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень передано до Львівського окружного адміністративного суду

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.07.2021 справу передано для розгляду судді Хомі О.П.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В матеріалах справи наявне платіжне доручення від 27.04.2021 №3791 на суму 135 676 грн 43 к.

Як зазначалося вище, постановою від 13.07.2017, яку залишив без змін Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 19.10.2017, стягнуто з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» судові витрати в сумі 135 676 грн 43 к.

Проте, постановою від 05.02.2019 Верховний Суд скасував постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 та направив адміністративну справу №826/5550/17 на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до частини десятої статті 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

В матеріалах справи відсутні докази щодо зарахування суми судового збору згідно платіжного доручення від 27.04.2017 №3791 на суму 135 676 грн 43 к. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ураховуючи викладене, позивачу слід надати докази зарахування сплаченої суми судового збору.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 160 та 161 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до Західного міжрегіонального управлінням ДПС по роботі з великими платниками про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) докази, що підтверджують зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченої згідно платіжного доручення від 27.04.2021 №3791 суми судового збору в розмірі 135 676 грн 43 к.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома