Справа № 420/1332/21
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/1332/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2021 року по справі № 420/1332/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, 3-тя особа: Другий Київський відділ ДВС м.Одеси Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, 3-тя особа: Другий Київський відділ ДВС м.Одеси Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), про визнання протиправною та скасування вимоги.

На зазначене рішення Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення обґрунтованого клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

На виконання ухвали суду від Головного управління ДПС в Одеській області на адресу суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування якого апелянт посилався на той факт, що у законодавчо встановлений строк, апелянтом було реалізовано право на апеляційне оскарження судового рішення, проте ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року її повернуто у зв`язку з тим, що апелянтом у строк, встановлений судом не було усунуто недоліки апеляційної скарги (не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги).

При цьому, до повторно поданої апеляційної скарги, яка зареєстрована судом першої інстанції 23 червня 2021 року, апелянтом долучено платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги № 1117 від 27.05.2021 року.

На думку суду, зазначені апелянтом в клопотанні доводи щодо поновлення строку на апеляційне оскарження свідчать про поважність пропуску цього строку, а також про відповідальне ставлення скаржника до своїх процесуальних прав та обов`язків, а тому суд вважає за можливе поновити заявнику строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2021 року по справі № 420/1332/21.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.