Справа № 481/745/21
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2021-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/745/21
Провадж.№ 2-а/481/13/2021
УХВАЛА

/про відкладення розгляду справи/

"20" липня 2021 р. м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Асмолової Я.О.,

сторони та інші учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач 1 Управління патрульної поліції у Київській області

відповідач 2 інспектор роти № 3 В1 БПП у м. Бориспіль УПП у Київській області;

вимоги позивача про скасування постанови;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про відкладення розгляду справи,-

встановив:

суть питання, що вирішується ухвалою

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом та просить визати дії інспектора роти № 3 В1 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області лейтенанта поліції Білан Віталія Юрійовича щодо притягнення її до адміністративної відповідальності неправомірними. Скасувати як протиправну та незаконну постанову нспектора роти № 3 В1 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області лейтенанта поліції Білан Віталія Юрійовича про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 29.05.2021 року серії ГБ № 392090.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 22.06.2021 року суддю Ціпивко І.І. визначено головуючою суддею при розгляді справи.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 23 червня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Відомості про належність їх повідомлення про дату, час та місце розгляду справи в суді, відсутні.

Відповідно до вимог ч.4ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закон, яким керувався суд, постановляючи ухвалу

Відповідно до ч. 2ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких встановлених обставин, суд вважає, що у зв`язку із першою неявкою відповідача у судове засідання, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 229, 241 КАС України, суд,-

постановив:

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області та інспектора роти № 3 В1 БПП у с. Бориспіль УПП у Київській області про скасування постанови, у судовому засіданні відкласти до 09:30 год. 03 серпня 2021 року.

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст. 128 ЦПК України.

Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nb.mk.court.gov.ua.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 20 липня 2021 року.

Суддя І.І.Ціпивко