Справа № 308/6088/21
Суддя: Лемак О. В.
Дата ухвалення: 2021-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2021 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Лемак О.В.,

при секретарі судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксованого не в автоматичному режимі серія ЕАН № 4171705 від 07 травня 2021 року.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 травня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

29 червня 2021 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій просив врахувати лист управління патрульної поліції від 15.06.2021 року яким підтверджується, що оскаржувана постанова серії ЕАН №4171705 від 07 травня 2021 року скасована. Одночасно просив вирішити питання про повернення сплаченого судового збору

30 червня 2021 року від представника відповідача Котубей О.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, яке мотивоване тим, що 15.06.2021 оскаржувану постанову було скасовано на підставі п.3 ст. 293 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим закрити провадження у справі з наступних підстав.

Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАН № 4171705 від 07 травня 2021 року, ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн.,

Згідно повідомлення т.в.о. начальника УПП в Закарпатській області Найман В., слідує, що винесену відносно ОСОБА_1 постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН № 4171705 від 07.05.2021 за ч.1 ст. 126 КУпАП, - скасовано, а справу закрито на підставі п.3 ч.1 ст.293 КУпАП.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, то відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України є підстави для закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом сплачений судовий збір в сумі 454,00 грн., який відповідно до наведеної вище норми підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 238, 241 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксованого не в автоматичному режимі серія ЕАН № 4171705 від 07 травня 2021 року - закрити.

Повернути з Державного бюджету України платнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, яка була сплачена відповідно до квитанції №0.0..1 від 17.05.2021.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.