Справа № 518/728/21
Суддя: Тарасенко М. С.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ширяївський районний суд Одеської області
19.07.2021 Справа 518/728/21
Провадження № 2-а/518/7/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

19 липня 2021 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського сержанта відділення № 2 (смт. Ширяєве) Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області Рота Володимира Віталійовича, Відділення № 2 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до поліцейського сержанта відділення № 2 (смт. Ширяєве) Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області Рота Володимира Віталійовича, Відділення № 2 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не виявлено.

Вказана справа згідно ч. 2 ст. 12, п. 6 ч. 6 ст. 12, ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, адміністративний позов слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглянути з викликом сторін.

Розгляд справи проводити за правилами статті 286 КАС України.

Відповідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Головуючий по справі з 26.07.2021 року перебуває у черговій відпустці, останній робочий день 23.07.2021 року.

Призначати судове засідання до 23.07.2021 року суд вважає неефективним з наступних причин.

Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 № 958 затверджені наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Строк отримання відповідачами рекомендованого листа становить 4 дня, включаючи день подання листа до об`єкту поштового зв`язку. В такий саме строк суд отримує кореспонденцію від відповідачів у разу якщо вони її будуть надсилати.

Строк для надання відзиву відповідачем встановлюється судом на протязі п`яти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження.

Тобто станом на 23.07.2021 року, а це останній робочий день судді перед початком відпустки, строк на подання відзиву не сплине.

Керуючись ст. 12, 25, 160, 171, 257, 286 КАС України, суддя -

ухваливв:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сержанта відділення № 2 (смт. Ширяєве) Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області Рота Володимира Віталійовича, Відділення № 2 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами ст. 286 КАС України, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 14 вересня 2021 року о 12:30 годин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу, враховуючи положення ч.1 ст. 286 КАС України, п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Тарасенко