Справа № 320/3654/21
Суддя: Файчак В.О.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 липня 2021 року 320/3654/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Файчак В.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника заявника про внесення виправлень у судове рішення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ" про заміну сторони стягувача у виконавчому написі нотаріуса,

в с т а н о в и в:

24.03.2021 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ" із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просило замінити стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 31.10.2017 №25415 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , заборгованості за договором кредиту №41/07 від 20.04.2007, що виникла перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" в розмірі 290783,80 грн., з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ" (ідентифікаційний код 42714762, адреса місцезнаходження: 03056, м. Київ, пров. Ковальський, буд. 19, офіс 115).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 у даній справі вказану заяву задоволено.

07.07.2021 на адресу суду надійшла заява від представника заявника з проханням виправити описку у тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду у справі №320/3654/21 від 15.04.2021, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними реєстру фізичних осіб ОСОБА_1 НОМЕР_1 , вказавши правильно НОМЕР_2 .

Відповідно до акту відділу ДЗК (канцелярія), зазначену заяву передано головуючому судді Файчак В.О. для подальшого розгляду 19.07.2021.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Помилки в рішенні суду, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

З доданої до заяви про виправлення описки копії виконавчого напису нотаріуса № 25415 від 31.10.2017 вбачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними реєстру фізичних осіб ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах судового рішення допущено помилку, а саме невірно вказано РНОКПП ОСОБА_1 РНОКПП " НОМЕР_1 ", замість РНОКПП " НОМЕР_2 ", відтак зазначена описка має істотний характер та безпосередньо впливає на виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника заявника про виправлення описки у тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 в адміністративній справі №320/3654/21.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ" про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

2. Виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 у справі № 320/3654/21, вказавши замість реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 -" НОМЕР_2 ".

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Файчак В.О.