Справа № 580/4085/21
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 липня 2021 року справа № 580/4085/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління національної поліції в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати акт Головного управління національної поліції в Черкаській області від 23.12.2020 за формою Н-5* розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався 29.09.2022 о 13 год. 05 хв., із старшим інспектором-черговим чергової частини ізолятора тимчасового тримання №1 Головного управління національної поліції в Черкаській області, майором поліції ОСОБА_1 , за висновком якого «нещасний випадок трапився в період проходження служби і не пов`язаний з виконання службових обов`язків»;

- визнати протиправним та скасувати акт Головного управління національної поліції в Черкаській області від 23.12.2020 за формою НТ* про нещасний випадок невиробничного характеру, що стався 29.09.2022 о 13 год. 05 хв., із старшим інспектором-черговим чергової частини ізолятора тимчасового тримання №1 Головного управління національної поліції в Черкаській області, майором поліції ОСОБА_1 , за висновком якого «нещасний випадок трапився в період проходження служби і не пов`язаний з виконання службових обов`язків»;

- зобов`язати Головного управління національної поліції в Черкаській області за фактом нещасного випадку, що стався 29.09.2022 о 13 год. 05 хв., із старшим інспектором-черговим чергової частини ізолятора тимчасового тримання №1 Головного управління національної поліції в Черкаській області, майором поліції ОСОБА_1 , скласти акти за формою Н-5* та Н-1* з висновком «нещасний випадок трапився в період проходження служби і пов`язаний з виконання службових обов`язків» та взяти зазначений випадок на облік.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останній мав усунути недолік.

12.07.2021 від позивача до суду на виконання вимог ухвали надійшла заява, якою повідомлено, що ним не пропущено строку звернення до суду.

З аналізу поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 23.06.2021 про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що строк звернення до адміністративного суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється ч. 5 ст. 122 КАС України, а не ч. 2 ст. 122 КАС України та становить один місяць, при цьому розслідування нещасного випадку відноситься до проходження публічної служби.

Позивача заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення строку не надав, а також не обґрунтував поважності причин пропуску строку звернення до суду з цим позовом.

Частинами 1-2 ст. 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 КАС України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Гаращенко