Справа № 420/6445/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6445/21
УХВАЛА
15 липня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 30 000,00грн.
Ухвалою суду від 17.05.2021р. відкрито провадження у вказаній справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
14.07.2021р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, обгрунтовуючи підстави для його задвоволення тим, що в межах справи №420/869/21 оскаржується постанова Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №192 від 24.12.2020 р. про накладення на відповідача штрафу у розмірі 30 000,00 грн. та, що 07.07.2021р. відповідачем було подано апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2021р. у справі №420/869/21.
Як вбачається з матеріалів справи, у період з 11.12.2020р. по 14.12.2020р. Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області проведено позаплановий захід державного контролю щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , за результатами якого складено акт №5332/05 від 14.12.2020р.
В ході проведеного заходу контролю встановлено порушення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 абзаців 1, 6 ч. 1 ст. 16 Закону України Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів i ix шкідливого впливу на здоров`я населення, а саме розміщення інформації зі стимулювання продажу тютюнових виробів, знаків для товарів і послуг, інших об`єктів права інтелектуальної власності, під якими випускаються тютюнові вироби, зокрема розміщення в торгівельному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації про виробника тютюнових виробів на елементах обладнання та оформлення місця торгівлі, плакатами розмірами, які перевищують 40х30 см на одне місце торгівлі за текстовою інформацією про наявні в продажу тютюнові вироби та ціни на них, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, як вбачається з КП ДСС Одеського окружного адміністративного суду фізична особа -підприємець ОСОБА_1 , не погоджуючись із постановою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №192 від 24.12.2020 р., звернулась до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою про визнання протиправною та скасування вказаної постанови.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2021р. по справі №420/869/21 відмовлено у задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови №192 від 24.12.2020р. про накладення штрафу у розмірі 30000,00 грн.

Зазначене рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2021р. по справі №420/869/21 не набрало законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та те, що підставою для нарахування заявленого до стягнення штрафу у розмірі 30 000,00грн. стала постанова Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №192 від 24.12.2020 р., правомірність прийняття якої оскаржується в межах справи №420/869/21, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/869/21, та наявності підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі №420/6445/21.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/869/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.256 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра