Справа № 440/7795/21
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

19 липня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/7795/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Держпраці у Полтавській області (вул. Пушкіна, буд. 119, м. Полтава, Полтавська область, ідентифікаційний код 39777136) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгаз 2018" (вул. Сумська, 2-Б, Пирятин, Полтавська область, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2021 року Управління Держпраці у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгаз 2018" про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгаз 2018" заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення обладнання, а саме:

Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестгаз 2018(), заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення обладнання до усунення порушень, а саме:

АГЗП за адресою: Полтавська область, м.Лубни,пр-т Володимирський, 132-а:

- ємність для зберігання ЗВГ об`ємом 9,96 куб.м.

-обладнання, призначене для використання в потенційно вибухонебезпечних

середовищах-насос для перекачування ЗВГ, паливно-роздавальна колонка.

АГЗП за адресою Полтавська область, м.Гребінка, вул.Чернишевського, 21

- обладнання, що працює під тиском- резервуар для зберігання зрідженого газу зав.№3452 об`ємом 7.25 куб.м.

- обладнання, призначене для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах-насос для перекачування ЗВГ, поливо-роздавальна колонка.

АГЗП за адресою Полтавська область, смт. Оржиця, вул.Черкаська,6-Б

- обладнання, призначене для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах-насос для перекачування ЗВГ, поливо-роздавальна колонка

АГЗП за адресою Полтавська область,м.Пирятин, вул.Абаканська,65-А

-ємкість для зберігання ЗВГ об`ємом 9,96 куб.м.

-обладнання, призначене для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах-насос для перекачування ЗВГ, поливо-роздавальна колонка.

АГЗП за адресою Полтавська область, м.Пирятин, вул. Сумська, 2-Б

- ємність для зберігання ЗВГ об`ємом 9,96 куб.м.

- обладнання АГНКС

- обладнання, призначене для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах- насос для перекачування ЗВГ, поливо-роздавальна колонка.

- устаткування напругою понад 1000В, КТП-330

А також, зупинення виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: газонебезпечні роботи у вибухопожежонебезпечних зонах АГЗП за адресами: Полтавська область, м.Лубни, пр-т Володимирський, 132-а; Полтавська область, м.Гребінка, вул.Чернишевського, 21; Полтавська обл.смт. Оржиця, вул. Черкаська, 6-Б; Полтавська обл. м.Пирятин, вул.Абаканська, 65-А; м.Пирятин, вул. Сумська, 2-Б.

Позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Відтак, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних відносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 171, 173-175, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/7795/21 за позовом Управління Держпраці у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгаз 2018" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10:30 год. 10 серпня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Костенко