Справа № 804/1769/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 липня 2021 року Справа 804/1769/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєва М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 20-а, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області про відмову в призначенні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку з втановленням ІІІ групи інвалідності, оформлене листом №19/18 від 4 січня 2018 року;

- зобов`язати ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку з встановленням ІІІ групи інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби в органах поліції на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Закону України від 2 липня 2015 року №580-VIII «Про національну поліцію» (далі - Закон №580-VIII).

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 7 травня 2018 року позов задовольнив.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 10 липня 2018 року, рішення суду першої інстанції скасував та ухвалив нове, яким позов задовольнив.

Визнав протиправним та скасував рішення ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області про відмову у призначенні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням III групи інвалідності, оформлене листом №19/18 від 4 січня 2018 року.

Зобов`язав ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку з встановленням III групи інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби в органах поліції на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Закону №580-VIII.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 21 серпня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, оскільки під час прийняття рішення, судом не вирішено питання про судові витрати по підготовці справи до розгляду, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 20-а, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно довідки від 27 серпня 2018 року судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., справа №804/1769/18 направлена до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду, у зв`язку з чим, заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення буде розглянута після повернення справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На підставі розпорядження №586д від 13 травня 2019 року, у зв`язку із перебуванням судді Рябчук О.С. у відпустці по вагітності та пологам, призначено повторний автоматизований розподіл заяви та, згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано для розгляду судді Дєєву М.В.

Відповідно до довідки відділу з організаційного забезпечення суду, станом на 13.05.2019 року справа №804/1769/18 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєва М.В. від 21 травня 2019 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 20-а, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії та зазначено, що вказана заява буде розглянута після повернення справи №804/1769/18 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 09 червня 2021 року касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області залишив без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року - без змін.

Згідно довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду, після повернення з Верховного Суду, справу №804/1769/18 передано головуючому судді 16 липня 2021 року.

Відповідно до положень ч.ч.1-3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 травня 2018 року прийнято в порядку письмового провадження, суд вважає за можливе призначити вищевказану заяву позивача до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 252 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 20-а, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін на 27.07.2021 року.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв