Справа № 340/2692/20
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 липня 2021 року м. Дніпросправа № 340/2692/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 р. в адміністративній справі №340/2692/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 р. позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Військовою частиною НОМЕР_1 22 квітня 2021 р. подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 р. залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтями 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України в частині сплати судового збору та дотримання строку на апеляційне оскарження.
Копію зазначеної ухвали суду про залишення без руху апеляційної скарги скаржник отримав 29 червня 2021 р.
На виконання вимог зазначеної ухвали скаржником надано суду докази отримання ним копії рішення суду першої інстанції 25 березня 2021 р., що свідчить про дотримання ним встановленого статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України строку на апеляційне оскарження.
Також скаржником надано суду платіжне доручення №360 від 21 квітня 2021 р. про сплату 3 405,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №340/2692/20, що свідчить про часткове виконання ним вимог ухвали суду від 22 червня 2021 р., якою визначено належну до сплати суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 906,69 грн.
Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У зв`язку з тим, що станом на 16 липня 2021 р. недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 р. в адміністративній справі №340/2692/20 - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили 16 липня 2021 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук