Справа № 344/7337/21
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7337/21
Провадження № 2-а/344/196/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, місцезнаходження: 76000 м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2021 року для розгляду зазначеної вище цивільної справи призначено суддю Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

26 травня 2021 року позивачем усунуто недоліки.

27 травня 2021 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

10 червня 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача пояснив, що відповідач діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України, Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими нормативно-правовими актами, при накладенні адміністративного стягнення у вигляді штрафу, постанова є правомірною та такою, що не підлягає скасуванню, просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

19 липня 2021 року перед початком судового засідання секретарем судового засідання було встановлено особу позивача та з`ясовано, що останній є присяжним Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до рішення Івано-Франківської міської ради (33 сесії) 7 демократичного скликання від 20 листопада 2019 року № 314-33 «Про затвердження списку присяжних» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є присяжним Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Статтею 124 Конституції України визначено, що народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних. Присяжний це особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Згідно статті 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню відповідно до статті 9 Конституції України, статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», закріплений принцип, за яким кожен має право на справедливий, об`єктивний та публічний розгляд його справи безстороннім судом. Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви у його безсторонності.

Відповідно до частини першої статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою дотримання вимог статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України та запобігання в подальшому сумнівів у об`єктивності та неупередженості розгляду даної адміністративної справи виникла необхідність передати голові Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняку Тарасу Михайловичу адміністративну справу № 344/7337/21, провадження №2-а/344/196/21 для передачі до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання підсудності вказаної адміністративної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 28, 29, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Матеріали адміністративної справи № 344/7337/21, провадження №2-а/344/196/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, скерувати голові Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняку Тарасу Михайловичу для вирішення питання про їх передачу Івано-Франківському апеляційному суду з метою визначення підсудності вказаної адміністративної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.