Справа № 420/3514/21
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2021-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2021 р. Справа № 420/3514/21

Категорія: 102010000Головуючий у суді І інстанції: Іванов І.А.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Домусчі С.Д.
Шляхтицький О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі № 420/3514/21 за позовом ОСОБА_1 , як законного представника в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Служби у справах дітей Одеської міської ради щодо ненадання відповіді у повному обсязі на заяву ОСОБА_1 від 22.01.2021 року. Зобов`язано Службу у справах дітей Одеської міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 22.01.2021 року, з урахуванням висновків суду. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції частково скасувати рішення суду першої інстанції, змінити мотивувальну частину рішення суду; визнати бездіяльність Служби у справах дітей Одеської міської ради щодо порушення прав малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 інтереси якої представляє батько ОСОБА_1 щодо заяви від 22.01.2021 року протиправною; зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської ради розглянути повторно заяву від 22.01.2021 написаною ОСОБА_1 та в інтересах ОСОБА_2 .

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Служба у справах дітей Одеської міської ради подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду та прийняти нову постанову, якою у задоволенні вимог позивача відмовити.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , як законного представника в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 задоволено частково. Апеляційну скаргу Служби у справах дітей Одеської міської ради залишено без задоволення. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року по справі № 420/3514/21скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 , як законного представника в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано дії Служби у справах дітей Одеської міської ради щодо порушення прав малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 інтереси якої представляє батько ОСОБА_1 щодо заяви від 22.01.2021 року протиправними. Зобов`язано Службу у справах дітей Одеської міської ради розглянути повторно заяву від 22.01.2021 написаною ОСОБА_1 та в інтересах ОСОБА_2 , з урахуванням висновків суду. В решті позову відмовлено.

15 липня 2021 року позивачем подано до суду апеляційної інстанції заяву про видачу виконавчого листа у цій справі.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні, з таких підстав.

Частиною 1 ст. 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з підпунктом 18.1 пункту 18 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У даному випадку заявником подано заяву про видачу виконавчого листа до суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що суд, який розглядав дану справу як суд першої інстанції є Одеський окружний адміністративний суд.

Враховуючи вище викладене, заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа має бути адресована до Одеського окружного адміністративного суду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду від 25 березня 2019 року у справі № 308/2897/18 та від 04 лютого 2019 року у справі №826/4580/16.

Керуючись ст.ст. 248, 325, 328, ст. 373 КАС України, суд,, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про видачу виконавчого документу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.