Справа № 163/1100/20
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1100/20
Провадження № 2-а/163/1/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 липня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.,

розглядаючи в порядку письмового провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправною і скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

В позовній заяві представник позивача просить визнати протиправною і скасувати постанову у справі про порушення митних правил за ознаками ч.4 ст.481 МК України № 2822/20500/19 від 18 грудня 2019 року та закрити провадження в справі. Заявлені позовні вимоги обґрунтовуються, в тому числі, тим, що позивач не отримувала повідомлення про час і місце розгляду протоколу про порушення митних правил, а наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення з трек-номером 153 містить підпис від її імені, виконаний іншою особою.

12 липня 2021 року на електронну адресу суду представник позивача адвокат Петрова А.М. надіслала клопотання про зупинення провадження у справі до одержання судом результатів судової почеркознавчої експертизи призначеної в адміністративній справі №163/1288/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправною і скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Клопотання обґрунтовано тим, що вирішальною обставиною для розгляду даної справи є встановлення факту належного повідомлення Волинською митницею позивача про час та місце розгляду справи про порушення митних правил, за результатами розгляду якої винесено оскаржувану постанову. Позивач не отримувала повідомлення про час і місце розгляду протоколу про порушення митних правил, а наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення з трек-номером 153 містить підпис від її імені, виконаний іншою особою. Зазначене поштове відправлення містило повідомлення позивача про час і місце розгляду справ про порушення митних правил №№ 2822/20500/19, 2823/20500/19, 2824/20500/19. Оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з трек-номером 153 в якості доказу долучено до матеріалів справи про порушення митних правил № 2824/20500/19 (судова справа № 163/1288/20), в якій призначено почеркознавчу експертизу. Висновок експерта в справі № 163/1288/20 матиме вирішальне значення для правильного та всебічного розгляду даної справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, в надісланому на електронну адресу суду клопотанні про зупинення провадження у справі просила розгляд даного клопотання проводити за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлявся про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив та будь-яких заяв чи клопотань з приводу процедури розгляду справи не подав.

З огляду на викладене суд розглянув клопотання в порядку письмового провадження відповідно до ч.9 ст.205, ч.3 ст.268 КАС України, оскільки не вбачає перешкод для такого розгляду

Вирішуючи клопотання, суд дійшов такого висновку.

18 грудня 2019 року в.о. начальника Волинської митниці Держмитслужби Туман Н.В. винесла оскаржувану постанову № 2822/2000/19, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.4 ст.481 МК України, і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.

Одним з доказів, що став підставою для винесення оскаржуваної постанови, є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з трек-номером 153. Цим повідомленням підтверджуються дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи про порушення митних правил.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером 153 ОСОБА_1 надсилались повідомлення про час і місце розгляду справ про порушення митних правил №№ 2822/20500/19 (судова справа № 163/1100/20), 2823/20500/19 (судова справа № 163/1286/20), 2824/20500/19 (судова справа № 163/1288/20).

Ухвалою Любомльського районного суду від 12 липня 2021 року в справі № 163/1288/20 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправною і скасування постанови у справі про порушення митних правил 2824/20500/19 призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до одержання судом її результатів.

Згідно із п.4 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

У зв`язку з наведеним суд вважає наявними підстави для зупинення провадження в справі.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження в цій справі зупинити до одержання судом результатів судової почеркознавчої експертизи в адміністративній справі №163/1288/20 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправною і скасування постанови у справі про порушення митних правил.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її складання може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя С.С.Чишій