Справа № 480/7868/20
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2021-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 липня 2021 року Справа № 480/7868/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про визнання протиправними рішення, дії відповідача з приводу прийняття рішення, як суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду від 08.02.2021 та порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ, третя особа - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправним та скасовано рішення обласної профпатологічної медико-соціальної експертної комісії Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ, викладене у акті визначення причинного зв`язку смерті з професійним захворюванням (отруєнням) або трудовим каліцтвом № 617 від 04.08.2020. Зобов`язано Обласний центр медико-соціальної експертизи м. Краматорськ повторно провести розгляд матеріалів, що стосуються визначення наявності причинного зв`язку смерті ОСОБА_2 з його професійним захворюванням з 28.07.2017 та прийняти рішення з урахуванням висновків суду. У задоволенні інших вимог - відмовлено.

14.07.2021 позивач, в порядку, визначеному ст. 383 КАС України, звернулася до суду із заявою про визнання протиправними рішення, дій відповідача, з приводу прийняття рішення, як суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду від 08.02.2021 та порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду, в якій просить:

1. Визнати протиправними:

- рішення обласної профпатологічної медико-соціальної експертної комісії Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ про не встановлення причини смерті ОСОБА_2 з його професійним захворюванням - пневноконіоз, викладене у акті визначення причинного зв`язку смерті з професійним захворюванням (отруєнням) або трудовим каліцтвом № 212 від 24.02.2021 року;

- дії Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ щодо не врахування висновків суду під час прийняття 24.02.2021 рішення про не встановлення причини смерті ОСОБА_2 з його професійним захворюванням - пневмонокіоз, прийнятого на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2021;

2. Визнати порушення права ОСОБА_1 на повторний розгляд матеріалів, що стосується визначення наявності причинного зв`язку смерті ОСОБА_2 з його професійним захворюванням і прийняття рішення з урахуванням висновків суду, підтверджених рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2021.

Відповідно до частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду (частина четвертастатті 383 КАС України).

Згідно з частиною п`ятою статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Перевіривши матеріали заяви на відповідність вимогамстатті 383 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до положень статей 9, 77, 80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові пояснення щодо поданої ОСОБА_1 заяви.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 248, 256, 383 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішення, дій відповідача з приводу прийняття рішення, як суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду від 08.02.2021 та порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду, в порядку ст. 383 КАС України, по адміністративній справі №480/7868/20 за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Заяву позивача про визнання протиправними рішення, дій відповідача з приводу прийняття рішення, як суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду від 08.02.2021 та порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду у справі № 480/7868/20 розглянути без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Обласному центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ надати письмові пояснення щодо поданої ОСОБА_1 заяви.

Витребувані судом пояснення Обласному центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ надати до 26.07.2021 за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101 та шляхом направлення на електроннну адресу суду .

3. Заява розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска