Справа № 490/3006/21
Суддя: Демінська О. І.
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/3006/21
Номер провадження 2-а/482/22/2021
УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2021 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Демінської О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 14.23.1-27/2 від 09.04.2021 року,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Новоодеського міжрайонного управління Головного Управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 14.23.1-27/2 від 09.04.2021 року.

До суду від позивача надійшла позовна заява у новій редакції та клопотання про заміну, зазначеного ним відповідача - Новоодеське міжрайонне управління Головного Управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, яке юридичною особою не є, на Головне Управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, що є юридичною особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У відповідності до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Головного Управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області є АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 зареєстрованого місця проживання на території Миколаївського району Миколаївської області, на яку розповсюджється територіальна юрисдикція Новоодеського районного суду Миколаївської області, не має.

Частиною першою статті 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 1 та ч. 5 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, яка в свою чергу визначає, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Крім того ч. 1 ст. 318 КАС України встановлено, що рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідно до вимог статті 25 КАС України позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, яке є юридичною особою, наділено відповідно до вимог ст. 80 ЦК України цивільною правоздатністю та дієздатністю, тобто здатністю представляти свої інтереси в суді, на відміну від Новоодеського міжрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, не підсудна Новоодеському райооному суду Миколаївської області, порушення підсудності під час розгляду судом справи є самостійною підставою скасування рішщення суду, позовна заява підлягає спрямуванню до належного суду для розгляду.

Керуючись ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суд, -

ухвалив:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 14.23.1-27/2 від 09.04.2021 рок передати до Центрального районного суду м. Миколаєва для розгляду за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Демінська