Справа № 699/591/21
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/591/21
Номер провадження № 2-а/699/4/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.07.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Дубинця Дмитра Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовною заявою, у якій просив скасувати постанову від 08.06.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою суду від 23.06.2021 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали суду.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 06.07.2021 року, що підтверджується розпискою.

13.07.2021 року позивачем ОСОБА_1 подана заява про повернення позовної заяви з додатками, тобто фактично позивач відкликав позовну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки позивачем до відкриття провадження у справі подана заява відкликання позовної заяви, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 294, 295, п.15.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Дубинця Дмитра Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010) через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

Суддя Свитка С.Л.