Справа № 580/4655/21
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2021 року справа № 580/4655/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивачка) з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (далі відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.12.2017 № 1094-4210, № 1095-4210, № 1096-4210, № 1097-4210, № 1098-4210, № 1099-4210, від 30.03.2018 №66103-4210-0502, від 27.05.2019 № 48947-4210-0502, від 17.12.2020 № 72145-0424-0502, згідно яких відповідачем визначено позивачу суми податкового зобов`язання (орендна плата) у розмірі 378169,86 (триста сімдесят вісім тисяч сто шістдесят дев`ять) грн.

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позов пред`являється до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місце знаходження позивача знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач у позовній заяві, зокрема зазначає адресу АДРЕСА_2 . Проте, доказів на підтвердження його місця проживання (перебування, знаходження) за цією адресою не надає.

Отже, позивачу необхідно надати до суду докази на підтвердження його місця проживання (перебування, знаходження) за адресою АДРЕСА_2 , що територіально підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізично особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2270 грн 00 коп.

Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.12.2017 № 1094-4210 на суму 9 783, 30 грн, №1095-4210 на суму 6 473, 54 грн, № 1096-4210 на суму 62 027, 01 грн, № 1097-4210 на суму 58516, 04 грн, № 1098-4210 на суму 14 019, 48 грн, № 1099-4210 на суму 40 834, 64, від 30.03.2018 №66103-4210-0502 62 171, 95 грн, від 27.05.2019 № 48947-4210-0502 62 171, 95 грн, від 17.12.2020 № 72145-0424-0502 на суму 62 171, 95 грн, які є окремими позовними вимогами майнового характеру, за кожну з яких має бути сплачений судовий збір.

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 04.12.2017 № 1094-4210 позивач має сплатити 908, 00 грн судового збору. Розрахунок: 9 783, 30 грн (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 97, 83 грн, однак не менше 908, 00 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 04.12.2017 №1095-4210 позивач має сплатити 908, 00 грн судового збору. Розрахунок: 6 473, 54 грн (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 64, 73 грн, однак не менше 908, 00 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 04.12.2017 №1096-4210 позивач має сплатити 908, 00 грн судового збору. Розрахунок: 62 027, 01 грн (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 620, 27 грн, однак не менше 908, 00 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 04.12.2017 №1097-4210 позивач має сплатити 908, 00 грн судового збору. Розрахунок: 58 516, 04 грн (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 585, 16 грн, однак не менше 908, 00 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 04.12.2017 № 1098-4210 позивач має сплатити 908, 00 грн судового збору. Розрахунок: 14 019, 48 грн (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 140, 19 грн, однак не менше 908, 00 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 04.12.2017 №1099-4210 позивач має сплатити 908, 00 грн судового збору. Розрахунок: 40 834, 64 грн (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 408, 34 грн, однак не менше 908, 00 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 30.03.2018 №66103-4210-0502 позивач має сплатити 908, 00 грн судового збору. Розрахунок: 62 171, 95 грн (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 621, 71 грн, однак не менше 908, 00 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 27.05.2019 № 48947-4210-0502 позивач має сплатити 908, 00 грн судового збору. Розрахунок: 62 171, 95 грн (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 621, 71 грн, однак не менше 908, 00 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 17.12.2020 № 72145-0424-0502 позивач має сплатити 908, 00 грн судового збору. Розрахунок: 62 171, 95 грн (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 621, 71 грн, однак не менше 908, 00 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір на загальну суму 8 172, 00 грн. (908, 00 грн х 9).

Позивачем сплачено 3 781, 70 грн. судового збору.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 4 390, 30 грн ( 8 172, 00 грн 3 781, 70 грн).

Належними реквізитами для сплати судового збору з 01.01.2021 є: ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA4023759; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

З огляду на викладене, суддя дійшов до висновку про необхідність надання позивачу строку для усунення недоліків, шляхом подання доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у сумі 4390, 30 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 121-123, 160, 161, 168, 169, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький