Справа № 260/925/21
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

15 липня 2021 рокум. Ужгород№ 260/925/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.,

при секретарі судових засідань Завидняк А.В.

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача Муріна О.С.;

представника відповідача Коломієць Н,М..;

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна геолого-розвідувальна компанія" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна геолого-розвідувальна компанія" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України згідно якого просило суд: 1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Західна геолого розвідувальна компанія строк для звернення до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності Державної служби геології та надр України та зобов`язання вчинити дії щодо видачі спеціального дозволу на користування надрами. 2.Визнати протиправною бездіяльність Державної служби геології та надр України щодо не видачі Товариству з обмеженою відповідальністю Західна геолого розвідувальна компанія спеціального дозволу на користування надрами №4112 від 16 березня 2012 року, зміненого на підставі наказу №508 від 11.11.2020 року, з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, затвердження результатів геолого-економічної оцінки золото-поліметалічних руд ДКЗ України золото - поліметалічних руд Квасівського рудного поля, яке находиться у Берегівському районі Закарпатської області, з продовженим строком дії.3.Зобов`язати Державну службу геології та надр України видати Товариству з обмеженою відповідальністю Західна геолого-розвідувальна компанія спеціальний дозвіл на користування надрами №4112 від 16 березня 2012 року, змінений на підставі наказу №508 від 11.11.2020 року, з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно- промислової розробки, затвердження результатів геолого-економічної оцінки золото- поліметалічних руд ДКЗ України золото-поліметалічних руд Квасівського рудного поля, яке находиться у Берегівському районі Закарпатської області, в частині строку дії спеціального дозволу на користування надрами, зазначивши продовження строку його дії на 5 (п`ять) років - до 07.03.2024 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року судом відкрито загальне позовне провадження.

22 червня 2021 року на адресу суду від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна геолого-розвідувальна компанія" надійшло клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі №260/925/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна геолого-розвідувальна компанія» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії щодо спеціального дозволу на користування надрами №4112 від 16.03.2012 року - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №260/2455/21, яка перебуває на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.

Представник позивача у судовому засіданні подане клопотання підтримала, просила суд зупинити провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні вирішення даного клопотання залишила на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін га подане представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів даної справи в провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває справа за №260/925/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна геолого розвідувальна компанія» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії щодо спеціального дозволу на користування надрами №4112 від 16.03.2012 року. Обґрунтовуючи свої вимоги щодо клопотання про зупинення провадження у справі, позивач, зокрема, посилається на одне з рішень відповідача, а саме - наказ №508 Держгеонадр від 11.11.2020 року. В кінці квітня 2021 року позивач отримав від Відповідача лист, з якого вбачається, що Держгеонадра скасували цей наказ іншим своїм наказом (№301 Держгеонадр від 15.04.2021 року). Даний факт підтверджується листом Відповідача за вих.№6236/01/11-2 і від 21.04.2021 року. Не погоджуючись із відповідним рішенням суб`єкту владних повноважень, 14.06.2021 року, позивач звернувся до суду з новим позовом, предметом якого є оскарження наказу №301 від 15.04.2021 року.

В результаті цього, в провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває ще одна справа між тими ж сторонами (№260/2455/21), що унеможливлює розгляд справи №260/925/21.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд зазначає, що в даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, а саме №260/2455/21, що розглядається в порядку адміністративного судочинства в Закарпатському окружному адміністративному суді, оскільки при розгляді справи №260/2455/21 судом будуть встановлені такі обставини, які матимуть суттєве та преюдиціальне значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи №260/925/21 і винесенням у справі законного та обґрунтованого рішення, у зв`язку з чим провадження по даній справі підлягає зупиненню в силу вимог п.3 ч.1 ст. 236 КАС України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст.ст., 243, 248, 256,КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна геолого-розвідувальна компанія" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №260/925/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна геолого-розвідувальна компанія» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії щодо спеціального дозволу на користування надрами №4112 від 16.03.2012 року - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №260/2455/21, яка перебуває на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України повний текст ухвали складено та підписано 16.07.2021 року.

Суддя Дору Ю.Ю.