Справа № 400/5437/21
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2021 р. № 400/5437/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись

з позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_7 , АДРЕСА_5 ,

доГоловного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, проспект Миру, 34, м. Миколаїв, 54034,

провизнання протиправними та скасування рішень від 07.07.21 р. №РВ-021, № РВ-021, №РВ-021, № РВ-021, № РВ-21, № РВ-021, № РВ-021, зобов`язання вчинити певні дії,

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 (надалі - позивачі) звернулись з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (надалі - відповідач), в якому просять суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора відділу у миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 07.07.2021 за №№РВ-021, РВ-21, РВ-21, РВ-21, РВ-21, РВ-21, РВ-21 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області здійснити державну реєстрацію земельних ділянок за проектом землеустрою, який був виготовлений на замовлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 23.03.2021 за №1775-СГ «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою».

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру передбачено сплату судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Тобто, судовий збір за подання позову немайнового характеру фізичною особою становить 908 грн.

Таким чином, кожному позивачу необхідно надати доказ сплати судового збору у сумі 908,00 (окремим платіжним дорученням), або належні докази звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Крім того, згідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, представником позивачів не додано до позовної заяви жодних документів у якості доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Таким чином, позивачам необхідно надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх позовні вимоги, в тому числі рішення, які оскаржуються.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Судом встановлено, що в позовній заяві представник позивачів не зазначив відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти - позивачів, а також офіційну електронну адресу - відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачам у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у сумі 908,00 грн. кожним позивачем, або належні докази звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір";

- надати докази, що підтверджують обставини, якими позивачі обгрунтовують позов;

- надати копії доданих до позовної заяви документів - для відповідача.

- надати позовну заяву для суду та відповідача, в якій вказати відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти - позивачів та офіційну електронну адресу відповідача.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. С. Брагар