Справа № 460/5421/21
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 липня 2021 року м. Рівне №460/5421/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є., після одержання позовної заяви
доДержавна установа "Городищенська виправна колонія (№96)"
про визнання протиправною та скасування постанови, -
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду позов було залишено без руху, для усунення недоліків встановлювався строк тривалістю не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позову без руху. Позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання нового примірнику адміністративного позову в якому зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та доказу сплати судового збору в сумі 908 грн, або докази звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (довідка про річний дохід позивача з 01.01.2020 по 31.12.2020).
17.06.2021 позивач подав заяву про усунення недоліків в якій зазначив, що оригінали доказів знаходяться у відповідача та долучив клопотання про звільнення від сплати судового збору з довідкою про доходи засудженого від 14.06.2021 №10/2823 за період з 01.06.2020 по 31.05.2021.
Суд звертає увагу, що в ухвалі про залишення позову без руху позивачу було чітко зазначено про необхідність подання довідки про річний дохід позивача саме за період з 01.01.2020 по 31.12.2020, натомість позивачем було долучено довідку про його доходи за період з 01.06.2020 по 31.05.2021. Подану довідку про доходи не можна вважати належним підтвердженням відсутності доходів позивача за 2020 календарний рік.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу ДУ "Гродищенській виправній колоній №96" ухвала про залишення позову без руху для вручення засудженому ОСОБА_1 була вручена 11.06.2021.
Таким чином, при належному добросовісному відношенні позивач не був позбавлений можливості ознайомитись з текстом ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та усунути зазначені у ній недоліки, проте таким правом не скористався і станом на 13.07.2021 недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже позовну заяву та усі додані документи слід повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Д.Є. Махаринець