Справа № 640/14458/21
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 липня 2021 року м. Київ № 640/14458/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Невосвіт"
до 1. Державної податкової служби України, 2. Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Невосвіт" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, з вимог:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків-коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2614654/44089182 від 29.04.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну № 31 від 31.03.2021 на загальну суму 41 583,00 грн, в тому числі ПДВ-20% 6 930,50 грн направлену Товариством з обмеженою відповідальністю "Невосвіт" на реєстрацію.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2021 позовна заява, як така, що не відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, була залишена без руху, позивачу надано п`ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

11.06.2021 через канцелярію суду від представника позивача надійшли додаткові документи на усунення недоліків позовної заяви, а саме: копія платіжного доручення №786 від 26.05.2021 на суму 2270,00 грн.

При цьому, суд звертає увагу на те, вимоги ухвали суду не були виконані належним чином з огляду на таке.

Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) містить відомості про сплачений та зарахований судовий збір у справі №640/13784/20 на підставі платіжного доручення №786 від 26.05.2021 на суму 2270,00 грн за подання позову Товариством з обмеженою відповідальністю "Невосвіт" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, з вимогами: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків-коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2593817/44089182 від 23.04.2021; 2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №33 від 31.03.2021; тобто по іншій справі, у якій ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2021 відкрито провадження у справі.

Вказана обставина унеможливлює вважати наявність вищезазначеної квитанції доказами належної сплати судового збору у справі №640/14458/21.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн за подання цього позову. Отже, вимоги ухвали суду від 28.05.2021 щодо усунення недоліків позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Невосвіт" не виконано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що станом на день постановлення даного судового рішення вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані належним чином.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані належним чином вимоги ухвали від 28.05.2021, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 5-11, п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Невосвіт" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити діїповернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Н.А. Добрівська