Справа № 340/1975/21
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
15 липня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1975/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглядаючи у порядку спрощеного провадження (письмове провадження) адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_2 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати позивачеві грошової компенсації щорічної додаткової оплачуваної відпустки передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2012 року № 702 за 2012 - 2020 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_4 Національної гвардії України нарахувати та виплатити позивачеві грошову компенсацію за невикористані календарні дні щорічної додаткової оплачуваної відпустки передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2012 року № 702 за 2012 - 2020 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Однак, у відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що у нього відсутні дані щодо надання /ненадання позивачу щорічної додаткової відпустки за виконання обов`язків військової служби, пов`язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я передбачену постановою КМУ від 1 серпня 2012 року №702, так як відповідна документація передана на зберігання до Центрального архівного відділу Національної гвардії України.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частини шоста-дев`ята статті 80 КАС України зобов`язують будь-яку особу, у якої знаходиться доказ, видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне витребувати в Центрального архівного відділу Національної гвардії України інформацію щодо надання/ненадання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) додаткової відпустки за виконання обов`язків військової служби, пов`язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я передбачену постановою КМУ від 1 серпня 2012 року №702, під час проходження ним служби у Військовій частині НОМЕР_2 за період з 2012 по 2014 рік включно.

Керуючись статтями 9, 80, 248, 256, 258, 262, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
Витребувати в Центрального архівного відділу Національної гвардії України інформацію щодо надання/ненадання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) додаткової відпустки за виконання обов`язків військової служби, пов`язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я передбачену постановою КМУ від 1 серпня 2012 року №702, під час проходження ним служби у Військовій частині НОМЕР_2 за період з 2012 по 2014 рік включно.

Зобов`язати Центрального архівного відділу Національної гвардії України невідкладно, але не пізніше ніж через 10 днів з дня отримання даної ухвали надати інформацію та відповідні докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Роз`яснити відповідачеві, що у випадку невиконання вимог даної ухвали судом вирішуватиметься питання про застосування заходів процесуального примусу.

Копію ухвали направити сторонам та до Центрального архівного відділу Національної гвардії України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання судом та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук