Справа № 640/23112/20
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/733
У Х В А Л А

15 липня 2021 року м. Київ № 640/23112/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про:

визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення розміру пенсії за рахунок виплати з 01.01.2018 року 50% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.01.2018 року; з 01.01.2019 року -75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.01.2019 року;

зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум з 01.01.2018 року та з 01.01.2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного відповідно станом на 01.01.2018 року та на 01.01.2019 року);

визнання протиправними дій відповідача щодо виключення з грошового забезпечення для розрахунку пенсії надбавки за виконання особливо важливих завдань, надбавки, яка передбачала доступ до державної таємниці та премії;

зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2019 року з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань, надбавки, яка передбачала доступ до державної таємниці та премії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.05.2021 року адміністративний позов задоволено частково.

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва від ГУ ПФУ в м. Києві надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 640/23112/20.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що у тексті рішення допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача, а саме " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 640/23112/20 при виготовленні рішення була допущена технічна описка, а саме, по тексту рішення невірно зазначено прізвище позивача ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущено під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану технічну описку.

На підставі вищевикладеного, ст. 253, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити технічну описку, допущену в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2021 року у справі № 640/23112/20, а саме зазначити по тексту вірно прізвище позивача - ОСОБА_1 замість помилкового - ОСОБА_4 .

3. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань