Справа № 460/857/21
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
13 липня 2021 року м. Рівне №460/857/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Н.С. Гудими за участю секретаря судового засідання О.С. Михайленко та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
про стягнення податкового боргу,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 1551389,08 грн.
Ухвалою суду від 18.05.2021 суддею Жуковською Л.А. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 07.06.2021 адміністративну справу №460/857/21 прийнято до провадження судді Гудими Н.С. та призначено підготовче засідання у справі на 13.07.2021. Розгляд справи розпочато спочатку.
В підготовче засідання 13.07.2021 представники сторін не прибули. Стосовно відповідача у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.
Від позивача до початку підготовчого засідання на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в підготовчому засіданні без участі його уповноваженого представника.
Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За правилами ч.1 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 ч.2 ст. 205 КАС України неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання є підставою для відкладення розгляду справи.
Разом з тим, пунктами 4 та 5 ч.2 ст.205 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження, та якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
В силу вимог ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Для забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі і постановлення законного та обґрунтованого рішення суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача додаткових доказів.
З огляду на викладене в сукупності, зважаючи на: 1) відсутність відомостей про вручення повідомлення відповідачу про дату, час і місце підготовчого засідання; 2) необхідність витребування у позивача додаткових доказів, а також беручи до уваги ту обставину, що 3) суд визнає потрібним, щоб сторона позивача, яка подала заяву про розгляд справи в підготовчому засіданні за її відсутності, дала особисті пояснення, то розгляд цієї справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 205, 241, 256 КАС України, суд
Розгляд адміністративної справи №460/857/21 - відкласти.
Призначити наступне підготовче засідання у справі на 22 липня 2021 року о 16:30 год., у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87.
Витребувати у Головного управління ДПС у Рівненській області та зобов`язати надати суду у 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали:
1) усі докази, на підставі яких відповідачу нараховано заборгованість по орендній платі у розмірі 1551389,08 грн., тобто, на підставі яких прийнято податкові повідомлення-рішення від 16.12.2019, від 08.01.2020 та від 11.03.2020, зазначені у позові,
2) детальний розрахунок податкового боргу в розмірі 1551389,08 грн;
3) докази надіслання відповідачу податкових повідомлень-рішень, на підставі яких виник податковий борг, та податкової вимоги (в т.ч.поштові конверти, що повернулися на адресу податкового органу з відмітками про причини такого повернення органами поштового зв`язку) (належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи, оригінали - для огляду в підготовчому засіданні).
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.С. Гудима