Справа № 234/8952/21
Суддя: Заборський В. О.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/8952/21
Провадження № 2-а/234/153/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Заборський В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника групи віпс (тип А) ВПС «Троїцьке» в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Луганського прикордонного загону ім. Героя України полковника Євгенія Пікуса, відділ прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 014719/21 від 05.07.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з адміністративною позовною заявою до Начальника групи віпс (тип А) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Луганського прикордонного загону ім. Героя України полковника Євгенія Пікуса, відділ прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме: в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, позивачем в позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог до Луганського прикордонного загону ім. героя України полковника Євгенія Пікуса, відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 та виклад обставин, якими обґрунтовується необхідність участі у справі цього відповідача, не зрозуміло, чим саме цей відповідач порушив права позивача, якщо оскаржувану постанову винесла конкретна посадова особа начальник віпс (тип А) впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1-ї категорії (тип Б) (в/ч НОМЕР_1 ) лейтенант ОСОБА_2 (старший прикордонних нарядів в пункті пропуску).
Отже, позивачу слід оформити позовну заяву з урахуванням вимог ст. 160 КАС України, а саме зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Вимоги до подання письмових доказів встановлені ст. 94 КАС України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Отже, позивачу слід виправити зазначені недоліки шляхом засвідчення належним чином копій документів, доданих до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
За таких обставин суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст. 160, 169, 241-243, 248 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника групи віпс (тип А) ВПС «Троїцьке» в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Луганського прикордонного загону ім. Героя України полковника Євгенія Пікуса, відділ прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 014719/21 від 05.07.2021 року залишити без руху, про що сповістити позивача надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський