Справа № 160/8280/20
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2021 року Справа № 160/8280/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі № 160/8280/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Янтарний» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. Рішенням суду від 09.10.2020 у справі № 160/8280/20 адміністративний позов задоволено повністю, суд:

- визнав протиправними та скасував рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.06.2020 № 1614433/32087166, від 05.06.2020 № 1614434/32087166, від 05.06.2020 № 1614435/32087166, від 05.06.2020 № 1614436/32087166, прийняті Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: від 04.05.2020 № 1, від 05.05.2020 № 2, від 06.05.2020 № 3, від 07.05.2020 № 4, подані Селянським (фермерським) господарством «Янтарний», датою їх фактичного отримання;

- стягнув на користь Селянського (фермерського) господарства «Янтарний» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судові витрати на сплату судового збору у розмірі 8408 грн та на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн, разом у розмірі 12408 грн.

2. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 у справі № 160/8280/20 залишено без змін.

3. 03.06.2021 від представника С(Ф)Г «Янтарний» адвоката А.Г. Бейгул надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в якій заявник просить суд:

- зобов`язати ДПС України надати в 30-денний строк з дня набрання законної сили ухвали суду подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 у справі № 160/8280/20.

4. Ухвалою суду від 03.06.2021:

- заяву представника ОСОБА_1 адвоката А.Г. Бейгул про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 160/8280/20 задоволено;

- зобов`язано Державну податкову службу України надати у місячний строк з дня отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення суду від 09.10.2020 у справі № 160/8280/20 в частині реєстрації податкових накладних від 04.05.2020 № 1, від 05.05.2020 № 2, від 06.05.2020 № 3, від 07.05.2020 № 4 в Єдиному реєстрі податкових накладних із підтверджуючими доказами.

5. 13.07.2021 від ДПС України надійшов звіт про виконання рішення суду від 09.10.2020 у справі № 160/8280/20.

6. На підтвердження реєстрації податкових накладних в ЄРПН надано квитанції з яких вбачається, що:

- податкова накладна від 04.05.2020 № 1 зареєстрована 21.05.2020 о 08:41:13, реєстраційний номер , результат обробки: документ прийнято і зареєстровано за рішенням суду;

- податкова накладна від 05.05.2020 № 2 зареєстрована 21.05.2020 о 08:43:55, реєстраційний номер , результат обробки: документ прийнято і зареєстровано за рішенням суду;

- податкова накладна від 06.05.2020 № 3 зареєстрована 21.05.2020 о 08:44:51, реєстраційний номер , результат обробки: документ прийнято і зареєстровано за рішенням суду;

- податкова накладна від 07.05.2020 № 4 зареєстрована 21.05.2020 о 08:45:38, реєстраційний номер , результат обробки: документ прийнято і зареєстровано за рішенням суду.

7. Розглянувши питання про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

8. Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

9. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України (частини друга, третя статті 382 КАС України).

10. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що поданий ДПС України звіт свідчить про виконання вимог рішення суду від 09.10.2020 у справі № 160/8280/20 в частині реєстрації податкових накладних від 04.05.2020 № 1, від 05.05.2020 № 2, від 06.05.2020 № 3, від 07.05.2020 № 4 в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв`язку із чим приймає поданий звіт про виконання рішення суду від 09.10.2020 у справі № 160/8280/20.

11. Керуючись статтями 243, 248, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

12. Прийняти звіт ДПС України про виконання рішення суду від 09.10.2020 у справі № 160/8280/20.

13. Копію ухвали направити сторонам.

14. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба