Справа № 280/343/21
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 липня 2021 року м.Дніпросправа № 280/343/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі № 280/343/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі № 280/343/21.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року закінчено дії по підготовці справи № 280/343/21 до апеляційного розгляду. Справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 липня 2021 року.
На адресу суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про витребування документів. В обґрунтування заяви зазначено, що судом першої інстанції ухвалено рішення без повного та всебічного вивчення всіх обставин та доказів. Докази, які містяться в матеріалах пенсійної справи мають визначальних характер для правильного вирішення справи.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 про витребування документів задоволено, судом зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати завірену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 . Копію пенсійної справи надіслати на адресу Третього апеляційного адміністративного суду, в строк до 10 липня 2021 року.
На виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 31.05.2021р. відповідачем надіслано копію матеріалів з пенсійної справи позивача на 5 аркушах.
Відповідно до приписів частин 2, 3 статті 14 КАС України, суд, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого масо врядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України; невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
При перевірці надісланої відповідачем копії матеріалів пенсійної справи позивача, колегія суддів приходить до висновку про неповноту надісланих матеріалів пенсійної справи, оскільки останні містять лише протокол призначення пенсії від червня 2003 року та розрахунки пенсії, починаючи з 01 січня 2018 року.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно до приписів ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч.3 ст.77 КАС України).
Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за можливе призначити дану справу у відкрите судове засідання та визнати обов`язковою явку у судове засідання представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з наданням оригіналу пенсійної справи ОСОБА_1 для огляду та знаття необхідних копій колегією суддів в судовому засіданні.
Частиною 3 статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.321 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 44, 77, 311, 321 КАС України, суд
Призначити справу № 280/343/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 серпня 2021 року об 11 год. 30 хв..
Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Зобов`язати представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 для огляду та зняття необхідних копій колегією суддів в судовому засіданні.
Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.П. Баранник
суддя О.О. Круговий
суддя А.В. Шлай