Справа № 140/4572/21
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у внесенні виправлень у судове рішення

15 липня 2021 року ЛуцькСправа № 140/4572/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 у даній справі позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22.03.2021 № ХА-17445, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22.03.2021 № ХА-17445, з урахуванням зазначених у ній сум та видів грошового забезпечення, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн.

13.07.2021 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині вказаного рішення суду у зв`язку із опискою, а саме замість «на підставі довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки» зазначити «на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заяви про виправлення описки не підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд звертає увагу, що у матеріалах справи наявна довідка від 22.03.2021 № ХА-17445, підписана військовим комісаром Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та завірена печаткою саме Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (а. с. 23), а про виготовлення вказаної довідки позивача було повідомлено листом Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 07.04.2021 № 968 (а. с. 24).

Отже, довідка від 22.03.2021 № ХА-17445, на підставі якої рішенням суду від 30.06.2021 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії позивачу, видана не ІНФОРМАЦІЯ_2 (при цьому, станом на 22.03.2021 така довідка не могла бути видана ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із його реорганізацією), а Волинським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

З урахуванням наведеного, у резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 судом не допущена описка щодо найменування органу, який видав довідку від 22.03.2021 № ХА-17445, у зв`язку із чим у задоволенні заяви про виправлення описки належить відмовити.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх