Справа № 300/3428/21
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"13" липня 2021 р. справа № 300/3428/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в загальній сумі 44 879,86 гривень, -
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - позивач, контролюючий орган) 08.07.2021 звернулося в суд із вказаним адміністративним позовом до ОСОБА_1 (надалі по тексту також - відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення податкового боргу в загальній сумі 44 879,86 гривень.
Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
З`ясовуючи відповідність адміністративного позову вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, необхідно вказати, що у позовній заяві, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Відповідно до частини 1 статті 46 КАС України сторонами у справі є позивач та відповідач.
В розумінні пункту 45.1. статті 45 Податкового кодексу України (надалі по тексту також ПК України) платник податків - фізична особа зобов`язаний визначити свою податкову адресу. Податковою адресою платника податків - фізичної особи визнається місце її проживання, за яким вона береться на облік як платник податків у контролюючому органі.
Платник податків - фізична особа може мати одночасно не більше однієї податкової адреси.
Як з`ясовано, у адміністративному позові Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області вказало місце проживання відповідача ( ОСОБА_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Саме за такою адресою контролюючим органом направлено податкові повідомлення-рішення, на підставі яких стягується податкові зобов`язання у даній справі на загальну суму 44 879,86 гривень.
Однак, як вказано вище по тексту ухвали суду, платник податків відповідно до пункту 45.1. статті 45 ПК України, може мати не більше однієї податкової адреси.
Таким чином, в адміністративному позові контролюючим органом не пояснено наявність двох податкових адрес у одного платника податків, а також не повідомлено про податкову адресу відповідача за календарні місяці з серпня по вересень 2020 року та станом на грудень 2020 року, в які (місяці) мало місце направлення позивачем податкових повідомлення-рішень і податкової вимоги.
Серед іншого, в матеріалах позовної заяви наявний документ за назвою ''паперова копія електронного документа, отриманого з державного реєстру платників податків - фізичних осіб ДПС України''. На такій довідці міститься підпис ''посадової особи ОСОБА_2 ''.
Втім, така довідка не містить ні дати її видачі, ні реєстраційного номера відповідного обліку документообігу Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області.
Не зазначено найменування посади і місце роботи ''посадової особи ОСОБА_2 ''.
Суддя не може прийняти дані із такої довідки також виходячи із того, що зафіковані у ній відомості не містять жодного періоду обліку відповідної податкової адреси/місця проживання ОСОБА_1 , в тому числі за календарні місяці з серпня по вересень 2020 року та станом на грудень 2020 року, в які (місяці) мало місце направлення позивачем податкових повідомлення-рішень і податкової вимоги.
Відтак, така розбіжність і відсутність належним чином оформлених документів дає підстави судді вважає, що контролюючий орган не зазначив в позовній заяві належну адресу місця проживання ОСОБА_1 , в тому числі станом на серпень, вересень і грудень 2020 року та липень 2021 року.
Зважаючи на вказане, позовну заяву подано без додержання вимог частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частин 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із викладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених час частиною 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в загальній сумі 44 879,86 гривень, - залишити без руху.
3. Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:
- належних доказів про дійсну податкову адресу та адресу місця проживання ОСОБА_1 станом на серпень, вересень і грудень 2021 року та липень 2021 року.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.