Справа № 200/7778/21
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 липня 2021 р. Справа №200/7778/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства Оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2021 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства Оборони України про:

- визнання протиправним рішення Донецького обласного територіально центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 21.05.2021 року щодо відмови ОСОБА_1 в видачі довідки щодо перерахування пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

- зобов`язання Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства Оборони України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року у відповідно сті до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови КМУ від 30.08.2017 року № 704 та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 року перерахунку основного розміру його пенсії.

20 червня 2021 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали, в продовж якого позивач мав надати суду - позовну заяву, приведену до вимог ст. 160 КАС України, у кількості відповідно до учасників справи; - рішення Донецького обласного територіально центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 21.05.2021 року; - оригінал квитанції про сплату судового збору.

В ухвалі суду зазначено, що в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач заявляє позовну вимогу про визнання протиправним рішення Донецького обласного територіально центру комплексування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 21.05.2021 року, проте не надає суду засвідченого належним чином копії вказаного рішення.

08 липня 2021 року позивач надіслав до суду засобами поштового зв`язку заяву про усунення недоліків позовної заяви та додано до неї лист Донецького обласного територіально центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 21.05.2021 року.

13 липня 2021 року позивачем надіслано до суду заяву про усунення недоліків по справі. До вказаної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Також до заяви про усунення недоліків додано позовну заяву, яка не відповідає положенням ст. 160 КАС України, а саме не зазначено код ЄДРПОУ відповідача.

Тобто, позивачем не виконано ухвалу суду в повному обсязі.

Відповідно до положень частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку, відповідно до вимог частини шостої зазначеної статті, суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти (десяти) днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання суду:

- позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог ст. 160 КАС України, у кількості відповідно до учасників справи;

- рішення Донецького обласного територіально центру комплексування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 21.05.2021 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.В. Арестова