Справа № 818/1159/17
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
12 липня 2021 р. Справа № 818/1159/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,
представника позивача - Чешка А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про відмову від частини позовних вимог у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження (т.2 а.с.4).
Ухвалою суду від 16.03.2021 замінено відповідача - Державну фіскальну службу України правонаступником, яким є Державна податкова служба України (т.2 а.с.10).
Ухвалою суду від 13.04.2021 зобов`язано Держану податкову службу України надати суду додаткові докази у справі, а також продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 17.05.2021 (т.2 а.с.15).
Ухвалою суду від 17.05.2021 підготовче засідання відкладено на 07.06.2021 та повторно витребувано у відповідача додаткові докази у справі (т.2 а.с.19).
Ухвалою суду від 07.06.2021 підготовче засідання відкладено на 29.06.2021 та встановлено позивачу строк для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо пояснень відповідача стосовно зареєстрованої податкової накладної від 04.07.2017 №27, відмова у реєстрації якої, крім іншого, є предметом спору у даній справі (т.2 а.с.56).
Ухвалою суду від 29.06.2021 підготовче засідання було відкладено на 12.07.2021 та визнано явку представника позивача в підготовче засідання обов`язковою.
Відповідач про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином (т.2 а.с.70), однак, в засідання не з`явився, заяв про розгляд справи без участі чи про відкладення розгляду справи до суду не надсилав.
Враховуючи вказане, на підставі ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважав можливим заяви позивача розглянути у відсутності представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та подані заяви про відмову від позову, суд зазначає наступне.
В судовому засіданні було встановлено, що податкова накладна від 04.07.2017 №27 зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується копією квитанції про реєстрацію податкової накладної від 04.07.2017 №27 в Єдиному реєстрі податкових накладних (т.2 а.с.23) та витягом з Єдиного реєстру податкових накладних (т.2, а.с.59).
Згідно ч.1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Керуючись ст.ст. 189, 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про відмову від частини позовних вимог - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 14.07.2021.

Суддя І.Г. Шевченко