Справа № 380/10563/21
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 липня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79026, Львівська область, місто Львів, вул. Стрийська, буд. 35; ідентифікаційний код 43143039). Позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у Львівській області щодо непідготування висновку про повернення надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб в сумі 263075,00 грн згідно з квитанцією №0.0..1 від 26.02.2021 та військового збору в сумі 78923,00 грн згідно з квитанцією №0.0..1 від 26.02.2021 та неподання цього висновку на виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Львівській області підготувати висновок про повернення надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб в сумі 263075,00 грн згідно з квитанцією №0.0..1 від 26.02.2021 та військового збору в сумі 78923,00 грн згідно з квитанцією №0.0..1 від 26.02.2021 з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 та подати цей висновок до відповідного органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Позовна заява від імені позивача підписана представником адвокатом Ситник С.О.

Позовні вимоги обґрунтовано такими обставинами: 27.02.2021 ОСОБА_1 уклав договір купівлі-продажу житлового будинку, згідно з яким відчужив житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 . Для посвідчення цього договору нотаріусом Сухіна Є.М. сплатив податок з доходів фізичних осіб від та військовий збір. Позивач вважає, що помилково сплатив податок з доходів фізичних осіб та військовий збір, оскільки на підставі пункту 172.1 статті 172 Податкового кодексу України не повинен був сплачувати такий податок, з огляду на те, що будинок перебував у його власності з 2009 року, тобто понад три роки. Позивач звернувся до контролюючого органу із заявою в порядку статті 43 ПК України про повернення помилково сплаченого податку та листом № 13314/6/13-01-24-13-10 від 12.05.2021 отримав відмову. Вважаючи протиправною відмову відповідача щодо повернення помилково сплаченого податку з доходів фізичних осіб та військового збору, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Суд ухвалою від 06.07.2021 залишив цю позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви. 13.07.2021 до суду надійшла заяви представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої представник долучив квитанцію на суму 3419,99 грн. в підтвердження сплати судового збору за подання цієї позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 19-20, 80, 162-164, 171, 173, 175, 248, 256, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 17 серпня 2021 року о 11:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань №8).

3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

4. Зобов`язати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

5. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

6. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

7. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу надіслати також копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

8. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

9. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.