Справа № 160/8317/21
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 липня 2021 року Справа № 160/8317/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Колективного підприємства «АКАДЕМІЧНИЙ ДІМ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Колективного підприємства «АКАДЕМІЧНИЙ ДІМ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
- уточненої позовної заяви оформленої відповідно до вимог ст.160 КАС України, із визначеним способом захисту, передбаченого ст. 5 КАС України у відповідності до кількості сторін у справі;
- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: копію акту на підставі якого винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення.
На виконання вимог ухвали суду, позивачем 06.07.2021 направлено до суду заяву про уточнення позовних вимог.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивачем вимоги ухвали суду від 31.05.2021 в частині надання уточненої позовної заяви не виконано.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки заява про усунення недоліків надійшла до суду 06.07.2021, п`ятим днем для вирішення питання про повернення позовної заяви є 11.07.2021 (неділя - вихідний день).
За правилами частини 6 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
З урахуванням зазначеного, суд вирішує питання про повернення позовної заяви в адміністративній справі №160/8317/21 в перший робочий день 12.07.2021.
Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Колективного підприємства «АКАДЕМІЧНИЙ ДІМ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська