Справа № 160/1459/21
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2021 року Справа №160/1459/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2021 року у справі №160/1459/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради (відповідач-1), Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (відповідч-2) про поновлення на роботі, скасування наказу, стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засідання 13 липня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/1459/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради (відповідач-1), Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (відповідч-2) про поновлення на роботі, скасування наказу, стягнення середнього заробітку.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про поновлення на роботі, скасування наказу, стягнення середнього заробітку - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради від 31.12.2020 року № 60 про звільнення ОСОБА_1 .

Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста в Управлінні-службі у справах дітей Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради з 01 січня 2021 року.

Стягнуто з Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (пр. Мануйлівський, буд. 31, м. Дніпро, 49023, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу до дня поновлення на посаді у розмірі 80011,10 грн.

Стягнуто з Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (пр. Мануйлівський, буд. 31, м. Дніпро, 49023, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти, що були стягнені як кошти за надмірно використану відпустку у розмірі 1585,84 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста в Управлінні-службі у справах дітей Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради з 01 січня 2021 року та стягнення середнього заробітку за один місяць у розмірі 13 232,56 грн.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частин рішення судом було допущено описку, а саме, допущено описку в абзацах 3, 7 резолютивної частини рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки шляхом викладення резолютивної частини рішення у вірній редакції, а саме:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про поновлення на роботі, скасування наказу, стягнення середнього заробітку - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради від 31.12.2020 року № 60 про звільнення ОСОБА_1 .

Поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста в Управлінні-службі у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради з 01 січня 2021 року.

Стягнути з Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (пр. Мануйлівський, буд. 31, м. Дніпро, 49023, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу до дня поновлення на посаді у розмірі 80011,10 грн.

Стягнути з Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (пр. Мануйлівський, буд. 31, м. Дніпро, 49023, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти, що були стягнені як кошти за надмірно використану відпустку у розмірі 1585,84 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста в Управлінні-службі у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради з 01 січня 2021 року та стягнення середнього заробітку за один місяць у розмірі 13 232,56 грн.»

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у 3, 7 абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2021 року у справі №160/1459/21, виклавши її у вірній редакції, а саме:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про поновлення на роботі, скасування наказу, стягнення середнього заробітку - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради від 31.12.2020 року № 60 про звільнення ОСОБА_1 .

Поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста в Управлінні-службі у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради з 01 січня 2021 року.

Стягнути з Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (пр. Мануйлівський, буд. 31, м. Дніпро, 49023, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу до дня поновлення на посаді у розмірі 80011,10 грн.

Стягнути з Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (пр. Мануйлівський, буд. 31, м. Дніпро, 49023, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти, що були стягнені як кошти за надмірно використану відпустку у розмірі 1585,84 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста в Управлінні-службі у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради з 01 січня 2021 року та стягнення середнього заробітку за один місяць у розмірі 13 232,56 грн.»

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна