Справа № 380/11102/21
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

13 липня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся з позовною заявою до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Котлярська, буд. 6, м. Львів, 79007, ) в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо незняття арешту зі всього нерухомого майна ОСОБА_1 , який був накладений в рамках виконавчого провадження ВП №44519179 на підставі постанови державного виконавця Шевченківського ВДВС ЛМУЮ у Львівській області Захарківа Ю.М. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер: 44519179 від 11.09.2014 року, номер запису про обтяження: 7081473 (спеціальний розділ), дата, час державної реєстрації: 22.09.2014 16:53:47, державний реєстратор: Байко Тетяна Ярославівна, Львівське міське управління юстиції, Львівська обл.;

- зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального відділу державної управління Міністерства юстиції зняти арешт зі всього нерухомого майна, який був накладений в рамках виконавчого провадження ВП № 44519179 на підставі постанови державного виконавця Шевченківського ВДВС ЛМУЮ у Львівській області Захарківа Ю.М. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер: 44519179 від 11.09.2014 року, номер запису про обтяження: 7081473 (спеціальний розділ), дата, час державної реєстрації: 22.09.2014 16:53:47, державний реєстратор: Байко Тетяна Ярославівна, Львівське міське управління юстиції, Львівська обл.

Підставою позову є протиправна відмова відповідача зняти арешт зі всього нерухомого майна позивача, який був накладений в рамках виконавчого провадження ВП № 44519179 на підставі постанови державного виконавця Шевченківського ВДВС ЛМУЮ від 11.09.2014 року..

Статтею 287 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Згідно з ч. 1 вказаної статті учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України дана справа вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі, із урахуванням чого, суд вважає за необхідне надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, для подання відзиву.

З урахуванням приписів ст. 12 КАС України суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей встановлених ст.ст. 268-272 КАС України.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті проводитиметься 23 липня 2021 року року о 14:30год. (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх), про що повідомити учасників процесу.

Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву до 22.07.2021.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України. Зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Заяви по суті справи (позовна заява та відзив на позовну заяву), ухвалу про відкриття провадження у справі направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна