Справа № 640/13323/21
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

14 липня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.;

суддів - Костюк Л.О. та Файдюка В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2021 року у справі за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП 044»,

ВСТАНОВИЛА:

Головне управління ДПС у Рівненській області в порядку ст. 283 КАС України звернулося до суду із заявою про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - ТОВ «АТП 044».

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2021 року у задоволенні вказаної заяви було відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Головне управління ДПС у Рівненській області 26 травня 2021 року направило до апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку.

Ухвалою суду від 01 червня 2021 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, а ухвалою суду від 14 червня 2021 року - повернуто скаржнику.

Позивач 26 червня 2021 року повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення суду від 19 травня 2021 року. Одночасно скаржник подав до суду також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 283 КАС України, колегія суддів прийшла до висновку про те, що вона підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Особливості провадження у справах за зверненням податкових та митних органів визначені у ст. 283 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі, зокрема, заяв щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Відповідно до ч. 8 ст. 283 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані сторонами протягом десяти днів з дня їх проголошення.

У свою чергу ст. 270 КАС України визначає особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ, передбачених, зокрема, ст. 283 КАС України.

Положеннями ч.ч. 1, 2, 5 ст. 270 КАС України передбачено, що на обчислення строків, встановлених статтями 273 - 277, 280 - 283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.

Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи зазначені правила, десятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду від 19 травня 2021 року сплинув 29 травня 2021 року.

Разом з тим, апеляційна скарга на вказане судове рішення була направлена засобами поштового зв`язку 27 червня 2021 року та надійшла до суду 29 червня 2021 року.

Таким чином апеляційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області від 26 червня 2021 року на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2021 року була подана з пропуском строку, встановленого ч. 8 ст. 283 КАС України.

Такий строк, згідно з ч. 5 ст. 270 КАС України, не може бути поновлений незалежно від причин його пропуску.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2021 року підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 270, 283, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2021 року у справі за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП 044» - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді Л.О. Костюк

В.В. Файдюк