Справа № 200/5410/19-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у задовленні заяви про виправлення описки

12 липня 2021 р. Справа №200/5410/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СНАБ РЕСУР» до Державної фіскальної служби України; ГУ ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 28.12.2018 року № 1038649/42276154,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СНАБ РЕСУРС» до Державної фіскальної служби України; ГУ ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 28.12.2018 року № 1038649/42276154 задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ДФС у Донецькій області № 1038649/42276154 від 28.12.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «ГЛОБАЛ СНАБ РЕСУРС» від 21.11.2018 року № 66 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СНАБ РЕСУРС» № 66 від 21.11.2018 року датою її подання до Державної фіскальної служби України 21.11.2018 року.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

16 червня 2021 року від представника ГУ ДПС у Донецькій області Покатовича М.О., надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить виправити описку у резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2019 року у справі № 200/5410/19-а, а саме: замість «зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СНАБ РЕСУРС» № 66 від 21.11.2018 року датою її подання до Державної фіскальної служби України 21.11.2018 року» виправити на «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СНАБ РЕСУРС» № 66 від 21.11.2018 року датою її подання 13.12.2018 року».

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд відмовляє у задоволенні заяви відповідача про виправлення описки в судовому рішенні від 07 червня 2019 року по справі № 200/5410/19-а, оскільки одним з відповідачем по справі було саме ГУ ДФС у Донецькій області.

Крім того, суд вказує на те, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року було замінено у справі № 200/5410/19-а боржника з ГУ ДФС у Донецькій області на ГУ ДПС у Донецькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року у справі № 200/5410/19-а відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко