Справа № 280/3655/20
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2021-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

02 липня 2021 року Справа № 280/3655/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому у справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.09.2020 по справі №280/3655/20 задоволено позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , серед іншого присуджено на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області судові витрати у розмірі 840,80 грн.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 по справі №280/3655/20 апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

27.01.2021 позивачу видано виконавчий лист.

03.02.2021 відповідач вдруге подав апеляційну скаргу на рішення суду.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021 по справі №280/3655/20 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.09.2020 по справі №280/3655/20 залишено без змін.

24.06.2021 від позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в частині дати набрання рішенням законної сили та строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що у виданому позивачу виконавчому листі зазначено дату набрання законної сили рішенням суду 14.12.2020, а строк пред`явлення до виконання виконавчого документа 15.12.2023.

Відповідно до статті 255 КАС України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що оскільки Третім апеляційним адміністративним судом було прийнято до розгляду та розглянуто по суті апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області, то відповідно датою набрання рішенням законної сили є 08.04.2021, а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 09.04.2024.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі у відповідній частині.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 241, 248, 256, 373, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 27.01.2021 по справі №280/3655/20, а саме у графі «Судове рішення набрало законної сили» зазначити дату 08.04.2021, а у графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» - 09.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя І.В. Новікова