Справа № 540/2921/21
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2921/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Дронгаля К. №148 від 25.05.2021 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності інспектора взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта ОСОБА_1 із застосуванням дисциплінарного стягнення у вигляді зауваження.

Ухвалою суду від 29.06.2021 відкрито спрощене провадження у даній справі та призначено судове засідання призначено на 15.07.2021 о 09:30 год.

02.03.202, розгляд справи відкладено на 22.03.2021 о 09:30 год.

15.07.2021, від представника відповідача надійшло клопотання про об`єднання проваджень. Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного знаходиться адміністративна справа №540/2922/21 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності. Ухвалою від 29.06.2021р. провадження у вказаній справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 15.07.2021 о 10:30 год. Також зазначає, що справи №540/2921/21 та №540/2922/21 безпосередньо взаємопов`язані між собою та стосуються одних і тих самих правовідносин. Позовні вимоги у цих справах заявлені позивачами до одних й тих самих відповідачів, а спірні правовідносини пов`язані між собою підставою виникнення. Просив розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження без його участі.

Представником позивача подано до суду клопотання в якому не заперечував проти об`єднання вищевказаних адміністративних справ в одне провадження. Просив розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження без його участі.

Дослідивши матеріали вказаних адміністративних справ суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме клопотання представника позивача в порядку письмового провадження без виклику сторін та призначення судового засідання.

Відповідно до положень ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

З матеріалів адміністративних справ №540/2921/21 та №540/2922/21 вбачається, що заявлено позовні вимоги, які пов`язані між собою підставою виникнення, а саме - оскаржуються рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності інспекторів взводу №1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із застосуванням дисциплінарного стягнення у вигляді зауваження. Крім того, зазначені позовні вимоги також об`єднані поданими доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання даних справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №540/2921/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та №540/2922/21 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Об`єднаному провадженню присвоїти №540/2921/21.

Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 04 серпня 2021 року о 09:30 год. (приміщення Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29).

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам). Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Войтович І.І.