Справа № 580/4148/20
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 липня 2021 року Справа № 580/4148/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом у справі №580/4148/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №580/4148/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04.03.2021, яке набрало законної сили 24.04.2021 у справі №580/4148/20 визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 10.04.2020 №2300-0302-8/14336 щодо відмови ОСОБА_1 в призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 період роботи на Черкаському виробничому об`єднанні «Хімволокно» (реорганізоване у ВАТ «Хімволокно») з 04.06.1996 по 09.01.2006 на посаді «слюсаря-ремонтника дільниці прядильно-обробного цеху» та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку за Списком № 1 відповідно до п. а ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 03.02.2020 та провести її виплату.

17.05.2021 Черкаським окружним адміністративним судом у справі №580/4148/20 видано виконавчий лист про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 період роботи на Черкаському виробничому об`єднанні «Хімволокно» (реорганізоване у ВАТ «Хімволокно») з 04.06.1996 по 09.01.2006 на посаді «слюсаря-ремонтника дільниці прядильно-обробного цеху» та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку за Списком № 1 відповідно до п. а ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 03.02.2020 та провести її виплату.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 у справі №580/4148/20 виправлено описку (технічну помилку) в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 у справі №580/4148/20 у першому абзаці описової частини рішення, зазначивши період роботи позивача на Черкаському об`єднанні Хімволокно з 04.12.1996 по 09.01.2016, замість з 04.06.1996 по 09.01.2006 та у третьому абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши період роботи позивача на Черкаському об`єднанні Хімволокно з 04.12.1996 по 09.01.2016, замість з 04.06.1996 по 09.01.2006.

Ухвалою суду від 02.07.2021 у справі №580/4148/20 виправлено описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 у справі №580/4148/20, зазначивши у шостому абзаці описової частини ухвали вірний період роботи позивача на Черкаському об`єднанні Хімволокно з 04.12.1996 по 09.01.2006, замість з 04.12.1996 по 09.01.2016, у другому абзаці резолютивної частини ухвали вірний період роботи позивача на Черкаському об`єднанні Хімволокно з 04.12.1996 по 09.01.2006, замість з 04.12.1996 по 09.01.2016, у третьому абзаці резолютивної частини рішення вірний період роботи позивача на Черкаському об`єднанні Хімволокно з 04.12.1996 по 09.01.2006, замість з 04.12.1996 по 09.01.2016.

02.07.2021 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 17.05.2021 Черкаським окружним адміністративним судом у справі №580/4148/20.

Ухвалою від 08.07.2021 призначено судове засідання щодо розгляду заяви на 12 год 45 хв 12 липня 2021 року.

Заявник та відповідач у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені налкжним чином.

Відповідно до положень частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання стягувача і боржника, відповідно до положень ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку із виправленням описки у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 та ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 у справі №580/4148/20, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у виконавчому листі №580/4148/20, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 17.05.2021.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом у справі №580/4148/20 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №580/4148/20, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 17.05.2021, а саме в графі «(резолютивна частина)» вказати вірний період роботи позивача на Черкаському об`єднанні Хімволокно з 04.12.1996 по 09.01.2006 замість невірного з 04.06.1996 по 09.01.2006.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Кульчицький