Справа № 200/63/21-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2021 року справа №200/63/21-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Гайдара А.В., Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року у справі №200/63/21-а за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання не чинною податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ю-2997-25 від 06.11.2020 року у сумі 6275708,10 грн. та скасування суми недоїмки,

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду 24 травня 2021 року надійшла адміністративна справа № 200/63/21-а з апеляційною скаргою Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року.

26 травня 2021 року апеляційну скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року у справі №200/63/21-а залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (т. 2 а.с. 82-83).

Копія ухвали апелянтом отримана 01.06.2021 року, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 2 а.с. 85).

14 червня 2021 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання, в якому вказано, що у зв`язку із відсутністю коштів на сплату судового збору, представник позивача просить суд продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Суд вважає, що вищевказане клопотання не підлягає задоволенню, так як в ньому апелянт ніяким чином не підтвердив та не обґрунтував можливість сплати судового збору в майбутньому. Крім того, і з огляду на принцип верховенства права суд не може надавати перевагу одній зі сторін у справі в користуванні процесуальними правами, якщо це перешкоджає виконанню рішення суду, прийнятого на користь іншої сторони.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплати із Казначейства про зарахування судового збору (т. 2 а.с. 127).

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У зв`язку із невиконанням ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу".

Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити апелянту у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року у справі №200/63/21-а - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16 липня 2021 року.

Колегія суддів Г.М. Міронова

А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць