Справа № 320/11835/20
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2021 року № 320/11835/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження заяву позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Київській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому позивач просить суд скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 03.11.2020 №11246/5.

У зв`язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, керуючись статтею 169 КАС України, ухвалою суду від 20 листопада 2020 року позовна заява залишена без руху із наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін, призначено справу до розгляду.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року постановлено продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.

18 березня 2021 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд:

- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Києві від 03.11.2020 №11246/5;

- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Києві від 26.02.2021 №1509/6.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Аналіз наведеної норми приводить суд до висновку, що процесуальна можливість для реалізації позивачем свого права на подання заяви про збільшення позовних вимог, зміни предмету або підстав позову існує, але лише не пізніше п`яти днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В даному випадку, позивач подав таку письмову заяву 18 березня 2021 року, тобто поза межами строку встановленого процесуальним законом. Стороною позивача не доведено належними доказами неможливості вчинити дії щодо своєчасного подання заяви про збільшення позовних вимог.

Позивач був обізнаний про відкриття провадження у адмінінстративній справі за його позовом, в той же час у строк встановлений ч. 1 ст. 47 КАС України не скористався своїм правом на подання заяви про збільшення вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 204 КАС України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

На підставі викладено, суд вважає, що жодних підстав для поновлення строку для подання заяви про збільшення позовних вимог немає, а тому така заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 204, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду заяву Головного управління ДПС у Київській області про збільшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я. В. Горобцова