Справа № 520/8053/21
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

Харків

15 липня 2021 року № 520/8053/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши клопотання представника відповідача по адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Сумській області (вул. Горького, буд. 28-б, м. Суми, Сумська область, 40000, ) до Приватного підприємства "ІЛАНТ" (вул. Пушкіна, буд. 66-А, м. Богодухів, Харківська область, 62103, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач Управління Держпраці у Сумській області з адміністративним позовом до Приватного підприємство "ІЛАНТ", в якому просить суд:

застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Приватного підприємства «ІЛАНТ», а саме до усунення зазначених в позові порушень зупинити:

- виконання роботи з підвищеною небезпекою у вибухонебезпечних зонах на АЗС та АГЗП по вул. Батюка, буд. 20А, в м. Охтирка, Сумської області із залученням операторів заправних станцій ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: газонебезпечні роботи на АЗС та АГЗП по АДРЕСА_1 із залученням операторів заправних станцій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 :

- експлуатацію АЗС, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- експлуатацію АГЗП, яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках:

- експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки, а саме: система газопостачання природнім (газопровід до топкової) та зрідженого газу (газопровід АГЗС) на АГЗП по АДРЕСА_1 ;

- експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки, а саме: обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі - насосно-компресорні агрегати з насосами та компресорами (з двома електродвигунами у вибухозахищеному виконанні фірми BROOK потужністю 3 кВт та двома компресорами фірми BASEEFA 02АТЕ/0015), паливо роздавальні колонки для скрапленого газу АСТРА-2-09, заводський №200602, № 200601, 06. 2020 року виготовлення, на АГЗП по вул. Батюка, буд. 45А, буд. 45Б в м. Охтирка, Сумської області;

- експлуатацію підземної ємності для зберігання ЗВГ, об`ємом 20 m3, заводський №6063, реєстраційний №4678, Україна, 2011 року виготовлення.

Ухвалою судді від 17.05.2021 було відкрите спрощене позовне провадження у справі.

14.07.2021 відповідачем було подано відзив на адміністративний позов, в якому, зокрема, заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а також надано докази на підтвердження усунення порушень, встановлених позивачем. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що дана справа, враховуючи її складність та можливі наслідки, необхідність дослідження значного обсягу доказів має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, враховуючи доводи відзиву, зважаючи на зміст заявлених вимог, значний обсяг доказів, що підлягають дослідженню в ході судового розгляду, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно перейти до загального позовного провадження та розглянути справу з участю представників сторін, задовольнивши клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Так, згідно положень ч.1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 80, 173, 175, 179, 180, 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Перейти до стадії підготовчого провадження по справі №520/8053/21, призначивши розгляд справи на 30.08.2021 об 11:30 год. у підготовчому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 15.07.2021.

Суддя Білова О.В.