Справа № 419/1449/21
Суддя: Глазкова Ю. О.
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/1449/21
Провадження № 2-а/419/13/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 липня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Іщенко Денис Миколайович, до інспектора капрала поліції Щастинського відділу поліції ГУНП в Луганській області Скоробагатька Євгена Сергійовича, Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання незаконними дій інспектора капрала поліції Щастинського відділу поліції ГУНП в Луганській області та скасування постанови, -

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Іщенко Д.М. ( АДРЕСА_2 ), звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до інспектора капрала поліції Щастинського відділу поліції ГУНП в Луганській області Скоробагатька Є.С. (93500, Луганська область, Щастинський (Новоайдарський) район, смт Новоайдар, вул. Банківська, буд. 19), Головного управління Національної поліції в Луганській області (93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова буд. 1) про визнання незаконними дій інспектора капрала поліції Щастинського відділу поліції ГУНП в Луганській області та скасування постанови.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 02 липня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху.

14 липня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача на усунення недоліків, визначених ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 121, 160, 168, 161, 171, 248,268 КАСУкраїни, суддя -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Іщенко Денис Миколайович, до інспектора капрала поліції Щастинського відділу поліції ГУНП в Луганській області Скоробагатька Євгена Сергійовича, Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання незаконними дій інспектора капрала поліції Щастинського відділу поліції ГУНП в Луганській області та скасування постанови.

Призначити судове засідання у справі на 23 липня 2021 року о 12:30 год. у залі судових засідань у приміщенні Новоайдарського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: 93500, Луганська область, смт Новоайдар, вул. Миру, буд. 38.

Про дату, час і місце судового засідання негайно повідомити учасників справи.

Надати відповідачу строк до дня судового розгляду даної справи для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч.ч. 8, 9 ст. 79 КАС України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: [Режим доступу] -http://na.lg.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Глазкова