Справа № 280/9013/20
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 липня 2021 року м.Дніпросправа № 280/9013/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС України у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року у справі № 280/9013/20 за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства «ДЕНИСКО» до Головного управління ДПС України у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС України у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2021 року апеляційна скарга Головного управління ДПС України у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року у справі № 280/9013/20 була залишена без руху. Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме, Головному управлінню ДПС України у Запорізькій області необхідно було надати:
- документ про сплату судового збору;
- апеляційну скаргу із вірним зазначенням номеру справи, дати ухвалення рішення, що ним оскаржується, та її копії відповідно до кількості учасників справи.
На адресу Третього апеляційного адміністративного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що представник відповідача копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримав 05.07.2021р.
У встановлений судом процесуальний строк, скаржником до суду апеляційної інстанції подано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.4. ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки особою, що подала апеляційну скаргу недоліки, зазначені в ухвалі від 18.06.2021р. усунуто було не в повному обсязі, а саме не апеляційну скаргу із вірним зазначенням номеру справи, дати ухвалення рішення, що ним оскаржується, та її копії відповідно до кількості учасників справи, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, суд
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС України у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року у справі № 280/9013/20 - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені статтями 328, 329 КАС України.
Головуючий - суддя Н.П. Баранник
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай