Справа № 420/10338/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
15 липня 2021 року м. Одеса
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ), в якому позивач просить суд: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови йому, ОСОБА_1 , викладеної у листі від 03.06.2021 року вих. №8998-8947/Г-02/8-1500/21 у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.04.2021 року вих. №222/4/167/239/290 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 29.04.2021 року вих. №222/4/167/239/290, наданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05.03.2019 року, із врахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 18.06.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження по справі та визначено, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
До суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову та у змісті відзиву зазначає, що позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на довідку про грошове забезпечення, яка видана не Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, а не уповноваженим органом, а саме військовою частиною НОМЕР_1 .
Враховуючи, що ухвалою суду від 18.06.2021 року вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а також встановлення судом після відкриття провадження викладення позовних вимог позивачем не чітко та зрозуміло, оскільки підставою для перерахунку пенсії позивачем у позовних вимогах зазначена довідка від 29.04.2021 року вих. №222/4/167/239/290, наданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.
Проте до позову надана довідка від 29.04.2021 року вих. №222/4/167/239/290, яка видана в/ч НОМЕР_1 .
Частинами 13-15 ст.171 КАС України встановлено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
При таких обставинах суд вважає необхідним залишити позов без руху та повідомити позивача про надання йому 5-денного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленого позову із викладенням позовних вимог чітко та зрозуміло.
Оскільки справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з метою збереження процесуальних строків суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 160,161,171,122,123,240,248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі.
Повідомити позивача про необхідність у 5-денний строк з дня вручення ухвали у усунути недоліки позовної заяви та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде залишений без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва