Справа № 280/2497/20
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕНЬ У СУДОВЕ РІШЕННЯ

15 липня 2021 року Справа № 280/2497/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Артоуз О.О.) перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2020 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи на Державному підприємстві «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект», згідно даних в трудової книжки, наступні періоди роботи на Державному підприємстві «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект»: з червня 2010 року по грудень 2010 року включно; грудень 2012 року; з січня 2013 року по грудень 2013 року включно; з січня 2014 року по грудень 2014 року включно; з січня 2015 року по грудень 2015 року включно; з січня 2016 року по грудень 2016 року включно; січень 2017 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області внести до Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування інформацію щодо страхового стажу ОСОБА_1 про періоди роботи на Державному підприємстві «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект», згідно даних в трудової книжки, наступні періоди роботи на Державному підприємстві «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект»: з червня 2010 року по грудень 2010 року включно; грудень 2012 року; з січня 2013 року по грудень 2013 року включно; з січня 2014 року по грудень 2014 року включно; з січня 2015 року по грудень 2015 року включно; з січня 2016 року по грудень 2016 року включно; січень 2017 року.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2020 набрало законної сили 26.11.2020, та 05.02.2021 у справі видані виконавчі листи.

14.05.2021 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, у якій просив суд надати роз`яснення щодо виконання рішення суду від 16.06.2020 у справі №280/2497/20.

Ухвалою суду від 24.05.2021 у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2020 у справі №280/2497/20 відмовлено.

05.07.2021 до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просить виправити описку/помилку та привести дані у тексті ухвали про відмову у роз`ясненні судового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2021 по справі №280/2497/20 у відповідність до змісту, заголовку, суті та резолютивної частини ухвали та у 8 абзаці 3 сторінки зазначити : "..суд не знаходить підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про роз`яснення судового рішення".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом, у тексті ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про відмову у роз`ясненні судового рішення від 24.05.2021 передостанній абзац мотивувальної частини (восьмий абзац третьої сторінки судового рішення) викладено у такій редакції: "Таким чином, оскільки резолютивна частина рішення у даній справі є зрозумілим та не містить обставин неоднозначного розуміння такого рішення з метою його виконання, суд знаходить підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про роз`яснення судового рішення".

Враховуючи загальний зміст судового рішення, судом встановлено, що при виготовленні повного судового рішення у даному абзаці допущено описку, а саме не зазначено частку "не" перед словом "знаходить", а також надруковано прикметник "зрозумілий" невірного роду.

Таким чином, допущені описки підлягають виправленню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні -задовольнити.

Внести виправлення до передостаннього абзацу мотивувальної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про відмову у роз`ясненні судового рішення від 24.05.2021 (восьмий абзац третьої сторінки судового рішення), виклавши його в такій редакції: "Таким чином, оскільки резолютивна частина рішення у даній справі є зрозумілою та не містить обставин неоднозначного розуміння такого рішення з метою його виконання, суд не знаходить підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про роз`яснення судового рішення".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено та підписано 15.07.2021.

Суддя М.О. Семененко