Справа № 640/17227/20
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/595
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2021 року м. Київ № 640/17227/20

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності про зобов`язання:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити заходи, передбачені постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008 року, якою затверджено Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", щодо проведення перерахунку та виплати пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення, виходячи зі складу грошового забезпечення відповідної посади поліцейського, враховуючи посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавку за вислугу років, підвищення посадового окладу, надбавку за службу в умовах режимних обмежень 15% (за роботу з таємними виробами, носіями, документами), надбавку за кваліфікацію, надбавку за специфічні умови проходження служби в поліції, щомісячну премію інші щомісячні надбавки, доплати, підвищення - у середніх розмірах, що фактично виплачені з 01.01.2016 року по 22.03.2020 року з урахуванням виплаченого, без обмеження максимального розміру пенсії на підставі Рішення Конституційного Суду України від 20.12.2016 року № 7-рп/2016 "у справі за конституційним поданням ВСУ щодо відповідності Конституції України (Конституційності) положення другого речення частини сьомої ст. 43, першого речення частини ст. 43, першого речення частини першої ст. 54 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";

Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку "про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії" для перерахунку пенсії з урахуванням розміру посадового окладу відповідної посади поліцейського, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, підвищення посадового окладу, надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15% (за роботу з таємними виробами, носіями, документами), надбавки за кваліфікацію, надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції, щомісячної премії та інших щомісячних надбавок, доплат, підвищення - у середніх розмірах, що фактично виплачені за прирівняною посадою поліцейського у грудні 2016 року.

Ухвалою суду від 29.09.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в письмовому провадженні згідно ст. 263 КАС України.

Під час розгляду справи судом встановлено наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, а саме.

Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 171 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В даному випадку одним з відповідачів по справі є Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України, до якого заявлено вимогу скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку "про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії" для перерахунку пенсії з урахуванням розміру посадового окладу відповідної посади поліцейського, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, підвищення посадового окладу, надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15% (за роботу з таємними виробами, носіями, документами), надбавки за кваліфікацію, надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції, щомісячної премії та інших щомісячних надбавок, доплат, підвищення - у середніх розмірах, що фактично виплачені за прирівняною посадою поліцейського у грудні 2016 року.

Між тим, в матеріалах справи відсутні докази наявності саме у цієї установи обов`язку видавати довідки про склад та розмір грошового забезпечення позивача, зокрема, щодо проходження позивачем служби до виходу на пенсію саме у вказаній установі та проведення попередніх розрахунків пенсії позивача на підставі довідок, виданих цією установою.

Згідно з ч. 14, 15 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання доказів наявності саме у Департамента персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України обов`язку видавати довідки про склад та розмір грошового забезпечення позивача, зокрема, щодо проходження позивачем служби до виходу на пенсію саме у вказаній установі та проведення попередніх розрахунків пенсії позивача на підставі довідок, виданих цією установою.

Керуючись ст. 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 15 ст. 171 КАСУ.

Суддя О.В. Головань