Справа № 640/7151/21
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
09 липня 2021 року м. Київ № 640/7151/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві,
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 24.11.2020 №ВСЗ/5936, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 8320,00 грн.; оклад за військовим званням - 1480,00 грн.; надбавка за вислугу років (50 %) - 4900,00 грн; надбавка за особливості проходження служби (65 %) 9555,00 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10 %) - 832,00 грн.; кандидат наук (5%) - 416,00 грн.; премія (35 %) - 2912,00 грн. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 77% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 24.11.2020 №ВСЗ/5936, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 8320,00 грн.; оклад за військовим званням - 1480,00 грн; надбавка за вислугу років (50 %) - 4900,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (65 %) - 9555,00 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10 %) - 832,00 грн.; кандидат наук (5%) -416,00 грн.; премія (35 %)-2912,00 грн., без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.20194.
До суду представником подана подана заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 30.06.2021 року шляхом зазначення вірної дати, з якої позивачу підлягає перерахунок пенсії на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 24.11.2020 №ВСЗ/5936
Судом встановлено, що в п. 3 резолютивної частини рішення суду від 30.06.2021 року було допущено описку в даті з якої позивачу підлягає перерахунок пенсії на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 24.11.2020 №ВСЗ/5936, а саме замість « 01.04.2019 року» помилкового вказано «з 01.04.20194».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:
1. Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.
2. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 року, шляхом викладення його в наступній редакції:
« 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 77% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 24.11.2020 №ВСЗ/5936, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 8320,00 грн.; оклад за військовим званням - 1480,00 грн; надбавка за вислугу років (50 %) - 4900,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (65 %) - 9555,00 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10 %) - 832,00 грн.; кандидат наук (5%) -416,00 грн.; премія (35 %)-2912,00 грн., без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.»
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя І.М. Погрібніченко