Справа № 640/13550/21
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 липня 2021 року м. Київ № 640/13550/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в підготовчому провадженні адміністративну справу

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «АВТОІНВЕСТСТРОЙ-БРОК»
доМіжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
про визнання протиправним та нечинним рішення, визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В:

Підприємство з іноземними інвестиціями «АВТОІНВЕСТСТРОЙ-БРОК» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправним та нечинним з моменту прийняття рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі № 486/2021/4411-03 «Про встановлення фактів дискримінаційних та недружніх дій з боку Республіки Білорусь щодо законних прав та інтересів суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності України - підприємств автомобілебудування та застосування адекватних заходів у відповідь»;

2) визнати протиправними дії Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України з порушення, проведення розслідування та подання Міжвідомчій комісії з міжнародної торгівлі матеріалів щодо встановлення фактів дискримінаційних та недружніх дій з боку Республіки Білорусь щодо законних прав та інтересів суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності України - підприємств автомобілебудування та застосування адекватних заходів у відповідь.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2021 відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача подано клопотання про об`єднання даної адміністративної справи зі справою №640/11995/21, яка перебуває в провадженні судді Погрібніченка І.М.

Розглянувши подане позивачем клопотання про об`єднання в одне провадження адміністративних справ, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За правилами частини третьої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У той же час, вирішуючи клопотання про об`єднаних адміністративних справ, судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2021 №640/11995/21 відкрито провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «з іноземними інвестиціями «Торговий дім «Маз-Україна» до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, в якому просить:

- визнати протиправним та нечинним з моменту прийняття рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі №486/2021/4411-03 «Про встановлення фактів дискримінаційних та недружніх дій з боку Республіки Білорусь щодо законних прав та інтересів суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності України - підприємств автомобілебудування та застосування адекватних заходів у відповідь»;

- визнати протиправними дії Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України з порушення, проведення розслідування та подання Міжвідомчій комісії з міжнародної торгівлі матеріалів щодо встановлення фактів дискримінаційних та недружніх дій з боку Республіки Білорусь щодо законних прав та інтересів суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності України - підприємств автомобілебудування та застосування адекватних заходів у відповідь.

Наведене свідчить, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходяться справи, відкриті за позовом різних позивачів до одних відповідачів, які випливають із одних і тих же правовідносин, що може бути підставою для їх об`єднання.

Згідно з частиною восьмою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Частина дев`ята статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Таким чином, суд вважає за доцільне передати адміністративну справу №640/13550/21 судді Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченку І.М. для вирішення питання про об`єднання з адміністративною справою №640/11995/21.

Керуючись ст. ст. 172, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №640/13550/21 судді Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченку І.М. для вирішення питання про об`єднання з адміністративною справою №640/11995/21.

Ухвала відповідно до ч.2 ст. 256 КАС набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович