Справа № 440/3192/20
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2021 р.Справа № 440/3192/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: П`янової Я.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 року по справі № 440/3192/20

за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.06.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 року по справі № 440/3192/20 за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови та призначено до апеляційного розгляду на 20.07.2021 року об 11:00 год., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

14.07.2021 до суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи в режимі відеконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з положеннями параграфу 3 глави 1 розділу IІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 310 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 311 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.

Відповідно до ч.ч.5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Як вбачається з довідки від 15.07.2021 р., виданої заступником начальника відділу ІТЗ Шушпановим М.Є., у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі № 440/3192/20, призначеної на 20.07.2021 року об 11:00 год., у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Полтавським окружним адміністративним судом, у зв`язку з існуючим бронюванням в Полтавському окружному адміністративному суду,

Із урахуванням вищевикладеного, оскільки відсутня технічна можливість провести 20.07.2021 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 440/3192/20, суд апеляційної інстанції вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду по справі за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 року по справі № 440/3192/20 за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді П`янова Я.В. Любчич Л.В.