Справа № 823/1655/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2021 року № 823/1655/15 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М., розглянувши питання прийняття звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грицака Ігора Юліановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору: ПАТ «Комерційний банк «Стандарт», - про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

08.07.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грицака Ігора Юліановича (далі-відповідач 1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі-відповідач 2, Фонд), в якому з урахуванням уточнень просив:

визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грицака Ігора Юліановича щодо невключення позивача до переліку вкладників ПАТ «КБ «Стандарт», які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договорами банківського вкладу від 29.12.2014 №74184 і №74185, від 05.02.2015 №76638 та договором банківського рахунку від 26.06.2014 №1;

зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грицака Ігора Юліановича:

включити ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ «КБ «Стандарт», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню, за вищевказаними договорами,

подати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 , як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в ПАТ «КБ «Стандарт» згідно з вищевказаними договорами;

зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб внести Ворону Олександра Валерійовича до загального реєстру вкладників ПАТ «КБ «Стандарт», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб згідно з вищевказаними договорами;

зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грицака Ігора Юліановича та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подати суду звіт про виконання цієї постанови не пізніше 5-ти робочих днів з дня набрання нею законної сили.

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М. прийняв постанову від 28 вересня 2015 року, якою задовольнив позовну заяву повністю. Також зобов`язав уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грицака Ігора Юліановича та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подати суду звіт про виконання цієї постанови не пізніше 5-ти робочих днів з дня набрання нею законної сили.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року вказану вище постанову залишено без змін.

12.07.2021 від представника відповідача 2 до суду надійшов звіт (вх. від 12.07.2021 №25428/21) про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.09.2015. Засвідченим начальником управління організації виплат вкладникам та операційної підтримки банків, що виводяться з ринку, ОСОБА_2 витягом із списку вкладників ПАТ КБ «СТАНДАРТ», яким виплачено суми відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за загальним реєстром за період з 26.06.2015 до 15.05.2019, підтверджується повне виконання постанови суду. Зокрема, позивачу здійснено виплату гарантованого відшкодування 19.10.2015 у сумі 196615,02грн через банк-агент АТ «АЛЬФА-БАНК».

Отже, судове рішення в зобов`язальній його частині виконане повністю.

Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах врегульовано ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, наявні підстави прийняти вказаний звіт та відсутні підстави для встановлення нового строку подання звіту, накладення на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штрафу.

Керуючись ст.ст.2-20, 132-142, 252, 241-248, 255, 295, 356, 370, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти звіт представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 (вх.від 12.07.2021 №25428/21).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 15.07.2021.