overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/20105/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 липня 2021 року м. Київ № 640/20105/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами

за позовом Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,

33/19)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення податкового боргу у розмірі 86765,29 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління ДПС у місті Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 86765,29 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2020 року справу №640/20108/20 відкрито провадження у адміністративній справі та вирішено здійснювати подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) подано заяву про приведення у відповідність ІКП "єдиний податок", та станом на 10.08.2020 року відсутня заборгованість по сплаті єдиного податку.

З метою повного та об`єктивного вирішення всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у місті Києві інформацію щодо заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по єдиному податку з фізичних осіб станом на 10.08.2020 та 07.09.2021 року.

Керуючись статтями 80, 94, частиною 4 статті 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДПС у місті Києві:

- інформацію щодо заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по єдиному податку з фізичних осіб станом на 10.08.2020 та 09.07.2021 року.

Витребувану інформацію та докази надати у триденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 640/20373/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 липня 2021 року м. Київ № 640/20373/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами

за позовом Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,

33/19)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення податкового боргу у розмірі 43826,40 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління ДПС у місті Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 43826,40 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2020 року справу №640/20373/20 відкрито провадження у адміністративній справі та вирішено здійснювати подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

З метою повного та об`єктивного вирішення всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у місті Києві детальний розрахунок суми заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) по єдиному податку з фізичних осіб.

Керуючись статтями 80, 94, частиною 4 статті 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДПС у місті Києві:

- детальний розрахунок суми заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) по єдиному податку з фізичних осіб.

Витребувану інформацію та докази надати у триденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 640/6457/21
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 липня 2021 року м. Київ № 640/6457/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

про визнання протиправною та нечинною постанови, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, в якому просить визнати протиправною та нечинною з моменту прийняття постанову Кабінету Міністрів України від 28.12.2020 №1325 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 05 червня 2019 № 483", зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2021 залишено позовну заяву без руху та надано п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали суду від 26.03.2021 вручено позивачу 18.05.2021, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням.

Станом на 09.07.2021 виявлені судом недоліки у визначений строк не усунено, клопотання про продовження такого строку до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-3855/09/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 липня 2021 року м. Київ № 2а-3855/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Я.І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. про заміну стягувача у виконавчому листі по справі

за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Пік-РТ»

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зі заявою про заміну сторони у виконавчому листі від 07.09.2009 р. по справі №2а-3855/09/2670 за позовом Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік - РТ» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на суму 7 452,19 грн.

Відповідно до ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Однак, зважаючи на ту обставину, що згідно з Розпорядженням № 7/з від 22.09.2020 в Окружному адміністративному суді міста Києва посилено карантинні заходи, з метою забезпечення безпеки працівників і відвідувачів Окружного адміністративного суду міста Києва, недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі викликаних гострою респіраторною хворобою COVID - 19, спричиненою коронавірусом SARS- СoV-2, та враховуючи незначну складність заяви, яка потребує скорочених строків розгляду, суд дійшов висновку про розгляд вказаної заяви у письмовому порядку (без виклику учасників справи).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-3855/09/2670 за позовом Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік - РТ» про стягнення заборгованості - в письмовому порядку без виклику сторін.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 640/17351/21
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 липня 2021 року м. Київ№ 640/17351/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ РІШЕННЯ"
до1) Головного управління ДПС у м. Києві, 2) Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ РІШЕННЯ" (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 16, ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення відповідача-1 від 24.03.2021 №№ 2494702/38203111, 2494701/38203111 про відмову у реєстрації податкової накладної,

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 02.02.2021 № 1 та від 23.02.2021 № 11 датою їх фактичного надходження.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 171, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

2. Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву.

4. Встановити відповідачам строк для подання заперечень проти відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

5. Повідомити відповідачів про можливість отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів лише безпосередньо у суді.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/12431/18
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
12 липня 2021 року м. Київ № 826/12431/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_1
провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Судом встановлено, що при винесенні рішенні було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме в пункті 2 не вірно зазначено відповідача " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
У силу положень ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2020 року. Замість зазначеного в пункті 2 резолютивної частини рішення «Київський міський військовий комісаріат» вважати вірним « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2020 року.
Замість зазначеного в пункті 2 резолютивної частини рішення «Київський міський військовий комісаріат» вважати вірним « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 2а-11741/09/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 липня 2021 року м. Київ № 2а-11741/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира
доДержавного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд`в особі філії державного підприємства «Укрвійськбуд» 75-Управління начальника робіт
простягнення 6 113,66 грн.
В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд`в особі ДП «Укрвійськбуд» 75-Управління начальника робіт про стягнення 6113,66 грн.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного вище, суд вбачає наявними підстави для вирішення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну стягувача у виконавчому листі в судовому засіданні.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну стягувача у виконавчому листі в судовому засіданні на 16.07.2021 о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, каб. №124.

2. Викликати сторін в судове засідання телефонограмою, роз`яснивши, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 640/16697/20
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

12 липня 2021 року м. Київ № 640/16697/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про заміну боржника у виконавчому листі за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанов , -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053, ) з позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110, )

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2020 року, яке залишено без змін Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду м.Києва від 18.11.20 позов задоволено повністю.

18 грудня 2020 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.09.2020 року у справі №640/16697/20 видано виконавчий лист.

07 липня 2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (боржника).

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного вище, суд вбачає наявними підстави для вирішення заяви Акціонерного товариства «Укргазвидобування» за виконавчим листом від 18.12.2020 року в судовому засіданні.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про заміну сторони виконавчого провадження (боржника).

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. В. Васильківська 81-а, зал судового засідання №124 на 16 липня 2021 року о 09 год. 15хв.

3.Ухвалу направити заявнику та сторонам виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 826/5712/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

12 липня 2021 року м. Київ № 826/5712/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі

за позовомПравобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві
доВідкритого акціонерного товариства "Київський проектний та науково-дослідний інститут "Радіопроект"
про стягнення заборгованості у розмірі 120 775,08 грн. ,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Відкритого акціонерного товариства "Київський проектний та науково-дослідний інститут "Радіопроект" про стягнення заборгованості у розмірі 120 775,08 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 червня 2017 року позовні вимоги задоволено.

07 серпня 2017 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 червня 2017 року у справі видано виконавчий лист.

Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного вище, суд вбачає наявними підстави для вирішення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві за виконавчим листом від 07 серпня 2017 року в судовому засіданні.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. В. Васильківська 81-а, зал судового засідання №124 на 16 липня 2021 року о09 год. 30 хв.

3.Ухвалу направити заявнику та сторонам виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вєкуа Н.Г.