Справа № 640/18974/21
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2021 року м. Київ № 640/18974/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із позовом і доданими до нього матеріалами

Громадянина Лівану ОСОБА_1

до: Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ»,

Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві

та Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянином Лівану ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - позивач або Громадянин Лівану) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» (адреса: 08301, Київська область, м. Бориспіль, ідентифікаційний код - 14321475, ел. пошта - ) (надалі - відповідач - 1 або ОКПП «Київ») та Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (адреса: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А, ідентифікаційний код - 42552598, ел. пошта ) (надалі - відповідач - 2 або ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області), у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 13 грудня 2019 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Лівану ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина Палестини серії НОМЕР_1 про заборону його в`їзду на територію України на З (три) роки терміном до 13 грудня 2022 року.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 161 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржується рішення ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 13 грудня 2019 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Лівану ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина Палестини серії НОМЕР_1 про заборону його в`їзду на територію України на З (три) роки терміном до 13 грудня 2022 року.

В той же час, позивачем не заявлено жодних вимог до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ».

Таким чином, враховуючи відсутність позовних вимог до відповідача-1, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги або суб`єктний склад відповідачів.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" передбачено, що з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2 270,00 гривень.

Матеріали позову свідчать про сплату позивачем судового збору у розмірі 908,00 грн. до Київського окружного адміністративного суду (рахунок отримувача - UA4010001) замість Окружного адміністративного суду міста Києва (рахунок отримувача - UA4026007), що вказує про недотримання останньою правових норм щодо сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. або документ, який підтверджує підстави звільнення останнього від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду :

1) належним чином завіреної копії оновленої редакції позовної заяви з додатками для суду та відповідачів;

2) документа про сплату судового збору в сумі 908,80 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - UA4026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998.

Згідно з частиною третьою статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 94, 132, 133, 160, 161, 169, 241, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Громадянина Лівану ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Повідомити позивача, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строки, встановлені судом можуть бути поновлені за заявою особи, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

4. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко