Справа № 240/17320/20
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

16 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/17320/20

категорія 108020200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи заяву Приватного підприємства "Контакт" про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №240/17320/20 за його позовом до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними, скасування рішення та картки відмови,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 позов задоволено. Визнано протиправним і скасовано рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 18.09.2020 №UA100630/2020/300002/2. Визнано протиправною і скасовано видану Київською митницею Держмитслужби картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 18.09.2020 №UA100630/2020/00253. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби (бульвар Вацлава Гавела, 8-А, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 3337359) на користь Приватного підприємства "Контакт" (вул. Іршанська, 3, оф. 20, смт. Нова Борова, Хорошівський район, Житомирська область, ) документально підтверджені судові витрати у сумі 5809,71 грн.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №240/17320/20.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 20.01.2021 допущено технічну описку щодо коду ЄДРПОУ відповідача.

Вказана описка є технічною помилкою, яка підлягає виправленню.

Частиною першою статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи факт допущення технічної описки у резолютивній частині рішення суду, наявні підстави для внесення виправлення у резолютивну частину рішення суду від 20.01.2021.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Приватного підприємства "Контакт" про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.01.2021.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 щодо коду ЄДРПОУ відповідача.

Правильним кодом ЄДРПОУ відповідача вважати: "43337359".

Ухвала про внесення виправлень у рішення суду є невід`ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 в адміністративній справі №240/17320/20.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 КАС України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України.

Суддя Н.М. Майстренко