Справа № 420/3844/19
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3844/19
14 липня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК-МК» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК-МК» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу.
08.07.2021 року від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В свою чергу, розгляд вказаної заяви призначено на 14.07.2021 року на 12:30 год.
До судового засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд зазначає наступне.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК-МК» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС в Одеській області «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЛОГІСТІК-МК» від 25.06.2019 року №4996 відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК-МК» задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року скасовано, прийнято у справі нове рішення, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК-МК».

Виконавчий лист на стягнення з Головного управління ДФС в Одеській області судового збору у розмірі 4802 (чотири тисячі вісімсот дві гривні) 50 копійок видано 08.01.2020 року.

В свою чергу, ухвалою суду від 20.01.2021 року замінено сторону у виконавчому провадженні по справі №420/3844/19 боржника Головне управління ДФС в Одеській області на Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ).

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, ст.370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що стороною у даній адміністративній справі є, зокрема, Головне управління ДПС в Одеській області (). Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ідентифікаційний код 43142370) як юридична особа перебуває у стані припинення. При цьому, 24.12.2020 року утворено Головне управління ДПС в Одеській області (44069166), номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: 008085321.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року №893 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Отже, Головне управління ДПС в Одеські області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) є правонаступником всіх прав та обов`язків Головного управління ДПС в Одеській області ().

З урахуванням вказаного, суд вважає, що заява представника Головного управління ДПС в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №420/3844/19 з Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) на Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова