Справа № 235/4900/21
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/56/21
Справа № 235/4900/21

У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
15 липня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 (Луганський прикордонний загін ім.Героя України полковника Є.Пікуса), третя особа начальник віпс (тип А) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1-ї категорії (тип Б) (в/ч НОМЕР_1 ) лейтенант ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Військової частини № НОМЕР_1 (Луганський прикордонний загін ім.Героя України полковника Є.Пікуса), третя особа начальник віпс (тип А) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1-ї категорії (тип Б) (в/ч НОМЕР_1 ) лейтенант ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.27 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту

За наданою постановою про накладення адміністративного стягнення №015164/21 місцезнаходження Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Луганського Прикордонного загону ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначено: АДРЕСА_1

Враховуючи, що вимоги ст.27 КАС України (виключна підсудність) розповсюджуються на порушений позивачем спір, суддя зазначає про наявність підстав вважати, що позовну заяву подано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, справа підлягає передачі на розгляд Міловському районному суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.27, 29 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 (Луганський прикордонний загін ім.Героя України полковника Є.Пікуса), третя особа начальник віпс (тип А) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1-ї категорії (тип Б) (в/ч НОМЕР_1 ) лейтенант ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - передати за підсудністю на розгляд Міловському районному суду Луганської області.

Р оз`яснити учасникам справи, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративний суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: