Справа № 556/888/17
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 556/888/17
Номер провадження 2-адр/556/1/21
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"14" липня 2021 р. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №556/888/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об"єднаного управління ПФУ в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №556/888/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об"єднаного управління ПФУ в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 22 січня 2019 року провадження в даній справі зупинено, на підставі п. 3 ч.1 ст.236 КАС України, до закінчення перегляду у касаційному порядку справи №556/888/17, провадження №2-а/556/15/2018 за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об"єднаного управління ПФУ в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

16 червня 2021 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянуто справу №556/888/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об"єднаного управління ПФУ в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, у зв`язку з чим, підстави для зупинення провадження, передбачені чинним процесуальним законодавством, відпали.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється у тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. ( ч. 3 ст. 252 КАС України).

Перевіривши матеріали заяви на предмет її відповідності ст. 167, 252 КАС України, суд вважає за можливе відновити провадження в справі та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження з огляду на ухвалення судом рішення в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 252, 236 КАС України,-

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №556/888/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об"єднаного управління ПФУ в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку письмового провадження на 20 липня 2021 року о 11 год., яке відбудеться у Володимирецькому районному суді Рівненської області за адресою: смт. Володимирець, вул. Вишнева, за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя: Котик Л.О.