Справа № 380/3290/21
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3290/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

15 липня 2021 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянув з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду у справі №380/3290/21 за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправними діянь суб`єктів владних повноважень, зобов`язання вчинити дії-

у с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Покровської міської ради Дніпропетровської області (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 48), в якій позивач просить суд:

-визнати протиправними дії Покровської міської ради Дніпропетровської області адреса: 53300 м. Покров, Дніпропетровської області вул. Центральна, 48, що виявилися у відмові на запит надати: Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Покровська/Орджонікідзевська міська рада Дніпропетровської області ; Рішення територіальної громади, або результати референдуму на яких було прийнято рішення про створення органу місцевого самоврядування Покровська/Орджонікідзевська міська рада Дніпропетровської області ;

- зобов`язати Покровську міську раду Дніпропетровської області , адреса: 53300 м. Покров, Дніпропетровської області вул. Центральна, 48, надати протягом п`яти робочих днів із дня набрання чинності рішенням суду наступні документи: Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Покровська /Орджонікідзевська міська рада Дніпропетровської області ; Рішення територіальної громади, або результати референдуму на яких було прийнято рішення про створення органу місцевого самоврядування Покровська/ Орджонікідзевська міська рада Дніпропетровської області ;

- стягнути із Відповідача на користь Позивача судові витрати.

06.07.2021 року Львівським окружним адміністративним судом у цій справі винесено рішення, яким адміністративний позов задоволено.

Суд, зокрема вирішив: визнати протиправними дії Покровської міської ради Дніпропетровської області ( адреса: 53300 м. Покров, Дніпропетровської області вул. Центральна, 48) що виявилися у відмові на запит надати: Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Покровська/Орджонікідзевська міська рада Дніпропетровської області (); Рішення територіальної громади, або результати референдуму на яких було прийнято рішення про створення органу місцевого самоврядування Покровська/Орджонікідзевська міська рада Дніпропетровської області код () та зобов`язати Покровську міську раду Дніпропетровської області (, адреса: 53300 м. Покров, Дніпропетровської області вул. Центральна, 48), надати протягом п`яти робочих днів із дня набрання чинності рішенням суду наступні документи: Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Покровська /Орджонікідзевська міська рада Дніпропетровської області (); Рішення територіальної громади, або результати референдуму на яких було прийнято рішення про створення органу місцевого самоврядування Покровська/ Орджонікідзевська міська рада Дніпропетровської області код ().

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд встановив, що при виготовленні рішення суду від 06.07.2021 у справі №380/3290/21 у такому помилково вказано дату рішення 08.07.2021 року, замість 06.07.2021 року.

Зазначена описка є помилкою, яка не впливає на зміст рішення суду.

В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду описку.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 06.07.2021 у справі №380/3290/21.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в рішенні від 06.07.2021 року у справі № 380/3290/21, вказавши у такому дату рішення 06.07.2021 року, замість 08.07.2021 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М.Сакалош