Справа № 580/4250/21
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 липня 2021 року справа № 580/4250/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (18001, м. Черкаси, вул. М.Залізняка, 10) в якій просить:

-визнати протиправною бездіяльність Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо не нарахування та не перерахунку на спеціальні рахунки Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку разової грошової допомоги в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, станом на 01.01.2021 року до 5 травня у сумі 8 845 грн. для виплати учаснику бойових дій - ОСОБА_1 ;

-стягнути з Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат недоплаченої частини грошової допомоги до 5 травня в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, станом на 01.01.2021 року з урахуванням виплаченої частини разової грошової допомоги до 5 травня, в сумі - 7 354 грн. на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, тривалістю на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останній мав надати суду докази, що містяться в обгрунтування позову (отримання відповідачем заяви від 17.05.2021 про отримання грошової допомоги та прийняте рішення з даного питання).

12.07.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків у справі №580/4250/21 в якій зазначено щодо неможливості надати доказ відмови у виплаті допомоги в наслідок ненадання відповідачем відповіді та наголошено, що з 11.02.2021 позивач перебуває в зоні проведення ООС.

До заяви було подано:

-скрін-шот з електронної пошти про направлення з поштової скриньки ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » електронного листа 17.05.2021 (заява від 17.05.2021) на електронну адресу відповідача;

-скрін-шот з електронного банкінгу «приват 24» про зарахування 1491грн. з призначенням платежу «допомога ветеранам до 5 травня».

З аналізу поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, не виконана.

Так згідно наданих пояснень, позивач зазначає про неможливість надання рішення щодо питання про отримання грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, однак у відповідності до наданих доказів позивач з відповідною заявою до відповідача не звертався, звернення адресоване ОСОБА_2 .

Так, ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху, в позивача вимагалося надати у відповідності ч. 4 ст. 161 КАС України та на виконання п. 8 Постанови КМУ "Деякі питання виплати разової грошової допомоги, передбаченої Законами України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і "Про жертви нацистських переслідувань" №325 від 08.04.2021 доказ направлення (вручення) заяви та прийняте рішення.

Проте, всупереч вимогам ухвали до суду докази надані не були, а подані на усунення недоліків докази не узгоджуються за суб`єктом звернення.

Суддя наголошує, що положеннями КАС України, передбачено всі необхідні засоби для надання стороні можливості доказування своєї правової позиції, яка не може обмежуватися лише наявними по факту доказами.

Також суддя звернув увагу, що в порушення ч. 1 ст. 161 КАС України, до суду разом з заявою на усунення недоліків надано скрін-шоти лише в одному примірнику, копія останніх відсутня для відповідача.

Таким чином, в строк визначений судом на приведення адміністративного позову до вимог ст. 160, 161 КАС України, були наявні всі можливості для надання доказів витребовуваних судом у зв`язку з посиланням позивача на обгрунтування власної позиції.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар