Справа № 520/12543/21
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

,Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"15" липня 2021 р. справа № 520/12543/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового питання щодо виправлення описки в ухвалі про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду від 13.07.2021 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання тнезаконними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду від 13.07.2021 по справі №520/12543/21 заяву про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень - повернуто заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що під час виготовлення ухвали по справі №520/12543/21 від 13.07.2021, судом була допущена технічна помилка у першому абзаці описової частини ухвали. Замість " ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:" помилково зазначено " ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, що подана до подачі адміністративного позову, в якій просить суд:".

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 13.07.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 294, 295, 374 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2021 по справі №520/12543/21.

Викласти перший абзац описової частини ухвали про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2021 по справі №520/12543/21 в такій редакції:

" ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення VІІІ сесії Куп`янської міської ради VІІІ скликання від 18.06.2021 "Про затвердження Стратегії розвитку освіти Куп`янської міської територіальної громади на 2021-2025 роки";

- визнати незаконним та скасувати рішення VІІІ сесії Куп`янської міської ради VІІІ скликання від 18.06.2021 "Про реорганізацію Пристінської гімназії Куп`янської міської ради Харківської області";

- судові витрати по справі покласти на відповідача та стягнути з нього на користь позивача сплачений судовий збір.".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2021 по справі №520/12543/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Горшкова