overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/4800/21
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4800/21
У Х В А Л А

14 липня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про виправлення описки в рішенні суду від 04.06.2021 року по справі №420/4800/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді перебувала на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 04.06.2021 року адміністративний позов задоволено частково.

09.07.2021 року вх.ЕП/36452/21 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру виданої ДПІ у Київському районі м. Одеси, зазначено, що ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Таким чином, при виготовленні рішення суду від 04.06.2021 року по справі №420/4800/21 була допущена описка, а саме в абзаці першому резолютивної частини рішення не вірно зазначено код ІПН позивача, а саме « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці першому резолютивної частини рішення від 04.06.2021 року у справі №420/4800/21.

Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини рішення рішення суду від 04.06.2021 року у справі №420/4800/21, а саме вважати вірним код ІПН позивача - НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 420/11376/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
14 липня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Катаєвої Е.В.
за участю секретаря судового засідання - Денисенко В.О.,
представника позивача Степановича Д.Г.;
представника відповідача - Джміль О.О..
До суду надійшов адміністративний позов Одеського загону морської охорони (в/ч 1485) до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови від 16.10.2020 року ВП№65823508; зобов`язати відповідача закрити провадження як добровільно виконане.
Ухвалою суду від 07.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказано, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей встановлених ст.ст. 268-273 КАС України щодо розгляду термінових справ.
Ухвалою суду від 14.07.2021 року, що занесена до протоколу судового засідання, залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, стягувача у ВП№65823508 - ОСОБА_1 .
В судовому засідання представник позивача та представник відповідача не заперечували щодо зупинення провадження, для можливості повідомлення третьої особи про розгляд вказаної справи, а також вручення їй копії позову з додатками та відзиву.
Згідно з частиною третьою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.
Для уникнення порушення процесуальних прав учасників процесу, з метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації наданих сторонам процесуальних прав, а також того, що вказана справа розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей встановлених ст.ст. 268-273 КАС України щодо розгляду термінових справ, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі для повідомлення третьої особи про розгляд вказаної справи до 21 липня 2021 року.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 236, ст. 248, ст. 256 КАС України, суд, -
Судове засідання призначити на 21.07.2021 року о 10:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, за адресою: місто Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва
Справа № 420/11987/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
14 липня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позов поданий адвокатом Драгомировою О.М.) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ), в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо відмови в проведенні йому ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України №22/6-1701 від 26 квітня 2021р., виданої станом на 19 листопада 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р.№988 «Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції»;
- зобов`язати ГУ ПФУ області провести з 01.04.2019 року провести перерахунок та виплату йому - ОСОБА_1 , пенсії на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України №22/6-1701 від 26 квітня 2021р., виданої станом на 19 листопада 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р.№988 «Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції» та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 по день проведення перерахунку.
13 липня 2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Станом на 14 липня 2021 року провадження у справі не відкрито.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заява представника позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, а також ту обставину, що відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України право на відкликання є безумовним правом позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд,-
Адміністративний ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу без розгляду.
Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва
Справа № 420/10515/21
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 липня 2021 року м. Одеса
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.
Ухвалою від 29 червня 2021 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено про необхідність в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки.
Позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29 червня 2021 року.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.160, 161, 171 КАС України.
Передбачені ст.170 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 160, 161, 171, 248, 257, 268-272, 287 КАС України, -
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням особливостей встановлених ст. ст. 268-272, 287 КАС України щодо розгляду окремих категорій термінових справ.
Запропонувати відповідачу у строк до 20 липня 2021 року подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень №65627657, № 65627776, № 65627358, № 65627544.
Зупинити провадження по справі для одержання витребуваних документів.
Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 79 КАС України докази у справі подаються безпосередньо до суду разом із заявами по суті справи.
Призначити судове засідання на 21 липня 2021 року на 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 29.
Про час і місце судового засідання негайно повідомити учасників справи.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 420/759/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/759/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянув в порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами спрощеного позовного провадження клопотання позивача про відкликання адміністративного позову ОСОБА_1 до керівника суб`єкта владних повноважень голови Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області Думської Олени Анатоліївни, Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання надати копії актів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Судове засідання призначене на 14 липня 2021 року о 15 годині 30 хвилин.

05.07.2021 року електронним засобом зв`язку від позивача надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову, також позивач повідомив суд про обізнаність наслідків залишення позову без розгляду.

У судове засідання 12 липня 2021 року сторони не з`явилися, представник відповідача надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Суд, дослідив матеріали справи в частині заявленого клопотання та робить наступний висновок.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З урахуванням викладеного, суд робить висновок, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду є такою, що належить до задоволення, оскільки подання такої заяви є процесуальним правом позивача.

Керуючись ст. 44, п.5 ч.1 ст.240, ч.3 ст. 240, ст.ст.294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкликання позову.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до керівника суб`єкта владних повноважень голови Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області Думської Олени Анатоліївни, Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання надати копії актів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідні Положення КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом 14 липня 2021 року.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 420/5361/21
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5361/21
про поновлення провадження у справі
14 липня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Бойко О.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Одеський обласний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Одеський обласний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки.
16.06.2021 р. ухвалою суду, зупинено провадження по адміністративній справі та витребувано у третьої особи докази у справі.
05.07.2021 р. Одеський обласний центр комплектування та соціальної підтримки повідомив суд листом про відсутність витребуваних доказів у справі.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 237, 241, 248, 291 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Одеський обласний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки.
Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя О.Я. Бойко
Справа № 420/14990/20
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Гур`євої К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю МЕДВІТФАРМ про стягнення податкового боргу, -

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 77, 90, 132, 139, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (, адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до товариства з обмеженою відповідальністю МЕДВІТФАРМ (, адреса місцезнаходження: 67231, Одеська область, Іванівський район, с. Білка, вул. Тригубова, 47) про стягнення податкового боргу, - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю МЕДВІТФАРМ (), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю МЕДВІТФАРМ, податковий борг:

з адміністративних штрафів у сумі 169,66 грн. (сто шістдесят дев`ять гривень 66 копійок) на бюджетний рахунок UA0015200, банк отримувача Казначейство України, код 37801601, отримувач коштів УК в Іванівському районі/Іванівський район/21081100;

з податку на прибуток у сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень) на бюджетний рахунок UA0015200, банк отримувача Казначейство України, код 37801601, отримувач коштів УК в Іванівському районі/Іванівський район/11021000;

з податку на додану вартість у сумі 71053,65 грн. (сімдесят одна тисяча п`ятдесят три гривні 65 копійок) на бюджетний рахунок UA0015200, банк отримувача Казначейство України, код 37801601, отримувач коштів УК в Іванівському районі/Іванівський район/14060100.

Рішення може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 255 КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 420/9906/21
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9906/21
УХВАЛА
14 липня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду 11 червня 2021 року через систему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, в якому позивач просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;
2. Зобов`язати Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
Ухвалою від 16 червня 2021 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
29 червня 2021 року ухвалою продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
До суду 09 липня 2021 року за вх. №ЕС/1426/21 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч.3 ст.9 КАС кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та про повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст.9, 169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.
Справа № 815/2847/14
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2847/14
УХВАЛА

14 липня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглядаючи заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2021 року до суду за вх.№33702/21 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява, в якій позивач просить суд видати дублікат виконавчого листа по даній справі та поновити строк на його пред`явлення.

Ухвалою суду від 02 липня 2021 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення залишено без руху, встановлено заявнику 5-денний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання копії ухвали та роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору.

12 липня 2021 року до суду від заявника за вх.№36773/21 надійшла заява з доказами сплати 68,10 грн. судового збору.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення по справі №815/2847/14.

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення по справі №815/2847/14 на 21 липня 2021 року о 9.30 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі №24 за адресою 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя О.А. Вовченко