Справа № 380/1476/20
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/1476/20
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред"явлення

виконавчого листа до виконання

14 липня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву стягувача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 380/1476/20 за позовом Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвел Еко" про стягнення штрафу про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів звернулася із вищезазначеною заявою, в якій просять поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 380/1476/20 від 26.05.2021 року, виданого Львівським окружним адміністративним судом, до виконання.

Заява мотивована тим, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено стягувачем з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення з таких підстав.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 02.10.2020 року у справі № 380/1476/20 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду 11.02.2021 року апеляційну скаргу Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів задоволено, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року у справі №380/1476/20 скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвел Еко» про стягнення штрафу задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвел Еко» (місцезнаходження: вул.Промислова, 50/52, м.Львів, 79024, ) штраф у розмірі 4 623 000 грн. (чотири мільйони шістсот двадцять три гривні) на користь державного бюджету в УК у Шевченківському районі м.Львова/Шевченківський/21081100 (Казначейство України (ЕАП) на р/р UA0013007, , ККБД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції». В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвел Еко» до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень відмовлено.

26.05.2021 року судом видано виконавчий лист № 380/1476/20, строк пред`явлення до виконання якого до 11.05.2021 року.

11.06.2021 року стягувачем отримано вказаний виконавчий лист.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до підпункту 18.2 пункту 18 частини першої розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 до початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання) здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання суд повинен перевірити, чи справді пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а якщо є підстави так вважати, то чи були поважні причини для цього.

На думку суду, поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.

Розглянувши обставини, викладені в заяві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає їх поважними та такими, що об`єктивно перешкоджали своєчасному пред`явленню виконавчого листа до виконання.

З огляду на викладене, суд приходить висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 293-295, 373, 376, підп.15.5 п.15, підп.18.1 п.18, підп.18.4 п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 380/1476/20 від 26.05.2021 року до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа № 380/1476/20 від 26.05.2021 до виконання з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.