Справа № 520/4110/2020
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

14 липня 2021 р. Справа №520/4110/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони у справі за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Приватного акціонерного товариства спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Тунельбуд" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представником Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві через канцелярію суду подано заяву про заміну сторони, в якій заявник просить суд:

- замінити стягувача у виконавчому листі № 520/4110/2020 від 16.09.2020 з Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053, ).

Представники учасників справи у судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового засідання повідомлені відповідно до вимог процесуального законодавства.

Згідно з ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, враховуючи положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.

Суд вирішує питання про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено таке.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 адміністративний позов Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Приватного акціонерного товариства спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Тунельбуд" про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Тунельбуд" (вул. Короленка, буд. 4, м. Харків, 61003, ) на користь Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Харкова (UA 3012099 ) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період квітень, травень, грудень 2019 року та січень, лютий 2020 року станом на 19.03.2020 в сумі 417550 (чотириста сімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн 48 коп.

На виконання вищезазначеного рішення суду від 15 червня 2020 року Харківським окружним адміністративним судом виготовлено виконавчий лист по справі 520/4110/2020, який видано 16 вересня 2020 року.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження Приватного акціонерного товариства спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Тунельбуд" () зареєстровано за адресою: вул. Звіринецька, буд. 63, м Київ, 01014.

У зв`язку із зміною місцезнаходження зазначеного підприємства Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області актом прийому - передачі залишків по Приватному акціонерному товариству спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Тунельбуд" справу передано Головному управлінню Пенсійного фонду України у місті Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку з перебуванням Приватного акціонерного товариства спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Тунельбуд" на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у м. Києві, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони - задовольнити.

Замінити сторону , а саме стягувача - Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053, ) за виконавчим листом Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/4110/2020.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі складено 14 липня 2021 року.

Суддя О.Г. Котеньов