Справа № 280/5841/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

14 липня 2021 року Справа № 280/5841/21 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені № від 18.06.2021 Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166; ) щодо стягнення боргу штрафних санкцій та нарахування пені з позивача зі сплати єдиного соціального внеску на суму 9646,81 грн.;

скасувати суму боргу про застосування штрафних санкцій та нарахування пені та зобов`язати Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166; ) відобразити в інтегрованій картці платника податку позивача з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування скасованої суми боргу (недоїмки) в розмірі 9646,81 грн.

Крім того, просить розглянути зазначений позов у спрощеному порядку з викликом сторін, стягнути на користь позивача з бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166; ) сплачений судовий збір за подання позову.

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

В даному випадку в якості відповідача позивачем визначене Головне управління ДПС у Запорізькій області, проте позовні вимоги звернені до Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Крім того, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа із кодом (який зазначений позивачем як код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Запорізькій області) має повне найменування Головне управління ДФС у Запорізькій області, яке перебуває у стані припинення.

Головне управління ДПС у Запорізькій області, згідно відомостей зазначеного реєстру та копії рішення від 18.06.2021 № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яке додане до позовної заяви, має код ЄДРПОУ ВП 44118663, а не той який зазначений позивачем у позові.

Отже, позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині зазначення коду ЄДРПОУ відповідача - Головного управління ДПС у Запорізькій області, цій саме нормі в частині зазначення Головного управління ДФС у Запорізькій області (якщо позовні вимоги адресовані до цього органу) в якості відповідача та наведення реквізитів цього органу визначених зазначеною нормою.

Суддя зазначає, що з доданої до позову копії рішення від 18.06.2021 № вбачається, що його прийнято Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, а не Головним управлінням ДФС у Запорізькій області. Рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області, яке оскаржується позивачем, до позову не додано. Отже, позивачем недодержані вимоги ч. 4 ст. 161 КАС України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні діїи - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:

у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, в якій, крім іншого, навести вірний код ЄДРПОУ відповідача та привести позовні вимоги у відповідність із обставинами справи (викласти позовні вимоги до належного відповідача),

або визначити у якості відповідача Головне управління ДФС у Запорізькій області та надати суду у тій саме кількості копію оскаржуваного рішення, яке прийняте Головним управлінням ДФС у Запорізькій області.

4. Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль