overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/5712/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

12 липня 2021 року м. Київ № 826/5712/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомПравобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві
доВідкритого акціонерного товариства "Київський проектний та науково-дослідний інститут "Радіопроект"
про стягнення заборгованості у розмірі 120 775,08 грн. ,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Відкритого акціонерного товариства "Київський проектний та науково-дослідний інститут "Радіопроект" про стягнення заборгованості у розмірі 120 775,08 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 червня 2017 року позовні вимоги задоволено.

07 серпня 2017 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 червня 2017 року у справі видано виконавчий лист.

07 липня 2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду міста Києва від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання постанови в адміністративній справі №826/5712/17.

07 липня 2021 року протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві розподілено на суддю Вєкуа Н.Г.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №826/5712/17, яке відбудеться 16 липня 2021 року о 09:40 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №124.

2. Викликати сторін в судове засідання телефонограмою, роз`яснивши, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя Вєкуа Н.Г.
Справа № 826/5716/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

12 липня 2021 року м. Київ № 826/5716/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу

за позовомПравобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві
доПублічного акціонерного товариства "Київська книжкова фабрика"
про стягнення заборгованості у розмірі 15 441,44 грн. ,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Київська книжкова фабрика" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, за період січень-березень 2017 року в розмірі 15 441,44 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 червня 2017 року позовні вимоги задоволено.

02 серпня 2017 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 червня 2017 року у справі видано виконавчий лист.

07 липня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного вище, суд вбачає наявними підстави для вирішення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві за виконавчим листом від 02 серпня 2017 року в судовому засіданні.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. В. Васильківська 81-а, зал судового засідання №124 на 16 липня 2021 року о 09 год. 50 хв.

3. Ухвалу направити заявнику та сторонам виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вєкуа Н.Г.
Справа № 640/6349/21
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 липня 2021 року м. Київ № 640/6349/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу на підставі пункту 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

06.07.2021 до суду надійшла заява про повернення сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до частин першої, другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З дублікату квитанції № 0.0..1 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у сумі 908,00 грн.

У зв`язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача та про наявність підстав для повернення сплаченої ОСОБА_1 суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 908,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена.

Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-3855/09/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 липня 2021 року м. Київ № 2а-3855/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Я.І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення у справі

за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік-РТ»

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зважаючи на ту обставину, що згідно з Розпорядженням № 7/з від 22.09.2020 в Окружному адміністративному суді міста Києва посилено карантинні заходи, а тому з метою забезпечення безпеки працівників і відвідувачів Окружного адміністративного суду міста Києва, недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі викликаних гострою респіраторною хворобою COVID - 19, спричиненою коронавірусом SARS- СoV-2, та враховуючи незначну складність заяви, яка потребує скорочених строків розгляду, суд дійшов висновку про розгляд вказаної заяви у письмовому порядку (без виклику учасників справи).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 376 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання призначити до розгляду в письмовому порядку без виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 640/20175/20
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

13 липня 2021 року м. Київ № 640/20175/20

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобувння"

до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у

місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства

юстиції (м. Київ)

про визнання протиправними дії та рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ) з позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110, ) про визнання протиправними дій та рішень.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 жовтня 2020 року адміністративний позов задоволено частково.

31 березня 2021 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.10.2020 року у справі №640/20175/20 видано виконавчий лист.

07 липня 2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (боржника).

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного вище, суд вбачає наявними підстави для вирішення заяви Акціонерного товариства «Укргазвидобування» за виконавчим листом від 31 березня 2021 року в судовому засіданні.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про заміну сторони виконавчого провадження (боржника).

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. В.Васильківська 81-а, зал судового засідання №124 на 16 липня 2021 року о 10 год. 00 хв.

3.Ухвалу направити заявнику та сторонам виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 640/7804/20
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 липня 2021 року м. Київ № 640/7804/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" звернулось до суду з позовом про скасування повністю податкового повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС від 22.11.2019 № .

У зв`язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо функціонування електронного кабінету та спрощення роботи фізичних осіб-підприємців" від 14.07.2020 №786-ІХ, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, згідно зі статтею 80 КАС України суд дійшов висновку про необхідність витребування в Офісу великих платників податків ДПС докази (інформацію) щодо прийняття нового податкового повідомлення-рішення з урахуванням вимог пункту 73 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України та як наслідок відкликання податкового повідомлення-рішення від 22.11.2019 №.

Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Офісу великих платників податків ДПС докази (інформацію) щодо прийняття нового податкового повідомлення-рішення з урахуванням пункту 73 підрозділу 2 розділу ХХ ПК України та як наслідок відкликання скасування податкового повідомлення-рішення від 22.11.2019 №.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя В.А. Донець
Справа № 640/6626/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 липня 2021 року м. Київ № 640/6626/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання - Васильєвій Ю.В., за участі представника позивача - Метенка Т.І., представника відповідача - Ясніцької Т.С., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"

до Державної податкової служби України

третя особа Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест"

про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, ) з позовом до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати Індивідуальну податкову консультацію Державної податкової служби () від 20.03.2020 р. №1185/6/99-00-07-03-02-06/ПК.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 08.04.2021 суд ухвалив вийти зі спрощеного позовного провадження та здійснювати розгляд адміністративної справи №640/6626/21 за правилами загального позовного провадження, також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПрАТ "АПК-Інвест".

Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання або оголошення в ньому перерви відсутні, отже перешкод для завершення підготовчого провадження не має.

Пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, а також те, що присутні у судовому засіданні особи не заперечували проти закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті в режимі відеоконференції на 07 вересня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-А, 1 поверх, зал судового засідання № 124.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Бабушкінському районному суду м. Дніпро (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, 49000).

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 560/7510/20
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 липня 2021 року м. Київ № 560/7510/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Атонмаш" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться адміністративна справа №560/7510/20 за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Атонмаш" (далі - відповідач, ТОВ "Завод "Атонмаш") про стягнення з ТОВ "Завод "Атонмаш" коштів у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 3924214,16 грн. з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок вилучення готівки боржника, що належать відповідачу.

Під час підготовчого провадження судом вжито передбачених нормами Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), заходів для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду, у зв`язку з чим, за переконанням суду, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 173-183, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 17 серпня 2021 року о 14:10 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

2. У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Мамедова