Справа № 826/4016/15
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 липня 2021 року м. Київ № 826/4016/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із заявою представника Дніпровського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) - Кидонь Є., № 48809 від 04.06.2021, про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом

Київського міського центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Предметом адміністративного позову є стягнення з ОСОБА_1 незаконно виплачених коштів (допомоги по безробіттю) у розмірі 10 486, 18 грн. на підставі: заяви відповідача про надання статусу безробітного від 31.03.2014, витягу із наказів про прийняті рішення по особі від 24.12.2014, акту №1707 про розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, договору про надання послуг від 16.04.2014 (дія договору з 16.04.2014 по 31.01.2015), довідки розрахунку від 05.01.2015 №н7-05/23.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2015 позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Київського міського центру зайнятості (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-б, ) кошти у розмірі 10 486 (десять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 18 коп.

16.06.2015 по справі № 826/4016/15 на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2015 видано виконавчий лист.

До канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Кидонь Є., № 48809 від 04.06.2021 про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;2) найменування суду, до якого вона подається;3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;5) підстави заяви (клопотання, заперечення);6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до п. 18.4 ч. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270,00 грн.

Таким чином ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого документа становить 68,10 грн.

Доказів сплати судового збору в розмірі встановленому КАС України заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого документа не додано.

Згідно з частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, заява представника Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Кидонь Є., № 48809 від 04.06.2021 про видачу дубліката виконавчого листа має бути повернута заявнику без розгляду.

Суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 167, пп.18.4 п.18 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Кидонь Є., № 48809 від 04.06.2021 про видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко