Справа № 619/2444/21
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/2444/21
провадження №2-адр/619/1/21
12 липня 2021року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Молотко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву представника заявника ОСОБА_1 - Кривич Роксани Ігорівни про ухвалення додаткового рішення у справіза адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби Українипро скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -
05 липня 2021 року, Кривич Р.І. звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби Українипро скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Заява обґрунтована тим, що при ухваленні 30 червня 2021 року Дергачівським районним судом Харківської області судового рішення не вирішено питання про судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 000 гривень.
У судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час і місце повідомленні належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку.
10 червня 2021 року рішенням Дергачівського районного суду Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби Українипро скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності задоволено. Скасовано постанову №151223 від 15.05.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 1 700 гривень, а провадження закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-2 КУпАП.
Однак судом не вирішено питання про стягнення з Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з розглядом даної справи, а саме: витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1 000 гривень.
Відповідно до частини першої статті 252 КАС суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно частини 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Згідно частини 3 статті 132 КАС України до видів судових витрат , пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Таким чином, враховуючи докази, які містяться в матеріалах адміністративної справи на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов висновку, що вищенаведені документи можуть слугувати належними та допустимими доказами для підтвердження понесених позивачем витрат у сумі 1 000 гривень.
Керуючись ст. 132, 139, 143, 241-243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Кривич Роксани Ігорівни про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби Українипро скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.
Доповнити рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 30 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби Українипро скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Стягнути з Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 000 гривень.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя О. М. Жорняк