Справа № 640/10523/21
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2021-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року м. Київ № 640/10523/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у м. Києві
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетингове агентство "Сейлз Ап" стягнення 4164032,19 грн,

за участю:

від позивача - Пушкарьова Т.М.;

від відповідача - не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетингове агентство "Сейлз Ап" податковий борг у сумі 4164032,19 грн з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що вказана сума податкового боргу є узгодженою, проте відповідачем в установлений строк не сплачена.

Ухвалою суду від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 640/10523/21 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 27.05.2021.

У підготовчому судовому засіданні 27.05.2021 ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, зобов`язано позивача протягом 10 робочих днів подати суду інтегровану картку платника податку - відповідача у справі.

Ухвалою суду від 27.05.2021 закрито підготовче провадження у справі № 640/10523/21 та призначено розгляд справи по суті у судове засідання на 15.07.2021.

03.06.2021 представником відповідача Т. Пушкарьовою на виконання протокольної ухвали суду від 27.05.2021 подано до суду інтегровану картку платника податку.

Представник позивача у судовому засіданні 15.07.2021 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання 15.07.2021 не забезпечив явку уповноваженого представника, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справі, відповідно до частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається повідомленим належним чином.

У судовому засіданні 15.07.2021 судом залучено до матеріалів справи інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якої вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетингове агентство "Сейлз Ап", ідентифікаційний код 37589481, зареєстроване за адресою: 02156, м. Київ, вул. Жукова, 33-А, корп. 151.

На підставі частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 15.07.2021 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетингове агентство "Сейлз Ап" перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у м. Києві.

Станом на день розгляду даної адміністративної справи за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 4164032,19 грн, який виник за наступних обставин.

Посадовими особами Головного управління ДФС у м. Києві проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "Маркетингове агентство "Сейлз Ап" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 31.10.2016, за результатами якої складено акт від 05.09.2018 № 214/26-15-14-07-01-10/37589481.

Актом перевірки зафіксовано порушення ТОВ "Маркетингове агентство "Сейлз Ап" пункту 44.1 статті 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, пункту 135.1, підпункту 135.5.5 пункту 135.5 статті 135, пункту 138.8 статті 138, підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 6955573,00 грн, в тому числі за: 2013 рік в сумі 1482058,00 грн; 2014 рік в сумі 3055060,00 грн; 2015 рік в сумі 2418455,00 грн.

На підставі виявленого порушення 09.10.2018 Головним управлінням ДФС у м. Києві прийнято податкове повідомлення-рішення № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток на 2418455,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення, відповідно до статті 42 Податкового кодексу України, вважається належним чином врученим відповідачу.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Разом з тим, в установлені строки відповідачем не було у повному обсязі сплачено визначену контролюючим органом суму грошового зобов`язання, що підтверджується картками облікового рахунку.

Відповідно до пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України на суму грошового зобов`язання нараховано пеню в сумі 1750987,92 грн.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання в сумі 4164032,19 грн вважається податковим боргом.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Встановлено, що Головним управління ДФС у м. Києві була сформована та направлена на адресу відповідача податкова вимога № 119111-17 від 18.04.2019. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення податкова вимога № 119111-17 від 18.04.2019 вручена відповідачу 03.06.2019, проте вказана вимога залишена останнім без реагування.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статі 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що відповідач доказів оскарження податкового повідомлення-рішення контролюючого органу, доказів погашення боргу у сумі 4164032,19 грн суду не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, не стягуються.

Керуючись статтями 9, 14, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 44116011) задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетингове агентство "Сейлз Ап" (02156, м. Київ, вул. Жукова, 33-А, корп. 151, ідентифікаційний код 37589481) суму податкового боргу у розмірі 4164032,19 грн.

Рішення набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя В.П. Катющенко

Повний текст рішення складено та підписано 16 липня 2021 року.