Справа № 520/11315/21
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13.07.2021 р. № 520/11315/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонька А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків,61002) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області (код 40108599) вартість предметів однострою особи особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 3723,08 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за вищевказаним позовом.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Частиною 2 ст. 236 КАС України визначено в яких випадках суд має право зупинити провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у справі №520/11094/21 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області в кому просив суд Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому, зокрема просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Харківській області від 18.05.2021 року № 377 року в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді звільнення та поновити ОСОБА_1 на посаді інспектор сектору реагування патрульної поліції ВПД № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 відкрито спрощене провадження по справі №520/11094/2021.

Беручи до уваги пов`язаність зазначених справ, зокрема той факт, що Головне управління Національної поліції в Харківській області у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 та не відшкодування за власним бажанням останнім вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, звернулось до суду із позовом про стягнення вартості таких предметів, суд вважає, що зазначена адміністративна справа не може бути вирішена по суті до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/11094/2021, оскільки ці справи є безпосередньо пов`язаними між собою.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав зупинення провадження у справі №520/11315/2021 за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/11094/2021 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного грошового забезпечення (заробітку) за час вимушеного прогулу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 236, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 520/11315/21 за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків,61002) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/11094/21 за позовом позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного грошового забезпечення (заробітку) за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.