Справа № 334/3768/21
Суддя: Бредіхін Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.07.2021
Справа № 334/3768/21
Провадження № 2-а/334/80/21
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

16 липня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Нарядька Дениса Сергійовича та відповідача-2: інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови та додані до неї матеріали,

встановив:

31.05.2021 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищевказана позовна заява.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 161 КАС України, у зв`язку з чим ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2021 року зазначений позов залишений без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків заяви.

Копія зазначеної ухвали надіслана позивачу на вказану ним адресу 03.06.2021р.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Однак і у цьому випадку сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Олександр Шевченко проти України", заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року, та "Трух проти України" (ухвала), заява N50966/99, від 14 жовтня 2003 року).

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17.03.2021 року, у встановлений строк не усунені, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Нарядька Дениса Сергійовича та відповідача-2: інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови- вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду або через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Ю.Ю. Бредіхін