Справа № 200/730/21-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2021 року справа №200/730/21-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Компанієць І.Д., Сіваченка І.В., розглянувши клопотання адвоката Самарець А.М., в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 р. у справі № 200/730/21-а (головуючий І інстанції Голошивець І.О.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 р. у справі №200/730/21-а.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 20 липня 2021 року у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

02 липня 2021 року від адвоката Самарець А.М., в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Суд розглядаючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони мають право брати участь в таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 5, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка враховується судом при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Шостий апеляційний адміністративний суд внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції та участі заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання підлягає задоволенню.

За приписами ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ч. 2 ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 р. у справі № 200/730/21-а призначити на 20 липня 2020 року об 13:45, у відкритому судовому засіданні.

Задовольнити клопотання адвоката Самарець А.М., в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі №200/730/21-а у режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення відеоконференції судового засідання у справі № 200/730/21-а призначеного на 13 год. 45 хв. 20 липня 2021 року.

Адвокату Самарець А.М., в інтересах ОСОБА_1 з`явитися 20 липня 2021 року о 13 год. 45 хв. до Шостого апеляційного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 200/730/21-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді І.Д. Компанієць

І.В. Сіваченко