Справа № 480/3356/20
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 480/3356/20Перцова Т.С.
УХВАЛА

13 липня 2021 р.м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2021 по справі за апеляційною скаргою Сумської обласної прокуратури на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 по справі № 480/3356/20

за позовом ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора України , Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур , Сумської обласної прокуратури

про визнання протиправними та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2021 апеляційну скаргу Сумської обласної прокуратури задоволено частково.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 по справі № 480/3356/20 в частині задоволення позову скасовано.

Прийнято в цій частині нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Сумської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено частково.

Визнано протиправними та скасувано рішення №19 від 05 березня 2020 року Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання ОСОБА_1 таким, що неуспішно пройшов атестацію та наказ прокуратури Полтавської області №97к від 29 квітня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру прокуратури Сумської області.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру Прокуратури Сумської області з 05 травня 2020 року.

Стягнуто з Сумської обласної прокуратури (, вул.Герасима Кондратьєва, 33, м.Суми, 40000) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 22391,88 грн та різницю у заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи за період з 02.06.2020 по 03.03.2021 у сумі 38924,82 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

12.07.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині вказаної постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2021, в якій позивач просить виправити допущену судом описку в частині невірного зазначення назви прокуратури, якою видано наказ про його звільнення з роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, необхідно призначити до розгляду заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2021 в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2021 за апеляційною скаргою Сумської обласної прокуратури на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 по справі № 480/3356/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора України , Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур , Сумської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в порядку письмового провадження на 14.07.21 о 09:30 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Русанова В.Б. Жигилій С.П.