Справа № 420/9844/20
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/9844/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача у справі ОСОБА_1 - Бєлих О.В., про участь у судовому засіданні по справі № 420/9844/20 щодо розгляду апеляційних скарг ГУ Національної поліції в Одеській області та старшого оперуповноваженого підполковника Київського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Шихірєва Максима Олексійовича на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року у даній справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами Головного управління Національної поліції в Одеській області та старшого оперуповноваженого підполковника Київського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Шихірєва Максима Олексійовича на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року у справі №420/9844/20.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2021року вказана справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2021 року об 11:00 год.

05.07.2021 року за вхід. № 14470/21 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката О.В.Бєлих, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.07.2021р. об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів «EasyCon».

В обґрунтування клопотання зазначає про необхідність проведення судового засідання поза межами приміщення суду у режимі відеоконференції через особливий режим роботи суду та додаткові обмеження, пов`язані з розповсюдженням захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену корона вірусом COVID-19, визначених Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, колегія суддів вказує, що питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", з метою забезпечення участі позивача у даній справі, з огляду на подання клопотання з дотриманням встановлених КАС України вимог, судова колегія дійшла до висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст. ст. 195, 322, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача у справі ОСОБА_1 - адвоката Бєлих О.В. - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача у справі - О.В. Бєлих ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в судовому засіданні, призначеному на 13.07.2021р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику позивача у справі - адвокату О.В. Бєлих ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.