Справа № 2а-9879/10/1270
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2021 року СєвєродонецькСправа № 2а-9879/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши заяву Біловодського районного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-9879/10/1270 за позовом Біловодського районного центру зайнятості, робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Відкритого акціонерного товариства «Біловодська районна друкарня» про стягнення заборгованості по страхових внесків на випадок безробіття,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Біловодського районного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-9879/10/1270 за позовом Біловодського районного центру зайнятості, робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Відкритого акціонерного товариства «Біловодська районна друкарня» про стягнення заборгованості по страхових внесків на випадок безробіття.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII Про виконавче провадження (далі Закон № 1404) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (частина друга статті 12 Закону № 1404).

Згідно з частиною шостою статті 12 Закону № 1404 стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частин другої та третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Відповідно до абзацу 10 частини першої статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником не надано доказів надіслання заяви учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною і необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Крім того, постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05.01.2011 позовні вимоги Біловодського районного центру зайнятості, робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття задоволено повністю; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Біловодська районна друкарня» (код 02470945) заборгованість по страхових внесках на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 1579,73 грн. (одна тисяча п`ятсот сімдесят дев`ять грн. 73 коп.).

Заявнику видано виконавчий лист по адміністративній справі.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15.07.2014 № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи, у тому числі і справа № 2а-9879/10/1270, перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17.07.2014 по 30.07.2014 невідомими озброєними людьми відбулось захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, розташованої за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду (розташована за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ), у тому числі, й адміністративні справи, які перебували в провадженні суду, не підконтрольні адміністрації суду та відповідальним працівникам, оскільки знаходяться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно відсутній доступ до зазначеної адміністративної справи.

За таких обставин судове провадження у справі № 2а-9879/10/1270 вважається втраченим.

До суду із заявою про поновлення втраченого провадження сторони у справі не звертались.

У зв`язку з тим, що для розгляду заяви по справі № 2а-9879/10/1270 необхідно відновити втрачене виконавче провадження, а вказана заява містить істотні недоліки, які перешкоджають її розгляду в десятиденний строк у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду.

Керуючись статтями 7, 44, 161, 166, 167, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Біловодського районного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-9879/10/1270 за позовом Біловодського районного центру зайнятості, робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Відкритого акціонерного товариства «Біловодська районна друкарня» про стягнення заборгованості по страхових внесків на випадок безробіття повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали разом із заявою про відновлення втраченого провадження надіслати особі, яка подала заяву.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Смішлива