Справа № 540/1373/21
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1373/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу у м. Херсоні Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у продовженні строку перебування на території України,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із цим позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення (повідомлення) про відмову у продовженні строку перебування позивачки на території України та зобов`язати повторно розглянути заяву.

Ухвалою суду від 06.04.2021 р. у справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін.

Відповідач, Державна міграційна служба України, 30.06.2021 р. заявив клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перевіривши обґрунтованість зазначеного клопотання, суд не знайшов підстав для його задоволення виходячи з такого.

Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до чч. 5, 6 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З аналізу наведених приписів КАС України та змісту поданого відповідачем клопотання суд доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки відповідачем не наведено жодних обставин, які б свідчили про необхідність розгляду справи із викликом сторін, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності та не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст. 243, 248, 262-263 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання відповідача Державної міграційної служби України про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов