Справа № 464/3677/21
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 464/3677/21 пров. № А/857/12802/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гуляка В. В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 01 липня 2021 року у справі №464/3677/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 01 липня 2021 року у справі №464/3677/21.

З матеріалів апеляційної скарги та судового рішення слідує, що постановою Сихівського районного суду м. Львова від 01 липня 2021 року у справі №464/3677/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить змінити рішення суду першої інстанції наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до частини 2 статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Восьмий апеляційний адміністративний суд вказує, що адміністративні суди не розглядають справи про адміністративні правопорушення, розгляд яких віднесено до компетенції загальних судів, щодо притягнення ними до адміністративної відповідальності особи за нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення передбачені серед інших статтями 122-4 та 124 розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкриті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 19, 299, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 01 липня 2021 року у справі №464/3677/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у нього наявне право оскаржити постанову суду першої інстанції в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк