Справа № 580/3468/21
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 липня 2021 року справа № 580/3468/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 15.03.2021 №58235-2403-2301 та стягнути витрати на правничу допомогу у сумі 4000грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого необхідно було усунути недоліки, а саме: зазначити код ЄДРПОУ відповідача та надати до суду докази, що містяться в обгрунтування позову (наявність земельної ділянки за яку нараховано орендну плату у власності іншої особи та розірвання договору оренди).

24.06.2021 на усунення недоліків було подано пояснення, згідно яких позивачем вказано код ЄДРПОУ відповідача, проте щодо надання доказів позивач вказав на відсутність необхідності надання даних доказів.

Оскільки ухвала суду про залишення позовної заяви без руху в частині надання до суду доказів, що містяться в обгрунтування позову (наявність земельної ділянки за яку нараховано орендну плату у власності іншої особи та розірвання договору оренди) не виконана, ухвалою суду від 29.06.2021 позивачу продовжено строк на виконання недоліків.

12.07.2021 до суду надійшло пояснення на усунення недоліків у справі, згідно якого повторно вказано на відсутність необхідності надання даних доказів, оскільки припинення чинності угоди про справляння плати за користування частиною прибудинкової території, встановлено рішенням суду у справі №580/2744/20.

З аналізу поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху в повному обсязі не виконана.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар