Справа № 209/2250/21
Суддя: Решетник Т. О.
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/2250/21
Провадження № 2-а/209/27/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

13 липня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 з обслуговування лівого берега Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Дацько Олександра Миколайовича, Департаменту патрульної поліції м. Києва, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП № 282752 від 12.06.2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень. Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126, 36 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Департаменту патрульної поліції в м. Києві на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 470 грн. 00 коп.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 257 КАС України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяви та клопотання разом з адміністративним позовом не надходили.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 169-170 КАС України, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 19, 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 з обслуговування лівого берега Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Дацько Олександра Миколайовича (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд.9), Департаменту патрульної поліції м. Києва(03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3), про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Розгляд справи здійснюватиметься о 09:30 годині 16 липня 2021 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін суддею одноособово, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: вул. Тритузна, 166, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, каб. №10.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи Відповідачем повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи Позивачем повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 р. в редакції Закону № 731-ІХ від 18.06.2020 р. суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник