Справа № 300/530/21
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

14 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/530/21 пров. № А/857/9997/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шевчук С.М.,

суддів Кухтея Р.В., Шинкар Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові за ініціативою суду питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2021 року у справі у справі № 300/530/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року у справі № 300/530/21 скасовано.

Ухвалено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо перерахунку та виплати щомісячного грошового утримання ОСОБА_1 з 19.02.2020 року виходячи з розміру 76% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (Код , адреса: вул. Січових Стрільців, 15 м. Івано- Франківськ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) щомісячного грошового утримання судді у відставці у розмірі 80% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді з 19.02.2020 року, з урахуванням виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (Код , адреса: вул. Січових Стрільців, 15 м. Івано- Франківськ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1135 грн.

В описовій частині постанови апеляційного суду від 24 червня 2021 року допущено описку в частині вимог позивача, зокрема, в частині: «зобов`язання відповідача виплатити позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 01.01.20201 року по день виконання цього рішення суду у розмірі 90% від заробітку 208 098 грн за мінусом виплачених сум за цей період».

Як вбачається з позовної заяви, позивач просив суд зобов`язати відповідача виплатити йому щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці за період з 01.01.2021 року по день виконання цього рішення суду у розмірі 90% від заробітку 208 098 грн за мінусом виплачених сум за цей період.

Водночас, 19.02.2021 року позивач подав заяву, у якій вказав про допущену описку в цій частині позовної заяви та просив дату з 01.01.2021 року читати, як з 01.12.2020 року (а.с.19).

Таким чином, з врахуванням викладеного, в описовій частині постанови апеляційного суду допущено описку та не вірно зазначено дату «з 01.01.20201 року» замість вірної дати «з 01.12.2020 року», яку слід виправити за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно зі ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові апеляційного суду описку, привівши її зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 243, 253, 325, 328, 329 КАС України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену у абзаці 4 розділу І ОПИСОВОЇ ЧАСТИНИ, сторінка 1 постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2021 року у справі №300/530/21, а зокрема замість дати «з 01.01.20201» зазначити та читати дату «з 01.12.2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
Т. І. Шинкар
Повний текст ухвали складено 14 липня 2021 року.