Справа № 1909/2-а-4218/11
Суддя: Мочальська В. М.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1909/2-а-4218/11
Провадження № 2-аво/601/15/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м.Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2011 року визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війно» за період з 04 січня 2011 року та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 04 січня 2011 року, з урахуванням ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та раніше виплачених сум.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки, оскільки у вступній частині постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2011 року невірно зазначено її прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

У відповідності до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмово провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, ознайомившись із матеріалами даної справи, приходить до переконання, що постанові Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2011 року по даній справі допущена описка, а саме у вступній частині постанови Кременецького районного суду Тернопільської невірно вказано прізвище позивачки, яку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку вступній частині постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про визнання дій відповідача незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, вказавши у вступній частині постанови прізвище позивачки « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча