Справа № 640/28515/20
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 липня 2021 року м. Київ № 640/28515/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи №640/28515/20 за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Київській області

про визнання протиправними та скасування наказів в частині, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області (далі по тексту - відповідач), адреса: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 15, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Головного управління Національної поліції в Київській області №542 від 31 серпня 2020 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Києво-Святошинського ВП»;

- визнати протиправним та скасувати витяг з наказу №278 від 30 вересня 2020 року (по особовому складу) Головного управління Національної поліції в Київській області, яким застосовано відносно ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення у вигляді пониження в спеціальному званні на один ступінь до спеціального звання «лейтенант поліції»;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Київській області анулювати запис у послужному списку ОСОБА_1 про накладення дисциплінарного стягнення на підставі наказу Головного управління Національної поліції в Київській області №542 від 31 серпня 2020 року та поновити спеціальне звання «старший лейтенант поліції».

Підставами позову вказано порушення суб`єктами владних повноважень прав позивача внаслідок прийняття суб`єктом владних повноважень оскаржуваних наказів в частині, що стосується позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2020 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, а також зобов`язано відповідача у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали, подати через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваних наказів та належним чином засвідченої копії особової справи ОСОБА_1 .

Між тим, вимоги ухвали суду в частині подання додаткових документів були виконані відповідачем частково, зокрема, не було надано на адресу суду належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваних наказів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2021 року від відповідача витребувано належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування за результатами якого був прийнятий наказ №542 від 31 серпня 2020 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Києво-Святошинського ВП» та матеріалів, які стали підставою для прийняття наказу №278 від 30 вересня 2020 року (по особовому складу) Головного управління Національної поліції в Київській області та зобов`язано подати їх на адресу суду в строк до 06 липня 2021 року.

Так, на виконання вимог даної ухвали суду представником відповідача на адресу суду направлено заяву позивача від 28 грудня 2020 року про відмову від позову разом з клопотанням представника відповідача про закриття провадження у справі.

Суд зауважує, що від позивача на адресу суду не надходило заяви про відмову від позову, а тому заява, яка додана до клопотання про закриття провадження, не може бути розцінена судом, як волевиявлення позивача та, відповідно, їй не надається правова оцінка з ухваленням відповідного судового рішення, адже чинним законодавством визначено виключне право самої особи розпоряджатися своїми правами, у тому числі, шляхом відмови від позову, проте, таким правом особа має скористатись самостійно, а не через суб`єкта владних повноважень, рішення якого оскаржує.

В свою чергу, суд наголошує, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду та не надано додаткові докази у справі, що, в свою чергу, позбавляє суд можливості повно та всебічно розглянути справу з ухваленням остаточного рішення по суті.

Розглянувши подані сторонами докази та вирішуючи питання про необхідність витребування додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Так, з матеріалів справи вбачається, що , для повного і всебічного розгляду справи по суті необхідно дослідити матеріали службового розслідування за результатами якого був прийнятий наказ №542 від 31 серпня 2020 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Києво-Святошинського ВП» та матеріали, які стали підставою для прийняття наказу №278 від 30 вересня 2020 року (по особовому складу) Головного управління Національної поліції в Київській області.

Зважаючи на підстави та предмет позову, суд вважає за необхідне витребувати у позивача вказані вище документи.

Керуючись статтями 77, 79, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати від Головного управління Національної поліції в Київській області

- належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування за результатами якого був прийнятий наказ №542 від 31 серпня 2020 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Києво-Святошинського ВП» та матеріалів, які стали підставою для прийняття наказу №278 від 30 вересня 2020 року (по особовому складу) Головного управління Національної поліції в Київській області.

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Київській області подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1) в строк до 30 липня 2021 року докази, зазначені в пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали суду.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу відповідача - для виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник