Справа № 158/1735/21
Суддя: Шептицька Н. В.
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1735/21
Провадження №2-а/167/14/21
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі
13.07.2021 року місто Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В.Шептицька, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії ДП18 №336750 від 20.06.2021 року,
29 червня 2021 року ОСОБА_2 звернувся у Ківерцівський районний суд Волинської області зі заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії ДП18 №336750 від 20.06.2021 року.
Розпорядженням Голови Ківерцівського районного суду Волинської області В.В. Корецької від 05.07.2021 року, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи у зв`язку з неможливістю призначення суддів, адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 передана на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області і надійшла в Рожищенський районний суд 12.07.2021 року.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, виходжу з наступного.
Згідно частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
В.В. Подолюк оскаржує постанову серії ДП18 №336750 від 20.06.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яка винесена інспектором роти №4 батальйону УПП у Волинській області ДПП лейтенантом поліції С.В. Войцеховською.
Вважаю, що судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , як посадової особи, яка постановила оскаржуване рішення, тому її слід залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Згідно частин 1, 2 статті 159 КАС України, при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Згідно статті 76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно частини 4 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного, об`єктивного та вчасного розгляду справи, доходжу висновку про необхідність витребувати від відповідача матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності від 20.06.2021 року.
Встановлено, що перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені статтею 170 КАС України, відсутні.
З урахуванням розпорядження Голови Ківерцівського районного суду Волинської області В.В. Корецької від 05.07.2021 року, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи у зв`язку з неможливістю призначення суддів, позовна заява підсудна Рожищенському районному суду Волинської області.
Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.
Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, згідно статтей 268-271, 286 КАС України.
Керуючись статтями 160-161, 170-171, 268-271, 286 КАС України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії ДП18 №336750 від 20.06.2021 року.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - інспектора роти №4 батальйону УПП у Волинській області ДПП, лейтенанта поліції Войцеховську Софію Віталіївну.
Витребувати від Управління патрульної поліції у Волинській області матеріали справи про накладення 20.06.2021 року на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, постанова серії ДП18 №336750, складені інспектором роти №4 батальйону УПП у Волинській області ДПП лейтенантом поліції С.В. Войцеховською.
Призначити судове засідання на 21 липня 2021 року о 14 год 00 хв у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (м. Рожище, вул. Грушевського, 4 зал судових засідань №1).
Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - інспектору роти №4 батальйону УПП у Волинській області ДПП, лейтенанту поліції Войцеховській Софії Віталіївні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька