Справа № 809/521/17
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 липня 2021 року

Київ

справа №809/521/17

адміністративне провадження №К/9901/23270/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12 липня 2021 року про повернення касаційної скарги за скаргою Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року

у справі №809/521/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2021 року касаційну скаргу Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року у справі №809/521/17 - повернуто особі, яка її подала.

Проте, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах указаної ухвали допущено технічну описку, а саме: замість правильного найменування особи, яка звернулась із касаційною скаргою «Державного агентства лісових ресурсів України» зазначено «Олійника Романа Романовича».

Суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 12 липня 2021 року про повернення касаційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущену описку у тексті ухвали Верховного Суду від 12 липня 2021 року, замінивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах указаної ухвали найменування особи, яка звернулась із касаційною скаргою з помилкової « ОСОБА_1 » на правильне «Державного агентства лісових ресурсів України».

Керуючись ст. 253 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у тексті ухвали Верховного Суду від 12 липня 2021 року, замінивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах найменування особи, яка звернулась із касаційною скаргою з помилкової « ОСОБА_1 » на правильне «Державного агентства лісових ресурсів України».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 12 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню.

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

Суддя Верховного Суду