Справа № 200/10076/20-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 липня 2021 р. Справа №200/10076/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Сафронової Ю.Л. та представників сторін:

позивача Наумова В.І.;

відповідача не з`явився;

розглянувши у судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 200/10076/20-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - заявник) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 200/10076/20-а.

Заява обґрунтована тим, що 22.02.2021 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Заявник вказує, що 28.05.2021 року суд видав виконавчий лист по справі № 200/10076/20-а у якому строк пред`явлення до виконання до 15.05.2021 року, тобто, надати його на примусове виконання до органів ДВС неможливо, що є поважною причиною для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа та видачі дублікату виконавчого листа.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд задовольнити заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання призначене на 12 липня 2021 року не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року позов Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволено.

Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) податковий борг в розмірі 1237068 грн., а саме : адміністративного штрафу та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів (код бюджетної класифікації 21081500) в розмірі 12370,68 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області про залишення без розгляду заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження задоволено.

Залишено без розгляду заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою від 15 березня 2021 року клопотання представника клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області про процесуальне правонаступництво в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволено.

Замінено первинного відповідача у даній справі - Головне управління ДПС у Донецькій області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП: 44070187, адреса: вул. Італійська (Центральний район), буд. 59, м. Маріуполь, Донецька обл., 87515).

Як видно з відомостей програмного забезпечення Діловодства спеціалізованого суду 28 травня 2021 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 200/10076/20-а на стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) податковий борг в розмірі 1237068 грн., а саме : адміністративного штрафу та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів (код бюджетної класифікації 21081500) в розмірі 12370,68 грн. В якому вказано строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 12 травня 2021 р.

Частиною 1 статті 12 Закону України Про виконавче провадження закріплено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 6. ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд зазначає, що єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Враховуючи те, що виконавчий лист по справі № 200/10076/20-а був виданий після закінчення строку пред`явлення до виконання, суд вважає причини пропуску стягувачем строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, оскільки такі виникли з незалежних від нього причин, а заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 373, 376 п.п. 18.4 п. 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 200/10076/20-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Донецькій області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 28 травня 2021 року в адміністративній справі № 200/10076/20-а.

Ухвала складена і підписана 12 липня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч