Справа № 162/1160/14-а
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №162/1160/14-а
Номер провадження 6-а/162/19/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Гладіч Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області вчинених на виконання судового рішення,-

встановив:

ОСОБА_1 08 липня 2021 року, в порядку визначеному статтею 383 КАС України, звернувся до суду із заявою про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області вчинених на виконання судового рішення, у якій просить:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо виконання постанови Любешівського районного суду від 25 листопада 2014 року справа №162/1160/14-а (номер провадження 2-а/162/183/2014);

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області виконати постанову Любешівського районного суду від 25 листопада 2014 року справа №162/1160/14-а (номер провадження 2-а/162/183/2014)в повному обсязі шляхом нарахування ОСОБА_2 пенсії відповідно до вимог вказаної постанови суду;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області виплатити ОСОБА_1 , як правонаступнику, суму пенсії нараховану ОСОБА_2 ;

-встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області строк для виконання ухвали суду;

-вирішити питання про притягнення до відповідальності посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, чиї протиправні дії чи бездіяльність вплинули на порушення його прав під час виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області вчинених на виконання судового рішеннянеобхідно повернути заявнику без розгляду за наступних мотивів та підстав.

Відповідно до частини першої статті 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Частиною другою статті 383 КАС України визначено, що у такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно із частиною третьою статті 383 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Так, в порядку визначеному статтею 383 КАС України до суду має право подати заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду, Особа-позивач, на користь якої ухвалено таке рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 не є особою-позивачем, на користь якого було винесено судове рішення від 25 листопада 2014 року у справі №162/1160/14-а (номер провадження 2-а/162/183/2014).

Як вбачається з ухвали Любешівського районного суду від 31 березня 2021 року справа №162/1160/14-а (номер провадження 6-а/162/5/2021) ОСОБА_1 є стягувачем у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області від 25 листопада 2014 року справа №162/1160/14-а (номер провадження 2-а/162/183/2014). Тому, з врахуванням передбачених Законом України Про виконавче провадження вимог ОСОБА_1 , як стягувач у виконавчому провадженні, може звернутись до відповідного органу з приводу примусового виконання вказаного вище судового рішення.

Разом з цим, в матеріалах справи відсутні:

1) відомості щодо звернення заявником, як стягувачем у виконавчому провадженні, до виконавчої служби з приводу виконання постанови Любешівського районного суду від 25 листопада 2014 року справа №162/1160/14-а (номер провадження 2-а/162/183/2014) та інформація про хід такого виконавчого провадження;

2) відсутній документ про сплату ОСОБА_1 судового збору. Вказане ним рішення Верховного Суду від 22 січня 2020 року справа №440/207/19 містить вказівку на звільнення від сплати судового збору за звернення до суду із заявою в порядку контролю за виконанням судового рішення;

3) докази надіслання даної заяви рекомендованим листом з повідомленням про вручення та доданих до неї документів відповідачу, а саме - Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області (ч.3 ст.383 КАС України).

Крім того, ОСОБА_1 пропущено, передбачений частиною 4 статті 383 КАС України, строк звернення до суду із заявою про визнання протиправними дій ГУПФ у Волинській області вчинених на виконання судового рішення, що стверджується доданими до заяви матеріалами.

Частиною 5 статті 383 КАС України передбачено, що у разі невідповідності заяви вказаним у статті 383 КАС України вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Враховуючи, що подана до Любешівського районного суду Волинської області Кононенком Д.Є., у порядку статті 383 КАС України, заява про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області вчинених на виконання судового рішення не відповідає вимогам передбаченим статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України, томусуд дійшов висновку про повернення даної заяви заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 383 КАС України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області вчинених на виконання судового рішення- повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із заявою та доданими до неї документами, а копію заяви залишити в суді.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Н.І. Гладіч