Справа № 310/4995/21
Суддя: Вайнраух Л. А.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4995/21
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження

06 липня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, Бердянського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, третя особа: поліцейський відділу реагування патрульної поліції Бердянського районного відділу поліції Головного управління поліції національної поліції України в Запорізькій області сержанта Шайтанова Валентина Андрійовича, про скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення, який подано в порядку адміністративного судочинства,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача за довіреністю адвокат Вовненко І.В. 11.06.2021 в інтересах позивача звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом, згідно з уточненим позовом просить скасувати постанову серії БАБ №986002 від 01.06.2021, винесену поліцейським відділу реагування патрульної поліції Бердянського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Запорізькій області сержантом Шайтановим Валентином Андріовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 850,00 гривень, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст.121 КУпАП закрити.

Ухвалою судді від 18.06.2021 у зв`язку із невиконання вимог ст.160, 161 КАС з підстав, позовну заяву залишено без руху для виправлення недоліків із наданням строку для їх усунення в п`ять днів з дня вручення ухвали. 02.07.2021 та від представника позивача адвоката Вовненко І.В. на адресу суду надійшла заява на виконання ухвали суду, вимоги якої виконані своєчасно.

Відповідно до ч.14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, передбаченим ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у ній відсутні.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 19, п.1 ч.1 ст. 20, ст. 22, ч.1 ст. 25 КАС України, справа предметно, інстанційно та територіально підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Крім того, позивачем дотримано строк звернення до суду, врегульований ч.2 ст.286 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За положеннями ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, згідно з ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених ст.263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи предмет позову, до категорій, визначених у ст.263 КАС України, дана справа не відноситься.

Тому клопотання представника позивача адвоката Вовненко І.В. про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, подане згідно з ч.5 ст.262 КАС України, задоволенню не підлягає.

Із врахуванням змісту ч.6 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Необхідно роз`яснити особливості подання заяв по суті справи.

За змістом ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1,2 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.2,3 ст.79 цього Кодексу.

Стосовно клопотання про витребування доказів, поданого 14.06.2021, про витребування копії постанови серії БАБ №986002 від 01.06.2021, враховуючи його невідповідність за змістом ч.2 ст.80 КАС України, судом встановлено підстави для відмови у його задоволенні. Крім того, норма, вказана у клопотанні (ч.7 ст.160 КАС України) не стосується витребування доказів.

Керуючись ст.9, 12, 19, 20, 22, 25, 79-80, 160-162, 171, 175, 182, 241, 256-257, 260-263, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, Бердянського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області (вул. Матросова, буд.29, м. Запоріжжя, 69000), третя особа: поліцейський відділу реагування патрульної поліції Бердянського районного відділу поліції Головного управління поліції національної поліції України в Запорізькій області сержант Шайтанов Валентин Андрійович (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Грецька, буд.5), про скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення, поданим в порядку адміністративного судочинства.

У задоволенні клопотань представника позивача адвоката Вовненко І.В. про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, поданого згідно з ч.5 ст.262 КАС України, та клопотання про витребування доказів відмовити.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Призначити судове засідання на 15 липня 2021 року на 15 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відзив на позовну заяву (відзив) відповідач вправі подати до судового засідання у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://bdm.zp.court.gov.ua/sud0801/.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 266, 267 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (06.07.2021).

СуддяЛ. А. Вайнраух