Справа № 560/3998/21
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3998/21
УХВАЛА

13 липня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Славутський міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Центрального відділу державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Славутського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану Центрального відділу державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в якому просять:

1. Визнати неправомірними дії Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) щодо надання відмови у внесенні змін до актових записів про народження на підставі заяви про визнання батьківства.

2. Зобов`язати Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) внести зміни до актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до поданої заяви про визнання батьківства від 29.12.2020 року громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянки України ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Стягнути судові витрати по сплаті судового збору та витрати на правничу допомогу в сумі 8000 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2021 відкрите провадження у справі, та призначений розгляд справи за правилами розгляду окремих категорій адміністративних справ.

Згідно з частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд зазначає, що згідно статті 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 2-4 статті 162 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи положення статті 165 КАС України, суд вважає за необхідне надати третій особі строк для подання пояснення щодо позову або відзиву 2 (два) дні з дня отримання такого позову або відзиву.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5 (ймовірна адреса проживання: м.Славута) до участі у адміністративній справі №560/3998/21 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Повідомити ОСОБА_5 про те, що розгляд справи відбудеться 11.08.2021, через офіційні засоби масової інформації.

Надати третій особі строк для подання пояснення щодо позову або відзиву 2 (два) дні з дня отримання такого позову або відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Г.В. Лабань