Справа № 540/1540/20
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1540/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кравець О.О.

суддів: Зуєвої Л.Є. , Коваля М.П.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 р. по справі № 540/1540/20 за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 р. адміністративний позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу був задоволений.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 повторно подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою апелянт надав заяву про поновлення строку, в якій стверджує, що 28.04.2021 року він дізнався, переглядаючи сайт судової влади, що його апеляційна скарга була повернута.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 року апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до супровідного листа від 15.06.2021 копія зазначеної ухвали була відправлена апелянту на зазначену в апеляційній скарзі електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом була отримана 15.06.2021 року (а/с 104), тобто строк на усунення недоліків сплинув 25.06.2021 року.

Апеляційна скарга вперше зареєстрована П`ятим апеляційним адміністративним судом 17.02.2021 року .

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Відповідно до супровідного листа від 09.03.2021 року про відправлення на електрону адресу представника апелянта копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представником скаржника була отримана 09.03.2021 року, тобто строк на усунення недоліків сплинув 20.03.2021 року.

Апеляційна скарга вдруге зареєстрована П`ятим апеляційним адміністративним судом 07.06.2021 року , тобто з пропуском строку.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Пунктом 6 ч. 5 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 299 КАС України, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Апелянт не виконав вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 року, а тому є підстави для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.3, 243, 248, 250, 298, 299, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,- апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Кравець О.О.

Судді Коваль М.П.

Зуєва Л.Є.