Справа № 580/3964/21
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 липня 2021 року справа № 580/3964/21
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами системи «Електронний суд» звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 в здійсненні з 01 квітня 2019 року перерахунку його пенсії з врахуванням надбавок та премії, зазначених в довідці Черкаського обласного ТЦК та СП від 09.03.2021 №ФР47451, та невиплати ОСОБА_1 100% від суми підвищення пенсії з 01.01.2018, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року № 704-2017-п.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром, з врахуванням надбавок та премії, зазначених в довідці Черкаського обласного ТЦК та СП від 09.03.2021 №ФР47451: посадовий оклад - 6340,00 грн., оклад за військовим званням - 1340,00 грн., відсоткова надбавка за вислугу років (50%) - 3840,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) - 7488,00 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) - 634,00 грн., премія (35%) - 2219,00 грн; та виплатити позивачу 100% із сум підвищення пенсії з 01.01.2018, з урахуванням вже отриманих сум.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.06.2021р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі зазначено, що позивачем недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- в електронній формі доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви із доданими до неї документами листом із описом вкладення.

06.07.2021р. від представника позивача, на виконання вимог ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 22.06.2021р., до суду надано скриншот, згідно якого представником позивача надіслано позовну заяву ОСОБА_1 відповідачу засобами електронної пошти.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 44 КАС України (в редакції, чинній з 26.05.2021) у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Судом враховано, що положеннями КАС України не передбачено можливість направлення позивачем - фізичною особою позовної заяви із доданими матеріалами учасникам справи електронною поштою, у зв`язку із чим наданий представником позивача скриншот електронної пошти не може бути враховано судом в якості належного доказу направлення позивачем матеріалів позовної заяви учасникам справи, в розумінні ч. 9 ст. 44 КАС України.

Таким чином, недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 22.06.2021р. позивачем, не усунуто.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко