Справа № 420/13946/20
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 липня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/13946/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В, Шляхтицького О.І.,

розглянувши за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі за апеляційною скаргою громадянина Республіки Анголи ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року у справі за позовом громадянина Республіки Анголи ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, що потребує додаткового захисту, про зобов`язання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, що потребує додаткового захисту,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову громадянина Республіки Анголи ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, громадянин Республіки Анголи ОСОБА_1 особисто подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадянина Республіки Анголи ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Апеляційний суд встановив, що ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження містить описку а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали, замість правильного року ухвалення рішення суду першої інстанції 2021 рік, зазначений 2020 рік, що є опискою.

Апеляційний суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 325, 327-329 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадянина Республіки Анголи ОСОБА_1 у справі №420/13946/20, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали правильну дату рішення суду першої інстанції на яке була подана апеляційна скарга, - 20 січня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.