Справа № 540/1505/21
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/1505/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до товариства з обмеженою відповідальністю " Зерноком Херсон Агро" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС у Херсонській області (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро" (далі - відповідач), в якому просить стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 217499,38 грн; по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 201445,40 грн; по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 2337, 01 грн; по військовому збору у сумі 167,01 грн.

Ухвалою від 12.04.2021 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 26.04.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в результаті здійснення фінансово-господарської діяльності за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 421448,80 грн, який виник у зв`язку із несплатою узгоджених грошових зобов`язань, які нараховані згідно:

- донарахованого у зв`язку зі скасуванням рішення ОДПС України про розстрочення (відстрочення) податкового боргу № З від 31.01.2020 на суму 131 958,58 грн; податкової декларації з податку на додану вартість № від 15.08.2020 з терміном сплати 31.08.2020 на суму 47178,00 грн; штрафної санкції згідно податкового повідомлення-рішення № від 28.08.2020, прийнятого на підставі акту № 1432/21 -22-51 -04- 01/37959564 від 08.08.2020 на суму 10 332,44 грн; штрафної санкції згідно податкового повідомлення-рішення № від 12.10.2020, прийнятого на підставі акту №000687/21 -22-04- 01/37959564 від 22.09.2020 на суму 23 540,16 грн; штрафної санкції згідно податкового повідомлення-рішення № 837040111 від 09.11.2020, прийнятого на підставі акту № 004060/21-22-04-01/37959564 від 15.10.2020 на суму 58,38 грн., відповідно до ст. 129 ПК України нарахована пеня в сумі 4 431,82 грн.;

- по податку на прибуток приватних підприємств - 201445,40 грн, який виник починаючи з 15.05.2020 за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно: донараховано у зв`язку зі скасуванням рішення ОДПС України про розстрочення (відстрочення) податкового боргу (ст. 100 ПК України) № 3 від 31.01.2020 на суму 119588,62 грн; штрафної санкції згідно податкового повідомлення-рішення № від 04.06.2020, прийнятого на підставі акту № 74/21 -22-51 -04-10-02/37959564 від 05.03.2020 р. на суму 3393,45 грн; штрафної санкції згідно податкового повідомлення-рішення № від 20.10.2020, прийнятого на підставі акту № 397/21-22-51-04-10- 02/37959564 від 04.08.2020 на суму 3 393,45 грн; відповідно до ст. 129 ПК України нарахована пеня в сумі 75 069,88 гривень.

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати - 2337,01 грн, який виник починаючи з 26.05.2020 за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно: податкового повідомлення-рішення № від 15.08.2018, прийнятого на підставі акту № 116/21-22-14-01/37959564 від 21.06.2018 на суму 1 827,01 грн; штрафної санкції згідно податкового повідомлення-рішення № від 15.08.2018, прийнятого на підставі акту № 116/21-22-14- 01/37959564 від 21.06.2018 на суму 510,00 грн; по військовому збору - 167,01 грн, який виник починаючи з 26.05.2020 за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно: податкового повідомлення-рішення № від 15.08.2018, прийнятого на підставі акту № 116/21-22-14-01/37959564 від 21.06.2018 на суму 167,01 грн. Оскільки відповідачем борг добровільно не погашений, позивачем направлена податкова вимога 10.12.2019 № 11176-10 на суму 504 416,01 грн та прийняте рішення про опис майна у податкову заставу. Незважаючи на вжиті податковим органом заходи, відповідач податковий борг не сплатив, тому позивач звернувся до суду із даним позовом та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Частинами 5, 6 ст. 162 КАС Українивизначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою від 26.04.2021 про відкриття спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Вказана ухвала отримана представником ТОВ "Зерноком Херсон Агро" 05.05.2021, однак відповідач не скористався правом подання відзиву на позовну заяву у строки зазначені в ухвалі.

Відповідно до приписів ст. ст. 159, 162 КАС України подання заяв по суті справи, зокрема, відзиву, є правом учасників справи, а у разі його ненадання без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про встановлення йому строку для подання відзиву по справі, відтак здійснює розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановивнаступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро" () зареєстроване Херсонською міською радою Херсонської області 21.11.2011за №001415. Взято на облік до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 22.11.2011.

На час звернення до суду за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 421 448,80 грн., в т.ч.:

1) по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 217499,38 грн, який виник, починаючи з 18.05.2020 за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно:

- донарахованого у зв`язку зі скасуванням рішення ОДПС України про розстрочення (відстрочення) податкового боргу (ст. 100 ПК України) № 3 від 31.01.2020 на суму 131958,58 грн;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 15.08.2020 з терміном сплати 31.08.2020 на суму 47178,00 грн;

- штрафної санкції згідно податкового повідомлення-рішення № від 28.08.2020, прийнятого на підставі акту № 1432/21-22-51-04-01/37959564 від 08.08.2020 на суму 10 332,44 грн;

- штрафної санкції згідно податкового повідомлення-рішення № від 12.10.2020, прийнятого на підставі акту № 000687/21 -22-04- 01/37959564 від 22.09.2020 на суму 23 540,16 грн;

- штрафної санкції згідно податкового повідомлення-рішення № 837040111 від 09.11.2020, прийнятого на підставі акту № 004060/21-22-04-01/37959564 від 15.10.2020 на суму 58,38 грн;

- відповідно до ст. 129 ПК України нарахована пеня в сумі 4431,82 грн.

2) по податку на прибуток приватних підприємств - 201445,40 грн., який виник починаючи з 15.05.2020 за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно:

- донараховано у зв`язку зі скасуванням рішення ОДПС України про розстрочення (відстрочення) податкового боргу (ст. 100 ПК України) № 3 від 31.01.2020 на суму 119588,62 грн;

- штрафної санкції згідно податкового повідомлення-рішення № від 04.06.2020, прийнятого на підставі акту № 74/21-22-51-04-10-02/37959564 від 05.03.2020 на суму 3393,45 грн;

- штрафної санкції згідно податкового повідомлення-рішення № від 20.10.2020, прийнятого на підставі акту № 397/21-22-51-04-10- 02/37959564 від 04.08.2020 на суму 3393,45 грн;

- відповідно до ст. 129 ПК України нарахована пеня в сумі 75069,88 грн.

3) по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати - 2337,01 грн, який виник починаючи з 26.05.2020 за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно:

- податкового повідомлення-рішення № від 15.08.2018, прийнятого на підставі акту № 116/21-22-14-01/37959564 від 21.06.2018 р. на суму 1827,01 грн;

- штрафної санкції згідно податкового повідомлення-рішення № від 15.08.2018, прийнятого на підставі акту № 116/21-22-14- 01/37959564 від 21.06.2018 на суму 510,00 грн;

4) по військовому збору - 167,01 гри., який виник починаючи з 26.05.2020 за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно:

- податкового повідомлення-рішення № від 15.08.2018, прийнятого на підставі акту № 116/21-22-14-01/37959564 від 21.06.2018 на суму 167,01 грн.

Вирішуючи даний спір, суд враховує наступні обставини та приписи законодавства.

Згідно із п. 15.1 ст. 15 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК Україниу разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Порядок узгодження грошових зобов`язань, визначених контролюючим органом, врегульованост. 56 ПК України. Так, згідно п. 56.1 ст. 56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Суд встановив, що TOB "Зерноком Херсон Агро" оскаржував до Херсонського окружного адміністративного суду податкові повідомлення-рішення від 15.08.2018 за №, № , № , № та № .

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 у справі №2140/1893/18 адміністративний позов ТОВ "Зерноком Херсон Агро" () задоволений частково. Визнане протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення від 15.08.2018 № в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на 102874,00 грн та застосування штрафних санкцій в сумі 22033,50 грн; визнане протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополі від 15.08.2018 № , яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 138818,75 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2019 у справі №2140/1893/18 задоволена апеляційна скарга Головного управління ДФС у Херсонській області, а рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 скасоване. У справі ухвалене нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Зерноком Херсон Агро" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.08.2018 № , № , № , №, № .

Крім того, відповідно до вимог п. 56.18 ст. 56 ПК України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.09.2020 № 2140/1893/18 постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2019 залишена без змін, а касаційна скарга ТОВ "Зерноком Херсон Агро" без задоволення.

Отже, зобов`язання, які визначені в податкових повідомленнях-рішеннях від 15.08.2018 за № , № , № , № та № є узгодженими.

Згідно з п 31.1. ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Відповідно до ст. 32 ПК України зміна строку сплати податку та збору здійснюється шляхом перенесення встановленого податковим законодавством строку сплати податку та збору або його частини на більш пізній строк. Зміна строку сплати податку здійснюється у формі: відстрочки, розстрочки. Зміна строку сплати податку не скасовує діючого і не створює нового податкового обов`язку.

Так, податковий обов`язок виникає у платника податку з моменту настання обставин, з якими Податковий кодекс пов`язує сплату ним податку (п. 37.2 ст. 37 ПК України), а виконання податкового обов`язку визначається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1 ст. 38 ПК України).

Статею 100 ПК України визначено загальні положення перенесення строку сплати податку на більш пізній строк шляхом розстрочення податкового боргу, тобто перенесення строку виконання податкового обов`язку.

Відповідно до вимог п. 100.2. ст. 100 ПК України платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов`язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов`язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов`язання.

TOB "Зерноком Херсон Агро" звернувся до контролюючого органу із заявою про розстрочення податкового боргу.

31.01.2020 між податковим органом та ТОВ "Зерноком Херсон Агро" укладений договір про розстрочення податкового боргу та прийняте рішення № 3 про розстрочення податкового боргу, якими надається розстрочення податкового боргу з 31.01.2020 до 17.12.2020.

Пунктом 100.12 статті 100 ПК України визначено, що договори про розстрочення (відстрочення) можуть бути достроково розірвані з ініціативи платника податків або з ініціативи контролюючого органу.

Відповідно до вимог п.п. 100.12.2. п. 100.12. ст. 100 ПК України визначено, що договори про розстрочення (відстрочення) можуть бути достроково розірвані з ініціативи контролюючого органу, у разі якщо: з`ясовано, що інформація, подана платником податків при укладенні зазначених договорів, виявилася недостовірною, перекрученою або неповною; платник податків визнається таким, що має податковий борг із грошових зобов`язань, які виникли після укладення зазначених договорів; платник податків порушує умови погашення розстроченого грошового зобов`язання чи податкового боргу або відстроченого грошового зобов`язання чи податкового боргу.

У зв`язку з несплатою розстрочених сум податкового боргу та накопичення податкового боргу контролюючий орган рішенням № 2/СР від 18.05.2020 вирішив скасувати з 18.05.2020 рішення від 31.01.2020 № 3 про розстрочення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) ТОВ "Зерноком Херсон Агро".

Отже, податковий обов`язок, строк сплати якого перенесено, не вважається скасованим і підлягає виконанню в строк визначений договором про розстрочення (відстрочення) або в день розірвання такого договору.

Разом із тим, п. 36.1 ст. 36 ПК України визначено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Такий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором, він є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою (п. 54.1ст. 54 ПК України).

Не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків (п. 56.11 ст. 56 ПК України).

Із матеріалів справи слідує, що 15.08.2020 відповідачем до податкового органу подана податкова декларація з податку на додану вартість за 7 місяць 2020 року. У розділі ІII декларації підприємством вказана річна сума податку на додану вартість в розмірі 47178,00 грн.

Підпунктом14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановленийПК Українистрок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Оскільки відповідачем самостійно подана до контролюючого органу податкова декларація, то зобов`язання є узгодженим.

Згідно з даними електронного витягу інтегрованої картки платника податків ТОВ "Зерноком Херсон Агро", станом на 28.02.2021 за останнім обліковується податковий борг у розмірі 217499,38 грн, який також є предметом стягнення в даній справі.

Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Суд встановив, що 10.12.2019 ТОВ "Зерноком Херсон Агро" направлена податкова вимога № 1176-10, яка отримана представником підприємства 18.12.2019.

Із дня отримання відповідачем податкової вимоги до дня звернення із позовом до суду, ТОВ "Зероноком Херсон Агро" є постійним боржником, що підтверджується копією зворотнього боку облікової картки платника. Зазначена обставина звільняє податковий орган від необхідності повторного направлення податкової вимоги.

Відповідно до пп. 89.1.2 п. 89.1 ст. 89 ПК України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

10.12.2019 контролюючим органом прийняте рішення № 11176-10 про опис майна відповідача у податкову заставу.

Втім, застосовані податковим органом заходи не призвели до погашення відповідачем боргу в добровільному порядку.

Статтею 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податків, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно дост. 67 Конституції Україникожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Зважаючи на те, що відповідач не виконав обов`язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг на суму 421448,80 грн, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача вказаної суми боргу.

За правилами ст. 139 КАС Українипри задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Таким чином, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень судовий збір стягненню на його користь не підлягає.

У період з 22.06.2021 до 05.07.2021 включно суддя Кисильова О.Й. перебувала у відпустці, у зв`язку з чим рішення у даній справі ухвалене 06.07.2021.

Керуючись ст. ст. 9, 14, 73-78, 90, 139, 242-246, 250, 255, 262 КАС України, суд, -

вирішив:

Адмінітсративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро" (; 73003, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 19-А, кв. 104) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 217 499,38 грн, отримувач: ГУК у Херсонській обл/Херсон МТГ/14060100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959517, код бюджету - 14060100, номер рахунку - UА0021447; по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 201 445,40 грн., отримувач: ГУК у Херсонській обл/Херсон МТГ/11021000, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959517, номер рахунку - UА0021447, код бюджету - 11021000; по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 2 337,01 грн, отримувач: ГУК у Херсонській обл/Херсон МТГ/11010100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959517, номер рахунку - ІІА0021447, код бюджету - 11010100; по військовому збору у сумі 167,01 грн, отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон МТГ/11011000, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959517, номер рахунку - UА0021447, код бюджету - 11011000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Й. Кисильова

кат. 111020300