Справа № 540/2016/21
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2016/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Управління головного Каховського магістрального каналу до Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку проо результати моніторингу закупівель,

встановив:

Управління головного Каховського магістрального каналу (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (далі - відповідач 1), Західного офісу Держаудитслужби (далі - відповідач 2), в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок відповідача -1 від 30.11.2020р. про результати моніторингу закупівлі UA-2020-02-03-002912-а (ID UA- М-2020-11-06-000024).

Суд своєю ухвалою від 11.05.2021р. залишив позовну заяву без руху у зв`язку із наявними у ній недоліками.

На виконання ухвали про залишення позову без руху позивачу надано десятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала направлена на електронну адресу позивача 11.05.2021р., яку він зазначив у позовній заяві.

Строк виконання ухвали закінчився 24.05.2021р., недоліки позову позивач не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, позовна заява разом із доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Варто зауважити на тому, що у період з 27.05.2021р. по 08.06.2021р. включно головуючий суддя по справі був тимчасово непрацездатним, а з 09.06.2021р. по 09.07.2021р. включно перебував у відпустці (10-11.07.2021р. включно вихідні дні), у зв`язку із чим ухвалу постановлено датою, що вказана в її вступній частині.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Управління головного Каховського магістрального каналу до Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку проо результати моніторингу закупівель, разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя С.В. Гомельчук