Справа № 826/15690/13-а
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 липня 2021 року м. Київ № 826/15690/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

до Державного науково-виробничого підприємства "Захід"

про стягнення заборгованості у розмірі 8 148, 57 грн., -
ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного науково-виробничого підприємства "Захід" про стягнення заборгованості у розмірі 8 148, 57 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2013 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва - задоволено. Суд постановив стягнути з Державного науково-виробничого підприємства "Захід" 8 148,57 грн. (вісім тисяч сто сорок вісім гривень 57 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва.

З метою виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2013, судом 24.12.2013 було видано виконавчий лист по справі №826/15690/13-а.

15 червня 2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду міста Києва від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання постанови в адміністративній справі №826/15690/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2021 замінено сторону у виконавчому листі №826/15690/13-а, виданому Окружним адміністративним судом м. Києва 24.12.2013, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Ухвалою суду від 08.07.2021 призначено розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в судовому засіданні.

В судове засідання 09.07.2021 сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання представників сторін фіксування судового засідання не здійснювалося, а суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Необхідно зазначити, що відповідно до листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.06.2021 №826/15690/13-а/11504/21, у відповідності до приписів Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 1087 від 07.12.2017, матеріали вказаної справи знищено за закінченням терміну зберігання як такі, що не мають науково-історичної цінності та втратили практичне значення.

Відтак, вирішення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснюється на підставі інформації, наявної в КП "Діловодство спеціалізованого суду".

Отже, вирішуючи заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі, суд бере до уваги наступне.

Необхідно зазначити, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2021 вже замінено сторону у виконавчому листі №826/15690/13-а, виданому Окружним адміністративним судом м. Києва 24.12.2013, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Що стосується видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обґрунтування заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення заявником зазначено, що виконавчий лист №826/15690/13-а від 24.12.2013 було пред`явлено на виконання до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

26 червня 2017 року державним виконавцем завершено виконавче провадження та повернене виконавчий документ.

У лютому 2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві спільно зі Святошинським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центральногс міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було проведено інвентаризацію всіх справ, які перебували на примусовому виконанні у Відділі.

За результатами інвентаризації було встановлено, що виконавчий лист №826/15690/13-а від 24.12.2013 на примусовому виконанні відсутній.

27 квітня 2021 року начальником Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було видано довідку про втрату виконавчого документа, в якій зазначено про те, що виконавчий лист Окружного адміністративного суду м. Києва №826/15690/13-а від 24.12.2013 на примусовому виконанні у Відділі не перебуває.

Враховуючи вищевикладене, виконавчий документ втрачено.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а також пояснення заявника щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості доводів, викладених у заяві Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до п/п. 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи наведене та з огляду на втрату оригіналу виконавчого листа від 24.12.2013 у справі №826/15690/13-а, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для видачі Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві дубліката виконавчого листа у справі №826/15690/13-а.

Що стосується поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а також пояснення заявника щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості доводів, викладених у заяві Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 376, п/п. 18.4 Розділу "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа у справі №826/15690/13-а - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа від 24.12.2013 в адміністративній справі №826/15690/13-а.

3. Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 24.12.2013 у справі №826/15690/13-а до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа