Справа № 480/3415/20
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
12 липня 2021 р.Справа № 480/3415/20
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Генерального штабу Збройних Сил України на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 по справі № 480/3415/20

за позовом ОСОБА_1

до Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправними та скасування актів та наказу в частині, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 відмовлено у задоволенні заяви Генерального штабу Збройних Сил України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування актів та наказу в частині, зобов`язання вчинити дії.

На зазначену ухвалу суду Генеральним штабом Збройних Сил України подано апеляційну скаргу.

Одночасно в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого вказано, що оскаржувана ухвала надійшла на адресу Генерального штабу Збройних Сил України рекомендованим листом 05.05.2021 року.

Розглянувши подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, необхідно зазначити наступне.

Подана апеляційна скарга подана з пропуском строків, встановлених ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.04.2021 року Сумським окружним адміністративним судом у відкритому судовому засіданні постановлено ухвалу по даній справі.

Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги є 07.05.2021 року.

Згідно з ч.2 ст.295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Генеральним штабом Збройних Сил України отримана поштою 05.05.2021 року, про що здійснено відмітку у вказаному повідомленні.

Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги є 20.05.2021 року.

Між тим, апеляційна скарга подана 25.05.2021 року (здана на поштове відділення 21.05.2021 року), тобто, з пропуском п`ятнадцятиденного строку для подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, встановленого ч.1,2 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, підстави зазначені апелянтом в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними.

Відповідно до ч.3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи що апеляційна скарга подана після строків встановлених ч.1,2 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, а підстави, які зазначені апелянтом в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку з наданням доказів в обґрунтування такої заяви.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:
Визнати наведенні в клопотанні Генерального штабу Збройних Сил України підстави для поновлення строку на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 року по справі №480/3415/20 неповажними.

Апеляційну скаргу Генерального штабу Збройних Сил України на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 по справі № 480/3415/20 за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування актів та наказу в частині, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Генеральному штабу Збройних Сил України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що вищезазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку з наданням доказів в обґрунтування такої заяви.

Роз`яснити Генеральному штабу Збройних Сил України, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) С.П. Жигилій