Справа № 2-а-295/11/1012
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-295/11/1012 Прізвище судді (суддів) першої інстанції:
У Х В А Л А

12 липня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.;

за участю секретаря: Несін К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2012 року за розглядом апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області на постанову Іванківського районного суду Київської області від 20 січня 2011 року у справі за позовами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) та ще 7 осіб (далі - позивачі) звернулись до Іванківського районного суду Київської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області (далі - відповідач) про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 20 січня 2011 року позови задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області - залишено без задоволення, а постанову Іванківського районного суду Київської області від 20 січня 2011 року - залишено без змін.

12 травня 2021 року на поштову адресу Шостого апеляційного адміністративного суду Грицаєнко Н.М. надіслано заяву про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2012 року.

Зазначена вище заява надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 передано на розгляд складу колегії суддів, а саме: Головуючого судді (судді - доповідача) - Костюк Л.О. та суддів - Бужак Н.П., Кобаля М.І.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заяву про виправлення описки, виходячи з наступного.

Дослідивши текст ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2012 року, колегія суддів приходить до висновку про те, що у вищевказаній ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка, що полягає у невірному зазначенні прізвища одного з позивачів у справі, а саме вказано: замість - « ОСОБА_1 », вказано - « ОСОБА_1 ».

Питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюються ст.253 КАС України.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2012 року - задоволити.

В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2012 року виправити описку, а саме зазначити вірно в тексті рішення: замість - « ОСОБА_1 », вказати - « ОСОБА_1 ».

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2012 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак,

М.І. Кобаль