Справа № 580/191/21
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 липня 2021 року Справа № 580/191/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи заяву представника Головного управління ДПС у Черкаській області про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява представника Головного управління ДПС у Черкаській області про роз`яснення рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі №580/191/21 (далі заява).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 призначено судове засідання для розгляду заяви на 09.07.2021 о 12 год. 00 хв., на яке учасники справи не прибули. Представник відповідача просив відкласти розгляд справи.

Згідно з ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вирішуючи питання розгляду заяви, суд вирішив його відкласти, з огляду на таке.

Суд врахував, що ст.254 КАС України, яка регулює питання роз`яснення рішення суду, не передбачає процесуальних наслідків подання клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Тому суд вирішив застосувати за аналогією п.2 ч.2 ст.205 КАС України відповідно до якого суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи те, що у судове засідання учасники справи не прибули, суд дійшов висновку про необхідність його відкладення.

Керуючись ст. ст. 163, 173, 175, 180, 181, 183, 205 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання щодо розгляду заяви представника Головного управління ДПС у Черкаській області про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів на 14 липня 2021 року о 12 год. 00 хв., що буде проводитись у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним його фіксуванням.

2. У судове засідання викликати учасників справи.

3. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

4. Копію ухвали направити учасникам спору.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель