Справа № 284/463/21
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/463/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

із секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 17жовтня 2011 року у справі №2-а-3840/11, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі провести нарахування та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі двох мінімальних заробітних плат, визначених Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, (ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою №284/470/20 від 07 липня 2020 року замінено у виконавчому провадженні по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2011 року у справі №2-а-3840/11, стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_1 та боржника управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у зазначеній вище ухвалі суду, посилаючись на те, що в резулятивній частині ухвали невірно вказано «постанова Народицького районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2015 року у справі №2-а-3840/11 », натомість необхідно вказати «постанова Народицького районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2011 року у справі №2-а-3840/11», що відповідає дійсності.

Заявник й представник заінтересованої особи у справі про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, однак, не з`явились та про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, приймаючи до уваги очевидність описки, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі Народицького районного суду Житомирської області від 07 липня 2020 року, замінивши «постанова Народицького районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2015 року у справі №2-а-3840/11» на «постанова Народицького районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2011 року у справі №2-а-3840/11 », що відповідає дійсності.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в ухвалі Народицького районного суду Житомирської області від 07 липня 2020 року у справі №284/470/20, замінивши «постанова Народицького районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2015 року у справі №2-а-3840/11» на «постанова Народицького районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2011 року у справі №2-а-3840/11 », що відповідає дійсності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:П. В. Дубовик