Справа № 140/6830/21
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2021 року ЛуцькСправа № 140/6830/21
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов`язання зарахувати до спеціального страхового стажу періоди роботи з березня 2017 року по липень 2019 року у ВП Шахта «Бужанська» ДП «Волиньвугілля» для призначення пенсії та здійснити призначення і виплату пенсії, з у рахуванням даного страхового стажу, з 25 січня 2020 року (з моменту досягнення відповідного віку).

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, та місить такі недоліки.

Згідно із частиною четвертою статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із частиною другою статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Як вбачається із тексту позовної заяви, позивач вказує, що йому відмовлено у призначенні пенсії листом від 21 січня 2021 року №0300-0304-8/3405, однак в порушення вимог частини другої статті 79, частини четвертої статті 161 КАС України не надає належним чином засвідченої копії листа Головного управління Пенсійного фонду України від 21 січня 2021 року №0300-0304-8/3405 та не заявляє клопотання про його витребування від відповідача із належним обґрунтуванням.

При цьому, вказаний лист вказаний додатком до позовної заяви, однак фактично позивачем не доданий, що підтверджується актом про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 12 липня 2021 року.

Крім того, в тексті позовної заяви зазначено як третю особу на стороні позивача Державне підприємство «Волиньвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Бужанська».

Проте, всупереч вимог статті 49 КАС позивач не навів підстав для залучення вказаної особи до участі у справі (тобто, не вказав, як рішення у цій справі може безпосередньо вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки), а також у позовній заяві не зазначено, з якими вимогами слід залучити як третю особу на стороні позивача Державне підприємство «Волиньвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Бужанська».

Згідно з частиною першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: належним чином засвідченої копії листа Головного управління Пенсійного фонду України від 21 січня 2021 року №0300-0304-8/3405 або клопотання про його витребування від відповідача із належним обґрунтуванням, а також нової редакції позовної заяви в якій навести підстави для залучення третьої особи у даній справі із зазначенням з якими вимогами слід залучити як третю особу на стороні позивача Державне підприємство «Волиньвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Бужанська».

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу слід виконати вимоги частини першої статті 161 КАС України щодо надання копії нової редакції позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.Я. Ксензюк