Справа № 360/3203/20
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 липня 2021 року справа №360/3203/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гайдара А.В., суддів Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Луганського апеляційного суду про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року в справі № 360/3203/20 (суддя в І інстанції Шембелян В.С.) за позовом ОСОБА_1 до Луганського апеляційного суду про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 360/3203/20 з апеляційними скаргами Луганського апеляційного суду, Керівника апарату Луганського апеляційного суду на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2021 року в справі № 360/3203/20 апеляційну скаргу керівника апарату Луганського апеляційного суду Савчука О.І. на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року залишено без руху.

Одночасно із поданням апеляційної скарги від керівника апарату суду Луганським апеляційним судом було сплачено судовий збір в розмірі 1261,21 грн на рахунок Першого апеляційного адміністративного суду, що підтверджується платіжним дорученням № 44 від 19 лютого 2021 року.

Вищезазначеною ухвалою від 17 березня 2021 року запропоновано керівнику апарату Луганського апеляційного суду самостійно сплатити судовий збір в розмірі 1261,21 грн та надати квитанцію суду, що і було зроблено ОСОБА_2 .

Крім того, Луганським апеляційним судом за подання власної апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 1261,21 грн згідно з платіжним дорученням № 45 від 19 лютого 2021 року.

Тобто, сума сплаченого судового збору Луганським апеляційним судом є більшою та переплаченою.

Відповідно до пункту 1 частини 1, частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки, сума судового збору є значно переплаченою Луганським апеляційним судом в розмірі 1261,21 грн (платіжне доручення № 44), керівником апарату Луганського апеляційного суду Савчуком О.І. самостійно сплачено судовий збір на рахунок Першого апеляційного адміністративного суду згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 25.03.2021, то є доцільним повернути переплачену суму судового збору в розмірі 1261,21 грн на рахунок Луганського апеляційного суду.

Керуючись статтями 132, 143, 167, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського апеляційного суду про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року в справі № 360/3203/20 задовольнити.

Повернути Луганському апеляційному суду () судовий збір у розмірі 1261,21 грн (одна тисяча двісті шістдесят одна гривня 21 копійка), сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 44 від 19 лютого 2021 року, через відповідний орган Державної казначейської служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів А. В. Гайдар

Е. Г. Казначеєв

І. Д. Компанієць