Справа № 480/6128/21
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 липня 2021 року Справа № 480/6128/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ Слобожанської митниці Держмитслужби від 18.06.2021 року № 28-дс «Про притягнення до. дисциплінарної відповідальності» та стягнути з Слобожанської митниці Держмитслужби на користь ОСОБА_1 суму надбавки за виконання особливо важливих завдань.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з п. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
За приписами п. 5 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання, у тому числі, про витребування доказів.
В той же час, пунктом 4 частини 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З позовної заяви вбачається, що позивач просить витребувати від Слобожанської митниці Держмитслужби:
- копії усіх матеріалів службової перевірки, проведеної на підставі наказу Слобожанської митниці Держмитслужби від 04.03.2021 № 70 «Про призначення перевірки»;
- копії документів дисциплінарної справи Позивача, в тому числі подання дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ Слобожанської митниці Держмитслужби від 08.06.2021 року № 7.14-12/239-дс із резолюцією керівника;
- копію наказу Слобожанської митниці Держмитслужби про утворення дисциплінарної комісії (з останніми змінами на момент проведення дисциплінарного провадження);
- докази направлення позивачеві та отримання нею будь-якої кореспонденції, що має відношення до дисциплінарного провадження, проведеного на виконання наказу митниці від 26.04.2021 року № 18-дс «Про порушення дисциплінарних проваджень»;
- копію пояснень позивача від 09.06.2021 року, наданих в.о. заступника начальника Слобожанської митниці Держмитслужби Руслану Морозу.
Разом з тим, позивачем не надано суду доказів того, що вона або її представник зверталися до відповідача з клопотанням про надання вищезазначених документів та позивачу відмовлено в задоволенні вказаного клопотання.
Крім того, позивачем не зазначено заходи, яких вона вживала для отримання вказаних документів самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.
Тому позивачу необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом надання суду належним чином завірених доказів звернення позивача або його представника до Слобожанської митниці Держмитслужби про надання вищезазначених документів, зазначити заходи, яких позивач або його представник вжили для їх отримання, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду належним чином завірених доказів звернення позивача або його представника до відповідача про надання копії усіх матеріалів службової перевірки, проведеної на підставі наказу Слобожанської митниці Держмитслужби від 04.03.2021 № 70 «Про призначення перевірки»; копії документів дисциплінарної справи Позивача, в тому числі подання дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ Слобожанської митниці Держмитслужби від 08.06.2021 року № 7.14-12/239-дс із резолюцією керівника; копію наказу Слобожанської митниці Держмитслужби про утворення дисциплінарної комісії (з останніми змінами на момент проведення дисциплінарного провадження); докази направлення позивачеві та отримання нею будь-якої кореспонденції, що має відношення до дисциплінарного провадження, проведеного на виконання наказу митниці від 26.04.2021 року № 18-дс «Про порушення дисциплінарних проваджень»; копії пояснень позивача від 09.06.2021 року, наданих в.о. заступника начальника Слобожанської митниці Держмитслужби Руслану Морозу, зазначити заходи, яких позивач або його представник вжили для їх отримання, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук