Справа № 440/7621/20
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 р.Справа № 440/7621/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

за участю секретаря судового засідання Ігнатьєвої К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Глобинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 по справі № 440/7621/20

за позовом ОСОБА_2

до Глобинської міської ради Полтавської області третя особа: Секретар Глобинської міської ради -Лазаренко Світлана Віталіївна

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Глобинської міської ради Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 р. в адміністративній справі №440/7621/20 та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 р. в адміністративній справі №440/7621/20 та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

04.06.2021 року на адресу суду надійшли заяви Глобинської міської ради Полтавської області про відкликання апеляційної скарги на підставі ст. 303 КАС України та про відмову від апеляційної скарги на підставі ч.5 ст. 303, п.1 ч.1 ст. 305 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, зміст заяви про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у її задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно з ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем подана заява про відкликання апеляційної скарги вже після відкриття апеляційного провадження у даній справі відповідно до ухвали апеляційного суду, така не підлягає задоволенню.

Перевіряючи можливість прийняття відмови від апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного.

Частиною 5 ст. 303 КАС України вказано, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що відповідач посилаючись у своїй заяві про відмову від апеляційної скарги на положення ст. 303 КАС України, є обізнаним з наслідками такої відмови від апеляційної скарги. Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

При цьому судом встановлено, що відмова відповідача від апеляційної скарги не порушує чиїх-небудь прав та інтересів.

За таких обставин, беручи до уваги, що відповідач скористався наданим йому ст. 303 КАС України правом відмовитись від поданої апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду, такі дії не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав та інтересів, колегія суддів вважає за можливим прийняти відмову позивача від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Таким чином, за відсутності перешкод для прийняття відмови відповідача від апеляційної скарги, клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційної скаргою Глобинської міської ради Полтавської області закриттю. .

Керуючись ст.ст. 243, 248, 303, 305, 306, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Глобинській міській раді Полтавської області у задоволенні заяви про відкликання апеляційної скарги у справі № 440/7261/20.

Заяву Глобинської міської ради Полтавської області про відмову від апеляційної скарги в адміністративній справі №440/7621/20 задовольнити.

Закрити апеляційне провадження в адміністративній справі №440/7621/20 за апеляційною скаргою Глобинської міської ради Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року.

Роз`яснити, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині відмови у задоволенні заяви про відкликання апеляційної скарги набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині закриття апеляційного провадження набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Чалий І.С. Ральченко І.М.

Повний текст ухвали виготовлений 12.07.2021 року