Справа № 826/9440/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 липня 2021 року м. Київ № 826/9440/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, без здійснення фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення такого виконавчого документа до виконання в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва
до Державного підприємства «Державний міжгалузевий медично-інженерний науковий центр»
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2015 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва задоволено повністю. А саме стягнуто з Державного підприємства «Державний міжгалузевий медично-інженерний науковий центр» (03022, м. Київ, вул. Грутенка, 2, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (03150, м. Київ, вул. Горького, 70, ) заборгованість у розмірі 2 809,20 грн.

08.10.2015 суддею Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянським С.І. видано виконавчий лист №826/9440/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2016 замінено у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі №826/9440/15 стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва на Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2020 здійснено заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі у виконавчому листі №826/9440/15 від 08.10.2015 з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, Бульварно-Кудрявська, 16, ).

01.07.2021 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві через канцелярію суду надійшла заява (вих. №2600-0901-8/92221 від 04.06.2021) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення такого виконавчого документу. Дана заява мотивована тим, що виконавчий лист у справі №826/9440/15 було пред?явлено до примусового виконання 27.11.2015. 07.12.2015 державним виконавцем органу державної виконавчої служби було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №49555182.

В подальшому, за результатами проведеної у березні 2021 року спільної з Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Київ) інвентаризації справ, що перебували на примусовому виконанні у цьому Відділі, виявлено наступне 29.01.2016 державним виконавцем відповідно до п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (тобто, у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення, а, здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними) винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві. Однак такий виконавчий лист до органу Пенсійного фонду України в дійсності не повернувся. Таким чином, було виявлено відсутність на примусовому виконанні виконавчого листа у справі №826/9440/15.

На підтвердження наведеної обставини заявник подав до суду копію довідки начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 20.05.2021 вих. №11123, де наведені причини втрати оригіналу виконавчого листа.

У призначене судове засідання 12.72021 заявник та інші учасники справи явку своїх представників не забезпечили, та жодних заперечень проти розгляду цієї заяви до суду не подали.

Оглянувши зміст поданої заяви та з урахуванням положень ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що неприбуття представників заінтересованої особи та інших учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Вирішуючи питання про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення такого виконавчого документа до виконання, суд виходить з наступного.

Відповідно до пп. 18.4 п. 18 розд. VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII, в останній чинній редакції), стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Зі змісту наведених вище правових норм вбачається, що єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Дослідивши та проаналізувавши зміст заяви Головного управління від 04.06.2021 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред?явлення такого виконавчого документа, суд встановив, що позивач навів у тексті цієї заяви обставини втрати виконавчого листа та надав відповідні документальні докази на обгрунтування поданої заяви. Також суд дійшов висновку про поважність причин пропуску заявником строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, та відповідно про наявності підстав для задоволення вказаної заяви від 04.06.2021 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 376, пп. 18.4 п. 18 розд. VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 04.06.2021 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред?явлення такого виконавчого документа.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) дублікат виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 08.10.2015 у справі №826/9440/15.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 08.10.2015 у справі №826/9440/15, до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок