Справа № 400/2926/20
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/2926/20

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Крусяна А.В.,

Яковлєва О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання ОСОБА_1 , Головного управління ДПС у Миколаївській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021р. по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2020р. ГУ ДПС у Миколаївській області звернулося в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути податковий борг у розмірі 31 233,68грн..

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021р. адміністративний позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 22 731,78грн..

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Судовою колегією було прийнято дану справу до свого провадження та ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У липні 2021р. ОСОБА_1 , ГУ ДПС у Миколаївській області подано клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв`язку із тим, що в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за №400/1607/21 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень на підставі яких виник спірний податковий борг пред`явлений до стягнення по даній справі за №400/2926/20.

Посилаючись на вказане заявники просили задовольнити клопотання та зупинити провадження у даній справ, оскільки розгляд вказаної справи (№400/1607/21) має вирішальне значення для вирішення цієї справи.

Розглянувши зазначені клопотання про зупинення провадження у даній справі, судова колегія вважає за необхідне задовольнити дані клопотання, виходячи з наступних підстав.

За правилами п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд зазначає, що наявні усі підстави для зупинення провадження у справі за №400/2926/20 до розгляду справи за №400/1607/21 по суті.

Виходячи з наведеного, судова колегія вважає, що є усі передбаченні процесуальним законодавством підстави для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 , Головного управління ДПС у Миколаївській області про зупинення провадження у даній справі - задовольнити.

Провадження у справі за №400/2926/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021р. по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити, до розгляду справи за №400/1607/21 по суті.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили рішенням по справі за №400/1607/21, надати на підтвердження цього відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Ю.М.Градовський

Судді: А.В. Крусян

О.В. Яковлєв