overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/10642/20-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2021 року справа №200/10642/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Блохін А.А. розглянувши матеріали адміністративної справи № 200/10642/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року в справі № 200/10642/20-а (головуючий І інстанції Голуб В.А.) за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду з 31 травня 2021 року перебуває адміністративна справа № 200/10642/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року.

Адміністративна справа зареєстрована у КП ДСС та був здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким призначено головуючого суддю Ястребова Л.В. та інших суддів, які входять до складу колегії, а саме Компанієць І.Д. та Гайдар А.В.

Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року - залишено без руху.

Ухвалами суду від 03 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року відкрито та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 серпня 2021 р. об 12:15 год.

У зв`язку з неможливістю продовження розгляду справи № 200/10642/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з підстав прийняття 01 липня 2021 року Вищою радою правосуддя рішення № 1440/0/15-21 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Першого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку», та у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_2 зі штату суду відповідно до наказу голови суду від 07 липня 2021 року № 60/К, 07 липня 2021 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, яким визначено суддю доповідача Блохіна А.А.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 31, 243, 246, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 200/10642/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року.

Призначити розгляд апеляційною скарги ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2021 року об 10:20 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 14 липня 2021 року.

Головуючий суддя: А.А. Блохін
Справа № 200/1806/21-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

14 липня 2021 р. справа № 200/1806/21-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Міронової Г. М. , Сіваченка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Донецького окружного адміністративного суду на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 р. у справі № 200/1806/21-а (головуючий І інстанції Н.М. Басова) за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду про визнання дій щодо нарахування та виплати суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 із застосуванням обмежень протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення недоплаченої суддівської винагороди,-

В С Т А Н О В И В :

"14" липня 2021 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/1806/21-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 жовтня 2021 р. .

Колегія суддів І.Д. Компанієць

Г.М. Міронова І.В. Сіваченко
Справа № 360/2863/21
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

14 липня 2021 р. справа № 360/2863/21

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Казначеєва Е.Г. , Гайдара А.В. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 р. у справі № 360/2863/21 (головуючий І інстанції О.В. Захарова) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови в частині накладення арешту на частку у статутному капіталі,-

В С Т А Н О В И В :

"14" липня 2021 р. відкрите апеляційне провадження у справі 360/2863/21

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 жовтня 2021 р. .

Колегія суддів І.Д. Компанієць

А.В. Гайдара Е.Г. Казначеєв
Справа № 360/26/21
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2021 року справа №360/26/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Сіваченка І.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання за власної ініціативи суду про виправлення описки в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2021 року у справі 360/26/21 за позовом ОСОБА_1 до Луганського апеляційного суду про визнання протиправним та скасування наказу від 11.12.2020 № 248-к/тр/а, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження Керівника апарату Луганського апеляційного суду на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року та справу призначено до апеляційного розгляду на 03 серпня 2021 року 12 год. 30 хв.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні наведених ухвал було допущено описку, а саме - у вступній частині ухвал помилково зазначено дату оскарженої ухвали Луганського окружного адміністративного суду - 31 березня 2021 року, замість правильної дати - 09 квітня 2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2021 року виправити таку описку.

На підставі викладеного, керуючись стаття 248, 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Допущену в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду описку виправити.

Зазначити у вступній частині ухвал Першого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду дату оскарженої ухвали Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/26/21 - 09 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач І. В. Сіваченко

Судді Е. Г. Казначеєв

Г. М. Міронова
Справа № 200/10821/20-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2021 року справа №200/10821/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Блохін А.А. розглянувши матеріали адміністративної справи № 200/10821/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 р. у справі № 200/10821/20-а (головуючий І інстанції Олішевська В.В.) за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність , зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду з 26 травня 2021 року перебуває адміністративна справа № 200/10821/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року.

Адміністративна справа зареєстрована у КП ДСС та був здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким призначено головуючого суддю Ястребова Л.В. та інших суддів, які входять до складу колегії, а саме ОСОБА_2 та Гайдар А.В.

Ухвалами суду від 03 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року відкрито та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 09 серпня 2021 року.

У зв`язку з неможливістю продовження розгляду справи № 200/10821/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з підстав прийняття 01 липня 2021 року Вищою радою правосуддя рішення № 1440/0/15-21 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Першого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку», та у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_3 зі штату суду відповідно до наказу голови суду від 07 липня 2021 року № 60/К, 07 липня 2021 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, яким визначено суддю доповідача Блохіна А.А.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 31, 243, 246, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 200/10821/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2021 року об 12:20 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 14 липня 2021 року.

Головуючий суддя: А.А. Блохін
Справа № 200/154/21-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2021 року справа №200/154/21-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Блохін А.А. розглянувши матеріали адміністративної справи № 200/154/21-а за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року в справі № 200/154/21-а (головуючий І інстанції Стойка В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду з 30 квітня 2021 року перебуває адміністративна справа № 200/154/21-а за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року.

Адміністративна справа зареєстрована у КП ДСС та був здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким призначено головуючого суддю Ястребова Л.В. та інших суддів, які входять до складу колегії, а саме Компанієць І.Д. та Гайдар А.В.

Ухвалою суду від 05 травня 2021 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року - залишено без руху.

Ухвалами суду від 09 червня 2021 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року відкрито та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 09 серпня 2021 року.

У зв`язку з неможливістю продовження розгляду справи № 200/154/21-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з підстав прийняття 01 липня 2021 року Вищою радою правосуддя рішення № 1440/0/15-21 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Першого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку», та у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_3 зі штату суду відповідно до наказу голови суду від 07 липня 2021 року № 60/К, 07 липня 2021 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, яким визначено суддю доповідача Блохіна А.А.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 31, 243, 246, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 200/154/21-а за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2021 року об 12:50 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 14 липня 2021 року.

Головуючий суддя: А.А. Блохін
Справа № 360/2471/21
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2021 року справа №360/2471/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у справі № 360/2471/21 (головуючий І інстанції І.О. Свергун) за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та стягнення пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у справі № 360/2471/21.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

За приписами п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Матеріали справи свідчать, що апелянтом, в порушення вимог зазначеної статті, до апеляційної скарги не додано її копію для відповідача.

Відповідно до ст.ст. 169, 298 КАС України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду копії апеляційної скарги.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у справі № 360/2471/21 залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом надіслання на адресу суду копії апеляційної скарги для відповідача.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць
Справа № 200/10624/20-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2021 року справа №200/10624/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Блохін А.А. розглянувши матеріали адміністративної справи № 200/10624/20-а за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року в справі № 200/10624/20-а (головуючий І інстанції Ушенко С.В.) за позовом Фермерського господарства "Урожай-2011" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду з 15 квітня 2021 року перебуває адміністративна справа № 200/10624/20-а за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року.

Адміністративна справа зареєстрована у КП ДСС та був здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким призначено головуючого суддю Ястребова Л.В. та інших суддів, які входять до складу колегії, а саме Компанієць І.Д. та Гайдар А.В.

Ухвалою суду від 22 квітня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року залишено без руху.

Ухвалами суду від 08 червня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року відкрито та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 09 серпня 2021 року.

У зв`язку з неможливістю продовження розгляду справи № 200/10624/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з підстав прийняття 01 липня 2021 року Вищою радою правосуддя рішення № 1440/0/15-21 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Першого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку», та у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_2 зі штату суду відповідно до наказу голови суду від 07 липня 2021 року № 60/К, 07 липня 2021 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, яким визначено суддю доповідача Блохіна А.А.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 31, 243, 246, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 200/10624/20-а за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2021 року об 14:20 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 14 липня 2021 року.

Головуючий суддя: А.А. Блохін
Справа № 225/750/21
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"14" липня 2021 р. справа №225/750/21

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М.,

секретар судового засідання Мирошниченко О.Л.,

за участю представника позивача Мірянова М.М.,

представника відповідача Маркової Г.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу адвоката Мірянова Михайла Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 6 квітня 2021 року у справі № 225/750/21 (головуючий І інстанції Скиба М.М., повний текст складений у м. Торецьку) за позовом Мірянова Михайла Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Азовської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Мірянова Михайла Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 6 квітня 2021 року у справі № 225/750/21 за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Азовської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил - залишити без змін.

Повний текст постанови складений 14 липня 2021 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати прийняття та відповідно до ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена до Верхового Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді Е.Г. Казначеєв

Г.М. Міронова
Справа № 225/742/21
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"14" липня 2021 р. справа №225/742/21

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М.,

секретар судового засідання Мирошниченко О.Л.,

за участю представника позивача Мірянова М.М.,

представника відповідача Маркової Г.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу адвоката Мірянова Михайла Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 12 квітня 2021 року у справі № 225/742/21 (головуючий І інстанції Скиба М.М., повний текст складений у м. Торецьку) за позовом Мірянова Михайла Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Азовської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Мірянова Михайла Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 12 квітня 2021 року у справі № 225/742/21 за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Азовської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил - залишити без змін.

Повний текст постанови складений 14 липня 2021 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати прийняття та відповідно до ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена до Верхового Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді Е.Г. Казначеєв

Г.М. Міронова