Справа № 400/5696/20
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/5696/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І.О.,

суддів Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року позов задоволено.

Суд визнав протиправними та скасував накази Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 02.12.2020 р. №13516-СГ, від 02.11.2020 р. №12769-СГ, від 02.11.2020 р. №12765-СГ, від 02.11.2020 р. №12755-СГ, від 03.11.2020 р. №12787-СГ, від 08.10.2020 р. №11816-СГ, від 16.10.2020 р. №12134-СГ, від 03.11.2020 №12788-СГ, від 25.11.2020 р. №13153-СГ.

Зобов`язав Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області прийняти рішення у формі наказів про надання дозволів позивачам на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність із земель державної власності сільськогосподарського призначення земельної ділянки орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах території Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

На зазначене рішення суду Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області подало апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Також апелянтом не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

У зв`язку з чим, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення її недоліків.

Дану ухвалу отримано апелянтом 22 червня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлений судом строк, доказів сплати судового збору та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи до суду не надано, тобто недоліки поданої скарги апелянтом не усунені.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 13.07.2021 року.