Справа № 420/6105/18
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 липня 2021 року

Київ

справа №420/6105/18

адміністративне провадження №К/9901/1004/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., розглянувши клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Французький бульвар-білдінг" про зупинення виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019 у справі №420/6105/18

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Житлово-будівельного кооперативу "Французький бульвар-білдінг" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), та зобов`язання вчинити певні дії, проважження в якій відкрито

за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Французький бульвар-білдінг" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Разом з касаційної скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Французький бульвар-білдінг" до Верховного Суду подано клопотання про зупинення виконання судового рішення, що оскаржуюється.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що виконання рішення суду, а саме вимога про відключення від електропостачання паркінгу призведе до пожежо небезпечного становища житлового будинку, постраждають мешканці 190 квартир, 30 офісів, власники 60 паркомісць, а також власники інших нежитлових приміщень. У разі виконання Постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року, житловий будинок розташований за адресою: 65012, Одеська область, м.Одеса, Французький бульвар, 9 , вул.Ясна,12 , фактично залишається без опалення у зимовий період, мешканці з 6-12 поверхів залишаться без води, а протипожежна сигналізація будинку та паркінгу не буде працювати, адже вона працює від електроенергії, що ставить високо поверховий житловий будинок у пожежо небезпечну ситуацію. Система гасіння пожежі та швидкого реагування у разі відключення від електроенергії працювати не буде. Відключення від електроенергії створить реальну пожежну небезпеку для життя та здоров`я людей.

26 жовтня 2020 року від ОСОБА_1 на адресу Верховного Суду надійшла заява, в якій вказується про те, що згідно виконавчого провадження №61326539 відкритого на підставі виконавчого листа у справі №420/6105/18, виданого 18.12.2019, постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019 була виконана в примусовому порядку.

Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Аналіз матеріалів касаційної скарги та зазначені в клопотанні мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статею 340, 375 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Житлово-будівельному кооперативу "Французький бульвар-білдінг" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,

Суддя Верховного Суду