Справа № 380/8668/21
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8668/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 липня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна консалтингова компанія» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області (далі ГУ ДПС у Львівській області, позивач) 31.05.2021 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна консалтингова компанія» про стягнення податкового боргу в сумі 230235,81 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача є податковий борг (по податку на нерухоме майно). Грошові зобов`язання самостійно визначені платником податків у поданій податковій декларації з податку на нерухоме майно. Оскільки платник податків ці зобов`язання не сплатив у встановлені законом строки, такі набули статусу податкового боргу.

Суд ухвалою від 04.06.2021 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та призначив таку до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні 12.07.2021 представник позивача повідомив, що контролюючий орган встановив повну сплату податкового боргу, просив надати час для підготовки клопотання про закриття провадження у справі, яке зобов`язався подати до кінця робочого дня. Суд оголосив в судовому засіданні перерву до 14.07.2021.

12.07.2021 в канцелярію суду надійшло клопотання (вх. №49863) про закриття провадження у цій справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України (відмова позивача від позову). Клопотання обґрунтоване тим, що заборгованість, яка була предметом спору у цій справі, станом на дату судового розгляду справи погашена в повному обсязі. В клопотанні позивач також просить суд вирішити питання про повернення ГУ ДПС у Львівській області сплаченого судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню клопотання позивача про закриття провадження, оскільки відмова від позову з наведених ГУ ДПС у Львівській області причин не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів.

Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною першою статті 142 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Ця норма кореспондує положенню частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» - у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини другої статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі від 04.06.2021 суд визначив розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначив судове засідання на 12.07.2021. Отже, розгляд справи по суті в цій справі розпочався 12.07.2021 о 10:28, а клопотання про закриття провадження у справі (у зв`язку з відмовою від позову) надійшло після проведеного 12.07.2021 судового засідання наприкінці робочого дня. За таких обставин відсутні підстави для повернення позивачу п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні цього позову немає.

Керуючись ст.ст. 132, 142, 238, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Головного управління ДПС у Львівській області від позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна консалтингова компанія» про стягнення податкового боргу.

Закрити провадження в адміністративній справі №380/8668/21.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя Москаль Р.М.