Справа № 300/2873/20
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/2873/20 пров. № А/857/6207/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гінди О.М.

суддів: Ніколіна В.В., Пліша М.А.,

за участю секретаря судових засідань Михальської М.Р.,

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року (головуючий суддя: Чуприна О.В., місце ухвалення - м. Івано-Франківськ) у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина Табак» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина Табак», 21.10.2020 звернулося з позовом до суду, в якому просило:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 22.04.2020 за № 1535218/36497264, № 1535217/36497264, № 1535219/36497264, № 1535222/36497264, № 1535223/36497264, № 1535203/36497264, № 1535198/36497264, № 1535216/36497264, № 1535202/36497264, № 1535205/36497264, № 1535201/36497264, № 1535204/36497264, № 1535189/36497264, № 1535187/36497264, № 1535190/36497264, № 1535186/36497264, № 1535176/36497264, № 1535172/36497264, № 1535175/36497264, № 1535180/36497264, № 1535162/36497264, № 1535179/36497264, № 1535178/36497264, № 1535173/36497264, № 1535181/36497264, № 1535177/36497264, № 1535188/36497264, № 1535185/36497264, № 1535220/36497264, № 1535164/36497264, № 1535165/36497264, № 1535200/36497264, № 1535199/36497264, № 1535171/36497264, № 1535174/36497264, № 1535381/36497264 про відмову у реєстрації податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датами подачі на реєстрацію податкові накладні від 12.09.2019 за № № 4069, 4395, 4394, від 17.09.2019 за № № 6293, 6311, 5799, від 18.09.2019 за № № 6548, 6481, 6491, 6492, 6495, 6414, 6469, 6741, 6749, від 19.09.2019 за № № 11334, 7174, 7074, 7075, 7260, 7263, від 24.09.2019 за № № 9312, 9324, 9253, 9112, від 25.09.2019 за № № 9450, 9462, 9446, 9635, 9452, 9453, 9773, від 26.09.2019 за № № 9987, 9953, 10127, 10085 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Обґрунтовує позов тим, що протиправність відмови в реєстрації податкових накладних мотивує тим, що контролюючий орган, приймаючи рішення, виходив з підстав ненадання платником податків «договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів з додатками до них», «первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні», «розрахункових документів, банківських виписок з особових рахунків, що підтверджують сплату коштів покупцями», «в наданих товарно-транспортних накладних на транспортування встановлено розбіжності щодо пунктів розвантаження товару від постачальників до подальшого його навантаження на адресу покупців» тощо, незважаючи на обставину виконання ТзОВ «Галичина-Табак» в повному обсязі вимог квитанцій від 26.09.2019 за № № , , , від 16.10.2019 за № № , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , та від 17.10.2019 за № про зупинення реєстрації податкових накладних, сформованих ДПС України за результатом прийняття податкових накладних.

Вказує, що контролюючий орган не врахував дані актів звірки взаєморозрахунків по договорах поставки товару до покупців позивача, у яких була вказана інформація про платіжні доручення та суми оплат за поставлений товар.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року позов задоволено.

З цим рішенням суду першої інстанції не погодилося Головне управління ДПС в Івано-Франківській області та оскаржило його в апеляційному порядку. Вважає, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального права, а тому просить його скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Обґрунтовуючи апеляційні вимоги, посилається на те, що у квитанціях в кожному конкретному випадку чітко зазначеної підстави зупинення реєстрації податкових накладних, зокрема, відповідність коментованих податкових накладних підпункту 1.6. пункту 1 Критеріїв ризиковості платника податку. У свою чергу, ТзОВ «Галичина-Табак» надано повідомлення № 222-01 від 14.04.2020 про надання пояснень та копій документів по відношенню до контрагента ФОП ОСОБА_1 (у кількості дев`яносто однієї сканованої копії), повідомлення № 213-01 від 13.04.2020 про надання пояснень та копій документів по відношенню до контрагента ТзОВ «Фірма Аніда ЛТД» (у кількості вісімдесяти семи сканованих копій), повідомлення № 238-01 від 15.04.2020 про надання пояснень та копій документів по відношенню до контрагента ДП «Тиса Прім», ТзОВ «Плодоовоч-Уж» (у кількості сімдесяти трьох сканованих копій), повідомлення № 216-01 від 13.04.2020 про надання пояснень та копій документів по відношенню до контрагента ДП «Фенікс Трейд» (у кількості сто п`яти сканованих копій), повідомлення № 2 26-01 від 14.04.2020 про надання пояснень та копій документів по відношенню до контрагента ТзОВ «Злагода-2» (у кількості сорока п`яти сканованих копій), повідомлення № 234-01 від 15.04.2020 про надання пояснень та копій документів по відношенню до контрагента ФОП ОСОБА_2 (у кількості тридцяти чотирьох сканованих копій), повідомлення № 211-01 від 13.04.2020 про надання пояснень та копій документів по відношенню до контрагента Великолюбінське споживче товариство (у кількості тридцяти восьми сканованих копій) на підтвердження відомостей, які відображені у податкових накладних.

Крім цього, апелянт вказав, що рішення регіональної комісії про відмову в реєстрації податкових накладних ґрунтувались на ненаданні платником податку копій документів, відповідно до пункту 5 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженому наказом Міністерства фінансів України 12.12.2019 за № 520, про які зазначено в кожному рішенні окремо.

Позивач, 14.06.2021 подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Представник відповідачів Яремак Т.І у судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав, пояснення надав аналогічні викладеним в ній. Просить апеляційну скаргу задовольнити, а судове рішення скасувати.

Представник позивача Грабовецький О.Б., у судовому засіданні апеляційну скаргу не визнав, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга задоволеною бути не може з таких мотивів.

Судом першої інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» є юридичною особою, 01.07.2009 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчинено запис про проведення державної реєстрації позивача, а також зареєстровано платником податку на додану вартість.

Видами економічної діяльності ТзОВ «Галичина-Табак» згідно кодів КВЕД є 46.35 «оптова торгівля тютюновими виробами (основний)»; 46.24 «оптова торгівля шкірсировиною, шкурами та шкірою»; 46.34 «оптова торгівля напоями»; 46.39 «неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами»; 82.99 «надання інших допоміжних комерційних послуг, н. в. і. у.»; 46.90 «неспеціалізована оптова торгівля»; 47.11 «роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами»; 47.25 «роздрібна торгівля напоями в спеціалізованих магазинах»; 47.26 «роздрібна торгівля тютюновими виробами в спеціалізованих магазинах»; 47.99 «інші види роздрібної торгівлі поза магазинами»; 63.99 «надання інших інформаційних послуг, н. в. і. у.»; 64.92 «інші види кредитування»; 73.20 «дослідження кон`юнктури ринку та виявлення громадської думки»; 49.41 «вантажний автомобільний транспорт»; 52.29 «інша допоміжна діяльність у сфері транспорту».

ТзОВ «Галичина-Табак» (надалі по тексту також постачальник), уклало наступні договори поставки з такими покупцями, а саме:

- договір поставки від 26.08.2009 за № 593 (а.с. 97-98 том 1), укладений із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі по тексту також покупець);

- договір поставки від 01.07.2019 за № 0512-19/ТР (а.с.146-148 том 1), укладений із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Аніда ЛТД» (надалі по тексту також покупець);

- договір поставки від 18.05.2018 за № 8-18/М (а.с. 173-175 том 1), укладений із Дочірнім підприємством «Тиса Прім», Товариство з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж» (надалі по тексту також - покупець);

- договір поставки від 17.05.2018 за № ЛФТ 18-3 (а.с. 224-225 том 1), укладений із Дочірнім підприємством «Фенікс Трейд» (надалі по тексту також покупець);

- договір поставки від 26.11.2018 за № ЛФТ18-401 (а.с. 20-22 том ІІ), укладений із Товариством з обмеженою відповідальністю «Злагода-2» (надалі по тексту також покупець);

- договір поставки від 17.04.2019 за № 596-12/М (а.с. 39-41 том ІІ), укладений із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (надалі по тексту також - покупець);

- договір поставки № ЛФТ 18-841 від 02.09.2019 (а.с. 53-55 том ІІ), укладений із Великолюбінським споживчим товариством (надалі по тексту також покупець).

За умовами вказаних договорів, в тому числі пунктів 1.1., 1.2., постачальник зобов`язується поставити і передати у власність покупцю товар, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах договору; найменування, асортимент, кількість та ціна товару, що є предметом вказаних договорів, визначається в накладних, які оформлюються та підписуються сторонами при прийомі-передачі кожної партії товару; усі накладні є складовими частинами цього договору в частині визначення ціни, асортименту, найменування та кількості товару.

Також за змістом пунктів 4.1. договорів ціна на товар встановлюється в національній валюті України і визначається у відповідності з ціною, вказаною у прайс-листах постачальника, які діють на момент виконання постачальником замовлення покупця, і вказується у видаткових накладних з урахуванням ПДВ. Загальна ціна (вартість) даного Договору визначається на підставі суми ціни (вартості) фактично поставленого товару згідно видаткових накладних.

Позивачем проведено наступні господарські операції.

Так, на виконання договору поставки від 26.08.2009 за № 593 (а.с.97-98 том 1), укладеного між ТзОВ «Галичина-Табак» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , позивачем здійснено реалізацію ФОП ОСОБА_1 товару «тютюнові вироби» та «алкогольні напої» згідно видаткових накладних від 18.09.2019 за № 95342 на суму 997,92 гривень (в тому числі ПДВ 166,32 гривень), № 95278 на суму 16915,68 гривень (в тому числі ПДВ 2 819,28 гривень), № 95276 на суму 986,40 гривень (в тому числі ПДВ 164,40 гривень), № 95277 на суму 1621,92 гривень (в тому числі ПДВ 270,32 гривень), № 95279 на суму 9677,22 гривень (в тому числі ПДВ 1 612,87 гривень); від 25.09.2019 за №98327 на суму 9305,04 гривень (в тому числі ПДВ 1550,84 гривень); № 98339 на суму 865,02 гривень (в тому числі ПДВ 144,17 гривень), № 98326 на суму 18865,50 гривень (в тому числі ПДВ 3 144,25 гривень), № 98533 на суму 344,16 гривень (в тому числі ПДВ 57,36 гривень), № 98323 на суму 2278,68 гривень (в тому числі ПДВ 379,78 гривень), № 98322 на суму 3491,40 гривень (в тому числі ПДВ 581,90 гривень), № 98657 на суму 3994,68 гривень (в тому числі ПДВ 665,78 гривень) (а.с.100, 103-104, 108, 111, 114-115, 118-119, 122, 125-126, 130, 133, 136, 139 том 1).

Транспортування вказаного товару здійснено транспортом Приватного підприємства «Аталан-ІФ» на підставі договору перевезення вантажів від 18.07.2019 (а.с.191-193 том 5), згідно товарно-транспортних накладних від 18.09.2019 за № № ГТ-00095342, ГТ-00095278, ГТ-00095276, ГТ-00095277, ГТ-00095279 та від 25.09.2019 за № № ГТ-00098327, ГТ-00098339, ГТ-00098326, ГТ-000983533, ГТ-00098323, ГТ-00098322, ГТ-00098657 (а.с.101-102, 105-107, 109-110, 112-113, 116-117, 120-121, 123-124, 127-129, 131-132, 134-135, 137-138, 140-141 том 2).

У своїх поясненнях, із посиланням на первинні бухгалтерські документи позивач стверджує, що реалізований товар, а саме «алкогольні напої», придбаний у постачальників: ТзОВ «Калуш Бровар Дистриб`юшен» () згідно договору дистриб`юції № 220119/1 від 22.01.2019; у постачальника ТзОВ «Вин Агро» () згідно договору дистриб`юції № 1/10-13/1/120 від 30.01.2014; у ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Гетьман» () згідно договору про виробництво й поставку алкогольних напоїв від 15.11.2013 (а.с. 136-137, 141-143, 149-150, 227-230 том 5), а також товар «тютюнові вироби» придбаний у постачальників: ПрАТ «Джей Ті Інтернешнл Компані Україна» () згідно договору поставки № 025644 від 03.07.2018; у ТзОВ «Бритіш Американ Тобакко Сейлз енд Маркетинг Україна» () згідно договору поставки № 10/17-19110-1 від 24.04.2017; у Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» () згідно договору поставки № Ю-ПС-17207/1 від 01.10.2018; у ТзОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн» (а.с.136-137, 141-143, 149-150, 155-167, 183-189, 194-197, 227-230 том 5).

На підставі договору поставки від 01.07.2019 за № 0512-19/ТР (а.с.146-148 том 1), укладеного між ТзОВ «Галичина-Табак» і ТзОВ «Фірма Аніда ЛТД» позивачем проведено відчуження ТзОВ «Фірма Аніда ЛТД» товару «алкогольні напої» згідно видаткових накладних № 95203 від 18.09.2019 на суму 34449,12 гривень (в тому числі ПДВ 5741,52 гривень), № 95262 від 18.09.2019 на суму 157333,02 гривень (в тому числі ПДВ 26222,17 гривень), № 96006 від 19.09.2019 на суму 24676,56 гривень (в тому числі ПДВ 4112,76 гривень) та згідно накладної № 18879 від 19.09.2019 позивачу повернуто вказаним контрагентом товар на суму 166,14 гривень (в тому числі ПДВ 27,69 гривень) (а.с.150, 153, 156, 159 том 1).

Транспортування вказаного товару здійснено транспортом Приватного підприємства «Аталан-ІФ» на підставі договору перевезення вантажів від 18.07.2019 (а.с.162-165 том 1), згідно товарно-транспортних накладних від 18.09.2019 і 19.09.2019 (а.с.151-152, 154-155, 157-158, 160-161 том 1).

Реалізований товар придбаний позивачем у постачальників: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман» () згідно договору про виробництво й поставку алкогольних напоїв від 15.11.2013; Приватного малого підприємства «Лоцмен» () згідно договору поставки № 259-20/ДР від 26.04.2019; Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатський Торговий Дім» () згідно договору поставки № 432 від 25.08.2009; Приватного підприємства «Спіріт Захід» () згідно договору поставки № Р19-0048 від 06.03.2019; Товариства з обмеженою відповідальністю «Винфорт» () згідно договору поставки № 9303 від 01.05.2019; Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» () згідно договору купівлі-продажу з наданням дилерських повноважень № 05/18 від 15.06.2018 (а.с.84, 107-110, 118-119, 102-104, 96, 196, 202-203 том 6).

На виконання договору поставки від 18.05.2018 за № 8-18/М (а.с.173-175 том 1), укладеного між ТзОВ "Галичина-Табак" із Дочірнім підприємством «Тиса Прім», Товариство з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж», позивачем вчинено реалізацію товару «тютюнові вироби» за оформленими видатковими накладними № 92755 від 12.09.2019 на суму 6227,16 гривень (в тому числі ПДВ 1037,86 гривень), № 93136 від 12.09.2019 на суму 5747,34 гривень (в тому числі ПДВ 957,89 гривень), № 93135 від 12.09.2019 на суму 7683,00 гривень (в тому числі ПДВ 1 280,50 гривень), № 95906 від 19.09.2019 на суму 6163,32 гривень (в тому числі ПДВ 1027,22 гривень), № 96100 від 19.09.2019 на суму 5491,44 гривень (в тому числі ПДВ 915,24 гривень), №96102 від 19.09.2019 на суму 4054,26 гривень (в тому числі ПДВ 675,71 гривень), № 98892 від 26.09.2019 на суму 9252,60 гривень (в тому числі ПДВ 1542,10 гривень), № 98850 від 26.09.2019 на суму 9060,96 гривень (в тому числі ПДВ 1510,16 гривень), № 99039 від 26.09.2019 на суму 6299,16 гривень (в тому числі ПДВ 1049,86 гривень), а також здійснено продаж товару «алкогольні напої» згідно видаткової накладної № 95907 від 19.09.2019 на суму 201,16 гривень (в тому числі ПДВ 33,51 гривень) (а.с. 177, 180, 183, 186, 189, 192, 195, 198, 201, 205 том 1).

Згідно пояснень позивача, транспортування коментованого товару до ДП «Тиса Прім» ТзОВ «Плодоовоч-Уж» виконано транспортним засобом марки Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ТзОВ «Галичина-Табак» на підставі договору поставки від 18.05.2018 за № 8-18/М, згідно товарно-транспортних накладних від 12.09.2019 за № № ГТ-00092755, ГТ-00093136, ГТ-00093135, від 19.09.2019 за № № ГТ-00095906, ГТ-00095907, ГТ-00096100, ГТ-00096102, від 26.09.2019 за № № ГТ-00098892, ГТ-00098850, ГТ-00099039 (а.с. 178-179, 181-182, 184-185, 187-188, 190-191, 193-194, 196-197, 199-200, 202-204, 206-207 том 1).

Реалізований товар придбаний позивачем у постачальника ПрАТ «Джей Ті Інтернешнл Компані Україна» () на підставі договору поставки № 025644 від 03.07.2018, у ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Гетьман» (), згідно договору про виробництво й поставку алкогольних напоїв від 15.11.2013 та у постачальника Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» () в межах договору поставки № Ю-ПС-17207/1 від 01.10.2018 (а.с. 4-7, 27-35, 41-44 том 5).

Також, встановлено, що ТзОВ «Галичина-Табак» на підставі договору поставки від 17.05.2018 за № ЛФТ 18-3, укладеного із Дочірнім підприємством «Фенікс Трейд» (а.с.224-225 том 1), вчинено реалізацію ДП «Фенікс Трейд» товару «тютюнові вироби» згідно видаткових накладних № 95131 від 17.09.2019 на суму 10506,00 гривень (в тому числі ПДВ 1751,00 гривень), № 95147 від 17.09.2019 на суму 42335,52 гривень (в тому числі ПДВ 7055,92 гривень), № 95191 від 24.09.2019 на суму 23496,60 гривень (в тому числі ПДВ 3916,10 гривень), № 98190 від 24.09.2019 на суму 1186,20 гривень (в тому числі ПДВ 197,70 гривень), № 98129 від 24.09.2019 на суму 7023,60 гривень (в тому числі ПДВ 1170,60 гривень) (а.с. 229-230, 234-236, 241-242, 247, 250 том І).

Перевезення товару ДП «Фенікс Трейд» мало місце за допомогою транспортного засобу марки Volkswagen державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить позивачу на праві власності, на підставі договору поставки від 17.05.2018 за № ЛФТ 18-3, документальне оформлення якого засвідчується товарно-транспортними накладними від 17.09.2019 за № № ГТ-00095131, ГТ-00095147, від 24.09.2019 за № № ГТ-00098191, ГТ-00098190, ГТ-00098129 (а.с. 231-233, 237-240, 243-246, 248-249 том І; а.с. 1-3 том 2).

Реалізований товар «тютюнові вироби» придбані позивачем у постачальників: ТзОВ «Тедіс Україна» () згідно договору поставки № 46-ФР/17/КК від 21.06.2017; ТзОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн»; ПрАТ «Джей Ті Інтернешнл Компані Україна» () в межах договору поставки № 025644 від 03.07.2018; ТзОВ «Бритіш Американ Тобакко Сейлз енд Маркетинг Україна» () на виконання договору поставки № 10/17-19110-1 від 24.04.2017; Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» () відповідно до договору поставки №Ю-ПС-17207/1 від 01.10.2018 (а.с. 31-33, 90-93, 94-102, 127-128 том 4).

Виконуючи договір поставки від 26.11.2018 за № ЛФТ18-401 укладений із Товариством з обмеженою відповідальністю «Злагода-2» (а.с.20-22 том ІІ), позивачем реалізовано «тютюнові вироби» за видатковими накладними № 94633 від 17.09.2019 на суму 40157,40 гривень (в тому числі ПДВ 6692,90 гривень) та № 97972 від 24.09.2019 на суму 36584,40 гривень (в тому числі ПДВ 6097,40 гривень) (а.с. 25-26, 30-31 том 2).

Перевезення/доставка товару виконана на підставі договору поставки від 26.11.2018 за № ЛФТ18-401 за допомогою транспортного засобу марки Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_3 , та згідно товарно-транспортних накладних від 17.09.2019 за № ГТ-00094633 та від 24.09.2019 за № ГТ-00097972 (а.с.27-29, 32-34 том 2).

Тютюнові вироби, які були предметом цих господарських правовідносин, придбані у постачальників: ТзОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн»; ПрАТ «Джей Ті Інтернешнл Компані Україна» () згідно договору поставки № 025644 від 03.07.2018; ТзОВ «Бритіш Американ Тобакко Сейлз енд Маркетинг Україна» () в межах договору поставки № 10/17-19110-1 від 24.04.2017; Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» () відповідно до договору поставки № Ю-ПС-17207/1 від 01.10.2018 (а.с. 176-177, 193-201, 212-215 том 4).

На підставі договору поставки від 17.04.2019 за № 596-12/М, укладеного ТзОВ «Галичина-Табак» із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (а.с. 39-41 том 2), позивачем відчужено підприємцю тютюнові вироби згідно видаткової накладної від 18.09.2019 за № 95542 на суму 4924,20 гривень (в тому числі ПДВ 820,70 гривень) та від 18.09.2019 за № 95541 на суму 1334,40 (в тому числі ПДВ 222,40 гривень) (а.с. 43, 46 том 2).

За доводами позивача, транспортування коментованого товару до ФОП ОСОБА_2 здійснювалось транспортним засобом марки Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ТзОВ «Галичина-Табак» на підставі договору від 17.04.2019 за № 596-12/М, згідно товарно-транспортних накладних від 18.09.2019 за № № ГТ-00095542 і ГТ-00095541 (а.с. 44-45, 47-48 том 2). За доставлений товар ФОП ОСОБА_2 , платіжним дорученням № 3163 від 18.09.2019, здійснено оплату в сумі 7111,80 гривень (а.с. 49 том 2).

Згідно пояснень позивача та виходячи з матеріалів справи реалізовані тютюнові вироби придбані у постачальників: ТзОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн»; ТзОВ «Бритіш Американ Тобакко Сейлз енд Маркетинг Україна» () на виконання договору поставки № 10/17-19110-1 від 24.04.2017; Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» () згідно договору поставки № Ю-ПС-17207/1 від 01.10.2018 (а.с.105-106, 119-122 том 5).

Також, на виконання договору поставки № ЛФТ 18-841 від 02.09.2019, укладеного між ТзОВ «Галичина-Табак» і Великолюбінським споживчим товариством (а.с. 53-55 том 2), позивачем на підставі видаткової накладної № 98996 від 26.09.2019 реалізовано цьому покупцю товар «алкогольні напої» на суму 2596,20 гривень (в тому числі ПДВ 432,70 гривень) (а.с. 58-59 том 2).

Поставка товару контрагенту виконана транспортним засобом марки Volkswagen державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить позивачу на праві власності, на підставі договору поставки № ЛФТ 18-841 від 02.09.2019 та згідно товарно-транспортної накладної від 26.09.2019 (а.с.60-61 том ІІ).

Реалізований товар придбаний позивачем у постачальників: ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Гетьман» () за договором про виробництво й поставку алкогольних напоїв від 15.11.2013; Приватного підприємства «Спіріт Захід» () на підставі договору поставки № Р19-0048 від 06.03.2019; Товариства з обмеженою відповідальністю «Винфорт» () згідно договору поставки № 9303 від 01.05.2019; Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» на виконання дистриб`юторського договору № від 17.06.2019 (а.с. 5, 14-16, 41-46, 52-53 том 6).

ТзОВ «Галичина-Табак», на підтвердження здійснення господарських операцій щодо поставки товару ФОП ОСОБА_1 , ТзОВ «Фірма Аніда ЛТД", ДП «Тиса Прім» ТзОВ «Плодоовоч-Уж», ДП «Фенікс Трейд», ТзОВ «Злагода-2», ФОП ОСОБА_2 та Великолюбінському споживчому товариству складено, підписано і долучено до матеріалів справи акти звірки взаєморозрахунків (звірки) із вказаними контрагентами (а.с. 142-143, 169-170, 219-221 том 1; а.с. 16-17, 35-36, 50, 62 том 2).

За фактом вище коментованих поставок Товариством з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» складені наступні податкові накладні для їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- № 6548 від 18.09.2019 на загальну суму 997,92 гривень, в тому числі ПДВ 166,32 гривень; № 6481 від 18.09.2019 на загальну суму 16915,68 гривень, в тому числі ПДВ 2819,28 гривень; № 6491 від 18.09.2019 на загальну суму 986,40 гривень, в тому числі ПДВ 164,40 гривень; № 6492 від 18.09.2019 на загальну суму 1621,92 гривень, в тому числі ПДВ 270,32 гривень; № 6495 від 18.09.2019 на загальну суму 9677,22 гривень, в тому числі ПДВ 1612,87 гривень; № 9450 від 25.09.2019 на загальну суму 9305,04 гривень, в тому числі ПДВ 1550,84 гривень; № 9462 від 25.09.2019 на загальну суму 865,02 гривень, в тому числі ПДВ 144,17 гривень; № 9446 від 25.09.2019 на загальну суму 18865,50 гривень, в тому числі ПДВ 3144,25 гривень; № 9635 від 25.09.2019 на загальну суму 344,16 гривень, в тому числі ПДВ 57,36 гривень; №9452 від 25.09.2019 на загальну суму 2278,68 гривень, в тому числі ПДВ 379,78 гривень; № 9453 від 25.09.2019 на загальну суму 3491,40 гривень, в тому числі ПДВ 581,90 гривень; № 9773 від 25.09.2019 на загальну суму 3994,68 гривень, в тому числі ПДВ 665,78 гривень, покупець ФОП ОСОБА_1 (а.с.217-221, 236-242 том 6);

- № 6414 від 18.09.2019 на загальну суму 34449,12 гривень, в тому числі ПДВ 5741,52 гривень; № 6469 від 18.09.2019 на загальну суму 157333,02 гривень, в тому числі ПДВ 26222,17 гривень; № 7174 від 19.09.2019 на загальну суму 24676,56 гривень, в тому числі ПДВ 4112,76 гривень; розрахунок коригування (до ПН 6133 від 17.07.2019) № 11334 від 19.09.2019 на загальну суму «-166,14 гривень», в тому ПДВ «-27,69", покупець ТзОВ «Фірма Аніда ЛТД» ПН (а.с. 222, 223, 226, зворотній бік а.с.249-150 том 6);

- № 4069 від 12.09.2019 на загальну суму 6227,16 гривень, в тому числі ПДВ 1037,86 гривень; № 4395 від 12.09.2019 на загальну суму 5747,34 гривень, в тому числі ПДВ 957,89 гривень; № 4394 від 12.09.2019 на загальну суму 7683,00 гривень, в тому числі ПДВ 1280,50 гривень; № 7074 від 19.09.2019 на загальну суму 6163,32 гривень, в тому числі ПДВ 1027,22 гривень; № 7075 від 19.09.2019 на загальну суму 201,06 гривень, в тому числі ПДВ 33,51 гривень; № 7260 від 19.09.2019 на загальну суму 5491,44 гривень, в тому числі ПДВ 915,24 гривень; № 7263 від 19.09.2019 на загальну суму 4054,26 гривень, в тому числі ПДВ 675,71 гривень; № 9987 від 26.09.2019 на загальну суму 9252,60 гривень, в тому числі ПДВ 1542,10 гривень; № 9953 від 26.09.2019 на загальну суму 9060,96 гривень, в тому числі ПДВ 1510,16 гривень; № 10127 від 26.09.2019 на загальну суму 6299,16 гривень, в тому числі ПДВ 1049,86 гривень, покупець ДП «Тиса Прім» ТзОВ «Плодоовоч-Уж» (а.с.210, 211, 212, 227, 228, 229, 230, 243, 244, 245 том 6);

- № 6293 від 17.09.2019 на загальну суму 10506,00 гривень, в тому числі ПДВ 1751,00 гривень; №6311 від 17.09.2019 на загальну суму 42335,52 гривень, в тому числі ПДВ 7055,92 гривень; №9312 від 24.09.2019 на загальну суму 23496,60 гривень, в тому числі ПДВ 3916,10 гривень; №9324 від 24.09.2019 на загальну суму 1186,20 гривень, в тому числі ПДВ 197,70 гривень; №9253 від 24.09.2019 на загальну суму 7023,60 гривень, в тому числі ПДВ 1170,60 гривень, покупець ДП «Фенікс Трейд» (а.с.213, 214, 231, 233, 234 том 6);

- № 5799 від 17.09.2019 на загальну суму 40157,40 гривень, в тому числі ПДВ 6692,90 гривень; № 9112 від 24.09.2019 на загальну суму 36 584,40 гривень, в тому числі ПДВ 6097,40 гривень, покупець ТзОВ «Злагода-2» (а.с.216, 235 том 6);

- № 6741 від 18.09.2019 на загальну суму 4924,20 гривень, в тому числі ПДВ 820,70 гривень; № 6749 від 18.09.2019 на загальну суму 1334,40 гривень, в тому числі ПДВ 222,40 гривень, покупець ФОП ОСОБА_2 (а.с.224, 225 том 6);

- № 10085 від 26.09.2019 на загальну суму 2596,20 гривень, в тому числі ПДВ 432,70 гривень, покупець Великолюбінське споживче товариство (а.с.246 том 6).

ТзОВ «Галичина-Табак» за допомогою програми електронного документообігу Автоматизована система «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України (версія 2.3.4.11; 2.3.4.14; 2.3.4.15) подало до ДПС України податкові накладні від 12.09.2019 за № № 4069, 4395, 4394, від 17.09.2019 за № № 6293, 6311, 5799, від 18.09.2019 за № № 6548, 6481, 6491, 6492, 6495, 6414, 6469, 6741, 6749, від 19.09.2019 за № № 11334, 7174, 7074, 7075, 7260, 7263, від 24.09.2019 за № № 9312, 9324, 9253, 9112, від 25.09.2019 за № № 9450, 9462, 9446, 9635, 9452, 9453, 9773, від 26.09.2019 за № № 9987, 9953, 10127, 10085, для їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (надалі по тексту також ЄРПН).

Державна податкова служба України, 26.09.2019, 16.10.2019 надіслала позивачу квитанції від 26.09.2019 за № № , , , від 16.10.2019 за № № , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , та від 17.10.2019 за № про прийняття і зупинення реєстрації податкових накладних з підстав відповідності вказаних податкових накладних підпункту 1.6 пункту 1 «Критеріїв ризиковості платника податку». За результатами опрацювання запропоновано позивачу надати контролюючому органу пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 28-64 том 1).

На виконання таких квитанцій ТзОВ «Галичина-Табак» сформовано і подано до ДПС України Повідомлення № 211-01, №213-01 і № 216-01 від 13.04.2020, Повідомлення № 222-01 і № 226-01 від 14.04.2020, Повідомлення № 234-01 і № 238-01 від 15.04.2020 про подання пояснення та копій документів щодо податкових накладних, реєстрацію яких зупинено (а.с. 65-66, 67, 68-69, 70, 71, 72, 73 том 1).

За наслідками розгляду таких повідомлень, пояснень позивача та поданих документів, Комісією Головного управління ДПС в області прийнято рішення від 22.04.2020 за № 1535218/36497264, № 1535217/36497264, № 1535219/36497264, № 1535222/36497264, № 1535223/36497264, № 1535203/36497264, № 1535198/36497264, № 1535216/36497264, № 1535202/36497264, № 1535205/36497264, № 1535201/36497264, № 1535204/36497264, № 1535189/36497264, № 1535187/36497264, № 1535190/36497264, № 1535186/36497264, № 1535176/36497264, № 1535172/36497264, № 1535175/36497264, № 1535180/36497264, № 1535162/36497264, № 1535179/36497264, № 1535178/36497264, № 1535173/36497264, № 1535181/36497264, № 1535177/36497264, № 1535188/36497264, № 1535185/36497264, № 1535220/36497264, № 1535164/36497264, № 1535165/36497264, № 1535200/36497264, № 1535199/36497264, № 1535171/36497264, № 1535174/36497264, № 1535381/36497264 про відмову у реєстрації податкових накладних від 12.09.2019 за № № 4069, 4395, 4394, від 17.09.2019 за № № 6293, 6311, 5799, від 18.09.2019 за № № 6548, 6481, 6491, 6492, 6495, 6414, 6469, 6741, 6749, від 19.09.2019 за № № 11334, 7174, 7074, 7075, 7260, 7263, від 24.09.2019 за № № 9312, 9324, 9253, 9112, від 25.09.2019 за № № 9450, 9462, 9446, 9635, 9452, 9453, 9773, від 26.09.2019 за № № 9987, 9953, 10127, 10085 (а.с.100-171 том 2).

Ці рішення прийнято з підстав не подання платником податків копій документів: «договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів з додатками до них», «первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні», «розрахункових документів, банківських виписок з особових рахунків, що підтверджують сплату коштів покупцями», «в наданих товарно-транспортних накладних на транспортування встановлено розбіжності щодо пунктів розвантаження товару від постачальників до подальшого його навантаження на адресу покупців».

Вказану вище відмову у реєстрації податкових накладних, оформлену рішеннями від 22.04.2020 за № 1535218/36497264, № 1535217/36497264, № 1535219/36497264, № 1535222/36497264, № 1535223/36497264, № 1535203/36497264, № 1535198/36497264, № 1535216/36497264, № 1535202/36497264, № 1535205/36497264, № 1535201/36497264, № 1535204/36497264, № 1535189/36497264, № 1535187/36497264, № 1535190/36497264, № 1535186/36497264, № 1535176/36497264, № 1535172/36497264, № 1535175/36497264, № 1535180/36497264, № 1535162/36497264, № 1535179/36497264, № 1535178/36497264, № 1535173/36497264, № 1535181/36497264, № 1535177/36497264, № 1535188/36497264, № 1535185/36497264, № 1535220/36497264, № 1535164/36497264, № 1535165/36497264, № 1535200/36497264, № 1535199/36497264, № 1535171/36497264, № 1535174/36497264, № 1535381/36497264 позивач вважає протиправною, у зв`язку з чим оскаржив її до суду.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення фіскальним органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків. Вживання податковим органом загального посилання на підпункт 1.6. пункту 1 Критеріїв, без наведення відповідної підстави і розрахованих показників за кожним критерієм, якому відповідає платник податку, є неконкретизованим та призводить до необґрунтованого обмеження права платника податків бути повідомленим про необхідність надання документів за вичерпним переліком, відповідно до критерію зупинення реєстрації податкової накладної, а не будь-яких на власний розсуд.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Відповідно до пункту 1 Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» № 520 від 12.12.2019 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2019 за № 1245/34216) (далі Порядок № 520), цей Порядок визначає механізм прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що на момент прийняття оскаржуваних рішень, діяв саме Порядок № 520, який регулює, зокрема, порядок відмови в реєстрації податкових накладних.

Так, прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня) (п. 2 Порядку № 520).

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу (пункт 3 Порядку № 520).

За правилами пункту 4 Порядку № 520, у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Пунктом 5 Порядку № 520 встановлено, що перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати:

договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку (п. 7 Порядку № 520).

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, пункт 5 Порядку № 520 визначає перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, однак такий перелік не є вичерпним та не передбачає необхідності надання платником податку усіх документів згідно такого переліку.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що квитанціями від 16.10.2019 за № № , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , та від 17.10.2019 за № ДПС України запропоновано ТзОВ «Галичина-Табак» надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до пункту 9 Порядку № 520, письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі за формою згідно з додатком до цього Порядку (пункт 10 Порядку № 520).

Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;

та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства (пункт 11 Порядку № 520).

Суд апеляційної інстанції зазначає, що ТзОВ «Галичина-Табак» за допомогою програми електронного документообігу Автоматизована система «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України (версія 2.3.4.11; 2.3.4.14; 2.3.4.15) подало пояснення від 13.04.2020 за № 211-01, №213-01 і №216-01, від 14.04.2020 за №222-01 і № 226-01 та від 15.04.2020за № 234-01 і № 238-01 разом із сімома пакетами сканованих копій документів для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкових накладних від 12.09.2019 за № № 4069, 4395, 4394, від 17.09.2019 за № № 6293, 6311, 5799, від 18.09.2019 за № № 6548, 6481, 6491, 6492, 6495, 6414, 6469, 6741, 6749, від 19.09.2019 за № № 11334, 7174, 7074, 7075, 7260, 7263, від 24.09.2019 за № № 9312, 9324, 9253, 9112, від 25.09.2019 за № № 9450, 9462, 9446, 9635, 9452, 9453, 9773, від 26.09.2019 за № № 9987, 9953, 10127, 10085, із долученням копій документів про підтвердження реальності здійснення операцій по вказаних ПН, реєстрація яких зупинена (а.с. 95-143, 144-170, 171-221, 222-250 том 1, а.с. 1-17, 18-36, 37-50, 51-99 том 2, а.с. 6-144, 145-222 том 4, а.с. 1-73, 74-122, 123-256 том 5, а.с. 1-54, 55-206 том 6).

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що згідно повідомлень № 211-01 від 13.04.2020, № 213-01 від 13.04.2020, № 216-01 від 13.04.2020, № 226-01 від 14.04.2020, № 222-01 від 14.04.2020, № 234-01 від 15.04.2020, № 238-01 від 15.04.2020 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних від 12.09.2019 за № № 4069, 4395, 4394, від 17.09.2019 за № № 6293, 6311, 5799, від 18.09.2019 за № № 6548, 6481, 6491, 6492, 6495, 6414, 6469, 6741, 6749, від 19.09.2019 за № № 11334, 7174, 7074, 7075, 7260, 7263, від 24.09.2019 за № № 9312, 9324, 9253, 9112, від 25.09.2019 за № № 9450, 9462, 9446, 9635, 9452, 9453, 9773, від 26.09.2019 за № № 9987, 9953, 10127, 10085 реєстрацію яких зупинено, у таких містяться пояснення позивача про обставини здійснення господарських операцій.

Так, поставка товару контрагенту ФОП ОСОБА_1 здійснювалась на підставі договору поставки № 593 від 26.08.2009 орендованим транспортом згідно договору перевезення вантажів від 18.07.2019. Реалізований товар придбавався у ТзОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн», ПрАТ «Джей Ті Інтернешнл Компані Україна», ТзОВ «Бритіш Американ Тобакко Сейлз енд Маркетинг Україна», Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн", ТзОВ «Калуш Бровар Дистриб`юшен», ТзОВ «Вин Агро». (а.с. 65-66 том 2);

Поставка товару контрагенту ТзОВ «Фірма Аніда ЛТД2 здійснюється згідно договору поставки № 0512/ТР від 01.07.2019 орендованим транспортом згідно договору перевезення вантажів від 18.07.2019. Реалізований товар придбавався у ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Гетьман», ПП «Спіріт Захід», ТзОВ «Винфорт», ПрАТ «Галіція Дистилері», ПМП «Лоцмен», ТзОВ «Прикарпатський Торговий Дім» (а.с. 67 том 2);

Поставка товару контрагенту ДП «Тиса Прім» ТзОВ «Плодоовоч-Уж» проведена на підставі договору поставки № 8-18/М від 18.05.2018 транспортним засобом товариства автомобілем Ford Transit НОМЕР_1 . Реалізований товар придбавався у ПрАТ «Джей Ті Інтернешнл Компані Україна», Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн», ТзОВ «Науково-виробниче підприємство "Гетьман». (а.с. 68-69 том 2);

Поставка товару контрагенту ДП «Фенікс Трейд» КВКПП «Фенікс» здійснюється згідно договору поставки ЛФТ18-3 від 18.05.2018 власним транспортним засобом товариства автомобілем марки Volkswagen НОМЕР_2 . Реалізований товар придбавався у ТзОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн», ПрАТ «Джей Ті Інтернешнл Компані Україна», ТзОВ «Бритіш Американ Тобакко Сейлз енд Маркетинг Україна», Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн», ТзОВ «Тедіс Україна». (а.с. 70 том 1);

Поставка товару контрагенту ТзОВ «Злагода-2» виконується на підставі договору поставки № ЛФТ 18-401 від 26.11.2018 транспортним засобом товариства автомобілем марки Volkswagen НОМЕР_3 . Реалізований товар придбавався у ТзОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн», ПрАТ «Джей Ті Інтернешнл Компані Україна», ТзОВ «Бритіш Американ Тобакко Сейлз енд Маркетинг Україна», Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн». (а.с. 71 том 2);

Поставка товару контрагенту ФОП ОСОБА_2 здійснювалась на підставі договору поставки № 596-19/м від 17.04.2019 транспортним засобом товариства автомобілем Ford Transit НОМЕР_1 . Реалізований товар придбавався у ТзОВ «Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн», ТзОВ «Бритіш Американ Тобакко Сейлз енд Маркетинг Україна», Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн». (а.с. 72 том 1);

Поставка товару контрагенту Великолюбінське споживче товариство здійснювалась згідно договору поставки № ЛФТ 18-841 від 02.09.2019 транспортним засобом товариства автомобілем марки Volkswagen НОМЕР_2 . Реалізований товар придбавався у ТзОВ "Науково-виробниче підприємство «Гетьман», ПП «Спіріт Захід», ТзОВ «Винфорт», Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед». (а.с. 73 том 2).

Суд апеляційної інстанції зауважує, що поясненнях від 13.04.2020 за № № 211-01, 213-01, 216-01, від 14.04.2020 за № № 226-01, 222-01 та від 15.04.2020 за № 234-01, № 238-01, поданих контролюючому органу, позивачем вказано відповідачу на належну для здійснення такої господарської діяльності, матеріально-технічну базу: транспортні засоби (власні і такі, що перебувають у користуванні), власні та орендовані складські приміщення (зокрема, зберігання тютюнових виробів здійснюється у місцях внесених до Єдиного державного реєстру місць зберігання, який ведеться органами державної податкової служби України) необхідні для такого виду діяльності ліцензії на право оптової торгівлі відповідним підакцизним товаром, а також відповідний штат працівників (а.с. 95-96, 144-145, 171-172, 222-223 том 2, а.с. 18-19, 37-38, 51-52 том 2).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що позивачем до кожного із повідомлень № 211-01 від 13.04.2020, № 213-01 від 13.04.2020, № 216-01 від 13.04.2020, № 226-01 від 14.04.2020, № 222-01 від 14.04.2020, № 234-01 від 15.04.2020, № 238-01 від 15.04.2020 подано контролюючому органу відповідні пакети документів, на підтвердження реальності вказаних операцій, зокрема: договори поставки, договори дистриб`юції, договори перевезення, платіжні доручення, оборотно-сальдові відомості, акти звірки взаєморозрахунків, копії свідоцтв про реєстрацію належних позивачу транспортних засобів, якими здійснювалось перевезення і доставка товару (а.с. 6-144, 145-222 том 4, а.с. 1-73, 74-122, 123-256 том 5, а.с. 1-54, 55-246 том 6).

Про надходження від позивача таких повідомлень 13.04.2020 за № № 211-01, 213-01, 216-01, від 14.04.2020 за № № 226-01, 222-01 та від 15.04.2020 за № 234-01, №238-01 із поясненням та документами відповідачі, як суді першої інстанції, такі і в суді апеляційної інстанції не заперечували.

По кожному із контрагентів: ФОП ОСОБА_1 , ТзОВ «Фірма Аніда ЛТД», ДП «Тиса Прім» ТзОВ «Плодоовоч-Уж», ДП «Фенікс Трейд» КВКПП «Фенікс», ТзОВ «Злагода-2», ФОП ОСОБА_2 , Великолюбінське споживче товариство, позивачем подано акти звірки взаєморозрахунків за вересень-грудень 2019 року (а.с. 142-143, 169-170, 219-221 том 2; а.с. 16-17, 35-36, 50, 62 том 2).

Крім цього, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що позивачем до суду апеляційної інстанції подано підтверджуючі документи про отримання ГУ ДПС в Івано-Франківській області розрахункових документів по господарських операціях з ФОП ОСОБА_1 , ТзОВ «Фірма Аніда ЛТД», ДП «Фенікс Трейд» КВКПП «Фенікс», Великолюбінське споживче товариство, які були наявними в позивача на момент вирішення питання, щодо реєстрації податкових накладних і подавались відповідачу.

Проаналізувавши подані документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що платником податків надані належні та достатні документи, для прийняття рішення про реєстрацію спірних податкових накладних в ЄРПН.

Враховуючи вищенаведене, оскільки в ході розгляду цієї справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних при Головному управлінні ДПС в Івано-Франківській області будь-які підставні та правомірні зауваження до поданих позивачем документів не зазначено, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що порушені права позивача підлягають захисту шляхом визнання протиправними, скасування оскаржуваних рішень та зобов`язання зареєструвати спірні податкові накладні у Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання.

Таким чином, апеляційна скарга Головного управління ДПС в Івано-Франківській області не спростовує правильність доводів, яким мотивовано судове рішення, зводиться по суті до переоцінки проаналізованих судом доказів та не дає підстав вважати висновки суду першої інстанції помилковими.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, тому відповідно до ст. 316 КАС України, апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, рішення суду без змін.

Керуючись ст. ст. 310, 316, 321, 322, 325, 328, КАС України, суд -

постановив:

апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області залишити без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року у справі № 300/2873/20 без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання до Верховного Суду касаційної скарги.

Головуючий суддя О. М. Гінда
судді В. В. Ніколін
М. А. Пліш
Повне судове рішення складено 14.07.2021.