Справа № 622/691/21
Суддя: Чернова О. В.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/691/21
У Х В А Л А

14.07.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача УПП в Харківській області Бутікова А.Л. про подовження строку на надання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Командира роти №6 батальйону №4 старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Харківській області Колодочка Валентина Сергійовича, Управління патрульної поліції в Харківській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

До Золочівського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 , в якому останній просить визнати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 603426 від 17 червня 2021 року протиправною та скасувати її, провадження закрити. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 07.07.2021 року ОСОБА_1 поновлено строк на звернення до суду з позовом, провадження по адміністративній справі відкрито. Залучено до участі у справі у якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Харківській області.

Розгляд даної справи здійснюється за правилами спрощеного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених параграфом 2 Глави 11 КАС України.

До суду 13.07.2021 року від представника відповідача УПП в Харківській області Бутікова А.Л. надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву по справі.

На обґрунтування цього клопотання представник відповідача зазначив, що ухвалою суду від 07.07.2021 року встановлено відповідачу 5-ти денний строк для подання відзиву, якого виявилося недостатньо через значний обсяг збору даних.

Суд, дослідивши клопотання, матеріли справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Згідно з ч. 5 ст. 121 КАС України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд відхиляє заперечення позивача, оскільки кожна сторона має право на доведення своїх доводів та заперечень.

З урахуванням вищевикладеного, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк для подачі відзиву до 19.07.2021.

Керуючись ст.ст. 121, 241,243,256, 286, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача УПП в Харківській області Бутікова А.Л. про подовження строку на надання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Командира роти №6 батальйону №4 старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Харківській області Колодочка Валентина Сергійовича, Управління патрульної поліції в Харківській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - задовольнити.

Продовжити УПП в Харківській області процесуальний строк на подачу відзиву на позовну заяву у справі № 622/691/21 до 19.07.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Чернова О. В.