Справа № 826/13973/18
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 липня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В., суддів - Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною постанови закрито.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем (надалі - апелянт) було подано апеляційну скаргу, в якій остання просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2021 року та прийняти нове рішення, яким направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі, апелянтом подало клопотання про призначення розгляду справи в режимі віжеоконференції.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

З огляду на викладене, а також на те, що з метою забезпечення реалізації права сторін на участь у судовому засіданні, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання та провести судове засідання в режимі відео конференції.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 286, 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною постанови на 11 серпня 2021 року 12:00 годин.

Доручити Автозаводському районному суду міста Кременчука (39600, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5) забезпечити проведення відеоконференції 11 серопня 2021 року о 12:00 год.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати Автозаводському районному суду міста Кременчука , який зобов`язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Земляна

Судді: Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк