Справа № 826/11434/18
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 липня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної митної служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2020 року задоволено клопотання позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Не погоджуючись з даною ухвалою відповідач подав апеляційну скаргу.

Частиною 1 ст.300 КАС України, передбачено, що за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно п.3 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної митної служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

29 квітня 2021 року Державна митна служба України повторно подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2020 року та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Зважаючи на наявність в матеріалах справи ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, застосуванню підлягає п.3 ч.1 ст.299 КАС України, згідно якого суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 299, 300, 328 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державної митної служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ганечко О.М.

Судді Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.