Справа № 160/7726/18
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 липня 2021 року
Київ
справа №160/7726/18
адміністративне провадження №К/9901/32095/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., розглянувши клопотання 385 військового госпіталю (на 400 ліжок) Військово- медичного клінічного центру Південного регіону (на 675 ліжок) (військова частина НОМЕР_1 ) про зупинення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05.09.2019 у справі №160/7726/18
за позовом ОСОБА_1 до 385 військового госпіталю (на 400 ліжок) Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (на 675 ліжок) (військова частина НОМЕР_1 ), про визнання протиправними та скасування наказів, поновленні на посаді, стягнення коштів та моральної шкоди, провадження в якій відкрито
за касаційною скаргою 385 військового госпіталю (на 400 ліжок) Військово- медичного клінічного центру Південного регіону (на 675 ліжок) (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.09.2019,
ВСТАНОВИВ:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.
Разом з касаційною скаргою 385 військовим госпіталем (на 400 ліжок) Військово-медичного клінічного центру Південного репону (на 675 ліжок) (військова частина НОМЕР_1 ) було заявлене клопотання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються.
Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що відповідач не погоджується з судовими рішеннями у справі №160/7726/18 на підставі доводів викладених у касаційній скарзі. 08.01.2020 на адресу Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на касаційну скаргу та заперечення на клопотання про зупинення виконання судового рішення, в якому позивач вказує на відсутності підстав для його задоволення.
Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.
Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.
Аналіз матеріалів касаційної скарги та зазначені в клопотанні мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 340, 375 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити 385 військовому госпіталю (на 400 ліжок) Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (на 675 ліжок) (військова частина НОМЕР_1 ) у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05.09.2019 у справі № 160/7726/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,
Суддя Верховного Суду