Справа № 305/1134/21
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/1134/21
Провадження № 2-а/305/14/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

09.07.2021. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Рахівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Закарпатській області про скасування постанови серії ГАБ №754727 від 21.03.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Рахівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Закарпатській області про скасування постанови серії ГАБ №754727 від 21.03.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 24 червня 2021 року була залишена без руху та надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання нею ухвали на усунення недоліків.

Підставою для залишення позовної заяви без руху, стало те, що позивачем не наведено підстав поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду та ненадано оригінал платіжного документа на підтвердження сплати судового збору або доказів, що дають підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, слідує, що позивач ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху - 25.06.2021.

29.06.2021, позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву, в якій просила поновити їй строк для звернення до суду. Заяву мотивує тим, що інспектор поліції Максим`юк В.В. не повідомив її належним чином про винесення постанови. Рахує це поважною причиною в пропущенні нею строків на оскарження постанови.

У позовній заяві позивач зазначила, що про існування оскаржуваної постанови, їй стало відомо 09 червня 2021 року, з листа Державної виконавчої служби.

У зв`язку з наведеним, кінцевою датою для звернення до суду з позовом про скасування постанови серії ГАБ №754727 від 21.03.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності, являлася 21 червня 2021 року.

Натомість, з позовом позивач звернулася до суду 23.06.2021 (реєстрація по канцелярії суду), тобто після спливу десятиденного строку, в межах якого передбачено можливість реалізації особою свого права на оскарження зазначеної постанови.

У поданій заяві від 29.06.2021, позивач ОСОБА_1 не навела підстав поважності пропуску строку для звернення до суду у період з 09 червня 2021 року по 21 червня 2021 року, включно.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали, особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Крім того, 29.06.2021, позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору, оскільки вона являється пенсіонеркою за вислугою років, а через свій майновий стан не має можливості сплатити сдовий збір.

Згідно ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем не надано жодних доказів того, що вона, в силу свого майнового стану, не має можливості сплатити судовий збір.

При таких обставинах, суддя приходить до висновку, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення.

З наведеного випливає, що зазначені в ухвалі суду від 24 червня 2021 року недоліки позивачем не усунуті, а саме:

- не наведено підстав поважності пропуску для поновлення строку звернення до адміністративного суду;

- не надано доказ про сплату судового збору в розмірі 908 гривень, або доказів що дають підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.169 КАС України).

Враховуючи, що десятиденний строк з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву ОСОБА_1 до Рахівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Закарпатській області про скасування постанови серії ГАБ №754727 від 21.03.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності, слід повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись 169, 248, 256, 294-297, п.15.5 Перехідних положень КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду, зазначені в заяві ОСОБА_1 від 29.06.2021 - неповажними.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 від 29.06.2021 про звільнення від сплати судового збору - відмовитити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рахівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Закарпатській області про скасування постанови серії ГАБ №754727 від 21.03.2021 про притягнення до адміністративної відповідальностіі - повернути позивачу без розгляду разом з усіма доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк