Справа № 120/2775/21-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

06 липня 2021 р. Справа № 120/2775/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку загального позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради, Могилів-Подільського міського голови Глухманюка Геннадія Григоровича про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради, Могилів-Подільського міського голови Глухманюка Геннадія Григоровича про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 21.04.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

05.07.2021 представником позивачки подано клопотання про відкладення розгляду справи ( проведення підготовчого засідання ) з метою надання сторонам часу для примирення.

Аналогічне клопотання подано 06.07.2021 представником відповідача-1.

06.07.2021 року представником позивачки та представником відповідача-1 подано заяви про зупинення провадження в даній справі до 01.08.2021 року, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, для надання сторонам часу для примирення.

У чергове підготовче засідання, яке призначено на 06.07.2021, представники сторін не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Вирішуючи клопотання представника позивача та представника відповідача 1 про зупинення провадження в справі, суд зазначає таке.

Підстави для зупинення провадження у справі визначені статтею 236 КАС України, а, частиною 1 зазначеної статті встановлено імперативні підстави.

Так, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

При цьому суд зауважує, що на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження в справі з метою надання сторонам часу для примирення лише від представника позивача та представника виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради.

В той же час ще одним відповідачем в справі є Могилів-Подільський міський голова Глухманюк Геннадій Григорович, яким відповідного клопотання не подано. Таким чином, суду невідома позиція вказаного відповідача щодо можливості вирішення спору мирним шляхом.

Відтак, суд вважає за неможливе задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача 1 (представника виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради) про зупинення провадження в справі.

В той же час, визначаючись щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання, суд виходив із наступного.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку із першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відтак, вжиття сторонами заходів щодо врегулювання спору на підставі взаємних поступок, та, як наслідок, вирішення спору шляхом примирення сторін та укладання мирової угоди, суд вважає поважними причинами неявки представників сторін в судове засідання.

Згідно з положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Беручи до уваги також подане представниками позивача та відповідача-1 клопотання щодо відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.236, ст. 180, ст. 190, ст. 248, ст. 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивачки та представника відповідача-1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Клопотання представника позивачки та представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти підготовче засідання в справі на 29 липня 2021 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна