Справа № 766/1933/21
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2021 р. Справа № 766/1933/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши питання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальону 1 роти УПП в Херсонській області ДПП сержанта поліції Кустової Ірини Олегівни, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 квітня 2021 року скасовано. Ухвалено по справі нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальону 1 роти УПП в Херсонській області ДПП сержанта поліції Кустової Ірини Олегівни, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задоволено.

06.07.2021 року ОСОБА_1 подав заяву про розподіл судових витрат, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати.

Крім того, ОСОБА_1 в зазначеній заяві заявляє клопотання про поновлення строку на звернення із заявою щодо вирішення питання про розподіл судових витрат.

Розглянувши клопотання про поновлення строку та дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Постанову по справі № 766/1933/21 П`ятим апеляційним адміністративним судом ухвалено 08.06.2021 року, ОСОБА_1 зазначив, що отримав копію зазначеного рішення 29.06.2021 року, заяву про розподіл судових витрат надіслано на адресу суду 02.07.2021 року (згідно штампу на конверті), тому строк на звернення із заявою щодо вирішення питання про розподіл судових витрат пропущено не було.

Разом з цим, ОСОБА_1 в заяві про розподіл судових витрат не просить розгляд заяви провести за його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вирішила призначити розгляд заяви ОСОБА_1 в порядку письмового провадження на 20.07.2021 року.

Керуючись ст. 252 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Розгляд заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 20.07.2021 р. в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі №9.

Про судове засідання повідомити сторін, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.