Справа № 815/63/18
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 липня 2021 року

м. Київ

справа № 815/63/18

адміністративне провадження № К/9901/22652/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Жука А.В.,

суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області

на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 року

та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року

у справі №815/63/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держпраці в Одеській області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державної служби України з питань праці, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Одесі

про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про поворот виконання судового рішення, у якій просило суд вирішити питання про поворот виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі №815/63/18 та стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Держпраці в Одеській області надміру стягнуті кошти в сумі 117839,12грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 року заяву Головного управління Держпраці в Одеській області про поворот виконання судового рішення у справі №815/63/18 задоволено частково.

Здійснено поворот виконання рішення Одеського кружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі №815/63/18 шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління Держпраці в Одеській області коштів у сумі 5000 грн.

У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області залишено без задоволення, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 року по справі № 815/63/18 скасовано.

Прийнято нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви Головного управління Держпраці в Одеській області щодо повороту виконання судового рішення.

22 червня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держпраці в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року у справі №815/63/18.

Перевіривши зміст оскаржуваного судового рішення, доводи касаційної скарги, суд касаційної інстанції виходить з такого.

Відповідно до статті 129 Конституції України до основних засад судочинства належить забезпечення апеляційного перегляду справи. Касаційне оскарження судового рішення допускається лише у визначених законом випадках.

Згідно з частиною другою статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Предметом касаційного оскарження у цій справі є судові рішення, прийняті за наслідком розгляду заяви про поворот виконання рішення суду.

Ухвала суду першої інстанції, якою частково задоволено заяву про поворот виконання рішення суду, відсутня у переліку ухвал, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, визначеному частиною другою статті 328 КАС України.

Враховуючи те, що у частині другій статті 328 КАС України наведений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку після їх перегляду в апеляційному порядку, оскаржувана ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволені заяви про поворот виконання рішення суду, а також постанова суду апеляційної інстанції за наслідками її перегляду, касаційному оскарженню не підлягають.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За такого правового врегулювання та обставин справи, підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 328, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року у справі №815/63/18.

2. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

..................................

..................................

..................................

А.В. Жук

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

Судді Верховного Суду