Справа № 485/850/21
Суддя: Соловйов О. В.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 485/850/21
Провадження №2-а/485/9/21
Ухвала

про продовження строку для надання відзиву

14 липня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Чуприни О. про продовження строку для надання до суду відзиву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Миколаївській області, третя особа інспектор СРПП відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ст. лейтенант поліції Козаков С.С., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

05 липня 2021 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову інспектора СРПП відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ст. лейтенанта поліції Козакова С.С. серії БАБ № 075670 від 30 березня 2021 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн.

Ухвалою судді від 05 липня 2021 року відкрито провадження та постановлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи призначено на 14.07.2021 р. о 09:00. Також у вказаній ухвалі запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву в строк до початку розгляду справи.

14 липня 2021 року від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Чуприни О. надійшло клопотання про надання додаткового часу для надання відзиву на позовну заяву.

Судовий розгляд справи відкладено на 02.08.2021 р. на 10:30.

У відповідності до частини 5 статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника відповідача та продовжити строк для надання відзиву.

Керуючись ст.ст. 121, 162, 256 КАС України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Чуприни О. про продовження строку для надання до суду відзиву - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області строк для надання суду відзиву на позовну заяву.

Надати Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області строк, десять днів з дня отримання даної ухвали, для подачі до суду відзиву на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соловйов