Справа № 320/13532/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 липня 2021 року справа № 320/13532/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Коздровської К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЗП "Нафтогаз-Нафтопродукт" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЗП "Нафтогаз-Нафтопродукт" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним рішення Головного управління ДПС у Київській області від 28.08.2020 № та скасувати його.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 позовну заяву залишено без руху та надано 10-денний термін з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати копію конверту, в якому надійшло рішення Головного управління ДПС у Київській області від 28.08.2020 №, а в разі пропуску строку звернення до суду - заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЗП "Нафтогаз-Нафтопродукт" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення - на 20 календарних днів з моменту отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було надати суду заяву про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою щодо позовної вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Київській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне неперерахування) єдиного внеску від 28.08.2020 № та докази поважності причин його пропуску.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЗП "Нафтогаз-Нафтопродукт" строк звернення до суду з позовною заявою в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Київській області від 28.08.2020 №, відкрито провадження в адміністративній справі №320/13532/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, витребувано докази від сторін та призначено підготовче засідання на 16.03.2021.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із необхідністю витребування доказів від відповідача на 15.04.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 клопотання представника відповідача про заміну відповідача на правонаступника задоволено. Замінено відповідача у даній справі - Головне управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377) на його правонаступника Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України (ідентифікаційний код 44096797; місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а). Витребувано докази у справі від відповідача та відкладено підготовче судове засідання на 20.05.2021.

20.05.2021 підготовче судове засідання знято з розгляду у зв`язку із перебуванням судді Кушнової А.О. у щорічній відпустці. Призначено наступне підготовче судове засідання на 01.06.2021.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із клопотанням представника позивача на 10.06.2021.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2021 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із клопотанням представника позивача на 01.07.2021.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів від відповідача на 13.07.2021.

У підготовче судове засідання, призначене на 13.07.2021, з`явились представники позивача.

Представник відповідача у підготовче судове засідання, призначене на 13.07.2021, не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

У той же час, 13.07.2021 на офіційну електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням відповідального юриста на лікарняному.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, у підготовчому судовому засіданні 13.07.2021 у суду виникла необхідність витребування нових доказів від відповідача.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від відповідача, проти чого представники позивача не заперечували.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням неявки представника відповідача та необхідності витребування нових доказів від відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Витребувати докази у справі від відповідача:

- письмові пояснення щодо початкової дати нарахування штрафних санкцій, яка вказана в оскаржуваному рішенні від 28.08.2020 №, а саме - 21.12.2017, яка не співпадає з початковою датою нарахування штрафних санкцій згідно розрахунку до оскаржуваного рішення від 28.08.2020 №, а саме - 21.07.2017, пояснити розбіжності у цих датах;

- документальні докази щодо дати та часу формування рішення про застосування штрафних санкцій від 28.08.2020 № та розрахунку штрафних санкцій до нього, які за відомостями розшифрування QR-коду, зазначеного на бланку вказаного рішення та на бланку розрахунку штрафних санкцій до нього свідчать, що рішення від 28.08.2020 № сформоване відповідачем 28.08.2020 о 10:01:24, а розрахунок штрафних санкцій до нього сформований 28.08.2020 о 10:18:03, тобто рішення сформовано раніше, ніж розрахунок до нього;

- докази існування недоїмки, у зв`язку з якою були нараховані штрафні санкції згідно оскаржуваного рішення від 28.08.2020 №, а також копії вимог про сплату боргу, які свідчать про наявність недоїмки, у зв`язку з якою були нараховані штрафні санкції згідно оскаржуваного рішення.

Витребувані докази надати до суду у строк до 26.07.2021 із доказами завчасного направлення копій іншому учаснику справи.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 30 липня 2021 року на 11:30 год.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.