Справа № 440/7905/20
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 14 липня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/7905/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали заяви старшого державного виконавця ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження № 6562484,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року у справі № 440/7905/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа - Служба автомобільних доріг у Полтавській області задоволено: визнано протиправним та скасовано розпорядження Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області № 314 від 16 листопада 2020 року; зобов`язано Полтавську районну державну адміністрацію Полтавської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення детального плану території з метою проектування та будівництва на належних їй земельних ділянках, що знаходяться в адміністративних межах Щербанівської сільської ради Полтавського району за межами населених пунктів, Щербанівської сонячної електростанції потужністю до 25мВт; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області витрати зі сплати судового збору у загальній сумі 840,80 грн.

20 квітня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у цій справі щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в загальному розмірі 31688,57 грн.

На виконання зазначеного судового акта Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 440/7905/20 від 25 травня 2021 року, на підставі якого старшим державним виконавцем ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) 01 червня 2021 року відкрито виконавче провадження № 65624849.

07 липня 2021 року до суду надійшла заява старшого державного виконавця ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження № 6562484.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши подану ініціатором звернення заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду на предмет відповідності останньої вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив наступне.

06 липня 2021 року Полтавським окружним адміністративним судом справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації, третя особа - Служба автомобільних доріг у Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії направлено до Другого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги.

Частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на об`єктивну неможливість розгляду поданої заяви судом визнано за необхідне заяву старшого державного виконавця ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного управління Мінстерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження № 6562484 повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір" , -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження № 6562484- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя А.О. Чеснокова