Справа № 640/611/20
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Шейко Т.І. суддя-доповідач: Епель О.В.
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

13 липня 2021 року Справа № 640/611/20

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Сакевич Ж.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури про поновлення провадження у справі

за позовом Державної служби геології та надр України

до товариства з обмеженою відповідальністю

«Торгівельно-виробнича фірма «Г.Арт»,

за участю Київської обласної прокуратури,

третя особа на стороні позивача,

яка не заявляє самостійні вимоги

на предмет спору: Київська обласна державна адміністрація

про анулювання дозволу,

В С Т А Н О В И В :

Державна служба геології та надр України (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Г.Арт» (далі - відповідач) про припинення права користування надрами, шляхом анулювання дії спеціального дозволу на користування надрами № 3275 від 30.10.2003, наданого ТОВ «Торгівельно-виробнича фірма «Г.Арт».

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 серпня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити постанову про відмову в задоволенні позову.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2020 було відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021 провадження в цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 911/2801/19.

Через канцелярію суду від заступника керівника Київської обласної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження в цій справі, в якому він стверджує, що 10.06.2021 Північним апеляційним господарським судом розглянуто справу № 911/2801/19 та постановлено судове рішення, яке набрало законної сили.

Колегія суддів установила, що дійсно 10.06.2021 Північним апеляційним господарським судом було розглянуто справу № 911/2801/19 та постановлено у вказаній справі судове рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в цій справі.

Керуючись частиною ст.ст. 236, 242-244, 250, 310, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Київської обласної прокуратури про поновлення апеляційного провадження - задовольнити.

Апеляційне провадження в адміністративній справі № 640/611/20 - поновити.

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Г.Арт», в Київської обласної державної адміністрації та в Північного апеляційного господарського суду належним чином завірену копію повного текста постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі № 911/2801/19.

Установити строк для подачі витребуваних доказів до 20.07.2021.

Оголосити перерву в судовому розгляді цієї справи до 13:25 год. 27.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

А.Г. Степанюк