Справа № 280/5431/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

13 липня 2021 року Справа № 280/5431/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Ставний Григорія Івановича (вул. Гоголя, буд. 149, корп. 2, м. Запоріжжя, 69002), до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (пров. Тихий, буд. 7, м. Запоріжжя, 69063) та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:
30.06.2021 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника адвоката Ставний Григорія Івановича, до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (далі відповідач 1) та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача 1 щодо відмови надати позивачу довідку про розмір грошового забезпечення з зазначенням надбавок станом на 05.03.2019 для перерахунку пенсії встановленої за відповідною (аналогічною) посадою на день звільнення зі служби за посадою начальника групи регламентних робіт батальйону РТО, станом на 05.03.2019, згідно постанови КМУ від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, та деяких інших осіб»;

зобов`язати відповідача 1 надати до відповідача 2 довідку про розмір грошового забезпечення позивача з зазначенням надбавок станом на 05.03.2019, для перерахунку пенсії, встановленої за відповідною (аналогічною) посадою на день звільнення зі служби за посадою начальника групи регламентних робіт батальйону РТО, станом на 05.03.2019, згідно постанови КМУ від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, та деяких інших осіб»;

зобов`язати відповідача 2 здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення позивача з зазначенням надбавок, станом на 05.03.2019, для перерахунку пенсії встановленої за відповідною (аналогічною) посадою на день звільнення зі служби за посадою начальника групи регламентних робіт батальйону РТО станом на 05.03.2019, згідно постанови КМУ від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, та деяких інших осіб».

Крім того, просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без його участі, звільнити його від сплати судового збору, а також стягнути з відповідачів суму судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Ухвалою від 05.07.2021 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

08.07.2021 від представника позивача засобами системи «Електронний суд» до суду надійшов уточнений позов.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суддя виходить з наступного.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог статей 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В порідку підготовки справи до судового розгляду суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача 2 належним чином засвідчену копію матеріалів пенсійної справи позивача.

Керуючись ст.ст. 80, 122, 171, 173, 180, 241, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:
1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/5431/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Ставний Григорія Івановича (вул. Гоголя, буд. 149, корп. 2, м. Запоріжжя, 69002), до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (пров. Тихий, буд. 7, м. Запоріжжя, 69063) та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити судовий розгляд на 06 серпня 2021 року який буде проводитися суддею Киселем Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, зала судових засідань №16.

3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (без виклику) сторін (у письмовому провадженні).

4. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином засвідчену копію матеріалів пенсійної справи позивача.

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів засобами електронної пошти.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль