Справа № 480/5027/21
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 липня 2021 року Справа № 480/5027/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, в якій просить:
- визнати протиправними дії і бездіяльність Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області і ії голови ОСОБА_2 ;
- зобов`язати Миколаївську сільську раду привести узбіччя дороги в с. Соколине Сумського району Сумської області перед подвіря`м ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 до стану придатного для використання за призначенням, для чого прибрати випиляний вишняк і викорчувати пеньки випиляного вишняку.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2021 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, витребувано від Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області:
- інформацію із підтверджуючими документами (фото, відео) щодо теперішнього стану благоустрою території за адресою: АДРЕСА_1 перед подвіря`м ОСОБА_1 ;
- інформацію про те, чи відповідає стан благоустрою вищевказаної території вимогам Закону України "Про благоустрій населених пунктів", чинного законодавства України;
- інформацію (із посиланням на нормативно-правові акти) щодо повноважень Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області у сфері благоустрою на території Миколаївської сільської ради.
Станом на 12.07.2021 усіх витребуваних ухвалою суду документів відповідач суду не надав.
Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області:
- інформації із підтверджуючими документами (фото, відео) щодо теперішнього стану благоустрою території за адресою: АДРЕСА_1 перед подвіря`м ОСОБА_1 ;
- інформації про те, чи відповідає стан благоустрою вищевказаної території вимогам Закону України "Про благоустрій населених пунктів", чинного законодавства України;
- інформації (із посиланням на нормативно-правові акти) щодо повноважень Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області у сфері благоустрою на території Миколаївської сільської ради.
Також, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують той факт, що за адресою: АДРЕСА_1 прибрано випиляний вишняк і викорчувано пеньки випиляного вишняку (розпорядження, договори, акти виконаних робіт тощо).
Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області:
- інформацію із підтверджуючими документами (фото, відео) щодо теперішнього стану благоустрою території за адресою: АДРЕСА_1 перед подвіря`м ОСОБА_1 ;
- інформацію про те, чи відповідає стан благоустрою вищевказаної території вимогам Закону України "Про благоустрій населених пунктів", чинного законодавства України;
- інформацію (із посиланням на нормативно-правові акти) щодо повноважень Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області у сфері благоустрою на території Миколаївської сільської ради;
- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують той факт, що за адресою: АДРЕСА_1 прибрано випиляний вишняк і викорчувано пеньки випиляного вишняку (розпорядження, договори, акти виконаних робіт тощо).
2. Указані документи мають бути надані Миколаївською сільською радою Сумського району Сумської області Сумському окружному адміністративному суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
3. Копію ухвали надіслати Миколаївській сільській раді Сумського району Сумської області.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко