Справа № 300/3684/20
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 липня 2021 року

Київ

справа №300/3684/20

адміністративне провадження №К/9901/19229/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., перевіривши клопотання Управління МВС України в Івано-Франківській області про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року справі №160/12209/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління МВС України в Івано-Франківській області про стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління МВС України в Івано-Франківській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року у справі за вказаним позовом.

18 червня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Управління МВС України в Івано-Франківській області про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року.

Вказане клопотання мотивоване тим, що внаслідок повернення їхньої апеляційної скарги рішення суду першої інстанції набрало законної сили 26 квітня 2021 року і підлягає до виконання Управлінням МВС України в Івано-Франківській області в частині сплати 543953,00 грн. Заявник стверджує, що до завершення касаційного перегляду оскаржуваної ухвали апеляційного суду є підстави для зупинення виконання рішення місцевого суду, що унеможливить порушення бюджетного процесу. Окремо зауважує, що позивач задекларував дохід від заробітної плати й підприємницької діяльності на суму близько 2 млн грн, а відтак зупинення виконання рішення місцевого суду не порушить його прав.

Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного суду України (далі - «КАС України») суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно з частиною першою статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, приписи наведених правових норм процесуального закону передбачають право учасника справи звернутися із клопотанням про зупинення виконання виключно судового рішення, яке є предметом оскарження у суді касаційної інстанції.

Водночас Суд зауважує, що у касаційному порядку оскаржується виключно ухвала Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року, якою повернуто апеляційну скаргу Управління МВС України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року. Натомість рішення місцевого суду не є предметом касаційного оскарження.

За таких обставин та правового регулювання відсутні підстави для зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року.

Відтак у задоволенні клопотання Управління МВС України в Івано-Франківській області про зупинення виконання рішення місцевого суду належить відмовити.

На підставі наведеного і керуючись статтями 340, 375 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Управління МВС України в Івано-Франківській області про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

...........................

Н.М. Мартинюк,

Суддя Верховного Суду