Справа № 340/2758/20
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2021-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 червня 2021 року м. Дніпросправа № 340/2758/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Іванова С.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про повернення судового збору у справі № 340/2758/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНФОРС" про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, не погодившись з рішенням суду, звернулась до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2020 року у розмірі 1261,20 грн. відповідно до платіжного доручення № 3371 від 20.10.2020.

Справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 17.06.2021 року.

Проаналізувавши вимоги та підстави клопотання про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжного доручення № 3371 від 20.10.2020 Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною сплачено судовий збір за реквізитами суду апеляційної інстанції у загальному розмірі 1261,20 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2020 року у справі № 340/2758/20.

Враховуючи, що ухвалою суду від 28.10.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2020 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни та повернення їй сплаченого судового збору у розмірі 1261,20 грн. відповідно до платіжного доручення № 3371 від 20.10.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про повернення судового збору у справі №340/2758/20 задовольнити.

Повернути Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірі Леонідівні (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № 3371 від 20.10.2020 року у розмірі 1261,20 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.М. Іванов