Справа № 135/728/21
Суддя: Корнієнко О. М.
Дата ухвалення: 2021-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/728/21
Провадження № 2-а/135/8/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.07.2021 м.Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції ВП №2 Гайсинського РУП Розлуцького Андрія Анатолійовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до інспектора поліції ВП №2 Гайсинського РУП Розлуцького Андрія Анатолійовича про скасування постанови.

Згідно ч. 1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши вказані матеріали позову, суд вважає, що даний позов повинен бути залишений без руху з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач не додав до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Окрім того, додані до позовної заяви копії документів не завірені належним чином, а саме: не зазначено дату, прізвища та ініціалів того, хто завірив дані копії.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин позов має бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позову необхідно усунути шляхом подання до адміністративного суду належним чином завірених додатків до адміністративного позову та примірника додатків для вручення відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 287 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції ВП №2 Гайсинського РУП Розлуцького Андрія Анатолійовича про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п?ять днів з дня отримання даної ухвали. У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя