Справа № 240/2395/21
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2021 року

м. Київ

справа № 240/2395/21

адміністративне провадження № К/9901/23529/21

Верховний Суд у складі колегії судів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутін І. В., Шишова О. О.,

перевіривши касаційну скаргу Фермерського селянського господарства "Мрія" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2021 року у справі № 240/2395/21 за адміністративним позовом Фермерського селянського господарства "Мрія" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2021 року позивач ФСГ "Мрія" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у Житомирській області №1519533/24699691 від 09 квітня 2020 року про відмову у реєстрації податкової накладної №41 від 10 березня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року визнано неповажними підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду зазначені позивачем в заяві про поновлення строку звернення до суду. Позовну заяву Фермерського селянського господарства "Мрія" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2021 року змінено ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом Фермерського селянського господарства "Мрія" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити ді в мотивувальній частині, з мотивів, викладених в даній постанові.

В іншій частині ухвалу суду залишено без змін.

На погоджуючись з рішенням суду першої та апеляційної інстанції, 29 червня 2021 року від скаржника надійшла касаційна скарга.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 240/2395/21 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у ч. 2 ст. 328 КАС України.

До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського селянського господарства "Мрія" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2021 року у справі № 240/2395/21.

Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 240/2395/21.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов