Справа № 554/8195/20
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 р.Справа № 554/8195/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021 року по справі № 554/8195/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 17.11.2020 (суддя Січиокно Т.О., м. Полтава) по справі № 554/8195/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Васильєва Олега Геннадійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 17.11.2020 по справі № 554/8195/20 скасовано.

Прийнято нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Васильєва Олега Геннадійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задоволено.

Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ № 3047087 від 28.08.2020 року та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Полтавській області судовий збір у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021, а саме у резолютивній частині судового рішення замість "Управління патрульної поліції в Сумській області" зазначити вірно " Управління патрульної поліції в Полтавській області " .

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021, колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні зазначеної постанови була допущена описка та помилково вказано в резолютивній частині постанови "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн." замість "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021 описку, вказавши вірно в резолютивній частині постанови "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 17.11.2020 (суддя Січиокно Т.О., м. Полтава) по справі № 554/8195/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Васильєва Олега Геннадійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Виправити описку в постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021 та п`ятий абзац резолютивній частині викласти в наступній редакції "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.