Справа № 603/381/21
Суддя: Гудкова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/381/21
Провадження № 2-а/603/18/2021
У Х В А Л А

"08" липня 2021 р. суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкової Ю. Г. , ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Чорного Романа Богдановича, Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

07 липня 2021 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Чорного Романа Богдановича, Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 24.06.2021 року серія ЕАН №4393848, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2 5 Закону №3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць складає 2270 грн, що встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік».

У матеріалах позову ОСОБА_1 відсутні докази щодо сплати ним судового збору або документи, що підтверджували б підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити 454 грн судового збору у справі щодо оскарження постанови про адміністративне правопорушення та надати суду оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що адміністративний позов слід залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 286 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Чорного Романа Богдановича, Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Гудкова