Справа № 520/11027/21
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 липня 2021 р. № 520/11027/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба щодо невиплати ОСОБА_1 належної індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018.

Ухвалою судді від 23.06.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів невиплати індексації відповідачем з 01.01.2016 по 01.03.2018, докази вжиття заходів щодо отримання відповідних доказів або неможливості їх самостійного отримання.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 30.06.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Строк на усунення недоліків - до 05.07.2021.

07.07.2021, тобто поза межами строку на усунення недоліків, позивач подав до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду заяву, до якої додав лист Департаменту фінансів №248/1485 від 26.03.2018 та зазначив, що він є підставою для відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою судді від 23.06.2021 про залишення позову без руху надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів невиплати індексації відповідачем з 01.01.2016 по 01.03.2018, докази вжиття заходів щодо отримання відповідних доказів або неможливості їх самостійного отримання.

Наданий до суду лист є внутрішнім документом та наданий начальникам фінансово-економічних управлінь видів Збройних Сил України, при цьому не містить даних щодо нарахування або не нарахування позивачу індексації, наданий не на звернення позивача.

Також позивач у заяві від 07.07.2021 зазначив, що пропустив строк на усунення недоліків позовної заяви з поважних причин, проте не зазначив суду з яких саме та не надав доказів поважності причин пропуску такого строку.

У вказаний судом строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач доказів невиплати індексації відповідачем з 01.01.2016 по 01.03.2018, доказів вжиття заходів щодо отримання відповідних доказів або неможливості їх самостійного отримання до суду не надав, недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин