Справа № 640/12914/21
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 липня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни про визнання протиправними дій, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни про визнання незаконними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №64002607 від 26.12.2020, постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 26.12.2020 ВП 64002607, постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №64002607 від 26.12.2020, постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 15.04.2021 ВП 64002607.

18 травня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва передав адміністративну справу №640/12914/21 на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду за підсудністю, куди вона надійшла та зареєстрована 07.07.2021 р.

У поданому адміністративному позові позивачем зазначено третьою особою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд».

Рішення у цій справі може вплинути на права, обов`язки або інтереси ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», відтак необхідно вирішити питання про залучення зазначеної третьої особи без самостійних вимог.

Відповідно до ст.165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає. Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни (вул. Балківська, 31, оф. 7,Одеса,Одеська область,65029) про визнання протиправними дій, скасування постанов.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 19.07.2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Роз`яснити сторонам їх право подати клопотання про розгляд справи без участі представників. Неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Витребувати у Приватного виконавця Шевченко Тетяни Сергіївни належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №64002607.

Надати учасникам справи строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача на відзив - 2 дні з дня вручення (надходження) відповідних документів від іншої сторони (суду).

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок