Справа № 540/2421/21
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2421/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.,

при секретарі: Шестаковій А.В.,

за участю:

представника позивача - Лещенка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом приватного підприємства "УКАН" до Білозерської селищної ради, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

05.07.2021 року до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Білозерського районного суду Херсонської області у справі № 648/1523/21. В обґрунтування свого клопотання зазначає, що земельна ділянка з кадастровим номером :05:043:0002 витребовується громадянкою ОСОБА_1 на підставі незаконних документів, а саме незаконно виданою сертифікату на право на земельну частку (пай) на померлу особу та як наслідок незаконно виданого свідоцтва про право на спадщину за законом. На даний час у провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває справа № 648/1523/21 за позовом ПП "УКАН" до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Лубенського А.В., третьої особи Білозерської селищної ради про визнання недійсним права на земельну частку (пай) та скасування сертифікату, скасування свідоцтва про право на спадщину з наступними позовними вимогами:

- визнати недійсним право ОСОБА_1 на земельну частку (пай) та скасувати сертифікат ХС № 0222317, який видано ОСОБА_2 на підставі рішення Білозерської районної державної адміністрації від 13 січня 1999 року № 14, підписано Головою Білозерської РДА Чабан О.Г. 23 лютого 1999 року та зареєстрований 16 серпня 1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай);

- скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом серії НМР № 106345, яке видано ОСОБА_1 23.02.2021 року приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Лубенським Андрієм Васильовичем.

Незаконність та факт скасування вказаних документів свідчить про очевидну незаконність оскаржуваних пунктів у справі № 540/2421/21, оскільки вони прийняті на підставі незаконних документів.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача надав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Предметом розгляду справи № 540/2421/21 є визнання протиправними та скасування пунктів 2, 2.1 рішення 4 сесії восьмого скликання Білозерської селищної ради № 161 від 29 квітня 2021 року в частині щодо надання дозволів ОСОБА_1 стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :05:043:0002; визнання протиправними дії Білозерської селищної ради відносно приватного підприємства "УКАН" щодо припинення договору оренди землі (земельної ділянки з кадастровим номером :05:043:0002) та зобов`язання Білозерської селищної ради утриматися від таких дій.

Предметом розгляду справи № 648/1523/21 є визнання недійсним права ОСОБА_1 на земельну частку (пай) та скасування сертифікату ХС № 0222317, який видано ОСОБА_2 на підставі рішення Білозерської районної державної адміністрації від 13 січня 1999 року № 14, підписано головою Білозерської РДА Чабан О.Г. 23 лютого 1999 року та зареєстрований 16 серпня 1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай); скасування свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМР № 106345, яке видано ОСОБА_1 23.02.2021 року приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Луб`янським Андрієм Васильовичем.

Таким чином, розгляд справи № 540/2421/21 неможливий до вирішення справи № 648/1523/21.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 540/2421/21 до набрання законної сили рішенням Білозерського районного суду Херсонської області у справі № 648/1523/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 09 липня 2021 року.

Суддя С.О. Варняк