Справа № 280/5397/19
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 липня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5397/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Чумака С.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Уповноваженої особи Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Соловйової Марини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 р. в справі № 280/5397/19 за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 р. позов ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Дніпро) подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просили скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 року по справі №280/5397/19 (ПР/280/27/20) та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

26.005.2021 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відкрито провадження по справі №280/5397/19 (№ПР/280/27/20).

16.06.2021 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 10:00 годину 19.07.2021 року.

08.07.2021 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Уповноваженої особи Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Соловйової Марини Олександрівни в якій заявник просить суд розгляд справи №280/5397/19 (№ПР/280/27/20) здійснити в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь учасника справи в судовому засіданні, підтверджені належними доказами.

В обгрунтування заяви від 08.07.2021 року заявник вказує лише на те, що участь представника відповідача в судовому засіданні неможлива у зв`язку із значною віддаленістю від м.Дніпро.

Тобто, заявником не надано доказів, та не наведено конкретних підстав, які б свідчили про неможливість забезпечення явки в судове засідання в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що клопотання Уповноваженої особи Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Соловйової Марини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №280/5397/19 (№ПР/280/27/20) не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання Уповноваженої особи Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Соловйової Марини Олександрівни про участь в судовому засіданні по справі №280/5397/19 (№ПР/280/27/20) в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення 08.07.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя С.Ю. Чумак