Справа № 465/5069/21
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/454/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.07.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ЕГА № 309408 та ЕГА № 309399 від 07.06.2021 року,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ЕГА № 309408 та ЕГА № 309399 від 07.06.2021 року.

Позивач зазначає, що дізнався про винесення постанов лише 22.06.2021 р. Просить суд поновити строк на оскарження постанов ЕГА № 309408 та ЕГА № 309399 від 07.06.2021 року, як такий, що пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на те, що позивач дізнався про винесення постанов лише 22.06.2021 року, суд доходить до висновку, що строк пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України '' Про судовий збір'' враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно відомостей ГУ ДПС у Львівській області від 15.04.2021 року та відповіді на адвокатський запит ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1 ) за 2020 рік доходів не отримував.

Відповідно до ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк

Підстави повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 20, 22,133, 162-163,171,173, 286 КАС України, -

у х в а л и в :

Поновити позивачу строк на оскарження постанов ЕГА № 309408 та ЕГА № 309399 від 07.06.2021 року.

Звільнити ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) від сплати судового збору в адміністративному позові до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ЕГА № 309408 та ЕГА № 309399 від 07.06.2021 року.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ЕГА № 309408 та ЕГА № 309399 від 07.06.2021 року.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 14 липня 2021 року об 09 год. 50 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Г.Чупринки,69.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Запропонувати:

- відповідачу в разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) у строк до судового засідання до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази - відеофіксація правопорушення (у разі наявності та можливості доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Мигаль