Справа № 540/2592/21
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2592/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області (далі - відповідач) , у якому просить: визнати бездіяльність протиправною та зобов`язати відповідача розглянути на найближчій сесії заяву про затвердження проекту землеустрою та відповідно передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_1 від 16.04.2021 року.

Ухвалою від 14.06.2021 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

06.07.2021 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від позову, у якій просив закрити провадження у справі.

Окрім того, посилаючись на норми ст.140 КАС України просить стягнути з відповідача витрати позивача зі сплати судового збору.

Відповідно до ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням наведених правових норм, суд вважає за можливе провести розгляд окремого процесуального питання, заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, в порядку письмового провадження.

Розглядаючи подану заяву суд встановив наступне.

З наданих відповідачем відзиву та доданих документів вбачається, що рішенням шостої сесії восьмого скликання Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області від 25.06.2021 №85 ОСОБА_1 затверджено проект землеустрою та відведено земельну ділянку у власність площею 1,000 га, кадастровий номер :02:001:0082 для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель комунальної власності сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на території Костянтиніської сільської ради Горностаївського району Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, суд приймає відмову позивача від позову та вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Оскільки, судом встановлено, що порушення, які стали предметом оскарження виконані після подання позову, то суд стягує з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору у сумі 908,00 грн.

Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову за закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Стягнути з Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області (, 74640, Херсонська область, Горностаївський район, село Костянтинівка, вул.Шевченка, буд.66а) на користь ОСОБА_1 (ронкпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Морська

кат. 109020100