Справа № 260/122/21
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/122/21 пров. № А/857/11013/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Качмара В. Я.
Пліша М. А.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Крючкова Віталія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Закарпатської митниці Держмитслужби на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі №260/122/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №260/122/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Закарпатської митниці Держмитслужби на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 року справу №260/122/21 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 липня 2021 року о 14:30 год.

07 липня 2021 року судом апеляційної інстанції зареєстровано клопотання представника позивача - адвоката Крючкова В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Перевіривши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що таке не підлягає задоволенню, з таких міркувань.

Згідно з частинами першою-третьою статтті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заявником не надано суду доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи, тому подане клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 195 КАС України.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Крючкова В.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 195, 310, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Крючкова Віталія Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №300/913/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді В. Я. Качмар
М. А. Пліш