Справа № 808/867/16
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 липня 2021 року м. Дніпросправа № 808/867/16
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі № 808/867/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку та середній заробіток за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку по день фактичного розрахунку,
третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області,
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Міністерства внутрішніх справ України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі № 808/867/16.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.05.2021 призначено розгляд апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2021 на 03.06.2021 о 12:00.
У подальшому розгляд справи відкладено на 15 липня 2021 року о 12:00 годин.
07.07.2021 року від представника третьої особи надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, з Запорізьким окружним адміністративним судом.
Розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає про таке.
Відповідно до ч. 1, 7 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником третьої особи подано із дотриманням порядку та строків встановлених ст. 195 КАС України.
Отже, заява представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Апеляційний розгляд справи № 808/867/16, призначеної у судовому засіданні о 12:00 год. 15 липня 2021 року, для представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області провести у режимі відеоконференції з Запорізьким окружним адміністративним судом.
Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити участь секретаря судового засідання для оголошення явки сторін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко