Справа № 280/5406/20
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

12 липня 2021 року Справа № 280/5406/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Семененко М.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 , подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Любимівської сільської ради про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі заявник, позивач 1, ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 до Любимівської сільської ради про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2020 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково.

Зобов`язано Любимівську сільську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 30 липня 2020 року (вх.№413/02-03-10 від 30.07.2020) з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні, та повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про результати розгляду їх заяви, з урахуванням приписів статті 19 Закону України «Про звернення громадян».

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 з Любимівської сільської ради витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2020 набрало законної сили 22.12.2020.

09.01.2021 на адресу суду від позивача 1 надійшла заява, в якій просить суд на підставі статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановити відповідачам строк для виконання рішення суду та зобов`язати подати звіт суду про виконання рішення суду від 20.11.2020 по справі №280/5406/20. У заяві повідомлено про те, що рішення суду від 20.11.2020 відповідачем не виконано.

Перевіривши матеріали поданої позивачем 1 заяви, суд зазначає, що нормами КАС України виокремлено такі види судового контролю за виконанням судового рішення, як зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (стаття 382) та визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду (стаття 383).

Суд неодноразово звертав увагу на це за результатами розгляду інших заяв, поданих позивачами в порядку статті 383 КАС України у даній справі.

У заяві позивач 1 просить встановити відповідачу строк для виконання рішення суду та зобов`язати подати звіт суду про виконання рішення суду від 20.11.2020 по справі №280/5406/20, що за своїм змістом та суттю відповідає інституту судового контролю, який здійснюється в порядку статті 382 КАС України.

В той же час, як слідує з поданої ОСОБА_1 заяви, в ній зазначені правові підстави її подання (стаття 383 КАС України) і сам зміст цієї заяви свідчить про те, що позивачем 1 подано заяву саме на підставі статті 383 КАС України.

За таких обставин суд розглядає заяву ОСОБА_1 в порядку статті 383 КАС України.

Суд встановив, що заява позивача, відповідає вимогам статі 383 КАС України.

Відповідно до частини 5 статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

У заяві ОСОБА_1 , поданої в порядку статті 383 КАС України, заявник просить розглянути заяву без виклику сторін в письмовому провадженні.

Розглянувши заяву, проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача 1 у письмовому провадженні.

Також суд звертає увагу, що ухвалою суду від 05.07.2021 замінено боржника у виконавчому провадженні №64927296 з примусового виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 04.03.2021 у справі №280/5406/20, а саме: Любимівську сільську раду замінено на правонаступника Вільнянську міську раду. Замінено боржника у виконавчому провадженні №64810047 з примусового виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 04.03.2021 у справі №280/5406/20, а саме: Любимівську сільську раду замінено на правонаступника Вільнянську міську раду.

Отже, про розгляд даної заяви необхідно повідомити Вільнянську міську раду, запропонувавши висловити свою позицію з питань, викладених у заяві ОСОБА_1 , поданої в порядку статті ст.383 КАС України.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 383 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі №280/5406/20.

Призначити заяву до судового розгляду без виклику учасників справи в порядку письмового провадження.

Запропонувати Вільнянській міській раді у строк до 19 липня 2021 року висловити свою позицію з питань, викладених у заяві ОСОБА_1 , поданій в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко