Справа № 520/11014/21
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
09 липня 2021 р. Справа № 520/11014/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2020 рік, виходячи з грошового станом на день виключення зі списків особового складу 16.06.2020;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2020 рік, виходячи з грошового станом на день виключення зі списків особового складу 16.06.2020.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 було відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачем 08.07.2021 до суду подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування поданого клопотання представником відповідача зазначено, що на телефонний номер, вказаний в позові, відповідає не позивач - ОСОБА_1 , а невстановлена особа, яка назвалась ОСОБА_2 . Відомостей про наявність наданих законом прав на представництво інтересів ОСОБА_1 в суді ОСОБА_2 в позовній заяві та відповідних додатках не міститься. Враховуючи обґрунтовані сумніви щодо особи позивача в даній справі, є всі підстави для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом позивача для дачі пояснень в суді з питань представництва інтересів ОСОБА_2 та по суті позовних вимог.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

01.07.2021 представником відповідача було подане клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке є за своїм змістом ідентичним по відношенню до клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, поданому до суду 08.07.2021.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без задоволення.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки ідентичне по змісту клопотання вже вирішено в ухвалі суду від 05.07.2021.

Керуючись ст. ст. 12, 256-263, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин