Справа № 200/1913/21-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 липня 2021 р. Справа №200/1913/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О.,

секретар судового засідання : Притула С.С.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Богуцька В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про закінчення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування наказу, внесення змін до наказу, стягнення заборгованості і стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування наказу, внесення змін до наказу, стягнення заборгованості і стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

До суду від позивача надійшло клопотання від 07.06.2021, яким позивач просить повторно витребувати у відповідача розрахункові листки за періоди з 02.07.2008 по 01.01.2015, виготовлені з програмного забезпечення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як підтвердження кількості днів використаних відпусток за вказані періоди. У разі ненадання розрахункових листків за періоди з 02.07.2008 по 01.01.2015 зобов`язати відповідача звернутися до «Комінтех» з метою отримання з архіву програмного забезпечення розрахункових листків за періоди з 02.07.2008 по 01.01.2015.

В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що у 2019 році роботодавець продовжував роботу в бухгалтерському програмному забезпеченні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а посилання відповідача на неможливість надання вказаних доказів є недостовірними.

В судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволення вказаного клопотання і зазначила в заяві від 31.05.2021 № 19159/09-19-21 на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 18.05.2021, якою було витребувано у відповідача належним чином завірені копії розрахункових листків ОСОБА_1 за період з 02.07.2008 по 01.01.2015, повідомлено, що ці документи залишені у місті Донецьку, який віднесено до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Разом з цією заявою відповідачем надані розрахункові листки ОСОБА_1 за листопад-грудень 2014 року.

Частиною 1 ст. 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд зазначає, що розрахункові листки за періоди з 02.07.2008 по 01.01.2015 уже були витребувані ухвалою суду від 18.05.2021 і відповідачем надані відповідні пояснення щодо цих доказів. Підстави для повторного витребування цих доказів у суду відсутні. Крім того, у суду відсутні правові підстави для зобов`язання відповідача випробовувати докази в інших осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи ч. 2 ст. 181 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Представником відповідача в підготовчому засіданні заявлене усне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України встановлено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 180, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 4 серпня 2021 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Забезпечити участь представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Богуцької В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, яке відбудеться 4 серпня 2021 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, скорочене ухвала проголошена в підготовчому засіданні 9 липня 2021 року. У повному обсязі ухвала буде складена протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

У повному обсязі ухвала складена 9 липня 2021 року.

Суддя К.О. Куденков