Справа № 200/9024/20-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2021 року справа №200/9024/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів, Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту патрульної поліції на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року у справі №200/9024/20-а (суддя І інстанції Мозгова Н.А.) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення сум,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2 522,40 грн. (а.с. 17, том №2).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2021 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року у справі № 200/9024/20-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення сум повернуто апелянту у зв`язку з несплатою судового збору (а.с. 24, том №2).

21 травня 2021 року до канцелярії Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у розмірі 1 362,00 грн..

Розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, Департаментом патрульної поліції сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції платіжним дорученням від 29 березня 2021 року № 3676 у розмірі 1 362,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути Департаменту патрульної поліції суму сплаченого судового збору у розмірі 1 362,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят дві гривні).

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту патрульної поліції на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року у справі № 200/9024/20-а задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції () судовий збір у розмірі 1 362,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят дві гривні), сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням від 29 березня 2021 року № 3676, через відповідний орган Державної казначейської служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів Т.Г. Гаврищук

А.А. Блохін

І.В. Сіваченко