Справа № 280/4160/19
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 липня 2021 року

Київ

справа №280/4160/19

адміністративне провадження №К/9901/27981/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.09.2020 у справі №280/4160/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності і стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість і пені,

УСТАНОВИВ:

Офіс великих платників податків Державної податкової служби звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.09.2020 у справі №280/4160/19.

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.09.2020 у справі №280/4160/19 відмовлено.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2102.00грн за подання касаційної скарги у справі №280/4160/19.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2102,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №1678 від 06.10.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.09.2020 у справі №280/4160/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.09.2020 у справі №280/4160/19 - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної податкової служби сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1678 від 06.10.2020 у розмірі 2102,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова