Справа № 160/9591/21
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2021 року Справа № 160/9591/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бздіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу роботи період проходження строкової військової служби з 27.12.1990 р. по 01.08.1991 року та зробити перерахунок пенсії з урахуванням зазначеного періоду з часу призначення пенсії по інвалідності 29.09.2011 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу період роботи у шахті «Ювілейна» (ВСП «Шахтоуправління Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК`Павлоградвугілля») з 02.09.1991 р. по 09.09.1991 р. по професії «підземний учень електрослюсаря» та з 30.03.1992 р. по 01.07.1992 р. по професії «підземний електрослюсар з повним робочим днем в шахті», з 17.11.2004 року по 26.05.2005 року та з 27.05.2010 р. по 27.12.2010 року по професії «гірник очисного вибою», період навчання в ПТУ № 40 м. Першотравенська по професії «Електрослюсар підземний» з 10.09.1991 р. по 28.03.1992 р., час навчання за спеціальністю по професії «гірничий очисного вибою» з 23.10.2000 р. по 23.11.2000 р. та зробити перерахунок пенсії з урахуванням зазначених періодів з часу призначення пенсії по інвалідності 29.09.2011 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу період роботи у 49-му воєнізованому гірничорятувальному загоні (Восьмому воєнізованому гірничорятувальному загоні) з 23.10.1992 р. по 01.01.1994 р. по професії «респіраторний підземний» та зробити перерахунок пенсії з урахуванням зазначеного періоду з часу призначення пенсії по інвалідності 29.09.2011 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового та пільгового стажу роботи час знаходження на інвалідності з 29 вересня 2011 року по 03 жовтня 2017 року та провести перерахунок з 03.10.2017 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , призначивши її відповідно до норм ч.2 ст. 33 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в розмірі пенсії за віком, яка розрахована відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенспіне страхування» як працівнику на якого поширюється дія ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» що зайнятий повний робочий день під землею з часу набуття права, а саме з 03 жовтня 2017 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити виплату недоотриманої пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , з урахуванням раніше отриманих сум пенсії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду, з доказами поважності причин пропуску відповідного строку.

Ухвалу суду від 18.06.2021 року позивач отримав 25.06.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Отже, недоліки позовної заяви мали бути усунуті не пізніше 05.07.2021 року.

Станом на 09.07.2021 року ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунуто.

Таким чином, станом на 09.07.2021 року позивачем не виконано вимоги ухвали суду про залишення позову без руху від 18.06.2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бздіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар