Справа № 160/9400/21
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2021 року Справа №160/9400/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «РІЕТУМУ БАНКА» (Латвійська Республіка, м. Рига, вул. Весетас,7 LV-1013, реєстраційний номер 7, адреса для листування 04070, м.Київ, вул. Ігорівська, 11Б, 4 поверх) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 56, ), третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Знаменівський олійноекстракційний завод» (08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, 1-й кілометр дороги Лисичанка Горбовичі, буд. 1-А, ), третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК Енергія» (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, ), третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал-Укрхарчозбутсировина» (54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 63, ) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 65554497 від 26 травня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «РІЕТУМУ БАНКА» до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Знаменівський олійноекстракційний завод», третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК Енергія», третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал-Укрхарчозбутсировина», в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Бочаровою Поліною Андріївною № 65554497 про відкриття виконавчого провадження від 26.05.2021 року;

Позовна заява обґрунтована протиправністю постанови приватного виконавця.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/9400/21 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 р. по справі №160/9400/21 суд залишив вищезазначену позовну заяву без руху та запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Також цією ухвалою було витребувано від Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 65554497: заяву стягувача про примусове виконання рішення, на підставі якої відкрито виконавче провадження № 65554497; виконавчий документ (судовий наказ № 904/7072/20 виданий 01.03.2021 року Господарським судом Дніпропетровської області).

Судове засідання призначено на 09 липня 2021 року.

Станом на дату розгляду справи відповідач належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 65554497 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду не направив.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність повторно витребувати матеріали виконавчого провадження у відповідача.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати від Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 65554497: заяву стягувача про примусове виконання рішення, на підставі якої відкрито виконавче провадження № 65554497; виконавчий документ (судовий наказ № 904/7072/20 виданий 01.03.2021 року Господарським судом Дніпропетровської області).

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 65554497: заяву стягувача про примусове виконання рішення, на підставі якої відкрито виконавче провадження № 65554497; виконавчий документ (судовий наказ № 904/7072/20 виданий 01.03.2021 року Господарським судом Дніпропетровської області).

Відповідно до ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 15 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко