Справа № 640/17561/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 липня 2021 року м. Київ№ 640/17561/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ягоди України»

до Головного управління ДПС у м. Києві

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ягоди України» (далі по тексту - позивач), адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26а, офіс 116 до Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, в якій позивач просить:

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві визнати поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ягоди України» податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи за 2021 рік від 18 лютого 2021 року датою її подання, а саме, 18 лютого 2021 року;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві підтвердити статус платника єдиного податку четвертої групи Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ягоди України» за 2021 рік та внести запис до реєстру платників єдиного податку.

Підставами позову вказано порушення суб`єктом владних повноважень прав позивача внаслідок неприйняття податкової декларації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

06 липня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду, у зв`язку зі скасуванням Державною податковою службою України повідомлення та зобов`язання відповідача визнати подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ягоди України» податкову декларацію платника податку на 2021 рік від 18 лютого 2021 року за №, , як податкову звітність та підтвердити позивачу статус платника податку на 2021 рік.

Також, у заяві представник позивача просив повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши подану представником позивача заяву про залишення позовної заяви без розгляду, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У відповідності до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

За таких підстав та з урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ягоди України» до Головного управління ДПС у м. Києві зобов`язання вчинити дії без розгляду.

Стосовно клопотання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, при зверненні Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ягоди України» до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, позивачем сплачено судовий збір на суму 2270,00 гривень, про що свідчить наявна копія платіжного доручення №147 від 02 червня 2021 року та які зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відомостями з Реєстру підтверджень оплат із Казначейства «Діловодства спеціалізованого суду».

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення сплаченої суми судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись статтями 44, 47, пунктом 5 частини 1 статті 240, частиною 2 статті 240, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ягоди України» про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ягоди України» до Головного управління ДПС у м. Києві зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

3. Роз`яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

4. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ягоди України» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник