Справа № 160/4674/21
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
08 липня 2021 року м. Дніпросправа № 160/4674/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Прокопчук Т.С., Юрко І.В.,
секретар судового засідання Рубан А.В.
за участі представника позивача Кібець З.В., третьої особи Прасолова В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання про зупинення апеляційного провадження у справі у справі № 160/4674/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року у справі № 160/4674/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання дій протиправними та скасування постанови,
третя особа: ОСОБА_1 ,
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі позивач, ГУ ПФУ) звернулось до суду з позовом, в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 02.03.2021 № 64260371, прийняту головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року позов задоволений.

Не погодившись з таким рішенням суду, третя особа подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та направити справу за підсудністю для розгляду до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Розглянувши питання про зупинення провадження, колегія суддів зазначає таке.

З матеріалів справи встановлено, що 11.03.2021 ГУ ПФУ в Дніпропетровській області подано до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу заяву № 0400-010901-8/34049 про визнання виконавчого листа від 06.01.2021 № 216/5385/16-а таким, що не підлягає виконанню (а.с. 158).

Натомість, 22.03.2021 на адресу ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшов лист № 216/5385/16-а/4163, в якому зазначено, що відповідно до запиту Третього апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021, справу № 216/5385/16-а направлено до суду апеляційної інстанції 19.03.2021. Додатково повідомлено, що зазначена вище заява буде розглянута після повернення справи до суду першої інстанції. (а.с. 160)

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.04.2021 призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 про вирішення питання щодо стягнення судових витрат у справі № 216/5385/16-а в порядку письмового провадження.

На час судового засідання 8 липня 2021року заява не розглянута, справа знаходиться в Третьому апеляційному адміністративному суді на розгляді іншої колегії суддів.

Предметом спору у справі, що переглядається, є визнання протиправною та скасування постанови про накладання штрафу у виконавчому провадженні № 64260371, якою за невиконання без поважних причин рішення суду за виконавчим листом № 216/5385/16-а накладено на ГУ ПФУ в Дніпропетровській області штраф у розмірі 5100 грн.

Виконавче провадження № 64260371 відкрито саме на підставі виконавчого листа № 216/5385/16-а, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу 6 січня 2021 року, який ГУ ПФУ просить визнати таким, що не підлягає виконанню. (а.с. 36)

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є імперативною підставою для закінчення виконавчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників справи, апеляційний суд дійшов висновку, що справу № 160/4674/21, яка переглядається цим судом, неможливо розглянути до вирішення по суті заяви про визнання виконавчого листа від 06.01.2021 у справі № 216/5385/16-а таким, що не підлягає виконанню, оскільки постанову про накладання штрафу відповідачем прийнято в межах виконавчого провадження № 64260371, яке відкрито на підставі виконавчого листа, виданого для примусового виконання рішення у справі № 216/5385/16-а, а тому визнання цього виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, може вплинути на рішення у справі, яка переглядається апеляційним судом.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі № 160/4674/21 до набрання законної сили судовим рішенням за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання виконавчого листа, виданого у справі № 216/5385/16-а, таким, що не підлягає виконанню.

Повний текст ухвали складений 8 липня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236, 310 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 160/4674/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 216/5385/16-а за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення 8 липня 2021 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя Т.С. Прокопчук

суддя І.В. Юрко