Справа № 640/1820/19
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/1820/19
УХВАЛА

07 липня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Лічевецького І.О., Оксененка О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги скарги особи, що не брала участі у справі Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Трейд Груп" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ Трейд Груп" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням в лютому 2020 року особа, що не брала участі у справі Головне управління ДПС у м. Києві подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2020 року у задоволенні клопотання особи, що не брала участі у справі Головного управління ДПС у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 року відмовлено.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, що не брала участі у справі Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Трейд Груп" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року клопотання особи, що не брала участі у справі Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору задоволено.

Повернуто Головному управлінню ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений згідно з платіжним дорученням від 19 червня 2020 року № 2472 судовий збір у розмірі 51867 грн. (п`ятдесят одна тисяча вісімсот шістдесят сім гривень) 00 коп.

Постановою Верховного Суду від 31 травня 2021 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві задоволено.

Ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2020 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам КАС України.

Особі, що не брала участі у справі Головному управлінню ДПС у м. Києві було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги п`ять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 51867,00 грн. та оригіналу апеляційної скарги від 17 лютого 2020 року № 5478/9/26-15-08-11-18 разом із доданими до скарги матеріалами та копії апеляційних скарг відповідно до кількості учасників справи.

22 червня 2021 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від вказаної особи надійшла заява про надання матеріалів на виконання вимог ухвали до якої додано копію платіжного доручення від 19 червня 2020 року № 2472 про сплату судового збору у розмірі 51867,00 грн., а також надано примірник апеляційної скарги від 17 лютого 2020 року № 5478/9/26-15-08-11-18 та одну копію.

Також, 22 червня 2021 року на адресу суду від особи, що не брала участі у справі Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги у зв`язку з обмеженим фінансуванням та необхідністю додаткового часу для сплати судового збору.

Колегія суддів звертає увагу, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року було повернуто Головному управлінню ДПС у м. Києві зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений згідно з платіжним дорученням від 19 червня 2020 року № 2472 судовий збір у розмірі 51867,00 грн.

Таким чином, вказаній особі необхідно сплатити судовий збір за звернення до суду з даною апеляційною скаргою у сумі 51867,00 грн. на загальних підставах.

Крім цього, наданий Головним управлінням ДПС у м. Києві примірник апеляційної скарги від 17 лютого 2020 року № 5478/9/26-15-08-11-18 не містить штампу Окружного адміністративного суду м. Києва з відміткою про дату отримання та вхідним номером.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021 року не усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з правилами ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

За змістом ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України строк усунення недоліків не може перевищувати десять днів.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання особи, що не брала участі у справі Головного управління ДПС у м. Києві про продовження зазначеного вище строку.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання до Шостого апеляційного адміністративного суду:

- документу про сплату судового збору у розмірі 51867,00 грн.;

- оригіналу апеляційної скарги від 17 лютого 2020 року № 5478/9/26-15-08-11-18 разом, зі штампом Окружного адміністративного суду м. Києва та відміткою про дату отримання вказаної апеляційної скарги та вхідним номером, а також копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи із доданими до скарги матеріалами.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 121 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання особи, що не брала участі у справі Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити особі, що не брала участі у справі Головному управлінню ДПС у м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко