Справа № 420/10112/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали позову Селянського фермерського господарства Рохлікова О.М. до державного реєстратора Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Новак С.С., третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Селянського фермерського господарства Рохлікова О.М. до державного реєстратора Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Новак С.С., третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання протиправними дії державного реєстратора Авангардівської селищної ради Одеської області Новак С.С. щодо здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - права постійного користування земельною ділянкою за кадастровим номером :01:001:0954, площею 40.9 га. за фізичною особою - ОСОБА_1 (запис №40343055); зобов`язання державного реєстратора Авангардівської селищної ради Одеської області зареєструвати право постійного користування земельною ділянкою за кадастровим номером :01:001:0954, площею 40.9 га. за юридичною особою - Селянським фермерським господарством Рохлікова О.М.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 18.06.2021 р. позовну заяву Селянського фермерського господарства Рохлікова О.М. залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю позовної заяви ст.160,161 КАС України.

02.07.2021р. до суду від позивача надійшла заява про надання додаткового часу для усунення недоліків по справі, обгрунтовуючи тим, що задля коректного дотримання процесуальних вимог КАС у позивача виникла необхідність для залучення адвоката, що потребує додаткового часу.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.

Частиною 6 ст.7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на викладене, суд, керуючись принципом аналогії права приходить до висновку про наявність підстав для продовження позивачеві терміну для усунення недоліків по справі.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити термін для усунення недоліків адміністративного позову Селянського фермерського господарства Рохлікова О.М. до державного реєстратора Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Новак С.С., третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

продовження строку для усунення недоліків