Справа № 440/932/20
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 липня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/932/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

за участю:

помічника голови суду - Сендецькій В.О.,

представника стягувача Форостяна С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства "ФОНЛІС" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ФОНЛІС" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій КОЛАН" про визнання протиправними та скасування припису та постанови, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява приватного підприємства ФОНЛІС про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 440/932/20.

В обгрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року заяву приватного підприємства "ФОНЛІС" про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду.

Згідно із статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У судовому засіданні представник стягувача наполягав на задоволенні заяви.

Боржник про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Судом встановлено, що 20 лютого 2020 року Приватне підприємство "ФОНЛІС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області та Головного інспектора будівельного нагляду Діденко В.В., в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати припис № 17 від 24 січня 2020 року про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил винесених директором ПП "Фонліс",

- визнати протиправною та скасувати постанову № 2-2-20ю/1016-6.10 від 04 лютого 2020 року про накладення на ПП "Фонліс" штрафу за правопорушення в сфері містобудівної діяльності в розмірі 75 672 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року по справі № 440/932/20 у задоволенні позову Приватного підприємства "ФОНЛІС" (вул. Покровська, буд. 16, офіс 7, м. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400, ) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області (вул. Гоголя, 25, кім. 62, м. Полтава, Полтавська область, 36011, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій КОЛАН" (вул. Європейська, 153, м. Полтава, 36002, ) про визнання протиправними та скасування припису та постанови відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року апеляційну скаргу приватного підприємства ФОНЛІС задоволено. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року - скасовано. Прийнято постанову, якою позовні вимоги приватного підприємства ФОНЛІС задоволено. Визнано протиправним та скасовано припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 17 від 24 січня 2020 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил. Визнано протиправною та скасовано постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 2-2-20ю/1016-6.10 від 04 лютого 2020 про накладення на приватне підприємство ФОНЛІС штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року по справі № 440/932/20 доповнити наступним: стягнути на користь приватного підприємства ФОНЛІС (; адреса: Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, буд. 16) за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України (; адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26) витрати зі сплати судового збору в сумі 10.510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень.

15 квітня 2021 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 440/932/20.

Як випливає із виконавчого листа № 440/932/20, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 15 квітня 2021 року, код ЄДРПОУ Державної архітектурно-будівельної інспекції України зазначено 38004897.

Однак, як випливає із листа Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м.Києва від 28 травня 2021 року № 02-07-10/458, належить Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва, а не Державній архітектурно-будівельній інспекції України.

Як випливає із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код ЄДРПОУ Державної архітектурно-будівельної інспекції України - 37471912 (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви приватного підприємства "ФОНЛІС" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ФОНЛІС" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій КОЛАН" про визнання протиправними та скасування припису та постанови.

На підставі викладеного, керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства "ФОНЛІС" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 440/932/20, виданому Полтавський окружним адміністративним судом 15 квітня 2021 року, зазначивши код ЄДРПОУ Державної архітектурно-будівельної інспекції України 37471912 замість 38004897.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Повний текст ухвали виготовлено 12 липня 2021 року.

Суддя С.О. Удовіченко