Справа № 640/16271/21
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 червня 2021 року м. Київ № 640/16271/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову

ОСОБА_1
до1. Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, 2. Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Головного управління Державної податкової служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому просить:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 30 вересня 2016 року № , № та від 04 жовтня 2016 року № .

Одночасно з позовною заявою, позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При цьому, суд звертає увагу, що частиною 1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, наданих суду позивачем на доведення свого майнового стану, вони містять відомість з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2020 рік, згідно яких сукупний дохід, який отримав позивач за вказаний період, становить 0,00 грн.

Отже, беручи до уваги той факт, що належний до сплати розмір судового збору з урахуванням кількості заявлених позовних вимог становить 971, 40 грн., тобто перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 133 КАС України.

Керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви №640/16271/21 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 вересня 2016 року № , № та від 04 жовтня 2016 року № , у справі №640/16271/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко