Справа № 580/4262/20
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/4262/20 Головуючий у І інстанції - Кульчицький С.О.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Лічевецького І.О., Оксененка О.М.,

при секретарі: Черніченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, згідно з ст. 229 КАС України, апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області на ухвалу судді Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Суми) про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Головне управління ДФС у Полтавській області звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Суми), в якому просило:

- визнати протиправною бездіяльність Відповідача щодо ненадання відповіді на листи Позивача та ненаправлення копії матеріалів виконавчого провадження;

- зобов`язати Відповідача надати відповідь та направити матеріали виконавчого провадження на адресу Позивача;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 08.07.2020, винесену головним державним виконавцем Лукмаслом М.М.;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року позовну заяву повернуто особі, що її подала.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Головне управління ДФС у Полтавській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу судді Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 липня 2021 року об 11:30 годин.

07 липня 2021 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від тимчасово виконуючого обов`язків начальника, голови Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Полтавській області Левченка Сергія надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. Вказана заява мотивована тим, що Головне управління ДФС у Полтавській області відмовляється у повному обсязі від своєї апеляційної скарги, поданої на ухвалу судді Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі № 580/4262/20. У зв`язку з чим Головне управління ДФС у Полтавській області просить закрити апеляційне провадження у справі № 580/4262/20.

Учасники справи у судове засідання не прибули, причини неявки суду апеляційної інстанції не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення та закриття апеляційного провадження у справі, з огляду на наступне.

За приписами ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження, оскільки відмова від апеляційної скарги не суперечить закону, не порушує чиї-небуть права, свободи або інтереси.

Керуючись ст.ст. 229, 241, 242, 243, 303, 305, 308 310, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на ухвалу судді Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Суми) про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко

Повний текст складено 08.07.2021 року.