Справа № 160/4225/21
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 липня 2021 року м. Дніпросправа № 160/4225/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Української сільськаої ради Петропалівського району Дніпропетровської області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 в адміністративній справі №160/4225/21
за позовом ОСОБА_1
до Української сільської ради Петропалівського району Дніпропетровської області , Секретаря Української сільської ради Петропалівського району Дніпропетровської області Шишкіна Юрія Володимировича
про визнання дій протиправними то зобов`язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/4225/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 08.07.2021.
Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання Української сільськаої ради Петропалівського району Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 в адміністративній справі №160/4225/21, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії судового рішення, він має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 295 КАС України.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Українській сільській раді Петропалівського району Дніпропетровської області строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 в адміністративній справі №160/4225/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Української сільськаої ради Петропалівського району Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 в адміністративній справі №160/4225/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу, позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай