Справа № 420/11613/21
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 липня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» (вул. Михайла Грушевського, 39 Е, м. Одеса)
про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:
Управління Держпраці у Миколаївській області звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» шляхом повної заборони виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки автомобільного газозаправного пункту АГЗП за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Грушівка, вул. Новогрушівська, 6, а саме:
- роботи у пожежонебезпечних зонах;
- експлуатацію об`єкта АГЗП за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Грушівка, вул. Новогрушівська, 6;
- експлуатацію приладів освітлення;
- експлуатацію електронних рівномірів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано жодного документа, переліченого в переліку додатків до позову, крім доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви, про що працівниками відділу судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду складно акт від 07.07.2021 року №744.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз`яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання додатків до позовної заяви з доказами їх надіслання відповідачу.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Управління Держпраці у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» про застосування заходів реагування залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів