Справа № 580/1529/21
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

09 липня 2021 року Справа № 580/1529/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

23 березня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплатити позивачу щорічну разову грошову допомоги до 05 травня 2020 року у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком в сумі 8190,00 грн;

2) стягнути з відповідача щорічну разову грошову допомоги до 05 травня 2020 року у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком в сумі 6800 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 позов задоволено частвово. Визнано протиправною бездіяльність Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з врахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

07.07.2021 до суду із заявою звернувся позивача, в якій просить виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 у справі №580/1529/21, зазначивши правильне найменування відповідача Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ().

Крім того, позивача просить виправити описку у виконавчому листі зазначивши правильне найменування відповідача Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ().

Судом встановлено, що відповідачем по тексту рішення зазначено «Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації», проте відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним найменуванням відповідача є Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 19.04.2021 в адміністративній справі №580/1529/21.

Щодо виправлення описки у виконавчих листах суд зазначає таке.

Згідно частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діє з 10.02.2020, до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявник до заяви про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/1529/21 не додав доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Таким чином, заяву про виправлення описки у виконавчих листах подано без додержання вимог частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява представника позивача в частині виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/1529/21 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву позивача задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 у справі №580/1529/21, зазначивши по тексту рішення вірне найменування відповідача - Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ().

Заяву позивача в частині виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/1529/21 повернути без розгляду.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/1529/21 від 19.04.2021.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.П. Тимошенко