Справа № 580/4597/21
Суддя: М.А. Білоноженко
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2021 року справа № 580/4597/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Дизайн" до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Дизайн" (далі позивач) з позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає в неприйнятті відповідного рішення (розпорядження) за результатами розгляду заяв позивача про видачу дозволів на розміщення реклами;

- зобов`язати відповідача прийняти відповідне рішення (розпорядження) про надання позивачу дозволів на розміщення зовнішьої реклами протягом 10-ти днів з моменту набрання рішенням законої сили за наступними адресами: Золотоніське шосе по правій сторні в напрямку вул. Сумгаїтської (між мостами); Золотоніське шосе по правій сторні в напрямку вул. Сумгаїтської (між мостами); вул. Дахнівська, 23 (біля «ДП Черкаський Експертно-Технічний Центр»); на розі вулиці Дахнівська та вулиці Менделєєва (через дорогу від зупинки «Обласна лікарня»); вул. Сержанта Смірнова, 6 (біля зупинки «Банк» по вул. Гагаріна); вул. Гагаріна, 140 (біля ресторану «Палатін»); вул. Гагаріна, 136 (біля спуску Б.Хмельницького (ресторан «Молінарі»)); на розі вулиці Гагаріна та вулиці Жужоми (зі 1 сторони вул. Гагаріна, 13); вулиця В. Чорновола, 51/1 (біля перехрестя 1 Благовісна-В.Чорновола); вул. Надпільна, 411 (на перехресті вул. Благовісна-вул. В. Чорновола); на розі бульвару Шевченка та вул. Небесної 1 Сотні (Алея); на розі проспекту Хіміків та В.Чорновола (зі 1 сторони АГЗС «Карбон»); вул. Грушевського, 132 (на розі вул. Благовісна та вул. Грушевського); вул. Надпільна, 239 або вул. Грушевського, 75 1 (на розі вул. Грушевського та вул. Надпільна); Золотоніське шосе (спуск з вулиці 1 Дахнівськоі); вул. Можайського, 50 (на розі Можайського-1 Лісова просіка); вул. Благовісна, 128; вул. Благовісна, 176 (на розі вул. Смілянська-1 вул. Благовісна); вул. Смілянська, 46 (На розі вул. Смілянська-1 вул. Благовісна); проспект Хіміків, 1 (між кільцем та 1 «горбатим» мостом); вул. Смілянська, 164/3 (на світлофорі зі сторони БРСМ); на розі вулиці Сумгаїтська - алея Путейко (біля зупинки в напрямку вул. Одеської); Кільце вул. Сумгаїтська - вул. 30-річчя Перемоги (розподільчий трикутник з вул. Сумгаїтська); на розі вулиці Одеська та вулиці Сумгаїтська (біля ЖД мосту); на розі вулиці Одеська та вулиці Сумгаїтська ( зі сторони вулиці Одеська, 50); вул. 30-річчя Перемоги, 2 (біля кільця 30-1 річчя Перемоги-Смілянська); кільце Олени Теліги - 30-річчя Перемоги (розподільчий трикутник з вул. 30-річчя Перемоги (поліклініка)); на розі вулиці Онопрієнка та вулиці Одеська (біля штучного ЖД переходу); на розі вулиці Корольова та вулиці Сумгаїтська (зі сторони Корольова, 15); на розі вулиці Корольва та вулиці Сумгаїтська (зі сторони коледжу); на розі вулиці Сумгаїтська та вулиці Ярославська (зі сторони ринку); на розі вулиці Сумгаїтська та вул. Віталія Вергая (зі сторони АТБ маркету); на розі проспекту Хіміків та вулиці М. Залізняка (зі сторони буд. 127 вул. М. Залізняка); на розі проспекту Хіміків та с. Кішки (зі сторони Проспекту Хіміків, 48, на розі бульвар Шевченка та вулиці В. Чорновола (алея); площа 700-річчя (на затяжному повороті -пішохідний острівець); площа 700-річчя (на затяжному повороті (пішохідний острівець)); на розі бульвар Шевченка та вул. Припортова (біля кафе «Козак»); на розі вул.Припортова-Гагаріна-Волкова (зі сторони зупинки «Митницька»); вул. Козацька (перед «Спортлайф» та навпроти пірсу); вул. Героїв Дніпра, 5 (навпроти Героїв Дніпра, 4 (новий ЖК)); вул. Гагаріна, 23 (біля «Аптека низьких цін); вул. Б. Вишневецького, 47 (біля «Форвард Банк»); вул. Благовісна, 63; на розі вулиці Надпільна та вулиці Б. Вишневецького (зі сторони Б. Вишневецького, на розі вулиці Гоголя-Дашкевича (біля «Банк Південний» (Дашкевича, 34)); вул. Благовісна, 170/1 (по вул. Дашкевича біля перетину з вул. Благовісна); на розі вулиці Смілянської та вулиці Хрещатик; на розі бул. Шевченка та вул. Небесної Сотні (біля «Кооператор»); бульвар Шевченка, 153 (на розі вулиці Грушевського та бульвару Шевченка); вул. Хрещатик, 215 (біля Медичного Колледжу); вул. Грушевського, 102 (ресторан «Багин-Багин»); вул. Надпільна. 237 (на розі вул. Грушевського та вул. Надпільна); вул. Одеська, 3 (на території заїзду заправки «Авіас»); на розі вулиці Дахнівська та вулиці Соснівська (навпроти вул. Соснівська, 2); на розі вулиці Можайського та бульвару Шевченка; вул. Пушкіна, 59 (на розі вулиці Пушкіна та бульвару Шевченка); в`їзд з дамби у місто по лівій стороні (біля постаменту «Черкаси»); вул. Смілянська, 136 (майже на світлофорі перед «Фермерським Ринком»).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд враховує, що позивач, не є суб`єктом, на якого розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору визначені ст. 5 Закону України Про судовий збір та зазначає, що докази сплати судового збору за подання цього позову до суду позивачем не надано.

Даний спір є спором немайнового характеру та містить дві вимоги немайнового характеру.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI (зі змінами та доповненнями), за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - справляється судовий збір з розрахунку - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закон №3674-VI, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020р. №1082-IX (зі змінами та доповненнями), установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Таким чином, судовий збір за подання даного позову становить 4540,00 грн. (2270,00 х 2).

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 4540,00 грн.

Належними реквізитами для сплати судового збору за подачу даного позову є: отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101 , код отримувача за ЄДРПОУ - 37930566, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA4023759, код класифікації доходів бюджету 22030101 та призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Дизайн" до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 4540,00 грн.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Білоноженко