Справа № 520/4948/2020
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 липня 2021 р. № 520/4948/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар`єнко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження без виклику сторін у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника КП "Харківводоканал" про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням суду по справі №520/4948/2020 від 30.09.2020 року, за позовною заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 року - позовну заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 27.01.2020 № .

Стягнуто з Офісу великих платників податків Державної податкової служби (, вул.Дегтярівська, 11г, м.Київ, 04119) за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м.Харків, вул.Шевченка, 2, ) у розмірі 2270,12 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 12 копійок).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 - залишено без змін.

Видано виконавчий лист.

Від представника позивача - Лисенко В.С., через канцелярію суду, надійшло клопотання в порядку ч.4 ст.379 КАС України про заміну боржника - Офісу великих платників податків Державної податкової служби на його правонаступника - Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Суд, дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання представника позивача, вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч.1 ст. 379 КАС України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.379 КАС України - положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби та наказу Державної податкової служби України від 08.10.2020 №556 Про ліквідацію територіальних органів ДПС Офіс ДПС ліквідується.

Правонаступниками майна, прав та обов`язків Офісу ДПС у відповідних сферах діяльності є міжрегіональні управління ДПС по роботі з великими платниками податків (Центральне, Східне, Західне, Південне, Північне).

Як вбачається з листа від 06.07.2021 року №06-05/3634, від Офісу великих платників податків ДПС до Управління Казначейства надійшов лист від 14.06.2021р. №73/28-10-10-03-44 де повідомляється, що правонаступником зобов`язань за даними справами є Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Згідно ст.104 Цивільного кодексу України, у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

У зв`язку з наведеним вище, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження - замінити боржника Офіс великих платників податків Державної податкової служби на правонаступника - Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (, вул.Благовіщенська, 30, м.Харків, 61052).

Керуючись ст.52, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні та у виконавчому листі за рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 року по справі №520/4948/2020 з Офісу великих платників податків Державної податкової служби на його правонаступника - Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (, вул.Благовіщенська, 30, м.Харків, 61052).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мар`єнко Л.М.