Справа № 480/2666/20
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
08 липня 2021 року Справа № 480/2666/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просила:
1. Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 19.03.2020 щодо відмови у перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника, у зв`язку з підвищенням розміру заробітної плати за відповідною посадою.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок раніше призначеної позивачу пенсії, у зв`язку з втратою годувальника, у розмірі 60 відсотків від загальної суми місячного заробітку за відповідною посадою на підставі довідки прокуратури Сумської області від 10.03.2020 № 18-295/вих.20, без обмеження граничного розміру пенсії та здійснити відповідні виплати з 15.03.2018 з урахуванням фактично сплачених сум.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області №821260 від 19.03.2020 про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м.Суми, вул.Пушкіна, буд.1, ) з 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), призначеної пенсії у зв`язку з втратою годувальника, виходячи з розрахунку 60% від суми місячної заробітної плати відповідно до статті 86 Закону України "Про прокуратуру" згідно довідки прокуратури Сумської області від 10.03.2020 № 18-275вих-20 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні інших вимог - відмовлено.

Також цим рішенням стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 840,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м.Суми, вул. Пушкіна, буд.1, ).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається та судом у рішенні встановлено, що прокуратурою Сумської області було сформовано довідку від 10.03.2020 №18-295вих-20 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій (а.с. 37).

Проте, в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 26.04.2021 вирішено зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області з 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 , призначеної пенсії у зв`язку з втратою годувальника, виходячи з розрахунку 60% від суми місячної заробітної плати відповідно до статті 86 Закону України "Про прокуратуру" згідно довідки прокуратури Сумської області від 10.03.2020 № 18-275вих-20 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), з урахуванням раніше виплачених сум.

Тобто, судом допущено описку в резолютивній частині зазначивши не вірний номер довідки прокуратури Сумської області від 10.03.2020, а саме "18-275вих-20", замість вірного "18-295вих-20".

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 по справі №480/2666/20, а саме: номер довідки прокуратури Сумської області від 10.03.2020 "18-275вих-20" замінити на вірний - "18-295вих-20".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 по справі №480/2666/20, а саме: номер довідки прокуратури Сумської області від 10.03.2020 "18-275вих-20" замінити на вірний - "18-295вих-20".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска