Справа № 500/393/21
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/393/21

12 липня 2021 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баб`юка П.М., розглянувши заяву представника відповідача в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 26.02.2021 у справі №500/393/21 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Тернопільській області щодо непроведення нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015-2016 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 23.08.2016 та індексації грошового забезпечення за період з 07.11.2015 по 23.08.2016 включно;

зобов`язано Головне управління Національної поліції в Тернопільській області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015-2016 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 23.08.2016 та індексації грошового забезпечення за період з 07.11.2015 по 23.08.2016 включно.

На виконання зазначеного рішення 12 квітня 2021 року видано виконавчий лист.

Від представника відповідача 15.06.2021 надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування зазначено, що відповідачем 10.06.2021 добровільно виконано рішення суду від 26.02.2021 та перераховано на рахунок позивача 3467,57 грн за невикористану додаткову відпуску як учаснику бойових дій за 2015 та індексацію грошового забезпечення.

Розглянувши зазначену заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, виходячи зі змісту вказаної норми, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, зокрема, якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою.

Судом встановлено, що 10.06.2021 Головним управлінням Національної поліції в Тернопільській області на виконання рішення суду від 26.02.2021 у справі №500/393/21 перераховано на рахунок позивача 3467,57 грн за невикористану додаткову відпуску як учаснику бойових дій за 2015 та індексацію грошового забезпечення. Зазначені відомості підтверджуються довідкою №540/3/01-2021 від 14.06.2021 та платіжним дорученням №1835 від 10.06.2021, що містяться в матеріалах справи. Крім цього, рішення суду отримане відповідачем лише 27.05.2021, тобто після видачі виконавчого листа та відкриття виконавчого провадження, що унеможливило вчасне добровільне виконання рішення суду боржником не з його вини.

Враховуючи наведене, суд дійшов до переконання про те, що обов`язок боржника (Головного управління Національної поліції в Тернопільській області) по виконанню виконавчого листа, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 12 квітня 2021 року №500/393/21 відсутній повністю у зв`язку з його добровільним виконанням боржником, а, тому заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, слід задовольнити.

Керуючись статтями 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Тернопільським окружним адміністративним судом 12.04.2021 у справі №500/393/21 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.