Справа № 480/4947/21
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
09 липня 2021 року Справа № 480/4947/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 р. було відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
06.07.2021 р. відповідач подав суду відзив на позовну заяву.
За результатами розгляду поданого відповідачем відзиву на позовну заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.
В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходилася справа № 480/3785/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Сумської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку. Рішенням суду від 10.02.2021 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправним та скасовано наказ прокуратури Сумської області від 02 червня 2020 року № 132к та поновлено ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу організації представництва в суді та при виконанні судових рішень управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Сумської області з 03.06.2020; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Рішення не набрало законної сили.
Так, розгляд адміністративної справи № 480/4947/21 безпосередньо пов`язаний з розглядом справи № 480/3785/20, рішенням у якій позивача поновлено на посаді. Незважаючи на те, що відповідачами у справі на дане рішення подані апеляційні скарги, в частині поновлення на посаді рішення суду підлягає негайному виконанню. У свою чергу, поновлення на роботі після скасування в судовому порядку наказу про звільнення нівелює право позивача на отримання вихідної допомоги при звільненні, оскільки відсутній юридичний факт, з яким пов`язане право особи на отримання такої допомоги - звільнення з роботи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 480/4947/21 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 480/3785/20.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 293, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/4947/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку до набрання законної сили рішенням у справі № 480/3785/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Сумської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Л.М. Опімах