Справа № 580/5266/20
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/5266/20
У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ганечко О.М.,

суддів Кузьменка В.В.,

Василенка Я.М.,

розглянувши у письмовому порядку клопотання Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Черкаській області до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В :

Служба автомобільних доріг у Черкаській області звернулась до суду з позовом до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 р. у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Служба автомобільних доріг у Черкаській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.07.2021.

До суду представником Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області подано клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Луцький міськрайонний суд Волинської області, зважаючи на відстань з м. Луцьк до м. Київ та запроваджені протиепідеміологічні заходи в Україні.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. (ч. 6 ст. 195 КАС України)

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. (ч. 9 ст. 195 КАС України)

Ураховуючи наведені в клопотанні представника відповідача обставини, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 47, 195, 241, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання на 14.07.2021 о 11-50, що відбудеться в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді Кузьменко В.В.

Василенко Я.М.