Справа № 465/6966/20
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/465/158/21
Справа № 465/6966/20
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"29" червня 2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Панасюк Сергія Анатолійовича, Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 01 листопада 2020 року відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21 січня 2021 року залишено вищевказану позовну заяву без руху з підстав, наведених у її мотивувальній частині.

Судом встановлено, що позивач у строк, визначений у вищевказаній ухвалі не усунув недоліки.

Відповідно до частинами 13-15 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно ч. 7 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Зазначене кореспондується з нормами ч. 15 ст. 169 КАС України згідно яких, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунув, тому позовну заяву відповідно до приписів статті 171, 240 КАС України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 171, ст. 240, ст. 248, ст. 256, ст. 294 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Панасюк Сергія Анатолійовича, Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів п. п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Ванівський Ю.М.