Справа № 360/3442/20
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3442/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/3442/20 за позовом адвоката Скворцової Алли Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса, Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дії, визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2021 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/3442/20 за позовом адвоката Скворцової Алли Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса, Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дії, визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної шкоди.

В обґрунтування заяви зазначено таке.

25 червня 2021 року до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області разом із супровідним листом Луганського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 № 01-01/75/2021 надійшов виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду, виданий 23 червня 2021 року в адміністративній справі № 360/3442/20 про стягнення з Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 420,40 грн із зазначенням строку пред`явлення виконавчого документа до виконання до 18 червня 2021 року.

Таким чином, за вищенаведених обставин, що не залежать від ТУ ДСА України в Луганській області, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущено, у зв`язку з чим подальше пред`явлення виконавчого документа до виконання не виявляється можливим.

У зв`язку з вищевикладеним заявник просив суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином (т.2 арк. спр. 12-13).

Від боржника 08 липня 2021 року надійшов відзив на заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якому боржник заперечив проти задоволення заяви Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/3442/20, оскільки вважає, що заявником не наведено поважних причин, за яких можливо поновити пропущений строк (т.2 арк. спр. 14).

Відповідно до частини третьої статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (частина друга статті 12 Закону № 1404).

Згідно з частиною шостою статті 12 Закону № 1404 стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 у справі № 360/3442/20, яке залишено без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2021 року, позов адвоката Скворцової Алли Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса, Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дії, визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної шкоди задоволено частково. Визнано протиправними дії Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса щодо заборони ОСОБА_1 в`їзду на тимчасово окуповану територію 05.04.2020. Стягнуто з Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000,00 гривень. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 420,40 грн. Стягнуто з Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 грн (т.1 арк. спр. 94-103).

Відповідно рішення набрало законної сили 17 березня 2021 року.

23 червня 2021 року Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 360/3442/20 про стягнення з Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,00 грн, зазначено, що строк пред`явлення виконавчого листа до 18 червня 2021 року (т.2 арк. спр. 5).

Листом від 22.06.2021 вих. № 01-01/75/2021 на адресу Територіального управління Державної судової адміністрації України надіслано виконавчий лист щодо стягнення судового збору з Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса (т.2 арк. спр. 4).

Лист від 22.06.2021 вих. № 01-01/75/2021 отримано уповноваженим представником Територіального управління Державної судової адміністрації України 25 червня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т.2 арк. спр. 4).

Тобто, заявником отримано виконавчий лист вже після спливу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає причини пропуску строку поважними та вважає за можливе поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 360/3442/20 до виконання на три місяці після набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/3442/20 за позовом адвоката Скворцової Алли Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса, Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дії, визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної шкоди задовольнити.

Поновити Державній судовій адміністрації України пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа про стягнення з Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 грн по адміністративній справі № 360/3442/20 на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Захарова