Справа № 380/7211/21
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/7211/21
У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

09 липня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Сподарик Н.І.. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд» (79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 230А; ) до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, площа Львівська, 8; ) з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.01.2021 року № 2318292/39941103 Головного управління Державної податкової служби у м. Києві;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному' реєстрі податкових накладних від 15.01.2021 року № 2318289/39941103 Головного управління Державної податкової служби у м. Києві;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.01.2021 року № 2318291/39941103 Головного управління Державної податкової служби у м. Києві;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.01-2021 року № 21103 Головного управління Державної податкової служби у м. Києві;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15-01-2021 року № 21103 Головного управління Державної податкової служби у м. Києві;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.012021 року № 21103 Головного управління Державної податкової служби у м. Києві;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.012021 року № 21103 Головного управління Державної податкової служби у м. Києві;

-визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.012021 року № 21103 Головного управління Державної податкової служби у м. Києві;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.012021 року № 2321180. 39941103 Головного управління Державної податкової служби у м. Києві;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.01.2021 року № 2321181/39941103 Головного управління Державної податкової служби у м. Києві;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.01.2021 року № 2321179/39941103 Головного управління Державної податкової служби у м. Києві;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 02.11.2020. складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 02.11.2020, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 03.11.2020, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №20 від 13.10.2020, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №23 від 10.11.2020, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №24 від 15.102020, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №22 від 09.112020. складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №24 від 10.112020, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд»;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №25 від 10.112020. складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд»;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №30 від 12.112020. складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №34 від 13.112020, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд»;

- стягнути з Відповідачів на користь Позивача судові витрати в розмірі 49 940.00 грн. (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сорок гривень 00 коп.).

Ухвалою суду від 11.05.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також усі докази/належним чином завірені копії документів на спростування вимог позовної заяви.

Ухвалу від 11.05.2021 скеровано адресу відповідачі, однак повідомлення про вручення поштового відправлення від Головного управління ДПС у м. Києві та відзиву на вказану позовну заяву до Львівського окружного адміністративного суду не надходило.

За цих обставин суд керується таким.

Відповідно до приписів ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 262 КАС України).

Водночас за приписами ст. 118 КАС України процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

При цьому, ч. 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою дотримання принципів змагальності сторін та офіційного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними матеріалами, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи повторно на строк розгляду справи, передбачений ст. 258 КАС України (протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі).

Керуючись статтями 248, 256, 258, 261, 262, 293, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Строк розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, продовжити на тридцять днів з метою належного повідомлення відповідача.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сподарик Н.І.