Справа № 640/18918/21
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2021 року м. Київ № 640/18918/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Голови Київської обласної Партійної організації політичної партії "Сильна Україна" ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Голова Київської обласної Партійної організації політичної партії "Сильна Україна" ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства юстиції в якій просить :

Визнати протиправними дії відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у м. Києві, Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Зобов`язати Міністерство юстиції України, в особі відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у м. Києві Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити дії, а саме провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Київської обласної Партійної організації Політична партія «Сильна Україна» ().

Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з ч.1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій;

4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії;

5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень;

6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Відповідно до пунктів 4, 5, 9 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві має бути зазначений зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

В порушення вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не вказано ідентифікаційний код позивача.

Крім того, позивачем відповідачем вказано - Міністерство юстиції України, однак вказано ідентифікаційний код - ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У М.КИЄВІ.

Більше того, в прохальній частині позовних вимог позивач просить визнати протиправними дії відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у м. Києві, Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язати Міністерство юстиції України, в особі відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у м. Києві Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити дії, а саме провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Київської обласної Партійної організації Політична партія «Сильна Україна» ().

В той же час, єдиним позивачем, який вказав позивач в позовній заяві є Міністерство юстиції України.

Відтак, необхідно подати позовну заяву в якій чітко вказати позовні вимоги до відповідача (кожного з відповідачів) та вказати всі відомості згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України у кількості для суду та для учасників справи.

Отже, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 4, 5, 8, 49, 160, 161, 168, 169, 241, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Р.О. Арсірій