Справа № 320/529/21
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

08 липня 2021 року м.Київ Справа № 320/529/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Малого підприємства "ВІКФІЛ" до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Небесного А.І., треті особи: ТОВ "Науково - Виробниче підприємство "Гетьман", ТОВ "Торговий Дім "Гетьман Львів" та приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Мале підприємство "ВІКФІЛ" з позовом до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Небесного А.І., треті особи: ТОВ "Науково - Виробниче підприємство "Гетьман", ТОВ "Торговий Дім "Гетьман Львів" та приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович та просить суд:

визнати протиправними дії Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Небесного А.І. відносно здійснення реєстраційної дії (запису) № 051008892 (був вчинений 09.10.2020 о 12:17:23) про державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» (Код ), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГЕТЬМАН ЛЬВІВ» (Код ), яке було утворено шляхом виділу з ТзОВ «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» (Код );

скасувати реєстраційну дію (запис) №051008892 (був вчинений 09.10.2020 о 12:17:23) про державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» (Код ), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГЕТЬМАН ЛЬВІВ» (Код ), яке було утворено шляхом виділу з ТзОВ «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» (Код ).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 провадження у справі відкрито та залучено у якості третіх осіб ТОВ "Науково - Виробниче підприємство "Гетьман", ТОВ "Торговий Дім "Гетьман Львів" та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича.

У лютому 2021 році на адресу суду надійшли відзиви та клопотання від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Небесного А.І. щодо закриття провадження у справі, оскільки його не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 було запропонувано позивачу та іншим учасникам справи подати до суду письмові пояснення з приводу заявленого Управлінням державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та Державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Небесним А.І. клопотання та висловити власну позицію з приводу закриття провадження у справі.

27.04.2021 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням заяви позивача та вказаної норми КАС України, суд вважає за можливе залишити даний позов без розгляду.

Крім того, позивач просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 4 540,00 грн (платіжне доручення від 14.01.2021 № 57).

Однак слід зазначити, що п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи, що даний позов залишається без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 240, 243, 248 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Малого підприємства "ВІКФІЛ" до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Небесного А.І., треті особи: ТОВ "Науково - Виробниче підприємство "Гетьман", ТОВ "Торговий Дім "Гетьман Львів" та приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.