Справа № 200/6072/21
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 липня 2021 р. Справа №200/6072/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка

Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просила суд: визнати протиправною бездіяльність Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в частині не призначення пенсії за вислугу років; зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити мені пенсію за вислугу років на підставі наданих документів.

24 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, шляхом: надання заяви про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску надання заяви про уточнення позовних вимог з зазначенням дати з якою позивач пов`язує виникнення порушення своїх прав.

09 червня 2021 року до суду від позивача надійшла заява про поновлення звернення до суду за захистом свої прав, яку обґрунтовано тим, що про порушення своїх прав позивач дізналась в вересні 2020 року із засобів масової інформації та сподіваючись на досудове урегулювання спору написала письмовий запит до відповідача в вересні 2020 року, і після цього отримала ще одну відмову. Позивач зазначила, що не могла передбачити, що орган держави, а саме Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України, яке покликане захищати права та законні інтереси громадян у сфері пенсійного та соціального забезпечення, може ці права порушувати. Також, позивач посилається на те, що не має юридичної освіти, не знає особливостей пенсійного законодавства, у зв`язку з чим не могла знати, що її права порушуються, у не було достатньо інформації, досвіду та фінансової можливості звернутися за правовою допомогою раніше, тільки в травні 2021 року позивач дізналась про можливість звернутися за безоплатною правовою допомогою. Також, позивач надала до суду уточнений адміністративний позов в якому зазначає, що її право на пенсійне забезпечення було порушено з 04.10.2018 року.

14 червня 2021 року дослідивши заяву про поновлення строку суд не визнав зазначені в ній обставини поважними та ухвалою суду продовжив позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, надавши позивачу строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду з інших підстав ніж зазначені в заяві про поновлення звернення до суду за захистом свої прав від 04.05.2021 року.

Станом на 12 липня 2021 року позивачем недоліки, визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху, не усунені.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко