Справа № 2а-1594/10/0904
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

07 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 2а-1594/10/0904 пров. № КДМ/А/6/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Бруновської Н.В.

суддів: Кузьмича С.М., Улицького В.З.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року у справі № 2а-1594/10/0904,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 2а-1594/10/0904 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про зобов`язання вчинити дії.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області задовольнити частково. Постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2010р. у справі № 2а-1594/10 скасовано та прийнято нову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Крім того, апеляційний суд визнав дії Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області щодо невиплати на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними.

Також, суд зобов`язав Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 14.06.2010р. по 31.10.2010р. з врахуванням ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Проте, ухвалюючи постанову в судовому засіданні, яке відбулось 25.10.2012р., судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме помилково зазначено у резолютивній частині рішення суду відповідача "Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області" замість "Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області".

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява про виправлення описки не підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

ч.1 ст.253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно із Єдиного державного реєстру судових рішень, 04.04.2013р. ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду (30451307) в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012р. по справі № 84743/11 внесено виправлення, а саме словосполучення «Тячівському районі Закарпатської» замінено на «Галицькому районі Івано-Франківської».

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, колегія суддів дійшла висновку, що заяву слід повернути, оскільки ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013р. допущені судом описки виправлено.

Керуючись ст.ст.167, 243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Н. В. Бруновська
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький