Справа № 566/482/21
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 566/482/21
УХВАЛА

08 липня 2021 року смт. Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання: Братащук М.Я.

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в ході розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділу поліції №1 Дубенського районного ГУНП в Рівненській області капітана поліції Демчука Віталія Миколайовича про скасування постанови серії БАВ № 112632 від 16 квітня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення, клопотання ОСОБА_1 про скасування та закриття справи про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділу поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції Демчука Віталія Миколайовича, Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про скасування постанови серії БАВ № 112632 від 16 квітня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про скасування та закриття справи про адміністративне правопорушення, в якому просить не встановлювати його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, так як строк протягом якого може бути накладено стягнення закінчився, а розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про скасування та закриття справи про адміністративне правопорушення не підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою - шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.п. 3-6 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07 листопада 2015 року (з послідуючими змінами від 19 серпня 2020 року) по справі про адміністративне правопорушення виноситься одна з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також за наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.

Постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (додаток 5), складається у письмовій формі (заповнюється відповідно до вимог пункту 10 розділу ХІV цієї Інструкції) або за наявності технічної можливості в електронній формі у вигляді стрічки, яка роздруковується за допомогою спеціальних технічних пристроїв, із зазначенням відомостей, що відповідають пунктам постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, наведеної у додатку 5 до цієї Інструкції.

За наявності технічної можливості після винесення постанови в електронній формі у вигляді стрічки на мобільному логістичному пристрої відображається двовимірний штрих-код (QR-код), що містить інформацію з реквізитами для сплати штрафу.

Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи (стаття 285 КУпАП). Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається поштою рекомендованим листом особі, стосовно якої її винесено.

Копія постанови в той самий строк вручається або надсилається потерпілому на його прохання. Копія постанови вручається під підпис. У разі якщо копія постанови надсилається, про це робиться відповідна відмітка у справі (стаття 285 КУпАП).

У випадках, передбачених статтею 258 КУпАП, копія постанови у справі про адміністративне правопорушення вручається особі, щодо якої її винесено, на місці вчинення правопорушення (стаття 285 КУпАП).

Постанова набирає законної сили після її вручення особі, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Як вбачається з постанови серії БАВ № 112632, то вона була винесена поліцейським 16 квітня 2021 року і в цей же день ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення пунктів 2.3.а ПДР, тобто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 126 КУпАП.

(а.с.5)

В цей же ж день постанова про накладення адміністративного стягнення була вручена ОСОБА_1 , про що свідчить його підпис.

Таким чином, в судовому засіданні не знайшли підтвердження доводи позивача ОСОБА_1 про порушення інспектором СРПП відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області Демчуком В.М. строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись

ст. 38 КУпАП, п.п. 3-6 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07 листопада 2015 року (з послідуючими змінами від 19 серпня 2020 року),

ст.ст. 166,167,204 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування та закриття справи про адміністративне правопорушення залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура