Справа № 444/1435/21
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 444/1435/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 липня 2021 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання реабілітованими, визначення порядку відшкодування шкоди та зобов`язання вчинити дії,-

у с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України , з вимогами:

- визнати реабілітованими батьків позивача та їх дітей та визначити порядок відшкодування шкоди, заподіяної таким особам внаслідок репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917 1991 років. Батько позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був засуджений (репресований) вироком військового трибуналу, військ МВС Івано-Франківської області 28.09.1950 р. за скоєні злочини по ст.ст.54-1 «а» і 54-11 КК УСРС до 10 років позбавлення волі із конфіскацією майна, звільнений 12.07.1956р. без продовження терміну у таборах спецпоселення. Висновок прокурора Івано-Франківської області від 03.04.1997 р. №13/43 про те, що батько позивача у 1941 році служив у німецькій поліції непереконливий і документально непідтверджений, а те, що він у 1943 і 1944 роках працював у пожежній охороні м.Стрий є документально підтверджено;

- зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м.Жовква вул.Воїнів УПА буд.10 встановити до пенсії позивача підвищення як реабілітованому громадянину у розмірі 50% відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого частиною першою ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою від 18.06.2021 суд залишив без руху позовну заяву, та встановив позивачу строк на усунення недоліків.

07.07.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Заява обґрунтована тим, що позивач пенсіонер, отримує не високу пенсію та немає змоги оплатити судовий збір.

ОСОБА_1 у повному обсязі вимоги ухвали від 07.07.2021 не виконано, підтвердження про сплату судового збору не надано суду, не додав заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причини його пропуску, не надав заяви про обгрунтування яким чином та у який спосіб на його думку оскаржувані дії порушують його права, свободи та інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Суддя встановив, що станом на 07.07.2021. позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 18.06.2021 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк належним чином не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк належним чином не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання реабілітованими, визначення порядку відшкодування шкоди та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Сакалош