Справа № 375/571/20
Суддя: Чорненька О. І.
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/571/20
Провадження № 2-а/375/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну первісного відповідача належним відповідачем

08 липня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

судді Чорненької О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Киричок В.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне, адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління патрульної поліції в Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2020 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Головного Управління патрульної поліції в Київській області, в якій позивач просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії FAK № 366991 від 07 березня 2020 року по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої його (позивача) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу

08.05.2020 від позивача до Рокитнянського районного суду Київської області надійшов адміністративний позов про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративні правопорушення.

24.02.2020 ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області позов було залишено без руху і надано термін на усунення недоліків.

12.03.2020 позивач усунув недоліки та звернувся до суду з заявою в якій просить прийняти уточнений позов про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі. А також, відкрити провадження та витребувати докази.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 22 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд у відповідності до ст. 286 КАС України.

До початку розгляду справи 14 травня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення адміністративного позову, в якому просить замінити неналежного відповідача належним, а саме замінити неналежного відповідача - Головне Управління патрульної поліції в Київській області, належним - Уплавління патрульної поліції м. Києва.

Обґрунтовуючи своє клопотання позивач вказує на те, що під час подачі позовної заяви ним помилково було визначено відповідачем Головне Управління патрульної поліції в Київській області, в той час як відповідачем має бути безпосередньо Уплавління патрульної поліції м. Києва.

Вказана позиція в повній мірі узгоджується з правовою позицією Верховного суду України викладена в у справах №398/1310/17, №401/3635/16-а, №162/445/16-а, №300/1006/16-а.

Вирішуючи клопотання позивача суд враховує наступне.

Згідно положень ч. 3 ст. 48 КАС України, у разі якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 7 ст. 48 КАС України заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).

Оскільки клопотання позивача обґрунтоване на вимогах закону, суд вважає за необхідне замінити у даній справі неналежного відповідача Головне Управління патрульної поліції в Київській області на належного відповідача відділення Уплавління патрульної поліції м. Києва.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 48 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача Головне Управління патрульної поліції в Київській області у адміністративній справі № 375/571/20 провадження № 2-а/375/1/21 належним відповідачем, яким є відділення Уплавління патрульної поліції м. Києва.

Відкласти судовий розгляд справина 08 вересня 2021 року з 13 годин 00 хвилин, який проводити спочатку згідно ч. 6 ст. 48 КАС України.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 вересня 2021 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до статті 80 КАС України витребувати у Головного Управління патрульної поліції в Київській області пояснення інспектора Дерія Д.В., зазначені в п.9 постанови серії FAK №2211919 від 07.03.2020, та запис з нагрудної камери.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І.Чорненька