Справа № 260/2213/21
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2021-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 липня 2021 року м. Ужгород№ 260/2213/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до приватного підприємства «Дубівський ринок» (90531, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Дубове, вул. Горького, 5, ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2021 року Головне управління ДПС у Закарпатській області через представника Дацків В.В. звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства «Дубівський ринок», якою просить стягнути із приватного підприємства «Дубівський ринок» податковий борг у розмірі 68873,79 грн. по платежу 50 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

14 червня 2021 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) сторін.

1. Позиції сторін.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що станом на 12.05.2021 у Відповідача наявний податковий борг у розмірі 68873,79 грн. по платежу 50 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб». Вказаний борг виник у зв`язку тим, що відповідачем до податкового органу подано:- уточнюючу податкову декларацію № від 02.04.2020 орендної плати за землю за 2020 рік із самостійно задекларованою сумою грошового зобов`язання земельному податку у розмірі 135622,20 грн. Відповідачем частково сплачено суму в розмірі 100653,96 грн. Несплаченою залишається сума зобов`язання в розмірі 34968,24 грн. та за поданою уточнюючою податковою декларацією № від 27.02.2021 з плати за землю за 2021 рік із самостійно задекларованою сумою грошового зобов`язання земельному податку у розмірі 33905,55 грн. (січень-березень 2021). Проте, самостійно задекларовані суми земельного податку залишаються Відповідачем несплаченими в повному обсязі.

07 липня 2021 року на електронну адресу та 12 липня 2021 року засобами поштового зв`язку відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити. В обґрунтування зазначають, що рішенням 30 сесії 7 скликання Дубівської селищної ради Тячівського району від 16 червня 2020 року № 859 «Про розгляд звернення» було звільнено ПП «Дубівський ринок» від сплати оренди за землю під час карантину на період з 01.04.2020 року по 01.07.2020 року. Також, рішенням 4 сесії 8 скликання Дубівської селищної ради Тячівського району від 13 квітня 2021 року № 170 «Про розгляд звернення директора ПП Дубівський ринок», також було звільнено відповідача від сплати оренди за землю відповідно до договору оренди земельної ділянки від 26 лютого 2010 року під час карантину на період з 01.02.2021 року по 31.03.2021 року. Крім того, відповідачем сплачено орендну плату за листопад місяць 2020 року відповідно до платіжного доручення № 69 від 01.07.2021 року. Відповідачем сплачено орендну плату за січень місяць 2021 року відповідно до платіжного доручення № 68 від 05.05.2021 року. На даний час відповідач сплачуватиме орендну плату по мірі можливості, оскільки функціонування Дубівського ринку не є стабільним.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

2. Обставини, встановлені судом.

Відповідно до Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем знаходження Приватне підприємство «Дубівський ринок» (), є 90531, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Дубове, вул. Горького, 5, (а.с.5-7).

Судом встановлено, що станом на 12 травня 2020 року у Приватного підприємства «Дубівський ринок» наявний податковий борг по платежу 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» у розмірі 68 873,79 грн, що підтверджується розрахунком податкового боргу та обліковими картками (а.с.4,8-11).

Вищевказаний борг виник у зв`язку з наступним.

02 квітня 2020 року Приватне підприємство «Дубівський ринок» подало до контролюючого органу уточнюючу податкову декларацію за 2020 рік із самостійно задекларованою сумою грошового зобов`язання земельного податку, (а.с. 14-15).

27 лютого 2021 року Приватне підприємство «Дубівський ринок» подало до контролюючого органу уточнюючу податкову декларацію за 2021 рік із самостійно задекларованою сумою грошового зобов`язання земельного податку, (а.с. 12-13).

Самостійно задекларована сума земельного податку, яка виникла на підставі уточнюючих декларацій сплачена частково у розмірі 100 653,96 грн.. Залишок несплаченого зобов`язання становить 68 873,79 грн..

3. Мотиви суду та норми права, застосовані судом.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України (далі ПК України) не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до пункту 57.1. статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Судом встановлено, що відповідачем до контролюючого органу самостійно було подано: 02 квітня 2020 року уточнюючу податкову декларацію за 2020 рік із самостійно задекларованою сумою грошового зобов`язання земельного податку, (а.с. 14-15) та 27 лютого 2021 року уточнюючу податкову декларацію за 2021 рік із самостійно задекларованою сумою грошового зобов`язання земельного податку, (а.с. 12-13).

Статтею 269 ПК України передбачено, що платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.

Згідно із пунктом 286.2 статті 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму плати за землю щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають до відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, а надалі такий витяг подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до пункту 287.3 статті 287 ПК України податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до пункту 287.1 статті 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Відповідно до підпункту 14.1.175 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно зі статтею 59 пунктом 59.1 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що позивачем з метою погашення податкового боргу було надіслано податкову вимогу форми Ю від 28 вересня 2020 року № 752-13 за адресою, яка зазначена у державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та вручена 03 жовтня 2020 року, (а.с. 16).

При цьому, з часу виставлення податкової вимоги податковий борг не переривався. Заперечень щодо суми податкового боргу або доказів його сплати відповідачем суду не надано.

Податковий борг відповідача підтверджений матеріалами справи, зокрема обліковою (інтегрованою) карткою платника податків та розрахунком податкового боргу (а.с. 8).

Таким чином, оскільки відповідачем не було погашено узгоджені суми грошових зобов`язань, то в силу п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України ці суми набули статусу податкового боргу (сума узгодженого грошового зобов`язання), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк.

Згідно з пункту 102.4 статті 102 ПК України у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Оскільки суми податків є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, такі визнаються сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов`язання, не сплачена платником податків у термін).

Відповідно до підпункту 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Положенням пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.4 статті 95 ПК України контролюючий на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 77 частини 1 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 78 цього Кодексу.

Матеріалами справи та письмовими доказами, наданими позивачем доведено податковий борг відповідача у сумі 68 873,79 грн. та правомірність звернення до суду з зазначеним позовом, в зв`язку з чим вимоги позовної заяви є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до статті 139 частини 2 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Таким чином, судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 9, 14, 90, 139, 242-246, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Закарпатській області до до приватного підприємства «Дубівський ринок» про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути на користь Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) податковий борг з приватного підприємства «Дубівський ринок» (90531, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Дубове, вул. Горького, 5, ) у розмірі 68 873,79 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят три гривні 79 коп.) по платежу 50 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 12 липня 2021 року.

СуддяТ.В.Скраль