Справа № 460/9001/20
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань участі сторони в засіданні в режимі відеоконференції
08 липня 2021 року м. Рівне №460/9001/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом
Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Спеціалізований сільськолісогосподарський виробничий кооператив "Острозький лісгосп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Спеціалізований виробничий сільськогосподарський кооператив "Селянський ліс"
доУправління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
провизнання протиправним та скасування висновку,
В провадженні суду перебуває справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі №UA-2020-06-26-001846-а від 03.11.2020.
07.07.2021 представник відповідача подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні 20.07.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в приміщенні одному з таких судів: Господарського суду Миколаївської області, Миколаївського окружного адміністративного суду, Миколаївського апеляційного суду.
Вирішуючи питання щодо можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд керується таким.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи
Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Під час розгляду клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено, що 1) клопотання подано до суду у строк, встановлений частинами 2 і 7 статті 195 КАС України; 2) представником відповідача зазначено суди, в яких необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
Поряд з цим, суд звертає увагу, що обов`язок проведення судового засідання в режимі відеоконференції покладається одночасно на два суди: суд, який безпосередньо розглядає справу та суд, за місцезнаходженням учасника відеоконференції.
Таким чином, у судах, визначених представником відповідача, відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.07.2021, в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання 20.07.2021 в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 195 КАС України, суд
В задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 07.07.2021 - відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима