Справа № 640/1634/19
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. Київ № 640/1634/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду Києва від 30.06.2021 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

30.06.2021 Окружним адміністративним судом міста Києва винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не виплати ОСОБА_1 пенсії за віком за період з 01.08.2018 по 31.09.2018; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити виплату ОСОБА_1 неодержаної пенсії за віком за період з 01.08.2018 по 31.09.2018; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у період з 01.08.2018 по 31.09.2018; допущено негайне виконання рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 2048,39 грн.

При цьому, у резолютивній частині рішення від 30.06.2021 помилково вказано ім`я, прізвище та по батькові позивача, місце його проживання/реєстрації та ідентифікаційний код, а саме зазначено « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; адреса тимчасової реєстрації: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )» замість « ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )».

Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену в резолютивній частині рішення від 30.06.2021 очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення щодо імені, прізвища, по батькові позивача та місця його проживання/реєстрації, ідентифікаційного коду, а саме: зазначити « ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )» замість « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; адреса тимчасової реєстрації: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )».

Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 шляхом заміни імені, прізвища, по батькові позивача та місця його проживання/реєстрації, ідентифікаційного коду з « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; адреса тимчасової реєстрації: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )» на « ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя: Н.А. Добрівська