Справа № 520/11878/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання відмови у відкритті провадження в адміністративній справі в частині вимог позову

та з питання прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі в частині вимог позову

06 липня 2021 р. справа №520/11878/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову

ОСОБА_1 (далі за тестом - позивач, заявник)
до Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (далі за текстом - відповідач, владний суб"єкт, Управління)
про1) визнання за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на отримання щорічної до 5 травня інвалідам війни разової грошової допомоги у зв`язку із наявністю статусу інвалід війни 2-ї групи; 2) зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (код ЄДРПОУ - 26281752 місцезнаходження: - 61007. м. Харків, вул. Біблика, буд. 6), нарахувати та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 ,), щорічну до 5 травня інвалідам війни разової грошової допомоги у зв`язку із наявністю статусу інвалід війни як особі з інвалідністю 2 групи внаслідок війни у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком, без урахування раніше виплаченої суми 3906 грн.,-

встановив:

З відомостей автоматизованої системи документообігу суду суддею виявлено, що у межах справи №520/11176/2020 ОСОБА_3 були заявлені вимоги про: 1) визнання права на отримання щорічної до 5 травня інвалідам війни разової грошової допомоги у зв`язку із наявністю статусу інвалід війни 2-ї групи; 2) зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради нарахувати та виплатити щорічну до 5 травня інвалідам війни разової грошової допомоги у зв`язку із наявністю статусу інвалід війни як особі з інвалідністю 2 групи внаслідок війни у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком, без урахування раніше виплаченої суми 3640 грн.

Рішенням від 29.03.2021р. у справі №520/11176/2020 позов заявника, ОСОБА_1 було частково задоволено, зобов`язано Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_4 щорічну до 5 травня інвалідам війни разової грошової допомоги у зв`язку із наявністю статусу інвалід війни як особі з інвалідністю 2 групи внаслідок війни у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком, без урахування раніше виплаченої суми 3640 грн.; в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 29.04.2021р.

Відтак, ініційований заявником спір за вимогою визнання права на отримання щорічної до 5 травня інвалідам війни разової грошової допомоги у зв`язку із наявністю статусу інвалід війни 2-ї групи вже вирішений по суті у межах справи №520/11176/2020, а тому не підлягає повторному розгляду.

Отже, має місце випадок, передбачений п.2 ч.1 ст.170 КАС України, а тому слід відмовити у відкритті провадження в даній адміністративній справі в частині вимог позову про визнання права на отримання щорічної до 5 травня інвалідам війни разової грошової допомоги у зв`язку із наявністю статусу інвалід війни 2-ї групи.

У решті вимог стан оформлення матеріалів позову за формою, змістом, обсягом приєднаних документів у цілому відповідає вимогам ст.ст.25, 26, 122, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що зумовлює прийняття рішення про відкриття провадження у справі.

Згідно з ст.263 КАС України спір підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 160, 161, 170, 171, 173, 175, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1.Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за вимогою про визнання права на отримання щорічної до 5 травня інвалідам війни разової грошової допомоги у зв`язку із наявністю статусу інвалід війни 2-ї групи.

2.Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі в частині вимог про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (ідентифікаційний код ЄДРЮОФОП та ГФ - 26281752; місцезнаходження - 61007, м.Харків, вул. Біблика, буд. 6), нарахувати та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання - АДРЕСА_1 ) щорічну до 5 травня інвалідам війни разової грошової допомоги у зв`язку із наявністю статусу інвалід війни як особі з інвалідністю 2 групи внаслідок війни у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком, без урахування раніше виплаченої суми 3.906,00грн.

Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

3.Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку ст.263 КАС України.

4.Зобов`язати відповідача подати безпосередньо до суду: 1) відзив на позов та усі докази безпідставності заявлених вимог, де чітко та однозначно зазначити про те, які з викладених у позові обставин визнаються, а які заперечуються; 2) усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору, зокрема, але не виключно (докази про знаходження заявника у реєстрі отримувачів пільг; докази про документи, які були складені Управлінням відносно заявника; докази про розподіл адміністративних функцій між Управлінням та Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат; докази про розмір, суму і дату проведення платежу по разовій грошовій допомозі до 05.05.2021р.; докази будь-якого листування між заявником та Управлінням із даного приводу, тощо); 3) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов, 4) визначитись стосовно загального позовного провадження/усного слухання справи - у строк не пізніше 16 днів з дати одержання цієї ухвали.

5.Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

6.Роз`яснити, що ухвала в частині відмови у відкритті провадження підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України (тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення); набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України (тобто негайно після підписання). В решті дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко