Справа № 580/355/21
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/355/21
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 липня 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Черпіцька Л.Т., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від "25" лютого 2021 р. у справі за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправними та скасування постанови ,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від "25" лютого 2021 р. відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його у апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 287, 296 КАС України.

Стаття 287 КАС України регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Відповідно до частини 6 статті 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції 25 лютого 2021 року.

Вперше апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 18 березня 2021 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради повернуто у зв`язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги.

Повторно апеляційну скаргу подано 18 червня 2021 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду.

Одночасно з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи його тим, що рішення суду першої інстанції отримано скаржником 09 березня 2021 року.

Вважаю, що клопотання не є обґрунтованим, тобто апеляційна скарга подана із пропуском строку, встановленого ст.287 КАС України, одночасно в клопотанні не зазначено будь-яких поважних причин про пропущення строку на апеляційне оскарження рішення.

Обставини зазначені у клопотанні не є підставою вважати пропуск строку поважним, адже не є такими, що не залежать від волі особи, яка подає апеляційну скаргу, і не надає такій особі права у будь-який необмежений після спливу строку апеляційного оскарження час реалізовувати право на оскарження судових рішень.

Посилання скаржника в апеляційній скарзі на ту обставину, що ним отримано рішення 09 березня 2021 року, суд оцінює критично, оскільки з матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції скаржником було отримано 05 березня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 93).

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надання клопотання/заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 169, 296, 298, 321, 325, 328 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і в касаційному порядку оскаржена бути не може.

Суддя Л.Т. Черпіцька