Справа № 362/2449/21
Суддя: Дорошенко В. М.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/2449/21
Провадження № 2-а/362/42/21
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

"05" липня 2021 р. м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувшизаяву ОСОБА_1 про зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа,

встановив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом адвоката Дехтяренка О.Ю. у інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області про скасування постанови адміністративної комісії про накладення 18.02.2021 на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 152 КУпАП за порушення вимог законодавства у сфері благоустрою.

11.06.2021 провадження по справі відкрито.

02.07.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа оскаржуваної нею постанови та зняття арешту з її коштів, що був накладений у рамках цього виконавчого провадження.

Вивчивши вказану заяву, суд установив таке.

Статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до частини 4 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, станом на момент подачі вказаної заяви заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 454 гривні.

Однак заявник не подав до заяви про забезпечення позову квитанцію про сплату судового збору за подання до суду такої заяви.

Згідно з частиною 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З цих підстав суд дійшов висновку про необхідність повернення заявнику цієї заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 11, 44, 72-78, 151-154 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 без розгляду заяву про зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Копію ухвали разом з заявою про зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа невідкладно видати (надіслати) заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Дорошенко