Справа № 331/7674/16-а
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 331/7674/16-а
Провадження № 2-а/331/6/2021
УХВАЛА

іменем України

07 липня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Антоненко М.В., за участі секретаря судового засідання Федорової К.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Балабанова Родіона Валерійовича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Балабанова Родіона Валерійовича про скасування постанови.

25.06.2021 року до канцелярії суду від представника позивача адвоката Ями Д.М. надійшло клопотання про заміну відповідача у спраі, в якому зазначено, що на думку суду касаційної інстанції належним відповідачем у справі про визнання незаконними рішень, прийнятих окремим службовцем, є не цей службовець, а орган, в якому він працює.

Постановою КМУ від 23.12.2020 р. № 1340 "Деякі питання функціонування органів архітектурно-будівельного контролю та нагляду", ДАБІ ліквідовано, замість неї створено Державну інспекцію архітектури та містобудування.

Відомостей про місце знаходження та інші реквізити відповідного територіального органу цієї структури знайти не вдалося - є доступ до сайту старого органу (ДАБІ), проте актуальна інформація відсутня.

На підставі вищевикладеного просить суд замінити у справі № 331/7674/16-а раніше зазначеного в якості відповідача головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Балабанова Р.В. належним відповідачем, яким є Державна інспекція архітектури та містобудування (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26).

У судовому засіданні представник відповідача Іванченко Т.О. не заперечувала проти заміни відповідача у справі.

Суд вислухавши думку представника відповідача, взявши до уваги клопотання представника позивача, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що заміна відповідача не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, керуючись ч. 3 ст. 48 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Балабанова Родіона Валерійовича на належного відповідача Державну інспекцію архітектури та містобудування (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко