Справа № 308/4041/20
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 308/4041/20 пров. № А/857/8126/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
перевіривши апеляційну скаргу представника адвоката Петюшка Романа Васильовича, діючого на підставі доручення від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 березня 2021 року у справі № 308/4041/20 за адміністративним позовом представника адвоката Петюшка Романа Васильовича, діючого на підставі доручення від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасувння постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що представник позивача не був присутній у судовому засіданні під час прийняття рішення по справі. Копію рішення від 16 березня 2021 року судом скеровано на адресу представника 25 березня 2021 року та отримано 30 березня 2021 року.

З 08 березня 2021 року по 11 квітня 2021 року Закарпатська область належала до червоної зони карантинних обмежень у зв`язку з пандемією коронавіру. Представник позивача адвокат Петюшка Р.В. у період з 01 квітня 2021 року по 14 квітня 2021 року перебував вдома на самоізоляції через контакт з особою, яка мала підозру на зараження коронавірусом.

Відповідно до частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення

З урахуванням положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 березня 2021 року у справі № 308/4041/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника адвоката Петюшка Романа Васильовича, діючого на підставі доручення від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 березня 2021 року у справі № 308/4041/20 за адміністративним позовом представника адвоката Петюшка Романа Васильовича, діючого на підставі доручення від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасувння постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 березня 2021 року у справі № 308/4041/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький