Справа № 160/6809/21
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2021 року Справа №160/6809/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши питання щодо продовження процесуальних строків у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (53080, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Центральна, 1, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в якій позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення ХХХІІ сесії VІІ скликання Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 20.10.2020 року №445- ХХХІІ/VІІ «Про розгляд звернення гр. ОСОБА_1 , щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Веселівської сільської ради»;

- зобов`язати Веселівську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтованою площею 2,0 гектара для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер :02:001:0617.

Відповідно до ч.1-3 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що згідно номеру трекингу відправлень «Укрпошти» 587), ухвала про відкриття провадження у справі №160/6809/21 від 11.05.2021 року, яка направлялась до відповідача - Веселівської сільської раду Криворізького району Дніпропетровської області ним не отримана, оскільки вказане відправлення знаходиться у точці видачі/доставки.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд прийшов до висновку про продовження строку для розгляду цієї справи на 30 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/6809/2 за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський