Справа № 360/2848/21
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

07 липня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2848/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів в частині, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) в інтересах Військової частини НОМЕР_1 (далі І відповідач) до командира військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_2 (далі ІІ відповідач) в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати підпункт 5.1. пункту 5 Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 31 грудня 2020 року № 1560 «За підсумками стану військової дисципліни та правопорядку у грудні 2020 року у військовій частині НОМЕР_1 та заходи щодо її зміцнення» в частині накладення дисциплінарного стягнення на сержанта ОСОБА_1 , старшого стрільця 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону - «Сувора догана» від 18.12.2020, за порушення субординації, «Догана» від 18 грудня 2020 року, за низьку виконавчу дисципліну, оголошену командиром 1 механізованого батальйону, «Сувора догана» від 19 грудня 2020 року, за недбале ставлення до виконання службових обов`язків;

- визнати протиправним та скасувати підпункт 5.2. пункту 5 Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 31 грудня 2020 року № 1560 «За підсумками стану військової дисципліни та правопорядку у грудні 2020 року у військовій частині НОМЕР_1 та заходи щодо її зміцнення» в частині накладення дисциплінарного стягнення на сержанта ОСОБА_1 , командира бойової машини - командира 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону - «Сувора догана» за перебування в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків, згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення ДНК-2/3990 від 19 грудня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати пункт 3 Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 31 грудня 2020 року № 1559 «За результатами службового розслідування» в частині позбавлення сержанта ОСОБА_1 - командира бойової машини командира 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , 100 % премії за грудень 2020 року;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 премію в розмірі 5000,00 гривень, яка нарахована, але не виплачена за грудень 2020 року.

Ухвалою суду від 07 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів в частині, стягнення коштів залишено без руху; запропоновано позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з дати отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статей 160, 161 КАС України, конкретизувавши позовні вимоги щодо кожного відповідача, та її копію для сторін; належним чином оформлену заяву про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з цим адміністративним позовом в частині оскарження наказу від 31 грудня 2020 року № 1559; оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2724,00 грн.

Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач вищевказану ухвалу суду отримав 16.06.2021, тобто строк усунення недоліків до 29.06.2021 включно.

Станом на 07.07.2021 недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів в частині, стягнення коштів підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів в частині, стягнення коштів повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Смішлива