Справа № 591/790/21
Суддя: Шелєхова Г. В.
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/790/21
Провадження № 2-адр/591/3/21
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 липня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Товстухи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається зі змісту позову, позивачка ставила питання про визнання протиправною та скасування постанови №1522 від 16 листопада 2021 року, винесеної адміністративною комісією при виконавчому комітеті Сумської міської ради про визнання винним позивача у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1350,00 грн., просила стягнути з виконавчого комітету Сумської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на його користь понесені ним судові витрати в розмірі 454,00 грн.

Однак питання розподілу судових витрат при винесенні рішення судом не вирішене.

Згідно ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин 1, 3 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки, судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат позивача зі сплати судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп., які підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Сумської міської ради, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 77,252 КАС України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з виконавчого комітету Сумської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи в порядку письмового провадження, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення виготовлено 8 липня 2021 року.

Суддя Г.В.Шелєхова