Справа № 340/5562/20
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5562/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив визнати незаконним рішення відповідача від 13.11.2020 № 1191 про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельної ділянки часток (паїв) із земель колишнього КСП ім. Леніна, загальною площею 528,4003 га, розташованих на території Суботцівської сільської ради, розробленого ТОВ "Тектоареал".

При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 2197,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1071 від 29.11.2020.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.02.2021, залишену без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2021, провадження у даній справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.238 КАС України (а.с.50-52, 86-88).

09.06.2021 представник позивача подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2797,00 грн..

Ухвалою від 23.06.2021 повернуто ПП "АРЕАЛ" () судовий збір у розмірі 2197,00 грн., перерахований до бюджету згідно платіжного доручення №1071 від 29.11.2020. Крім того, позивачу було повернуто оригінал платіжного доручення №1071 від 29.11.2020 (а.с.91).

29.06.2021 представником ПП "АРЕАЛ" подано до суду заяву про повернення судового збору у справі № 340/5562/20 в сумі 908 грн., сплаченого підприємством за квитанцією № 0.0..1 від 31.05.2021.

За правилами ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення);6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частина 2 ст.167 КАС України передбачає, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Так, розглянувши подану представником ПП "АРЕАЛ" заяву про повернення судового збору від 29.06.2021 встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.1 ст.167 КАС України.

Крім того, у матеріалах справи № 340/5562/20 відсутні докази сплати позивачем судового збору в сумі 908,00 грн. згідно до квитанції № 0.0..1 від 31.05.2021, а тому подана заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 167, 248, 293, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника ПП "АРЕАЛ" про повернення судового збору - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько