Справа № 160/5594/21
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2021 року м. Дніпросправа № 160/5594/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор Інвестстрой" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 р. в адміністративній справі №160/5594/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор Інвестстрой" до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Дніпровської міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор Інвестстрой" повернуто позивачеві.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ратибор Інвестстрой" подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 р. відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження на 06 липня 2021 р.
До суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор Інвестстрой" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
За приписами частини 5 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
У поданій заяві скаржник повідомив суд апеляційної інстанції про свою обізнаність про процесуальні наслідки відмови від апеляційної скарги.
Зважаючи на те, що Кодекс адміністративного судочинства України не зобов`язує апеляційний суд здійснювати перевірку обґрунтованості відмови скаржника від апеляційної скарги, а також можливих наслідків такої відмови для інших осіб, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження.
Керуючись частиною 5 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор Інвестстрой" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 р. в адміністративній справі №160/5594/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор Інвестстрой" до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Дніпровської міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови - закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 06 липня 2021 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук