Справа № 640/6619/19
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. Київ № 640/6619/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом ТОВ «Евро Люкс Алеманія»

до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Головне управління ДПС у м. Києві зі заявою про заміну способу і порядку виконання рішення суду від 30.07.2020 р., а саме: замість «зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 12.11.2018 року датою її фактичного находження - 03.12.2018», виправити на «зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 12.11.2018 року датою її фактичного находження - 30.ll.20 t8», замість «зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 19.12.2018 року датою її фактичного находження - 22.01.2019», виправити на «зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 19.12.2018 року датою її фактичного находження - 17.01.2019» та замість «зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 21.11.2018 року-датою її фактичного находження - 19.12.2018», виправити на «зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 21.11.2018 року датою її фактичного находження -12.12.2018».

Проаналізувавши подану заяву на предмет відповідності вимогам процесуального законодавства, судом було встановлено, що заявник не надав доказів сплати судового збору за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, що у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 10 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.03.2021 р. заяву Головного управління ДПС у м. Києві про встановлення способу виконання судового рішення залишено без руху, та надано заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви, як це зазначено в ухвалі.

Разом з тим, заявник недоліки не усунув, ходом розгляду поданої заяви не цікавився.

За таких обставин, суд позбавлений процесуальної можливості розглядати заяву про встановлення способу виконання судового рішення та повинен повернути її, разом з доданими матеріалами, заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, заява Головного управління ДПС у м. Києві підлягає поверненню у зв`язку з невиконанням вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.03.2021 р. щодо усунення недоліків шляхом подання до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали: доказів сплати судового збору за подання заяви про зміну та встановлення способу і порядку виконання судового рішення у розмірі 681,00 грн.

Керуючись статтями 169, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про зміну способу і порядку виконання судового рішення повернути без розгляду.

Суддя Я.І. Добрянська