Справа № 320/7812/21
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

06 липня 2021 року м. Київ № 320/7812/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (код: 22933548, адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40) в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії позивача відповідно до довідки Служби безпеки України про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії №21/3/2-9/878-375 від 06.04.2021;

- зобов`язати відповідача перерахувати і виплачувати позивачу пенсію відповідно до довідки Служби безпеки України про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії №21/3/2-9/878-375 від 06.04.2021, починаючи з 05.03.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що ОСОБА_1 призначена і виплачується пенсія відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ.

17.05.2021 позивач звернувся до відповідача із заявою, у якій просив здійснити перерахунок його пенсії з 05.03.2019 згідно з довідкою про грошове забезпечення для обчислення пенсії від 06.04.2021 №21/3/2-9/878-375, яка видана Службою безпеки України та направлена для виконання відповідачу за вих. №21/3/2-Н-15/5 від 08.04.2021.

23.06.2021 позивач отримав лист відповідача за вих. №1000-0203-8/541186 від 04.06.2021, яким було відмовілено в перерахунку пенсії на підставі отриманої від Служби безпеки України довідки.

Не погоджуючись із такою позицією відповідача, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Так, судом встановлено, що спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкритя провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача надати належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача (№N/А4148 СБУ), у тому числі матеріалів, що слугували підставами для відмови позивачу у здійсненні перерахунку пенсії позивача на підставі його звернення від 17.05.2021.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.