Справа № 200/3943/19-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 липня 2021 року справа №200/3943/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Блохіна А.А., суддів: Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 200/3943/19-а за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі № 200/3943/19-а за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу: Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання нечинною та скасування вимоги про сплату боргу(недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду було подано апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі № 200/3943/19-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі № 200/3943/19-а.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі № 200/3943/19-а за платіжним дорученням від 23 грудня 2020 року № 5485 на суму 28 815,00 грн.

Розгляд питання про повернення судового збору здійснений апеляційним судом в письмовому провадженні.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом Закону України Про судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з платіжного доручення від 23 грудня 2020 року № 5485, яке міститься в матеріалах справи ( т.2, а.с. 4), відповідачем сплачено судовий збір в сумі 28 815,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі № 200/3943/19-а.

З огляду на наведене, клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі № 200/3943/19-а - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області (вул. Італійська, 59, Донецька область, м. Маріуполь, 87515, Код ) судовий збір у сумі 28 815 (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять грн.) 00 коп. через відповідний орган Державної казначейської служби сплачений відповідно до:

- платіжного доручення від 23 грудня 2020 року № 5485 (призначення платежу *;101;43142826;КПКВК-3507010;КЕКВ2800-28815,00;Судовий збір, за подан. апеляц.скарги ГУ ДПС у Донецькій області у справі 200/3943/19-а;Перший апеляц. адмін.суд;;;)

Повний текст судового рішення 06 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко