Справа № 200/6835/21
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 липня 2021 р. Справа №200/6835/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши в порядку здійснення підготовчих дій матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), військової частини НОМЕР_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про

скасування наказу командира військової частини НОМЕР_2 №47 від 19.02.2021 (по стройовій частині);

зобов`язання військової частини НОМЕР_2 надати відповідний розпорядчий документ на скасування наказу командира військової частини НОМЕР_2 №47 від 19.02.2021;

скасування наказу командира військової частини НОМЕР_4 №64 від 28.01.2021 (з основної діяльності);

зобов`язання військову частину НОМЕР_4 видати відповідний розпорядчий документ на скасування наказу командира військової частини НОМЕР_4 №64 від 28.01.2021;

скасування наказу командира 81 окремої аеромобільної бригади (командира ВЧ НОМЕР_4 ) №16-РС від 29.01.2021;

зобов`язання військової частини НОМЕР_4 видати відповідний розпорядчий документ на скасування наказу командира 81 окремої аеромобільної бригади (командира ВЧ НОМЕР_4 ) №16-РС від 29.01.2021;

скасування резолюції командира військової частини НОМЕР_4 до клопотання командира ВЧ НОМЕР_2 про притягнення до дисциплінарної відповідальності у порядку статті 92 Дисциплінарного статуту внутрішньої служби ЗСУ від 22.01.2020 вих.836/35 (вх№841 від 22.01.2020);

зобов`язання військової частини НОМЕР_4 видати відповідний розпорядчий документ на скасування резолюції командира військової частини НОМЕР_4 до клопотання командира ВЧ НОМЕР_2 про притягнення до дисциплінарної відповідальності у порядку статті 92 Дисциплінарного статуту внутрішньої служби ЗСУ від 22.01.2020 вих.836/35 (вх№841 від 22.01.2020);

скасування клопотання т.в.о. командира ВЧ НОМЕР_2 про притягнення до дисциплінарної відповідальності №836/35 від 22.01.2020;

зобов`язання військової частини НОМЕР_2 видати відповідний розпорядчий документ на скасування клопотаннч т.в.о.командира ВЧ НОМЕР_2 про притягнення до дисциплінарної відповідальності №836/35 від 22.01.2020;

скасування наказу командира військової частини НОМЕР_2 №1 від 30.01.2021 (з основної діяльності) про результати службового розслідування;

зобов`язання військової частини НОМЕР_2 видати відповідний розпорядчий документ на скасування наказу командира військової частини НОМЕР_2 №1 від 30.01.2021 ( основної діяльності) про результати службового розслідування;

скасування акту №2 службового розслідування від 14.01.2021. складеного командиром взводу вогневої підтримки 3 аеромобільно-десантної роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 котрий погоджено помічником командира батальйону з правової роботи ВЧ НОМЕР_2 Миколаєм Вадовським;

зобов`язання військової частини НОМЕР_2 видати відповідний розпорядчий документ на скасування акту №2 службового розслідування від 14.01.2021, складеного командиром взводу вогневої підтримки 3 аеромобільно-десантної роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 котрий погоджено помічником командира батальйону з правової роботи ВЧ НОМЕР_2 Миколаєм Вадовським;

зобов`язання військової частини НОМЕР_4 , військової частини НОМЕР_2 поновити на посаді водія 2 відділення 2 аеромобільного десантного взводу 2 аеромобільно-десантної роти військової частини НОМЕР_2 або на рівнозначній посаді про що видати відповідні розпорядчі документи;

стягнення середнього заробітку (матеріальне та грошове забезпечення) за весь час вимушеного прогулу до дня поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом

Ухвалою суду від 14.06.2021 провадження у справі №200/6835/21 відкрито, розгляд справи визначено проводити спрощеного позовного без повідомлення (виклику) сторін у справі. При цьому питання стосовно поновлення строку звернення до суду із даним позовом залишено відкритим.

Одночасно під час відкриття провадження у справі судом витребувались від Військової частини НОМЕР_4 докази, а саме: наказ про звільнення ОСОБА_1 ; докази вручення наказу про звільнення ОСОБА_1 та усі документи, які були підставою для винесення наказу про звільнення. При цьому судом визначено п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву та витребуваних документів.

Станом на 07.07.2021 Військовою частиною НОМЕР_4 вимоги ухвали суду стосовно надання доказів не виконано.

Згідно пунктів 6 -7 частини п`ятої статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч.4 ст. 45 КАС України).

Зокрема, такі заходи процесуального примусу, визначені частиною першою статті 149 КАС України.

З огляду на вищевикладене, для повного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача докази визначені ухвалою суду від 14.06.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Військової частини НОМЕР_4 докази за наступним переліком:

належним чином засвідчену копію наказу від 29.01.2021 №16-РС про звільнення ОСОБА_1 ;

належним чином засвідчені докази ознайомлення позивача із наказом від 29.01.2021 №16-РС про звільнення ОСОБА_1 та копії усіх документів, які були підставою для винесення наказу про звільнення.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_4 докази за наступним переліком:

належним чином засвідчену копію наказу від 28.01.2021 №64 про звільнення ОСОБА_1 ;

належним чином засвідчені докази ознайомлення позивача із наказом від 28.01.2021 №64 про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ;

довідка про розмір отриманого грошового забезпечення ОСОБА_1 за повних два відпрацьованих місяця які передували звільненню, із зазаначенням середньоденного грошового забезпечення;

належним чином засвідчені матеріали службового розслідування, на підставі якого позивача звільнено.

Витребувані докази подати до суду шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду та шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Попередити командира Військової частини НОМЕР_4 про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов