Справа № ЗВ-56/21
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № ЗВ-56/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. , розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона, боржник - Відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат", щодо примусового виконання рішення господарського суду від 27.03.2008 №9/79-08,

встановив:

22.06.2021 р. до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача по справі №9/79-08 з управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, наказ Господарського суду Херсонської області №9/79-08 про примусове виконання рішення господарського суду від 27.03.2008, яким стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона борг в сумі 1849158,86 грн.

18.09.2008 року Господарським судом Херсонської області видано Наказ №9/79-08 про примусове виконання рішення господарського суду від 27.03.2008 щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» на користь Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона борг у сумі 1849158,86 грн.

Заява мотивована тим, що заборгованість Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" обліковується та контролюється Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області, утвореним внаслідок проведеної реорганізації стягувача згідно постанов Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 р. № 803, від 21.12.2016 р. № 988 та від 08.11.2017 р. № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 головуючою суддею у справі №ЗВ-56/21 визначено Морську Г.М.

Ухвалою суду від 24.06.2021 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №ЗВ-56/21 призначено до розгляду на 05.07.2021 року о 11:30 год.

В судове засідання сторони не прибули, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином в електронній формі та в порядку, визначеному ст. 130 КАС України шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/pres-centr/general/.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області у поданій до суду заяві просив розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні провести без його участі .

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

У своїй заяві Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області просить замінити стягувача по справі у порядку ст.379 КАС України.

Однак, як встановлено судом Господарським судом Херсонської області видано Наказ від 18.09.2008 року №9/79-08 щодо примусового виконання рішення господарського суду від 27.03.2008 року, яким визначено стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" (м.Херсон, площа 50 років СРСР, р/рахунок НОМЕР_1 , МФО 352800, код 00306710 в ХФ ТОВ "Укрпомбанк") на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона (м.Херсон, вул.Перекопська,166, р/рахунок НОМЕР_2 в ВАТ "Ощадбанк", ОКПО 21294862, МФО 352457) - борг у сумі 1849158,86 грн.

Суд відмічає, що справа, за результатами розгляду якої винесений Наказ №9/79-08, розглянута Господарським судом Херсонської області за правилами господарського судочинства.

Разом з тим, Херсонський окружний адміністративний суд здійснює розгляд справ в порядку адміністративного судочинства, керуючись нормами Кодексу адміністративного судочинства України, який визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Суд звертає увагу, що відповідно до п.1,4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене Херсонський окружний адміністративний суд, як суд адміністративної юрисдикції не може вирішувати питання щодо заміни сторони стягувача за виконавчим документом, прийнятому у справі, яка розглядалась за правилами господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 267 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного, заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.

Згідно з наказами голови суду від 11.06.2021 р. №05-06/10, №05-06/41, №05-06/42 головуюча суддя Морська Г.М. перебувала у відпустці, у зв`язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №ЗВ-56/21 розглянута - 05.07.2021 р.

Керуючись ст. 241, 248, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Г.М. Морська