Справа № 140/6040/20
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду

07 липня 2021 року ЛуцькСправа № 140/6040/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., одержавши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Волинської області про зобов`язання вчинити дії, скасування наказу в частині,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 у даній справі позов задоволено частково, зобов`язано Прокуратуру Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 02.03.2020 по 20.03.2020 включно, з урахуванням усіх надбавок та доплат, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 у справі № 140/6040/20 в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про зобов`язання видати службове посвідчення змінено в частині мотивів відмови, в решті рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 у справі № 140/6040/20 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27.04.2021 закрито касаційне провадження № К/9901/19387/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020.

06.07.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника Прокуратуру Волинської області на правонаступника Волинську обласну прокуратуру.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Волинського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 № 01-83/68/21 «Щодо призначення автоматизованого розподілу матеріалів справи», яким у зв`язку із наданням судді ОСОБА_2 відпустки у період з 29.06.2021 по 30.07.2021 призначено автоматизований розподіл заяви, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021, визначено склад суду (суддя Валюх В.М.) для розгляду зазначеної заяви.

Вказана заява подана без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на таке.

За приписами частини першої статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно із частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, оскільки вказана вище заява подана на стадії виконання судового рішення, а заявник не надав доказів її надіслання Волинській обласній прокуратурі, тому суд дійшов висновку про те, що вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, та роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 167, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Волинської області про зобов`язання вчинити дії, скасування наказу в частині повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про роз`яснення судового рішення не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявнику разом із заявою, а копію заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх