Справа № 640/3929/21
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

05 липня 2021 року м. Київ № 640/3929/21
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянув за правилами загального позовного провадження в письмовому провадженні питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України про визнання протиправними дій, стягнення суддівської винагороди.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2021 адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправними дії Київського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди у період з 01.04.2020 по 27.08.2020 включно з застосуванням обмежень, установлених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 13 квітня 2020 року №553-ІХ; стягнуто з Київського окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої суддівської винагороди за період з 01.04.2020 по 27.08.2020 включно в розмірі 212950,68 грн. (двісті дванадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень шістдесят копійок), з якої мають бути відраховані податки, збори та обов`язкові платежі.

Згідно з пунктом 1 частини першої статі 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Зі змісту позовнизх вимог убачається, що позивачем заявлено вимогу про допущення до негайного виконання рішення суду в частині стягнення винагороди судді за один місяць. Оскільки рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2021 указана вимога не розглянута, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються рішення суду про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць.

Згідно з довідкою щодо недонарахованої суми суддівської винагороди судді Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 за період з 01.04.2020 по 31.08.2020 у зв`язку з дією частини першої, третьої статті 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 04.12.2020 №03-52/8458/20 з 01.04.2020 по 30.04.2020 недонарахована сума суддівської винагороди становить 56303,57 грн.

Отже, негайному виконанню підлягає рішення суду в частині стягнення недонарахованої суми суддівської винагороди в межах суми стягнення за один місяць у розмірі 56303,57 грн., за виключенням податків та обов`язкових внесків.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Виконати негайно рішення суду в частині стягнення з Київського окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 недонарахованої суми суддівської винагороди в межах суми стягнення за один місяць у розмірі 56303,57 грн. (п`ятдесят шість тисяч триста три гривні п`ятдесят сім копійок), з якої Київським окружним адміністративним судом має бути відрахувано податки та обов`язкові платежі.

Позивач - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач - Київський окружний адміністративний суд (ідентифікаційний код 35919304, місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно зі статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Донець