Справа № 681/713/21
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/713/21
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

"07" липня 2021 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Солонця І.В., Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, котрий через невідповідність вимогам КАС України на підставі ухвали суду від 07.07.2021 року залишено без руху.

В цей же день позивач усунув недоліки шляхом надання до суду читабельних копій доданих ним доказів, а саме, оскаржуваної постанови, супровідного листа поліції, поштового конверта, супровідного листа державної виконавчої служби, постанови про відкриття виконавчого провадження, виклику державного виконавця.

З наданої ОСОБА_1 копії постанови серії ЕГА № 245768 вбачається, що примірник оскаржуваної постанови позивач отримав в день її винесення 19.04.2021 року, про що свідчить його особистий підпис у відповідній графі.

Однак, у позовній заяві він вказує, що про наявність постанови дізнався лише 02.07.2021 року, отримавши по пошті виклик державного виконавця, та саме з цих підстав просив суд поновити для нього строк звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Вказані ОСОБА_1 підстави для поновлення зазначеного строку суд не визнає поважними, а тому адміністративний позов підлягає залишенню без руху для зазначення інших підстав для поновлення строку.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.123, 133, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надавши позивачу строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви шляхом зазначення інших підстав, ніж ті, що наведені ним у позовній заяві, для поновлення строку звернення до суду із наданням доказів поважності причин його пропуску.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар