Справа № 440/5121/20
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 07 липня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/5121/20

Cуддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі № 440/5121/20 від 17 травня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового борг задоволено: стягнуто на користь Державного бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 кошти на погашення податкового боргу з: єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 44 521,93 грн.; з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 44798,48 грн.

Вказане судове рішення набрало законної сили 22 грудня 2020 року.

17 травня 2021 у справі № 440/5121/20 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист щодо стягнення з відповідача судових витрат.

25 червня 2021 року до суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі № 440/5121/20 від 17 травня 2021 року, в якому ініціатор звернення просить замінити Головне управління ДПС у Полтавській області () його правонаступником Головним управлінням ДПС у Полтавській області (ЄДРПОУ ВП 44057192).

Відповідно до частини першої, другої та четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність призначення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву про заміну стягувача у виконавчому листі № 440/5121/20 від 17 травня 2021 року до розгляду в судовому засіданні на 12:00 14 липня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Зобов`язати заявника у строк до початку судового засідання надати суду докази на підтвердження того факту, що Головним управлінням ДПС у Полтавській області (ЄДРПОУ ВП 44057192) набуло статусу правонаступника Головного управління ДПС у Полтавській області () (витяги з ЄДР, що містять відповідну інформацію).

Повідомити про дату, час та місце судового засідання заінтересовану особу, яка звернулась із заявою, та учасників справи.

Копію ухвали направити особі, яка звернулася із заявою, та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова