Справа № 460/3276/21
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 липня 2021 року м. Рівне №460/3276/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.С. Гудими, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доМіністерства внутрішніх справ України, Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 30.06.2021 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

07.07.2021 на адресу суду надійшла заява представника позивача про винесення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат. Вказана заява обґрунтована тим, що в мотивувальній частині рішення суду від 30.06.2021 зазначено про присудження на користь позивача витрат по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України, однак в резолютивній частині цього рішення питання щодо розподілу судових витрат не вирішено.

Відповідно до ч.1-ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що розгляд адміністративної справи №460/3276/21 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, то розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення також здійснюється судом без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, суд зазначає таке.

30.06.2021 Рівненським окружним адміністративним судом задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій.

Водночас, 08.07.2021 з`ясовано, що при прийнятті рішення 30.06.2021 судом в резолютивній частині рішення допущено описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення.

У зв`язку з чим, 08.07.2021 судом постановлено ухвалу про внесення виправлень у судове рішення від 30.06.2021, відповідно до якої у резолютивній частині рішення від 30.06.2021 замість помилково зазначених абзаців 1-4, слід читати правильні:

"Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Міністерства внутрішніх справ України ( вул. Богомольця, буд.10,м. Київ 24,01024, ), Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ МВС України: 00032684) - задовольнити.

Визнати протиправними дії Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2019, що враховується для перерахунку пенсії, відповідно до статей 43 і 63 Закону «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для перерахунку розміру пенсії з 01.12.2019.

Зобов`язати Департамент персоналу Міністерства внутрішніх справ України скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 19.11.2019, що враховується для перерахунку пенсії, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262- XII Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та з врахуванням положень постанови КМУ від 13.02.2008 №45 Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри основних і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.12.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Міністерства внутрішніх справ України".

Таким чином, питання щодо розподілу судових витрат за результатами розгляду справи №460/3276/21 у рішенні суду від 30.06.2021 вирішено. Будь-яких інших витрат, пов`язаних з розглядом справи, позивачем не заявлено, а відтак правові підстави для прийняття додаткового рішення у даній справі відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 252, 255, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення від 07.07.2021 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.С. Гудима