Справа № 681/713/21
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/713/21
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

"07" липня 2021 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Солонця І.В., Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, котрий не відповідає вимогам КАС України.

За положеннями ч.ч.4, 6 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що оскаржувана позивачем постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ега № 245768 винесена 19.04.2021 року, про наявність якої він дізнався 02.07.2021 року, отримавши повідомлення від органів державної виконавчої служби. Саме з цих підстав він просить поновити йому строк звернення до суду.

Однак, до матеріалів позову додано ксерокопії лише фрагменту оскаржуваної постанови, з якої неможливо встановити її серії, номера, дати винесення, даних про вручення ОСОБА_1 тощо. Ксерокопії інших доданих доказів (супровідний лист поліції, поштовий конверт, супровідний лист державної виконавчої служби, постанова про відкриття виконавчого провадження, виклик державного виконавця) також є нечіткими, що унеможливлює їх читабельність.

За таких обставин суд не має змоги перевірити поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду та вирішити питання про поновлення даного строку.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.123, 133, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надавши позивачу строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви шляхом надання читабельних та повних копій доданих ним доказів (оскаржуваної постанови, супровідного листа поліції, поштового конверта, супровідного листа державної виконавчої служби, постанови про відкриття виконавчого провадження, виклику державного виконавця).

Ухвала суду щодо визначення розміру судових витрат набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар