Справа № 620/6356/21
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 липня 2021 року Чернігів Справа № 620/6356/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення,

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

визнати протиправним і скасувати п. 3,4 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 13.11.2019 № 223 відносно позивача;

визнати протиправним і скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 15.11.2019 №44 PC за яким позивача звільнено з військової служби в запас відповідно статті 26 пункту 2 підпункту д частини п`ятої Закону України Про військовий обов`язок і військову службу (через службову невідповідність);

визнати протиправним і скасувати наказ Командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) від 15.11.2019 № 245, за пунктом 3 якого, позивача виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення;

поновити позивача на посаді старшого солдата військової служби за контрактом, кулеметником 3 відділення охорони 2 взводу охорони 2 роти охорони у в/ч НОМЕР_1 ;

стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу починаючи з 15.11.2019 по день винесення рішення.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.06.2021 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали.

Вказана ухвала суду була отримана позивачем 23.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на 07.07.2021 вимоги ухвали суду від 17.06.2021 не були виконані позивачем.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 07.07.2021.

Суддя О.М. Тихоненко