Справа № 440/4928/21
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/4928/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Чеснокової А.О.,

за участі:

секретаря судового засідання - Оніщенко В.В.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідачів - Пономаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2021 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міської ради, в якій просить суд зобов`язати відповідача виплачувати з бюджету Полтавської територіальної громади, як новосформованої територіальної громади, що є правонаступником усього майна, прав та обов`язків Пальчиківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, як розформованої територіальної громади, середньомісячну заробітну плату, яку позивач отримував на посаді секретаря Пальчиківської сільської ради Полтавського району Полтавської області сьомого скликання з дня звільнення - 29 грудня 2020 року до працевлаштування, але не більше шести місяців.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 року залучено в якості співвідповідача Виконавчий комітет Полтавської міської ради.

Протокольною ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено справу до судового розгляду по суті.

07 липня 2021 року в судовому засіданні судом ініційовано питання про витребування додаткових доказів по справі, а саме: в Полтавській дирекції АТ "Укрпошта" докази звернення ОСОБА_1 щодо працевлаштування її на посаду листоноші, в зв`язку з припиненням повноважень на посаді секретаря Пальчиківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, а також обґрунтовану відповідь на дану заяву.

А також представником відповідачів заявлено клопотання про витребування додаткових доказів по справі з Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості щодо надання інформації стосовного того, чи пропонувалися з 09 березня 2021 року по сьогоднішній час вакансії ОСОБА_1 , як такій, що перебуває на обліку як безробітна. Та у разі надання вакансій, чи погоджувалася, або чи відмовлялася позивачка.

За правилами пункту 4 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Частиною четвертою зазначеної норми передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною третьою статті 80 цього ж кодексу передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене судом визнано за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати додаткові докази та відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії відкласти до 11:30 18 серпня 2021 року.

Зобов`язати Полтавську дирекцію АТ "Укрпошта" у строк до 10 серпня 2021 року надати суд докази звернення (заяву) ОСОБА_1 щодо працевлаштування її на посаду листоноші у відділенні зв`язку Пальчиківка № 387812 Полтавського району Полтавської області, в зв`язку з припиненням її повноважень 29 грудня 2020 року на посаді секретаря Пальчиківської сільської ради Полтавського району Полтавської області 7 скликання, а також обґрунтовану відповідь на дану заяву, зокрема: чи було відмовлено ОСОБА_1 у працевлаштуванні на вищезазначену посаду та на якій підставі; чи було запропоновано позивачці інша рівноцінна робота (посада) на тому самому або, за згодою депутата, на іншому підприємстві, в установі, організації, у разі відсутності попередньої роботи (посади) відповідно до вимог ч.2 ст. 33 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад". А також надати письмові пояснення, чи було дотримано відділенням зв`язку Пальчиківка № 387812 Полтавського району Полтавської області вимоги ч.1 ст. 33 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад" щодо укладення строкового договору з працівником, якого було прийнято на роботу, що її виконувала позивачка ОСОБА_1 , яка була обрана на посаду секретаря виконкому Кіровської (Пальчіковської) сільської ради 19 квітня 2002 року.

Зобов`язати Полтавську міськрайонну філію Полтавського обласного центру зайнятості у строк до 10 серпня 2021 року надати суду інформацію стосовного того, чи пропонувалися з 09 березня 2021 року по теперішній час вакансії ОСОБА_1 , як такій, що перебуває на обліку як безробітна; та чи погоджувалася, або чи відмовлялася позивачка від запропонованих вакансій.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова