Справа № 580/2877/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2021 року Справа № 580/2877/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

17.09.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати йому пенсії за віком за березень-вересень 2018 року;

стягнення з відповідача на його користь пенсії за віком за березень-вересень 2018 року в сумі 9797,00 грн.

17.10.2019 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М. ухвалив рішення, яким задовольнив позовну заяву повністю.

На його виконання видав виконавчий лист №580/2877/19.

30.06.2021 на адресу суду надійшла заява (вх. №23597/21) позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі (далі - Заява), а саме зазначити вірний ідентифікаційний номер позивача , замість помилково зазначеного 8. Додатково просив направити ухвалу з відміткою про набуття законної сили за вказаною адресою.

У результаті автоматичного розподілу судових справ Заяву передано на розгляд судді Бабич А.М.

Ухвалою суду від 01.07.2021 для розгляду та вирішення Заяви призначене судове засідання на 08.07.2021 о 15 год. 40 хв. Сторони в призначений час у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Пунктом 2 частини 3 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Розглянувши Заяву (вх.№23597/21), суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Під час виготовлення ухвали від 18.09.2019 та рішення від 19.10.2019 суд в описових, та резолютивних частинах зазначив ідентифікаційний номер позивача 8. Із даних довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивача суд встановив, що його номер НОМЕР_1 . Отже, суд допустив описку.

24.03.2020 на виконання вказаного судового рішення Черкаський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №580/2877/19, в якому стягувачем зазначив ОСОБА_1 та його ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . Тобто, допущена описка в судових рішеннях вплинула на правильність відомостей у виконавчому листі.

Отже, доводи Заяви є обґрунтованими, а допущена описка при оформленні ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 18.09.2019, рішення від 19.10.2019 та виконавчого листа №580/2877/19, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 24.03.2020, підлягає виправленню.

Тому Заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№23597/21) ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі в адміністративній справі №580/2877/19 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 18.09.2019, рішенні від 19.10.2019 та виконавчому листі №580/2877/19 щодо індивідуального ідентифікаційного номеру позивача та стягувача, зазначивши вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 ".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 08.07.2021.