Справа № 502/2514/19
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/2514/19
УХВАЛА

06 липня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Управління патрульної поліції в м. Києві,

Кутневського Дмитра Миколайовича - поліцейського роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Києві

про

скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.

06.07.2021 року за вхід. № 4674/21 позивачем ОСОБА_1 ,через канцелярію суду,подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання щодо залишення позову без розгляду, суд враховує наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дана заява позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, не суперечить вимогам закону, не порушує будь-чиї права та обов`язки, у зв`язку з чим суд вважає за можливе її задовольнити.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи питання щодо повернення сплаченого позивачем судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ « Про судовий збір » сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку що сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.

З врахуванням викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві, Кутневського Дмитра Миколайовича - поліцейського роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан