Справа № 580/4380/21
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2021 року справа № 580/4380/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "БУМКОРН" до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про визначення митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БУМКОРН" (далі позивач) до Київської митниці Державної митної служби України (далі відповідач) в якій позивач просив:

- визнати протиправними та скасувати:

- рішення Київської митниці Держмитслужби про визначення митної вартості товарів від 24.02.2021 №100000/2021/200003/2;

- картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення №UА100710/2020/00053 від 24.02.2021р.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з наявними в ній недоліками.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зазначення ціни позову.

Позивачем визначено ціну позову у розмірі - 163 130,75 грн., що як зазначає позивач є сумою фінансової гарантії для випуску товару у вільний обіг та є різницею між сумою митних платежів, згідно з заявленою декларантом митною вартістю товарів та сумою митних платежів, визначених митницею.

Разом з тим, суд зазначає, що позивачем заявлено позовну вимогу про скасування рішення про визначення митної вартості товарів від 24.02.2021 №100000/2021/200003/2, яким визначено вартість товару у розмірі 47 022,62 дол. США. При цьому, позовна заява не містить жодних розрахунків на підтвердження заявленої обставини, що різниця між сумою митних платежів, заявлених декларантом та сумою митних платежів, визначених митницею у спірному рішенні становить саме 163 130,75 грн.

Згідно ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI, за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З аналізу вказаних положень вбачається, що при вирішенні питання щодо сплати позивачем судового збору у встановленому Законом №3674-VI розмірі, належить встановити ціну позову.

З урахуванням зазначеного, суд зазначає про необхідність надання позивачем детального розрахунку суми майнових вимог, із зазначенням відомостей, що різниця між сумою митних платежів, заявлених декларантом та сумою митних платежів, визначених митницею у спірному рішенні становить саме 163 130,75 грн.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУМКОРН" до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про визначення митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- детального розрахунку суми майнових вимог, із зазначенням відомостей що різниця між сумою митних платежів, заявлених декларантом та сумою митних платежів, визначених митницею у спірному рішенні становить саме 163 130,75 грн.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко