Справа № 161/2800/21
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/2800/21
Провадження № 2-а/161/119/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі Остимчук О.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

адвоката позивача - Лизуна А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

19.04.2021 року відповідачем до суду подано клопотання про закриття провадження у справі, так як постанову серії ГАА №482938 від 02.02.2021 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП скасовано, а тому провадження у справі слід закрити на підставі п. 8 ч.1 ст. 238 КУпАП.

Сторони не заперечують щодо закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України.

Згідно вимог ст. 238 ч. 1 п. 8 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки постанова інспектора серії ГАА №482938 від 02.02.2021 року відносно ОСОБА_1 скасована суб`єктом оскарження, то підстав для продовження розгляду справи не існує, так я к спір вичерпаний, а тому справа підлягає закриттю.

Одночасно позивач просить стягнути понесені судові витрати по справі, а саме судовий збір 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., 25 (двадцять п`ять) грн. банківських послуг за переказ судового збору та витрати на професійну правову допомогу в сумі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн..

Дані вимоги сторони позивача підлягають до часткового задоволення, а саме судовий збір в розмірі 454 грн., 25 грн. банківських послуг за переказ судового збору.

Щодо витрати на професійну правову допомогу, то з урахуванням критерію розумності, кількості часу необхідного для надання такої допомоги, суті спору та виходячи з того, що відповідач самостійно скасував постанову від 02.02.2021 року та заперечив, щодо заявленої суми судових витрат, а тому вимоги підлягають до часткового задоволення в сумі 2000 (дві тисячі) грн..

Керуючись ст. ст.132, 134, 139,143 п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Волинській області в користь ОСОБА_1 , витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правову допомогу в сумі 2479 ( дві тисячі чотириста сімдесят дев`ять) грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська