Справа № 140/6306/21
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 липня 2021 року ЛуцькСправа № 140/6306/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області (43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, 4) про: визнання протиправними дій щодо не зарахування періоду навчання у цивільному вищому навчальному закладі (Національній юридичній академії України імені Ярослава Мудрого) до вислуги років начальницькому складу податкової міліції, яка враховується при виплаті відсоткової надбавки за вислугу років та встановленні тривалості відпустки, а також для призначення пенсії, із розрахунку - один рік навчання за шість місяців служби, щодо не встановлення, станом на 02.06.2020 вислуги років, як особи начальницького складу податкової міліції, яка враховується при виплаті відсоткової надбавки за вислугу років, встановленні тривалості відпустки, а також для призначення пенсії - 20 років 00 місяців 00 днів; скасування наказу від 15.01.2018 № 10-о «Про затвердження стажу, необхідного для нарахування винагороди за вислугу років», у відповідності до якого затверджено стаж служби для виплати винагороди за вислугу років особам начальницького складу податкової міліції Волинської області станом на 01.01.2018 згідно висновків комісії з визначення стажу служби для виплати винагороди за вислугу років особам начальницького складу податкової міліції, згідно якого протиправно, в порушення вимог діючого, як на 15.01.2018, так й на даний момент законодавства, до вислуги років, як особі начальницького складу податкової міліції, для виплати відсоткової надбавки за вислугу років особам начальницького складу податкової міліції не зараховано час навчання у цивільному закладі вищої освіти із розрахунку - один рік навчання за шість місяців служби; зобов`язання, шляхом видачі відповідного наказу, зарахувати період навчання у цивільному вищому навчальному закладі (Національній юридичній академії України імені Ярослава Мудрого) до вислуги років начальницькому складу податкової міліції, яка враховується при виплаті відсоткової надбавки за вислугу років та встановленні тривалості відпустки, а також для призначення пенсії, із розрахунку - один рік навчання за шість місяців служби, встановивши станом на 02.06.2020 вислугу років, як особи начальницького складу податкової міліції, яка враховується при виплаті відсоткової надбавки за вислугу років, встановленні тривалості відпустки, а також для призначення пенсії - 20 років 00 місяців 00 днів; зобов`язання, починаючи з 02.06.2020 провести перерахунок та здійснити виплату належного грошового забезпечення з врахуванням всіх його складових (в т.ч. надбавок, доплат, винагород, які мають постійний характер, премій, відпускних та лікарняних, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення, відсоткової надбавки за вислугу років, як особі начальницького складу податкової міліції у розмірі 45 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням, як особі начальницького складу податкової міліції, яка має вислугу років від 20 до 25 років) та здійснити нарахування тривалості відпустки, як особі начальницького складу податкової міліції, яка має вислугу років від 20 до 25 років, в розмірі 45 календарних днів; зобов`язання в подальшому проводити нарахування вислуги років, як особі начальницького складу податкової міліції, яка враховується при виплаті належного йому грошового забезпечення, в т. ч. при виплаті відсоткової надбавки за вислугу років, встановленні тривалості відпустки, а також для призначення пенсії, проводити у відповідності до вищезазначених норм законодавства України.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви із зазначенням способу їх усунення.

02.07.2021 на адресу суду, на усунення недоліків позовної заяви, від позивача надійшли належним чином засвідчена копія витягу з додатку до наказу від 15.01.2018 № 10-о та документ про сплату судового збору в сумі 908,00 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись статтями 4, 12, 171, 248, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

4. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

5. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

6. Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, при цьому, клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першої статті 167 КАС України.

8. Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

9. Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх