Справа № 280/4691/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ

08 липня 2021 року Справа № 280/4691/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/4691/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/4691/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (юридична адреса: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14, ) про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019, яке набрало законної сили 26.12.2019 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволені: визнана протиправною та скасована постанова Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області №127282 від 25.06.2019 про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Крім того, стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті.

Додатковим рішенням суду від 20.12.2019, яке набрало законної сили 20.01.2020, було стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати за професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті.

На виконання зазначених судових рішень 16.03.2021 видано виконавчі листи.

29.06.2021 від позивача до суду надійшла заява, відповідно до якої позивач просить: виправити помилку у виконавчому листі по справі №280/4691/19, вказавши в ньому вірну дату прийняття рішення, згідно з яким видано виконавчий документ, а саме додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2019.

Ухвалою від 30.06.2021 розгляд заяви щодо виправлення помилки у виконавчому листі був призначений на 08.07.2021.

У судове засідання 08.07.2021 стягувач та боржник не прибули.

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі, суд встановив, що у виконавчому листі, виданому по даній справі, допущена помилка, а саме неповно зазначено дату постановлення додаткового рішення, яким було стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати за професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті, замість 20 грудня 2019 року зазначено 25 листопада 2019 року (дату постановлення рішення у даній справі).

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/4691/19 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №280/4691/19, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 16.03.2021, змінити дату постановлення додаткового рішення, яким було стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати за професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті, з 25 листопада 2019 року на вірну 20 грудня 2019 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №280/4691/19, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 16.03.2021.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала виготовлена та набрала законної сили 08.07.2021.

Суддя Р.В. Кисіль