Справа № 120/115/21-а
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/115/21-а Головуючий у 1-й інстанції: Крапівницька Н.Л.

Суддя-доповідач: Іваненко Т.В.

07 липня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Іваненко Т.В.

суддів: Граб Л.С. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головнокомандувач ЗСУ Хомчак Руслан Борисович, ТОВ "АТЗТ ТрансСервіс" до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування абзацу 3 пункту 1 та пункту 2 наказу від 27.11.2020 №12КП дск "Про результати службового розслідування",

В С Т А Н О В И В :
відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року позивачу відмовлено в забезпеченні позову.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 повернуто особі, яка її подала.

Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року задоволено заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору.

04 червня 2021 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26 квітня 2021 року.

Заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині ухвали суду від 26 квітня 2021 року суд ухвалив повернути судовий збір Військовій частині НОМЕР_1 . Проте, відповідно до платіжного доручення №77 від 19 січня 2021 року саме Військовою частиною НОМЕР_2 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, оскільки Військова частина НОМЕР_1 перебуває на грошовому забезпеченні у Військовій частині НОМЕР_2 .

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, зокрема копію платіжного доручення №77 від 19 січня 2021 року про сплату судового збору в розмірі 2270 грн, судом встановлено, що судовий збір дійсно сплачено Військовою частиною НОМЕР_2 .

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що допущену в ухвалі суду від 26 квітня 2021 року описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року про повернення судового збору - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року, замінивши особу, якій належить повернути судовий збір, з помилково зазначеного "Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )" , на вірне "Військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року про повернення судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Іваненко Т.В.

Судді Граб Л.С. Сторчак В. Ю.