Справа № 480/6001/21
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
08 липня 2021 р. Справа № 480/6001/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СІТБ ПЛЮС" про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТБ ПЛЮС" 07.07.2021 через представника звернулося до суду із клопотанням, в якому просило:
2) заборонити Управлінню Держпраці у Сумській області проводити планову перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «СІТБ ПЛЮС» на підставі Річного плану здійснення заходів державного нагляду (контролю) Державної служби України з питань праці на 2021 рік, затвердженого Наказом Державної служби України з питань праці від 27.11.2020 року №158.
Клопотання вмотивоване тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "СІТБ ПЛЮС" віднесено до суб`єкта господарювання з високим ступенем ризику, що призводить до частіших планових перевірок - один раз на два роки, та надмірного переліку питань, які будуть перевірятись під час перевірки. Не погоджуючись із зазначеним, товариство з обмеженою відповідальністю "СІТБ ПЛЮС", при цьому, у клопотанні вказало, що предметом позову у зв`язку з цим буде певний перелік визначених вимог.
Розглянувши клопотання про забезпечення позову, вбачається необхідним повернути його заявнику без розгляду у зв`язку з наступним.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.152 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.
Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
З поданого клопотання про забезпечення позову вбачається, що в ньому не вказаний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, яка може отримати статус учасника справи, а саме - Державної служби України з питань праці.
Відповідно до ч.7 ст.154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СІТБ ПЛЮС" про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Шевченко