Справа № 160/13900/20
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Дніпросправа № 160/13900/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 у справі № 160/13900/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, Міністерства внутрішніх справ України , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з судовим рішенням суду, Міністерство внутрішніх справ України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.03.2021 апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 25.03.2021 направлена скаржнику засобами поштового зв`язку та отримана ним 30.03.2021, що підтверджується поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи.

Станом на 11.05.2021 скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 апеляційну скаргу скаржника повернуто.

При прийнятті зазначеної ухвали від 11.05.2021 у справі № 160/13900/20 в резолютивній частині ухвали неправильно вказано скаржника, а саме помилкового зазначено особу скаржника " ОСОБА_1 ", замість правильного скаржника "Міністерства внутрішніх справ України".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 описку виправити, зазначивши правильного скаржника Міністерства внутрішніх справ України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі № 160/13900/20, зазначивши правильно особу заявника апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 у справі № 160/13900/20 - Міністерства внутрішніх справ України у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку і строки, визначені ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко