Справа № 160/5597/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 липня 2021 року м. Дніпросправа № 160/5597/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 в адміністративній справі №160/5597/21
за позовом ОСОБА_1
до Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області
про визнання протиправними та скасування протоколу та проєкту, зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2021р. у справі №160/5597/21 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу /а.с. 50-51/.
Позивач ОСОБА_1 , не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, подав 26.05.2021р. за допомогою поштового зв`язку до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 27.05.2021р. /а.с. 68-71/.
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/5597/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 10.06.2021.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2021 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 в адміністративній справі №160/5597/21 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі / а.с. 77-81/.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 в адміністративній справі №160/5597/21, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 в адміністративній справі №160/5597/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 в адміністративній справі №160/5597/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко