Справа № 2а-4397/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду заяви

про видачу дубліката виконавчого листа

та поновлення строку для його пред`явлення

05 липня 2021 року м. Київ № 2а-4397/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2012 в адміністративній справі №2а-4397/12/2670 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва до Приватного підприємства "Розквіт" про стягнення коштів в сумі 2069,89 грн.

З метою примусового виконання вказаної постанови суду видано виконавчий лист від 22.06.2012 №2а-4397/12/2670.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва: від 21.12.2016 - замінено стягувача управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва на його правонаступника - Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у виконавчому провадженні №47071201 з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2012 № 2а-4397/12/2670; від 02.07.2018 - замінено стягувача Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва у виконавчому листі від 22.06.2012 №2а-4397/12/2670 на стягувача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 20.05.2021 (вх. 03-13/3954/21 від 03.06.202021), в якій представник просить:

- поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання;

- видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-4397/12/2670 від 22.05.2012.

Згідно зі статтею 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (частина перша). Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина третя).

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Керуючись статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення в адміністративній справі №2а-4397/12/2670, яке відбудеться 19 липня 2021 року о 09:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання № 2.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець