Справа № 953/12013/21
Суддя: Єфіменко Н. В.
Дата ухвалення: 2021-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Інспектора лейтенанта поліції Фоменка Сергія Сергійовича батальйону №3 6 роти про визнання дій протиправними та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
24 червня 2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла направлена поштою 22.06.2021 позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Інспектора лейтенанта поліції Фоменка С.С. батальйону №3 6 роти, в якій позивач просив про визнання дій протиправними та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Разом з тим, право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Кодексом адміністративного судочинства України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які в цьому кодексі встановлені.
Згідно ст. 9 КАС України , суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
Відповідно ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Однак, сформульована позивачем назва відповідача не надає можливості встановити, чи позов пред`явлений до юридичної особи Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції або до інспектора патрульної поліції Фоменка С.С.
Також, у разі пред`явлення позову до юридичної особи Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної, - ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та його офіційна електронна адреса у позовній заяві не вказані.
До того ж адреса електронної пошти позивача, за наявності, у позовній заяві також не зазначена.
З урахуванням викладеного, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161,169 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Інспектора лейтенанта поліції Фоменка Сергія Сергійовича батальйону №3 6 роти про визнання дій протиправними та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя -