Справа № 640/11833/19
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 липня 2021 року

Київ

справа №640/11833/19

адміністративне провадження №К/9901/13216/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанов від 24 червня 2019 року та від 27 червня 2019 року, винесених старшим державним виконавцем Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кузьменко Л.М. про накладення на ОСОБА_1 штрафів у ВП № 57116426 та зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року в справі №640/11833/19 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2021 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року у справі №640/11833/19.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення виконання постанов від 24 червня 2019 року та від 27 червня 2019 року, винесених старшим державним виконавцем Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кузьменко Л.М. про накладення на ОСОБА_1 штрафів у ВП № 57116426 та зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року в справі №640/11833/19.

В ухвалі про відкриття касаційного провадження сторонам було надано строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень щодо заявленого скаржником клопотання.

Копію вказаної ухвали відповідач отримав 07 червня 2021 року, третя особа - 25 червня 2021 року.

Міркувань та заперечень щодо заявленого клопотання в установлений строк до суду не надійшло.

У клопотанні ОСОБА_1 , зокрема, просить зупинити виконання постанов від 24 червня 2019 року та від 27 червня 2019 року, винесених старшим державним виконавцем Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кузьменко Л.М. про накладення на ОСОБА_1 штрафів у ВП № 57116426, які є предметом оскарження у цій справі.

Таким чином, вказане клопотання фактично заявлено скаржником у порядку статті 150 КАС України.

Проте, слід зауважити, що відповідно до норм вказаної статті, суд касаційної інстанції не наділений повноваженнями вирішувати таке клопотання.

Щодо клопотання позивача в частині зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року в справі №640/11833/19, Суд зазначає таке.

Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання чи дії судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Аналіз матеріалів касаційної скарги та зазначені у заяві мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення дії оскаржуваних судових рішень, а тому клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України, Верховний Суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанов від 24 червня 2019 року та від 27 червня 2019 року, винесених старшим державним виконавцем Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кузьменко Л.М. про накладення на ОСОБА_1 штрафів у ВП № 57116426 та зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року в справі №640/11833/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Губська