Справа № 200/11132/20-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 липня 2021 р. Справа №200/11132/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Крамспецбуд» про надання дозволу на погашення податкового боргу,

встановив:

27 листопада 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - позивач, ГУ ДПС у Донецькій області) до товариства з обмеженою відповідальністю «Крамспецбуд» (далі відповідач, ТОВ «Крамспецбуд»), в якому позивач просив:

- надати ГУ ДПС у Донецькій області дозвіл на погашення податкового боргу у сумі 68 586,01 грн за рахунок майна платника податків ТОВ «Крамспецбуд», що перебуває у податковій заставі.

01 грудня 2020 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі № 200/4331/20-а, вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

14 червня 2021 року до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Покликаючись на положення ст. ст. 44, 47, 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) позивач просив залишити його позов без розгляду.

Розглядаючи цю заяву по суті, суд виходить з такого.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами, на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що передбачено ч. 3 ст. 9 КАС.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Ч. 2 ст. 240 КАС визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 240 КАС про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Виходячи з принципу диспозитивності адміністративного судочинства та враховуючи, що відповідач самостійно сплатив податковий борг, заявлений до стягнення, що підтверджено даними інтегрованої картки платника податків ТОВ «Крамспецбуд», суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а позов ГУ ДПС у Донецькій області - залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС.

При цьому суд зауважує, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, що передбачено ч. 4 ст. 240 КАС.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 9, п. 5 ч. 1, ч. ч. 2-5 ст. 240, ст. ст. 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяву позивача Головного управління ДПС у Донецькій області про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Головного управління ДПС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Крамспецбуд» про надання дозволу на погашення податкового боргу залишити без розгляду.

3. Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

6. Повне судове рішення складено 06 липня 2021 року.

Суддя Т.О. Кравченко