Справа № 580/2519/21
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2021-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 липня 2021 року справа № 580/2519/21 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бужанської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 (далі позивач 1) та ОСОБА_2 (далі позивач 2) з позовом до Бужанської сільської ради (далі відповідач), в якому просять визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №20-38/VІІ від 26.06.2020 про надання гр. ОСОБА_3 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2, 00 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в адміністративних межах Бужанської сільської ради за межами населеного пункту с. Яблунівка Лисянського району Черкаської області.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Позивачами на виконання ухвали суду від 05.05.2021 подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду у якій зазначено, що про оскаржуване рішення позивачі дізналися у зв`язку із зверненням до них 12.02.2021 та 22.02.2021 землевпорядника с. Яблунівка Бужанської сільської ради із проханням погодити межі земельної ділянки, яку сілька рада надала ОСОБА_3 .

Проте доказів на підтвердження викладених у заяві від 29.05.2021 обставин позивачами до суду не надано.

У період з 31.05.2021 по 01.07.2021 включно, суддя Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_4 перебував у відпустці, з огляду на що вирішення питання про поновлення позивачам строку звернення до суду здійснюється у перший робочий день 02.07.2021.

Згідно із частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши заяву позивачів про усунення недоліків та додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням зазначених положень, позивачу необідно виправити недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів на підтвердження того, що про оскаржуване рішення позивачі дізналися лише 12.02.2021 та 22.02.2021 у зв`язку із зверненням до них землевпорядника с. Яблунівка Бужанської сільської ради із проханням погодити межі земельної ділянки, яку сілька рада надала ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 5, 8, 121, 159, 160, 168, 169, 241, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 та 02.07.2021.

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Відповідно до ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький