Справа № 640/18399/21
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2021 року м. Київ № 640/18399/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з позовною заявою у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в. м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно- Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368) у відмові в підтвердженні періодів роботи Позивача, що зараховується до стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 та протиправними дії щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код Є ДР: 42098368) зарахувати Позивачу до стажу робота, який дає право на пільгову пенсію по Списку № 1 період робота який становить 6 років 4 місяці 25 днів;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ. вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368) призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням його застосування у редакції згідно пункту 3 Рішення Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року № 1-р/2020 (справа № 1-5/2018(746/15), з дня звернення за призначенням пенсії а саме: з 18.03.2021 з урахуванням висновків суду у даній справі та із врахуванням стажу роботи, який дає Позивачу право на пільгову пенсію по Списку №1 та зарахування періоду роботи: з 13.08.1993 по 30.09.1993 - участковый маркшейдер, связанным с подземньіми работами, що становить 1 місяць 18 днів (Шахтостроительное управление № 3 тр. «КУС» п/о «ДА»); з 01.10.1993 по 01.12.1996 - и.о. гловного маркшейдера, що становить 3 роки 2 місяці 01 день (Шахтостроительное упраление № 3 тр. «КУС» п/о «ДА»); з 02.12.1996 по 13.08.1999 - главный инженер «Краснолуцького шахтопрохідницьке управління», що становить 2 роки 8 місяців 12 днів (01.11.1997 КШСУ №3 реорганизовано в качестве структурного подразделения в составе государственной холдинговой компании «Донбассантрацит». В связи с обьединением КШСУ .№ 2 и КШСУ № 3 с 1.11.97г именовать Краснолучским шахтопроходческим управлением).

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368) зарахувати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до стажу роботи та нарахування пенсійного забезпечення у період проходження військової служби за призивом з 06.07.1987 по 24.05.1989 у Збройних силах СРСР.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368) зарахувати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до стажу роботи та нарахування пенсійного забезпечення за період навчання з 1989 року по 1993 рік (5 років) за спеціальністю МАРКШЕЙДЕРСЬКА СПРАВА (Дипломом НОМЕР_1 від 26.06.1993 за № 67);

- зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві підтвердити періоди роботи Позивача, що зараховується до стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1;

- зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві підтвердити періоди роботи Позивача, що зараховується до стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2;

- зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві призначити Позивачу пенсійне забезпечення на пільгових умовах для призначення пенсії за віком за Списком № 1 з дня звернення до Відповідача за призначенням пенсії а саме: з 18.03.2021.

- стягнути з Відповідача суму моральної компенсації у розмірі 10 тисяч гривень.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив її невідповідність вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Згідно з ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2 270, 00 грн.

Судом встановлено, що позивачем заявлено дев`ять вимог немайнового характеру, семеро з яких є похідними, та одну вимогу майнового характеру на суму 10 000 грн., за звернення до суду з якими підлягає сплаті судовий збір у розмірі 908*3= 2 724 грн.

Разом з тим, позивач до позовної заяви долучив підтвердження сплати судового збору у розмірі 908 грн. Наведене вище свідчить про недотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України та є недоліком позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Задля усунення недоліків позовної заяви, позивачу слід доплатити судовий збір на суму 2 724- 908= 1 816 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху доказів доплати судового збору за реквізитами Окружного адміністративного суду м. Києва у розмірі 1 816 грн.

Платіжні реквізити Окружного адміністративного суду м. Києва для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, рахунок отримувача - UA4026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк - десять днів з дати отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, як зазначено в даній ухвалі.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала про залишення позову без руху не оскаржується.

Суддя Я.І. Добрянська