Справа № 380/9824/21
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9824/21
У Х В А Л А

з питань розгляду справи за правилами загального позовного провадження

08 липня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Львівської районної державної адміністрації , місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Винниченка, 18 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати дії відповідача незаконними та протиправними щодо відмови у задоволенні запиту № ВСПОО1/25/05/21 від 25.05.2021 та ненадання для ознайомлення у приміщенні Львівської районної державної адміністрації запитуваної інформації;

- зобов`язати відповідача надати запитувану інформацію (надати можливість отримати копії та ознайомитись із документами особисто) вказану у запиті №ВСП001/25/05/21 від 25.05.2021:

№ 01-47 «Журнали обліку звернень громадян отриманих через урядову гарячу лінію»;

№ 01-48 «Листування щодо звернень громадян, що надійшли на гарячу лінію Львівської обласної державної адміністрації « 112»;

№ 01-49 «Журнал реєстрації звернень громадян, що надійшли з Гарячої лінії ОДА « 112»;

№ 01-50 «Письмові звернення (пропозицїї, заяви, скарги) громадян»;

№ 01-51 «Картотеки реєстрації письмових звернень (пропозицій, заяв, скарг) громадян»;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну (немайнову) шкоду, що була спричинена внаслідок незаконних дій суб`єкта владних повноважень Львівської районної державної адміністрації щодо відмови у наданні інформації на запит в розмірі 100000,00 грн.

Ухвалою від 22.07.2021 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

06.07.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження. Таке клопотання мотивоване тим, що відповідач не погоджується із викладеними у позовній заяві аргументами. Крім цього, позивач просить стягнути моральну шкоду, не підтвердивши її розмір відповідними доказами.

Розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частин першо-третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими вказаним Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд зазначає, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 260 КАС України).

Суд вказує на те, що представник відповідача у клопотанні не довела, що обставини у справі, з урахуванням частини третьої статті 257 КАС України, вимагають розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заявлене представником відповідача клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження є необґрунтованим та безпідставним, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 260, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Мричко Н.І.