Справа № 540/3582/20
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3582/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо непоновлення та невиплати пенсії ОСОБА_1 протиправною та дискримінаційною;

- визнати протиправним, дискримінаційним та скасувати рішення про відмову Головного управління Пенсійного фонду України у поновленні пенсії ОСОБА_1 від 23.07.2020 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області вчинити певні дії - провести поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 з 07.10.2009 року відповідно до норм Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та здійснювати виплату пенсії на вказаний нею банківський рахунок з врахуванням індексації та з нарахуванням компенсації втрати частини доходів;

- стягнути з Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області кошти в сумі 100000 гривень на відшкодування моральної шкоди, заподіяної його противоправними рішеннями, дією та бездіяльністю, в результаті яких відповідач відмовив у поновленні пенсії ОСОБА_1 .

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року позовну заяву разом з доданими документами повернуто позивачу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.04.2021 року головуючим суддею визначено Варняка С.О.

Ухвалою від 19.04.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 02.06.2021 року.

02.06.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.07.2021 року.

07.07.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні до 13.07.2021 року.

07.07.2021 року представник позивача заявив клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання по справі № 540/3582/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07.07.2021 року представник відповідача заявила клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання по справі № 540/3582/20 у режимі відеоконференції із визначенням суду, який відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду - Генічеського районного суду Херсонської області.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульована статтею 195 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання.

Частина 4 статті 195 КАС України визначає, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На виконання Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

З урахуванням наведеного та наявністю у Херсонського окружного адміністративного суду технічної можливості провести судове засідання у такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, вказане клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Беручи до уваги те, що представник відповідача знаходиться у м. Генічеськ та не має можливості прибути до Херсонського окружного адміністративного суду, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання по даній справі, яке призначене на 13.07.2021 року о 09:00 годині, проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст. 44, 195, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії розглядати в режимі відеоконференції.

Допустити представника ОСОБА_1 - Меламеда Вадима Борисовича до участі у судовому засіданні 13 липня 2021 року о 09:00 годині у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EasyCon".

Доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 липня 2021 року о 09:00 годині.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи та Генічеського районного суду Херсонської області (вул. Братів Коваленко, 66, м. Генічеськ, 75500, е-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Варняк