Справа № 340/3659/21
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

07 липня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3659/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за його позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-101120-53 від 04.02.2021, згідно якої йому нараховано недоїмку у розмірі 37788,74 грн.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-101120-53 від 04.02.2021, згідно якої йому нараховано недоїмку у розмірі 37788,74 грн., шляхом зобов`язання державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Тягнія Р.В. зупинити проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні №65295511 щодо примусового стягнення з нього на підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) у розмірі 37788,74 грн. №Ф-101120-53 від 04.02.2021.

Суддя, ознайомившись зі змістом поданої позивачем заяви про вжиття заходів забезпечення позову та долучених до неї документів, встановив, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.152 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пп.1 п.6 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. №3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік від 15.12.2020 р. №1082-IX установлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270,00 гривень.

Таким чином, судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову становить 681,00 грн. (2270,00 грн. х 0,3). Проте, позивачем надано до суду докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 454,00 грн., що не відповідає розміру встановленому Законом України «Про судовий збір».

Отже, заява про забезпечення позову не відповідає приписам ч.4 ст.152 КАС України, оскільки не додано докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.152, 154, 248, 256, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за його позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина