Справа № 333/6879/14-а(6-а/333/8/21)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 липня 2021 року м. Дніпросправа № 333/6879/14-а(6-а/333/8/21)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 21 квітня 2021 р. в адміністративній справі №333/6879/14-а(6-а/333/8/21) про розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача та боржника їх правонаступниками за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі міста Запоріжжя, про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2021 р. в адміністративній справі №333/6879/14-а(6-а/333/8/21) здійснено заміну стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 та заміну боржника Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області 28 травня 2021 р. подано апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копія оскарженої ухвали скаржником не отримана, про її існування він дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 28 травня 2021 р.
Відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Враховуючи доводи скаржника та відсутність в матеріалах справи доказів отримання ним копії ухвали суду першої інстанції від 21 квітня 2021 р., суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області строк на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 21 квітня 2021 р. в адміністративній справі №333/6879/14-а(6-а/333/8/21).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 21 квітня 2021 р. в адміністративній справі №333/6879/14-а(6-а/333/8/21).
Зупинити дію ухвали Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 21 квітня 2021 р. в адміністративній справі №333/6879/14-а(6-а/333/8/21) .
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати сторонам протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 07 липня 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий