Справа № 333/4193/21
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/4193/21
Провадження № 2-а/333/110/21
У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою представника позивача адвоката Стариченка Миколи Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: інспектор СРПП Дніпровського районного Управління поліції № 9 ГУНП в Дніпропетровській області Топчій Іван Сергійович, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява представника позивача адвоката Стариченка Миколи Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: інспектор СРПП Дніпровського районного Управління поліції № 9 ГУНП в Дніпропетровській області Топчій Іван Сергійович, про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Варнавської Л.О.

24.06.2021 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху, оскільки остання не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

05.07.2021 року представником позивача адвокатом Стариченко М.П. надано документи, які підтверджують місце проживання ОСОБА_2 .

Позовна заява належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача адвоката Стариченка Миколи Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: інспектор СРПП Дніпровського районного Управління поліції № 9 ГУНП в Дніпропетровській області Топчій Іван Сергійович, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачам ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 6 ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч.2-4 ст. 162 КАС України.

Витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи, за якою позивач притягнутий до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати сторонам.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська