Справа № 520/2536/21
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2021 року м. Дніпросправа № 520/2536/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року про відмову у відкритті провадження у справі №520/2536/21
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України, Генерального прокурора України, начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області, голови Другого апеляційного адміністративного суду, прокурора Харківської області, Міністра внутрішніх справ України
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №520/2536/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 01.07.2021.
За приписами частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Частинами першою та другою статті 8 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI визначено що, суд враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Згідно з пунктом 3.5 таблиці ставок судового збору частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в сумі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи те, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року становив 2270 грн, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року становить 2270 грн.
Скаржник як на доказ підтвердження скрутного майнового стану, який перешкоджає йому сплатити судовий збір у розмірі визначеному законом вказує на: відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 29.03.2021 року згідно з якими ОСОБА_1 протягом 2020 року не отримав будь-якого доходу; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна від 26.12.2020 року згідно з якою ОСОБА_1 не має об`єктів нерухомого майна; інформацію щодо банківських рахунків ОСОБА_1 .
Враховуючи надані скаржником документи у підтвердження скрутного майнового стану, який перешкоджає йому сплатити судовий збір у розмірі визначеному законом згідно з якими розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за 2020 рік, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для задоволення поданого клопотання та звільнення скаржника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року.
Враховуючи зазначене, а також те, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року у справі №520/2536/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 в адміністративній справі №520/2536/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачам у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко