Справа № 200/8165/21
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2021 р. Справа №200/8165/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним та часткове скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати Рішення Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 26 березня 2020 року №84 в частині незарахування при перерахунку пенсії з 01 квітня 2020 року періоду роботи з 01 серпня 2018 року по 31 березня 2020 року в Товаристві з обмеженою відповідальністю «УКРГЄОСЕРВІС»;

- зобов`язати Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок пенсії з 01 квітня 2020 року із зарахуванням до страхового стажу періоду роботи з 01 серпня 2018 року по 31 березня 2020 року в Товаристві з обмеженою відповідальністю «УКРГЄОСЕРВІС».

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дану позовну заяву подано до Донецького окружного адміністративного суду з порушенням вищенаведених приписів Кодексу.

Так, згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, частиною 4 статті 161 КАС України за позивачем закріплено обов`язок щодо додання до позовної заяви всіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Так, у позовній заяві позивач просить, зокрема, зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу період роботи з 01 серпня 2018 року по 31 березня 2020 року в Товаристві з обмеженою відповідальністю «УКРГЄОСЕРВІС». В обґрунтування позовних вимог надано копії трудової книжки серії НОМЕР_1 від 06.02.1986 та трудової книжки серії НОМЕР_1 від 05.12.2016, які є неякісними, оскільки з них не вбачаються всі наявні записи, а саме не зазначено спірний період роботи з 01 серпня 2018 року по 31 березня 2020 року. Не надано доказів перебування позивачем у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРГЄОСЕРВІС» у спірний період часу.

Крім того, індивідуальними відомостями про застраховану особу Форма ОК-5, на яку посилається позивач у тексті позовної заяви, не підтверджено нарахування та отримання заробітної плати позивачем за період січень-лютий 2020 року.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 172, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення в частині, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- належним чином засвідчених копій трудової книжки серії НОМЕР_1 від 06.02.1986 та трудової книжки серії НОМЕР_1 від 05.12.2016 у повному обсязі та належної якості, або оригінали трудової книжки з наявними записами щодо спірного періоду роботи з 01 серпня 2018 року по 31 березня 2020 року (у двох екземплярах);

- належним чином засвідчені докази перебування позивача у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРГЄОСЕРВІС» у спірний період часу (у двох екземплярах);

- належним чином засвідчені докази нарахування та отримання заробітної плати позивачем за період січень-лютий 2020 року (у двох екземплярах).

При невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ушенко