Справа № 380/9482/21
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/9482/21
У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

06 липня 2021 року м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., перевірив позовну заяву ОСОБА_1 про визнати протиправними дій Львівської міської ради та зобов`язання вчинити дії.

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій просить:

- зобов`язати Львівську міську громаду розглянути заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та прийняти рішення згідно якого надати позивачу дозвіл на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:2312, розташованої на території Рясне-Руської сільської ради, орієнтовний розмір земельної ділянки 0,12 та, із цільовим призначенням для індивідуального садівництва;

- зобов`язати Львівську міську громаду розглянути заяву позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та прийняти рішення згідно якого надати дозвіл позивачу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером :01:012:0001, розташованої на території Грядівської сільської ради, орієнтовний розмір земельної ділянки 1,0000 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

- відшкодувати моральну шкоду, завдану неправомірними діями Управлінням земельних ресурсів Львівської міської громади;

- зобов`язати Львівську міську громаду здійснити поділ земельних ділянок за кадастровими номерами :01:012:0001, :02:000:2312 з метою виділення позивачу земельних ділянок з окремими кадастровими номерами на територіях Грядівської сільської ради, орієнтовний розмір земельної ділянки 1,0000 га, із цільовим призначенням -для ведення особистого селянського господарства та Рясне-Руської сільської ради, орієнтовний розмір земельної ділянки 0,12 га, із цільовим призначенням для індивідуального садівництва;

- у разі здійснення поділу вказаних земельних ділянок (масивів), зобов`язати Львівську міську раду забезпечити позивачу першочергове виділення названих площ земельних ділянок для присвоєння окремих кадастрових номерів та продовження процедури безоплатної приватизації земельних ділянок.

Ухвалою суду від 16 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків, шляхом подання суду: документа про сплату судового збору в сумі 4540, 00 грн (908,00 грн *4 вимоги) або в сумі 3613, 47 та належні докази на підтвердження сплати судового збору в сумі 926,53 грн, або подати інші докази звільнення від сплати судового збору.

Ухвалу суду від 16.06.2021 надіслано на вказану позивачем в позовній заяві адресу електронної пошти.

Станом на 06.07.2021 на адресу суду не надходило клопотань від позивача.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16 червня 2021 року станом на 06.07.2021 не виконані, і враховуючи те, що відсутнє підтвердження про належне повідомлення позивача, слід дійти висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.