Справа № 162/306/21
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №162/306/21
Номер провадження 2-а/162/16/2021
07 липня 2021 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Гладіч Н.І.,
секретаря судових засідань Пилипчук Р.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвоката Михалик Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, інспектора СРПП ВПД №1 (смт. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Вознюка Руслана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 18 травня 2021 року звернувся до Дюбешівського районного суду Волинської області з позовом до інспектора СРПП ВПД №1 (смт. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Вознюка Р.І., Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Рішенням Любешівського районного суду від 07 липня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю, а постанову інспектора СРПП ВПД №1 (смт. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Вознюка Руслана Івановича про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок відносно ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №791917 від 02 квітня 2021 року, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.126, ч.1 ст.121, ч.6 ст.121, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП скасовано, провадження у справі закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: надану представником позивача копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №791917 від 02 квітня 2021 року та диск відеофіксації, що був наданий Відділом поліцейської діяльності №1 (смт.Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області адвокату Михалик Г.В. на її адвокатський запит, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з постанови серії БАА №791917 від 02 квітня 2021 року ОСОБА_1 02 квітня 2021 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за керування о 15 годині 10 хвилин по дорозі прилеглій до автомобільної дороги сполученням смт. Любешів с. Залізниця транспортним засобом:

-з технічними несправностями:

-відсутній передній бампер та фара,

-без переднього знаку,

-під час руху перебував без ременя безпеки,

-не мав при собі документів на транспортний засіб,

-керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортним засобом.

При цьому, винесеною у справі про адміністративне правопорушення №162/240/21 постановою від 15 червня 2021 року, яка не оскаржувалась та набрала законної сили, встановлено, що 02 квітня 2021 року о 15 годині 10 хвилин на дорозі прилеглій до автомобільної дороги сполученням смт. Любешів с. Залізниця автомобіль марки "Mercedes-Benz", реєстраційний номер НОМЕР_1 , - не рухався, вказаним транспортним засобом ОСОБА_1 - не керував.

На витребуваному в поліції представником позивача адвокатом Михалик Г.В. диску зафіксовано проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння, проте не зафіксовано жодне з вказаних вище та інкримінованих ОСОБА_1 адміністративних правопорушень.

За статтями 121 та 126 КУпАП підлягають притягненню до адміністративної відповідальності водії транспортних засобів, які керують транспортним засобом.

Відповідачами не було подано до суду відзиву на позовну заяву та не надано жодного доказу на обґрунтування правомірності винесення працівником поліції постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №791917 від 02 квітня 2021 року та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126, ч.1 ст.121, ч.6 ст.121, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП.

Натомість, судом було беззаперечно встановлено грубе порушення інспектором СРПП ВПД №1 (смт. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Вознюком Р.І., при складанні адміністративного матеріалу, підготовки та розгляду справи про адміністративне правопорушення, а також її відеофіксації, норм чинного законодавства, зокрема, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07 листопада 2015 року №1395 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, встановлених Правилами дорожнього руху - вимог, проігноговано покладений на інспектора, як на посадову особу, статтями 7, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення - обов`язок забезпечення та дотримання законності.

Так, інспектор СРПП Вознюк Р.І. при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , достовірно знаючи, що останній не керував автомобілем марки "Mercedes-Benz", в порушення статтей 280, 283 КУпАП, вніс до постанови серії БАА №791917 від 02 квітня 2021 року завідомо неправдиві відомості щодо: руху транспортного засобу "Mercedes-Benz", який стояв; керування вказаним транспортним засобом ОСОБА_1 та, відповідно, порушення ним норм КУпАП, з метою притягнення останнього до адміністративної відповідальності та накладення стягнення в розмірі 20400 гривень 00 копійок.

Таким чином було встановлено, що інспектор СРПП ВПД №1 (смт. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Вознюк Р.І. під час виконання службових обов`язків зловживав наданими йому повноваженнями та грубо порушив норми чинного законодавства. Дії інспектора свідчать про його неналежний професійний рівень, недбале та несумлінне виконання службових обов`язків, що не відповідає вимогам закону і суспільним інтересам, а тому не можуть залишитись без відповідного реагування.

Зазначену поведінку поліцейського, суд вважає такою, що дискредитує імідж Національної поліції України у суспільстві, суперечить її завданням, що не повинно залишатись поза увагою.

Згідно з частиною першою статті 1, статтею 2 Закону України Про національну поліцію Національна поліція України (поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку. Завданнями поліції є надання поліцейських послуг у сферах: 1) забезпечення публічної безпеки і порядку; 2) охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; 3) протидії злочинності; 4) надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.

Частинами першою, п`ятою статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 249 КАС, суд-

постановив:

Про наведене в описовій частині окремої ухвали суду інформувати керівництво Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (вул. Шевченка, 6,м. Камінь-Каширський, Волинська область) для вжиття передбачених законом заходів.

Про вжиті заходи повідомити суд протягом місяця з дня отримання окремої ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Любешівський районний суд Волинської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Н. І. Гладіч