Справа № 380/8436/21
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/8436/21
У Х В А Л А

про заміну відповідача

07 липня 2021 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І., розглянув у письмовому провадженні питання про заміну належного відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул.Ярославська, 40, ), в якому просить суд:

-визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яка викладена у рішенні від 29.04.2021 №23, у проведенні перерахунку пенсії позивачу на підставі довідки прокуратури Тернопільської області №18-44-20 від 03.03.2020 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 26.04.2021 перерахунок та виплату позивачу пенсії відповідно до ст.86 Закону України «Про прокуратуру» № 1697-VIІ на. підставі довідки прокуратури Тернопільської області № 18-44-20 від 03.03.2020 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

Ухвалою від 27.05.2021 призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву.

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії. Вказана заява обґрунтована тим, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області. Водночас, позивач звернулася до відділу обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та надала документи для здійснення перерахунку пенсії. Головне управління Пенсійного фонду України у Київській рішенням №23 відмовило у перерахунку пенсії на підставі наданої заяви та довідки про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) чоловіка ОСОБА_2 . Відповідь на звернення надавалася за екстериторіальним принципом відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України від 16.12.2020 №25-1 «Про затвердження Змін до деяких постанов правління Пенсійного фонду України», зареєстрованої в Мін`юсті 16.03.2021 за№ 359/35961. Після надання відмови відповіді електронна пенсійна справа, яка була отримана Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області для опрацювання, була передана засобами програмного забезпечення до органу, що призначав пенсію, за місцем проживання (реєстрації)/фактичного місця проживання особи. Тому просить, замінити неналежного відповідача на належного Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області, так як позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області та отримує пенсію за фактичним місцем проживання.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про заміну неналежного відповідача у справі.

Відповідно до положень статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області як одержувач пенсії за віком відповідно до Закону 1058.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне допустити заміну первісного відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області - на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ).

Встановити Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.