Справа № 2-а-7354/08
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-7354/08

07 липня 2021 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Боровицького О. А. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адиміністаривного суду від 17 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, визнано протиправним та скасовано податкове-повідомлення рішення №/0 від 23.05.2008.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області сплачений судовий збір у розмірі 3,40 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить повністю скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу за вказаним адміністративним позовом до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2021 року.

У судове засідання суду апеляційної інстанції позивач - ОСОБА_1 не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про визнання обов`язковою явки позивача в судове засідання для надання особистих пояснень щодо відмінностей підпису у різних документах та позиції щодо підтримки адміністративного позову чи закриття провадження у справі.

Згідно з п.3 частини п`ятої ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи, у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Статтею 148 КАС України встановлено, що до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин та суть спору, колегія суддів дійшла висновку про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень з приводу спірних правовідносин.

Керуючись 44, 148, 309, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відкласти розгляд справи на 21 липня 2021 року об 11 год. 10 хв.

Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 в судове засідання, що відбудеться 21 липня 2021 року об 11 год. 10 хв. в залі судового засідання №4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна,48/ вул.Оводова,34).

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 21 липня 2021 року об 11 год. 10 хв. в залі судового засідання №4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна,48/ вул.Оводова,34), позивача - ОСОБА_1 для надання надання особистих пояснень з приводу спірних правовідносин.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.148 КАС України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Боровицький О. А. Сушко О.О.