Справа № 155/848/21
Суддя: Санакоєв Д. Т.
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №155/848/21
Провадження №2-а/155/17/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.07.2021 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Винниченка, 11 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною завою до Головного управління національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

08 липня 2021 року від позивача надійшла заява про заміну сторони у праві, у якій він просить замінити відповідача у справі на належного Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, що у м. Луцьк, вул. Залізнична, 15.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 4 вище вказаної статті передбачено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи те, що позивач в судове засідання не з`явився, Головне управління Національної поліції у Волинській області є неналежним відповідачем у справі, то суд приходить до висновку, що неналежного відповідача слід замінити належним Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, що у м. Луцьк, вул. Залізнична, 15.

Відповідно до положень ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на те, що від представника відповідача не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи або письмовий відзив на позовну заяву, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.48, 229, 205, 243 КАС України,

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача Головне управління Національної поліції у Волинській області належним відповідачем - Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, що у м. Луцьк, вул. Залізнична, 15.

Запропонувати Управлінню патрульної поліції у Волинській області у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду відзив на позов.

Копію ухвали направити в Управління патрульної поліції у Волинській області.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти на 15 год. 30 хв. 21 липня 2021 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв