Справа № 560/1946/21
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1946/21
УХВАЛА

08 липня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Лісоводського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області звернулося в суд з позовом до Лісоводського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель Лісоводського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (), до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, зазначених в акті, складеному за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 03.02.2021 №11.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.02.2021 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшло клопотання з доданими документами, які, на думку відповідача, підтверджують повне усунення вимог, зазначених в акті Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, складеному за результатами проведеного позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 03.02.2021 №11.

Водночас, до суду надійшла заява, в якій позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України строк розгляду цієї справи не повинен перевищувати шістдесяти днів із дня відкриття провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність можливості встановити всі необхідні обставини для правильного вирішення спору по суті.

При цьому, за змістом частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Таким чином, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи №560/1946/21 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання з метою повного, всебічного та об`єктивного її розгляду.

Крім того, згідно з частиною 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк, відведений для проведення підготовчого провадження, сплинув, перебування судді у відпустці з 12.07.2021, суд вважає за необхідне відповідно до вимог частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

перейти до розгляду справи №560/1946/21 за правилами загального позовного провадження.

Продовжити строк підготовчого провадження по справі №560/1946/21.

Призначити підготовче засідання на 26.08.2021 р. о 15:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк