Справа № 340/1946/20
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2021 року справа № 340/1946/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 12 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (далі військова частина) задоволено (а.с.69-76).
Суд зобов`язав відповідача здійснити три види виплат.
Рішення суду набрало законної сили 13 листопада 2020 року.
Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції 15 грудня 2020 року (а.с.85-94).
10 лютого 2021 року апеляційну скаргу повернуто (а.с.104).
17 грудня 2020 року суд видав виконавчий лист, який містить три вимоги зобов`язального характеру (а.с.164).
19 квітня 2021 року державний виконавець Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) повернув виконавчий документ без виконання (а.с.129-130).
Підстава суд мав видати три виконавчі листи.
14 червня 2021 року стягувач подав заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та видачу трьох виконавчих листів (а.с.143-145).
Зазначив, що у виконавчому листі зазначено про вчинення трьох дій, що суперечить приписам частини 2 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» та унеможливлює виконання рішення суду.
Сторони до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви (а.с.156-163).
Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви відповідно до приписів частини 3 статті 374 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.
Так, відповідно до приписів частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Приписи статті 373 КАС України і статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» дозволяють видати один виконавчий лист незалежно від кількості зобов`язальних дій, якщо один стягувач і боржник.
Таким чином, суд мав право видати один або три виконавчих листи.
Оскільки виконавча служба наполягає на видачі трьох виконавчих листів, що призвело до затягування у часі примусового виконання рішення суду, то суд зробив висновок про задоволення заяви стягувача з метою пришвидшити примусове виконання рішення суду (не вступати у спір з виконавчою службою).
На підставі викладеного, керуючись ст.374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити заяву ОСОБА_1 .
Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, котрий виданий 17 грудня 2020 року на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року, яким зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України здійснити три види виплат на користь ОСОБА_1 .
Видати ОСОБА_1 три виконавчих листи (щодо кожної вимоги зобов`язального характеру).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей