Справа № 319/606/21
Суддя: Мальований В. О.
Дата ухвалення: 2021-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/606/21
Провадження №2-а/319/12/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 липня 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши позов ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 ) до Луганського прикордонного загону ВПС "Мілове" ім.В.Банних Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( юридична адреса: вул.Міловська, 58 смт.Мілове Луганської області) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, представник позивача - адвокат Крамаренко Андрій Андрійович, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 червня 2021 року звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову ОСОБА_2 лейтенанта (старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску ) Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Луганського Прикордонного загону ВПС "Мілове" ім.В.Банних № 012030 від 19 червня 2021 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ч.1 ст.204-2 КУпАП .

Ухвалою суду від 25 червня 2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для їх усунення.

30 червня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання на виконання ухвали про залишення без руху, до якого додано квитанцію про сплату судового збору та нову позовну заяву, в якій позивач змінив відповідача у справі з ОСОБА_2 лейтенанта (старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску ) Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Луганського Прикордонного загону ВПС "Мілове" ім.В.Банних на Луганський прикордонний загін ВПС "Мілове" ім.В.Банних Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Предметом позову є постанова про накладення адміністративного стягнення на позивача.

Позов заявлено з тих підстав, що відповідач протиправно виніс постанову про адміністративне правопорушення без належних доказів вчинення адміністративного правопорушення.

Справа предметно підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов"язків третіх осіб, відповідно до положень ст.ст.257,260, 286 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень , дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень , у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами , як адміністративним и судами прготягом десяти днів з дня відкритя провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 160-161, 171, 248, 286 КАС України -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Крамаренко Андрій Андрійович, до Луганського прикордонного загону ВПС "Мілове" ім.В.Банних Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 09 липня 2021 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Центральна, 26-А, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268, 272, 286 КАС України.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kb.zp.court.gov.ua/sud0813/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено лише щодо порушення правил підсудності до суду апеляційної інстанції через місцевий адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Мальований