Справа № 200/990/21-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2021 року
м. Київ
справа № 200/990/21-а
адміністративне провадження № К/9901/22926/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року
та ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 року
у справі №200/990/21-а
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність щодо відмови в перерахунку індексації грошового забезпечення з урахуванням базового місяця для обчислення індексації січня 2008;
- зобов`язати нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період 01 грудня 2015 року по 04 серпня 2018 року, з урахуванням базового місяця для обчислення індексації січня 2008;
- зобов`язати відповідача виплатити ОСОБА_1 компенсації страти частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати суми індексації (індексу інфляції) з липня 2020 року по момент винесення рішення суду.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року позов задоволено частково:
- визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з урахуванням базового місяця для обчислення індексації січня 2008 року;
- зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період 01 грудня 2015 року по 04 серпня 2018 року, з урахуванням базового місяця для обчислення індексації - січня 2008 року та з урахуванням раніше виплаченої суми;
- зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації з 01 грудня 2015 року по 23 грудня 2020 року.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року повернуто заявнику.
22 червня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року та ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у справі №200/990/21-а.
За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження в частині оскарження рішення першої інстанції необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
На підставі інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, колегія суддів встановила, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року у справі №200/990/21-а не переглядалося по суті позовних вимог в апеляційному порядку, що виключає можливість його перегляду Верховним Судом, як судом касаційної інстанції.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
На підставі вищенаведеного та з урахуванням того, що оскаржуване рішення суду першої інстанції не переглядалося в апеляційному порядку, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в ухвалах 26 травня 2020 року у справі №480/2198/19 та від 09 липня 2020 року у справі №524/7611/16-а.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 328, 333 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року у справі №200/990/21-а.
2. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

..................................
..................................
..................................

А.В. Жук
Л.О. Єресько
А.Г. Загороднюк
Судді Верховного Суду