Справа № 460/7457/20
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

07 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/7457/20 пров. № А/857/11754/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Ніколіна В. В.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року у справі № 460/7457/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в частині відмови позивних вимог.

Крім цього, апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому вказує, що ним подано апеляційну скаргу лише в частині відмови позовних вимог щодо надання довідки про безпосередню участь в антитерористичній операції, що стосується безпосередньо порушених його прав, як учасника бойових дій.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Суд апеляційної інстанції зазначає, оскільки позивач є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_2 та ним оскаржується судове рішення лише в частині відмови позовних вимог щодо надання довідки про безпосередню участь в антитерористичній операції, тобто розглядувана справа стосується його прав як учасника бойових дій, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно задовольнити.

З огляду на викладене, оскільки апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, суд апеляційної інстації дійшов висновку, що апеляційне провадження необхідно відкрити.

Керуючись статтями 132, 133, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 у справі № 460/7457/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року у справі № 460/7457/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді В. В. Ніколін
М. А. Пліш