Справа № 595/1015/21
Суддя: Тхорик І. І.
Дата ухвалення: 2021-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1015/21
Провадження № 2-а/595/30/2021
У Х В А Л А

08.07.2021

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотопотіцької селищної ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Захарчук Ю.В., 07 липня 2021 року звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову адміністративної комісії Золотопотіцької селищної ради №35 від 08 червня 2021 року про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.152 КУпАП та закрити провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч.2 ст.156 КУпАП; витребувати від адміністративної комісії Золотопотіцької селищної ради адміністративну справу стосовно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.152 КУпАП; стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статях 160 і 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Частиною 4 статті 161 КАС України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовної заяві просить закрити провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч.2 ст.156 КУпАП.

Однак, до матеріалів адміністративного позову додає копію постанови засідання адмінкомісії при Золотопотіцькій селищній раді №35 від 08 червня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.152 КУпАП.

Частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків (розбіжностей) позовної заяви.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золотопотіцької селищної ради скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - залишити без руху, надавши строк 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик