Справа № 160/4198/21
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2021 року Справа №160/4198/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Врони О.В. розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Резорт Еліт про витребування доказів у справі №160/4198/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП Атад К до Міністерства юстиції України, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство Національні інформаційні системи, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю Резорт Еліт про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю СП Атад К до Міністерства юстиції України, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство Національні інформаційні системи, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю Резорт Еліт, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 01.03.2021р. №801/5 Про задоволення скарги в повному обсязі.

Ухвалою від 23 березня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/4198/21 та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні на 22 червня 2021 року о 13:30

Підготовче засідання було перенесено на 06 липня о 11:30.

Представником ТОВ "Резорт Еліт" заявлено до суду клопотання про витребування у Державного підприємства Національні інформаційні системи всіх матеріалів, що містяться в електронній справі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000, а саме: нежитлове приміщення (літери А, А-1) загальною площею 2 956,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що позивачем до позовної заяви не додано жодних доказів - документів, які були подано ТОВ «СП «АТАД К» приватному нотаріусу Сазоновій О.М. для реєстрації права власності на нежитлові приміщення (літери А, А-1)» загальною площею 2 956,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що унеможливлює всебічний та об`єктивний розгляд вказаної справи. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2015 № 1059/5 «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.06.2015 за № 754/27199, адміністратором Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є державне підприємство «Національні інформаційні системи». Тому, представник просить витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» всі матеріали, що містяться в електронній справі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000, а саме: нежитлове приміщення (літери А, А-1)» загальною площею 2 956,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи..

Згідно із ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Оскільки, вказані матеріали, що містяться в електронній справі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно позивачем не отримувались та у зв`язку з чим не можуть бути надані суду, суд вважає за необхідне витребувати від Державного підприємства Національні інформаційні системи зазначені документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.80, ст.241 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Резорт Еліт про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства Національні інформаційні системи всі матеріали, що містяться в електронній справі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000, а саме: нежитлове приміщення (літери А, А-1) загальною площею 2 956,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати Державному підприємству Національні інформаційні системи.

Зазначені документи надати суду до 23.07.2021р. за адресою (49089, м.Дніпро, вул.Ак.Янгеля, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона