Справа № 640/11412/21
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Київ № 640/11412/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аблова Є.В.,

при секретарі судового засідання Дьяченко О.В.,

за участю представників сторін:

представника позивача: Оксенюк Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український транспортний сервіс»

до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Д`яченко Євгенія Станіславовича

про визнання протиправними та скасування постанов,-

На підставі частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 29 червня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Український транспортний сервіс» (далі по тексту - позивач, ТОВ «Український транспортний сервіс») з адміністративним позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Д`яченко Євгенія Станіславовича (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2021 року відкрито провадження у справі № 640/11412/21 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 травня 2021 року об 14 год. 30 хв.

Відповідно до Формуляру судового засідання від 11.05.2021 суд оголосив про відкладення розгляду справи для надання часу представнику позивача ознайомитись з відзивом до 01.06.21 на 10 год.30 хв.

Довідкою, складеною секретарем судового засідання від 01.06.2021, зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання, розгляд справи перенесено на 10.06.2021 на 11 год. 30 хв.

У судовому засіданні 10.06.2021 представник позивача надала пояснення щодо апеляційної скарги позивача на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 у справі № 910/6551/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл Лоджистік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український транспортний сервіс», зазначивши, що оскаржувані постанови за ВП №64999768 від 31.03.2021 № 1312 та від 31.03.2021 № 1313 видані на підставі Наказу Господарського суду міста Києва № 910/6551/20 від 17.03.2021, та про зупинення провадження у справі №910/6551/20 до набрання законної сили рішення по справі №910/8155/20 .

Розглянувши питання про зупинення провадження у справі 640/11412/21, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Згідно з положеннями ч. 1. ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі:

1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника;

2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника;

3) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні;

5) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

6) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді - до припинення врегулювання спору за участю судді.

Судом встановлено, що з інформації, яка розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається, що Ухвалою Північного апеляційного господарського суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Український транспортний сервіс» про зупинення провадження у справі №910/6551/20 до набрання законної сили рішення по справі №910/8155/20 задоволено. Провадження у справі №910/6551/20 зупинено до набрання законної сили рішення по справі №910/8155/20.

Дослідивши питання щодо зупинення провадження у справі № 640/11412/21, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, беручи до уваги приписи ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі 640/11412/21 до вирішення справи № 910/6551/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл Лоджистік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український транспортний сервіс».

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупини провадження у справі № 640/11412/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український транспортний сервіс» до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Д`яченко Євгенія Станіславовича про визнання протиправними та скасування постанов до вирішення справи № 910/6551/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл Лоджистік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український транспортний сервіс».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст.294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 05 липня 2021 року.

Суддя Є.В. Аблов