Справа № 160/6925/21
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2021 року м. Дніпросправа № 160/6925/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у справі № 160/6925/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року позовну заяву повернуто позивачеві, оскільки вона підписана особою, яка не мала права її підписувати. (а.с. 27-28)
На зазначене судове рішення подано апеляційну скаргу, яка одночасно підписана позивачем та його представником ОСОБА_2 .
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та встановлено учасникам справи 5-денний строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу.
30 червня 2021 року до суду надійшла «заява-клопотання № 1», підписана представником позивача Дмитром Чернешем, у п. 3 якої останній допустив образливі висловлювання на адресу всього складу колегії суддів, а також зазначив висловлювання, яке колегія суддів розцінює як побажання, щоб родичі суддів помирали в муках.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2021 року висловлювання, допущені в «заяві-клопотанні № 1» представником позивача ОСОБА_2 визнані зловживанням процесуальними правами, у зв`язку з чим зазначену заяву повернуто заявникові, а апеляційну скаргу позивачеві.
Згідно з частиною 1 статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до частини 4 статті 45 КАС України суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 144 КАС України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення.
Одним із заходів процесуального примусу є штраф (п. 5 ч. 1 ст. 145 КАС України).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.
Оскільки Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2021 року подання представником позивача Чернешем Д.С. «заяви-клопотання № 1» визнано зловживанням процесуальними правами, суд, керуючись положеннями п. 2 ч. 1 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства, дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 штрафу у сумі 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 7137 грн (2379х3)
На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 144, 149, 241, 242, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце перебування АДРЕСА_2 ) до Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (адреса: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ) штраф 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 7137 (сім тисяч сто тридцять сім) гривень.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA0026007
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Копії даної ухвали направити ОСОБА_2 та до Державної судової адміністрації України в порядку, визначеному ст. 149, 373 КАС України, для звернення до виконання.
Строк пред`явлення даної ухвали суду до виконання становить три місяці з дня набрання нею законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з того ж часу.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко