Справа № 420/11026/21
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС ТЕРРА» (вул. Комарова, 1-В, с. Вигода, Біляївський район, Одеська область, 67620)

до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІС ТЕРРА» звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому просить:

1. визнати дії Головного управління Державної податкової служби в Одеській області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних незаконними та скасувати податкове рішення:

1) від 06.04.2021 р. №2543264/41723776 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 10.03.2021 р. на суму 55780,00 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2) від 12.05.2021 р. №21097/41723776/2 про залишення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС ТЕРРА» без задоволення та рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних - без змін;

3) від 25.05.2021 р. №2688314/41723776 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 30.03.2021 р. на суму 37 760,00 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

4) від 25.05.2021 р. №2688313/41723776 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 07.04.2021 р. на суму 80000,00 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

2. зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Одеській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:

1) податкову накладну №3 від 10.03.2021 р. на суму 55780,00 грн.;

2) податкову накладну №9 від 30.03.2021 р. на суму 37760,00 грн.;

3) податкову накладну №9 від 07.04.2021 р. на суму 80000,00 грн.;

3. зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Одеській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІС ТЕРРА» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік передбачено, що з 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум працездатних осіб на місяць у розмірі 2270 гривні.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено 5 позовних вимоги немайнового характеру та 3 похідні позовні вимоги.

Таким чином, ставка судового збору становить 11350 грн. (5 х 2270 грн.)

Оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн., останньому необхідно доплатити 9080 грн. (11350 грн. 2270 грн.).

Згідно вимог ч.2 ст.9 Закону України Про судовий збір, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз`яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом: надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 9080 грн.

Платiжні реквiзити для перерахування судового збору:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Отримувач коштів: ГУК в ОД.обл./Київський р-н/22030101;

Рахунок отримувача: UA4015756;

Код отримувача: 37607526;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Відомча ознака: « 84» Окружні адміністративні суди.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС ТЕРРА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів