Справа № 540/554/21
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2021-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/554/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,

встановив:

І. Зміст позовних вимог

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (надалі - позивач, ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі) звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач, ФОП ОСОБА_1 ), в якому просить стягнути з податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 131 010,82 грн., по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 14527,45 грн., по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1995475,13 грн.

II. Позиція позивача та заперечення відповідача

Вказані вимоги позивач обґрунтовує добровільною несплатою відповідачем податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 131 010,82 грн., по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 14527,45 грн., по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1995475,13 грн. Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб виник за рахунок не сплати грошових зобов`язань визначених на підставі податкових повідомлень-рішень № від 05.04.2019 року на суму 132876,19 грн., на підставі ст.129 ПК України нарахована пеня в розмір 41543,14 грн. Податковий борг з військового збору виник за рахунок не сплати грошових зобов`язань, визначених податковим повідомленням-рішенням № від 05.04.2019 року на суму 11073,02 грн., на підставі ст.129 ПК України нарахована пеня в розмір 3454,43 грн. Податковий борг з податку на додану вартість виник за рахунок не сплати грошових зобов`язань визначених на підставі податкових повідомлень-рішень № від 05.04.2019 року на суму 1539130,62 грн., № від 05.04.2019 року на суму 2550 грн., на підставі ст.129 ПК України нарахована пеня в розмір 453794,51 грн. Через несплату відповідачем узгоджених сум податкового боргу, на виконання пункту 59.1 статті 59 ПК України позивач надіслав на адресу ФОП ОСОБА_1 податкову вимогу від 07.08.2019 року №4230-17 на суму 2189401,57 грн. Вказана сума податкового боргу на момент вирішення даної справи залишається не погашеною, а тому позивач просить стягнути її в судовому порядку.

23.03.2021 рок представник позивача подав до суду додаткові пояснення, в яких навів розгорнуту інформацію щодо періодів виникнення та періодів закінчення нарахування пені.

19.05.2021 за вх. № 9694/21 судом зареєстровано відзив на позов, яким просить відмовити у задоволені позову, обґрунтовуючи не наданням контролюючим органом фактичного розрахунку суми пені.

III. Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 23.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України.

Ухвалою суду від 09.04.2021 року вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, призначити підготовче засідання на 06.05.2021 р.

06.05.2021 року судом, без виходу до нарадчої кімнати, шляхом занесення секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання до 20.05.2021 р. у зв`язку з витребуванням додаткових доказів.

20.05.2021 року підготовче засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, подальший розгляд справи призначено на 23.06.2021 р. о 10:00 год.

Ухвалою суду від 23.06.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.07.2021 о 10:00 год.

В судове засідання сторони не прибули.

При цьому, відповідач у відзиві на позов відповідач просив розглянути справу у письмовому провадженні.

02.07.2021 р. судом зареєстровано клопотання представника позивача щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 ст. 194 КАС України передбачено, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом. (п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України)

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування звукозаписувальними технічними засобами та розглянути справу у порядку письмового провадження.

IV. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

ФОП ОСОБА_1 зареєстрований Суворовським районним управлінням юстиції у м. Херсоні 30.04.2015 року за №0046581, взятий на облік до ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з 30.04.2015 року № 13329.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку податкового боргу станом на 21.01.2021 року за відповідачем обліковується податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 131 010,82 грн., по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 14527,45 грн., по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1995475,13 грн., який обліковується у податкового органу станом на 21.01.2021 року за рахунок несплати грошових зобов`язань та пені.

В період з 01.03.2019 по 07.03.2019 податковий орган провів документальну позапланову невиїзну перевірку ФОП ОСОБА_1 , результати якої оформив актом «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.20116 по 31.08.2018» №170/21-22-13-06/ НОМЕР_1 від 15.03.2019 року.

На підставі висновків акту перевірки №170/21-22-13-06/ НОМЕР_1 від 15.03.2019 року податковий орган виніс податкові повідомлення-рішення:

- форми «Р» № від 05.04.2019 року, яким за порушення пп. 14.1.27 п.14.1 ст.14, п.177.2, п.177.4 ст.177 ПК України на підставі пп. 54.3.2 п.54.3 ст.54, п. 58.1 ст.58, п.123.1 ст.123, п.129.1 ст.129 ПК України відповідачу визначено грошове зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб 132876,19 грн.

- форми «Р» № від 05.04.2019 року, яким за порушення п.181.1 ст.181, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187 ПК України на підставі пп. 54.3.2 п.54.3 ст.54, п. 58.1 ст.58, п.123.1 ст.123, п.129.1 ст.129 ПК України відповідачу визначено грошове зобов`язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 1539113,62 грн.

- форми «ПС» № від 05.04.2019 року, яким за порушення п.49.18 ст.49 ПК України на підставі п.54.3 ст.54, п.120.1 ст.120 ПК України до відповідача застосовано штрафні санкції з податку на додану вартість в розмірі 2550 грн.

- форми «Р» № від 05.04.2019 року, яким за порушення п.177.2, п.177.4 ст.177, пп.1.2 п.16 прим 1 підрозділу 10 розд. ХХ ПК України на підставі пп. 54.3.2 п.54.3 ст.54, п. 58.1 ст.58, п.123.1 ст.123, п.129.1 ст.129 ПК України до відповідача застосовано штрафні санкції з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 11073,02 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення отримано довіреною особою відповідача - ОСОБА_2 08.04.2019 року під підпис.

У зв`язку з несплатою відповідачем в добровільному порядку узгоджених сум податкового боргу, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить їх стягнути в судовому порядку.

V. Норми права, які застосував суд

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суб`єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду виключно у випадках, визначених Конституцією та законами України. (ч. 4 ст. 5 КАС України).

Податковий кодекс України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України) передбачає, зокрема:

- до функцій контролюючих органів належить здійснення погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів (пп. 19-1.1.22 п. 19-1.1 ст. 19-1 ПК України );

- контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. (пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України);

- платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. (пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України);

- податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. (пп. 36.1. ст. 36 ПК України);

- виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк. (п.38.1. ст. 38 ПК України);

- грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. (пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України);

- податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (пп. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 ПКУ);

- платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом, крім випадків, передбачених податковим законодавством. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою. (п. 54.1 ст. 54 ПК України);

- грошове зобов`язання самостійно визначене платником податку оскарженню не підлягає. (п. 56.11 ст. 56 ПК України);

- при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. (п. 56.18 ст. 56 ПК України);

- у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. (п. 57.3 ст. 57 ПК України);

- пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов`язань, не сплачених у встановлені законодавством строки. (пп. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України);

- нарахування пені розпочинається: при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження) (пп. 129.1.2. п. 129.1 ст. 129 ПК України);

- на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день (п.129.4 ст.129 ПК України).

- податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання. (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України);

- у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п. 59.1 ст. 59 ПК України);

- податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. (п. 59.3 ст. 59 ПК України);

- податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п. 59.4 ст. 59 ПК України)

- у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) ( пункт 59.5 статті 59 ПК України).

- стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. ( пункт 95.2 статті 95 ПК України)

- стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. (п. 95.3 ст. 95 ПК України).

VI. Оцінка суду

Системний аналіз наведених норм матеріального права свідчить про те, що контролюючий орган має право звернутися до адміністративного суду з позовом про стягнення податкового боргу з платників податків із дотриманням відповідних умов, встановлених п. 95.2 ст. 95 ПК України, які надають право на примусове стягнення податкового боргу, у разі, якщо платник податку не сплатив узгоджену суму грошового зобов`язання протягом 30 днів після направлення платникові податків податкової вимоги.

При цьому, ч. 3 ст. 73 КАС України визначено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Отже, зважаючи на те, що вимогою заявленого позову є стягнення податкового боргу, тому предметом доказування у даній справі є обставини, які свідчать про наявність підстав, з якими закон пов`язує можливість стягнення податкової заборгованості в судовому порядку; встановлення факту її сплати в добровільному порядку або встановлення відсутності такого факту; перевірка вжиття контролюючим органом заходів щодо стягнення податкового боргу на підставі та в черговості, встановлених ПК України, тощо.

Наказом Міністерства фінансів України №5 від 12.01.2021 року затверджено Порядок ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - Порядок №5).

Відповідно до пп.1 п.1 «Порядок ведення інтегрованої картки платника» розділу ІІ «Інтегрована картка платника» З метою обліку нарахованих і сплачених, повернутих та відшкодованих сум платежів територіальними органами ДПС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які мають сплачуватися такими платниками на рахунки, відкриті в розрізі адміністративно-територіальних одиниць.

ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та фондами загальнообов`язкового державного соціального і пенсійного страхування за відповідним видом платежу та відповідною адміністративно-територіальною одиницею.

Як встановлено судом предметом стягнення у даній справі є суми податкового боргу, які згідно наданого позивачем розрахунку виникнення податкового боргу ФОП ОСОБА_1 та за даними інтегрованих карток платника за платежами "Податок на додану вартість із вироблених на Україні товарів (робіт, послуг)", «Військовий збір», «Податок на доходи фізичних осіб» складає загальну суму 2141013,40 грн., які виникли внаслідок несплати грошових зобов`язань та штрафних санкцій визначених контролюючим органом за результатами перевірки, а також пені, нарахованої після закінчення строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу.

Стосовно грошових зобов`язань та штрафних санкцій, визначених податковими повідомленнями-рішеннями, то відповідач скористався правом на їх оскарження, але постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2020 року в справі №540/2019/19 рішення Херсонського окружного адміністративного суду залишено без змін.

В свою чергу рішенням Херсонського окружного адміністративного суду в справі №540/2019/19 від 09.12.2019 року розглянуто позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.04.2019 р. № , № , № , № , № , № , від 10.07.2019 р. № ; вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 05.04.2019 р. № Ф-, № Ф-; рішення від 05.04.2019 р. № , № , № .

В рішення, зокрема зазначено, що суд приходить висновку про правомірність податкових повідомлень-рішень від 05.04.2019 р. № , від 05.04.2019 р. … .

Також вказано, що відповідачем правомірно нараховано ФОП ОСОБА_1 грошові зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 1539130,62 грн. (1231304,50 грн. за основним платежем, 307826,12 грн. за штрафними санкціями) та застосовано штрафні санкції за неподання податкових декларацій з ПДВ за період з червня 2017 року по серпень 2018 року у розмірі 2550 грн. згідно податкових повідомлень-рішень від 05.04.2019 р. № , № .

З урахуванням викладеного, наведені податкові-повідомлення рішення, за якими і сформовано податковий борг в справі №540/554/21 є узгодженими, а визначені в них суми грошових зобов`язань та штрафних санкцій підлягають сплаті.

Вирішуючи питання щодо правомірності вимог позивача про стягнення пені в сумі 498702,08 грн., то суд враховує наступне.

Як зазначалось вище, податковим боргом є також пеня, нарахована на суму узгодженого грошового зобов`язання з урахуванням штрафних санкцій (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Відповідно до пп.6 п.2 «Порядок відображення в ІКП сум надходжень платежів» розділу ІІІ «Облік надходжень платежів» Порядку №5 у разі погашення податкового боргу автоматично проводиться розрахунок пені відповідно до пункту 129.1 та підпункту 129.3.1 пункту 129.3 статті 129 розділу II Кодексу та відображається відповідними операціями щодо нарахування пені в ІКП.

У разі погашення суми податкового боргу (його частини) шляхом подання платником податків декларацій (у тому числі уточнюючих) з від`ємним значенням суми податкових зобов`язань нарахування пені закінчується датою фактичного здійснення такого погашення, зафіксованою у відповідних документах.

У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку.

При цьому, відповідно до ПК України та вказаного Порядку № 5 нарахування пені розпочинається після закінчення строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу.

Отже, несплата узгоджених сум грошових зобов`язань у встановлений законом строк, є передумовою для нарахування пені, несплачені суми якої разом із сумами грошових зобов`язань та штрафних (фінансових) санкцій, є податковим боргом платника податків. При цьому, нарахування пені розпочинається після закінчення строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу.

Крім того, з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску органами ДПС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися такими платниками.

Облік нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску відображається в ІКП окремими обліковими операціями в хронологічному порядку. При цьому кожна операція фіксується в окремому рядку із зазначенням виду операції та дати її проведення.

Зокрема, після рознесення сум автоматично проводиться розрахунок пені та проведення відповідних операцій щодо нарахування пені в ІКП.

Відповідач не своєчасно сплатив суми податкових зобов`язань:

- з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 154,95 грн. за грудень 2016 року - період сплати 20.02.2017 року, що призвело до нарахування пені за період з 20.02.2017 по 29.02.2020 року в розмірі 78,88 грн.;

- з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 106146 грн. за грудень 2017 року - період сплати 20.02.2018 року, що призвело до нарахування пені за період з 20.02.2018 по 29.02.2020 року в розмірі 41374,26 грн.;

- з податку на додану вартість в розмірі 1231304,50 грн. за період з червня 2017 року по серпень 2018 року з періодом сплати з 01 серпня 2017 року по 01 жовтня 2018 року, що призвело до нарахування пені за період з 01 серпня 2017 року по 01 жовтня 2018 року до 29.02.2020 року в сумі 453794,51 грн.

- з військового збору в розмірі 12,92 грн. за грудень 2016 року - період сплати 20.02.2017 року, що призвело до нарахування пені за період з 20.02.2017 по 29.02.2020 року в розмірі 6,58 грн.;

- з військового збору в розмірі 8845,50 грн. за грудень 2017 року - період сплати 20.02.2018 року, що призвело до нарахування пені за період з 20.02.2018 по 29.02.2020 року в розмірі 3447,85 грн.

З огляду на викладене та зважаючи на дотримання податковим органом передбаченого ст.102 ПК України строку для визначення податкових зобов`язань та нарахування пені, суд погоджується з розміром заявленої до стягнення пені.

Щодо дотриманням позивачем відповідних умов, встановлених п. 95.2 ст. 95 ПК України, які надають йому право на примусове стягнення податкового боргу, то суд вказує наступне.

У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 ПК України).

Згідно з пунктами 87.1, 87.9 статті 87 ПК України джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

У разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з несплатою узгоджених сум грошового зобов`язання у встановлені строки, контролюючим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 07.08.2019 року №4230-17, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов`язаннями станом на 06.08.2018 року становить 2189401,57 грн., яка отримана відповідачем 05.09.2019 року.

При цьому, відповідачем не надано доказів того, що вказана податкова вимога оскаржувалась відповідачем в адміністративному або в судовому порядку.

Також, відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу, який виник внаслідок узгоджених грошових зобов`язань за вищевказаним платежем, що є підставою для його стягнення в судовому порядку.

VII. Висновок суду

Частиною 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Оскільки позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з ФОП ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 2141013,40 грн., а відповідачем не надано доказів погашення вищевказаної суми податкового боргу, тому суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.

VIІI. Розподіл судових витрат

Згідно ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки таких витрат в справі не встановлено, судові витрати на користь позивача не стягуються.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 КАС України, суд

вирішив:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (місце знаходження 73026, м. Херсон, пр. Ушакова, 75, ) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в сумі 131010,82 грн., отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон МТГ/11010500 код бюджету - 11010500, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA0021447 (зведений бюджет);

- по військовому збору, що сплачується за результатами річного декларування в сумі 14527,45 грн., отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон МТГ/11011001 код бюджету - 11011001, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA0021447 (державний бюджет);

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1995475,13 грн., отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон МТГ/14060100 код бюджету - 14060100, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA0021447 (державний бюджет).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.А. Дубровна

кат. 111020300