Справа № 812/1385/16
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2021 року

Київ

справа №812/1385/16

адміністративне провадження №К/9901/14626/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 у справі №812/1385/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз» звернулось до адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05.03.2018, залишеною без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 задоволено заяву та замінено боржника у виконавчому провадженні №56038283 з примусового виконання виконавчого листа у справі №812/1385/16, виданого Луганським окружним адміністративним судом 31.01.2018 про зобов`язання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування Публічному акціонерному товариству «Луганськтепловоз» суми податку на додану вартість за вересень 2014 року на суму 4152139,00грн., з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просив суд скасувати ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 у справі №812/1385/16 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 30.05.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 у справі №812/1385/16.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участі.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 812/1385/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 06.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду