Справа № 240/9289/21
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/9289/21

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) вул. 9-го Січня, 2-а,Радомишль,Житомирська область,12201, третя особа: ОСОБА_2 АДРЕСА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання протиправною та скасування постанови.

У судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування у Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) виконавче провадження №314047292 з виконання виконавчого листа, виданого Радомишильським районним судом Житомирської області №2-1442, виданого 23.11.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) виконавче провадження №314047292 з виконання виконавчого листа, виданого Радомишильським районним судом Житомирської області №2-1442, виданого 23.11.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною 7 та 8 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Витребувати у Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) виконавче провадження №314047292 з виконання виконавчого листа, виданого Радомишильським районним судом Житомирської області №2-1442, виданого 23.11.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази можуть бути надані суду у вигляді належно засвідчених копій.

Відповідачу витребувані документи надати до проведення судового засідання, яке відбудеться 21.07.2021 року о 12:30.

Попередити Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя М.С. Токарева