Справа № 540/596/21
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/596/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бехтерська сільська рада Бехтерської територіальної громади про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

19.04.2021 року до суду надійшли:

- клопотання ОСОБА_2 про заміну неналежного позивача, в якому він просить замінити первинного позивача на ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- аналогічні за суттю заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог;

- аналогічні за суттю клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про заміну неналежного позивача з ОСОБА_2 на ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 відповідно.

Ухвалою від 28.04.2021 р. зокрема, клопотання ОСОБА_1 за вхідним № 7268/21 від 19.04.2021 року про заміну неналежного позивача повернуто заявнику без розгляду.

29.04.2021 р. у справі ухвалено рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_2 задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області щодо розгляду заяви від 02.10.2020 року (реєстраційний № 11233/0/94- 20-СГ від 09.10.2020 року) ОСОБА_2 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок та надання їх у власність з порушенням визначеного ч.9 ст. 118 ЗК України строку; в іншій частині позову - відмовлено.

02.07.2021 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про заміну неналежного позивача.

При вирішенні даної заяви суд виходить з наступного.

Приписами ч.2 ст.132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з заявою про заміну неналежного позивача було сплачено судовий збір в сумі 908 грн., що підтверджується квитанцією від 17.04.2021 р. № КАТ6-849А-ХТ39-ТМЕХ.

Оскільки ухвалою від 28.04.2021 р. повернуто без розгляду, зокрема заяву ОСОБА_1 , сплачений нею судовий збір у сумі 908 грн. підлягає поверненню відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір згідно квитанцій від 17.04.2021 р. № КАТ6-849А-ХТ39-ТМЕХ на суму 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко