Справа № 560/6232/20
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2021-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/6232/20

30 червня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

суддів: Гонтарука В. М. Курка О. П.

за участю:

секретаря судового засідання: Черняк А.В.,

представника позивача - Адамчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2021 року розгляд справи призначено на 30 червня 2021 року.

В судовому засіданні представник позивача апеляційну скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Відповідач явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Причини неявки суду не відомі.

Враховуючи вказані обставини та приписи ч. 2 ст. 313 КАС України, судова колегія ухвалила розпочати розгляд справи за даної явки сторін.

Під час розгляду справи по суті колегія суддів дійшла висновку, що враховуючи складність даної справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, необхідно витребувати від відповідача додаткові докази, а також заслухати пояснення уповноваженого представника пенсійного органу по суті розгляду даної справи.

Відповідно по положень ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов`язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі.

Вказане також узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд зауважує, що на відповідача, який є суб`єктом владних повноважень відповідно до ч.2 статті 77 КАС України, покладено обов`язок щодо доказування правомірності своїх дій, при оскарженні його рішень дій чи бездіяльності.

Таким чином, колегія суддів вважає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, необхідно витребувати у відповідача пенсійні справи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , для огляду в судовому засіданні, та належні довідки стосовно розміру призначеної ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника - ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи до 14 липня 2021 року 10 год. 15 хв.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання уповноваженого представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати суду до 14 липня 2021 року пенсійні справи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , для огляду в судовому засіданні, та належні довідки стосовно розміру призначеної ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника - ОСОБА_3 .

Роз`яснити представнику головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, що відповідно до ч. 1 ст. 148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, та яка без поважних причин не прибула у судове засідання або не повідомила причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Гонтарук В. М. Курко О. П.