Справа № 200/4602/21
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 липня 2021 р. Справа №200/4602/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 22.06.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 за період з серпня 2018 року по березень 2019 року у сумі 12897,74 грн. Зобов`язано Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з серпня 2018 року по березень 2019 року у сумі 12897,74 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 908,00 грн. Допущено до негайного виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць, відповідно до п.1 ч.1 ст. 371 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 22.06.2021 року у вступній та резолютивній частині рішення судом помилково зазначено зареєстроване та фактичне місце проживання позивача.

Крім того, в абзаці тридцять п`ятому мотивувальної частини рішення невірно вказано період, за який позивачу не виплачено пенсію, а саме, замість «з серпня 2018 року по березень 2019 року», вказано невірно «з 01.03.2016 року по 31.05.2016 року».

Враховуючи наведене, суд вирішив внести виправлення до повного тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2021 року в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2021 року шляхом зазначення вірної адреси реєстрації та фактичного місця проживання ОСОБА_1 , а саме: «зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 » замість невірної «зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання перебування: АДРЕСА_4 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_5 ».

Виправити описку в тридцять п`ятому абзаці мотивувальної частини рішення шляхом вірного зазначення періоду невиплати ОСОБА_1 пенсії «з серпня 2018 року по березень 2019 року» замість помилково вказаного «з 01.03.2016 року по 31.05.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.П. Бабаш