Справа № 420/13111/20
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2021-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/13111/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Кравця О.О.

суддів: Зуєвої Л.Є. , Коваля М.П.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року по справі № 420/13111/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСПРОДТОРГ" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС в Одеській області , Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про визнання протиправним та скасування рішення від 22.09.2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСПРОДТОРГ" до Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних , Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 22.09.2020 року був задоволений.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою апелянт надав заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження. в якій посилається на те, що Головне управління вжило всіх можливих заходів, незважаючи на введений в країні карантин,для отримання коштів в умовах їх браку для найшвидшого повторного подання апеляційної скарги.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви апелянта, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

15 березня 2021 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга залишена без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги сплати судового збору.

Увалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2021 року продовжено строк для усунення недоліків до 15.04.2021 року.

Увалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2021 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору було відмовлено та продовжено строк для усунення недоліків до 30.04.2021 року.

Увалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 року апеляційна скарга була повернута апелянту.

03.06.2021 року , вдруге, Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження та платіжне доручення №916 про сплату судового збору у розмірі 6306,00 грн. від 21.05.2021 року.

Враховуючи той факт, що сплата судового збору була сплачена через два дні після повернення апеляційної скарги, апеляційний суд ввжає за доцільне поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що наведені обставини обґрунтовують поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 року, у зв`язку з чим клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 року задовольнити.

Поновити строк Головному управлінню ДПС в Одеській області на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року по справі № 420/13111/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСПРОДТОРГ" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС в Одеській області , Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про визнання протиправним та скасування рішення від 22.09.2020 року.

Запропонувати учасникам справи у строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.