Справа № 520/10077/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05.07.2021 справа № 520/10077/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Московського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Московського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), в якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору в сумі 10000,00 грн. в виконавчому провадженні №64899567 від 27.05.2021 року, відкритого на підставі виконавчого листа №643/17968/19, виданого 15.03.2021 року, про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у вихованні, спілкуванні та побачені з сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконав чого збору в сумі 10000,00 грн. в виконавчому провадженні №64900050 від 27.05.2021 року, відкритого на підставі виконавчого листа №643/17968/19, виданого 15.03.2021 року, про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вихованні, спілкуванні та побачені з онуком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору в сумі 10000,00 грн. в виконавчому провадженні №64899805 від 27.05.2021 року, відкритого на підставі виконавчого листа №643/17968/19, виданого 15.03.2021 року про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у вихованні, спілкуванні та побачені з сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.07.2021 року від відповідача надійшов відзив по справі, разом із матеріалами виконавчих проваджень №64899567, №64899805, №64900050.

З 01.07.2021 року по 02.07.2021 року суддя перебувала у відпустці.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , через що суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Водночас, суд вважає, за необхідне роз`яснити третім особам, що вони мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, дотримуючись вимог ст. 165 КАС України, з урахуванням строків, встановлених для розгляду вказаної справи (ст.287 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку щодо витребування додаткових доказів по справі.

Керуючись положеннями статей 49, 72, 80, 243, 244, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі №520/10077/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Московського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправними та скасування постанов, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ).

Запропоновувати третім особам подати до суду пояснення до позову або відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з поясненнями із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи до 08.07.2021 року.

Витребувати до 08.07.2021 року у позивача - ОСОБА_1 докази добровільного виконання рішення Московського районного суду м.Харкова від 26.01.2021 року по справі №643/17968/19, яке набрало чинності 03.03.2021 року, згідно встановленого графіку, до винесення постанов про відкриття виконавчих проваджень №64899567, №64899805, №64900050 від 29.03.2021 року.

Витребувати до 08.07.2021 року у ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 докази не виконання у добровільному порядку ОСОБА_1 рішення Московського районного суду м.Харкова від 26.01.2021 року по справі №643/17968/19, яке набрало чинності 03.03.2021 року, згідно встановленого графіку, до часу звернення третіх осіб з заявами щодо відкриття виконавчого провадження та винесення постанов про відкриття виконавчих проваджень №64899567, №64899805, №64900050 від 29.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.