Справа № 804/2274/17
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 липня 2021 року Справа № 804/2274/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О.
при секретарі судового засіданняШурпіновій К.О.
за участю представників: позивача відповідача Погребняк Г.О. Шарамока І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан Плюс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 804/2274/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан Плюс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на безпідставність прийняття податкових повідомлень-рішень від 14.11.2016 № та від 20.02.2017 року № , складених з урахуванням висновків, що відображені в акті перевірки № 2796/04-63-14/02/32998525.

3. Оскаржуваними рішеннями донараховані податкові зобов`язання зі сплати податку на прибуток та податку на додану вартість внаслідок безпідставного, на думку податкового органу, віднесення до витрат ТОВ «Титан Плюс» грошових коштів, сплачених останнім за господарськими операціями з ТОВ «Стройтекст», ТОВ «Будівела», ТОВ «Детаск».

4. Позивач стверджує, що надані ним до перевірки первинні документи в повній мірі підтверджують факт та обсяг здійсненим господарських операцій, їх відповідність цілям та завданням діяльності позивача та подальший рух товарно-матеріальних цінностей в ході здійснення господарської діяльності позивачем.

5. До матеріалів справи долучені копії первинної документації, наданої на підтвердження змісту та характеру взаємовідносин між ТОВ «Титан Плюс» та його контрагентами ТОВ «Стройтекст», ТОВ «Будівела», ТОВ «Детаск» за 2015-2016 роки.

6. При цьому, у матеріалах справи відсутні платіжні документи, які підтверджують, що ТОВ «Титан Плюс» здійснювало перерахування коштів вказаним підприємствам в рахунок оплати поставлених товарів (робіт, послуг), на вимогу суду позивач такі документи не надав.

7. Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що на даний час в усному порядку представниками АТ КБ «ПриватБанк» повідомлено керівництву ТОВ «Титан Плюс», що виписки по рахунку не можуть бути надані підприємству позивача, оскільки у ТОВ «Титан Плюс» змінився директор і це унеможливлює проведення ідентифікації для розкриття банківської таємниці, у зв`язку із чим позивачем подано клопотання про витребування відповідних доказів судом.

8. Представник відповідача залишив заявлене клопотання на розсуд суду.

9. За правилами статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

10. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

11. Частиною третьою статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

12. Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

13. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про витребування доказів, необхідних для вирішення спору.

14. Керуючись статтями 80, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан Плюс» про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (; юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094):

- відомості про перерахування грошових коштів (виписки по рахунках та копії платіжних доручень) за період з 01.01.2015 по 31.12.2016 платником Товариством з обмеженою відповідальністю «Титан Плюс» () на користь одержувачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтекст» (), Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівела» (), Товариства з обмеженою відповідальністю «Детаск» () з рахунків платника Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан Плюс» (): № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , відкритих у ПАТ КБ «ПриватБанк».

3. Витребувані судом документи надати протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

5. Повний текст ухвали складений 06.07.2021.

Суддя І.О. Верба