Справа № 316/1754/21
Суддя: Куценко М. О.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1754/21
Провадження № 2-а/316/22/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2021 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Буряка Олександра Олександровича, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищевказаним позовом.

Згідно п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається зокрема ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, у позові позивачем вказаний ОСОБА_1 , проте згідно з постановою про накладення адміністративного стягнення та поштовим конвертом позивачем вказаний - ОСОБА_1 .

Також позивачем не зазначено адресу місцезнаходження відповідача, що є також порушенням п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, в порушення вказаної норми позивачем не надано копії позову та доданих до нього документів для відповідача.

Відповідно до п.11 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається також власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, але позивачем такого підтвердження суду не надано.

Крім того, у позові позивачем вказаний в якості додатку відеозапис з мобільного телефону, проте вказаний додаток суду не наданий, що підтверджується відповідним актом складеним при розкриванні поштового конверту.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки.

На підставі викладеного, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, судя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Буряка Олександра Олександровича, про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 7 (семи) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя М. О. Куценко