Справа № 320/6725/21
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2021-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 червня 2021 року м. Київ № 320/6725/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БЛІЦ-ТРЕЙД" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БЛІЦ-ТРЕЙД" про стягнення з розрахункових рахунків, що обслуговують ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "БЛІЦ-ТРЕЙД" 521003,99 грн., з них в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств - 73387,00 грн. та з податку на додану вартість - 447615,99 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати належним чином засвідчені копії уточнюючих податкових декларацій Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БЛІЦ-ТРЕЙД" з податку на додану вартість № від 01.10.2018 на суму 34383,00 грн., № від 01.06.2018 на суму 2291,00 грн., № від 01.08.2018 га суму 6042,00 грн., № від 01.02.2019 на суму 8334,00 грн., № від 01.07.2020 на суму 746,00 грн., № від 01.05.2020 на суму 1667,00 грн., № від 01.07.2020 на суму 11265,00 грн. та докази їх направлення відповідачу; надати уточнюючий розрахунок податкового боргу, та відповідно, уточнену позовну заяву (в частині суми позову, яка підлягає стягненню), або надати належним чином засвідчену копію податкового повідомлення-рішення від 27.11.2019 № на суму 16298,23 грн. та докази його направлення відповідачу.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції копія ухвали суду від 14.06.2021 була направлена на електронну адресу позивача, яка вказана у позовній заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та доставлена до електронної скриньки 14.06.2021, про що свідчить довідка, сформована Автоматизованою системою документообігу "Діловодство спеціалізованого суду".

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 24.06.2021.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 14.06.2021 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 14.06.2021, суд вважає за необхідне позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БЛІЦ-ТРЕЙД" про стягнення податкового боргу, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БЛІЦ-ТРЕЙД" про стягнення податкового боргу, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Дудін С.О.