Справа № 743/782/21
Суддя: Яхно Ю. Л.
Дата ухвалення: 2021-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/782/21
Провадження №2-а/743/81/21
УХВАЛА

02 липня 2021 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Яхно Ю.Л., перевіривши відповідність позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 про продовження строку затримання, вимогам ст. 160, 161, 289 КАС України,

ВСТАНОВИЛА:

02.07.2021 Ріпкинським районним судом Чернігівської області було отримано та зареєстровано адміністративний позов від Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 про продовження строку затримання, сформований у системі "Електронний суд" 02.07.2021.

Перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ст. 160, 161, 289 КАС України, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно з ч. 12 ст. 289 КАС України, про продовження строку затримання не пізніш як за п`ять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні шість місяців подає відповідний адміністративний позов.

Зі змісту позовної заяви та документів, доданих до неї, вбачається, що строк затримання громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 закінчується 06.07.2021. У такому випадку позивач повинен був звернутися із вказаним позовом не пізніше 01.07.2021.

Проте, зазначений вище позов було подано позивачем з порушенням строків, передбачених ч. 12 ст. 289 КАС України, оскільки в системі "Електронний суд" його було сформовано та направлено до Ріпкинського районного суду Чернігівської області 02.07.2021.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Однак, позивачем не додано до адміністративного позову заяви про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, у порушення вимог п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до неї.

За таких обставин, адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 про продовження строку затримання слід залишити без руху.

Керуючись ст. 123, 169 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 про продовження строку затримання залишити без руху.

Надати позивачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Л. Яхно