Справа № 120/4467/21-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

м. Вінниця

05 липня 2021 р. Справа № 120/4467/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження клопотання сторін про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Уладівка Літинський район Вінницька область про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Уладівка Літинський район Вінницька область про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою від 12.05.2021 року відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.06.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, за змістом якого останній просить надати час для врегулювання спору мирним шляхом (примирення) терміном на 3 місяці та зупинити провадження у справі № 120/4467/21-а. В обгрунтовання зазначеного клопотання вказано, що короткий термін управління закладом освіти - середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів с. Уладівка Літинського району Вінницької області зумовлює ті обставини, що на здійснення робіт з усунення виявлених порушень, необхідний значний обсяг фінансування за рахунок коштів сільського бюджету, тривалий термін виконання робіт, а також враховуючи проведення тендерної процедури відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", потрібно надання балансоутримувачу комунального майна закладу освіти в особі відділу освіти, культури, молоді та спорту Іванівської сільської ради об`єктивно необхідного періоду часу.

У свою чергу, 01.07.2021 року, стороною позивача подано клопотання, у якому зазначається, що Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області підтримує клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та не заперечує щодо зупинення провадження терміном на 3 місяці.

Дослідивши подані сторонами клопотання, суд вважає, що сторони у справі мають намір досягти примирення, адже сторона відповідача фактично просить надати час для усунення порушень, що слугували підставою для звернення позивача до суду, а у свою чергу представник контролюючого органу не заперечує щодо задоволення такого клопотання. Отже, суд розцінює клопотання сторін як клопотання про надання часу для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на те, що, передбачені частиною першою статті 236 КАС України, підстави для зупинення провадження у справі належать до обов`язкових приписів, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до 01.10.2021 року.

Керуючись статтями 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Уладівка Літинський район Вінницька область про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду зупинити до 01.10.2021 року.

Копії ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна