Справа № 574/377/21
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 574/377/21
Провадження 2-а/574/10/2021
У Х В А Л А

06 липня 2021 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши позовну заяву Дереза Микити Едуардовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області та державного інспектора-головного спеціаліста Мажаєвої Тетяни Григорівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною адміністративною позовною заявою, яка, після усунення недоліків, відповідає вимогам ст.160 КАС України, підсудна Буринському районному суду і її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі немає.

Частиною першою ст.12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.2 та 3 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, крім іншого, категорію та складність справи.

Приписи ч.1 ст. 286 КАС України, яка розміщена у параграфі 2 глави 11 розділу ІІ КАС України та якою врегульовано особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, передбачають, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням особливостей даної категорії справи, яка належить до термінових, положень ст. ст. 12, 171, 286 глави 11 розділу ІІ КАС України, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в спрощеному позовному порядку з викликом сторін, проте поза межами 10-денного строку з дня надходження справи до суду першої інстанції, з урахуванням щільності графіку раніше призначених справ.

За змістом ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З даної позовної заяви вбачається, що у встановлений законом строк позивач звернувся з позовом до Сумського окружного адміністративного суду оскаржуючи відповідний припис Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області та постанову про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді окружного адміністративного суду від 31.05.2021 року позовна заява була повернута позивачу і отримана ним 03.06.2021 року.

До Буринського районного суду Сумської області з даним позовом позивач звернувся 11.06.2021 року.

За таких обставин, суддя вважає, що доводи наведені позивачем щодо поважності пропущення строку звернення до суду з цим позовом є поважними, у зв`язку з чим вказаний строк підлягає поновленню відповідно до приписів ст.121 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121,160,168,171КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області та державного інспектора-головного спеціаліста Мажаєвої Тетяни Григорівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження у справі за позовом Дереза Микити Едуардовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області та державного інспектора-головного спеціаліста Мажаєвої Тетяни Григорівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годину 10 серпня 2021 року за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Буринського районного суду Сумської області (вул. Першотравнева,16, м. Буринь, Сумська область) з викликом сторін.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, а позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України - до початку першого судового засідання у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud1806/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Куцан