Справа № 420/15348/20
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2021-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/15348/20

Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючого: Кравець О.О.,

суддів: Зуєвої Л.Є. , Коваля М.П.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 р. по справі №420/15348/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), треті особи начальник Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Ноздратенко Олександр Михайлович про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управлінння Міністерства юстиції (м. Одеса), Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 3-тя особа : начальник Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Ноздратенко Олександр Михайлович, про визнання протиправними дії, скасування постанови, стягнення моральної шкоди.

24.06.2021 року на зазначене рішення Головне управління Національної поліції в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою Головне управління Національної поліції в Одеській області надало клопотання про поновлення пропущеного строку. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що про ухвалення рішення Одеського окружного адміністративного суд) від 24.02.2021 року по справі № 420/15348/20 за позовом ОСОБА_1 . Головному управлінню стало відомо лише після надходження на адресу ГУНП листа начальника Подільського РУП ГУНП в Одеській області від 26.05.2021 року № 66/6517 разом із зазначеним рішенням.

Вказаний лист надійшов на адресу ГУНП в Одеській області 02.06.2021 року, та де зазначеної дати ГУНП в Одеській області не було обізнано про наявність такого рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви апелянта, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року адміністративний позов був задоволений частково .

Відповідно до приписів ч.2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ГУНП в Одеській області не було стороною по справі.

Відповідно до листа начальника Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Ноздратенка О.М. від 26.05.2021 року №66/6517 ГУНП в Одеській області отримало копію оскаржуваного рішення 02.06.2021 року.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що наведені обставини обґрунтовують поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 р. , у зв`язку з чим клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий суддя Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.