Справа № 280/728/20
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 червня 2021 року м. Дніпросправа № 280/728/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Виконавчого комітета Енергодарської міської ради
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2021 в адміністративній справі №280/728/20
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітета Енергодарської міської ради
про стягнення ненарохованої та неотриманої різниці заробітної плати,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/728/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 19.05.2021.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2021 апеляційна скарга Виконавчого комітета Енергодарської міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2021 в адміністративній справі №280/728/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі та надано платіжне доручення про сплату судового збору.
Вирішуючи заву Виконавчого комітета Енергодарської міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2021 в адміністративній справі №280/728/20, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у заяві причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно заяву задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Виконавчому комітету Енергодарської міської ради строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2021 в адміністративній справі №280/728/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітета Енергодарської міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2021 в адміністративній справі №280/728/20.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова