Справа № 480/3411/21
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2021 року Справа № 480/3411/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про направлення копії документів у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Національної поліції в Сумській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети однострою в сумі 3142,20 грн.
Ухвалою суду від 28.04.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
05.07.2021 до суду від адвоката Рязанець А.А. надійшла заява про направлення на його адресу копії позову з додатками.
Суд вважає за необхідне повернути вказану заяву без розгляду, з наступних підстав.
За приписами ст. 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем, як суб`єктом владних повноважень, копія позову з додатками буда направлена позивачу.
Частиною 1 ст. 166 КАС України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначає стаття 167 КАС України.
Так, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Суд зауважує, що відповідно до ст. 44 КАС України учасники справи мають право ознайомлюватись з матеріалами справи, робити витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Частиною 4 вказаної статті передбачено, що учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії та витяги з них.
Таким чином суд не зобов`язаний надсилати на адресу представника позивача копії позовної заяви з додатками, що знаходяться у справі, крім ухвал та рішень суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Таким чином, заява адвоката Рязанець А.А. про направлення копії позовної заяви та доданих документів є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 42, 44, 166, 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката Рязанець Андрія Анатолійовича про надіслання копії позовної заяви та доданих документів - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар