Справа № 754/4020/21
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 754/4020/21 пров. № А/857/11479/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Гінди О. М.
Пліша М. А.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року у справі №754/4020/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника директора департаменту-начальник управління контролю та розгляду звернень громадян ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Івано-Франківське обласне бюро медико-соціальної експертизи, Рогатинський районний відділ ДМС Управління ДМС в Івано-Франківській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника директора департаменту-начальник управління контролю та розгляду звернень громадян ОСОБА_2 залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Не погодившись з цією ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що статтею 294 КАС України не передбачено можливості апеляційного оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, оскільки ухвала, яку оскаржує позивач, не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 299, 321, 322, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року про залишення позовної заяви без руху у справі №754/4020/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника директора департаменту-начальник управління контролю та розгляду звернень громадян ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Івано-Франківське обласне бюро медико-соціальної експертизи, Рогатинський районний відділ ДМС Управління ДМС в Івано-Франківській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
М. А. Пліш