Справа № 520/10028/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05.07.2021 справа № 520/10028/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якій просить суд:

- визнати протиправним неврахування відділу з питань перерахунку пенсій №27 Управління пенсійного фонду в Харківській області при перерахуванні мені ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . у період з 25.01.1992 року по 13.08.1992 року працю в Народній Республіці Ангола майстром виробничого навчання;

- зобов`язати Головне управління ІІенсійного фонду України Харківської області зарахувати до стажу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . період з 25.01.1992 року по 13.08.1992 року, та здійснити перерахунок і виплату призначеної мені ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії з 28.12.2019р. з врахуванням проведених виплат.

30.06.2021 року від представника відповідача - Баєвої Г. надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

З 01.07.2021 року по 02.07.2021 року суддя перебувала у відпустці.

Проте, окрім доказів надсилання відзиву позивачу, представник відповідача не надав документів, на які вона посилається у відзиві.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно п.3 ч.1 ст.149 КАС України - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема - неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області доказів по справі.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243, 244, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області:

- документи на які посилається представник відповідача у відзиві на позовну заяву, зокрема, рішення від 05.01.2021 року про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.