Справа № 200/8137/21
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 липня 2021 р. Справа №200/8137/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення № 26 від 25.05.2021 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2;

- зобов`язання зарахувати до стажу, який дає право на пенсію на пільгових умовах за Списком №2 зі зменшенням пенсійного віку, встановленого абз. 24,25 п.2 ч.2 ст 114 Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058, періоди роботи з 23.06.1983 по 30.11.1983 электрогазосварщиком 4-го розряду в доменному цеху Макіївського заводу ім.. С.М. Кірова, з 01.03.1986 по 20.10.1989 бригадиром електромонтерів по ремонту електрообладнання 6-го розряду в доменному цеху Макіївського заводу ім.. С.М. Кірова, навчання у професійно-технічному навчальному закладі ПТУ № 19 м. Макївки Донецької області з 01.09.1980 по 24.04.1981, період служби в Радянській армії з 25.04.1981 по 26.04.1983 та призначити пенсію на пільгових умовах зі зменшенням пенсійного віку згідно абз. 24,25 п.2 ч.2 ст 114 Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058 з дня звернення за її призначенням з 19 травня 2021 року.

05 липня 2021 року позивач надав заяву про відкликання адміністративного позову.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що від позивача до відкриття провадження у справі надійшла заява про відкликання адміністративного позову, дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя М.М. Крилова