Справа № 280/6768/20
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 травня 2021 року м. Дніпросправа № 280/6768/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року
у справі №280/6768/20 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності зобов`язання вчинити певні дії,-
Позивачка, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просила:
- визнати протиправними дії відповідача щодо нездійснення позивачу перерахунку та виплати пенсії по інвалідності з 13.12.2019 на підставі Довідки прокуратури Запорізької області від 11.03.2020 № 18-161 вих-20 виходячи із розрахунку 60% від суми місячної заробітної плати;
- зобов`язати відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії по інвалідності з 13.12.2019 на підставі Довідки прокуратури Запорізької області № 18 -161 вих-20 від 11.03.2020, виходячи із розрахунку 60% від суми місячної заробітної плати.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року позов задоволено частково:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо нездійснення ОСОБА_1 перерахунку пенсії по інвалідності з 13.12.2019 на підставі Довідки Прокуратури Запорізької області від 11.03.2020 за №18-161вих-20;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити ОСОБА_1 з 13.12.2019 перерахунок та виплату пенсії по інвалідності на підставі Довідки Прокуратури Запорізької області №18-161вих-20 від 11.03.2020 з урахуванням раніше проведених виплат.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем подана апеляційна скарга, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження на 15.04.2021 року.
15.04.2021, у зв`язку з відсутністю доказів вручення учасникам справи повідомлення про дату розгляду вказаної справи, розгляд справи відкладено на 24.05.2021 (з урахуванням відпустки складу суддів та святкових днів з 01.05.2021 по 18.05.2021).
24.05.2021, у зв`язку з перебуванням судді Дурасової Ю.В. на лікарняному, розгляд справи відкладено на 31.05.2021.
31.05.2021 в ході розгляду справи в письмовому провадженні, враховуючи доводи позивача та відповідача (апелянта), виникла необхідність з`ясування ряду питань, які, на переконання суду апеляційної інстанції, мають значення для повного та всебічного розгляду справи, оскільки матеріали справи не містять даних та доказів:
1. коли позивачці призначена пенсія вперше, та на підставі якого закону?
2. коли позивачці призначено пенсію по інвалідності та на підставі якого закону?
Відповідно до ч.1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 308 КАС України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.
В силу ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази та пояснення для повного встановлення обставин справи.
Керуючись ст. 9, 72, 77, 308 КАС України, суд,-
Витребувати в строк до 15.07.2021 року у позивача ОСОБА_1 та відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, пояснення та докази щодо таких питань:
1. коли позивачці призначена пенсія вперше, та на підставі якого закону?
2. коли позивачці призначено пенсію по інвалідності та на підставі якого закону?
Розгляд справи відкласти до 15.07.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова