Справа № 360/2209/20
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2021 року справа №360/2209/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Блохіна А,А. суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 р. у справі № 360/2209/20 (головуючий І інстанції Смішлива Т.В.) за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року у справі № 360/2209/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Першого апеляційного суду від 28 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою у справі № 360/2209/20 та призначено справу до апеляційного розгляду на 23 лютого 2021 року о 11:50 год..

22 лютого 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача про зупинення провадження.

Ухвалою апеляційного суду від 23 лютого 2021 року клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 360/2209/20 - задовольнити частково. Зупинено провадження у справі № 360/2209/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 р. до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі №3/116 (20) за поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19 вересня 2019 року №113-IX (зі змінами).

На зазначену ухвалу про зупинення провадження відповідачем було подано касаційну скаргу до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду своєю постановою від 11 червня 2021 року скасував ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року та направив справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Для всебічного та повного з`ясування обставин у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. 223, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 360/2209/20 за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити розгляд справи на 27 липня 2021 року о 13 год. 20 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко