Справа № 127/9945/20
Суддя: Михайленко А. В.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 127/9945/20
Провадження 2-адр/127/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Михайленка А.В., розглянувши у заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 1 батальйону УПП у Вінницькій області Комара Романа Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 1 батальйону УПП у Вінницькій області Комара Р.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням суду від 09.06.2020, позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено. Постанову Постанову інспектора 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Комара Романа Володимировича серії ЕАК № 2424095 скасовано.

В подальшому на адресу суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Ухвалою суду від 19.04.2021 було розгляд заяви про винесення додаткового судового рішення прийнято проводити в порядку письмового провадження, про що повідомити сторін та надано відповідачу час для подання відзиву.

В подальшому до суду надійшла заява від представника УПП у Вінницькій області Цубера М.М. про залишення без розгляду заяви позивача про винесення додаткового рішення.

Розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 134 КАС України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, серед іншого, складає гонорар адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, які визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, заяву подану позивачем ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, суд вважає, що позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги ч. 7 ст. 139 КАС України, а саме до закінчення судових дебатів до матеріалів справи не було подано заяву, згідно якої позивач заявляв про намір, щодо стягнення з відповідача на його користь витрат на правничу допомогу.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути витрати на професійну правничу допомогу по адміністративній справі №127/9945/20, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 3, 132, 134, 139, 242, 245, 248, 252, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути витрати на професійну правничу допомогу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 1 батальйону УПП у Вінницькій області Комара Романа Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя