Справа № 640/15201/21
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2021 року м. Київ №640/15201/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

У позовній заяві позивач просить:

1) визнати незаконними дії державного виконавця щодо винесення постанови від 06.05.2021 ВП №65333336 про стягнення виконавчого збору в розмірі 355179,43 грн.;

2) визнати протиправною і скасувати постанову державного виконавця від 06.05.2021 ВП №65333336 про стягнення виконавчого збору в розмірі 355179,43 грн.

До позовної заяви додано копії:

- постанови відповідача від 05.05.2021 ВП №59732473 про повернення виконавчого документа стягувачу та виділення в окреме провадження постанов про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій;

- постанови відповідача від 06.05.2021 про відкриття виконавчого провадження №65333336 про примусове виконання постанови Голосіївського РВ ДВС м. Києва ЦМУЮ у м. Києві від 08.08.2019 №59732473 про стягнення з позивача 355179,43 грн.

Проаналізувавши зміст позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивач помилково вважає, що оскаржуваною ним постановою державного виконавця від 06.05.2021 ВП №65333336 здійснено стягнення виконавчого збору в розмірі 355179,43 грн. Натомість, як встановлено судом, вказана сума виконавчого збору стягується з позивача на підставі постанови Голосіївського РВ ДВС м. Києва ЦМУЮ у м. Києві від 08.08.2019 №59732473.

Отже, зміст позовних вимог не відповідає наведеному у позовній заяві обґрунтуванню, що вказує на невідповідність позовної заяви вимогам п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Даний недолік може бути усунений шляхом уточнення (зміни) позовних вимог, а саме доповнення позовних вимог вимогами про визнання протиправною і скасування постанови від 08.08.2019 про стягнення виконавчого збору ВП №59732473.

У такому разі, позивачу необхідно буде надати копію постанови від 08.08.2019 про стягнення виконавчого збору ВП №59732473 та її примірник для відповідача, а також сплатити судовий збір у сумі 3551,79 грн. (355179,43 грн. х 1%) як за позовну вимогу майнового характеру і надати до суду підтверджуючий таку доплату документ.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 .

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду:

а) уточненої позовної заяви (у т.ч. її примірників для інших учасників справи), в якій слід привести у відповідність зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

б) належним чином засвідченої копії постанови Голосіївського РВ ДВС м. Києва ЦМУЮ у м. Києві від 08.08.2019 №59732473 та її примірника для відповідача;

в) доказів доплати на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва судового збору у розмірі 3551,79 грн. (три тисячі п`ятсот п`ятдесят одну грн. 79 коп.).

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко