Справа № 478/791/21
Суддя: Томашевський О. О.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №478/791/21 Пров. №2-а/478/9/2021
У Х В А Л А

05 липня 2021 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, судді Томашевського О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Хорунжого Сергія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 № 845064 від 12.06.2021 року,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора 1 взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Хорунжого С.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 № 845064 від 12.06.2021 року.

Ухвалою суду від 23.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

05.07.2021 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залучення у якості співвідповідача у даній адміністративній справі Управління патрульної поліції в Миколаївській області.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши заяву позивача, приходжу до наступного висновку.

Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 26.12.2019 року у справі № 724/716/16-а, посадова особа органу, який є суб`єктом владних повноважень не може виступати самостійним відповідачем у справах про оскарження рішення такого органу. Належним відповідачем у таких справах є саме відповідний орган на якого покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 222 КУпАП працівники органів і підрозділів Національної поліції (поліцейські) при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції, тому належним відповідачем у справі щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху повинен бути відповідний орган Національної поліції.

З наведеної норми випливає, що суб`єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, є відповідний орган в особі конкретної посадової особи, а тому відповідач - інспектор 1 взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Хорунжий С.А., який є посадовою особою вказаного органу, не може бути самостійним відповідачем по справі.

Відповідно до положень ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі по справі у якості співвідповідача у даній адміністративній справі Управління патрульної поліції в Миколаївській області та відкласти судове засідання.

Керуючись статтею 48 КАС України, суд,

П о с т а н о в и в:

Заяву позивача про залучення співвідповідача у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Хорунжого Сергія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 № 845064 від 12.06.2021 року задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Хорунжого Сергія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 № 845064 від 12.06.2021 року, у якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Миколаївській області.

Відкласти судове засідання, призначити наступне судове засідання на 13.07.2021 року о 13 год. 00 хв. в Казанківському районному суді Миколаївської області (56002, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Центральна, 50, зал № 4).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати співвідповідачу.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов у порядку, передбаченому вимогами статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та триденний строк - на подання заперечень з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надходження).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву співвідповідача на позов для подання відповіді на нього в порядку, передбаченому вимогами статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.07.2021 року.

Суддя: