Справа № 2240/2276/18
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2240/2276/18

Головуючий у І інстанції: Майстер П.М.

Суддя-доповідач: Шидловський В.Б.

05 липня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Боровицького О. А. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про відмову від апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року та закриття апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2019 в адміністративній справі №2240/2276/18, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Вирішено зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01 лютого 2007 року по 31 грудня 2011 року включно з урахуванням проведених виплат та компенсацію втрати частини доходів за несвоєчасну її виплату з березня 2007 року по дату виплати заборгованості по заробітній платі, з урахуванням його правової оцінки, наданої судом у рішенні. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі №2240/2276/18 набрало законної сили 18.07.2019.

Ухвалою суду від 02.12.2020 встановлено Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області повторно новий строк для надання звіту про виконання судового рішення у справі №2240/2276/18 до 04.01.2021.

11 січня 2021 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області подало звіт про виконання судового рішення, в якому зазначило, що рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року виконане частково. Територіальним управлінням ОСОБА_1 зроблено перерахунок заробітної плати з 01 лютого 2007 року по 31 грудня 2011 року за період роботи суддею Хмельницького міськрайонного суду. Сума перерахунку після відрахування всіх податків складає 43216 грн. 24 коп. Кошторисами територіального управління на 2019 та поточний роки видатки для виплати заборгованості по заробітній платі суддям у відставці за рішенням суду не передбачені. Виконати рішення суду в частині виплати проведених нарахувань ОСОБА_1 можливо на підставі бюджетної програми 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів", у порядку встановленому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників" від 03.08.2011 № 845. Бюджетні призначення по цій програмі затверджені Державною судовою адміністрацією України, яка є розпорядником коштів.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 січня 2021 року прийнято звіт Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2019 в адміністративній справі № 2240/2276/18.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції позивач подала апеляційну скаргу, в якій зазначає, що висновки суду першої інстанції суперечать чинному законодавству, оскільки рішення по справі фактично не виконано.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення боргу скасовано.

Справу направлено до Хмельницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року відмовлено Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області у прийнятті звіту Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2019 в адміністративній справі №2240/2276/18.

Встановлено новий строк для виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2019 в адміністративній справі №2240/2276/18 протягом 10 днів з дня набрання законної сили цієї ухвали суду.

Не погоджуючись з ухвалою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та винести нову постанову, якою прийняти звіт Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2019.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2021 відкрито апеляційне провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду на 01 липня 2021 року.

01 липня 2021 року в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що відповідачем виконано оскаржуване позивачем рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2019 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи поданої заяви, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідно до ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно із п.3 ч.1, ч.2 ст.305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно з доданого до клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження платіжного доручення №874 від 23 червня 2021 року, на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2019 року перераховано кошти в сумі 43 216 грн. 24 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила факт отримання вказаний коштів та вказала, що при розгляді клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження покладається на розсуд суду.

Враховуючи викладене, клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області підлягає задоволенню.

Таким чином, враховуючи наявність відмови апелянта від апеляційної скарги, колегія суддів приймає відмову від апеляційної скарги та закриває апеляційне провадження у даній справі.

Відповідно до частини 5 статті 303 КАС України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилась від скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про відмову від апеляційної скарги рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі №2240/2276/18 - задовольнити.

Прийняти відмову Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області від апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі №2240/2276/18.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі №2240/2276/18- закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д.Б.