overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/2209/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"05" липня 2021 р. справа №200/2209/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Компанієць І.Д., Сіваченка І.В., при секретареві судового засідання Харечко О.П., за участі представника позивача - Лупол С.В., представника відповідача Гризоглазової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження апеляційну скаргу Костянтинівського професійного будівельного ліцею на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року в справі № 200/2209/20-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О., повний текст складено 30 червня 2020 року в м. Слов`янськ Донецької області) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Костянтинівського професійного будівельного ліцею про застосування заходів реагування,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Костянтинівського професійного будівельного ліцею на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року в справі № 200/2209/20-а залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року в справі № 200/2209/20-а залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина постанови прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 05 липня 2021 року.

Повний текст судового рішення буде складено впродовж п`яти днів.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць

І.В. Сіваченко
Справа № 200/2366/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"05" липня 2021 р. справа №200/2366/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Геращенка І.В., Компанієць І.Д., при секретареві судового засідання Харечко О.П., за участі представника позивача - Лупол С.В., представника відповідача Резнікової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міський гуртожиток" м.Новогродівка на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року в справі № 200/2366/20-а (головуючий І інстанції Тарасенко І.М., повний текст складено 04 травня 2020 року в м. Слов`янськ Донецької області) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального підприємства "Міський гуртожиток" м.Новогродівка про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 200/2366/20-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального підприємства "Міський гуртожиток" м.Новогродівка про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.В. Гайдар

І.В. Геращенко

І.Д. Компанієць
Справа № 200/2366/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

05 липня 2021 року справа №200/2366/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Геращенка І.В., Компанієць І.Д., при секретареві судового засідання Харечко О.П., за участі представника позивача - Лупол С.В., представника відповідача Резнікової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міський гуртожиток" м.Новогродівка на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року в справі № 200/2366/20-а (головуючий І інстанції Тарасенко І.М., повний текст складено 04 травня 2020 року в м. Слов`янськ Донецької області) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального підприємства "Міський гуртожиток" м.Новогродівка про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства "Міський гуртожиток" м.Новогродівка на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року в справі № 200/2366/20-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року зупинено провадження по адміністративній справі № 200/2366/20-а у зв`язку з клопотанням позивача про вирішення питання щодо примирення.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки судом встановлено, що провадження у справі зупинено до 05 липня 2021 року, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 292, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 200/2366/20-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального підприємства "Міський гуртожиток" м.Новогродівка про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.В. Гайдар

І.В. Геращенко

І.Д. Компанієць
Справа № 200/2366/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"05" липня 2021 р. справа №200/2366/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Геращенка І.В., Компанієць І.Д., при секретареві судового засідання Харечко О.П., за участі представника позивача - Лупол С.В., представника відповідача Резнікової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міський гуртожиток" м.Новогродівка на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року в справі № 200/2366/20-а (головуючий І інстанції Тарасенко І.М., повний текст складено 04 травня 2020 року в м. Слов`янськ Донецької області) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального підприємства "Міський гуртожиток" м.Новогродівка про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міський гуртожиток" м.Новогродівка на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року в справі № 200/2366/20-а залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року в справі № 200/2366/20-а залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина постанови прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 05 липня 2021 року.

Повний текст судового рішення буде складено впродовж п`яти днів.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді А.В. Гайдар

І.В. Геращенко

І.Д. Компанієць
Справа № 360/1635/20
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

05 липня 2021 року справа №360/1635/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Компанієць І.Д., Сіваченка І.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Литвинівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Біловодської селищної ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 червня 2020 року в справі № 360/1635/20 (головуючий І інстанції Смішлива Т.В.) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Литвинівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Біловодської селищної ради Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Литвинівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Біловодської селищної ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 червня 2020 року в справі № 360/1635/20.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року зупинено провадження по адміністративній справі № 360/1635/20 у зв`язку з клопотанням представника відповідача про вирішення питання щодо примирення.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки судом встановлено, що провадження у справі зупинено до 05 липня 2021 року, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 292, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 360/1635/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Литвинівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Біловодської селищної ради Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць

І.В. Сіваченко
Справа № 360/201/21
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду

05 липня 2021 р. справа № 360/201/21

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Сіваченко І.В., суддів Компанієць І.Д. , Казначеєва Е.Г. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2021 р. у справі № 360/201/21 (головуючий І інстанції Т.В. Смішлива) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльність протиправною та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

"05" липня 2021 р. відкрите апеляційне провадження у справі 360/201/21

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 вересня 2021 р. .

Колегія суддів І.В. Сіваченко

Е.Г. Казначеєв І.Д.Компанієць
Справа № 360/1496/20
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

05 липня 2021 року справа №360/1496/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Рубіжанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Рубіжанської міської ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року в справі № 360/1496/20 (головуючий І інстанції Свергун І.О.) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Рубіжанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Рубіжанської міської ради Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Рубіжанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Рубіжанської міської ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року в справі № 360/1496/20.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року зупинено провадження по адміністративній справі № 360/1496/20 у зв`язку з клопотанням представника відповідача про вирішення питання щодо примирення.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки судом встановлено, що провадження у справі зупинено до 05 липня 2021 року, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 292, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 360/1496/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Рубіжанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Рубіжанської міської ради Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць
Справа № 360/1197/20
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

05 липня 2021 року справа №360/1197/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу (школа естетичного виховання) Марківського району на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року в справі № 360/1197/20 (головуючий І інстанції Тихонов І.В.) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу (школа естетичного виховання) Марківського району, третя особа - Марківська РДА Луганської області, про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу (школа естетичного виховання) Марківського району на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року в справі № 360/1197/20.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року зупинено провадження по адміністративній справі № 360/1197/20 у зв`язку з клопотанням третьої особи про вирішення питання щодо примирення.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки судом встановлено, що провадження у справі зупинено до 05 липня 2021 року, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 292, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 360/1197/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу (школа естетичного виховання) Марківського району, третя особа - Марківська РДА Луганської області, про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць
Справа № 200/2727/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

05 липня 2021 року справа №200/2727/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Компанієць І.Д., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Курахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Мар`їнської районної ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року (головуючий суддя І інстанції Логойда Т.В.) в справі № 200/2727/20-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Курахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Мар`їнської районної ради Донецької області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Курахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Мар`їнської районної ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року в справі № 200/2727/20-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 року зупинено провадження по адміністративній справі № 200/2727/20-а у зв`язку з клопотанням відповідача про вирішення питання щодо примирення.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки судом встановлено, що провадження у справі зупинено до 05 липня 2021 року, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 292, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 200/2727/20-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Курахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Мар`їнської районної ради Донецької області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.В. Гайдар

Т.Г. Гаврищук

І.Д. Компанієць
Справа № 360/111/20
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

05 липня 2021 року справа №360/111/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Геращенка І.В., Компанієць І.Д., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Дмитрівського обласного психоневрологічного інтернату на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року в справі № 360/111/20 (головуючий І інстанції Захарова О.В.) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Дмитровського обласного психоневрологічного інтернату про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Дмитрівського обласного психоневрологічного інтернату на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року в справі № 360/111/20.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року зупинено провадження по адміністративній справі № 360/111/20 у зв`язку з клопотанням позивача про вирішення питання щодо примирення.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки судом встановлено, що провадження у справі зупинено до 05 липня 2021 року, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 292, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 360/111/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Дмитровського обласного психоневрологічного інтернату про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.В. Гайдар

І.В. Геращенко

І.Д. Компанієць