Справа № 160/10142/21
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2021 року Справа № 160/10142/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРА ФУД" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРА ФУД" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень відповідача від 11.05.2021 року № 25664, від 27.05.2021 року № 28443, від 08.06.2021 року № 30041 та від 17.06.2021 року № 31453 та зобов`язати останнього виключити позивача із переліку ризикових платників.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Так, у цій ухвалі суд роз`яснював позивачеві, що їм заявлено вимоги про скасування чотирьох рішень відповідача, що свідчить про те, що ним заявлено чотири вимоги немайнового характеру з посиланнями на те, що судовий збір справляється за кожну вимогу немайнового характеру окремо. Відповідно, сплативши судовий збір за одну вимогу (одне рішення та похідна вимога про виключення), суд зобов`язував сплатити позивача ще за три вимоги немайнового характеру (6810 грн).

На виконання вимог цієї ухвали позивач надіслав на адресу суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2270 грн., тобто за одну немайному вимогу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, подана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу, ураховуючи, що останній не виконав вимоги ухвали суду від 29.06.2021 року у повному обсязі.

У силу вимог п.2 ч.1 ст.7 вказаного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення позовної заяви або скарги.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн. та таку ж суму на виконання вимог ухвали суду, що підтверджується квитанціями, наявними в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись статею 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРА ФУД" повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФОРА ФУД" сплачений судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят), 00 грн. згідно з квитанцією № 1134 від 22.06.2021 року та в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят), 00 грн. згідно з квитанцією № 1152 від 30.06.2021 року, оригінали яких знаходяться в матеріалах адміністративної справи № 160/10142/21.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.Є. Букіна