Справа № 340/4076/20
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2021-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Дніпросправа № 340/4076/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Семененка Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 року у справі за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі №340/4076/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Держави України в особі Державної Казначейської служби України, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Держави України в особі Державної Казначейської служби України, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області про відшкодування шкоди задоволено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 року - апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі №340/4076/20 залишено без задоволення. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі №340/4076/20 залишено без змін.

До суду з заявою про виправлення описки звернулась позивач ОСОБА_1 , зазначивши про те, що судом апеляційної інстанції під час виготовлення судового рішення невірно зазначено по-батькові позивача, та просила виправити описку в постанові.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, судом апеляційної інстанції допущено описку по тексту постанови від 19.074.2021 року по справі № 340/4076/20, а саме помилково вказано по-батькові позивача замість « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_3 ».

Враховуючи те, що виправлення даної описки не змінює суті судового рішення по справі, зважаючи на те, що наявними в справі документами, копією паспорту та посвідченням, підтверджується вірне ім`я позивача по справі, колегія суддів вважає за необхідне вирішити в порядку письмового провадження питання про виправлення описки та виправити описку по тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 19.074.2021 року по справі № 340/4076/20, зазначивши замість помилково вказаного по-батькові позивача « ОСОБА_3 », вірне - « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 року по справі № 340/4076/20 зазначивши замість помилково вказаного по-батькові позивача « ОСОБА_3 », вірне - « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку у випадках та строки визначені ст.ст 328, 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя О.В. Головко

суддя Я.В. Семененко