Справа № 140/14625/20
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2021-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2021 року

Київ

справа №140/14625/20

адміністративне провадження №К/9901/20765/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 07 червня 2021 року у справі №140/14625/20,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» (далі - ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ») на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року у справі №140/14625/20.

Ухвалою Верховного Суду від 07 червня 2021 року касаційну скаргу ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» залишено без руху, оскільки справа № 140/14625/20 є справою незначної складності, для можливості відкриття касаційного провадження скаржнику потрібно обґрунтувати наявність підстав для розгляду цієї касаційної скарги, зокрема зазначити про наявність одного з випадків, визначених підпунктами "а-г" пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України, а також сплатити судовий збір у розмірі 24467,40 грн та подати до Верховного Суду документ, який це підтверджує.

На виконання ухвали Верховного Суду від 07 червня 2021 року ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» надіслало до Верховного Суду лист, в якому обґрунтувало наявність підстав для розгляду цієї касаційної скарги, поданій у справі незначної складності, та додало платіжне доручення від 17 червня 2021 року № 15143 про сплату судового збору у розмірі 24467,40 грн.

Разом з тим при складанні ухвали Верховного Суду від 07 червня 2021 року допущено описку, а саме: неправильно зазначено реквізити для перерахування судового збору.

Згідно із положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 07 червня 2021 року у справі №140/14625/20.

Крім того, Верховний Суд зазначає, що ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ», сплативши судовий збір за попередньо вказаними реквізитами, може звернутися до Державної судової адміністрації України із заявою про повернення помилково зарахованого судового збору відповідно до пункту 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787.

Абзацами 1, 7, 8 пункту 5 цього Порядку визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Заява про повернення коштів з бюджету складається платником у довільній формі з обов`язковим зазначенням такої інформації: причина повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб`єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону, сума платежу, що підлягає поверненню, спосіб перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів чи у готівковій формі.

У заяві платник може визначити довірену особу для отримання коштів, що мають бути повернені йому з бюджету. У такому разі до заяви про повернення коштів з бюджету додаються довіреність на отримання коштів довіреною особою, засвідчена згідно з вимогами Цивільного кодексу України, та копія паспорта довіреної особи.

Керуючись статтями 253, 355 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від від 07 червня 2021 року у справі №140/14625/20, вказавши платiжнi реквiзити для перерахування судового збору на користь держави в гривнях:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055)

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва відповідного касаційного суду, де розглядається справа, або Велика Палата Верховного Суду), номер справи, у якій сплачується судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Р.Ф. Ханова

С.С. Пасічник

В.П. Юрченко ,

Судді Верховного Суду