Справа № 328/1118/21
Суддя: Коваленко П. Л.
Дата ухвалення: 2021-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

328/1118/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л, за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Токмак, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання противоправною бездіяльності відповідача при виконанні судового рішення та про стягнення не отриманого доходу,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання противоправною бездіяльності відповідача при виконанні судового рішення та про стягнення не отриманого доходу

Позивач в судове засідання не з`явився, в своєму позові просив про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомлено,

Станом на дату проведення судового засідання відповідачем подано відзив та докази по справі.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування обставин у справі. Так, ч.4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до ч.2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги (ч.6 ст.94 КАС України).

До відзиву позивачем було додано копію списку №1773 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, поданих в Токмак-1 від 05.08.2019, який має підтвердити направлення на адресу позивача постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та виконавчий лист № 2-1884/2005, та копію списку №2094 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, поданих в Токмак-1 від 25.05.2021, що підтверджує направлення на адресу позивача відзиву.

Враховуючи те, що суд витребовує у відповідача оригінали доказів по справі, з метою дослідження таких доказів сторонами та судом належним чином, суд,

Керуючись ст.ст.9, 77, 94, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Судове засідання відкласти на 09 липня 2021 року на 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області.

Зобов`язати Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надати в судове засідання 09 липня 2021 року оригінали списку №1773 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, поданих в Токмак-1 від 05.08.2019, та копію списку №2094 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, поданих в Токмак-1 від 25.05.2021, для огляду у судовому засіданні.

Попередити відповідача про те, що згідно з пунктом 3 частини другої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема: неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя