Справа № 500/2491/21
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2491/21

06 липня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баб`юка П.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімп Транс" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209210/2021/00017,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімп Транс" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209210/2021/00017, видану позивачу.

Ухвалою суду від 17 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено судове засідання на 09 червня 2021 року о 09:30 год.

Ухвалою від 09 червня 2021 року, винесеною судом без виходу в нарадчу кімнату та занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на 06 липня 2021 року. Також, запропоновано відповідачу подати додаткові документи, зокрема, лист Держмитслужби України, яким направлено на перевірку до уповноважених органів Королівства Нідерланди сертифікат з перевезення товару форми EUR.1 від 13.01.2021 №420188988.

Від представника відповідача на адресу суду 06.07.2021 надійшло клопотання, в якому він зазначає, що від Держмитслужби України не надходив лист, яким направлено на перевірку до уповноважених органів Королівства Нідерланди сертифікат з перевезення товару форми EUR.1 від 13.01.2021 №420188988. В зв`язку із цим, просить розгляд справи відкласти. Також, просить розглядати дане клопотання в письмовому провадженні.

Представник позивача 06.07.2021 подав заяву про те, що не заперечує проти відкладення розгляду справи, просить розгляд даного клопотання представника відповідача проводити в порядку письмового провадження.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув клопотання в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України.

Згідно з частиною першою КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу частин 1-2 статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу, що під час розгляду справи постало питання чи дійсно Держмитслужба України направляла на перевірку до уповноважених органів Королівства Нідерланди сертифікат з перевезення товару форми EUR.1 від 13.01.2021 №420188988.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідач по справі самостійно не надав суду зазначені докази, які мають значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для витребування таких доказів судом.

Керуючись статтями 80, 205, 241, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Держмитслужби України відомості з підтверджуючими документами, чи направлено на перевірку до уповноважених органів Королівства Нідерланди сертифікат з перевезення товару форми EUR.1 від 13.01.2021 №420188988 під час митного оформлення ТОВ "Ексімп Транс" сідельного тягача DAF XF460, 2016 року випуску з VIN-кодом: НОМЕР_1 . Також, повідомити, чи надходила будь-яка інформація щодо вказаного запиту.

Витребувані докази надати до суду у строк до 28 липня 2021 року.

Відкласти розгляд справи на 28 липня 2021 року о 10:30 год., який відбудеться в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021 м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Ухвалу для виконання направити до Держмитслужби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.