Справа № 664/453/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 липня 2021 р. м.ОдесаСправа № 664/453/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Танасогло Т.М. , Єщенка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача - ОСОБА_1 щодо продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебувала справа №664/453/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 20.01.2021р. серії ДПО18 №578480, №578479, №582666.

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25.05.2021 року у справі № 664/453/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Скасовано постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 20.01.2021р. серії ДПО18 №578480, №578479, №582666.

Не погодившись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції Департаментом патрульної поліції 07.06.2021р. подано апеляційну скаргу.

22.06.2021р. дана справа надійшла до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2021р. заяву Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25.05.2021 року у справі № 664/453/21 задоволено.

Поновлено Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25.05.2021 року у справі № 664/453/21.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25.05.2021 року у справі № 664/453/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 20.01.2021р. серії ДПО18 №578480, №578479, №582666.

Запропоновано особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строк до 30.06.2021р. відзив на апеляційну скаргу.

01.07.2021р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання додаткового строку для подачі відзиву на апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції, мотивоване тим, що ухвалу суду апеляційної інстанції від 24.06.2021р. та апеляційну скаргу позивачем отримано лише 30.06.2021р.

Надаючи оцінку клопотанню ОСОБА_1 , у системному зв`язку з положеннями чинного процесуального законодавства України, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Зокрема, з матеріалів справи убачається, що ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2021р. на електронні адреси позивача та його представника надіслано 25.06.2021р.

Однак, позивач стверджує, що вказане судове рішення, з доданою до нього апеляційною скаргою ОСОБА_1 отримано лише 30.06.2021р.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків урегульовано положеннями статті 121 КАС України, згідно із частиною 2 якої встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, з метою надання позивачу можливості скористатися передбаченим приписами чинного процесуального законодавства правом, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_1 та продовження йому строку для надання до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзиву на апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст. ст. 121 КАС України апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 щодо продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції задовольнити.

Продовжити позивачу - ОСОБА_1 процесуальний строк для надання до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзиву на апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції до 05.07.2021р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.