Справа № 380/10563/21
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2021 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області. Позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у Львівській області щодо непідготування висновку про повернення надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб в сумі 263075,00 грн згідно з квитанцією №0.0..1 від 26.02.2021 та військового збору в сумі 78923,00 грн згідно з квитанцією №0.0..1 від 26.02.2021 та неподання цього висновку на виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Львівській області підготувати висновок про повернення надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб в сумі 263075,00 грн згідно з квитанцією №0.0..1 від 26.02.2021 та військового збору в сумі 78923,00 грн згідно з квитанцією №0.0..1 від 26.02.2021 з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 та подати цей висновок до відповідного органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Позовна заява від імені позивача підписана представником адвокатом Ситник С.О.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява керівника ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України з огляду на таке.

відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. За змістом частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (надалі Закон №3674-VI).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 №1082-ІХ прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривень.

Підпунктом 1.1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви об`єднано взаємопов`язані та фактично нерозривні вимоги про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у Львівській області щодо непідготування висновку про повернення надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб в сумі 263075,00 грн. та військового збору в сумі 78923,00 грн. та про зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Львівській області підготувати такий висновок про повернення надміру сплачених грошових зобов`язань.

Отже, фактично заявлено одну вимогу майнового характеру. З огляду на розмір заявлених позовних вимог разом 341998 (263075 + 78923), позивачу належить сплатити 3419,98 грн. (341998 грн. х 1%) судового збору.

До позовної заяви позивач долучив на підтвердження сплати судового збору квитанцію №0.0..1 від 07.06.2021 на суму 4328 грн.

Відповідно до довідки в.о. начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярія) Львівського окружного адміністративного суду від 01.07.2021, при внесенні до комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» даних щодо сплати судового збору у справі №380/10563/21 отримано інформацію, що «номер платіжного документа вже внесено до бази даних» - у справі №380/9702/21, головуючий суддя Мричко Н.І.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду №380/9702/21 від 22.06.2021 повернуто позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії з усіма доданими до неї матеріалами.

З огляду на ці обставини долучена до позовної заяви квитанція №0.0..1 від 07.06.2021 вже використана для підтвердження сплати судового збору в іншій судовій справі та не підтверджує сплату судового збору за подання цього позову. Отже, до позовної заяви не долучено належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі.

Реквізити рахунку для сплати судового збору за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду такі: рахунок: UA4013951, отримувач: ГУК Львів/Залізничний р-н/22030101, код класифікації доходів бюджету: 22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ): 38008294, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака: « 84» Окружні адміністративні суди, призначення платежу: «судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб:

скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої долучити оригінал платіжного документа про сплату судового збору в сумі 3419,98 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.