Справа № 440/932/20
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/932/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянувши заяву приватного підприємства "ФОНЛІС" про виправлення описки у виконавчому листі від 15 квітня 2021 року № 440/932/20,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2020 року Приватне підприємство "ФОНЛІС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області та Головного інспектора будівельного нагляду Діденко В.В., в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати припис № 17 від 24 січня 2020 року про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил винесених директором ПП "Фонліс",

- визнати протиправною та скасувати постанову № 2-2-20ю/1016-6.10 від 04 лютого 2020 року про накладення на ПП "Фонліс" штрафу за правопорушення в сфері містобудівної діяльності в розмірі 75 672 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року по справі № 440/932/20 у задоволенні позову Приватного підприємства "ФОНЛІС" (вул. Покровська, буд. 16, офіс 7, м. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400, ) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області (вул. Гоголя, 25, кім. 62, м. Полтава, Полтавська область, 36011, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій КОЛАН" (вул. Європейська, 153, м. Полтава, 36002, ) про визнання протиправними та скасування припису та постанови відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року апеляційну скаргу приватного підприємства ФОНЛІС задоволено. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року - скасовано. Прийнято постанову, якою позовні вимоги приватного підприємства ФОНЛІС задоволено. Визнано протиправним та скасовано припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 17 від 24 січня 2020 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил. Визнано протиправною та скасовано постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 2-2-20ю/1016-6.10 від 04 лютого 2020 про накладення на приватне підприємство ФОНЛІС штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року по справі № 440/932/20 доповнити наступним: стягнути на користь приватного підприємства ФОНЛІС (; адреса: Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, буд. 16) за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України (; адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26) витрати зі сплати судового збору в сумі 10.510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень.

15 квітня 2021 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 440/932/20.

02 липня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява приватного підприємства ФОНЛІС про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 440/932/20.

В обгрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника.

Згідно із статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити заяву приватного підприємства "ФОНЛІС" про виправлення описки у виконавчому листі від 15 квітня 2021 року № 440/932/20 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 12 липня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м.Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.О. Удовіченко