Справа № 743/788/21
Суддя: Яхно Ю. Л.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№743/788/21
Провадження №2-а/743/84/21
УХВАЛА

05 липня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Яхно Ю.Л., при секретарі Довбенко О.М.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05.07.2021 було задоволено клопотання представника позивача про його участь та участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, технічних засобів Чернігівського ПТПІ через систему відеоконференцзв`язку «EASYCON» та призначено судове засідання на 05.07.2021 о 14 год. 00 хв.
До початку судового засідання від представника позивача до суду надійшло:

- клопотання, в якому він просив відкласти розгляд справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку перекладача для відповідача у судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 05.07.2021;

- клопотання, в якому він просив забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за його участі та перекладача для відповідача у приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області (89200, м. Перечин, пл. Народна, 15, Закарпатської області) та за участі відповідача у приміщенні Чернігівського ПТПІ.
Відповідно до положень ст. 289 КАС України продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства здійснюється судом за обов`язкової участі сторін.
У відповідності до положень ч. 14 ст. 289 КАС України, розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи особливості розгляду даної категорії справ, віддаленість місця знаходження позивача, відповідача та перекладача, наявність технічної можливості проведення у даній справі судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та проведення його в режимі відеоконференції за участі представника позивача та перекладача у приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області та відповідача у приміщенні Чернігівського ПТПІ.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. 195, 289 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання на 12 год. 00 хв. 06.07.2021.
У судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про участь його представника, відповідача та перекладача у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Перечинському районному суду Закарпатської області (89200, м. Перечин, пл. Народна, 15, Закарпатської області) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 год. 00 хв. 06.07.2021, в режимі відеоконференції, за участі представника Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та перекладача для відповідача.
Доручити Чернігівському ПТПІ забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 год. 00 хв. 06.07.2021 в режимі відеоконференції за участі відповідача.
Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв`язку з Перечинським районним судом Закарпатської області та Чернігівським ПТПІ, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзв`язку», доручити іншому уповноваженому працівнику Ріпкинського районного суду Чернігівської області.
Технічні засоби і технології, що будуть застосовані у дистанційному судовому провадженні, мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Перечинському районному суду Закарпатської області (89200, м. Перечин, пл. Народна, 15, Закарпатської області) та Чернігівському ПТПІ, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Л. Яхно