Справа № 640/2972/20
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року м. Київ №640/2972/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Розуменко А.Б.,

за участю представників (самопредставників):

позивача - Михайлюк-Філімонової Є.В.,

відповідача - Краснова П.І. ,

третьої особи - адвоката Власенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВІТЕР", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УАРЕСТ", про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень торгівельно-розважального центру "Смарт-Плаза" ТОВ "ЛЕВІТЕР", яке здійснює господар-ську діяльність: просп. Перемоги, 24 у Шевченківському районі м. Києва , до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, шляхом відключення джерел електроживлення (розподільчих електрощитів) та накладення печаток на вхідні двері;

- обов`язок щодо забезпечення виконання судового рішення шляхом відключення джерел електроживлення покласти на позивача;

- контроль за виконанням судового рішення щодо усунення відповідачем порушень вимог пожежної та техногенної безпеки та погодження термінів усунення порушень за письмовим зверненням суб`єкта господарювання, у т.ч. право відтермінування зупинення експлуатації приміщень, покласти на позивача.

Ухвалою суду від 25.03.2021 залучено ТОВ "УАРЕСТ" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

Підставою позову є встановлення перевіркою ряду порушень вимог пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту, які зазначені в акті від 26.12.2019 №978 та можуть призвести до загрози здоров`ю та життю людей.

Відповідач подав відзив, в якому просить відмовити в позові з тих підстав, що частину виявлених порушень усунено, а щодо інших порушень позивач вживає заходів їх усунення.

Третя особа подала письмові пояснення, в яких просить відмовити в позові з підстав відсутності порушень зазначених в акті щодо закладу громадського харчування "Star Burger".

Учасниками справи надано додаткові пояснення і документи щодо відсутності виявлених порушень.

Під час судового розгляду справи представники сторін і третьої особи підтримали свої доводи і заперечення, зазначені у заявах по суті справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, зважаючи на усунення позивачем порушень, які зазначені в акті від 26.12.2019 №978.

Під час судового засідання 29.06.2021 самопредставник позивача пояснила, що за результатами чергової перевірки належного відповідачу об`єкта перевірки було встановлено відсутність порушень, які були підставою для звернення до суду. На підтвердження своїх пояснень надала копію акта від 25.06.2021 №775, згідно з яким за результатами перевірки встановлено відсутність порушень вимог законодавства.

Представники відповідача і третьої особи визнали вказані обставини.

Отже, у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 5, 90, 139, 242-246, 250 КАС України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві у задоволенні позову.

Позивач:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

01601, м. Київ, вул. Володимирська, 13, .

Відповідач:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВІТЕР";

м. Київ, просп. Перемоги, 24, .

Третя особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УАРЕСТ";

01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 24, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02.07.2021.

Суддя Д.А. Костенко