Справа № 440/3948/21
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2021 року м. ПолтаваСправа №440/3948/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, у якому просив визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 23.03.2021 №11126-13 на суму 34000,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників (у порядку письмового провадження).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 заперечення представника відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишені без задоволення.

Відповідачем надано до суду відзив на позов, у якому зазначено, що податковий борг за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 34000,00 грн виник на підставі податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 01.09.2020 №, що позивачем у судовому порядку не оскаржене.

У судовому засіданні 29.06.2021 представник позивача повідомила, що нею через УДППЗ "Укрпошта" надіслано до Полтавського окружного адміністративного суду позов про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 01.09.2020 №; для з`ясування цієї обставини у судовому засіданні оголошено перерву.

05.07.2021 судом одержано клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи з огляду на її зайнятість у роботі зборів кредиторів банкрута ПОСП "Батьківщина".

Розглянувши подане клопотання суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки судом 18.05.2021 розгляд справи відкладено за клопотання представника позивача, а 15.06.2021 - з огляду на неявку в судове засідання представника позивача.

Поряд з цим, ознайомившись з позицією сторін та матеріалами адміністративної справи, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення у цій справі без проведення підготовчого провадження.

Так, відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною шостою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Отже, розгляд справи належить розпочати спочатку зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 9, 12, 44, 159, 179, 205, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - відмовити.

Перейти до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати спочатку зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба