Справа № 340/3403/21
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

05 липня 2021 року справа № 340/3403/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.
Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до приписів пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору (учасник бойових дій).
Керуючись ст.ст.80, 171, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 такі документи:
1) довідку (інформацію) про те, що позивач в період з 25 липня 2016 року по 20 вересня 2018 року проходила службу у військовій частині НОМЕР_1 , а також про те, чи використовувала додаткову пільгову відпустку учасника бойових дій;
2) довідку про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення позивачу за період з 25 липня 2016 року по дату виключення зі списків особового складу (з зазначенням складових, які входять до складу грошового забезпечення, та їх розмірів);
3) розрахунок календарної вислуги років та в пільговому обчисленні станом на дату виключення позивача зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;
4) довідку-розрахунок про розмір грошового забезпечення при звільненні позивача (відобразити суму компенсації за невикористану додаткову відпустку за період проходження служби за контрактом);
5) відомості щодо реєстрації у військовій частині НОМЕР_1 заяви позивача про виплату грошової компенсації за не використану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій (витяг з відповідного журналу реєстрації та обліку вхідної кореспонденції, тощо);
6) довідку, яка підтвердить безпосередню участь позивача в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Донецької та Луганської областей.
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати інформацію про кількість днів невикористаної відпустки, як учасника бойових дій, на день звільнення ОСОБА_1 .
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати до суду належним чином завірені копії контракту та наказу про звільнення позивача 20 вересня 2018 року №263.
Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.
Зобов`язати відповідача, як суб`єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржених дій.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей