Справа № 635/2844/21
Суддя: Шинкарчук Я. А.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/2844/21
Провадження № 2-а/635/55/202
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

05 липня 2021 рік смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 червня 2021 року по справі № 635/2844/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 1 Каменець Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Шевцова Віталія Станіславовича, Каменець Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови серії ЕАН № 3997624 від 31 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за порушення Правил дорожнього руху України, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

22 червня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 1 Каменець Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Шевцова Віталія Станіславовича, Каменець Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови серії ЕАН № 3997624 від 31 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за порушення Правил дорожнього руху України, зафіксоване не в автоматичному режимі задоволений. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія ЕАН № 3997624 від 31 березня 2021 року, щодо вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.121 КУпАП, та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Стягнути з відділення поліції № 1 Каменець Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення суду від 22 червня 2021 року в третьому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено «Стягнути з відділення поліції № 1 Каменець Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні» замість «Стягнути з відділення поліції № 1 Каменець Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні»

Відповідно до частини 2, 3 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в третій абзац резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 червня 2021 року по справі № 635/2844/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 1 Каменець Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Шевцова Віталія Станіславовича, Каменець Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови серії ЕАН № 3997624 від 31 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за порушення Правил дорожнього руху України, зафіксоване не в автоматичному режимі, зазначивши «Стягнути з відділення поліції № 1 Каменець Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні».

Керуючись ст. 253 КАС України , суд -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в третій абзац резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 червня 2021 року по справі № 635/2844/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 1 Каменець Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Шевцова Віталія Станіславовича, Каменець Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови серії ЕАН № 3997624 від 31 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за порушення Правил дорожнього руху України, зафіксоване не в автоматичному режимі, зазначивши «Стягнути з відділення поліції № 1 Каменець Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні».

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали підписано 05 липня 2021 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук