Справа № 640/18498/21
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 липня 2021 року м. Київ № 640/18498/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву та клопотання про звільнення від сплати судового збору

ОСОБА_1
доКиєво-Святошинського районного центру зайнятості, Київського обласного центру зайнятості
провизнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними дії Держави Україна у сфері соціального захисту населення, що вчинені нею, Державою Україна, 02.03.2021, через Київський обласний центр зайнятості у вигляді прийняття наказу №40/01-28.01 «Щодо внесення змін до наказу Київського ОЦЗ про надання допомоги по частковому безробіттю на період карантину» та скасування наказу від 02.03.2021 №40/01-28.1.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки мінімальний розмір судового збору суттєво перевищує 5% річних доходів позивача у минулому календарному році, що підтверджується податковою декларацією платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 3 квартали 2020 року, відповідно до якої дохід позивача складає 2000,00грн.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначені умови є вичерпаними. Відстрочення сплати судового збору не звільняє від такого обов`язку позивача у майбутньому.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд не приймає зазначену податкову декларацію в якості доказів звільнення від сплати судового збору, так, як доказами рівня майнового стану фізичної або юридичної особи можуть бути наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів.

Водночас окремий доказ, сам по собі, не свідчить про незадовільний майновий стан, зокрема у даному випадку податкова декларація лише свідчать про розмір отриманого позивачем доходу під час здійснення підприємницької діяльності, однак це не означає, що у позивача не може існувати інших доходів.

Таким чином, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору має бути відмовлено.

Керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін