Справа № 420/9854/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9854/21
У Х В А Л А

05 липня 2021 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з позовом по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107), третя особа без самостійних вимог Управління Служби безпеки України в Одеській області (вул. Єврейська, 43, м. Одеса, 65045) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ), третя особа без самостійних вимог Управління Служби безпеки України в Одеській області (далі УСБУ в Одеській області) в якому позивач просить: визнати протиправними дії ГУ ПФУ щодо відмови 31.05.2021 року у проведенні перерахунку пенсії його ОСОБА_1 , з 01.04.2019 року з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано в довідці УСБУ в Одеській області №581 від 27.04.2021, а також у здійсненні відповідних виплат урахуванням вже виплачених сум; зобов`язати ГУ ПФУ провести перерахунок пенсії його ОСОБА_1 , з 01.04.2019 з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано в довідці Управління СБУ в Одеській області № 581 від 27.04.2021, а також здійснити відповідні виплати з урахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою суду від 14.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

30.06.2021 року до суду надійшов відзив на позов.

02.07.2021 року позивач подав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, зазначивши, що Верховний Суд в постанові від 31.03.2021 року у справі 240/12017/19 Верховний Суд не категорично висловився про обізнаність пенсіонера про розмір пенсії. На протязі 2018 -2010 року розмір його пенсії підвищувався. Необхідність отримання довідки із зазначенням всіх складових грошового забезпечення виникла після розгляду зразкової справи. Позивач зазначив, що пенсійний орган не міг порушити права пенсіонера без отримання відповідної довідки про грошове забезпечення. Така довідка від 27.04.2021 року була направлена до ГУ ПФУ листом Управління СБУ від 07.05.2021 року. Проте ГУ ПФУ не перерахувало пенсію. Позивач вважає, що вказані підстави свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача, матеріали справи у частині, що стосуються заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з підстав не пропущення строку звернення до суду.

По справі №420/9854/21 спірними є правовідносини позивача з відповідачем щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі довідки Управління СБУ від 27.04.2021 року №581 про грошове забезпечення позивача станом на 05.03.2019 року. У ГУ ПФУ обов`язок перерахунку пенсії позивача виник з моменту отримання вказаної довідки. Позивача повідомлено листом Управління СБУ від 07.05.2021 року про направлення довідки від 27.04.2021 року №581 для перерахунку його пенсії до ГУ ПФУ.

18.05.2021 року позивач звернувся до ГУ ПФУ із заявою щодо перерахунку пенсії на підставі направленої на адресу ГУ ПФУ довідки та отримав відповідь ГУ ПФУ від 31.05.2021 року про відсутність підстав для перерахунку пенсії.

Частинами 1, 2 статті 122 КАС України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач не пропустив строк звернення до суду з даним позовом щодо його спірних правовідносин з ГУ ПФУ про перерахунок пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення від 27.04.2021 року.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.122, 123, 243, 248, 256, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з позовом по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107), третя особа без самостійних вимог Управління Служби безпеки України в Одеській області (вул. Єврейська, 43, м. Одеса, 65045) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Е.В.Катаєва