Справа № 380/2460/21
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 липня 2021 р. Справа № 380/2460/21
Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Середа О.-В.І.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Цебака І.С.,

представника відповідача Дяківнич Р.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, Львівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася з позовною заявою до Городоцької районної державної адміністрації Львівської області (місцезнаходження: вул.Б.Хмельницького, 2, м.Городок, Львівська область, 81500; ), Голови Городоцької районної державної адміністрації Львівської області Сагана Івана Івановича (місцезнаходження: вул.Б.Хмельницького, 2, м.Городок, Львівська область, 81500), в якій просить:

-визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації №20-к від 19.02.2021 Про звільнення ОСОБА_1 ;

-поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу з питань оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Городоцької районної державної адміністрації Львівської області.

Ухвалою суду від 01.03.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 15.06.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме особової справи ОСОБА_1 .

Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання про витребування, просила таке задовольнити.

Представник відповідача Львівської районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала з приводу клопотання про витребування.

Відповідач Городоцька районна державна адміністрація Львівської області явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, належним чином була повідомлена про розгляд справи.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Водночас, частиною 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статті 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (частини 3 статті 77 КАС України).

Положеннями частин 1 та 2 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.6 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, з врахування предмету та підстав позову у даній справі, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Львівської районної державної адміністрації особову справу ОСОБА_1 .

Витребувані докази скерувати на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) до 16.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.07.2021

Суддя Братичак Уляна Володимирівна