Справа № 160/6487/21
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2021 року Справа №160/6487/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Юніон груп тойс (вул. Казакова, 2д, оф. 504, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 42198024) про об`єднання в одне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Юніон груп тойс до до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, ) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю Юніон груп тойс звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпровської митниці Держмитслужби, у якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № 110130/2020/000125/1, прийняте 28.10.20 Дніпровською митницею Держмитслужби.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/6487/21 передана до розгляду судді Ніколайчук С.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року матеріали справи прийнято до провадження суддею та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

29 червня 2021 року представником товариства з обмеженою відповідальністю «Юніон груп тойс» подано клопотання про об`єднання в одне провадження, в якому просить: об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 160/6487/21 ( провадження відкрито 17.05.2021 року) за позовом ТОВ Юніон груп тойс до Дніпровської митниці Держмитслужби з адміністративними справами: № 160/7533/21 (провадження у справі відкрито 11.06.2021 року) за позовом ТОВ Юніон груп тойс до Дніпровської митниці Держмитслужби, № 160/8677/21 (провадження у справі відкрито 07.06.2021 року) за позовом ТОВ Юніон груп тойс до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування 4 рішень про коригування митної вартості (від 28.10.20 № UA 10130/2020/000125/1, від 12.11.20 №UA 110130/2020/000136/1, від 22.12.20 №UA 10130/2020/000159/1, від 22.01.21 UA 10130/2021/000008/1), присвоївши один номер № 160/6487/21.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вказані 4 рішення про коригування митної вартості були прийняті у відношенні 4 партій товарів, які надійшли в різний час під час виконання одного зовнішньоекономічного контракту від 22.06.20 № UGT-PP-20 (код документe - 4104), укладеного між ТОВ Юніон груп тойс за китайською компанією «ТАIZHU YASMEI PLASTIC СО.. LTD)», відомості про що вказані у графах 44 «Додаткова інформація. Подані документи Сертифікати/дозволи» митних декларацій, та якими товари було випущено у вільний обіг після коригування митної вартості.

Таким чином, підставою виникнення заявлених з позовних заявах вимог є зовнішньоекономічні операції під час виконання одного контракту, у зв`язку із чим вказані вимоги пов`язані між собою підставою виникнення.

Відповідно до ч. 1ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що справи №160/6487/21, №160/7533/21 та №160/8677/21 мають однорідні позовні вимоги, пов`язані між собою підставою виникнення, заявлені до одного й того ж відповідача.

Рішення про наявність підстав для об`єднання за приписами ч. 8 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України має прийматись суддею у справі №160/6487/21, провадження у якій відкрите раніше за інших, а саме 17.05.2021 року.

Перешкод для об`єднання в одне провадження вимог позивачів, які передбачені ч.ч. 3-5ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, немає. Розгляд справ №160/6487/21, №160/7533/21 та №160/8677/21 по суті не розпочався.

Відповідно до ч. 7ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне об`єднати для спільного розгляду справу №160/6487/21 зі справами №160/7533/21 та №160/8677/21.

Керуючись ст.ст.172,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 160/6487/21 за позовом ТОВ Юніон груп тойс до Дніпровської митниці Держмитслужби з адміністративними справами: № 160/7533/21 за позовом ТОВ Юніон груп тойс до Дніпровської митниці Держмитслужби, № 160/8677/21 за позовом ТОВ Юніон груп тойс до Дніпровської митниці Держмитслужби.

Об`єднаній справі присвоїти номер №160/6487/21.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку зазначеному встатті 256 КАС України.

Суддя С.В. Ніколайчук