Справа № 201/6376/21
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2021-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/6376/21
Провадження № 2-а/201/92/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

02 липня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції (третя особа Інспектор, лейтенант поліції 3 батальйону 1 роти Нартенко Олександр Володимирович) про скасування постанови серія ЕАН № 4344154 від 13.06.2021р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 29.06.2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції (третя особа Інспектор, лейтенант поліції 3 батальйону 1 роти Нартенко Олександр Володимирович) про скасування постанови серія ЕАН № 4344154 від 13.06.2021р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і відповідачем Департаментом патрульної поліції, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3.

Третя особа у справі - Інспектор, лейтенант поліції 3 батальйону 1 роти Нартенко О.В., місцезнаходження якого: м. Дніпро, пл. Троїцька, 2а.

Предметом спору є скасування постанови серія ЕАН № 4344154 від 13.06.2021р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 25 КАС України.

Оскаржувана постанова датована 13.06.2021р., позов надійшов до суду 29.06.2021р. (згідно відмітки на конверті дата направлення позову значиться 22.06.2021р.), а отже строк на подачу позовної заяви, встановлений ч. 2 ст. 286 КАС України, не пропущений позивачем.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи згідно положень п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 12, 257, 286 КАС України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Разом з адміністративним позовом заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.

Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, а тому позовна заява підлягає прийняттю, а провадження - відкриттю.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 25, 160, 257, 286, 294 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі № 201/6376/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції (третя особа Інспектор, лейтенант поліції 3 батальйону 1 роти Нартенко Олександр Володимирович) про скасування постанови серія ЕАН № 4344154 від 13.06.2021р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідач згідно ч. 1 ст. 261 КАС України має право подати відзив протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.