Справа № 815/6042/15
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2021 року м. Одеса Справа №815/6042/15

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А.

за участі секретаря Ягенської К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліо Ко» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 02.10.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліо Ко» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.10.2015 року № та № , від 02.10.2015 року № та № .

Ухвалою суду від 04.01.2021 року суд прийняв та відкрив спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін. Також вказаною ухвалою замінено відповідача з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на правонаступника - Головне управління ДФС в Одеській області.

Ухвалою суду від 09.03.2021 року вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалою суду від 07.04.2021 року замінено відповідача по справі Головне управління ДФС в Одеській області на його правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області та зупинено провадження у справі до завершення перебування Одеської області у червоній карантинній зоні.

В підготовче засідання, призначене на 05.07.2021 року, сторони не з`явилися, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що на всій території України застосовуються обмежувальні протиепідемічні заходи, передбачені для «зеленого» рівня епідемічної небезпеки, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №815/6042/15.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.205, 236-237, 241, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №815/6042/15.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлено 05.07.2021 року.

Суддя Іванов Е.А.