Справа № 140/6580/21
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 липня 2021 року ЛуцькСправа № 140/6580/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., вивчивши позовну заяву Керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури (44700, Волинська область, місто Володимир-Волинський, вулиця Драгоманова, 31) до Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району (45500, Волинська область, Володимир-Волинський район, смт.Локачі, вулиця Миру, 23) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Володимир-Волинської окружної прокуратури звернувся з позовом до Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району про визнання протиправною бездіяльності щодо вчинення дій, спрямованих на визнання гідротехнічних споруд, а саме: греблю довжиною 204 метрів по периметру, шириною по верху 8 метрів, висотою 4 метри та шахтний водоскид, що знаходиться за межами населених пунктів Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинської області, безхазяйним майном та набуття права власності на вказане безхазяйне майно; зобов`язання вчинити дії, спрямовані на визнання гідротехнічних споруд, а саме: греблю довжиною 204 метрів по периметру, шириною по верху 8 метрів, висотою 4 метри та шахтний водоскид, що знаходиться за межами населених пунктів Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинської області, безхазяйним майном та набуття права власності на безхазяйне майно - гідротехнічні споруди, а саме: греблю довжиною 204 метрів по периметру, шириною по верху 8 метрів, висотою 4 метри та шахтний водоскид, що знаходиться за межами населених пунктів Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись статтями 4, 12, 171, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури (44700, Волинська область, місто Володимир-Волинський, вулиця Драгоманова, 31) до Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району (45500, Волинська область, Володимир-Волинський район, смт.Локачі, вулиця Миру, 23) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, при цьому, клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першої статті 167 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.Я.Ксензюк