Справа № 805/1872/17-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

01 липня 2021 року справа №805/1872/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.,

суддів: Блохіна А.А.,

Міронової Г.М,

за участю секретаря судового засідання: Сізонова Є.С.,

за участю сторін по справі:

представника позивача: Романенко А.В.,

представника відповідача : Єгоров А.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі № 805/1872/17-а (головуючий І інстанції Кочанова П.В., повний текст рішення складено 26.11.2018 року у приміщенні суду за адресою: вул. Добровольського, 1, м. Слов`янськ Донецької області) за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.11.2016р. № ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення від 18.11.2016 року № .

В обґрунтування позову зазначив про помилковість прийняття податковим органом зазначеного податкового повідомлення-рішення, оскільки позивачем правомірно задекларовано податковий кредит з податку на додану вартість на підставі належним чином оформлених первинних документів бухгалтерського обліку, які підтверджують фактичне здійснення господарських операцій з контрагентами, рух активів, реальні зміни майнового стану платника податків, відповідність вчинених дій господарській меті.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 18 листопада 2016 року № щодо зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 3 357 300 грн. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 839 325,00 грн.

Не погодившись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року апеляційну скаргу заявника задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 18 листопада 2016 року № в частині зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1748042 (один мільйон сімсот сорок вісім тисяч сорок дві) гривні та нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 437010 (чотириста тридцять сім тисяч десять) гривень 50 копійок.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач подав касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі № 805/1872/17-а частково, а саме в частині відмови у задоволеній позовних вимог ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 листопада 2016 року № в частині зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1 609 258 грн. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 402 314, 50 грн. та направити у цій частині справу № 805/1872/17-а на новий розгляд до Першого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Верховного Суду від 9 березня 2021 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» задоволено.

Постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасовано, а справу № 805/1872/17-а у цій частині направлено на новий розгляд до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суд, заслухав суддю доповідача, пояснення представників сторін, перевірив матеріали справи, обговорив доводи апеляційної скарги вважає за необхідне зупинити провадження у даній справи, виходячи з наступного.

Скасовуючи постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог касаційний суд виходив з того, що увалюючи рішення у даній справі, апеляційний суд не надав належної правової оцінки тому, що вирок Червонозаводського районного суду міста Харкова від 09 квітня 2015 року у справі № 646/3810/15-к (провадження № 1-кп/646/325/2015) не набрав законної сили, оскільки згідно інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень Харківський апеляційний суд ухвалою від 27 серпня 2020 змінив вирок.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Досліджуючи матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі необхідно зупинити провадження по справі та витребувати у Червонозаводського районного суду міста Харкова вирок від 09 квітня 2015 року у справі № 646/3810/15-к (провадження № 1-кп/646/325/2015) та ухвалу Харківського апеляційного суду від 27 серпня 2020 року, якою суд апеляційної інстанції змінив вирок від 09 квітня 2015 року у справі № 646/3810/15-к (провадження № 1-кп/646/325/2015).

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає доцільним зупинити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195, 236, 292, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/1872/17-а до 11 год. 35 хв. 3 серпня 2021 року.

Витребувати у Червонозаводського районного суду міста Харкова вирок від 09 квітня 2015 року у справі № 646/3810/15-к (провадження № 1-кп/646/325/2015) та ухвалу Харківського апеляційного суду від 27 серпня 2020 року.

Повний тест судового рішення складений 1 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

Г.М. Міронова