Справа № 580/4470/21
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 липня 2021 року справа № 580/4470/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів,

УСТАНОВИЛА:

30.06.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (19400, Черкаська обл., Корсунь-Шевченківський р-н, місто Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, будинок 42; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправним та скасування рішення сесії відповідача від 08.06.2021 №8-1/VIII «Про дострокове припинення повноважень Корсунь-Шевченківського міського голови Березового М.І.» та розпорядження від 09.06.2021 №126 «Про звільнення ОСОБА_1 »;

визнання незаконним звільнення позивача з публічної служби в органах місцевого самоврядування з виборної посади Корсунь-Шевченківського міського голови;

поновлення його на посаді Корсунь-Шевченківського міського голови з 08.06.2021 та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 09.06.2021;

стягнення з відповідача на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 09.06.2021 до дня ухвалення рішення суду без урахування належних до сплати податків і зборів, що підлягають відрахуванню із заробітної плати.

Додатково просив:

допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення його на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць з врахуванням належних до сплати податків і зборів;

стягнути з бюджетних асигнувань відповідача на його користь судові витрати;

зобов`язати в.о. Корсунь-Шевченківського міського голову (секретаря міської ради) в порядку ст.382 КАС України подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За результатом автоматичного розподілу вказана справа 30.06.2021 передана для розгляду судді Бабич А.М.

01.07.2021 від позивача суду надійшла заява (вх. №23763/21) про відкликання позовної заяви (далі - Заява).

Ознайомившись із матеріалами позову, з`ясовані підстави для її повернення з огляду на таке.

Суд врахував, що Заява надійшла суду до часу відкриття провадження у справі. Її зміст свідчить, що позивач не підтримує позов і його відкликає.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, доводи Заяви щодо її відкликання обґрунтовані. Тому Заява підлягає задоволенню.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки відсутні докази понесення судових витрат позивачем, відсутні підстави для їх повернення.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169-171, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх. від 01.07.2021 №23763/21) про відкликання позовної заяви задовольнити повністю.

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів.

2. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя А.М. Бабич