Справа № 640/18311/20
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття заяви про уточнення позовних вимог

та про залучення третьої особи

05 липня 2021 року м. Київ № 640/18311/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін заяву про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду України, Державної казначейської служби України про стягнення заробітної плати, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про:

- стягнення з Верховного Суду України на користь ОСОБА_1 , заборгованість по нарахованій заробітній платі у розмірі 723520,36 грн.;

- зобов`язання Державної казначейської службу України вчинити усі необхідні дії для опрацювання платіжних документів для виплати позивачу нарахованої заробітної плати та перерахунку податків та зборів.

Ухвалою суду від 16.09.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено строк для подання заяв по суті.

Позивачем подано до суду, з доказами надання відповідачам, заяву про уточнення позовних вимог від 14.06.2021 про стягнення з Верховного Суду України заборгованість з нарахованої заробітної плати у розмірі 1.255.139,68 грн.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України: крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заяву про уточнення позовних вимог подано відповідно до вимог статті 47 КАС України, заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви до розгляду.

У матеріалах справи міститься клопотання представника Верховного Суду Семка М.О. (самопредставництво) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Верховного Суду.

Клопотання обґрунтоване тим, що Верховний Суд з липня 2018 року забезпечує видатки на виплату суддівської винагороди та заробітної плати працівникам апарату Верховного Суду України.

У матеріалах судової справи міститься спільний наказ Державної судової адміністрації України та Верховного Суду "Про деякі питання, пов`язані з ліквідацією судів" від 07.06.2019 №560/90-ОД, за змістом якого затверджено склад ліквідаційної комісії Верховного Суду України, зобов`язано голову ліквідаційної комісії інформувати Верховний Суд як головного розпорядника бюджетних коштів про виконання заходів з ліквідації Верховного Суду.

На думку суду, оскільки Верховний Суд є основним розпорядником бюджетних коштів, зокрема, щодо забезпечення фінансування працівників апарату Верховного Суду України, наявні підстави для залучення Верховного Суду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, позаяк рішення у справі стосуватиметься повноважень Верховного Суду як головного розпорядника бюджетних коштів.

Керуючись статтями 47, 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про уточнення позовних вимог від 14.06.2021.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Верховний Суд (ідентифікаційний код 41721784, місцезнаходження: 01043, місто Київ, вулиця Пилипа Орлика, будинок 8).

3. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів (за потреби):

відповідачам - п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачам - десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень;

третій особі - десять днів, з дня наступного за днем отримання позову та заяви про уточнення позовних вимог, для подання пояснень;

сторонам - п`ять днів, з дня наступного за днем отримання пояснень третьої особи, для подання відповіді на такі пояснення.

Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.

Роз`яснити, що подання заяв по суті справи є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 КАС України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

4. Матеріали адміністративної справи надіслати третій особі на електрону скриньку Верховного Суду зазначену в клопотання про залучення третьої особи ().

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття заяви про уточнення позовних вимог та залучення третьої особи.

Суддя В.А. Донець