Справа № 200/6118/21
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про продовження строку звернення до суду

05 липня 2021 р. Справа №200/6118/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України

про: стягнення з Військова частина Національної гвардії України НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 не нараховану і не виплачену компенсацію за чотирнадцять днів додаткової відпустки у грошовому вимірі відповідно до розмірів грошового забезпечення, що було на день звільнення, стягнення з Військова частина Національної гвардії України НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати грошової компенсації за двадцять вісім невикористаних днів відпустки починаючи з вересня 2016 року і до винесення судом судового рішення.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військова частина Національної гвардії України НОМЕР_1 про стягнення з Військова частина Національної гвардії України НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 не нараховану і не виплачену компенсацію за чотирнадцять днів додаткової відпустки у грошовому вимірі відповідно до розмірів грошового забезпечення, що було на день звільнення, стягнення з Військова частина Національної гвардії України НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати грошової компенсації за двадцять вісім невикористаних днів відпустки починаючи з вересня 2016 року і до винесення судом судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду вмотивованого клопотання про поновлення строків звернення до суду з даним адміністративним позовом та доказів на підтвердження обставин викладених у клопотанні, доказів проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 та наказ про виключення зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення Військової частини НОМЕР_1 , належним чином оформлені копії додатків до позовної заяви та відповідні копії додатків для направлення судом відповідачу.

Вказана ухвала була направлена 24 травня 2021 року на адресу представника позивача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , рекомендованим листом з повідомленням, однак на адресу суду повернуто поштове відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на 05 липня 2021 року позивачем не усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 24 травня 2021 року.

Згідно положень частини 2 ст. 171 КАСУ від 03.10.2017 року № 2147-VIII суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно частини 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із частинами другою, третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи те, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 24 травня 2021 року не вручена належним чином представнику позивача, та в матеріалах справи відсутні засоби електронного зв`язку з позивачем та представником позивача, а також з метою належного захисту прав позивача, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк, наданий для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів, зазначених в ухвалі суду.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити термін для усунення виявлених судом недоліків по адміністративній справи за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення з Військова частина Національної гвардії України НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 не нараховану і не виплачену компенсацію за чотирнадцять днів додаткової відпустки у грошовому вимірі відповідно до розмірів грошового забезпечення, що було на день звільнення, стягнення з Військова частина Національної гвардії України НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати грошової компенсації за двадцять вісім невикористаних днів відпустки починаючи з вересня 2016 року і до винесення судом судового рішення.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду вмотивованого клопотання про поновлення строків звернення до суду з даним адміністративним позовом та доказів на підтвердження обставин викладених у клопотанні, доказів проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 та наказ про виключення зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення Військової частини НОМЕР_1 , належним чином оформлені копії додатків до позовної заяви та відповідні копії додатків для направлення судом відповідачу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська