Справа № 620/7198/21
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2021 року Чернігів Справа № 620/7198/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області щодо відмови у обчислені та виплаті ОСОБА_1 пенсії за вислугу років в розмірі 74% від грошового забезпечення з 5 березня 2019 року по 3 грудня 2020року згідно довідки від 18.05.2021 № ФЧ61655 наданої Чернігівським обласним центром комплектування та соціальної підтримки на виконання рішень Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 у справі № 620/1918/19 та від 29.04.2021 по справі №620/2439/21;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області щодо відмови у обчислені та виплаті ОСОБА_1 пенсії по інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при випробування ядерної зброї з 4 грудня 2019 року в розмірі 80% від грошового забезпечення згідно довідки від 18.05.2021 № ФЧ61655 наданої Чернігівським обласним центром комплектування та соціальної підтримки на виконання рішень Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 у справі № 620/1918/19 та від 29.04.2021 по справі №620/2439/21;

зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області відповідно до статей 3,6,19,46,92 Конституції України, Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" провести перерахунок і забезпечити виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 5 березня 2019 року по 3 грудня 2020 року в розмірі 74% від грошового забезпечення згідно рішень Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 січня 2019 року у справі 620/3627/18 та від 24.11.2020 у справі № 620/4829/20 на підставі довідки від 18.05.2020 №ФЧ61655 наданої Чернігівським обласним центром комплектування та соціальної підтримки: посадовий оклад - 5920,00 грн., оклад за військове звання - 1480,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 3700,00 грн., премії у розмірі 35% від посадового окладу - 2072,00 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань 80% - 8880,00 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (за роботу з таємними виробами, носіями, документами) 15% - 888,00грн., без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум;

зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області відповідно до статей 3,6,19,46,92 Конституції України, Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" провести перерахунок і забезпечити виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при випробування ядерної зброї з 4 грудня 2019 року в розмірі 80% від грошового забезпечення згідно довідки від 18.05.2020 №ФЧ61655 наданої Чернігівським обласі центром комплектування та соціальної підтримки: посадовий оклад 5920,00 грн., оклад за військове звання -1480,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 3700,00 грн., премії у розмірі 35% посадового окладу - 2072,00 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань 80% - 8880,00 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (за роботу з таємними виробами, носіями, документами) 15% - 888,00 грн., без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 262, частина 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 12 частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень - повідомити про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ткаченко