Справа № 759/10490/21
Суддя: Кириленко Т. В.
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/193/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т,В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 1 роти, 1 батальону УПП в Чернігівській області Губка П.В., третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови, суд-
ВСТАНОВИВ:
В травні 2021 року позивач звернувся з вказаним позовом про скасування постанови до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
Звертаючись до суду з позовом позивачем обрано підсудність за Святошинським районним судом міста Києва, проте вказано адресу позивача: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Святошинського району м. Києва.
Одночасно з реєстру територіальної громади м. Києва вбачається, що позивач на території м. Києва не зареєстрований.
За таких обставин, позов є не підсудним Святошинському районному суду м. Києва та підлягає розгляду Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суддя приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Києво-Святошинського районного суду Київської області, у зв`язку з непідсудністю даного позову Святошинському районному суду м. Києва як адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти, 1 батальону УПП в Чернігівській області Губка П.В., третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса: вул. Мельниченка, 1, Київ, 03170).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Кириленко