Справа № 738/726/21
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/726/21
№ провадження 2-а/738/9/2021
У Х В А Л А

06 липня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О. Я., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області в особі інспектора взводу № 2 БУПП в Чернігівській області Шовкового Ігоря Олександровича про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання незаконними дій відповідача щодо складення постанови про адміністративне правопорушення, накладення стягнення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2021 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області в особі інспектора взводу № 2 БУПП в Чернігівській області Шовкового І. О. про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання незаконними дій відповідача щодо складення постанови про адміністративне правопорушення, накладення стягнення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява не відповідала вимогам статті 161 КАС України, тому згідно з ухвалою вiд 07 червня 2021 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недолiкiв - п`ять днів з дня отримання копії ухвали. Позивачу необхідно було подати до суду докази поважності причин для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з підстави, на яку позивач посилається в позовній заяві, або подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій вказати інші підстави для поновлення строку та надати докази поважності причин його пропуску.

02 липня 2021 року до суду повернулося поштове відправлення із відмітною про те, що адресат відсутній за адресою, яка вказана у позовній заяві - АДРЕСА_1 .

05 липня 2021 року здійснений телефонний дзвінок на номер - НОМЕР_1 , який вказаний у позовній заяві, де особа повідомила, що він не є ОСОБА_1 , йому дана особа не знайома.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області в особі інспектора взводу № 2 БУПП в Чернігівській області Шовкового І. О. про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання незаконними дій відповідача щодо складення постанови про адміністративне правопорушення, накладення стягнення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

На пiдставi викладеного, керуючись статтею 169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області в особі інспектора взводу № 2 БУПП в Чернігівській області Шовкового Ігоря Олександровича про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання незаконними дій відповідача щодо складення постанови про адміністративне правопорушення, накладення стягнення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Я. Парфененко