Справа № 480/4086/21
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 липня 2021 року Справа № 480/4086/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- визнати неправомірними дії відповідача щодо методики перерахунку пенсії позивача при виконанні рішення суду в справі № 818/1244/18, дослідити матеріали справи, враховуючи Постанову Верховного Суду України від 07.07.2015 у справі № 21-727а15;
- зобов`язати відповідача змінити неправомірну методику обрахунку моєї пенсії, зробити перерахунок та виплату основного пенсійного забезпечення відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 57 Закону № 796-12 (якщо особа, яка звернулася за пенсією, пропрацювала на територіях радіоактивного забруднення не менше 30 календарних днів у двох місяцях - середньомісячний заробіток визначається за будь-які фактично відпрацьовані 30 календарних днів роботи ), без обмежень суми заробітку у 168 грн., а на підставі заробітку в зоні радіоактивного забруднення ЧАЕС, відповідно довідкам № 1911ГБ та № 88-ВГБ виданих мені казенним підприємством «Зірка» з заробітку за липень 1986 р., в сумі 1490 крб., відповідно рішенню суду в справі № 818/1244/18 з 01.01.2007, з урахуванням виплачених сум;
- зобов`язати відповідача зробити перерахунок та виплату пенсійного забезпечення за понаднормовий стаж (2 роки) у відповідності до ч. 2 ст. 56 Закону України № 796-12 з 01.01.2007, відповідно рішення суду в справі № 818/1244/18.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, витребувано від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , які стосуються предмету позову, а саме документів, які підтверджують методику обчислення розміру пенсії ОСОБА_1 при здійсненні її перерахунку на виконання рішення суду № 818/1244/18.
Станом на 05.07.2021 вимоги ухвали суду від 19.05.2021 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області не виконано, а саме не надано суду належним чином засвідчених копій витребуваних документів.
Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , які стосуються предмету позову, а саме документів, які підтверджують методику обчислення розміру пенсії ОСОБА_1 при здійсненні її перерахунку на виконання рішення суду № 818/1244/18.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Повторно витребувати від Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , які стосуються предмету позову, а саме документів, які підтверджують методику обчислення розміру пенсії ОСОБА_1 при здійсненні її перерахунку на виконання рішення суду № 818/1244/18.
Указані документи мають бути надані Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області Сумському окружному адміністративному суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
2. Копію ухвали надіслати Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області.
Попередити Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про те, що у разі невиконання вимог ухвали про витребування доказів суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко