Справа № 756/9681/21
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06.07.2021 Справа № 756/9681/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
Унікальний №756/9681/21
Провадження №2-а/756/161/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві, інспектора роти №2 батальйону №1 лейтенанта поліції Мельничук Анастасії Сергіївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у місті Києві та до інспектора роти №2 батальйону №1 лейтенанта поліції Мельничук Анастасії Сергіївнипро скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29.06.2021 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду із позовом, не надано копії позовної заяви для інших учасників та не надано належним чином засвідчених копій письмових доказів.

05.07.2021 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем додано оригінал квитанції про сплату судового збору, оригінал постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а також один примірник позовної заяви без доданих матеріалів, які завірені у відповідності до вимог чинного законодавства. Крім того, доданий примірник позовної заяви не підписано позивачем.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем вимог ухвали суду від 29.06.2021, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у місті Києві (02000, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9), інспектора роти №2 батальйону №1 лейтенанта поліції Мельничук Анастасії Сергіївни (02000, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.В. Диба