Справа № 460/2235/21
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
06 липня 2021 року м. Рівне №460/2235/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вулиця Короленка, 7, місто Рівне, 33028; ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій - задоволено повністю:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо непроведення повного перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугою років;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити повний перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01 жовтня 2020 року пенсії за вислугу років, яка призначена відповідно до статті 50-1 Закону України Про прокуратуру №1789-ХІІ від 05.11.1991), на підставі статті 86 Закону України Про прокуратуру №1697-VII від 14.10.2014, на підставі довідки прокуратури Рівненської області від 19 жовтня 2020 року №21-560, виходячи з розміру 90% суми місячної заробітної плати без обмеження максимальним розміром;

стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 (нуль) коп за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області ().

30 червня 2021 року позивач подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні в частині вірного зазначення найменування органу прокуратури, який видав довідку: замість «прокуратури Рівненської області» на «Рівненської обласної прокуратури».

У період з 31.05.2021 по 05.07.2021 включно головуюча суддя перебувала у щорічній відпустці.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини другої статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд дійшов висновку про доцільність розгляду питання щодо виправлення описки в рішенні суду у порядку письмового провадження.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, відповідно до резолютивної частини рішення суду від 24.05.2021 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити повний перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01 жовтня 2020 року пенсії за вислугу років, яка призначена відповідно до статті 50-1 Закону України Про прокуратуру №1789-ХІІ від 05.11.1991), на підставі статті 86 Закону України Про прокуратуру №1697-VII від 14.10.2014, на підставі довідки прокуратури Рівненської області від 19 жовтня 2020 року №21-560, виходячи з розміру 90% суми місячної заробітної плати без обмеження максимальним розміром.

При цьому у матеріалах справи міститься довідка від 19 жовтня 2020 року №21-560, яка видана саме Рівненською обласною прокуратурою.

Тобто при складенні повного тексту рішення судом допущена описка у зазначенні найменування органу прокуратури, яка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в судовому рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року у справі №460/2235/21 описку, виклавши абзац третій резолютивної частин рішення у такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити повний перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01 жовтня 2020 року пенсії за вислугу років, яка призначена відповідно до статті 50-1 Закону України Про прокуратуру №1789-ХІІ від 05.11.1991), на підставі статті 86 Закону України Про прокуратуру №1697-VII від 14.10.2014, на підставі довідки Рівненської обласної прокуратури від 19 жовтня 2020 року №21-560, виходячи з розміру 90% суми місячної заробітної плати без обмеження максимальним розміром».

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 06.07.21

Суддя К.М. Недашківська