Справа № 398/2073/21
Суддя: Бугайченко Т. А.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2073/21
провадження №: 2-а/398/41/21
УХВАЛА

Іменем України

"05" липня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Василяки І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в Хмельницькій області , інспектора поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції Чарановського Олександра Ігоровича про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції в Хмельницькій області, інспектора поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції Чарановського О.І. про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 10 січня 2021 року серії ЕАН № 3653441 та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 13.05.2021 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

22.06.2021 року на адресу суду від патрульної поліції в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що постанова від 10 січня 2021 року серії ЕАН № 3653441 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 скасована постановою т.в.о. начальна Управління патрульної поліції в Хмельницькій області та провадження по справі закрито. В підтвердження чого надано копію відповідної постанови від 17.06.2021 року.

Позивач у судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про закриття провадження у справі.

Приписами пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Отже, порушення виправлене суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, провадження у справі належить закрити.

Пунктом 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач таке клопотання не подав.

Керуючись п.8 ч.1 ст.238 , ст.ст.248,256Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в Хмельницькій області , інспектора поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції Чарановського Олександра Ігоровича про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Т.А. Бугайченко