Справа № 400/1440/21
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2021-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02.07.2021р. № 400/1440/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доДоманівської селищної ради Миколаївської області, вул. Центральна, 48, Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401,

провизнання протиправним та скасування розпорядження від 10.02.2021 № 47-к; поновлення на посаді з 11.02.2021 р.; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення моральної шкоди в розмірі 30 000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

"02" липня 2021 р. Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення по адміністративній справі № 400/1440/21 за позовом ОСОБА_1 до Доманівської селищної ради Миколаївської області провизнання протиправним та скасування розпорядження від 10.02.2021 № 47-к; поновлення на посаді з 11.02.2021 р.; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення моральної шкоди в розмірі 30 000,00 грн., яким позовні вимоги задоволено частково.

При формуванні матеріалів справи, суд встановив, що у резолютивній частині зазначеного рішення допущено описки, а саме: у пункті 4 - невірно зазначено період замість вірного "вимушеного прогулу за період з 11.02.2021 року по 02.07.2021 року" помилково вказано "вимушеного прогулу за період з 11.02.2021 року по 17.06.2021 року", у пунктах 1, 4, 5 - ідентифікаційний код відповідача замість вірного "04376386" помилково вказано "04376886", у пункті 8 - невірно зазначено прізвище ім`я по батькові замість вірного " ОСОБА_1 " помилково зазначено " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до пунктів першого та третього резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 року у справі № 400/1440/21.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до рішення суду від 02.07.2021 року по справі № 400/1440/21, за позовом ОСОБА_1 до Доманівської селищної ради Миколаївської області, змінивши помилково вказаний код відповідача у пункті 1, 4, 5 резолютивної частини рішення, замість "" читати правильно "".

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до рішення суду від 02.07.2021 року по справі № 400/1440/21, за позовом ОСОБА_1 до Доманівської селищної ради Миколаївської області, змінивши помилково вказану дату у пункті 4, замість "вимушеного прогулу за період з 11.02.2021 року по 17.06.2021 року" читати правильно "вимушеного прогулу за період з 11.02.2021 року по 02.07.2021 року".

3. Не змінюючи суті, внести виправлення до рішення суду від 02.07.2021 року по справі № 400/1440/21, за позовом ОСОБА_1 до Доманівської селищної ради Миколаївської області, змінивши помилково зазначене прізвище ім`я по батькові у пункту 8, замість " ОСОБА_2 " читати правильно " ОСОБА_1 ".

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник