Справа № 620/3078/21
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
і м е н е м У к р а ї н и
06 липня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/3078/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Бородавкіної С.В.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
02.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить ухвалити додаткове рішення у справі №620/3078/21, у зв`язку із тим, що суд не вирішив питання про розподіл судових витрат.
Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у якому просив визнати дії відповідача протиправними та зобов`язати його вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі (а.с. 30-33).

При цьому, як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 при подачі адміністративного позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 908,00 грн. згідно квитанції від 29.03.2021 №16 (а.с. 5), однак під час ухвалення рішення Чернігівським окружним адміністративним судом не було вирішено питання про розподіл витрат.

У свою чергу, відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 по суті спору задоволені, суд вважає, що сума судового збору, сплаченого позивачем при подачі адміністративного позову, в розмірі 908,00 грн. має бути стягнута за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення суду - задовольнити.

Прийняти додаткове рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту. Апеляційна скарга, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII ''Перехідні положення'' Кодексу адміністративного судочинства України, подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст додаткового рішення складений 06.07.2021.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (, вул. П`ятницька, 83-а, м. Чернігів, 14000).

Суддя С.В. Бородавкіна