Справа № 640/8335/21
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 липня 2021 року м. Київ № 640/8335/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши зустрічний позов та додані до нього матеріали Приватного акціонерного товариства «Готель «Салют» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Готель «Салют» про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 31.03.2021 р. відкрито провадження у справі №640/8335/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Приватне акціонерне товариство «Готель «Салют» звернулось до суду із зустрічною позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати протиправними та скасувати:

- Додаток до Наказу ГУ ДСНС України у м. Києві від 29.01.2021 року № 85 «Про проведення позапланових перевірок» за підписом т.в.о. заступника начальника управління - начальником відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Печерського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві;

- посвідчення про проведення заходу державного нагляду (контролю) від 22.02.2021 року № 931, за підписом заступника начальника ГУ ДСНС України у м. Києві,

в частині проведення позапланової перевірки Приватного акціонерного товариства «Готель «Салют» у березні 2021 року.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та зустрічною позовною заявою, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з первісної позовної заяви, підставою звернення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до суду з позовом про застосування до Приватного акціонерного товариства «Готель «Салют» заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі, шляхом зобов`язання Приватного акціонерного товариства «Готель «Салют», , відключити джерела електроживлення та накласти печатки на головний електрощит будівлі, розташованої за адресою: вул. Івана Мазепи, 11-Б у м. Києві до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, був Акт від 03.04.2021 р. №158, що був складений за результатами перевірки.

У той же час, предметом оскарження за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Готель «Салют» є Додаток до Наказу ГУ ДСНС України у м. Києві від 29.01.2021 р. № 85 та посвідчення про проведення заходу державного нагляду (контролю) від 22.02.2021 р. № 931.

Суд звертає увагу, що підставою звернення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві з позовною заявою про застосування заходів реагування був акт перевірки від 03.04.2021. №158, а не Додаток до Наказу ГУ ДСНС України у м. Києві від 29.01.2021 р. № 85 та посвідчення про проведення заходу державного нагляду (контролю) від 22.02.2021 р. № 931.

Таким чином, суд не приймає до розгляду зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Готель «Салют» та повертає її без розгляду у зв`язку з тим, що у разі задоволення зустрічного позову він не буде виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Разом з тим, суд зазначає, що Приватне акціонерне товариство «Готель «Салют» не позбавлене права в загальному порядку звернутися до суду із позовною заявою про оскарження зазначених Додатку до Наказу ГУ ДСНС України у м. Києві від 29.01.2021 р. № 85 та посвідчення про проведення заходу державного нагляду (контролю) від 22.02.2021 р. № 931.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному акціонерному товариству «Готель «Салют» зустрічну позовну заяву, подану в адміністративній справі №640/8335/21, без розгляду.

Суддя Я.І. Добрянська