Справа № 540/2245/21
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2245/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лекс" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного Управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЛЕКС» критеріям ризиковості платника податку від 16.04.2021 №4494, від 31.07.2020 №8793, від 07.08.2020 №9192, від 22.09.2020 №11405, від 03.11.2020 №13018;

- зобов`язати Комісію з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі виключити Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЛЕКС» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Суд своєю ухвалою від 25.05.2021 року залишив без руху позовну заяву у зв`язку із наявними у ній недоліками. На виконання ухвали позивачу надано десять днів з дати отримання її копії.

Ухвала отримана представником позивача 03.06.2021 року, що підтверджується розпискою.

Строк на виконання ухвали про залишення позову без руху закінчився 14.06.2021 року, а недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, позовна заява разом із доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Сплачена сума судового збору підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", окрім судового збору у сумі 681 грн, який був сплачений за заяву про забезпечення позову, у задоволенні якої, 21.05.2021 року ухвалою суду було відмовлено.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву разом з доданими документами повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО ЛЕКС» судовий збір у сумі 13620 грн (тринадцять тисяч шістсот двадцять гривень), сплаченого за платіжними дорученнями № 13, 16, 17, 18, 19, 20 від 24.03.2021 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов