Справа № 520/10127/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06.07.2021 року справа №520/10127/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар`єнко Л.М. розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України) (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про скасування податкових повідомлень-рішень та рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області:

- від 22.04.2021 № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 6 318,68 грн. (основний платіж - 4560,67 грн., штрафні санкції - 1140,17 грн., пеня - 617,84 грн.);

- від 22.04.2021 № про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору у загальному розмірі 501,65 грн. (основний платіж - 437,57 грн., штрафні санкції - 43,76 грн., пеня - 20,32 грн.);

- від 22.04.2021 № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у загальному розмірі 2 340 024,48 грн. (основний платіж - 1 872 419,58 грн., штрафні санкції - 468 104.9 грн.);

- від 22.04.2021 № про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у загальному розмірі 193 1 13,68 грн. (основний платіж - 154 490,94 грн., штрафні санкції - 38622,74 грн.);

- від 22.04.2021 № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 739 723,75 грн. (основний платіж - 591779 грн., штрафні санкції - 147 944.75 грн.);

- від 22.04.2021 № про застосування штрафу з податку на додану вартість у загальному розмірі 42000 грн..;

- від 22.04.2021 № про застосування штрафних санкцій за платежем адміністративні штрафи та інші санкції у загальному розмірі 340 грн.

2. Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску:

- від 22.04.2021 №, яким визначено суму штрафних санкцій в розмірі 32350,98 грн.;

- від 22.04.2021 №, яким визначено суму штрафних санкцій в розмірі 2766,95 грн.

3.Визнати протиправними та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Харківській області

- від 22.04.2021 №0-, якою вимагається сплатити заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 204 955,33 грн.;

- від 22.04.2021 №0-, якою вимагається сплатити заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 29 171,21 грн.

Через канцелярію суду, від представника позивача,. надійшло клопотання з проханням надати час для ознайомлення з відзивом на позовну заяву, оскільки представником позивача він отриманий 05.07.2021 року.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно п.3 ч.2 ст.181 КАС України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 181, 243, 248, 294 -297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі №520/10127/21 на 09.08.21 о 11:15 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.