Справа № 380/2826/21
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2826/21
У Х В А Л А

з питань закриття провадження в адміністративній справі

29 червня 2021 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Грень Н.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення,-

в с т а н о в и в:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації, в якій позивач просить суд:

- стягнути з Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації на його користь середній заробіток за час затримки виконання рішення суду з моменту ухвалення рішення по день його фактичного поновлення на посаді у розмірі 18 090 грн. із врахуванням відповідних загальнообов`язкових внесків та платежів.

Ухвалою судді від 05.03.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01.04.2021 Департаментом освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації подано клопотання про закриття провадження у справі в обґрунтування якого зазначено, що даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки предметом спору у даній справі є стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення, що регулюється ст. 236 КЗпП України.

Суд розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі зазначає наступне.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 4 КАС України адміністративна справа - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.

Пункт 2 частини першої статті 4 КАС України визначає, що публічно-правовий спір, зокрема, як спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Частиною першою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень

Матеріалами справи підтверджено, що предметом даного спору є стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 у справі №380/5750/20, відповідно до якого позивача поновлено на посаді та стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Справа №380/5750/20 розглядалась судом в порядку адміністративного судочинства.

Відтак стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення в адміністративній справі підсудний адміністративному суду та повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання про закриття провадження у адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 238, 239, 248, 256, 262, 293-295 КАС України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації про закриття провадження у справі №380/2826/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Суддя Грень Н.М.