Справа № 560/5065/21
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2021-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5065/21
УХВАЛА

02 липня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд головуючого-судді Божук Д.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління національної поліції в Хмельницькій області щодо відмови в підготовці та наданні до Головного управління ПФУ в Хмельницькій області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 5 березня 2019 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закон № 2262-ХІІ), для здійснення обчислення та перерахунку з 1 квітня 2019 року розміру моєї пенсії;

2. Постановити рішення, яким зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України та Головного управління національної поліції в Хмельницькій області скласти та подати до головного управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262-ХІІ, статті 9 Закону №2011-XII з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 1 квітня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії позивача, так як з дня набрання чинності судовим рішенням у справі № 826/3858/18 від 05.03.2019р. виникли підстави для перерахунку пенсій, призначених згідно із Законом № 2262-ХІІ, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 24.05.2021 відкрито провадження у справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду надійшла заява Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області, в якій просить замінити неналежного відповідача - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області належним відповідачем - сектор із соціально-гуманітарних питань Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Хмельницькій області» (адреса: м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 112).

Зазначає, що ГУНП в Хмельницькій області не є уповноваженим органом щодо видачі довідки та направлення її до органів Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем.

Ухвалою суду від 15.06.2021 запропоновано ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду письмові пояснення з приводу заяви Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області та висловити власну позицію щодо заміни відповідача у справі на сектор із соціально-гуманітарних питань Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Хмельницькій області».

У подальшому судом отримано заяву позивача від 23.06.2021, згідно якої він вважає, що необхідно замінити неналежного відповідача на належного - сектор із соціально-гуманітарних питань Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Хмельницькій області»

Дослідивши матеріали, суд зазначає наступне.

Наказом МВС України від 16.04.2021 №291 внесено зміни до наказу МВС України від 25.02.2019 №129, внаслідок чого визначено в Міністерстві внутрішніх справ України:

1) Департамент персоналу уповноваженим структурним підрозділом з підготовки та подання до органів Пенсійного фонду України документів для призначення (перерахунку) пенсій з покладенням таких функцій на управління координації пенсійних питань та соціальної роботи цього Департаменту;

2) Територіальні медичні об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по областях, місту Києву уповноваженими установами за видачу довідок про розмір грошового забезпечення з покладенням таких функцій на відповідні сектори (відділ) із соціально-гуманітарних питань цих державних установ.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача, а саме Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області на належного - сектор із соціально-гуманітарних питань Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Хмельницькій області» (адреса: м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 112).

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області на належного - сектор із соціально-гуманітарних питань Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Хмельницькій області» (адреса: м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 112).

Направити сектору із соціально-гуманітарних питань Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Хмельницькій області» копію позовної заяви з додатками.

Надати сектору із соціально-гуманітарних питань Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Хмельницькій області» строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук