Справа № 160/1173/21
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2021 року Справа №160/1173/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2021 у справі №160/1173/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2020 у справі №160/1173/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням заробітної плати за період з 01.01.1993 по 31.12.1997, відповідно до архівної довідки Архівного управління Департаменту забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпровської міської ради від 07.11.2019 № 03-44/Я-1181т. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати призначену ОСОБА_1 пенсію за віком з урахуванням заробітної плати за період з 01.01.1993 по 31.12.1997, відповідно до архівної довідки Архівного управління Департаменту забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпровської міської ради від 07.11.2019 № 03-44/Я-1181т, з моменту звернення з відповідною заявою про перерахунок пенсії.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2020 у справі №160/1173/21 набрало законної сили 05.05.2021.

До суду надійшло від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області клопотання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2021 у справі №160/1173/21 (вх. № 56831/21), в якому зазначено, що в рішенні суду зазначено невірний РНОКПП позивача.

При вирішенні вищезазначеного клопотання суд виходить з такого.

Судом встановлено, що при виготовленні означеного рішення судом допущено описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено невірний РНОКПП позивача, а саме: " НОМЕР_1 ", замість вірного " НОМЕР_2 ".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 ст. 253 КАС України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та виправити відповідну описку в рішенні суду у справі.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 294, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2021 у справі №160/1173/21 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2021 у справі №160/1173/21 , а саме: у першому абзаці резолютивної частини рішення суду вірним РНОКПП ОСОБА_1 слід вважати " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 КАС України.

Повний текст ухвали складений 02.07.2021.

Суддя О.В. Царікова