Справа № 240/9718/21
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

01 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/9718/21

категорія 111030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" (вул. Чапаєва, 3, смт.Брусилів, Житомирська область,12600. РНОКПП/) до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир,10003. РНОКПП/) про визнання протиправнимита скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" із позовом, в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просить визнати протиправними скасувати податкові повідомлення-рішення №1 від 27.01.2021 та №1 від 05.04.2021 Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області.

Ухвалою суду від 31.05.2021 позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду: нової (уточненої) позовної заяви, відповідно до вищевикладених вимог КАС України, у тому числі і її копії для надіслання відповідачу; доказу доплати судового збору у розмірі 299,25 грн та належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, 15.06.2021 представник позивача подав до суду заяву, якою усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем додано заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій просить визнати причину пропуску позивачем строку для звернення до суду за захистом прав і законних інтересів поважною та поновити строк на звернення до суду для оскарження податкового повідомлення-рішення від 27.01.2021 №1 Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області.

Обґрунтовуючи подане клопотання представник позивача вказав, що через значний обсяг додатків по позовної заяви, знадобився великий проміжок часу на їх систематизацію, копіювання та засвідчення у встановленому порядку, тому перше звернення до суду відбулося в межах законодавчо встановлених строків, але наприкінці них за податковим повідомленням-рішенням від 27.01.2021 № 1 Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області.

Суд ознайомившись із змістом поданої заяви вважає, що строк звернення до суду пропущений позивачем з поважних причин.

Згідно з статтями 12, 19, 20, 26 КАС України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 80, 121, 160, 161, 171, 243, 248, 257 КАС України,

ухвалив:

Заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду, - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду із даним позовом.

Поновити пропущений строк звернення до суду та прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправнимита скасування податкових повідомлень-рішень.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 29 липня 2021 року о 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 3.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити позовну заяву з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко