Справа № 529/522/21
Суддя: Кириченко О. С.
Дата ухвалення: 2021-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 529/522/21
Провадження № 2-а/529/6/21
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

до судового розгляду адміністративної справи

"02" липня 2021 р. смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: старшого лейтенанта поліції ПОГ СВГ ВП Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Комісара Олександра Віталійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАБ № 145607 від 22.06.2021, винесену старшим лейтенантом поліції ПОГ СВГ ВП Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Комісаром О.В., про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України підсудний Диканському районному суду Полтавської області. Адміністративний позов відповідає вимогам статтей 160, 161 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без руху або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, те, що вказана справа відповідно до ст. ст. 268, 286 КАС України відноситься до категорії окремих термінових адміністративних справ, приходжу до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, з викликом учасників справи.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати від відповідача Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином завірені матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, та додані до неї докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 171, 174, 175, 182, 268, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: старшого лейтенанта поліції ПОГ СВГ ВП Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Комісара Олександра Віталійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити вказану адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 12 липня 2021 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Пушкіна, 11-А, смт Диканька Полтавської області, з викликом у судове засідання учасників справи.

Витребувати від відповідача Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином завірені матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його 22 червня 2021 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, та додані до неї докази, які необхідно надати Диканському районному суду Полтавської області до 12 липня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач вправі до 12 липня 2021 року надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 2 ст. 162 КАС України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідачі також повинні надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа має право надати суду письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів, а щодо відзиву на позов - протягом трьох днів з дня отримання відповідних документів, з одночасним направленням вказаних пояснень іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко