Справа № 640/8296/20
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2021-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 червня 2021 року м. Київ№ 640/8296/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді: Мазур А.С., розглянувши питання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі:

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРЕСТИЖ", ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про скасування наказу Міністерства юстиції України №1293/5 від 01.04.2020, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРЕСТИЖ", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування наказу Міністерства юстиції України №1293/5 від 01.04.2020, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2020 витребувано від ОСОБА_1 належним чином завірені реєстраційні матеріали за наслідком реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.01.2020 №9000605 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах" з описом усіх документів та зобов`язано надати витребувані докази протягом 5 днів, з дня отримання вказаної ухвали суду.

Вказана ухвала суду була направлена на адресу для листування, що зазначена у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , крім того, примірник електронної копії ухвали суду було також направлено на електронну адресу представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто судом було вжито усі можливі способи повідомлення про витребовування доказів.

Як вбачається з наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення, 21.10.2020 представник позивача отримав копію ухвали суду, про що свідчить особистий підпис останнього.

Згідно вимог ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є, зокрема день вручення судового рішення під розписку.

Станом на 30.06.2021 з невідомих суду причин позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 05.10.2020, яка була належним чином вручена представнику позивача. У свою чергу, клопотань про продовження процесуального строку для надання витребуваних доказів або клопотань про зміну представника позивача до суду не надходило.

Суд звертає увагу, що позивач є ініціатором даного судового провадження, невиконання позивачем вимог суду та неподання витребуваних судом доказів свідчить про незацікавленість останнього у розгляді даної справи, крім того, невиконання вимог суду унеможливлює встановлення судом обставин, які мають значення для вирішення справи та створює перешкоди для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною третьою ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частин сьомої - восьмої ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Керуючись ст. 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРЕСТИЖ", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування наказу Міністерства юстиції України №1293/5 від 01.04.2020, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур