Справа № 240/19879/20
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2021-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

01 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/19879/20

категорія 111030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельфін" звернулося до суду із клопотанням про повернення судового збору в сумі 2102,00 грн, сплаченого при подачі адміністративного позову до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

В листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельфін" (далі ТОВ - "Дельфін") звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.11.2020 №, винесене Головним управління ДПС у Житомирській області.

За подання до суду вказаного адміністративного позову, ТОВ "Дельфін" сплатило судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року позовну заяву ТОВ "Дельфін" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення повернуто позивачу до відкриття провадження в даній адміністративній справі.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У відповідності до ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політик (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на викладене та враховуючи те, що позовну заяву повернуто позивачу, суд приходить до висновку, що сплачений за її подання судовий збір у розмірі 2102,00 грн підлягає поверненню.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дельфін" (код ЄРПОУ: 30620802) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 11 листопада 2020 року № 4662, у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві) грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко