Справа № 300/2411/21
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2021-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"01" липня 2021 р. справа № 300/2411/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О. Л., розглянувши матеріали
позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області
до Сільськогосподарського приватного підприємства агрофірма "ЛЮДМИЛА"
про стягнення податкового боргу в сумі 201430,09 грн,
Головне управління ДПС у Запорізькій області (надалі також позивач, ГУ ДПС у Запорізькій області) 26.05.2021 звернулося в суд із позовною заявою до Сільськогосподарського приватного підприємства агрофірма ЛЮДМИЛА (надалі, також відповідач, СПП АФ ЛЮДМИЛА) про стягнення податкового боргу в сумі 201 430,09 грн.
Таким чином, позивачем не усунуто недоліку позовної заяви в частині, зазначеній в ухвалах від 31.05.2021 та від 17.06.2021.
Відповідно до вимог частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Приписами статті 119 КАС України на суд покладається обов`язок встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Так, частиною другою цієї ж статті Кодексу передбачено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Окрім цього, позивач, в разі поступлення відповідних коштів, не позбавлений права повторного звернення до суду з даними позовними вимогами.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 вказаної статті встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з приписами частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 119, 121, 169, 243, 248, 256, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до Сільськогосподарського приватного підприємства агрофірма "ЛЮДМИЛА" про стягнення податкового боргу в сумі 201430,09 грн, повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.