Справа № 260/2248/20
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2021-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 липня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2248/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕС ТЕРЕБЛЯ" до Головного управління ДФС у Закарпатській області , ГУ ДПС в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕС ТЕРЕБЛЯ" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області , яким просить: 1.Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі. 2.Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.03.2020 року №, що складене ГУ ДФС у Закарпатській області за формою «В4І . 3.Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

На адресу суду, 29 червня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції в одному із найближчих судів, в які може прибути представник відповідача , а саме: Третього апеляційного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23), Центрального апеляційного господарського суду (49000, м. Дніпро, пр.-т. Дмитра Яворницького, 65), Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винннченка, 1), Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул . Чекмарьова, 5).

У відповідності до ст.195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. 2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд констатує, що клопотання подане у строк встановлений ч. 7 статті 195 КАСУ і в Закарпатському окружному адмінсуді є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З`ясувавши можливість забезпечення організації відеоконференції у відповідних судах, про які позивач вказав у поданій заяві, суду була надана позитивна відповідь про технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23,E-mail ).

На підставі наведеного, головуючий по даній справі, забезпечуючи надане статтею 44 КАСУздійснення учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача.

Керуючись ст.195 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕС ТЕРЕБЛЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Провести по даній справі судове засідання 23 липня 2021року о 13:30 годині в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) .

3.Копію ухвали направити сторонам та Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23,E-mail ) для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова