Справа № 521/8663/21
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
__________________________________________________________________________________________________
Справа №521/8663/21
Провадження №2а/521/122/21
УХВАЛА

22 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси МАРКАРОВА С.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Одеська митниця Держмитслужби

предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся із вищезазначеним адміністративним позовом.

Разом із позовом позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

В обґрунтування клопотання він послалась на те, що звернувся до суду із позовом про скасування постанови від 29.04.2021 року із пропуском строку, оскільки отримав спірну постанову 31.05.2021 року.

Дослідивши заяву, матеріали адміністративної справи, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 29.04.2021 року у відношенні позивача Одеською митницею Держмитслужби складена постанова про порушення митних правил № 0123/50000/21 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого статтею 485 МК України.

14.06.2021 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови, позовна заява направлена поштовим зв`язком 10.06.2021 року УКРПОШТА Стандарт, повідомлення 941.

Так, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами (ч. 1 ст. 122 КАС України), тобто можливість захисту прав і інтересів у багатьох випадках залежить від дотримання строків, встановлених на цей випадок законом.

Строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом - проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів.

Дотримання строку звернення з адміністративним позовом є однією з умов для реалізації права на позов у публічно-правових відносинах.

Воно дисциплінує учасників цих відносин у випадку, якщо вони стали спірними, запобігає зловживанням і можливості регулярно погрожувати зверненням до суду, сприяє стабільності діяльності суб`єктів владних повноважень щодо виконання своїх функцій. Відсутність цієї умови приводила б до постійного збереження стану невизначеності у публічно-правових відносинах.

Статтею 122 КАС України визначений строк звернення до адміністративного суду як шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, за статтею 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивач отримав спірну постанову 31.05.2021 року.

Стаття 123 КАС України надає позивачеві право на поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд погоджується із доводами позивача про пропущення ним процесуального строку, встановленого законом на подачу адміністративного позову з поважних причин, що тягне поновлення такого строку ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 123, 173 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк звернення до адміністративного суду, встановлений законом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в підготовчому засіданні на «8.07.2021» на «12» годин «45 » хвилин.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Роз`яснити учасникам справи процесуальні права та обов`язки, визначені ст. 44 КАС України, неприпустимість зловживання процесуальними правами відповідно до ст.45 КАС України.

Встановити відповідачу строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву із усіма наявними доказами по суті спору.

Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив.

Витребувати з Одеської митниці Держмитслужби належним чином завірені копії матеріалів справи, які стали підставою притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, постанова № 0123/50000/21 від 29.04.2021 року.

Веб-сайт суду: https://court.gov.ua/sud1519/

Зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст.195 КАС України судових засідань в режимі відео конференції.

Направити учасникам справи копії ухвали суду, відповідачу та третім особам копії позовної заяви із доданими документами за адресами :

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

відповідач: Одеська митниця Держмитслужби, м.Одеса,вул.Лип Івана та Юрія, буд. 21 А

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали суду виготовлений 22.06.2021 року.22.06.21