Справа № 620/4918/20
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
29 червня 2021 року Чернігів Справа № 620/4918/20
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Лобана Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 28.12.2020 та помилки у виконавчому листі у справі № 620/4918/20 за її позовом до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 по справі № 620/4918/21, яке набрало законної сили 27.04.2021, позов задоволено повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у абзаці четвертому резолютивної частини вказаного рішення суду допущено описку, а саме зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню «840,80 (вісімсот чотири) грн 80 коп.» замість вірного «840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.», що підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки та внесення відповідного виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 по справі № 620/4918/21.

Крім того, позивачу видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 840,80 (вісімсот чотири) грн 80 коп., який також містить описку у розмірі судового збору.

Частино 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, у відповідності до положень статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Аналогічні положення містяться у статті 370 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні вказаного виконавчого листа.

Керуючись 241-243, 253, 256, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 28.12.2020 та помилки у виконавчому листі у справі № 620/4918/20 задовольнити.

Внести виправлення у абзац четвертий резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 по справі № 620/4918/21 шляхом зазначення вірного розміру судового збору, який підлягає стягненню, а саме «840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.» замість «840,80 (вісімсот чотири) грн 80 коп.».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 620/4918/21 шляхом зазначення у виконавчому листі, виданому 08.06.2021, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 сплаченого судового збіру, його вірного розміру, а саме «840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.» замість «840,80 (вісімсот чотири) грн 80 коп.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Д.В. Лобан