Справа № 520/3360/21
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2021-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2021 р.Справа № 520/3360/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Бершова Г.Є.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №1 управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 по справі № 520/3360/21

за позовом ОСОБА_1 Інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №1 управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції

до Департаменту патрульної поліції

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.21 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №1 управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 по справі № 520/3360/21 за позовом ОСОБА_1 Інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №1 управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції до Департаменту патрульної поліції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Оскаржуване рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 року ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №1 управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 по справі № 520/3360/21 за позовом ОСОБА_1 Інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №1 управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції до Департаменту патрульної поліції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 09.08.2021 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, за наслідками розгляду апеляційної скарги буде ухвалене та складене у повному обсязі протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.Є. Бершов
Судді І.С. Чалий І.М. Ральченко