Справа № 640/10666/21
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення без розгляду зустрічного позову

22 червня 2021 року м. Київ № 640/10666/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за первинним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Універмаг" про застосування заходів реагування та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Універмаг" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві про визнання протиправною вимоги органу ДСНС щодо вжиття заходів на усунення порушень, зазначених в пунктах №№ 10, 16, 17, 18, 19, 20. 21, 22, 25, 26, 29, 30 припису № 80 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 03 березня 2021 року та скасувати припис в частині вимог органу ДСНС щодо вжиття заходів на усунення порушень, зазначених в пунктах №№ 10, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 29, 30

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Універмаг", в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ УНІВЕРМАГ» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Богдана Хмельницького, буд. 19-21, м. Київ, 01030, ) відключити джерела електроживлення та накласти печатки на розподільчі електрощити та вхідні двері приміщень -1-го поверху, 1-го, 2-го, 3-го, 5-го та 7-го поверхів, розташованого за адресою: вул. Хрещатик, 38 у Шевченківському районі м. Києва - до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки.

Ухвалою суду від 22.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

18.05.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ УНІВЕРМАГ» подало до суду зустрічний позов до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, у якому просить суд визнати протиправною вимогу органу ДСНС щодо вжиття заходів на усунення порушень, зазначених в пунктах №№ 10, 16, 17, 18, 19, 20. 21, 22, 25, 26, 29, 30 припису № 80 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 03 березня 2021 року та скасувати припис в частині вимог органу ДСНС щодо вжиття заходів на усунення порушень, зазначених в пунктах №№ 10, 16, 17, 18, 19, 20,21,22,25,26, 29, 30.

Ухвалою суду від 25.05.202 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №640/10666/21Об`єднано в одне провадження позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами Подальший розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 22 червня 2021 року о 10:00 год.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача подав заяву про залишення позовної заяви за зустрічним позовом без розгляду у зв`язку з тим, що відсутній предмет позову. Оскаржуваний припис є нечинним, порушення, які зазначені в ньому ТОВ "Перший Універмаг" виконано в повному обсязі.

Розглянувши заяву представника відповідача та наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду за зустрічним позовом про визнання протиправною вимоги органу ДСНС щодо вжиття заходів на усунення порушень, зазначених в пунктах №№ 10, 16, 17, 18, 19, 20. 21, 22, 25, 26, 29, 30 припису № 80 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 03 березня 2021 року та скасувати припис в частині вимог органу ДСНС щодо вжиття заходів на усунення порушень, зазначених в пунктах №№ 10, 16, 17, 18, 19, 20,21,22,25,26, 29, 30.

Керуючись статтями 142, 183, 238, 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ УНІВЕРМАГ» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання протиправною вимоги органу ДСНС щодо вжиття заходів на усунення порушень, зазначених в пунктах №№ 10, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 29, 30 припису № 80 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 03 березня 2021 року та скасувати припис в частині вимог органу ДСНС щодо вжиття заходів на усунення порушень, зазначених в пунктах №№ 10, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 29, 30.

Копію ухвали направити учанисникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.О. Арсірій