Справа № 754/7390/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 червня 2021 року м. Київ № 754/7390/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи
ОСОБА_1
до Міністерства оборони України,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору
Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи,
Голова військово-лікарської комісії ОТЦК та СП міста Івано-Франківськ Боднарчук Микола Васильович,
Рогатинський районний відділ Державної міграційної служби Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області,
Міністерство охорони здоров`я України
про визнання зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Міністерства оборони України (далі по тексту відповідач), адреса: 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи (далі по тексту третя особа 1), адреса: АДРЕСА_2 , Голова військово-лікарської комісії ОТЦК та СП міста Івано-Франківськ Боднарчук Микола Васильович (далі по тексту третя особа 2), адреса: АДРЕСА_3 , Рогатинський районний відділ Державної міграційної служби Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області (далі по тексту третя особа 3), адреса: місто Рогатин, вулиця Галицька, будинок 45, Міністерство охорони здоров`я України (далі по тексту третя особа 4), адреса: 01601, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 7, в якій позивач просить
- зобов`язати Міністерство оборони України визнати ОСОБА_1 інвалідом ІІ групи з дитинства відповідно до присів МСЕК та висновків Рогатинської ЦРЛ.
Підставами позову позивач вказує порушення суб`єктом владних повноважень його прав внаслідок не визнання його інвалідом ІІ групи.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 18 травня 2021 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 передані до Окружного адміністративного суду міста Києва за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2021 року для розгляду справи №754/7390/21 визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Гарника К.Ю.
Розглянувши вказану позовну заяву, виходжу з наступного.
У відповідності до пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи позовна заява не підписана позивачем, приходжу висновку про наявність правових підстав для її повернення.
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 3 частини 4 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.
2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник