Справа № 380/6057/21
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6057/21
У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

29 червня 2021 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний клінічний лікувально-діагностичний кардіологічний центр" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея,10; ) до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний лікувально діагностичний кардіологічний центр» (79015, м. Львів, вул. Кульпарківська, 35; ) про стягнення заборгованості у розмірі 54938, 48 грн.

Ухвалою суду від 21 квітня 2021 року відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі.

На адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі (вх. № 42137 від 11.06.2021). В обґрунтування такої зазначив, що відповідачем повністю погашено суму заборгованості у цій справі у сумі 54938,48 грн. У зв`язку з цим просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі. На підтвердження долучено копії платіжних доручень виписок з банку за 16.04.2021 по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсії за списком № 1 Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний клінічний лікувально-діагностичний кардіологічний центр". Також просить вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

При вирішенні поданої заяви суд керується таким.

За приписами ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 189 КАС України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, у тому числі і відмова від позову, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі за Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний клінічний лікувально-діагностичний кардіологічний центр" про стягнення заборгованості.

Суд роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Щодо повернення судового збору при закритті провадження у справі суд зазначає таке.

За приписами частини першої статті 142 КАС України, якій кореспондують норми частин третьої, четвертої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тобто, необхідною умовою для повернення 50% судового збору є відмова позивача від позову до початку розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 провадження у справі № 380/6057/21 відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження регламентовано нормами ст. 262 КАС України. Так, зокрема, ч. 2 зазначеної статті встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, норми процесуального законодавства передбачають можливість повернення позивачу 50% сплаченого судового збору тільки в разі, якщо відмова від позову була подана протягом 30 днів від дня відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи слідує, що клопотання про закриття провадження подано позивачем 22.06.2021, тобто вже на стадії розгляду справи по суті. З огляду на зазначене суд вважає, що відсутні підстави для повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору на підставі ч. 1 ст. 142 КАС України, відтак у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 132, 142, 189, 238, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016 м. Львів вул. Митрополита Андрея 10; код за ) до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний лікувально діагностичний кардіологічний центр» (79015, м. Львів, вул. Кульпарківська, 35; ) про стягнення заборгованості закрити.

3. У задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 червня 2021 року

Суддя Карп`як Оксана Орестівна