Справа № 420/7255/21
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7255/21
УХВАЛА
30 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору Управління соціального захисту населення в Малиновському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
Ухвалою суду від 05 травня 2021 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий десятиденний строк для усунення недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши інші підстави для поновлення строку звернення до суду.
Копія ухвали суду від 05 травня 2021 року отримана позивачем 18.05.2021 року, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Також, копія ухвали від 05 травня 2021 року була направлена позивачу засобами електронного зв`язку на адресу електронної пошти, зазначену в позовній заяві, 07.05.2021 року, проте від позивача не надійшло підтвердження отримання ухвали суду від 05 травня 2021 року, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.
Відповідно до ч. 9 ст. 120 КАС України строк вважається не пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передано іншими відповідними засобами зв`язку.
Проте, станом на 30 червня 2021 року недоліки, зазначені в ухвалі від 05 травня 2021 року позивачем не усунуті (згідно автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» вхідної кореспонденції по справі № 420/7255/21 станом на 17:55 год. 30 червнявня 2021 року не зареєстровано).
Згідно ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких підстав, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору Управління соціального захисту населення в Малиновському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - слід повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 123, 169, 243, 248 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору Управління соціального захисту населення в Малиновському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.
Суддя О.А. Левчук