Справа № 280/5224/21
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29 червня 2021 року Справа № 280/5224/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-Б)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у призначенні пенсії позивачу за вислугою років, з урахуванням пільгового стажу та здійсненні перерахунку пенсії з урахуванням довідок про заробітну плату;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії за вислугою років на пільгових умовах позвачу, з урахуванням довідок про заробітну плату за період роботи:

04.02.1988 по 08.05.1988, 22.08.1990 по 23.02.1992 на «ДТЕК шахта Комсомолець Донбасу» на посаді «горнорабочим третьего разряда с полным рабочим днем под землей;

14.03.1992 по 02.06.1992 на МП «Карбон на посаді «горнорабочим очистного забоя пятого разряда подземным, с полным рабочим днем под землей;

04.06.1992 по 10.07.1992 Шахтоуправління ім.50 річчя Великої Жовтневої соціалістичної революції на посаді «горнорабочим очистного забоя пятого разряда подземным с полным рабочим днем под землей;

21.07.1992 по 08.08.1994 на «ДТЕК шахта Комсомолець Донбасу» горнорабочим очистного забоя пятого разряда подземным с полным рабочим днем под землей;

09.08.1994 по 18.11.1994 на КП «Шахтар» на посаді «подземным проходчиком 5 разряда с полным рабочим днем под землей;

25.11.1994 по 10.04.1995 на «ДТЕК шахта Комсомолець Донбасу» на посаді «подземным проходчиком 5 разряда с полным рабочим днем под землей»;

25.04.1995 по 19.12.1995, з 18.08.1997 по 25.03.2004 на «ДТЕК шахта Комсомолець Донбасу» «горнорабочим очистного забоя пятого разряда подземным с полным рабочим днем под землей.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 263 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 257, 259, 260, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/5224/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без участі, повідомлення та виклику сторін.

Справа буде розглянута протягом тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Запропонувати:

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В. Новікова