Справа № 300/2927/20
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2021-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

01 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/2927/20 пров. № А/857/9781/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Святецького В.В.

суддів Гудима Л.Я., Довгополова О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року про встановлення судового контролю у справі №300/2927/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №300/2927/20.

Постановою від 22 червня 2021 року Восьмий апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. Скасував ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року про встановлення судового контролю у справі №300/2927/20 та направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У вступній та резолютивній частинах вказаного рішення судом виявлено описку в номері справи суду першої інстанції, в якій ухвалено рішення, та прізвищі головуючого судді суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено з постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2021 у справі №300/2927/20, у вступній та резолютивній її частинах допущено описку, а саме - помилково зазначено номер справи суду першої інстанції «№460/6568/20» замість правильного: «№300/2927/20», а також у вступній частині помилково зазначено: "(головуючий суддя Зозуля Д.П., м. Рівне)" замість правильного: "(головуючий суддя Кафарський В.В., м. Івано-Франківськ)".

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року про встановлення судового контролю у справі №300/2927/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

У вступній та резолютивній частинах постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі №300/2927/20 вважати правильним номер справи суду першої інстанції «№300/2927/20» замість неправильно зазначеного «№460/6568/20».

У вступній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі №300/2927/20 вважати правильним прізивще головуючого судді та місце ухвалення рішення " ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ" замість неправильно зазначених " ОСОБА_3 , м. Рівне".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов