Справа № 640/33317/20
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2021-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Суддів: Костюк Л.О., Кобаля М.І.

За участю секретаря: Вінокурової І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міністерства оборони України про повернення надміру сплаченого судового за подання апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2021 року, суддя Маруліна Л.О., у справі за адміністративним позовом Міністерства оборони України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та скасування постанови,-

У С Т А Н О В И В:

Міністерство оборони України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просило визнати незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та скасувати постанову Відділу ДВС, в рамках виконавчого провадження (ВП № 63119746) про накладання штрафу у розмірі 5100,00 грн від 30.11.2020 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2021 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Міністерство оборони України звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Крім того, апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року відмовлено Міністерству оборони України у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність її вимогам пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не долучено належним чином оформлений документ, який свідчить про сплату судового збору.

Апеляційним судом Міністерству оборони України встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги у термін протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подачі належним чином оформленого документа про сплату судового збору в розмірі 3153,00 грн.

14 червня 2021 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Міністерства оборони України надійшла заява про сплату судового збору та платіжне доручення №248/431 від 04 червня 2021 року на суму 3405,00 грн.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом Міністерства оборони України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та скасування постанови та призначено справу до апеляційного розгляду у відкрите судове засідання на 30 червня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

29 червня 2021 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 252,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, подане клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Міністерством оборони України сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2021 року у справі № 640/33317/20 у розмірі 3405,00 грн згідно платіжного доручення №248/431 від 04 червня 2021 року, тоді як ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та запропоновано апелянту усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання документа про сплату судового збору в розмірі 3153,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним нормативно-правовим актом є Закон України «Про судовий збір», стаття 7 якого містить вичерпний перелік умов повернення судового збору ухвалою суду, серед яких відсутня така умова, як помилкова сплата судового збору.

Водночас, згідно ч. 1 ст. 7 вказаного закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, враховуючи те, що Міністерством оборони України за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2021 року у справі № 640/33317/20 було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 252,00 грн (3405-3153=252) у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Міністерства оборони України про повернення надміру сплаченого судового за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2021 року у справі № 640/33317/20 - задовольнити.

Повернути Міністерству оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168; ) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №248/431 від 04 червня 2021 року (сплачений на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030101; код отримувача 37993783; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1026007) у розмірі 252,00 грн (двісті п`ятдесят дві гривні нуль копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді Костюк Л.О.

Кобаль М.І.