Справа № 400/3708/20
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2021-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 липня 2021 р. м.Одеса Справа № 400/3708/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2021 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року у справі по справі № 400/3708/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промліга» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Миколаївській області, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2021 року частково задоволено апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року скасовано.

Ухвалено у справі постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промліга» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Миколаївській області, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 11 березня 2020 року №1482267/32693427; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 01 серпня 2019 року №1 за датою її подання - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області від 11 березня 2020 року №1482267/32693427.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Промліга» №1 від 01 серпня 2019 року за датою її подання.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промліга» () судові витрати в розмірі 2102 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промліга» () судові витрати в розмірі 2102 грн.

14 червня 2021 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промліга» про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2021 року, в якій заявник посилався на наявність у резолютивній частині постанови апеляційного суду описки, а саме: судом помилково зазначено дату податкової накладної ТОВ «Промліга» № 1, яку податковий орган зобов`язано зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року витребувано з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 400/3708/20 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промліга» про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2021 року.

Після надходження адміністративної справи до суду апеляційної інстанції, судом було встановлено, що дійсно у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2021 року судом було допущено описку - помилково вказано дату податкової накладної ТОВ «Промліга» № 1, а саме: замість «від 01 серпня 2019 року» зазначено «від 01 серпня 2020 року».

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2021 року було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2021 року у справі № 400/3708/20, правильно вказавши дату податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Промліга» № 1, а саме: « від 01 серпня 2019 року».

В іншій частині вказану постанову - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.