Справа № 160/8074/21
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2021 року Справа № 160/8074/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м.Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача-1: Адміністрації державної спеціальної служби транспорту (02094, м. Київ, вул. Магнитогорська, 5, ЄДРПОУ 3314590), відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Адміністрації державної спеціальної служби транспорту, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним дії та рішення Адміністрації державної спеціальної служби транспорту щодо відмови позивачу оформити довідку про склад мого грошового забезпечення (станом на 01.03.2018 у відповідності з Постановою КМУ № 704 від 30.08.2017) для обчислення пенсії, з урахуванням раніше сплачуваних до перерахунку пенсій (до 01.03.2018) щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: - надбавка за особливості проходження служби (65%), - надбавка за вислугу років (50%), - премія в розмірі 35%, які повинні бути враховані ГУ ПФУ в Дніпропетровській області для проведення перерахунку моєї пенсії.

- зобов`язати Адміністрацію державної спеціальної служби транспорту надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про склад мого грошового забезпечення для нарахування Позивачу пенсії, із зазначенням відомостей про розміри додаткових видів грошового забезпечення: - надбавка за особливості проходження служби (65%), - надбавка за вислугу років (50%), - премія в розмірі 35%.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на підставі довідки Адміністрації державної спеціальної служби транспорту про склад мого грошового забезпечення виданої на ім`я позивача, з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: - надбавка за особливості проходження служби(65%), - надбавка за вислугу років(50%), - премія в розмірі 35%, перерахувати та виплачувати пенсію у максимальному розмірі, з урахуванням 100% сум підвищення пенсії, визначеного на 01.03.2018, з 01.01.2018.

Позовна заява обґрунтована протиправними діями відповідачів відносно позивача щодо відмови у наданні довідки про розмір грошового забезпечення та відмови у проведенні перерахунку пенсії.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/8074/21 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021року вказана позовна заява була залишена без руху та цією ухвалою було запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог, передбачених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням у новій редакції позовної заяви уточненого змісту позовних вимог та приведення їх у відповідність до статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України та примірників позовної заяви у новій редакції у відповідності до кількості учасників справ.

15 червня 2021 року від позивача до суду надійшла позовна заява оформлена у відповідності до вимог, передбачених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням у новій редакції позовної заяви з уточненням змісту позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги доповнено новим пунктом у наступній редакції:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області прийняти довідку про розмір грошового забезпечення від Адміністрації державної спеціальної служби транспорту із зазначенням відомостей про розміри додаткових видів грошового забезпечення: - надбавка за особливості проходження служби(65%), - надбавка за вислугу років(50%), - премія в розмірі 35%, для проведення перерахунку Позивачу пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та компенсування щомісячних недоплат до пенсії, починаючи з перерахованої пенсії з січня 2018 року.

Також на виконання вказаної ухвали, позивачем додано 2 примірники позовної заяви у новій редакції для відповідачів.

Згідно ч. 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає недоліки усуненими та приймає позовну заяву до розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заява ОСОБА_1 до Адміністрації державної спеціальної служби транспорту, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

Призначити справу до розгляду з 22 липня 2021 р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Боженко Н.В.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення та письмові пояснення повинні відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко