Справа № 380/4688/21
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2021-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4688/21
У Х В А Л А
з питань закриття провадження в адміністративній справі

30 червня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, стягення пенсії.

Ухвалою від 11.05.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.

07.06.2021 представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо ОСОБА_1 щодо відмови здійснити перерахунок пенсії після визнання протиправними та нечинними пункти 1, 2 Постанови КМУ № 103 та внесених нею змін до пункту 5 і додатку 2 Порядку № 45;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок пенсії з 1 квітня 2019 року належної ОСОБА_1 , призначеної відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з врахуванням всіх додаткових видів грошового забезпечення та премії станом на 05.03.2019 у відповідності до нової довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соцівльної підтримки від 10.02.2020 № С/125 та здійснити виплату пенсії з врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 30.06.2021 суд прийняв до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністартивного судочинства, оскільки стягення сум заборгованості не передбачені нормами КАС України.

Підстави закриття провадження у справі визначені частиною 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до якої суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;

7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;

8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на предмет та підстави позову, враховуючи положення КАС України та прийняття заяви про уточнення позовних вимог, суд вказує, що відсутні підстави для закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :
у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - відмовити

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Костецький Н.В.