Справа № 580/310/21
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

29 червня 2021 року Справа № 580/310/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі №580/310/21 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №60 від 06.11.2020 «Про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 »;

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 період роботи з 01.07.1991 по 26.01.2014 на посаді апаратника регенерації осаджувальної ванни кислотного цеху на Черкаському виробничому об`єднанні «Хімволокно», яке реорганізоване в ВАТ «Черкаське Хімволокно».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 з 04.11.2020 та провести виплату.

Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

До суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у рішенні суду в даній справі, в зв`язку із зазначенням в резолютивній частині рішення невірного періоду роботи ОСОБА_1 на посаді апаратника регенерації осаджувальної ванни кислотного цеху на Черкаському виробничому об`єднанні «Хімволокно», яке реорганізоване в ВАТ «Черкаське Хімволокно», а саме: замість з 01.07.1991 по 26.01.2004, вказано з 01.07.1991 по 26.01.2014.

Крім того, заявник вказує на помилку в номері облікової картки платника податків позивача.

Відповідно до проколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, головуючим по розгляду даної заяви призначено суддю Гаращенка В.В.

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В силу ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просила суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 період роботи з 01.07.1991 по 26.01.2004 на посаді апаратника регенерації осаджувальної ванни кислотного цеху на Черкаському виробничому об`єднанні «Хімволокно», яке реорганізоване в ВАТ «Черкаське Хімволокно».

Вказаний період роботи на вказаній посаді підтверджено також копією трудової книжки позивача.

Також період роботи ОСОБА_1 з 01.07.1991 по 26.01.2004 на посаді апаратника регенерації осаджувальної ванни кислотного цеху на Черкаському виробничому об`єднанні «Хімволокно», яке реорганізоване в ВАТ «Черкаське Хімволокно» вказаний у рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №60 від 06.11.2020 «Про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 » яке скасовано судом.

Отже, виходячи з викладеного встановлено, що в рішенні від 03.03.2021 допущенна технічна описка, яка підлягає виправленню.

Щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків - ОСОБА_1 то відповідно до матеріалів справи в т.ч. позовної заяви та доданих до неї документів, а також процесуальних рішень суду, РНОКПП позивача НОМЕР_1 . Вказаний номер відображено і у резолютивній частині рішення від 03.03.2021.

Отже судом не встановлено, що в рішенні суду за результатами розгляду позовної заяви допущено описку та в резолютивній частині невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області задовольнити частково.

Виправити технічну описку у рішенні суду від 03.03.2021 в справі №580/310/21 та викласти в новій редакції абзац третій резолютивної частини наступного змісту:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, Смілянська, 23, ) зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи з 01.07.1991 по 26.01.2004 на посаді апаратника регенерації осаджувальної ванни кислотного цеху на Черкаському виробничому об`єднанні Хімволокно, яке реорганізоване в ВАТ Черкаське Хімволокно.».

В іншій частині заяви відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко