Справа № 520/532/20
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

29 червня 2021 року Справа № 520/532/20

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

за участі:

секретаря судового засідання Муравської І.Ю.,

представника Харківського обласного військового комісаріату Новікова В.А.,

представника Адміністрації Київського району Харківської міської ради Щегельської Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського районного військового комісаріату м.Харкова, Адміністрації Київського району Харківської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Військова частина НОМЕР_1 , третя особа Військова частина НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії посадових осіб Київського районного військового комісаріату м.Харкова та скасувати рішення призовної комісії Київського району м.Харкова від 07.11.2019, щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на строкову службу до Збройних сил України у черговий осінній призов 2019 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2020 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського районного військового комісаріату м.Харкова, Адміністрації Київського району Харківської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 призначено проведення підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Київського районного військового комісаріату м.Харкова, Адміністрації Київського району Харківської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 , НОМЕР_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 03-05/64 від 15.10.2020 проведено повторний автоматизований перерозподіл даної справи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського районного військового комісаріату м.Харкова, Адміністрації Київського району Харківської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення прийнято до розгляду.

11.12.2020 на підставі розпорядження керівника апарату суду № 03-05/101 від 11.12.2020 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної адміністративної справи, головуючим суддею по справі №520/532/20 призначено суддю Бабаєва А.І.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського районного військового комісаріату м.Харкова, Адміністрації Київського району Харківської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Військова частина НОМЕР_1 , третя особа Військова частина НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення прийнято до розгляду.

29.06.2021 року в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторним не прибуттям позивача у підготовче засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки.

Позивач в судове засідання призначене на 29.06.2021 року не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник Київського районного військового комісаріату м.Харкова, в судове засідання призначене на 29.06.2021 року не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник Адміністрації Київського району Харківської міської ради, в судове засідання призначене на 29.06.2021 року прибула, проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечувала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання призначене на 29.06.2021 року прибув, проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

Представник третьої особа Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання призначене на 29.06.2021 року не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник третьої особа Військової частини НОМЕР_2 в судове засідання призначене на 29.06.2021 року не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В підготовчі засідання призначені на 10.06.2021 року та на 29.06.2021 року позивач не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Про причини неявки позивач не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надав.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за необхідне зазначити, що під повторною неявкою позивача у судове засідання необхідно розуміти, коли позивач другий раз не прибув зокрема у підготовчі засідання і в суду є достовірні данні про те, що його належним чином було повідомлено. Про причини такої неявки в підготовче засідання не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надав.

Тому, на думку суду, зазначені обставини є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 240, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського районного військового комісаріату м.Харкова, Адміністрації Київського району Харківської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Військова частина НОМЕР_1 , третя особа Військова частина НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 01.07.2021 року.