Справа № 480/1315/21
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
29 червня 2021 року Справа № 480/1315/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,
представника позивача - адвоката Пилипенко О.С.,
представників відповідача - Демченко О.О., Михно В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 р. було відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
29.06.2021 р. представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/9282/20 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправною і скасування постанови. Подане клопотання обгрунтовує тим, що у справі № 480/9282/20 досліджувалися порушення та встановлювалися обставини, вказані в постанові про накладення штрафу № 97 від 20.11.2020 р. та які в подальшому стали предметом позапланової перевірки, за результатами якої до ФОП ОСОБА_1 застосовані штрафні санкції на підставі постанови № 3, що є предметом розгляду в даній справі. Оскільки, обгрунтовуючи позовні вимоги в даній справі, позивач посилається на обставини, зафіксовані під час попередньої перевірки, та як на доказ відсутності порушень посилається на документи, які досліджуються під час розгляду справи № 480/9282/20, відповідач вважає, що розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/9282/20.
У судовому засіданні представники відповідача подане клопотання підтримали, просили суд зупинити провадження у справі.
У судовому засіданні представник позивача у вирішенні питання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 480/1315/21 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 480/9282/20.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 293, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/1315/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішенням у справі №480/9282/20 у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправною і скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 30 червня 2021 року.

Суддя Л.М. Опімах