Справа № 200/6174/21
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2021-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

02 липня 2021 р. Справа №200/6174/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області заяв на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, що подані в адміністративній справі за позовом Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Комунального підприємства "Костянтинівське трамвайне управління" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначений на пільгових умовах-

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Комунального підприємства "Костянтинівське трамвайне управління" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначений на пільгових умовах в сумі 599003,79 грн.

Ухвалою від 25.05.2021 судом було залишено позовну заяву без руху з наданням позивачу строку протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання (надіслання) суду належних доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, копії позовної заяви та доданих до неї документів; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів та не надано власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

16.06.2021 та 22.06.2021 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшли заяви на виконання ухвали суду від 25.05.2021 про залишення позовної заяви без руху.

З 14.06.2021 по 30.06.2021 головуючий суддя перебував у щорічній основній відпустці.

Дослідивши вказані заяви, суд зазначає, що відповідно до ст. 55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленого частиною дев`ятою статті 266 цього Кодексу.

Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Заяви на виконання ухвали суду від 25.05.2021 про залишення позовної заяви без руху надійшли від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

З огляду на те, що з позовною заявою звернулось Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, згоди позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем разом з клопотання про усунення недоліків позовної заяви не надано. Доказів наявності таких обставин (які б свідчили про передачу прав та обов`язків позивача до іншої особи) ні позивачем, ні іншими особами, в тому числі заявником, до суду не подано.

Отже, заяви подані без додержання вимог ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, і ці недоліки не дають можливості їх розглянути.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 167, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на виконання ухвали суду від 25.05.2021 про залишення позовної заяви без руху, що подані в даній адміністративній справі, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.07.2021.

Суддя Т.В.Загацька