Справа № 211/5640/18
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 червня 2021 року м. Дніпросправа № 211/5640/18
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2020 року по справі №211/5640/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2020 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року по справі №211/5640/18 скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позову. Постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності за №25/17/23-51/1841 від 26.10.2018 року, винесену Відділом з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради визнано протиправною та скасовано.
11.05.2021 року від позивача до суду надійшла заява про перегляд рішення суду апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами.
27.05.2021 року на запит судді-доповідача адміністративна справа №211/5640/18 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.05.2021 року заяву Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2020 року у справі №211/5640/18 - залишено без руху з наданням строку для сплати судового збору.
На виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху відповідач надав до суду платіжне доручення №11 від 09 червня 2021.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення заяви без руху були виконані, недоліки усунені, заява за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 КАС, подана з дотриманням порядку, визначеного статтею 365 КАС, і строків, передбачених статтею 363 КАС.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2020 року по справі №211/5640/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 31 серпня 2021 року о 10:00 год.
в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, про що повідомити учасників справи.
Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В. (головуючий), суддів - Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю .
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Семененко