Справа № 240/4670/21
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2021-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви

02 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/4670/21

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

24 березня 2021 року до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог що стосуються ОСОБА_1 .

Отже, ОСОБА_1 не є учасником у справі №240/4670/21.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області.

Отже, позивачем у справі є ОСОБА_2 . Судом розглядаються його позовні вимоги заявлені відносно себе.

15 квітня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За правилами частини 8 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не є учасником у справі №240/4670/21, а також, у зв`язку з тим, що заява не була направлена сторонам суд повернутає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 47, 243, 248, 256, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 уточнюючий адміністративний позов у справі №240/4670/21 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін