Справа № 420/7725/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2021-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7725/21
У Х В А Л А

01 липня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Міністерства юстиції(м.Одеса) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Міністерства юстиції(м.Одеса) про визнання протиправними дії Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Міністерства юстиції(м.Одеса) у відмові в державній реєстрації актів цивільного стану та зобов`язання Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Міністерства юстиції(м.Одеса) здійснити державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно поданої заяви від 15.04.2021р. про реєстрацію шлюбу.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 17.05.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю позовної заяви ст.160,161 КАС України.
08.06.2021р. до суду від позивача надійшла заява про надання додаткового часу для усунення недоліків по справі, у зв`язку з тим, що з ухвалою суду позивач ознайомився лише 03.06.2021р.
Ухвалою суду від 10.06.2021р. продовжено термін для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 .
23.06.2021р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків у справі разом із копією адвокатського запиту від 24.05.2021р. та квитанцією від 22.06.2021р. про сплату судового збору у розмірі 908,00грн.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Відповідно до положень ч.6, 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Разом з тим, ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи викладене та з метою вжиття заходів необхідних для з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування у Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Міністерства юстиції(м.Одеса) належним чином засвідчені копії заяви про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і відмови у реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно з ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Зважаючи на вищевикладене та те, що в рамках вказаної справи оскаржуються дії Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Міністерства юстиції(м.Одеса) у відмові в державній реєстрації актів цивільного стану, а саме реєстрації шлюбу між позивачем та ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 і про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Міністерства юстиції(м.Одеса) про визнання протиправними дії Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Міністерства юстиції(м.Одеса) у відмові в державній реєстрації актів цивільного стану та зобов`язання Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Міністерства юстиції(м.Одеса) здійснити державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно поданої заяви від 15.04.2021р. про реєстрацію шлюбу.
Залучити до участі у справі № 420/7725/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Витребувати у Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Міністерства юстиції(м.Одеса) належним чином засвідчені копії заяви про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і відмови у реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , витребувані матеріали надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 27.07.2021р.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра