Справа № 640/17400/21
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2021-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

30 червня 2021 року м. Київ № 640/17400/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Оболонським районним судом м. Києва від 19.12.2007 №2-6262, про стягнення аліментів (виконавче провадження №44042052).

Відповідно до частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, судом встановлено наявність підстав для відмови у відкритті провадження, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що виконавче провадження №44042052 відкрито щодо примусового виконання наказу виконавчого листа, виданого Оболонським районним судом м. Києва від 19.12.2007 №2-6262, про стягнення аліментів.

Згідно з частиною 1 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

ОСОБА_1 є стягувачем у виконавчому провадженні №44042052 та предметом спору є бездіяльність державного виконавця щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого Оболонським районним судом м. Києва від 19.12.2007 №2-6262.

Таким чином, скарга, з якою ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду, належить до юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно із частиною 5 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись положеннями статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі №640/17400/21 за скаргою ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною бездіяльності.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала. Копія скарги залишається в суді.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук