Справа № 589/1977/21
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2021-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2021 р.Справа № 589/1977/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дасюк Світлани Володимирівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.05.2021 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 589/1977/21

за позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області

до ОСОБА_1

про примусове видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.05.2021 року задоволено позов Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

В поданій апеляційній скарзі представник відповідача просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначає, що отримала доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги о 15:08 годині 28 травня 2021 року, фотокопію якого їй було надіслано у месенджері Viber. У зв`язку з чим, враховуючи два вихідні неробочі дні (29.05.2021 та 30.05.2021), на підставі ч.3 ст. 295 КАС України, просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.05.2021 року по справі №589/1977/21.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу (ч.3 ст.295 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, Шосткинський міськрайонний суд 18.05.2021 ухвалив рішення яким примусово видворено за межі території України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 та затримано строком на 6 місяців громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Особливості провадження у справах з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України та з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства врегульовано статтями 288, 289 КАС України.

Так, згідно з ч.3 ст.288 та ч.16 ст. 289 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених вказаними статтями, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Матеріалами справи підтверджено, що оскаржуване рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області по справі № 589/1977/21 прийнято 18.05.2021 у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Отже, строк на апеляційне оскарження сплив 28.05.2021.

Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Копію оскаржуваного рішення отримано відповідачем 18.05.2021, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи (а.с. 37).

Матеріалами справи підтверджено, що доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 було видано Чернігівським місцевим центром з надання безоплатної правової допомоги 28.08.2021 (а.с.48), апеляційну скаргу подано до суду 31.05.2021 (направлено засобами поштового зв`язку), тобто в перший робочий день після видання вказаного доручення (29-30 травня вихідні дні).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що відповідач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу ч.3 ст.295 КАС України, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 288, 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дасюк Світлани Володимирівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.05.2021 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.05.2021 року по справі № 589/1977/21 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.05.2021 року по справі № 589/1977/21 за позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - до судового засідання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді С.П. Жигилій В.Б. Русанова