Справа № 640/17514/21
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
29 червня 2021 року м. Київ № 640/17514/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-РИ"
до Антимонопольного комітету України (постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-РИ" до Антимонопольного комітет України (постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства сфері публічних закупівель № 12782-р/пк-пз від 07.06.2021.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову, шляхом заборони відповідальним посадовим особам Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 ) вчиняти дії направлені на укладання договору про публічну закупівлю з переможцем процедури закупівлі відкритих торгів (№ UA-2021-04-16-005472-C) - ТОВ «ІНТРЕЙД МІКС» (Код ) щодо закупівлі за код ДК 021:2015:15710000-8: Готові корми для сільськогосподарських та інших тварин, сума пропозиції 2 803 200,00 грн., до розгляду цієї адміністративної справи по суті позовних вимог.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України зупинення дії рішення суб`єкта владних повноважень, яке не є предметом оскарження в адміністративній справі, або встановлення заборони або обов`язку вчиняти дії, що випливають з такого рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-РИ" до Кінологічного навчального центру державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 ) від 11.06.2021, викладене в протоколі засідання тендерного комітету № 150-21 від 11.06.2021, яким вирішили виконати рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 12782-р/пк-пз від 37.06.2021, скасувати рішення засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 ) від 11.05.2021 протокол № 123-21 у процедурі відкритих щодо визначення ТОВ "ТИТАН- РИ" переможцем закупівлі - «Сухий корм для годування дорослих, активних собак середніх га крупних порід; сухий корм для годування цуценят», скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 ) від 14.06.2021, викладене в протоколі засідання тендерного комітету № 152-21 від 14.06.2021 р., яким вирішили визнати переможцем процедури закупівлі відкритих торгів (№ UA-2021-04-16-005472-c) ТОВ «ІНТРЕЙД МІКС» щодо закупівлі за код ДК 021:2015:15710000-8: Готові корми для сільськогосподарських та інших тварин, сума пропозиції 2 803 200,00 грн. та оприлюднити на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» і заходи забезпечення позову, які просить вжити позивач не предметом оскарження у даній справі, у суду відсутні правові підстави для задоволення вказаної заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 150, 151,154,241-243,248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-РИ" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур