Справа № 200/4932/21
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 червня 2021 р. Справа №200/4932/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні у справі №200/4932/21-а за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Вирішено: визнати протиправним та скасувати рішення Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 0582-04-8/3480 від 16 березня 2021 року про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ; зобов`язати Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул.. Маяковського, буд. 2а; ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення пенсії за віком від 10.03.2021 № 828 зарахувавши до страхового та пільгового стажу період проходження строкової військової служби з 20.11.1990 по 18.11.1992, період роботи з 03.12.1992 по 27.09.1993 в МВП «Горняк» та періоди роботи з 01.11.2010 по 31.12.2010, з 01.08.2014 по 31.08.2014 та з 01.09.2014 по 30.09.2014 на шахті ім.. О.О. Скочинського ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», до пільгового стажу періоди роботи з 21.12.1989 по 19.11.1990 в ДП «Шахтоуправлінні «Петровське», з 21.10.1996 по 12.05.1998 на «Шахті «Петровська» ВО «Донецьквугілля», з 14.10.1993 по 09.06.1196 на шахті ім. О.О. Скочинського, з 09.04.2003 по 19.06.2003, з 11.10.2005 по 26.09.2006, з 01.03.2008 по 07.12.2009 в ВАТ «Шахта «Південнодонбаська №3», з 01.01.2012 по 31.01.201 на шахті ім.. О.О. Скочинського ДП «Донецька вугільна енергетична компанія»; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул.. Маяковського, буд. 2а; ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: Донецька область, см чином, суд з урахуванням обставин повідомлення учасників справи про дату, час і місце засідання, беру

11 червня 2021 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року по справі № 200/4932/21-а.

Суддя Крилова М.М. у період з 10 червня 2021 року по 25 червня 2021 року перебувала у додатковій щорічній відпустці.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року допущено описку, а саме, не вірно зазначені періоди роботи позивача: замість «з 14.10.1993 по 09.06.1996» та «з 01.01.2012 по 31.01.2012» не вірно зазначено: «з 14.10.1993 по 09.06.1196» та «з 01.01.2012 по 31.01.201» .

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року по справі № 200/4932/21-а, зазначивши вірно періоди роботи позивача: «з 14.10.1993 по 09.06.1996» та «з 01.01.2012 по 31.01.2012».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова