Справа № 640/17583/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 червня 2021 року м. Київ № 640/17583/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, заінтересовані особи: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян Олена Грайновна, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян Олена Грайновна, адреса: 03056, місто Київ, вулиця Виборзька, будинок 32, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, в якій ОСОБА_1 просить

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Григорян Олени Грайновни відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві;

- визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №60377304 від 26 грудня 2019 року головного державного виконавця Григорян Олени Грайновни відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

Підставами звернення до суду вказано порушення суб`єктом владних повноважень прав внаслідок прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження.

Розглянувши вказану позовну заяву, виходжу з наступного.

У відповідності до пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Більш того, слід зазначити, що ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду саме зі скаргою, а не з позовною заявою, як це передбачено чинним законодавством.

Враховуючи, що скарга не підписана ОСОБА_1 , приходжу висновку про наявність правових підстав для її повернення.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 3 частини 4 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, заінтересовані особи: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян Олена Грайновна, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві - повернути без розгляду.

2. Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом зі скаргою і доданими до неї документами надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник