Справа № 196/555/21
Суддя: Прекурат А. В.
Дата ухвалення: 2021-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/555/21
№ провадження 2-а/196/15/2021
УХВАЛА

01.07.2021 смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Прекурат А.В.,

за участю секретаря Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВР ЛВ 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Юрченко Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВР ЛВ 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Юрченко Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Дніпровське районне управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, розташоване за адресою: 52005, смт Слобожанське, вул.Сухомлинського, 38 Дніпровського району Дніпропетровської області. Крім цього, просила відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з перебуванням її представника у щорічній черговій відпустці.

Відповідач інспектор Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Юрченко С.В. в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність, відкладення розгляду справи чи будь-яких інших клопотань до суду не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене позивачем клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом враховується, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, посадові особи відповідного орану діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені відповідного органу.

Отже, відповідні посадові особи не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який, зокрема положеннямистатті 222 КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Згідно вимог ч.4 ст. 205 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Згідно вимог ч.3 ст. 223 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно вимог ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, у зв`язку з чим залучити до участі у справі співвідповідача - Дніпровське районне управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 48, 205, 223, 229, 257 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВР ЛВ 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Юрченко Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, співвідповідача -Дніпровське районне управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (52005, смт Слобожанське, вул.Сухомлинського, 38 Дніпровського району Дніпропетровської області).

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВР ЛВ 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Юрченко Сергія Володимировича, Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, на 12.07. 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи здійснювати з врахуванням вимог ст.286 КАС України.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи, одночасно Дніпровському районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області надіслати копію адміністративного позову разом з додатками.

Запропонувати співвідповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, в строк до 12 липня 2021 року надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити співвідповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя А.В. ПРЕКУРАТ