Справа № 500/917/21
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/917/21

02 липня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 даний позов задоволено повністю, зобов`язано Управління справами Апарату Верховної Ради України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за 100 календарних днів невикористаної щорічної основної відпустки; зобов`язано Управління справами Апарату Верховної Ради України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 30.08.2020 по дату прийняття рішення у даній справі.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2021 апеляційну скаргу Апарату Верховної Ради України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 у справі №500/917/21 повернено скаржнику.

Позивач подав до суду письмову заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якому просив виправити описку у пункті 2 резолютивної частини рішення від 19.04.2021 щодо зазначення року з "2020" на "2019". Розгляд заяви просив здійснювати в порядку письмового провадження.

Розглядаючи подану заяву, суд зазначає, що згідно частини першої ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що у пункті 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.04.2021, а саме невірно вказана дата "30.08.2020", замість "30.08.2019".

З урахуванням встановленого, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 19.04.2021.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку у пункті 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 у справі №500/917/21, та замість невірно вказаної дати "30.08.2020" читати "30.08.2019"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2021.

Головуюча суддя Дерех Н.В.