Справа № 480/3193/21
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2021-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
30 червня 2021 року Справа № 480/3193/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо не проведення позивачу перерахунку пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 1988 році. інваліду 3 групи категорії 1;
Ухвалою суду від 20.04.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
30.06.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
30.06.2021 в судове засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Разом з цим, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання представника позивача суд зазначає наступне.
Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення представнику позивача передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду заяви, враховуючи його територіальну віддаленість (м.Охтирка) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 195, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи №480/3193/21 на 12 липня 2021 року о 13:00 год.
2. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі №480/3193/21 - задовольнити.
3. Призначити розгляд справи №480/3193/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії в режимі відеоконференції на 12 липня 2021 року о 13:00 год.
6. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали невідкладно надіслати Охтирському міськрайонному суду Сумської області для організації розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою електронної пошти.
7. В и з н а т и я в к у в і д п о в і д а ч а о б о в я з к о в о ю.
8. П о в т о р н о з а п р о п о н у в а т и Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області надати до суду відзив на позовну заяву.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
9. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець