Справа № 620/2057/21
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2021-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2057/21
УХВАЛА

01 липня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Оксененка О.М.,

суддів: Лічевецького І.О.,

Мельничука В.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області, в якому просила:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо перерахунку позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з 19.02.2020 на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації в Чернігівській області від 21.02.2020 № 03/36-736 та рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 у справі №620/2470/20, в розмірі 54%;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити їй з 19.02.2020, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із розрахунку 84% від грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації в Чернігівській області від 21.02.2020 № 03/36-736 замість зробленого перерахунку у розмірі 54%, з врахуванням фактично проведених виплат за даний період.

Позов обґрунтовано тим, що дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 54% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, на підставі відповідної довідки від 21.02.2020 № 03/36-736, є протиправними та не відповідають нормам чинного законодавства.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року та призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження з 29.06.2021.

22 червня 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №620/6763/20 (адміністративне провадження №К/9901/16952/21).

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що вказана справа має виняткове значення, так як відповідачем незаконно зменшено розмір її грошового утримання з 80% до 50%, що суттєво вплинуло на розмір щомісячного довічного грошового забезпечення.

Оскільки судові рішення, які будуть переглядатись Верховним Судом виникають з одних і тих же самих відносин, аналогічними є і предмет спору, і підстави позову, і зміст позовних вимог, відтак слід зупинити провадження у даній справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає його обґрунтованим, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 5 частини другої ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Так, ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Предметом спору у цій справі є дії пенсійного фонду щодо зменшення розміру відсотків щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці з 80% до 50% від суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 80% грошової винагороди працюючого судді на підставі довідки Чернігівського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року №7-09/30 з урахуванням фактично виплачених сум, з 19 лютого 2020 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що правовідносини у даній справі та у справі №620/6763/20 є подібними, так як висновки, які будуть наведені під час розгляду справи №620/6763/20 будуть впливати на застосування норм матеріального права під час вирішення даної справи з приводу вирішення питання щодо зменшення розміру відсотків щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці, відтак провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/6763/20.

Згідно частини четвертої ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

У силу вимог частини другої ст. 321 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у даній справі з підстави, передбаченої п. 5 частини другої ст. 236 КАС України, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/6763/20.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 326, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/6763/20.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 329-331 КАС України.

Головуючий суддя О.М. Оксененко

Судді І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук