Справа № 640/25484/19
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2021-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
30 червня 2021 року м. Київ № 640/25484/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Міністерства оборони України щодо відмови у виплаті одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Міністерство оборони України здійснити виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням права позивача на отримання одноразової грошової допомоги як інваліду III групи, у розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 01.01.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/25484/19 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

14.01.2020 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання просить суд, зокрема, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Житомирський обласний військовий комісаріат.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що саме Житомирський обласний військовий комісаріат має виплачувати одноразову грошову допомогу у зв`язку з настанням інвалідності.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного та виходячи зі змісту позовних вимог, суд вважає, що рішення у даній справі не матиме впливу на права, свободи, інтереси або обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , позаяк в межах даного спору підлягають з`ясуванню обставини, пов`язані з наявністю підстав для виплати Міністерством оборони України грошової допомоги у зв`язку з настанням інвалідності ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко