Справа № 264/2240/21
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 липня 2021 року справа №264/2240/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Сіваченка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши заяву адвоката Мироненка Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою адвоката Мироненка Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19 травня 2021 року у справі № 264/2240/21 (головуючий І інстанції Мирошниченко Ю.М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про з приводу рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Мироненка Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19 травня 2021 року у справі № 264/2240/21.

Розгляд справи відбудеться 06 липня 2021 року о 13:35 год.

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання адвоката Мироненка Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 06 липня 2021 року в режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Першого апеляційного адміністративного суду надано довідку про те, що згідно даним сервісу бронювання відеоконференцзв`язку, станом на 06 липня 2021 року відсутня можливість проведення відеоконференцій в період з 10:00 по 15:00, у зв`язку з проведенням раніше заброньованих судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку в інших судових справах, суд зазначає, що вищевказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката Мироненка Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 06 липня 2021 року о 13 год. 35 хв. у справі № 264/2240/21 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук

Судді: Е.Г. Казначеєв

І.В. Сіваченко