Справа № 240/3619/21
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2021-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів

30 червня 2021 року м. Житомир справа № 240/3619/21

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, якому просить:

Визнати протиправними дії та бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 встановлення січня 2008 року, як місяця за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) та невиплаті індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 22.01.2018 по 28.02.2018.

Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не врахування абзаців 4-6 п. 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 при нарахуванні індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 01.03.2018 по 28.09.2020 .

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 22.01.2018 по 28.09.2020 в сумі 123 986,97 грн., із застосуванням січня 2008 року як місяця за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення в період з 22.01.2018 року по 28.02.2018, а в період з 01.03.2018 по 28.09.2020 із застосуванням березня 2018 року як місяця за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) з урахуванням абзаців 4-6 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

В ухвалі про відкриття провадження у справі суд витребував у відповідача довідку про нараховану та виплачену позивачу індексацію з 22.01.2018 по 28.02.2018 та з 01.03.2018 по 28.09.2020 з встановленням базового місяця.

На виконання вимог ухвали надійшла довідка про нараховану та виплачену позивачу індексацію з 22.01.2018 по 28.02.2018 та з 01.03.2018 по 28.09.2020 .

Разом з тим, відповідачем не надано інформації про те, який базовий місяць було враховано при нарахуванні та виплаті позивачу індексації з грудня 2018 по 28.09.2020.

Отже, вимоги ухвали суду в повному обсязі не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно ПОВТОРНО витребувати у відповідача інформацію про те, який базовий місяць було застосовано при нарахуванні та виплаті позивачу індексації грошового забезпечення з грудня 2018 по 28.09.2020.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у відповідапча повторно інформацію про те, який базовий місяць було застосовано при нарахуванні та виплаті позивачу індексації грошового забезпечення з грудня 2018 по 28.09.2020 .

Відповідачу витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос