Справа № 540/490/21
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2021-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/490/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фермерського господарства "Кудаси" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

І. Зміст позовних вимог

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Фермерського господарства «Кудаси» (надалі відповідач, ФГ «Кудаси»), в якому просить стягнути кошти з рахунків ФГ «Кудаси» у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 57578,76 грн.

II. Позиція позивача та заперечення відповідача

Вказані вимоги позивач обґрунтовує добровільною несплатою відповідачем податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 57578,76 грн., який обліковується у податкового органу станом на 25.01.2021 року внаслідок несплати штрафних санкцій, визначених податковими повідомленнями-рішеннями № від 26.04.2019 на суму 66,67 грн., № від 12.06.2019 на суму 4,16 грн., № від 23.01.2020 на суму 5900 грн., № від 25.03.2020 на суму 56,81 грн., № від 15.10.2020 на суму 2040 грн.; не сплати податкових зобов`язань самостійно визначених в податковій декларації № від 20.01.2020 з терміном сплати 30.01.2020 на суму 40492 грн. на підставі ст.129 ПК України нарахована пеня в розмір 9019,12 грн. Через несплату відповідачем узгоджених сум податкових зобов`язань, штрафних санкцій та пені, на виконання пункту 59.1 статті 59 ПК України позивач надіслав на адресу ФГ "Кудаси" податкову вимогу від 12.02.2018 року №1731-17 на суму 34193,37 грн. Вказана сума податкового боргу на момент вирішення даної справи залишається не погашеною, а тому позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Відповідач у справі не скористався правом подати до суду відзив на позовну заяву, про яке йому було роз`яснено ухвалою суду від 22.02.2021, яка була направлена на адресу відповідача та отримана ним, що підтверджується повідомленням про вручення 04.03.2021 поштового відправлення №420 (а.с.54).

Частиною 6 ст. 162 КАС України передбачено, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

III. Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 09.03.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, якою передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Частиною 4 ст. 243 КАС України передбачено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

IV. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, ФГ "Кудаси" зареєстроване Олешківською районною державною адміністрацією Херсонської області 12.11.2001 року за №0000075, взято на облік до ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з 10.12.2001 року.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку податкового боргу станом на 25.01.2021 року за ФГ "Кудаси" обліковується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 57578,76 грн., який обліковується у податкового органу станом на 25.01.2021 року за рахунок несплати штрафних санкцій, податкових зобов`язань та пені.

02.04.2019 податковий орган провів камеральну перевірку з питань своєчасності сплати податку на додану вартість ФГ «Кудаси», результати якої оформив актом «Про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету ФГ «Кудаси» (31694152) за січень 2018 року» №925/21-22-51-12-01/31694152. Висновком акту перевірки є порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 ПК України.

На підставі висновків акту перевірки №925/21-22-51-12-01/31694152 від 02.04.2019 податковий орган виніс податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № від 26.04.2019, яким за порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 ПК України на підставі ст.126 ПК України за затримку на 431 календарний день сплати грошового зобов`язання в розмірі 333,35 грн. до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 20% від суми сплаченого грошового зобов`язання в розмірі 66,67 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідач отримав належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 137.

07.06.2019 податковий орган провів камеральну перевірку з питань своєчасності сплати податку на додану вартість ФГ «Кудаси», результати якої оформив актом «Про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету ФГ «Кудаси» (31694152) за січень 2018 року» №1696/21-22-51-12-01/31694152. Висновком акту перевірки є порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 ПК України.

На підставі висновків акту перевірки №1696/21-22-51-12-01/31694152 від 07.06.2019 податковий орган виніс податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № від 12.06.2019, яким за порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 ПК України на підставі ст.126 ПК України за затримку на 474 календарних днів сплати грошового зобов`язання в розмірі 20,80 грн. до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 20% від суми сплаченого грошового зобов`язання в розмірі 4,16 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідач отримав належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 27.06.2019 поштового відправлення № 730.

11.12.2019 податковий орган провів камеральну перевірку з питань своєчасності сплати податку на додану вартість ФГ «Кудаси» по уточнюючому розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 22.01.2018, результати якої оформив актом «Про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету ФГ «Кудаси» (31694152) по уточнюючому розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 22.01.2018 року» №3385/21-22-51-04-01/31694152. Висновком акту перевірки є порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання протягом строків, визначених пп. «а» п.50.1 ст.50, п. п. 57.1, 57.3 ст.57 ПК України.

На підставі висновків акту перевірки №3385/21-22-51-04-01/31694152 від 11.12.2019 податковий орган виніс податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № від 23.01.2020, яким за порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання протягом строків, визначених п. п. 57.1, 57.3 ст.57 ПК України на підставі ст.126 ПК України за затримку на 668 календарних днів сплати грошового зобов`язання в розмірі 29500 грн. до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 20% від суми сплаченого грошового зобов`язання в розмірі 5900 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідач отримав належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 11.02.2020 поштового відправлення № 467.

14.02.2020 податковий орган провів камеральну перевірку з питань своєчасності сплати податку на додану вартість ФГ «Кудаси» по уточнюючому розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 22.01.2018, результати якої оформив актом «Про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету ФГ «Кудаси» (31694152) по уточнюючому розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 22.01.2018 року» №484/21-22-51-04-01/31694152. Висновком акту перевірки є порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання протягом строків, визначених пп. «а» п.50.1 ст.50, п. п. 57.1, 57.3 ст.57 ПК України.

На підставі висновків акту перевірки №484/21-22-51-04-01/31694152 від 14.02.2020 податковий орган виніс податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № від 25.03.2020, яким за порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання протягом строків, визначених п. п. 57.1, 57.3 ст.57 ПК України на підставі ст.126 ПК України за затримку на 738 календарних днів сплати грошового зобов`язання в розмірі 284,06 грн. до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 20% від суми сплаченого грошового зобов`язання в розмірі 56,81 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення податковий орган направив на адресу відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, але поштове відправлення №328 повернулось з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням встановленого строку зберігання».

24.09.2020 податковий орган провів камеральну перевірку своєчасності подання (неподання) декларації з податку на додану вартість за лютий-липень 2020 року по ФГ «Кудаси», результати якої оформив актом «Про результати камеральної перевірки своєчасності подання (неподання) декларації з податку на додану вартість ФГ «Кудаси» () за лютий-липень 2020 року» №000236/21-22-04-01/31694152. Висновком акту перевірки є несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість в порушення вимог пп.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 ПК України.

На підставі висновків акту перевірки №484/21-22-51-04-01/31694152 від 14.02.2020 податковий орган виніс податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № від 15.10.2020, яким за порушення строків подання податкової звітності з податку на додану вартість встановлених пп.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 ПК України на підставі пп. 54.3.3 п.54.3 ст.54, п.120.1 ст.120 ПК України до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 2040. Зазначене податкове повідомлення-рішення податковий орган направив на адресу відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, але поштове відправлення №227 повернулось з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням встановленого строку зберігання».

19.01.2020 відповідач подав до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2019 року, в якій самостійно визначив податкове зобов`язання в розмірі 40492 грн. Відповідач не сплатив самостійно задекларовану суму податкового зобов`язання.

У зв`язку з несвоєчасною сплатою відповідачем податкових зобов`язань визначених в уточнюючому розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за звітний період січень 2018 року за період, що уточнюється жовтень 2017 року № від 22.01.2018 на підставі ст.129 ПК України нарахована пеня на суми несвоєчасно сплачених податкових зобов`язань в розмірі 9019,12 грн.

У зв`язку з несплатою відповідачем в добровільному порядку узгоджених сум податкового боргу, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить їх стягнути в судовому порядку.

V. Норми права, які застосував суд

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суб`єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду виключно у випадках, визначених Конституцією та законами України. (ч. 4 ст. 5 КАС України).

Податковий кодекс України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України) передбачає, зокрема:

- до функцій контролюючих органів належить здійснення погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів (пп. 19-1.1.22 п. 19-1.1 ст. 19-1 ПК України );

- контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. (пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України);

- платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. (пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України);

- податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. (пп. 36.1. ст. 36 ПК України);

- виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк. (п.38.1. ст. 38 ПК України);

- грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. (пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України);

- податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (пп. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 ПКУ);

- платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом, крім випадків, передбачених податковим законодавством. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою. (п. 54.1 ст. 54 ПК України);

- грошове зобов`язання самостійно визначене платником податку оскарженню не підлягає. (п. 56.11 ст. 56 ПК України);

- при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. (п. 56.18 ст. 56 ПК України);

- у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. (п. 57.3 ст. 57 ПК України);

- пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов`язань, не сплачених у встановлені законодавством строки. (пп. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України);

- нарахування пені розпочинається: при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження) (пп. 129.1.2. п. 129.1 ст. 129 ПК України);

- на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день (п.129.4 ст.129 ПК України).

- податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання. (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України);

- у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п. 59.1 ст. 59 ПК України);

- податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. (п. 59.3 ст. 59 ПК України);

- податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п. 59.4 ст. 59 ПК України)

- у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) ( пункт 59.5 статті 59 ПК України).

- стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. ( пункт 95.2 статті 95 ПК України)

- стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. (п. 95.3 ст. 95 ПК України).

VI. Оцінка суду

Системний аналіз наведених норм матеріального права свідчить про те, що контролюючий орган має право звернутися до адміністративного суду з позовом про стягнення податкового боргу з платників податків із дотриманням відповідних умов, встановлених п. 95.2 ст. 95 ПК України, які надають право на примусове стягнення податкового боргу, у разі, якщо платник податку не сплатив узгоджену суму грошового зобов`язання протягом 60 днів після направлення платникові податків податкової вимоги.

При цьому, ч. 3 ст. 73 КАС України визначено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Отже, зважаючи на те, що вимогою заявленого позову є стягнення податкового боргу, тому предметом доказування у даній справі є обставини, які свідчать про наявність підстав, з якими закон пов`язує можливість стягнення податкової заборгованості в судовому порядку; встановлення факту її сплати в добровільному порядку або встановлення відсутності такого факту; перевірка вжиття контролюючим органом заходів щодо стягнення податкового боргу на підставі та в черговості, встановлених ПК України, тощо.

При цьому, суд враховує, що організацію діяльності з ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування регламентовано Порядком ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженим наказом Міністерств доходів і зборів України від 07.04.2016 року №422, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.05.2016 року за №751/28881 (надалі - Порядок № 422, чинний на момент спірних правовідносин), яким передбачено, зокрема:

- інтегрована картка платника (далі - ІКП) - форма оперативного обліку податків, зборів, митних платежів до бюджетів та єдиного внеску, що ведеться за кожним видом платежу та включає перелік показників підсистем інформаційної системи органів ДФС, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та цільовими фондами. (п. 2 Розділу І);

- з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску органами ДФС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися такими платниками. ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу (п.1 Глави 1 Розділу ІІ).

Як встановлено судом предметом стягнення у даній справі є суми податкового боргу, які згідно наданого позивачем розрахунку виникнення податкового боргу ФГ "Кудаси" та за даними інтегрованих карток платника за платежами "Податок на додану вартість із вироблених на Україні товарів (робіт, послуг)" складає загальну суму 57578,76 грн., які виникли внаслідок несплати штрафних санкцій визначених контролюючим органом за результатами перевірки, несплати податкових зобов`язань, визначених платником податків самостійно в податковій декларації, а також пені, нарахованої після закінчення строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу.

Стосовно податкових зобов`язань, визначених відповідачем в податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2019 року в розмірі 40492 грн., то згідно з п.57.1 ст.57 ПК України вони повинні бути сплачені протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. Суд встановив, що податкові зобов`язання з податку на додану вартість відповідачем не сплачені.

Стосовно штрафних санкцій, визначених податковими повідомленнями-рішеннями, то відповідач не скористався правом на їх оскарження, а тому суми визначені в цих податкових повідомленнях-рішеннях є узгодженими, і внаслідок їх несплати відповідачем у строки, встановлені ПК України, набули статусу податкового боргу.

Вирішуючи питання щодо правомірності вимоги позивача про стягнення пені в сумі 9019,12 грн., то суд враховує наступне.

Як зазначалось вище, податковим боргом є також пеня, нарахована на суму узгодженого грошового зобов`язання з урахуванням штрафних санкцій (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

При цьому, відповідно до ПК України та вказаного Порядку № 422 нарахування пені розпочинається після закінчення строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу.

Отже, несплата узгоджених сум грошових зобов`язань у встановлений законом строк, є передумовою для нарахування пені, несплачені суми якої разом із сумами грошових зобов`язань та штрафних (фінансових) санкцій, є податковим боргом платника податків. При цьому, нарахування пені розпочинається після закінчення строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу.

Крім того, з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску органами ДФС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися такими платниками.

Облік нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску відображається в ІКП окремими обліковими операціями в хронологічному порядку. При цьому кожна операція фіксується в окремому рядку із зазначенням виду операції та дати її проведення.

Зокрема, після рознесення сум автоматично проводиться розрахунок пені та проведення відповідних операцій щодо нарахування пені в ІКП.

Відповідач не своєчасно сплатив суми податкових зобов`язань за жовтень 2017 року період сплати 01.03.2018 року, що призвело до нарахування пені за період з 01.03.2018 по 30.01.2020 року в розмірі 9019,12 грн.

Оскільки відповідач ухилився від сплати узгоджених податкових зобов`язань, штрафних санкцій та пені, приймаючи до уваги відсутність заперечень стосовно розміру та порядку нарахування пені з боку відповідача, а також зважаючи на дотримання податковим органом передбаченого ст.102 ПК України строку для визначення податкових зобов`язань та нарахування пені, суд погоджується з розміром заявленої до стягнення пені.

Щодо дотриманням позивачем відповідних умов, встановлених п. 95.2 ст. 95 ПК України, які надають йому право на примусове стягнення податкового боргу, то суд вказує наступне.

У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 ПК України).

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з несплатою узгоджених сум грошового зобов`язання у встановлені строки, контролюючим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 12.02.2018 року №1731-17, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов`язаннями станом на 11.02.2018 року становить 34193,37 грн.

При цьому, відповідачем не надано доказів того, що вказана податкова вимога оскаржувалась відповідачем в адміністративному або в судовому порядку.

Також, відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу, який виник внаслідок узгоджених грошових зобов`язань за вищевказаним платежем, що є підставою для його стягнення в судовому порядку.

VII. Висновок суду

Частиною 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Оскільки позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з ФГ «Кудаси» податкового боргу в розмірі 57578,76 грн., а відповідачем не надано доказів погашення вищевказаної суми податкового боргу, тому суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.

VIІI. Розподіл судових витрат

Згідно ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки таких витрат в справі не встановлено, судові витрати на користь позивача не стягуються.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 КАС України, суд

вирішив:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (місце знаходження: 73026, м. Херсон, пр. Ушакова, 75, ) до Фермерського господарства «Кудаси» (місце знаходження: 75110, с. Козачі Лагері, Олешківського району Херсонської області, ) про стягнення коштів з рахунків платника податків та коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Фермерського господарства «Кудаси» (місце знаходження: 75110, с. Козачі Лагері, Олешківського району Херсонської області, ) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 57578,76 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), (отримувач - УК у Херсонській обл. /Олешківська МТГ/ 14060100, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UА0021437, код класифікації доходів бюджету - 14060100).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.А. Дубровна

кат. 111020300