Справа № 520/7467/21
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 липня 2021 року № 520/7467/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройторг Плюс» до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд:

1.Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 15 січня 2021 року №2317521/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 11 від 02 грудня 2020 року на загальну суму 225 833.33 грн., у тому числі податок на додану вартість - 45 166,67 грн., датою її подання на реєстрацію.

2.Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 15 січня 2021 року №2317525/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 13 від 03 грудня 2020 року на загальну суму 327 357.44 грн.. у тому числі податок на додану вартість - 54 559.57 грн.. датою її подання на реєстрацію.

3.Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 16 січня 2021 року №2321328/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 21 від 03 грудня 2020 року на загальну суму 211 200.00 грн.. у тому числі податок на додану вартість - 35 200.00 грн.. датою її подання на реєстрацію.

4.Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 15 січня 2021 року №2317524/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 22 від 03 грудня 2020 року на загальну суму 263994,49 грн., у тому числі податок на додану вартість - 43 999,08 грн., датою її подання на реєстрацію.

5.Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 15 січня 2021 року №2317522/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 31 від 03 грудня 2020 року на загальну суму 197773.06 грн., у тому числі податок на додану вартість - 32 962.18 грн., датою її подання на реєстрацію.

6.Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 16 січня 2021 року №2321327/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 36 від 03 грудня 2020 року на загальну суму 150791.04 грн.. у тому числі податок на додану вартість - 25131.84 грн.. датою її подання на реєстрацію.

7.Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 15 січня 2021 року №2317523/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 41 від 01 грудня 2020 року на загальну суму 545376.00 грн., у тому числі податок на додану вартість - 90 896. грн., датою її подання на реєстрацію.

8.Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 16 січня 2021 року №2321330/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 47 від 03 грудня 2020 року на загальну суму 101058.00 грн.. у тому числі податок на додану вартість - 16 843.00 грн.. датою її подання на реєстрацію.

9.Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 16 січня 2021 року №2321325/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 54 від 03 грудня 2020 року на загальну суму 116334.72 грн.. у тому числі податок на додану вартість - 19 389,12 грн., датою її подання на реєстрацію.

10.Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 16 січня 2021 року №2321332/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Держави) податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 68 від 03 грудня 2020 року на загальну суму 201679,30 грн., у тому числі податок на додану вартість - 33 613.22 грн., датою її подання на реєстрацію.

11.Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 16 січня 2021 року №2321329/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 89 від 03 грудня 2020 року на загальну суму 103310,21 грн., у тому числі податок на додану вартість - 17 218.37 грн., датою її подання на реєстрацію.

12.Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 16 січня 2021 року №2321331/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 90 від 04 грудня 2020 року на загальну суму 121800.00 грн.. у тому числі податок на додану вартість - 20 300.00 грн., датою її подання на реєстрацію.

13.Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 16 січня 2021 року №2321329/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 95 від 04 грудня 2020 року на загальну суму 210574.99 грн.. у тому числі податок на додану вартість - 35 095.83 грн.. датою її подання на реєстрацію.

14.Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 16 січня 2021 року №2321335/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 104 від 07 грудня 2020 року на загальну суму 377155.19 грн., у тому числі податок на додану вартість - 62 859,20 грн., датою її подання на реєстрацію.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Державної податкової служби України (04053. м. Київ. Львівська площа. 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройторг Плюс» (61072. м. Харків, пр. Науки, 56, кім. 321/4, ) судові витрати у сумі 15 890.00 грн. (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто грн. 00 коп.).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на правах правонаступництва ГУ Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська. 46, ідентифікаційний код ВП 43983495) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройторг Плюс» (61072, м. Харків, пр. Науки, 56, кім. 321/4, ) судові витрати у сумі 15 890.00 грн. (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто грн. 00 коп.).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що оскаржувані рішення є протиправними та такими, що прийняті всупереч нормам законодавства, яке регулює спірні правовідносини.

Ухвалою суду від 30.04.2021 відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 262 КАС України та запропоновано відповідачам надати відзив на позов, позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів. Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслана та вручена відповідачам, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які міститься в матеріалах справи.

Представником Головного управління ДПС у Харківській області до суду надано відзив на позов, в якому зазначено, що оскаржувані рішення відповідача є правомірним, та прийнятим з дотриманням вимог чинного законодавства. В задоволенні адміністративного позову просить відмовити.

Державна податкова служба України правом подання відзиву на адміністративний позов не скористалася.

Ухвалами від 24.05.2021 та від02.06.2021 відмовлено ГУ ДПС в Харківській області та ТОВ Промстройторг Плюс" у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження та розгляду справи з викликом сторін.

Дослідивши долучені до матеріалів справи документи, перевіривши відповідність оскаржуваних рішень на відповідність приписам ст.2 КАС України, суд зазначає таке.

Позивач пройшовши визначену діючим законодавством процедуру державної реєстрації набув статусу суб`єкта господарювання юридичної особи, основними видами діяльності якого за КВЕД є 46.73 оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням (основний); 47.52 роздрібна торгівля залізними виробами, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами в спеціалізованих магазинах

У межах здійснення господарської діяльності між позивачем та ТОВ «Перша Слобожанська будівельна компанія» укладено договір поставки будівельних матеріалів та інших товарів в асортименті від 01.07.2020 № 1-07-1; ПВКФ «Лоск» договір поставки ТМЦ визначених в рахунка-фактурах, видаткових накладних від 02.10.2020 № 02-П2; ТОВ «Монолітбуд-Інвест» договір поставки ТМЦ визначених в рахунка-фактурах, видаткових накладних від 02.07.2020 № 02-П.

Внаслідок поставки товарів за вказаними договорами по факту першої події позивачем складено та подано на реєстрацію податкові накладні:

№11 від 02.12.2020, яка виписана для оримувача Приватної виробничо- комерційної фірми «ЛОСК» на суму 225833,33 грн., у тому числі податок на додану вартість у сумі 45166,67 грн. Реєстрацію вищевказаної податкової накладної зупинено відповідно до п.201.16 ст.201 ПК України.

11.01.2021 позивачем складено та подано до контролюючого органу повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладених /розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №2 до податкової накладної №11 від 02.12.2020, в яких зазначено, що вказані у податковій накладній товари придбані у ТОВ « Завод Харківські будматеріали», на підтвердження чого надані договори, рахунки на оплату, видаткові накладні, документи на отплату ТМЦ.

За результатом розгляду наданих документів Головне управління ДПС у Харківській області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування рішенням від 15.01.2021 № 2317521/43667132 відмовило у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів: договорів, зокрема зовнішньоекономічних, з додатками до них. первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг. зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (документи, які не надано підкреслити), розрахункових документів та/бо банківських виписок з особових рахунків. Додатково вказано, що відсутні первині документи щодо транспортування ТМЦ, зберігання, рахунки-фактури, складські документи.

Позивач скористався своїм правом на оскарження рішення про відмову в реєстрації податкової накладної №2317521/43667132 від 15.01.2021р. в адміністративному порядку та подав відповідно до затвердженого Порядку №1165 від 11. 12.2019р. скаргу до Державної податкової служби України, до якої надано пояснення та додано документи, що підтверджують реальності здійснення операції зазначеній у податковій накладній, а саме: копії договорів поставки товару, копії рахунків на оплату, копії видаткових накладних, копія платіжного доручення, копії ТТН, які підтверджують факт придбання та поставки товару, тощо (а.с.80-99, т.1)

За результатами розгляду наданих документів Комісією ДПС України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 4886/43667132/2 відповідно до п.56.23 ст. 56 Податкового кодексу України, скаргу підприємства залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Підставами для відмови у реєстрації податкової накладної, згідно до викладеного у рішення стало ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування. навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

№13 від 03.12.2020р, яка виписана для отримувача ТОВ «Перша Слобожанська будівельна компанія» на суму 327 357.44 грн., у тому числі податок на додану вартість у сумі 54 559.57 грн.

Реєстрацію вищевказаної податкової накладної зупинено, з посиланням на п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, зазначено, що платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладний, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

11.01.2021 позивачем складено та подано до контролюючого органу повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладених /розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №1 до податкової накладної №13 від 03.12.2020, в яких зазначено, що вказані у податковій накладній товари придбані у ПП « Голден і К», на підтвердження чого надані договори, рахунки на оплату, видаткові накладні, документи на отплату ТМЦ.

За результатом розгляду наданих документів Головне управління ДПС у Харківській області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування рішенням від 15.01.2021 № 2317525/43667132 відмовило у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів: договорів, зокрема зовнішньоекономічних, з додатками до них, первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (документи, які не надано підкреслити), розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків. Додатково вказано, що відсутні первині документи щодо транспортування ТМЦ, зберігання, рахунки-фактури, складські документи.

Не погодившись з означеним рішенням позивач подав скаргу до Державної податкової служби України, до якої додав пояснення, викладені окремим додатком та копії договорів поставки товару, копії рахунків на оплату, копії видаткових накладних, копія платіжного доручення, копії ТТН. які підтверджують факт придбання та поставки товару, копія договору про надання послуг відповідального зберігання товарів та актів прийому-передачі ТМЦ, тощо (а.с.106-120, т.1)

За результатами розгляду наданих документів Комісією ДПС України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 4900/43667132/2 відповідно до п.56.23 ст. 56 Податкового кодексу України, скаргу підприємства залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Підставами для відмови у реєстрації податкової накладної, згідно до викладеного у рішення стало ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

№21 від 03.12.2020р., яка виписана для отримувача ТОВ «Перша Слобожанська будівельна компанія» на суму 211200.00 грн., у тому числі податок на додану вартість у сумі 35200,00 грн.

Реєстрацію вищевказаної податкової накладної зупинено та зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 03.12.2020 № 21 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладний, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних

Позивачем надано до контролюючого органу необхідні документи, що підтверджується повідомленнями про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №7 від 12.01.2021, у яких зазначено, що постачальником ТМЦ, зазначених у податковій накладній є ТОВ « Атлант Буд Схід» на підтвердження чого надані договори, рахунки на оплату, видаткові накладні, документи на отплату ТМЦ.

За результатом розгляду наданих документів Головне управління ДПС у Харківській області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування рішенням від 16.01.2021 № 2321328/43667132 відмовило у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів: договорів, зокрема зовнішньоекономічних, з додатками до них, первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (документи, які не надано підкреслити), розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків. Додатково вказано, що відсутні первині документи щодо транспортування ТМЦ, зберігання, рахунки-фактури, складські документи.

Не погодившись з означеним рішенням позивач подав скаргу до Державної податкової служби України, до якої додав пояснення, викладені окремим додатком та копії договорів поставки товару, копії рахунків на оплату, копії видаткових накладних, копія платіжного доручення, копії ТТН. які підтверджують факт придбання та поставки товару, копія договору про надання послуг відповідального зберігання товарів та актів прийому-передачі ТМЦ, тощо (а.с.128-139, т.1)

За результатами розгляду наданих документів Комісією ДПС України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 4904/43667132/2 відповідно до п.56.23 ст. 56 Податкового кодексу України, скаргу підприємства залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Підставами для відмови у реєстрації податкової накладної, згідно до викладеного у рішення стало ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

№22 від 03.12.2020р., яка виписана для отримувача ТОВ «Перша Слобожанська будівельна компанія» на суму 263994.49 грн., у тому числі податок на додану вартість у сумі 43999.08 грн.

Реєстрацію вищевказаної податкової накладної зупинено та зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 03.12.2020 № 22 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладний, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних

Позивачем надано до контролюючого органу необхідні документи, що підтверджується повідомленнями про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №5 від 11.01.2021, у яких зазначено, що постачальником ТМЦ, зазначених у податковій накладній є ТОВ « ЗАБОРПРО» на підтвердження чого надані договори, рахунки на оплату, видаткові накладні, документи на отплату ТМЦ.

За результатом розгляду наданих документів Головне управління ДПС у Харківській області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування рішенням від 15.01.2021 № 2317524/43667132 відмовило у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів: договорів, зокрема зовнішньоекономічних, з додатками до них, первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (документи, які не надано підкреслити), розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків. Додатково вказано, що відсутні первині документи щодо транспортування ТМЦ, зберігання, рахунки-фактури, складські документи.

Не погодившись з означеним рішенням позивач подав скаргу до Державної податкової служби України, до якої додав пояснення, викладені окремим додатком та копії договорів поставки товару, копії рахунків на оплату, копії видаткових накладних, копія платіжного доручення, ТТН, які підтверджують факт придбання та поставки товару, копія договору про надання послуг відповідального зберігання товарів та актів прийому-передачі ТМЦ, тощо (а.с.150-160, т.1)

За результатами розгляду наданих документів Комісією ДПС України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 4875/43667132/2 відповідно до п.56.23 ст. 56 Податкового кодексу України, скаргу підприємства залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Підставами для відмови у реєстрації податкової накладної, згідно до викладеного у рішення стало ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування. навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних;

№31 від 03.12.2020р., яка виписана для отримувача ТОВ «Перша Слобожанська будівельна компанія» на суму 197773.06 грн., у тому числі податок на додану вартість у сумі 32962.18 грн.

Реєстрацію вищевказаної податкової накладної зупинено та зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 03.12.2020 № 31 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладний, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних

Позивачем надано до контролюючого органу необхідні документи, що підтверджується повідомленнями про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №4 від 11.01.2021, у яких зазначено, що постачальником ТМЦ, зазначених у податковій накладній є ТОВ « Атлант Буд Схід» на підтвердження чого надані договори, рахунки на оплату, видаткові накладні, документи на отплату ТМЦ.

За результатом розгляду наданих документів Головне управління ДПС у Харківській області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування рішенням від 15.01.2021 № 2317522/43667132 відмовило у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів: договорів, зокрема зовнішньоекономічних, з додатками до них, первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (документи, які не надано підкреслити), розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків. Додатково вказано, що відсутні первині документи щодо транспортування ТМЦ, зберігання, рахунки-фактури, складські документи.

Не погодившись з означеним рішенням позивач подав скаргу до Державної податкової служби України, до якої додав пояснення, викладені окремим додатком та копії договорів поставки товару, копії рахунків на оплату, копії видаткових накладних, копія платіжного доручення, ТТН, які підтверджують факт придбання та поставки товару, копія договору про надання послуг відповідального зберігання товарів та актів прийому-передачі ТМЦ, тощо (а.с.168-181, т.1)

За результатами розгляду наданих документів Комісією ДПС України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 4947/43667132/2 відповідно до п.56.23 ст. 56 Податкового кодексу України, скаргу підприємства залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Підставами для відмови у реєстрації податкової накладної, згідно до викладеного у рішення стало ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування. навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних

№36 від 03.12.2020р., яка виписана для отримувача ТОВ «Перша Слобожанська будівельна компанія» на суму 150791.04 грн., у тому числі податок на додану вартість у сумі 25131.84 грн.

Реєстрацію вищевказаної податкової накладної зупинено та зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 03.12.2020 № 36 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладний, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивачем надано до контролюючого органу необхідні документи, що підтверджується повідомленнями про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №12 від 12.01.2021, у яких зазначено, що постачальником ТМЦ, зазначених у податковій накладній є ФОП ОСОБА_1 на підтвердження чого надані договори, рахунки на оплату, видаткові накладні, документи на отплату ТМЦ.

За результатом розгляду наданих документів Головне управління ДПС у Харківській області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування рішенням від 16.01.2021 № 2321327/43667132 відмовило у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів: договорів, зокрема зовнішньоекономічних, з додатками до них, первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (документи, які не надано підкреслити), розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків. Додатково вказано, що відсутні первині документи щодо транспортування ТМЦ, зберігання, рахунки-фактури, складські документи.

Не погодившись з означеним рішенням позивач подав скаргу до Державної податкової служби України, до якої додав пояснення, викладені окремим додатком та копії договорів поставки товару, копії рахунків на оплату, копії видаткових накладних, копія платіжного доручення, ТТН, які підтверджують факт придбання та поставки товару, копія договору про надання послуг відповідального зберігання товарів та актів прийому-передачі ТМЦ, тощо (а.с.188-204, т.1)

За результатами розгляду наданих документів Комісією ДПС України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 4938/43667132/2 відповідно до п.56.23 ст. 56 Податкового кодексу України, скаргу підприємства залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Підставами для відмови у реєстрації податкової накладної, згідно до викладеного у рішення стало ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування. навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних

№41 від 01.12.2020р., яка виписана для отримувача ТОВ «Перша Слобожанська будівельна компанія» на суму 545376.00 грн., у тому числі податок на додану вартість у сумі 90896.00 грн.

Реєстрацію вищевказаної податкової накладної зупинено та зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 01.12.2020 № 41 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладний, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивачем надано до контролюючого органу необхідні документи, що підтверджується повідомленнями про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №3 від 11.01.2021, у яких зазначено, що постачальником ТМЦ, зазначених у податковій накладній є ПП «Екіпаж», на підтвердження чого надані договори, рахунки на оплату, видаткові накладні, документи на отплату ТМЦ.

За результатом розгляду наданих документів Головне управління ДПС у Харківській області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування рішенням від 15.01.2021 № 2317523/43667132 відмовило у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів: договорів, зокрема зовнішньоекономічних, з додатками до них, первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (документи, які не надано підкреслити), розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків. Додатково вказано, що відсутні первині документи щодо транспортування ТМЦ, зберігання, рахунки-фактури, складські документи.

Не погодившись з означеним рішенням позивач подав скаргу до Державної податкової служби України, до якої додав пояснення, викладені окремим додатком та копії договорів поставки товару, копії рахунків на оплату, копії видаткових накладних, копія платіжного доручення, ТТН, які підтверджують факт придбання та поставки товару, копія договору про надання послуг відповідального зберігання товарів та актів прийому-передачі ТМЦ, тощо (а.с.215, т.1,а.с.1-8, т.2)

За результатами розгляду наданих документів Комісією ДПС України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 4885/43667132/2 відповідно до п.56.23 ст. 56 Податкового кодексу України, скаргу підприємства залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Підставами для відмови у реєстрації податкової накладної, згідно до викладеного у рішення стало ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування. навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних

№47 від 01.12.2020р., яка виписана для отримувача ТОВ «Монолітбуд-Інвест» на суму 101058.00 грн., у тому числі податок на додану вартість у сумі 16843.00 грн.

Реєстрацію вищевказаної податкової накладної зупинено та зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 01.12.2020 № 47 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладний, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивачем надано до контролюючого органу необхідні документи, що підтверджується повідомленнями про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №10 від 12.01.2021, у яких зазначено, що постачальником ТМЦ, зазначених у податковій накладній є ТОВ «Санторін-ДК», на підтвердження чого надані договори, рахунки на оплату, видаткові накладні, документи на отплату ТМЦ.

За результатом розгляду наданих документів Головне управління ДПС у Харківській області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування рішенням від 16.01.2021 № 2321330/43667132 відмовило у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів: договорів, зокрема зовнішньоекономічних, з додатками до них, первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (документи, які не надано підкреслити), розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків. Додатково вказано, що відсутні первині документи щодо транспортування ТМЦ, зберігання, рахунки-фактури, складські документи.

Не погодившись з означеним рішенням позивач подав скаргу до Державної податкової служби України, до якої додав пояснення, викладені окремим додатком та копії договорів поставки товару, копії рахунків на оплату, копії видаткових накладних, копія платіжного доручення, ТТН, які підтверджують факт придбання та поставки товару, копія договору про надання послуг відповідального зберігання товарів та актів прийому-передачі ТМЦ, тощо (а.с.15-28, т.2)

За результатами розгляду наданих документів Комісією ДПС України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 4852/43667132/2 відповідно до п.56.23 ст. 56 Податкового кодексу України, скаргу підприємства залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Підставами для відмови у реєстрації податкової накладної, згідно до викладеного у рішення стало ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування. навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних

№54 від 03.12.2020р., яка виписана для отримувача ТОВ «Перша Слобожанська будівельна компанія» на суму 116334.72 грн., у тому числі податок на додану вартість у сумі 19389.12 грн.

Реєстрацію вищевказаної податкової накладної зупинено та зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 03.12.2020 № 54 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладний, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивачем надано до контролюючого органу необхідні документи, що підтверджується повідомленнями про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №14 від 12.01.2021, у яких зазначено, що постачальником ТМЦ, зазначених у податковій накладній є ТОВ «Атлант Буд Схід», на підтвердження чого надані договори, рахунки на оплату, видаткові накладні, документи на отплату ТМЦ.

За результатом розгляду наданих документів Головне управління ДПС у Харківській області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування рішенням від 16.01.2021 № 2321325/43667132 відмовило у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів: договорів, зокрема зовнішньоекономічних, з додатками до них, первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (документи, які не надано підкреслити), розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків. Додатково вказано, що відсутні первині документи щодо транспортування ТМЦ, зберігання, рахунки-фактури.

Не погодившись з означеним рішенням позивач подав скаргу до Державної податкової служби України, до якої додав пояснення, викладені окремим додатком та копії договорів поставки товару, копії рахунків на оплату, копії видаткових накладних, копія платіжного доручення, ТТН, які підтверджують факт придбання та поставки товару, копія договору про надання послуг відповідального зберігання товарів та актів прийому-передачі ТМЦ, тощо (а.с.35-47, т.2)

За результатами розгляду наданих документів Комісією ДПС України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 4905/43667132/2 відповідно до п.56.23 ст. 56 Податкового кодексу України, скаргу підприємства залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Підставами для відмови у реєстрації податкової накладної, згідно до викладеного у рішення стало ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування. навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних

№68 від 03.12.2020р., яка виписана для отримувача ТОВ «Перша Слобожанська будівельна компанія» на суму 201679.30 грн., у тому числі податок на додану вартість у сумі 33613.22 грн.

Реєстрацію вищевказаної податкової накладної зупинено та зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 03.12.2020 № 68 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладний, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивачем надано до контролюючого органу необхідні документи, що підтверджується повідомленнями про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №9 від 12.01.2021, у яких зазначено, що постачальником ТМЦ, зазначених у податковій накладній є ТОВ «Кабельні-технології», на підтвердження чого надані договори, рахунки на оплату, видаткові накладні, документи на отплату ТМЦ (а.с.53-62, т.2)

За результатом розгляду наданих документів Головне управління ДПС у Харківській області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування рішенням від 16.01.2021 № 2321332/43667132 відмовило у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів: договорів, зокрема зовнішньоекономічних, з додатками до них, первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (документи, які не надано підкреслити), розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків. Додатково вказано, що відсутні первині документи щодо транспортування ТМЦ, зберігання, рахунки-фактури, складські документи, виписки не завірені печаткою.

№89 від 03.12.2020р., яка виписана для отримувача ТОВ «Перша Слобожанська будівельна компанія» на суму 103310.21 грн., у тому числі податок на додану вартість у сумі 17218.37 грн.

Реєстрацію вищевказаної податкової накладної зупинено та зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 03.12.2020 № 89 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладний, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивачем надано до контролюючого органу необхідні документи, що підтверджується повідомленнями про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №15 від 12.01.2021, у яких зазначено, що постачальником ТМЦ, зазначених у податковій накладній є ТОВ «Атлант Буд Схід», на підтвердження чого надані договори, рахунки на оплату, видаткові накладні, документи на отплату ТМЦ.

За результатом розгляду наданих документів Головне управління ДПС у Харківській області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування рішенням від 16.01.2021 № 2321329/43667132 відмовило у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів: договорів, зокрема зовнішньоекономічних, з додатками до них, первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (документи, які не надано підкреслити), розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків. Додатково вказано, що відсутні первині документи щодо транспортування ТМЦ, зберігання, рахунки-фактури, документи не завірені печаткою

Не погодившись з означеним рішенням позивач подав скаргу до Державної податкової служби України, до якої додав пояснення, викладені окремим додатком та копії договорів поставки товару, копії рахунків на оплату, копії видаткових накладних, копія платіжного доручення, ТТН, які підтверджують факт придбання та поставки товару, копія договору про надання послуг відповідального зберігання товарів та актів прийому-передачі ТМЦ, тощо (а.с.69-81, т.2)

За результатами розгляду наданих документів Комісією ДПС України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 4894/43667132/2 відповідно до п.56.23 ст. 56 Податкового кодексу України, скаргу підприємства залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Підставами для відмови у реєстрації податкової накладної, згідно до викладеного у рішення стало ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування. навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних

№90 від 04.12.2020р., яка виписана для отримувача ТОВ «Перша Слобожанська будівельна компанія» на суму 121800.00 грн., у тому числі податок на додану вартість у сумі 20300.00 грн.

Реєстрацію вищевказаної податкової накладної зупинено та зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 04.12.2020 № 90 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладний, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивачем надано до контролюючого органу необхідні документи, що підтверджується повідомленнями про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №13 від 12.01.2021, у яких зазначено, що постачальником ТМЦ, зазначених у податковій накладній є ТОВ «Атлант Буд Схід», на підтвердження чого надані договори, рахунки на оплату, видаткові накладні, документи на отплату ТМЦ.

За результатом розгляду наданих документів Головне управління ДПС у Харківській області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування рішенням від 16.01.2021 № 2321331/43667132 відмовило у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів: договорів, зокрема зовнішньоекономічних, з додатками до них, первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (документи, які не надано підкреслити), розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків. Додатково вказано, що відсутні первині документи щодо транспортування ТМЦ, зберігання, рахунки-фактури, документи не завірені печаткою

Не погодившись з означеним рішенням позивач подав скаргу до Державної податкової служби України, до якої додав пояснення, викладені окремим додатком та копії договорів поставки товару, копії рахунків на оплату, копії видаткових накладних, копія платіжного доручення, ТТН, які підтверджують факт придбання та поставки товару, копія договору про надання послуг відповідального зберігання товарів та актів прийому-передачі ТМЦ, тощо (а.с.88-101, т.2)

За результатами розгляду наданих документів Комісією ДПС України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 4863/43667132/2 відповідно до п.56.23 ст. 56 Податкового кодексу України, скаргу підприємства залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Підставами для відмови у реєстрації податкової накладної, згідно до викладеного у рішення стало ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування. навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних

№95 від 04.12.2020р., яка виписана для отримувача ТОВ «Перша Слобожанська будівельна компанія» на суму 210057.99 грн., у тому числі податок на додану вартість у сумі 35095.83 грн.

Реєстрацію вищевказаної податкової накладної зупинено та зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 04.12.2020 № 95 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладний, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивачем надано до контролюючого органу необхідні документи, що підтверджується повідомленнями про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №8 від 12.01.2021, у яких зазначено, що постачальником ТМЦ, зазначених у податковій накладній є ТОВ «Санторін-ДК», на підтвердження чого надані договори, рахунки на оплату, видаткові накладні, документи на отплату ТМЦ.

За результатом розгляду наданих документів Головне управління ДПС у Харківській області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування рішенням від 16.01.2021 № 2321333/43667132 відмовило у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів: договорів, зокрема зовнішньоекономічних, з додатками до них, первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (документи, які не надано підкреслити), розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків. Додатково вказано, що відсутні первині документи щодо транспортування ТМЦ, зберігання, рахунки-фактури, документи не завірені печаткою

Не погодившись з означеним рішенням позивач подав скаргу до Державної податкової служби України, до якої додав пояснення, викладені окремим додатком та копії договорів поставки товару, копії рахунків на оплату, копії видаткових накладних, копія платіжного доручення, ТТН, які підтверджують факт придбання та поставки товару, копія договору про надання послуг відповідального зберігання товарів та актів прийому-передачі ТМЦ, тощо (а.с.108-129, т.2)

За результатами розгляду наданих документів Комісією ДПС України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 4935/43667132/2 відповідно до п.56.23 ст. 56 Податкового кодексу України, скаргу підприємства залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Підставами для відмови у реєстрації податкової накладної, згідно до викладеного у рішення стало ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних

№104 від 07.12.2020р., яка виписана для отримувача ТОВ «Перша Слобожанська будівельна компанія» на суму 377155.19 грн., у тому числі податок на додану вартість у сумі 62859.20 грн.

Реєстрацію вищевказаної податкової накладної зупинено та зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 07.12.2020 № 104 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладний, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивачем надано до контролюючого органу необхідні документи, що підтверджується повідомленнями про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №6 від 11.01.2021, у яких зазначено, що постачальником ТМЦ, зазначених у податковій накладній є ТОВ «Індастрікс», на підтвердження чого надані договори, рахунки на оплату, видаткові накладні, документи на отплату ТМЦ.

За результатом розгляду наданих документів Головне управління ДПС у Харківській області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування рішенням від 16.01.2021 № 2321335/43667132 відмовило у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів: договорів, зокрема зовнішньоекономічних, з додатками до них, первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (документи, які не надано підкреслити), розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків. Додатково вказано, що відсутні первині документи щодо транспортування ТМЦ, зберігання, рахунки-фактури, документи не завірені печаткою

Не погодившись з означеним рішенням позивач подав скаргу до Державної податкової служби України, до якої додав пояснення, викладені окремим додатком та копії договорів поставки товару, копії рахунків на оплату, копії видаткових накладних, копія платіжного доручення, ТТН, які підтверджують факт придбання та поставки товару, копія договору про надання послуг відповідального зберігання товарів та актів прийому-передачі ТМЦ, тощо (а.с.137-153, т.2)

За результатами розгляду наданих документів Комісією ДПС України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 4894/43667132/2 відповідно до п.56.23 ст. 56 Податкового кодексу України, скаргу підприємства залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Підставами для відмови у реєстрації податкової накладної, згідно до викладеного у рішення стало ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування. навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Перевіряючи оскаржуване рішення відповідача на відповідність положенням ч.2 ст.2 КАС України, суд зазначає наступне.

Правила справляння податку на додану вартість регламентовані приписами р. V ПК України.

Так, відповідно до п.п. "а" п.185.1 ст.185 ПК України об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з, зокрема, постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України. Згідно з п.187.1 ст.187 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Пунктом 201.1, 201.10 ст.201 ПК України передбачено, що на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін. Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені; для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

Функціонування Єдиного реєстру податкових накладних (далі за текстом Реєстр) відбувається в автоматизованому режимі за правилами Порядку ведення єдиного реєстру податкових накладних (затверджено постановою КМУ від 29.10.2010 № 1246 із змінами та доповненнями; далі за текстом - Порядок №1246), а також Порядку електронного адміністрування податку на додану вартість (затверджено постановою КМУ від 16.10.2014р. із змінами та доповненнями; далі за текстом - Порядок №569).

Зокрема, п.12 Порядку №1246 передбачено, що саме в автоматизованому режимі здійснюється перевірка одержаної від платника податків податкової накладної на предмет наявності підстав для зупинення реєстрації.

Відповідно до п.п.201.16 ст.201 ПК України реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

З 01.02.2020р. діє Порядок зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, який затверджено постановою КМУ від 11.12.2019 № 1165 (далі за текстом - Порядок зупинення №1165), відповідно до п.п.3-5 якого податкова накладна, котра не відповідає критеріям (ознакам) безумовної реєстрації, підлягає перевірці на предмет ризиковості господарських операцій в аспекті наявності об`єктивних ознак неможливості здійснення операції з постачання товарів/послуг та/або ймовірності уникнення платником податку на додану вартість виконання податкового обов`язку.

За правилом п.6,11 Порядку зупинення №1165 підставою для зупинення реєстрації податкової накладної в Реєстрі є відповідність операції критерію ризиковості. У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1)номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Постановою КМУ від 19.12.2019 № 1165 разом з Порядком зупинення №1165 затверджено Порядок прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі за текстом Порядок прийняття рішень №1165).

Згідно з п.4 Порядку прийняття рішень №1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі.

Відповідно до п.6 Порядку прийняття рішень №1165 письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування.

Як передбачено, п.7 Порядку прийняття рішень №1165 письмові пояснення та копії документів платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг Про електронні довірчі послуги та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

За приписами п.11 Порядку прийняття рішень №1165 Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/ оформлених із порушенням законодавства.

Відповідно до вимог ПК України та постанови КМУ № 1165 від 11.12.2019 позивачем подано пояснення та документи на підтвердження реальності здійснення господарської операції, що була підставою для складання та реєстрації податкової накладної №2 від 15.03.21.

Надані позивачем до його пояснень документи не дають підстав для сумніву щодо дійсного укладання договору, здійснення господарської операції між позивачем та його контрагентом.

Отже, факт поставки товару, як перша подія відповідно до положень п.185.1 ст.185 ПК України, зумовив обов`язок позивача в силу вимог п.187.1 ст.187, п.201.1, 201.7, 201.10 ст.201 ПК України сформувати та направити для реєстрації податкову накладну.

Також, згідно з правовими висновками постанови Верховного Суду від 02.07.2019р. по справі №140/2160/18 (адміністративне провадження №К/9901/13662/19) загальними вимогами, які висуваються до акта індивідуальної дії, як акта правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення податковим органом конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття.

Суд вважає, що оскаржуване рішення контролюючого органу не відповідає вимогам умотивованості, адже містять лише загальне твердження про ненадання платником первинних документів, хоча у дійсності копії таких документів надані платником до контролюючого органу і реальність відомостей цих документів, а також правильність їх складання не поставлена контролюючим органом під сумнів та не спростована.

Суд зауважує, що з огляду на приписи ст.185,187 ПК України об`єктивними ознаками неможливості здійснення операції з постачання товарів/послуг та/або ймовірності уникнення платником податку на додану вартість виконання податкового обов`язку є обґрунтовані сумніви (розумні припущення тощо) контролюючого органу в наявності у спірних правовідносинах об`єкта оподаткування податком на додану вартість, тобто реальний ризик виписування особою податкової накладної за відсутності визначеної кодексом першої події. Проте, у спірних правовідносинах факт обґрунтованості такого сумніву не підтверджено у ході розгляду справи.

За відсутності в оскаржуваному рішенні контролюючого органу доказів відсутності об`єкта справляння ПДВ, а також доказів відсутності першої події виникнення податкових зобов`язань з ПДВ, як доказів наміру платника на безпідставне одержання податкової вигоди у будь-якій формі та ураховуючи неподання таких доказів до матеріалів справи, оскаржувані рішення контролюючого органу підлягають скасуванню.

З урахуванням викладеного, Головним управлінням ДПС в Харківській області не доведено правомірності прийняття оскаржуваних рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, а тому позовні вимоги в частині визнання такого рішення протиправним та його скасування є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Окрім того, суд звертає увагу на приписи п.п. 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою КМУ № 1246 від 29.10.2010, яким передбачено, що податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

У першому та третьому випадках податкова накладна, реєстрацію якої в ЄРПН було зупинено, реєструється у день прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної або неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної. У другому випадку податкова накладна, реєстрацію якої в ЄРПН було зупинено, реєструється у день набрання законної сили саме рішення суду про реєстрацію відповідної податкової накладної, при цьому датою реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні або день набрання законної сили рішенням суду.

Таким чином, нормами ПК України та Порядку чітко визначено настання такої події, як набрання законної сили рішення суду про реєстрацію відповідної податкової накладної та можливості зазначення дати її реєстрації.

В даному випадку, задоволення позовної вимоги щодо зобов`язання саме Державної податкової служби України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні подані на реєстрацію позивачем датою їх подачі, є дотриманням гарантій того, що спір між сторонами буде остаточно вирішений.

Частиною 1, 2 ст.77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 Конституції України, ст. 6-9,14, 243-246,250, 294-297 КАС України, суд,

в и р і ш и в :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройторг Плюс» (м.Харків, пр. Науки,56, кім 321/4, )до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ЄДРПОУ ВП 43983495), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 15 січня 2021 року №2317521/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 15 січня 2021 року №2317525/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 16 січня 2021 року №2321328/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 15 січня 2021 року №2317524/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 15 січня 2021 року №2317522/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 16 січня 2021 року №2321327/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 15 січня 2021 року №2317523/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 16 січня 2021 року №2321330/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 16 січня 2021 року №2321325/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 16 січня 2021 року №2321332/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 16 січня 2021 року №2321329/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 16 січня 2021 року №2321331/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 16 січня 2021 року №2321329/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 16 січня 2021 року №2321335/43667132 про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 11 від 02 грудня 2020 року на загальну суму 225 833.33 грн.. у тому числі податок на додану вартість - 45 166,67 грн., датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 13 від 03 грудня 2020 року на загальну суму 327 357.44 грн.. у тому числі податок на додану вартість - 54 559.57 грн.. датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 21 від 03 грудня 2020 року на загальну суму 211200.00 грн.. у тому числі податок на додану вартість - 35200.00 грн.. датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 22 від 03 грудня 2020 року на загальну суму 263994,49 грн., у тому числі податок на додану вартість - 43 999,08 грн., датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 31 від 03 грудня 2020 року на загальну суму 197773.06 грн., у тому числі податок на додану вартість - 32 962.18 грн., датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 36 від 03 грудня 2020 року на загальну суму 150791.04 грн.. у тому числі податок на додану вартість - 25131.84 грн.. датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 41 від 01 грудня 2020 року на загальну суму 545376.00 грн., у тому числі податок на додану вартість - 90 896. грн., датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 47 від 03 грудня 2020 року на загальну суму 101058.00 грн.. у тому числі податок на додану вартість - 16 843.00 грн.. датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 54 від 03 грудня 2020 року на загальну суму 116334.72 грн.. у тому числі податок на додану вартість - 19 389,12 грн., датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Держави) податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 68 від 03 грудня 2020 року на загальну суму 201679,30 грн., у тому числі податок на додану вартість - 33 613.22 грн., датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 89 від 03 грудня 2020 року на загальну суму 103310,21 грн., у тому числі податок на додану вартість - 17 218.37 грн., датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 90 від 04 грудня 2020 року на загальну суму 121800.00 грн.. у тому числі податок на додану вартість - 20 300.00 грн., датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 95 від 04 грудня 2020 року на загальну суму 210574.99 грн.. у тому числі податок на додану вартість - 35 095.83 грн.. датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 104 від 07 грудня 2020 року на загальну суму 377155.19 грн., у тому числі податок на додану вартість - 62 859,20 грн., датою її подання на реєстрацію.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройторг Плюс» судові витрати у сумі 15890.00 грн. (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто грн. 00 коп.).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на правах правонаступництва ГУ Державної податкової служби у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройторг Плюс» судові витрати у сумі 15890.00 грн. (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зоркіна Ю.В.