Справа № 320/7285/21
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2021-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 червня 2021 року м. Київ № 320/7285/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Фармацевтики" до Головного управління ДПС у Київській област , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Фармацевтики" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області , Державної податкової служби України в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Київській області (вул. Народного ополчення, буд. 5, літ. «А», м. Київ, 03151; код за ) з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.10.2019 р. № 1313041/43001128, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 3 від 31.08.2019 р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Київській області (вул. Народного ополчення, буд. 5, літ. «А», м. Київ, 03151; код за ) з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.10.2019 р. № 1314316/43001128, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 8 від 10.09.2019 р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Київській області (вул. Народного ополчення, буд. 5, літ. «А»; м. Київ, 03151; код за ) з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.10.2019 р. № 1314306/43001128, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 13 від 30.09.2019 р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053; код за ) зареєструвати податкову накладну № 3 від 31.08.2019 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Фармацевтики» (вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 4, літ. «А», м. Ірпінь, Київська обл., 08205; код за ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання;

- зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053; код за ) зареєструвати податкову накладну № 8 від 10.09.2019 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Фармацевтики» (вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 4, літ. «А», м. Ірпінь, Київська обл., 08205; код за ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання;

- зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053; код за ) зареєструвати податкову накладну № 13 від 30.09.2019 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Фармацевтики» (вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 4, літ. «А», м. Ірпінь, Київська обл., 08205; код за ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання;

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Крім того, позивач просить залучити до справи третіх осіб - ТОВ "Аптека №22", ТОВ "Інвестиційно-Інжинірингова група Логос-Інвест".

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З позовної заяви не слідує, яким чином оскаржувані рішення і дії відповідача впливають на права та/чи законні інтереси осіб, які позивач вказав третіми особами, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволені клопотання про залучення третіх осіб.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Терлецької О.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 19 липня 2021 року о 15:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. На підставі вимог п.12 Постанови КМУ від 20.05.2020 року №392, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID 19, та враховуючи численну кількість захворювань на цю хворобу серед працівників суду і розмір судового залу, закріпленого за суддею Терлецькою О.О. в якому є можливість забезпечити необхідну дистанцію в 1,5 метра лише на 4-х осіб включно з суддею і секретарем судового засідання:

- допустити в судове засідання виключно по одному представнику від кожної сторони;

- звернутись до участиків справи з проханням утриматись від відвідування і закликів про відвідування суду третіми особами (в тому числі і представників ЗМІ) за винятком осіб, яких суд допустив до участі в судовому засіданні відповідно до цієї ухвали;

- роз`яснити сторонам право подати клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Терлецька О.О.