Справа № 120/739/21-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/739/21-а

Головуючий суддя І інстанції - Мультян М.Б.

Суддя-доповідач - Франовська К.С.

29 червня 2021 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Франовської К.С.

суддів: Матохнюка Д.Б. Боровицького О. А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтек-Імпекс" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтек-Імпекс" про стягнення податкового боргу, зупинення видаткових операцій, зобов`язання допустити податкового керуючого для опису майна,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку. Скаржник звертає увагу суду апеляційної інстанції на те, що участі в розгляді справи не приймав, про рішення дізнався з єдиного реєстру судових рішень 05 травня 2021 року, оскільки суд першої інстанції не виконав вимоги закону щодо своєчасного надіслання учасникам справи судового рішення .

Дослідивши наведені скаржником доводи та матеріали справи, колегія суддів вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року.

Як встановлено з матеріалів даної справи, дата складення повного тексту судового рішення судом не зазначена.

За даними автоматизованої системи діловодства повний текст рішення судом виготовлено та надіслано до ЄДРСР 30.04.2021 року та оприлюднено 05.05.2021 року.

Згідно матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення позивач отримав 20 травня 2021 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.67), апеляційну скаргу відповідач подав до суду 03 червня 2021 року, тобто в 30- денний термін з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтек-Імпекс" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Грінтек-Імпекс" строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтек-Імпекс" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтек-Імпекс" про стягнення податкового боргу, зупинення видаткових операцій, зобов`язання допустити податкового керуючого для опису майна.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації щодо її апеляційного перегляду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Франовська К.С.

Судді Матохнюк Д.Б. Боровицький О. А.