Справа № 380/8229/21
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2021-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 380/8229/21
У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

25 червня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Львівського комунального підприємства «Граніт» про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банках, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до Львівського комунального підприємства «Граніт» із вимогою накласти арешт на кошти Львівського комунального підприємства «Граніт», що знаходяться у банках.

Ухвалою судді від 31.05.2021 прийнято позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до Львівського комунального підприємства «Граніт» про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банках до розгляду і відкрито провадження.

17.06.2021 за вх.№44045 на адресу суду надійшло клопотання представника ГУ ДПС у Львівській області про закриття провадження в справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України. В обґрунтування клопотання зазначено, що податковий борг відповідача погашено. Просить закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.

17.06.2021 за вх.№43913 на адресу суду надійшло клопотання відповідача в.о. директора ЛКП «Граніт», у якому просить відкликати позовне провадження, оскільки заборгованість сплачено в повному обсязі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту - КАС України), заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 238 КАС України передбачено підстави для закриття провадження.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За приписами ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В даній справі відмова позивача від позову з наведених ним мотивів не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

У зв`язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову та вважає, що провадження підлягає закриттю.

Стосовно розподілу судових витрат у виді судового збору, суд зазначає таке.

Частиною 1 ст. 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади щодо справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон №3674-VI).

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, судовий збір, сплачений позивачем відповідно до номеру документа (квитанції) №785 від 17.05.2021 в сумі 2270,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 132, 142, 166, 238, 239, 241-243, 248, 256, 294, 295, пп. пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд -

у х в а л и в :

клопотання позивача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Львівського комунального підприємства «Граніт» про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банках закрити.

Повернути на користь Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35 ) з Державного бюджету України судові витрати у вигляді судового збору у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Копію ухвали скерувати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Сасевич О.М.