Справа № 560/3913/20
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/3913/20

29 червня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 листопада 202-року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 05 січня 2021 року залишено апеляційну скаргу без руху.

У зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

До суду від Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надійшла заява про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 25 травня 2020 року справу було витребувано із Хмельницького окружного адміністративного суду, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 08 червня 2021 року.

Згідно наказу Сьомого апеляційного адміністративного суду головуючий суддя Гонтарук В.М. в період з 07.06.2021 року по 21.06.2021 року перебував у відпустці.

Розглянувши вказане вище клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що відповідачем при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року сплачено судовий збір у розмірі 1261,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1022 від 18.12.2020.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом повернуто апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі саме 1261,20 грн. необхідно повернути апелянту .

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Заяву Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) сплачену відповідно до платіжного доручення № 1022 від 18.12.2020 суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року у розмірі 1261 (тисячу двісті шістдесят одну) гривню 20 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Курко О. П.