Справа № 280/3759/20
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Дніпросправа № 280/3759/20

Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі №280/3759/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задоволено частково.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі №280/3759/20 скасовано в частині задоволення позовних вимог про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 16.02.2017 по 23.06.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 23.06.2019 та у задоволені позову в цій частині вимог відмовлено.
В інший частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі №280/3759/20 залишено без змін.
19 травня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі №280/3759/20.
Заява обґрунтована тим, що з тексту мотивувальної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року вбачається, що суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо нарахування і виплати позивачу грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки учасника бойових дій, при цьому, суд апеляційної інстанції зробив висновок про відсутність підстав для задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у зв`язку з їх передчасністю. Однак, в резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції скасовано в частині позовних вимог щодо нарахування і виплати позивачу грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій та в цій частині позову відмовлено, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі №280/3759/20 в частині задоволених позовних вимог щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишено без змін.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 02 червня 2020 року звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, згідно з яким просить:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової компенсації за невикористані дні відпустки як учаснику бойових дій за період з 16.02.2017 по 24.06.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 24.06.2019, та зобов`язати нарахувати і виплатити зазначену грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки учасника бойових дій за період з 16.02.2017 по 24.06.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 24.06.2019;
визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо затримки розрахунку та виплати при звільненні грошової компенсації вартості за неотримане речове майно в передбачений законодавством строк;
стягнути з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з дня звільнення - 24.06.2019 по день подання вказаної позовної заяви - 02.06.2020, у розмірі 115 840 гривень 48 копійок за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Під час апеляційного перегляду справи, Третім апеляційним адміністративним судом 11 травня 2021 року було прийнято постанову, якою апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задовольнити частково (а.с.160-163).
Як вбачається з мотивувальної частини вищезазначеної постанови, суд апеляційної інстанції зробив наступний висновок: З огляду на зазначене, відповідачем допущено протиправну бездіяльність щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 16.02.2017 року по 23.06.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 23.06.2019, а тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 16.02.2017 по 23.06.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 23.06.2019 та зобов`язання відповідача нарахувати і виплатити позивачу зазначену грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 16.02.2017 по 23.06.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 23.06.2019.
Тобто, суд апеляційної інстанції зробив висновок щодо наявності підстав для задоволення вимог позивача в частині позовних вимог щодо нарахування і виплати позивачу грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій.
Щодо вимог позивача про визнання протиправними дій відповідача відносно затримки розрахунку та виплати при звільненні грошової компенсації вартості за неотримане речове майно в передбачений законодавством строк, суд апеляційної інстанції зазначив наступне: Отже, на момент звернення позивача до суду з цим позовом права позивача на отримання суми грошової компенсації вартості за неотримане речове майно відповідачем порушено не було, тому воно не підлягає судовому захисту.
Щодо вимог позивача про зобов`язання відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу середнього заробітку за період затримки виплати належної позивачу сум грошової компенсації за неотримане речове майно та сум грошової компенсації за дні додаткової відпустки, суд апеляційної інстанції зазначив наступне: Враховуючи те, що відповідач не відмовляв позивачу у виплаті середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, як наслідок питання щодо його виплати відповідачем не вирішувалося, суд апеляційної інстанції зробив висновок щодо передчасності цих позовних вимог, оскільки в адміністративному судочинстві захисту підлягає вже порушене право, а не те, яке може бути порушено у майбутньому і щодо якого невідомо, буде воно порушено чи ні.
При цьому, як вбачається з резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року, суд апеляційної інстанції помилково зазначив про залишення без змін тієї частини рішення суду першої інстанції яка підлягає скасуванню, проте зазначивши про скасування тієї частини рішення яка підлягає залишенню без змін
Отже суд апеляційної інстанції помилково зазначив про скасування рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі №280/3759/20 в частині задоволення позовних вимог про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 16.02.2017 по 23.06.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 23.06.2019 та у задоволені позову в цій частині вимог відмовити.
Зазначену описку допущено судом апеляційної інстанції під час виготовлення повного тексту постанови у зв`язку з помилковим копіюванням в її резолютивну частину тих позовних вимог, які судом фактично задоволено замість тих у задоволені яких слід відмовити, про що зроблено висновок в мотивувальній частині цієї постанови.
Враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність усунення вищезазначеної технічної описки, при цьому враховуючи те, що таку описку допущено в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року та з метою запобігання незрозумілості її резолютивної частини, оскільки виконанню підлягає саме резолютивна частині рішення, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність виправлення зазначеної описки та викладення резолютивної частини постанови з урахуванням виправлень.
Керуючись ст.ст. 253, 311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року прийнятої у справі №280/3759/20 та вважати правильним наступний текст її резолютивної частини:
"Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задовольнити частково.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі №280/3759/20 скасувати в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо затримки розрахунку та виплати при звільненні ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, стягнення з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24.06.2019 по 02.06.2020 у розмірі 113 215 (сто тринадцять тисяч двісті п`ятнадцять) гривень 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань відповідача та у задоволені позову в цій частині вимог відмовити.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі №280/3759/20 скасувати в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні відпустки як учаснику бойових дій за період з 16.02.2017 по 24.06.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 24.06.2019 та позов в цій частині задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 16.02.2017 по 24.06.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 23.06.2019
В інший частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі №280/3759/20 залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених частиною 5 статті 291, пунктом 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повне судове рішення складено 11 травня 2021 року".
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 29 червня 2021 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко