Справа № 214/2327/21
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2021 рокуСправа № 214/2327/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі питання щодо наявності підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про нарахування пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

1. 29.03.2021 ОСОБА_1 подав до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву про нарахування пенсії за віком, у якій просив нарахувати пенсію за віком згідно законодавства України.

2. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2021 у справі № 214/2327/21 адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про нарахування пенсії за віком передано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

3. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2021 повернуто скаржнику як помилково подану та роз`яснено право на оскарження ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

4. Супровідним листом Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.04.2021 № 214/2327/21/16028/2021 матеріали справи направлені до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, та надійшли 18.05.2021.

5. За результатами автоматизованого розподілу справу № 214/2327/21 передано на розгляд судді Верба І.О.

6. Ухвалою суду від 24.05.2021 заяву ОСОБА_1 про нарахування пенсії за віком залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, який складає 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання:

1) належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням викладення тексту позову державною мовою, а також вимог статті 160 КАС України, а саме:

- із зазначенням позивача, його прізвища, ім`я та по батькові, місця проживання чи перебування, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, номеру засобу зв`язку, адреси електронної пошти;

- із зазначенням відповідача, його повного найменування, місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси;

- викладенням змісту позовних вимог до належного відповідача з урахуванням частини першої статті 5 КАС України;

2) копій виправленого позову відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

3) доказів на підтвердження заявлених позовних вимог;

4) документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову у відповідному розмірі за вказаними реквізитами.

7. Ухвалу суду від 24.05.2021 направлено на адресу заявника та отримано ним 17.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 493.

8. Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви тривав до 22.06.2021.

9. За правилами частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

10. Зазначеною нормою встановлений строк на усунення недоліків, який не має перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11. Суд зазначає, що реалізуючи своє право на усунення недоліків позовної заяви позивач мав змогу подати документи до суду через свого представника або направити поштою.

12. Станом на 29.06.2021 документів на усунення недоліків, у тому числі поштовим зв`язком, до суду не надходило, таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви.

13. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

14. На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

15. Заяву ОСОБА_1 про нарахування пенсії за віком повернути.

16. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

17. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба