Справа № 280/5427/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

29 червня 2021 року Справа № 280/5427/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В. розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя,69107) до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА РЕГІОНАЛЬНИЙ ТОРГОВО-СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР СІЛЬГОСПМАШИН «АГРОТЕХПОСТАЧ» (вул. Чубанова, буд. 1, м. Запоріжжя, 69118) про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 о 16:50 год. від Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду надійшла заява в порядку ст.283 КАС України, в якій заявник просить суд стягнути кошти у сумі податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 21477,12 грн. з рахунків платника податків ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА РЕГІОНАЛЬНИЙ ТОРГОВО-СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР СІЛЬГОСПМАШИН «АГРОТЕХПОСТАЧ» (далі ДП «АГРОТЕХПОСТАЧ») у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Вивчивши подані матеріали, суддя вважає, що заяву належить залишити без розгляду на підставі ч. 5 ст. 270 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Зі змісту матеріалів заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області вбачається, що, на думку заявника, право на звернення із даною заявою до суду у контролюючого органу виникло 27.06.2021, що є вихідним днем, у зв`язку із чим заявник на підставі ч. 6 ст. 120 КАС України звернувся із заявою на наступний робочий день 29.06.2021.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Зі змісту матеріалів заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області вбачається, що податковий борг виник внаслідок несплати ДП «АГРОТЕХПОСТАЧ» самостійно задекларованої суми грошового зобов`язання з земельного податку. 27.05.2021 року Головне управління ДПС у Запорізькій області склало податкову вимогу форми «Ю» №0-0821, яку було надіслано 27.05.2021 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу ДП «АГРОТЕХПОСТАЧ».

Згідно з п.7 Розділу 4 Порядку направлення контролюючими органами податкових вимог платникам податків, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 30.06.2017 № 610 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 24.07.2017 року за № 902/30770, податкова вимога вважається належним чином врученою платнику податків (крім фізичних осіб), якщо вона надіслана за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручена платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Оскільки податкова вимога від 27.05.2021 року форми «Ю» №0-0821 була надіслана ДП «АГРОТЕХПОСТАЧ» 27.05.2021, то контролюючий орган має право здійснювати заходи щодо стягнення коштів за цим податковим боргом лише після спливу 30 календарних днів з дня її надіслання, тобто з 27.06.2021, тоді як заявник звернувся із даною заявою до суду 29.06.2021 о 16:50 год.

Згідно з ч.1 ст.120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» Глави 11 «Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ» КАС України визначений порядок розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, в тому числі й ст.283 «Особливості провадження у справах за зверненням податкових та митних органів».

Стаття 270 КАС України визначає особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ.

Відповідно до ч.1 ст.270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої десятої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч.2-3 ст.270 КАС України строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

Відповідно до ч.5 ст.270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, оскільки строки, встановлені у справах, визначених ст.283 КАС України, обчислюються календарними днями і годинами за особливостями, визначеними ст.270 КАС України, та приписи ч.ч.2-10 ст.120 КАС України у даній категорії справ не застосовуються, то посилання заявника, що оскільки 27.06.2021 є вихідним днем, то право звернення із даною заявою виникло на наступний робочий день 29.05.2021, суддя вважає необґрунтованими та безпідставними, оскільки воно базується на невірному тлумаченні та застосуванні приписів КАС України.

За таких обставин, Головне управління ДПС у Запорізькій області пропустило строк звернення до суду із заявою про стягнення коштів за податковим боргом ДП «АГРОТЕХПОСТАЧ» в порядку ст. 283 КАС України.

З урахуванням зазначеного, на підставі ч.5 ст.270 КАС України заява Головного управління ДПС у Запорізькій області відповідно до ст. 283 КАС України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 270, 283 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя,69107) до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА РЕГІОНАЛЬНИЙ ТОРГОВО-СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР СІЛЬГОСПМАШИН «АГРОТЕХПОСТАЧ» (вул. Чубанова, буд. 1, м. Запоріжжя, 69118) про стягнення коштів за податковим боргом залишити без розгляду.

Повідомити заявнику його право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.В. Кисіль