Справа № 1636/10/2170
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 2а-1636/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши питання щодо прийняття до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" про стягнення боргу по страховим внескам,

встановив:

18 травня 2010 року Херсонським окружним адміністративним судом прийнято постанову по справі №2-а-1636/10/2170, якою позов задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона заборгованість по страхових внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за липень 2009 року в сумі 339876,62 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі зазначеного суд призначає клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до розгляду.

Крім наведеного, при вивченні змісту клопотання, судом встановлено недоліки його оформлення, що полягають в наступному.

Так, статтею 379 КАС України передбачено дві альтернативні процесуальні дії: заміна сторони виконавчого провадження та заміна боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Натомість, заявник просить замінити стягувача в адміністративній справі, тобто вчинити процесуальну дію, яка ст. 379 КАС України не передбачена.

Допускаючи, що формулювання прохальної частини заяви може містити описку, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача уточнити її зміст та в разі необхідності заміни сторони у виконавчому провадженні - надати докази відкриття такого та його реєстраційний номер.

В разі якщо заява спрямована на заміну сторони у виконавчому листі - надати докази того, що на підставі такого виконавчого листа не відкривалось виконавче провадження.

Керуючись ст. 243, 248 , 379 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2а-1636/10/2170.

Призначити клопотання до розгляду на 02.07.2021 року о 10:00 год.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надати суду в строк до 02.07.2021 року уточнення щодо змісту заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та додаткові докази відмовідно змісту мотивувальної частини ухвали.

Ухвалу направити заінтересованим особам та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає та є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя О.В. Ковбій