Справа № 520/10025/21
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 червня 2021 року Справа № 520/10025/21

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕТСПЛАВ" (61174, Харківська обл., місто Харків, вул. Залютинська, буд. 6) до Державної податкової служби України (, 04053, місто Київ, Львівська площа, буд. 8), Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП 43983495, 61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська, будинок 46) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

08.06.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕТСПЛАВ" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо включення до плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік Товариства з обмеженою відповідальністю "Промметсплав" ();

- скасувати накази Головного управління ДПС у Харківській області №2695-п від 19.04.2021 року, про проведення документальної планової перевірки ТОВ Промметсплав () та №4097-п від 04.06.2021 року про продовження строку проведення документальної планової перевірки ТОВ Промметсплав ().

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2021 року зазначена позовна заява залишена без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду документ про сплату судового збору на суму 2270,00 грн. Позивачу було надано термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вищевказану ухвалу суду було отримано позивачем 15.06.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та даними з сайту «Укрпошта».

До теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕТСПЛАВ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з доданими матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.