Справа № 203/3524/20(2-а/0203/2/2021)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2021-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 червня 2021 року м. Дніпросправа № 203/3524/20(2-а/0203/2/2021)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2021 року в адміністративній справі №280/8223/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержанта поліції 3 батальйону 4 роти Скляра Романа Сергійовича, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування постанови, -
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.04.2021 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції залишено без задоволення, рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2021 року в адміністративній справі №280/8223/20 залишено без змін.
29 квітня 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому Департамент патрульної поліції просить повернути надміру сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі у розмірі 50 грн. 40 копійок.
Розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції колегія суддів вважає, що є підстави для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено 681 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується копією платіжного доручення від 09.03.2021 року №2734.
Між тим, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги у даній справі становить 630.30 грн., таким чином заявником надмірно сплаченого судовий збір у розмірі 50 грн. 70 коп. (681 грн. - 630.30 грн.)
З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання Департаменту патрульної поліції слід задовольнити та повернути заявнику з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 50.70грн. на підставі платіжного доручення від 09.03.2021 року №2734.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
Клопотання Департаменту патрульної поліції задовольнити.
Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду направити на адресу заявника.
Ухвала набирає законної сили 25.06.2021 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай