Справа № 551/617/21
Суддя: Сиволап Д. С.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/617/21
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження у адміністративній справі

29 червня 2021 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти № 3 Управління патрульної поліції в Полтавській області Кольчевського Дмитра Юрійовича та Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2021 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 УПП в Полтавській області Кольчевського Д.Ю. та УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії БАА № 113068 від 17.06.2021 про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за ст. 132-1 КУпАП.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивача безпідставно притягнуто до відповідальності за ст. 132-1 КУпАП. При цьому при розгляді справи працівником поліції допущено ряд процедурних правопорушень, що свідчать про протиправність оскаржуваної постанови.

Вищевказана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Строк звернення до суду позивачем не пропущено.

Таким чином, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вищевказана адміністративна справа відносить до категорії термінових (параграф 2 Розділу 11 КАС) та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає необхідним проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

З огляду на відсутність у суду засобів поштової оплати для своєчасного сповіщення учасників судового розгляду та перебуванням головуючого у черговій відпустці в період з 12 липня по 15 серпня 2021 року, розгляд справи необхідно призначити після 16 серпня 2021 року.

В зв`язку з неналежною якістю наданої позивачу копії оскаржуваної постанови, суд вважає необхідним витребувати її у другого відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 48, 160-161, 171, 286 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 Управління патрульної поліції в Полтавській області Кольчевського Дмитра Юрійовича та Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести суддею одноосібно за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін об 10-30 год. 20 серпня 2021 року.

Витребувати в Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції копію постанови серії БАА № 113068 від 17.06.2021 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., яку необхідно надати суду до початку судового засідання.

Встановити відповідачам 15-ти денний строк з моменту отримання ними ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше часу судового засідання, для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС.

До відзиву відповідачами мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідачів, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Повідомити учасників справи, що суд має технічну можливість для проведення відеоконференції виключно з іншими судами, правоохоронними органами та органами виконання покарань.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап