Справа № 281/1646/14-а
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1646/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/19/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира, територіального управління в Житомирській області Державної судової адміністрації України, управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов`язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст.37,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 28.07.2014 вищевказаний позов було задоволено.

Ухвалою суду від 01.08.2018 було замінено заінтересовану сторону, а саме Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира його правонаступником - Управлінням соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради.

08.06.2021 Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Визначаючись щодо наявності підстав для прийняття відповідної заяви до розгляду, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення зокрема, повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Разом із тим, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (абз.3 п.7 ч.1 ст.167 КАС України).

В заяві не вказано даних Департаменту соціальної політики Житомирської області, який заявник просить залучити в якості правонаступника. Вказане виключає можливість суду повідомити Департамент соціальної політики Житомирської області про судовий розгляд й розглянути заяву у відповідності до правил КАС України.

Однак, в порушення вказаної норми, заявником не додано до поданої на стадії виконання судового рішення доказів надіслання (надання) такої іншим учасникам справи.

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що ненаправлення іншим учасникам справи заяви про заміну сторони, з огляду на скорочені строки розгляду такої заяви, встановлені КАС України, порушує права учасників процесу, виходячи з принципу рівності учасників процесу та змагальності сторін.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, подана без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, що у свою чергу позбавляє інших учасників справи права реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені КАС України, а тому така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.161, 167, 243, 248, 256, 294, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду надіслати особі, яка його подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Свинченко Г.Д.