Справа № 205/1551/20 (2-а/205/77/20)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2021-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 червня 2021 року м. Дніпросправа № 205/1551/20 (2-а/205/77/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2020 року в адміністративній справі №205/1551/20 (2а/205/77/20) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції 3 батальйону 4 роти Черкащенка Івана Сергійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування постанови, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2020 року в адміністративній справі №205/1551/20 (2а/205/77/20) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції 3 батальйону 4 роти Черкащенка Івана Сергійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування постанови.
27 травня 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому Департаменту патрульної поліції просить повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.
Розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції колегія суддів вважає, що є підстави для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено 630.60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується копією платіжного доручення від 09.03.2021 року №2749.
Разом з тим, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2020 року в адміністративній справі №205/1551/20 (2а/205/77/20) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції 3 батальйону 4 роти Черкащенка Івана Сергійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування постанови.
З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання Департаменту патрульної поліції слід задовольнити та повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги в сумі 630.60 грн. на підставі платіжного доручення від 09.03.2021 року №2749.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
Клопотання Департаменту патрульної поліції задовольнити.
Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду направити на адресу заявника.
Ухвала набирає законної сили 25.06.2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай