Справа № 200/8113/20-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2021 року справа №200/8113/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Ларіонова Микити Олеговича про ухвалення додаткового судового рішення за результатами розгляду апеляційних скарг Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року та додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року (суддя Голубова Л.Б.) у справі № 200/8113/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Шиппінг» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та часткове скасування податкових повідомлень рішень від 07.08.2020 року на загальну суму 5546081,25 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року Апеляційні скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного від 24 грудня 2020 року та додаткове рішення від 31 грудня 2020 року у справі № 200/8113/20-а - залишено без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року та додаткове рішення від 31 грудня 2020 року у справі № 200/8113/20-а залишено без змін.

На адресу суду апеляційної інстанції від представника позивача адвоката Ларіонова Микити Олеговича надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення по справі у якому вирішити питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно п.3 ч.1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

За приписами ч.3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За приписами ч.2 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись ст.ст. 252, ч.2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду заяви на п`ятнадцять днів.

Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 200/8113/20-а на 13 липня 2021 року о 14:35 год..

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко