Справа № 369/14306/20
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Грибан І.О., суддів: Кузьмишиної О.М., Парінова А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову №298, орган, щодо якого окаржується постанова, ГУ Держпродспоживслужби у Київській області,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київької області від 23 лютого 2021 року скаргу ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано апелянту усунути вказані в ній недокіли протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання суду апеляційної інстанції:

- уточнену апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст. 296 КАС України;

- оригіналу документа про сплату судового збору;

- копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи;

На підставі даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, колегією суддів, встановлено, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 15 квітня 2021 року було отримано апелянтом 24 квітня 2021 року.

Таким чином, останній день строку на усунення недоліків - 05 травня 2021 року.

На виконання вимог вказаної ухвали апелянтом було подано до Шостого апеляційного адміністративного суду заяву, яка зареєстрована відділом документального забезпечення Шостого апеляційного адміністративного суду 05 травня 2021 року за вх. №17539.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги судом встановлено, що в обґрунтування доводів вказаної заяви апелянт посилається на те, що ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року не може бути виконана у звязку з тим, що Києво-Святошинський районний суд Київської області помилково надіслав апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду.

За наведених обставин, апелянт вважає, що розгляд апеляційної скарги повинен здійснювати Київський апеляційний суд.

Водночас, колегія суддів зазначає, що станом на дату винесення даної ухвали зазначені в ухвалі суду від 15 квітня 2021 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

На підставі ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 120, 169, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2021 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: І.О. Грибан

Судді: О.М. Кузьмишина

А.Б. Парінов