Справа № 420/10862/21
Суддя: Глуханчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
29 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 01 червня 2021 року № 19,
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2021 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 01 червня 2021 року № 19.
Позовна заява надійшла до суду за допомогою системи «Електронний суд».
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, судом встановлені підстави для повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 01 червня 2021 року №19.
Так, згідно з п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
На підставі даних автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», судом встановлено, що 17 червня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області з наступними позовними вимогами: визнати протиправною постанову про накладення штрафу №19 від 01.06.2021 р.; скасувати постанову про накладення штрафу №19 від 01.06.2021 р.; визнати протиправною позапланову перевірку Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ; визнати протиправним Акт перевірки характеристик продукції від 21.04.2021 №985.
Ухвалою суду (суддя Бжассо Н.В.) від 22 червня 2021 року залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 01.06.2021 року, визнання протиправним акту, визнання протиправною перевірки. Надано позивачу строк для усунення недоліків позову.
24 червня 2021 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 01 червня 2021 року № 19.
Згідно з п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивач надав таке підтвердження, однак, як вбачається з вищевикладеного, воно не відповідає дійсності, оскільки 17 червня 2021 року позивачем подано до цього суду позов до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 01 червня 2021 року №19, та з однакових підстав.
За таких обставин, відповідно до приписів п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява належить поверненню позивачеві
Відповідно до ч.ч. 5, 7-9 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви за результатами її перегляду та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
У разі повернення позовної заяви з підстави, визначеної пунктом 5 частини четвертої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169, 171, 248, 251, 256, 293 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 01 червня 2021 року № 19 - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук