Справа № 540/1383/21
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1383/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки а рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання повернути помилково сплачені кошти.

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 03.06.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області щодо підготовки та направлення подання до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області для повернення ОСОБА_1 коштів у сумі 8520 грн. 00 коп. збору на обов`язкове державне пенсійне страхування для проведення реєстрації права власності на житло.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області () підготувати та направити подання до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області () для повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів по сплаті збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 8520 (вісім тисяч п`ятсот двадцять) грн. 00 коп.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області ().

16.06.2021 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надійшла заява про виправлення описок у судовому рішенні.

29.06.2021 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області подано клопотання про залишення поданої заяви без розгляду.

Вирішуючи зазначену заяву, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Також, суд вважає за можливе застосувати положення наведеної статті й у випадку щодо заяви в порядку виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дана заява подана з дотриманням вимог ст. 240 КАС України, не суперечать іншим вимогам закону, не порушують прав та інтересів інших осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 9, 240, 241, 248, КАС України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Заяву про виправлення описки а рішенні суду від 03.06.2021 року в справі №540/1383/21 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя О.В. Ковбій