Справа № 540/1663/21
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1663/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України, за адміністративним позовом Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі 73 874 грн. 83 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання. В добровільному порядку після розриву контракту відповідач не відшкодував витрати університету на навчання. В позовній заяві позивач вказав адресу ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , разом з тим матеріали, додані до позовної заяви не містять ніякої інформації про таку адресу відповідача, в контракті вказана інша адреса - АДРЕСА_1 .

На запит суду від 21.04.2021 стосовно зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , старостою Студеницького старостинського округу Глибочицької сільської ради надано відповідь, що, зокрема, відповідач знятий з реєстрації місця проживання особи за адресою АДРЕСА_1 05.12.2018 року, у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання у АДРЕСА_2 , відповідно до повідомлення Департаменту реєстрації Харківської міської ради № 08-12092-2018 від 06.12.2018. Лист-відповідь надійшов до суду 09.06.2021. У період з 07.06.2021 по 29.06.2021 суддя Хом`якова В.В. перебувала у відпустці.

Також, судом надсилався запит по відповідачу до Відділу реєстрації місця проживання Генічеської міської ради, аби впевнитися у вірній адресі ОСОБА_1 , яка зазначалася в позові позивачем ( АДРЕСА_1 ). Відповідь на запит, станом на 29.06.2021, до суду не надходила.

Відповідно до вимог статті 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі. Суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Пункт 2 частини 5 статті 160 КАС України передбачає, що в позовній заяві зазначаються - повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В даному випадку, позивачем до позовної заяви не додано доказів реєстрації місця проживання/перебування ОСОБА_1 за вказаною позивачем адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, суд звертає увагу позивача на відсутність вулиці Центральної у с. Азовському.

Таким чином, позовна заява, відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/1663/21 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя В.В. Хом`якова