Справа № 420/1343/21
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2021-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/1343/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Коваля М.П.,
судді - Кравця О.О.,
судді - Зуєвої Л.Є.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року. В обґрунтування заяви апелянтом вказано, що первинна апеляційна скарга була направлена до суду апеляційної інстанції 18 травня 2021 року, проте внаслідок відсутності коштів для сплати судового збору, апелянтом було вжито певні заходи для забезпечення його сплати. 11 червня 2021 року кошти були зараховані, у той же день апеляційна скарга була повернута, а 15 червня 2021 Військовою частиною НОМЕР_1 до суду повторно надіслано апеляційну скаргу. Крім того, в тексті апеляційної скарги апелянтом вказано, що оскаржуване рішення було отримане 21.04.2021 року.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду: доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції або заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин такого поновлення.
23 червня 2021 року до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта, до якої було додано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, чим було повністю усунуто недоліки апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вбачає підстави для задоволення клопотання апелянта та поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року з огляду на наступне.
Так, відповідно до положень ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно положень ч.2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Так, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, копію оскаржуваного рішення було отримано апелянтом 21.04.2021 року, а первинну апеляційну скаргу направлено до суду апеляційної інстанції 18 травня 2021 року, тобто апелянт мав право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
В подальшому, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у задоволенні клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду: доказів сплати судового збору у розмірі 1362,00 грн.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року апеляційну скаргу було повернуто апелянту у зв`язку із неусуненням недоліків апеляційної скарги.
Водночас, 11.06.2021 року до суду було надано докази сплати судового збору у розмірі 1362,00 грн., а 15.06.2021 Військовою частиною НОМЕР_1 до суду повторно надіслано апеляційну скаргу.
Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених зокрема у межах справи № 826/7558/18, для встановлення поважності підстав пропуску строку на апеляційне оскарження у зв`язку з відсутністю коштів для сплати судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою належними є докази, які підтверджують сукупність послідовних і регулярних дій суб`єкта владних повноважень з моменту виникнення права на апеляційне оскарження, спрямованих на отримання достатнього для сплати судового збору фінансування з Державного бюджету України, які б свідчили, що такий орган дійсно бажає реалізувати своє право на апеляційне оскарження у справі в найкоротші строки.
За таких обставин, оскільки обставини, що спричинили повернення апеляційної скарги представником апелянта усунуті, до суду апеляційної інстанції було надано докази вчинення дій, спрямованих на отримання достатнього для сплати судового збору за подання апеляційної скарги фінансування, а також враховуючи, що повторно апеляційну скаргу було подано у стислий термін після повернення первинної апеляційної скарги, суд вважає, що наведені обставини обґрунтовують поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду, у зв`язку з чим клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року по справі №420/1343/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Кравець

Суддя: Л.Є. Зуєва