overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/812/21
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Київ № 640/812/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України Миколаївської обласної державної адміністрації
про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України, Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 15.04.2020 №480-р, визнання протиправним та скасування розпорядження від 12.06.2020 №719-р, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2021 року відкрито провадження у справі №640/812/21 та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача 02 червня 2021 року подав заяву про відвід судді Арсірію Р.О.

Заява обґрунтована тим, що суддя Арсірій Р.О. заінтересований в результаті розгляду справи, а також наявні обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2021 року заяву про відвід судді Арсірія Р.О. визнано необґрунтованою.

Відповідно до статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про відвід передано для вирішення іншому складу суду у порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2021 заяву про відвід судді, у порядку, встановленому частиною 1 статті 31 КАС України, передано для вирішення судді Шейко Т.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2021 року задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про відвід судді Арсірія Р.О. від розгляду адміністративної справи №640/812/21 - відмовлено.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає наявність правових підстав для призначення підготовчого судового засідання для розгляду адміністративної справи № 640/812/21 за правилами загального позовного провадження на 26 липня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Керуючись положеннями ст. 40, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче судове засідання на 26 липня 2021 року о 09 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 32.

2. У судове засідання викликати сторін та уповноважених представників.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 640/5991/20
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2021 року м. Київ № 640/5991/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., представника позивача Попова А.В., представника відповідача Осадчого О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про порядок допиту свідка в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Інжиніринг» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Інжиніринг» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 лютого 2020 року №, № та №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2020 доручено Одеському окружному адміністративному суду виконання судового доручення Окружного адміністративного суду міста Києва про допит у якості свідка ОСОБА_1 .

На виконання даної ухвали судом надіслано рішення від 15.06.2021 у якому вказано, що свідок перебуває у відрядженні в місті Кропиницькому Кіровоградської області.

Враховуючи територіальну віддаленість робочого місця ОСОБА_1 від міста Києва та запровадження на всій території України карантину, судом поставлено на розгляд питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представники сторін про вжиття таких заходів не заперечували.

Так, частинами сьомою, дев`ятою, десятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провести судове засідання у справі, призначене на 09.07.2021 о 10:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (01601, місто Київ, вул. П. Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №9) в частині допиту свідка в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 .

Копію ухвали невідкладно надіслати Кіровоградському окружному адміністративному суду та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.06.2021.

Суддя О.М. Чудак
Справа № 640/16619/20
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29 червня 2021 року м. Київ № 640/16619/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Ігнатпільської сільської ради до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування Розпорядження від 12 червня 2020 року №711-р.,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться адміністративна справа №640/16619/20 за позовом Ігнатпільської сільської ради (далі - позивач) до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач, КМУ) про визнання протиправним та скасування розпорядження КМУ №711-р від 12.06.2020р. "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Житомирської області".

Під час підготовчого провадження судом вжито передбачених нормами Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), заходів для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду, у зв`язку з чим, за переконанням суду, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 173-183, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 04 серпня 2021 року о 13:30 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

2. У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Мамедова
Справа № 200/1514/21-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

30 червня 2021 р. справа № 200/1514/21-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Блохін А.А., суддів Гаврищук Т. Г. , Сіваченка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 р. у справі № 200/1514/21-а (головуючий І інстанції Абдукадирова К.Е.) за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"30" червня 2021 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/1514/21-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 серпня 2021 р. об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: А.А. Блохін

Т.Г. Гаврищук І.В. Сіваченко
Справа № 200/3028/21-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"29" червня 2021 р. справа №200/3028/21-а

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., секретар судового засідання Антонюк А.С., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року (повний текст складено 28 квітня 2021 року в м. Слов`янськ) у справі № 200/3028/21-а (суддя І інстанції Грищенко Є.І.) за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про скасування рішення про звільнення та розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року у справі № 200/3028/21-а - залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року у справі № 200/3028/21-а - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко
Справа № 200/8106/20-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"29" червня 2021 р. справа №200/8106/20-а

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сіваченка І.В.

при секретарі судового засідання Сізонова Є.С.,

за участю сторін по справі:

представника позивача: Шебаніц Ф.Ф.,

представника позивача: Лисенкова Д.М.

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року у справі № 200/8106/20-а (головуючий І інстанції Давиденко Т.В.) за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року у справі № 200/8106/20-а залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року у справі № 200/8106/20-а залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина постанови прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 червня 2021 року.

Постанова у повному обсязі буде складена та підписана 1 липня 2021 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та підлягає касаційному оскарженню крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко
Справа № 200/11492/20-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"29" червня 2021 р. справа №200/11492/20-а

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В. секретар судового засідання Антонюк А.С., за участю представника позивача Сенникова А.А. , розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року (повний текст складено 17 лютого 2021 року в м. Слов`янськ) у справі № 200/11492/20-а (суддя І інстанції Аляб`єв І.Г.) за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі № 200/11492/20-а - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі № 200/11492/20-а - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко
Справа № 200/7647/20-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"29" червня 2021 р. справа №200/7647/20-а

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В. секретар судового засідання Антонюк А.С., за участю представника позивача Чекменьова Д.М., представника відповідача Помалюк І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецький області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року та додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АП-ГРУПП на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року у справі № 200/7647/20-а (суддя І інстанції Михайлик А.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АП-ГРУПП до Головного управління ДПС у Донецький області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецький області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року та додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року - задовольнити частково.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АП-ГРУПП на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року у справі № 200/7647/20-а залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року залишити без змін.

Додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року у справі № 200/7647/20-а змінити.

У абзаці другому слова та цифри 25 (двадцять п`ять) замінити словами та цифрами 10 ( десять).

В решті додаткове рішення залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко
Справа № 200/11785/20-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"29" червня 2021 р. справа №200/11785/20-а

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В. секретар судового засідання Антонюк А.С., за участю представника позивача Фальченка І.В., представника відповідача Сенникова А.А., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року (повний текст складено 01 березня 2021 року в м. Слов`янськ) у справі № 200/11785/20-а (суддя І інстанції Голуб В.А.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.05.2020 за № 0-0522, № 0-0522, № 0-0522, № 0-0522, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року у справі № 200/11785/20-а - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року у справі № 200/11785/20-а - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко
Справа № 200/10749/20-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"29" червня 2021 р. справа №200/10749/20-а

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В. секретар судового засідання Антонюк А.С., за участю представника позивача Сніменко О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Дружківське рудоуправління на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року (повний текст складено 18 березня 2021 року в м. Слов`янськ) у справі № 200/10749/20-а (суддя І інстанції Галатіна О.О.) за позовом Приватного акціонерного товариства Дружківське рудоуправління до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення податкового органу,-

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Дружківське рудоуправління на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року у справі № 200/10749/20-а - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року у справі № 200/10749/20-а - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко
Справа № 200/7598/20-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"29" червня 2021 р. справа №200/7598/20-а

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В. секретар судового засідання Антонюк А.С., за участю представника Комунального підприємства Київблагоустрій виконавчого органу Київської міської ради - Кір`яков А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року (повний текст складено 03 березня 2021 року в м. Слов`янськ) у справі № 200/7598/20-а (суддя І інстанції Зінченко О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради, Комунального підприємства Київблагоустрій виконавчого органу Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Житлово-Будівельний кооператив Індикатор-7, ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування приписів № 2012282 та № 2012283 від 11 червня 2020 року, скасування протокольного рішення, скасування пунктів 92 та 93 Доручення Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради від 24 червня 2020 року, стягнення моральної шкоди, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року у справі № 200/7598/20-а - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року у справі № 200/7598/20-а - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко