Справа № 480/5404/21
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 червня 2021 року Справа № 480/5404/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області по відмові позивачу в зарахуванні періоду її роботи з 01.09.2008 року по 24.04.2020 року, в якості молодшої медичної сестри прибиральниці палат для дорослих інфекційного відділення підприємства яке нині має назву Комунальне некомерційне підприємство Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня ім.. академіка Михайла Давидова» до пільгового стажу моєї роботи за Списком №2, протиправними;
- зобов`язати відповідача вчинити дії щодо повторного розгляду заяви позивача від 15 грудня 2020 року до відділу обслуговування громадян №2 (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визначення підстав для призначення пільгової пенсії по Списку №2 за Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІУ на Комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області для визначення підстав для призначення пільгової пенсії по Списку №2 за Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІУ і зарахуванню періоду праці з 01.09.2008 року по 24.04.2020 року в якості молодшої медичної сестри прибиральниці палат для дорослих інфекційного відділення Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня ім.. академіка Михайла Давидова» до пільгового стажу її роботи з урахуванням правової оцінки, яка буде надана в судовому рішенні.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/5404/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 203.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу з дня вручення даної ухвали 5-ти денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, у строк встановлений для надання відзиву, надати до суду:
- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 15.12.2020року «Про визначення підстав для призначення пільгової пенсії по Списку №2 за Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІУ з доданими до неї документами;
- належним чином завірену копію рішення Комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області, прийняте по заяві позивача за 15 грудня 2020 року.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець