Справа № 200/6745/21
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 червня 2021 р. Справа №200/6745/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з 01 січня 2018 року та здійснити з 05 березня 2019 року по 31 грудня 2019 року нарахування несплачених сум пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з 01 січня 2018 року та здійснити з 05 березня 2019 року по 31 грудня 2019 року нарахування несплачених сум пенсії.

В позовній заяві позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зменшення розміру відсоткового співвідношення пенсії до грошового забезпечення, яке було встановлено на час його звільнення у розмірі 71 % та щодо зменшення виплати розміру пенсії до 75% від підвищення пенсії визначеної станом на 01 березня 2018 року, починаючи з 05 березня 2019 року по 31 грудня 2019 року.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії у розмірі 71% від грошового забезпечення починаючи з 01 січня 2018 року та здійснити починаючи з 05 березня 2019 року по 31 грудня 2019 року нарахування несплачених сум пенсії до розміру 100% підвищеної пенсії та виплатити ці кошти з урахуванням раніше сплачених.

Ухвалою від 07.06.2021 року позовну заяву було залишено без руху. Запропоновано позивачу у тому числі надати до суду обґрунтування підстав для поновлення строку звернення до суду з даним позовом та надання суду доказів поважності причин його пропуску.

22.06.2021 року позивач через канцелярію суду надав клопотання на усунення недоліків, встановлених в ухвалі від 07.06.2021 року. Згідно даного клопотання позивач наголошує, що несплата пенсії в належному розмірі відбувається щомісячно; посилаючись на практику Верховного Суду позивач наголошує, що строки звернення до суду не розповсюджуються на даний спір.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 року справа № 200/6745/21 була передана на розгляд судді Стойки В.В.

Аналізуючи клопотання, надане на виконання ухвали від 07.06.2021 року, суд констатує, що воно не містить жодної обставини, яка б вказувала причини пропуску строку звернення до суду та обґрунтовувала б їх поважність. Концепція клопотання вказує на те, що, на думку позивача, строки звернення до суду не підлягають застосуванню. Проте в ухвалі від 07.06.2021 року судом зазначено зворотнє.

У тому числі суд вважає за належне звернути увагу позивача на висновки Верховного Суду, які викладені в постанові від 31.03.2021 по справі № 240/12017/19, які суд повинен враховувати при прийнятті рішень як останні (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року по справі № 755/10947/17).

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 цього Кодексу, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність продовження на десять днів строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду, обґрунтування підстав для поновлення строку звернення до суду з даним позовом та надання суду доказів поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з 01 січня 2018 року та здійснити з 05 березня 2019 року по 31 грудня 2019 року нарахування несплачених сум пенсії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду, обґрунтування підстав для поновлення строку звернення до суду з даним позовом та надання суду доказів поважності причин його пропуску.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.В. Стойка