Справа № 640/10022/21
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Київ № 640/10022/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
доАкціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"
про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до суду з позовом про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Михайла Грушевського, 16-а, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Глаголева, 25-в, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Тараса Шевченка, 18, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, 40, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, 43, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Металургів, 4-6, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Перемоги, 43, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, 2, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, б-p. Будівельників, 26-г, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Конституції, 25 Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", до повного усунення порушень.

Ухвалою суду від 23.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Одночасно відповідача зобоов"язано подати відзив протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

09.06.2021 від Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву з тих підстав, що відповідач здійснює необхідні заходи та дії для усунення порушень, виявлених та встановлених актом перевірки. Одночасно відповідач вказав, що вчиняє дії спрямовані на позасудовий порядок врегулювання спору, а тому не має можливості скористатись своїм правом на подання відзиву та обрання позиції у справі.

Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про продовження відповідачу строку для подання відзиву до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева