Справа № 600/2659/20-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 600/2659/20-а

Головуючий у 1-й інстанції: Лелюк О.П.

Суддя-доповідач: Капустинський М.М.

31 травня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Сапальової Т.В. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Малого приватного підприємства "Кордо" про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства "Кордо" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 19 травня 2021 року апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Кордо" задовольнив повністю.

Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства "Кордо" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення скасував.

Ухвалив нове рішення, яким адміністративний позов задовольнив.

Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області від 09.01.2020 №.

Стягнув з Головного управління ДПС у Чернівецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Малого приватного підприємства "Кордо" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 9080,00 грн.

31 травня 2021 року Малим приватним підприємством "Кордо" подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.

- у резолютивній частині постанови невірно зазначено "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області від 09.01.2020 №", замість вірного "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області від 09.07.2020 №".

Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява Малого приватного підприємства "Кордо" про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущені в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 року описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Малого приватного підприємства "Кордо" про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року в адміністративній справі № 600/2659/20.

Абзац 5 резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року в частині описки викласти наступним чином: Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області від 09.07.2020 №.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Сапальова Т.В. Смілянець Е. С.