Справа № 160/6715/20
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2021 року Справа №160/6715/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС про виправлення помилки в виконавчому листі по адміністративній справі № 160/6715/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі № 160/6715/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у резолютивній частині зазначено «у розмірі 5255 грн (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять три грн.)» тобто допущено описку.

Ухвалою суду від 20 травня 2021 року зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін по справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце - розгляду заяви, у судове засідання сторони не прибули.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС» - задоволено, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року скасовано та прийнято нову постанову; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС» - задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів UA110300/2020/000008/1 від 05.06.2020 року; стягнуто з Дніпровської митниці Держмитслужби за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС» сплачений судовий збір у розмірі 5255 грн (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять три грн.).

На виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що в графі виконавчого листа «резолютивна частина рішення» зазначено: Стягнути з Дніпровської митниці Держмитслужби за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС» сплачений судовий збір у розмірі 5255 грн (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять три грн.).

Вказана графа повністю відповідає змісту резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі № 160/6715/20.

Частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладені обставини, враховуючи, що судом не було допущено помилку при оформленні виконавчого листа № 160/6715/20, заява Товариства з обмеженою відповідальністю БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС про виправлення помилки в виконавчому листі по адміністративній справі № 160/6715/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241-244, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС про виправлення помилки в виконавчому листі по адміністративній справі № 160/6715/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков