Справа № 600/1300/21-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 червня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1300/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною і стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду адміністративному позові, з урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить суд прийняти рішення, яким: визнати бездіяльність Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції протиправною щодо не повернення безпідставно стягнутих коштів; стягнути з Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за рахунок бюджетних асигнувань 4560,00 грн шкоди, заподіяної у результаті виконання неправомірної постанови ВП № 55105366 від 06.08.2018 року.

Ухвалою суду від 20.04.2021 р. відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

06.05.2021 р. ухвалою суду вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Чернівецьким окружним адміністративним судом ухвалою від 28.05.2021 р. зупинено провадження по справі до 28.06.2021 р. для надання часу для примирення сторін.

Ухвалою суду від 29.06.2021 р. поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 30.06.2021 р.

30.06.2021 р. до суду надійшло клопотання позивача про відмову від позову, у зв`язку із добровільним виконанням позовних вимог відповідачем. Вказане клопотання позивач просив розглянути без його участі.

Судове засідання 30.06.2021 р. не відбулось, у зв`язку із неявкою сторін, які подали клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог статей 9, 44, 47, 189 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зі змісту поданої позивачем заяви встановлено, що позивач відмовляється від позову, у зв`язку із добровільним виконанням позовних вимог відповідачем. Таким чином, судом встановлено, що наразі актуальність поданого позову для позивача вичерпана, у зв`язку із вказаним суд приймає відмову від позову та закриває провадження в адміністративній справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 44, 47, 189, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною і стягнення шкоди.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна