Справа № 320/4936/21
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 червня 2021 року м. Київ № 320/4936/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами

Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС-3000»

до Антимонопольного комітету України

третя особа Акціонерне товариство «Укргазвидобування»

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС-3000» з позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа: Акціонерне товариство «Укргазвидобування», в якому просить суд про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року адміністративну справу №320/4936/21 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Разом з тим, 14.06.2021 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши обставини, приходить до наступного.

Відповідно до ч 4 п.2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що наразі провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС-3000» не відкрите суд приходить до висновку про доцільність повернення позовної заяви разом з усіма документами позивачу.

Разом з тим, в заяві про відкликання позивач просить повернути сплачений ним судовий збір при первинному зверненні до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано суду платіжні доручення.

Водночас, як встановлено судом вказаний судовий збір було сплачено на рахунок Київського окружного адміністративного суду, що позбавляє суд задовольнити дану вимогу позивача та зазначає про можливість звернення до Київського окружного адміністративного суду з відповідним клопотанням.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС-3000» до Антимонопольного комітету України, третя особа: Акціонерне товариство «Укргазвидобування» про визнання протиправним та скасування рішення - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур