Справа № 240/10026/21
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

29 червня 2021 року м. Житомир справа № 240/10026/21

категорія 108010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області вул. Гагаріна, 55,Житомир,10002 про визнання протиправним та скасування постанови,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1 із позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області вул. Гагаріна, 55,Житомир,10002 , про визнання протиправним та скасування постанови, з підстав протиправності застосування штрафу .

Ухвалою від 31.05.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недолків, шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом та доказів поважності причин такого пропуску.

На усунення недоліків позовної заяви позивач подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом. В обгрунтування заяви зазначив, що про наявність оскаржуваної постанови від 29.07.2020 про застосування штрафної санкції у сумі 170000 грн. дізнався під час ознайомлення з матеріалами адміністративної справи №240/16619/20 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 штрафу у розмірі 170000 грн., накладеного на підставі постанови від 29.07.2020. Вказує, що ні документи, що стали підставою для її прийняття ні сама постанова йому не вручалася у передбаченому законом порядку.

Оцінивши доводи заяви, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Враховуючи те, що, як стверджує позивач, про наявність спірної постанови він дізнався під час розгляду адміністративної справи №240/16619/20 та на час вирішення питання про відкриття провадження у справі докази, які б спростовували такі доводи, матеріали позовної заяви не містять, іншого не встановлено, вважаю за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з вказаним позовом, що викладені у заяві від 15.06.2021, що надійшла на адресу суду 22.06.2021 за вх.№34087/21 та поновити такий строк.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовом у справі №240/10026/21, що викладені у заяві від 15.06.2021, що надійшла на адресу суду 22.06.2021 за вх.№34087/21 та поновити такий строк.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування постанови.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 28 липня 2021 року 11:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Капинос