Справа № 640/133/19
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Київ № 640/133/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТЕХНОЛОДЖИ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТЕХНОЛОДЖИ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДР 39292197) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТЕХНОЛОДЖИ» № 1 від 30.11.2017 року, датою її фактичного отримання.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТЕХНОЛОДЖИ» (01032, місто Київ, вул. Жилянська, буд. 126/23, ) за рахунок бюджетних асигнувань Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДР 39439980) судовий збір в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.).

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТЕХНОЛОДЖИ» (01032, місто Київ, вул. Жилянська, буд. 126/23, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДР 39292197) судовий збір в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.).

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи №640/133/19 від 26.02.2020 року.

11 січня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні з Державної фіскальної служби України на правонаступника - Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8, ).

Судове засідання щодо розгляду заяви призначено на 28.01.2021 року.

Ухвалою від 27.01.2021 року задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТЕХНОЛОДЖИ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У призначене судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання. Причини неявки суду не відомі.

Розглянувши зазначене клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

27 жовтня 2020 року Окружним адміністративним судом міста Києва направлено представнику позивача Шевченко Т.Ю. засобами поштового зв`язку три виконавчі листи.

Перший в частині зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТЕХНОЛОДЖИ»№ 1 від 30.11.2017 року, датою її фактичного отримання, другий та третій в частині рішення щодо стягнення з відповідачів на користь позивача суми сплаченого судового збору.

08 червня 2021 року до суду надійшов лист Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 31.05.2021 №63842040(20.1) до якого долучено постанову від 31.05.2021 року про закінчення виконавчого провадження 63842040 з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва №640/133/19 виданого 26.02.2020 року щодо зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТЕХНОЛОДЖИ» № 1 від 30.11.2017 року, датою її фактичного отримання.

Разом з тим, відомостей щодо пред`явлення виконавчого листа в частині стягнення судового збору з Державної фіскальної служби України заявником не надано. Зазначений виконавчий лист до суду не повернувся.

Згідно з ч. 1 та 4 ст.379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України», було утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Новостворена Державна податкова служба України відповідно до вказаної постанови Уряду від 18.12.2018 року №1200 є правонаступником прав та обов`язків Державної фіскальної служби України у відповідних сферах.

Відповідно до змісту розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №682-р «Питання Державної податкової служби», Уряд погодився з пропозицією Міністерства фінансів України щодо можливості забезпечення здійснення ДПС України покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року №227 «Про затвердження Положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень ДФС України.

Наведе вище у сукупності свідчить про те, що функції і повноваження Державної фіскальної служби України, яка знаходиться в стані припинення, передані Державній податковій службі України, що розпочала свою діяльність.

Відтак, у зв`язку із вибуттям боржника, як сторони виконавчого провадження за викоанвчими листами, суд вважає за можливе замінити у виконавчих листах Державну фіскальну службу України на правонаступника Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8, )

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТЕХНОЛОДЖИ».

Замінити боржника у виконавчих листах № 640/133/19 від 26 лютого 2020 року з Державної фіскальної служби України (, 04053, м. Київ, Львівська площа,8) на правонаступника Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8, ).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Келеберда В.І.