Справа № 480/5595/21
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2021-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 червня 2021 року Справа № 480/5595/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:
1) виконання вантажно-розвантажувальних робіт (робіт з підвищеною небезпекою) працівниками ТОВ «Горобина», а саме:
- вантажник ОСОБА_1 ;
- вантажник ОСОБА_2 ;
- вантажник ОСОБА_4 ;
- водій навантажувача ОСОБА_5 ;
- вантажник ОСОБА_6 ;
- вантажник ОСОБА_7 .
1) виконання робіт у вибухопожежонебезпечних зонах (робіт підвищеної небезпеки) у приміщеннях спиртосховища, купажному відділенні № 1 та цеху розливу, які віднесені до категорій приміщень А, А та Б відповідно згідно переліку приміщень ТОВ «Горобина» за категоріями та класами вибухонебезпечної та пожежної безпеки, затвердженого директором підприємства в 2016 році;
2) експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки напругою понад 1000 В, а саме: масляного трансформатора ТМ-250кВА (зав. № 358970, інв.. № 1221, що знаходяться на балансі підприємства) в складі ТП100;
4) виконання робіт з обслуговування обладнання під тиском, хімводопідготовки лаборантом ХВО Дубовик Л.О.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.
Так, частиною 5 ст. 160 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви, зокрема, про те, що в позовній заяві зазначаються ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; докази, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Із позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" про застосування заходів реагування.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" про застосування заходів реагування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька