Справа № 200/6421/20-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву у судовому засіданні

29 червня 2021 року справа №200/6421/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.,

суддів: Блохіна А.А.,

Сіваченка І.В.,

за участю секретаря судового засідання: Сізонова Є.С.,

за участю сторін по справі:

представника позивача: Корнієнка А.Т.,

представника відповідача 1: Єгоров А.Є.,

представника відповідача 2: Єгоров А.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року у справі № 200/6421/20-а (головуючий І інстанції Зеленов А.С.) за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 23 березня 2020 року №, №0, скасування рішення від 22 червня 2020 року №19792/6/99-00-06-02-02-06 про результати розгляду скарги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду першої інстанції із позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 23 березня 2020 року №, №0, скасування рішення від 22 червня 2020 року №19792/6/99-00-06-02-02-06 про результати розгляду скарги.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу.

Під час надання пояснень представник позивача доводи апеляційної скарги підтримав, а представник відповідачів проти доводів апеляційної скарги заперечував.

Суд, заслухав суддю доповідача, пояснення представників сторін, перевірив матеріали справи, обговорив доводи апеляційної скарги вважає за необхідне оголосити перерву у даній справи, виходячи з наступного

За приписами ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Під час розгляду даної справи колегія суддів дійшла висновку для надання додаткового часу позивачу щодо надання додаткових пояснень.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 3 ст. 223 КАС України).

Відповідно до п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 12 год. 15 хв. 13 липня 2021 року та продовженням розгляду справи на період дії карантину.

Керуючись ст.ст. 223, 243, 250, 309, 310, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у справі № 200/6421/20-а до 12 год. 15 хв. 13 липня 2021 року.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Повний тест судового рішення складений 29 червня 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко