Справа № 815/6192/14
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2021-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 815/6192/14

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Крусяна А.В.,

суддів Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , Державної податкової служби України , Головного управління ДПС в Одеській області , Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконним наказу та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2020р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконним наказу та поновлення на роботі.

На зазначене рішення суду Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано строк для усунення недоліків до 29.04.2021р.

Вищезазначену ухвалу від 03.03.2021р., апелянтом було отримано 19.04.2021р., що підтверджується поштовим повідомленням.

29.04.2021р. Державна фіскальна служба України на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021р., подала клопотання про продовження строку усунення недоліків.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2021р., клопотання про продовження строку усунення недоліків задоволено. Апелянту надано строк до 21.06.2021р.

Вищезазначену ухвалу від 12.05.2021р. апелянтом отримано 21.05.2021р., що підтверджується поштовим повідомленням.

23.06.2021р. до суду повторно надійшло клопотання від Державної фіскальної служби України про продовження строку усунення недоліків.

Частина 2 ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, оскільки вважає, що встановлений судом строк є достатнім для надання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021р., суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній фіскальній службі України в задоволенні клопотання про продовження строку усунення недоліків.

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Суддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.