Справа № 520/6405/21
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань внесення виправлень до рішення суду

29 червня 2021 року № 520/6405/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (просп. Гагаріна, буд. 1, 3 поверх, м. Харків, 61001, ) та Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (вул. Благовіщенська, буд. 32, м. Харків, 61052, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, представник Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд: виправити допущену описку у судовому рішенні від 21 травня 2021 року по справі №520/6405/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області та Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, виклавши абзац 4 резолютивної частини рішення наступним чином: "Допустити негайне виконання рішення суду в частині присудження виплати страхових виплат у межах суми стягнення за один місяць".

Приписами ч. 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути питання в порядку письмового провадження відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Як встановлено за матеріалами справи, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просив суд: скасувати розпорядження Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про скасування довідки внутрішньо переміщеної особи від 02.11.2016 р. № ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); зобов`язати Харківське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 41433726, 61001, м. Харків, проспект Гагаріна, буд.1, 3 поверх), поновити з 01.12.2020 р. нарахування та проведення платежів за страховими виплатами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , допустивши негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнані протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради щодо припинення соціальних виплат позивачу на підставі довідки внутрішньо переміщеної особи від 02.11.2016 р. НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Зобов`язано Харківське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 41433726, 61001, м. Харків, проспект Гагаріна, буд.1, 3 поверх), поновити з 01.12.2020 р. нарахування та проведення платежів за страховими виплатами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині присудження виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

У задоволенні адміністративного позову в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області () на користь держави (отримувач коштів: ГУК у. м.Києвї/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради () на користь держави (отримувач коштів: ГУК у. м.Києвї/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Судом встановлено, що в абзаці 4 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2021 допущено описку, а саме - замість правильного "Допустити негайне виконання рішення суду в частині страхових виплат у межах платежу за один місяць." помилково зазначено: "Допустити негайне виконання рішення суду в частині присудження виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць."

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка є технічною помилкою та не впливає на висновки суду, зроблені під час вирішення справи, а тому підлягає виправленню.

З огляду на допущену описку у рішенні суду, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2021 року у адміністративній справі №520/6405/21 - задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2021 року у адміністративній справі №520/6405/21 описку, виклавши абзац 4 резолютивної частини у наступній редакції: "Допустити негайне виконання рішення суду в частині страхових виплат у межах платежу за один місяць."

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар М.Д.