Справа № 380/431/21
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/431/21
У Х В А Л А

22 червня 2021 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Карп`як О.О.,

секретар судового засідання Винник В.М.,

за участю:

представника позивача Яцик Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву відповідача про розстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року у справі № 380/431/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства Дашавський завод композиційних матеріалів на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 за період жовтень 2020- листопад 2020 року у сумі 121824,42 грн.

08.06.2021 року на розгляд суду надійшла заява Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про розстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року у справі № 380/431/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про стягнення заборгованості 121824,42 грн. В обґрунтування заяви посилається на скрутне фінансове становище, що значно утруднює виконання судового рішення та унеможливлює погасити борг одним платежем відразу. Вказує, що примусове виконання рішення суду, призведе до невиконанням ним господарських зобов`язань і в подальшому до банкрутства, що унеможливить погашення заборгованості з пільгових пенсій. Вказав на те, що станом на 01.01.2020 заборгованість підприємства перед Пенсійним фондом становила 2130127,61 грн, а станом на 01.06.2021 у розмірі 2082119,38 грн, що свідчить про те, що підприємство частково зменшує заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Однак, сплатити заборгованість у повному обсязі підприємство немає можливості. Стверджує, що лише завдяки рішенням Львівського окружного адміністративного суду про розстрочення та відстрочення виконання судових рішень підприємство зберігає обігові кошти для подальшого функціонування і має можливість сплачувати частинами заборгованість з виплати та доставки пільгових пенсій. Зазначає, що у підприємства недостатньо коштів на розрахунковому рахунку для сплати за рішенням суду у справі № 380/431/21, тому просить розстрочити виконання судового рішення на 60 місяців, розстрочення провести рівними частинами щомісяця, починаючи з липня 2021 року.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Представник позивача в судовому засіданні проти заяви заперечив, просить відмовити у її задоволенні.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Підстави та порядок розстрочення виконання судового рішення встановлені статтею 378 КАС України.

Відповідно до частин першої, третьої, четвертої, п`ятої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Аналіз наведених норм права вказує, що суд за заявою сторони у справі може розстрочити виконання судового рішення. При цьому, таке розстрочення здійснюється виключно у виняткових випадках, за умови, якщо суд встановить наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо). Необхідною умовою для розстрочення виконання рішення суду є наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Отже, підставою для розстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.

Зазначаючи про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року, заявник вказує про важке матеріальне становище, яке склалося на підприємстві. Стверджує, що стягнення заборгованості в сумі 121824,42 грн. є непосильним фінансовим тягарем для Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів». Відтак, така обставина призведе до невиконання ним господарських зобов`язань, а в подальшому до банкрутства. З цього приводу, суд враховує ту обставину, що сума заборгованості, яка стягнута з відповідача рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року є значною.

В той же час, на підтвердження факту наявності важкого матеріального становища на підприємстві заявник надав до суду довідку по рахунках з банківських установ № 117 від 01.06.2021, а саме з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», з якої встановлено, що наявність на рахунках Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» коштів є недостатньою для погашення суми заборгованості, стягнутої рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 в повному обсязі.

При вирішенні питання щодо розстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 суд враховує, що відмова у задоволенні заяви відповідача може призвести до негативних наслідків, зокрема, зупинення роботи підприємства, унеможливить належне виконання зобов`язань як перед кредиторами заявника, так і перед його працівниками, неможливості сплачувати своєчасно та в повному обсязі податки, збори та інші обов`язкові платежі.

Таким чином, з огляду на повідомлені заявником обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх доказів того, що у відповідача існують обставини, які ускладнюють виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2021, що є підставою для розстрочення його виконання.

Разом з тим, у заяві від відповідач просить розстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року на 60 місяців, рівними частинами в сумі щомісяця, починаючи з липня 2021 року.

З цього приводу суд звертає увагу, що частиною 5 статті 378 КАС України імперативно встановлено, що відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Таким чином, враховуючи підстави, на які посилається заявник щодо розстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2021, з метою дотримання розумного балансу між інтересами позивача та реальними можливостями Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» погасити наявну заборгованість, а також з огляду на те, що останній належним чином підтвердив факт перебування підприємства у важкому фінансовому становищі, від виконання рішення не ухиляється, а навпаки, шукає способи погашення заборгованості, що, у свою чергу, є виявом добросовісності намірів заявника в частині виконання своїх зобов`язань щодо сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, суд доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви відповідача та розстрочення виконання судового рішення строком на 12 місяців, шляхом сплати, починаючи з липня 2021 року по червень 2022 року платежів рівними частинами в сумі 10152,04 грн.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 293, 295, 378, підп.15.5 п.15 Перехідних положень, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, суд,

ухвалив :

заяву Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про розстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 у справі № 380/431/21 - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 у справі № 380/431/21 строком на 12 місяців шляхом сплати, починаючи з липня 2021 року по червень 2022 року платежів рівними частинами в сумі 10152,04 грн.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 29.06.2021 року.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна