Справа № 807/1662/16
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2021 року м. Ужгород№ 807/1662/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Ватлін Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 24 червня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Ухвала в повному обсязі складена 29 червня 2021 року.

Головне управління ДПС у Закарпатській області Виноградівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представники заявника та сторін не з`явились та згідно ч. 3 ст. 376 КАС України, розгляд заяви про поновлення пропущеного строку проведено за їх відсутності, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши необхідні для її розгляду матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року задоволено позов Виноградівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 185888,02 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року у справі № 807/1662/16 без змін.

16.10.2019 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у даній справі.

16.06.2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Бондарєва Олена Сергіївна звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року у адміністративній справі № 807/1662/16 за позовом Виноградівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 02.07.2020 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом Виноградівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бондарєвої Олени Сергіївни про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року задоволено частково, зокрема, вирішено рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року у справі № 807/1662/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким уточнений (зменшений) адміністративний позов Головного управління ДФС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 180839,55 грн. по податку на доходи фізичних осіб.

Так, 18.02.2021 року страшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гаринець О.І. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку із скасуванням рішення, яке підлягало виконанню.

30.04.2021 року ГУ ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про видачу виконавчого листа по справі № 807/1662/16 про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 180839,55 грн.

В той же час, 05.05.2021 року представником ГУ ДПС у Закарпатській області подано до суду клопотання про заміну Головного управління ДПС у Закарпатській області () на правонаступника Головне управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ ВП 44106694).

Ухвалою суду від 12.05.2021 року замінено Головне управління ДФС у Закарпатській області в порядку процесуального правонаступництва на Головне управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ ВП 44106694).

За заявою ГУ ДПС у Закарпатській області Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 31.05.2021 року, строк пред`явлення якого на момент видачі вже сплив.

Частина 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлює, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

При цьому, суд зазначає, що ч. 1 ст. 129-1 Конституції України, зокрема, встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа по справі № 807/1662/16 до виконання сплинув, зважаючи на те, що строк пред`явлення виконавчого листа пропущено не з вини заявника, а судове рішення залишається невиконаним, суд вважає за можливе його поновити.

Враховуючи вищевикладене, заява ГУ ДПС у Закарпатській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню ДПС у Закарпатській області строк для пред`явлення виконавчого листа у справі № 807/1662/16 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті