Справа № 2-а-10508/11
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/157/2/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про виправлення описки в постанові суду,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в постанові Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 14 листопада 2011 року у адміністративній справі № 2-а-10508/11. Свої вимоги мотивує тим, що при ознайомленні із зазначеною постановою нею було виявлено допущені описки, а саме, її прізвище вказано ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення описки у постанові суду.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, справу можливо розглядати у відсутності учасників справи.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення описки в постанові суду належить задовольнити.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 14 листопада 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2012 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає у зоні гарантованого добровільного відселення підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 25 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з врахуванням ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет на 2011 рік`і виплачених сум, та як особі, яка віднесена до категорії 3 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком передбаченої ч. 2 ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за вказаний період, із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

У вступній частині постанови, абзацах першому і п`ятому описової частини, та абзацах другому і третьому резолютивної частин цієї постанови суду зазначено прізвище позивачки ОСОБА_2 .

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвище, ім`я, по батькові позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені помилки у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови суду від 14 листопада 2011 року у справі № 2-а-10508/11 носять характер описок, а тому їх належить виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, КАС України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виправити описки у вступній, в абзацах першому та п`ятому описової частини та в абзацах другому і третьому резолютивної частини постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 14 листопада 2011 року у справі № 2-а-10508/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зазначивши відповідно після слів «за адміністративним позовом» прізвище позивачки « ОСОБА_2 » замість прізвища « ОСОБА_2 », після слів «25 жовтня 2011 року позивач» прізвище позивачки « ОСОБА_2 » замість прізвища « ОСОБА_2 », після слів «підтверджено матеріалами справи, що позивач» прізвище позивачки « ОСОБА_2 » замість прізвища « ОСОБА_2 », після слів «щодо відмови у нарахуванні та виплаті позивачу» прізвище позивачки « ОСОБА_2 » замість прізвища « ОСОБА_2 », та після слів «нарахувати та виплатити позивачу» прізвище позивачки « ОСОБА_2 » замість прізвища « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:О. В. Антонюк