Справа № 195/1057/21
Суддя: Кондус Л. А.
Дата ухвалення: 2021-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 195/1057/21
У Х В А Л А

іменем України

25.06.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., за участю секретаря Дєєвій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області сержанта поліції Ігнатченка Максима Васильовича , Відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області сержанта поліції Ігнатченка Максима Васильовича , Відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

25.06.2021 позивач подала до суду письмову заяву про заміну відповідача Відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області на належного відповідача Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул. Троїцька, 20а), відповідно до ст. 48 КАС України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши дану заяву позивача, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача..

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити та замінити відповідача Відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області на належного відповідача Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул. Троїцька, 20а) , оскільки рішення по справі може вплинути на інтереси та обв`язки останнього.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області на належного відповідача Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул. Троїцька, 20а).

Розгляд справи відкласти на 13.07.2021 о 09.00 год.

Роз`яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/

Копію ухвали направити до Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул. Троїцька, 20а) для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

25.06.2021