Справа № 589/793/21
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/793/21
Провадження № 2-а/589/25/21
УХВАЛА

21 травня 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ДОП СП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДОП СП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступних обставини та відповідним їм правовідносинам.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

В даній позовній заяві позивачем взагалі не зазначено саме з яких підстав виник спір з суб`єктом владних повноважень.

Відповідно до п. 4,5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

В даній позовній заяві зазначена тільки нормативна база, будь-які позовні вимоги до відповідача відсутні, а також з позову неможливо встановити суть позову. Не зазначено жодного доказу щодо наявності спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В матеріалах справи нема жодного документу, який би підтверджував обставини позову, та на яких могли ґрунтуватись позовні вимоги.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 160 КАСУ, суд вважає, що її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк десять днів, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДОП СП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 169 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова