Справа № 635/3478/21
Суддя: Лук'яненко С. А.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/3478/21
Провадження по справі № 2-а/635/60/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції Великоричного Сергія Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , пред`явив до суду позов, яким просить скасувати постанову.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 травня 2021 року вищевказаний позов було залишено без руху з тих підстав, що в позовній заяві не зазначено: повне найменування відповідача з зазначенням його місцезнаходження, номером засобів зв`язку, а також офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти сторін. В порушення ч. 5 ст.160 КАС України, позивачем в позовній заяві не конкретно викладений зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначенні докази, що підтверджують вказані обставини, та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Разом з тим, до позовної заяви недодано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку його місця проживання (перебування, знаходження) на території Харківського району Харківської області для визначення підсудності.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали суду від 19 травня 2021 року була видана позивачу особисто під підпис 25 травня 2021 року, про що він склав відповідну розписку.

Разом з тим, у встановлений судом строк недоліки зазначені в ухвалі суду позивачем не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин оскільки позивачем по справі не усунуто недоліки позовної заяви - позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 169 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції Великоричного Сергія Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вважати не поданою повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко