Справа № 160/8624/19
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 червня 2021 року Справа №160/8624/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши заяву представника ДПС України про заміну сторони у справі №160/8624/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Грінс Груп до відповідача 1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача 2: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 року по справі №160/8624/19 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Грінс Груп до відповідача 1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача 2: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено. Визнано протиправним та скасовано Рішення Комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про внесення ТОВ Грінс Груп до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, оформлене протоколом № 346 від 21.08.2019 року. Зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області виключити ТОВ Грінс Груп з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Не погодившись із вказаним рішенням, податковим органом подана апеляційна скарга.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 року у справі №160/8624/19, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 року, залишено без змін.

Отже, 05.02.2020 року судове рішення від 07.11.2019 року по справі №160/8624/19 набрало законної сили.

24.06.2021 року до суду надійшла заява представника ДПС України про заміну сторони у справі, в якому заявник просить суд замінити ДФС України () на ДПС України ().

Суд зазначає, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 08.04.2020 року видано виконавчий лист у справі, в якому зазначено боржника Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 22.04.2021 року здійснено заміну сторону (боржника) у виконавчому листі у справі №160/8624/19, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом, а саме, з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (, 49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (, 49005, м. Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А).

Отже, у суду відсутні підстави для заміни сторони у справі, на підставі ст. 52 КАС України.

Окрім цього, слід вказати, що ДФС України (), не були стороною по справі.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви ДПС України про заміну сторони по справі № 160/8624/19 заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 52, 167 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ДПС України про заміну сторони у справі повернути - заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст. ст. 294- 295 КАС України.

Суддя В.В. Ільков