Справа № 280/5135/20
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 червня 2021 рокусправа № 280/5135/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді-доповідача Малиш Н.І.
суддів: Кругового О.О., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року у справі №280/5135/20 за позовом Державного підприємства "Місцеві дороги Запорізької області" до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи № 280/5135/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 10.06.2021 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.06.2021 року апеляційна скарга Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.03.2021 в адміністративній справі №280/5135/20 залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто. Водночас, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 29.03.2021 року, яке мотивоване тим, що оскаржуване рішення суду отримано відповідачем 14.04.2021 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції скаржника на супровідному листі суду першої інстанції про направлення рішення суду (додається). Апеляційна скарга подана 14.05.2021 року згідно відбитку штемпеля на конверті.
З метою забезпечення реалізації права скаржника на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Поновити Управлінню Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 р. в адміністративній справі №280/5135/20 за позовом Державного підприємства "Місцеві дороги Запорізької області" до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Запропонувати позивачу у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.І. Малиш

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: А.А. Щербак