Справа № 146/725/21
Суддя: Скаковська І. В.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/725/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2021 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАБ № 801186,-

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Томашпільського районного суду Вінницької області з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАБ № 801186 від 23 квітня 2021 року.

Ухвалою судді від 08.06.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення її недоліків.

25.06.2021 до суду надійшло клопотання про визнання поважними причин пропуску строку про поновлення пропущеного строку, в якому він посилається на те, що у провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області знаходився адміністративний позов за його позовом до Поліцейського сектору реагування патрульної поліції №4 Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Межиєвського О.В. та Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В даному позові рішенням відмовлено, у зв`язку з тим, що він звертався до неналежних відповідачів. Вважає пропуск строку на оскарження постанови поважним та просить його поновити.

Розглянувши клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 оскаржує постанову серії БАБ № 801186 від 23 квітня 2021 року, згідно якої його притягнуто до адміністратиної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом 08.06.2021 року, пропустивши визначений законом строк.

Так, ОСОБА_1 подавав до суду позов про оскарження вищезазначеної постанови.

Рішенням Томашпільського районного суду від 24 травня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Дане рішення позивач не оскаржував.

Як вже зазначалося в ухвалі Томашпільського районного суду від 08 червня 2021 року, позивач посилається як на поважність пропуску строку його попереднє звернення до суду з аналогічним позовом до неналежного відповідача, однак на думку суду така причина не є поважною.

Крім того, як вбачається з клопотання про визнання поважними причин пропуску строку, ОСОБА_1 не погоджується з рішенням Томашпільського районного суду від 24 травня 2021 року, однак будь-яких заходів щодо оскарження такого рішення не вживав, а подав повторно аналогічний позов.

Отже, з огляду на викладене підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 поважними не вбачається. Жодних інших поважних підстав для поновлення пропущеного строку з матеріалів позовної заяви не встановлено.

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 4, 8ст. 169, ч. 2 ст. 123 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАБ № 801186 повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В. Скаковська