Справа № 600/2791/21-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2791/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

29.06.2021 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (відповідач) до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправною бездіяльність Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Чернівецькій області, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , який має статус ветерана війни-учасника бойових дій недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком;

зобов`язати Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Чернівецькій області, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021рцс у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160, 161, 171 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовні заяві позивач просить визнати протиправною бездіяльність Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Чернівецькій області, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , який має статус ветерана війни-учасника бойових дій недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком.

При цьому позивач не надає суду докази звернення до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Чернівецькій області із завою про нарахування та виплату ОСОБА_1 , який має статус ветерана війни-учасника бойових дій недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.ст. 160,161 КАС України. З огляду на викладене, є достатні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення її недоліків, у встановлений судом строк.

У зв`язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви запропонувати позивачу надати суду докази звернення до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Чернівецькій області із завою про нарахування та виплату ОСОБА_1 , який має статус ветерана війни-учасника бойових дій недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком.

При цьому суд зазначає, що у відповідності до ч.1 ст. 160 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Враховуючи наведене, надані на усунення недоліків позовної заяви документи чи інше, мають бути надані відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення даної позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш