Справа № 183/6195/17
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/6195/17
№ 2-а/183/32/21

У Х В А Л А
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д. І.,
з секретарем судового засідання Березою І.П.
розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Новомосковської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Новомосковської міської ради», про визнання незаконним та скасування рішення, -
В провадженні суду перебуває адміністративна справу за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Новомосковської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Новомосковської міської ради», про визнання незаконним та скасування рішення.
Сторони у підготовче засідання не з`явилися, прокурор звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі у якості третьої особи Комунальне підприємство «Новомосковський Комсервіс».
Розглянувши клопотання, суд приходить до нижченаведеного.
01 грудня 2017 року керівник Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до Новомосковської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Новомосковський Комсервіс» про визнання незаконним та скасування рішення VII сесії VII скликання Новомосковської міської ради від 21.12.2016 р. № 227 «Про затвердження Порядку надання в тимчасове користування об`єктів (елементів) благоустрою для потреб споживчого ринку і сфери послуг на території міста».
Згідно рішення VII сесії VII скликання Новомосковської міської ради від 21.12.2016 р. № 227 «Про затвердження Порядку надання в тимчасове користування об`єктів (елементів) благоустрою для потреб споживчого ринку і сфери послуг на території міста», затверджений Порядку надання в тимчасове користування об`єктів (елементів) благоустрою для потреб споживчого ринку і сфери послуг на території міста (надалі за текстом Порядок).
Згідно п. 1.4 Порядку, органом контролю визначене Комунальне підприємство «Новомосковський Комсервіс», а п. 2 визначено повноваження зазначеного органу контролю.
На підставі рішення VII сесії VIIІ скликання Новомосковської міської ради від 05.03.2021 р. № 132, «Про внесення змін до рішення Новомосковської міської ради від 21.12.2016 р. № 227», внесено зміни до рішення Новомосковської міської ради від 21.12.2016 р. № 227» «Про затвердження Порядку надання в тимчасове користування об`єктів (елементів) благоустрою для потреб споживчого ринку і сфери послуг на території міста», відповідно до яких внесено зміни до пункту 1.3, абзацу 4 пункту 1.4 Порядку, визначивши органок контролю - Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Новомосковської міської ради».
Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року замінено третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство «Новомосковський Комсервіс» на Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Новомосковської міської ради».
У відповідності до ст. 49 КАС України, 1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку. 2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Оскільки під час дії оскаржуваного рішення, на підставі зазначеного рішення Комунальним підприємством «Новомосковський Комсервіс» укладалися договори про надання у тимчасове користування об`єктів (елементів) благоустрою для потреб споживчого ринку, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки зазначеного підприємства.
Враховуючи наведене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 49 КАС України, суд,
п о с т а н о в и в:
Направити третій особі копію ухвали суду, копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. І. Городецький