Справа № 540/2320/21
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2021-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2320/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи з викликом сторін та про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Державної служби України з безпеки на транспорті від 21.04.2021 № 511-к «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на посаді старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на вантажному транспорті Чорноморського міжрегіонального управління Укртрнасбезпеки з 26 квітня 2021 року;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Державної служби України з безпеки на транспорті середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 27.04.2021 року по день прийняття рішення суду по суті заявлених позовних вимог;

- допустити негайне виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на вантажному транспорті Чорноморського міжрегіонального управління Укртрнасбезпеки;

- допустити негайне виконання постанови суду в частині стягнення заробітної плати умежах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою суду від 31.05.2021 року провадження в справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

23.06.2021 року до суду надійшов відзив на позов, в якому серед іншого викладено клопотання про перехід до розгляду справи з викликом сторін.

Також, 25.06.2021 року до суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження в справі.

Визначаючи порядок розгляду заявлених клопотань, суд зазначає, що питання забезпечення розгляду справи належним судом (в розумінні предметної юрисдикції) є першочерговим. А тому, суд розглядає першим клопотання про закриття провадження в справі.

Так, обгрунтовуючи заявлене клопотання відповідач зазначає, що ОСОБА_1 не займав посади державної служби, проте не надає жодних доказів того, що посада ОСОБА_1 віднесена до посад працівників апарату Укртрансбезпеки.

Враховуючи ключове значення для вирішення клопотання про закриття провадження в справі питання щодо посади, яку займав позивач до звільнення та відсутність необхідних доказів в матеріалах справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази та розглянути клопотання відповідача щодо закриття провадження в справі та переходу до

розгляду справи з викликом сторін після їх надходження.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.80 КАС України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).

Керуючись ст.ст. 9, 72, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Зобов`язати Державну службу України з безпеки на транспорті в строк до 09.07.2021 року надати суду завірені належним чином копії посадової інструкції ОСОБА_1 за посадою, яку він займав до звільнення, а також будь-які інші документи, які відносять займану ним до звільнення посаду до посад державної служби або посад працівників апарату Укртрансбезпеки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає та є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя О.В. Ковбій