Справа № 144/866/20
Суддя: Герман О. С.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 144/866/20
Провадження № 2-а/144/9/21

УХВАЛА

"22" червня 2021 р. смт. Теплик

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

секретаря Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Теплик справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП №1 Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про визнання протиправною та такою що підлягає скасуванню постанова про накладення адміністративного стягнення серії БАА №509799 від 28.04.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Теплицького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 27.04.2021 відкрито спрощеного провадження без виклику сторін та призначено судове засідання на 22.06.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою,суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Таким чином за відсутності згоди позивача, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача Головне управління національної поліції у Вінницькій області, прав та обов`язків якого може стосуватися рішення, що є підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату з направленням залученому відповідачу копії позовної заяви з додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 262, 248 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП №1 Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про визнання протиправною та такою що підлягає скасуванню постанова про накладення адміністративного стягнення серії БАА №509799 від 28.04.2020 року, в якості відповідача Головне управління національної поліції у Вінницькій області (адреса місцезнаходження: вул. Театральна, 10, м. Вінниця).

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 21 вересня 2021 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати Головному управлінню національної поліції у Вінницькій області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу Головному управлінню національної поліції у Вінницькій області десятиденний строк з дня отримання ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідачу Головному управлінню національної поліції у Вінницькій області відповідно до вимог ст. 162 ч. 3 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 162 ч.6 КАС України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: