Справа № 340/2789/21
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2021-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2789/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сагуна А.В. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовною заявою Дочірнього підприємства Кіровградський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (вул. Полтавська, 38, м. Кропивницький, 25015) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006) про часткове визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Директор Дочірнього підприємства Кіровградський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, в частині:

- № від 01.11.2018 грошового зобов`язання: штрафні санкції в розмірі 167270,22 грн.;

- № від 01.11.2018 грошового зобов`язання: штрафні санкції розмірі 6749,95 грн.

Ухвалою суду від 08.06.2021 відкрито провадження у справі ( а.с. 41).

Від представника відповідача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки позивач скористався досудовим порядком вирішення спору, і після адміністративного оскарження рішення протягом місячного строку не звернувся до суду з відповідною позовною заявою.

Згідно з вимогами частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Згідно ч.ч.1, 3, 9 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.ч.3, 6-9 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суду необхідно отримати додаткові докази.

Керуючись ст.9, 14, 77, 79, 80, 173, 181, 243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Дочірнє підприємство Кіровградський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду:

- інформацію щодо адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень, № від 01.11.2018, а також № від 01.11.2018 та отримання рішення за наслідками такого оскарження, вказавши точну дату його отримання.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду:

- докази вручення позивачу рішення за результатами адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень, № від 01.11.2018, а також № від 01.11.2018.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун