Справа № 300/3060/21
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2021-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" червня 2021 р. справа № 300/3060/21
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) його правонаступником у виконавчому провадженні №ВП61121275, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ФК ФОРТ» звернулось до суду із заявою від 18.06.2021, яка надійшла на адресу суду 23.06.2021, про заміну стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» на його правонаступника ТОВ «ФК ФОРТ» у виконавчому провадженні №61121275.
З`ясовуючи питання про наявність підстав для прийняття до розгляду поданої заяви та відповідність її вимогам ст.167, ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України), суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 167 КАС України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Відповідно до частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Як слідує із матеріалів заяви, відповідно до предмету договору від 05.11.2020 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (первісний кредитор) та ТОВ «ФК ФОРТ» (новий кредитор) первісний кредитор відступає новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги на майнові права первісного кредитора до позичальників, заставодавців та поручителів, які виникають у нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього договору, зазначених у додатках (№1-13) до цього договору, зокрема, за кредитними договорами ( договорами про надання кредиту).
Однак, ТОВ «ФК ФОРТ» не надано доказів, які б підтверджували доводи заявника про те, що виконавче провадження №61121275 відкрито саме щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №7061 від 07.12.2019 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.
Так, ТОВ «ФК ФОРТ» не додано до заяви належним чином засвідчені копії документів, наведених в заяві як докази наявності підстав заміни сторони виконавчого провадження (стягувача), а саме: виконавчий напис приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. №7061 від 07.12.2019 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BL_KL100090587 від 29.12.2011 з ОСОБА_1 та постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного виконавчого напису нотаруса.
Окрім цього, ТОВ «ФК ФОРТ» належним чином не засвідчені додані до заяви документи.
Згідно частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд не приймає до розгляду подану заяву та повертає її заявнику без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 47, 167, 241, 248, 378, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
заяву від 18.06.2021 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) його правонаступником у виконавчому провадженні №ВП61121275 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 256, 295, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.