Справа № 143/400/21
Суддя: Сич С. М.
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/400/21
УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Огородник Н.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище Вінницької області адміністративнусправу за позовом ОСОБА_1 до Відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАН № 4068228 від 14.04.2021 року про накладення адміністративного стягнення, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАН № 4068228 від 14.04.2021 року про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, просить розгляд справи здійснювати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що відзив на позовну заяву від 27.05.2021 року підписаний представником первісного відповідача ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності, виданої начальником Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Жуковим Є.О.

В той же час, у матеріалах справи відсутні відомості, які б підтверджували ту обставину, що відповідач у справі - Відділ організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції є юридичною особою та наділений адміністративною процесуальною правосуб`єктністю відповідно до приписів ст.43 КАС України.

За змістом ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із частиною 4 ст.48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відтак, суд дійшов висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління національної поліції у Волинській області ( вул.Винниченка,буд.11, м.Луцьк, Волинська область, 43025) .

Керуючись ст. ст. 2, 48, 241, 248 КАС України суд,-

У хвалив:

Залучити Головне управління національної поліції у Волинській області ( вул.Винниченка,буд.11, м.Луцьк, Волинська область, 43025, код ЄДРПОУ- 40108604) , до участі у справі в якості другого відповідача.

Направити другому відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Встановити строк для подання другим відповідачем відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали.

Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 26 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя