Справа № 360/2777/20
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 червня 2021 року справа №360/2777/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гаврищук Т.Г., суддів: Блохіна А.А., Сіваченка І.В. розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу адвоката Христенко Марини Сергіїни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 1 лютого 2021 року у справі № 360/2777/20 (головуючий І інстанції І.В. Тихонов повний текст рішення складено 8 лютого 2021 року у приміщенні суду за адресою: вул. Добровольського, 1, м. Слов`янськ Донецької області) за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати одноразової грошової допомоги при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року адвокат Христенко Марина Сергіїна (далі-представник позивача), яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Управління поліції охорони в Луганській області (далі відповідач, УПО в Луганській області), в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні;

- стягнути з відповідача на користь позивача одноразову грошову допомогу при звільненні, яка становить 55108,93 грн. (11601,88 x 19 x 0,25);

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу компенсації середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні;

- стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, яка вираховується з розрахунку, що 769,85 грн. - середньоденна сума заробітку, помножити на кількість днів затримки розрахунку з 03 червня 2020 року, дня звільнення по день постановлення судового рішення;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення АТО на території Луганської області за період з 07.11.2015 по 30.04.2018;

- зобов`язати відповідача нарахувати позивачу та сплатити таку винагороду, з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів;

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в сумі 19 000 грн.

- стягнути з відповідача на користь позивача суму відшкодування витрат, пов`язаних із наданням йому правової допомоги в сумі 3000 грн.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 1 лютого 2021 року позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління поліції охорони в Луганській області щодо непроведення нарахування та виплати в день звільнення 3 червня 2020 року ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні за власним бажанням в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за 19 повних календарних років служби.

Зобов`язано Управління поліції охорони в Луганській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні за власним бажанням в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за 19 повних календарних років служби.

Стягнуто з Управління поліції охорони в Луганській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 3000 грн.

Вирішено питання судових витрат на користь позивача. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представник позивача, з вказаним рішенням суду не погодилась та подала апеляційну скаргу, в якій послалась на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинами справи. Просила скасувати рішення Луганського окружного адміністративного суду від 1 лютого 2021 року в частині відмовлених позовних вимог та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду дану справу на 29 червня 2021 року.

Відповідно до положень ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, за для повного дослідження фактичних обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Управління поліції охорони в Луганській області довідки про загальний розмір сум, які були виплачені позивачеві при звільненні а також розрахунку одноразової грошової допомоги при звільненні, яку рішенням суду зобов`язано виплатити на користь позивача.

Відповідно до п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи викладене, для отримання додаткових доказів та їх дослідження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 13 липня 2021 року витребувати у відповідача вказані документи та продовжити строк розгляду справи на час дії карантину.

Керуючись ст.ст. 223, 243, 250, 311, 313, 328 п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 360/2777/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати одноразової грошової допомоги при звільненні до 13 липня 2021 року об 14 год. 15хв.

Продовжити строк розгляду справи на час дії карантину.

Витребувати у Управління поліції охорони в Луганській області довідку про загальний розмір сум, які були виплачені позивачеві при звільненні та розрахунок одноразової грошової допомоги при звільненні, яку рішенням суду зобов`язано виплатити на користь позивача.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко