Справа № 500/3413/21
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/3413/21

24 червня 2021 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали фермерського господарства "Садком" (місцезнаходження: вул.Лісова, 41, с.Великі Вікнини, Збаразький район, Тернопільська область, 47320, ) до Тернопільської обласної державної адміністрації (місцезнаходження:вул.Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46021 ) , Обласної комісії із надання фінансової підтримки розвитку галузей садівництва та хмелярства (місцезнаходження:вул.Кн.Острозького, 14, м.Тернопіль, 46001 ) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Садком" звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Обласної комісії із надання фінансової підтримки розвитку галузей садівництва та хмелярства, Тернопільської обласної державної адміністрації, в якій просить:

визнати протиправним рішення обласної комісії із надання фінансової підтримки розвитку галузей садівництва, виноградарства та хмелярства, яке оформлене протоколом №1 від 02.11.2020 року;

зобов`язати обласну комісію із надання фінансової підтримки розвитку галузей садівництва, виноградарства та хмелярства ФГ "Садком" до зведеної відомості про фактичні витрати та попередні обсяги компенсації в садівництві.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк, достатній для усунення недоліків позовної заяви, із зазначенням способу їх усунення.

На виконання вимог вказаної ухвали, представником позивача подано до суду також заяву про поновлення строку звернення до суду, оскільки про спірне рішення ФГ "Садком" стало відомо 16.12.2020 року з листа Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації №1-879/3.1 від 16.12.2020 року, додатком до якого був витяг з протоколу №1 від 02.11.2020 року. Такі обставини визнаються судом поважними підставами, недоліки позовної заяви усунуто позивачем у строк, встановлений судом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску та поновити строк звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 15 липня 2021 року о 14:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006, м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень (у разі розгляду справи за його місцезнаходженням) про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мандзій О.П.