Справа № 640/13787/19
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Аліменка В.О., суддів Кучми А.Ю., Лічевецького І.О. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАМПС ІНЖИНІРИНГ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у м. Києві в особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 08 квітня 2019 року №1135566/41085557 про відмову в реєстрації податкової накладної від 30 січня 2019 року №55 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 30 січня 2019 року №55 в Єдиному реєстрі податкових накладних,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 грудня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

07.06.2021 року ухвалою апеляційного суду було залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, з підстав несплати судового збору при зверненні до суду із апеляційною скаргою, яку отримано скаржником 08.06.2021 року про що свідчить відмітка на супровідному листі наявному в матеріалах справи.

Станом на 23.06.2021 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.

Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга, недоліки якої у встановлений судом строк усунуто не було, повертається скаржнику.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що станом на 23.06.2021 року Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 298, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАМПС ІНЖИНІРИНГ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у м. Києві в особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 08 квітня 2019 року №1135566/41085557 про відмову в реєстрації податкової накладної від 30 січня 2019 року №55 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 30 січня 2019 року №55 в Єдиному реєстрі податкових накладних - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді А.Ю. Кучма

І.О. Лічевецький