Справа № 520/18995/2020
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 р.Справа № 520/18995/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2021 по справі № 520/18995/2020 за апеляційною скаргою Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 по справі № 520/18995/2020

за позовом Фермерського господарства "ПЕРВОМАГРО"

до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України

про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 адміністративний позов Фермерського господарства "ПЕРВОМАГРО" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

На зазначене рішення суду Державною податковою службою України в особі Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів Другого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді - П`янової Я.В., суддів: Спаскіна О.А., Любчич Л.В. від 18.06.2021 апеляційну скаргу Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 по справі № 520/18995/2020 за позовом Фермерського господарства "ПЕРВОМАГРО" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

В свою чергу, при виготовленні тексту зазначеної ухвали судом апеляційної інстанції невірно зазначено склад колегії суддів, який її прийняв.

Так, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Любчич Л.В., визначено склад колегії суддів по справі № 520/18995/2020, а саме: головуючий суддя - П`янова Я.В., судді: Присяжнюк О.В., Спаскін О.А.

Згідно з ч. 1 , ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2021 року по справі № 520/18995/2020, а саме: зазначити у вказаній ухвалі правильне прізвище судді члена колегії Присяжнюк О.В. замість Любчич Л.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.