Справа № 380/1635/21
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/1635/21
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

24 червня 2021 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бродівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

в провадженні Львівського окружного адміністративного перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бродівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 року позов задоволено частково.

На виконання зазначеного рішення, судом 07.05.2021 видано два виконавчі листи по справі №380/1635/21.

11.06.2021 року представником позивача подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах у зазначеній справі. Заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішенні суду від 19.03.2021 року допущено описку, а саме в частині зазначення адреси місця реєстрації позивача, зазначено Львівська область замість вірного Рівненська область, що унеможливлює виконання рішення суду.

Ухвалою від 17.06.2021 року суд вирішив призначити заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах до розгляду в порядку письмового провадження.

В силу положень частини 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

У свою чергу, відповідно частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 374 КАС України).

Визначаючись щодо заяви про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах, суд виходив з такого.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Бродівської районної державної адміністрації Львівської області щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у зменшеному розмірі; Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Бродівської районної державної адміністрації Львівської області (80600, Львівська обл., м. Броди, вул. Щурата, 1; ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплачених сум; Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Бродівської районної державної адміністрації Львівської області (80600, Львівська обл., м. Броди, вул. Щурата, 1; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу на суму 500,00 грн (п`ятсот гривень). У решті вимог про присудження судових витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 500,00 грн відмовлено.

У свою чергу, у виконавчому листі від 07.05.2021 року, виданому на виконання рішення суду від 19.03.2021 року у справі №380/1635/20, вказано: Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Бродівської районної державної адміністрації Львівської області (80600, Львівська обл., м. Броди, вул. Щурата, 1; ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплачених сум.

У виконавчому листі від 07.05.2021 року, виданому на виконання рішення суду від 19.03.2021 року у справі №380/1635/20, вказано: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Бродівської районної державної адміністрації Львівської області (80600, Львівська обл., м. Броди, вул. Щурата, 1; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу на суму 500,00 грн (п`ятсот гривень).

З матеріалів справи судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме в частині зазначення адреси місця реєстрації позивача зазначено: «Львівська область», замість вірного: «Рівненська область».

Аналогічна описка допущена і у виконавчих листах, виданих 07.05.2021 року.

Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи той факт, що у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 року допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення за заявою позивача.

Відповідно до положень статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у виконавчих листах Львівського окружного адміністративного суду від 07.05.2021 року у справі №380/1635/21 також необхідно виправити допущені помилки.

Відтак, заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297, 374 КАС України, -

ухвалив:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 у справі №380/1635/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бродівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, а саме в частині зазначення адреси місця реєстрації позивача шляхом зазначення вірного: «Рівненська область», замість помилкового: «Львівська область».

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах Львівського окружного адміністративного суду від 07.05.2021 у справі №380/1635/20, а саме: в частині зазначення адреси місця реєстрації позивача вказавши вірно: «Рівненська область», замість помилкового: «Львівська область».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грень Н.М.