Справа № 645/3974/21
Суддя: Шарко О. П.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3974/21
Провадження № 2-а/645/83/21
У Х В А Л А

іменем України

24 червня 2021 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районної суду м.Харкова Шарко О.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

Одночасно ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище на момент подання позовної заяви.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , доводи, викладені у ньому, наявність на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне його задовольнити, звільнити позивача від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова О.П.Шарко