Справа № 640/296/21
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2021 року м. Київ № 640/296/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши клопотання про вихід із спрощеного провадження у справі

за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі також - відповідач), в якому просить стягнути податковий борг ОСОБА_1 з податку на доходи фізичних осіб у сумі 17 936 810, 23 грн., по військовому збору з фізичних осіб у сумі 1 485 237, 18 грн. та податку на додану вартість у сумі 1 592 228, 86 грн.

09.02.2021 року судом з метою виконання положень частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області надіслано Запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

22.03.2021 року через канцелярію суду Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській подано відповідь на вищевказаний запит, якою підтверджено місце проживання відповідача за вказаною у позовній заяві адресою.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 10.06.2021 року позивачем подано клопотання про вихід із спрощеного позовного провадження на підставі пункту 4 частини четвертої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин першої-третьої, пункту 4 частини четвертої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору у справі №640/296/24 є стягнення податкового боргу у сумі 21 014 276,27 грн., що дійсно перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Разом з тим, за правилами пункту 4 частини першої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, на який посилається відповідач, конструкція норми передбачає наявність рішення суб`єкта владних повноважень, яке є предметом оскарження, та на підставі якого в майбутньому може бути заявлено до стягнення грошові кошти у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, клопотання позивача є безпідставним, оскільки предмет справи №640/296/21 не відповідає пункту 4 частини четвертої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 6, 9, 166, 167, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ГУ ДПС у м. Києві від 10.06.2021 року про вихід із спрощеного позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Л.О. Маруліна