Справа № 143/595/21
Суддя: Бойко А. В.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/595/21
УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2021 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови серії БАА №510141 про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

10.06.2021 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови серії БАА №510141 про адміністративне правопорушення.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання адміністративного позову, мотивуючи його фінансовою неспроможністю сплатити судовий збір за відсутності доходів, що не може бути перешкодою звернення до суду за захистом порушених прав.

Суд, вивчивши та дослідивши документи додані до клопотання та матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, зокрема розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Отже, законодавством чітко визначено право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати і єдиною визначальною підставою для правильного вирішення цього питання є майновий стан сторони.

При цьому, слід враховувати, що для звільнення від сплати судового збору заявником має бути надано докази, які б переконливо свідчили про наявність у нього виключних обставин, що обумовлюють відсутність можливості сплатити судовий збір як на теперішній час, так і в майбутньому, а обставиною для відстрочення/розстрочення сплати судового збору - те, що сторона перебуває у важкому фінансовому становищі та на момент звернення до суду не мала можливості сплатити судовий збір.

Законодавством регламентовано процесуальні гарантії доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.

При цьому, у рішенні від 04 грудня 1995 року по справі «Беллет проти Франції» Європейський Суд з прав людини зазначив, що ст. 6 параграфу 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданих національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права.

Судом встановлено, що як на підставу для звільнення від сплати судового збору позивач посилається на те, що він є особою з інвалідністю ІІІ групи та увесь його дохід складається з пенсії за інвалідністю, на обґрунтування чого надав довідку МСЕК серії МСЕ №053310 про встановлення йому групи.

Однак надані позивачем докази не підтверджують наявність виключних обставин, що обумовлюють відсутність можливості сплатити судовий збір як на теперішній час, так і в майбутньому, оскільки наявність інвалідності не є виключним доказом важкого матеріального становища.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для відстрочити сплати судового збору позивачем до ухвалення судом рішення за результатами розгляду у цій справі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 133, 248 КАС України, суд,-

Постановив:

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 454 грн. до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови серії БАА №510141 про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя