Справа № 219/4676/21
Суддя: Шовкун В. О.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4676/21
про залишення позовної заяви без розгляду
22.06.2021 Міловський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді: Шовкуна В.О.,
за участю секретаря: Бутенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника групи ІПК (типА) ВПС «Мілове» ім.. В.Банних ст. лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни, Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови № 005099 від 29.04.2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з вказаним позовом у якому просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності № 005099 від 29.04.2021 року, а провадження у справі закрити.
Ухвалою суду від 10.06.2021 року було відкрито провадження, призначено справу до розгляду, а також задоволено клопотання позивача та відстрочено йому сплату судового збору у розмірі 454 грн. до 18.06.2021 року. Одночасно, ОСОБА_1 повідомлено, що в разі несплати судових витрат у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Так, відповідно до вимог ст. 268 КАС України, Позивач був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, а також про необхідність сплати судового збору до 18.06.2021 р., та наслідки його несплати, шляхом направлення тексту повістки на його номер телефону вказаний у позові, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку SМS, яку було доставлено ОСОБА_1 11.06.2021 року.
Однак, станом на 22.06.2021 року позивачем судовий збір так і не сплачено.
Згідно, ч. 2 ст. 133 КАС України, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 240 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника групи ІПК (типА) ВПС «Мілове» ім.. В.Банних ст. лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни, Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови № 005099 від 29.04.2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: В.О.Шовкун