Справа № 420/11900/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/11900/20

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021р. у справі №420/11900/20

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління Національної поліції в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 : грошове забезпечення за період з 19.10.2016 року по 16.03.2018 року; одноразову грошову допомогу при звільненні відповідно до наказу №1о/с від 04.06.2020 року з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021р. у справі №420/11900/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області - задовольнено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 року по справі №420/11900/20 - скасовано та прийнято нове судове рішення про часткове задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 .

Визнано неправомірною бездіяльність Управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 : грошового забезпечення за період з 19.10.2016р. по 16.03.2018р. у розмірі 87563,68грн., одноразової грошової допомоги при звільнені з органів внутрішніх справ у розмірі 40311,91грн.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 : грошове забезпечення за період з 19.10.2016р. по 16.03.2018р. у розмірі 87563,68грн., одноразову грошову допомогу при звільнені з органів внутрішніх справ у розмірі 40311,91грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 2500 грн.

17.05.2021р. вищеозначену справу №420/11900/20 направлено до Одеського окружного адміністративного суду.

23.06.2021р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021р. у справі №420/11900/20.

Вирішуючи питання щодо витребування з Одеського окружного адміністративного суду справи №420/11900/20, суддя-доповідач вказує на таке.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно із підпунктом 15.10 пункту 15 частини першої Розділу «Перехідні положення» КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.

Порядок розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах визначено статтею 382 КАС України, відповідно до частини 1 якої суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відтак, з урахуванням аналогії закону, з метою розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021р. у справі №420/11900/20, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/11900/20.

Керуючись ст.382, п.п.15.10 п. 15 ч.1 Розділу «Перехідні положення» КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/11900/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці, Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Національної поліції України про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.