Справа № 200/6539/20-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

24 червня 2021 р. Справа №200/6539/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №200/6539/19-а, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №200/6539/19-а.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначає, що оскільки функції з погашення податкового боргу є функціями ГУ ДПС у Донецькій області, вжиття заходів щодо виконання судового рішення про погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, належать до компетенції ГУ ДПС у Донецькій області, як контролюючого органу.

Заявник просить замінити по справі №200/6539/20-а відповідача - Головне управління ДПС в Одеській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у справі №200/6539/20-а стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Міра-Трейдинг (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, буд.116-а, ), а саме з усіх відкритих в банках, обслуговуючих підприємство на загальну суму 493 450,58 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на бюджетний рахунок UА0015008, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, КБК 14010100, отримувач коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/14010100.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код ДПІ за основним місцем обліку товариства з обмеженою відповідальністю Міра-Трейдинг є Головне управління ДПС у Донецькій області, місцезнаходження - 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, буд.116-а.

Таким чином, Головне управління ДПС у Донецькій області є правонаступником Головного управління ДПС в Одеській області як контролюючого органу платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю Міра-Трейдинг.

На підставі ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про заміну відповідача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 248, 256, 379 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити сторону у виконавчому провадженні у справі №200/6539/19-а з Головного управління ДПС в Одеській області () на правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Аканов