Справа № 804/395/16
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2021 року Справа №804/395/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., перевіривши матеріали заяви Керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про відстрочення виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 року у справі №804/395/16 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправними дій та скасування наказу про звільнення, поновлення нароботі,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 23.06.2021 року надійшла заява Керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про відстрочення виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 року у справі №804/395/16 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправними дій та скасування наказу про звільнення, поновлення нароботі, стягнення ереднього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до частини 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України у разі за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про відстрочення виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 року у справі №804/395/16 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправними дій та скасування наказу про звільнення, поновлення нароботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до розгляду у судовому засіданні на 05 липня 2021 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна