Справа № 640/728/21
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
23 червня 2021 року м. Київ № 640/728/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2021 у справі №640/728/21 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії задоволено частково.

Зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідки Військової частини НОМЕР_2 про розмір грошового забезпечення від 28.10.2020 № 222/4/164/239/706.

Зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 в розмірі 80% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Військової частини НОМЕР_2 про розмір грошового забезпечення від 28.10.2020 № 222/4/164/239/706.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

14.06.2021 від позивача надійшла заява про внесення виправлень до рішення суду в частині зазначення в резолютивній частині рішення про зобов"язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , оскільки в мотивувальній частині суд зробив висновок, що є обгрунтованими та підлягають задоволенню вимоги позивача у цій частині.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено допущення описки в резолютивній частині рішення суду, а саме судом пропущено в пунктах 3, 4 резолютивної частини рішення слова "та виплату".

За таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2021 у справі №640/728/21 шляхом викладення пунктів 3, 4 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в здійсненні перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки Військової частини НОМЕР_2 про розмір грошового забезпечення від 28.10.2020 № 222/4/164/239/706.

Зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 в розмірі 80% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Військової частини НОМЕР_2 про розмір грошового забезпечення від 28.10.2020 № 222/4/164/239/706. ".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2021 у справі №640/728/21 шляхом викладення пунктів 3, 4 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в здійсненні перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки Військової частини НОМЕР_2 про розмір грошового забезпечення від 28.10.2020 № 222/4/164/239/706.

Зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 в розмірі 80% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Військової частини НОМЕР_2 про розмір грошового забезпечення від 28.10.2020 № 222/4/164/239/706. ".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева