Справа № 698/389/21
Суддя: Баранов О. І.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 698/389/21
Провадження № 2-а/698/5/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"24" червня 2021 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі № 698/389/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала поліції Сектору поліцейської діяльності №1 смт. Катеринопіль Звенигородського РВПГ Головного управління національної поліції в Черкаській області Коваля Сергія Ігоровича про визнання протиправними дії відповідача та про скасування постанови № 905248 по справі про адміністративне правопорушення від 17.05.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до капрала поліції Сектору поліцейської діяльності №1 смт. Катеринопіль Звенигородського РВПГ Головного управління національної поліції в Черкаській області Коваля Сергія Ігоровича про визнання протиправними дії відповідача та про скасування постанови № 905248 по справі про адміністративне правопорушення від 17.05.2021 року.

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 31.05.2021 року позовну заяву залишено без руху.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.06.2021 року за № 385 вбачається, що мати позивача 10.06.2021 року отримала вказану ухвалу, але протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали вказані недоліки не усунув.

23.06.2021 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з її відкликанням. Відповідно до частини 5 статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Аналіз наведеного вказує на те, що у випадку залишення заяви без розгляду за заявою особи, сплачена сума судового збору не повертається. Оскільки позов залишений без розгляду на підставі поданої позивачем заяви про залишення позову без розгляду, сплачена ним сума судового збору поверненню не підлягає. Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору за подання позовної заяви - задовольнити частково.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до капрала поліції Сектору поліцейської діяльності №1 смт. Катеринопіль Звенигородського РВПГ Головного управління національної поліції в Черкаській області Коваля Сергія Ігоровича про визнання протиправними дії відповідача та про скасування постанови № 905248 по справі про адміністративне правопорушення від 17.05.2021 року - залишити без розгляду. В задоволенні іншої частини заяви позивача ОСОБА_1 відмовити. Роз`яснити позивачеві, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до шостого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.І. Баранов