Справа № 580/5962/20
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2021 року

Київ

справа №580/5962/20

адміністративне провадження №К/9901/15917/21

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зупинення виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021 у справі №580/5962/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021 у справі №580/5962/20.

Водночас, разом з касаційною скаргою скаржником подано заяву про зупинення виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021 у справі №580/5962/20.

В обґрунтування поданої заяви скаржник зазначає, що виконання оскаржуваних судових рішень призведе до невідворотних наслідків, оскільки поворот виконання судових рішень у справах про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів допускається, якщо скасоване рішення було обґрунтовано повідомленими позивачем завідомо неправдивими відомостями або поданими ним підробленими документами.

16.06.2021 до Верховного Суду надійшло заперечення позивача на заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зупинення виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021 у справі №580/5962/20 в якому позивач просить відмовити в задоволенні зазначеної заяви.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до статті 381 Кодексу адміністративного судочинства України поворот виконання рішення про відшкодування шкоди, заподіяної суб`єктом владних повноважень, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, рішення про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також рішення про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасоване рішення було обґрунтовано повідомленими позивачем завідомо неправдивими відомостями або поданими ним підробленими документами.

Перевіривши доводи сторін, наведені у заяві про зупинення виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021 у справі №580/5962/20 та у запереченні на неї, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки у випадку можливого задоволення касаційної скарги та скасування оскаржуваних судових рішень, поворот виконання судових рішень буде неможливим.

Керуючись статтями 248, 340, 355, 359, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зупинення виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021 у справі №580/5962/20 задовольнити.

Зупинити виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021 у справі №580/5962/20 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

А.І. Рибачук,

Суддя Верховного Суду