Справа № 826/3304/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви заміну сторони виконавчого провадження без розгляду

23 червня 2021 року м. Київ № 826/3304/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши у відкритому судовому засіданні без здійснення фіксування звукозаписувальним технічним засобом заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕСГАРД"
доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕСГАРД" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі також - відповідач, ГУ ДФС у м. Києві), в якому просить:

- скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 01.02.2017 року № про збільшення ТОВ "ВЕЛЕСГАРД" () грошового зобов`язання з податку на додану вартість за основним платежем на суму 1 447 387,00 грн., та штрафних санкцій на суму 361 847,00 грн.

- скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 01.02.2017 року № про збільшення ТОВ "ВЕЛЕСГАРД" () грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств за основним платежем на суму 21 877 978,00 грн., та штрафних санкцій на суму 5 469 495,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕСГАРД" задоволено. Скасовано повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 01.02.2017 року № про збільшення ТОВ "ВЕЛЕСГАРД" () грошового зобов`язання з податку на додану вартість за основним платежем на суму 1 447 387,00 грн., та штрафних санкцій на суму 361 847,00 грн. Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 29.03.2017 року №, яким ТОВ "ВЕЛЕСГАРД" ) збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємства за основним платежем на суму 21 877 978, 00 гривень та штрафними санкціями на суму 4 116 950, 00 гривень. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕСГАРД" () сплачену суму судового збору у розмірі 437 350, 61 грн. (чотириста тридцять сім тисяч триста п`ятдесят грн. 61 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві ().

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві - залишити без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2020 року - без змін.

01.05.2021 року видано виконавчий лист в адміністративній справі.

Через канцелярію суду 02.06.2021 року позивачем подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2021 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "ВЕЛЕСГАРД" про заміну сторони у виконавчому провадженні на 23.06.2021 року.

У судове засідання 23.06.2021 року сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не прибули, заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного суду міста Києва суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали справи у межах його вирішення, судом встановлено наступне.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 379 Кодексу адміністративного суду міста Києва у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З Автоматизованої системи виконавчого провадження судом встановлено відсутність відомостей про відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 01.05.2021 року, як і не надано таких доказів ТОВ "ВЕЛЕСГАРД" суду, що унеможливлює вирішення заяви по суті.

Згідно з частиною другою статті 167 кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Так, з огляду на безпідставність поданої ТОВ "ВЕЛЕСГАРД" заяви, суд дійшов про повернення останньої заявнику без розгляду.

Разом з тим, ТОВ "ВЕЛЕСГАРД" не позбавлено права звернення до суду із заявою на підставі частини четвертої статті 379 кодексу адміністративного судочинства Укрїани.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 166, 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "ВЕЛЕСГАРД" про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства і може бути оскаржена відповідно до положень статей 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повну ухвалу складено 23.06.2021 року.

Суддя Маруліна Л.О.