Справа № 580/3518/21
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2021-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 червня 2021 року справа № 580/3518/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 , як законного представника малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ВІЛЬШАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ВІЛЬШАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

01.06.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), як законного представника, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі позивач) до ВІЛЬШАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (19523, Черкаська обл., Городищенський р-н, селище міського типу Вільшана, вулиця Шевченка, будинок 190; ) (далі відповідач 1), ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ВІЛЬШАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (19523, Черкаська обл., Городищенський р-н, селище міського типу Вільшана, вулиця Шевченка, будинок 190; ) (далі відповідач 2) про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача 1 щодо розгляду клопотання від 28.10.2020 про надання йому дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення у власність його малолітній дочці ОСОБА_2 земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка розташована в адміністративних межах Вільшанської селищної ради с.В`язівок (за межами населеного пункту) орієнтовною площею 2 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (код КВ ЦПЗ секція А, підрозділ 01.03);

зобов`язання відповідача 1 розглянути клопотання від 28.10.2020 про надання йому дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення у власність його малолітній дочці ОСОБА_2 земельної ділянки сільськогосподарського призначення, що розташована в адміністративних межах Вільшанської селищної ради с.В`язівок (за межами населеного пункту) орієнтовною площею 2 га рілля з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (код КВ ЦПЗ секція А, підрозділ 01.03), та прийняти рішення відповідно до ст.118 Земельного кодексу України про надання йому дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення у власність його малолітній дочці ОСОБА_2 вказаної вище земельної ділянки;

Додатково просив:

стягнути з відповідача 2 на його користь понесені ним судові витрати, пов`язані з оплатою правничої допомоги в сумі 3000,00грн.;

допустити до участі в розгляді адміністративної справи, як представника ОСОБА_2 , адвоката Павленка С.І.;

розглянути адміністративну справу за участю представника-адвоката Павленка С.І.

В обґрунтування зазначено, що відповідач 1 відмовив у наданні дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення у власність його малолітній дочці ОСОБА_2 земельної ділянки сільськогосподарського призначення за відсутності правових підстав.

Ухвалою суду від 07.06.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дати отримання ухвали для усунення її недоліків. Вказану ухвалу позивач отримав 11.06.2021, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про поштове вручення.

На підставі ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунені, клопотання про продовження такого строку суду не надходили, наявні підстави повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , як законного представника малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ВІЛЬШАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ВІЛЬШАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

3. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич