Справа № 360/4475/20
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2021 року справа №360/4475/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши заяву Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо ухвалення додаткового рішення по справі № 360/4475/20 за позовом Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року апеляційну скаргу Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі № 360/4475/20 задоволено.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі № 360/4475/20 скасовано.

На адресу суду апеляційної інстанції від Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі у якому вирішити питання щодо нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої та апеляційної інстанції.

Згідно п.3 ч.1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

За приписами ч.3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За приписами ч.2 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись ст.ст. 252, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду заяви на п`ятнадцять днів.

Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 360/4475/20 в порядку письмового провадження на 13 липня 2021 року.

Ухвала складена та підписана 24 червня 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко