Справа № 260/246/20
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

23 червня 2021 рокум. Ужгород№ 260/246/20

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної міграційної служби України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

27 травня 2021 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено повністю, а саме:

Визнано протиправним та скасувано рішення Державної міграційної служби України (01024, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9, код ЄДРПОУ - 37508470) № 391-19 від 11 листопада 2019 про відмову ОСОБА_1 у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

Зобов`язано Державну міграційну службу України (01024, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9, код ЄДРПОУ - 37508470) прийняти рішення про визнання ОСОБА_1 (громадянка Ісламської Республіки Пакистан, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) біженцем.

Судом виявлено описку, а саме зазначено, що повний текст рішення виготовлено "07 травня 2021" року, замість вірного "07 червня 2021 року"

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Як встановлено судом, у рішенні зазначено, що повний текст такого виготовлено "07 травня 2021" року, замість вірного "07 червня 2021 року".

З огляду на викладене, в рішенні суду від 27 травня 2021 року необхідно внести виправлення.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року у справі № 260/246/20 вказавши, що повний текст рішення виготовлено "07 червня 2021 року", замість помилково зазначеної дати "07 травня 2021 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.А. Гебеш