Справа № 160/2099/21
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 червня 2021 року Справа № 160/2099/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., розглянувши заяву Громадської організації «Дніпро» про ухвалення додаткового судового рішення за правилами спрощеного позовного провадження у справі № 160/2099/21 за позовною заявою Громадської організації «Дніпро» до Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2021 позовну заяву Громадської організації «Дніпро» до Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Дніпровської міської ради щодо не розгляду клопотання Громадської організації «Дніпро» вих. № 7 від 30.09.2020 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язано Дніпровську міську раду розглянути клопотання Громадської організації «Дніпро» вих. № 7 від 30.09.2020 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по фактичному розміщенню човнової станції, орієнтованою площею 1,9655 га, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Євгена Маланюка, 1 Д та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

15.06.2021 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, яким просить стягнути з відповідача на його користь сплачений ним судовий збір, оскільки при прийнятті рішення у даній справі, суд не вирішив питання розподілу судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відтак, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 143, 241-246, 250, 252, КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Громадської організації «Дніпро» про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 160/2099/21 - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської міської ради () на користь Громадської організації «Дніпро» () судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 255 КАС України та може бути оскаржене в строки, передбачені ст. 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Повний текст додаткового рішення суду складений 23 червня 2021 року.

Суддя А. Ю. Рищенко