Справа № 440/5099/21
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2021-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/5099/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Довгопол М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дроменко Людмили Василівни про зміну предмету позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2021 року ОСОБА_1 (далі-позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (далі-відповідач, ГУ ПФУ в Полтавській області) про визнання протиправною бездіяльності ГУ ПФУ в Полтавській області щодо проведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, визначених у довідці ГУ ДСНС у Полтавській області від 22.04.2021 №01-148/12; зобов`язання ГУ ПФУ в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 відповідно до нової довідки ГУ ДСНС у Полтавській області від 22.04.2021 №01-148/12 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до визначеного у довідці розміру грошового забезпечення позивача 25555,00 грн та з урахуванням того, що позивач має право на пенсію у розмірі 79 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

31.05.2021 до суду надійшла заява про зміну предмету позову, у якій позивач просив визнати протиправними дій ГУ ПФУ в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.04.2019 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, встановлених довідкою ГУ ДСНС у Полтавській області від 22.04.2021 №02-148/12, виданої на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.01.2021; зобов`язати ГУ ПФУ в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 відповідно до нової довідки ГУ ДСНС у Полтавській області від 22.04.2021 №02-148/12 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії у порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", відповідно до розміру грошового забезпечення позивача 25555,00 грн та з урахуванням того, що позивач має право на пенсію у розмірі 79 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов такого висновку.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини сьомої вказаної статті у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Заява представника позивача про зміну предмету позову не відповідає наведеним приписам, оскільки до неї не додано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, тому суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті до розгляду та повернути заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дроменко Людмили Василівни про зміну предмету позову.

Керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Дроменко Людмили Василівни про зміну предмету позову.

Повернути заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дроменко Людмили Василівни про зміну предмету позову заявнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Головуючий суддя М.В. Довгопол