Справа № 340/5562/20
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5562/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору по справі за позовом приватного підприємства "Ареал" до Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визнання незаконним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив визнати незаконним рішення відповідача від 13.11.2020 № 1191 про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельної ділянки часток (паїв) із земель колишнього КСП ім. Леніна, загальною площею 528,4003 га, розташованих на території Суботцівської сільської ради, розробленого ТОВ "Тектоареал".

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.02.2021, залишену без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2021, провадження у даній справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.238 КАС України (а.с.50-52, 86-88).

09.06.2021 представник позивача подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2797,00 грн..

Згідно частин першої, другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 2197,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення №1071 від 29.11.2020, який міститься в матеріалах адміністративної справи (а.с.13).

Згідно до інформації з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" сплачена сума судового збору в розмірі 2197,00 грн. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 Закону № 3674-VI передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно положень пункту 5 "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 р., у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви представника позивача по повернення судового збору саме в розмірі 2197,00 грн., сплаченого при подачі позову.

Також, суд вважає за необхідне повернути оригінал квитанції про сплату судового збору.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів сплати судового збору в розмірі 2797,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 166, 248, 293, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити частково.

2.Повернути приватному підприємству "АРЕАЛ" () судовий збір у розмірі 2197,00 грн., перерахований до бюджету згідно платіжного доручення №1071 від 29.11.2020.

3.В іншій частині заяву залишити без задоволення.

4.Повернути позивачу оригінал платіжного доручення №1071 від 29.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько