Справа № 640/12863/21
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

24 червня 2021 року м. Київ № 640/12863/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Стретович М.О., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про повернення судового збору

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської прокуратури

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської прокуратури, в якому просить:

- визнати дії Київської міської прокуратури щодо неналежного виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.03.2021 року №640/24082/20 в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі неправомірними.

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Київської міської прокуратури від 08.04.2021 року №956к про поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу представництва в цивільному судочинстві та органів прокуратури в суді управління представництва інтересів держави в суді прокуратури міста Києва з 11.09.2020.

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Київської міської прокуратури від 08.04.2021 року №957к про тимчасове визначення ОСОБА_1 місця в управлінні представництва інтересів держави в суді Київської міської прокуратурі.

- зобов`язати Київську міську прокуратуру виконати належним чином рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.03.2021 року № 640/24082/20 шляхом винесення наказу про поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу Київської міської прокуратури.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 14.06.2021 року.

У підготовче засідання 14.06.2021 року прибула позивач. Належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідачем участь уповноваженого представника не забезпечено.

З огляду на неявку уповноваженого представника відповідача, що, на переконання позивача, унеможливлює проведення підготовчого засідання, судом відкладено підготовче засідання на 24.06.2021 року.

У підготовче засідання 24.06.2021 року прибули позивач та представник відповідача.

Позивачем заявлено клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечує.

Вирішуючи клопотання позивача про повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з абзацом 2 пункту 1 статті 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями, далі також - Закон України «Про судовий збір») судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Судом встановлено, що фактично предметом позову є поновлення ОСОБА_1 на роботі згідно з рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2021 року № 640/24082/20, з огляду на що, судовий збір за подання позову у справі №640/12863/21 не підлягав сплаті позивачем.

В той же час, за позивачем долучено квитанції від 06.05.2021 року №37166 на суму 908, 00 грн., від 06.05.2021 року №37302, від 06.05.2021 року №37256 на суму 908, 00 грн., від 06.05.2021 року №37212 на суму 908, 00 грн. про сплату судового збору за подання позову у справі №12863/21 на загальну суму 3 632,00 грн.

Таким чином, оскільки в цій категорії справ позивача звільнено від сплати судового збору за Законом України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору є надміру сплаченою та підлягає поверненню ОСОБА_1 на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення позивачу судового збору у розмірі 3 632,00 грн., сплаченого на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись статтями 166, 167, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: Квитанція про сплату від 06.05.2021 року №37166 на суму 908, 00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.), Квитанція про сплату від 06.05.2021 року №37302 на суму 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.), Квитанція про сплату від 06.05.2021 року №37256 на суму 908, 00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.), Квитанція про сплату від 06.05.2021 року №37212 на суму 908, 00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повну ухвалу складено 24.06.2021 року.

Суддя Л.О. Маруліна