Справа № 200/1176/21-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

23 червня 2021 року справа №200/1176/21-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Міронової Г.М., Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2021 р. у справі № 200/1176/21-а (головуючий І інстанції суддя Шинкарьова І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчини певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 7 квітня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 23 червня 2021 року.

23 червня 2021 до суду надійшла заява позивача про зупинення провадження у справі до набрання чинності постановою Верховного Суду у справі № 200/9113/20-а.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2021 відкрито касаційне провадження у справі № 200/9113/20-а з такою мотивацією: «Суд ураховує підстави, на яких подано касаційну скаргу, предмет спору, вважає, що у цій справі слід здійснити касаційний перегляд рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2020 та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 для формування висновку щодо питання визначення відсотку суддівської винагороди для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді відповідно до ч. 3 ст. 142 Закону № 1402-VIII у випадку суддів, що мали право на вихід у відставку на підставі Закону № 2453-VI.

Верховний Суд не переглядав раніше судових справ у подібних з цією справою правовідносинах та не викладав висновку із такого питання.

Водночас, у касаційній скарзі наведено підстави, передбачені пп. «а» п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України, щодо неоднакового застосування судами першої та апеляційної інстанцій у інших справах у подібних правовідносинах норм матеріального та процесуального права, що є підставою для касаційного перегляду судових рішень, ухвалених у справі незначної складності, для забезпечення єдності правозастосовчої практики».

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до перегляду в касаційному порядку судового рішення у справі № 200/9113/20-а.

На підставі викладеного, керуючись 236, 328, 321, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 200/1176/21-а до перегляду в касаційному порядку судового рішення у адміністративній справі № 200/9113/20-а і оприлюднення його в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23 червня 2021 року.

Судді Г.М. Міронова

І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв