Справа № 640/26513/20
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 р. Справа№640/26513/20

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ:44070187)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд компані Саншайн

про: стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд компані Саншайн з рахунків у банках, що обслуговують та належать такому платнику на загальну суму податкового боргу у розмірі 240039,17 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Слєпцова К.І.

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ:44070187), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд компані Саншайн, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ ДПС: 44070187) про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд компані Саншайн з рахунків у банках, що обслуговують та належать такому платнику на загальну суму податкового боргу у розмірі 240039,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем обліковується податковий борг в розмірі 240039,17 грн., який виник в зв`язку з несплатою відповідачем: податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 206192,69 грн.: 54751,87 грн. - нараховано згідно податкового повідомлення рішення від 25.03.2020 року № 0101, 49064,82 грн. нараховано пені, 102376 грн. нараховано відповідачем самостійно згідно податкової декларації № від 06.04.2020 року; податку на прибуток у сумі 33846,58 грн.: 25604 грн. нараховано згідно податкового повідомлення рішення № 0498/ від 25.03.2020 року, 8242,58 грн. нараховано пені. В зв`язку з чим, позивач просив стягнути з розрахункових рахунків відповідача податковий борг з податку на додану вартість у сумі 240039,17 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зазначеною ухвалою відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для надання відзиву на позовну заяву.

Станом на 14 червня 2021 року відповідачем відзив на позовну заяву або клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином суду не надала.

Згідно ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи те, що відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву суду не надав, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними в справі матеріалами.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19 квітня 2021 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року залучено третю особу, та відкладено підготовче засідання на 19 травня 2021 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року відкладене підготовче провадження на 31 травня 2021 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 червня 2021 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року замінено неналежного позивача у справі на належного Головне управління ДПС у м. Києві на Головне управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ ДПС: 44070187).

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд компані «Саншайн» зареєстрована в якості юридичної особи 21.06.2019 року за № 0035995, включено до ЄДРПОУ за № 40583762, до 09.04.2020 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 09.04.2020 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 09.04.2020 року перебуває на обліку у Головному управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ ДПС: 44070187) (а.с. 19-20).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань встановлено, що 09.04.2020 року відбулася зміни назви юридичної особи: ТОВ «ДЕМІ-БУД» перейменовано в ТОВ «Трейд компані Саншайн», а також зміна місцезнаходження юридичної особи та реєстрації за адресою: вул. Італійська, буд. 116А, м. Маріуполь (а.с. 140-145).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем до контролюючого органу подано податкову декларацію з податку на додану вартість № від 06.04.2020 року, відповідно до якої відповідачем самостійно визначені грошові зобов`язання з податку на додану вартість за березень 2020 року в розмірі 107958 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з облікової картки платника податків за відповідачем обліковується податковий борг на загальну сумі 400658,96 грн., в тому числі:

З податку на додану вартість

102376 грн. - нараховано платником самостійно відповідно до податкової декларації з земельного податку № від 06.04.2020 року за березень 2020 року, термін сплати 30.04.2020 року;

22013,53 грн. - нараховано штрафні (фінансові) санкції на підставі податкового повідомлення рішення від 25.03.2020 року № 0101;

32738,34 грн. нараховано основний платіж на підставі податкового повідомлення рішення від 25.03.2020 року № 0101;

49064,82 грн. нараховано пеню відповідно до п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України.

З податку на прибуток приватних підприємств:

5121 грн. - нараховано штрафні (фінансові) санкції на підставі податкового повідомлення рішення від 25.03.2020 року № 0498/;

20483 грн. - нараховано основний платіж на підставі податкового повідомлення рішення від 25.03.2020 року № 0498/;

8242,58 грн. - нараховано пеню відповідно до п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України.

З матеріалів справи встановлено, що 26.02.2020 року Головним управлінням ДПС у м. Києві проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «ДЕМІ-БУД» (нині ТОВ «Трейд компані Саншайн») (), за результатами якої складено акт № 131/26-15-05-01-01/40583762 (а.с. 131-139).

Перевіркою встановлено порушення позивачем:

- п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п. 85.2 ст. 85, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в зв`язку з чим завищено об`єкт оподаткування у сумі 440786 грн. за період 2017 року та встановлено заниження податку на прибуток на суму 20483, у тому числі за 2017 рік 20483 грн.;

- п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України в результаті чого встановлено заниження з податку на додану вартість на загальну суму 110917 грн. за березень 2017 року у сумі 110917 грн.

З матеріалів справи встановлено, що вказаний акт був направлений на адресу відповідача: АДРЕСА_3 , та 03.03.2020 року отриманий уповноваженою особою відповідача (а.с. 139- зворотній бік).

На підставі зазначеного акту перевірки Головного управління ДПС у м. Києві винесено податкові повідомлення рішення:

№ 0101 від 25 березня 2020 року, яким збільшено суму грошових зобов`язань з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на сумі 138646 грн., 110917 грн. податкові зобов`язання, 27729 грн. штрафні (фінансові) санкції (а.с. 9);

№ 0498/ від 25 березня 2020 року, яким збільшено суму грошових зобов`язань з податку на прибуток приватних підприємств на суму 25604 грн., 20483 грн. податкові зобов`язання, 5121 грн. штрафні (фінансові) санкції (а.с. 11).

Зазначені податкові повідомлення рішення направлені на адресу відповідача (м. Київ, пров. Межовий) рекомендованим листом з повідомленням, та отримано уповноваженою особою відповідача 30.03.2020 року, що підтверджується копією поштового відправлення долученого до матеріалів справи (а.с. 13)

Доказів оскарження податкового повідомлення рішення в адміністративному або судовому порядку суду не надано.

Згідно п. 14.1.157 ст. 14 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Згідно п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до п. 42.2 ст. 42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначені податкові повідомлення рішення вручені відповідачу належним чином, та відповідно є узгодженими.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв`язку з наявною заборгованістю та на підставі картки особового рахунку платника податків, податковим органом прийнято податкову вимогу № 33756-10 від 13 травня 2020 року на суму 240630,11 грн. Зазначена податкова вимога направлена на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, однак поштове відправлення повернуто на адресу позивача 27 травня 2020 року з відміткою «інші причини: ТОВ за вказаною адресою відсутнє» (а.с. 16-17).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг це сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Приписами пункту 46.1. статті 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

На підставі п. 49.2. ПК України платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числі платників, які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності.

Пунктом 54.1 стаття 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Приписами пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Приписами підпункту 129.1.2 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України передбачено, що нарахування пені розпочинається: при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

З матеріалів справи встановлено, що у зв`язку з несплатою відповідачем податкових зобов`язань з податку на додану вартість нарахованих згідно податкового повідомлення рішення від 25.03.2020 року № 0101 позивачем нарахована пеня в сумі 49064,82 грн., у зв`язку з несплатою відповідачем податкових зобов`язань з податку на прибуток нарахованих згідно податкового повідомлення рішення від 25.03.2020 року № 0498/ позивачем нарахована пеня в сумі 8242,58 грн.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи те, що станом на час розгляду справи відповідачем не погашена податкова заборгованість в сумі 240039,17 грн., суд приходить висновку про задоволення позовних вимог Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ:44070187) до Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд компані Саншайн про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд компані Саншайн з рахунків у банках, що обслуговують та належать такому платнику на загальну суму податкового боргу у розмірі 240039,17 грн.

Відповідно до ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні підстави для відшкодування судового збору.

Керуючись Конституцією України та Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ:44070187) до Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд компані Саншайн про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд компані Саншайн з рахунків у банках, що обслуговують та належать такому платнику на загальну суму податкового боргу у розмірі 240039,17 грн. задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд компані Саншайн (, місцезнаходження: вул. Італійська, 116А, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 240039 (двісті сорок тисяч тридцять дев`ять) гривень 17 копійок.

Рішення прийнято в нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина рішення проголошена 14 червня 2021 року в присутності представника позивача.

Повний текст рішення складено та підписано 24 червня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська