Справа № 821/836/16
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2021 р.м. ОдесаСправа № 821/836/16

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

Танасогло Т.М.

За участю: секретаря - Іщенка В.О.

представника апелянта Познякової О.В.

представника позивача Харченка К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія".

На зазначене судове рішення Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу.

22.06.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 305 КАС України, а саме у зв`язку із відсутністю у Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі () адміністративної процесуальної правоздатності на час звернення із апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Слід зазначити, що відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Так, апеляційну скаргу, подано Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (). Вказана апеляційна скарга підписана представником Управління Торбіною Г.М., уповноваженою на вчинення дій від імені юридичної особи виключно в судах України без окремого доручення, про що містяться відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі () є учасником справи та не припинене на момент її розгляду, у тому числі звернення із апеляційною скаргою.

Фактично, питання щодо закриття апеляційного провадження пов`язане із процесуальним правонаступництвом відповідача, яке підлягає вирішенню в порядку, передбаченому ст. 52 КАС України, та не є підставою для закриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем не обґрунтовано наявність підстав для закриття апеляційного провадження, колегія суддів доходить висновку про залишення поданого клопотання без задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 310, 325 КАС, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2021 року.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

Т.М. Танасогло