Справа № 1140/2468/18
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2021 року м. Дніпросправа № 1140/2468/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.М.

розглянувши в м. Дніпро у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року (суддя Сагун А.В.) про відмову в задоволені заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №1140/2468/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, позов було задоволено.

Суд вирішив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років з 89% до 70% грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати ОСОБА_1 пенсію, виплатити перераховане та виплачувати пенсію в подальшому з врахуванням розміру 89% відповідної суми грошового забезпечення з 01.01.2018, з урахуванням раніше виплаченої.

06.05.2021 позивачем було подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням вказаного рішення суду та зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення у зв`язку з отриманням листа Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 10.03.2021, яким позивача було повідомлено, що залишок невиплаченої суми за період з 01.01.2018 по 18.11.2019 складає 30 255,42 грн.. Виплата даної суми буде проведено за наявності відповідного додаткового фінансування з державного бюджету.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року було відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 1140/2468/18.

Позивачем була подана апеляційна скарга, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі задовольнити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції не враховано, що невиконанням рішення суду порушено право позивача на соціальний захист, а відсутність бюджетного фінансування не може бути поважною причиною невиконання рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відмовляючи в задоволення заяви про встановлення контролю за виконанням судового рішення, суд першої інстанції зазначив, що заявником не наведено аргументів на переконання необхідності вжиття таких процесуальних заходів як встановлення судового контролю, не надано доказів наміру відповідача не виконувати судове рішення.

Колегія суддів з висновками суду першої інстанції погоджується.

Частиною 1 статті 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В силу статті 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Колегія суддів бере до уваги лист Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 10.03.2021, яким позивача повідомлено, що виплату доплат пенсії, нарахованої на виконання рішення суду, буде проведено в межах бюджетних асигнувань.

Судом першої інстанції вірно було зазначено, що Лист Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 10.03.2021 №1100-0307-8/10927 не свідчить про наміри відповідача ухилитися від виконання судового рішення.

Доводи апеляційної скарги зазначеного не спростовують, підстави для скасування ухвали суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. ст. 315, 316, 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року про відмову в задоволені заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 1140/2468/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Постанова у повному обсязі складена 24 червня 2021 року.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш