Справа № 340/2299/21
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2021-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

25 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2299/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідача: Приватного виконавця Бершадського Сергія Миколайовича (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 35)

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2019 р. (АСВП №58620504) з примусового виконання виконавчого листа №402/499/18 від 13.02.2019 р., виданого Ульяновським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з неї на користь ПАТ Комерційний банк Глобус заборгованості за договором про встановлення ліміту овердрафту до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної карти від 26.04.2017 в розмірі 27923,45 грн.;

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.09.2019 р. (АСВП №59968127) з примусового виконання листа №402/498/18 від 25.07.2019 р., виданого Ульяновським районним судом Кіровоградської області, про стягнення солідарно з неї та її чоловіка ОСОБА_2 на користь ПАТ Комерційний банк Глобус заборгованості за кредитним договором №29ФУА/11 Авто в кредит від 26.01.2017 р. у сумі 869998,12 грн., а також, стягнення з неї на користь ПАТ Комерційний банк Глобус судових витрат у розмірі 6524,98 грн. Загальна сума заборгованості становить 904446,55 грн.;

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.09.2019 р. (АСВП №59969524) з примусового виконання листа №402/498/18 від 25.07.2019 р., виданого Ульяновським районним судом Кіровоградської області, про стягнення солідарно з неї та її чоловіка ОСОБА_2 на користь ПАТ Комерційний банк Глобус заборгованості за кредитним договором №29ФУА/11 Авто в кредит від 26.01.2017 р. у сумі 876523,01 грн., а також, стягнення з неї на користь ПАТ Комерційний банк Глобус судових витрат у розмірі 6524,98 грн. Загальна сума заборгованості становить 876523,01 грн.

Ухвалою судді від 18.05.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 08.06.2021 року продовжено строк, встановлений ухвалою судді від 18 травня 2021 року, для усунення недоліків позовної заяви до 18 червня 2021 року.

22.06.2021 року представником позивача надіслано до суду докази на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

На підставі ч.1 ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з ч.1 ст.74 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р. №1404-VIII рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Статтею 447 ЦПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Позивачем на виконання вимог ухвали подано матеріали та копію рішення суду, зі змісту яких, а також матеріалів позову встановлено, що оскаржуються постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів №402/498/18 від 25.07.2019 р. та №402/499/18 від 13.02.2019 р., виданих Ульяновським районним судом Кіровоградської області у цивільній справі, а тому позовна заява підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства

Згідно з п.1 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Оскільки дану справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, у відкритті провадження в адміністративній справі належить відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.170, ст.ст.243, 248, 256, 293-297, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Бершадського Сергія Миколайовича про визнання протиправними та скасування постанов.

Роз`яснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до цивільної юрисдикції.

Повторне звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня підписання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова