Справа № 443/948/21
Суддя: Павлів А. І.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/948/21
Провадження №2-а/443/47/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 червня 2021 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області про скасування постанови серії ЕАН №4255231 від 24.05.2021 про накладення адмінштрафу,

встановив:

Суть справи.

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до до Головного управління Національної поліції України у Львівській області про скасування постанови серії ЕАН №4255231 від 24.05.2021 про накладення адмінштрафу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Ухвалою від 09.06.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам статті 161 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачу ОСОБА_1 надано строк п`ять днів з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви (шляхом подання документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документа, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

Ухвалу від 09.06.2021 ОСОБА_1 отримав 15.06.2021, про що свідчить відповідна відмітка у рекомендованому повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.10), однак вимоги ухвали у визначений судом строк позивач не виконав та недоліки позовної заяви не усунув.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.

Нормативно-правові акти, якими керувався суд.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

Суд зауважує, що встановлені судом в ухвалі від 09.06.2021 недоліки позовної заяви позивачем не виправлені, тим самим не усунуті невідповідності позовної заяви вимогам статті 161 КАС України.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та з огляду на те, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 09.06.2021 позивачем не виконана у визначений судом строк і встановлені судом недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню судом питання про відкриття провадження у справі, тому суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області про скасування постанови серії ЕАН №4255231 від 24.05.2021 про накладення адмінштрафу повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя А.І. Павлів