Справа № 520/11550/2020
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви (клопотання)

24 червня 2021 р. № 520/11550/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача в порядку ст. 382, ст. 383 КАС України в частині встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №520/11550/2020 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Рубіжанської сільської ради Вовчанського району Харківської області (вул. Зарічна, буд. 1-а,с. Рубіжне, Вовчанський район, Харківська область,62550) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання в порядку ст. 382, 383 КАС України в якій позивач, просив суд визнати протиправною бездіяльність Вовчанської міської ради Харківської області щодо виконання рішення суду по справі №520/11550/2020 та зобов`язати Вовчанську міську раду Харківської області подати звіт про виконання судового рішення по справі №520/11550/2020.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно із положеннями ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У такій заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається заява; ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; номер адміністративної справи; відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання; інформація про хід виконавчого провадження; документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано протокольне рішення від 13.08.2020 року Рубіжанської сільської ради Вовчанського району, Харківської області Код .

Зобов`язано Рубіжанську сільську раду Вовчанського району Харківської області (Код ) розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.08.2020 року про затвердження проекту землеустрою та питання передачі земельної ділянки у власність.

У встановленні судового контролю - відмовлено.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є Рубіжанська сільська рада Вовчанського району Харківської області (Код ).

Проте у поданій заяві позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Вовчанської міської ради Харківської області щодо виконання рішення суду по справі №520/11550/2020, яка не є відповідачем по справі.

Крім того, суд зазначає, що у справі прозивач не звертався до суду із заявою про заміну відповідача по справі та питання щодо заміни відповідача по справі н№520/11550/2020 судом не вирішувалось.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Враховуючи, що клопотання позивача подане в порядку ст. 382, ст. 383 КАС України подано без додержання вимог ч.1 ст.167 та ч.2 ст. 383 КАС України, суд приходить до висновку про повернення такого клопотання.

При цьому, суд наголошує, що заявник не позбавлений можливості повторного звернення до суду із заявою в порядку ст.382, 383 КАС України у встановленому законодавством порядку.

Керуючись статтями 132, 143, 256, 294, 295, 379, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача поданого в порядку ст. 382, ст. 383 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Рубіжанської сільської ради Вовчанського району Харківської області (вул. Зарічна, буд. 1-а,с. Рубіжне, Вовчанський район, Харківська область,62550) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.