Справа № 420/6433/20
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6433/20
У Х В А Л А

25 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» (від 22.06.2021 за вхід.№ЕП/32624/21), щодо виправлення описки в рішенні суду від 16.09.2020 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 р. задоволено адміністративний позов по справі №420/6433/21 Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП до Одеської митниці Державної митної служби про визнання протиправними та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів №UА500030/2020/000022/2 від 26.06.2020 року, Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500030/2020/00130 від 26.06.2020року. Визнано протиправним та скасувано Рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів від 26.06.2020р. №UА500030/2020/000022/2. Визнано протиправною та скасувано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби від 26.06.2020р. №UA UА500030/2020/00130.

22.06.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП (за вхід.№ЕП/326254/21) надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 16.09.2020 р., оскільки в рішенні вказано найменування відповідача Одеська митниця Державної митної служби, замість Одеська митниця Держмитслужби.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» (від 22.06.2021 р. вхід.№ ЕП/32624/21) у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» (вхід.№ЕП/32624/21) про виправлення описки, задовольнити, та виправити в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 р., описку, зазначивши вірно по тексту рішення найменування відповідача Одеська митниця Держмитслужби, замість Одеська митниця Державної митної служби.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» (від 22.06.2021 за вхід.№ЕП/32624/21) щодо виправлення описки в рішенні суду від 16.09.2021 р, задовольнити.

2. Виправити в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2021р., описку, зазначивши вірно по тексту рішення, найменування відповідача Одеська митниця Держмитслужби, замість Одеська митниця Державної митної служби.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.