Справа № 320/1745/19
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2021-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

21 травня 2021 року м. Київ № 320/1745/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 30 червня 2020 року позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту захисту економіки Національної поліції України (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю (далі - судове рішення).

Разом з тим, до суду через канцелярію позивачем подано письмову заяву про виправлення описку у судовому рішення, зазначивши у п. 10 резолютивної частини судового рішення правильну суму середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні, що підлягає стягненню з відповідача, а саме вказати - "триста п`ятдесят одна тисяча триста тридцять три гривні чотири копійки", замість - "триста п`ятдесят одна гривня триста тридцять три гривні чотири копійки" (далі - подана заява).

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У ході судового розгляду поданої заяви судом встановлено, що дійсно під час написання вказаного вище судового рішення судом допущено описку у резолютивній частині, а саме, помилково зазначено суму середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні, що підлягає стягненню з відповідача - "триста п`ятдесят одна гривня триста тридцять три гривні чотири копійки", замість вірного - "триста п`ятдесят одна тисяча триста тридцять три гривні чотири копійки", що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2020 року в адміністративній справі №320/1745/19, шляхом викладення у пункті 10 резолютивної частині замість "триста п`ятдесят одна гривня триста тридцять три гривні чотири копійки", наступного - "триста п`ятдесят одна тисяча триста тридцять три гривні чотири копійки".

3. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2020 року в адміністративній справі №320/1745/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Мамедова