Справа № 160/10262/19
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Дніпросправа № 160/10262/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1

про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року у справі № 160/10262/19 за позовом ОСОБА_1 до Першотравенської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 3 особи Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Першотравенської міської ради Земляної Юлія Теофілівни про визнання дій, рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Колегією суддів Третього апеляційного адміністративного суду постановою від 09 вересня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року по адміністративній справі №160/10262/19 скасовано та прийнята постанова, позовна заява ОСОБА_1 задоволена частково.

31 березня 2021 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшло клопотання про внесення виправлення в текст постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року, зокрема, замість не вірного найменування відповідача «Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області» зазначити вірне «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області».

Частиною 1,4 ст. 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може, зокрема, за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішенні законної сили чи ні; ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи №160/10262/19 та зміст постанови від 09 вересня 2020 року, колегія суддів вважає за необхідне виправити технічну описку в тексті постанови.

Керуючись ст.253, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в тексті постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року по справі № 160/10262/19 за позовом ОСОБА_1 до Першотравенської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 3 особи Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Першотравенської міської ради Земляної Юлія Теофілівни про визнання дій, рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом вірного зазначення найменування відповідача «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області», замість невірного - «Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 22 червня 2021 року, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий