Справа № 320/5437/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 червня 2021 року справа № 320/5437/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Коздровської К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України до Вишгородської міської ради, Вишгородського міського голови Момота Олексія Вікторовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальна установа "Вишгородська міська дитячо-юнацька спортивна школа з водних видів спорту"; Комунальна установа "Вишгородська міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа", про визнання протиправними та скасування рішень та розпорядження,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Офіс Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України з позовом до Вишгородської міської ради, Вишгородського міського голови Момота Олексія Вікторовича, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення п`ятої сесії VІІІ скликання Вишгородської міської ради від 28.01.2021 №5/1 "Про реорганізацію комунальної установи Вишгородської міської дитячо-юнацької спортивної школи з водних видів спорту Вишгородської міської ради шляхом приєднання до комунальної установи Вишгородської міської комплексної дитячо-юнацької спортивної школи Вишгородської міської ради";

- визнати протиправним та скасувати рішення шостої (позачергової) сесії VІІІ скликання від 11.02.2021 №6/17 "Про припинення дії рішення Вишгородської міської ради №5/1 від 28.01.2021 в частині п.п.1-2;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Вишгородського міського голови від 01.02.2021 №12 "Про попередження працівників Вишгородської міської дитячо-юнацької спортивної школи з водних видів спорту Вишгородської міської ради про наступне вивільнення у порядку ст. 49-2 Кодексу законів про працю України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 відкрито провадження у справі №320/5437/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду. Призначено підготовче засідання на 24.06.2021 та витребувано докази у справі від сторін.

Також ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальну установу "Вишгородська міська дитячо-юнацька спортивна школа з водних видів спорту"; Комунальну установу "Вишгородська міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа".

У підготовче судове засідання, призначене на 24.06.2021, з`явились представники позивача та третьої особи - Комунальної установи "Вишгородська міська дитячо-юнацька спортивна школа з водних видів спорту". Представники відповідачів та третьої особи (Комунальної установи "Вишгородська міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа") у підготовче судове засідання у справі 24.06.2021 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 19.05.2021 відповідачами та третьою особою не виконано у повному обсязі, витребувані докази надано частково.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні 19.05.2021 у суду виникла необхідність витребування нових доказів від відповідачів.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне повторно витребувати докази від відповідачів та третьої особи та нових доказів від відповідачів.

Відповідно до ч.2 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з п.3 ч.5 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевказане, суд також вважає за необхідне визнати явку у підготовче судове засідання відповідачів обов`язковою.

Згідно із п. 3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням неявки представника відповідача, необхідності повторного витребування доказів та нових доказів у справі від відповідача, з`ясувавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 44, 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від відповідачів:

- витяги з протоколів засідань сесії Вишгородської міської ради зі спірного питання від 28.01.2021, від 11.02.2021 із результатами поіменного голосування;

- копії всіх матеріалів, прийнятих до уваги та врахованих під час прийняття спірних рішень;

- копії протоколів засідань депутатських комісій чи комітетів міської ради, на яких попередньо обговорювались спірні питання;

- докази оприлюднення проектів оспорюваних рішень на офіційному сайті міської ради;

- докази щодо громадського обговорення спірного рішення;

від третьої особи (Комунальної установи "Вишгородська міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа":

- письмові пояснення щодо суті позову, копію штатного розпису на 2021 рік, Статуту або Положення Комунальної установи "Вишгородська міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа".

2. Витребувати нові докази від відповідачів:

- копії оскаржуваних рішень та розпорядження, засвідчених належним чином;

- копії висновків депутатських комісій та/або комітетів міської ради, на яких попередньо обговорювались спірні питання.

Витребувані докази надати до суду у строк до 15.07.2021 із доказами направлення іншим учасникам процесу.

3. Відкласти підготовче засідання на 15 липня 2021 року о 10 год. 00 хв.

4. Визнати явку відповідачів у підготовче судове засідання обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.