Справа № 640/16637/21
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 червня 2021 року м. Київ № 640/16637/21
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить:

- визнати протиправними дії Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ЄРДПОУ 07774420), щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві () оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії;

- зобов`язати Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (ЄРДПОУ 07774420) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві () нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), станом на 05.03.2019. у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії та надати Позивачу належним чином завірену копію вищезазначеної довідки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2021 року позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію суду 24.06.2021 року представником позивача Пащенко М.І. (нотаріальна довіреність від 26.03.2021 року в реєстрі за №1337) подано заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Щодо повернення судового збору, сплаченого за Квитанцією від 12.05.2021 року №57988, суд зазначає наступне.

Згідно із змістом ухвали про залишення позову без руху та матеріалів справи, позивачем до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору додано Квитанцію про сплату від 12.05.2021 року №57988 на суму 908,00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) (далі також - Закон №3674-VI) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС) Квитанція про сплату від 12.05.2021 року №57988 на суму 908,00 грн. рахується за справою №640/13094/21 разом з тим, питання щодо повернення судового збору в справі №640/13094/21 не вирішено.

Преамбулою Закону №3674-VI визначено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті 1 Закону №3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (частина перша статті 3 Закону №3674-VI).

З огляду на викладене та з урахуванням вимог статті 6 Закону №3674-VI щодо порядку сплати судового збору, слід дійти висновку, що судовий збір сплачується за розгляд конкретної позовної заяви.

Відповідно до частини першої та другої статті 9 Закону №3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, сам факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України ще не є належним доказом сплати судового збору, оскільки судовий збір сплачується за подання конкретної позовної заяви, в свою чергу, платіжне доручення або квитанція, що додається до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору, рахується за цією конкретною справою та не може бути належним доказом сплати судового збору в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, в межах справи №640/16637/21 судом не прийнято дану Квитанцію про сплату від 12.05.2021 року №57988 на суму 908,00 грн. в якості доказу сплати судового збору, позаяк питання повернення судового збору за вказаною квитанцією не може бути вирішено в межах справи №640/16637/21.

В той же час, позивача не позбавлено права на повернення судового збору, сплаченого відповідно до Квитанції від 12.05.2021 року №57988 на суму 908,00 грн. шляхом подання відповідного клопотання в межах справи №640/13094/21.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача Пащенко М.І. про відкликання позовної заяви задовольнити частково.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

4. В частині заяви про повернення судового збору на підставі Квитанції від 12.05.2021 року №57988 на суму 908,00 грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно із статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна