Справа № 520/11066/21
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
24 червня 2021 р. справа № 520/11066/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022. м. Харків, майдан Свободи. 5. Держи ром. З під`їзд. 2 поверх, ) з відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 . РИОКПП НОМЕР_1 ) з 01 квітня 2019 року згідно довідки Харківського об ласного військового комісаріату № ФХ - 126654 від 06.05.2021 року , що складена на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2021р. по справі №520/3588/20.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022. м. Харків, майдан Свободи. 5. Держпром. З під`їзд. 2 поверх, код СДРГІОУ 14099344) здійснити пе рерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 . РНОКГІП НОМЕР_1 ) з 01 квітня 2019 року, виходячи з розміру грошового забезпечення, зазна ченого в довідці Харківського обласного військового комісаріату № ФХ-126654 від 06.05.2021 ро ку.

- Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області строк, на протязі якого Відповідач має подати звіт про виконання судовою рішення.

- Вирішити питання про розподіл судових витрат (судовий збір та ви трати на правничу допо могу.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Таким чином, з матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням ст.263 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачу подання у п`ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов.

Також, слід зазначити, що, в силу положень ч.2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Щодо клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області ( оригінали чи належним чином засвідчені копії наступних документів: протокол ГУ 1ІФУ у Донецької області за пенсійною справою ФС-94071 від 07.08.2017р: атестат про зняття з обліку у зв`язку із зміною місця проживання від 27.08.2020р.; лист ХОВК №ФХ- від 06.05.2021р. па адресу ГУ ІІФУ в Харківської області; довідка ХОВК №ФХ-126654 від 06.05.2021 р., суд зазначає, що відсутня необхідність витребовувати у відповідача зазначені документи, оскільки у суду відсутні сумніви щодо недостовірності даних зазначених у копіях, які наявні у матеріалах справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160,171, 257- 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст.162 КАС України, а також роз`яснити про можливість пред`явлення зустрічного позову відповідно до ст.177 КАС України у строк для подання відзиву.

3. Роз`яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.

4. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.

5. Роз`яснити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов`язки направити разом з цією ухвалою.

9. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.