Справа № 520/6604/21
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 червня 2021 року № 520/6604/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Севастьяненко К.О., розглянувши у порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, буд. 24,м. Харків,61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДМС України в Харківській області від 04.02.2021 року №9381 про скасування посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_1 ;

-судові витрати у сумі: 926,53 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

Ухвалою суду від 19.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою суду від 15.06.2021 витребувано від Головного управління Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5), у термін до 22.06.2021, інформацію щодо стану кримінального провадження №0000242 від 30.01.2021, що відкрите за ч. 2 ст. 146 КК України, станом на дату отримання даної ухвали.

Станом на 24.06.2021 ухвалу суду не виконано, докази не надано.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Положеннями ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як зазначено вище, предметом спору є рішення ГУ ДМС України в Харківській області від 04.02.2021 року №9381 про скасування посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_1 .

Вказане рішення прийнято відповідачем на підставі подання Головного управління Національної поліції в Харківській області від 03.02.2021 щодо скасування посвідки на тимчасове проживання громадянки Марокко ОСОБА_1 .

Судом з вказаного подання від 03.02.02021 встановлено, що 29.01.2021 о 20:30 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 громадянка Марокко: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Марокко, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , посвідка на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 , видана ГУДМС України в Харківській області від 26.02.2019, разом ще з чотирьома громадянами Марокко побили громадянина Марокко ОСОБА_2 , 1999 р.н., після чого вивели його на вулицю, де продовжували наносити йому удари. Далі ОСОБА_1 разом з іншими особами, погрожуючи ОСОБА_3 , змусили його сісти до автомобілю та повезли у невідомому напрямку до лісу, де продовжили наносити йому удари. Далі ОСОБА_1 разом з іншими особами відвезли ОСОБА_2 до приміщення невстановленої квартири, де продовжували його бити. Через деякий час троє хлопців пішли з квартири, а в ній залишився ОСОБА_4 разом з хлопцем та дівчиною. Коли хлопець та дівчина заснули, ОСОБА_4 втік з квартири та направився додому. За даним фактом СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області відкрито кримінальне провадження, відомості внесені до ЄРДР №0000242 від 30.01.2021, за ч. 2 ст. 146 КК України, громадянка Марокко ОСОБА_1 була затримана в порядку ст. 208 КПК України.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Головного управління Національної поліції в Харківській області докази з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати від Головного управління Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5), у термін до 02.07.2021, інформацію щодо стану кримінального провадження №0000242 від 30.01.2021, що відкрите за ч. 2 ст. 146 КК України, станом на дату отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Севастьяненко К.О.