Справа № 225/7489/20
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 червня 2021 року м. Дніпросправа № 225/7489/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2021 р. в адміністративній справі №225/7489/20 за позовом ОСОБА_1 до начальника відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) Відділу прикордонної служби "Дергачі" Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України Няньчур Олександра Сергійовича, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
До Третього апеляційного адміністративного суду від Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна справа №225/7489/20 для перегляду в апеляційному порядку рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2021 р. за апеляційною скаргою Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що наявна в матеріалах справи №225/7489/20 апеляційна скарга не містить оригінального підпису уповноваженої особи скаржника (а.с. 56-60). Як вбачається зі змісту Акту, складеного 11.06.2021 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, апеляційна скарга надійшла на електронну адресу суду без документів, наведених у додатку (а.с.61).
Колегія суддів звертає увагу, що надсилання процесуальних документів (тому числі апеляційної скарги) в електронному вигляді можлива через систему "Еектронний суд", розміщеному за посиланням://cabinet.court.gov.ua/login, відповідно з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису. Починаючи з 22 грудня 2018 р., отримані всіма місцевими та апеляційними адміністративними судами заяви та інші процесуальні документи через підсистему "Електронний суд" мають реєструватися та розглядатися в установленому порядку. Відсутність факту початку повноцінного функціонування ЄСІТС не може бути перешкодою для роботи її підсистеми "Електронний суд" та відповідно, права особи на подання процесуальних документів через цю підсистему в електронній формі. Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 06 серпня 2020 р. у справі №160/1841/19.
Таким чином, процесуальним законом визначено три способи подачі процесуальних документів до суду: 1) безпосередньо до суду на паперовому носії за підписом особи, яка подає документ чи її уповноваженого представника; 2) засобами поштового зв`язку на паперовому носії за підписом особи, яка подає документ чи її уповноваженого представника; 3) в електронному вигляді через систему "Електронний суд".
Пунктом 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Направлення апеляційної скарги на електронну адресу суду першої інстанції поза системою "Електронний суд" свідчить про недотримання Харківським прикордонним загоном Державної прикордонної служби України приписів Кодексу адміністративного судочинства України в частині наявності підпису уповноваженої особи, що є підставою для застосування приписів пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України та повернення її заявнику.
Керуючись статтею 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2021 р. в адміністративній справі №225/7489/20 - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили 23 червня 2021 р. та може бути оскаржена до в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Т.С. Прокопчук
суддя О.О. Круговий