Справа № 420/6983/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6983/21
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

від позивача Лисецька О.О. за ордером

від відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву у справі за позовом Державного підприємства «Науково-Дослідний проектно-конструкторський інституту Морського флоту України з Дослідним виробництвом» (ДП «УкрНДІМФ») (, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 15-а) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № №; від 05.06.2020 року та №№439/0412; 451/0412, 431/0412 від 11.11.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Ухвалою від 31 травня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Також, цією ухвалою запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Вказану ухвалу отримано відповідачем засобами електронної пошти 01 червня 2021 року. Отже закінчення строку на підготовку відзиву на позовну заяву припадало на 16 червня 2021 року.

До суду 16 червня 2021 року (вхід.№ ЕП/16538/21) від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку, в якому відповідач просив продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з тим, що з поширенням захворюваності на COVID -19 та запровадженням карантину, та ростом чисельності випадків захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID -19 серед працівників ГУ ДПС в Одеській області, відповідач був позбавлений можливості вчасно підготувати відзив на позовну заяву. Також одночасно відповідачем направлено до суду поштою 18 червня 2021 року відзив на позовну заяву.

На відкритому підготовчому засіданні представник позивача заперечував проти продовження строку на підготовку відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що відповідачем не надані докази поважності пропуску строку подачі відзиву.

Розглянувши це клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з п. 3. Розділу УІ КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

З огляду на те, що відповідач посилається на ріст чисельності випадків захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID -19 серед працівників ГУ ДПС в Одеській області, суд вважає, що наведені причини є поважними та строк на подачу відзиву належить продовженню.

При таких обставинах, суд доходить висновку щодо необхідності продовження строку відповідачу строку на підготовку відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.121, 256, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву, - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву у справі №420/6983/21.

Прийняти до матеріалів справи відзив на позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5)

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали б виготовлений та підписаний « 24» червня 2021 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко