Справа № 140/4461/21
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 червня 2021 року ЛуцькСправа № 140/4461/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Галичина про стягнення штрафу та пені,

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Галичина про стягнення штрафу та пені в сумі 170 000,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

23.06.2021 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Галичина було подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/5821/21. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем у справі №140/5821/21 оскаржується постанова від 23.12.2020 №2653 Про накладення штрафу на ТзОВ Завод Галичина за недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та здійснення заходів державного регулювання, на підставі якої позивачем заявлено позовні вимоги по даній справі.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з таких мотивів та підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом даного позову є стягнення з відповідача штрафу та пені в сумі 170 000,00 грн., які не сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю Завод Галичина згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23.12.2020 №2653 Про накладення штрафу на ТзОВ Завод Галичина за недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та здійснення заходів державного регулювання.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Галичина звернулося з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови від 23.12.2020 №2653 про накладення штрафу. Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (справа №140/5821/21).

На даний час справа №140/5821/21 не розглянута та знаходяться в провадженні Волинського окружного адміністративного суду.

Таким чином, оскільки підставою для стягнення штрафу та пені з Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Галичина стала постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23.12.2020 №2653 Про накладення штрафу на ТзОВ Завод Галичина за недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та здійснення заходів державного регулювання, яка оскаржена відповідачем в судовому порядку, відтак існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/5821/21.

Враховуючи вищезазначене, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити та зупинити провадження у справі №140/4461/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/5821/21.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Галичина про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №140/4461/21 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Галичина про стягнення штрафу та пені до набрання законної сили судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/5821/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Галичина до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока