Справа № 1609/2а-8779/11
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 р. м. ХарківСправа № 1609/2а-8779/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2013 року по справі № 1609/2а-8779/11 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 16.01.2012 року у справі № 1609/2а-8779/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2013 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області залишено без задоволення. Постанову Київського районного суду м. Полтави від 16.01.2011 р. по справі № 1609/2а-8779/11 в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.

21.05.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в зазначеній ухвалі, а саме в даті постанови суду першої інстанції.

У зв`язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, справу передано до Другого апеляційного адміністративного суду..

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву та виправити допущену описку, виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2013 року допущено описку в даті прийнятті постанови суду першої інстанції, а саме: замість правильної "постанову Київського районного суду м. Полтави від 16.01.2012 р. по справі № 1609/2а-8779/11" зазначено "постанову Київського районного суду м. Полтави від 16.01.2011 р. по справі № 1609/2а-8779/11".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2013 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 16.01.2012 року у справі № 1609/2а-8779/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2013 року у справі № 1609/2а-8779/11 в даті прийнятті постанови суду першої інстанції, а саме: замість "постанову Київського районного суду м. Полтави від 16.01.2011 р. по справі № 1609/2а-8779/11" слід читати "постанову Київського районного суду м. Полтави від 16.01.2012 р. по справі № 1609/2а-8779/11".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2013 року у справі №1609/2а-8779/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Мінаєва О.М.
Судді(підпис) (підпис) Макаренко Я.М. Кононенко З.О.