Справа № 200/5453/21
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 червня 2021 р. Справа №200/5453/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2021 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3) про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати в повному обсязі підвищення за Постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 року №355 «Про підвищення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у загальному розмірі 21665,07 грн. та стягнення недоплаченої частини пенсії у розмірі 21665,07 грн.

07.06.2021 року позивач через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у відповідача інформацію про розмір (в процентах та гривнях) підвищення за Постановою Кабінету Міністрів України №355 від 23.04.2012 року, який йому фактично було виплачено за період з 01.01.2016 року по 01.04.2018 року, помісячно.

У період з 31.05.2021 року по 18.06.2021 року суддя Мозговая Н.А. перебувала у відпустці.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність витребувати у відповідача: належним чином завірену довідку про розмір (в процентах та гривнях) підвищення за Постановою Кабінету Міністрів України №355 від 23.04.2012 року, який фактично було виплачено позивачу за період з 01.01.2016 року по 01.04.2018 року, помісячно.

Керуючись ст. ст. 205, 241, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати відповідача надати у строк до 07 липня 2021 року:

- належним чином завірену довідку про розмір (в процентах та гривнях) підвищення за Постановою Кабінету Міністрів України №355 від 23.04.2012 року, який фактично було виплачено ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 01.04.2018 року, помісячно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.А. Мозговая