Справа № 400/1608/20
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2021 р. № 400/1608/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

про:визнання протиправним та скасування рішення від 10.03.2020р. № 1/03.14-р; зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 10.03.2020 року № 1/03.14-р.; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок, нарахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці ОСОБА_1 з 19 лютого 2020 року на підставі довідки, виданої відділом планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці №7/1-487/20 від 27 лютого 2020 року; в решті позову відмовлено.

05.11.2020 на виконання рішення видано виконавчий лист.

16.06.2021 на адресу суду надійшла заява позивача (стягувача) в порядку ст. 383 КАС України, в якій позивач просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області щодо несвоєчасного виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року у справі №400/1608/20 в частині зобов`язання виплатити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання як судді у відставці з 19 лютого 2020 року на підставі довідки, виданої відділом планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці №7/1-487/20 від 27 лютого 2020 року;

2) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості з щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 19.02.2020 року по 31.10.2020 року у сумі 110963,86 грн.;

3) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області щодо внесення до реєстру рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, згідно «Порядку ведення обліку рішень суду у реєстрі рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 26.09.2018 № 20-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.10.2018 за № 1189/32641, відомостей про рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року у справі № 400/1608/2020 щодо виплати ОСОБА_1 заборгованості з щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 19.02.2020 року по 31.10.2020 року у сумі 110963,86 грн.

4) повідомити голову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про допущення протиправних бездіяльності та дій Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області допущених та вчинених при виконанні рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року у справі № 400/1608/2020 для вжиття невідкладених заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенням;

5) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про вжиті заходи повідомити Миколаївський окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Заява обгрунтована тим, що відповідачем не виконано рішення в частині виплати позивачу 110963,86 грн. та протиправно внесено відомості щодо заборгованості за рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року у справі №400/1608/20 до "Реєстру судових рішень" Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, оскільки до вказаного реєстру можливо вносити відомості щодо судових рішень про зобов`язання виплатити пенсію/стягнення пенсії. Проте позивач отримує щомісячне довічне грошове утримання, яке не є пенсією.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Частиною шостої статті 383 КАС України визначено, що за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Отже, процесуальним законом встановлено порядок виконання судових рішень в адміністративних справах та визначено певну послідовність дій, які необхідно вчинити для того, щоб зобов`язати відповідача належним чином виконати рішення суду.

Вищезазначена правова норма КАС України має на меті забезпечення належного виконання судового рішення. Підставами її застосування є саме невиконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача, та обставини, що свідчать про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних з невиконанням судового рішення в цій справі.

Позивач у заяві вказує, що відповідачем забезпечено виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 55304,45 грн. з грудня 2020 року. Також позивачу виплачено різницю між виплаченою та нарахованою сумою грошового утримання за листопад 2020 року у сумі 13242,60 грн.

Невиконання судового рішення по справі № 400/1608/20 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області в частині виплати грошових коштів ОСОБА_1 за період з 19.02.2020 року по31.10.2020 року через відсутність відповідного фінансового забезпечення та фактичної відсутності коштів не є невиконанням позивачем судового рішення без поважних причин, про що зазначено у рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 по справі № 400/2000/21.

Відтак, суд дійшов висновку про відсутність протиправності дій відповідача, вчинених на виконання рішення суду по справі № 400/1608/20.

Яким чином порушує права позивача внесення відповідачем відомостей щодо заборгованості за рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року у справі №400/1608/20 до "Реєстру судових рішень" Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, позивачем не зазначено.

За таких обставин, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 241, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко