Справа № 540/3822/20
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 червня 2021 р. м.Одеса Справа № 540/3822/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шляхтицького О.І.

Суддів: Домусчі С.Д. ,Семенюка Г.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року по справі № 540/3822/20,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 540/3822/20 за апеляційною Міністерства внутрішніх справ України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року по справі № 540/3822/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 27 квітня 2021 року повернув апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року.

Проте, під час технічного виготовлення та оформлення вищезазначеної ухвали, судом допущено описку, а саме помилково зазначений перший абзац описової частини ухвали. Замість "Херсонський окружний адміністративний суд рішенням від 13 січня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії частково задовольнив." зазначено - "Херсонський окружний адміністративний суд рішенням від 13 січня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії частково задовольнив."

Згідно ч. 1, ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що у абзаці першому описової частини ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року допущено описку, наявні підстави для її виправлення.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325,328 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену в описовій частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року, а саме :

- абзац перший описової частини ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року правильним вважати:

«Херсонський окружний адміністративний суд рішенням від 13 січня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії частково задовольнив.»

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.