Справа № 200/11523/20-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22 червня 2021 р. Справа №200/11523/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зінченка О.В.

при секретарі судового засідання Макаровій Л.М.,

за участю:

представника Головного управління ДПС в Донецькій області Наумова В.І.,

представник Головного управління ДПС в Вінницькій області не з`явився; представник відповідача - не з`явився,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП 44070187) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області (юридична адреса: 21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд 7, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Електро СТ (юридична адреса:87547, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Купріна, буд. 10, ) про накладання арешту на кошти та інші цінності, що відкриті в установах банку на суму боргу 1 457 503,26 грн., -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП 44070187) про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник просив суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з Головного управління ДПС у Вінницькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП 44070187).

У судове засідання з`явився представника позивача Головного управління ДПС в Донецькій області, наполягав на задоволенні клопотання.

Представники Головного управління ДПС в Вінницькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю Електро СТ у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11.03.2021 по справі 200/11523/20, яке набрало законної сили 12.04.2021, позовні вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Електро СТ про накладання арешту на кошти та інші цінності, що відкриті в установах банку на суму боргу 1457503,26 грн. задоволено повністю, накладено арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю Електро СТ, що відкриті в установах банків, на суму податкового боргу 1 457 503,26 грн.

Згідно з вказаним рішенням суду стороною у справі є Головне управління ДПС у Вінницькій області.

Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Правонаступництво можливо на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення (Постанова ВС від 27.12.2018 по справі №812/825/16.

Відповідно до пункту 10.13 розділу X Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року №1588, - у разі зміни місцезнаходження суб`єкта господарювання - платника податків сплата визначених законодавством податків і зборів після такої реєстрації здійснюється таким платником податків за місцем попередньої реєстрації до закінчення поточного бюджетного періоду: до закінчення року платник податків обліковується в контролюючому органі за попереднім місцезнаходженням (неосновне місце обліку) з ознакою того, що він є платником податків до закінчення року, а в контролюючому органі за новим місцезнаходженням (основне місце обліку) - з ознакою того, що він є платником податків з наступного року.

Отже, оскільки функції з адміністрування податків з Товариства з обмеженою відповідальністю Електро СТ на даний час перейшли до ГУ ДПС у Донецькій області, то вжиття заходів щодо виконання судового рішення про накладання арешту на кошти та інші цінності, що відкриті в установах банку на суму боргу, - також належать до компетенції ГУ ДПС у Донецькій області, як контролюючого органу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суб`єкт владних повноважень - це орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Таким чином, оскільки на теперішній час ТОВ "ЕЛЕКТРО СТ" () перебуває за основним місцем обліку в ГУ ДПС у Донецькій області, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП 44070187) про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області ( ЄДРПОУ ВП 44070187) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області (юридична адреса: 21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд 7, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Електро СТ (юридична адреса:87547, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Купріна, буд. 10, ) про накладання арешту на кошти та інші цінності, що відкриті в установах банку на суму боргу 1 457 503,26 грн., - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №200/11523/20 з Головного управління ДПС у Вінницькій області () на Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала складена та підписана 22 червня 2021 року.

Суддя О.В. Зінченко