Справа № 200/7285/21
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 червня 2021 р. Справа №200/7285/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича про визнання протиправними дії, визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2021 року позивач - Приватне акціонерне товариство Новокраматорський машинобудівний завод (, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича (РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52А), у якій просить:

- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича щодо винесення постанови про накладення штрафу від 27.05.2021 року у розмірі 5100,00 грн. у виконавчому провадженні № 62882022;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 27.05.2021 року у розмірі 5100,00 грн. у виконавчому провадженні № 62882022.

Ухвалою суду від 14.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового засідання на 22 червня 2021 року на 10 год. 45 хв.

22.06.2021 року представник відповідача Свідло Єгор Володимирович на електронну адресу суду надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання та наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання 24.06.2021 року в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 294 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні, яке відбудеться 24.06.2021 року о 11 год. 00 хв. по адміністративній справі № 200/7285/21 в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «EASYCON».

Роз`яснити представнику відповідача - Свідло Єгору Володимировичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв`язку визначені у Додатку 1 до «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.