Справа № 489/1890/20
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2021-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 489/1890/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою по справі №489/1890/20,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року:

-у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.09.2020 року відмовлено;

-визнано неповажними причини пропуску Управлінням патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції строку апеляційного оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.09.2020 року;

-відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.09.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

07.06.2021 року (пров.№854/6404/21) через канцелярію суду від представника Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 630,60 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 01 жовтня 2020 року №13901 Департаментом патрульної поліції за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.09.2020 року по справі № 489/1890/20.

Справа на запит апеляційного суду надійшла 18.06.2021р.

Вирішуючи подану заяву, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави для повернення судового збору.

За приписами частин 2 та 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно п.5 розд.1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Так, згідно наявного в матеріалах справи платіжного доручення № 13901 від 01.10.2020 року, ДПП () було здійснено оплату судового збору у розмірі 630,60 грн.

Колегія суддів звертає увагу, що відмовляючи у відкритті апеляційного провадження ухвалою від 02.11.2020р., апеляційним судом не було вирішено питання про повернення судового збору, сплаченого Департаментом патрульної поліції за подання даної апеляційної скарги.

Водночас, як свідчать матеріали справи, 04.01.2021 року за вхід. № 38 Департамент патрульної поліції вже звертався до суду з аналогічним клопотанням про повернення судового збору у сумі 630,60 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 01 жовтня 2020 року № 13901 Департаментом патрульної поліції за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.09.2020 року по справі № 489/1890/20.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2021р. клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору було задоволено. Повернуто Департаменту патрульної поліції (, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 630 (шістсот тридцять) грн. 60 (шістдесят) коп., за подання до П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.09.2020 року по справі № 489/1890/20, сплачений згідно платіжного доручення №13901 від 01.10.2020року на рахунок отримувача за наступними реквізитами: Отримувач: Департамент патрульної поліції; рахунок отримувача UA0092745; код класифікації доходів бюджету ЗФ; ; МФО 820172 в Держказначейській службі України м. Київ.

Зазначену вище ухвалу апеляційного суду було надіслано апелянту за вказаною у клопотанні адресою електронної пошти 22.01.2021р., про що свідчать наявні в матеріалах справи докази.

З огляду на викладене, оскільки апеляційним судом ухвалою від 21.01.2021р. вже було вирішено питання щодо повернення Департаменту патрульної поліції сплаченого судового збору у сумі 630,60 грн. відповідно до платіжного доручення від 01.10.2020 року №13901 по справі № 489/1890/20, відсутні підстави для задоволення клопотання Департаменту патрульної поліції та повторного повернення сплаченого судового збору й прийняття ще однієї ухвали суду окремо з того ж самого питання.

Керуючись ст.ст. 132, 243, 321, 325, 328 КАС України, ЗУ «Про судовий збір», апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору в сумі 630,60 грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 01.10.2020р. № 13901 відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.