Справа № 448/626/21
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/626/21
Провадження № 2-а/448/16/21
У Х В А Л А

судового засідання

17.06.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, третя особа капрал поліції 2 батальйону 2 роти Бусько Андрій Степанович, про: скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. У вказаному клопотанні також просив залучити співвідповідачем по даній справі Департамент патрульної поліції.

Відповідач - представник Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, а також третя особа капрал поліції 2 батальйону 2 роти Бусько А.С., в судове засідання не з`явилися, про причини своїх неявок суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ст.229 КАС України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частина 1 статті 2 КАС України визначає, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною 2 статті 166 КАС України передбачено право учасників справи при розгляді справи подавати заяви, клопотання в письмовій або усній формі.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч.5 ст.48 КАС України).

Враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Для забезпечення процесуальних прав співвідповідача розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.48, 241, 243, 248, 256 КАС України,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції (03048, місто Київ, ВУЛИЦЯ ФЕДОРА ЕРНСТА, буд. 3, Код ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розгляд справи відкласти на 05 липня 2021 року на 10.00 год.

Направити співвідповідачу - Департаменту патрульної поліції копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати співвідповідачу - Департаменту патрульної поліції у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду відзив на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус