Справа № 140/5739/21
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2021-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 червня 2021 року ЛуцькСправа № 140/5739/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною та скасування постанови ВП №65468080 від 18.05.2021 про стягнення виконавчого збору в розмірі 64 487 грн 46 коп., визнання постанови державного виконавця Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 12.08.2016 про стягнення виконавчого збору в сумі 64 487 грн 46 коп. такою, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків шляхом подання до суду: 1) нової редакції позовної заяви з належним формулюванням вимоги №1 або належним обґрунтуванням в тексті позовної заяви вже заявленої вимоги №1, а також належним обґрунтуванням обраного способу захисту щодо вимоги №2 (примірник як для суду, так і для відповідача), 2) заяву про поновлення строку звернення до суду щодо вимоги №2 та належні докази поважності причин його пропуску (або докази про непропуск 10-денного строку на звернення).

Копію ухвали від 11.06.2021 про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу засобами електронного зв`язку та підтверджено її отримання позивачем 14.06.2021.

22.06.2021 через канцелярію суду (вх.№26779/21 від 22.06.2021) надійшла заява позивача про усунення недоліків від 22.06.2021 про залишення позовної заяви без руху (з додатками).

Так, зокрема, позивачем долучено нову редакцію адміністративного позову в якій заявлено наступні позовні вимоги (далі мовою оригіналу):

«3. Визнати протиправною та скасувати постанову №51933608 видану 22.08.2016 Ківерцівським районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 64487,46грн.;

4. Визнати протиправними дії та скасувати Постанову державного виконавця Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 18 травня 2021 року про примусове виконання постановив відкрити виконавче провадження з виконання постанови №51933608 виданий 22.08.2016 Ківерцівським районним відділом ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) про стягнення з ОСОБА_3 виконавчого збору в розмірі 64487,46грн.»

При цьому, позивачем в новій редакції позову (а.5) наголошується, що станом на 22.06.2016 Ківерцівського районного відділу ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів), однак позовна вимога №1 (п.3 прохальної частини позовної заяви) вказує, що оскаржувана постанова видана саме вказаним суб`єктом владних повноважень.

Заявлена вимога №2 (п.4 прохальної частини позовної заяви) щодо визнання протиправними дій жодним чином не конкретизована (чиїх дій, яких саме дій, вчинених щодо якої особи тощо), в той час як встановити назву оскаржуваної постанови неможливо через відсутність логічного її викладу.

Таким чином, суд констатує, що, у встановлений судом процесуальний строк 10 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді від 11.06.2021.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправними та скасування постанов, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук