Справа № 200/4268/21
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 червня 2021 р. Справа №200/4268/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Добропільської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

12.04.2021 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Добропільської міської ради (місцезнаходження: Донецька область, м.Добропілля, вул. Першотравнева, 83), у якій просить:

- визнати протиправними та скасувати розпорядження Добропільського міського голови від 20.08.2019 року № 166к, від 04.09.2019 року № 182к, від 01.11.2019 року №227к, від 23.12.2019 року № 266к, від 22.01.2020 року № 15к, від 24.02.2020 року №31к, від 25.03.2020 року №47к, від 23.04.2020 року №64к, від 22.05.20220 року №81к, від 22.06.2020 року №1005к, від 24.07.2020 року №121к, від 26.08.2020 року №146к, від 24.09.2020 року №166к, від 23.10.2020 року №179к;

- зобов`язати Виконавчий комітет Добропільської міської ради провести нарахування та виплату першому заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_1 надбавок за високі досягнення в праці або за виконання особливо важливої роботи у розмірі до 75 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг та надбавки за вислугу років та преміювання, та преміювання в відсотках від заробітної плати з урахуванням посадового окладу, надбавок за ранг, за вислугу років, за високі досягнення у праці в межах фонду оплати праці першого заступника міського голови у розмірі 150 відсотків за період з серпня 2019 року по листопад 2020 року.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк - 10 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 11 804,00 грн., про що надати оригінал квитанції до суду;

- надання позовної заяви із зазначенням обґрунтування порушення оскарженими рішеннями його прав, свобод, інтересів, а також надання доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги про скасування спірних розпоряджень у повному обсязі;

- надання заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин цього та доказів на підтвердження таких причин.

Ухвалою суду від 19.05.2021 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Добропільської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень, зобов`язання вчинити певні дії на строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 19.04.2021 року.

01.06.2021 року позивачем отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 19.05.2021 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Крім того, 18.05.2021 року позивачем також отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 19.04.2021 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

З метою забезпечення визначеності у питанні виконання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху було витримано час для поштового пробігу відправлення позивачем документів на її виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що судом було надано достатній строк для усунення недоліків, однак позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху не виконана, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Добропільської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.