Справа № 522/1277/21
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 522/1277/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача громадянина Грузії ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 522/1277/21 за апеляційною скаргою громадянина Грузії ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2021 року у справі за позовом громадянина Грузії ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Державної міграційної служби України, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Державна прикордонна служба України, Головне управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішень Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 20.12.2018 року та Державної міграційної служби України від 27.12.2019 року про заборону в`їзду на територію України.

Вказана справа ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2021 року призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.07.2021 року о 13:00год.

Водночас, судом з`ясовано, що звертаючись до суду з апеляційною скаргою, апелянтом до скарги було додано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначено про неможливість позивача у справі та його представника прибути до апеляційного суду для участі у судовому засіданні, через введення на території України карантину, у зв`язку із чим позивач на теперішній час знаходиться у м. Харкові. Представники позивача також знаходяться на території м. Харкова. Також, у клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути позивач та представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до вказаної норми, клопотання подано завчасно до дати судового засідання, із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Перевіривши наявність технічної можливості у Червонозаводському районному суді міста Харкова, апеляційний суд встановив, що 06.07.2021 року о 13год. 00 хв. наявна можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначеному суді.

Згідно з ч.ч. 9-12 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи віддаленість заявника та його представників від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Червонозаводському районному суду забезпечити проведення відповідного судового засідання 06.07.2021 року о 13:00 год. за участю представника позивача (апелянта) громадянина Грузії ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 195, 311, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції та забезпечити участь представника позивача громадянина Грузії ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні призначеному на 06.07.2021 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом міста Харкова.

Доручити Червонозаводському районному суду міста Харкова забезпечити проведення відеоконференції, за участю представника позивача громадянина Грузії ОСОБА_1 , відкритого судового засідання 06 липня 2021 року о 13:00 год.

Копію ухвали про участь особи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Червонозаводського районного суду міста Харкова, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.