Справа № 240/11664/21
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 червня 2021 року м. Житомир справа № 240/11664/21

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про залишення без розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Л.О. від 25 травня 2021 року про закінчення виконавчого провадження, що винесена у виконавчому провадженні №65266690 з примусового виконання виконавчого листа Житомирського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 у справі №240/15905/20;

- зобов`язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити негайні заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення суду щодо зобов`язання Міністерство внутрішніх справ України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку з встановленням з 01.07.2019 першої-А групи інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ, в розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб станом на 01.07.2019.

Ухвалою від 15 червня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі №240/11664/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та призначено судове засідання на 11:30 23 червня 2021 року.

22 червня 2021 року представник ОСОБА_1 - Дзюбенко Сергій Петрович подав до суду заяву, в якій просив не розглядати позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

В обгрунтування поданої заяви представник позивача зазначив, що станом на 21 червня 2021 року Міністерство внутрішніх справ України в повному обсязі виконало рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 у справі №240/15905/20. Оскільки предметом примусового виконання у виконавчому провадженні №65266690, в межах якого винесена оскаржувана в дай справі постанова від 25 травня 2021 року, був виконавчий лист Житомирського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 № 3674 2021 р., виданий по вказані адміністративній справі №240/15905/20, то об`єктивна необхідність у судовому розгляді позовних вимог ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відпала.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що вищезазначена заява підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись 9, 44, 240, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - Дзюбенка Сергія Петровича про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі №240/11664/21 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович