Справа № 240/16117/20
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення судового збору
категорія 112030100
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
18.09.2020 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 .
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №240/16117/20 рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято постанову, якою адміністративний позов задоволено. У наведеній постанові апеляційним судом досліджено розмір сплаченого судового збору та встановлено, що при зверненні до суду першої інстанції позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн, а фактично було сплачено 1681,40 грн, тобто у більшому розмірі, ніж встановлено законодавством на суму 840,60 грн та роз`яснено позивачу її право на звернення до суду із заявою про повернення надмірно сплаченої суми судового збору на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».

02.06.2021 на адресу суду позивачем подано заяву про повернення судового збору вх. №29953/21. В заяві зазначено, що при поданні вищевказаного адміністративного позову ОСОБА_1 18.09.2020 згідно з квитанцією №ПН3881658 було сплачено судовий збір у розмірі 1681,40 грн, що становить більше ніж передбачено законодавством, на підставі чого позивач просить повернути на її користь надміру сплачений судовий збір в сумі 840,60 грн згідно квитанції від 18.09.2020 №ПН3881658.

Вирішуючи клопотання позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що позивачем на виконання вимог норми частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України разом із позовною заявою надано квитанцію від 18.09.2020 №ПН3881658 про сплату судового збору у сумі 1681,40 грн, що складає більше ніж передбачено законодавством за подання даного позову.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 840,60 грн судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви відповідно до квитанції від 18.09.2020 №ПН3881658.

Керуючись статтею 7 Закону України №3674-VI, 143, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840,60 грн (вісімсот сорок гривень 60 копійок), сплачений позивачем при зверненні із позовом до суду згідно з квитанцією від 18.09.2020 №ПН3881658.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін