Справа № 600/581/18
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2021-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 600/581/18 пров. № А/857/10209/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Кухтея Р. В.
Сеника Р. П.
перевіривши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Тернопільській області на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2021 року у справі № 600/581/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Державної екологічної інспекції у Тернопільській області Дуди Василя Ігоровича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Козівська селищна рада про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскарженого рішення отримано 30.04.2021, відтак з урахуванням вихідних днів строк на оскарження розпочався з 05.05.2021, апеляційну скаргу подано 14.05.2021 року.

Виходячи з аналогії закону, відповідно до статей 286 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Державній екологічній інспекції у Тернопільській області строк на апеляційне оскарження рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2021 року у справі № 600/581/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Тернопільській області на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2021 року у справі № 600/581/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Державної екологічної інспекції у Тернопільській області Дуди Василя Ігоровича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Козівська селищна рада про визнання незаконною та скасування постанови.

Зупинити дію рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2021 року у справі № 600/581/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Р. В. Кухтей
Р. П. Сеник