Справа № 640/21197/18
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань видачі дубліката виконавчого документа

31 травня 2021 року м. Київ № 640/21197/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування вимог, ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) від 27 травня 2019 року в адміністративній справі №640/21197/18 позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування вимог від 02 жовтня 2018 року №Ф-191977-17 та від 08 листопада 2018 року №Ф-191977-17 про сплату боргу (недоїмки) задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2019 року залишено без змін.

23 червня 2020 року позивачу у адміністративні й справі №640/21197/18 видано виконавчий лист.

Разом з тим, позивачем подано до суду письмову заяву про видачу дублікату виконавчого листа (далі - подана заява).

В обґрунтування поданої заяви позивачем зазначено зокрема, що позивач помилково направив виконавчий лист до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Зазначеним органом виконавчої служби було відмовлено у відкритті виконавчого провадження та станом на 20.05.2021 року виконавчий лист не повернуто стягувачу.

Розглянувши в порядку письмового провадження подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до п.18.4 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства, (далі - КАС України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З аналізу вказаної вище норми вбачається, що у разі втрати виконавчого документа суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із відповідною заявою про це.

Тобто, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. При цьому, доказів втрати виконавчого документа позивачем до поданої заяви не додано.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість поданої заяви та як наслідок відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 376, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Мамедова