Справа № 340/2411/20
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 червня 2021 року м. Дніпросправа № 340/2411/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року по справі №340/2411/20 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити дії, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 року адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДФС у Кіровоградській області оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.02.2021 року апеляційну скаргу повернуто заявнику, у зв`язку з несплатою судового збору у визначеному чинним законодавством розмірі.

26.03.2021 року Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області повторно подано апеляційну скаргу на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.05.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року по справі №340/2411/20, у зв`язку тим, що наведені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції визнані неповажними.

02.06.2021 Головне управління ДФС у Кіровоградській області знову звернулося з апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 року через суд першої інстанції.

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №340/2411/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 17.06.2021 року.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції вважає, що у відкритті апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, враховуючи те, що у справі №340/2411/20 вже приймалась ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав, встановлених пунктом 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року по справі №340/2411/20.

Керуючись ст. 293, 295, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року по справі №340/2411/20 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити дії.

Направити копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений ст. 329 КАС України.

Повний текст ухвали складений 22 червня 2021 року.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

суддя В.А. Шальєва