overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/2684/21
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2021-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"25" червня 2021 р. справа № 520/2684/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 26.04.2021р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, треті особи: Управління державної казначейської служби України у Основ`янському районі м. Харкова, Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині помилково вказано невірний номер квитанції замість "№51261808", вказано "№51261809".

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 26.04.2021р., а саме шляхом зазначення вірного номеру квитанції - "№51261808", замість помилково вказаного номеру квитанції - "№51261809".

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника відповідача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2021р. по справі №520/2684/21, а саме: замість помилково вказаного номеру квитанції - "№51261809" зазначити вірний номер квитанції - "№51261808".

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева
Справа № 2а-1927/08
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 2а-1927/08

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. , розглянувши питання щодо прийняття до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" про стягнення боргу у сумі 862727,21 грн,

встановив:

19 вересня 2008 року Херсонським окружним адміністративним судом прийнято постанову по справі №2-а-1927/08, якою позов задоволено, стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" на користь управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона 862727,21 грн заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

22.06.2021 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому заявник просить замінити стягувача по справі №2а-1927/08 з "Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона" на "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області".

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі зазначеного суд призначає клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до розгляду.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у період з 29.06.2021 по 02.07.2021 у відпустці, питання про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду на 05.07.2021.

Керуючись ст. 243, 248 , 379 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі 2а-1927/08.

Призначити клопотання до розгляду на 05.07.2021 року о 11:45 год.

Ухвалу направити заінтересованим особам та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Г.М. Морська
Справа № 2а-8157/09/2170
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 2а-8157/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Войтовича І.І., розглянувши питання щодо прийняття до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" про стягнення заборгованості в сумі 283397 грн.99 коп.,

встановив:

17.06 2009 року Херсонським окружним адміністративним судом прийнято постанову по справі №2-а-8157/09/2170, якою позов задоволено, стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" на користь управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона 283397,99 грн. на відшкодування витрат з виплати та доставки пенсій, призначених на пільгових умовах.

22.06.2021 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому заявник просить замінити стягувача по справі№2-а-8157/09/2170 з "Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона" на "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області".

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021, у зв`язку із перебуванням судді Хом`якової В.В. у відпустці з 07.06.2021 по 25.06.2021, головуючим суддею у справі №2-а-8157/09/2170 визначено Войтовича І.І.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі зазначеного суд призначає клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до розгляду.

Керуючись ст. 243, 248, 379 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-а-8157/09/2170.

Призначити клопотання до розгляду на 01.07.2021 року о 09:30 год.

Ухвалу направити заінтересованим особам та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя І.І. Войтович
Справа № 2а-5846/10/2170
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 2а-5846/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Войтовича І.І., розглянувши питання щодо прийняття до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив:

04.05 2011 року Херсонським окружним адміністративним судом прийнято постанову по справі №2-а-5846/10/2170, якою позов задоволено, стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" на користь управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень - жовтень 2010 року в сумі 279385,58 грн.

22.06.2021 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому заявник просить замінити стягувача по справі №2-а-5846/10/2170 з "Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона" на "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області".

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у зв`язку із досягненням 65 -ти річного віку, головуючим суддею у справі №2-а-5846/10/2170 визначено Войтовича І.І.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі зазначеного суд призначає клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до розгляду.

Керуючись ст. 243, 248, 379 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-а-5846/10/2170.

Призначити клопотання до розгляду на 01.07.2021 року о 09:50 год.

Ухвалу направити заінтересованим особам та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя І.І. Войтович
Справа № 2а-6857/08/2170
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 2а-6857/08/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Войтовича І.І., розглянувши питання щодо прийняття до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" про стягнення заборгованості,

встановив:

03.11. 2009 року Херсонським окружним адміністративним судом прийнято постанову по справі №2-а-6857/08/2170, якою позов задоволено, стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" на користь управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 434111,24 грн.

22.06.2021 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому заявник просить замінити стягувача по справі №2-а-6857/08/2170 з "Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона" на "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області".

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у зв`язку із досягненням 65 -ти річного віку, головуючим суддею у справі №2-а-6857/08/2170 визначено Войтовича І.І.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі зазначеного суд призначає клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до розгляду.

Керуючись ст. 243, 248, 379 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі№2-а-6857/08/2170.

Призначити клопотання до розгляду на 01.07.2021 року о 10:10 год.

Ухвалу направити заінтересованим особам та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя І.І. Войтович
Справа № 2а-11260/09/2170
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 2а-11260/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Войтовича І.І., розглянувши питання щодо прийняття до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" про стягнення боргу,

встановив:

16.12.2009 року Херсонським окружним адміністративним судом прийнято постанову по справі №2-а-11260/09/2170, якою позов задоволено, стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" на користь управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона заборгованість з відшкодування витрат на виплату пенсій в сумі 142815,49 грн.

Та відповідно до додаткового рішення від 30.11.2010 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" на користь управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона 142815,49 грн. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень 2009 року.

23.06.2021 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому заявник просить замінити стягувача по справі №2-а-11260/09/2170 з "Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона" на "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області".

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021, у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_1 зі штату суду, головуючим суддею у справі №2-а-11260/09/2170 визначено Войтовича І.І.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі зазначеного суд призначає клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до розгляду.

Керуючись ст. 243, 248, 379 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-а-11260/09/2170.

Призначити клопотання до розгляду на 01.07.2021 року о 10:30 год.

Ухвалу направити заінтересованим особам та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя І.І. Войтович
Справа № ЗВ-59/21
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № ЗВ-59/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить суд замінити вибулого стягувача - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" на його правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал" у виконавчому провадженні №58928412, яке перебуває у приватного виконавця Юхименко О.Л., відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса від 04.03.2019 року №4866 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 5979,86 грн.

Вирішуючи питання щодо прийняття та призначення до розгляду вказаної заяви, суд вказує про наступне.

Частиною 4 статі 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, відповідно до положень статі 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись з матеріалами заяви представника заявника про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вказує, що дана заява відповідає вимогам ст. 167 КАС України щодо форми та змісту письмової заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у судовому засіданні.

Керуючись ст. 243, 248 379 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Призначити судове засідання на 02.07.2021 року о 14:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати учасників справи у судове засідання та повідомити про те, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, у тому числі на електронні адреси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Д.К. Василяка
Справа № ЗВ-60/21
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № ЗВ-60/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить суд замінити вибулого стягувача - Акціонерне товариство "Альфа -Банк" на його правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал" у виконавчому провадженні №58967189, яке перебуває у приватного виконавця Юхименко Ю.О., відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса від 04.03.2019 року №4740 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 10730,04 грн.

Вирішуючи питання щодо прийняття та призначення до розгляду вказаної заяви, суд вказує про наступне.

Частиною 4 статі 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, відповідно до положень статі 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись з матеріалами заяви представника заявника про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вказує, що дана заява відповідає вимогам ст. 167 КАС України щодо форми та змісту письмової заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у судовому засіданні.

Керуючись ст. 243, 248 379 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Призначити судове засідання на 02.07.2021 року о 14:30 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати учасників справи у судове засідання та повідомити про те, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, у тому числі на електронні адреси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Д.К. Василяка