Справа № 160/3870/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2021 року м. Дніпросправа № 160/3870/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління
на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2019р. у справі №160/3870/19
за позовом: Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління
до: Східного офісу Держаудитслужби
про: визнання протиправним та скасування висновку,
вимогам КАС України, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2019р. у справі №160/3870/19 у задоволенні адміністративного позову Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління - відмовлено. /а.с. 179-182 том 1/.

Позивач , не погодившись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу / а.с. 187-191 том 1/, але ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.09.2019р. ця апеляційна скарга була повернута заявнику /а.с. 195-196 том 1/.

Позивачем було повторно подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2019р. у справі №160/3870/19 / а.с. 200-205 том 1/, але ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019р. у справі №160/3870/19 визнано неповажними підстави пропуску строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2019р. у справі №160/3870/19 , наведені Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням та відмовлено у в відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2019р. у справі №160/3870/19 за позовом Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку / а.с. 232 том 1/.

При цьому з матеріалів цієї адміністративної справи вбачається, що разом із копією вищезазначеної ухвали заявнику апеляційної скарги було повернуто апеляційну скаргу разом із усіма доданими до неї матеріалами, у тому числі документом про сплату судового збору у розмірі 2881,5 грн. за подання апеляційної скарги / а.с. 233 том 1/.

Постановою Верховного Суду від 04.06.2021р. у справі №160/3870/19 касаційну скаргу Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління задоволено, ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019р. у справі №160/3870/19 скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду / а.с. 73-78 том 2/.

Матеріали адміністративної справи №160/3870/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 23.06.2021р. / а.с. 79 том 2/.

Ознайомившись із матеріалами справи та приймаючи до уваги, що постановою Верховного Суду від 04.06.2021р. у справі №160/3870/19 справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду, а повернення заявнику апеляційної скарги повторно поданої ним апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2019р. у справі №160/3870/19 ( разом із усіма доданими до неї матеріалами) виключає можливість з`ясування судом апеляційної інстанції наявності підстав для відкриття апеляційного провадження, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2019р. у справі №160/3870/19 залишити без руху та запропонувати заявнику апеляційної скарги у строк - 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали суду, надати суду апеляційної інстанції повторно подану ним апеляційну скарги ( зареєстрована судом першої інстанції 21.10.2019р. вх. №59483/10) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2019р. у справі №160/3870/19 разом із усіма доданими до неї матеріалами, у тому числі документом про сплату судового збору у розмірі 2881,5 грн. за подання апеляційної скарги, у кількості відповідно до числа учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2019р. у справі №160/3870/19 залишити без руху та запропонувати заявнику апеляційної скарги у строк - 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали суду:

- надати суду апеляційної інстанції повторно подану ним апеляційну скарги ( зареєстрована судом першої інстанції 21.10.2019р. вх. №59483/10) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2019р. у справі №160/3870/19 разом із усіма доданими до неї матеріалами, у тому числі документом про сплату судового збору у розмірі 2881,5 грн. за подання апеляційної скарги, у кількості відповідно до числа учасників справи.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун