Справа № 640/15278/20
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Київ № 640/15278/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЬОМА ВЕРШИНА»

до Київської митниці Держмитслужби

про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва від ТОВ «СЬОМА ВЕРШИНА» надійшла заява про виправлення описки, що полягає у невірному зазначенні найменування позивача, у резолютивній частині Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2021 р. у справі №640/15278/20.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2021 р. у справі №640/15278/19 адміністративний позов ТОВ «СЬОМА ВЕРШИНА» - задоволено частково:

- визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA100020/2020/000034/2 від 03.06.2020 р. та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100020/2020/00300;

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 4 542, 33 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні 33 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Проаналізувавши матеріали справи, судом було встановлено, що під час виготовлення судового рішення було допущено описку у тексті рішення, а саме помилково невірно зазначено найменування позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СЬОМА ВЕРШИНА» в абзаці четвертому резолютивної частини рішення.

З урахуванням наведеного суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2021 р. у справі № 640/15278/20 шляхом зазначення вірного найменування позивача, виходячи з наявних в матеріалах справи копій документів, а саме: зазначити в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду вірно найменування позивача - «СЬОМА ВЕРШИНА» замість «Будівельний двір».

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЬОМА ВЕРШИНА» про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2021 р. у справі № 640/15278/20, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2021 р. у справі № 640/15278/20 у наступній редакції: «стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЬОМА ВЕРШИНА» судові витрати зі сплату судового збору в розмірі 4 542, 33 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні 33 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська