Справа № 460/1690/19
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2021-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2021 року м. Рівне №460/1690/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом
доРівненської митниці ДФС
про визнання протиправним та скасування рішення,
У провадження суду перебувала справа за позов ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням суду від 20.11.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі № 460/1690/19 скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA204000/2019/000253/2 від 08.02.2019. Визнано протиправними та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA204000/2019/00134 від 08.02.2019. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Рівненської митниці ДФС (місцезнаходження: вул. Соборна, 104, м. м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ - 39420640) на користь ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 5000 (п`ять тисяч) гривень понесених судових витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Рівненської митниці ДФС (місцезнаходження: вул. Соборна, 104, м. м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ - 39420640) на користь ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 4120 (чотири тисячі сто двадцять) гривень 71 коп. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

З метою примусового виконання даного рішення суду, 22.12.2020 видано виконавчий лист № 2 у справі № 460/1690/19 .

На адресу суду 15.06.2021 від представника позивача надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі, у зв`язку із його реорганізацією.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 призначено розгляд заяви про заміну боржника у виконавчому листі у судовому засіданні.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 статті 379 КАС України).

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв`язку з чим, суд перейшов до розгляду заяви у письмовому провадженні.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №858 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби", яка набрала чинності 04.10.2019, утворено територіальні органи Державної митної служби, зокрема, Поліську митницю Держмитслужби.

Таким чином, Поліська митниця Держмитслужби є правонаступником Рівненської митниці ДФС.

Відповідно до положень статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відтак, розглянувши заяву сторони позивача про заміну боржника у виконавчому листі та додані до неї матеріали, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 460/1690/19 - задовольнити.

Замінити Рівненську митницю ДФС, як сторону боржника у виконавчому листі № 2 від 22.12.2020, виданого Рівненським окружним адміністративним судом у справі № 460/1690/19, її правонаступником Поліською митницею Держмитслужби (, Рівненська область, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 104, 33028).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 24.06.21

Суддя Д.П. Зозуля