Справа № 380/6292/20
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 червня 2021 року ЛьвівСправа № 380/6292/20 пров. № А/857/2279/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Пліша М.А.,
суддів Гінди О.М., Ніколіна В.В.,
за участю секретаря судового засідання Юник А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Львівського комунального підприємства «Зелене місто» про стягнення боргу про ухвалення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Львівського комунального підприємства «Зелене місто» про стягнення боргу,-
Головне управління ДПС у Львівській області звернулось в суд першої інстанції з адміністративним позовом до Львівського комунального підприємства «Зелене місто» в якому просило стягнути до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 525457 грн.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року позов Головного управління ДПС у Львівській області до Львівського комунального підприємства «Зелене місто» про стягнення боргу задоволено, стягнутои до Державного бюджету з Львівського комунального підприємства «Зелене місто» кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 525457 (п`ятсот двадцять п`ять тисяч чотириста п`ятдесят сім) грн. 00 коп, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Зелене місто» задоволено, скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року по справі № 380/6292/20. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову Головного управління ДПС у Львівській області до Львівського комунального підприємства «Зелене місто» про стягнення боргу - відмовлено. Зустрічний позов Львівського комунального підприємства «Зелене місто» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги № 11472-51 від 10 лютого 2020 року та податкового повідомлення-рішення № від 13 січня 2020 року задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкову вимогу Головного управління ДПС у Львівській області № 11472-51 від 10 лютого 2020 року та податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області № від 13 січня 2020 року. Стягнуто з бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ 4314039) на користь Львівського комунального підприємства «Зелене місто» () судовий збір за подання зустрічного позову та апеляційної скарги в розмірі 5255 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Львівське комунальне підприємство «Зелене місто» подало до суду апеляційної інстанції заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути 13924, 78 грн судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви та ухвалення додаткової постанови про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ 4314039) на користь Львівського комунального підприємства «Зелене місто» () судовий збір в розмірі 8669, 78 грн, оскільки постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 вирішено стягнути 5225 грн.

Керуючись ст. 139, ст. 229, ст. 243, ст. 252, ст. 322, ст. 325 ст. 329 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву Львівського комунального підприємства «Зелене місто» задовольнити частково.

Стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ 4314039) на користь Львівського комунального підприємства «Зелене місто» () судовий збір за подання зустрічного позову та апеляційної скарги в розмірі 8669 (вісім тисяч шістсот шістдесят дев`ять) гривень 78 копійок.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя М.А. Пліш

Судді О.М. Гінда

В.В. Ніколін

повний текст складено 22.06.2021