Справа № 480/702/21
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
14 червня 2021 року Справа № 480/702/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування вимоги та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Вступна та резолютивна частина рішення у справі за № 480/702/21 була надіслана судом 19.04.2021, зареєстрована у Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.04.2021 та оприлюднена 22.04.2021.
При виготовленні судом повного тексту рішення виникла технічна несправність та у повному тексті резолютивна частина рішення зазначена не в повному обсязі, а саме не зазначені абзаци 3 і 5.
Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки у письмовому провадженні.
Виходячи зі змісту норм ст. 253 КАС України, виправленню підлягає судове рішення у разі наявності в ньому помилок технічного (неюридичного) характеру, до яких відносяться описки та очевидні арифметичні помилки.
Враховуючи викладене та з огляду на помилку технічного характеру, суд вважає за необхідне викласти резолютивну частину повного тексту рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 відповідно до резолютивної частини, яка була проголошена в судовому засіданні, а саме:
"Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування вимоги та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.
У задоволенні позовних вимог у іншій частині відмовити.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Викласти резолютивну частину повного тексту рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування вимоги та зобов`язання вчинити дії у відповідності до резолютивної частини, яка була проголошена в судовому засіданні:
"Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування вимоги та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.
У задоволенні позовних вимог у іншій частині відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко