Справа № 815/1682/16
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1682/16
УХВАЛА

22 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши в порядку письмового провадження звіт Юридичного департаменту Одеської міської ради про виконання судового рішення в порядку ст. 382 КАС України по справі №815/1682/16 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спор на стороні позивачів ОСОБА_4 до Юридичного департаменту Одеської міської ради, державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Зубар Олени Іванівни за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Іспанський двір 23, ОСОБА_5 про визнання протиправною реєстрації юридичної особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Іспанський двір 23, зобов`язання скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

та за адміністративним позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 до Юридичного департаменту Одеської міської ради, державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Зубар Олени Іванівни, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Іспанський двір 23, ОСОБА_5 про визнання протиправною реєстрації, скасування реєстраційної дії , зобов`язання скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 року у справі №815/1682/16 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовлено повністю.

Адміністративний позов третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції з проведення 14 січня 2015 року державної реєстрації юридичної особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Іспанський двір 23 (; номер запису: 0054374).

Зобов`язано Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради вчинити дії відповідно до вимог ч.2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» із повідомлення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Іспанський двір 23 про невідповідність законодавству проведеної 14.01.2015 року реєстраційної дії щодо державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Іспанський двір 23.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Рішення набрало законної сили 12.07.2018 року.

11.05.2021 року за вх.№23490/21 від представника третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалою суду від 14.05.2021р. заяву представника третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі задоволено.

Зобов`язано Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради подати суду у строк 30 днів з дня отримання копії ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 року у справі №815/1682/16 із доказами направлення такого звіту ОСОБА_4 .

16.06.2021 року за вх.№31381/21 від представника Юридичного департаменту Одеської міської ради надійшов звіт про виконання рішення суду.

Відповідно до ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч.1, 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У звіті представник відповідача вказав, що на виконання рішення суду у справі №815/1682/16 відповідачем повідомлено ОСББ «Іспанський двір 23» (лист від 20.11.2020 року №3347-20) про необхідність вжиття заходів, передбачених ч.2 ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» стосовно фактів, встановлених судом при розгляді справи, проте ОСББ не вжило таких заходів.

До звіту відповідачем наданий лист вих. №3347-20 від 20.11.2020р. на адресу ОСББ в особі керівника із повідомленням про необхідність вжиття передбачених ч.2 ст.33 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» стосовно фактів, встановлених судом у рішенні.

Суд вважає, що відповідач частково виконав рішення суду, оскільки не конкретизував у листі, що повідомляє ОСББ «Іспанський двір» про невідповідність законодавству проведеної реєстраційної дії 14.01.2015р. стосовно державної реєстрації юридичної особи.

Таким чином, звіт про виконання рішення суду Юридичним департаментом Одеської міської ради подано.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе прийняти поданий відповідачем звіт на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 року у справі №815/1682/16, та встановити новий строк для подання звіту про виконання рішення суду Юридичному департаменту Одеської міськради з метою забезпечення виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 370, 382, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Юридичного департаменту Одеської міської ради про виконання судового рішення в порядку ст. 382 КАС України по справі №815/1682/16.

Встановити новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2018р. у справі №815/1682/16 Юридичним департаментом Одеської міської ради 40 днів з дня отримання копії ухвали від 22.06.2021р., зобов`язавши Юридичний департамент Одеської міської ради надати докази направлення такого звіту ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскаржується в порядку та строки згідно ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Аракелян