Справа № 480/4007/21
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2021 року Справа № 480/4007/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шафран і К" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Сумській області звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шафран і К", в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шафран і К», а саме до усунення зазначених в позові порушень зупинити:

- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: устаткування напругою понад 1000 В (електричне устаткування електричних станцій і мереж), до якого відноситься: трансформатор високовольтний ТМ 630/6 кВА напругою 6 кВ у складі ТП 568, заводський №17570 по вулиці Замостянська 1/4, м. Суми; трансформатор високовольтний ТМ 630/6 кВа напругою 6 кВ у складі ТП 568, заводський №17280 по вулиці Замостянська 1/4, м. Суми; кабельна лінія на напругу 6 кВ ААШВ 3x120 мм2, довжиною 420 м;

- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: технологічне устаткування та його елементи систем газопостачання природного газу суб`єктам господарювання - надземний газопровід низького тиску, стальна труба діаметром 76x3,5 мм, довжиною 8 м/п (після ШП - 2м м. Суми вул. Замостянська, 1/4);

- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках;

- експлуатацію кабелів-подовжувачів з мережевим фільтром 220 В (офіс - серверна), без інвентарних номерів, в кількості 4 одиниці;

- експлуатацію обладнання під тиском: котли опалювальні водогрійні газові, стальні, модель «Рівнетерм 96», в кількості 2 одиниці, заводський № НОМЕР_1 та № В 52822, 2007 року виготовлення, теплопродуктивністю 96 кВт кожний; котли опалювальні водогрійні твердопаливні, стальні, в кількості 2 одиниці, модель КПА 100, потужністю 95 кВт, та модель «MARTEN MIT- 100Р», потужністю 95 кВт.

Ухвалою суду від 17.05.2021 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач подав до суду уточнення позовних вимог, згідно яких просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шафран і К», а саме до усунення зазначених в позові порушень зупинити:

- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: устаткування напругою понад 1000 В (електричне устаткування електричних станцій і мереж), до якого відноситься: трансформатор високовольтний ТМ 630/6 кВа напругою 6 кВ у складі ТП 568, заводський №17570 по вулиці Замостянська 1/4, м. Суми; трансформатор високовольтний ТМ 630/6 кВа напругою 6 кВ у складі ТП 568, заводський № 17280 по вулиці Замостянська 1/4, м. Суми; кабельна лінія на напругу 6 кВ ААШВ 3x120 мм2, довжиною 420 м;

- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: технологічне устаткування та його елементи систем газопостачання природного газу суб`єктам господарювання - надземний газопровід низького тиску, стальна труба діаметром 76x3,5 мм, довжиною 8 м/п (після ШП - 2м м. Суми вул. Замостянська, 1/4);

- експлуатацію обладнання під тиском: котли опалювальні водогрійні газові, стальні, модель «Рівнетерм 96», в кількості 2 одиниці, заводський № НОМЕР_1 та № В 52822, 2007 року виготовлення, теплопродуктивністю 96 кВт кожний; котли опалювальні водогрійні твердопаливні, стальні, в кількості 2 одиниці, модель КПА 100, потужністю 95 кВт, та модель «MARTEN MIT- 100Р», потужністю 95 кВт.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнення позовних вимог Управління Держпраці у Сумській області. Також суд встановлює відповідачу строк для подання письмових пояснень щодо уточнення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнення позовних вимог від 22.06.2021 Управління Держпраці у Сумській області по справі №480/4007/21 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шафран і К" про застосування заходів реагування.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Шафран і К" строк для подання письмових пояснень щодо уточнення позовних вимог - 3 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2021.

Суддя С.М. Гелета