Справа № 460/7455/21
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 червня 2021 року м. Рівне №460/7455/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозуля, після одержання позовної заяви
до Західного міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України Департаменту з питань виконання кримінальних покарань
про визнання протиправним та скасування рішення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Західного міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України Департаменту з питань виконання кримінальних покарань , в якому просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення Міжрегіональної комісії Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, викладене в протоколі № 14 від 21 грудня 2020 року в частині переведення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Львівської установи виконання покарань (№19) до державної установи «Полицька виправна колонія (№76)».
2. Визнати протиправним та скасувати рішення Центральної комісії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, викладене в протоколі № 1.6/11-2021 від 14,04.2021, прийняте за результатами розгляду скарги засудженого ОСОБА_1 на рішення Міжрегіональної комісії Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 21 грудня 2020 року (протокол № 14) щодо переведення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Львівської установи виконання покарань (№19) до державної установи «Полицька виправна колонія (№76)».
Підстави позову: безпідставність рішення щодо переведення до іншої державної установи.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Оскільки за предметом позову справа не підпадає під жодну з категорій справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, і відсутнє відповідне клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Представником позивача разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів у Департаменту з питань виконання кримінальних покарань.
З метою вжиття заходів необхідних для з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та витребування додаткових доказів по справі.
До матеріалів справи приєднано копію довідки, виданою бухгалтерією Державної установи «Полицька виправна колонія (№76)», зі змісту якої встановлено, що залишок коштів ОСОБА_1 становить 199,84грн.
Керуючись статтями 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на "09" серпня 2021 р. о 12:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Витребувати у Департаменту з питань виконання кримінальних покарань:
- належним чином завірену копію витягу № 1.6/11-2021 з протоколу засідання Центральної комісії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 14.04.2021 року в частині вирішення скарги засудженого ОСОБА_1 на рішення Міжрегіональної комісії від 21 грудня 2020 року, протокол № 14 щодо його переведення з Львівської установи виконання покарань (№19) до державної установи «Полицька виправна колонія (№76)»;
- копію скарги ОСОБА_1 на рішення Міжрегіональної комісії від 21 грудня 2020 року, протокол № 14.
Витребуванні докази надати суду в строк подання відзиву на позов.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Зозулею Д.П.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати учасникам справи надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази, якими обґрунтовуються їхні вимоги та заперечення, в порядку статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.П. Зозуля