Справа № 380/999/21
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

22 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/999/21 пров. № А/857/10810/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Кузьмича С. М.
Шавеля Р. М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року з питань відводу судді (ухвала постановлена у м. Львові суддею Гавдиком З.В.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської об`єднаної територіальної громади Стрийського району Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом до Миколаївської об`єднаної територіальної громади Стрийського району Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування моральної шкоди.

13.04.2021 року позивачем подано заяву про відвід судді Гавдика З.В.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2021р. з питань відводу судді заяву про відвід судді передано для реєстрації в автоматизованій системі документообігу та визначення судді для її розгляду.

Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив позивач, у апеляційній скарзі покликається на те, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм процесуального права та є незаконною, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскарженні в апеляційному порядку лише у випадках, коли це прямо передбачено КАС України, однак, стаття 294 КАС України не містить норм, які передбачають можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали з питань відводу судді.

Разом з цим, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року з питань відводу судді.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі було відкрито помилково, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року з питань відводу судді, яка не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись наведеним вище, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі слід закрити, як помилково відкрите, оскільки, ухвала з питань відводу судді не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 243, ст. 293, ст. 294, ст. 305, ст. 310, ст. 321, ст. 325, ст. 328 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року з питань відводу судді (ухвала постановлена у м. Львові суддею Гавдиком З.В.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської об`єднаної територіальної громади Стрийського району Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання до Верховного Суду касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді С. М. Кузьмич
Р. М. Шавель
Повне судове рішення складено 23.06.2021