Справа № 756/7061/21
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22.06.2021 Справа № 756/7061/21
Унікальний № 756/7061/21
Провадження № 2-а/756/140/21
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

22 червня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора батальйону 2 роти 7 Управління патрульної поліції м. Києва лейтенанта поліції Каліна Артура Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із позовом до Інспектора батальйону 2 роти 7 Управління патрульної поліції м. Києва лейтенанта поліції Каліна Артура Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.05.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано строк для усунення вказаних недоліків.

Вказані в ухвалі недоліки позивач усунув.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не виявлено.

Вказана справа згідно ч. 2 ст. 12, п. 6 ч. 6 ст. 12, ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглянути без виклику сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 12, 20, 22, 25, 160, 171, 257 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора батальйону 2 роти 7 Управління патрульної поліції м. Києва лейтенанта поліції Каліна Артура Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шевчук