Справа № 420/10331/21
Суддя: Глуханчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
22 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В.,
розглянувши матеріали справи:
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державне підприємство «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області»
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2021 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року та з 01 лютого 2020 року відповідно до оновлених довідок про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року та станом на 01 лютого 2020 року відповідно;
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в нарахуванні та виплати заборгованості з 01 квітня 2019 року;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року та з 01 лютого 2020 року відповідно до оновлених довідок про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року та станом на 01 лютого 2020року відповідно;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та здійснити виплату ОСОБА_1 суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01 квітня 2019 року по дату набрання чинності рішення у даній справі однією сумою з урахуванням раніше виплачених сум із застосуванням компенсації 3% річних та інфляційних втрат;
встановити строк на виконання судового рішення та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду звіт про виконання судового рішення.
Позовна заява надійшла до суду за допомогою системи Електронний суд.
Ухвалою суду від 22 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державне підприємство «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» та відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
У відповідності з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
При цьому, відповідно до чч. 2, 4, 5 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідчених копій письмових доказів, які знаходяться в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме: протокол про призначення пенсії, довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій (постанова КМУ від 21.02.2018 року № 103); Перерахунок пенсії з 01.01.2018 року, здійснений на підставі довідки про розмір грошового забезпечення та постанови КМУ №704, постанови КМУ №103 від 21.02.2018 року пункт 1, перерахунок з 01.01.2018 року; актуальну інформацію щодо нарахування та виплати пенсії у період з 05.03.2019 року по 17.06.2021 року (розмір та складові грошового забезпечення, з яких розрахований основний, відсотковий розмір пенсії); рішення щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року від 17 березня 2021 року №764/у, виданої ДП «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області»; рішення щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 19 травня 2021 року №764/у, виданої ДП «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області»; інформацію щодо наявності в пенсійній справі позивача довідки про розмір грошового забезпечення від 17 березня 2021 року №764/у, виданої ДП «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області», а також довідки від 19 травня 2021 року №764/у, виданої ДП «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області», у разі наявності надати до суду їх засвідчені копії.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 256 КАС України,
УХВАЛИВ:
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідчені копії письмових доказів, які знаходяться в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме: протокол про призначення пенсії, довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій (постанова КМУ від 21.02.2018 року № 103); Перерахунок пенсії з 01.01.2018 року, здійснений на підставі довідки про розмір грошового забезпечення та постанови КМУ №704, постанови КМУ №103 від 21.02.2018 року пункт 1, перерахунок з 01.01.2018 року; актуальну інформацію щодо нарахування та виплати пенсії у період з 05.03.2019 року по 17.06.2021 року (розмір та складові грошового забезпечення, з яких розрахований основний, відсотковий розмір пенсії); рішення щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року від 17 березня 2021 року №764/у, виданої ДП «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області»; рішення щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 19 травня 2021 року №764/у, виданої ДП «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області»; інформацію щодо наявності в пенсійній справі позивача довідки про розмір грошового забезпечення від 17 березня 2021 року №764/у, виданої ДП «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області», а також довідки від 19 травня 2021 року №764/у, виданої ДП «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області», у разі наявності надати до суду їх засвідчені копії.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані докази протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук