Справа № 520/10838/21
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22 червня 2021 року Справа №520/10838/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 16.06.2021 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі по тексту відповідач, ГУ ПФ України в Харківській області, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, місто Харків, ), в якому просить:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у призначенні, нарахуванні, виплаті позивачу пенсії по інвалідності відповідно до частини десятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-УІІ з 22.12.2020, тобто з дати призначення інвалідності, визначивши її розмір відповідно до статті 50-1 Закону України від 05.11.1991 №1789-ХІІ (у редакції Закону України від 12.07.2001) з розрахунку 90 відсотків від суми щомісячної заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи без обмеження максимального розміру під час її призначення, нарахування та виплати призначеної та нарахованої пенсії, виходячи із суми заробітної плати для нарахування пенсії в межах максимальної у розмірі 44210,99 грн. (сорок чотири тисячі двісті десять гривень дев`яносто дев`ять копійок), розрахованої згідно довідки прокуратури Харківської області від 23.12.2020 №18-239;

- зобов`язати відповідача здійснити призначення пенсії по інвалідності (зарахувавши час навчання з 01.09.1998 по 30.06.2003 у вищому навчальному закладі до 20-річного стажу роботи), нарахування, виплату та проводити перерахунки пенсії позивача по інвалідності відповідно до частини десятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-УІІ з 22.12.2020, тобто з дати призначення інвалідності, визначивши її розмір відповідно до статті 50-1 Закону України від 05.11.1991 №1789-ХІІ (у редакції Закону від 12.07.2001) з розрахунку 90 відсотків від суми щомісячної заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи без обмеження максимального розміру під час її призначення, нарахування та забезпечивши виплату призначеної та нарахованої пенсії, виходячи із суми заробітної плати для нарахування пенсії в межах максимальної у розмірі 44210,99 грн. (сорок чотири тисячі двісті десять гривень дев`яносто дев`ять копійок), розрахованої згідно довідки прокуратури Харківської області від 23.12.2020 №18-239;

- зобов`язати відповідача здійснити призначення, нарахування, виплату та проводити перерахунки пенсії позивача по інвалідності відповідно до частини десятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-УІІ з 22.12.2020, тобто з дати призначення інвалідності, визначивши її розмір відповідно до статті 50-1 Закону України від 05.11.1991 №1789-ХІІ (у редакції Закону України від 12.07.2001) з розрахунку 90 відсотків від суми щомісячної заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи без обмеження максимального розміру під час її призначення, нарахування та забезпечивши виплату призначеної та нарахованої пенсії, виходячи із суми заробітної плати для нарахування пенсії в межах максимальної в розмірі 44210,99 грн. (сорок чотири тисячі двісті десять гривень дев`яносто дев`ять копійок), розрахованої згідно довідки прокуратури Харківської області від 23.12.2020 №18-239.

Відповідно до відмітки служби діловодства суду від позивача 18.06.2021 надійшла заява про повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 .

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, пункту 2 частини четвертої статті 169, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Ніколаєва