Справа № 761/28365/16-а
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Федотова І.В., Чаку Є.В.

За участю секретаря: Вінокурової І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Острицького Андрія Олеговича про розгляд у режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_1 щодо розгляду звіту про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року по справі № 761/28365/16-а та про накладення штрафу на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Дзядевич Л.В.,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 13 вересня 2016 року скасовано та ухвалено у справі постанову наступного змісту. Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано бездіяльність (дії) Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві щодо неперерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 вересня 2008 року з грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу в розмірі відповідно до наказу Міноборони від 28 липня 2008 року №377 протиправними.

Зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві скласти та надати до Київського міського військового комісаріату список осіб пенсії яких підлягають перерахунку, що містить ім`я ОСОБА_1 для складання останнім довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку розміру пенсії з 1 вересня 2008 року з урахуванням підвищення посадового окладу згідно наказу Міноборони від 27 липня 2008 року №377.

Зобов`язано Київський міський військовий комісаріат після отримання списку осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, який містить ім`я позивача, скласти довідку для перерахунку пенсії про грошове забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням посадового окладу відповідно до наказу Міноборони від 27 серпня 2008 року №377 з 1 вересня 2008 року та подати зазначену довідку до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві.

Зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві після отримання від ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 перерахувати та виплачувати позивачу пенсію, розмір якої обчислений з грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу, відповідно до наказу Міноборони від 27 серпня 2008 року №377, здійснити виплату суми перерахунку починаючи з 01 вересня 2008 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Київський міський військовий комісаріат подати протягом місяця з дня набрання постановою законної сили звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч.1 ст.382 КАС України.

02.12.2020 року Київським міським військоматом подано до Шостого апеляційного адміністративного суду звіт про виконання постанови суду.

17.12.2020 року від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшов звіт про виконання судового рішення.

Не погоджуючись з тим, що Головне управління ПФУ в м. Києві виконало рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 року ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд поданого пенсійним органом звіту та про накладення штрафу на начальника Головного управління ПФУ в м. Києві Дзядевич Л.В. як на керівника суб`єкта владних повноважень відповідального за виконання постанови суду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року встановлено новий строк подання звіту Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві протягом 60 (шістдесят) днів з дня набрання чинності даною ухвалою законної сили про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 року у справі № 761/28365/16-а. У задоволенні клопотання про накладення штрафу на керівника Головного управління ПФУ в м. Києві відмовлено.

12.04.2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшов звіт про виконання судового рішення.

11.05.2021 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Острицького Андрія Олеговича надійшло клопотання про розгляду звіту щодо виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року по справі № 761/28365/16-а та про накладення штрафу на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Дзядевич Л.В., в якому заявник просить:

- вважати звіт головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 26.03.2021 року про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 року по справі № 6761/28365/16-а не поданим;

- накласти на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Дзядевич Ларису Вікторівну як керівника суб`єкта владних повноважень, за неподання звіту про виконання рішеннг постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 року по справі №761/28365/16-2 штраф у розмірі 45400 грн шляхом стягнення з начальника головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Дзядевич Лариси Вікторівни на користь ОСОБА_1 22700 гривень та стягнення з начальника головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Дзядевич Лариси Вікторівни на користь Державного бюджету України 22700 грн;

- встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві новий строк подання звіту про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 року по справі № №761/28365/16-а протягом десяти днів, з дня набрання ухвалою законної сили.

09 червня 2021 року на запит суду від 15 квітня 2021 року №761/28365/16-а/2503/2021 з Шевченківського районного суду м. Києва до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла витребувана справа №761/28365/16-а.

Розгляд клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю призначено на 06 липня 2021 року о 11 годині 00 хвилин.

22 червня 2021 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Острицького Андрія Олеговича надійшло клопотання, в якому представник позивача просить постановити ухвалу про участь ОСОБА_2 як представника ОСОБА_1 у судовому засіданні Шостого апеляційного адміністративного суду по справі №761/28365/16-а, яке відбудеться 06 липня 2021 року о 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції. Визначити суд в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції Ленінський районний суд м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків, 61052).

Відповідно до частини другої ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У силу вимог частини сьомої ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною восьмої ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, колегія суддів, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Острицького Андрія Олеговича Ленінському районному суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків, 61052).

Керуючись ст.ст. 195, 241, 242, 309, 311, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Острицького Андрія Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Острицького Андрія Олеговича про розгляд у режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_1 щодо розгляду звіту про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року по справі № 761/28365/16-а та про накладення штрафу на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Дзядевич Л.В. призначене на 06 липня 2021 року о 11 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 7 (еmail: ).

Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Острицького Андрія Олеговича Ленінському районному суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків, 61052, e-mail: ).

Копію ухвали про участь представника ОСОБА_1 адвоката Острицького Андрія Олеговича в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Ленінському районному суду м. Харкова та представнику ОСОБА_1 адвокату Острицькому Андрію Олеговичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Федотов І.В.

Чаку Є.В.