Справа № 536/1327/20
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2021 р.Справа № 536/1327/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши клопотання Інспектора взводу № 2 роти № 4 БПП у м. Кременчук УПП у Полтавській області ДПП - лейтенанта поліції Зубарева Станіслава Олеговича про продовження строку на усунення недоліків по справі за апеляційною скаргою Інспектора взводу № 2 роти № 4 БПП у м. Кременчук УПП у Полтавській області ДПП - лейтенанта поліції Зубарева Станіслава Олеговича на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.03.2021 по справі № 536/1327/20

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора взводу № 2 роти № 4 БПП у м. Кременчук УПП у Полтавській області ДПП - лейтенанта поліції Зубарева Станіслава Олеговича

третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.03.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 2 роти № 4 БПП у м. Кременчук УПП у Полтавській області ДПП - лейтенанта поліції Зубарева Станіслава Олеговича, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задоволено.

На зазначене рішення суду Інспектор взводу № 2 роти № 4 БПП у м. Кременчук УПП у Полтавській області ДПП - лейтенант поліції Зубарев Станіслав Олегович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2021 апеляційну скаргу Інспектора взводу № 2 роти № 4 БПП у м. Кременчук УПП у Полтавській області ДПП - лейтенанта поліції Зубарева Станіслава Олеговича на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.03.2021 по справі № 536/1327/20 - залишено без руху. Надано Інспектору взводу № 2 роти № 4 БПП у м. Кременчук УПП у Полтавській області ДПП - лейтенанту поліції Зубареву Станіславу Олеговичу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 630 (шістсот тридцять) грн. 60 коп.

Згідно поштового повідомлення відповідачем отримано копію ухвали без руху 11.06.2021. Таким чином, останній день для усунення недоліків зазначеної апеляційної скарги - 22.06.2021 (з урахуванням вихідних днів).

15.06.2021 (відповідно до штемпеля на конверті) відповідачем направлено до суду клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, яке надійшло 18.06.2021.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначає, що у строк, встановлений судом, у нього відсутня можливість сплати судового збору, внаслідок відсутності на рахунках відповідних коштів.

Так, згідно з ч. 1 ст 105 Закону України "Про Національну поліцію" фінансування і матеріально-технічне забеспечення поліції здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого Наказом Національної поліції №73 від 06.11.2015, у редакції Наказу Національної поліції №272 від 01.04.2020, Департамент патрульної поліції складається із структурних підрозділів апарату Департаменту патрульної поліції і його територіальних (відокремлених) підрозділів та інших підрозділів патрульної поліції згідно з штатним розписом Національної поліції України, організовує діяльність своїх підрозділів, здійснює їх матеріально-технічне та фінансове забеспечення.

Відповідно до "Положення про батальйон патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції", затвердженого наказом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 26.06.2018 №2925, батальйон патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції є структурним підрозділом управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патульної поліції.

Оскільки батальйон патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції є територіальним (відокремленим) підрозділом Департаменту патульної поліції, та не має власного фінансового відділу, було направлено службову записку про сплату судового збору, на підставі якої Департаментом патульної поліції, що знаходиться в м.Києві, буде сплачено судовий збір.

Отже, скаржник має намір усунути недоліки поданої апеляційної скарги, і до Другого апеляційного адміністративного суду буде направлене платіжне доручення про сплату судового збору.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Положеннями ч. 2, 6 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки заявник клопотання має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, але у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення його права на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

В свою чергу, апелянт у заявленому клопотанні просить продовжити строк для усунення недоліків до дати отримання платіжного доручення про сплату судового збору.

Проте, суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, строк, встановлений законом на усунення недоліків апеляційної скарги, становить не більше десяти днів, а отже суд, продовжуючи строк на усунення недоліків апеляційної скарги, враховує наведені положення процесуального законодавства, у зв`язку з чим заява підлягає частковому задоволенню, а строк - продовженню на десять днів з моменту отримання ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 13, 118, 121, 169, 296, 298, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Інспектора взводу № 2 роти № 4 БПП у м. Кременчук УПП у Полтавській області ДПП - лейтенанта поліції Зубарева Станіслава Олеговича про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.03.2021 по справі № 536/1327/20 - задовольнити частково.

Продовжити Інспектору взводу № 2 роти № 4 БПП у м. Кременчук УПП у Полтавській області ДПП - лейтенанту поліції Зубареву Станіславу Олеговичу строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.03.2021 по справі № 536/1327/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 2 роти № 4 БПП у м. Кременчук УПП у Полтавській області ДПП - лейтенанта поліції Зубарева Станіслава Олеговича , третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - на десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Присяжнюк О.В. Любчич Л.В.