Справа № 400/5136/20
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/5136/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року по справі № 400/5136/20 за позовом ОСОБА_1 до Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А :

11 грудня 2020 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Миколаївській області на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області - задоволено. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року - скасовано. Ухвалено у справі постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 10.06.2021 року постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В мотивувальній частині постанови Верховний Суд сформував висновки про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема, щодо з`ясування всіх обставин у справі, правил оцінки доказів, встановлення обставин справи на підставі недопустимих та недостовірних доказів в порушення положень ст. 74-75 КАС України.

Додатково зазначив, що вказані вище обставини можливо встановити, витребувавши та дослідивши матеріали виконавчого провадження ВП №51215240.

На думку колегії суддів Верховним Судом допущено описку в останній цифрі номеру виконавчого провадження, оскільки по змісту мотивувальної частини постанови ним надавалася оцінка постанові про повернення виконавчого документа від 22.03.2020 ВП№51215249, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 64).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року до свого провадження та витребувати від Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №51215249.

Керуючись ст.ст., 296, 300 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року по справі № 400/5136/20 за позовом ОСОБА_1 до Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Витребувати від Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №51215249.

Зобов`язати Голопристанський міськрайонноий відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати витребувані судом докази у строк до 05 липня 2021 року включно, надіславши їх на електронну пошту П`ятого апеляційного адміністративного суду: ІНФОРМАЦІЯ_2 та судді-доповідача по даній справі: ІНФОРМАЦІЯ_1 з подальшим досиланням засобами поштового зв`язку.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі у строк до 05 липня 2021 року подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.