Справа № 160/2734/20
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження та призначення справи до апеляційного розгляду
22 червня 2021 року м. Дніпросправа № 160/2734/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Чернігівської міської ради
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 у справі №160/2734/20
за позовом ОСОБА_1
до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,
третя особа: Виконавчий комітет Чернігівської міської ради,
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Суми), в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Суми) Данілевського О.М. від 10.02.2020 про закінчення виконавчого провадження № 59961961.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 позов задоволений. Визнано протиправною та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 10.02.2020 № 59961961, прийняту головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Суми) Данілевським О.М. (т. № 1 а.с. 36-39).

На адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Чернігівської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 в адміністративній справі №160/2734/20, за результатами розгляду якої постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.07.2020 апеляційну скаргу задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено (т. № 1 а.с. 195-198).

За наслідками розгляду касаційної скарги Верховним Судом прийнято постанову від 4 червня 2021 року, якою скасовано постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2020 року та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т. № 2 а.с. 79-86).

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду 14.06.2021 надійшла зазначена адміністративна справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, зазначена судова справа розподілена на склад колегії суддів: суддя-доповідач Чумак С.Ю., судді: Чабаненко С.В., Юрко І.В.

Враховуючи наведене вище колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу № 160/2734/20 до свого провадження та призначити розгляд зазначеної апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 307 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу № 160/2734/20 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Чернігівської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2020 року до свого провадження.

Призначити справу № 160/2734/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:00 годин 06 липня 2021 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 (3 поверх, зал судового засідання № 2).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко