Справа № 200/2623/21-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 р. Справа№200/2623/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьова І.В., при секретарі судового засідання Заїченко Я.В., за участю представника позивача Наумова В.І., розглянувши за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж строй М» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Головне управління ДПС у Донецькій області (далі позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж строй М» (далі відповідач) про стягненнякоштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують позивача в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 3 542 479,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що станом на 03.03.2021 за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 3 542 479,81 грн., що раніше не був заявлений до суду, який виник з причини несплати самостійно задекларованих зобов`язань, донарахованих штрафних санкцій.

Відповідачем відзив на позовну заяву не надано.

Ухвалою суду від 16 березня 2021 року відкрито провадження у справі № 200/2623/21-а та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25 травня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10 червня 2021 року о 12:00 год.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази суд встановив наступне.

ТОВ «Авантаж Строй М» є юридичною особою, зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 10.04.2017 за № 0013386 (), зареєстроване за місцем знаходження: просп. Перемоги, буд. 16/22, м. Маріуполь, Донецька обл. Україна 87502.

Позивач перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Донецькій області, Лівобережна державна податкова інспекція, як платник податків за основним місцем обліку з 10.04.2017 за № 33.

Згідно з розрахунком ціни позову податковий борг складається :

- податок на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 3 508 521,13 грн.: 26256,00 грн. борг виник 30.01.2020 податкова декларація № від 17.01.2020 терм. спл. 30.01.2020;

- 23739,01 грн. - борг виник 22.03.2020 - податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № від 10.03.2020 (направлено поштою та вручено платнику 12.03.2020)прийнято на підставі постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 по справі № 200/8241/19-а;

- 147586,12 грн. - борг виник 22.03.2020 - податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № від 10.03.2020 (направлено поштою та вручено платнику 12.03.2020) прийнято на підставі постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 по справі № 200/8241/19-а;

- 2 645 275,00 грн. - борг виник 26.03.2020 - податкове повідомлення-рішення (форма «Р») № від 11.03.2020 (направлено поштою та вручено платнику 13.03.2020), прийнято на підставі акта перевірки від 12.02.2020 № 200/05-99-05-14-14/41272316(направлено поштою та вручено платнику 18.02.2020);

- 661319,00 грн. - борг виник 26.03.2020 - податкове повідомлення-рішення (форма «Р»)№ від 11.03.2020 (направлено поштою та вручено платнику 13.03.2020), прийнято на підставі акта перевірки від12.02.2020 № 200/05-99-05-14-14/41272316(направлено поштою та вручено платнику 18.02.2020);

- 4346,00 грн. - борг виник 30.04.2020 - податкова декларація № від

17.04.2020 терм. спл. 30.04.2020.

Податок на прибуток приватних підприємств (код платежу 11021000) у розмірі

33958,68 грн. - борг виник 10.03.2020 - податкова декларація № від 22.02.2020 терм. спл. 10.03.2020.

Позивачем було направлено податкову вимогувід 06.02.2020 №48767-54, копія корінця податкової вимоги форми «Ю» додано до матеріалів справи, яку було отримано відповідачем 13.03.2020.

На підтвердження позивачем надано: копію податкової декларації з податку на додану вартість від 17.01.2020 №; копія податкового повідомлення рішення (форма «Н») від 10.03.2020 прийнятого на підставі, акта перевірки від 27.02.2019 № 1308/05-99-46-03/41272316;податкове повідомлення-рішення (форма «Р») № від 11.03.2020 , прийнято на підставі акта перевірки від 12.02.2020 № 200/05-99-05-14-14/41272316; податкове повідомлення-рішення (форма «Р»)№ від 11.03.2020, прийнято на підставі акта перевірки від12.02.2020 № 200/05-99-05-14-14/41272316;податкова декларація № від терм. спл. 30.04.2020; копія податкової декларації з податку на прибуток підприємства № від 22.02.2020.

Згідно з інтегрованою карткою платника (код платежу 14010100) податок на додану вартість за 2019 -2020 рік у відповідача обліковується заборгованість розмірі 3 508 521,13 грн.

Згідно з інтегрованою карткою платника (код платежу 11021000) податок на прибуток приватних підприємств за 2019 -2020 рік у відповідача обліковується заборгованість розмірі33958,68 грн.

Доказів оскарження податкових повідомлень рішень відповідачем в адміністративному чи судовому порядку, суду не надано.

Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 16 Кодексу визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митно! справи.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.175 Кодексу, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Грошовим зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (пп. 14.1.39 п.14.1 ст.14 Кодексу).

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Кодексу, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з пп. 14.1.265 п.14.1 ст.14 Кодексу, штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.46.1 ст.46 Кодексу, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого або сплаченого податку. Додатки до податкової декларації є її невід`ємною частиною.

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Кодексу, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

У відповідності з п.54.1 ст.54 Кодексу, платник податків самостійно обчислює суму податкового та /або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з пп. 14.1.157 п.14.1 ст.14 Кодексу, податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності;

Пунктом 57.3 ст.57 Кодексу визначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до приписів п.59.1. ст.59 Кодексу, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв`язку з несплатою Відповідачем узгоджених грошових зобов`язань позивачем було сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 48767-54 від 06.02.2020, яку було направлено поштою та вручено з відміткою «за довіреністю» 13.03.2020. Податкова вимога не оскаржувалась та не відкликалась.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 кодексу передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст.95 Кодексу встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до довідки про наявність рахунків, Відповідач має відкриті розрахункові рахунки у банківських установах.

Враховуючи те, що вищезазначену суму боргу Відповідачем перед бюджетом самостійно не сплачено, виникли правові підстави для звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу в розмірі 3 542 479,81 грн. з рахунків у банківських установах, які обслуговують цього боржника.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідачем було надано клопотання від 14.05.2021 про долучення до матеріалів справи копій документів, але як встановлено із змісту клопотання, їх надано на виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду, з якою метою що вони встановлюють відповідачем пояснення не надані, відомості про скасування повідомлень рішень заявлених в даному позові позивачем, там відсутні.

У відповідності до частин першої та другої ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Оскільки, будь-яких належних та допустимих доказів, які б спростовували твердження позивача про наявність боргу відповідачем не надано, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 139 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 77, 78, 90, 139, 205, 241-246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж строй М» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Авантаж Строй М» () в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 3 542 479,81 грн.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошено у судовому засіданні 10 червня 2021 року. Повний текст рішення складено та підписано 22 червня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Шинкарьова