Справа № 200/7947/20-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2021 року справа №200/7947/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2021 року у справі 200/7947/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - Професійна спілка «Юстиція Донеччини» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2021 року клопотання представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну відповідача у справі № 200/8267/20-а - задоволено.

Замінено відповідача у справі № 200/8267/20-а - Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області на Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відкладено розгляд справи № 200/8267/20-а до 10:00 год. 29 червня 2021 року, про що повідомити сторони по справі.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/8267/20-а відповідно до п.3 Розділу VI Прикінцеві положення КАС України.

Колегією суддів встановлено, що в наведеній ухвалі допущено описку в резолютивній частині в номері адміністративної справі, а саме замість правильного № справи «200/7947/20-а» зазначено № справи «200/8267/20-а», яка підлягає виправленню.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги факт того, що така описка не змінює суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду 17 червня 2021 року шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали номер адміністративної справи «200/7947/20-а».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 292, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2021 року у справі 200/7947/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - Професійна спілка «Юстиція Донеччини» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зазначивши в резолютивній частині ухвали номер адміністративної справи «200/7947/20-а».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

Т. Г. Гаврищук

Е. Г. Казначеєв