Справа № 623/2380/21
Суддя: Одарюк М. П.
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2380/21
Номер провадження 2-а/623/34/2021
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2021 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу поліції № 3 Краматорського РЦП ГУНП в Донецькій області про скасування постанови ГАБ № 316623 від 31.01.2021 року про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відділу поліції № 3 Краматорського РЦП ГУНП в Донецькій області про скасування постанови ГАБ № 316623 від 31.01.2021 року про накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 5 ст.160 КАС України у позовній заяві вказується повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч вищезазначеній статті, у позовній заяві, яка надійшла до суду не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень.

Судом з поданих матеріалів адміністративного позову встановлено, що в доданих до позовної заяви документах не міститься копії оскаржуваної постанови та копія повідомлення держслужби для відповідача.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В силу положень статті 2 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

В порушення зазначених положень Кодексу адміністративного судочинства України та Закону № 3674-VI до позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору, та не додано документів, які б давали змогу розбірливо встановити наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору чи його звільнення від сплати судового збору. Клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору також не надано суду.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вище зазначалося, позивачем оскаржуються постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності від 31.01.2021 року. Однак, у позовній заяві ОСОБА_1 не вказує час отримання ним вказаного рішення, а у разі пропуску строку звернення до суду - обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, що позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Що стосується мови судочинства, то відповідно до частини першої статті 12 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів» судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

Згідно зі статтею 15 КАС мова адміністративного судочинства визначається статтею 14 Закону України від 3 липня 2012 року № 5029-VI «Про засади державної мовної політики» (далі - Закон № 5029-VI).

Відповідно до частини третьої статті 14 Закону № 5029-VI сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону , за згодою сторін суди можуть здійснювати провадження цією регіональною мовою (мовами).

Державною мовою України є українська мова (стаття 10 Конституції України та стаття 6 Закону № 5029-VI).

Частина третя статті 8 Закону № 5029-VI передбачає, що сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону , за згодою сторін суди можуть здійснювати провадження цією регіональною мовою (мовами).

Тобто, обов`язковою умовою для здійснення судочинства в Україні регіональною мовою (мовами) є її поширення як такої на відповідній території України згідно з рішенням місцевої ради.

Водночас, на території м. Ізюма Харківської області російська мова як регіональна мова поширена не була.

На підставі вищезазначеного, подана позовна заява підлягає залишенню без руху в силу ч. 1 ст. 169 КАС України.

Враховуючи встановлене, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу поліції № 3 Краматорського РЦП ГУНП в Донецькій області про скасування постанови ГАБ № 316623 від 31.01.2021 року про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків в термін до 05 липня 2021 року. В строк, наданий судом, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки.

Ухвал оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк