Справа № 540/1411/20
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1411/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі № 1302 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Горностаївської селищної ради, третя особа - Фермерське господарство "Промінь-Плюс" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 року позов задоволено, у тому числі, зобов`язано Горностаївську селищну раду (74601, Херсонська обл., Горностаївський р-н, смт. Горностаївка, вул. Покровська, буд.145, ) повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 від 24.02.2020 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення у власність, що розташована на території Горностаївської селищної ради Горностаївського району Херсонської області, в межах земельних ділянок площею 51,197 га кадастровий номер :02:001:0077 та 37 га кадастровий номер :02:001:0031, що знаходяться у користуванні фермерського господарства «Промінь-Плюс», не більше розміру середньої частки (паю) по Червоноблагодатненському та Славненському старостинським округам Горностаївської селищної ради.

06.11.2020 р., Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №1302 2020р.

09.06.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , відповідно до якої заявниця просить виправити помилку у виконавчому листі від 06.11.2020 №1302 2020 р., виданому по справі № 540/1411/20, а саме: у графі "стягувач", замість ОСОБА_2 зазначено - ОСОБА_1 .

Також, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) стягувача: АДРЕСА_1 є помилковим, оскільки вірна адреса - АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 374 КАС України).

Сторони в судове засідання не з`явився.

Таким чином, суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 06.11.2020 №1302 2020р. по справі №540/1411/20 в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 позов позивачів задоволено, у тому числі зобов`язано Горностаївську селищну раду (74601, Херсонська обл., Горностаївський р-н, смт. Горностаївка, вул. Покровська, буд.145, ) повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 від 24.02.2020 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення у власність, що розташована на території Горностаївської селищної ради Горностаївського району Херсонської області, в межах земельних ділянок площею 51,197 га кадастровий номер :02:001:0077 та 37 га кадастровий номер :02:001:0031, що знаходяться у користуванні фермерського господарства «Промінь-Плюс», не більше розміру середньої частки (паю) по Червоноблагодатненському та Славненському старостинським округам Горностаївської селищної ради. Рішення набрало законної сили.

06.11.2020 р., Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №1302 2020р.

Судом встановлено, що у графі "стягувач", замість ОСОБА_2 , зазначено - ОСОБА_1 .

Також, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) стягувача: АДРЕСА_1 є помилковим, оскільки вірна адреса - АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що дану помилку необхідно виправити шляхом виправлення описки у виконавчому листі від 06.11.2020 № 1302 2020 р.

Згідно з п. 18.2 Розділу VII Перехідних Положень КАС України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. 374, п. 18.2 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 06.11.2020 № 1302 2020 р.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Херсонським окружним адміністративним судом від 06.11.2020 № 1302 2020 р. по справі №540/1411/20, а саме: у графі "стягувач" замість ОСОБА_1 , зазначити - ОСОБА_2 . Також, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) стягувача: замість - АДРЕСА_1 , зазначити - АДРЕСА_2 .

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Войтович І.І.