Справа № 420/14690/20
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , PHOKПП НОМЕР_1 ) до Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області (, 68430. Одеська область, Арцизький район, с. Нова Іванівка. вул. Кооперативна, буд. 32.) про визнання протиправним, скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , PHOKПП НОМЕР_1 ) до Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області (, 68430. Одеська область, Арцизький район, с. Нова Іванівка. вул. Кооперативна, буд. 32.) про визнання протиправним, скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області № 559-VII від 17.06.2020 року «Про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 ».

Зобов`язано Новоіванівську сільську раду Арцизького району Одеської області, надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення орієнтовною площею 2.00 га, яка розташована на території Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області для ведення особистого селянського господарства (за межами населених пунктів) Стоянову Миколі Миколаївичу РНОКПП .

Стягнуто з Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3000 (три тисячі) грн. 00коп.

Рішення набрало законної сили 09.04.2020 року.

30.04.2021 року Одеським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи №420/14690/20 про зобов`язання вчинити дії та стягнення судових витрат.

11.06.2021 року за вх.№30604/21 від представника позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вказаної заяви представник зазначає, що 02.06.2021 року до ЄДР внесено запис про припинення юридичної особи Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області через її приєднання до Арцизької міської ради згідно рішення від 08.12.2020 року №22-VIII.

З огляду на зазначене виникає необхідність щодо заміни боржника за виконавчими листами з Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області на Арцизьку міську раду.

Для розгляду вказаної заяви було призначено судове засідання на 22.06.2021 року, однак сторони до суду не з`явились, повідомлені належним чином та своєчасно.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому провадженні, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України Про виконавче провадження, згідно ч. 5 ст. 15 якого у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що керуючись статтями 25, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», відповідно до статей 104, 105, 107 Цивільного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань», Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», частини 4 статті 31 Закону України «Про Національний архівний фонд та архівні установи», розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 травня 2020 року №623-р «Про затвердження плану формування територій громад Одеської області», Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2000 року №419, пункту 7 Розділу І Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 2 вересня 2014 року №879, частини 4 статті 3 Розділу XIV «Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року № 1000/5, на підставі рішення Арцизької міської ради від 20 листопада 2020 року № 1 «Про початок повноважень депутатів Арцизької міської ради», Арцизька міська рада вирішила розпочати реорганізацію Новоіванівської сільської ради (), місцезнаходження: вул. Кооперативна,32 с. Нова Іванівка, Арцизького району, Одеської області, індекс 68430 шляхом приєднання до Арцизької міської ради (), місцезнаходження: вул. 28 Червня,95, корпус «А», м. Арциз, Арцизького району, Одеської області, індекс 68400) рішення №22-VIII від 08.12.2020 року.

Пунктом 2 рішення визначено, що Арцизька міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Виноградівської, Главанської, Деленської, Задунаївської, Кам`янської, Надеждівської, Новоіванівської, Прямобалківської, Холмської сільських рад.

За даними ЄДР юридичних осіб, ФО та ГФ 02.06.2021 року внесено запис про припинення юридичної особи Новоіванівської сільської ради, № запису 015000369.

Таким чином, Арцизька міська рада є правонаступником Новоіванівської сільської ради.

Приймаючи до уваги вищевикладене, на підставі ч.4 ст.379 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника за виконавчими листами від 30.04.2020 року, а тому заміняє боржника Новоіванівську сільську раду на Арцизьку міську раду (; адреса: м. Арциз, вул. Соборна, 46, Одеська область, 68400), оскільки докази відкриття виконавчих проваджень суду не надані.

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 250, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих листах Одеського окружного адміністративного суду №420/14690/20 від 30.04.2020 року з Новоіванівської сільської ради на Арцизьку міську раду (; адреса: м. Арциз, вул. Соборна, 46, Одеська область, 68400).

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до положень ст.ст. 295, 297 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян