Справа № 420/5531/21
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5531/21
У Х В А Л А
23 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2021р. у справі № 420/5531/21,-

В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Південного Одеського територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ), в якій позивач просив:

визнати бездіяльність Південного Одеського територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) шодо не донарахування та не довиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01.01.2003р. по 31.12.2007р. від базового місяця січень 2003р., з 01.01.2008р. по 30.11.2015р. від базового місяца січень 2008 року, з 01.12.2015р. по 28.02.2018р. від базового місяця січень 2018 року та з 01.03.2018р. по 01.03.2019р. від базового місяця березень 2018р., протиправною;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 01.01.2003р. по 31.12.2007р. від базового місяця січень 2003р., з 01.01.2008р. по 30.11.2015р. від базового місяця січень 2008 року, з 01.12.2015р. по 28.02.2018р. від базового місяця січень 2018 року та з 01.03.2018р. по 01.03.2019р. від базового місяця березень 2018р.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2021р. у справі № 420/5531/21 позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Південного Одеського територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) (м. Одеса) шодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у повному обсязі за періоди з 01.03.2003р. по 10.10.2006р. від базового місяця січень 2003р., з 01.07.2009р.по 30.11.2015р. від базового місяца січень 2008 року, з 01.12.2015р. по 28.02.2018р. від базового місяця січень 2018 року та з 01.03.2018р. по 01.03.2019р. від базового місяця березень 2018р.;

зобов`язано Південне Одеське територіальне управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) (м. Одеса) нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за періоди з 01.03.2003р. по 10.10.2006р. від базового місяця січень 2003р., з 01.07.2009р. по 30.11.2015р. від базового місяця січень 2008 року, з 01.12.2015р. по 28.02.2018р. від базового місяця січень 2018 року та з 01.03.2018р. по 01.03.2019р. від базового місяця березень 2018р.;

у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 16.06.2021р. виправлено описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2021р. у справі № 420/5531/21, зазначивши базовий місяць, який підлягає врахуванню при нарахуванні і виплаті на користь ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015р. по 28.02.2018р.: січень 2008 року замість січень 2018 року.

22.06.2021р. (вх. № 32513/21 ) від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить:

не змінюючи суті, внести виправлення у ч.2 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 р. у справі 420/5531/21, а саме замінивши цифру « 1» визначення базового року, на цифру « 0» (з 2018 рік виправити на 2008 рік) та викласти його у наступній редакції:

«Визнати протиправною бездіяльність Південного Одеського територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) (м. Одеса) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у повному обсязі за періоди з 01.03.2003р. по 10.10.2006р. від базового місяця січень 2003р., з 01.07.2009p.no 30.11.2015р. від базового місяця січень 2008 року, з 01.12.2015р. по 28.02.2018р. від базового місяця січень 2008 року та з 01.03.2018р. по 01.03.2019р. від базового місяця березень 2018р.»;

не змінюючи суті, внести виправлення у ч.3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 р. у справі № 420/5531/21, а саме замінивши цифру « 1» визначення базового року, на цифру « 0» (з 2018 рік виправити на 2008 рік) та викласти його у наступній редакції:

«Зобов`язати Південне Одеське територіальне управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) (м. Одеса) нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за періоди з 01.03.2003р. по 10.10.2006р. від базового місяця січень 2003р., з 01.07.2009р. по 30.11.2015р. від базового місяця січень 2008 року, з 01.12.2015р. по 28.02.2018р. від базового місяця січень 2008 року та з 01.03.2018р. по 01.03.2019р. від базового місяця березень 2018р.»

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви представника позивача слід відмовити, оскільки ним подано заяву для вирішення питання, яке вже вирішено судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253, 256, 294-296 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2021р. у справі № 420/5531/21, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок, встановлені ст.ст.294-296 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя: Г.П. Самойлюк