Справа № 420/9261/20
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9261/20
УХВАЛА
23 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВТРАНСКОМПЛЕКТ про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВТРАНСКОМПЛЕКТ до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВТРАНСКОМПЛЕКТ до Одеської митниці Держмитслужби задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA500110/2020/000012/2 від 04.09.2020 року.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500110/2020/00064 від 04.09.2020 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби (адреса: вул. Івана та Юрія Лип, 21А, м. Одеса, 65078, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВТРАНСКОМПЛЕКТ (адреса: вул. Сергія Зулінського, 21 А, м. Вінниця, 21022, ) судові витрати у розмірі 16204 грн. (шістнадцять тисяч двісті чотири гривні).

18.06.2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВТРАНСКОМПЛЕКТ про виправлення описки, в якій останній просив виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 року по справі №420/9261/21, а саме: слова Одеської митниці Дермитслужби замінити на слова Одеської митниці Держмитслужби.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВТРАНСКОМПЛЕКТ про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Суд погоджується з доводами заявника щодо наявності описки в резолютивній частині рішенні суду та помилкового зазначення назви відповідача, а саме: замість «Одеської митниці Держмитслужби» зазначено «Одеської митниці Дермитслужби».

Допущена судом описка в резолютивній частині рішення суду від 30.04.2021 року є очевидною, а тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 258, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВТРАНСКОМПЛЕКТ про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 30.04.2021 року по справі №420/9261/20 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 року по справі №420/9261/20, а саме: замість «Одеської митниці Дермитслужби» читати «Одеської митниці Держмитслужби».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів