Справа № 480/6346/20
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2021 року Справа № 480/6346/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп`яненка О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" (далі - ТОВ "Шанс", відповідач), мотивуючи вимоги тим, що підприємство-відповідач є платником податків і перебуває на обліку Головного управління ДПС у Сумській області. Станом на дату подання позовної заяви за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 118 288, 23 грн., зокрема з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 116 248, 23 грн. (штрафні санкції); з податку на прибуток приватних підприємств на суму 2040,00 грн. (штрафні санкції).
Просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 116 248, 23 грн., з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2040,00 грн.
Згодом, представником відповідача подані додаткові пояснення у справі, в яких міститься пояснення щодо здійснення ТОВ "Шанс" оплати грошових зобов`язань за актом перевірки від 22.08.2019 №000363/18-28-52-12/31337146 у сумі 116 248, 23 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ТОВ "Шанс" зареєстроване як юридична особа, є платником податків і зборів.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Пунктом 38.1 ст. 38 ПК України зазначено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.
Станом на дату подання позовної заяви за ТОВ "Шанс" обліковувалась заборгованість в розмірі 118288, 23 грн., в тому числі: 1) податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 2040, 00грн.; 2) податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 116248,23 грн.;
З метою погашення податкового боргу позивачем було сформовано податкову вимогу від 12.09.2016 № 138463-25, яка була надіслана за адресою відповідача (а.с. 14).
Оскільки суду надано докази погашення податкової заборгованості відповідачем, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні адміністративного позову Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" про стягнення податкового боргу відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Соп`яненко