Справа № 420/8111/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 червня 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/8111/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В. , Танасогло Т.М.

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року у справі № 420/8111/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про стягнення середньої заробітної плати, та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про стягнення середньої заробітної плати, та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року по справі № 420/8111/20 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державної архітектурно-будівельної інспекції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі працівника, за період з 01.11.2018 року по 31.08.2020 року включно в сумі 169579,70 грн, без утримання податків та інших обов`язкових платежів, які підлягають стягненню до державного бюджету.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Державною архітектурно-будівельною інспекцією України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2021р. у задоволенні клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про відстрочення сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті - відмовлено.

Вказані представником Державної архітектурно-будівельної інспекції України у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підстави - визнано неповажними.

У задоволенні клопотання представника Державній архітектурно-будівельній інспекції України про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено.

Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року у справі № 420/8111/20 - залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 2543,70 грн. та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням інших поважних причин пропуску такого строку.

11.06.2021р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшло клопотання вхід.№12766/21 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021р. клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задоволено.

Продовжено Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2021 року, недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року у справі № 420/8111/20, на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.

17.06.2021р. до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання вхід.№13346/21 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано платіжне доручення від 15.06.2021р. №881 про сплату судового збору в сумі 2543,70грн. У вказаному клопотанні скаржник також наведено поважні причини пропуску строку звернення до суду з даною апеляційною скаргою.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2021р. клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року у справі № 420/8111/20 задоволено.

Поновлено Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року у справі № 420/8111/20.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року у справі № 420/8111/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про стягнення середньої заробітної плати, та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання та здійснено підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Таким чином, зважаючи на відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), колегія суддів дійшла висновку про можливіть призначення даної справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307, п.п.1, 3 ч.1 ст.311 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.