Справа № 620/4981/20
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 червня 2021 року Чернігів Справа № 620/4981/20
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Лобана Д.В.,
за участю секретаря Вершняк Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі № 620/4981/20 за її адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі у справі № 620/4981/20, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 01.06.2021, а саме: скріпити вказаний виконавчий лист гербовою печаткою.
Розгляд вищевказаної заяви призначено на 13:30 год. 22.06.2021.
У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
У свою чергу, згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 у цій справі, яке набрало законної сили 26.04.2021, позов задоволено частково.
01.06.2021 позивачу направлено виконавчий лист.
Частино 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, у відповідності до положень статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Аналогічні положення містяться у статті 370 КАС України.
Згідно з частиною 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною 4 статті 4 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII Про виконавче провадження передбачено, що виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.
Заявницею до заяви додано оригінал виконавчого листа у справі № 620/4981/20, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 01.06.2021, який печаткою із зображенням Державного Герба України не скріплений.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, скріпивши його печаткою із зображенням Державного Герба України.
Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі № 620/4981/20 задовольнити повністю.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 620/4981/20 шляхом скріплення виконавчого листа, виданого 01.06.2021, печаткою із зображенням Державного Герба України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне судове рішення складено 22 червня 2021 року.

Суддя Д.В. Лобан