Справа № 480/225/20
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2021 р.Справа № 480/225/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору по справі № 480/225/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс"

до Державної податкової служби України

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2020 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Державною податковою службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2020 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2020 року по справі №480/225/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії - залишено без руху через несплату судового збору у розмірі 3153 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 року повернуто апеляційну скаргу Державної податкової служби України, оскільки відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Проте, на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду про залишення без руху від 11.09.2020 року Державною податковою службою України було сплачено судовий збір, однак, платіжне доручення №1327 надійшло вже після прийняття ухвали про повернення апеляційної скарги.

05.05.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Державної податкової служби України про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3153,00 грн згідно платіжного доручення №1327 від 10.06.2020 по справі №480/225/20.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання про повернення судового збору, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи встановлено, що 10.06.2020 року Державною податковою службою України на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2020 про залишення без руху Державною податковою службою України було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №1327 у розмірі 3153,00 грн. Однак, платіжне доручення надійшло до суду 09.10.2020 року, після прийняття ухвали про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Враховуючи приписи п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір та те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 року повернуто апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2020 року по справі № 480/225/20, то колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Державної податкової служби України та у відповідності до вимог ст.7 Закону України Про судовий збір повернути судовий збір у розмірі 3153,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення №1327 від 10.06.2020.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державній податковій служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2020 року по справі № 480/225/20 у розмірі 3153,00 грн. перерахований згідно платіжного доручення №1327 від 10.06.2020 року на реквізити: "отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA1020011, призначення платежку - 101; 43005393; 3507010,2800, суд.збір(Другий апеляц. адмін. суд), Ухвала у справі №480/225/20 за поз. ТОВ "Шанс"

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Мінаєва О.М.