Справа № 480/4397/21
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
23 червня 2021 року Справа № 480/4397/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелета С.М.
за участю секретаря судового засідання Високос Я.С.
представника позивача Тумка В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича про визнання протиправними та скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича, в якій просить визнати протиправними та скасувати постанови Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича від 06.05.2021 ВП № 65320240 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення з боржника основної винагороди, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Під час розгляду справи судом встановлено, що в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває справа № 592/6977/21 (провадження № 2/592/1662/21) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АІА Фінанс Груп», приватного нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. про визнання виконавчого припису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, про що свідчить копія ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми про відкриття провадження від 15.06.2021. Таким чином спірні постанови приватного виконавця є похідними від виконавчого напису нотаріуса, прийняті на виконання такого виконавчого напису нотаріусу, який боржником по виконавчому провадженні оскаржено в судовому порядку.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, надав до суду копії матеріалів виконавчого провадження.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному вирішенню справи.
За таких обставин, розгляд справи № 480/4397/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 592/6977/21 є неможливим.
Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував, покладався на розсуд суду.
Таким чином, з огляду на наведене, а також враховуючи те, що по справі № 592/6977/21 на даний час рішення ще не прийнято, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 480/4397/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 592/6977/21.
Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/4397/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 592/6977/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23.06.2021.

Суддя С.М. Гелета