Справа № 2-а-3820/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3820/11
Номер провадження 2-аво/404/15/21
У Х В А Л А

22 червня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі Туровській О.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Кропивницького заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 2а-3820/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області звернулось до суду з вище вказаною заявою, відповідно до якої просило:

- виправити описку, допущену у постанові Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.06.2011 року по справі № 2-а-3820/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату допомоги дітям війни, зазначивши (вступна та резолютивна) частини) ім`я позивача (стягувача) « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Представник заявника надала заяву, відповідно до якої просила розгляд заяви провести без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду заяви належним чином. Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин та у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 червня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розглянутий судом період. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 04.05.2010 року та в подальшому з урахуванням розміру фактично щомісячно виплаченої пенсії у цей період. Постанову звернуто до негайного виконання. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. сплаченого ним судового збору.

24 травня 2021 року представник Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 15 червня 2011 року, зазначав, що в рішенні невірно вказано ім`я позивача: замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим внести виправлення до постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 червня 2011 року по справі № 2-а-3820/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 червня 2011 року, по справі №2-а-3820/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії:

- по тексту рішення змінити ім`я позивача з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » (у відповідному відмінку).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст рішення суду виготовлено 22.06.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган