Справа № 820/12392/14
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 червня 2021 року Справа № 820/12392/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові заяву головного державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові В. Золотавіна про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Дочірнього підприємства "Будівельне управління "Фундаментбуд-1" відкритого акціонерного товариства "Харківспецбуд" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою ХОАС від 17.07.2014 року, яка набрала законної сили 08.09.2014 року, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Дочірнього підприємства "Будівельне управління "Фундаментбуд-1" відкритого акціонерного товариства "Харківспецбуд" про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі: стягнуто з дочірнього підприємства "Будівельне управління "Фундаментбуд-1" відкритого акціонерного товариства "Харківспецбуд" (61060, м. Харків, проспект П`ятдесятиріччя СРСР, буд. 30, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (61036, м. Харків, вул. Дизельна, 8, ідентифікаційний код 22682715, р/р НОМЕР_1 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823) суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 2 за період січень - травень 2014 року на загальну суму 20100,71 грн. ( двадцять тисяч сто гривень 71 копійка).

Згідно даних КП «ДСС» 11.09.2014 року позивачу видано виконавчий лист зі строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 09.09.2015 р.

До ХОАС надійшла заява головного державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові В. Золотавіна про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку із його втратою.

Згідно п.п. 18.4 п. 18 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір судовий" збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складав 2270 грн., що визначено Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік".

Відтак, за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа особою, що звернулась до суду із такою заявою, має бути сплачено 68, 10 грн.

КАС України не врегульовано порядок розгляду заяв при недотриманні закону в частині вимог до її подання. Разом із цим, згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, можна дійти висновку про необхідність застосування у даному випадку положень КАС України, якими визначено порядок залишення без руху позовних заяв.

Відповідно ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником не додано до подання документу про сплату судового збору у сумі 68, 10 грн.

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані в описовій частині цієї ухвали недоліки заяви про видачу дублікату виконавчого листа протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.