Справа № 520/15444/2020
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2021 р.Справа № 520/15444/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2021 року по справі № 520/15444/2020

за позовом ОСОБА_1

до Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі Індустріального відділу обслуговування громадян міста Харків (сервісний центр) , Акціонерного товариства "Укрпошта"

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2021 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі Індустріального відділу обслуговування громадян міста Харків (сервісний центр) , Акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії .

На зазначене рішення суду 26.04.2021 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, до якої долучено копії апеляційної скарги відповідно до відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2021 року по справі № 520/15444/2020 за позовом ОСОБА_1 до Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі Індустріального відділу обслуговування громадян міста Харків (сервісний центр) , Акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді А.О. Бегунц Л.В. Мельнікова