Справа № 219/3758/21
Суддя: Дубовик Р. Є.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3758/21
Провадження № 2-а/219/75/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника групи ІПК (тип А) ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних старшого лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни, Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника групи ІПК (тип А) ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних старшого лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни, Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 27 квітня 2021 року вказаний адміністративний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 07 травня 2021 року на 15 годину 30 хвилин.

25 травня 2021 року від Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України надійшов відзив на позовну заяву, в якому начальник загону ОСОБА_2 просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою суду від 01 червня 2021 року постановлено судове засідання, призначене на 17 червня 2021 року на 16 годину 30 хвилин, провести дистанційно в режимі відеоконференції у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області з Лисичанським міським судом Луганської області, оскільки представник загону знаходиться у м. Лисичанську та найближчим судом, до якого він може з`явитися, є Лисичанський міський суд Луганської області.

У судові засідання, призначені на 07 травня 2021 року на 15 годину 30 хвилин, 26 травня 2021 року на 16 годину 45 хвилин та 17 червня 2021 року на 16 годину 30 хвилин, позивач ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неявки. Про дату, час і місце судового засідання кожного разу був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на вебсайті Артемівського міськрайонного суду Донецької області (а.с. 15, 20, 39). Від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Так, у даній справі саме ОСОБА_1 є позивачем, ним було подано адміністративний позов, при цьому, ним не вживалися заходи, спрямовані на те, щоб дізнатись про стан судового провадження, що свідчить про втрату інтересу з його сторони до даної справи. Доказів вживання заходів з метою дізнатися про хід судового провадження у справі № 219/3758/21 позивачем в ході судового розгляду суду не надано. Зазначені дії позивача свідчать про зловживання ним своїми процесуальними правами як учасника справи, що є неприпустимим відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 2 КАС України.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника групи ІПК (тип А) ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних старшого лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни, Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Є. Дубовик