Справа № 120/7140/20-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця

22 червня 2021 р. Справа № 120/7140/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди.

Ухвалою суду від 26 січня 2021 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/5734/20-а за позовом ОСОБА_1 до Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

11 червня 2021 року представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із тим, що постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі №120/5734/20-а залишено без змін рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року. Відтак, на думку представника позивача, наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі, суд зважає на таке.

Особливості поновлення провадження у справі врегульовано статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частина 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як свідчать дані інформаційної системи "Єдиний державний реєстр судових рішень", 22 січня 2021 року рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/5734/20-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. 27 квітня 2021 року Сьомим апеляційним адміністративним судом у складі колегії суддів прийнято постанову, якою апеляційні скарги військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Відтак, рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року у справі №120/5734/20-а набрало законної сили.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди поновити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович