Справа № 280/4773/20
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

18 червня 2021 року Справа № 280/4773/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі позивач або ФОП ОСОБА_1 ), підписана представником адвокатом Карташовим Артемом Геннадійовичем (далі - представник), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій представник позивача, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС в Запорізькій області за № Ф-1863-50 від 21 травня 2020 року про сплату боргу (недоїмки) на суму 1809 (одна тисяча вісімсот дев`ять) грн. 59 коп.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2020 по справі №280/4773/20 задоволено позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Вказане рішення набрало законної сили.

01.04.2021 позивачу видано виконавчий лист.

08.06.2021 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/4773/20 (вх.№32756).

Судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/4773/20 призначено на 18.06.2021.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до частити третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 229 ст. 374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2020 по справі №280/4773/20 судом було допущено описку та помилку у назві відповідача, а саме: у резолютивній частині рішення замість вірного «Головне управління ДПС у Запорізькій області» зазначено «Головне управління ДПС в Запорізькій області». Оскільки, дана описка допущена у резолютивні частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2020 по справі №280/4773/20 вона також і відображена у виконавчому листі по справі №280/4773/20 в графі «ВИРІШИВ:»

Таким чином, враховуючи, що дана помилка унеможливлює виконання зазначеного виконавчого документа, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/4773/20 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі №280/4773/20, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 01.04.2021.

Вважати вірною у виконавчому листі по справі №280/4773/20 в графі «ВИРІШИВ:» назву відповідача «Головне управління ДПС у Запорізькій області» замість помилково зазначеної «Головне управління ДПС в Запорізькій області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Сіпака