Справа № 415/1253/21
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

22 червня 2021 року справа №415/1253/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Сіваченко І.В., суддів Геращенка І.В., Компанієць І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Лисянського Павла Леонідовича про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 17 березня 2021 року у справі № 415/1253/21 за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника 1 групи ІПК відділення ІПК відділу державної прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних капітан Франчук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

23.02.2021 ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з адміністративною позовною заявою до виконуючого обов`язки начальника групи ІПК віпс (тип А) Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних Луганського прикордонного загону капітана Франчук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 17 березня 2021 року адміністративну справу № 415/1253/21 за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки начальника групи ІПК віпс (тип А) Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних Луганського прикордонного загону капітана Франчук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Краматорського міського суду Донецької області (адреса: 84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

Не погодившись з таким судовим рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу місцевого суду та направити справу для продовження розгляду, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 08 червня 2021 року, а також витребувано у Краматорського місцевого суду Донецької області справу № 415/1253/21.

Ухвалою апеляційного суду від 08 червня 2021 року було відкладено розгляд справи № 415/1253/21 на 22 червня 2021 року о 15 години 00 хвилин.

22 червня 2021 року від представника апелянта надійшло клопотання представника позивача Лисянського П.Л. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 17 березня 2021 року у справі № 415/1253/21, яке обґрунтовано тим, що ухвалою цього суду від 09.06.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника 1 групи ІПК відділення ІПК відділу державної прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних капітан Франчук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Перевіривши матеріали справи та заяву позивача, колегія суддів приходить до висновку, що заява Лисянського П.Л. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 303 КАС України вказано, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до частини 1 ст. 305 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Апеляційним судом встановлено, що заяву про відмову від апеляційної скарги подано представником позивача - скаржником, тобто належною особою. Крім того, встановлено, що дії апелянта не порушують прав та законних інтересів інших осіб, не суперечать закону.

Відтак, апеляційний суд вважає за можливе прийняти відмову Лисянського П.Л. від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 311, 313, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача Лисянського Павла Леонідовича про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 17 березня 2021 року у справі № 415/1253/21.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача Лисянського Павла Леонідовича на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 17 березня 2021 року у справі № 415/1253/21.

Повне судове рішення - 22 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач І. В. Сіваченко

Судді: І. Д. Компанієць

І. В. Геращенко