Справа № 260/3949/20
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

22 червня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3949/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо не зарахування до страхового стажу період роботи з жовтня 1976р. по січень 1996р. та скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії № 30 від 20.08.2020р.;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати період роботи у колгоспі з жовтня 1976р. по січень 1996р. до страхового стажу по трудовій книжці колгоспника та призначити позивачу пенсію з моменту звернення із заявою;

- стягнути судові витрати.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено.

15 червня 2021 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки, якою просить суд виправити описку допущену в Рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 року, шляхом заміни у резолютивній частині ухвали дату призначення позивачу пенсії, а також назву відповідача.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено судом, в абз.4 резолютивної частини Рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 року допущено описку під час зазначення року призначення пенсії, а саме замість вірної дати 18 серпня 2020 року, невірно зазначено 18 серпня 2018 року.

Крім того, у абз.2 резолютивної частини вищезгаданого рішення допущено описку у назві відповідача, а саме невірно зазначено Хустського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, замість вірного - Головного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Судом було встановлено, що зазначені описки є технічними, допущені під час виготовлення даної ухвали, відтак, заява представника позивача підлягає задоволенню та виправленню вищевказаних описок.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущені описки у Рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 року, не змінюючи при цьому змісту та суті Рішення, а саме:

- в абз.2 резолютивної частини Рішення, невірно зазначено відповідача Хустське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, виправити на вірного - Головне управління Пенсійного фонду України Закарпатської області;

- в абз.4 резолютивної частини Рішення, невірно зазначену дату призначення пенсії - 18 серпня 2018 року, виправити на вірну 18 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк