Справа № 240/15540/20
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 червня 2021 р. Справа № 240/15540/20

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

за участі секретаря судового засідання Шведа Б.В,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому заявлено наступні позовні вимоги: визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо утримання із одноразової грошової допомоги при звільненні ОСОБА_1 суми коштів за завдані державі збитки у сумі 36701,34 грн.; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 невідкладно виплатити ОСОБА_1 36701,34 грн. незаконно утриманих із одноразової грошової допомоги при звільненні.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що за час проходження військової служби позивач жодних збитків державі не завдавав, наказами командира В/Ч НОМЕР_1 чи іншими розпорядчими документами позивач до матеріальної відповідальності не притягався, жодних розслідувань з приводу завданих позивачем державі збитків за участю позивача не проводилось. Позивач не володіє жодною інформацією щодо фактів завдання ним збитків державі та щодо притягнення його до матеріальної відповідальності за завдані державі збитки.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 передано адміністративну справу № 240/15540/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, зазначену адміністративну справу, яка надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 02.11.2020, передано на розгляд головуючій судді Крутько О.В.

Ухвалою від 09.11.2020 залишено позовну заяву без руху.

24.11.2020 надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Ухвалою від 01.12.2020 відкрито загальне позовне провадження у адміністративній справі, підготовче засідання призначено на 21.01.2021.

21.01.2021 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 23.02.2021.

23.02.2021 прийнято ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Судовий розгляд справи призначено на 23.03.2021.

23.03.2021 відкладено розгляд справи на 25.05.2021.

25.05.2021 розгляд справи відкладено на 17.06.2021.

Відповідач подав відзив на адміністративний позов, яким заперечив проти задоволення позовних вимог, вказав, що на підставі наказу командира Військової частини НОМЕР_2 (правонаступником якої є Військова частина НОМЕР_1 ) від 25.06.2016 № 243 «Про призначення розслідування за фактом незаконного витрачання бюджетних коштів» було проведено службове розслідування в результаті якого було виявлено безпідставну виплату бюджетних коштів з вини ОСОБА_1 . За результатами розслідування наказом командира військової частини від 26.02.2016 № 248 «Про результати службового розслідування за фактом незаконного витрачання бюджетних коштів» ОСОБА_1 притягнено до дисциплінарної та матеріальної відповідальності. З наказом ОСОБА_1 ознайомлений та подав рапорт про добровільне відшкодування завданої державі шкоди. Враховуючи поданий ОСОБА_1 рапорт з його грошового забезпечення було вирахувано кошти на відшкодування завданої державі шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Дослідивши додані до матеріалів справи докази та розглянувши письмові пояснення, суд встановив необхідність для з`ясування обставин справи витребувати у відповідача додаткові докази, на які він покликається у відзиві на позовну заяву.

Керуючись ст.ст.2, 9, 72, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 засвідчені копії:

- наказу від 25.06.2016 № 243 «Про призначення розслідування за фактом незаконного витрачання бюджетних коштів»;

- наказу командира військової частини від 26.02.2016 № 248 «Про результати службового розслідування за фактом незаконного витрачання бюджетних коштів» та докази ознайомлення позивача з зазначеним наказом;

- рапорту ОСОБА_1 про добровільне відшкодування завданої державі шкоди;

- наказу про стягнення з ОСОБА_1 заподіяної шкоди.

Крім того, відповідачу направити позивачу копію відзиву на позовну заяву, а докази направлення представити суду.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неможливості подання витребуваних доказів надати обґрунтовані пояснення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 22.06.2021.

Суддя Крутько О.В.