Справа № 947/16135/21
Суддя: Гниличенко М. В.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/152/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.06.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Стаднік Олександра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Довженко О.Ю., звернувся до Київського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до інспектора взводу № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Стаднік Олександра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2021 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 31.05.2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а саме позивачу ОСОБА_1 необхідно надати до суду позовну заяву в новій редакції, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; залучити до участі по даній справі в якості відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції; позивачеві слід вказати: поштовий індекс своєї адреси; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) - відповідача; надати докази поважності причин пропуску строку звернення до суду з позовом; надати копію постанови яка оскаржується у чіткій якості.

Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копія ухвали Київського районного суду м.Одеси від 31.05.2021 року була направлена позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Довженко О.Ю. поштою рекомендованим повідомленням за адресами, вказаними в позовній заяві.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення вбачається, що копію ухвали від 31.05.2021 року про залишення позовної заяви без руху, представник ОСОБА_1 адвокат Довженко О.Ю. отримав 07.06.2021 року.

Станом на 22.06.2021 року від позивача ОСОБА_1 та його адвоката Довженко О.Ю. жодних заяв або клопотань не надходило, недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачем не було усунено недоліки, які зазначені в ухвалі судді про залишення позову без руху від 31.05.2021 року, суддя вважає адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Стаднік О.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, не поданим, та таким, що підлягає поверненню зі всіма доданими до нього документами, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Згідно ч. 8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Стаднік Олександра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.06.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.