Справа № 420/2643/19
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2643/19
22 червня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Бойко О.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі у справі №420/2643/19 ,-
Рішенням суду від 15.10.2019 року позовні вимоги задоволені повністю.
07.08.2020 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.
07.12.2020 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/2643/19 було замінено сторону по справі з Головного управління ДФС в Одеській області на правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області.
09.06.2021 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду за надійшла заява, в якій заявник просив :
Представники учасників справи для розгляду заяви в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином та завчасно.
Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглянувши заяву представника позивача дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року заяву голови комісії з реорганізації Головного управління ДФС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/2643/19 задоволено та замінено сторону виконавчого провадження по даній справі з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на Головне управління Державної податкової служби в Одеській області.
Крім того, суд зазначає, що суд у відповідності до ст.379 КАС України здійснює заміну сторони у виконавчому провадженні, а не в виконавчому листі.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з урахуванням положень статті 379 КАС України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача.
Керуючись ст.ст.248, 379 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі у справі №420/2643/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Восток-Сервис-Юг до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,- відмовити.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.256,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя: О.Я. Бойко