Справа № 420/5365/20
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2021 року

м. Київ

справа № 420/5365/20

адміністративне провадження № К/9901/18671/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 у справі №420/5365/20 за позовом Комунального підприємства "Одеська міська друкарня" до Головного управління Держпраці в Одеській області про скасування припису,-

УСТАНОВИВ:

21.05.2021 до Верховного Суду надіслано касаційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 у справі №420/5365/20.

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2021 касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з визнанням неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження, надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду касаційної інстанції заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження з наданням відповідних доказів.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 08.06.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

В межах встановленого судом строку на усунення недоліку касаційної скарги скаржником надіслано до Верховного Суду заяву, в якій скаржник зазначає, що з 27.04.2021 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання надмірному тиску на суб`єктів господарювання» відповідно до якого центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, його територіальні органи звільненні від сплати судового збору.

Разом з тим заяви про поновлення строку на подачу касаційної скарги із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку з доказами на підтвердження причин його пропуску надіслано не було.

Таким чином скаржником не виконано вимог ухвали Верховного Суду від 27.05.2021 про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Тому, у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 333, 359 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 у справі №420/5365/20 за позовом Комунального підприємства "Одеська міська друкарня" до Головного управління Держпраці в Одеській області про скасування припису.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

А.І. Рибачук

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду