Справа № 465/7530/20
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/7530/20
2-асз/465/3/21
Ухвала

судового засідання

17.06.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі судового засідання Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в адміністративній справі №465/7530/20,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в адміністративній справі №465/7530/20. Заяву обгрунтовує тим, що при подачі позовної заяви в суд 18.11.2020р. ним, позивачем, було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. На підставі статті 7 ЗУ "Про судовий збір", просить винести ухвалу про повернення суми судового збору, а судові витрати покласти на відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, зважаючи на те, що позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

Судовий розгляд здійснювався за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву позивача, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАМ № 3404158 від 09.11.2020 у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження задоволено, постанову серії ЕАМ №3404158 від 09 листопада 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП скасовано, провадження у справі закрито.

Рішення суду не оскаржено та набрало законної сили.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно вимог ч.1 ст.3 закону, судовий збір справляється за подання до суду, зокрема, позовної заяви.

При подачі адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні судового рішення у справі, судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Ч.2 визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, ст.7 ЗУ "Про судовий збір" передбачено вичерпний перелік підстав повернення сплаченої суми судового збору, серед яких відсутня така підстава повернення судового збору як ухвалення судового рішення на користь позивача за результатами розгляду справи.

Ч.1 ст.139 КАС України, визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до змісту ст.143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно п.3 ч.1 ст.252 КАС України, суд що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Разом з тим, позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, а не із заявою про ухвалення додаткового рішення як це передбачено вимогами КАС України.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в адміністративній справі №465/7530/20 слід залишити без задоволення та роз"яснити позивачу право звернення до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 252, 255 КАС України, ЗУ «Про «Судовий збір», суд -

ухвалив:

заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в адміністративній справі №465/7530/20 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Восьмого апеляційного адміністративног суду, шляхом подачі через суд першої інстанції.

Суддя В.Кузь