Справа № 225/2416/20
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2021 року справа №225/2416/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Геращенка І.В., Сіваченка І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 225/2416/20 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі № 225/2416/20 (головуючий І інстанції Арестова Л.В.) за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 225/2416/20 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 09 лютого 2021 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року зупинено провадження у справі № 225/2416/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 360/3611/20 (провадження №Пз/9901/32/2020).

08 червня 2021 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 225/2416/20, яке мотивовано тим, що Касаційним адміністративним судом у складі Верховного суду 21 квітня 2021 року було прийнято рішення по зразковій справі № 360/3611/20.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення провадження у даній справі, суд апеляційної інстанції вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі не усунуті, оскільки згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 01 червня 2021 року у справі № 360/3611/20 відкрито провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 квітня 2021 року.

Відтак, враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення провадження у справі № 225/2416/20.

Керуючись статтями 237, 243, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 225/2416/20 - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук

Судді: І.В. Геращенко

І.В. Сіваченко