Справа № 160/9492/21
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2021 року Справа № 160/9492/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аббакор Промпоставка" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Аббакор Промпоставка" звернулось до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за № від 19.05.2021р. за формою «Р», винесене Товариству з обмеженою відповідальністю «АББАКОР ПРОМПОСТАВКА» (ідентифікаційний код 38901782) про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 14 742 032,50 грн., з яких 11793626,00 грн. - сума збільшення податкового зобов`язання, 2948406,50 грн. - сума штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за №1 від 19.05.202 Ір.за формою «Р», винесене Товариству з обмеженою відповідальністю «АББАКОР ПРОМПОСТАВКА» (ідентифікаційний код 38901782) про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг на суму 2 522 282,50 грн., з яких 2017826,00 грн. - сума збільшення податкового зобов`язання, 504456,50 грн. - сума штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за №1 від 19.05.2021 р. за формою «ПН», винесене Товариству з обмеженою відповідальністю «АББАКОР ПРОМПОСТАВКА» (ідентифікаційний код 38901782) про застосування штрафних санкцій у розмірі 50% за відсутність складання та/або реєстрації податкових накладних розрахунків коригування на суму ПДВ за платежем Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 1 608 222,00 грн.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за №1 від 19.05.2021р. за формою «Р1», винесене Товариству з обмеженою відповідальністю «АББАКОР ПРОМПОСТАВКА» (ідентифікаційний код 38901782) про одночасне зменшення суми податкового кредиту з податку на додану вартість у загальному розмірі 13022656,00 грн. та зменшення податкового зобов`язання з податку на додану вартість на 14269389,00 грн.;

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 160,171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/9492/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аббакор Промпоставка" (, місцезнаходження: вул.Академіка Образцова, буд.1/2 кв.19, місто Дніпро, 49087) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул.Сімферопольська, 17-а, місто Дніпро, 49005) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 08 липня 2021 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №4.

Справу розглядатиме суддя Олійник В.М. одноособово.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали та повістки надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо адміністративної справи №160/9492/21 в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник