Справа № 520/2383/2020
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2021 р.Справа № 520/2383/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Кононенко З.О. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору по справі № 520/2383/2020

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.20 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

При поданні апеляційної скарги відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 1152,60 грн. згідно платіжного доручення №5461 від 23 червня 2020 року.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2020 року відмовлено в задоволенні клопотання Головним управлінням ДПС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2020 року у справі №520/2383/2020, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку та обґрунтованих підстав для його поновлення з посиланням на відповідні докази.

05.02.2021 року Головним управлінням ДПС у Харківській області було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2020 року.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2020 року у справі №520/2383/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги.

18.05.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1152,60 грн згідно платіжного доручення №5461 від 23.06.2020 року.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання про повернення судового збору, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи встановлено, що 23 червня 2020 року Головним управлінням ДПС у Харківській області за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2020 року у справі №520/2383/2020 було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №5461 у розмірі 1152,60 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2020 року у справі №520/2383/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги.

Враховуючи приписи п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір та те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2020 року по справі №520/2383/2020, то колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління ДПС у Харківській області та у відповідності до вимог ст.7 Закону України Про судовий збір повернути судовий збір у розмірі 1152,60 грн, сплачений згідно платіжного доручення №5461 від 23 червня 2020 року.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управління ДПС у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46, ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2020 року по справі №520/2383/2020 у розмірі 1152,60 грн. перерахований згідно платіжного доручення №5461 від 23.06.2020 року на реквізити: "отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA1020011, призначення платежку - 101; 43143704;22030101 Суд. збір за апеляц. скаргою ГУ ДПС у Х/о по справі №520/2383/2020 за позовом ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Кононенко З.О.