Справа № 480/6955/20
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2021 р.Справа № 480/6955/20

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 по справі № 480/6955/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В. від 11.06.21 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 по справі № 480/6955/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови та розгляд справи призначено у судове засідання на 29.06.2021 о 13:30.

18.06.2021 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Колегія суддів залишає без задоволення клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до довідки заступника начальника відділу ІТЗ Шушпанова М.Є. 29.06.2021 о 13:30 відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом у зв`язку з відсутністю вільного майданчика.

Приймаючи до уваги вказані обставини , враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів залишає без задоволення клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/6955/20 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.