Справа № 200/7474/21
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2021 р. Справа №200/7474/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв Праці, буд. 6)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 77 від 23 квітня 2021 року про відмову в призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003 р. та ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ від 05.11.1991 р., зобов`язання Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ч. 3 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058 від 09.07.2003 р. та ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ від 05.11.1991 р., зарахувавши до пільгового стажу за Списком № 1 (ст. 14-25), що дає право на призначення пенсії періоди його роботи: з 19.11.1996 року по 28.10.1997 року на підприємстві ЗАТ «Агрікола»; учбові відпустки та періоди навчання в учбово-курсовому комбінаті: з 24.01.1996 року по 08.02.1996 року, з 20.05.1996 року по 28.05.1996 року, з 29.05.1996 року по 03.06.1996 року, з 10.10.1996 року по 18.11.1996 року, з 30.01.2012 року по 03.02.2012 року, з 29.10.2012 року по 02.11.2012 року, з 28.07.2014 року по 30.07.2014 року, з 06.04.2015 року по 10.04.2015 року на підприємстві ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля»; з 16.07.2001 року по 19.07.2001 року на підприємстві АВТ Шахта «Красноармійська-Західна №1»; з 24.11.2019 року по 26.11.2019 року на підприємстві ТОВ «Шахтобудівельна компанія»; безоплатні відпустки: 01.02.1998 року, 30.10.2017 року на підприємстві ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля»; з 23.07.2020 року по 24.07.2020 року на підприємстві ТОВ «Шахтобудівельна компанія», зарахування до страхового та пільгового стажу за Списком №1 (ст. 14-25) період роботи на підприємстві ТОВ «Шахтобудівельна компанія» з 01.01.2021 року по 16.04.2021 року, зобов`язання Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу за Списком № 1 (ст. 14-25) періоди його роботи на підприємстві ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля» з 21.02.1995 року по 01.04.1996 року, з 26.04.1996 року по 18.11.1996 року, з 03.11.1997 року по 02.03.1998 року, з 01.09.2010 року по 20.09.2018 року, на підприємстві ЗАТ «Агрікола» з 19.11.1996 року по 28.10.1997 року, на підприємстві ВАТ Шахта «Красноармійська - Західна №1» з 16.03.1998 року по 29.03.2001 року, з 16.07.2001 року по 04.08.2010 року, на підприємстві ТОВ «Шахтобудівельна компанія» з 03.10.2018 року по 16.04.2021 року у пропорції кожний повний рік роботи за 9 місяців з урахуванням роз`яснень Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 року № 8 «Про порядок врахування трудового стажу, що дає право на пенсію незалежно від віку працівникам, безпосередньо зайнятим повний робочий день на роботах, передбачених ст. 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд зазначає, що позивач у позовній заяві в якості відповідача визначає Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області проте, просить, зокрема, визнати протиправним та скасувати рішення відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 77 від 23 квітня 2021 року про відмову в призначенні пенсії. Таким чином, позивачу необхідно визначитися із складом відповідачів та позовними вимогами до них.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви и постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись, статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв Праці, буд. 6) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду уточненої позовної заяви із вірним зазначенням відповідача та позовними вимогами до нього.

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

5. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В. Смагар