Справа № 420/6077/20
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/6077/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Громадської організації "Товариство "Восток" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 року по справі №420/6077/20 за позовом Громадської організації "Товариство "Восток" до Южненської міської ради, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 року заяву Громадської організації "Товариство "Восток" про забезпечення доказів повернуто без розгляду.

На зазначену ухвалу суду, Громадська організація "Товариство "Восток" подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2021р. апелянту відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, скаргу залишено без руху та скаржнику надано десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

01.06.2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Громадської організації про звільнення від сплати судового, обґрунтована посиланням на висновки Верховного суду викладені у постанові від 04.07.2018р. по справі №686/114/16-ц, згідно яких, суд наділений повноваженнями встановити спроможність сторони оплатити судовий збір на підставі поданих доказів за своїм внутрішнім переконанням.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки у зазначеній вище справі, апелянтом виступала фізична особа, якій суд апеляційної інстанції відмовив у задоволенні заяви про зменшення розміру судового збору.

Разом з тим, апелянтом у даній справі є Громадська організація (юридична особа), яка з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду у справі №0940/2276/18 (постанова від 14 січня 2021 року) не підпадає під жодний з критеріїв, визначених ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" для звільнення останньої від сплати судового збору.

З огляду на висновок Великої Палати Верховного Суду у справі №0940/2276/18 судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті апелянтом на загальних підставах, а тому підстави для задоволення поданої Громадською організацією заяви про звільнення від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, доказів сплати судового збору не надав, тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Відмовити Громадській організації "Товариство "Восток" у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Громадської організації "Товариство "Восток" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 року по справі №420/6077/20 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.