Справа № 420/9444/20
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/9444/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Косцової І.П.,

суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Апелянтом наголошено про протиправну відмову у задоволенні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

При з`ясуванні обставин, якими обґрунтовані вимоги апеляційної скарги, враховуючи правові висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 03.09.2020 року по справі №120/579/19-а, з метою повного та всебічного розгляду справи встановлена необхідність витребування додаткових доказів, а саме, витребування у ГУ НП в Одеській області довідки розрахунок середнього заробітку (грошового забезпечення) ОСОБА_1 (середньомісячного та середньоденного), відповідно до Постанови КМУ №100 від 08.02.1995 р. станом на час звільнення з органів поліції.

Частиною 1 статті 72 КАС України унормовано, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Частинами 7 та 8 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Частина 1 ст. 308 КАС України надає право суду апеляційної інстанції переглядати справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряти законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 308, 311, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області (, адреса місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12) надати довідку про розрахунок середнього заробітку (грошового забезпечення) ОСОБА_1 (середньомісячного та середньоденного, відповідно до Постанови КМУ №100 від 08.02.1995 р.) станом на час звільнення з органів поліції.

Витребувану інформацію надати у судове засідання, призначене на 23.06.2021 року о 12:00 року за адресою: зал судових засідань №4, проспект Гагаріна 19-21, м. Одеса.

Вимоги суду є обов`язковими для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Косцова І.П.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.