Справа № 583/4108/20
Суддя: Яценко Н. Г.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/4108/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Котляревського Сергія Олександровича про виправлення описки у рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2021 року у справі адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Головні Олександра Олександровича, Управління патрульної поліції в Сумській області, Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

09.06.2021 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Котляревський С.О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду від 05.02.2021, оскільки у резолютивній частині рішення помилково стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в Сумській області замість Департаменту патрульної поліції патрульної поліції України.

Учасники справи до суду не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

05.02.2021 Охтирським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Головні Олександра Олександровича, Управління патрульної поліції в Сумській області, Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За змістом статті 253 КАС під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2021 вимоги ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено.

Разом з тим, у зазначеному вище судовому рішенні допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення помилково стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в Сумській області замість Департаменту патрульної поліції патрульної поліції України.

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені ним у виді сплаченого судового збору

Враховуючи, що відповідачами по справі є інспектор взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Головня Олександр Олександрович, Управління патрульної поліції в Сумській області та Департамент патрульної поліції, суд вважає за доцільне виправити допущену в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2021 допущену описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2021 по справі № 583/4108/20, провадження № 2-а/583/1/21.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:

«Стягнути з Департаменту патрульної поліції патрульної поліції України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок.»

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Головня Олександр Олександрович, інспектор взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області, місцезнаходження: вул. Білопільський шлях, 18/1 м. Суми.

Відповідач Управління патрульної поліції в Сумській області, місцезнаходження: вул.Білопільський Шлях, 18/1, м. Суми.

Відповідач Департамент патрульної поліції, місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м.Київ, .

Третя особа Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження: вул.Снайпера, 3, м. Охтирка, Сумської області, .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко