Справа № 160/1803/21
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 червня 2021 року м.Дніпросправа № 160/1803/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року у справі № 160/1803/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання протиправною та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни (далі - відповідач) про відкриття виконавчого провадження №64212400 від 21.01.2021 року.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року адміністративний позов задоволено.
Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2021р. закінчено дії по підготовці справи до апеляційного розгляду, справу № 160/1803/21 призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 16.06.2021р.
На адресу суду апеляційної інстанції відповідачем надіслано клопотання про зупинення провадження у справі. Посилаючись на п.5 ч.2 ст.236 КАС України, відповідач просить зупинити провадження у справі, що розглядається до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 380/9335/20.
Колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 27.04.2021 справу № 380/9335/20 в аналогічних правовідносинах передано на розгляд судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян, до якої входить колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, що розглядає цю справу.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення єдності судової практики, яка формується Верховним Судом у подібних правовідносинах, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 380/9335/20.
Керуючись п.5 ч.2 ст.236 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі № 160/1803/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання протиправною та скасування постанови, до набрання законної сили рішення Верховного Суду у справі № 380/9335/20.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені статтями ч.3 ст.328, ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш
суддя А.А. Щербак