Справа № 480/7333/20
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2021 р.Справа № 480/7333/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Тростянецької міської ради Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2021, головуючий суддя І інстанції: С.О. Бондар, вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, повний текст складено 19.02.21 по справі № 480/7333/20

за позовом Тростянецької міської ради Сумської області

до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Тростянецька міська рада Сумської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі від 12.10.2020 по предмету закупівлі ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - Реконструкція їдальні-кафе під освітньо-культурний центр по вул. Благовіщенська, 56д в м. Тростянець Сумської області (ДК 021:2015: 45454000-4 - Реконструкція).

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 у задоволенні адміністративного позову Тростянецької міської ради до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області відмовлено.

На зазначене рішення суду Тростянецькою міською радою подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тростянецької міської ради Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 по справі №480/7333/20 за позовом Тростянецької міської ради Сумської області до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування висновку.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті колегією суддів встановлено, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участь у справі. Зі змісту апеляційної скарги Тростянецької міської ради вбачається, що за результатами моніторингу закупівлі від 12.10.2020 по предмету закупівлі ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - Реконструкція їдальні-кафе під освітньо-культурний центр по вул. Благовіщенська, 56д в м. Тростянець Сумської області (ДК 021:2015: 45454000-4 - Реконструкція) Тростянецькою міською радою Сумської області та ТОВ «НВК СХІДБУД» укладено договір підряду № 285/09/02 від 02.09.2020, який 04.09.2020 разом з додатками опубліковано в електронній системі закупівель.

Відповідно до ч.2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі КАС України) якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.5 ст. 49 КАС України).

Враховуючи, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «НВК СХІДБУД» (, місцезнаходження: вул. Іванівська,1 офіс 34, м.Харків, 61022), яке не є учасником даної справи, з метою дотримання прав останнього на участь у розгляді цієї справи, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу ТОВ «НВК СХІДБУД».

Керуючись ст. ст. 49, 241, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «НВК СХІДБУД» (, місцезнаходження: вул. Іванівська,1 офіс 34, м.Харків, 61022) до участі у справі в якості третьої особи по адміністративній справі за апеляційною скаргою Тростянецької міської ради Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 по справі № 480/7333/20 за позовом Тростянецької міської ради Сумської області до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування висновку.

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «НВК СХІДБУД» копію цієї ухвали, копію позовної заяви, рішення суду першої інстанції та копію апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.