Справа № 280/9621/20
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2021 року Справа № 280/9621/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 адміністративний позов задоволено частково.

27.05.2021 по справі видано два виконавчих листа.

11.06.2021 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі, а саме: вказати вірне ім`я позивача (стягувача) " ОСОБА_2 " замість помилково зазначеного ім`я " ОСОБА_2 " .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням вищезазначених норм суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки та помилки в порядку письмового провадження.

Так встановлено, що в тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 по справі №280/9621/20 та відповідно у виконавчих листах, виданих 27.05.2021 судом допущено описки, а саме: ім`я позивача у тексті рішення суду та стягувача у виконавчих листах невірно зазначено " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ". Також судом встановлено, що хоча у позовній заяві та інших матеріалах справи зазначено ім`я позивача ОСОБА_2 , у копії паспорту позивача, яка наявна в матеріалах справи зазначено ім`я позвача - ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду та помилки у виконавчих листах, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 по справі № 280/9621/20.

Вважати вірним у тексті рішення суду ім`я позивача " ОСОБА_2 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".

Виправити помилки у виконавчих листах, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 27.05.2021 у справі № 280/9621/20.

Вважати вірним у тексті виконавчого листа суду ім`я стягувача " ОСОБА_2 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова