Справа № 600/916/21-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

03 червня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/916/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Філянович О.І.,

представників позивача Кирилюк Т.А., Шалар І.В. ,

представника відповідача Замерзляка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправним і скасувати п. 9 наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №753 від 31.12.2020 р. Про застосування до працівників управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції дисциплінарних стягнень, яким за вчинення дисциплінарного проступку до командира взводу №1 роти №3 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення з посади.

03.06.2021 р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.04.2021 р. №600/2727/20-а.

У судовому засіданні представники позивача підтримали клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі. Представник відповідача заперечував проти проведення експертизи.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі, перевіривши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в адміністративній справі №600/916/21-а предметом є оскарження дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади командира взводу №1 роти №3 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 .

При цьому, в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №600/2727/20-а за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких звернувся адвокат Кирилюк Тетяна Анатоліївна до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу. Предметом судового розгляду у вказаній адміністративній справі було оскарження застосування до працівників управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції дисциплінарного стягнення, яким за вчинення дисциплінарного проступку до поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції ОСОБА_2 та командира цього взводу старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді догани.

Таким чином, судом встановлено, що предмети судового розгляд в адміністративній справі №600/916/21-а та №600/2727/20-а є різними та непов`язані між собою. При цьому, суд вважає безпідставними твердження представника позивача щодо необхідності зупинення провадження в даній справі, з підстав оскарження у судовому порядку попереднього дисциплінарного стягнення стосовно ОСОБА_1 , оскільки судом перевіряється правомірність дій відповідача саме на момент прийняття оскаржуваного наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №753 від 31.12.2020 р і розгляд цієї справи не залежить від оскарження попередніх дисциплінарних стягнень позивача. З вказаних підстав суд вважає, що рішення в адміністративній справі №600/2727/20-а не впливає на розгляд адміністративної справи №600/916/21-а, а тому відмовляє у задоволенні клопотання представників позивача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволені клопотання представників позивача про зупинення провадження по справі відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 09 червня 2021 р.

Суддя Т.М. Брезіна