Справа № 420/1227/21
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/1227/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі Федусик А.Г., Єщенко О.В. , Шевчук О.А. розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 р. по справі № 420/1227/21 позивач ОСОБА_1 відповідач Одеська обласна прокуратура , Шістнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур , Офіс Генерального прокурора третя особа про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Увалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року провадження по справі зупинено.

На зазначену ухвалу суду Офіс Генерального прокурора подав апеляційну скаргу та заявив в ній клопотання про розгляд справи за участю представника апелянта.

Колегія суддів вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до ч.1 ст.312 КАС України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.1 ст.310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Положеннями ст.262 КАС України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи зазначені положення та з урахуванням характеру спірних правовідносин, які є незначної складності та не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, колегія суддів приходить до висновку, що для призначення розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні за участю сторін підстав немає.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.306 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду на 30.06.21 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Єщенко О.В. Шевчук О.А.