Справа № 400/6118/20
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/6118/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В. , Федусика А.Г. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 р. по справі № 400/6118/20

позивач ОСОБА_1

відповідач Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.03.2021 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки подав апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про поновлення процесуального строку, в якій апелянт просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 року надіслано до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки 30.03.2021 р., що підтверджується відбитком кутового штампу від 30.03.2021 р. № 1333 та трек-номером 730.

Суд вважає обгрунтованими доводи апелянта стосовно пропуску строку.

Проте, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію вищезазначеної ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки отримав 07 червня 2021 р. (а.с. 51).

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто останнім днем усунення недоліків є 17.06.2021 р.

Станом на 23 червня 2021 року Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки не виконали вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2021 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 р. повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.