Справа № 808/867/16
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 червня 2021 року м. Дніпросправа № 808/867/16
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
секретар судового засідання Рубан А.В.
за участі представника позивача Литвинця Ю.В., представника відповідача Какоркіної З.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі заяву Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі № 808/867/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку та середній заробіток за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку по день фактичного розрахунку,
третя особа: Головне Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області,
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Міністерства внутрішніх справ України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі № 808/867/16.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.05.2021 призначено розгляд апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2021 на 03.06.2021 о 12:00.
У подальшому розгляд справи відкладено на 22 червня 2021 року о 14:00 годин.
22.06.2021 у судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає про таке.
Відповідно до ч. 1, 7 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачем подано із дотриманням порядку та строків встановлених ст. 195 КАС України.
Отже, заява відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Апеляційний розгляд справи № 808/867/16, призначеної у судовому засіданні о 12:00 год. 15 липня 2021 року, провести у режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом.
Зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України забезпечити явку свого повноважного представника до Шостого апеляційного адміністративного суду для участі у судовому засіданні.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити участь секретаря судового засідання для оголошення явки сторін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко