Справа № 280/3376/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22 червня 2021 року Справа № 280/3376/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про перехід із спрощенного в загальне позовне провадження в адміністративній справі

за позовом - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до Приватного підприємства «Біном» (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 12, кв. 1, )

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що пербуває у податковій заставі

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту позивач) до Приватного підприємства «Біном» (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:

- надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 1204151,93 грн за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі.

29 квітня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження, судове засідання призначено на 27 травня 2021 року об 11 год. 00 хв.

27 травня 2021 року ухвалою суду відкладено судове засідання на 22 червня 2021 року об 16 год. 30 хв.

22 червня 2021 року, через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про перехід із спрощенного до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача про перехід із спрощенного в загальне позовне провадження суд встановив таке.

Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи подане представником позивача клопотання про розгляд справи за участю сторін в порядку загального позовного провадження, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 180, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про перехід із спрощенного до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи № 280/3376/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Приватного підприємства «Біном» (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 12, кв. 1, ) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що пербуває у податковій заставі, за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 16 серпня 2021 року о/об 16 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування, а також заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Запропонувати учасникам справи надати у судове засідання: докази, на які вони посилаються у позові, відзиві та поясненнях, додаткові докази або пояснення; всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії документів у справу, оригінали суду для огляду.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

9. В судове засідання повістками викликати осіб, які беруть участь у справі.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Р.В. Сацький