Справа № 467/286/21
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2021 р. Справа № 467/286/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши клопотання Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про відстрочення сплати судового збору або продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23.04.2021 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення суду Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, та надано строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для надання доказів сплати судового збору в розмірі встановленому ухвалою суду.

16.06.2021 року на виконання вимог ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано платіжне доручення.

Так, апелянтом разом із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги додано платіжне доручення № 8405 від 14.06.2021 року, відповідно до якого сплачено судовий збір, який було встановлено ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021 р. встановленого судом.

Оскільки, у строк встановлений судом недоліки апеляційної скарги усунуто, ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2021 року про провадження по справі відрито та призначено розгляд справи на 29.06.2021 р. о 12:45 год.

Разом з цим, 17.06.2021 року на адресу суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору або продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, яке надіслано апелянтом поштовою кореспонденцією 14.06.2021 (відповідно до номеру поштового відправлення на конверті).

Колегія суддів зазначає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що заява про відстрочення сплати судового збору або продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, разом з усіма додатками, підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки скаржником сплачено судовий збір та ухвалою суду від 22.06.2021 року провадження по справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відкрито.

Керуючись ст.ст.167 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про відстрочення сплати судового збору або продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги разом з усіма додатками повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.