Справа № 1.380.2019.000737
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.000737
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб,

які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

22 червня 2021 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Ольшанського В.М.,

представників позивачів Шпак В.В., Вербенка П.О.,

представника відповідача Кулика А.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо» та відкритого акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів №2» про залучення третіми особами у справі за позовом приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод ІСКРА, товариства з обмеженою відповідальністю ГЕОС, товариства з обмеженою відповідальністю Галицький торгово-виробничий альянс до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з додатковою відповідальністю Львівський завод Металіст, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст ДІПРОМІСТО ім. Ю. Білоконя про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення

у с т а н о в и в:

приватне акціонерне товариство Львівський електроламповий завод ІСКРА, товариство з обмеженою відповідальністю ГЕОС, товариство з обмеженою відповідальністю Галицький торгово-виробничий альянс звернулись до суду з позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з додатковою відповідальністю Львівський завод Металіст, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст ДІПРОМІСТО ім. Ю. Білоконя, в якому просять:

- визнати недійсним та скасувати Висновок державної експертизи землевпорядної документації від 24.12.2014 №1792-14, затверджений Держземагенством України;

- скасувати ухвалу Львівської міської ради № 631 від 30.06.2016 Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Львова, прийняту на підставі незаконного Висновку державної експертизи землевпорядної документації від 24.12.2014 №1792-14.

31.05.2021 відкрите акціонерне товариство «Львівський завод залізобетонних виробів №2» подало до суду заяву про залучення його третьою особою у справі. Вказана заява обґрунтована тим, що відповідно до договору оренди землі заявник є користувачем земельної ділянки по АДРЕСА_1 . Заявник зазначає, що рішення у цій справі безпосередньо вплине на права, свободи та інтереси заявника, оскільки затверджена оскарженою ухвалою нормативна грошова оцінка земель враховується при визначенні розміру орендних платежів за землю.

18.06.2021 товариство з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо» подало до суду заяву про залучення його третьою особою у справі. Вказана заява обґрунтована тим, що відповідно до договору оренди землі від 25.10.2016 №17964057 товариство з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо» є користувачем земельної ділянки по АДРЕСА_2 . Заявник зазначає, що рішення у цій справі безпосередньо вплине на права, свободи та інтереси заявника, оскільки затверджена оскарженою ухвалою нормативна грошова оцінка земель враховується при визначенні розміру орендних платежів за землю.

Представники позивачів у підготовчому засіданні проти залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів підтримали.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів не заперечили.

Заслухавши думку представників сторін при вирішенні клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, суд виходив з такого.

У частині другій статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд встановив, що оскарженою ухвалою Львівської міської ради № 631 від 30.06.2016 Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Львова встановлена нормативна грошова оцінка земель враховується при визначенні розміру орендних платежів за землю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо» та відкрите акціонерне товариство «Львівський завод залізобетонних виробів №2» є орендарями земельних ділянок у місті Львові (вул.Угорській, 14 та по вул. Польовій, 44 відповідно), а тому рішення у справі №1.380.2017.000737 може вплинути на їх права та інтереси, а тому існують достатні правові підстави для їх залучення третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо» та відкритого акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів №2» про залучення третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів задовольнити.

Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, товариство з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо» (, м.Львів, вул.Природна, 5) та відкрите акціонерне товариство «Львівський завод залізобетонних виробів №2» (м.Львів, вул.Польова, 44).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 23.06.2021.

Суддя А.Г. Гулик