Справа № 520/4887/21
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2021-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

30 квітня 2021 р. № 520/4887/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- Визнати незаконною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області стосовно не прийняття рішення про зарахування ОСОБА_1 до страхового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до списку № 1 періоду роботи з 08.01.1968 року по 27.06.1968 року в Шахті № 10 ім. Артема тресту «Комунарсквугілля» електрослюсаря підземного: періоду роботи з 26.06.1974 рік по 18.02.1975 рік в Шахтоуправління ім. Артема комбинату «Ворошиловградвутілля» на посаді майстра-підривника.

- Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до списку №1 періоди роботи з 08.01.1968 року по 27.06.1968 року в Шахті № 10 ім. Артема тресту «Комунарсквугілля» електрослюсаря підземного: періоду роботи з 26.06.1974 рік по 18.02.1975 рік в Шахтоуправління ім. Артема комбинату' «Ворошиловградвутілля» на посаді майстра-підривника.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 року відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом відповідно до ст. 263 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини адміністративної справи та подані сторонами документи по справі, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати сторін у судове засідання та витребувати у відповідача пояснення з приводу того, чи було ОСОБА_1 зараховано до загального трудового стажу періоди роботи з 08.01.1968 року по 27.06.1968 року та з 26.06.1974 рік по 18.02.1975 рік.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи №520/4887/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд адміністративної справи у спрощеному провадженні на 26.05.2020 року о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 14.

Витребувати у відповідача пояснення з приводу того, чи було ОСОБА_1 зараховано до загального трудового стажу періоди роботи з 08.01.1968 року по 27.06.1968 року та з 26.06.1974 рік по 18.02.1975 рік.

Роз`яснити позивачу його право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, оскільки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу надати докази на обґрунтування викладених у відзиві обставин.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.