Справа № 423/1306/21
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 423/1306/21
номер провадження 2-а/423/14/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

17 червня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) до відділу поліції №4 (м.Попасна) Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області ( місцезнаходження : 93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Водопровідна буд. 4) про скасування постанови серії ЕАН №4159432 від 04.05.2021 року про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері запобігання безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову поліцейського старшого сержанта поліції відділу поліції (м.Попасна) Сєвєродонецького управління поліції ГУНП в Луганській області Андрієнка Віктора Володимировича серії ЕАН №4159432 від 04.05.2021 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340грн. за ч.1 ст.121 КУпАП.

31.05.2021 ухвалою судді адміністративний позов залишений без руху для усунення недоліків.

Адміністративний позов, після усунення недоліків подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України. Даний адміністративний позов підсудний Попаснянському районному суду Луганської області у відповідності до правил предметної, інстанційної та територіальної підсудності.

Передбачений ч.2 ст. 286 КАС України десятиденний строк звернення до суду з дня отримання постанови у справі про адміністративне правопорушення не пропущено.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, незначну складність справи, пріоритетне для цієї справи швидке її вирішення, згідно п.10 ч.6 ст.12 КАС України суд визнає цю справу справою незначної складності, тому за ч.1 ст.257 КАС України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.168, 171, 257, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу поліції №4 (м.Попасна) Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області про скасування постанови серії ЕАН №4159432 від 04.05.2021 року про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері запобігання безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Здійснювати судовий розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання на 22 листопада 2021 року о 15-00 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м.Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву в цей же строк надсилається (надається) позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко