Справа № 420/9145/21
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9145/21
У Х В А Л А

23 червня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянув в порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про залишення позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - без руху

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 07.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи..

18.06.2020 року від представника відповідачів надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі. В обґрунтування поданої заяви представник відповідачів зазначає, що позивачем не виконано вимоги ч. 3 ст. 161 КАС України та не надано доказів про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», тоді як зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги не пов`язані з порушенням права позивачки на соціальний захист, як учасника бойових дій, відтак судовий збір має бути сплачений на загальних підставах.

Суд дослідив матеріали справи в частині заявленого клопотання та робить наступний висновок.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Суд зазначає, що спір, що виник між сторонами є спором щодо невиплати позивачці під час проходження військової служби грошового забезпечення у належному розмірі у період з 16.09.2016 року по 01.03.2018 року, а саме: ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення, що є складовою грошового забезпечення військовослужбовця.

Тобто, спір, що виник між сторонами є спором про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачці індексації грошового забезпечення за період з 16.09.2016 року по 01.03.2018 року, а отже, позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

З огляду на вищевикладене, суд робить висновок про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про залишення позову без руху.

Керуючись ст.ст. 167, 171, 173, 180, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без руху позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатом розгляду справи.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом 23.06 2021 року.

Суддя Н.В.Бжассо