Справа № 200/7966/20-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 червня 2021 р. Справа №200/7966/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні у справі № 200/7966/20-а за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання протиправними дій Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не зарахування до пільгового трудового стажу за списком № 1 ОСОБА_1 періоди роботи з 25.01.1982 року по 15.06.1994 року на підприємстві ДП Артемвугілля, з 05.03.2012 року по 12.12.2014 року на підприємстві СП Шахта Вуглегірська ДП Орджонікідзевугілля, до страхового стажу період роботи з 07.06.1994 року по 23.08.1994 року в колгоспі Мир, до страхового стажу та пільгового трудового стажу за списком № 1 період навчання з 01.09.1978 року по 10.01.1982 року в середньому професійно технічному училищі № 92 м. Горлівка Донецької області, визнання протиправним та скасування рішення Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 29 від 21.02.2020 року про відмову в призначенні пенсії за віком за Списком № 1 ОСОБА_1 згідно заяви від 13.02.2020 року, зобов`язання Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.02.2020 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1, згідно пп. 1 п. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування із зарахуванням до пільгового трудового та страхового стажу за списком № 1 періоди роботи з 25.01.1982 року по 15.06.1994 року на підприємстві ДП Артемвугілля, з 05.03.2012 року по 12.12.2014 року на підприємстві СП Шахта Вуглегірська ДП Орджонікідзевугілля, з 07.06.1994 року по 23.08.1994 року в колгоспі Мир, навчання з 01.09.1978 року по 10.01.14982 року в Середньому професійно технічному училищі № 92 м. Горлівка Донецької області, до страхового стажу період роботи з 07.06.1994 року по 23.08.1994 року в колгоспі Мир.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не зарахування до пільгового трудового стажу за списком № 1 ОСОБА_1 періоди роботи з 25.01.1982 року по 15.06.1994 року на підприємстві ДП Артемвугілля, з 05.03.2012 року по 12.12.2014 року на підприємстві СП Шахта Вуглегірська ДП Орджонікідзевугілля, до страхового стажу період роботи з 07.06.1994 року по 23.08.1994 року в колгоспі Мир, до страхового стажу та пільгового трудового стажу за списком № 1 період навчання з 01.09.1978 року по 10.01.1982 року в середньому професійно технічному училищі № 92 м. Горлівка Донецької області, визнання протиправним та скасування рішення Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 29 від 21.02.2020 року про відмову в призначенні пенсії за віком за Списком № 1 ОСОБА_1 згідно заяви від 13.02.2020 року, зобов`язання Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.02.2020 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1, згідно пп. 1 п. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування із зарахуванням до пільгового трудового та страхового стажу за списком № 1 періоди роботи з 25.01.1982 року по 15.06.1994 року на підприємстві ДП Артемвугілля, з 05.03.2012 року по 12.12.2014 року на підприємстві СП Шахта Вуглегірська ДП Орджонікідзевугілля, з 07.06.1994 року по 23.08.1994 року в колгоспі Мир, навчання з 01.09.1978 року по 10.01.14982 року в Середньому професійно технічному училищі № 92 м. Горлівка Донецької області, до страхового стажу період роботи з 07.06.1994 року по 23.08.1994 року в колгоспі Мир.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не зарахування до пільгового трудового стажу за списком № 1 ОСОБА_1 періоди роботи з 25.01.1982 року по 15.06.1994 року на підприємстві ДП Артемвугілля, з 05.03.2012 року по 12.12.2014 року на підприємстві СП Шахта Вуглегірська ДП Орджонікідзевугілля, до страхового стажу період роботи з 07.06.1994 року по 23.08.1994 року в колгоспі Мир, до страхового стажу та пільгового трудового стажу за списком № 1 період навчання з 01.09.1978 року по 10.01.1982 року в середньому професійно технічному училищі № 92 м. Горлівка Донецької області, визнання протиправним та скасування рішення Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 29 від 21.02.2020 року про відмову в призначенні пенсії за віком за Списком № 1 ОСОБА_1 згідно заяви від 13.02.2020 року, зобов`язання Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.02.2020 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1, згідно пп. 1 п. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування із зарахуванням до пільгового трудового та страхового стажу за списком № 1 періоди роботи з 25.01.1982 року по 15.06.1994 року на підприємстві ДП Артемвугілля, з 05.03.2012 року по 12.12.2014 року на підприємстві СП Шахта Вуглегірська ДП Орджонікідзевугілля, з 07.06.1994 року по 23.08.1994 року в колгоспі Мир, навчання з 01.09.1978 року по 10.01.14982 року в Середньому професійно технічному училищі № 92 м. Горлівка Донецької області, до страхового стажу період роботи з 07.06.1994 року по 23.08.1994 року в колгоспі Мир задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 29 від 21.02.2020 року про відмову в призначенні пенсії за віком за Списком № 1 ОСОБА_1 згідно заяви від 13.02.2020 року.

Зобов`язано Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 13.02.2020 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1, згідно пп. 1 п. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування із зарахуванням до пільгового стажу періоди роботи з 25.01.1982 року по 15.06.1994 року на підприємстві ДП Артемвугілля, з 05.03.2012 року по 31.08.2014 року та з 01.10.2014 року по 30.11.2014 року на підприємстві СП Шахта Вуглегірська ДП Орджонікідзевугілля, до страхового стажу періоди роботи з 01.03.2014 року по 31.08.2014 року та з 01.10.2014 року по 30.11.2014 року на підприємстві СП Шахта Вуглегірська ДП Орджонікідзевугілля, до страхового та пільгового стажу період навчання з 01.09.1978 року по 10.01.14982 року в Середньому професійно технічному училищі № 92 м. Горлівка Донецької області.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, адреса: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) судовий збір в розмірі 280 (двісті вісімдесят) гривень 27 копійок.

18 червня 2021 року представник позивача Ганич Дмитро Євгенович звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду по справі № 200/7966/20-а від 29.09.2020 року, відповідно до якого просив виправити описку в частині періоду навчання ОСОБА_1 з 01.09.1978 року по 10.01.1982 року в Середньому професійно технічному училищі № 92, шляхом виправлення невірно зазначеної кінцевої дати навчання «14982 року» на вірну «1982 року».

Судом встановлено, що по тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у справі № 200/7966/20-а не вірно зазначено період навчання ОСОБА_1 в Середньому професійно технічному училищі № 92 м. Горлівка Донецької області замість «з 01.09.1978 року по 10.01.1982 року» вказано «з 01.09.1978 року по 10.01.14982 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що судом по тексту рішення допущено описку та не вірно зазначено період навчання ОСОБА_1 в Середньому професійно технічному училищі № 92 м. Горлівка Донецької області замість, суд дійшов висновку про виправлення описки з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену по тексту рішення суду від 29 вересня 2020 року у справі № 200/7966/20-а, вказавши період навчання ОСОБА_1 в Середньому професійно технічному училищі № 92 м. Горлівка Донецької області «з 01.09.1978 року по 10.01.1982 року» замість «з 01.09.1978 року по 10.01.14982 року».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська