Справа № 380/8106/21
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8106/21
У Х В А Л А

про об`єднання для спільного розгляду

15 червня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд:

в складі головуючої судді - Потабенко В.А.,

за участі секретаря судового засідання - Олійник Л.В.,

за участі:

представник позивача - Патько Н.Я., згідно договору,

представника відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у м. Львові клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - Державної служби України з безпеки на транспорті, відповідач) з такими позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з безпеки на транспорті "Про застосування дисциплінарного стягнення" № 79-д від 23.04.2021, яким ОСОБА_1 попереджено про неповну службову відповідність;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з безпеки на транспорті "Про застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади державної служби до ОСОБА_1 " № 91-д від 05.05.2021;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу надання адміністративних послуг у Львівській області Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки з 05.05.2021;

- cтягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 05.05.2021 по дату фактичного поновлення на роботі з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

14.06.2021 представник позивача подав клопотання про об`єднання справ в одне провадження, у якому представник позивача просив об`єднати справу №380/8106/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу зі справою №380/5620/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнати протиправним та скасування наказів.

Клопотання про об`єднання справ в одне провадження обґрунтоване тим, що вказані справи пов`язані між собою, оскільки подані одним позивачем до одного відповідача та об`єднані між собою предметом спору, поданими доказами, заявлені до одного й того самого відповідача.

Представник позивача в підготовчому засіданні подане клопотання про об`єднання справ в одне провадження підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув. Причин неявки та відношення до клопотання суду не повідомив.

Розглянувши клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження, суд зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень ч.1 вказаної статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 та 10 ст. 172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Судом встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходять адміністративні справи №380/8106/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, та №380/5620/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнати протиправним та скасування наказів.

Провадження у вказаних справах відкрито ухвалами від 25.05.2021 у справі №380/8106/21 (суддя Потабенко В.А.) та від 19.04.2021 у справі №380/5620/21 (суддя Сасевич О.М.) відповідно.

Суд зазначає, що позовні вимоги у вказаних справах є пов`язаними між собою підставою виникнення, позовні заяви подані одним позивачем до одного відповідача та стосуються рішень, прийнятих щодо ОСОБА_2 у зв`язку з застосуванням щодо неї дисциплінарних стягнень.

Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги те, що провадження у справі №380/5620/21 відкрито раніше за провадження у вказаній справі №380/8106/21, суд вважає за можливе об`єднати адміністративну справу №380/8106/21 зі справою №380/5620/21 для подальшого спільного розгляду і вирішення, оскільки спільний розгляд вказаних адміністративних справ призведе до економії процесуального часу, більш повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, забезпечить захист прав та інтересів учасників адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 172, 241-243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження у справі №380/8106/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задовольнити.

Об`єднати справу №380/8106/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу зі справою №380/5620/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнати протиправним та скасування наказів.

Присвоїти об`єднаним справам загальний номер №380/5620/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 22.06.2021.

Суддя Потабенко В.А.