Справа № 182/809/21
Суддя: Рибакова В. В.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/809/21
Провадження № 2-а/0182/22/2021
У Х В А Л А

Іменем України

22.06.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рибакової В.В.

при секретарі Шалівській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП № 1 Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області Болюбаш Ярослава Сергійовича, Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, про поновлення процесуального строку, визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Рішенням Нікопольського міськрайонного осуду Дніпропетровської області від 15.06.2021 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП № 1 Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області Болюбаш Ярослава Сергійовича, Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, про поновлення процесуального строку, визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено частково; поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом; постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 10.01.2021 року Серія БАА № 185557 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст.122 КУпАП, винесену поліцейським СРПП № 1 Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області Болюбаш Ярославом Сергійовичем скасовано, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрито, в іншому відмовлено.

16.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору по справі.

Підстави повернення судового збору зазначені в ст.7 Закону України «Про судовий збір». Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги ; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для повернення позивачу судового збору за подання вищезазначеного адміністративного позову відсутні.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява позивача про повернення судового збору судом задоволенню не підлягає.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору за його адміністративним позовом до Поліцейського СРПП № 1 Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області Болюбаш Ярослава Сергійовича, Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, про поновлення процесуального строку, визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова