Справа № 380/5853/21
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5853/21
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті додаткового судового рішення

18 червня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузана Р.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, в якому просив:

- визнати протиправними дії Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції щодо відмови позивачу у наданні довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

- зобов`язати Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 за відповідною (аналогічною) посадою із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри: посадового окладу; окладу за спеціальним званням; надбавки за вислугу років (45%); індексації грошового забезпечення (992,13 грн.); щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії (у відсотках, які позивач отримував до перерахунку пенсії), для проведення з 01.04.2019 перерахунку пенсії, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», надати позивачу дублікат вказаної довідки.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04.06.2021 у справі №380/5853/21 позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та направленні до ГУ ПФ України у Львівській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та зобов`язано Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції підготувати та направити до ГУ ПФ України у Львівській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за відповідною (аналогічною) посадою станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри: посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії та надати ОСОБА_1 дублікат вказаної довідки. Стягнуто з Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

08.06.2021 до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №380/5853/21. Заява обґрунтована тим, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення від 04.06.2021 неправильно зазначено місце проживання позивача, оскільки вказано «будинок АДРЕСА_1 ». Крім цього, в рішенні суду не визначено конкретні розміри надбавок, доплат та премії, які і були предметом спору та які позивач обґрунтовував у позовній заяві.

У зв`язку з цим, позивач просить частково змінити абзац третій резолютивної частини та викласти його в наступній редакції: «зобов`язати Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 за відповідною (аналогічною) посадою із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри: посадового окладу; окладу за спеціальним званням; надбавки за вислугу років (45%); індексації грошового забезпечення (992,13 грн.); щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії (у відсотках, які ОСОБА_1 отримував до перерахунку пенсії), для проведення з 01.04.2019 перерахунку пенсії, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», надати позивачу дублікат вказаної довідки.». Просив заяву задовольнити.

Відповідно до частини третьої 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням доводів, викладених у заяві позивача про ухвалення додаткового рішення, суд вважає за можливе розглянути таку заяву у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішив питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.252 КАС України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд звертає увагу на те, що у рішенні від 04.06.2021 суд чітко визначив спосіб виконання, адже в мотивувальній частині рішення вказано, що для належного способу захисту прав позивача, суд визнав за необхідне зобов`язати Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за відповідною (аналогічною) посадою станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри: посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії.

Таким чином, суд вирішив питання щодо способу виконання судового рішення, а відтак вказані доводи позивача в цій частині не заслуговують на увагу.

Додатково суд вважає за необхідне зазначити, що визначення відсоткового розміру надбавки та премії, а також зазначення конкретної суми індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 не входило в предмет доказування в даній справі, оскільки в даному випадку судом досліджувалось питання наявності підстав для підготовки та направленні до ГУ ПФ України у Львівській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри: посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії. Оскільки відповідач взагалі відмовив у видачі оновленої довідки то питання конкретного розміру відсотків чи надбавок не було спірним, а тому не досліджувалось судом.

Відповідно до частини четвертої статті 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового судового рішення, а тому у задоволенні заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за його позовом до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії необхідно відмовити повністю.

Керуючись статтями 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.06.2021

Суддя Р.І. Кузан