Справа № 520/9777/21
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2021-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

23 червня 2021 р. Справа № 520/9777/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області стосовно розгляду заяви ОСОБА_1 про підтвердження стажу роботи від 26 квітня 2021 року, подану через веб-портал ПФУ та зареєстровану під № ВЕБ-20001-Ф-З-21-039722;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській розглянути заяву ОСОБА_1 про підтвердження стажу роботи від 26 квітня 2021 року, подану через веб-портал ПФУ та зареєстровану під № ВЕБ-20001-Ф-З-21-039722, та прийняти рішення про результати розгляду заяви про підтвердження стажу роботи, яким підтвердити період навчання з 01.09.1980 по 24.12.1983 у ПТУ № 72 м. Кіровське Донецької області, період проходження строкової військової служби у Радянській Армії з 12.11.1984 по 26.10.1987, періоди роботи на посаді електрослюсаря підземного на шахтоуправлінні "Рассвет" з 05.01.1984 по 02.11.1984, на посаді гірничого очисного забою з повним робочим днем під землею на шахтоуправлінні "Рассвет" з 24.12.1987 по 13.10.1993, на посаді підземного гірничого очисного забою у ТОВ "Карбон" з 15.11.1993 по 25.12.1993, на посаді підземного гірничого очисного забою на шахті імені "Л.Д. Шевякова" з 09.03.1994 по 24.04.1994, на посаді підземного гірничого очисного забою з повним робочим днем під землею на шахті імені "В.І. Леніна" з 25.04.1994 по 31.10.1994, на посаді гірничого очисного забою підземного з повним робочим днем на шахті "Томская" з 09.11.1994 по 31.01.1997, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах за Списком № 1.

Ухвалою від 18.06.2021 позовну заяву після відкриття провадження залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

22.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про відстрочення сплати судового збору у зв`язку із скрутним фінансовим становищем.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі зокрема, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання даного адміністративного позову до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відтак, позивач усунув недоліки позовної заяви, а отже розгляд справи продовжується.

Керуючись ст. 133, 171, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання адміністративного позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії до ухвалення судового рішення по справі.

Продовжити розгляд справи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала в частині відстрочення сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко