Справа № 753/11666/21
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-а/753/295/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Мельничук Ірини Юріївни про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із адміністративним позовом до поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Мельничук Ірини Юріївни про скасування постанови.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, місцем проживання позивача в ній вказано адресу: АДРЕСА_1 , однак, доказів зареєстрованого у встановленому порядку місця її перебування за вказаною адресою, до позовної заяви не додано. Також, зі змісту заяви вбачається, що місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_2 .

Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем в ній визначено поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Мельничук Ірину Юріївну, місцем знаходження якої є адреса: Чернігівська обл., м. Радивилів, вул. Почаївська, 17, що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Дарницького району міста Києва.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суддя приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Радивилівського районного суду Чернігівської області, у зв`язку з непідсудністю даного позову Дарницькому районному суду м. Києва, як адміністративному суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За таких обставин та керуючись стст. 20, 25, 29, 30, 294-295, 318 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Мельничук Ірини Юріївни про скасування постанови - передати на розгляд за підсудністю до Радивилівського районного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.