Справа № 160/17484/20
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2021 року Справа №160/17484/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кадникової Г. В.

при секретарі судового засідання Пасічнику Т.В.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача Жмайло Н.В.

представник відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому провадженні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/17484/20 за позовом ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (далі відповідач) про:

- визнання протиправним та скасування наказу в.о. голови Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.10.2020 про скасування наказу від 29.09.2020 №133-В про надання щорічної основної та додаткової відпустки позивачу;

- визнання протиправним та скасування наказу в.о. голови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області №77-К від 06.10.2020р. про відрахування позивача зі штату Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про залучення Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (далі ТУ ДСА України в Дніпропетровській області) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в обґрунтування якого зазначено, що ТУ ДСА України в Дніпропетровській області здійснює функції фінансового забезпечення діяльності органів судової влади та є розпорядником коштів щодо фінансового забезпечення діяльності судів загальної юрисдикції Дніпропетровської області, у зв`язку з чим рішення по зазначеній справі може вплинути на права останнього.

Вирішуючи питання про залучення третьої особи по справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.

З огляду на вищезазначене та враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того позивачем подано клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів, у зв`язку з тим, що оригінали додаткових доказів знаходяться у розпорядженні Вищої ради правосуддя.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, та оцінивши їх, при розгляді клопотання позивача виходить з наступного.

Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За викладених обставин, суд вважає за можливе продовжити строк для надання позивачем доказів по справі та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.49, 121, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі по справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57, к.301).

Надіслати на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками, відзиву на позов, клопотання щодо долучення документів.

Запропонувати Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області до 25.06.2021 р. включно, надати пояснення по суті адміністративної справи.

Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 29.06.2021 р. о 15:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова