Справа № 380/9621/21
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9621/21
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

22 червня 2021 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області (79026 м. Львів вул. Стрийська 35) до Комунального підприємства «Соснівкажитлокомунсервіс» (80193 Львівська область Сокальський район м. Соснівка вул. Грушевського 28) про накладення арешту на кошти, що знаходяться в банках -

УСТАНОВИЛА:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Комунального підприємства «Соснівкажитлокомунсервіс», у якій просить накласти арешт на кошти Комунального підприємства «Соснівкажитлокомунсервіс» (), що знаходяться в банках.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг в сумі 7956581,47 грн з податку на додану вартість. Постановою Львівського окружного адміністративного суду № 813/4903/13-а від 15.08.2013 позовні вимоги ДПІ у м. Червонограді ГУ Міндоходів у Львівській області до Комунального підприємства «Соснівкажитлокомунсервіс» про надання дозволу на погашення всієї суми податкового боргу останнього у розмірі 1831180,91 грн задоволено. Постановою Львівського окружного адміністративного суду № 813/3895/16 від 06.12.2016 позовні вимоги Головного управління ДФС у Львівській області задоволено повністю та стягнено з Новояворівського комунального підприємства «Виробництво, торгівля, надання послуг» до бюджету з рахунків у банках, що його обслуговують, та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, 1316285,16 грн податкового боргу. Головним управлінням ДПС у Львівській області було виставлено інкасові доручення у відділення обслуговуючого банку, однак вжиті контролюючим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу, а балансова вартість майна відповідача менша суми податкового боргу. Позивач вважає, що наявні визначені Податковим кодексом України підстави накладення арешту на кошти Комунального підприємства «Соснівкажитлокомунсервіс», що знаходяться у банках, відтак він звернувся із цим позовом до суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з правилами ст. 19 (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 (територіальна юрисдикція) КАС України справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття провадження) не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 КАС України).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує умови, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, у сукупності.

Отже, з урахуванням значення справи для сторін, обсягу та характеру поданих доказів суддя вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ураховуючи наведене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 171, 248, 256, 257, 293, 294 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 22 липня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів вул. Чоловського 2; 1 поверх зал засідань № 10).

4. Підготовче засідання проводитиметься судом у складі судді Качур Р.П. одноособово.

5. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС судочинства України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення з урахуванням приписів ст. 163, 164 КАС України.

7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) у встановлені у цій ухвалі строки з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ у розділі «Стан розгляду справи».

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.