Справа № 620/2501/20
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2021-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
і м е н е м У к р а ї н и
22 червня 2021 року Чернігів Справа № 620/2501/20
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Падій В.В.,
за участю секретаря Михайлової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка" про ухвалення додаткового рішення у справі № 620/2501/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
08.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка» (далі - ТОВ «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка») звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України (далі - ДПС України), в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просило:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ДПС України від 05.06.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: №1617427/41318884 (податкова накладна №022 від 19.05.2020); №1617428/41318884 (податкова накладна №023 від 21.05.2020); №1617426/41318884 (податкова накладна №024 від 22.05.2020); №1617422/41318884 (податкова накладна №025 від 12.05.2020); №1617417/41318884 (податкова накладна №026 від 25.05.2020); №1617418/41318884 (податкова накладна №027 від 25.05.2020); №1617425/41318884 (податкова накладна №028 від 26.05.2020); №1617416/41318884 (податкова накладна №029 від 26.05.2020); №1617420/41318884 (податкова накладна №030 від 27.05.2020); №1617597/41318884 (податкова накладна №031 від 27.05.2020); №1617604/41318884 (податкова накладна №032 від 27.05.2020); №1617600/41318884 (податкова накладна №033 від 27.05.2020); №1617603/41318884 (податкова накладна №034 від 28.05.2020); №1617598/41318884 (податкова накладна №035 від 28.05.2020); №1617601/41318884 (податкова накладна №036 від 28.05.2020); №1617606/41318884 (податкова накладна №037 від 28.05.2020); №1617605/41318884 (податкова накладна №038 від 29.05.2020); №1617602/41318884 (податкова накладна №039 від 29.05.2020); №1617599/41318884 (податкова накладна №040 від 29.05.2020);
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 адміністративний позов ТОВ «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка» задоволено повністю; визнано протиправними та скасувано рішення Комісії Головного управління ДПС у Чернігівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: №1617427/41318884 (податкова накладна №22 від 19.05.2020); №1617428/41318884 (податкова накладна №23 від 21.05.2020); №1617426/41318884 (податкова накладна №24 від 22.05.2020); №1617422/41318884 (податкова накладна №25 від 12.05.2020); №1617417/41318884 (податкова накладна №26 від 25.05.2020); №1617418/41318884 (податкова накладна №27 від 25.05.2020); №1617425/41318884 (податкова накладна №28 від 26.05.2020); №1617416/41318884 (податкова накладна №29 від 26.05.2020); №1617420/41318884 (податкова накладна №30 від 27.05.2020); №1617597/41318884 (податкова накладна №31 від 27.05.2020); №1617604/41318884 (податкова накладна №32 від 27.05.2020); №1617600/41318884 (податкова накладна №33 від 27.05.2020); №1617603/41318884 (податкова накладна №34 від 28.05.2020); №1617598/41318884 (податкова накладна №35 від 28.05.2020); №1617601/41318884 (податкова накладна №36 від 28.05.2020); №1617606/41318884 (податкова накладна №37 від 28.05.2020); №1617605/41318884 (податкова накладна №38 від 29.05.2020); №1617602/41318884 (податкова накладна №39 від 29.05.2020); №1617599/41318884 (податкова накладна №40 від 29.05.2020); зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних: №22 від 19.05.2020 Реєстраційний номер ; №23 від 21.05.2020 Реєстраційний номер ; №24 від 22.05.2020 Реєстраційний номер ; №25 від 22.05.2020 Реєстраційний номер ; №26 від 25.05.2020 Реєстраційний номер ; №27 від 25.05.2020 Реєстраційний номер ; №28 від 26.05.2020 Реєстраційний номер ; №29 від 26.05.2020 Реєстраційний номер ; №30 від 27.05.2020 Реєстраційний номер ; №31 від 27.05.2020 Реєстраційний номер ; №32 від 27.05.2020 Реєстраційний номер ; №33 від 27.05.2020 Реєстраційний номер ; №34 від 28.05.2020 Реєстраційний номер ; №35 від 28.05.2020 Реєстраційний номер ; №36 від 28.05.2020 Реєстраційний номер ; №37 від 28.05.2020 Реєстраційний номер ; №38 від 29.05.2020 Реєстраційний номер ; №39 від 29.05.2020 Реєстраційний номер ; №40 від 29.05.2020 Реєстраційний номер .

Ухвалою суду від 18.11.2020 виправлено описки, допущені у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 (скорочене) у справі №620/2501/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши замість невірної - у другому та третьому абзацах нумерації податкових накладних: №022 від 19.05.2020; №023 від 21.05.2020; №024 від 22.05.2020; №025 від 22.05.2020; №026 від 25.05.2020; №027 від 25.05.2020; №028 від 26.05.2020; №029 від 26.05.2020; №030 від 27.05.2020; №031 від 27.05.2020; №032 від 27.05.2020; №033 від 27.05.2020; №034 від 28.05.2020; №035 від 28.05.2020; №036 від 28.05.2020; №037 від 28.05.2020; №038 від 29.05.2020; №039 від 29.05.2020; №040 від 29.05.2020 вірну нумерацію податкових накладних: №22 від 19.05.2020; №23 від 21.05.2020; №24 від 22.05.2020; №25 від 22.05.2020; №26 від 25.05.2020; №27 від 25.05.2020; №28 від 26.05.2020; №29 від 26.05.2020; №30 від 27.05.2020; №31 від 27.05.2020; №32 від 27.05.2020; №33 від 27.05.2020; №34 від 28.05.2020; №35 від 28.05.2020; №36 від 28.05.2020; №37 від 28.05.2020; №38 від 29.05.2020; №39 від 29.05.2020; №40 від 29.05.2020.

03.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка" звернулося до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №620/2501/20 про стягнення на користь позивача суми сплаченого судового збору в розмірі 39938,00 грн.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення повідомлені належним чином, представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, заяву підтримує та просить задовольнити.

У відповідності до частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судове засідання проводилось у порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України (далі - КАС України).

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд враховує таке.

Так у відповідності до приписів пункту 3 частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У свою чергу згідно з пунктом 5 частини 1 статті 244 КАС України під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви, ТОВ «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка» сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн (платіжне доручення від 26.06.2020 № 951) (а.с.11).

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, шляхом сплати судового збору у належному розмірі.

15.07.2020 позивачем на виконання ухвали від 10.07.2020 надано платіжне доручення від 13.07.2020 №957 про сплату судового збору в сумі 37836,00 грн (а.с.159).

Разом з тим судом при ухваленні рішення від 09.11.2020, яким позовні вимоги ТОВ «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка» задоволено повністю, не вирішено питання щодо стягнення на користь ТОВ «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка» судового збору.

Згідно з частиною першою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

За таких обставин та з урахуванням того, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 39938,00 грн, а рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 адміністративний позов ТОВ «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка» задоволено повністю, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та присудити ТОВ «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка» за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області судовий збір у розмірі 19969,00 грн з кожного.

На підставі наведеного та керуючись статтями 139, 229, 252, 244 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка" про ухвалення додаткового рішення у справі № 620/2501/20 - задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка" судовий збір у сумі 19969 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн 00 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка" судовий збір у сумі 19969 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім.Т.Г.Шевченка" (вул. Реміснича, буд.28, офіс 306,м.Чернігів,14017, код ЄДРПОУ - 41318884).

Відповідач: Державна податкова служба України (Львівська площа, 8,м.Київ,04053, код ЄДРПОУ - 43143966).

Відповідач: Головне управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 43143966).

Повний текст рішення виготовлено 22 червня 2021 року.

Суддя В.В. Падій