Справа № 120/4144/21-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

18 червня 2021 р. справа № 120/4144/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванівський кар`єр" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванівський кар`єр" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою від 14.05.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 10.06.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

17.06.2021 року представником позивача подано заяву про відмову від позову. Обґрунтовуючи подану заяву представник зазначив, що після відкриття провадження у справі, відповідачем виконано вимоги припису від 29.02.2021 року №ВН31/429/АП/П у повному обсязі, у зв`язку із чим, просив закрити провадження у справі.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив із наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з положеннями статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Надаючи оцінку заяві представника позивача щодо наявності обставин, передбачених частиною п`ятою статті 189 КАС України, суд доходить висновку про відсутність підстав для залишення заяви позивача без розгляду або для відмови у прийнятті такої заяви, з огляду на таке.

Підставою звернення Управління Держпраці у Вінницькій області до суду в даному випадку слугувало не виконання Товариством вимоги припису від 29.02.2021 року №ВН31/429/АП/П щодо виявлених порушень з питань охорони праці та промислової безпеки. В зв`язку з чим, позивач просив застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення виконання робіт підвищеної небезпеки та заборони експлуатації устаткування підвищеної небезпеки до повного усунення виявлених порушень.

В той же час, під час провадження справи в суді, позивачем здійснено позаплановий захід державного контролю Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванівський кар`єр", за наслідком чого, 14.06.2021 року складено Акт №ВН244/729/АП, згідно висновків якого, Розділ V "Опис виявлених порушень", встановлено відсутність порушень законодавства.

За таким обставин, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить положенням чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, у зв`язку із чим підлягає прийняттю, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст.ст. 139, 142, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача задовольнити.

Прийняти відмову Управління Держпраці у Вінницькій області від позову.

Провадження у справі за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванівський кар`єр" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, - закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дончик Віталій Володимирович