Справа № 144/117/20
Суддя: Герман О. С.
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 144/117/20
Провадження № 2-а/144/8/21

УХВАЛА

"18" червня 2021 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Гайсинського, Теплицького, Чечельницького, Бершадського, Тростянецького районів та м. Ладижин про визнання протиправною та такою, що підлягає скасуванню постанови про накладення адміністративного стягнення № 1302-ДК/0001/По/08/01/-20 від 09.01.2020 року, винесена ОСОБА_2 - старшим державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Гайсинського, Теплицького, Чечельницького, Бершадського, Тростянецького районів та м. Ладижин,

В С Т А Н О В И В:

До Теплицького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Гайсинського, Теплицького, Чечельницького, Бершадського, Тростянецького районів та м. Ладижин про визнання протиправною та такою, що підлягає скасуванню постанови про накладення адміністративного стягнення № 1302-ДК/0001/По/08/01/-20 від 09.01.2020 року, винесена ОСОБА_2 - старшим державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Гайсинського, Теплицького, Чечельницького, Бершадського, Тростянецького районів та м. Ладижин.

Ухвалою судді Теплицького районного суду Вінницької області від 18.03.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ухвали судді Теплицького районного суду Вінницької області про залишення позовної заяви без руху від 18.03.2021 ОСОБА_1 був попереджений, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде повернута позивачеві.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримав 07.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 18.06.2021 на адресу суду не надходило будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви, як і не надходило клопотання від позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 18.03.2021 про залишення позовної заяви без руху, із клопотанням про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не звертався, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 4, ч. 5 - 8 ст. 169, ст. 248 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Гайсинського, Теплицького, Чечельницького, Бершадського, Тростянецького районів та м. Ладижин про визнання протиправною та такою, що підлягає скасуванню постанови про накладення адміністративного стягнення № 1302-ДК/0001/По/08/01/-20 від 09.01.2020 року, винесена ОСОБА_2 - старшим державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Гайсинського, Теплицького, Чечельницького, Бершадського, Тростянецького районів та м. Ладижин та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: