Справа № 540/1091/21
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/1091/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Міністерства внутрішніх справ України, Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням у закладі вищої освіти,

встановив:

Звернувшись до суду, позивач зазначає, що ОСОБА_1 проходив військову службу (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів у Національній Академії Національної гвардії України в період з 26 липня 2019 року по 19 лютого 2021 року на посаді курсанта 2 відділення 419 навчальної групи курсу № 2 факультету логістики, військове звання солдат.

Відповідно до абзаців 1, 2 пункту 36 розділу II "Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України", затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008, контракт, який був укладений з відповідачем 26.07.2019, припинено (розірвано) 19.02.2021.

Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" визначено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, систематичне невиконання умов контракту військовослужбовцем, невиконання освітньої програми (індивідуального навчального плану - за його наявності) та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення закладу вищої освіти, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу закладу вищої освіти відповідно до підпунктів "д", "е", "є", "з", "и" пункту 1 та підпунктів "д", "е", "є", "ж", "з" пункту 2 частини п`ятої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці заклади освіти, витрати, пов`язані з їх утриманням у закладі вищої освіти, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Згідно із зведеним розрахунком фактичних видатків державного бюджету, які підлягають відшкодуванню курсантом ОСОБА_1 за період з 26.07.2019 по 19.02.2021, становить 281058 (двісті вісімдесят одна тисяча п`ятдесят вісім грн.) 27 коп., з них: грошове забезпечення військовослужбовців на суму 214487,29 грн., предмети, матеріали, обладнання та інвентар на суму 14076,10 грн., медикаменти та перев`язувальні матеріали на суму 1495,74 грн., продукти харчування на суму 38946,14 грн., оплата теплопостачання 5958,88 грн., оплата водопостачання та водовідведення 2481,47 грн., оплата електроенергії 3603,05 грн., оплата послуг (крім комунальних) 9,60 грн.

Відповідно до дублікату квитанції від 01.03.2021 ОСОБА_1 перерахував у добровільному порядку на рахунок Академії кошти у розмірі 100 (сто) грн. 00 коп., що вказує на визнання відповідачем суми боргу.

Враховуючи цю сплату станом на дату подання позову загальна сума заборгованості складає 280958 (двісті вісімдесят тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 27 коп.

З врахуванням викладеного, позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії Національної гвардії України суму заборгованості з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з його утриманням в Національної академії Національної гвардії України у період з 26.07.2019 по 19.02.2021 у розмірі 280958,27 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії Національної гвардії України витрати на сплату судового збору в розмірі 4214,37 грн.

Ухвалою від 19.04.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

05.05.2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими. Зазначає, що 01.07.2018 між командиром військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України підполковником ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони укладено контракт про проходження громадянами України військової служби у Національній гвардії України на посадах рядового, сержантського та старшинського складу строком на 3 роки, тобто до 01.07.2021.

26.07.2019 між начальником Національної академії Національної гвардії України генералом-лейтенантом ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Національній гвардії України курсантами Національної академії Національної гвардії України.

Відповідач ОСОБА_1 не отримував другого примірнику вказаних контрактів, про що свідчить відсутність його підписів про отримання другого примірнику, а відтак останній не ознайомлювався з їхнім змістом. Окрім того, підпис який відображений на вказаних документах не належить відповідачу ОСОБА_1 , оскільки візуально співвставити підпис ОСОБА_1 з іншими документами, які долучені до позовної заяви, суттєво відрізняються.

Станом на 26.07.2020 контракт з ОСОБА_1 укладений не був, адже у вказаному витязі з наказу не здійснено жодного посилання на діючий контракт, лише зазначено про необхідність вважати таким, що ніби-то укладений контракт.

Сумнівним є службове розслідування за фактом систематичного невиконання умов контракту солдатом ОСОБА_1 , адже як з його проведенням, так і з його висновками особисто відповідач ОСОБА_1 ознайомлений не був, а також і не був ознайомлений з наказом про дострокове припинення (розірвання) контракту.

Оскільки контракт між сторонами був укладено усно, а не письмово, а той примірник контракту, який долучений позивачами не є належним та допустимим доказом, оскільки не містить підпису відповідача ОСОБА_1 (підпис який відображений на копії контракту, який не завірений у відповідності до вимог чинного законодавства України не належить відповідачу ОСОБА_1 ), відповідно позивачі взяли на себе обов`язок по фінансовому та матеріальному забезпеченню, як то визначено вимогами діючого законодавства України, окрім того факт систематичного невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов контракту свого підтвердження не знайшов. Інших належних та допустимих доказів того, що відповідач ОСОБА_1 систематично не виконував умови контракту та повинен відшкодувати витрати, понесені в результаті його утримання в Академії не здобуто та позивачами не надано. Враховуючи викладене, просить відмовити у позові у повному обсязі.

19.05.2021 року до суду надійшла відповідь на відзив. Представник Національної академії Національної гвардії України зазначає, що згода відповідача на вступ і навчання у закладі вищої освіти, зарахування та призначення курсантом, свідчать про фактичне укладення між ним та Міністерством внутрішніх справ України в особі начальника Національної академії Національної гвардії України, контракту про проходження військової служби (навчання) у Національній гвардії України курсантами Національної академії Національної гвардії України, істотні умови якого визначені діючим законодавством. Представник відповідача, зазначаючи про недостовірність підпису ОСОБА_1 на контракті про проходження військової служби (навчання) у Національній гвардії України курсантами Національної академії Національної гвардії України від 26.07.2019 та зведеному розрахунку фактичних видатків державного бюджету, які підлягають відшкодуванню відповідачем за період з 26.07.2019 по 19.02.2021 не підтвердив жодними належними та допустимими доказами факту протиправного підроблення або будь-якої іншої фальсифікації підписів відповідача в цих документах. Позивач вважає доводи представника відповідача необґрунтованими та безпідставними.

Згідно з приписами ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи викладене, суд розглядає дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини.

Наказом начальника Національної академії Національної гвардії України від 26.07.2019 № 716 "Про зарахування кандидатів на навчання курсантами на здобуття ступеня вищої освіти бакалавра (тактичний рівень)" солдат ОСОБА_1 був зарахований з числа осіб рядового, сержантського та старшинського складу на навчання курсантами на здобуття ступеня вищої освіти бакалавра (тактичний рівень) за спеціальністю 255 "Озброєння та військова техніка", спеціалізація "Експлуатація та відновлення ракетного, артилерійського та стрілецького озброєння Національної гвардії України" та призначений на посаду курсанта.

Відповідно до наказу начальника Національної академії Національної гвардії України від 26.07.2020 № 168 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_1 зараховано в списки перемінного складу Академії та на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта та укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Національній гвардії України курсантами Національної академії Національної гвардії України строком на період навчання з 26.07.2019 року.

17.02.2021 року солдатом ОСОБА_1 до керівництва Академії подано рапорт із клопотанням про відрахування його з навчання у навчальному закладі та з числа курсантів за наявності підстав передбачених підпунктом "ж" (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) пункту 2 частини п`ятої ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" у зв`язку з небажанням продовжувати навчання та відмовою від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу. З вимогами постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 "Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у закладах вищої освіти" ознайомлений та згодний.

Згідно наказу начальника Академії від 18.02.2021 № 149 "Про висновки службового розслідування за фактом систематичного невиконання умов контракту солдатом ОСОБА_1 " та витягу з наказу начальника Академії від 19.02.2021 № 38 (по стройовій частині) контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством внутрішніх справ України, в особі начальника Академії і ОСОБА_1 був достроково припинений (розірваний), ОСОБА_1 виключений зі списків перемінного складу курсантів за наявності підстав, передбачених підпунктом "ж" (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) пункту 2 частини п`ятої ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" з 19.02.2021 року.

Згідно із зведеним розрахунком фактичних видатків державного бюджету, які підлягають відшкодуванню курсантом ОСОБА_1 за період з 26.07.2019 року по 19.02.2021 року становить 281058 (двісті вісімдесят одна тисяча п`ятдесят вісім) грн. 27 коп., з них: грошове забезпечення військовослужбовців на суму 214487,29 грн., предмети, матеріали, обладнання та інвентар на суму 14076,10 грн., медикаменти та перев`язувальні матеріали на суму 1495,74 грн., продукти харчування на суму 38946,14 грн., оплата теплопостачання 5958,88 грн., оплата водопостачання та водовідведення 2481,47 грн., оплата електроенергії 3603,05 грн., оплата послуг (крім комунальних) 9,60 грн.

Відповідно до дублікату квитанції від 01.03.2021 ОСОБА_1 перерахував у добровільному порядку на рахунок Академії кошти у розмірі 100 (сто) грн. 00 коп.

09.03.2021 року Національною академією Національної гвардії України ОСОБА_1 направлено претензію про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням у закладі вищої освіти у сумі 280958,27 грн.

Вирішуючи спір, суд застосовує такі норми права.

Відповідно до частини десятої статті 25 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, систематичне невиконання умов контракту військовослужбовцем, невиконання освітньої програми (індивідуального навчального плану - за його наявності) та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення закладу вищої освіти, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років (десяти років - для осіб офіцерського складу, які оволоділи спеціальностями льотного складу авіації) після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу закладу вищої освіти відповідно до підпунктів "д", "е", "є", "з", "и" пункту 1 та підпунктів "д", "е", "є", "ж", "з" пункту 2 частини п`ятої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці заклади освіти, витрати, пов`язані з їх утриманням у закладі вищої освіти, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Пунктами 3 та 4 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 (далі - Порядок № 964) визначено, що відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Порядок розрахунку витрат установлюється Міноборони разом із Мінфіном, МВС, Управлінням державної охорони, СБУ та Службою зовнішньої розвідки.

Розрахунок фактичних витрат здійснюється закладом вищої освіти згідно з нормами утримання курсантів.

На виконання пункту 3 вищевказаного нормативно-правового акту Міністерством оборони України, Міністерством фінансів України, Міністерством внутрішніх справ України, Міністерством транспорту та зв`язку України, Адміністрацією Державної прикордонної служби України, Управлінням державної охорони України, Службою безпеки України видано спільний наказ "Про затвердження Порядку розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах" від 16.07.2007 № 419/831/240/605/537/219/534, яким врегульовано механізм відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, у тому числі у разі дострокового розірвання контракту про проходження військової служби (навчання) через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість.

Згідно з пунктом 2.1.1 Порядку розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, витратами на грошове забезпечення є отримане курсантом щомісячне грошове забезпечення за весь період навчання, яке визначається з посадового окладу та додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу та надбавки), передбачених чинним законодавством для цієї категорії військовослужбовців. Фактичні дані беруться з розрахункових відомостей та інших передбачених документів, що підтверджують виплату щомісячного грошового забезпечення курсанту.

Відповідно до пункту 2.1.2 Порядку розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, витратами на продовольче забезпечення є витрати, пов`язані із забезпеченням курсанта продовольством згідно з нормами харчування.

Пунктом 2.1.3. Порядку розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, передбачено, що витратами на речове забезпечення є витрати, пов`язані із забезпеченням курсанта речовим майном згідно з нормами забезпечення та лазне-пральними послугами.

Згідно з пунктом 2.1.4. Порядку розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, витратами на медичне забезпечення є витрати, пов`язані з наданням медичної допомоги, у тому числі стоматологічної, безпосередньо у ВНЗ, та вартість лікування у військових госпіталях.

Відповідно до пункту 2.1.6. Порядку розрахунку витрат до спожитих курсантом ВНЗ комунальних послуг та енергоносіїв належать тепло, гаряча та холодна вода, водовідведення та електроенергія.

Згідно з пунктом 2.3 Порядку розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, у разі дострокового розірвання контракту відповідні служби (підрозділи) забезпечення навчального процесу здійснюють остаточний розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення, складають довідки-розрахунки та подають їх до кадрового підрозділу ВНЗ.

Як передбачено пунктом 7 Порядку № 964 відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, у разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Згідно із зведеним розрахунком фактичних видатків державного бюджету, які підлягають відшкодуванню курсантом ОСОБА_1 за період з 26.07.2019 року по 19.02.2021 року становить 281058 (двісті вісімдесят одна тисяча п`ятдесят вісім) грн. 27 коп., з них: грошове забезпечення військовослужбовців на суму 214487,29 грн., предмети, матеріали, обладнання та інвентар на суму 14076,10 грн., медикаменти та перев`язувальні матеріали на суму 1495,74 грн., продукти харчування на суму 38946,14 грн., оплата теплопостачання 5958,88 грн., оплата водопостачання та водовідведення 2481,47 грн., оплата електроенергії 3603,05 грн., оплата послуг (крім комунальних) 9,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково сплатив у добровільному порядку Національній академії Національної гвардії України кошти в сумі 100,00 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідачем у повній мірі не сплачена та з урахуванням часткової сплати складає 280958,27 грн.

Суд звертає увагу на те, що курсанти, які навчаються в Національній академії Національної гвардії України перебувають на повному державному забезпечені. Кошти, які витрачаються на їх навчання є державними (бюджетними).

Разом з тим, будучи обізнаним під час підписання контракту про необхідність відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням в навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту, відповідач на даний час зазначену вище суму коштів в повному обсязі не відшкодував.

Також факт, що відповідач обізнаний про необхідність відшкодування витрат на утримання у вищому військовому навчальному закладі, підтверджується його підписами на рапорті, витягу з Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах та заяві-зобов`язанні від 18.02.2021 року.

Щодо посилання відповідача щодо недостовірності його підпису на контракті про проходження військової служби (навчання) у Національній гвардії України курсантами Національної академії Національної гвардії України, датованого 26.07.2019 та не ознайомлення з його істотними умовами, а також зі зведеним розрахунком фактичних видатків державного бюджету за період з 26.07.2019 по 19.02.2021, суд зазначає наступне.

Після успішного складання вступних випробувань наказом начальника Національної академії Національної гвардії України від 26.07.2019 № 716 "Про зарахування кандидатів на навчання курсантами на здобуття ступеня вищої освіти бакалавра (тактичний рівень)" солдат ОСОБА_1 був зарахований з числа осіб рядового, сержантського та старшинського складу Національної гвардії України на навчання за державним замовленням до Національної академії Національної гвардії України на здобуття ступеня вищої освіти бакалавра тактичного рівня підготовки за спеціальністю 255 "Озброєння та військова техніка", спеціалізація "Експлуатація та відновлення ракетного, артилерійського та стрілецького озброєння Національної гвардії України".

Відповідно до наказу начальника Національної академії Національної гвардії України від 26.07.2019 № 168 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_1 зараховано в списки перемінного складу Академії та на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта та укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Національній гвардії України курсантами Національної академії Національної гвардії України строком на період навчання з 26.07.2019.

За приписами ч. 3, ч. 5, ч.7 ст. 25 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" зарахування громадян України до вищих військових навчальних закладів та військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти проводиться на добровільних засадах відповідно до особистих заяв після успішного складення вступних іспитів та відповідних випробувань.

Курсанти з числа військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом, після зарахування до вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу закладу вищої освіти укладають новий контракт про проходження військової служби (навчання) на строки, передбачені абзацом четвертим частини другої статті 23 цього Закону.

Згідно з п. 23 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України контракт про навчання набирає чинності з дня призначення особи на посаду курсанта вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу.

Момент набрання чинності контракту про проходження військової служби (навчання) визначений на законодавчому рівні. Типова форма контракту про проходження військової служби (навчання) закріплена в зазначеному Положенні.

Таким чином, згода відповідача на вступ і навчання у закладі вищої освіти, зарахування та призначення курсантом, свідчать про фактичне укладення між ним та Міністерством внутрішніх справ України в особі начальника Національної академії Національної гвардії України, контракту про проходження військової служби (навчання) у Національній гвардії України курсантами Національної академії Національної гвардії України, істотні умови якого визначені діючим законодавством.

Відповідачем до суду не надано жодних доказів на підтвердження факту підроблення або будь-якої іншої фальсифікації підписів відповідача в цих документах.

Щодо посилання відповідача на те, що долучений до матеріалів позовної заяви рапорт від 17.02.2021 містить неправдиві відомості щодо дати ознайомлення відповідача з вимогами постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 "Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у закладах вищої освіти", суд зазначає, що відмінність у датах підписання зазначених вище документів не суперечить основній суті позовної заяви про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням у закладі вищої освіти.

Щодо заперечень відповідача, що у витязі з наказу начальника Національної академії Національної гвардії України від 26.07.2020 № 168 (по стройовій частині) зазначено про те, що необхідно вважати такими, що уклали контракт про проходження військової служби (навчання) курсантів у Національній академії Національної гвардії України строком на період навчання з 26.07.2019, при цьому підставою вважається протокол засідання приймальної комісії від 19.07.2019 № 20 та наказ начальника Академії ввід 26.07.2019 № 716, суд зазначає наступне.

Витяг з наказу начальника Національної академії Національної гвардії України є документом, який містить інформацію в частині, що стосується відповідача.

Зазначений витяг виготовлений на основі відповідного оригіналу наказу від 26.07.2019 № 168 (по стройовій частині).

При виготовленні цього витягу виконавцем була допущена формальна (механічна) помилка в частині зазначення дати цього наказу. З метою виправлення цієї помилки позивачем надано вірний витяг з наказу від 26.07.2019 № 168.

Початок проходження військової служби (навчання) в Національній академії Національної гвардії України ОСОБА_1 з 26.07.2019 року є підставою для визначення початку періоду нарахування витрат, пов`язаних з утриманням у закладі вищої освіти, зазначеному у зведеному розрахунку фактичних видатків державного бюджету, які підлягають відшкодуванню ОСОБА_1 .

Щодо посилання відповідача про те, що в основу наказу начальника Національної академії Національної гвардії України від 18.02.2021 № 149 "Про висновки службового розслідування за фактом систематичного невиконання умов контракту солдатом ОСОБА_1 "! покладено негативні результати здачі зимової сесії, але не надано жодного доказу на підтвердження, суд зазначає наступне.

Наказ начальника Національної академії Національної гвардії України від 18.02.2021 № 149 "Про висновки службового розслідування за фактом систематичного невиконання умов контракту солдатом ОСОБА_1 " є законним, оскільки в теперішній час не оскаржується, виданий відповідною посадовою особою в належному порядку та в межах її повноважень, за змістом не суперечить чинному законодавству та враховує характер і обставини вчинення правопорушення, його наслідки, попередню поведінку відповідача.

Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Оскільки у відповідача наявна заборгованість по витратам, пов`язаними з його утриманням у Національній академії Національної гвардії України у розмірі 280958,27 грн., відповідач не надав доказів її погашення, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення зазначеної заборгованості у вказаному розмірі підлягають задоволенню.

Таким чином суд дійшов до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення із відповідача понесених витрат на навчання є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат, то згідно ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Враховуючи, що в межах розгляду даної справи спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень та відсутні витрати позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому сплачений позивачем судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 9, 14, 73 - 78, 90, 242 - 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Національної академії Національної гвардії України (реквізити для сплати: , р/р UА1015295, МФО 820172, ДКСУ м. Київ) суму заборгованості з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з його утриманням в Національної академії Національної гвардії України у період з 26.07.2019 по 19.02.2021 у розмірі 280958 (двісті вісімдесят тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім грн.) 27 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Варняк

кат. 114000000