Справа № 420/2611/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2611/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Музики І.О.,

за участі сторін:

представників позивача адвоката Кудрявцева Г.А. (згідно ордеру), Пироженко О.І. (самопредставництво)

представника відповідача Тарановського Р.В. (згідно витягу),

представника третьої особи Щелчкова О.В. (самопредставництво),

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одеса за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ» до Головного управління ДПС в Одеській області за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ» до Головного управління ДПС в Одеській області за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, за результатом розгляду якого позивач просить суд:

Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не підготовки висновку про перерахування надмірно сплачених сум грошових зобов`язань позивачу з відповідного бюджету та не подання його для виконання відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області підготувати висновок про перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ» переплати з орендної плати за замелю у розмірі 394 655, 95 грн. та подати його до виконання відповідній державній казначейській службі.

В обґрунтування адміністративного позову позивач зазначає, що з 12.06.2019 року позивач перестав бути користувачем орендованої земельної ділянки та втратив статус платника земельного податку та орендної плати. Позивач зазначає, що не дивлячись на те, що Товариство перестало бути користувачем земельної ділянки, бухгалтерія підприємства помилково здійснювала платежі за землю в період з 12.06.2019 року по серпень 2019 року. У зв`язку з виявленням помилки в розрахунку податку на оренду землі, підприємство скористалось правом виправити зайві нарахування шляхом подання уточнюючих податкових декларацій з оренди земельної ділянки (15.10.2019 року реєстраційний номер ). Представник позивача вказує на те, що згідно зі звіркою з електронним кабінетом, станом на 16.10.2019 року, переплата з оренди земельної ділянки з юридичних осіб (платіж - 50 , бюджетний рахунок - UA015600) становить 394 655,95 грн. (триста дев`яносто чотири тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 95 коп.). Товариство, листом № 2 від 20.01.2020 року, звернулося до Чорноморського управління ГУ ДПС в Одеській області з заявою про повернення 394 655,95 грн. (триста дев`яносто чотири тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 95 коп.) на рахунок Товариства. Листом № 1217/10/15-32-53-04-07 від 28.01.2020 року ГУ ДПС в Одеській області повідомило, про неможливість повернення коштів. Товариство вважає, що дії Головного управління ДПС в Одеській області порушують права позивача.

Ухвалою суду від 06.04.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.05.2020 року.

24.04.2020 року від представника відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, з огляду на який ГУ ДПС в Одеській області не погоджується з даним позовом та вважає його таким, що не належить до задоволення. Представник відповідача зазначає, що ТОВ «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ» є платником орендної плати відповідно до договору оренди від 25.08.2016 року укладеного з Таїровською селищною радою. На даний час договір оренди не розірвано, а земельна ділянка Таїровській сільській раді не поверталася. Представник відповідача зазначає, що право оренди земельної ділянки автоматично від ТОВ «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ» до ТОВ «ІСАГІС» не перейшло.

Ухвалою суду від 06.05.2020 року зупинено провадження у справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

22.05.2020 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив на адміністративний позов.

18.03.2021 року суд поновив провадження у справі.

14.04.2021 року суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 18.05.2021 року.

07.06.2021 року від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення у справі.

Під час судового розгляду справи представники позивача позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення адміністративного позові.

Представник третьої особи зазначив, що вважає позовні вимоги такими, що не належить до задоволення.

Суд вислухав представників сторін, розглянув матеріали справи, всебічно і повно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінив надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності та робить наступні висновки.

25 серпня 2016 року між ТОВ «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ» та Таїровською селищною радою Овідіопольського району Одеської області укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 4,6797 га, з кадастровим номером :01:003:0422, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 строком до 21 жовтня 2026 року.

Підставою укладання договору оренди земельної ділянки стало придбання ТОВ «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ», на підставі договору купівлі-продажу укладеного з ЗАТ з іноземними інвестиціями «ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ ЗАВОД», посвідченого 18.09.2007 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нарохою О.В., реєстровий № 3560, нерухомого майна - Спецавтоцентр, який складається із: СТО -3, загальна площа 155,00кв.м; прохідна (КПП), загальна площа - 72,00кв.м; САЦ, загальна площа - 1110,90кв.; КПП-2, загальна площа - 15,80кв.м; охоронне приміщення, загальна площа - 202,10кв.м; вбиральня, загальна площа - 4,50кв.; ємність для води, загальна площа - 5,80кв.; склад-ангар, загальна площа - 251,30кв.; сторожеві вежі, загальна площа - 60,50кв.; ворота; огорожа; площадка-накопичувач, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

12.06.2019 року між ТОВ „Авто сервіс компанія (Продавець) та ТОВ „Ісагіс (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Луняченко Н.В. за №1638, відповідно до п. 1.1 якого Продавець передає (продає) у власність, а Покупець приймає у власність (купує) спецавтоцентр (далі об`єкт), загальною площею 1877,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: літ. 1 СТО - 3, бетон, загальною площею 155,0 кв. м.; літ. 2 прохідна (КПП), бетон, загальною площею 72,0 кв. м.; літ. 3 САЦ, бетонні блоки, загальною площею 1110,9 кв. м.; літ. 4 КПП-2, бетон, загальною площею 15,8 кв. м.; літ. 5 охоронне приміщення, бетонні блоки, загальною площею 202,1 кв. м.; літ. 6 вбиральня, бетонні блоки, загальною площею 4,5 кв. м.; літ. 7 ємкість для води, метал, загальною площею 5,8 кв. м.; літ. 8 склад-ангар, бетон, загальною площею 251,3 кв. м.; літ. 9, 10, 11 сторожові вежі, бетонні блоки, загальною площею 60,5 кв. м.; літ. 12-16 ворота; літ. 17 огорожа, збірні з/п плити; літ. 18 площадка накопичувач. Об`єкт розташований на земельній ділянці загальною площею 4,6797 га, кадастровий номер :01:003:0422, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1.2 договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.06.2019 року об`єкт, що відчужується, належить Продавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 18.09.2007 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нарохою О.В. за реєстровим №3560 та зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 37, номер запису про право власності: 6016473 згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер №23025299 від 16.06.2014р., виданого Реєстраційною службою Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області.

Згідно з п. 1.4 договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.06.2019 року, об`єкт, який є предметом цього договору, розташований на земельній ділянці, загальною площею 4,6797 га, кадастровий номер: :01:003:0422, цільове призначення для розміщення комплексу по продажу та обслуговуванню автомобілів, категорія земель - землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, вид використання: J.11 - згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ-019, виданого 10.06.2019р. Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області, яка орендується Продавцем відповідно до договору оренди земельної ділянки, укладеного 25.08.2016р. з Таїровською селищною радою, строком на 10 років, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером іншого речового права за №17013897 згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру "прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна номер інформаційної довідки №71109031 від 21.10.2016 р. Одеською філією державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень", реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №237.

Положеннями п. 2.1 договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.06.2019 року визначено, що за домовленістю сторін Продавець продає об`єкт нерухомого майна за ціною у розмірі 800 000,00 грн. Вказана сума була сплачена Покупцем у повному розмірі шляхом перерахування на рахунок Продавця.

Згідно з п. 4.1 договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.06.2019 р. право власності на об`єкт, що відчужується, переходить від Продавця до Покупця після нотаріального посвідчення цього договору з моменту державної реєстрації права власності відповідно до ст. ст. 182, 210, 334, 363 ЦК України.

Відповідно до п. п. 4.4, 4.5 договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.06.2019 року, Покупець зобов`язаний сплачувати земельний податок (орендну плату) за користування земельною ділянкою з моменту укладення цього договору в повному обсязі та у розмірі, встановленому договором оренди земельної ділянки від 25.08.2016р. Покупець самостійно оформлює необхідні документи на землекористування у відповідних службах (організаціях). Продавець зобов`язується не перешкоджати (в тому числі, шляхом підписання відповідних заяв, надання копій документів) Покупцю в переоформленні документів на право подальшого користування земельною ділянкою.

Суд встановив, що за результатом розгляду справи № 916/2412/19 Господарський суду Одеської області у рішенні від 11.11.2019 року, зазначив: «З огляду на викладене господарський суд зауважує, що ТОВ „Ісагіс, яким було придбано право власності на об`єкт нерухомого майна стало орендарем земельної ділянки за договором від 25.08.2016 р., на якій таке майно розміщене у тому ж обсязі та на умовах, як і попередній власник. При цьому, дія договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :01:003:0422) від 25.08.2016 р. щодо ТОВ „Авто сервіс компанія як попереднього власника нерухомого майна припинилась в момент укладення договору купівлі-продажу, тобто з 12.06.2019 р., в силу прямої вказівки закону. Позиція господарського суду з цього питання відповідає висновкам, наведеним у постановах Верховного Суду від 10.04.2018 ироку у справі № 915/672/17, від 16.05.2019 р. у справі № 922/2469/18, від 20.06.2019 р. по справі №904/712/18. Підсумовуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про перехід до ТОВ „Ісагіс права оренди за договором оренди земельної ділянки (кадастровий номер :01:003:0422) від 25.08.2016 р. після укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.06.2019 р. При цьому, дія договору оренди від 25.08.2016 р. щодо ТОВ „Авто сервіс компанія припинилась з моменту відчуження об`єкта нерухомого майна, яке розташоване на орендованій земельній ділянці.»

Рішення суду набрало законної сили 05.12.2019 року.

13 червня 2019 року ТОВ «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ» звернулось до Голови Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області з листом № 18/1, яким повідомило про укладення ним 12 червня 2019 року договору купівлі продажу нерухомого майна з ТОВ «ІСАГІС» (код за ). Товариство повідомило, що перестало бути користувачем земельної ділянки, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Пивоварна, будинок 11, та направило даним листом на адресу селищної ради акт повернення земельної ділянки, складеного у двох примірниках.

16.10.2019 року ТОВ «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ» вдруге звернулося до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області з аналогічним листом.

Доказів щодо надання відповіді на зазначені заяви суду не надано.

Суд встановив, що ТОВ «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ» здійснювало платежі за землю в період з 12.06.2019 року по серпень 2019 року.

В зв`язку з виявленням помилки в розрахунку податку на оренду землі підприємство скористалось правом виправити зайві нарахування шляхом подання уточнюючих податкових декларацій з оренди земельної ділянки (15.10.2019 року реєстраційний номер ).

06.12.2019 року ТОВ «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ» звернулося до ГУ ДПС в Одеській області із заявою про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань з орендної плати з юридичних осіб на поточний рахунок платника податків у сумі 394 655,95 грн. на рахунок.

Листом № 1217/10/15-32-53-04-07 від 28.01.2020 року ГУ ДПС в Одеській області повідомило, про неможливість повернення коштів та запропонувало подати уточнюючу декларацію за 2019 рік..

Відповідно до підпунктів 269.1.1 і 269.1.2 пункту 269.1 статті 269 Податкового кодексу України, платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.

Згідно приписів п.288.1 ст.288 ПК України, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

За правилами пункту 287.7 статті 287 ПК України, у разі надання в оренду земельних ділянок (у межах населених пунктів), окремих будівель (споруд) або їх частин власниками та землекористувачами, податок за площі, що надаються в оренду, обчислюється з дати укладення договору оренди земельної ділянки або з дати укладення договору оренди будівель (їх частин).

Суд зазначає, що з огляду на п. п. 4.4, 4.5 договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.06.2019 року та рішення Господарського суду Одеської області у справі № 916/2412/19 від 11.11.2019 року, ТОВ „Ісагіс, яким було придбано об`єкт нерухомого майна, з 12.06.2019 року стало орендарем земельної ділянки за договором від 25.08.2016 року, на якій таке майно розміщене у тому ж обсязі та на умовах, як і попередній власник, тобто ТОВ «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ».

Тобто, з 12.06.2019 року ТОВ «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ» не є орендарем земельної ділянки (кадастровий номер :01:003:0422) та не мало обов`язку сплачувати оренду плату.

Стаття 43 ПК України визначає умови повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені.

Пунктом 43.1 вказаної статті передбачено, що помилково та/або надміру сплачені суми грошового зобов`язання підлягають поверненню платнику відповідно до цієї статті та статті 301 Митного кодексу України, крім випадків наявності у такого платника податкового боргу.

За правилами пункту 43.2. цієї ж статті у разі наявності у платника податків податкового боргу, повернення помилково та/або надміру сплаченої суми грошового зобов`язання на поточний рахунок такого платника податків в установі банку або шляхом повернення готівковими коштами за чеком, у разі відсутності у платника податків рахунку в банку, проводиться лише після повного погашення такого податкового боргу платником податків.

Відповідно до пункту 43.3 статті 43 ПК України обов`язковою умовою для здійснення повернення сум грошового зобов`язання є подання платником податків заяви про таке повернення (крім повернення надміру утриманих (сплачених) сум податку з доходів фізичних осіб, які розраховуються контролюючим органом на підставі поданої платником податків податкової декларації за звітний календарний рік шляхом проведення перерахунку за загальним річним оподатковуваним доходом платника податку) протягом 1095 днів від дня виникнення помилково та/або надміру сплаченої суми.

Платник податків подає заяву про повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені у довільній формі, в якій зазначає напрям перерахування коштів: на поточний рахунок платника податків в установі банку; на погашення грошового зобов`язання та/або податкового боргу з інших платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, незалежно від виду бюджету; повернення у готівковій формі коштів за чеком у разі відсутності у платника податків рахунка в банку (пункт 43.4. статті 43 ПК України).

Згідно з пунктом 43.5 статті 43 ПК України контролюючий орган не пізніше ніж за п`ять робочих днів до закінчення двадцятиденного строку з дня подання платником податків заяви готує висновок про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету та подає його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів. На підставі отриманого висновку орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, протягом п`яти робочих днів здійснює повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені платникам податків у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. Контролюючий орган несе відповідальність згідно із законом за несвоєчасність передачі органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, для виконання висновку про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету.

Аналіз вказаних норм дає змогу дійти висновку, що обов`язковою передумовою повернення платнику податків надміру/помилково сплачених коштів є одночасна наявність наступних обставин: 1) відсутність у такого платника податкового боргу; 2) подання платником податків заяви про повернення коштів протягом 1095 днів від дня виникнення переплати; 3) відповідність поданої заяви вимогам пункту 43.4 ПК України.

Суд встановив, що відсутність у ТОВ «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ» податкового боргу за податковими зобов`язаннями підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з інформаційної системи органів ДПС щодо стану розрахунків платника з бюджетом та цільовими фондами станом на 31.05.2021 року. Згідно з вказаним витягом, у ТОВ «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ» наявна переплата з орендної плати з юридичних осіб у сумі 394655,95 грн.

Суд встановив, що ТОВ «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ» звернулося до відповідача із заявою про повернення коштів в межах строку та за формою, що визначена ПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд робить висновок про наявність підстав для задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ».

Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Суд зазначає, що за звернення до суду із зазначеним позовом позивач сплатив 2102,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.2, 3, 6, 8, 9, 73, 74, 75, 76, 77, 94, 139, 173-183, 192-228, 243, 245, 246, 250, 262, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ» до Головного управління ДПС в Одеській області за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС в Одеській області щодо не підготовки висновку про перерахування надмірно сплачених сум грошових зобов`язань Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ» з бюджету та не подання його для виконання відповідній державній казначейській службі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області підготувати висновок про перерахунок Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ» переплати з орендної плати за замелю у розмірі 394 655 (триста дев`яносто чотири тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок та подати його до виконання державній казначейській службі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ» () судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО СЕРВІС КОМПАНІЯ» (, адреса: вул. Київське шосе, 27-А, м. Одеса, 65031).

Відповідач Головне управління ДПС в Одеській області (, адреса: вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65007).

Третя особа Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області (, адреса: вул. 40-річчя Перемоги, 27, смт. Таїрове, Одеський район, Одеська область, 65496).

Повний текст рішення складений та підписаний судом 18 червня 2021 року.

Суддя Н.В. Бжассо