Справа № 240/9030/21
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 червня 2021 року м. Житомир справа № 240/9030/21

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання незаконною та скасування постанови,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- поновити строк для звернення до адміністративного суду із позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору;

- визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 15.03.2021 року по ВП №64826451 по стягненню виконавчого збору в розмірі 306852,20 грн.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі зазначалося, що недоліки позовної зави підлягають усуненню шляхом надання до суду позову, в якому, слід зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційна електронну адресу. Також потрібно надати до позовної заяви клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з позовом та належні докази поважності підстав пропуску строку, передбаченого ст.287 КАС України, для звернення з даним позовом.

На виконання ухвали суду Позивач направив уточнену позовну заяву від 05.06.2021 року про усунення недоліків та клопотання про поновлення пропущеного строку які надійшли до суду 15.06.2021р.

Разом з тим, Позивач не надав суду належних доказів поважності підстав пропуску строку, передбаченого ст.287 КАС України. Твердження Позивача щодо неможливості підготувати позов в десятиденний термін у зв`язку із великою кількістю неробочих днів у першій декаді травня місяця та перебуванням його адвоката в період з 27.04.2021 по 09.05.2021 року за межами України є виключно припущенням, так як на підтвердження суду не надано жодних належних доказів.

За таких підстав суд вважає, що Позивач не усунув недоліки позовної заяви, не навів суду доказів щодо наявності обставин, які об`єктивно перешкоджали йому звернутися до суду з даним позовом в десятиденний термін, а тому позовну заяву слід повернути Позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання незаконною та скасування постанови - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ф. Нагірняк