Справа № 818/3275/14
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 червня 2021 р.Справа № 818/3275/14

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: П`янової Я.В. , Жигилія С.П. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі ліквідаційної комісії про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі ліквідаційної комісії на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 року по справі № 818/3275/14

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області , Міністерства внутрішніх справ України

про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії .

На зазначене рішення Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі ліквідаційної комісії подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху. Заявнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору на суму 109,62 грн.

25.11.2020р. на адресу суду від апелянта на виконання вимог ухвали суду від 06.11.2020 року надійшов оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі у розмірі 7527,24 грн.

27.01.2021 постановою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі ліквідаційної комісії - залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 року по справі № 818/3275/14 - залишено без змін.

29.04.2021 до суду надійшла заява від Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі ліквідаційної комісії про повернення надміру сплаченого судового збору.

Перевіривши доводи заяви та письмові докази у справі, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Приписами ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Відповідно до платіжного доручення №47 від 02.11.2020 Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі ліквідаційної комісії сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7527,24 грн. тобто, на 7417,62 грн. більше, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи те, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі більшому від встановленого Законом України «Про судовий збір», то надмірно сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132, 321, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі ліквідаційної комісії про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі ліквідаційної комісії () судовий збір у розмірі 7417 (сім тисяч чотириста сімнадцять) гривень 62 (шістдесят дві) копійки, сплачений згідно з платіжним дорученням №47 від 02.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді П`янова Я.В. Жигилій С.П.