Справа № 480/8849/20
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2021 р.Справа № 480/8849/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи № 480/8849/20 у судовому засіданні в режимі відеоконференції за участі його представника по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Буринської міської територіальної виборчої комісії Конотопського району Сумської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Буринський міський голова ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,

В с т а н о в и в:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 року по справі № 480/8849/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Буринської міської територіальної виборчої комісії Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Буринський міський голова ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії.

Одночасно із поданням апеляційної скарги заявлено клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи № 480/8849/20 у судовому засіданні за участі його представника в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Наразі справа призначена до розгляду на 20.07.2021 року о 10:30 годині у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 та 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, бажання заявника приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд 20.07.2021 року о 10:30 годині, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь представника ОСОБА_1 20.07.2021 року о 10:30 годині у судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 480/8849/20 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Проведення судового засідання 20.07.2021 року о 10:30 годині в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за участі його представника по адміністративній справі № 480/8849/20, - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення 20.07.2021 року о 10:30 годині відеоконференції, в якій братиме участь представник Рябоконя Івана Івановича та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Сумському окружному адміністративному суду, який зобов`язаний організувати її виконання.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.