Справа № 240/6147/21
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 червня 2021 року м. Житомир справа № 240/6147/21

категорія 109020100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною відмову, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

Ухвалою суду від 19.04.2021 позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- обґрунтованого розрахунку суми моральної шкоди та належних доказів на підтвердження розміру моральної шкоди.

- позовної заяви та її копії із зазначенням позовних вимог, спрямованих на захист прав, свобод та інтересів ОСОБА_1 .

Ухвалою від 19.04.2021 визначено усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали позивач отримала 29.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що повернулось до суду 24.05.2021.

Отже, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 11.05.2021.

До суду 12.05.2021 надійшла заява позивача до якої додано два примірники позовної заяви.

Судом оглянуто надану на виконання вимог ухвали суду від 19.04.2021 позовну заяву та встановлено відсутність у ній обґрунтованого розрахунку суми моральної шкоди та належних доказів на підтвердження розміру моральної шкоди. Окрім того, вказаний розрахунок не додано і до позовної заяви

Отже, вимоги ухвали суду від 19.04.2021 позивачем виконано не повністю.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною відмову, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук