Справа № 540/3246/20
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 червня 2021 року

м. Київ

справа № 540/3246/20

адміністративне провадження № К/9901/19670/21

Cуддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року та ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі №540/3246/20 за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового бору,

УСТАНОВИВ:

24 травня 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року та ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі №540/3246/20.

Касаційна скарга не відповідає вимогам закону.

Відповідно до частини першої статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

З вимог касаційної скарги вбачається, що відповідач просить скасувати рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року та ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року й ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Однак, згідно з інформацією, наявною в Єдиному державному реєстрі судових рішень, П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 15 квітня 2021 року повернув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі №540/3246/20.

Враховуючи те, що рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року не переглядалося в апеляційному порядку, тому відсутні підстави для його касаційного оскарження.

Водночас відповідно до частини третьої статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції, зокрема про повернення апеляційної скарги.

Касаційна скарга на таку ухвалу апеляційного суду має бути обґрунтована посиланням на порушення норм процесуального права, встановлення якого є підставою для скасування ухвали та направлення справи до апеляційного суду для продовження її розгляду. Подана касаційна скарга відповідного обґрунтування не містить.

Враховуючи те, що касаційна скарга не містить обов`язкових підстав касаційного оскарження, то відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику.

Керуючись пунктом 4 частини п`ятої статті 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року та ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі №540/3246/20 - повернути.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. Б. Гусак