Справа № 420/10229/20
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

розглянувши заяву представника позивача про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Кейс» (; адреса: вул. Маразліївська, 1/20 м. Одеса, 65014) до Головного управління ДПС в Одеській області (; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Державної податкової служби України (; адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними рішень та зобов`язання зареєструвати податкові накладні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Кейс» (; адреса: вул. Маразліївська, 1/20 м. Одеса, 65014) до Головного управління ДПС в Одеській області (; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Державної податкової служби України (; адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними рішень та зобов`язання зареєструвати податкові накладні задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1846420/43163720 від 18.08.2020 року, №1846610/43163720 від 18.08.2020 року, №1846421/43163720 від 18.08.2020 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №118 від 16.07.2020 року, №119 від 16.07.2020 року, №122 від 20.07.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Кейс» ().

15.06.2021 року за вх.№ЕП/31184/21 від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю.

Заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Кейс» обґрунтована тим, що за зверненням представника позивача до ДПС України отримано інформацію, що податковим органом вчинятимуться дії з виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду після отримання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду, якою апеляційну скаргу податкового органу повернуто. Натомість фактично податкові накладні в ЄРПН не зареєстровані. Невиконання рішення суду в частині реєстрації податкових накладних зумовлює необхідність встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, у зв`язку із чим вказана заява подана до суду.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Кейс» про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення в порядку ст. 382 КАС України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч. ч. 2-3 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

Суд зазначає, що інститут судового контролю за виконанням судового рішення спрямований на забезпечення права особи на ефективний судовий захист в адміністративному судочинстві.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За приписами ч. ч. 1-2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Викладене у заяві представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Кейс» свідчить про наявність підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 року у справі №420/10229/20 після завершення розгляду справи (правова позиція ВП ВС у справі №800/592/17).

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 256, 370, 382 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Кейс» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі задовольнити.

Зобов`язати Державну податкову службу України () подати суду у строк 30 днів з дня отримання копії ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 року у справі №420/10229/20 із доказами направлення такого звіту Товариству з обмеженою відповідальністю «Н-Кейс».

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян