Справа № 640/15674/21
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2021 року м. Київ № 640/15674/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційне агентство "Сайга"
до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Державної податкової служби України
про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційне агентство "Сайга" (03113, м. Київ, проспект Перемоги, 68/1, оф.62) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) в якому просить:

скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 22.03.2021 реєстраційний номер № про неприйняття пояснень та документів для реєстрації податкових накладних: № 12 від 20.03.2020 на суму 117 417 грн. у т.ч. ПДВ 19 569,50 грн., № 14 від 20.03.2020 на суму 138 726 грн., у т.ч. ПДВ 23 121 грн., № 15 від 20.03.2020 на суму 138 710 грн. у т.ч. ПДВ 23 118,33 грн., № 16 від 20.03.2020 на суму 138 732 грн. у т.ч. ПДВ 23 122 грн., № 17 від 20.03.2020 на суму 138 768,43 грн. у т.ч. ПДВ 23 128,07 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України щодо невинесення рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування № 12 від 20.03.2020 на суму 117 417 грн. у т.ч. ПДВ 19 569,50 грн., № 14 від 20.03.2020 на суму 138 726 грн., у т.ч. ПДВ 23 121 грн., № 15 від 20.03.2020 на суму 138 710 грн. у т.ч. ПДВ 23 118,33 грн., № 16 від 20.03.2020 на суму 138 732 грн. у т.ч. ПДВ 23 122 грн., № 17 від 20.03.2020 на суму 138 768,43 грн. у т.ч. ПДВ 23 128,07 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних всі податкові накладні: № 12 від 20.03.2020 на суму 117 417 грн. у т.ч. ПДВ 19 569,50 грн., № 14 від 20.03.2020 на суму 138 726 грн., у т.ч. ПДВ 23 121 грн., № 15 від 20.03.2020 на суму 138 710 грн. у т.ч. ПДВ 23 118,33 грн., № 16 від 20.03.2020 на суму 138 732 грн. у т.ч. ПДВ 23 122 грн., № 17 від 20.03.2020 на суму 138 768,43 грн. у т.ч. ПДВ 23 128,07 грн., які були заблоковані на підставі п. 8 Критеріїв ризиковості платників податку, датою їх фактичного подання.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частиною сьомою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У прохальній частині позову позивач просить скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 22.03.2021 реєстраційний номер № про неприйняття пояснень та документів для реєстрації податкових накладних: № 12 від 20.03.2020 на суму 117 417 грн. у т.ч. ПДВ 19 569,50 грн., № 14 від 20.03.2020 на суму 138 726 грн., у т.ч. ПДВ 23 121 грн., № 15 від 20.03.2020 на суму 138 710 грн. у т.ч. ПДВ 23 118,33 грн., № 16 від 20.03.2020 на суму 138 732 грн. у т.ч. ПДВ 23 122 грн., № 17 від 20.03.2020 на суму 138 768,43 грн. у т.ч. ПДВ 23 128,07 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних, проте це рішення не зазначено в додатках до позову, та фактично відсутнє в матеріалах позовної заяви.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання належним чином засвідченої копії рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 22.03.2021 реєстраційний номер № про не прийняття пояснень та документів для реєстрації податкових накладних.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційне агенство "Сайга" без руху .

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.4 ст. 169 КАСУ.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України.

Суддя О.В. Головань