Справа № 160/9705/20
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 червня 2021 року м. Дніпросправа № 160/9705/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі № 160/9705/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду 20 квітня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі № 160/9705/20 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та пропуском строку звернення з апеляційною скаргою.
Заявнику надано десятиденний строк з дати отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.
Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу заявника апеляційної скарги та отримано останнім .27 квітня 2021 року.
На виконання вимог ухвали суду від апелянтом до суду надійшло клопотання про поновлення строку та докази сплати судового збору.
Водночас, суд зазначає, що наведені в заяві про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою причини пропуску строку були досліджені судом та в ухвалі від 20 квітня 2021 року наведено відповідні доводи щодо їх необґрунтованості.
Відповідно до ч.2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає за можливе продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою із зазначенням поважних причин пропуску строку, які зумовлені запровадженими на території України карантинними обмеженнями з відповідними доказами, що впровадженні на території України карантинні обмеження дійсно унеможливлювали звернутися апеляційну скаргу на рішення суду у визначені законом терміни.
Керуючись ст. ст. 121, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі № 160/9705/20.
Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області п`ятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду примірника апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чабаненко