Справа № 826/27040/15
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи без самостійних вимог - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2021 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2016 року скасовано.

Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи без самостійних вимог - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії закрито.

Вказано, що даний спір підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

Роз`яснено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 про наявність у неї права протягом десяти днів з дня отримання нею даної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією із зазначенням відповідного суду.

Позивачем подано до суду клопотання про повернення судового збору у розмірі 1218,00 грн, у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про повернення судового збору.

В силу вимог ч.ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 974,40 грн, що підтверджується квитанцією від 09.12.2015 №0.0.472775159.1 (а.с.4).

Вищевикладене спростовує доводи заявника про сплату нею судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, враховуючи, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2021 року провадження у справі було закрито, колегія суддів доходить висновку про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 974,40 грн згідно з квитанцією від 09.12.2015 №0.0.472775159.1, за ухвалою суду у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Нормами ч.3 ст.328 КАС України не передбачено оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про повернення судового збору у касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.132, 311, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 974,40 грн (дев`ятсот сімдесят чотири гривні 40 коп.), сплачений згідно з квитанцією від 09.12.2015 №0.0.472775159.1.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Вилучити з матеріалів справи оригінал квитанції від 09.12.2015 №0.0.472775159.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Н.В. Безименна