Справа № 340/222/21
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/222/21

провадження № 2-ап/340/20/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс (вул. Кловський узвіз, 7 поверх 5, м. Київ, 01032, адреса для листування: Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, м. Київ, 03035) щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс, в якій останній просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчим написом № 1292, виданий 28 грудня 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою A.M., про звернення стягнення на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 , що в цілому є: цегляний, позначений на плані літ. А, літня кухня-гараж -літ. Б, погріб - літ. Б1, вбиральня - літ. У, житловою площею 62,8 кв.м., який належить ОСОБА_1 , на Товариство з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7 поверх 5).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс задоволено частково, ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року по справі №340/222/21 скасовано, а справу №340/222/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс про заміну сторони виконавчого провадження направлено до Кіровоградського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Оскільки разом з ухвалою від 27 січня 2021 року заявнику направлено заяву та усі додані до неї документи, а ТОВ Спектрум Ессетс не подано до суду оригінал заяви та додані до неї документи, суддя вважає, що за наявними в матеріалах заяви ксерокопіями документів неможливо вирішити питання щодо її розгляду.

Тому для усунення зазначеного недоліку позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 379 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс щодо заміни сторони у виконавчому провадженні - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута особі, що подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун