Справа № 280/597/21
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 червня 2021 року м. Дніпросправа № 280/597/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги за його присутності у судовому засіданні, при розгляді апеляційної скарги Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 року в справі №280/597/21 за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанов про накладення штрафу,-
20.01.2021 року ОСОБА_2 (далі по тексту позивач) звернулась до суду з позовом до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі по тексту відповідач), в якому просила скасувати постанову начальника районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Носенка Станіслава Олександровича, від 20 жовтня 2020 року, в межах виконавчого провадження № 63139894, про накладення штрафу у розмірі 1700,00 грн.; скасувати постанову начальника районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Носенка Станіслава Олександровича, від 29 жовтня 2020 року, в межах виконавчого провадження № 63139894, про накладення штрафу у розмірі 3400,00 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2021 року залучено до участі у справі ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 року позовні вимоги задоволено.

З рішенням не погодилось Чернігівське районне відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.04.2021 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.04.2021 розгляд апеляційної скарги призначено на 17 червня 2021 року у порядку письмового провадження.

20.05.2021 року до суду від третьої особи по справі ОСОБА_1 надійшов відзив, де серед вимог, викладено заяву про розгляд апеляційної скарги за його участі у судовому засіданні.

У відповідності ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: зокрема, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Судом першої інстанції ухвалено рішення від 01.03.2021 року у порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Сторони по справі надали необхідні для обґрунтування своїх позицій письмові докази. Отримання усних пояснень для вирішення спору не вбачається необхідним.

Норма ч. 2 ст. 311 КАС України передбачає право суду здійснити виклик сторін у судове засідання у разі необхідності розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 311, 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги за його присутності у судовому засіданні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова