Справа № 640/9470/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 червня 2021 року м. Київ №640/9470/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Аскон»
доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Аскон» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 06 березня 2019 року № в частині застосування штрафних санкцій в сумі 46094,40 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2020 року позовні вимоги задоволені.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2020 року набрало законної сили 13 серпня 2020 року.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 14 вересня 2020 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року змінено первісного боржника з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві () на Головне управлінням Державної податкової служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

В той же час, при виготовленні ухвали від 09 грудня 2020 року з технічних причин судом допущено описку, а саме в описовій частині ухвали зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий Мандарин Квадра» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Аскон».

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно вірною назвою підприємства позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Аскон»

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність виправлення описки в ухвалі від 09 грудня 2020 року, а саме в описовій частині ухвали вважати вірною назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Аскон»» замість невірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий Мандарин Квадра».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі від 09 грудня 2020 року, а саме в описовій частині ухвали вважати вірною назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Аскон»» замість невірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий Мандарин Квадра».

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко