Справа № 520/3639/2020
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18 червня 2021 року Справа № 520/3639/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень від 08.06.2021 по справі № 520/3639/2020 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою від 08.06.2021, в якій просив суд:

визнати протиправними дії відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 року по справі №520/3639/2020, а саме здійснення перерахунку пенсії, ОСОБА_1 , з 01.01.2019 року на підставі довідки від 23.05.2019 року № 1-24.2.2/2754/19, замість сплачувати пенсію з 01.01.2019р. виходячи з 86% грошового забезпечення та без обмеження пенсії максимальним розміром, яка була перехована на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року по справі №520/7238/19 на підставі довідки від 24.05.2019 року №1-24.2.2/2768/19 про розмір грошового забезпечення, що видана Державного підприємства обслуговування повітряного руху України.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що після набрання законної сили рішенням суду у цій справі відповідач протиправно вчинив дії на виконання рішення суду, а саме перерахував позивачу пенсію з 01.01.2019 року на підставі довідки від 23.05.2019 року №1-24.2.2/2754/19 про розмір грошового забезпечення, яка була підставою для перерахунку пенсії з 18.07.2018 року, замість здійснювати виплату пенсії перерахованої з 01.01.2019 року на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року по справі №520/7238/19 на підставі довідки від 24.05.2019 року №1-24.2.2/2768/19 виходячи з 86% грошового забезпечення та без обмеження пенсії максимальним розміром.

Відповідачем до суду 17.06.2021 подані заперечення до заяви позивача, в яких зазначено про проведення перерахунку пенсії позивачу з 01.01.2019 в розмірі 86% грошового забезпечення на підставі довідки ДП Украерорух від 23.05.2019 № 1-24.2.2/2754/19.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З огляду на те, що справа була розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, та положення ч. 5 ст. 383 КАС України, суд вважає за можливе розглянути цю заяву в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши заяву з додатками та матеріали справи, встановив такі обставини.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області сплачувати ОСОБА_1 пенсію з 18.07.2018 без обмеження максимальним розміром пенсії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2019 виходячи з 70 % грошового забезпечення замість 86% грошового забезпечення, з обмеженням пенсії максимальним розміром. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області сплачувати ОСОБА_1 пенсію з 01.01.2019, виходячи з 86% грошового забезпечення та без обмеження пенсії максимальним розміром. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 07.08.2020.

Позивач у своїй заяві зазначає, що відповідач на виконання вказаного рішення перерахував позивачу пенсію з 01.01.2019 року на підставі довідки від 23.05.2019 року №1-24.2.2/2754/19 про розмір грошового забезпечення, замість здійснювати виплату пенсії перерахованої з 01.01.2019 року на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року по справі №520/7238/19 на підставі довідки від 24.05.2019 року №1-24.2.2/2768/19, виходячи з 86% грошового забезпечення та без обмеження пенсії максимальним розміром.

З вказаного приводу суд зазначає, що предметом розгляду у даній справі було зменшення відсоткового значення пенсії при перерахунку пенсії позивача.

Питання належності довідок та застосування тієї чи іншої довідки у даній справі не вирішувались, резолютивна частина рішення будь-яких посилань на зобов`язання проведення перерахунку саме на підставі певної довідки або на виконання певних рішень не містить.

Вимоги позивача у вказаній заяві зводяться фактично до неналежного виконання рішення суду у справі №520/7238/19, а саме щодо проведення перерахунку не на підставі довідки від 24.05.2019 року №1-24.2.2/2768/19, а на підставі довідки від 23.05.2019 року №1-24.2.2/2754/19.

Відповідно до ч.1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

В той же час, позивач звернувся з вказаною заявою фактично про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання іншого рішення суду (у справі №520/7238/19), з огляду на що подана позивачем заява в рамках даної справи задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 249, 370, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 18 червня 2021 року.

Суддя Білова О.В.