Справа № 140/814/21
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 червня 2021 року м. Рівне №140/814/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом
доВолинського окружного адміністративного суду третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
про стягнення суддівської винагороди,
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Волинського окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення суддівської винагороди.
09.04.2021 Рівненським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.
11.06.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.
У зв`язку з перебуванням головуючої судді Жуковської Л.А. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, справу передано для повторного автоматизованого розподілу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021 адміністративну справу №140/814/21 передано на розгляд судді Дудар О.М.
З урахуванням вимог ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглянув питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 09.04.2021 допущено описку, а саме: прізвище, ім`я та по батькові позивача в родовому відмінку зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 3 статті 253 КАС України визначено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 09.04.2021.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року у справі №140/814/21 наступним чином: в другому абзаці резолютивної частини рішення суду замість прізвища, імені та по батькові позивача в родовому відмінку " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено 17 червня 2021 року.

Суддя О.М. Дудар