Справа № 280/271/20
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 червня 2021 року м. Дніпросправа № 280/271/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №280/271/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.05.2020 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
24.05.2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення судового збору за подання вказаної вище апеляційної скарги.
Суд також зазначає, що суддя-доповідач Юрко І.В. та суддя Чабаненко С.В. перебували у відпустці у період з 14.05.2021 року по 31.05.2021 року, суддя Чумак С.Ю. перебував у відпустці у період з 11.05.2021 року по 28.05.2021 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2021 року зазначена вище заява призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Головним управлінням ДПС у Запорізькій області за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 1261,20 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення №2918 від 30 грудня 2020 року, який додано до заяви про повернення судового збору.
Відповідною випискою підтверджується зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно виписки платником судового збору є Головне управління ДПС у Запорізькій області.
Оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №280/271/20 згідно платіжного доручення №2918 від 30 грудня 2020 року в сумі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) гривня 20 копійок.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак