Справа № №240/2394/19
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

17 червня 2021 року м. Житомир справа № №240/2394/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до рішення суду та виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про виправити помилку у в/л,

встановив:

Рішення Житомирський окружний адміністративний суд від 22.01.2021 позовну заяву задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації, яка призвела до ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 17 липня 2018 року щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації ( вул. Привокзальна, 5, м. Олевськ Житомирської області, 11001, ) здійснити з 17 липня 2018 року нарахування та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації ( вул. Привокзальна, 5, м. Олевськ Житомирської області, 11001, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) документально підтверджені судові витрати у сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім) гривня 40 копійок.

Житомирським окружним адміністративним судом були виготовлені виконавчі листи №№3557/20 та 3560/20 від 13 квітня 2021 року.

За вхідним номером 31985/21 11.06.2021 судом зареєстрована заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №3560/20 від 13 квітня 2021 року шляхом зазначення вірного прізвища стягувача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд дійшов до наступних висновків.

З копії паспорта, який міститься в матеріала адміністративної справи (а.с.14) вбачається, що вірним прізвище позивача у справі є ОСОБА_2 , а не, як помилково вказано судом у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 22.01.2021 ОСОБА_3 .

Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Житомирським окружним адміністративним судом при виготовленні виконавчих листів №№3557 2021 та 3560 2021 від 13 квітня 2021 зазначено боржником ОСОБА_1 .

Приписами ч.1 ст. 374 КАС України, передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що при виготовленні тексту рішення від 21.01.2021 у справі №240/2394/19 та виготовлені виконавчих листів №№3557 2021 та 3560 2021 від 13 квітня 2021 допущена помилка у прізвищі позивача та боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для її виправлення.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити помилку у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 у справі №240/2394/19 у прізвищі позивача, а саме замість: " ОСОБА_3 " читати " ОСОБА_2 ".

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів № 3557 2021 та №3560 2021 від 13.04.21, виданому в адміністративній справі № 240/2394/19 , а саме: прізвище боржника замість " ОСОБА_3 " читати " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук