Справа № 520/10391/21
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 червня 2021 р. Справа № 520/10391/21

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал - Право" (вул. Матросова, буд. 10 А, кв. 17, м. Харків, 61124, ) до Державної митної служби України (вул. Дегтярівська, б. 11 Г, м. Київ, 04119, ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Діатом" (пр-т Гонгадзе Гергія, б. 20, літ. В, м. Київ, 04215, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал - Право" (вул. Матросова, буд. 10 А, кв. 17, м. Харків, 61124, ) до Державної митної служби України (вул. Дегтярівська, б. 11 Г, м. Київ, 04119, ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Діатом" (пр-т Гонгадзе Гергія, б. 20, літ. В, м. Київ, 04215, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "РЕАЛ-ПРАВО" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАТОМ", в якому просить:

- визнати незаконними дії Державної митної служби України щодо митного оформлення ТОВ "Діатом" лікарського засобу виробництва Русан Фарма Лтд, Індія, а саме: "ФЕНСТУД" розчин для ін`єкцій, 50 мкг/мл;

- зобов`язати Державну митну службу України прийняти рішення про відмову у митному оформленні ТОВ "Діатом" лікарського засобу виробництва Русан Фарма Лтд, Індія, а саме: "ФЕНСТУД", розчин для ін`єкцій, 50 мкг/мл, реєстраційне посвідчення № UA/17919/01/01;

- зобов`язати Державну митну службу України прийняти рішення про відмову у митному оформленні ТОВ "Діатом" лікарських засобів "ДИАЗЕПЕКС", розчин для ін`єкцій, реєстраційне посвідчення N UA/15321/02/01, "ДИАЗЕПЕКС", таблетки, реєстраційне посвідчення № UA/15321/01/01, ФЕНТАНІЛ КАЛЦЕКС, розчин для ін`єкцій, реєстраційне посвідчення № UA/15322/01/01, ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС, розчин для ін`єкцій, реєстраційне посвідчення N UA/15324/01/01, "МОРФІН КАЛЦЕКС", розчин для ін`єкцій, реєстраційне посвідчення № UA/15323/01 /01 (заявник - АТ Калцекс. Латвія).

Через канцелярію суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить суд повернути позовну заяву.

Частиною 3 ст. 9 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно з приписами ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись положеннями ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал - Право" (вул. Матросова, буд. 10 А, кв. 17, м. Харків, 61124, ) до Державної митної служби України (вул. Дегтярівська, б. 11 Г, м. Київ, 04119, ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Діатом" (пр-т Гонгадзе Гергія, б. 20, літ. В, м. Київ, 04215, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал - Право" (вул. Матросова, буд. 10 А, кв. 17, м. Харків, 61124, ) до Державної митної служби України (вул. Дегтярівська, б. 11 Г, м. Київ, 04119, ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Діатом" (пр-т Гонгадзе Гергія, б. 20, літ. В, м. Київ, 04215, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні ді - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.А. Полях