Справа № 280/7208/20
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у внесенні виправлень у судове рішення

17 червня 2021 року Справа № 280/7208/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Фермерського господарства «КУДИКІН» про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2021 в адміністративній справі №280/7208/20

за позовом Фермерського господарства «КУДИКІН» (72354, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Трудове, вул. Загноя, буд. 19, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)

Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8, )

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фермерського господарства «КУДИКІН» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДГ1С у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1986177/43325359 від 30 вересня 2020 року щодо неврахування поданої фермерським господарством «Кудикін» таблиці даних платника податків;

зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області врахувати таблицю даних платника податку.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2021 адміністративний позов задоволено.

08.06.2021 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2021. Заявник зазначає, що за текстом судового рішення та підтверджено матеріалами справи позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. та затверджено виплату про надання правової допомоги у розмірі 800 грн. Проте, у резолютивній частині рішення помилково зазначено суму судового збору, що стягнуто з відповідача у розмірі 1051,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 400 грн.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2021, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 04.03.2021, адміністративний позов задоволено, а саме:

визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Державної податкової служби України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1986177/43325359 від 30 вересня 2020 року щодо неврахування поданої Фермерським господарством Кудикін таблиці даних платника податків;

зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області врахувати таблицю даних платника податку подану Фермерським господарством Кудикін 24.09.2020;

стягнуто на користь Фермерського господарства «КУДИКІН» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1051,00 грн. (одну тисячу п`ятдесят одну гривню 00 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 400, 00 грн. (чотириста гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України;

стягнуто на користь Фермерського господарства «КУДИКІН» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1051,00 грн. (одну тисячу п`ятдесят одну гривню 00 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 400, 00 грн. (чотириста гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Фермерського господарства «КУДИКІН» не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Фермерського господарства «КУДИКІН» про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду 08.02.2021 -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.В.Конишева