Справа № 303/4545/21
Суддя: Гутій О. В.
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/4545/21
номер рядка стат.звіту 19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
18 червня 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Херсонського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Преображенка» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Херсонського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Преображенка» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 125222 від 25.05.2021 року за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП.
Відповідно до п.п. 3, 4 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України ухвалою суду від 02.06.2021 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
14.06.2021 року позивачем було подано заяву на усунення недоліків.
Вивчивши позовну заяву встановлено, що дана справа не підсудна Мукачівському міськрайонному суду з наступних підстав.
Згідно положень ч. 1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Позивачем подано адміністративний позов до Мукачівського міськрайонного суду за місцем свого перебування.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 27 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження суб`єктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.
З матеріалів справи судом встановлено, що відділ прикордонної служби «Преображенка» Херсонського прикордонного загону розташований за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с. Преображенка, вул. Шевченка, 26А, який є контрольним пунктом пропуску, де винесена щодо позивача постанова про накладення адміністративного стягнення 125222 від 25.05.2021 року за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП.
З наведеного вбачається, що оскаржуване позивачем ОСОБА_1 рішення суб`єкта владних повноважень прийнято на контрольно-пропускному пункті в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію.
Таким чином, виключна підсудність даного спору визначає віднесення його до компетенції та підсудності саме адміністративного суду, розташованого за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту, а саме Каланчацького районного суду Херсонської області (смт. Каланчак, вул. Херсонська, 26) що виключає можливість його вирішення місцевим загальним судом як адміністративним з визначенням загальної підсудності за місцем перебування позивача.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин суд вважає, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Преображенка» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно передати на розгляд до Каланчацького районного суду Херсонської області (смт. Каланчак, вул. Херсонська, 26) .
Керуючись ст.ст. 25, 27, 29, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Преображенка» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Каланчацького районного суду Херсонської області (смт. Каланчак, вул. Херсонська, 26) .
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Ухвала суду виготовлена 18 червня 2021 року.
Суддя О.В.Гутій