Справа № 420/4185/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4185/21
У Х В А Л А

17 червня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості, та наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження справі №420/4185/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛАВТЕКСТИЛЬ до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГЛАВТЕКСТИЛЬ звернулось до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Одеської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UА500020/2020/060125/2 від 24 вересня 2020 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів-комерційного призначення № UА500020/2020/00451.

Ухвалою суду від 24.03.2021 року прийнято позовну заява до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/4185/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛАВТЕКСТИЛЬ до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року було зупинено провадження по справі № 420/4185/21, до отримання засвідчених копій митних декларацій від 14.08.2020р. №UA500490/2020/500748, та від 12.08.2020 р. №UA500500/2020/501539 від Одеської митниці Держмитслужби.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Враховуючи наявність, передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав, розгляд питання щодо наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження у справі №420/4185/21, здійснюється в порядку письмового провадження.

10.06.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду від Одеської митниці Держмитслужби на виконання ухвали суду від 29.04.2021 року надійшли належним чином засвідчені копії митних декларацій від 14.08.2020р. №UA500490/2020/500748, та від 12.08.2020 р. №UA500500/2020/501539.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи на усунення обставини, котрі слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження по справі №420/4185/21.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, ч.1 ст.237, ст.ст.243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №420/4185/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛАВТЕКСТИЛЬ до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.