Справа № 135/558/21
Суддя: Корнієнко О. М.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/558/21
Провадження № 2-а/135/7/21
УХВАЛА
іменем України

17.06.2021 м.Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позову заяву ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальону 3 Управління патрульної поліції у Львівській області лейтенанта поліції Платко Романа Романовича про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до інспектора роти 3 батальону 3 Управління патрульної поліції у Львівській області лейтенанта поліції Платко Р.Р. про скасування постанови.
Згідно ч. 1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши вказані матеріали позову, суд вважає, що даний позов повинен бути залишений без руху з огляду на таке.
В позовній заяві позивачем зазначено його зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 .
Однак, згідно інформації наданої відділом ведення реєстру Ладижинської територіальної громади Ладижинської міської ради Вінницької області №23-17-379 від 15.06.2021 вбачається, що згідно реєстру Ладижинської територіальної громади ОСОБА_1 був знятий 15.02.2018 з реєстрації місця проживання в м. Ладижин Вінницької області за рішенням суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Однак, позивачем не додано до матеріалів справи доказів, які б підтверджували його зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження), що потребує уточнення.

Отже, позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують його зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування та зазначити про вибір позивача розгляду справи за своїм місцем реєстрації. Або зазначити про вибір підсудності розгляду справи за місцезнаходженням відповідача.
У разі, якщо позивач не вкаже зареєстрованого у встановленому законом порядку місця свого проживання проживання та вибір підсудності, то справу буде направлено для розгляду за місцезнаходженням відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
За таких обставин позов має бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 287 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальону 3 Управління патрульної поліції у Львівській області лейтенанта поліції Платко Романа Романовича про скасування постанови - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя