Справа № 540/4085/20
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4085/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву адвоката Бібіка Артема Віталійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Айхал" про виправлення помилки у виконавчому листі,

установив:

11.06.2021 адвокат Бібік Артем Віталійович звернувся до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Айхал" із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі №792 2021, а саме в графі "строк пред`явлення виконавчого документу до виконання".

Ухвалою від 14.06.2021 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2021р.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.374 КАС України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладених норм суд розглядає заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Айхал" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Херсонської області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Вказане рішення набрало законної сили 30.03.2021 року.

На виконання рішення суду від 25.02.2021 у справі №540/4085/20 Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №792 2021 від 05.05.2021, у якому допущена описка. Так, у графі "Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання" вказано протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили "до 31 березня 2021 р.", замість "до 31 березня 2024 р.", що є очевидною помилкою, дощеною при оформленні вказаного виконавчого листа.

З огляду на вищевикладене суд убачає підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа №792 2021 від 05.05.2021.

Отже, заява адвоката Бібіка Артема Віталійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Айхал" про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву адвоката Бібіка Артема Віталійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Айхал" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №792 2021, виданий Херсонським окружним адміністративним судом 05.05.2021 року, а саме графу "Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання" читати "до 31 березня 2024 р." протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя А.С. Пекний