Справа № 460/6441/20
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/6441/20 пров. № А/857/8510/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №460/6441/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року у справі № 460/6441/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №460/6441/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року у справі № 460/6441/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення комісії, та призначено вказану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 22 червня 2021 року о 15:00 год.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.06.2021, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Рівненському міському суду.

Розглянувши вказану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність участі ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказану заяву подану із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній адміністративній справі слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення такої Рівненському міському суду. Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №460/6441/20 задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі №460/6441/20, яке призначене на 22 червня 2021 року, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському міському суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22 червня 2021 року, о 16:00 год. в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Рівненському міському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов