Справа № 520/9777/21
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2021 р. Справа № 520/9777/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області стосовно розгляду заяви ОСОБА_1 про підтвердження стажу роботи від 26 квітня 2021 року, подану через веб-портал ПФУ та зареєстровану під № ВЕБ-20001-Ф-З-21-039722;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській розглянути заяву ОСОБА_1 про підтвердження стажу роботи від 26 квітня 2021 року, подану через веб-портал ПФУ та зареєстровану під № ВЕБ-20001-Ф-З-21-039722, та прийняти рішення про результати розгляду заяви про підтвердження стажу роботи, яким підтвердити період навчання з 01.09.1980 по 24.12.1983 у ПТУ № 72 м. Кіровське Донецької області, період проходження строкової військової служби у Радянській Армії з 12.11.1984 по 26.10.1987, періоди роботи на посаді електрослюсаря підземного на шахтоуправлінні "Рассвет" з 05.01.1984 по 02.11.1984, на посаді гірничого очисного забою з повним робочим днем під землею на шахтоуправлінні "Рассвет" з 24.12.1987 по 13.10.1993, на посаді підземного гірничого очисного забою у ТОВ "Карбон" з 15.11.1993 по 25.12.1993, на посаді підземного гірничого очисного забою на шахті імені "Л.Д. Шевякова" з 09.03.1994 по 24.04.1994, на посаді підземного гірничого очисного забою з повним робочим днем під землею на шахті імені "В.І. Леніна" з 25.04.1994 по 31.10.1994, на посаді гірничого очисного забою підземного з повним робочим днем на шахті "Томская" з 09.11.1994 по 31.01.1997, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах за Списком № 1.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 відкрито спрощене провадження по даній справі та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зазначає, що порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Так, статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривні.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є пов`язані між собою дві вимоги немайнового характеру, а отже, ставка судового збору за подання даного позову становить 908,00 грн.

У позовній заяві докази сплати судового збору відсутні.

Отже, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн за наступними реквізитами: одержувач: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок UA4020661, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 172, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу - п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко