Справа № 480/5025/21
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16 червня 2021 року Справа № 480/5025/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- визнати дії відповідачів №1 і №2, щодо відмови скласти нову довідку та здійснити підвищення і перерахунок попереднього розміру пенсії з 01.01.2018р. згідно постанови КМУ №103 від 21.02.2018р. з врахуванням 74% грошового забезпечення, всіх інших щомісячних надбавок, доплат, підвищень та щомісячної премії у середньомісячних розмірах, що передбачені ч.4 ст.63 Закону №2262-ХІІ та п.5 постанови КМУ №45 від 13.02.2008р., протиправними;
- зобов`язати відповідача №2 скласти нову довідку про розмір грошового забезпечення для проведення підвищення і перерахунку попереднього розміру пенсії з 01.01.2019р. на підставі постанови КМУ №103 від 21.02.2018р. згідно п.5 постанови КМУ №45 від 13.02.2008р. - з врахуванням 74% грошового забезпечення, всіх щомісячних надбавок, доплат, підвищень та премії у середньомісячних розмірах;
- зобов`язати відповідача №1 провести підвищення і перерахунок попереднього розміру раніше призначеної пенсії з 01.01.2019р. згідно КМУ №103 від 21.02.2018р. з урахуванням 74% грошового забезпечення, середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення згідно нової довідки і провести виплату перерахованої пенсії та заборгованість однією сумою.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/5025/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін з 14 липня 2021 року в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 209.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу з дня вручення даної ухвали 5-ти денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова