Справа № 204/5689/20 (2-а/204/110/20)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 червня 2021 року м. Дніпросправа № 204/5689/20 (2-а/204/110/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі №204/5689/20 (2-а/204/110/20) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище адміністративна справа за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2020 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
21.05.2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору за подання вказаної вище апеляційної скарги, у зв`язку з чим судом з суду першої інстанції витребувані матеріали справи, які надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 11.06.2021 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 року зазначена вище заява призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Департаментом патрульної поліції за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 630,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2733 від 09 березня 2021 року, який додано до заяви про повернення судового збору.
Відповідною випискою підтверджується зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно виписки платником судового збору є Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.
Разом з тим, як зазначалося вище, згідно платіжного доручення №2733 від 09 березня 2021 року платником судового збору є саме Департамент патрульної поліції, а тому судовий збір підлягає поверненню саме Департаменту патрульної поліції.
Оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Департаменту патрульної поліції судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги Управлінням патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції у справі №204/5689/20 (2-а/204/110/20) згідно платіжного доручення №2733 від 09 березня 2021 року в сумі 630 (шістсот тридцять) гривень 60 копійок.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак