Справа № 480/4327/21
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 червня 2021 року Справа № 480/4327/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Волкова Ю.В.,
представника позивача - Сошенко Я.В.
представників відповідача - Снопченко К.І., Носенко Я.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Сумського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
про визнання протиправними та скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.05.2021 року ВП № 65337601, винесену старшим державним виконавцем Сумського районного відділу державної виконавчої Служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Снопченко Катериною Іванівною;
- визнати протиправною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 06.05.2021 року ВП № 65337601, винесену старшим державним виконавцем Сумського районного відділу державної виконавчої Служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Снопченко Катериною Іванівною;
- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 06.05.2021 року ВП № 65337601, винесену старшим державним виконавцем Сумського районного відділу державної виконавчої Служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Снонченко Катериною Іванівною;
- визнати протиправною та скасувати постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 12.05.2021 року ВП № 65337601, винесену старшим державним виконавцем Сумського районного відділу державної виконавчої Служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Снопченко Катериною Іванівною.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.06.2021.
В судовому засіданні 02.06.2021 оголошено перерву до 09.06.2021.
В судовому засіданні 09.06.2021 оголошено перерву до 16.06.2021.
16.06.2021 р. до канцелярії суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження по справі.
В обґрунтування доводів клопотання зазначив, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 08.06.2021 року по справі № 587/623/21 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Державної екологічної інспекції у Сумській області від 02 квітня 2021 року №014019 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в сумі 901 грн. Закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого за ст. 52 КУпАП, тобто визнано протиправним виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 65337601.
Судове рішення по справі № 587/623/21 не набрало законної сили.
На думку позивача, оскаржувані у справі № 480/4327/21 постанови можуть бути скасовані відповідачем після набрання законної сили рішенням суду у справі № 587/623/21.
Представник позивача в судовому засіданні 16.06.2021 р. підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження по справі.
Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у даній справі.
Заслухавши доводи представників сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі з огляду на наступне.
Судом встановлено, що Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 08.06.2021 року по справі № 587/623/21 позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Державної екологічної інспекції у Сумській області від 02 квітня 2021 року №014019 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в сумі 901 грн. Закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого за ст. 52 КУпАП.
Суд погоджується із доводами представника позивача, що правомірність прийнятої постанови про накладення стягнення впливає на правомірність прийнятих оскаржуваних постанов державного виконавця, які є предметом розгляду у справі № 480/4327/21.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;
Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи №480/4327/21 щодо визнання протиправними та скасування постанов до набрання законної сили рішенням Сумського районного суду Сумської області у справі № 587/623/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/4327/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправними та скасування постанов до набрання законної сили рішенням Сумського районного суду Сумської області у справі № 587/623/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.А. Прилипчук