Справа № 806/3365/17
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2021 року

Київ

справа №806/3365/17

адміністративне провадження №К/9901/4454/19

Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду:

Головуючий-суддя - Стародуб О.П.

Судді: Берназюк Я.О., Єзеров А.А., Желєзний І.В., Коваленко Н.В., Кравчук В.М., Мороз Л.Л., Рибачук А.І., Стеценко С.Г., Стрелець Т.Г., Тацій Л.В., Чиркін С.М., Шарапа В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Плюс» про розгляд справи Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду в судовому засіданні з повідомленням сторін у справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Плюс» до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, управління Державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.03.2019 відкрито провадження за вказаною касаційною скаргою, а ухвалою від 14.09.2020 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 21.04.2021 ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М. справу передано на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на підставі ч. 1 ст. 346 та ч. 1, 4 ст. 347 КАС України з метою забезпечення єдності практики вирішення спорів у подібних правовідносинах.

Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2021 справу призначено до розгляду у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в порядку письмового провадження з 02.06.2021.

15.06.2021 позивач звернувся до Верховного Суду із клопотанням про призначення справи до розгляду Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в судовому засіданні з повідомленням сторін на липень 2021 року.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За правилами частини шостої статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, а також якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання позивача необхідно відмовити, оскільки розгляд справи Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, пояснення представника позивача було заслухано під час судового засідання, а тому на даний час відсутні підстави для проведення судового засідання.

Керуючись статтями 248, 345, 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Плюс» про розгляд цієї справи Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді:

О.П. Стародуб

Я.О. Берназюк

А.А. Єзеров

І.В. Желєзний

Н.В. Коваленко

В.М. Кравчук

Л.Л. Мороз

А.І. Рибачук

С.Г. Стеценко

Т.Г. Стрелець

Л.В. Тацій

С.М. Чиркін

В.М. Шарапа