Справа № 160/4543/21
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2021 року м. Дніпросправа № 160/4543/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 по справі №160/4543/21
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальний заклад освіти "Середня загальноосвітня школа № 117" Дніпровської міської ради , Комунальний заклад освіти "Середня загальноосвітня школа № 116" Дніпровської міської ради , Комунальний заклад освіти "Середня загальноосвітня школа № 114" Дніпровської міської ради , Комунальний заклад освіти "Середня загальноосвітня школа № 64" Дніпровської міської ради , Комунальний заклад освіти "Спеціалізована школа № 115" Дніпровської міської ради , Дніпровської міської ради
про визнання дій протиправними по прийняттю рішення, викладеного у листі,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача Прозорової Яни Володимирівни про забезпечення позову.
Не погодившись з ухвалою суду, Прозорова Яна Володимирівна, що діє в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу; надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2270 грн.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представник позивача надав до суду оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу; надав копії апеляційної скарги відповідно до сторін та платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмір, визначеному в ухвалі суду від 24.05.2021.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.
Запропонувати відповідачу, третім особам надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 01 липня 2021 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк