Справа № 420/1536/20
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1536/20
18 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ» ЛТД про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ» ЛТД до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ» ЛТД до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року (суддя Завальнюк І.В.) в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ» ЛТД (Левітана, 103, Одеса, Одеська область, 65114; 8) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Реал" ЛТД задоволено:

- рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року скасовано;

- прийнято нову постанову, якою позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Реал" ЛТД задоволено;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2020 року № ;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2020 року № ;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Реал" ЛТД (вул. Левітана, 103, м. Одеса, 65114, ) судовий збір у сумі 52 550 (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Реал" ЛТД (вул. Левітана, 103, м. Одеса, 65114, ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 (десять тисяч) грн.

Вищевказане судове рішення набрало законної сили 20 січня 2021 року.

17 березня 2021 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №420/1536/20.

17 червня 2021 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Реал" ЛТД, засобами електронного зв`язку, надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вхід. №ЕП/31712/21), в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження (боржника) Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) на його правонаступника - Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166).

Розглянувши заяву ТОВ "Реал" ЛТД про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що така заява має бути повернута заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.10 ст.44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.

Статтею 6 вказаного Закону встановлено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Разом з тим, заява ТОВ "Реал" ЛТД про заміну сторони виконавчого провадження не підписана за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП).

Таким чином, суд зазначає, що відсутність електронного цифрового підпису на електронному документі свідчить, що такий документ не підписаний у визначений законом спосіб.

Згідно ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону)

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження має бути повернута заявнику без розгляду.

Суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 167, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ» ЛТД про заміну сторони виконавчого провадження у справі №420/1536/20 (вхід. №ЕП/31712/21 від 17.06.2021 року) - повернуто заявнику без розгляду.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов