Справа № 140/1685/21
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

17 червня 2021 року ЛуцькСправа № 140/1685/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) про визнання протиправними дії щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 3682,88 долари США (USD); про визнання протиправною та скасування постанови №2 заступника начальника відділу Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Бичук Людмили Сергіївни від 26 січня 2021 року (ВП №32025224) про стягнення судового збору; про визнання протиправною та скасування постанови заступника начальника відділу Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Бичук Людмили Сергіївни від 28 січня 2021 року (ВП №64209683) про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов повернути позивачеві.

На адресу суду 08 червня 2021 року надійшло клопотання позивача про повернення судового збору в сумі 908,00 грн згідно квитанції від 11 лютого 2021 року №6 та в сумі 908,00 грн згідно квитанції від 02 березня 2021 року №27971 (арк. спр. 19).

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому її розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору належить задовольнити частково з таких мотивів та підстав.

Як убачається із квитанції від 11 лютого 2021 року №6 позивач за подання до суду позовної заяви у даній справі сплатив судовий збір у сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) (арк. спр. 6), який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою (арк. спр. 11).

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 до Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року повернуто позивачу без розгляду, то згідно з пунктом 2 частини першої, частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у сумі 908,00 грн підлягає поверненню йому повністю.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути судовий збір у сумі 908,00 грн, сплачений згідно із квитанцією від 11 лютого 2021 року №6, який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

У свою чергу, клопотання позивача про повернення судового збору у розмірі 908,00 грн, сплаченого згідно із квитанцією від 02 березня 2021 року №27971 задоволенню не підлягає, оскільки згідно з КП «Діловодство спеціалізованого суду» позивачем дана квитанція до суду не подавалась, що додатково підтверджує і сам позивач у поданому клопотанні.

Разом з тим, суд зазначає, що у разі повернення судового збору, якщо такий був сплачений без подальшого звернення до суду, або був помилково сплачений на рахунок такого суду, такі кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787.

Керуючись статтями 132, 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок), сплачений згідно із квитанцією від 11 лютого 2021 року №6.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу разом із копією квитанції від 11 лютого 2021 року №6, а оригінал квитанції залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович