Справа № 588/816/21
Суддя: Огієнко О. О.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/816/21
провадження № 2-а/588/23/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області Литвиненка Артура Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Сумцова Євгена Станіславовича в інтересах ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького суду Сумської області перебуває адміністративна справа за указаним позовом.

У судовому засіданні 17 червня 2021 року представник відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Литвиненко Артур Олегович заявив клопотання про участь в судовому засіданні 19 липня 2021 року в режимі відеоконференції з судом, який знаходиться на території м. Суми.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 1 та 2 статті 195 КАС України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ураховуючи, організаційні можливості для забезпечення відеоконференцзвязку у судах, розташованих у м. Суми, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції із Сумським районним судом Сумської області.

Керуючись вимогами ст.ст.122-1, 128, 133, 195, 205 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Литвиненка Артура Олеговича про участь в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 19 липня 2021 року у справі здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Сумським районним судом Сумської області (адреса: вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030) за участю представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Литвиненка Артура Олеговича.

Доручити відповідальному працівнику Сумського районного суду Сумської області забезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області об 11 год. 00 хв. 19 липня 2021 року.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання Сумському районному суду Сумської області (адреса: вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030) та до відома представнику Головного управління Національної поліції в Сумській області Литвиненку Артуру Олеговичу (адреса: вул. Г. Кондратьєва, 23, м. Суми, 40030).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко