Справа № 200/5878/21
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 червня 2021 р. Справа №200/5878/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, за участю третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, за участю третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.

14 червня 2021 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просив суд додати до позовних вимог пункт 4 в редакції: «визнати протиправним рішення Виконавчого комітету Краматорської міської ради, яке викладено у протоколі засідання комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб та учасників Революції Гідності про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення Виконавчого комітету Краматорської міської ради №20 від 04 червня 2021 року яким відмовлено у призначенні грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення» та пункт 5 в редакції: «скасувати рішення Виконавчого комітету Краматорської міської ради, яке викладено у протоколі засідання комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб та учасників Революції Гідності про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення Виконавчого комітету Краматорської міської ради №20 від 04 червня 2021 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні. (ч.7 ст. 47 КАС України).

На підставі наведеного суд приходить до висновку про можливість прийняти заяву про уточнення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, за участю третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко