Справа № 200/4051/21
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2021 року справа №200/4051/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Міронової Г.М., Геращенка І.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2021 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 р. у справі № 200/4051/21 (головуючий І інстанції Логойда Т.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

В ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2021 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду, була допущена описка, та зазначено відповідача та апелянта, як «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2021 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши відповідача та апелянта, як «Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18 червня 2021 року.

Суддя-доповідач: Е.Г. Казначеєв

Судді І.В. Геращенко

Г.М. Міронова