Справа № 320/3458/21
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 червня 2021 року м. Київ 320/3458/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дії, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Київ) (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії головного державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Смеречинської A.B. щодо накладення арешту на картковий рахунок для отримання пенсії № IBAN НОМЕР_1 , відкритий ОСОБА_1 , у ТВБВ №10026/0791 філії - ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»;

- скасувати постанову головного державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Смеречинської A.B. від 7 грудня 2020 року про накладення арешту в частині накладення арешту на картковий рахунок для отримання пенсії № IBAN НОМЕР_1 , відкритий ОСОБА_1 , у ТВБВ №10026/0791 філії - ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»;

- зобов`язати головного державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Смеречинську A.B. вчинити дії щодо зняття арешту з карткового рахунку для отримання пенсії № IBAN НОМЕР_1 , відкритого ОСОБА_1 , у ТВБВ №10026/0791 філії - ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 червня 2021 р. відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання по справі на 18 червня 2021 р. Крім того, цією ухвалою було запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву та оригінал для огляду та належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 59437477.

Станом на 18 червня 2021 р. відповідачем не було надано відзиву та документів, які були витребувані судом ухвалою від 11 червня 2021 р.

Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, розгляд питання про витребування доказів судом здійснено без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

У зв`язку з тим, що відповідачем не було надано відзиву та документів, які були витребуванні судом в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 11 червня 2021 р., у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від відповідача.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Витребувати докази від Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Київ), які мають бути надані до суду у строк до 30 червня 2021 року, а саме:

- оригінал для огляду та належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 59437477.

Повторно запропонувати відповідачу в установленому порядку подати до суду відзив на позовну заяву, копію якого направити позивачу, та докази на його обґрунтування.

2. Відкласти судове засідання на 5 липня 2021 р. о 13 год. 00 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.