Справа № 520/9699/21
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18 червня 2021 року Справа № 520/9699/21

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у спрощеному письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «FOC TUBA LTD» про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «FOC TUBA LTD» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2021 року Головне управління Держпраці у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «FOC TUBA LTD», в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ «FOC TUBA LTD» , 61125, м. Харків, проспект Гагаріна, 2, до усунення порушень, шляхом зупинення виробництва, виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки, а саме:

1. Заборонити перевірку знань постійною діючою комісією підприємства, що створена на підставі наказу від 03 січня 2020 р. №15/ОП;

2.Заборонити виконання робіт працівниками відповідних професій або виконавцями відповідних робіт на цьому підприємстві, а саме: менеджерам із ЗЕД, менеджерам із збуту, художникам-конструкторам (дизайнерам), контролерам якості, спеціалістам з стандартизації, сертифікації та якості, прибиральникам службових приміщень;

3. Відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки ненавчений персонал, а саме: складальників-пакувальників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , операторів автоматичних та напівавтоматичних верстатів та установок ОСОБА_4 ;

4. Відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки ненавчений персонал, а саме: операторів автоматичних та напівавтоматичних верстатів та установок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;

5. Зупинити експлуатацію закордонного обладнання цеху термопластавтоматів (ТПА), а саме: інжекційно-ливарна машина KraussMaffei 161-380РХ зав. № 61032322, 2019 року виготовлення, країна-виробник Німеччина, інжекційно-ливарна машина KraussMaffei KM 160/750CX, 2018 року виготовлення, країна-виробник Німеччина, інжекційно-ливарна машина KraussMaffei МК 51/250, 2020 року виготовлення, країна-виробник Німеччина;

6. Зупинити експлуатацію закордонного обладнання цеху виробництва туб, а саме: автоматизована лінія для виробництва ламінатних туб SAESA 800LD-2666, 2005 року виготовлення, країна виробник Швейцарія, лінія для виробництва ламінатних туб SAESA 800LD-2770 SeriesG, 2005 року виготовлення, країна виробник Швейцарія;

7. Зупинити експлуатацію обладнання: ресиверу повітряному Р-1.1 МПа, заводський №1382, 2005; ресиверу повітряному Р-1.4 Мпа, заводський №02666, 2001 р; ресиверу повітряному Р-1.1 МПа, заводський №22030, 2005 р;

8. Зупинити експлуатацію вантажопідіймального крана КБ-1001, підвісного електричного, заводський №653553, 1999 р. виготовлення;

9. Зупинити експлуатацію ГРЩ ВРУ електрощитової;

10.Заборонити роботи в електроустановках.

18.06.2021 ТОВ «FOC TUBA LTD» подано до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «FOC TUBA LTD» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Так, суд вважає за можливе розглянути клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «FOC TUBA LTD» в порядку письмового провадження.

Як встановлено вище, судом відкрито спрощене провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Крім того, суд враховує приписи Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, Закон України "Про захист населення від інфекційних хвороб". З метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі викликаних коронавірусною інфекцією COVID-19, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «FOC TUBA LTD» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.204, ст.261, ст. 262, ст. 248, ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «FOC TUBA LTD» про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «FOC TUBA LTD» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бабаєв А.І.