Справа № 640/10705/19
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 червня 2021 року м. Київ № 640/10705/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Галіція дистилері» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення,

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Галіція дистилері" (далі - позивач) звернулось з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач - 1) та Державної податкової служби України (далі - відповідач - 2) про визнання протиправним і скасування рішення.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.02.2020 позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкову вимогу № 228-48 від 07.02.2019; рішення про опис майна у податкову заставу № 6366/10/28-10-48-18/15 від 07.02.2019; рішення № 5 від 22.04.2019 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу; рішення № 6 від 16.05.2019 про стягнення готівки у рахунок погашення податкового боргу. Визнано протиправною бездіяльність відповідачів щодо не виправлення помилок у даних інтегрованої картки платника Приватного акціонерного товариства "Галіція дистилері" () з акцизного податку в ІТС "Податковий блок"; зобов`язати відповідачів змінити дані інтегрованої картки платника Приватного акціонерного товариства "Галіція дистилері" () з акцизного податку в ІТС "Податковий блок" шляхом встановлення станом на 01 червня 2019 року сальдо розрахунків з бюджетом Приватного акціонерного товариства "Галіція дистилері" з акцизного податку - 0 та залишку несплаченої пені з акцизного податку - 0. Визнано протиправними та скасовано акти опису майна №2 від 13.02.2019, № 11 від 10.07.2019 та № 12 від 10.07.2019. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г ) на користь Приватного акціонерного товариства "Галіція дистилері" (48400, Тернопільська область, м.Бучач, вул.Бариська, 8-А, ) судовий збір в розмірі 21 131 (двадцять одна тисяча сто тридцять одна) грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2020 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби - залишити без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2020 - залишити без змін.

Постановою Верховного Суду від 28.04.2021 касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС задовольнити частково. Рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.02.2020 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2020 скасувати, а справу направити на новий розгляд до першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2021 прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання.

07.06.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про заміну сторони у справі, у якій останній просить суд замінити первісного відповідача в адміністративній справі №640/10705/19 - Офіс великих платників податків ДПС належним відповідачем - Головним управління ДПС у м. Києві.

Вказане клопотання мотивовано тим, що оскільки ТОВ «Галіція дистилері» переведено на податковий облік до ГУ ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Розглянувши подане представником відповідача клопотання про заміну відповідача правонаступником у справі, суд бере до уваги наступне.

Як зазначено відповідачем в клопотанні про заміну сторони у справі, згідно Порядку обліку платників податків і зборів, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 №1588 документи пов`язані з обчислення та сплатою податків та зборів усі документи, які пов`язані з набуханням, сплатою податків, обліків передані до Головного управління ДПС у м.Києві, ДПІ у Шевченківському районі (Шевченківський район м.Києва).

Тому, спираючись на вказані обставини, заявник просить суд, замінити сторону по справі з Офісу великих платників податків ДПС на Головне управління ДПС у м. Києві.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, а відтак наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.52, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

1. Клопотання представника відповідача про заміну сторони - задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача в адміністративній справі №640/10705/19 Офіс великих платників податків ДПС на належного відповідача - Головне управління ДПС у м. Києві.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 та п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.В. Смолій