Справа № 160/15587/20
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2021 року Справа №160/15587/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Букіної Л.Є., розглянувши у письмовому провадженні питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства Жека до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду у цій справі позов Селянського (фермерського) господарства Жека задоволений повністю. Судовим актом також вирішено питання про стягнення на користь позивача сплаченого судового збору у розмірі 2102 грн.

15.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про повернення надміру сплаченого судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача, суд зазначає, зокрема, про таке.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ст.1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У силу вимог п.2 ч.1 ст.7 вказаного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем сплачений судовий збір у розмірі 4204 грн. за одну вимогу немайнового характеру, що свідчить про внесення позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (за одну вимогу немайнового характеру судовий збір установлений на рівні 2102 грн.).

За таких обставин, позивачеві слід повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону №3674 повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Слід зазначити, що розгляд заяви здійснено одразу після повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити повністю.

Повернути Селянському (фермерському) господарству Жека з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 16.11.2020 №75.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна