Справа № 400/823/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2021 р. № 400/823/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись з матеріалами справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доУправління соціальних виплат і компенсацій Центрального району виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Декабристів, 25, м. Миколаїв, 54017,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району виконавчого комітету Миколаївської міської ради з вимогами:

визнати протиправною бездіяльність Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради щодо призначення та нарахування позивачу, як учаснику бойових дій до 5 травня разової грошової допомоги за 2020 рік, передбаченої статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", в неповному розмірі;

зобов`язати Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської радипризначити та нарахувати позивачу, як учаснику бойових дій, невиплачену частину разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, передбаченої статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", у сумі 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок);

визнати протиправною бездіяльність Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району виконавчого комітету Миколаївської міської ради щодо нарахування та виплати позивачу, як учаснику бойових дій до 5 травня разової грошової допомоги за 2020 рік, передбаченої статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантіїїх соціального захисту", в неповному розмірі;

зобов`язати Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району виконавчого комітету Миколаївської міської ради здійснити нарахування та виплатити позивачу за місцем проходження служби, як учаснику бойових дій, невиплачену частину разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, передбаченої статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", у сумі 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок).

Ухвалою від 15.02.2021 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до п.13 ст.171 КАС України суддя встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161 КАС України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2, ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Зазначений у позовній заяві ідентифікаційний код відповідача за ЄДРПОУ не належить Управлінню соціальних виплат і компенсацій Центрального району виконавчого комітету Миколаївської міської ради, а безпосередньо Департаменту праці і соціального захисту населення Миколаївської міської ради.

Крім того, викладені в позові вимоги стосуються як Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району виконавчого комітету Миколаївської міської ради та і Департаменту праці і соціального захисту населення Миколаївської міської ради. Суд, звертає увагу позивача на те, в разі задоволення позовних виомг, виплата відповідної грошової компенсації буде виплачена в подвійному розмір, що є неправомірним.

Отже, позивачу належить уточнити особу відповідача та зазначити у позовній заяві правильні відомості щодо нього (найменування, ідентифікаційний код, адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти) та виклати позовні вимоги відповідно до уточненого відповідача з кодом .

На підставі частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу також належить подати до суду копію позовної заяви в уточненій редакції - для направлення відповідачу.

Додатково суд звертає увагу позивача, що підрозділ без статусу юридичної особи (який не має ідентифікаційного коду за ЄДРПОУ) може бути відповідачем в адміністративному суді, але рішення суду у справі щодо такого суб`єкта підлягатиме до виконання в порядку Закону України "Про виконавче провадження", норми якого установлюють вимоги до виконавчого документа, зокрема, щодо зазначення у ньому ідентифікаційного коду боржника за ЄДРПОУ.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Позивачу у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову: уточнити особу відповідача та подати до Миколаївського окружного адміністративного суду уточонену позовну заяву (та її копію) із зазначенням у ній вірного відповідача та правильних відомостей щодо такого відповідача (найменування, ідентифікаційний код, адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти), викласти позовні вимоги до уточненого відповідача та подати до суду копію позовної заяви в уточненій редакції - для направлення відповідачу.

3.Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов