Справа № 640/22380/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 червня 2021 року м. Київ№ 640/22380/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський Холодокомбінат»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київській Холодокомбінат» (далі також - відповідач), в якому просить прийняти рішення на користь ГУ ДФС у м. Києві, яким стягнути кошти з ТОВ «Київський Холодокомбінат» () з рахунків у банках що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 2 097 440, 05 грн.

Адміністративний позов обґрунтовано тим, що відповідно до інтегрованої картки платника податків ТОВ "Київський Холодкомбінат" станом на дату звернення із цим позовом має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 2 097 440, 05 грн. по орендній платі з юридичних осіб, що виникла за результатом контрольно-перевірочної роботи та не сплатою самостійно задекларованих зобов`язань.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду 28.02.2019 року позивачем подано клопотання про розгляд справи із повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 13.03.2019 року відмовлено Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві у задоволенні клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачем через канцелярію суду 28.02.2019 року подано відзив разом з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи, в обґрунтування якого зазначено, що оскільки відповідач не є експертом у галузі бухгалтерського та податкового обліку, а встановлення правильності обчислення позивачем податкового боргу відповідача у розмірі 2 097 440,05 грн. потребує спеціальних знань у відповідній галузі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2019 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київській Холодокомбінат" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та про призначення економічної експертизи відмовлено.

Представником ГУ ДФС у м. Києві 17.07.2019 року через канцелярію суду подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно з якою, станом на 08.07.2019 року було частково погашено (сплата) заявленої до стягнення суми податковий борг в розмірі 1 421 000, 00 грн. у відповідності до пункту 87.9 статті 87 Податкового кодексу України та виключено з обліку грошових зобов`язань по податковому повідомленню-рішенню форми "Ш" від 06.07.2018 року № на суму 262 723, 11 грн., що призвело до зменшення податкового боргу на суму 1 683 723, 11 грн. Станом на поточну дату у ТОВ "Київський Холодокомбінат" залишається несплаченим борг, який був заявлений до стягнення по справі №640/22380/18 перед бюджетом по сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів) у сумі 413 716, 94 грн.

З огляду на заяву позивача про зменшення позовних вимог, що станом на 08.07.2019 року відповідачем було частково погашено (сплата) заявленої до стягнення суми податковий борг в розмірі 1 421 000, 00 грн. у відповідності до пункту 87.9 статті 87 Податкового кодексу України та виключено з обліку грошових зобов`язань по податковому повідомленню-рішенню форми "Ш" від 06.07.2018 року № на суму 262 723, 11 грн., що призвело до зменшення податкового боргу на суму 1 683 723, 11 грн. Станом на поточну дату у ТОВ "Київський Холодокомбінат" залишається несплаченим борг, який був заявлений до стягнення по справі №640/22380/18 перед бюджетом по сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів) у сумі 413 716, 94 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2021 року замінено відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві () на правонаступника - Головне у правління Державної податкової служби у м. Києві (). Витребувано у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (правонаступника відповідача у справі) належним чином засвідчені копії сплати позивачем заявленої до стягнення суми податкового боргу в розмірі 1 421 000, 00 грн., що призвело до зменшення податкового боргу на суму 1 683 723,11 грн. та відомості, за який період сплачено вказану суму, відомості щодо наявного у відповідача боргу у сумі 413 716, 94 грн. перед бюджетом по сплаті податків, зборів. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів зобов`язано подати до канцелярії суду (адреса: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус А) до 10.06.2021 року.

Через канцелярію суду 27.05.2021 року позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки сума боргу, заявлена до стягнення у цій справі за позивачем не обліковуєтеся.

Ознайомившись із заявою позивача про залишення позову без розгляду, судом встановлено, що заяву подано уповноваженим представником Головного управління ДПС у м. Києві Я. Крижевською, відповідно до актуальних станом на 27.05.2021 року відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Заява про залишення позову без розгляду повністю відповідає вимогам статей 166, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, яким встановлено загальні вимоги до форми та змісту заяви (клопотання).

Вирішуючи заяву про залишення позову без розгляду по суті, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною другою цієї ж статті встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, слід дійти висновку щодо відсутності підстав для відмови в задоволенні заяви.

Керуючись положеннями статей 3, 5-11, 44, 166-167, 240, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХ В А Л И В:

1. Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позов Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський Холодокомбінат» про стягнення податкового боргу в сумі 2 097 440, 05 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України:

Позивач: Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19);

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський Холодокомбінат" (, адреса: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 66).

Повну ухвалу складено 17.06.2021 року.

Суддя Л.О. Маруліна