Справа № 438/07
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

18 червня 2021 року справа №2а-438/07

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №26849752 від 14 червня 2021 року про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (м. Харків, 61140, вул. Гольдбергівська, буд.15, ) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-438/2007 від 17 липня 2007 року адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України до СПДФО ОСОБА_1 про стягнення суми боргу задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість по страховим внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на користь Управління Пенсійного фонду України в Червоно заводському районі м. Харкова в сумі 398 (триста дев`яносто вісім) грн. 71 коп., перерахувати на р/р НОМЕР_1 МФО 351823 ВАТ "Державний ощадний банк України", код 22682342.

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-438/2007 від 11.09.2007 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15, ) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2а-438/2007 на правонаступника Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15, , р/р НОМЕР_2 , МФО 351823 філія ХОУ АТ "Ощадбанк").

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 16 червня 2021 року надійшла заява Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №26849752 від 14 червня 2021 року про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі, посилаючись на втрату виконавчого листа в ході проведення виконавчих дій.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.3 ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.1 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що заявником не надано до суду доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №26849752 від 14 червня 2021 року про видачу дубліката виконавчого листа подана без додержання вимог ч.1 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку про повернення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 167, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №26849752 від 14 червня 2021 року про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (м. Харків, 61140, вул. Гольдбергівська, буд.15, ) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми боргу - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України.

Суддя Спірідонов М.О.