Справа № 420/4391/21
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4391/21
УХВАЛА
17 червня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної митної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національне агентство з питань запобігання корупції, про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державної митної служби України, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Державної митної служби України від 27.10.2020 року №483;
- визнати протиправною бездіяльність Державної митної служби України щодо належного врегулювати конфлікту інтересів у начальника митного поста «Південний» Одеської митниці Держмитслужби ОСОБА_2 стосовно позивача у спосіб, передбачений ст.34 Закону України «Про запобігання корупції», та зобов`язати Державну митну службу України врегулювати конфлікт інтересів у начальника митного поста «Південний» Одеської митниці Держмитслужби ОСОБА_2 шляхом усунення прямого підпорядкування з позивачем у спосіб, передбачений статтею 34 Закону України «Про запобігання корупції».
Ухвалою судді від 29.03.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.
16.06.2021 року до суду через канцелярію від Державної митної служби України надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 22.06.2021 року на 14:30 год., в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеконференції відповідач просив визначити Господарський суд м. Києва, або Північний апеляційний господарський суд, або Шостий апеляційний адміністративний суд, або Шевченківський районний суд м. Києва, у залежності від можливості суду забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання Державної митної служби України про проведення судового засідання 22.06.2021 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає через відсутність технічної можливості (зайнятість усіх зал судових засідань 22.06.2021 року о 14.30 год.) у судах, зазначених заявником у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Державної митної служби України про проведення судового засідання 22.06.2021 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції відмовити.
Роз`яснити заявнику можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів на платформі "EASYCON" за відповідним клопотанням сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів