Справа № 260/786/21
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

18 червня 2021 рокум. Ужгород№ 260/786/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Дору Ю.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року у справі №260/786/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард Автоцентр до Приватного виконавця Хорішка Олександра Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Закарпатгагаз про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні ді, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Форвард Автоцентр в особі в.о. директора М.М. Гуранич (що діє на підставі наказу №1-З від 09.01.2021 р.) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хорішко О.О., третя особа Акціонерне Товариство Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. До вказаної позовної заяви позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови від 16.01.2021 про арешт коштів АТ Закарпатгаз.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року вказану позовну заяву повернено позивачу у зв`язку з задоволенням клопотання про повернення адміністративного позову.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року розглянуто клопотання представника позивача про повернення судового збору та винесено ухвалу, якою повернуто ТзОВ Форвард Автоцентр (вул. Автомобілістів, буд. 3 Б, с. Клячаново,Мукачівський район, Закарпатська область,89623 код ЄДРПОУ - 33681454) з Державного бюджету України судовий збір сплачений згідно з платіжного доручення № 1171 від 04 березня 2021 року за подання позовної заяви та судовий збір у розмірі 2 043,00 (дві тисяч сорок три гривні 00 коп.)., який сплачено з згідно з платіжним дорученням № 1172 від 04 березня 2021 року за подання заяви про забезпечення позову.

15 червня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 28 квітня 2021 року. Згідно якої представник позивача просить виправити описку у резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року по справі 260/786/21 щодо суми судового збору, який необхідно повернути. Зазначає, що у резолютивній частині ухвали суду допущено описку та не зазначено розмір судового забору за подання позовної заяви перед словами сплачений згідно з платіжного доручення № 1171 від 04 березня 2021 за подання позовної заяви, не зазначено: у розмірі 4 540,00 (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 коп.).

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи у межах поданої заяви, суд встановив наступне.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року розглянуто клопотання про повернення судового збору та постановлено: Повернути ТзОВ Форвард Автоцентр (вул. Автомобілістів, буд. 3 Б, с. Клячаново, Мукачівський район, Закарпатська область,89623 код ЄДРПОУ - 33681454) з Державного бюджету України судовий збір сплачений згідно з платіжного доручення № 1171 від 04 березня 2021 року за подання позовної заяви та судовий збір у розмірі 2 043,00 (дві тисяч сорок три гривні 00 коп.)., який сплачено з згідно з платіжним дорученням № 1172 від 04 березня 2021 року за подання заяви про забезпечення позову.

В той же час, допущено описку та не зазначено розмір судового збору за подання позовної заяви, перед словами сплачений згідно з платіжного доручення № 1171 від 04 березня 2021 за подання позовної заяви, не зазначено: у розмірі 4 540,00 (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 коп.).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як слідує з матеріалів адміністративної справи позивачем судовий збір у розмірі 4 540,00 (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 коп.) сплачений згідно з платіжного доручення № 1171 від 04 березня 2021 року за подання позовної заяви, що також наведено у мотивувальній частині ухвали суду від 28.04.2021 р.

Зважаючи на те, що описка має очевидний характер, суд керуючись приписами ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в резолютивну частину ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року про повернення судового збору у справі № 260/786/21, а саме в резолютивній частині вказаної ухвали вказати перед словами сплачений згідно з платіжного доручення № 1171 від 04 березня 2021 за подання позовної заяви - у розмірі 4 540,00 (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 коп.).

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард Автоцентр про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року про повернення судового збору у справі № 260/786/21 описку, вірно зазначивши в абзаці 2 резолютивної частини ухвали: Повернути ТзОВ Форвард Автоцентр (вул. Автомобілістів, буд. 3 Б, с. Клячаново, Мукачівський район, Закарпатська область, 89623, код СДРПОУ - 33681454) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 540,00 (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 коп.) сплачений згідно з платіжного доручення № 1171 від 04 березня 2021 року за подання позовної заяви та судовий збір у розмірі 2 043,00 (дві тисячі сорок три гривні 00 коп.), який сплачено згідно з платіжним дорученням № 1172 від 04 березня 2021 року за подання заяви про забезпечення позову

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Ю.Ю.Дору