Справа № 580/3130/21
Суддя: М.А. Білоноженко
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 червня 2021 року справа № 580/3130/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач) в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не перерахунку ОСОБА_1 пенсії за віком у відповідності до вимог постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21 травня 2014 року по справі № 697/1170/14-а та постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року по справі № 697/1813/15-а;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , основну та додаткову пенсію відповідно до постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21 травня 2014 року по справі № 697/1170/14-а та постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року по справі № 697/1813/15-а, ст. 49, 51, 56, п. 2 ч. 3 ст. 57 Закону УРСР «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 25, ч. 1 ст. 27, ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», із середньомісячного заробітку в зоні ЧАЕС за лютий 1987 року у сумі 954 крб. 00 коп. та за квітень 1987 року у сумі 1389 крб. 00 коп. з розрахунку за двоскладовою формулою, який має виходити з наступного: Перша складова: Середньомісячний заробіток за 27 календарних днів роботи у зоні відчуження - 2 343 крб.; Середньомісячний заробіток в СРСР за 1987 рік-185 крб., Коефіцієнт заробітку 12,664864 (2343:185); Середньомісячний заробіток по Україні в 2012 році - 3110 грн.; Середньомісячний заробіток для нарахування пенсії 39 387,25 грн. (3110 х 12,6648); Визначення коефіцієнту стажу з урахуванням кратності 0,31 ((25 х 12 : 1200) х 1,25); Розмір основної пенсії - 12 210,05 грн. (39387,25 х 0,31) без обмежень (ч. 2 ст. 56 ЗУ № 796-ХП, ЗУ 3108-ІV від 17.11.2005 року, п. 16 Прикінцевих положень ЗУ № 1050-ІV); Збільшення пенсії за стаж роботи понад 20 років (ч. 2 ст. 56 ЗУ № 796-ХІІ) від заробітку) за умови загального стажу 25 років, стаж понад встановлений 5 років -15 %, розмір збільшення 1654,78 грн. (11031,85х 15 %). Додаткова пенсія - 530,70 грн. (ст. 51 ЗУ № 796-ХІІ) що становить 30 % мінімальної пенсії за віком (1769 грн. (мінімальна пенсія за віком станом на 01.12.2020 року) х 30 %).

- пенсію призначити з 03.10.2012 року до виникнення обставин, що обумовлюють інші зміни таких розмірів, та виплатити ОСОБА_1 недоотриману різницю.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.05.2021р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі зазначено, що позивачем недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- нової редакції адміністративного позову з урахуванням вимог даної ухвали щодо приведення позовної заяви у відповідність до ст. 5 КАС України.

- визначення способу захисту порушеного права.

Копію ухвали про залишення позову без руху отримано позивачем 01.06.2021р., що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що станом на 17.06.2021р. недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 25.05.2021р. позивачем, у строк встановлений судом, не усунуто, не надано до суду жодних доказів на усунення недоліків.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Білоноженко