Справа № 9901/85/20
Суддя: Анцупова Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 9901/85/20

Провадження № 11-392заі20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Анцупової Т. О.,

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В.,Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,

розглянула в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Матішинця Василя Васильовича про участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції у справі № 9901/85/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Офіс Генерального прокурора, про визнання незаконним і скасування рішення, та

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Великої Палати Верховного Суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 9901/85/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Офіс Генерального прокурора, про визнання незаконним і скасування рішення.

Судове засідання у цій справі призначено на 23 червня 2021 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

28 квітня 2021 року на електронну адресу Великої Палати Верховного Суду та 30 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку надійшло повідомлення від представника позивача ОСОБА_2 , у якому міститьсяклопотання про призначення наступного судового засідання у справі № 9901/85/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду міста Суми.

03 червня 2021 року до Великої Палати Верховного Суду надійшло клопотання про долучення до раніше направленого клопотання про призначення справи в режимі відеоконференції документів, а саме ордера від 28 квітня 2021 року серія СМ №1001 та копії свідоцтва від 04 березня 2011 року №533 про право на зайняття адвокатською діяльність ОСОБА_2 .

Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Матішинця В. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду міста Суми з огляду на таке.

Відповідно до частини п`ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої, восьмої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Велика Палата Верховного Суду враховує, що ухвалою від 17 травня 2021 року клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було задоволено та доручено Зарічному районному суду міста Суми проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 23 червня 2021 року о 16 годині 00 хвилин.

З огляду на відповідність клопотання представника позивача Матішинця В. В., вимогам статті 195 КАС України, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання, довести до відома Зарічного районного суду міста Сумипро участь представника позивача Матішинця В. В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду міста Суми, призначеного на 23 червня 2021 року о 16 годині 00 хвилин.

Керуючись статтями 44, 195 КАС України, Велика Палата Верховного Суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 9901/85/20.

2. Довести до відома Зарічного районного суду міста Сумипро участь представника позивача Матішинця В. В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду міста Суми, призначеного на 23 червня 2021 року о 16 годині 00 хвилин у справі № 9901/85/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Офіс Генерального прокурора, про визнання незаконним і скасування рішення.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Зарічному районному суду міста Суми до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Судді: В. В. Британчук Л. М. Лобойко

Ю. Л. Власов К. М. Пільков

І. В. Григор`єва Л. І. Рогач

М. І. Гриців О. М. Ситнік

Ж. М. Єленіна В. М. Сімоненко

Л. Й. Катеринчук І. В. Ткач

В.С. Князєв С. П. Штелик

Г. Р. Крет