Справа № 303/3034/21
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 303/3034/21 пров. № А/857/11217/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача: Матковської З.М.,

суддів: Бруновської Н.В., Кузьмича С.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника громадянина Пакистану ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №303/3034/21 за адміністративним позовом Мукачівського міського відділу Головного Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області до громадянина Пакистану Хуссейн ОСОБА_3 про примусове видворення з України та затримання з метою забезпечення примусового видворення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга громадянина Пакистану Хуссейн ОСОБА_4 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 квітня 2021 року у справі №303/3034/21 за адміністративним позовом Мукачівського міського відділу Головного Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області до громадянина Пакистану Хуссейн ОСОБА_4 про примусове видворення з України та затримання з метою забезпечення примусового видворення.

18.06.2021р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника громадянина Пакистану Хуссейн ОСОБА_4 ОСОБА_2 про проведення судового засідання яке відкладене на 10:00 годин 23.06.2021, провести в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції з`ясовано, що згідно інформації наявної у «Системі бронювання відеоконференцзв`язку», у Восьмому апеляційному адміністративному суді, 23 червня 2021 року о 10:00 відсутня технічна можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Отже, забезпечення проведення відеоконференції є неможливим.

Враховуючи викладене, клопотання представника ОСОБА_5 адвоката Лавренчук Тетяни Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 310, 321, 325, 328, КАС України,-

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання представника громадянина Пакистану ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська
судді Н. В. Бруновська
С. М. Кузьмич