Справа № 340/724/20
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
18 червня 2021 року Справа № 340/724/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І. розглянув заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови та зобов`язати його видати довідку про грошове забезпечення, включивши: посадовий оклад 4930,0 грн., оклад за військовим званням 1270,0 грн., надбавки за вислугу років (50%) 3100,0 грн., надбавки за виконання особливо важливого завдання в розмірі 50%, надбавка за таємність 20%, надбавка за особливі умови служби 35%, премія 10% та кваліфікація 12%.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 позов задоволено (а.с.38-42).
30.10.2020 судове рішення набрало законної сили.
11.06.2021 до суду надійшла заява позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Перевіривши наявність передумов та існування правових підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами у справі, визначених ст. 364 КАС України, суд зазначає наступне.
Відповідно ч.1 ст.364 КАС України, заява про перегляд рішень за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 364 КАС України встановлено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).
Судовий збір згідно із ч. 1 ст. 3 Закону № 3674-VI справляється, зокрема, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів справи видно, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 840,80 грн..
Отже, при подачі заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами до суду заявнику необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1261,20 грн. (840,80 грн. х 150%).
Натомість, заявником додано до суду документ про сплату судового збору в сумі 908 грн..
Таким чином, необхідно доплатити судовий збір в сумі 353,20 грн. (1261,20 - 908).
Частиною 3 ст. 366 КАС України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 161, 169, 364, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Встановити заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде повернута заявнику відповідно до ст. ст. 169, 366 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько