Справа № 160/4198/21
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
17 червня 2021 р.Справа №160/4198/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника Міністерства юстиції України про прийняття участі у справі №160/4198/21 в режимі відеоконференції за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП Атад К до Міністерства юстиції України, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство Національні інформаційні системи, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю Резорт Еліт про визнання протиправним та скасування наказу,-
22.03.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю СП Атад К до Міністерства юстиції України, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство Національні інформаційні системи, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю Резорт Еліт, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 01.03.2021р. №801/5 Про задоволення скарги в повному обсязі.
Ухвалою від 23 березня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/4198/21 та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні на 22 червня 2021 року о 13:30.
Вирішуючи вказану заяву відповідача суд зазначає таке.
Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 22 червня 2021 о 13:30 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства юстиції України про прийняття участі у справі № 160/4198/21 в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання по справі №160/4198/21, призначеного на 22 червня 2021 року об 13 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Кіровоградського окружного адміністративного суду та Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона