Справа № 520/6774/21
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

17 червня 2021 р. Справа № 520/6774/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області щодо призначених, але фактично не виплачених страхових виплат за минулий період ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області виплатити, щодо призначених, але фактично не виплачених страхових виплат за минулий період ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 23.04.2021 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк 15 днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання квитанції про сплату судового збору, уточненої позовної заяви з викладенням конкретизованих позовних вимог в частині визначення періоду, за який позивач просить виплатити суми призначених, але фактично не виплачених страхових виплат; інформації про суми нарахованих, але не виплачених відповідачем - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Харківській області страхових виплат з зазначенням періодів або уточнене клопотання про витребування доказів з зазначенням періоду, за який позивач просить витребувати довідку про розмір призначених, але фактично не виплачених страхових виплат, у разі неможливості отримати таку інформацію.

Вказану ухвалу було направлено на адресу позивача, до суду 26.05.2021 повернувся конверт з позначкою «за закінченням терміну зберігання». Крім того, вказану ухвалу також було отримано представником позивача Зеленцовим О.П., про що свідчить його підпис в повідомленні про вручення, що міститься у матеріалах справи.

19.05.2021 від позивача засобами поштового зв`язку надійшов лист від 15.05.2021 на виконання ухвали суду від 23.04.2021, до якого долучено лише квитанцію про сплату судового збору, будь-якої інформації стосовно усунення інших недоліків позовної заяви у листі не зазначено, позовні вимоги не уточнені.

Відтак, позивач станом на дату складання вказаного листа (15.05.2021) був обізнаний про залишення позовної заяви без руху.

Проте, станом на дату винесення даної ухвали позивачем не усунуто недоліки в частині подання уточненої позовної заяви з викладенням конкретизованих позовних вимог в частині визначення періоду, за який позивач просить виплатити суми призначених, але фактично не виплачених страхових виплат; інформації про суми нарахованих, але не виплачених відповідачем - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Харківській області страхових виплат з зазначенням періодів або уточненого клопотання про витребування доказів з зазначенням періоду, за який позивач просить витребувати довідку про розмір призначених, але фактично не виплачених страхових виплат, у разі неможливості отримати таку інформацію.

В той же час, з огляду на те, що позовні вимоги, як і клопотання про витребування доказів є неконкретизованими, оскільки не містять періоду, за який позивач просить зобов`язати виплатити суми призначених, але фактично не виплачених страхових виплат та, відповідно витребувати докази, суд позбавлений можливості без усунення відповідних недоліків розглянути спір, оскільки його предмет та обсягу доказової бази у даній справі не визначені ініціатором спору - позивачем.

Таким чином, позивач у строк, встановлений судом не усунув недоліки позовної заяви, отже, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Згідно з положеннями чч. 5, 6, 8 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 44, 45, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.