Справа № 359/9054/14-а
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2021-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

18 червня 2021 року 359/9054/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження розглянув питання про виправлення описки у судових рішеннях у справі №359/9054/14-а,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 у задоволенні заяви Міністерства оборони України про поворот постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2009 року в адміністративній справі №2а-56/2009 (№2а554/2008), відмовлено.

16.06.2021 до судді надійшла службова записка в.о. керівника апарату Київського окружного адміністративного суду Т.М. Кузика, у якій вказано про те, що згідно інформації, яка міститься в КП «ДСС» відповідальною особою ОСОБА_1 , під час здійснення реєстрації в КП «ДСС» адміністративної справи №359/9054/14-а, зокрема, помилково зазначено єдиний унікальний номер 359/9054/14 замість правильного №359/9054/14-а. У подальшому, вказана обставина призвела до описок в процесуальних документах по даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року, 16 квітня 2021 року, 27 квітня 2021 року, 18 травня 2021 року, 20 травня 2021 року (вступна та резолютивна частина), 20 травня 2021 року.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року, 16 квітня 2021 року, 27 квітня 2021 року, 18 травня 2021 року, 20 травня 2021 року (вступна та резолютивна частина), 20 травня 2021 року у справі №359/9054/14-а шляхом заміни по тексту вказаних ухвал номера « 359/9054/14» на «№359/9054/14-а».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.