Справа № 260/364/20
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 червня 2021 року м. Ужгород№ 260/364/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ТОВ "Оптімус Рітейл ЗК" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом ТОВ "Оптімус Рітейл ЗК" до Головного управління ДПС у Закарпатській області, ДПС України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Оптімус Рітейл ЗК" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Закарпатській області, ДПС України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення.

31 травня 2021 року Закарпатським окружним адміністративним судом винесено рішення у даній справі, яким позовні вимоги позивача задоволено.

Позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення, яка призначена до розгляду у судовому засіданні на 22 червня 2021 року на 15 год. 00 хв.

15 червня 2021 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власними технічними засобами.

Ознайомившись із поданим клопотанням представника позивача, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст.195 КАС України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд зазначає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана представником позивача вчасно, до заяви надано докази надіслання заяви на адресу позивача.

Технічна можливість проведення судового засідання в Закарпатському окружному адміністративному суді в режимі відео конференції з відповідачем з використанням власних технічних засобів наявна.

Враховуючи віддаленість робочого місця уповноваженого представника позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість Горболис Олександру Анатолійовичу брати участь в судовому засіданні 22 червня 2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. ст. 195, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання 22 червня 2021 року о 15 год. 00 хв. з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ТОВ "Оптімус Рітейл ЗК" до Головного управління ДПС у Закарпатській області, ДПС України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення в режимі відеоконференції за участю представника позивача Горболис Олександра Анатолійовича з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника позивача Горболис Олександра Анатолійовича (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш