Справа № 360/1949/21
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 червня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1949/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання адвоката Гамова Владислава Володимировича про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 98174,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Луганській області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, по Марківському району в сумі 79604,21 грн, з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, по Старобільському району в сумі 2669,88 грн та по земельному податку з фізичних осіб у сумі 15900,65 грн, а всього у розмірі 98174,74 грн.

Ухвалою суду від 14 травня 2021 року серед іншого відкрито провадження у справі; визначено, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (арк. спр. 56-58).

16 червня 2021 року від адвоката Гамова Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 (далі представник відповідача) через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 20654/2021 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 360/1946/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/2215/21 (арк. спр. 82).

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 360/2215/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 січня 2020 року № 0-1230.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 наразі оскаржується податкове повідомлення-рішення від 30 січня 2020 року № 0-1230, на підставі якого у справі № 360/1949/21 заявлено вимогу про стягнення податкового боргу, представник позивача просить зупинити провадження у справі № 360/1949/21 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 360/2215/21.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, судом встановлено таке.

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 360/2215/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 січня 2020 року № 0-1230 (арк. спр. 83-84).

Предметом спору у справі № 360/2215/21 є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 січня 2020 року № 0-1230, винесеного Головним управлінням ДПС у Луганській області, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання за платежем з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, по Марківському району в сумі 79015,34 грн (арк. спр. 39).

Предметом спору у справі № 360/1949/21 є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу, зокрема, з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, по Марківському району в сумі 79604,21 грн, до якого входить несплачене податкове зобов`язання в сумі 79015,34 грн за податковим повідомленням-рішенням від 30 січня 2020 року № 0-1230 та нарахована пеня в сумі 588,87 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки наразі справа № 360/2215/21 не розглянута, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 360/1949/21 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 98174,74 грн до набрання законної сили судовим рішенням Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/2215/21.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Гамова Владислава Володимировича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/2215/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 січня 2020 року № 0-1230.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.І. Чернявська