Справа № 743/598/21
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 743/598/21
УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги громадянки Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 про продовження строку затримання, -

ВСТАНОВИЛА:
У травні 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Позивач, в/ч НОМЕР_1 ) звернувся до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 (далі Відповідач, ОСОБА_1 ) про продовження строку затримання на шість місяців громадянину Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_2 (зі слів) з метою забезпечення передачі його відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.05.2021 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, яким у задоволенні позовної заяви відмовити повністю.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.06.2021 року.

Крім іншого, на адресу суду 09.06.2021 року від в/ч НОМЕР_2 надійшло клопотання про участь у справі у режимі відеоконференції, проведення якої останній просив провести через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236, строк дії карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211, від 20.05.2020 року № 392 та від 22.07.2020 року № 641, з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 17.02.2021 року № 104 та постановою Кабінету Міністрів України від 21.04.2021 року №405, продовжено до 30.06.2021 року.

Отже, процесуальним законом регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити клопотання Позивача та призначити судове засідання на 11:40 на 16.06.2021 року в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 195, 306, 321 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги громадянки Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина 1493) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 про продовження строку затримання, яке призначене на 11 годину 40 хвилин 16 червня 2021 року, у режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк
Судді Л.В. Губська
О.В. Епель

Повний текст ухвали складено та підписано « 14» червня 2021 року.