Справа № 640/1552/21
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/1552/21
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Лічевецького І.О., Оксененко О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Київської міської митниці Держмитслужби на додаткове рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 травня 2021 року у справі за позовом Приватного підприємства «КОТОН ТРЕЙД» до Київської міської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення від 25 листопада 2020 року № UA100300/2020/000193/2 про коригування митної вартості, про визнання протиправною та скасування картки відмови № UA100300/2020/00327 в оформленні митної декларації № UA100300/2020/425259, -

В С Т А Н О В И Л А:

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 травня 2021 року задоволено заяву Приватного підприємства «КОТОН ТРЕЙД».

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Київська міська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати додаткове рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до частини третьої ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги розглядаються без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даної справи призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 296, 300, 311, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської митниці Держмитслужби на додаткове рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 травня 2021 року у справі за позовом Приватного підприємства «КОТОН ТРЕЙД» до Київської міської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення від 25 листопада 2020 року № UA100300/2020/000193/2 про коригування митної вартості, про визнання протиправною та скасування картки відмови № UA100300/2020/00327 в оформленні митної декларації № UA100300/2020/425259.

Встановити строк до 01 липня 2021 року, протягом якого позивач може подати відзив на апеляційну скаргу.

Виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу за позовом Приватного підприємства «КОТОН ТРЕЙД» до Київської міської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення від 25 листопада 2020 року № UA100300/2020/000193/2 про коригування митної вартості, про визнання протиправною та скасування картки відмови № UA100300/2020/00327 в оформленні митної декларації № UA100300/2020/425259 до розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) з 08 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко