Справа № 400/4865/20
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2021 р. Справа № 400/4865/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.03.2021 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, та надано строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для надання доказів сплати судового збору в розмірі встановленому ухвалою суду, а також клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги з доказами поважності причин пропуску строку.

Апелянту роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені ст. 299 КАС України.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2021 року була отримана апелянтом 24.05.2021 року, а отже з урахуванням ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у апелянта був строк на усунення недоліків до 03.06.2021 року (з урахуванням вихідних днів).

Проте, станом на 10.06.2021 року ухвала суду виконана не була, будь-яких клопотань до суду не надходило, а тому ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

10.06.2021 року зареєстровано заяву про поновлення строку разом з квитанцією про сплату судового збору, які були надіслані до суду поштовою кореспонденцією. Вищезазначене клопотання секретарем судового засідання отримано 11.06.2021 року під підпис.

Отже, заяву отримано після прийняття ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Так, апелянтом разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження додано квитанцію № 0.0..1 від 29.05.2021 року, відповідно до якої сплачено судовий збір, який було встановлено ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2021 р.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що П`ятим апеляційним адміністративним судом було відмовлено у відкритті апеляційного провадження та приймаючи до уваги факт сплати апелянтом судового збору, колегія суддів вважає, що сплачений апелянтом судовий збір в сумі 1 261,20 грн. (одна тисяча двісті шістдесят одна грн. 20 коп.) підлягає поверненню апелянту з Державного бюджету України.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, разом з усіма додатками, підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки ухвалою суду від 10.06.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження з підстав не усунення недоліків апеляційної скарги в строк встановлений судом.

Керуючись ст.ст.167, 236, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження повернути заявнику без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 29.05.2021 року судовий збір у розмірі 1 261,20 грн. (одна тисяча двісті шістдесят одна грн. 20 коп.) з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.