Справа № 640/29218/20
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 червня 2021 року м. Київ№ 640/29218/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи у порядку письмового провадження розгляд адміністративної справи

за позовом Головного управління ДПС у м. Києві

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу у розмірі 160827,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві (далі-позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі-відповідач), в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 160827,35 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2021 відкрито спрощене позовне провадження та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2021 зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві у п`ятиденній строк з дати отримання даної ухвали надати суду детальний розрахунок податкового боргу ОСОБА_1 із зазначенням дати узгодження грошового зобов`язання по кожному податковому повідомленню-рішенню від 06.05.2017 №45704-1305, від 03.04.2018 №32376-1305-2655 та від 26.04.2019 №3-2615.

Також вказаною ухвалою попереджено Головного управління ДПС у м. Києві, що відповідно до пункту 9 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2021 отримано представником позивача 19.05.2021, про що свідчить розписка про вручення, яка містить в матеріалах справи.

Проте, 27.05.2021 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Як зазначено в клопотанні, з метою отримання інформації зазначеної в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2021 та всіх підтверджуючих документів документів для надання їх до суду, управлінням супроводження судових справ звернулось до структурного підрозділу, на який покладено функцію щодо контролю податкового боргу платника податків.

Ознайомившись з вищезазначеним клопотанням суд не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 8 Кодексу адміністративного судочинства України усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом, а тому суд не може надавати привілеї тим чи іншим особам якщо позовну заяву подано або не буде приведено у відповідності до Кодексу адміністративного судочинства України при зверненні до суду або у встановлений судом строк. Надання такого привілею порушить принцип рівності сторін.

Станом на 15.06.2021, з урахуванням поштового перебігу, позивачем не виконано вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2021.

Отже, позивачем в ході розгляду справи не надано суду інформації на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2021.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач мав об`єктивну можливість своєчасно дізнатися витребовану інформацію, яка стала підставою звернення з даним позовом до суду.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви Головного управління ДПС у м. Києві.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини четвертої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 240, 241-248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строків на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2021 - відмовити.

2. Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 160827,35 грн. в адміністративній справі №640/29218/20 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.