overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 569/6163/21
Суддя: Першко О. О.
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/6163/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в мiстi Рiвному спpаву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАН № 3944058 від 20 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАН № 3944058 від 20 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

16 червня 2021 року представник позивача адвокат Пашкевич І.А. подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача та представник Департаменту патрульної поліції в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАН № 3944058 від 20 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Рівненський міський суд Рівненської області до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Першко
Справа № 345/2134/21
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2134/21
Провадження № 2-а/345/28/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованене в автоматичному режимі,-

в с т а н о в и в:

24.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованене в автоматичному режимі.

Ухвалою Калуського міськрайонного Івано-Франківської області від 31.05.2031 вказану позовну заяву залишено без руху і надано 5ти денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 31.05.2021 року надіслана позивачу 31.05.2021 року відповідно до супровідного листа.

Вимоги ухвали суду у встановлений десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали станом на 17.06.2021 позивачем не виконані.

З`ясовуючи птання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, дотримання позивачем вимог до позовної заяви із урахуванням неусунення позивачем недоліків до позовної заяви, суд зазначає наступне.

За змістом пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку із невиконанням позивачем ухвали суду від 31.05.2021 року, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Додатково, суд зазначає, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованене в автоматичному режимі - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківськоїобласті.

Суддя:
Справа № 725/3722/21
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/3722/21
Номер провадження 2-а/725/104/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

15.06.2021

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді О.І. Галичанського ,

при секретарі Симик І.М. ,

за участю сторін та перекладача - Ель Уаадуді ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону Західно регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Королівства Марокко ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зі слів) про затримання з метою ідентифікації ,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Затримати громадянина Королівства Марокко ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зі слів) з метою його ідентифікації та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк шість місяців , починаючи з моменту затримання, тобто з 02 год. 00 хв. 13 червня 2021 року.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 371 КАС України допустити негайне виконання рішення суду.

На час апеляційного оскарження іноземці або особи без громадянства, у яких відсутні документи, що дають право на виїзд з України, продовжують утримуватися у спеціально обладнаних для цих цілей приміщеннях органів (підрозділів) охорони державного кордону чи Служби безпеки України або в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Рішення може бути оскаржено з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 289 КАС України у десятиденний строк із дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський
Справа № 725/3723/21
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/3723/21
Номер провадження 2-а/725/105/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.06.2021

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді О.І. Галичанського ,

при секретарі Симик І.М. ,

за участю сторін та перекладача Ель Уаадуді ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону Західно регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Королівства Марокко ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зі слів) про затримання з метою ідентифікації ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Затримати громадянина Королівства Марокко ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зі слів) з метою його ідентифікації та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк шість місяців , починаючи з моменту затримання, тобто з 02 год. 00 хв. 13 червня 2021 року.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 371 КАС України допустити негайне виконання рішення суду.

На час апеляційного оскарження іноземці або особи без громадянства, у яких відсутні документи, що дають право на виїзд з України, продовжують утримуватися у спеціально обладнаних для цих цілей приміщеннях органів (підрозділів) охорони державного кордону чи Служби безпеки України або в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Рішення може бути оскаржено з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки , передбачені ст. 289 КАС України у десятиденний строк із дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський
Справа № 725/3723/21
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/3723/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021 Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну позовну заяву Чернівецького прикордонного загону Західно регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Королівства Марокко ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зі слів) про затримання з метою ідентифікації ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з вищевказаним адміністративним позовом.

Вказана позовна заява подана до суду з додержанням вимог ч.ч. 1,2 ст. 160 КАС , згідно якої у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 20 КАС України - місцевим загальним судам як адміністративним судам , підсудні адміністративні справи, пов`язані із перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України.

Відповідно до ст. 289 КАС України «особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства» - адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 20,162-165, 169-171, 289, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по адміністративній справі №725/3723/21 за позовом Чернівецького прикордонного загону Західно регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Королівства Марокко ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зі слів) про затримання з метою ідентифікації і призначити її слухання на 15 годину 00 хвилин 15.06.2021 року у приміщенні суду.

Розгляд справи відбуватиметься під головуванням судді Галичанського О.І. у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов`язки, невідкладно направити особам , які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб -адресою сторінки:

- http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408, а також знайомитись з текстом даної ухвали та судовими рішеннями у вказаній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Галичанський О. І.
Справа № 725/3722/21
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/3722/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021 Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну позовну заяву Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Королівства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зі слів) про затримання з метою ідентифікації ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з вищевказаним адміністративним позовом.

Вказана позовна заява подана до суду з додержанням вимог ч.ч. 1,2 ст. 160 КАС , згідно якої у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 20 КАС України - місцевим загальним судам як адміністративним судам , підсудні адміністративні справи, пов`язані із перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України.

Відповідно до ст. 289 КАС України «особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства» - адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 20,162-165, 169-171, 289, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по адміністративній справі №725/3722/21 за позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Королівства Марокко ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зі слів) про затримання з метою ідентифікації і призначити її слухання на 14 годину 30 хвилин 15.06.2021 року у приміщенні суду.

Розгляд справи відбуватиметься під головуванням судді Галичанського О.І. у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов`язки, невідкладно направити особам , які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб -адресою сторінки:

- http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408, а також знайомитись з текстом даної ухвали та судовими рішеннями у вказаній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Галичанський О. І.
Справа № 485/689/21
Суддя: Квєтка І. А.
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №485/689/21
Провадження № 2-а/485/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття адміністративного позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

16 червня 2021 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

01 червня 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії БАБ №077429 від 21 травня 2021 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП.

Ухвалою судді Яворського С.Й. від 01 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху. 11 червня 2021 року від позивача надійшла заява на усунення недоліків.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 червня 2021 року зазначена адміністративна справа передана на розгляд судді Квєтка І.А., у зв`язку з відрядженням судді Яворського С.Й. до Личаківського районного суду м. Львова для здійснення правосуддя.

Адміністративний позов підсудний Снігурівському районному суду Миколаївської області та поданий у строк, визначений ч.2 ст.286 КАС України. Згідно з ч.2, ч.6 ст.12 КАС України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до ч.1 ст.257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 49, 160, 171, 286, 269 ЦПК України,

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 24.06.2021 о 15:00 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. імені генерала Плієва І.О., 69, м.Снігурівка Миколаївської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву в строк до 24.06.2021.

Зобов"язати відповідача надати в судове засідання матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП 21 травня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 490/2453/21
Суддя: Шолох Л. М.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/2453/21
н/п 2-а/490/296/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочене)

17 червня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Бондаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Миколаївській області лейтенанта поліції Вагерича Віктора Дмитровича про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 72-77, 241-246, 255, 272, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАН № 3976948 від 26 березня 2021 року, винесену інспектором УПП в Миколаївській області лейтенантом поліції Вагеричем В.Д. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною другою статті 122 КУпАП.

Закрити справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 122 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Стягнути з Управління патрульної поліції в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 454 грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені статті 272 КАС України.

Рішення може бути оскаржена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде виготовлено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Шолох
Справа № 522/10870/21
Суддя: Кріль Х. С.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

17.06.2021

м. Одеса

Справа № 522/10870/21

Провадження № 2-а/522/271/21

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кріль Х.С. розглянула у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду від 16.06.2021,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 до суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення.

Рішенням від 16.06.2021 позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній частині рішення допущено описку щодо зазначення особи перекладача, а саме помилково зазначено, що в судовому засіданні брав участь перекладач «Діяб Хорд», проте присутній перекладач іменується «Чінь Хонг Кионг».

З огляду на допущену описку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 червня 2021 року у справі № 522/10870/21, зазначивши правильно особу присутнього в судовому засіданні перекладача «Чінь Хонг Кионг», замість неправильного «Діяб Хорд».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Х.С. Кріль
Справа № 442/4405/21
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/4405/21
Провадження № 2-а/442/53/2021
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"11" червня 2021 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в м.Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

09 червня 2021 року, ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним вище позовом, в якому просить: скасувати постанову серії 1АВ № 01254525 від 09.11.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

11 червня 2021 року, до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання.

У відповідності до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При таких обставинах подана позовна заява, у відповідності зі ст. 169 КАС України, підлягає поверненню.

Згідно ч.8 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторно звернутися до адміністративного суду, в порядку, встановленому законом.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 169 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в м.Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В. Крамар