Справа № 5204/10/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

14 червня 2021 р. № 5204/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського районі м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова до Автоцентру «СОТА ЛТД» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

08.06.2021 року до Харківського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-5204/10/2070, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувана - Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, , рахунок НОМЕР_1 в філії ХОУ AT «Ощадбанк», МФО 351823) за виконавчим листом по справі №2-а-5204/10/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Автоцентру «СОТА ЛТД» заборгованості в сумі 4480,35 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник в заяві просив суд розглянути заяву за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2010 року по справі № 2-а-5204/10/2070 адміністративний позов Прокурора Червонозаводського районі м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова до Автоцентру «СОТА ЛТД» про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з Автоцентру «СОТА ЛТД»(61010 м. Харків вул. Текстильна 86) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140 м. Харків вул. 1 Кінної Армії 15, р/р НОМЕР_2 в ВАТ ХОУ «Державний ощадний банк України`МФО 351823) суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4480,35 (чотири тисячі чотириста вісімдесят гривень тридцять п`ять копійок) грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2018 року було замінено сторону виконавчого провадження - стягувача Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2а-5204/10/2070 на правонаступника Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15, , р/р НОМЕР_3 , МФО 351823 філія ХОУ АТ "Ощадбанк").

Виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні в МВ ДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код 14099344), про що внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо заміни Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись положеннями ст. 243, 379, 255 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського районі м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова до Автоцентру «СОТА ЛТД» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувана - Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, майдан Свободи, Держпром,3 під`їзд, 2 поверх, , рахунок НОМЕР_1 в філії ХОУ AT «Ощадбанк», МФО 351823) за виконавчим листом по справі №2-а-5204/10/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Автоцентру «СОТА ЛТД» заборгованості в сумі 4480,35 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Спірідонов М.О.