Справа № 140/3613/21
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

15 червня 2021 року ЛуцькСправа № 140/3613/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Люблинецької селищної ради Ковельського району про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Люблинецької селищної ради Ковельського району про визнання протиправною бездіяльності, яка полягає у не розгляді заяви про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га в с. Мощена та зобов`язання розглянути заяву про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га в с. Мощена та прийняти рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га в с. Мощена на підставі заяви.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із наданих відповідачем до відзиву на позовну заяву витягів з протоколів сесії Люблинецької селищної ради від 13.11.2020 та від 19.02.2021, на цих сесіях селищної ради були розглянуті заяви позивача ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у власність.

Разом з тим, відповідач не надав суду копій рішень (із зазначенням номеру та дати, мотивів їх ухвалення), прийнятих за результатами розгляду вказаних заяв.

Відтак, з метою з`ясування всіх обставин у справі, зокрема, чи приймалися селищною радою рішення у вигляді окремих документів (у яких вказано їх номер та дата, мотиви ухвалення) на сесіях 13.11.2020 та 19.02.2021 за результатами розгляду заяв позивача ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у власність, необхідно витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії рішень.

Керуючись статтями 9, 80, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Люблинецької селищної ради Ковельського району належним чином засвідчені копії рішень у вигляді окремих документів (із зазначенням номеру та дати, мотивів їх ухвалення), прийнятих за результатами розгляду на сесіях 13.11.2020 та 19.02.2021 заяв ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у власність (у випадку відсутності таких рішень у вигляді окремих документів - надати письмові пояснення щодо цього).

Встановити строк для подання (надіслання електронною поштою) до канцелярії суду витребуваних доказів - до 22 червня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх