Справа № 420/7690/21
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7690/21
У Х В А Л А

16 червня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про заміну відповідача на належного у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної Державної адміністрації Одеської області про визнання протиправними дій щодо не здійснення перерахунку та невиплати разової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної Державної адміністрації Одеської області про визнання протиправними дій щодо не здійснення перерахунку та невиплати разової грошової допомоги.

Ухвалою від 12.05.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

09.06.2021 року (вх. № 29922/21) відповідачем до канцелярії суду подано заяву про заміну первісного відповідача на належного відповідача, а саме на Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради, в обгартування якої зазначив, що позивач проходив військову службу в Державній прикордонній службі України. Військова частина, в якій позивач проходить військову службу знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому у відповідача не має законних підстав для виплати щорічної разової грошової допомоги.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Однак, через розгляд справи в порядку письмового провадження, суд позбавлений можливості отримати згоду позивача щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем, у зв`язку з чим суд, враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання шляхом залучення співвідповідача Командування Сухопутних військ Збройних Сил України.

Відповідно до ч.6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на зазначене, керуючись ч. 6 ст. 48 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 48, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Залучити Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради (місцезнаходження: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, провулок Офіцерський, буд. 8; ) до участі у справі, як другого відповідача у справі.

Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити другому відповідачу Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради копії позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя О.М. Тарасишина