Справа № 473/1783/21
Суддя: Вуїв О. В.
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/1783/21
УХВАЛА

іменем України

"16" червня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В., позивача ОСОБА_1 , його представника Мальченка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №075077 від 07 травня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121 та ч.5 ст.126 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Оскільки з матеріалів справи, а саме постанови про накладення адміністративного стягнення встановлено, що оскаржувана постанова була винесена інспектором СРПП Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, а тому суд поставив на вирішення питання про заміну первісного відповідача - ГУНП в Миколаївській області на належного Вознесенське РУП ГУНП в Миколаївській області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник Мальченко І.О. в судовому засіданні надали згоду на заміну відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч. 3, 5-7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що оскаржувана постанова винесена інспектором СРПП Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, а тому саме останнє є належним відповідачем у справі.

Заміна відповідача не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Тому, враховуючи обставини справи, керуючись вимогами ст.ст. 48, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення первісного відповідача - Головне управління Національної поліції в Миколаївській області на належного - Вознесенське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з негайно після її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв