Справа № 420/15385/20
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" червня 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/15385/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Косцової І.П.

суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року про повернення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним, безпідставним, не дійсним, не належним до виконання та відміну постанов, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року позов ОСОБА_1 повернуто без розгляду.

Не погодившись із судовим рішенням, позивачка подала апеляційну скаргу, яка викладена російською мовою.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та скаржнику надано строк для усунення її недоліку.

На виконання вимог вказаної ухвали, апелянтом надано до суду апеляційну скаргу, викладену українською мовою..

Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку зі скрутним матеріальним станом. На підтвердження цього надано роздруківку з електронної пенсійної справи та відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПС України про суми виплачених доходів з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року.

Розглянувши дане клопотання, суд апеляційної інстанції вважає можливим задовольнити його та звільнити апелянта від сплати судового збору, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як вбачається із доданих до апеляційної скарги документів, а саме довідки про доходи №440120 апелянта, то сума її річного доходу (за 2020 рік) складає 18388 грн., при цьому 5 відсотків від цієї суми складає 919,40 грн.

До того ж, відсутність у апелянта в 2020 році інших доходів, підверджується відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПС України про суми виплачених доходів.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Косцова І.П.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.