Справа № 520/17142/2020
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 червня 2021 р.Справа № 520/17142/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліот Логістік" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 520/17142/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліот Логістік"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 року відмовлено у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліот Логістік" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Аліот Логістік" 28.05.2021 за допомогою поштового зв`язку направлено на зазначене рішення апеляційну скаргу до Другого апеляційного адміністративного суду. Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2021 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/17142/2020.

10 червня 2021 року справа №520/17142/2020 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення строку, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліот Логістік" в клопотанні зазначає, що під час судового засідання у справі 520/17142/2020, яке відбулось 08.04.2021 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення виготовлено 19.04.2021.

Повний текст рішення після виготовлення особисто під розписку представникам позивача не вручався, про що свідчить відсутність у матеріалах справи розписки про отримання судового рішення представниками ТОВ "Аліот Логістік".

Також в клопотанні вказано, що згідно з інформацією, зазначеною на поштовому конверті, у якому позивачу надійшло повне рішення суду та до інформації, зазначеної на офіційному сайті УДППЗ "Укрпошта" у розділі "Трекінг відправлень", поштове відправлення 399 з повним рішенням суду вручено ТОВ "Аліот Логістік" 28.04.2021.

З огляду на вищевикладене, ТОВ "Аліот Логістік" просить суд в клопотанні поновити пропущений строк на апеляційне оскарження на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 у справі №520/17412/20.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліот Логістік" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 року по справі № 520/17142/2020 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліот Логістік" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 року по справі № 520/17142/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліот Логістік" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 року по справі № 520/17142/2020.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис)Л.В. Мельнікова С.С. Рєзнікова