Справа № 820/9150/13-а
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

16 червня 2021 року № 820/9150/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого: судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до науково - виробничого об`єднання корпорація "Укравтрамаш" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з науково - виробничого об`єднання корпорація "Укравтрамаш" (61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201, ) заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про науково - технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має науковий працівник, на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (61036, м. Харків, вул. Дизельна, 8, код 22682715) в сумі 2165,76 грн. на р/р НОМЕР_1 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 року позов задоволено, вирішено стягнути з науково - виробничого об`єднання корпорація "Укравтрамаш" (61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201, ) заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про науково - технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має науковий працівник, на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (61036, м. Харків, вул. Дизельна, 8, код 22682715) в сумі 2165.76 (дві тисячі сто шістдесят п`ять гривень сімдесят шість копійок) грн. на р/р НОМЕР_1 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

Ухвалою суду від 10.04.2020 року замінено стягувача з Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (правонаступника управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова) на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майд. Свободи. Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) по справі №820/9150/13-а.

До суду надійшла заява Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 820/9150/13-а від 31.10.2013р., виданого Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з відповідача на користь Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області суми боргу у розмірі 2165,76 грн.

Розглянувши надані матеріали, судом встановлено, що На виконанні в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 820/9150/13-а від 31.10.2013 виданого Харківським окружним адміністративним судом про стягнення Науково-виробничого об`єднання "Укравтрамаш" на користь головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області суми боргу у розмірі 2165,76 грн.(ВП № 57592714).

14.11.2018 державним виконавцем відділу Задорожня Л.В. відповідно до ст.З, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

12.12.2018 старшим державним виконавцем Задорожнюю Ларисою Володимирівною керуючись п.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

У відділі перебуває звернення головного Управління пенсійного фонду України у Харківській області, згідно якого рішення суду по вищевказаній справі не виконано. Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові зобов`язаний вжити заходи щодо поновлення прав та охоронюваних законом інтересів сторін виконавчого провадження.

Згідно довідки від 03.06.2021 року № 65/28 про втрату виконавчого листа суду станом на теперішній час вищезазначений виконавчий лист втрачено під час поштового пересилання.

Суд вказує, що згідно з наказом Мінюсту від 29 вересня 2016 року № 2832/5 Інструкцію з організації примусового виконання рішень доповнено розділом - XV «Відновлення втраченого виконавчого провадження або матеріалів виконавчого провадження».

Відповідно до зазначених змін, втрачене виконавче провадження або його матеріали підлягають відновленню за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи державного виконавця.

До заяви про відновлення втраченого виконавчого провадження чи його матеріалів можуть долучатися документи або їх копії, що збереглися у сторони виконавчого провадження, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку.

Згідно п. З розділу XV Інструкції з організації примусового виконання рішень виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Згідно п. 4 розділу XV Інструкції з організації примусового виконання рішень виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього дубліката виконавчого документа виносить постанову про відновлення втраченого (знищеного) виконавчого провадження і не пізніше наступного дня надсилає її стягувачеві та боржникові.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно п. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зважаючи на те, що строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення та відомості щодо отримання постанови державного виконавця про повернення виконавчого листа стягувачем у відділі відсутні, державним виконавцем не пропущено строк, встановлений для звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до 18.4 Перехідних положень Кодексу України про адміністративні правопорушення у разів втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по справі №820/9150/13-а, замість втраченого оригіналу .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.243, ч.18 Перехідних Положень КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до науково - виробничого об`єднання корпорація "Укравтрамаш" про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 820/9150/13-а від 31.10.2013 виданого Харківський окружним адміністративним судом про стягнення з науково - виробничого об`єднання корпорація "Укравтрамаш" на користь Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області суми боргу у розмірі 2165,76 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.В.Зінченко