Справа № 2а-4332/11
Суддя: Осаулова Н. А.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області ЦМРУ МЮ (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив суд замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 2а-4332/11 від 13 липня 2011 року на правонаступника ОСОБА_1 . Заяву мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік його матері ОСОБА_2 , після смерті якого спадщину прийняла його матір ОСОБА_3 , однак не встигла оформити документи оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_2 не отримав від держави кошти за рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області по справі № 2а-4332/11 від 13 липня 2011 року. Оскільки, його мати ОСОБА_3 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , а він є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 він звернувся до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області ЦМРУ МЮ (м. Київ) для отримання спадкових коштів. Проте, отримав лист в якому йому було роз`яснено, що для отримання коштів йому необхідно надати ухвалу суду про заміну стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця. Тому, він звернувся до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав з підстав викладених в ній, просив суд заяву задовольнити. Суду пояснив, що він не звертався до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на грошові кошти присудженні ОСОБА_2 рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області по справі № 2а-4332/11 від 13 липня 2011 року. Разом з тим, зазначив, що у померлого ОСОБА_2 є двоє дітей.

Представник управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області ЦМРУ МЮ (м. Київ) в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Через канцелярію суду подав заяву в якій просив суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника управління.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджено Свідоцтвом про його народження Серія НОМЕР_1 виданим 30 липня 1968 року (а.с 6).

З Свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 виданого 17 березня 1977 року, ОСОБА_3 , з 17 березня 1977 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с. 9).

13 липня 2011 року постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області у справі № 2а-4332/11, адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Фастів Київської області про перерахунок пенсії було задоволено та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року залишено без змін (а.с. 10-13).

Як вбачається із Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 від 23 квітня 2015 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Фастів, у віці 78 років (а.с. 8), а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років, в місті Фастів, що підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 виданим 31 січня 2019 року (а.с. 7).

Так, із Свідоцтва про право на спадщину за законом від 1 липня 2016 року, виданого державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори Бойко О.О., зареєстрованого в реєстрі за № 1-985, вбачається, що ОСОБА_3 успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

В подальшому, вищевказану квартиру після смерті ОСОБА_3 , успадкував її син ОСОБА_1 , про що свідчить Свідоцтва про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори Бойко О.О. 15 жовтня 2019 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-1480, (а.с. 16).

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до управління із заявою про перерахування йому коштів, які були присудженні ОСОБА_2 , однак не виплачені йому за життя, у зв`язку із тим, що він є спадкоємцем 1 черги за законом та має право отримати кошти чоловіка його матері.

Між тим, Листом Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № В-89 від 29 січня 2020 року, ОСОБА_1 , було повідомлено, що для отримання коштів йому необхідно надати ухвалу суду про заміну стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) (а.с 18-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Згідно зі статтею 15 частиною 5 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною першою статті 52 КАС України визначено, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, звертаючись до суду з даною заявою, заявник посилається на те, що, його мати ОСОБА_3 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , а він є спадкоємцем після смерті матері, тому він має право на присуджені померлому ОСОБА_2 кошти, які не були виплачені останньому, за життя останнього.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 66 Закону України «Про нотаріат» визначено, що на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України.

Частиною 1 ст. 67 ЗУ «Про нотаріат» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Окрім того, Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженим Наказ Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, визначено, що право на спадкування здійснюється спадкоємцями шляхом прийняття спадщини або її неприйняття. При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270, статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків.

Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст.1227 ЦК).

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

В силу ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявником до матеріалів справи не додано доказів, що ОСОБА_3 успадкувала грошові кошти, які були присудженні судом спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі постанови Фастівського міськрайонного суду № 2а-4332/11 від 13 липня 2011 року та з незалежних від неї причин не отримала їх, а також доказів, що заявник в подальшому став правонаступником цих прав, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході розгляду справи, судом встановлено та підтверджено самим заявником, що у померлого ОСОБА_2 є дві доньки, які відповідно до норм чинного законодавства є членами його родини, відносяться до складу спадкоємців першої черги, та в разі прийняття спадщини, мають право усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким, чином враховуючи вищевикладене, суд не вбачає правових підстав задоволення заяви, оскільки заявником не надано доказів, що саме він має законне право на отримання грошових коштів, які були присудженні судом ОСОБА_2 на підставі постанови Фастівського міськрайонного суду № 2а-4332/11 від 13 липня 2011 року, як правонаступник.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1227 ЦК України, ст. ст. 52, 72, 77, 78, 241, 243, 248, 294, 295, 379 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про нотаріат», суд, -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області ЦМРУ МЮ (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Осаулова Н.А.

Повний текст виготовлено 07.06.2021 р.