Справа № 520/5679/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

02 червня 2021 р. справа №520/5679/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Рєзнік Е.О.,

за участю: представника позивача - Гордейчука В.В.,

представника відповідача - Шутової А.А.

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТУРАНА" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТУРАНА" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якій просить суд, з урахуванням уточнень:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 15 березня 2021 року № 7 за формою «В1», яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку за листопад 2020 року, у розмірі 4 799 506,00 грн. та накладено штраф 1199 876,50 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 15 березня 2021 року № 7 за формою "В4", яким зменшено на 12936621,00 грн. розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ГУ ДПС у Харківській області було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТУРАНА» () та складено Акт від 16.02.2021 року № 2456/20-40-07-07-09/43356990 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТУРАНА» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за листопад 2020 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування бюджету. ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТУРАНА» не погоджується із висновками ГУ ДПС у Харківській області, вважає, що рішення відповідача не відповідають вимогам Податкового кодексу України, прийняті з порушенням вимог податкового законодавства та не узгоджуються з дійсними фактичними обставинами проведених господарських операцій у зв`язку з чим, підлягають скасуванню. Позиція відповідача спростовується наявністю первинної документації щодо угод між позивачем та його контрагентами.

Від представника відповідача Шутової А., через канцелярію суду, надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить відмовити у задоволенні позовних вимог, зазначаючи, що відповідач під час спірних правовідносин діяв у спосіб та у межах, визначених чинним законодавством.

Представник позивача Гордейчук В.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та додаткових письмових поясненнях.

Представник відповідача Шутова А.А., в судовому засіданні заперечувала проти позову, просила відмовити у його задоволенні, посилаючись на обставини, наведені у письмовому відзиві на позов та письмових поясненнях.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТУРАНА» зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 19 листопада 2019 року, реєстраційний номер 0082943. Товариство здійснює свою діяльність на підставі модельного статуту, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 березня 2019 року № 367 «Деякі питання дерегуляції господарської діяльності», про що було вирішено єдиним засновником № 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «ТУРАНА» від 19 листопада 2019 року.

Директором ТОВ «ТК «ТУРАНА» згідно наказу Товариства № 3-к від 31 березня 2020 року являється ОСОБА_1 , яка приступила до виконання своїх обов`язків з 31 березня 2020 року.

Наказом ТОВ «ТК «ТУРАНА» № 2 від 01 жовтня 2020 року був затверджений штатний розклад Товариства в складі 8 працівників.

Юридична адреса ТОВ «ТК «ТУРАНА»: 61058, м. Харків, вулиця Культури, будинок 3, прим.3.

Головним управлінням ДПС у Харківській області проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТУРАНА» () та складено акт від 16.02.2021 року № 2456/20-40-07-07-09/43356990 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТУРАНА» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за листопад 2020 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування бюджету.

За висновками вказаної перевірки ГУ ДПС у Харківській області були встановлені наступні порушення: п. 44.1, п. 44.5, ст. 44, п. 85.2 ст. 85, п. 121. 1 ст. 121, п.198.1, п. 198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.1, п.201.10, п.201.11 ст. 201, п. 200.1, п. 200.4, ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за листопад 2020 року на 4 799 506 гривень, від`ємне значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, за листопад 2020 року на загальну суму 12 936 621 грн., у тому числі за жовтень 2020 року на суму 9 495 259 грн., за листопад 2020 року на 3 441 362 гривень.

На підставі встановлених порушень ГУ ДПС у Харківській області винесло податкові повідомлення-рішення:

- податкове повідомлення-рішення від 15 березня 2021 року № 7 за формою «В1», яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку за листопад 2020 року, у розмірі 4 799 506,00 грн. грн. та накладено штраф 1 199 876,50 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 15 березня 2021 року № за формою «В4», яким зменшено на 12936621,00 грн. розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Позивач, не погодившись із вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд керується наступними приписами норм чинного законодавства.

Відповідно до положень ст.109 Податкового кодексу України, податковими правопорушеннями є протиправні діяння (дія чи бездіяльність) платників податків, податкових агентів, та/або їх посадових осіб, а також посадових осіб контролюючих органів, що призвели до невиконання або неналежного виконання вимог, установлених цим Кодексом та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. Вчинення платниками податків, їх посадовими особами та посадовими особами контролюючих органів порушень законів з питань оподаткування та порушень вимог, встановлених іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, тягне за собою відповідальність, передбачену цим Кодексом та іншими законами України.

Стаття 110 Податкового кодексу України встановлює, що платники податків, податкові агенти та/або їх посадові особи несуть відповідальність у разі вчинення порушень, визначених законами з питань оподаткування та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Отже, відповідальність за порушення норм податкового законодавства настає у разі вчинення платником податків протиправних дій.

Судом встановлено, що між ТОВ «ТК «ТУРАНА» (покупець) та ТОВ «КІМА+» (постачальник) було укладено договір поставки продукції № ВПК 12/10/10-Т від 12 жовтня 2020 року (т.2 а.с.67).

Відповідно до умов зазначеного договору, постачальник поставляє у власність покупцеві, а покупець приймає на умовах і протягом дії цього Договору продукцію, з якісними показниками, вказаними у Додатку до цього договору. Асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплату товару узгоджується сторонами шляхом вказування їх у додатках на окремі партії товару, які поставляються згідно цього договору та становлять його невід`ємну частину.

Відповідно до п. 3.4 вказаного договору поставки факт здійснення поставки засвідчується Видатковими накладними на партію товару, що підписуються сторонами та є невід`ємною частиною цього договору.

До договору поставки продукції № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+» були підписані наступні додатки, якими і були узгоджені, кількість, якісні характеристики, вартість товару.

1. Згідно Додатку № КУК 13/10/20-Т від 13 жовтня 2020 року в рамках договору поставки № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+» сторонами були узгоджені найменування товару, кількість та вартість поставки, а саме: кукурудзи українського походження, не насіннєвої, насипом, врожаю 2020 року в кількості 300,00 т загальною вартістю 1 703 326,00 грн.

Пунктом 2 вказаного додатку було визначено, що загальна вартість придбаного товару згідно цього додатку до договору становить 1 703 328,00 грн. +/- 10 %, в тому числі ПДВ.

Саме вказаним додатком сторонами і були визначені якісні показники, асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплати товару.

Пунктами 6 та 7 Додатку було встановлено, що період поставки складав з 13 жовтня 2020 року по 31 грудня 2020 року включно. Постачальник повинен передати покупцю разом з Товаром транспортні документи (товарно-транспортні накладні, якщо поставка здійснюється автотранспортом та/або залізничні накладні, якщо поставка здійснюється залізничним транспортом з календарним штемпелем Терміналу/Порту про дату навантаження товару у Місці Призначення). Постачальник повинен передати Покупцю такі документи: акт приймання-передачі Товару та/або видаткову накладну.

Також Додатком № КУК 13/10/20-Т від 13 жовтня 2020 року до Договору поставки продукції № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, було встановлено, що можлива попередня оплата 80% за Товар після надання Постачальником рахунку-фактури. 20 % від вартості партії Продукції сплачується Покупцем після реєстрації Постачальником відповідної/відповідних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та остаточної поставки Продукції.

2. Відповідно Додатку № КУК 15/10/20-Т від 15 жовтня 2020 року в рамках Договору поставки № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+» сторонами були узгоджені найменування товару, кількість та вартість поставки кукурудзи українського походження, не насіннєвої, насипом, врожаю 2020 року в кількості 1 000,00 т загальною вартістю 6 095 560,00 грн.

Пунктом 2 вказаного Додатку було визначено, що загальна вартість придбаного Товару згідно цього Додатку до Договору становить 6 095 560,00 грн. +/- 10 %, в тому числі ПДВ.

Саме вказаним додатком сторонами і були визначені якісні показники, асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплати товару.

Пунктами 6 та 7 Додатку було встановлено, що період поставки складав з 15 жовтня 2020 року по 31 грудня 2020 року включно. Постачальник повинен передати покупцю разом з Товаром транспортні документи (товарно-транспортні накладні, якщо поставка здійснюється автотранспортом та/або залізничні накладні, якщо поставка здійснюється залізничним транспортом з календарним штемпелем Терміналу/Порту про дату навантаження товару у Місці Призначення). Постачальник повинен передати Покупцю такі документи: акт приймання-передачі Товару та/або видаткову накладну.

Також Додатком № КУК 15/10/20-Т від 15 жовтня 2020 року до Договору поставки продукції № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, було встановлено, що можлива попередня оплата 80% за Товар після надання Постачальником рахунку-фактури. 20 % від вартості партії Продукції сплачується Покупцем після реєстрації Постачальником відповідної/відповідних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та остаточної поставки Продукції.

3. Згідно Додатку № КУК 16/10/20-Т від 16 жовтня 2020 року в рамках Договору поставки № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+» сторонами були узгоджені найменування товару, кількість та вартість поставки кукурудзи українського походження, не насіннєвої, насипом, врожаю 2020 року в кількості 1 100,00 т загальною вартістю 6 982 756,00 грн.

Пунктом 2 вказаного Додатку було визначено, що загальна вартість придбаного Товару згідно цього Додатку до Договору становить 6 982 756,00 грн. +/- 10 %, в тому числі ПДВ.

Саме вказаним додатком сторонами і були визначені якісні показники, асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплати товару.

Пунктами 6 та 7 Додатку було встановлено, що період поставки складав з 16 жовтня 2020 року по 31 грудня 2020 року включно. Постачальник повинен передати покупцю разом з Товаром транспортні документи (товарно-транспортні накладні, якщо поставка здійснюється автотранспортом та/або залізничні накладні, якщо поставка здійснюється залізничним транспортом з календарним штемпелем Терміналу/Порту про дату навантаження товару у Місці Призначення). Постачальник повинен передати Покупцю такі документи: акт приймання-передачі Товару та/або видаткову накладну.

Також Додатком № КУК 16/10/20-Т від 16 жовтня 2020 року до Договору поставки продукції № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, було встановлено, що можлива попередня оплата 80% за Товар після надання Постачальником рахунку-фактури. 20 % від вартості парптії Продукції сплачується Покупцем після реєстрації Постачальником відповідної/відповідних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та остаточної поставки Продукції.

4. Згідно Додатку № КУК 19/10/20-Т від 19 жовтня 2020 року в рамках Договору поставки № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+» сторонами були узгоджені найменування товару, кількість та вартість поставки кукурудзи українського походження, не насіннєвої, насипом, врожаю 2020 року в кількості 10 000,00 т загальною вартістю 61 385 200,00 грн.

Пунктом 2 вказаного Додатку було визначено, що загальна вартість придбаного Товару згідно цього Додатку до Договору становить 61 385 200,00 грн. +/- 10 %, в тому числі ПДВ.

Саме вказаним додатком сторонами і були визначені якісні показники, асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплати товару.

Пунктами 6 та 7 Додатку було встановлено, що період поставки складав з 19 жовтня 2020 року по 31 грудня 2020 року включно. Постачальник повинен передати покупцю разом з Товаром транспортні документи (товарно-транспортні накладні, якщо поставка здійснюється автотранспортом та/або залізничні накладні, якщо поставка здійснюється залізничним транспортом з календарним штемпелем Терміналу/Порту про дату навантаження товару у Місці Призначення). Постачальник повинен передати Покупцю такі документи: акт приймання-передачі Товару та/або видаткову накладну.

Також Додатком № КУК 19/10/20-Т від 19 жовтня 2020 року до Договору поставки продукції № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, було встановлено, що можлива попередня оплата 80% за Товар після надання Постачальником рахунку-фактури. 20 % від вартості партії Продукції сплачується Покупцем після реєстрації Постачальником відповідної/відповідних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та остаточної поставки Продукції.

Також між ТОВ «ТК «ТУРАНА» (покупець) та ТОВ «КІМА+» (постачальник) був укладений договір поставки продукції № ВПП 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року.

Відповідно до умов зазначеного договору, Постачальник поставляє у власність покупцеві, а покупець приймає на умовах і протягом дії цього Договору продукцію, з якісними показниками, вказаними у Додатку до цього договору. Асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплату товару узгоджується сторонами шляхом вказування їх у Додатках на окремі партії товару, які поставляються згідно цього договору та становлять його невід`ємну частину.

Відповідно до п. 3.4 вказаного Договору поставки факт здійснення поставки засвідчується Видатковими накладними на партію товару, що підписуються Сторонами та є невід`ємною частиною цього Договору.

Так, згідно Додатку № ПШЕ 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року в рамках Договору поставки № ВПП 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+» сторонами були узгоджені найменування товару, кількість та вартість поставки: пшениця 2-го класу українського походження врожаю 2020 року в кількості 230,00 т загальною вартістю 1 535 204,00 грн.

Пунктом 2 вказаного Додатку було визначено, що загальна вартість придбаного Товару згідно цього Додатку до Договору становить 1 535 204,00 грн. +/- 10 %, в тому числі ПДВ.

Саме вказаним додатком сторонами і були визначені якісні показники, асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплати товару.

Пунктами 6 та 7 Додатку було встановлено, що період поставки складав з 12 жовтня 2020 року по 31 грудня 2020 року включно. Постачальник повинен передати покупцю разом з Товаром транспортні документи (товарно-транспортні накладні, якщо поставка здійснюється автотранспортом та/або залізничні накладні, якщо поставка здійснюється залізничним транспортом з календарним штемпелем Терміналу/Порту про дату навантаження товару у Місці Призначення). Постачальник повинен передати Покупцю такі документи: акт приймання-передачі Товару та/або видаткову накладну; рахунок-фактуру Постачальника із зазначенням точної кількості та ціни Продукції без ПДВ, суми ПДВ і загальної суми до сплати (за вимогою Покупця); довідку про походження товару.

Також Додатком № ПШЕ 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року до Договору поставки продукції № ВПП 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, було встановлено, що можлива попередня оплата 80% за Товар після надання Постачальником рахунку-фактури. 20 % від вартості партії продукції сплачується Покупцем після реєстрації Постачальником відповідної/відповідних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та остаточної поставки Продукції.

Згідно Додатку № ПШЕ 13/10/20-Т від 13 жовтня 2020 року в рамках Договору поставки № ВПП 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+» сторонами були узгоджені найменування товару, кількість та вартість поставки:

- пшениця 2-го класу українського походження врожаю 2020 року в кількості 90,00 т загальною вартістю 552 516,00 грн.,

- пшениця 3-го класу українського походження врожаю 2020 року в кількості 80,00 т загальною вартістю 552 516,00 грн.,

- пшениця 4-го класу українського походження врожаю 2020 року в кількості 360,00 т загальною вартістю 2 476 270,80 грн.

Пунктом 2 вказаного Додатку було визначено, що загальна вартість придбаного Товару згідно цього Додатку до Договору становить 3 581 302,80 грн. +/- 10 %, в тому числі ПДВ.

Саме вказаним додатком сторонами і були визначені якісні показники, асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплати товару.

Пунктами 6 та 7 Додатку було встановлено, що період поставки складав з 13 жовтня 2020 року по 31 грудня 2020 року включно. Постачальник повинен передати покупцю разом з Товаром транспортні документи (товарно-транспортні накладні, якщо поставка здійснюється автотранспортом та/або залізничні накладні, якщо поставка здійснюється залізничним транспортом з календарним штемпелем Терміналу/Порту про дату навантаження товару у Місці Призначення). Постачальник повинен передати Покупцю такі документи: акт приймання-передачі Товару та/або видаткову накладну; рахунок-фактуру Постачальника із зазначенням точної кількості та ціни Продукції без ПДВ, суми ПДВ і загальної суми до сплати (за вимогою Покупця); довідку про походження товару.

Також Додатком № ПШЕ 13/10/20-Т від 13 жовтня 2020 року до Договору поставки продукції № ВПП 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, було встановлено, що можлива попередня оплата 80% за Товар після надання Постачальником рахунку-фактури. 20 % від вартості партії Продукції сплачується Покупцем після реєстрації Постачальником відповідної/відповідних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та остаточної поставки Продукції.

Приписами розділу 2 вище зазначених Договорів поставки продукції сторонами було узгоджено, що оплата вартості поставленої продукції проводиться Покупцем самостійно, безготівковою в національній валюті України шляхом банківського переказу грошових коштів на банківський рахунок постачальника. Сторони можуть в будь-який момент дії цього Договору узгодити іншу форму проведення розрахунків, що оформляється Додатковою угодою до Договору. Оплата вартості товару проводиться покупцем по кожній окремій партії товару визначається умовами відповідних Додатків, при цьому строк оплати починає свій відлік від дати поставки товару, якщо інше не передбачено Додатком до цього Договору. У випадку порушення постачальником строків реєстрації податкових накладних, розрахунків коригування до податкових накладних, покупець має право без застосування до нього санкцій, інших грошових стягнень чи вимог відшкодування збитків, в односторонньому порядку відтермінувати здійснення розрахунків за фактично поставлений (переданий у власність) покупцю товар на відповідний строк прострочення виконання зазначених зобов`язань постачальника щодо такого товару. Загальна сума цього Договору сторонами не обмежується і визначається на підставі фактично поставленого товару протягом дії цього Договору та узгодженої на нього ціни відповідно до Додатків до цього Договору.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+» є платіжні доручення, з яких вбачається які суми коштів за отриманий товар (зернові культури) відповідно до умов вище описаних Договорів поставки продукції були перераховані покупцем ТОВ «ТК «ТУРАНА» на рахунок постачальника ТОВ «КІМА+»:

- № 2 від 20 листопада 2020 року, згідно з яким Платником ТОВ «ТК «ТУРАНА» сплачено на рахунок ТОВ «КІМА+» за пшеницю згідно Договору № ВПП 12/10/20-Т від 12.10.2020 року кошти в сумі 5 600 000,00 грн.;

- № 3 від 20 листопада 2020 року, згідно з яким Платником ТОВ «ТК «ТУРАНА» сплачено на рахунок ТОВ «КІМА+» за кукурудзу згідно Договору № ВПК 12/10/20-Т від 12.10.2020 року кошти в сумі 8 200 000,00 грн.;

- № 4 від 20 листопада 2020 року, згідно з яким Платником ТОВ «ТК «ТУРАНА» сплачено на рахунок ТОВ «КІМА+» за кукурудзу згідно Договору № ВПК 12/10/20-Т від 12.10.2020 року кошти в сумі 15 000 000,00 грн.

Відповідно до п. 3.4 досліджених Договорів поставки продукції факт здійснення поставки засвідчується Видатковими накладними на партію товару, що підписуються Сторонами та є невід`ємною частиною цього Договору.

Оскільки видаткова накладна використовується для обліку товарно-матеріальних цінностей та є документом первинного обліку відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1990 р. № 996-ХІV, то на виконання приписів закону та договірних домовленостей між сторонами щодо поставки товару, що зафіксовані в Додаткових угодах, були складені наступні видаткові накладні:

- видаткова накладна № 1 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 26,3 т на загальну суму 210 656,69 грн., у т.ч. ПДВ 35 109,45 грн.;

- видаткова накладна № 13 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 1598,36 т на загальну суму 1 121 763,08 грн., у т.ч. ПДВ 186 960,51 грн.;

- видаткова накладна № 14 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 119,84 т на загальну суму 843 574,85 грн., у т.ч. ПДВ 140 595,81 грн.;

- видаткова накладна № 15 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 366,084 т на загальну суму 2 576 929,70 грн., у т.ч. ПДВ 429 488,28 грн.;

- видаткова накладна № 16 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 862,04 т на загальну суму 6 068 051,28 грн., у т.ч. ПДВ 1 011 341,88 грн.;

- видаткова накладна № 17 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 231,057 т на загальну суму 1 626 450,89 грн., у т.ч. ПДВ 271 075,15 грн.;

- видаткова накладна № 18 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 40 т на загальну суму 281 567,04 грн., у т.ч. ПДВ 46 927,84 грн.;

- видаткова накладна № 32 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 25,46 т на загальну суму 203 928,49 грн., у т.ч. ПДВ 33 988,08 грн.;

- видаткова накладна № 36 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 25,86 т на загальну суму 205 834,02 грн., у т.ч. ПДВ 34 305,67 грн.;

- видаткова накладна № 47 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 126,15 т на загальну суму 939 817,00 грн., у т.ч. ПДВ 156 636,17 грн.;

- видаткова накладна № 48 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 50,807 т на загальну суму 386 956,68 грн., у т.ч. ПДВ 64 492,78 грн.;

- видаткова накладна № 49 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 23,4 т на загальну суму 159 431,50 грн., у т.ч. ПДВ 26 571,92 грн.;

- видаткова накладна № 19 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 27,171 т на загальну суму 191 261,45 грн., у т.ч. ПДВ 31 876,91 грн.;

- видаткова накладна № 20 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 25,74 т на загальну суму 181 188,40 грн., у т.ч. ПДВ 30 198,07 грн.;

- видаткова накладна № 21 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 26,56 т на загальну суму 186 960,52 грн., у т.ч. ПДВ 31 160,09 грн.;

- видаткова накладна № 22 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 27,6 т на загальну суму 194 281,26 грн., у т.ч. ПДВ 32 380,21 грн.;

- видаткова накладна № 23 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 51,18 т на загальну суму 374 364,91 грн., у т.ч. ПДВ 62 394,15 грн.;

- видаткова накладна № 34 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 55,18 т на загальну суму 441 978,55 грн., у т.ч. ПДВ 73 663,09 грн.;

- видаткова накладна № 37 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 37,32 т на загальну суму 297 050,48 грн., у т.ч. ПДВ 49 508,41 грн.;

- видаткова накладна № 38 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 165,1 т на загальну суму 1 362 774,36 грн., у т.ч. ПДВ 227 129,06 грн.;

- видаткова накладна № 50 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 51,274 т на загальну суму 381 991,09 грн., у т.ч. ПДВ 63 665,18 грн.;

- видаткова накладна № 11 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 28,06 т на загальну суму 224 753,87 грн., у т.ч. ПДВ 37 458,98 грн.;

- видаткова накладна № 2 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 22,88 т на загальну суму 189 623,50 грн., у т.ч. ПДВ 31 603,92 грн.;

- видаткова накладна № 24 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 39,3 т на загальну суму 276 639,61 грн., у т.ч. ПДВ 46 106,60 грн.;

- видаткова накладна № 25 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 26,04 т на загальну суму 183 300,14 грн., у т.ч. ПДВ 30 550,02 грн.;

- видаткова накладна № 26 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 153,926 т на загальну суму 1 125 918,20 грн., у т.ч. ПДВ 187 653,03 грн.;

- видаткова накладна № 3 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 50,3 т на загальну суму 402 890,93 грн., у т.ч. ПДВ 67 148,49 грн.;

- видаткова накладна № 39 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 99,58 т на загальну суму 821 956,82 грн., у т.ч. ПДВ 136 992,80 грн.;

- видаткова накладна № 40 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 127,78 т на загальну суму 1 017 071,56 грн., у т.ч. ПДВ 169 511,93 грн.;

- видаткова накладна № 41 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 25,88 т на загальну суму 205 993,20 грн., у т.ч. ПДВ 34 332,20 грн.;

- видаткова накладна № 51 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 447,78 т на загальну суму 3 275 363,83 грн., у т.ч. ПДВ 545 893,97 грн.;

- видаткова накладна № 52 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 76,17 т на загальну суму 567 466,20 грн., у т.ч. ПДВ 94 577,70 грн.;

- видаткова накладна № 62 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 27,26 т на загальну суму 196 537,94 грн., у т.ч. ПДВ 32 756,32 грн.;

- видаткова накладна № 12 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 24,9 т на загальну суму 199 443,02 грн., у т.ч. ПДВ 33 240,50 грн.;

- видаткова накладна № 27 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 154,565 т на загальну суму 1 130 592,28 грн., у т.ч. ПДВ 188 432,05 грн.;

- видаткова накладна № 28 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 173,5 т на загальну суму 1 269 095,59 грн., у т.ч. ПДВ 211 515,93 грн.;

- видаткова накладна № 4 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 66,32 т на загальну суму 531 207,29 грн., у т.ч. ПДВ 88 534,55 грн.;

- видаткова накладна № 42 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 74,18 т на загальну суму 590 439,56 грн., у т.ч. ПДВ 98 406,59 грн.;

- видаткова накладна № 53 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 136,146 т на загальну суму 1 036 916,26 грн., у т.ч. ПДВ 172 819,38 грн.;

- видаткова накладна № 54 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 738,308 т на загальну суму 5 400 480,85 грн., у т.ч. ПДВ 900 080,14 грн.;

- видаткова накладна № 55 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 80,614 т на загальну суму 594 763,97 грн., у т.ч. ПДВ 99 127,33 грн.;

- видаткова накладна № 63 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 79,816 т на загальну суму 575 453,88 грн., у т.ч. ПДВ 95 908,98 грн.;

- видаткова накладна № 10 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 75,16 т на загальну суму 622 906,54 грн., у т.ч. ПДВ 103 817,76 грн.;

- видаткова накладна № 29 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 125,535 т на загальну суму 918 247,34 грн., у т.ч. ПДВ 153 041,22 грн.;

- видаткова накладна № 33 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 26,84 т на загальну суму 214 981,96 грн., у т.ч. ПДВ 35 830,33 грн.;

- видаткова накладна № 35 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 81,92 т на загальну суму 656 159,54 грн., у т.ч. ПДВ 109 359,92 грн.;

- видаткова накладна № 43 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 24,84 т на загальну суму 197 715,28 грн., у т.ч. ПДВ 32 952,55 грн.;

- видаткова накладна № 44 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 38,76 т на загальну суму 308 512,24 грн., у т.ч. ПДВ 51 418,71 грн.;

- видаткова накладна № 45 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 43,1 т на загальну суму 355 757,57 грн., у т.ч. ПДВ 59 292,93 грн.;

- видаткова накладна № 5 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 23,82 т на загальну суму 197 413,97 грн., у т.ч. ПДВ 32 902,33 грн.;

- видаткова накладна № 56 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 104,048 т на загальну суму 792 451,21 грн., у т.ч. ПДВ 132 075,20 грн.;

- видаткова накладна № 57 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 334,56 т на загальну суму 2 548 078,55 грн., у т.ч. ПДВ 424 679,76 грн.;

- видаткова накладна № 58 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 274,04 т на загальну суму 2 087 145,64 грн., у т.ч. ПДВ 347 857,61 грн.;

- видаткова накладна № 59 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 49,147 т на загальну суму 362 602,84 грн., у т.ч. ПДВ 60 433,81 грн.;

- видаткова накладна № 6 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 32,36 т на загальну суму 268 191,26 грн., у т.ч. ПДВ 44 698,54 грн.;

- видаткова накладна № 64 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 256,04 т на загальну суму 1 845 985,93 грн., у т.ч. ПДВ 307 664,32 грн.;

- видаткова накладна № 7 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 26,14 т на загальну суму 209 375,12 грн., у т.ч. ПДВ 34 895,85 грн.;

- видаткова накладна № 8 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 27,94 т на загальну суму 223 792,69 грн., у т.ч. ПДВ 37 298,78 грн.;

- видаткова накладна № 30 від 23 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 56,62 т на загальну суму 398 558,15 грн., у т.ч. ПДВ 66 426,36 грн.;

- видаткова накладна № 60 від 23 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 210,096 т на загальну суму 1 600 134,84 грн., у т.ч. ПДВ 266 689,14 грн.;

- видаткова накладна № 61 від 23 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 57,329 т на загальну суму 422 969,00 грн., у т.ч. ПДВ 70 494,83 грн.;

- видаткова накладна № 65 від 23 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 100,473 т на загальну суму 724 385,82 грн., у т.ч. ПДВ 120 730,97 грн.;

- видаткова накладна № 9 від 23 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 28,02 т на загальну суму 224 433,48 грн., у т.ч. ПДВ 37 405,58 грн.;

- видаткова накладна № 46 від 24 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 48,92 т на загальну суму 403 797,23 грн., у т.ч. ПДВ 67 299,54 грн.;

- видаткова накладна № 31 від 30 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 1 921,526 т на загальну суму 14 055 333,05 грн., у т.ч. ПДВ 2 342 555,51 грн.

Суд зазначає, що податкова накладна надається постачальником в електронному вигляді в порядку та строки, встановлені Податковим кодексом України.

На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни Товару, зазначеного у вищезазначених Додатках до Договорів поставки продукції № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року та № ВПП 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року за відповідними господарськими операціями були складені наступні податкові накладні:

- податкова накладна № 1 від 17.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 210 656,69 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 35 109,45 грн.;

- податкова накладна № 13 від 17.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 121 763,08 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 186 960,51 грн.;

- податкова накладна № 14 від 17.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 843 574,85 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 140 595,81 грн.;

- податкова накладна № 15 від 18.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 2 147 441,42 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 429 488,28 грн.;

- податкова накладна № 16 від 18.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 6 068 051,28 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 1 011 341,88 грн.;

- податкова накладна № 17 від 18.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 626 450,89 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 271 075,15 грн.;

- податкова накладна № 18 від 18.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 234 639,20 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 46 927,84 грн.;

- податкова накладна № 36 від 18.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 205 834,02 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 34 305,67 грн.;

- податкова накладна № 32 від 18.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 203 928,49 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 33 988,08 грн.;

- податкова накладна № 47 від 18.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 939 817,00 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 156 636,17 грн.;

- податкова накладна № 48 від 18.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 386 956,68 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 64 492,78 грн.;

- податкова накладна № 49 від 18.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 159 431,50 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 26 571,92 грн.;

- податкова накладна № 19 від 19.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 191 261,45 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 31 876,91 грн.;

- податкова накладна № 20 від 19.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 181 188,40 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 30 198,07 грн.;

- податкова накладна № 21 від 19.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 186 960,52 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 31 160,09 грн.;

- податкова накладна № 22 від 19.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 194 281,26 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 32 380,21 грн.;

- податкова накладна № 23 від 19.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 311 970,76 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 62 394,15 грн.;

- податкова накладна № 37 від 19.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 297 050,48 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 49 508,41 грн.;

- податкова накладна № 34 від 19.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 441 978,55 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 73 663,09 грн.;

- податкова накладна № 38 від 19.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 362 774,36 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 227 129,06 грн.;

- податкова накладна № 50 від 19.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 381 991,09 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 63 665,18 грн.;

- податкова накладна № 2 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 189 623,50 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 31 603,92 грн.;

- податкова накладна № 3 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 402 890,93 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 67 148,49 грн.;

- податкова накладна № 11 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 224 753,87 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 37 458,98 грн.;

- податкова накладна № 24 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 276 639,61 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 46 106,60 грн.;

- податкова накладна № 26 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 125 918,20 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 187 653,03 грн.;

- податкова накладна № 25 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 183 300,14 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 30 550,02 грн.;

- податкова накладна № 39 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 821 956,82 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 136 992,80 грн.;

- податкова накладна № 40 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 017 071,56 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 847 559,63 грн.;

- податкова накладна № 41 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 205 993,20 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 34 332,20 грн.;

- податкова накладна № 52 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 567 466,20 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 94 577,70 грн.;

- податкова накладна № 51 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 3 275 363,83 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 545 893,97 грн.;

- податкова накладна № 62 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 196 537,94 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 32 756,32 грн.;

- податкова накладна № 4 від 21.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 531 207,29 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 88 534,55 грн.;

- податкова накладна № 12 від 21.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 199 443,02 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 33 240,50 грн.;

- податкова накладна № 28 від 21.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 269 095,59 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 211 515,93 грн.;

- податкова накладна № 27 від 21.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 130 592,28 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 188 432,05 грн.;

- податкова накладна № 42 від 21.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 590 439,56 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 98 406,59 грн.;

- податкова накладна № 53 від 21.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 036 916,26 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 172 819,38 грн.;

- податкова накладна № 54 від 21.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 5 400 480,85 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 900 080,14 грн.;

- податкова накладна № 55 від 21.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 594 763,97 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 99 127,33 грн.;

- податкова накладна № 63 від 21.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 575 453,88 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 95 908,98 грн.;

- податкова накладна № 5 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 197 413,97 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 32 902,33 грн.;

- податкова накладна № 6 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 268 191,26 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 44 698,54 грн.;

- податкова накладна № 7 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 209 375,12 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 34 895,85 грн.;

- податкова накладна № 8 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 223 792,69 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 37 298,78 грн.;

- податкова накладна № 10 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 622 906,54 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 103 817,76 грн.;

- податкова накладна № 29 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 918 247,34 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 153 041,22 грн.;

- податкова накладна № 33 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 214 981,96 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 35 830,33 грн.;

- податкова накладна № 35 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 656 159,54 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 109 359,92 грн.;

- податкова накладна № 43 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 197 715,28 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 32 952,55 грн.;

- податкова накладна № 44 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 308 512,24 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 51 418,71 грн.;

- податкова накладна № 45 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 355 757,57 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 296 464,64 грн.;

- податкова накладна № 56 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 792 451,21 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 132 075,20 грн.;

- податкова накладна № 57 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 2 548 078,55 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 424 679,76 грн.;

- податкова накладна № 58 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 2 087 145,64 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 347 857,61 грн.;

- податкова накладна № 59 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 362 602,84 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 60 433,81 грн.;

- податкова накладна № 64 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 845 985,93 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 307 664,32 грн.;

- податкова накладна № 9 від 23.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 224 433,48 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 37 405,58 грн.;

- податкова накладна № 30 від 23.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 398 558,15 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 66 426,36 грн.;

- податкова накладна № 30 від 23.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 398 558,15 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 66 426,36 грн.;

- податкова накладна № 60 від 23.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 600 134,84 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 266 689,14 грн.;

- податкова накладна № 61 від 23.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 422 969,00 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 70 494,83 грн.;

- податкова накладна № 65 від 23.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 724 385,82 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 120 730,97 грн.;

- податкова накладна № 46 від 24.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 403 797,23 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 67 299,54 грн.;

- податкова накладна № 31 від 30.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 14 055 333,05 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 2 342 555,51 грн.;

- податкова накладна № 76 від 01.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 322 696,61 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 53 782,77 грн.;

- податкова накладна № 77 від 12.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 666 395,90 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 277 732,65 грн.;

- податкова накладна № 68 від 13.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 979 345,63 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 163 224,27 грн.;

- податкова накладна № 67 від 13.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 191 752,25 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 31 958,71 грн.;

- податкова накладна № 73 від 13.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 2 319 176,63 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 386 529,44 грн.;

- податкова накладна № 74 від 13.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 487 389,48 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 247 898,25 грн.;

- податкова накладна № 69 від 14.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 637 530,24 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 272 921,71 грн.;

- податкова накладна № 75 від 14.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 147 632,26 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 24 605,38 грн.;

- податкова накладна № 70 від 15.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 422 902,61 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 70 483,77 грн.;

- податкова накладна № 79 від 16.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 2 563 053,91 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 427 175,65 грн.;

- податкова накладна № 80 від 17.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 201 122,21 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 33 520,37 грн.;

- податкова накладна № 81 від 17.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 799 766,96 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 133 294,49 грн.;

- податкова накладна № 83 від 17.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 761 047,62 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 126 841,27 грн.;

- податкова накладна № 84 від 17.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 493 442,94 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 82 240,49 грн.;

- податкова накладна № 86 від 18.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 866 175,66 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 144 362,61 грн.;

- податкова накладна № 85 від 18.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 997 347,77 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 166 224,63 грн.;

- податкова накладна № 87 від 18.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 182 736,42 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 30 456,07 грн.;

- податкова накладна № 102 від 18.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 541 063,59 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 256 843,93 грн.;

- податкова накладна № 88 від 19.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 2 433 829,57 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 405 638,26 грн.;

- податкова накладна № 90 від 19.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 5 574 479,02 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 929 079,84 грн.;

- податкова накладна № 89 від 19.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 5 738 305,81 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 956 384,30 грн.;

- податкова накладна № 91 від 19.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 2 273 374,48 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 378 895,75 грн.;

- податкова накладна № 92 від 19.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 614 418,76 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 102 403,13 грн.;

- податкова накладна № 93 від 19.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 384 611,18 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 64 101,86 грн.;

- податкова накладна № 95 від 20.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 601 581,17 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 100 263,53 грн.;

- податкова накладна № 94 від 20.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 340 317,94 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 223 386,32 грн.;

- податкова накладна № 96 від 21.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 307 659,43 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 51 276,57 грн.;

- податкова накладна № 97 від 21.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 488 861,24 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 81 476,87 грн.;

- податкова накладна № 98 від 21.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 184 005,42 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 30 667,57 грн.;

- податкова накладна № 99 від 22.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 405 490,70 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 67 581,78 грн.;

- податкова накладна № 100 від 22.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 193 449,17 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 32 241,53 грн.;

- податкова накладна № 101 від 22.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 316 660,50 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 52 776,75 грн.;

- податкова накладна № 101 від 22.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 316 660,50 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 52 776,75 грн.;

- податкова накладна № 126 від 03.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 189 317,53 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 31 552,92 грн.;

- податкова накладна № 127 від 04.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 3 047 089,99 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 507 848,33 грн.;

- податкова накладна № 128 від 04.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 8 300 489,12 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 1 383 414,85 грн.;

- податкова накладна № 149 від 06.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 462 764,24 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 77 127,37 грн.;

- податкова накладна № 152 від 06.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 397 718,34 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 66 286,39 грн.;

- податкова накладна № 129 від 07.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 354 586,84 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 225 764,47 грн.;

- податкова накладна № 150 від 08.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 378 537,61 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 63 089,60 грн.;

- податкова накладна № 130 від 08.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 563 695,52 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 93 949,25 грн.;

- податкова накладна № 133 від 09.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 289 469,29 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 214 911,55 грн.;

- податкова накладна № 146 від 09.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 609 346,87 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 101 557,81 грн.;

- податкова накладна № 131 від 09.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 472 924,93 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 78 820,82 грн.;

- податкова накладна № 134 від 10.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 818 359,33 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 136 393,22 грн.;

- податкова накладна № 132 від 09.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 2 732 045,26 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 455 340,88 грн.;

- податкова накладна № 145 від 10.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 2 454 533,39 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 404 088,90 грн.;

- податкова накладна № 137 від 10.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 659 881,52 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 109 980,25 грн.;

- податкова накладна № 136 від 10.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 965 917,81 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 160 986,30 грн.;

- податкова накладна № 147 від 10.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 234 042,04 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 39 007,01 грн.;

- податкова накладна № 138 від 11.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 419 803,87 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 69 967,31 грн.;

- податкова накладна № 139 від 11.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 595 258,28 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 99 209,71 грн.;

- податкова накладна № 141 від 12.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 279 937,02 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 213 322,84 грн.;

- податкова накладна № 140 від 12.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 246 131,36 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 207 688,56 грн.;

- податкова накладна № 142 від 12.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 012 044,59 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 168 674,10 грн.;

- податкова накладна № 143 від 13.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 536 670,19 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 89 445,03 грн.;

- податкова накладна № 144 від 13.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 195 810,11 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 32 635,02 грн.;

- податкова накладна № 148 від 14.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 666 689,59 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 111 114,93 грн.;

- податкова накладна № 151 від 14.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 401 040,91 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 66 840,15 грн.;

- податкова накладна № 145 від 15.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 182 972,52 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 30 495,42 грн.

Відповідно до вимог чинного податкового законодавства, вищезазначені податкові накладні були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними документами та не заперечується відповідачем.

Приписами п.п. 10.2-10.3 Договору поставки продукції № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року визначено, що строк цього Договору починає свій перебіг у момент підписання його Сторонами та скріплення їх печатками та закінчується після повного і належного виконання Сторонами всіх своїх зобов`язань згідно цього Договору. Строк дії Договору може бути скорочений тільки за взаємною згодою Сторін з обов`язковим попереднім проведенням всіх грошових взаєморозрахунків.

Пунктом 4 Додатків № КУК 16/10/20-Т від 16 жовтня 2020 року, № КУК 13/10/20-Т від 13 жовтня 2020 року, № КУК 15/10/20-Т від 15 жовтня 2020 року та № КУК 19/10/20-Т від 19 жовтня 2020 року в рамках Договору поставки продукції ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року визначено (відповідно), що постачальник постачає Товар партіями на умовах СРТ Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євровнєшторг» та/або ТОВ «М.В.КАРГО» та/або Південний морський торговий термінал ТОВ «ТІС-Зерно (базис поставки відповідно до Інкотермс 2010); на умовах СРТ м. Миколаїв, ТОВ МСП «Ніка-Тера» та/або Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євровнєшторг» та/або ТОВ «М.В.КАРГО» (базис поставки відповідно до Інкотермс 2010); на умовах СРТ - м. Миколаїв, ТОВ МСП «Ніка-Тера» та/або Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євровнєшторг» та/або ТОВ «М.В.КАРГО» та/або Південний морський торговий термінал ТОВ «ТІС-Зерно» (базис поставки відповідно до Інкотермс 2010); на умовах СРТ ТОВ «М.В.КАРГО» (базис поставки відповідно до Інкотермс 2010). У випадку розбіжностей умов цього Договору з правилами «Інкортермс-2010» пріоритет мають умови Договору. Спосіб перевезення насипом.

Пунктом 4 Додатків № ПШЕ 13/10/20-Т від 13 жовтня 2020 року, № ПШЕ 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року в рамках Договору поставки продукції ВПП 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року визначено (відповідно), що постачальник постачає Товар партіями на умовах СРТ та/або DAP та/або DAT ТОВ МСП «Ніка-Тера» та/або Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євровнєшторг» та/або ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН» та/або Миколаївський морський порт, Україна (базис поставки відповідно до Інкотермс 2010); на умовах СРТ СРТ та/або DAP та/або DAT Південний морський торговий термінал ТОВ «ТІС-Зерно» та/або м. Миколаїв, ТОВ МСП «Ніка-Тера» та/або Миколаївський морський порт, Україна та/або Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євровнєшторг» та/або ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН» (базис поставки відповідно до Інкотермс 2010). У випадку розбіжностей умов цього Договору з правилами «Інкортермс-2010» пріоритет мають умови Договору. Спосіб перевезення насипом.

Крім того, пунктами 7 Додатків до Договорів поставки продукції (вище зазначених) визначено, що Постачальник повинен передати покупцю разом з Товаром транспортні документи (товарно-транспортні накладні, якщо поставка здійснюється автотранспортом та/або залізничні накладні, якщо поставка здійснюється залізничним транспортом з календарним штемпелем Терміналу/Порту про дату вивантаження товару у Місці Призначення).

Строк поставки Товару визначається в кожному Додатку окремо, про що вказувалося вище. Право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця в момент підписання обома Сторонами видаткової накладної на Товар.

Факт транспортування товару, зазначеного в Додатках до Договорів поставки продукції № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року та № ВПП 12/10/20-т від 12 жовтня 2020 року підтверджується товарно-транспортними накладними.

Так, факт транспортування товару зернових культур по господарських операціях між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА +» судом встановлений за результатом дослідженя в судовому засіданні наступних ТТН:

- ТТН № 248676 від 15 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 41 920 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 210689 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 31 620 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210546 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 35 340 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 187635 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 24 380 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 251201 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 25 540 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 248651 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 25 900 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 210545 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 31 380 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 248680 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 42 200 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 210526 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 35 920 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210667 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 41 940 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210671 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 41 980 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 248683 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 42 620 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 248682 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 25 080 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 210691 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 20 380 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210664 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 26 160 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210663 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 25 940 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210655 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 24 620 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 187632 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 26 220 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 251203 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 27 440 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експортер в порту ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 187647 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару пшениці масою 26 300 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 187644 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару пшениці масою 28 700 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248630 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару пшениці масою 27 600 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 248243 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару пшениці масою 27 680 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 210538 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 44 860 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210600 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 54 420 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210666 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 41 280 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210669 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 26 740 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210670 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 33 940 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210510 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 48 520 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210596 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 52 200 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210597 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 52 740 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВт Грейн»;

- ТТН № 248672 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 43 000 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 248673 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 46 980 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 248642 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 25 500 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 248701 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 28 720 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248703 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 24 520 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 210692 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 20 040 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210681 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 33 520 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210685 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 34 480 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210683 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 43 980 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210693 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 19 960 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 248686 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 23 760 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210698 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 39 900 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210594 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 47 000 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210523 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 48 380 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210520 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 32 260 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210502 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 47 680 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 187645 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 25 460 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 187646 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 26 420 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 210660 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 50 640 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210541 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 53 080 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 187609 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 37 600 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 248705 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 27 660 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248646 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 24 540 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 187606 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 22 740 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210658 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 47 780 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210659 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 44 280 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210662 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 40 040 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 248751 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 38 920 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248752 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 38 680 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248675 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 55 060 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 248712 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 26 720 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 210537 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 38 660 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 187660 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 28 160 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 248679 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 42 820 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 248677 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 42 820 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210517 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 40 320 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210503 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 35 960 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 248711 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 28 380 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248710 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 28 400 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 187648 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару пшениці масою 17 820 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248626 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 26 340 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 248633 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 23 760 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач ТОВ «М.В.КАРГРО»;

- ТТН № 187638 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 26 040 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 187612 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 26 860 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 187665 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 33 340 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 187680 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 24 940 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 248719 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 26 080 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248707 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 25 620 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248717 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 25 820 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248708 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 27 160 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248723 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 27 900 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 210595 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 25 740 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210592 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 39 340 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210519 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 42 940 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210508 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 24 920 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210507 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 49 260 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210506 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 44 000 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 248604 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 38 520 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 248720 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 22 220 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД» 4

- ТТН № 210549 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 39 300 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістик»;

- ТТН № 248627 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 28 780 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач ТОВ М.В.КАРГО»;

- ТТН № 248792 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару пшениці 3-го класу масою 24 900 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248797 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару пшениці 4-го класу масою 26 620 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248791 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару пшениці 3-го класу масою 28 060 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248778 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару пшениці масою 26 840 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 187649 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару пшениці масою 23 500 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248794 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару пшениці масою 26 140 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 242814 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару пшениці масою 40 800 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 248623 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 26 580 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 248638 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 25 040 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 187677 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 37 880 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 187678 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 25 480 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 248722 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 28 420 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 247484 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 47 740 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 247491 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 25 000 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248759 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 24 230 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248688 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 48 760 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 248678 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 23 000 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 248754 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 22 638 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 210699 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 23 380 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 210603 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 23 920 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 210593 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 40 220 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 210591 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 39 820 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 210505 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 43 960 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 210501 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 25 680 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 248754 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 22 638 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248761 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 22 201 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248605 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару пшениці масою 25 000 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 248796 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару пшениці масою 26 140 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248790 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару пшениці масою 26 800 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248798 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару пшениці масою 23 460 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248799 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару пшениці масою 28 740 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 247454 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 26 520 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 242833 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару пшениці масою 27 940 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 242834 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару пшениці масою 24 920 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 242821 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару пшениці масою 33 380 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 242815 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 41 400 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 203036 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 25680 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 203032 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 26060 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 248241 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 28540 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 248242 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 28150 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 187602 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 24 500 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 187677 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару кукурудзи масою 37 880 кг, експортер ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика».

З аналізу ТТН вбачається, що увесь товар поставлявся партіями на умовах, що і були визначені раніше підписаними та погодженими Договорами, Додатками до них.

Окрім того, реальність господарських операцій між суб`єктами, в тому числі між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+», підтверджується також відомостями по партіях товарів (бухгалтерський облік).

Таким чином, аналізуючи вищенаведену господарську операцію між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+» можна дійти висновку про її реальність.

Судом встановлено, що в разі наявності розбіжностей у вазі поставленого товару у ТТН, ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+» зазначене фіксувалося та підтверджувалося у письмових листах-повідомленнях та актах).

Відповідачем у акті перевірки зазначено, що основним чинником виникнення від`ємного значення ПДВ (99% від загальної суми податкового кредиту) у періоді з 01.10.2020 року по 30.11.2020 рік є здійснення операцій з придбання кукурудзи, пшениці, які реалізовано на експорт (Ірландія, Туніс, Іран, Бангладеш, Малайзія, Туреччина).

На підтвердження реальності вказаних вище операцій позивачем зазначено, що ним було укладено ряд супутніх договірних відносин з іншими господарськими суб`єктами:

- ТОВ «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИК» (Договір доручення № НТЛ-1018-Б від 20 жовтня 2020 року);

- ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН» (Договір доручення № ЄГ-ТКТ/2020-282 від 20 жовтня 2020 року;

- ТОВ «СМТ ЮЖНИЙ ЛТД» (Договір № РБ/175-20 на брокерські митні послуги від 20 жовтня 2020 року);

- ТОВ «Одемара-Інтер» (Договір на митно-брокерське обслуговування № О-І/478 від 10 вересня 2020 року);

- ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАСКРО» (Договір-доручення № 28-10-Т на брокерське обслуговування і декларування від 28 жовтня 2020 року);

- ТОВ «М.В.КАРГО» (Договір про надання послуг з приймання, сушіння, очищення та зберігання зерна № МК 01-15/2020 від 16 жовтня 2020 року).

Позивачем було укладено ряд контрактів з іноземними суб`єктами господарювання, що не заперечує і сам відповідач:

1. № GSW-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року з АГРО ЕООД (Болгарія) про продаж зернових культур в кількості та по ціні, що обумовлені в підписаних сторонами Специфікаціях до такого контракту.

До вказаного контракту між сторонами була погоджена та підписана Специфікація № WНЕ 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, згідно з якою Продавець (ТОВ «ТК «ТУРАНА») зобов`язався передати у власність Покупця (АГРО БОРД ЕООД (Болгарія)) товар: пшеницю українського походження м`яку, не насіннєву 2 класу та/або 3 класу та/або 4 класу, насипом, врожаю 2020 року загальною кількістю 2 000,000 МТ +/-10% за вибором Покупця і за Контрактною ціною.

Також між сторонами була погоджена та підписана інша Специфікація - № WНЕ 13/10/20-Т від 13 жовтня 2020 року, згідно з якою Продавець (ТОВ «ТК «ТУРАНА») зобов`язався передати у власність Покупця (АГРО БОРД ЕООД (Болгарія)) товар: пшеницю українського походження м`яку, не насіннєву 2 класу та/або 3 класу та/або 4 класу, насипом, врожаю 2020 року загальною кількістю 2 000,000 МТ +/-10% за вибором Покупця і за Контрактною ціною.

В подальшому, між сторонами була погоджена та підписана Специфікація № WНЕ 01/12/20-Т від 01 грудня 2020 року, згідно з якою Продавець (ТОВ «ТК «ТУРАНА») зобов`язався передати у власність Покупця (АГРО БОРД ЕООД (Болгарія) товар: пшеницю українського походження м`яку, не насіннєву 2 класу та/або 3 класу та/або 4 класу, насипом, врожаю 2020 року загальною кількістю 8 000,000 МТ +/-10% за вибором Покупця і за Контрактною ціною.

З метою узгодження між сторонами господарських відносин питання щодо кількості товару була підписана Додаткова угода № 2 до Специфікації № WНЕ 01/12/20-Т від 01 грудня 2020 року, якою були внесені зміни до п.1.2. вказаної Специфікації шляхом викладення його в наступній редакції: «Загальна кількість товару: 7 300,000 МТ +/-10% за вибором Покупця і за Контрактною ціною».

2. № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року з АГРО БОРД ЕООД (Болгарія) про продаж зернових культур в кількості та по ціні, що обумовлені в підписаних сторонами Специфікаціях до такого контракту.

До вказаного контракту між сторонами була погоджена та підписана Специфікація № KUK 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, згідно з якою Продавець (ТОВ «ТК «ТУРАНА») зобов`язався передати у власність Покупця (АГРО БОРД ЕООД (Болгарія)) товар: кукурудзу українського походження, не насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, загальною кількістю 2 000,000 МТ +/-10% за вибором Покупця і за Контрактною ціною.

Також між сторонами була погоджена та підписана Специфікація № KUK 12/10/20-Т від 15 жовтня 2020 року, згідно з якою Продавець (ТОВ «ТК «ТУРАНА») зобов`язався передати у власність Покупця (АГРО БОРД ЕООД (Болгарія)) товар: кукурудзу українського походження м`яку, не насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, загальною кількістю 1 000,000 МТ +/-10% за вибором Покупця і за Контрактною ціною.

В подальшому, між сторонами була погоджена та підписана Специфікація № KUK 12/10/20-Т від 16 жовтня 2020 року, згідно з якою Продавець (ТОВ «ТК «ТУРАНА») зобов`язався передати у власність Покупця (АГРО БОРД ЕООД (Болгарія)) товар: кукурудзу українського походження, не насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, загальною кількістю 1 000,000 МТ +/-10% за вибором Покупця і за Контрактною ціною.

ТОВ «ТК «ТУРАНА» були належним чином виконані усім вимоги вище зазначених міжнародних контрактів, про що свідчать ряд документів, в тому числі відповідні інвойси.

Інвойс -у міжнародній комерційній практиці документ, що надається продавцем покупцеві та містить перелік товарів і послуг, їхню кількість та суму коштів, яку покупець має за них сплатити. Виписка інвойсу свідчить про те, що товар чи послугу вже надано покупцеві відповідно до умов поставки, тож у покупця з`являється обов`язок оплати цього товару чи послуги.

На підтвердження виконання умов контрактів ТОВ «ТК «ТУРАНА» позивачем надано наступні інвойси:

- № KUK 19/10/20-Т-3 від 30 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 463,589 мт та 187,090 мт на загальну суму 119 871,46 EUR;

- № KUK 19/10/20-Т-2 від 29 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 4570,000 мт на загальну суму 1 005 400,00 EUR;

- № KUK 19/10/20-Т-1 від 28 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 4 550,000 мт на загальну суму 1 001 000,00 EUR;

- № KUK 16/10/20-Т-2 від 27 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 385,367 мт та 274,040 мт на загальну суму 128 143,33 EUR;

- № KUK 16/10/20-Т-1 від 26 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 450,290 мт на загальну суму 102 440,98 EUR;

- № KUK 15/10/20-Т-1 від 22 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, не насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 9809,951 мт на загальну суму 214 337,79 EUR;

- № KUK 13/10/20-Т-2 від 21 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, не насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 253,594 мт на загальну суму 47 675,67 EUR;

- № KUK 12/10/20-Т-1 від 23 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, не насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 1 007,412 мт та 863,843 мт на загальну суму 611 309,93 EUR;

- № KUK 13/10/20-Т-1 від 19 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, не насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 23,400 мт на загальну суму 4 761,90 EUR;

- WHE 13/10/20-Т-1 від 26 жовтня 2020 року до Контракту № GSW-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар пшеницю українського походження, м`яку, не насіннєву, 2 класу, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 79,060 мт, пшеницю українського походження, м`яку, не насіннєву, 3 класу, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 75,160 мт, пшеницю українського походження, м`яку, не насіннєву, 4 класу, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 79,060 мт, на загальну суму 126 096,00 EUR;

- WHE 13/10/20-Т-1 від 26 жовтня 2020 року до Контракту № GSW-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар пшеницю українського походження, м`яку, не насіннєву, 2 класу, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 225,020 мт, пшеницю українського походження, м`яку, не насіннєву, 3 класу, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 242,360 мт, пшеницю українського походження, м`яку, не насіннєву, 4 класу, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 354,620 мт, на загальну суму 196 337,07 EUR;

- № KUK 13/10/20-Т-1 від 19 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, не насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 23,400 мт на загальну суму 4 761,90 EUR;

- № KUK 13/10/20-Т-1 від 19 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, не насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 23,400 мт на загальну суму 4 761,90 EUR;

- №WHE 13/10/20-Т-2 від 19 листопада 2020 року до Контракту № GSW-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар пшеницю українського походження, м`яку, не насіннєву, 3 класу, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 40,300 мт, пшеницю українського походження, м`яку, не насіннєву, 4 класу, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 397,950 мт, на загальну суму 104 363,95 EUR;

- № KUK 19/10/20-Т-1 від 24 листопада 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, не насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 6 296,038 мт на загальну суму 1 385 128,36 EUR.

Судом встановлено, що для належного здійснення вище вказаних господарських операцій та налагодження здійснення такої господарської діяльності позивачем укладено ряд договорів з метою отримання тих чи інших послуг, в тому числі декларування вантажів зернових культур, експедиційних послуг та послуг, пов`язаних з організацією перевезень вантажів.

10 вересня 2020 року між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Одемара-Інтер» (брокер) /далі по тексту ТОВ «Одемара-Інтер»/ було укладено договір на митно-брокерське обслуговування № О-І/478.

Згідно умов вказаного Договору ТОВ «ТК «ТУРАНА» доручило за встановлену плату, а брокер - ТОВ «Одемара-Інтер» прийняв на себе зобов`язання представляти інтереси Довірителя в різних службах, пов`язаних з митним оформленням та діяти від його імені і за його дорученням, оформляти і пред`являти митним органам документи, необхідні для проведення митного контролю та оформлення.

За надані послуги ТОВ «Одемара-Інтер» були виставлені ТОВ «ТК «ТУРАНА» відповідні рахунки до сплати:

- № 15090 від 04 листопада 2020 року за послуги з митного декларування вантажів (складання та подання періодичної митної декларації (ЕК10ЗЗ № UA500130/2020/238812) послуги, місце постачання яких розташоване на митній території України, згідно п. 185.1 ст. 185 ПКУ, п. 186.3 ст. 186 ПКУ на загальну суму 3 718,00 грн., в т.ч. ПДВ 619,67 грн.;

- № 15304 від 12 листопада 2020 року за послуги з митного декларування вантажів (складання та подання періодичної митної декларації (ЕК10ЗЗ № UA500130/2020/239835) послуги, місце постачання яких розташоване на митній території України, згідно п. 185.1 ст. 185 ПКУ, п. 186.3 ст. 186 ПКУ на загальну суму 3 660,94 грн., в т.ч. ПДВ 610,16 грн.;

- № 15303 від 12 листопада 2020 року за послуги з митного декларування вантажів (складання та подання періодичної митної декларації (ЕК10ЗЗ № UA500130/2020/239834) , місце постачання яких розташоване на митній території України, згідно п. 185.1 ст. 185 ПКУ, п. 186ю.3 ст. 186 ПКУ на загальну суму 3 660,94 грн., в т.ч. ПДВ 610,16 грн.;

- № 15305 від 12 листопада 2020 року за послуги з митного декларування вантажів (складання та подання періодичної митної декларації (ЕК10ЗЗ № UA500130/2020/239836) послуги, місце постачання яких розташоване на митній території України, згідно п. 185.1 ст. 185 ПКУ, п. 186ю.3 ст. 186 ПКУ на загальну суму 3 660,94 грн., в т.ч. ПДВ 610,16 грн.;

- № 15090 від 04 листопада 2020 року за послуги з митного декларування вантажів (складання та подання періодичної митної декларації (ЕК10ЗЗ № UA500130/2020/238812) послуги, місце постачання яких розташоване на митній території України, згідно п. 185.1 ст. 185 ПКУ, п. 186ю.3 ст. 186 ПКУ на загальну суму 3 718,00 грн., в т.ч. ПДВ 619,67 грн.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «Одемара-Інтер» за Договором № О-І/478 від 10 вересня 2020 року на митно-брокерське обслуговування є платіжні доручення, з яких вбачається які суми коштів за отримані послуги були перераховані клієнтом ТОВ «ТК «ТУРАНА» на рахунок брокера ТОВ «Одемара-Інтер» протягом перевіряємого періоду (в тому числі № 3 від 30 жовтня 2020 року на загальну суму 3 675,58 грн.; № 6 від 05 листопада 2020 року на загальну суму 3 691,86 грн.; № 7 від 23 листопада 2020 року на загальну суму 3 660,94 грн.; № 8 від 23 листопада 2020 року на загальну суму 3 660,94 грн.; № 20 від 10 листопада 2020 року на загальну суму 3 718,00 грн.; № 23 від 23 грудня 2020 року на загальну суму 3 616,39 грн.; № 24 від 23 грудня 2020 року на загальну суму 3 622,60 грн.; № 25 від 23 грудня 2020 року на загальну суму 3 622,60 грн.)

Крім того, вищевказаним Договором на митно-брокерське обслуговування було визначено, що підтвердженням виконаних робіт Повіреним є Акт виконаних робіт, підписаний сторонами.

Так, на виконання вимог чинного законодавства України та вище вказаного Договору сторонами договірних відносин були належним чином складені та підписані акти прийому-передачі виконаних послуг, наданих ТОВ «Одемара-Інтер» (Акт прийому-передачі виконаних послуг № 15090 від 04 листопада 2020 року загальною вартістю 3 098,00 грн., в тому числі ПДВ 619,67 грн.; Акт прийому-передачі виконаних послуг № 15304 від 12 листопада 2020 року загальною вартістю 3 050,78 грн., в тому числі ПДВ 610,16 грн.; Акт прийому-передачі виконаних послуг № 15303 від 12 листопада 2020 року загальною вартістю 3 050,78 грн., в тому числі ПДВ 610,16 грн.; Акт прийому-передачі виконаних послуг № 15305 від 12 листопада 2020 року загальною вартістю 3 050,78 грн., в тому числі ПДВ 610,16 грн.).

Податкова накладна надається постачальником в електронному вигляді в порядку та строки, встановлені Податковим кодексом України. На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни послуги - митно-брокерського обслуговування за відповідними господарськими операціями були складені наступні податкові накладні:

- податкова накладна № 14839 від 22.10.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 675,58 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 612,58 грн.;

- податкова накладна № 14960 від 29.10.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 691,86 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 615,31 грн.;

- податкова накладна № 15090 від 04.11.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 718,00 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 619,67 грн.;

- податкова накладна № 15303 від 12.11.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 660,94 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 610,16 грн.;

- податкова накладна № 15304 від 12.11.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 6560,94 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 610,16 грн.;

- податкова накладна № 15305 від 12.11.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 660,94 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 610,16 грн.;

- податкова накладна № 15890 від 15.12.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 622,60 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 603,77 грн.;

- податкова накладна № 15891 від 15.12.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 622,60 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 603,77 грн.;

- податкова накладна № 15929 від 19.12.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 616,39 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 602,73 грн.

Вказані податкові накладні були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними документами, та не заперечується відповідачем.

Щодо господарських відносин між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА», судом встановлено, що між ТОВ «ТК «ТУРАНА» (довіритель) та Товариство з обмеженою відповідальністю НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА» (повірений) /далі по тексту ТОВ «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА»/ було укладено Договір доручення № НТЛ-1018-Б від 20 жовтня 2020 року.

Згідно умов вказаного договору доручення повірений зобов`язується від імені та за рахунок довірителя виступати митним брокером довірителя, здійснювати декларування вантажів довірителя зернових, зернобобових та олійних культур (далі Вантаж), включаючи складання та оформлення митних декларацій в інтересах довірителя згідно чинного митного законодавства України в рамках Митного кодексу України, а довіритель зобов`язується оплатити повіреному надані ним послуги на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 4.1 Договору доручення № НТЛ-1018-Б від 20 жовтня 2020 року визначено, що довіритель сплачує винагороду повіреному за надані послуги згідно вартості послуг, наведених у Додатку до даного Договору, відшкодовує повіреному додаткові витрати (п.2.1.5 Договору) та витрати, пов`язані з наданням додатково погоджених послуг, що стосується предмету цього договору (п. 2.1.7 Договору) на підставі виставлених Повіреному рахунків.

Крім того, пунктами 4.2. та 4.3. Договору сторонами було погоджено, що сплата винагороди повіреному здійснюється довірителем протягом 5 банківських днів від дати отримання рахунку повіреного. Обсяг та вартість фактично наданих послуг підтверджується актом прийому-передачі виконаних робіт/наданих послуг, що надсилається повіреним довірителю протягом 3 (трьох) робочих днів після виконання робіт/надання послуг.

У відповідності до вимог Договору від 20 жовтня 2020 року ТОВ «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА» були виставлені наступні рахунки до сплати ТОВ «ТК «ТУРАНА»:

- № 3213 від 30 листопада 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт (МД-ЕК10ДР) основний аркуш (UA508150/2020/008434) на загальну суму 1 560,00 грн., в т.ч. ПДВ 260,00 грн.;

- № 3213 від 20 листопада 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт (МД-ЕК10ДР) основний аркуш (UA508150/2020/008434) на загальну суму 1 560,00 грн., в т.ч. ПДВ 260,00 грн.;

- № 2703 від 31 жовтня 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт (МД-ЕК10РР) основний аркуш (UA508150/2020/007263), за митне оформлення декларацій на експорт (МД-ЕК10РР) основний аркуш (UA508150/2020/007269), за митне оформлення декларацій на експорт (МД-ЕК10РР) основний аркуш (UA508150/2020/007265), за митне оформлення декларацій на експорт (МД-ЕК10РР) основний аркуш (UA508150/2020/007361), за митне оформлення декларацій на експорт (МД-ЕК10РР) основний аркуш (UA508150/2020/007399), за митне оформлення декларацій на експорт (МД-ЕК10РР) основний аркуш (UA508150/2020/007590) на загальну суму 9 360,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 560,00 грн.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА» за Договором-доручення № НТЛ-1018-Б від 20 жовтня 2020 року є платіжні доручення, з яких вбачається які суми коштів за отримані послуги були перераховані клієнтом ТОВ «ТК «ТУРАНА» на рахунок ТОВ «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА» протягом перевіряємого періоду: - № 5 від 05 листопада 2020 року на загальну суму 9 360,00 грн.; № 29 від 16 грудня 2020 року на загальну суму 3 120,00 грн.; № 30 від 16 грудня 2020 року на загальну суму 1 560,00 грн.

Так, на виконання вимог чинного законодавства України та вище вказаного Договору доручення сторонами були складені та підписані наступні акти здачі-прийняття робіт (надання послуг): № 3266 від 30 листопада 2020 року на загальну суму 1 560,00 грн., в тому числі ПДВ 260,00 грн.; № 3267 від 30 листопада 2020 року на загальну суму 1 560,00 грн., в тому числі ПДВ 260,00 грн.; № 2821 від 31 жовтня 2020 року на загальну суму 9 360,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 560,00 грн.

На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни послуги, зазначеної в Договорі доручення № НТЛ-1018-Б від 20 жовтня 2020 року за відповідними господарськими операціями були складені наступні податкові накладні (в тому числі за перевіряємий період були сформовані та зареєстровані податкова накладна № 344 від 30.11.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 1 560,00 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 260,00 грн.; податкова накладна № 98 від 10.12.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 120,00 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 520,00 грн.)

Вказані податкові накладні були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними документами.

Приписами п.п. 8.1-8.2 Договору доручення № НТЛ-1018-Б від 20 жовтня 2020 року визначено, що цей Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2020 року, а в частині виконання Сторонами взятих на себе грошових зобов`язань за Договором до моменту їх повного виконання. Договір вважається пролонгованим на кожен наступний календарний рік, якщо жодна зі сторін не менш, ніж за 20 (двадцять) календарних днів до закінчення його дії не повідомить іншу Сторону в письмовій формі про припинення дії договору.

Таким чином, в результаті детального аналізу вищенаведених відомостей та доказів, суд дійшов до висновку про реальність господарської операції між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА».

Щодо господарських відносин між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН», судом встановлено, між ТОВ «ТК «ТУРАНА» (довіритель) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВТ ГРЕЙН» (повірений) /далі по тексту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН» було укладено Договір доручення № ЄГ-ТКТ/2020-282 від 20 жовтня 2020 року.

Згідно умов вказаного договору доручення повірений зобов`язується від імені та за рахунок довірителя виступати митним брокером довірителя, здійснювати декларування вантажів довірителя зернових, зернобобових та олійних культур та продуктів їх переробки (далі Вантаж), включаючи складання та оформлення митних декларацій в інтересах довірителя згідно чинного митного законодавства України в рамках Митного кодексу України, а довіритель зобов`язується оплатити повіреному надані ним послуги на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 4.1 Договору доручення № ЄГ-ТКТ/2020-282 від 20 жовтня 2020 року визначено, що довіритель сплачує винагороду повіреному за надані послуги згідно вартості послуг, наведених у Додатку до даного Договору, відшкодовує повіреному додаткові витрати (п.2.1.5 Договору) та витрати, пов`язані з наданням додатково погоджених послуг, що стосується предмету цього договору (п. 2.1.7 Договору) на підставі виставлених Повіреному рахунків.

Крім того, пунктами 4.2. та 4.3. Договору сторонами було погоджено, що сплата винагороди повіреному здійснюється довірителем протягом п`яти банківських днів від дати отримання рахунку, акту виконаних робіт, копії оформленої МД та інших підтверджуючих документів, за умови їх попереднього узгодження.

Обсяг та вартість фактично наданих послуг підтверджується актом прийому-передачі виконаних робіт/наданих послуг, що надсилається повіреним довірителю протягом трьох робочих днів після виконання робіт/надання послуг.

У відповідності до вимог Договору доручення № ЄГ-ТКТ/2020-282 від 20 жовтня 2020 року ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН» були виставлені наступні рахунки до сплати ТОВ «ТК «ТУРАНА»:

- № 1724 від 05 листопада 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт МД-ЕК10ДР. Додаткова декларація. Основний аркуш МД-2 (UA508150/2020/007818), оформлення аркуша МД (МД-6, МД-8) UA508150/2020/007818 на загальну суму 2 280,00 грн., в т.ч. ПДВ 380,00 грн.;

- № 1749 від 09 листопада 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт МД-ЕК10ДР. Додаткова декларація. Основний аркуш МД-2 (UA508150/2020/007889), оформлення аркуша МД (МД-6, МД-8) UA508150/2020/007889 на загальну суму 2 280,00 грн., в т.ч. ПДВ 380,00 грн.;

- № 1850 від 25 листопада 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт МД-ЕК10ДР. Додаткова декларація. Основний аркуш МД-2 (UA508150/2020/008369), оформлення аркуша МД (МД-6, МД-8) UA508150/2020/008369 на загальну суму 2 280,00 грн., в т.ч. ПДВ 380,00 грн.;

- № 1578 від 21 жовтня 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт (транзит, імпорт) (періодична МД-ЕК10РР). Основний аркуш МД (МД-2) № UA508150/2020/007210, №UA508150/2020/007210, оформлення аркуша МД (МД-6, МД-8) № UA508150/2020/007210, №UA508150/2020/007210 на загальну суму 4 560,00 грн., в т.ч. ПДВ 760,00 грн.;

- № 1591 від 23 жовтня 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт (транзит, імпорт) (періодична МД-ЕК10РР). Основний аркуш МД (МД-2) № UA508150/2020/007301, №UA508150/2020/007342, оформлення аркуша МД (МД-6, МД-8) № UA508150/2020/007301, №UA508150/2020/007342 на загальну суму 4 560,00 грн., в т.ч. ПДВ 760,00 грн.;

- № 1632 від 27 жовтня 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт (транзит, імпорт) (періодична МД-ЕК10РР). Основний аркуш МД (МД-2) № UA508150/2020/007404, UA508150/2020/007405; митне оформлення декларацій на експорт МД-ЕК10ДР. Додаткова декларація. Основний аркуш МД-2 (UA508150/2020/007434, UA508150/2020/007435, UA508150/2020/007438); оформлення аркуша МД (МД-6, МД-8) № UA508150/2020/007404, UA508150/2020/007405; оформлення № UA508150/2020/007434, UA508150/2020/007435, UA508150/2020/007438 аркуша МД (МД-6, МД-8) на загальну суму 10 200,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 700,00 грн.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН» за Договором № доручення № ЄГ-ТКТ/2020-282 від 20 жовтня 2020 року є платіжні доручення, з яких вбачається які суми коштів за отримані послуги були перераховані клієнтом ТОВ «ТК «ТУРАНА» на рахунок ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН» протягом перевіряємого періоду:

- № 2 від 28 жовтня 2020 року на суму 4 560,00 грн.;

- № 3 від 28 жовтня 2020 року на суму 4 560,00 грн.;

- № 4 від 02 листопада 2020 року на суму 10 200,00 грн.;

- № 7 від 06 листопада 2020 року на суму 2 280,00 грн.;

- № 21 від 10 листопада 2020 року на суму 2 280,00 грн.;

- № 23 від 02 грудня 2020 року на суму 2 280,00 грн.

Так, на виконання вимог чинного законодавства України та вище вказаного Договору доручення сторонами були складені та підписані наступні акти наданих послуг:

- № 1642 від 05 листопада 2020 року на загальну суму 2 280,00 грн., в тому числі ПДВ 380,00 грн.;

- № 1663 від 09 листопада 2020 року на загальну суму 2 280,00 грн., в тому числі ПДВ 380,00 грн.;

- № 1760 від 25 листопада 2020 року на загальну суму 2 280,00 грн., в тому числі ПДВ 380,00 грн.;

- № 1493 від 21 жовтня 2020 року на загальну суму 4 560,00 грн., в тому числі ПДВ 760,00 грн.;

- № 1509 від 23 жовтня 2020 року на загальну суму 4 560,00 грн., в тому числі ПДВ 760,00 грн.;

- № 1548 від 27 жовтня 2020 року на загальну суму 10 200,00 грн., в тому числі ПДВ 1 700,00 грн.

На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни послуги, зазначеної в Договорі доручення № ЄГ-ТКТ/2020-282 від 20 жовтня 2020 року за відповідними господарськими операціями були складені відповідні податкові накладні:

- № 39 від 05.11.2020 року на загальну суму 2 280,00 грн., в тому числі ПДВ 380,00 грн.;

- № 73 від 09.11.2020 року на загальну суму 2 280,00 грн., в тому числі ПДВ 380,00 грн.;

- № 178 від 25.11.2020 року на загальну суму 2 280,00 грн., в тому числі ПДВ 380,00 грн.;

- № 82 від 21.10.2020 року на загальну суму 4 560,00 грн., в тому числі ПДВ 760,00 грн.;

- № 90 від 23.10.2020 року на загальну суму 4 560,00 грн., в тому числі ПДВ 760,00 грн.;

- № 140 від 27.10.2020 року на загальну суму 10 200,00 грн., в тому числі ПДВ 1 700,00 грн.

Крім того, були сформовані і інші податкові накладні, які свідчать про те, що між суб`єктами господарювання договірні відносини мають місце тривалий період (№ 367 від 31.10.2020 року на загальну суму 9 360,00 грн., в тому числі ПДВ 1 560,00 грн.; № 82 від 21.10.2020 року на загальну суму 4 560,00 грн., в тому числі ПДВ 760,00 грн.; № 90 від 23.10.2020 року на загальну суму 4 560,00 грн., в тому числі ПДВ 760,00 грн.; № 140 від 27.10.2020 року на загальну суму 10 200,00 грн., в тому числі ПДВ 1 700,00 грн.; № 142 від 21.10.2020 року на загальну суму 17 040,00 грн., в тому числі ПДВ 2 840,00 грн.; № 166 від 23.10.2020 року на загальну суму 8 520,00 грн., в тому числі ПДВ 1 420,00 грн.; № 242 від 30.10.2020 року на загальну суму 8 520,00 грн., в тому числі ПДВ 1 420,00 грн.; № 123 від 15.12.2020 року на загальну суму 8 520,00 грн., в тому числі ПДВ 1 420,00 грн.; № 70 від 14.01.2021 року на загальну суму 8 520,00 грн., в тому числі ПДВ 1 420,00 грн.)

Щодо господарських відносин між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАНСКО», судом встановлено, що між ТОВ «ТК «ТУРАНА» (довіритель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТРАНСКО» (повірений) /далі по тексту ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАНСКО»/ було укладено Договір-доручення № 28-10-Т на брокерське обслуговування і декларування від 28 жовтня 2020 року.

Згідно умов вказаного Договору-доручення довіритель доручає, а повірений приймає на себе зобов`язання від свого імені за рахунок і за дорученням довірителя здійснювати операції з декларування вантажів.

Пунктами 4.1-4.2 Договору-доручення було встановлено, що повірений виставляє рахунки довірителю за свою роботу, а саме за митне оформлення, митні збори та інші збори, що пов`язані з декларуванням товарів, транспортних засобів та інших предметів, а також за кур`єрні послуги по передачі документів на адресу, вказану довірителю. Рахунки повіреного оплачуються авансовим платежем на розрахунковий рахунок повіреного після надання рахунків в порядку, передбаченому правилами безготівкових і готівкових розрахунків, затвердженими НБУ.

Додатками 1 та 2 до Договору-доручення № 28-10-Т від 28 жовтня 2020 року були визначені вартість послуг, які надаються ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАНСКО».

ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАНСКО» були виставлені до сплати наступні рахунки за надання послуг ТОВ «ТК «ТУРАНА»:

- Рахунок-фактура № 09112020/8 від 09 листопада 2020 року за надання послуги з оформлення МД згідно акту № 1/1 від 09 листопада 2020 року на загальну суму 3 840,00 грн., в т.ч. ПДЛВ 640,00 грн.;

- Рахунок-фактура № 09112020/9 від 25 листопада 2020 року за надання послуги з оформлення МД згідно акту № 2/1 від 25 листопада 2020 року на загальну суму 1 920,00 грн., в т.ч. ПДЛВ 320,00 грн.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАНСКО» за Договором-доручення № 28-10-Т від 28 жовтня 2020 року є платіжні доручення, з яких вбачається які суми коштів за отримані послуги були перераховані довірителем ТОВ «ТК «ТУРАНА» на рахунок повіреного ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАНСКО» протягом перевіряємого періоду: № 5 від 12 листопада 2020 року на суму 3 840,00 грн.; № 9 від 03 грудня 2020 року на суму 1 920,00 грн.

Підтвердженням належного надання послуг повіреним довірителю є наступні акти про прийом виконаних робіт за Договором-доручення № 28-10-Т від 28 жовтня 2020 року:

- акт при прийом виконаних робіт № 1/ від 09 листопада 2020 року загальною вартістю 3 840,00 грн., в тому числі ПДВ 640,00 грн.;

- акт при прийом виконаних робіт № 2/1 від 25 листопада 2020 року загальною вартістю 1 920,00 грн., в тому числі ПДВ 320,00 грн.

На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни послуги, зазначеної в Договорі-доручення № 28-10-Т від 28 жовтня 2020 року були складені відповідні податкові накладні: № 95 від 09.11.2020 року на загальну суму 3 840,00 грн., в тому числі ПДВ 640,00 грн.; № 272 від 25.11.2020 року на загальну суму 1 920,00 грн., в тому числі ПДВ 320,00 грн.

Відповідно до вимог чинного податкового законодавства, податкові накладні були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними документами та не заперечується відповідачем.

Щодо господарських відносин між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ СМТ ЮЖНИЙ ЛТД», судом встановлено, що між ТОВ «ТК «ТУРАНА» (клієнт) та ТОВ СМТ ЮЖНИЙ ЛТД» (брокер) було укладено договір № РБ/175-20 на брокерські митні послуги від 20 жовтня 2020 року, згідно умов якого клієнт доручає, а брокер приймає на себе зобов`язання з декларування експортних вантажів клієнта, а також надання послуг по організації проведення сертифікації походження вантажу в Одеській регіональній торгово-промисловій палаті і будь-яких досліджень вантажу за вказівкою клієнта з видачею сертифікатів (крім сертифікатів і декларацій морської безпеки (ІМО), фітосанітарного та ветеринарного сертифікатів), які видаються відповідними уповноваженими інспекціями.

Пунктом 3.1 Договору № РБ/175-20 на брокерські митні послуги від 20 жовтня 2020 року визначена вартість послуг брокера.

Так, сторонами було узгоджено, що вартість послуг брокера з оформлення митних декларацій становить 2000 гривень за одну періодичну декларацію, 3000 гривень за одну МД та 1000 гривень за кожен додатковий лист до МД. Вартість послуг брокера з оформлення сертифікатів EUR.1 становить 200 гривень за один сертифікат. Вартість послуг брокера з засвідчення копій аркушів 3/8 МД становить 100 гривень за один аркуш. Вартість повторного декларування (оформлення аркушу коригування) становить 12 000 гривень, якщо потреба в цьому виникла з вини клієнта. Вартість комплексу послуг брокера з організації проведення сертифікації походження вантажу в ОРТПП з видачею сертифікатів походження становить 2000 гривень за суднову партію. На зазначені ставки нараховуються ПДВ відповідно до вимог Податкового кодексу України.

Приписами пункту 3.5 Договору № РБ/175-20 на брокерські митні послуги від 20 жовтня 2020 року встановлено, що взаєморозрахунки сторін здійснюються у безготівковій формі відповідно до чинного законодавства України.

ТОВ «СМТ ЮЖНИЙ ЛТД» були виставлені ТОВ «ТК «ТУРАНА» наступні рахунки до сплати, які є підтвердженням реальності господарських операцій між вказаними суб`єктами господарювання:

- Рахунок до сплати № 2856 від 20 жовтня 2020 року на загальну суму 8 520,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 420,00 грн.;

- Рахунок до сплати № 2857 від 20 жовтня 2020 року на загальну суму 8 520,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 420,00 грн.;

- Рахунок до сплати № 2868 від 22 жовтня 2020 року на загальну суму 8 520,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 420,00 грн.;

- Рахунок до сплати № 2904 від 29 жовтня 2020 року на загальну суму 8 520,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 420,00 грн.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «СМТ ЮЖНИЙ ЛТД» за Договором № РБ/175-20 на брокерські митні послуги від 20 жовтня 2020 року є платіжні доручення, з яких вбачається які суми коштів за отримані послуги були перераховані клієнтом ТОВ «ТК «ТУРАНА» на рахунок брокера ТОВ «СМТ ЮЖНИЙ ЛТД» протягом перевіряємого періоду: № 4 від 30 жовтня 2020 року на суму 8 520,00 грн.; № 22 від 15 грудня 2020 року на суму 8 520,00 грн.

Крім того, пунктом 3.2. Договору на брокерські митні послуги було визначено, що за підсумками місяця брокер складає і передає на підпис клієнту акт прийому-передачі виконаних робіт (послуг). Підписаний Акт прийому-передачі виконаних робіт (послуг) повертається брокеру протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання. Підписання акту прийому-передачі виконаних робіт (послуг) за минулий місяць клієнтом є підтвердженням відсутності претензій з його боку.

Так, на виконання вимог чинного законодавства України та вище вказаного пункту Договору № РБ/175-20 на брокерські митні послуги від 20 жовтня 2020 року сторонами були складені та підписані наступні акти прийому-передачі виконаних послуг, наданих ТОВ «ТК «ТУРАНА»:

- Акт прийому-передачі виконаних послуг № 2083 від 30 жовтня 2020 року загальною вартістю 7 200,00 грн., в тому числі ПДВ 1 200,00 грн.

- Акт прийому-передачі виконаних послуг № 2251 від 30 листопада 2020 року загальною вартістю 22 080,00 грн., в тому числі ПДВ 3 680,00 грн.

На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни послуги, зазначеної в Договорі № РБ/175-20 на брокерські митні послуги від 20 жовтня 2020 року за відповідними господарськими операціями були складені відповідні податкові накладні, що були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними документами.

Приписами п.п. 5.1-5.2 Договору № РБ/175-20 на брокерські митні послуги від 20 жовтня 2020 року визначено, що цей Договір набирає чинності з дати підписання Сторонами і діє до 30 червня 2021 року. Якщо жодна і з сторін за 30 днів до закінчення дії цього Договору не повідомить іншу сторону у письмовій формі про розірвання Договору, термін його дії автоматично продовжується на кожний наступний рік.

Таким чином, в результаті детального аналізу вищенаведених відомостей та доказів, доцільним є висновок про реальність господарської операції між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «СМТ ЮЖНИЙ ЛТД».

Щодо господарських відносин між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «М.В.КАРГО», між ТОВ «ТК «ТУРАНА» (поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «М.В.КАРГО» (термінал) /далі по тексту ТОВ «М.В.КАРГО» було укладено договір про надання послуг з приймання, сушіння, очищення та зберігання зерна № МК 01-15/2020 від 16 жовтня 2020 року.

Предметом вказаного Договору є комплекс послуг з приймання, сушіння, очищення і знеособленого зберігання Зерна, що надаються терміналом поклажодавцю, а також порядок оплати таких послуг поклажодавцем.

Згідно з умовами вказаного договору зерно приймалося на зберігання за адресою: вул. Морська, 1, с. Визирка, Лиманського району, Одеської області.

Відповідно до п. 3.1 вказаного вище Договору № МК 01-15/2020 від 16 жовтня 2020 року ТОВ «М.В.КАРГО» приймав від ТОВ «ТК «ТУРАНА» зерно шляхом розміщення його згідно з планом Зернового складу по розміщенню зерна зі здійснення доведення його до базисних показників якості, також забезпечує кількісне і якісне його зберігання та повертає зерно ТОВ «ТК «ТУРАНА» із закінченням строку зберігання та/або здійснює переоформлення зерна на третіх осіб за письмовим дорученням ТОВ «ТК «ТУРАНА» в порядку та строки, встановлені Договором.

Слід зазначити, що укладення вказаного вище Договору та фактичне зберігання зерна за вказаним Договором можливе виключно за наявності реальної поставки зерна, що свідчить про реальність господарських операцій.

Так, пунктами 4.1 4.3 Договору № МК 01-15/2020 від 16 жовтня 2020 року визначено, що Поклажодавець здійснює доставку зерна на Термінал за власний рахунок, власними силами. Поклажодавець зазначає на першому примірнику супровідної товарно-транспортної накладної на партію зерна, вид надходження зерна. Приймання зерна здійснюється Зерновим складом відповідно до вимог чинних державних стандартів. При надходженні зерна на зберігання, Термінал одержує від Поклажодавця (власника зерна) наступні документи:

- Товарно-транспортну накладну за формою N1-ТН або іншою формою, підписану уповноваженими представниками Сторін;

- Документ про вміст пестицидів, токсичних елементів та мікротоксинів, радіонуклідів на кожну партію зерна;

- Документ про наявність/відсутність ГМО на кожну партію Зерна;

- При надходженні сої документ про вміст масової частки білка і масової частки олії, виданий відповідно атестованою (акредитованою) лабораторією;

- При надходженні ріпака документ про вміст ерукової кислоти та глюкозинолатів, виданий відповідно атестованою (акредитованою) лабораторією.

Ненадання Поклажодавцем відповідних документів (свідоцтв, сертифікатів, протоколів, тощо) є підставою для відмови Терміналом у прийнятті вантажу на зберігання. Термінал на власний розсуд має право замовити та здійснити такі дослідження, використовуючи послуги третіх осіб, а Поклажодавець при цьому погоджується компенсувати Терміналу понесені ним витрати.

Пунктом 6.1 вказаного Договору визначає відвантаження/переоформленняя зерна.

Так, згідно із вказаним пунктом Договору переоформлення зерна Поклажодавця на Термніалі на користь третьої особи можливе тільки за наявності:

- оригіналу листа з проханням переоформити зерно на третю особу;

- доручення на переоформлення;

- трьохстороннього акту про прийому-передачі прав власності;

- договору про перевалку зернових вантажів, укладеного Терміналом із такою третьою особою;

- оплати Поклажодавцем послуг Терміналу, в тому числі за сушіння зерна, доведення його до визначених базисних показників якості;

- обов`язкової наявності у представника Поклажодавця та представника третьої особи документа, який підтверджує його особу, а також документа, що підтверджує його повноваження;

- підтвердження повернення складських документів.

Обсяг переоформлення зерна визначається актом-розрахунком. Без виконання даних умов, зерно не підлягає переоформленню.

Реальність господарських операцій між ТОВ «ТУРАНА» та ТОВ «М.В.КАРГО» підтверджується наступними актами здачі-приймання робіт (надання послуг), які були належним чином підписані та засвідчені сторонами договірних відносин: № 350 від 20 жовтня 2020 року на загальну вартість послуги із сушіння зерна 74 419,20 грн., в тому числі ПДВ 12 403,20 грн.; № 369 від 27 жовтня 2020 року на загальну вартість послуги із сушіння зерна 172 665,60 грн., в тому числі ПДВ 28 777,60 грн.

Крім того, позивачем надано до суду копії реєстрів товарно-транспортних накладних на прийняте зерно і насіння з визначенням якості кожної окремої партії: № 1-201017-044 за 17 жовтня 2020 року, № 1-201018-011 за 18 жовтня 2020 року, № 1-201019-017 за 19 жовтня 2020 року, № 1-201020-032 за 20 жовтня 2020 року, № 1-201021-015 за 21 жовтня 2020 року, № 1-201022-015 за 22 жовтня 2020 року, № 1-201023-022 за 23 жовтня 2020 року, № 1-201023-022 за 23 жовтня 2020 року, з яких вбачається яким транспортом та в якій кількості було доставлене зерно для зберігання та сушіння.

Актами прийому-передачі підтверджується факт передачі із зернового складу ТОВ «М.В.КАРГО» продукції зерна від Продавця (ТОВ «ТК «ТУРАНА») до Покупця, а саме: актом прийому-передачі № 51 від 26 жовтня 2020 року про передачу кукурудзи 3 класу в кількості 304 401 кг; актом прийому-передачі № 63 від 29 жовтня 2020 року про передачу кукурудзи 3 класу в кількості 650 679 кг.

Враховуючи вище викладене, посилання відповідача у акті перевірки щодо відсутності у ТОВ «ТК «ТУРАНА» можливості зберігання зерна, необхідного для здійснення господарської діяльності, спростовується вище вказаним Договором про надання послуг з приймання, сушіння, очищення та зберігання зерна № МК 01-15/2020 від 16 жовтня 2020 року.

Слід зазначити, що вказаний Договір набирає чинності з моменту його укладення і скріплення печатками сторін і діє до 30 червня 2021 року та повного виконання Сторонами своїх зобов`язань та/або розірвання даного Договору.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «М.В.КАРГО» за Договором № МК 01-15/2020 від 16 жовтня 2020 року є платіжні доручення, з яких вбачається які суми коштів за отримані послуги були перераховані клієнтом ТОВ «ТК «ТУРАНА» на рахунок ТОВ «М.В.КАРГО» протягом перевіряємого періоду: № 1 від 23.10.2020 року на суму 74 419,20 грн.; № 1 від 28.10.2020 року на суму 172 665,60 грн.

Так, на виконання вимог чинного законодавства України сторонами були складені та підписані відповідні акти прийому-передачі виконаних послуг, наданих ТОВ «ТК «ТУРАНА».

Податкова накладна надається постачальником в електронному вигляді в порядку та строки, встановлені Податковим кодексом України. На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни послуги, зазначеної в Договорі № МК 01-15/2020 від 16 жовтня 2020 року за відповідними господарськими операціями були складені відповідні податкові накладні: № 64 від 27.10.2020 року на загальну суму 172 665,60 грн., в тому числі ПДВ 28 777,60 грн.; №39 від 20.10.2020 року на загальну суму 74 419,20 грн., в тому числі ПДВ 12 403,20 грн., що були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними документами.

Також, на підтвердження реальності здійснення вищевказаних господарських операцій, позивачем були надані оборотно-сальдові відомості.

Судом встановлено, що в ході розгляду справи сторонами не заперечувалось, що податкові накладні зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, контрагентами задекларовано податкові зобов`язання.

Відповідно до п. 198.6 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними / розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 ПКУ.

Відповідно до п. 201.10 ПКУ при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг і платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених п. 201.1 та/або п. 192.1 ПКУ, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до п. 201.16 ПКУ, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Верховним Судом у постанові від 20 червня 2018 року у справі №819/1383/17 викладено висновок про те, що відсутність квитанцій про неприйняття податкових накладних свідчать про наявність у позивача підстав для формування сум податкового кредиту за такими податковими накладними.

Тобто, при реєстрації податкової накладної контролюючий орган здійснює масштабну перевірку. Якщо контролюючий орган в ході перевірки не знаходить порушень і податкова накладна не відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків господарської операції та оцінки ступеня ризиків платника податків, серед яких є і перевірка номенклатури товарів, в такому випадку податкова накладна приймається до реєстрації та реєструється, а платнику податків надсилається засобами електронного зв`язку підтвердження про реєстрацію - квитанція. Платник податків, якому надіслано Квитанцію, як підтвердження реєстрації податкової накладної, фактично пройшов перевірку законності формування податкового зобов`язання ним, як продавцем, та законність формування податкового кредиту його контрагентом- покупцем, який зазначений у зареєстрованій податковій накладній, а отже, неможливо припускати, що має місце незаконність дій або підміна номенклатури у платника податків, якого контролюючий орган вже перевірив та підтвердив законність цієї дії.

Суд зазначає, що норми податкового законодавства не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності. Порушення певними постачальниками товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування витрат та податкового кредиту, тому платник податків (покупець товарів (робіт, послуг) не повинен зазнавати негативних наслідків, зокрема у вигляді позбавлення права на формування витрат та податкового кредиту, за можливу неправомірну діяльність його контрагентів за умови, якщо судом не встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагентів та злагодженість дій між ними (постанови Верховного суду від 10 вересня 2018 року справа № 826/8016/13-а,адміністративне провадження № К/9901/4058/18, від 10 вересня 2018 року справа № 826/25442/15, адміністративне провадження № К/9901/24925/18, від 11 вересня 2018 року у справі № 810/2677/17, адміністративне провадження № К/9901/47242/18 та ін.).

Тобто, норми податкового законодавства не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами, якщо цей платник мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності.

Зазначена правова позиція також викладена у постанові Верховного Суду №808/3412/16 від 29.03.2019 року.

Надані до перевірки первинні документи, що підтверджують господарські операції між позивачем та його контрагентами, згідно даних акту перевірки, не мають таких дефектів, що свідчили б про нереальність таких операцій. Складені та зареєстровані податкові накладні відповідають вимогам законодавства.

Згідно з підпунктами "а", "б" пункту 185.1 статті 185 ПК України, об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України та постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України.

Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг згідно приписів пункту 187.1 статті 187 ПК України вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (пункт 188.1 статті 188 ПК України).

Пунктом 201.10 статті 201 ПК України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Пунктом 198.1. ст. 198 ПК України передбачено, що до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу;

ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Пунктом 198.3 встановлено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи); ввезенням товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Пунктом 198.6. встановлено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними / розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Податкові накладні, отримані (зареєстровані) з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Таким чином, підставою для включення платником податку - покупцем (отримувачем) товарів/послуг сум податку до складу податкового кредиту є:

- податкова накладна, належним чином складена та зареєстрована в ЄРПН;

- інші документи, визначені пунктом 201.11 статті 201 ПКУ.

Формування податкового кредиту та витрат підприємства обумовлено придбанням товарів, послуг з метою їх використання в межах господарської діяльності та реалізується за наявності у платника належно оформлених підтверджуючих проведення господарських операцій первинних документів.

Правові засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні визначає Закон України від 16 липня 1999 року № 996-ХIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Вимоги до підтвердження даних, визначених у податковій звітності, встановлені статтею 44 ПК. Так, згідно з положенням пункту 44.1 цієї статті для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Підпунктом 14.1.36 пункту 14.1 статті 14 ПК визначено, що господарська діяльність це діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема, за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Згідно зі статтею 1 Закону № 996-ХIV господарська операція це дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства.

Таким чином, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона має спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Здійснення господарської операції, і власне її результат, підлягають відображенню в бухгалтерському обліку, що підтверджується наданими до перевірки та долученими до матеріалів справи первинними документами

За змістом частин першої та другої статті 9 Закону № 996-ХIV підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Тобто для бухгалтерського обліку мають значення лише ті документи, які підтверджують фактичне здійснення господарських операцій.

Відповідно до вищенаведеного визначення господарська операція пов`язана не з фактом підписання договору, а з фактом руху активів платника податків та руху його капіталу.

Отже, фактичне здійснення господарської операції підтверджується наступним: 1) дією або подією; 2) зміною в структурі активів та зобов`язань або власному капіталі; 3) відомостями про господарську операцію; 4) економічним ефектом (приріст/збиток) у часі.

Надання податковому органу належним чином оформлених документів, передбачених законодавством про податки та збори, з метою одержання податкової вигоди є підставою для її одержання, якщо податковий орган не встановив та не довів, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі, є наслідком укладення нікчемних правочинів або коли відомості ґрунтуються на інших документах, недійсність даних в яких установлена судом.

Згідно сталої практики Верховного Суду України, чинне законодавство не ставить у залежність право платника податків на податковий кредит від дотримання вимог податкового законодавства його контрагентом.

Отже, можливі допущеня контрагентом порушення вимог законодавства при творенні підприємства та веденні господарської діяльності можуть потягнути відповідну відповідальність щодо нього та не впливають на право позивача на віднесення до складу податкового кредиту сплаченого (нарахованого) податку на додану вартість та до складу бюджетного відшкодування сплаченого у попередніх періодах постачальнику податку на додану вартість.

Таким чином, висновки перевірки, які ґрунтуються лише на даних електронних баз без проведення зустрічних звірок із реальним дослідженням первинної документації контрагентів є безпідставним.

Крім того, що отримання податковим органом податкової інформації, в якій викладені висновки про наявність ознак фіктивної господарської діяльності, відсутність факту реального вчинення господарських операцій, вчинення контрагентами платника податків нікчемного правочину або відображення в звітності показників господарських операцій, які фактично не відбулись, не звільняє такий податковий орган від виконання обов`язку по самостійному встановленню та доведенню факту вчинення платником податків порушення закону, податкова інформація, акт перевірки контрагента або акт про неможливість проведення зустрічної звірки тощо, не має преюдиціального значення при розгляді справи судом та не є документом, що достовірно та безсумнівно підтверджують обставини фактичної дійсності.

Натоміть нереальність господарських операцій з придбання платником податку товару (робіт, послуг) має підтверджуватися належними, допустимими та достатніми доказами і не може ґрунтуватися на припущеннях, зокрема обумовлюватись лише допущеними контрагентом порушеннями вимог законодавства. Якщо вказаний контрагент допустив такі порушення, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо нього, адже законом іншого не передбачено.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. (ст.2 КАСУ).

Захист прав суб`єктів господарювання є однією з найважливіших категорій права. Способами захисту прав суб`єктів господарювання є ті законодавчо закріплені заходи, за допомогою яких проводиться відновлення порушеного права. Здійснення такого захисту передбачає органічне поєднання конкретних способів, засобів і форм з активними, цілеспрямованими діями суб`єкта господарювання, права якого були порушені, перелік способів захисту прав суб`єктів господарювання не має вичерпного характеру, що допускає можливість захисту прав суб`єктів господарювання іншими способами, які передбачені законом.

Відповідно до положень ст. 5 КАСУ кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій;

4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії;

5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень;

6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1 - 4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Суд у кожному конкретному випадку повинен з`ясувати характер спірних правовідносин (предмет і підстави позову), наявність/відсутність порушеного права чи інтересу та можливість його поновлення/захисту в обраний позивачем спосіб.

Крім того, визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі й обов`язок суб`єкта владних повноважень доказувати правомірність своїх дій чи рішень, на відміну від визначального принципу цивільного судочинства, який полягає у змагальності сторін.

За змістом частини першої статті 5 КАС кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист у спосіб, визначений у цій статті.

Справедливість судового рішення вимагає, аби такі рішення достатньою мірою висвітлювали мотиви, на яких вони ґрунтуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення і мають оцінюватись у світлі обставини кожної справи. Національні суди, обираючи аргументи та приймаючи докази, мають обов`язок обґрунтувати свою діяльність шляхом наведення підстав для такого рішення. Таким чином, суди мають дослідити основні доводи (аргументи) сторін та з особливою прискіпливістю й ретельністю - змагальні документи, що стосуються прав та свобод, гарантованих Конвенцією.

Рішенням Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 19 квітня 1993 року у справі "Краска проти Швейцарії" встановлено: "Ефективність справедливого розгляду досягається тоді, коли сторони процесу мають право представити перед судом ті аргументи, які вони вважають важливими для справи. При цьому такі аргументи мають бути "почуті", тобто ретельно розглянуті судом. Іншими словами, суд має обов`язок провести ретельний розгляд подань, аргументів та доказів, поданих сторонами".

Відповідно до частини другої статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

У Рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 2011 року N 19-рп/2011 зазначено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави (частина друга статті 3 Конституції України). Для здійснення такої діяльності органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові і службові особи наділені публічною владою, тобто мають реальну можливість на підставі повноважень, встановлених Конституцією і законами України, приймати рішення чи вчиняти певні дії. Особа, стосовно якої суб`єкт владних повноважень прийняв рішення, вчинив дію чи допустив бездіяльність, має право на захист.

Загальні положення ст. 61 Конституції України та спеціальні норми Податкового кодексу передбачають індивідуальну відповідальність особи за порушення податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на податкові органи.

Європейський суд з прав людини у справі «БУЛВЕС» АД проти Болгарії» (заява № 3991/03) у своєму рішенні від 22 січня 2009 року зазначив, що відповідальність та негативні наслідки настають саме щодо особи, яка допустила порушення. Ця обставина не є підставою для позбавлення іншого платника податку на додану вартість права на його відшкодування у разі, коли цей платник виконав усі передбачені законом умови щодо отримання такого відшкодування та має необхідні документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

Аналогічний висновок Європейський суд з прав людини виклав у справі «Інтерсплав проти України» (заява №803/02) у рішенні від 09.01.2007 року: «На думку Суду, коли державні органи володіють будь-якою інформацією про зловживання у системі відшкодування ПДВ, що здійснюються конкретною компанією, вони можуть вжити відповідних заходів з метою запобігання або усунення таких зловживань. Суд, однак, не може прийняти зауваження Уряду щодо загальної практики з відшкодування податку на додану вартість за відсутності будь-яких ознак, які б вказували на те, що заявник був безпосередньо залучений до таких зловживань.»

Отже, платник податків не має повноважень та обов`язку відслідковувати, контролювати і забезпечувати виконання контрагентом його обов`язків із складення та подання декларації з податку на додану вартість, обов`язку сплати податку, а також вчинення інших дій, пов`язаних з провадженням господарської діяльності контрагента.

Якщо податковий орган володіє інформацією про такі зловживання зі сторони певної юридичної особи, він може вжити необхідних заходів щодо недопущення, зупинення чи покарання за такі зловживання.

А тому дефектність та навіть фіктивність контрагента платника податків сама собою не свідчить про обізнаність останнього з протиправним характером діяльності його контрагента або про дефектність господарських операцій.

Так, статтею 16 Закону України «Про інформацію» податковою інформацією є сукупність відомостей і даних, що створені або отримані суб`єктами інформаційних відносин у процесі поточної діяльності і необхідні для реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій у порядку, встановленому Податковим кодексом України. Правовий режим податкової інформації визначається Податковим кодексом України та іншими законами.

Положеннями ст. 83 ПК України встановлено, що матеріалами, які є підставами для висновків під час проведення перевірок є: документи, визначені цим Кодексом; податкова інформація; експертні висновки; судові рішення; податкові консультації, інші матеріали, отримані в порядку та у спосіб, передбачені цим Кодексом або іншими законами, контроль за дотриманням яких покладений на контролюючі органи.

Порядок отримання податкової та іншої інформації встановлено ст. ст.72-73 ПК України та відповідною постановою КМУ.

Суд зазначає що відповідно до вимог ст. 71 ПК України інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності контролюючих органів - комплекс заходів, що координується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, щодо збору, опрацювання та використання інформації, необхідної для виконання покладених на контролюючі органи функцій.

А функціями податкового органу, відповідно до положень ст. 61 ПК України є контроль правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Окрім того, під час проведення господарських операцій платник податків може бути і необізнаним стосовно дійсного стану правосуб`єктності своїх контрагентів і реально отримати від них товари (роботи чи послуги), незважаючи на те, що контрагенти можливо і мають наміри щодо порушення податкового законодавства. Аналогічні висновки містяться і в постановах Верховного Суду України від 05 березня 2012 року у справі № 21-421а11 та від 22 вересня 2015 року у справі № 810/5645/14 та в постановах Верховного Суду від 20 лютого 2018 року у справі № 826/6280/13-а, адміністративне провадження № К/9901/2848/18, від 06 березня 2018 року у справі № 2а-9375/11/1370 (адміністративне провадження № К/9901/5919/18) та від 13 березня 2018 року у справі №826/13582/13-а (адміністративне провадження № К/9901/19905/18).

Водночас, слід зазначити, що відповідачем не надано жодного вироку суду по контрагентам позивача та не наведено належних доказів, які б вказували на фіктивність підприємств та їх установчих, первинних документів.

Слід зазначити, що відсутність у контрагента матеріальних та трудових ресурсів не виключає можливості реального виконання ним господарської операції та не свідчить про одержання необґрунтованої податкової вигоди покупцем, оскільки залучення працівників є можливим за договорами цивільно-правового характеру, аутсорсингу та аутстафінгу (оренда персоналу). Основні та транспортні засоби можуть перебувати в постачальника на праві оренди або лізингу. (Постанови Верховного суду України від 07.05.2020 року по справі № 826/2999/16, від 30.04.2020 року по справі 818/806/16, від 12.05.2020 року по справі № 813/621/15, від 21.02.2020 року по справі № 815/253/16).

Суд зазначає, що в Україні діє принцип індивідуальної відповідальності особи. Статтею 61 Конституції України та практикою Європейського суду з прав людини регламентовано принцип індивідуальної відповідальності і жодною нормою чинного законодавства не визначено прямої залежності між правомірністю формування платником податків показників його податкової звітності та діями його контрагента та/або відповідних посадових осіб, а отже для формування показників податкової звітності необхідним є лише встановлення факту здійснення господарської операції та підтвердження її відповідними первинними бухгалтерськими документами.

Крім того, норми податкового законодавства не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності. Порушення певними постачальниками товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування витрат та податкового кредиту, тому платник податків (покупець товарів (робіт, послуг) не повинен зазнавати негативних наслідків, зокрема у вигляді позбавлення права на формування витрат та податкового кредиту, за можливу неправомірну діяльність його контрагентів за умови, якщо судом не встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагентів та злагодженість дій між ними (Постанови Верховного суду від 10 вересня 2018 року справа № 826/8016/13-а,адміністративне провадження № К/9901/4058/18, від 10 вересня 2018 року справа № 826/25442/15, адміністративне провадження № К/9901/24925/18, від 11 вересня 2018 року у справі № 810/2677/17, адміністративне провадження № К/9901/47242/18 та ін.).

Верховний Суд в постанові від 27 березня 2018 року у справі № 816/809/17 (адміністративне провадження № К/9901/1349/170, зазначив, що під час проведення господарських операцій платник податків може бути і необізнаним стосовно дійсного стану правосуб`єктності своїх контрагентів і реально отримати від них товари (роботи чи послуги), незважаючи на те, що контрагенти можливо і мають наміри щодо порушення податкового законодавства. Більш того, стосовно підприємств «по ланцюгу постачання».

Суд наголошує, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10 лютого 2010 року у справі Серявін та інші проти України зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі Конвенція) зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. У справі Трофимчук проти України ЄСПЛ також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не можна розуміти як вимогу детально відповідати на кожен довід. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Відповідно до пункту 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень, обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення.

Наведене дає підстави для висновку, що доводи у кожній справі мають оцінюватись судами на предмет їх відповідності критеріям конкретності, доречності та важливості у рамках відповідних правовідносин з метою належного обґрунтування позиції суду. Деякі аргументи не можуть бути підставою для надання детальної відповіді на такі доводи.

Усі інші аргументи сторін вивчені судом, однак є такими, що не потребують детального аналізу у судовому рішенні, оскільки вищенаведених висновків суду не спростовують.

Також, суд зазначає, що первинні документи, надані позивачем - за своєю формою та змістом відповідають вимогам чинного законодавства, засвідчують факт виконання позивачем зобов`язань.

Таким чином, факт реальності понесення позивачем витрат у спірних правовідносинах підтверджений матеріалами справи.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що порушення, викладені в акті перевірки, є необґрунтованими, у зв`язку з чим оскаржувані податкові повідомлення-рішення підлягають скасуванню.

За приписами ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 КАС України.

Зважаючи на встановлені у справі обставини та з огляду на приписи норм чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовної заяви.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до приписів ст.139 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 6-11, 14, 77, 139, 243-246, 250, 255, 295, 297 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТУРАНА" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 15 березня 2021 року № 7 за формою «В1», яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку за листопад 2020 року, у розмірі 4 799 506,00 грн. та накладено штраф 1199 876,50 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 15 березня 2021 року № 7 за формою "В4", яким зменшено на 12936621,00 грн. розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (61057, м.Харків, вул.Пушкінська, 47, код ЄДРПОУ ВП 43983495) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТУРАНА" (61058, м.Харків, вул.Культури, 3, прим.3, ) судовий збір у розмірі 22700,00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот гривень 00 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, з урахуванням ч.3 Розділу VІ Прикінцевих положень КАС України, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 14.06.2021 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.