Справа № 462/4206/21
Суддя: Кирилюк А. І.
Дата ухвалення: 2021-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/4206/21
УХВАЛА

17 червня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 16.06.2021 року звернувся до суду із адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову серії ДПО18 № 964127 від 20.07.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху щодо останнього.

Однак суд зазначає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 160 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У постанові Велика Палата Верховного Суду від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень ст. 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що з 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 270 грн.

Отже, судовий збір за подання до суду позовної заяви про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

До позову ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору з посиланням на відсутність роботи та коштів. У зв`язку з відсутністтю будь-яких доказів на підтвердження заявлених обставин в задоволенні такого клопотання слід вдмовити.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454 грн. за подання позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Крім того, до позову ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, посилаючись на залишення без руху та повернення попередньої позовної заяви у справі № 462/1824/21. Ухвалу про повернення позовної заяви у справі № 462/1824/21 за його твердженням він отримав 04.06.21 року.

Згідно положень ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Положеннями ч. 2 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

За вимогами ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова була винесена 20.07.2020 року, однак позивач звернувся до суду з адміністративним позовом лише 16.06.2021 року, тобто поза межами строку, визначеному законом. Крім того, своїм клопотанням Якимишин Р.І., свідомо вводить суд в оману, бо відповідно до матеріалів справи № 462/1824/21, ним оскаржувалась постанова про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН № 3853835 від 01.03.2021 року.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вказані позивачем підстави для поновлення пропущеного строку звернення до суду є неповажними, а тому заява позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду до задоволення не підлягає

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Таким чином крім сплати судового збору Позивач повинен навести інші причини та докази в обгрунтування поновлення пропушеного строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позов не відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України, то такий слід залишити без руху, надавши позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків такої, зокрема для зазначення інших підстав для поновлення строку звернення до суду та надання суду доказів про сплату судового збору в сумі 908 грн. за подання адміністративного позову.

Керуючись ст.160, 161, 169, 248 КАС України, -

постановив:

В поновленні пропущеного строку звернення до суду та звільненні від сплати судового збору ОСОБА_1 - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис).

З оригіналом згідно.

Суддя