Справа № 11/324а
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2021 року Справа № 11/324а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси Черкаської області до Підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

07.06.2021 до суду надійшла заява (вх.№20310/21) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, 23; 0 (далі заявник) про видачу дубліката виконавчого листа від 18.02.2008 у справі №11/324а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси Черкаської області до Підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» (18036, м.Черкаси. вул.Чигиринська, 21; ), для пред`явлення його до органів державної виконавчої служби.

Обгрунтовуючи зазначено про втрату оригіналу виконавчого листа під час поштового його направлення органу примусового виконання рішень.

Ухвалою суду від 08.06.2021 для розгляду та вирішення Заяви призначене відкрите судове засідання на 16.06.2021 о 15 год. 00 хв. Сторони в призначений час у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Всі подані сторонами документи суд долучив до матеріалів адміністративної справи.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Пунктом 2 частини 3 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Отже, неприбуття учасників справи не є перешкодою для подальшого розгляду Заяви про заміну сторони в адміністративній справі.

Оцінивши доводи Заяви, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з п.18.4 розділу VII "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд установив, що постановою Господарського суду Черкаської області від 01.02.2008 у справі №11/324а присуджено стягнути з Підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» (м. Черкаси, вул.. Чигиринська, 21, код 00205104) на користь Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі (м.Черкаси, вул. Г.Сталінграда, 10, код 21366934) в дохід бюджету на рахунок №-0002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, отримувач УДК в м.Черкаси через ДПІ у м.Черкаси: недоїмку в сумі 98904 грн. 72 коп. та 989 грн. 05 коп. судового збору.

18.02.2008 Господарський суд Черкаської області видав виконавчий лист у справі №11/324а щодо стягнення недоїмки.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 суд задовольнив Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та замінив у виконавчому листі Господарського суду Черкаської області від 18.02.2008 №11/324а первинного стягувача Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23, ).

12.01.2021 Черкаський окружний адміністративний суд задовольнив клопотання стягувача про поновлення строку пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

12.03.2021 Господарський суд Черкаської області супровідним листом №0511/324а/2888/2021 направив заяву про видачу дублікату виконавчого листа до Черкаського окружного адміністративного суду та повідомив, що актом від 28.07.2014 №16 справа №11/324а знищена згідно з номенклатурою справ, затвердженою головою суду 28.01.2008.

08.04.2021 органи державної виконавчої служби надіслали заявнику повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. В обгрунтування зазначили, що виконавчий документ не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», а саме пред`явлено копію виконавчого документу. До повідомлення додано копію вказаного вище виконавчого листа.

Суд урахував, що оригінали виконавчих листів позивачу не повернено з незалежних від нього причин, що порушує його право стягувача подати для примусового виконання рішення суду.

Врахувавши викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість вищевказаної заяви.

Судовий збір відповідно до ст.139 КАС України поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.2-20, 160-165, п.18.4 розділу VII "ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ" КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про видачу дублікату виконавчого листа від 18.02.2008 у справі №11/324а про стягнення на його користь з підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» недоїмки у сумі 98904 грн 72 коп задовольнити повністю та видати йому вказаний дублікат.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 15 днів.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, підписана та проголошена в повному обсязі 16.06.2021.