Справа № 600/2568/21-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 червня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2568/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Буковина» до Буковинської митниці Держмитслужби, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес Буковина» (позивач) просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за № 7 7.2 19 від 28 травня 2021 року, яким товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС БУКОВИНА» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем - мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності, в сумі 51273,48 грн. та застосовано штрафну санкцію в розмірі 12818,37 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 8 7.2 19 від 28 травня 2021 року, яким товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС БУКОВИНА» донараховано податок на додану вартість із ввезених на митну територію товарів в сумі 10254,69 грн. та застосовано штрафну санкцію в розмірі 2563,67 грн.

Від представника позивача до відкриття провадження у справі, через канцелярію суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.44, 132, 169, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити повністю.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Буковина» до Буковинської митниці Держмитслужби, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачу.

3. Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя П.Д. Дембіцький