Справа № 520/4514/21
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

07 червня 2021 року Справа № 520/4514/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Легостаєвої К.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Биковченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зміну предмету позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління МВС України в Харківській області № 99 о/с від 11.01.2021, в частині якою звільнено згідно з пунктом 1 статті 40 Кодексу законів про працю України та відповідно до п. 64 Г (через скорочення штатів) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, у запас Збройних сил України майора міліції ОСОБА_1 /М-122611/, інспектора сектору кадрового забезпечення Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з 11.01.2021 року;

- поновити майора міліції ОСОБА_1 /М-122611/ на посаді інспектора сектору кадрового забезпечення Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області або на іншій рівнозначній посаді з 11.01.2021 року.

Ухвалою суду від 24.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Позивачем через канцелярію суду було подано заяву про зміну предмету позову у справі №520/4514/21, в якій остання просить поновити ОСОБА_1 строк на подачу даної заяви про зміну предмету позову у справі №520/4514/21 та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в редакції від 06.06.2021 року.

Відповідно до поданої разом із вказаною. заявою позовної заяви в редакції від 06.06.2021 року позивачем викладено позовні вимоги у новій редакції, у зв`язку з чим остання просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління МВС України в Харківській області № 99 о/с від 11.01.2021, в частині якою звільнено згідно з пунктом 1 статті 40 Кодексу законів про працю України та відповідно до п. 64 «Г» (через скорочення штатів) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, у запас Збройних сил України майора міліції ОСОБА_1 /М-122611/, інспектора сектору кадрового забезпечення Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з 11.01.2021 року;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліціїб Харківській області, що полягала у незабезпеченні належного розгляду рапорту ОСОБА_1 від 03 Листопада 2015 року, яким Позивач повідомила про свій намір продовжити службу в органах Національної поліції України;

- поновити ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ України на посаді інспектора сектору кадрового забезпечення Київського РВ ХМУ ГУ з 11.01.2021 року або на іншій рівнозначній посаді в органах Національної поліції України.

У судовому засіданні позивач підтримала подану до суду заяву та просила її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти поданої заяви про зміну предмету позову заперечував.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, а також враховуючи обставини того, що заява про зміну предмету позову подана позивачем до суду не у строк, визначений приписами ч.1 ст. 47 КАС України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття такої заяви позивача до розгляду, у зв`язку з чим наявні підстави для відмови у її прийнятті.

Керуючись ст.ст. 47, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача про зміну предмету позову по справі №520/4514/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14 червня 2021 року.

Суддя Мельников Р.В.