Справа № 301/1455/21
Суддя: Бобик О. І.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/1455/21
Номер рядка звіту 142
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

15.06.2021 м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії Іршавської міської ради Хустського району Закарпатської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду з позовом до адміністративної комісії Іршавської міської ради Хустського району Закарпатської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, його належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і він предметно підсудний Іршавському районному суду Закарпатської області у відповідності до п. 1 ч.1 ст. 20 КАС України. Підстав для залишення позову без руху, повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не має, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного адміністративного позову.

Відповідно до положень статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням критеріїв визначених ч. 3 ст. 257 КАС України, зокрема значення справи для сторін, категорії та складності справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), приймаючи до уваги належність даної справи до окремих категорій термінових адміністративних справ, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 171, 248, 257, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії Іршавської міської ради Хустського району Закарпатської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 22 червня 2021 року (засідання відбудеться за адресою: 90100, м. Іршава, вул. Шевченка, 23).

Приймаючи до уваги належність даної справи до окремих категорій термінових адміністративних справ та враховуючи строки розгляду справи, визначений ст. 286 КАС України, суд у відповідності до ч. 12 ст. 171 КАС України вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання відзиву на адміністративний позов - протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3 та 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути подані: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачам разом з адміністративним позовом з додатками до нього.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ir.zk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 15 червня 2021 року.

Суддя Іршавського районного суду: О. І. Бобик