Справа № 380/6793/20
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 червня 2021 року

Київ

справа №380/6793/20

адміністративне провадження №К/9901/20605/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М.,

суддів: Єзерова А.А., Стародуба О. П.,

перевіривши касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Плейс» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 у справі № 380/6793/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Плейс» до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання відмови протиправною, зобов`язання внести зміни до державного земельного кадастру,

ВСТАНОВИВ:

У 2020 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Авалон Плейс» (далі - позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві (далі - відповідач), в якому просило:

- визнати неправомірною відмову відповідача від 21.07.2020 № ПВ-020 у зміні виду використання: для будівництва та обслуговування житлового будинку земельної ділянки загальною площею 0,1015 га, яка розташована за адресою: м.Київ, вул.Старонаводницька, 9, кадастровий номер :82:186:0009, в межах категорії земель: житлової та громадської забудови, на вид використання: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку (код КВЦПЗ 02.03);

- зобов`язати відповідача на підставі заяви від 17.07.2020 внести зміни до Державного земельного кадастру з видачею Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за адресою: м.Київ, вул.Старонаводницька, 9 , кадастровий номер :82:186:0009, в якому зазначити вид використання: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку (код КВЦПЗ 02.03);

- стягнути з відповідача судові витрати; встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 заявлений позов задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 апеляційну скаргу відповідача задоволено, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Справа розглядалася за правилами загального позовного провадження.

03.06.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 01.06.2021, в якій скаржник просить скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 і залишити в силі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2020.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, яке визначено частинною першою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, а саме: від 31.07.2019 у справі №806/5308/15, від 24.03.2020 у справі №640/13670/19, від 10.10.2018 у справі №357/4277/17, від 23.10.2018 у справі №П/811/1222/16, від 14.11.2019 у справі №344/10412/16, від 03.04.2020 у справі №640/18866/18, від 02.06.2020 у справі №500/2308/18, від 16.03.2021 у справі №640/565/19, від 14.07.2020 у справі №916/1998/19, від 22.08.2018 у справі №910/13854/17, від 28.02.218 у справі №826/7631/15, від 16.05.2019 у справі №821/925/18, від 02.07.2020 у справі №825/2228/18, від 03.10.2018 у справі №352/1243/15, від 14.08.2019 у справі №911/1164/13, від 28.02.2020 у справі №П/811/1015/16, від 04.02.2021 у справі №815/2255/17, від 16.02.21 у справі №750/4139/17.

Питання відповідності позиції суду апеляційної інстанції вищезазначеним висновкам, яке необхідне для формування єдиної правозастосовчої практики, потребує ретельної перевірки, яку не можливо виконати на стадії відкриття касаційного провадження, тому проаналізувавши підставу на якій подано касаційну скаргу у цій справі, колегія суддів вважає за необхідне здійснити касаційний перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021у справі № 380/6793/20.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334-335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Плейс» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 у справі № 380/6793/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Плейс» до Головного управління Держгеокадастру у м.Києві про визнання відмови протиправною, зобов`язання внести зміни до державного земельного кадастру.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 380/6793/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Плейс» до Головного управління Держгеокадастру у м.Києві про визнання відмови протиправною, зобов`язання внести зміни до державного земельного кадастру.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін

Судді: А.А. Єзеров

О.П. Стародуб