Справа № 520/3729/21
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16 червня 2021 року Справа № 520/3729/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо відкладення розгляду та заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №520/3729/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської обласної прокуратури, в якому просить суд (з урахуванням уточнених позовних вимог):

- стягнути з Харківської обласної прокуратури (, адреса: вул. Богдана Хмельницького, 4, м. Харків, 61001) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_2 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") матеріальну шкоду у вигляді неотриманої частини заробітної плати, а саме посадового окладу та доплати за вислугу років, визначених ст. 81 Закону України "Про прокуратуру", завданої положеннями пункту 26 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційним, за період з 1 липня 2015 року по 26 жовтня 2016 року включно, у сумі 320712,38 грн. (триста двадцять тисяч сімсот дванадцять гривень тридцять вісім копійок).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження по справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 закрито підготовче провадження у справі №520/3729/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про відшкодування матеріальної шкоди та призначено справу №520/3729/21 до судового розгляду по суті.

В судове засідання призначене на 16.06.2021 о 12:00 год., позивач не прибув. Однак, до канцелярії суду 15.06.2021 за вх.№01-26/57443/21 надійшла (засобами поштового зв`язку) заява ОСОБА_1 , в якому просив суд надати йому можливість участі у судовому засіданні у справі №520/3729/21, призначеному на 16.06.2021 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`яку EASYCON.

В судове засідання призначене на 16.06.2021 о 12:00 год., представник відповідача прибув. При цьому, до канцелярії суду 16.06.2021 подав клопотання, в якому просив суд розгляд заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції провести в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 15 ч. 1 ст. 4 КАС України ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов`язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути питання про відкладення розгляду справи та заяву позивача щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши вищевказану заяву та перевіривши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Так, згідно з положеннями ст.223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та беручи до уваги зміст наведених норм КАС України, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.

Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), з метою забезпечення участі у розгляді справи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись ст. 195, ст. 205, ст. 243, ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №520/3729/21 на 23.06.2021 року о 12:00 год..

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції від 15.06.2021 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

ОСОБА_1 надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 23.06.2021 року об 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити ОСОБА_1 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасники зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, судовий розгляд справи №520/3729/21 відбудеться 23.06.2021 року об 12:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н. Свободи, 6, зал № 6.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали складений та підписаний 16.06.2021.

Суддя Ю. О. Супрун