Справа № 520/9313/21
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14 червня 2021 р. Справа № 520/9313/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про зміну позовних вимог по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ПІСКАРЯ-ХАРКІВ" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, третя особа: Департамент Містобудування та архітектури Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ ПІСКАРЯ-ХАРКІВ", з адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, третя особа: Департамент Містобудування та архітектури Харківської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 171-2019 від 28 грудня 2019 року Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області "Про зупинення дії містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкту будівництва, затверджених наказом заступника начальника Управління - заступника головного архітектора міста від 11.08.2017 року № 17 «Нове будівництво багатоквартирних житлових будинків з виділенням черг будівництва по АДРЕСА_1 (замовник - ТОВ «ТРИ ПІСКАРЯ-ХАРКІВ»);

- зобов`язати Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області відновити дію містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкту будівництва, затверджених наказом заступника начальника Управління - заступника головного архітектора міста від 11.08.2017 року № 17 «Нове будівництво багатоквартирних житлових будинків з виділенням черг будівництва по АДРЕСА_1 (замовник - ТОВ «ТРИ ПІСКАРЯ-ХАРКІВ»).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 року відкрито спрощене провадження по справі відповідно до ст. 262 КАС України без виклику осіб в судове засідання.

10.06.2021 року представник позивача подав до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просив суд:

- скасувати припис № 1055/49-1319-Пр від 13.12.2019 року головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області Філімонова Є.О. в частині приведення у відповідність до вимог чинного законодавства рішення, прийнятого Департаментом містобудування та архітектури з порушенням вимог містобудівного законодавства, та усунути допущені порушення у термін до 13.03.2020 р. містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкту будівництва, затверджених наказом заступника начальника Управління заступника головного архітектора міста від 11.08.2017 року № 17 «Нове будівництво багатоквартирних житлових будинків з виділенням черг будівництва по АДРЕСА_1 (замовник - ТОВ «ТРИ ПІСКАРЯ-ХАРКІВ»);

- скасувати рішення № 171-2019 від 28 грудня 2019 року Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області Про зупинення дії містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкту будівництва, затверджених наказом заступника начальника Управління - заступника головного архітектора міста від 11.08.2017 року № 17 «Нове будівництво багатоквартирних житлових будинків з виділенням черг будівництва по АДРЕСА_1 (замовник - ТОВ «ТРИ ПІСКАРЯ-ХАРКІВ»);

- зобов`язати Департамент містобудування та архітектури Харківської міської ради поновити дію містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкту будівництва, затверджених наказом заступника начальника Управління - заступника головного архітектора міста від 11.08.2017 року № 17 «Нове будівництво багатоквартирних житлових будинків з виділенням черг будівництва по АДРЕСА_1 (замовник - ТОВ «ТРИ ПІСКАРЯ-ХАРКІВ»).

Відповідно до ч.1, 7 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Зважаючи, що представником позивача не надано доказів направлення заяви про зміну позовних вимог відповідачу (фіскального чеку, опису вкладення, ін.) або його отримання представником відповідача (розписка, ін.), суд не приймає до розгляду таку заяву та повертає її позивачу разом зі всіма доданими до неї документами відповідно до ч.7 ст. 47 КАС України.

Керуючись положеннями статей 47, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про зміну позовних вимог - повернути позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко