Справа № 2а-11072/2011
Суддя: Примаченко В. О.
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Примаченка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Третьякової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне Управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до УПФУ у м. Біла Церква про зобов`язання УПФУ провести перерахунок доплати його пенсійного забезпечення. Виконавчий лист направлено до МВ ДВС. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 20.04.2021 року, заявники є правонаступниками спадкодавця, тому просили суд замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справ № 2а-11072/2011 року, а саме: стягувача ОСОБА_3 на його правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали додані до заяви, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів заяви, постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2011 року № 2а-11072/11, задоволено позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про зобов`язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії та зобов`язано відповідача провести перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення, відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, визначеної відповідною статтею Законів про державний бюджет України на відповідний рік, починаючи з 10.03.201- року, з урахуванням виплачених сумм.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2013 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква залишено без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2011 року залишено без змін. Постанова Білоцерківського міськрайонного суду від 25.04.2011 року набрала законної сили.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 25.07.2020 року, виданого Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №1-527 від 20.04.2020 року, виданого державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук М.В., Ткач Л.В. є спадкоємцем ОСОБА_3 , крім іншого, на 2/3 частини доплат та інших соціальних виплат, призначених померлому згідно з судовим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі №2а-11072/11 в сумі 5307,91 грн., а ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 , на 1/3 частину вказаних доплат.

Відповідно до частини першої ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма визначає правила заміни сторони виконавчого провадження, що під час виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право спадкоємців на певне майно підтверджується свідоцтвом про право на спадщину (за законом чи за заповітом). В кожному свідоцтві зазначається все спадкове майно і перелічуються всі спадкоємці та визначається частка спадщини спадкоємця, якому видається свідоцтво про право на спадщину.

Отримання свідоцтва про право на спадщину за загальним правилом є правом, а не обов`язком спадкоємця. Але в певних випадках спадкоємець без свідоцтва про право на спадщину не зможе здійснити свої спадкові права. Так, без свідоцтва неможливо отримати грошовий вклад, цінності, які належали спадкодавцю і були здані на збереження, майно, яке знаходиться у третіх осіб, перереєструвати домоволодіння, транспортний засіб тощо.

Згідно з частиною першої статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці мають право на отримання раніше нарахованої ОСОБА_3 доплати до пенсії та звертаючись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, надали відповідний правовстановлюючий документ, який свідчить про отримання ними спадкового майна, а саме доплати до пенсії згідно з постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2-а-11072/2011 від 25.04.2011 року.

Тому, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 6, 372, 379 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 1218, 1219, 1227 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересовані особи: Головне Управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2а-11072/2011, за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про зобов`язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії, а саме: стягувача ОСОБА_3 на його правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , відповідно до їхніх часток у спадковому майні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяВ. О. Примаченко