Справа № 826/18414/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 червня 2021 року м. Київ №826/18414/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернохолдінг»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва в м. Києві звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернохолдінг" про стягнення заборгованості в сумі 80,40 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2015 (суддя Кротюк О.В.) адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва в м. Києві задоволено.

Суд постановив cтягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернохолдінг» (02002, м.Київ, вул. М.Раскової, 11, кімната 602, ) на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва (02094, м.Київ, вул. Мініна, 4-А, ) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 80 (вісімдесят) грн. 40 коп.

На виконання постанови суду від 16.01.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва 03.03.2015 (суддя Кротюк О.В.) видано виконавчий лист по справі №826/18414/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2016 (суддя Мазур А.С.) відмовлено у задоволенні заяви Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 03.03.2015 у справі №826/18414/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2016 (суддя Мазур А.С.) замінено стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом м. Києва по адміністративній справі №826/18414/14, а саме Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва (02094, м. Київ, вул. Мініна, 4-А, ) замінити на Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2018 (суддя Мазур А.С.) замінено стягувача у виконавчому провадженні по справі №826/18414/14 з Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 03.06.2021 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №826/18414/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2021 призначено до розгляду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №826/18414/14 у судовому засіданні, повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

У зв`язку із неявкою в судове засідання 14.06.2021 представників сторін, фіксування судового засідання не здійснювалося, а суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо видачі дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №826/18414/14, суд зазначає наступне.

Підпунктом 18.4 пункту 18 частини першої розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Так заява про видачу дубліката виконавчого листа обгрунтована тим, що за результатами інвентаризації було встановлено, що виконавчий лист від 03.03.2015 №826/18414/14 пред`явлено до виконання 20.11.2019 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Проте, будь-яка інша інформація щодо стану виконання виконавчого листа №826/18414/14 у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві відсутня.

Як вбачається з відповіді Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.01.2021 №6636, згідно відомостей, які містяться в АСВП встановлено, що 15.06.2020 виконавче провадження №60901320 з виконання виконавчого листа від 03.03.2015 №826/18414/14 завершено на підставі пункту 2 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження" та виконавчий документ повернуто стягувачу.

Суд зазначає, що інших доказів на підтвердження того, що виконавчий лист від 03.03.2015 №826/18414/14 втрачений, матеріали справи не містять, а тому у суду відсутні достатні підстави вважати, що вказаний виконавчий лист втрачений.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в частині видачі дубліката виконавчого листа.

Оскільки виконавчий лист від 03.03.2015 №826/18414/14 пред`явлено до виконання 20.11.2019, строк пред`явлення його до виконання сплинув. Не зважаючи на це, позивачем не надано жодних доказів, які свідчили б про поважність причин пропуску такого строку.

Таким чином, відсутні підстави для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 376, підпунктом 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення в адміністративній справі №826/18414/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.