Справа № 755/26987/14-а
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 червня 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 31 січня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення на виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 755/26987/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги на оздоровлення,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, з урахуванням уточнення, в якій просив видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року у справі № 755/26987/14-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та поновити пропущений заявником строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 31 січня 2020 року заяву задоволено повністю. Поновлено пропущений заявником строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видано дублікат виконавчого листа на примусове виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року у справі № 755/26987/14-а .

Не погоджуючись із зазначеним ухвалою суду, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та залишити заяву позивача без задоволення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 31 січня 2020 року, суддя Арапіна Н.Є., за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення на виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 755/26987/14-а.

Ухвалою Верховного Суду від 02 червня 2021 року ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року скасовано, а справу направлено до Шостого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 300 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 5 статті 296 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, Управлінням праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 31 січня 2020 року у справі №755/26987/14-а у розмірі 2102 грн згідно платіжного доручення від 11 лютого 2020 року №52.

Разом з тим, 12 березня 2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 31 січня 2020 року у справі №755/26987/14-а.

07 травня 2020 року на виконання запиту від 13 березня 2020 року №755/26987/14-а/1440/2020 справа №755/26987/14-а надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року повернуто Управлінню праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (вул. Курнатовського, 7-а, м. Київ, 02125, ) сплачений згідно платіжного доручення №52 від 11 лютого 2020 року судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 (нуль) копійок.

Таким чином, апелянт відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України повинен додати до апеляційної скарги документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", чинного на момент звернення до суду з апеляційною скаргою, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року встановлено у розмірі 2102 грн.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги відповідно становить 2102 грн.

Оскільки Управлінням праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації не було сплачено судовий збір, то апелянт має сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2102 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду. Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача UA1026007. Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У зв`язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та запропонувати апелянту усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання документа про сплату судового збору в розмірі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 31 січня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення на виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 755/26987/14-а залишити без руху.

Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації строк для усунення недоліків в термін протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя: Бужак Н.П.