Справа № 400/106/21
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/106/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурії О.В.,

- Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

11 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив:

- визнати протиправним рішення ГУ ПФУ в Миколаївській області від 28.10.2020 року №72 про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 68% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, виходячи із 29-ти повних років стажу роботи безпосередньо посаді судді;

- визнати протиправною відмову відповідача від 23.12.2020 року у задоволені заяви позивача про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із зарахуванням до стажу роботи судді 7 років 2 місяці 22 дні строкової служби, половини строку стаціонарного навчання у вищому юридичному навчальному закладі та стажу роботи на посаді старшого консультанта, провідного спеціаліста з судової роботи Миколаївського управління юстиції;

- зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок та виплату з 19.02.2020 року щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи із 82% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, зазначеної в довідці Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області від 21.02.2020 року №7/1-403/20, з урахуванням раніше виплачений сум довічного утримання.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ГУ ПФУ в Миколаївській області подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невірне застосування судом першої інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Під час підготовки справи до судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку, що для повного та всебічного розгляду адміністративної справи необхідно витребувати від ТУ ДСА в Миколаївській області розрахунок стажу судді Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.306 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при розгляді даної апеляційної скарги.

Витребувані документи необхідно направити на офіційну електронну адресу судді: в найкоротший термін.

Керуючись ст.80, 248, 306, 311, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області розрахунок стажу судді Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Витребувані документи необхідно направити на офіційну електронну адресу судді: в найкоротший термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко