Справа № 815/1452/15
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1452/15
УХВАЛА

15 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Енергомир до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 27 жовтня 2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Енергомир задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 18 лютого 2015 року № у повному обсязі та від 18 лютого 2015 року № в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 4126101,00 грн., у тому числі 2750734,00 грн. за основним платежем та 1375367,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Одеський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 02 березня 2016 року залишив рішення суду першої інстанції без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.12.2020 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області задоволено частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18 лютого 2015 року № у повному обсязі та від 18 лютого 2015 року № в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 4126101,00 грн., у тому числі 2750734,00 грн. за основним платежем та 1375367,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В іншій частині постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року залишено без змін.

11 січня 2021 року адміністративна справа №815/1452/15 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

11 січня 2021 року згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю по справі Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 року прийнято до справу до провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.02.2021 року.

За клопотанням сторін підготовче засідання відкладено на 23.02.2021 року.

Ухвалою суду від 23.02.2021 року замінено відповідача Державну податкову інспекцію у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області на правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області, призначено підготовче засідання на 16.03.2021 року.

Ухвалою суду від 16.03.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, призначено підготовче засідання на 31.03.2021 року.

Ухвалою суду від 05.04.2021 року витребувано у Головного управління ДПС в Одеській області () належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №0000136, що мають значення для вирішення справи.

Призначено підготовче засідання на 20.04.2021 року.

Ухвалою суду від 20.04.2021 року зупинено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 17.05.2021 року, яке було перенесено у зв`язку із перебуванням головуючого судді Аракелян М.М. на 08.06.2021 року.

За клопотанням представника відповідача підготовче засідання відкладено на 15.06.2021 року.

Ухвалою суду від 15.06.2021 року провадження у справі поновлено.

У підготовче засідання 15.06.2021 року сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання сповіщені належним чином та завчасно.

02.06.2021 року за вх.№28381/21 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, аналогічне тому, що було заявлено 30.03.2021 року за вх.№15756/21. В обґрунтування клопотання вказано, що для повного та всебічного дослідження обставин справи необхідно дослідити матеріали кримінального провадження №0000136, відкритого з приводу фіктивності укладених угод позивача із контрагентами ТОВ Реал-Гранд-Буд, ТОВ Дартон Білдінг, ТОВ Кемпторг, ТОВ Лора Трейд, ТОВ Екстрабілдінг груп, ТОВ СКМПН, ТОВ Бауен-строй та не підтвердження можливості виконання робіт. Натомість, тепер представника позивача просить витребувані вказані документи у Головного управління ДФС в Одеській області, як те випливає зі змісту листа ГУ ДФС в Одеській області від 11.05.2021 року.

Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача суд дійшов наступного.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.3, 7-9 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Як встановлено судом, підставою для прийняття спірних рішень став висновок податкового органу щодо нереальності господарських операцій, проведених ТОВ ЛК Енергомир зі своїми контрагентами, а саме ТОВ Реал-Гранд-Буд, ТОВ Дартон Білдінг, ТОВ Кемпторг, ТОВ Лора Трейд, ТОВ Екстрабілдінг груп, ТОВ СКМПН, ТОВ Бауен-строй.

Таким чином, дослідження матеріалів кримінального провадження №0000136, відкритого з приводу фіктивності укладених угод позивача із контрагентами ТОВ Реал-Гранд-Буд, ТОВ Дартон Білдінг, ТОВ Кемпторг, ТОВ Лора Трейд, ТОВ Екстрабілдінг груп, ТОВ СКМПН, ТОВ Бауен-строй та не підтвердження можливості виконання робіт, слугуватиме встановленню фактичних обставин, необхідних для дослідження у межах даної справи.

При цьому, як вбачається із листа ГУ ДФС в Одеській області від 11.05.2021 року №3169/9/15-97-03-01-09, вказані матеріали перебувають саме у ГУ ДФС в Одеській області

На підставі вказаного для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДФС в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №0000136, що можуть мати значення для вирішення спору.

Крім цього, суд зазначає, що під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 79, 80, 241-243, 248, 250, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Енергомир про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДФС в Одеській області () належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №0000136, що мають значення для вирішення справи.

Витребувані докази надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Закрити підготовче провадження у справі №815/1452/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Енергомир до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03.08.2021 р. об 11:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян