Справа № 520/1612/21
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
16 червня 2021 року Справа № 520/1612/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Єгупенка В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові заяву Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба про усунення недоліків адміністративного позову Міністерства оборони України (м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Харківський національний університет Повітряних Сил ім. І. Кожедуба (м. Харків, вул. Сумська, 77/79) про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

Міністерство оборони України звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому позивач просив визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити Міністерству оборони України строк звернення до суду. Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі 46 105 грн. 32 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням під час навчання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є підприємцем, судом було звернуто до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб, в порядку ч.3 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

До суду від Відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Харківській області надійшла відповідь на запит, в якій зазначено, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться.

Отже, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи.

У зв?язку з викладеним, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 адміністративний позов було залишено без руху. Встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання відомостей про місце проживання чи перебування відповідача, його індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

11.06.2021 до суду надійшла заява Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба про усунення недоліків адміністративного позову Міністерства оборони України.

На виконання ухвали від 24.05.2021 Харківським національним університетом Повітряних Сил ім. І. Кожедуба надано завірену копію контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України Казанкова О.В., в якому зазначені відомості про місце проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Крім того, згідно ч.1 ст.130 КАС України визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснити повідомлення відповідача про розгляд справи за наданими Харківським національним університетом Повітряних Сил ім. І. Кожедуба відомостями та розмістити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення відповідно до положень ст.130 КАС України.

Керуючись ст. ст. 12, 130, 171, 257 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба про усунення недоліків адміністративного позову Міністерства оборони України (м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Харківський національний університет Повітряних Сил ім. І. Кожедуба (м. Харків, вул. Сумська, 77/79) про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

Повідомити відповідача про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Міністерства оборони України (м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Харківський національний університет Повітряних Сил ім. І. Кожедуба (м. Харків, вул. Сумська, 77/79) про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, за наданими Харківським національним університетом Повітряних Сил ім. І. Кожедуба відомостями та розмістити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення відповідно до положень ст.130 КАС України.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи. Роз`яснити позивачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі здійснення самопредставництва, повноваження особи на вчинення процесуальної дії, мають бути підтверджені, зокрема: статутом, положенням, трудовим договором (контрактом), відомостями про займану посаду.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко