Справа № 565/706/21
Суддя: Бренчук Г.В.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/706/21
Провадження № 2-а/565/72/21
У Х В А Л А

15 червня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Алексейчик А.О., позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вараш справу за позовом ОСОБА_1 до Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду позовною заявою до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області у якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 889892 винесену 03 травня 2021 року поліцейським СРПП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старшим сержантом поліції Карпенко О.О. відносно нього, про визнання винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 122 та ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 грн., а провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 04 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні позивач підтримав клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Проти витребування від Вараського РВП ГУНП доказів, а саме диску з відеоматеріалом, що зазначений у додатку до постанови, не заперечував.

Відповідач, у судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи та надання терміну для подання відзиву по справі, оскільки позовну заяву з додатками отримав напередодні дати судового засідання.

Відповідно ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно зі ст. 91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, суд, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне, клопотання представника відповідача задовольнити, відкласти розгляд справи та продовжити строк на подання відзиву у даній справі.

Керуючись ст. 80, 91, 92, 194 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 10 год. 00 хв. 30 червня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області за адресою: 34400, м. Вараш, м-н Будівельників, 3, в залі судових засідань.

Відповідачу встановити повторно строк на подання відзиву на позовну заяву до 29 червня 2021 року.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, який розташований по вул. В. Правика, 5, м. Вараш, Рівненська область диск з відеоматеріалом, що зазначений у додатку до постанови серії БАБ № 889892 від 03 травня 2021 року.

Вараському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надати диск з відеоматеріалом, що зазначений у додатку до постанови серії БАБ № 889892 від 03 травня 2021 року. Кузнецовському міському суду Рівненської області через канцелярію суду до 29 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Бренчук