Справа № 428/3100/17
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву у судовому засіданні

15 червня 2021 року справа №428/3100/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Гайдара А.В.

Сіваченка І.В.

за участю секретаря судового засідання: Антонюк А.С.,

за участю сторін по справі:

позивача: Івчука М.Ю.

відповідача: не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 квітня 2017 року у справі № 428/3100/17 (головуючий І інстанції Баронін Д.Б.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання відмови в призначенні пенсії за вислугу років протиправною та зобов`язання призначити пенсію за вислугу років ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання відмови в призначенні пенсії за вислугу років протиправною та зобов`язання призначити пенсію за вислугу років.

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 квітня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з зазначеним рішенням не погодився та подав апеляційну скаргу.

Постановою Донецького апеляційного суду від 30 травня 2017 року апеляційну скаргу позивача задоволено частково.

Скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 4921/2016 від 06.10.2016 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі Закону України «Про прокуратуру» № 1697-VII.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30.09.2016 року про призначення пенсії за вислугу років згідно з Законом України «Про прокуратуру» із зарахуванням до вислуги років строку навчання у Луганському інституті внутрішніх справ МВС України з 24.09.1993 року по 12.07.1997 року.

Позивач та відповідач з вказаним рішенням суду не погодилися та подали касаційні скарги.

Постановою Верховного Суду від 19 березня 2021 року касаційні скарги ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області задоволено частково.

Постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі № 428/3100/17 - скасовано.

Справу № 428/3100/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду дану справу на 15 червня 2021 року.

Суд, заслухав суддю доповідача, пояснення позивача, перевірив матеріали справи, обговорив доводи апеляційної скарги вважає за необхідне оголосити перерву у даній справи.

Відповідно до положень ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, за для повного дослідження фактичних обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача розрахунок стажу за вислугу років (18 років 11 місяців 01 день) що визначений у рішенні про відмову в призначенні позивачеві пенсії від 06.10.2016 року № 4921/2016, із зазначенням періодів які були включені.

За приписами ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 3 ст. 223 КАС України).

Відповідно до п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи викладене, для отримання додаткових доказів та їх дослідження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 6 липня 2021 року об 11 год. 10 хв. та продовжити строк розгляду на період дії карантину.

Керуючись ст. 77, ч. 2, ч. 3 ст. 223, ст. ст. 243, 250, 309, 310, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Оголосити перерву у справі № 428/3100/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання відмови в призначенні пенсії за вислугу років протиправною та зобов`язання призначити пенсію за вислугу років до 11 год. 10 хв. 6 липня 2021 року.

Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області розрахунок стажу за вислугу років (18 років 11 місяців 01 день) що визначений у рішенні про відмову в призначенні позивачеві пенсії від 06.10.2016 року № 4921/2016, із зазначенням періодів які були включені

Продовжити термін розгляду адміністративної справи на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.В. Гайдар

І.В. Сіваченко