Справа № 1.380.2019.003123
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

15 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.003123 пров. № А/857/11907/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Затолочного В.С., Гудима Л.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки у вступній частині короткого та повного текстів постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року у справі № 1.380.2019.003123 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року у справі №1.380.2019.003123 без змін.

Розгляд справи здійснено у відкритому судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Рибачука А.В. без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Однак, судом з`ясовано, що у вступній частині короткого та повного тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року у справі № 1.380.2019.003123 допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні прізвища та ініціалів секретаря судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, у вступній частині короткого та повного текстів постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання: «Гербут Н.М.» замість вірного « ОСОБА_2 ».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині короткого та повного тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року у справі № 1.380.2019.003123.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у короткому та повному тексті постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року у справі № 1.380.2019.003123.

У вступній частині короткого та повного тексту постанови вказати вірним прізвище та ініціали секретаря судового засідання «Рибачук А.В.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді В. С. Затолочний
Л. Я. Гудим