Справа № 2а-68796/2011
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"14" червня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Сокур О.В.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, в якій посилалися на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Заявник являється спадкоємицею після померлої матері ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 , державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук М.В., було видано її свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що складається з недоотриманої доплати до пенсії за період з 07.12.2010 року по 22.07.2011 року в сумі 7656,37 грн. (сім тисяч шістсот п`ятдесят шість грн. 37 коп.), призначених померлій згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.09.2011 року № 2-а 68796/11; за період з 16.12.2010 року по 22.07.2011 року в сумі 1279,07 грн. (одна тисяча двісті сімдесят дев`ять грн. 07 коп.), призначених померлій згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2011 року № 2-а 80318/11, які належали померлій згідно листа Управління з питань виплати пенсій відділ з питань пенсій № 1 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 1000-0402-5/70343 від 31 серпня 2020 року.

А тому просила замінити сторону у виконавчому провадженні після померлої ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 07 червня 2021 року постановлено прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та призначено судовий розгляд заяви на 09 годину 00 хвилин 14 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву, зареєстрована судом 14.06.2021 року за вх. № 27463, в якій просила справу про заміну сторони у виконавчому провадженні розглянути у її відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області не направили до суду свого представника, про день і час розгляду заяви повідомлялись відповідно до чинного законодавства.

Отже, сторони до суду не з`явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2011 року по справі № 2-а 68796/11 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області про зобов`язання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії та додаткової пенсії, а саме: зобов`язати управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області провести перерахунок та виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю ОСОБА_2 , відповідно до ст.. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законами України на відповідний рік, за період з 07 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно, з врахуванням виплачених сум додаткової пенсії. Зобов`язати управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області провести перерахунок та виплатити доплату до пенсії ОСОБА_2 за проживання на території радіоактивного забруднення, встановлену ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі мінімальної заробітної плати, визначеної в Законах України на відповідний рік, за період з 07 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно, з врахуванням виплачених сум доплати.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2013 року постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було залишено без змін.

Вищезазначена постанова суду набрала законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданої 28 липня 2020 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1521.

Після смерті ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що складається з недоотриманої доплати до пенсії за період з 07.12.2010 року по 22.07.2011 року в сумі 7656,37 грн. (сім тисяч шістсот п`ятдесят шість грн. 37 коп.), призначених померлій згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.09.2011 року № 2-а 68796/11; за період з 16.12.2010 року по 22.07.2011 року в сумі 1279,07 грн. (одна тисяча двісті сімдесят дев`ять грн. 07 коп.), призначених померлій згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2011 року № 2-а 80318/11, які належали померлій згідно листа Управління з питань виплати пенсій відділ з питань пенсій № 1 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 1000-0402-5/70343 від 31 серпня 2020 року.

Наведене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 лютого 2021 року, серії НМН № 611900, виданої ОСОБА_1 .

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379, 293, 295 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2011 року в справі № 2-а 68796/11 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт, серії НОМЕР_3 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов