Справа № 520/9895/21
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

14 червня 2021 р. справа № 520/9895/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції Луганській області (вул.Гагаріна, 93, м.Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтранс Трейд" (61093, Харківська обл., місто Харків, вулиця Іллінська, будинок 68, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Луганській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтранс Трейд", в якому просить суд:

- застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтранс Трейд" заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді тимчасового зупинення виконання робіт з експлуатації обладнання автозаправної станції з пунктом заправлення зрідженим вуглеводними газами розташованого за адресою: Луганська область Сєвєродонецький район, с. Нова Астрахань, вул. Центральна, буд.127/А, шляхом зобов`язання тимчасово зупинити виконання робіт з експлуатації, у тому числі з відключенням електропостачання до об`єктів та обладнання, а саме: паливо-роздавальної колонки «Шельф-100», зав. № 7186, рік виготовлення 2011; паливо-роздавальної колонки «Шельф-100», зав. № 1990, рік виготовлення 2007; 3-х одиниць резервуарів сталевих циліндричних підземних РГСп-25 для зберігання палива, об`ємом по 25 мЗ кожна, рік виготовлення 1990; стаціонарного блоку заправки автомобільного газозаправного пункту БЗ АГЗГ15-10, рік виготовлення 2015; 1 ємності для зберігання зрідженого газу об`ємом 5 мЗ, зав. № 3568, рік виготовлення 1999; до отримання позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля і рішення про провадження планованої діяльності, передбаченого ч. 1 і 4 ст.3, ст.5, ст.9 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», п.є) ст.3 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, передбаченого ст.11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря».

Згідно з положеннями п.10 ч.6 ст.12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що дана адміністративна справа не належить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження та має незначну складність.

Відповідно до положень ч.1 ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з положеннями статті 19 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та відповідно до положень п.10 ч.6 ст.12, ч.1 ст.257 КАС України, належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись положеннями ст. ст. 12, 19, 121, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції Луганській області (вул.Гагаріна, 93, м.Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтранс Трейд" (61093, Харківська обл., місто Харків, вулиця Іллінська, будинок 68, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк, не більше шістнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання до суду відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіславши позивачу, іншим відповідачам, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відзиву на позов, для надання до суду відповіді на відзив, надіславши відповідачу, іншим відповідачам, третім особам копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відповіді на відзив, для надання до суду заперечень на відповідь на відзив, надіславши відповідачу, іншим відповідачам, третім особам копію заперечень та доданих до них документів.

Роз`яснити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другоїчетвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О. в порядку спрощеного провадження.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Біленський О.О.