Справа № 480/4962/21
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 червня 2021 року Справа № 480/4962/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славгород" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Сумського обласного центру зайнятості інформації про те, чи подавало Товариство з обмеженою відповідальністю "Славгород" протягом 2020 року звітність «Інформація про попит на робочу силу (вакансії)» форма 3 - ПН, та чи вказувало про наявність вільних робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів.
Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати Сумського обласного центру зайнятості інформацію про те, чи подавало Товариство з обмеженою відповідальністю "Славгород" (ідентифікаційний код 32021456) протягом 2020 року звітність «Інформація про попит на робочу силу (вакансії)» форма 3 - ПН, та чи вказувало про наявність вільних робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів. У разі якщо подавало, надати належним чином засвідчені копії вказаних звітів.
2. Указані документи мають бути надані Сумським обласним центром зайнятості Сумському окружному адміністративному суду у строк до 22.07.2021.
3. Копію ухвали надіслати Сумському обласному центру зайнятості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко