Справа № 160/8479/19
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2021 року Справа № 160/8479/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши заяву представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Єрмолаєвої Дарини Сергіївни про заміну сторони її правонаступником у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю РЕАЛ-СТРОЙ до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено судове рішення у справі №160/8479/19, згідно з яким у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю РЕАЛ-СТРОЙ до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю РЕАЛ-СТРОЙ задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року у справі № 160/8479/19 скасовано. Позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № від 25.07.2019 р. та № від 08.10.2019 р.

Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.08.2020 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю РЕАЛ-СТРОЙ про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-СТРОЙ» за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судовий збір в розмірі 4802,50 грн.

08.12.2020 року позивачем отримано виконавчий лист в частині стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-СТРОЙ» за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судовий збір в розмірі 4802,50 грн.

14.06.2021 року до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Єрмолаєвої Дарини Сергіївни надійшла заява про заміну сторони її правонаступником з огляду на приписи ст. ст. 52, 379 КАС України. В даній заяві відповідач просить суд: 1) здійснити заміну відповідача (боржника) у справі № 160/8479/19 з ГУ ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, якого залучити до участі у судовій справі в якості відповідача (боржника); 2) замінити боржника у виконавчому листі, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 160/8479/19, з ГУ ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника - ГУ ДПС у Дніпропетровській області (), якого залучити до участі в якості боржника.

За відомостями протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.6.2021 року зазначена вище заява розподілена та 15.06.2021 року передана судді Пруднику С.В.

Згідно з ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 241-244, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №160/8479/19 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю РЕАЛ-СТРОЙ до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 30 червня 2021 року о 08:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник