Справа № 460/7439/21
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 червня 2021 року м. Рівне№460/7439/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
про визнання протиправною та скасування ппостанови,-
ОСОБА_1 звернулвсь до суду з позовом до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправною та скасування постанови Старшого державного вико навця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіо нального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Білецької Ірини Володимирівни від 21.05.2021 ВП № 64832891 про накладення штрафу.
Відповідно до частини першої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Згідно пункту першого частини другої цієї статті, таку позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів оскаржувана позивачем постанова винесена 21.05.2021.
Судом встановлено, що позов до суду ОСОБА_1 здала на пошту 07.06.2021.
Таким чином позивачем пропущено десятиденний строк звернення до суду.
Зазначення позивача, що оскаржувана постанова нею отримана 02.06.2021 суд не бере до уваги, оскільки доказів отримання суду не надано.
Частиною першою статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Позивачкою заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не подана і про наявність поважних підстав такого пропуску не заявлено.
Відповідно до частини першої статті 169 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, позовну заяву слід залишити без руху.
Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення із зазначенням підстав для його поновлення, а також з долученням доказів поважності причин його пропуску.
Керуючись статтями 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправною та скасування ппостанови залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Н.В. Друзенко