Справа № 300/2762/21
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"14" червня 2021 р. справа № 300/2762/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,
ОСОБА_1 (надалі також позивач, ОСОБА_1 ), 09.06.2021 звернулася в суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі також відповідач) у якій просить:
- зобов`язати відповідача поновити виплату пенсії згідно довідок про складові заробітної плати від 04.05.2020 виданих Департаментом житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради та відповідно до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 по справі №300/987/20.
Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Так, перевіряючи позовну заяву на відповідність вимогам КАС України, судом встановлено, що всупереч приписам частини 1 статті 161 Кодексу, позивач до поданого позову не долучила його копію, а також копії доданих матеріалів для відповідача. Натомість, у переліку додатків до позовної заяви позивач вказала на квитанцію, що підтверджує відправлення позову з долученими матеріалами відповідачу.
Зважаючи на вказане, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Частиною 2 статті передбачено, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Отже, обов`язок самостійно надсилати копію позову з долученими документами відповідачу, на підтвердження чого подавати відповідний доказ, покладається Кодексом виключно на позивача суб`єкта владних повноважень, якою ОСОБА_1 не є.
Згідно з положеннями частин 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Окрім цього, прохальна частина позовної заява викладена з описками, що перешкоджає однозначному розумінню суті позовних вимог. Так, позивач просить визнати протиправною відмову відповідача у призупиненні виплати пенсії, водночас просить зобов`язати поновити таку виплату. Також, позивачем в проханні двічі повторено посилання на довідку в однині та множині.
На підставі наведеного, керуючись статтею 161, частинами 1, 2 статті 169, статями 171, 256 та пунктом 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання копії позовної заяви разом з належним чином засвідченими додатками для направлення їх судом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена позивачу.
Запропонувати позивачу усунути допущені описки (суперечності) в прохальній частині позовної заяви шляхом чіткого, без повторень, протиріч та описок формулуювання позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.