Справа № 575/382/21
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/382/21
Провадження № 2-а/575/8/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 червня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника позивача адвоката Титаренка Олександр Миколайовича (адреса: АДРЕСА_2 ) до Управління патрульної поліції в місті Києві (адреса: м.Київ, вул.Народного Ополчення, 9, 03048) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

у с т а н о в и в:

28 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Титаренка О.М. звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН №3766066 від 08 лютого 2021 року, винесену лейтенантом поліції 4 батальйону роти 1 управління патрульної поліції в місті Києві Кушнір Євгенієм Сергійовичем у відношенні позивача про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 01 червня 2021 року позов залишено без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України, та позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Крім того, разом з позовною заявою було подано заяву про поновлення строку звернення до суду.

15 червня 2021 року представником позивача адвокатом подано до суду документи щодо усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, дослідивши які, судом також встановлено, що строк звернення до суду був пропущений позивачем з поважних причин.

Крім того, разом з позовноюзаявоювід представника позивача ОСОБА_1 - Титаренка О.М. надійшла заява, в якій просить забезпечити проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області за його участю у зв`язку з карантинними обмеженнями та його проживанням в м.Охтирка Сумської області.

Позовну заяву подано з додержання вимог ст.ст.160, 161, 169, 170 КАС України, справа підсудна Великописарівському районному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як учасник бойових дій.

У відповідності до вимог п.3 ч.6 ст.12, ст.257 КАС України справа може бути розглянути в порядку спрощеного провадження.

Згідно ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника позивача адвоката Титаренка О.М. до Великописарівського районного суду Сумської області для розгляду даної справи, суд прийшов висновку про необхідність проведення судових засідань у даній справі за участю представника позивача адвоката Титаренка О.М. в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Охтирському міськрайонному суду Сумської області (вул.Ярославського, 2, м.Охтирка, 42700).

Керуючись ст.171, ст.195, ст.286, 294 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати поважною причину пропуску позивачем строку для звернення з даним позовом до суду та поновити його.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Титаренка Олександра Миколайовича, до Управління патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити по справі перше судове засідання на 01 липня 2021 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань №1 Великописарівського районного суду Сумської області за адресою: смт.Велика Писарівка, вул.Ярослава Мудрого, б.12 Великописарівського району Сумської області, з викликом учасників справи, про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому КАС України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАСУкраїни, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.261 КАС України позивач (представник позивача) має право подати до суду відповідь на відзив, не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву, а відповідач заперечення протягом п`яти днів. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Титаренка Олександра Миколайовича про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Титаренка Олександра Миколайовича, до Управління патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, проводити у режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вул.Ярославського, 2, м.Охтирка, 42700)за участю представника позивача адвоката Титаренка Олександра Миколайовича.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Титаренка Олександра Миколайовича.

Зобов`язати представника позивача адвоката Титаренка Олександра Миколайовича з`являтись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вул.Ярославського, 2, м.Охтирка, 42700)для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Великописарівський районний суду Сумської області доручає відповідній службовій особі Охтирського міськрайонного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача адвоката Титаренка Олександра Миколайовича, а також перевірити його повноваження та перебувати поряд з ним до закінчення судових засідань.

Використовувані судом в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для організації її виконання та представнику позивача адвокату Титаренку Олександру Миколайовичу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник