Справа № 420/4691/19
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4691/19
УХВАЛА

15 червня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., за участю секретаря Сініцина А.С., розглянувши у підготовчому провадженні клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ВИМ-ТРЕЙД» про надання додаткового строку для надання документів за клопотанням експерта та питання зупинення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВИМ-ТРЕЙД» (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 35/37) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про скасування податкових повідомлень-рішень №№ , , , , від 17.07.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось ТОВ «ВИМ-ТРЕЙД» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№ , , , , від 17.07.2018 року.

12 серпня 2019 року судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

26.09.2019 року до суду від ТОВ «ВИМ-ТРЕЙД» надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи, в якому просили визначити на вирішення експертизи наступні питання:

- Чи підтверджується документально зазначене в акті перевірки заниження Товариством з обмеженою відповідальністю «ВИМ-ТРЕЙД» податку на прибуток на загальну суму 8 551 965 грн., в тому числі за 2016 рік в сумі 7 217 395 грн.; за 2017 рік в сумі 1 334 570 грн. та підстави донарахування податковим органом з цього приводу податкового зобов`язання з податку на прибуток підприємств?

- Чи підтверджується документально зазначене в акті перевірки №000482/15-32-14-09/39756158 від 18.06.2018 року Головного управління ДФС в Одеській області заниження Товариством з обмеженою відповідальністю «ВИМ-ТРЕЙД» податку на додану вартість на 9843554 грн., в т.ч.: - за січень 2017 року в сумі 1033229 грн.; за лютий 2017 року в сумі 822378 грн.; за березень 2017 року в сумі 835065 грн.; за квітень 2017 року в сумі 576752 грн.; за травень 2017 року в сумі 524474 грн.; за червень 2017 року в сумі 537818 грн.; за липень 2017 року в сумі 483268 грн.; за серпень 2017 року в сумі 723390 грн.; за вересень 2017 року в сумі 524453 грн.; за жовтень 2017 року в сумі 877700 грн.; за листопад 2017 року в сумі 770030 грн.; за грудень 2017 року в сумі 662719 грн.; за січень 2018 року в сумі 589230 грн.; за лютий 2018 року в сумі 702817 грн.; за березень 2018 року в сумі 180231 грн.?

Ухвалою суду від 05.11.2019 року клопотання представника позивача задоволено. Судом призначено по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Бочкарьову Денису Олександровичу.

Ухвалою суду від 13.11.2020 року клопотання експерта про зобов`язання надати для дослідження додаткові документи задоволено, витребувано від позивача додаткові документи відповідно до заявленого клопотання.

11.03.2021 року за клопотанням представника позивача, справу повторно направлено експерту для проведення експертизи.

31.05.2021 року експертом вдруге повернуто справу суду в зв`язку з ненаданням додаткових документів для проведення експертизи. В клопотанні зазначено, що додаткові документи ТОВ «ВИМ-ТРЕЙД» відповідно до заявленого клопотання експерта за 2016-2017 рік не надійшли.

В судовому засіданні 15.06.2021 року представник позивача просив надати додатковий строк для підготовки та надання додаткових доказів по справі у зв`язку з великим об`ємом документів.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Порушення, виявлені в Акті перевірки від 18.06.2019 №000482/15-32-14-09/39756158, окрім іншого, ґрунтуються на порушеннях позивачем податкового та іншого законодавства, в зв`язку із сумнівами у реальності господарських операцій позивача, також не надання документів на придбання та реалізацію ТМЦ та не встановлення їх зв`язку з господарською діяльністю ТОВ «ВИМ-ТРЕЙД».

При цьому дослідження та оцінка інформації про господарські операції позивача, відображеної в документах обліку і звітності, потребують спеціальних знань у сфері економіки, бухгалтерського обліку, фінансів.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

В судовому засіданні 15.06.2021 року судом визнано ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів, що перешкоджає її проведенню.

Разом з тим, судом продовжено строк представнику позивача для подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів до 02.08.2021 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Керуючись ст.ст. 102, 236, 241-243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання за участі сторін та судового експерта Бочкарьова Дениса Олександровича (65010, м. Одеса, вул. Геранієва, 10) на 02.08.2021 року на 12 годину у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, зала №4.

Провадження в адміністративній справі №420/4691/19 зупинити до 02.08.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Бутенко А.В.