Справа № 826/3847/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 червня 2021 року справа №826/3847/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2021 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до1. Міністерства внутрішніх справ України 2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві 3. Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві 4. Департаменту патрульної поліції
третя особаКиївська міська організація Профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України
провизнання протиправними та скасування наказів у частині, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 20 травня 2021 року у справі №826/3847/15 Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив частково адміністративний позов ОСОБА_1 , визнав протиправним та скасував наказ Міністерства внутрішніх справ України від 16 січня 2015 року №48о/с «По особовому складу» в частині звільнення капітана міліції ОСОБА_1 , старшого інспектора відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Шевченківського району, визнав протиправним та скасував наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві від 30 січня 2015 року №59о/с «По особовому складу» в частині звільнення капітана міліції ОСОБА_1 , старшого інспектора відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Шевченківського району, зобов`язав Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві видати наказ про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ у запас Збройних Сил України (з постановкою на військовий облік) за віком, на підставі підпункту «а» пункту 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, в іншій частині адміністративного позову відмовив.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2021 року в частині зазначення дати, з якої позивач має статус учасника бойових дій.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2021 року допущено описку, а саме в абзаці п`ятому сторінки 8 рішення не вірно зазначено дату, з якої позивач має статус учасника бойових дій.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці п`ятому сторінки 8 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2021 року, зазначивши дату, з якої позивач має статус учасника бойових дій «травень 2015 року» замість «жовтень 2017 року».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2021 року.

2. Виправити описку, допущену в абзаці п`ятому сторінки 8 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2021 року, зазначивши дату, з якої позивач має статус учасника бойових дій «травень 2015 року» замість «жовтень 2017 року».

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко