Справа № 219/3451/17
Суддя: Лапченко О. М.
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3451/17
Провадження № 6-а/219/12/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Андрусенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, згідно якої просить поновити йому строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 «Деякі питання функціонування органів ПФУ» Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області реорганізується шляхом приєднання до Головного управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області.

31.05.2021 процес приєднання був завершений та з 01.06.2021 року Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області фактично припинило свою діяльність, його функції в м. Бахмут та м. Лиман здійснюють сервісні центри Головного управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити у справі неналежного боржника (відповідача ) - Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, на належного боржника (відповідача) Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, оскільки судове рішення може вплинути на їх права і обов`язки.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 48, 379 КАС України, суд,

ухвалив:

Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, боржника (відповідача) - Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, на належного боржника (відповідача) Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84121, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Батюка,8).

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, - відкласти на 01 липня 2021 року на 13.30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лапченко