Справа № 400/976/21
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2021 р. м. ОдесаСправа № 400/976/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача: Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г., Лук`янчук О.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про усунення недоліків апеляційної скарги (приєднання до матеріалів справи платіжного доручення) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 березня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене судове рішення ГУПФ України в Миколаївській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України, а саме: при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачений судовий збір, та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію вищезазначеної ухвали ГУПФ України в Миколаївській області отримано 12 травня 2021 року, що підтверджується повідомленням з електронної пошти.

Водночас, в межах строку встановленого ухвалою суду вимоги ухвали суду не виконано, у зв`язку з чим ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року апеляційну скаргу ГУПФ України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 березня 2021 року повернуто апелянту.

24 травня 2021 року, тобто поза межами встановленого судом строку усунення недоліків апеляційної скарги, надійшло клопотання ГУПФ України в Миколаївській області про приєднання до матеріалів справи документу, що підтвержує сплату судового збору, а саме, платіжне доручення від 17 травня 2021 року №1146 у розмірі 1 362 грн.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до вимог ч.2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги разом з усіма додатками, підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки ухвалою суду від 24 травня 2021 року апеляційну скаргу було повернуто апелянту з підстав не усунення недоліків апеляційної скарги в строк встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 167, 236, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про приєднання до матеріалів справи платіжного доручення - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано 15 червня 2021 року.

Головуючий суддя Бітов А.І.
Судді Ступакова І.Г. Лук`янчук О.В.