Справа № 480/3577/19
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 червня 2021 р.Справа № 480/3577/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про розгляд заяв ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення за апеляційною скаргою Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 року по справі № 480/3577/19

за позовом ОСОБА_1

до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) , Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

про визнання необ`єктивною та неповною відповіді, визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2021р. апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 року по справі № 480/3577/19 змінено, викладено третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Визнати протиправною бездіяльність Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо ненадання повної відповіді та даних стосовно постанов про відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 при вирішенні її звернення". В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 року залишено без змін.

До Другого апеляційного адміністративного суду, через засоби поштового зв`язку, надійшли заяви ОСОБА_1 прийняття додаткового рішення (про відшкодування шкоди, заподіяної протиправною діяльністю та бездіяльністю та про стягнення витрат представника). До заяв додано клопотання про поновлення строку.

Справа № 480/3577/19 суддею отримана 16.06.2021р.

Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів не визнає явку осіб обов`язковою у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 143, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення за апеляційною скаргою Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 року по справі №480/3577/19 за позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) , Охтирського міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання необ`єктивною та неповною відповіді, визнання дій неправомірними призначити до апеляційного розгляду на 25.06.2021 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис) З.Г. Подобайло Н.С. Бартош