Справа № 400/4278/21
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2021 р. справа № 400/4278/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (надалі - відповідач), в якому просить:

1) визнати протиправними дiї відповідача щодо не проведення перерахунку розмiру грошового забезпечення для перерахунку основного розмiру його пенсії з 01.04.2019 року у відповідності до вимог статей 43 i 63 Закону України від 09.04.1992 року "Пpo пенсiйне забезпечення осiб, звiльнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України вiд 20.12.1991 року "Пpo соцiальний i правовий захист військовослужбовців та членiв їх сiмей" та з врахуванням положень постанови Кабiнету Міністрів України вiд 30.08.2017 року № 704 "Пpo грошове забезпечення військовослужбовців, осiб рядового i начальницького складу та деяких iнших осiб", iз обов`язковим врахуванням вiдомостей про розмiри щомісячних додаткових видiв грошового забезпечення (надбавки, доплати, пiдвищення) та премії, вiдповiдно до оновленої довідки Миколаївського обласного територiального центру комплектування та соціальної підтримки вiд 14.04.2021 року № 9/1/3343, виданої згiдно до рiшення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 року у справi № 400/6187/20 про грошове забезпечення відповідно постанови Кабiнету Міністрів України вiд 30.08.2017 року № 704 станом на 05.03.2019 року за посадою командир ремонтно-технічної роти військової частини, яку він займав на день звiльнення з служби для перерахунку з 01.04.2019 основного розмiру пенсії, з обов`язковим врахуванням щомiсячних додаткових видiв грошового забезпечення (надбавки, доплати, пiдвищення) та премії;

2) зобов`язати відповідача провести перерахунок розмiру грошового забезпечення позивача для цiлей перерахунку основного розмiру його пенсії з 01.04.2019 poкy та виплачувати пенсiю з 01.04.2019 року у відповідності до вимог статей 43 i 63 Закону України від 09.04.1992 року "Пpo пенсiйне забезпечення осiб, звiльнених з військової служби,, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України вiд 20.12.1991 року "Пpo соцiальний i правовий захист військовослужбовців та членiв їх сiмей" та з врахуванням положень постанови Кабiнету Міністрів України вiд 30.08.2017 року № 704 "Пpo грошове забезпечення військовослужбовців, осiб рядового i начальницького складу та деяких iнших осiб", iз обов`язковим врахуванням вiдомостей про розмiри щомісячних додаткових видiв грошового забезпечення (надбавки, доплати, пiдвищення) та премії, вiдповiдно до оновленої довідки Миколаївського обласного територiального центру комплектування та соціальної підтримки вiд 14.04.2021 року № 9/1/3343, виданої згiдно рiшення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 року у справi № 400/6187/20 про грошове забезпечення відповідно постанови Кабiнету Міністрів України вiд 30.08.2017 року № 704 станом на 05.03.2019 року за посадою командир ремонтно-технічної роти військової частини, яку він займав на день звiльнення з служби для перерахунку з 01.04.2019 основного розмiру пенсії, з обов`язковим врахуванням щомiсячних додаткових видiв грошового забезпечення (надбавки, доплати, пiдвищення) та премії;

3) зобов`язати відповідача прийняти вiдповiдне рiшення (розпорядження) про проведення перерахунку розмiру грошового забезпечення позивача для цiлей перерахунку основного розмiру його пенсії з 01.04.2019 poкy та виплачувати пенсiю з 01.04.2019 року у відповідності до вимог статей 43 i 63 Закону України від 09.04.1992 року "Пpo пенсiйне забезпечення осiб, звiльнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України вiд 20.12.1991 року "Пpo соцiальний i правовий захист військовослужбовців та членiв їх сiмей" та з врахуванням положень постанови Кабiнету Міністрів України вiд 30.08.2017 року № 704 "Пpo грошове забезпечення військовослужбовців, осiб рядового i начальницького складу та деяких iнших осiб", iз обов`язковим врахуванням вiдомостей про розмiри щомісячних додаткових видiв грошового забезпечення (надбавки, доплати, пiдвищення) та премії, вiдповiдно до оновленої довідки Миколаївського обласного територiального центру комплектування та соціальної підтримки вiд 14.04.2021 року № 9/1/3343, виданої згiдно рiшення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 року у справi № 400/6187/20 про грошове забезпечення відповідно постанови Кабiнету Міністрів України вiд 30.08.2017 року № 704 станом на 05.03.2019 року за посадою командир ремонтно-технічної роти військової частини, яку він займав на день звiльнення з служби для перерахунку з 01.04.2019 основного розмiру пенсії, з обов`язковим врахуванням щомiсячних додаткових видiв грошового забезпечення (надбавки, доплати, пiдвищення) та премії;

4) зобов`язати відповідача виплатити позивачу з 01.04.2019 року рiзницю основного розмiру його пенсії у відповідності до вимог статей 43 i 63 Закону України від 09.04.1992 року "Пpo пенсiйне забезпечення осiб, звiльнених з військової служби,, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України вiд 20.12.1991 року "Пpo соцiальний i правовий захист військовослужбовців та членiв їх сiмей" та з врахуванням положень постанови Кабiнету Міністрів України вiд 30.08.2017 року № 704 "Пpo грошове забезпечення військовослужбовців, осiб рядового i начальницького складу та деяких iнших осiб", iз обов`язковим врахуванням вiдомостей про розмiри щомісячних додаткових видiв грошового забезпечення (надбавки, доплати, пiдвищення) та премії, вiдповiдно до оновленої довідки Миколаївського обласного територiального центру комплектування та соціальної підтримки вiд 14.04.2021 року № 9/1/3343, виданої згiдно рiшення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 року у справi № 400/6187/20 про грошове забезпечення відповідно постанови Кабiнету Міністрів України вiд 30.08.2017 року № 704 станом на 05.03.2019 року за посадою командир ремонтно-технічної роти військової частини, яку він займав на день звiльнення з служби для перерахунку з 01.04.2019 основного розмiру пенсії, з обов`язковим врахуванням щомiсячних додаткових видiв грошового забезпечення (надбавки, доплати, пiдвищення) та премії, з урахуванням ранiше виплачених сум, однією сумою.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач не надав позовну заяву та додатки до позовної заяви для відповідача.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Крім того, згідно абзацу другого ч. 5 ст. 94 КАС України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем надані докази, які не засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати позовну заяву для відповідача, а також додатки до позову для відповідача та суду, які засвідчити підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

1) позовну заяву для відповідача;

2) додатки до позову для відповідача та суду, які засвідчити підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя А. О. Мороз