Справа № 520/7228/21
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення третьої особи

16.06.2021 року Справа № 520/7228/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Король Д.О.,

за участі представника позивача - Скворцової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення третьої особи по справі за позовом приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 15.03.2021 року про відкриття виконавчого провадження №64800893 з примусового виконання постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради від 19.07.2019 року №108/1658/0/250-19-П.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 року по даній справі (суддя Панченко О.В.) відкрито спрощене провадження по даній справі відповідно до статті 287 КАС України.

Згідно Витягу з протоколу автоматичного розподілу справи між суддями, справу розподілено до провадження судді Шевченко О.В.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року прийнято до провадження дану адміністративну справу та призначено судове засідання на 16.06.2021 року.

В судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання щодо залучення по справі третьої особи на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти залучення третьої особи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце якого повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом оскарження є постанова заступника начальника відділу Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 15.03.2021 року про відкриття виконавчого провадження ВП №64800893 з примусового виконання постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №108/1658/0/250-19-П, виданої 19.07.2019 року Інспекцією державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, якою визнано ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" винним у вчиненні правопорушення, передбаченого пбз.2 п.1 ч.6 ст.2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" та накладення штрафу у сумі 30105,00 грн., які перераховуються до державного або місцевого бюджету.

За вказаним вище виконавчим провадженням ВП №64800893 боржником є: ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" (), а стягувачем: Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради ().

Оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на права та законні інтереси стягувача за виконавчим провадженням ВП №64800893, суд дійшов висновку про необхідність залучити Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради () в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 49, 241, 243, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (, адреса: 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7).

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з поясненнями із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Запропонувати сторонам по справі надати до суду відповідь на пояснення третьої особи.

Роз`яснити третій особі, що вона має права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується, проте заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 16 червня 2021 року.

Суддя Шевченко О.В.