Справа № 500/3778/20
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

09 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/3778/20 пров. № А/857/985/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Бруновської Н.В.

суддів: Матковської З.М., Шавеля Р.М.,

за участю секретаря судового засідання: Гнатик А.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року у справі № 500/3778/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 р. у справі № 500/3778/20.

09.06.2021р. позивач ОСОБА_2 подала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили іншого судового рішення у справі № 500/2591/21.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначив, що в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа №500/2591/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.05.2020р. № 0-1916, на підставі якого виник податковий борг.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.05.2021р. відкрито провадження у справі №500/2591/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Отже, апелянт ОСОБА_1 оскаржив до суду податкове повідомлення-рішення, на підставі якого контролюючий орган визначив йому податкове зобов`язання.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №500/2591/21, оскільки на підставі оскарженого податкового повідомлення-рішення у апелянта виник податковий борг, який є предметом спору у даній справі, а тому провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі № 500/2591/21.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 291, 321, 325, 329 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 500/3778/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішення у справі № 500/2591/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку, виключно у випадках передбачених ч.4 ст.328 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Н. В. Бруновська
судді З. М. Матковська
Р. М. Шавель
Повний текст ухвали складений 14.06.2021р.