Справа № 640/2535/20
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Київ № 640/2535/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши у порядку спрощеного провадження заяву представника позивача про уточнення рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до про1) Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, 2) Департаменту фінансів Міністерства оборони України визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України (03049, м. Київ, вул. Курська, 13а, корпус 63/11, ), Департаменту фінансів Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, ) про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової компенсації щорічної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення на день звільнення з військової служби та зобов`язати відповідача вчинити такі дії.

Рішенням від 19.11.2020 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Департаменту фінансів Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Зобов`язано Департамент фінансів Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

З метою примусового виконання зазначеного рішення судом видано позивачу виконавчий лист від 17.03.2021.

До суду надійшла заява представника позивача, в якій зазначається, що у позивача виникли труднощі у виконанні рішення суду у зв`язку з тим, що за рішенням суду боржником (відповідачем) є Департамент фінансів Міністерства оборони України, який не є юридичною особою та не може виконати рішення суду.

У зв`язку з наведеним позивач просить уточнити резолютивну частину рішення суду та зазначити в якості боржника (відповідача) Міністерство оборони України в особі Департаменту фінансів Міністерства оборони України замість Департаменту фінансів Міністерства оборони України.

Суд звертає увагу, що процесуальним законодавством не передбачено, що суд може будь-яким чином уточнювати резолютивну частину прийнятого по справі рішення. У разі виникнення труднощів у виконанні рішення сторони можуть звернутись до суду з відповідними клопотаннями, які передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, зокрема, щодо виправлення описки, щодо роз`яснення судового рішення, щодо встановлення способу та порядку виконання рішення тощо.

Судом здійснено розгляд справи відповідно до поданої заяви, де позивачем було визначено в якості відповідача Департамент фінансів Міністерства оборони України та зазначено код ЄДРПОУ установи - 22990305. Зазначений код ЄДРПОУ зазначається і самим Департамент фінансів Міністерства оборони України у листах, які адресовані позивачу.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 48, 52, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про уточнення рішення суду - відмовити.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя О.П. Огурцов