Справа № 420/8111/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/8111/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Єщенка О.В , Танасогло Т.М.,

розглянувши клопотання скаржника - Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги по справі № 420/8111/20

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про стягнення середньої заробітної плати, та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року по справі № 420/8111/20 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державної архітектурно-будівельної інспекції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі працівника, за період з 01.11.2018 року по 31.08.2020 року включно в сумі 169 579, 70 грн, без утримання податків та інших обов`язкових платежів, які підлягають стягненню до державного бюджету.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Державною архітектурно-будівельною інспекцією України подано апеляційну скаргу.

В порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України скаржником при подачі апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2021 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року по справі № 420/8111/20 - залишено без руху. Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 2543,70 грн. та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням інших поважних причин пропуску такого строку.

11.06.2021 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв`язку з несплатою судового збору, яке обґрунтоване необхідністю додаткового часу для виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, даною статтею передбачено право суду продовжувати процесуальний строк.

Апеляційний суд враховує приписи частини 2 статті 169 КАС України, які передбачають, що строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, з метою надання скаржнику можливості виконати вимоги судового рішення, колегія суддів дійшла висновку щодо можливості задоволення клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України та продовження скаржнику строку для усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2021 року по справі № 420/8111/20, недоліків апеляційної скарги, на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.

Керуючись ст. 121, 133 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2021 року, недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року по справі № 420/8111/20, на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.