Справа № 520/5653/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"16" червня 2021 р. справа № 520/5653/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар`єнко Л.М., розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області яка полягає у неврахуванні під час перерахунку пенсії ОСОБА_1 надбавки за особливості проходження служби, надбавки за почесне звання заслужений та врахуванні в неправильному розмірі окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років та премії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року в розмірі 90% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром пенсії та без обмеження розміру грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу, надбавки за інтенсивність праці, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень в розмірах зазначених в довідці № 22/6-4529 від 04.08.2017 та окладу за спеціальне звання - 3 000,00 грн, надбавки за вислугу років - 9500 грн, надбавки за почесне звання заслужений 1500,00 грн, надбавки за особливості проходження служби (100% від посадового окладу, та нових окладу за військовим званням з надбавкою за вислугу років), премії (62,1% посадового окладу, надбавки за інтенсивність праці, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень та з урахуванням нових окладу за спеціальне звання, надбавки за вислугу років, надбавки за почесне звання заслужений, надбавки за особливості проходження служби); здійснити виплату ОСОБА_1 суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2016 року.

15.04.2021 року від позивача, через канцелярію суду надійшли уточнення до позовної заяви, в яких він просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області яка полягає у неврахуванні під час перерахунку пенсії ОСОБА_1 надбавки за особливості проходження служби, надбавки за почесне звання заслужений та врахуванні в неправильному розмірі окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років та премії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року в розмірі 90% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром пенсії та без обмеження розміру грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу, надбавки за інтенсивність праці, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень в розмірах зазначених в довідці № 22/6-4529 від 04.08.2017 та окладу за спеціальне звання - 3 000,00 грн, надбавки за вислугу років - 9500 грн, надбавки за почесне звання заслужений 1500,00 грн, надбавки за особливості проходження служби (100% від посадового окладу, та нових окладу за військовим званням з надбавкою за вислугу років), премії (62,1% посадового окладу, надбавки за інтенсивність праці, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень в розмірах зазначених в довідці №22/6-4529 від 04.08.2017 року та з урахуванням нових окладу за спеціальне звання, надбавки за вислугу років, надбавки за почесне звання заслужений, надбавки за особливості проходження служби); здійснити виплату ОСОБА_1 суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2016 року.

Відповідно до частин першої, сьомої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про уточнення позовних вимог - відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 47, 160-161 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Копії заяви про уточнення позовних вимог направити відповідачу по справі.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, дотримуючись вимог ст. 162 КАС України. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз`яснити відповідачу, що він вправі надати до суду заперечення на відповідь на відзив. Водночас, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.