Справа № 420/9771/21
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9771/21
УХВАЛА
15 червня 2021 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про забезпечення доказів у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування наказ та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 10 червня 2021 року надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна, в якому позивач просить:
Ухвалою від 15 червня 2021 року заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задоволено. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» повернути позивачеві. Повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення №392 від 08.06.2021 судовий збір в сумі 2270,00 грн.
Суд зазначає, що 10 червня 2021 року до суду разом з позовною заявою від позивача за надійшла заява про забезпечення доказів.
Згідно з ч.3 ст.9 КАС кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.116 КАС України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу
Згідно з п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та про повернення заяви про забезпечення доказів позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що позивачем за подання заяви про забезпечення доказів сплачено 681,00 грн. судового збору та що судом повернуто дану заяву, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та повернути йому сплачений згідно платіжного доручення №391 від 08.06.2021 судовий збір у сумі 681,00 грн.
Керуючись ст.ст. 7, 116, 169, 248, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про відкликання заяви про забезпечення доказів та повернення судового збору задовольнити.
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про забезпечення доказів у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування наказ та зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко

інше

10 червня 2021 року