Справа № 480/4975/21
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про роз`єднання позовних вимог
15 червня 2021 року Справа № 480/4975/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому позивачі просять:
- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах подання про повернення позивачу 1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 2135 грн.;
- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах подання про повернення позивачу 2 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 2135 грн.
Ухвалою суду від 15.06.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно із ч. 6 ст. 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звертались до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області із окремими заявами про складення та направлення до органів казначейства подання про повернення помилково сплаченого збору, розглянувши які, відповідач надав дві окремі відповіді кожному з позивачів, якими відмовив у складенні подання про повернення коштів.
Отже, заявлені позовні вимоги стосуються двох різних осіб, а тому на думку суду, повинні розглядатися окремо, оскільки це сприятиме виконанню завдань адміністративного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про:
- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах подання про повернення ОСОБА_2 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 2135 грн.
Керуючись ст.ст. 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії роз`єднати.
2. Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про:
- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах подання про повернення ОСОБА_2 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 2135 грн.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко