Справа № 420/14600/20
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/14600/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Київській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні дорожні матеріали" до Головного управління ДПС в Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020р. ТОВ "Сучасні дорожні матеріали" звернулося в суд із позовом до ГУ ДПС в Київській області, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за № від 23.10.2020р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 500 000грн., прийняте на підставі акту про результати фактичної перевірки від 18.09.2020р..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ГУ ДПС в Київській області подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування даного клопотання, апелянт вказав, що оскаржуване рішення суду отримане електронною поштою 6.05.2021р..

Розглянувши вказане клопотання, судова колегія виходить з наступного.

Приписами ч.1 ст.295 КАС України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, що повний текст оскаржуваного рішення було виготовлено 28.04.2021р. та 5.05.2021р. 17:24год. направлено на електронну адресу апелянта, та зареєстровано останнім 6.05.2021р.(а.с.196).

Між тим, згідно штрих-коду конверта та даних з сайту укрпошти, апеляційну скаргу подано 4.06.2021р., а тому колегія суддів вважає, що у апелянта наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що підстави якими апелянт обґрунтовує пропуск строку є поважними.

У справі «Іліан проти Туреччини» Європейський суд з прав людини зазначив, що правило встановлення обмежень доступу до суду у зв`язку з пропуском строку звернення повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання слід звертати увагу на обставини справи.

Враховуючи вищевикладене та з метою уникнення надмірного формалізму, що може вплинути на справедливість провадження, колегія суддів вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 295, 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС в Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС в Київській області строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021р..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Київській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні дорожні матеріали" до Головного управління ДПС в Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв