Справа № 640/3209/19
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/3209/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2021 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого: судді Губської Я.В.
при секретарі Мордухович К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Савченко Вікторії Сергіївни, заінтересовані особи: Головне управління ДПС в Харківській області, Головне управління ДПС в Харківській області як відокремлений підрозділ ДПС України про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №640/3209/19,-
09.06.2021 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну боржника, як сторони виконавчого провадження на його правонаступника.
Представники сторін у судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового засідання повідомлені відповідно до вимог процесуального законодавства.
Згідно з ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Отже, враховуючи положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.
Рішенням Київського районного суду м Харкова від 22.07.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову ГУ ДФС у Харківській області від 27.12.2018 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 165-1 КпАП України, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Стягнуто з ГУ ДФС у Харківській області на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 1000,00 грн.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 24.12.2020 року замінено сторону виконавчого провадження у справі №640/3209/19, а саме боржника Головне управління ДФС в Харківській області () його правонаступником ГУ ДПС в Харківській області (, м.Харків, вул.Пушкінська 46).

Наказом ДПС України від 30 вересня 2020 року №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком, до якого включено ГУ ДПС в Харківській області.

14 грудня 2020 року проведено державну реєстрацію створення Головного управління ДПС в Харківській області як відокремленого підрозділу ДПС (), про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань внесено запис за №008085321.

Наказом ДПС України від 24.12.2020 року №755 «Про порядок забезпечення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» розпочато з 01.01.2021 року здійснення територіальними органами ДПС України утвореними як її відокремлені підрозділи повноважень і функцій територіальних органів ДПС України, що ліквідуються відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року №893.

Отже, правонаступником Головного управління ДПС в Харківській області (, м.Харків, вул. Пушкінська 46) є Головне управління ДПС в Харківській області як відокремлений підрозділ ДПС України (, м.Харків, вул. Пушкінська 46).

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Частиною 4 вказаної статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження, а саме з Головного управління ДПС України у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДПС в Харківській області як відокремлений підрозділ ДПС України.

Керуючись ст. ст. 248, 254, 280, 294, 295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Савченко В.С. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №640/3209/19, а саме боржника Головне управління ДПС у Харківській області (код 43143704) на його правонаступника Головне управління ДПС у Харківській області як відокремлений підрозділ ДПС України (, м.Харків, вул. Пушкінська 46).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова

Апеляційна скарга подається відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -