Справа № 480/2120/21
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки в рішенні та у виконавчому листі
15 червня 2021 року Справа № 480/2120/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії на підставі отриманої довідки Управління Служби безпеки України в Сумській області від 23.07.2020 №68/К-111/199/2 у розмірі 88% відповідних сум грошового забезпечення з 01.04.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі отриманої довідки Управління Служби безпеки України в Сумській області від 23.07.2020 №68/К-111/199/2 у розмірі 88% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

31.05.2021 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

08.06.2021 ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення суду від 26.04.2021 у справі №480/2120/21 допущено описку, а саме невірно зазначена дата довідки Управління Служби безпеки України в Сумській області "13.07.2020", натомість вірна дата є "23.07.2020".

Ухвалою суду від 08.06.2021 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у справі №480/2120/21 призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.06.2021.

У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З матеріалів справи судом встановлено, що у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 26.04.2021 було допущено описку та невірно зазначено дату складання довідки Управління Служби безпеки України в Сумській області "13.07.2020", натомість вірна дата є "23.07.2020".

Крім того, у виконавчому листі, виданому 31.05.2021 Сумським окружним адміністративним судом, допущено описку та неправильно зазначено дату складання довідки Управління Служби безпеки України в Сумській області "13.07.2020", натомість вірна дата її складання є "23.07.2020".

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку, а саме, в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 26.04.2021 та замість невірно зазначеної дати складання довідки Управління Служби безпеки України в Сумській області "13.07.2020" зазначити правильну дату її складання "23.07.2020".

Також, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, виданому 31.05.2021 Сумським окружним адміністративним судом, зазначивши правильну дату складання довідки Управління Служби безпеки України в Сумській області "23.07.2020".

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчому листі у справі № 480/2120/21 - задовольнити.

Виправити описку в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 26.04.2021 та у виконавчому листі, виданому судом 31.05.2021, та замість невірно зазначеної дати складання довідки Управління Служби безпеки України в Сумській області "13.07.2020" зазначити правильну дату її складання "23.07.2020".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2021.

Суддя С.М. Гелета