Справа № 320/624/21
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 червня 2021 року м.Київ №320/624/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо витребування доказів в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування наказів зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 29.05.2020 №1525;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 28.07.2020 №2282;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 28.07.2020 №166-РС;

- змінити формулювання причини звільнення ОСОБА_1 з військової служби в запас.

Ухвалою суду від 25.01.2021 було відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання на 23.02.2021.

23.02.2021, через неявку сторін підготовче судове засідання було відкладено на 25.03.2021.

Протокольною ухвалою суду від 25.03.2021 було закрито підготовче засідання та призначено справу на 20.04.2021.

25.03.2021, через неявку сторін та наявність клопотання представника позивача про здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження, суд протокольною ухвалою вирішив здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження на підставі ч.3 ст. 194, ч.9 ст. 205 КАС України.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 2 статті 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача засвідчені належним чином копії протоколів про військові адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП від 04.05.2021, 23.07.2020 та від 24.07.2020; особисту справу ОСОБА_1 та усі матеріали службових розслідувань за фактом перебування ОСОБА_1 на службі під впливом наркотичних речовин.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України належним чином засвідчені копії:

- протоколів про військові адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП від 04.05.2021, 23.07.2020 та від 24.07.2020;

- особистої справи ОСОБА_1 ;

- усіх матеріалів службових розслідувань за фактом перебування ОСОБА_1 на службі під впливом наркотичних речовин, за наслідком яких були прийняті накази командира військової частини НОМЕР_2 від 29.05.2020 №1525; від 28.07.2020 №2282; від 28.07.2020 №166-РС.

2. Витребувані документи надіслати до суду або подати до канцелярії суду протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.
3. Попередити Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лисенко В.І.