Справа № 669/374/21
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 669/374/21
Провадження № 2-а/669/9/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції у Львівській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №3950159 від 21 березня 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

12.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного Управління національної поліції у Львівській області поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №3950159 від 21 березня 2020 року.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 21 березня 2021 року відносно нього інспектором УПП у Львівській області лейтенантом поліції Чеховським М.В. винесено постанову, серії ЕАМ №3950159 від 21 березня 2020 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КупАП у виді штрафу в розмірі 510,00 гривень, за те, що він 21 березня 2021 року о 12 год. 48 хв. керував автомобілем Mersedes-benz 212, реєстраційний номер НОМЕР_1 і рухаючись по дорозі Львів-Шегині М11,65 Львівської області Мостиський район під час здійснення обгону користувався засобами звязку, а саме розмовляв по мобільному телефоні, чим порушив п.2.9 ПДР.

Вказав, що правил дорожнього руху не порушував, викладені в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи, зміст постанови є надуманим, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Ухвалою Білогірського районного суду від 21.04.2021 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків тобто: для сплати судового збору в розмірі 454 грн., або надання доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу суду позивачем отримано 26 квітня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак позивачем вказані в ухвалі недоліки усунено не було.

Згідно ст.169ч.4п.1КАСУкраїни, позовна заява повертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції у Львівській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №3950159 від 21 березня 2020 року слід повернути позивачу.

Керуючись ст.169 ч.4 п.1 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції у Львівській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №3950159 від 21 березня 2020 року, повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Білогірський районний суд.

Суддя підпис Н. С. Бараболя