Справа № 640/31070/20
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О та суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 31 березня 2021 року справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про 1) визнання протиправним та скасування рішення відповідача, оформлене та викладене в листі від 31 липня 2020 року за №2600-0311-8/105887, яким позивачці відмовлено у перерахунку раніше призначеної пенсії за вислугу років; 2) зобов`язання відповідача здійснити з 01 квітня 2020 року перерахунок та виплату позивачці пенсії за вислугу років без обмежень її максимального (граничного) розміру, з розрахунку 90 відсотків від розміру місячної заробітної плати, визначеної у довідці Офісу Генерального прокурора від 10 липня 2020 року №21-1394зп, з виплатою різниці між фактично отриманою за цей період та перерахованою сумою пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 31 березня 2021 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції від 31 березня 2021 року та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом приведення її у відповідність вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, відповідно до якої до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

За розрахунками наведеними в ухвалі, сума судового збору становить - 1 261,20 грн.

Апелянт отримав копію ухвали 28 травня 2021 року.

Строк виконання вимог ухвали сплинув 07 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Так, станом на 15 червня 2021 року до Шостого апеляційного адміністративного суду жодних документів на виконання вимог ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року не надходило та недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331, колегія суддів -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 31 березня 2021 року справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про 1) визнання протиправним та скасування рішення відповідача, оформлене та викладене в листі від 31 липня 2020 року за №2600-0311-8/105887, яким позивачці відмовлено у перерахунку раніше призначеної пенсії за вислугу років; 2) зобов`язання відповідача здійснити з 01 квітня 2020 року перерахунок та виплату позивачці пенсії за вислугу років без обмежень її максимального (граничного) розміру, з розрахунку 90 відсотків від розміру місячної заробітної плати, визначеної у довідці Офісу Генерального прокурора від 10 липня 2020 року №21-1394зп, з виплатою різниці між фактично отриманою за цей період та перерахованою сумою пенсії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак,

М.І.Кобаль