Справа № 580/1881/21
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

15 червня 2021 року справа № 580/1881/21

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області фермерського господарства Арій про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

встановив:

05 квітня 2021 року до суду з позовною заявою звернулося Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області фермерського господарства Арій, в якому просить застосувати заходи реагування до ФГ Арій, за місцем проведння господарської діяльності Черкаська область, Золотоніський район, с. Драбове-Барятинське, вул. Суворова, у вигляді повної заборони експлуатації будівель, шляхом знеструмлення електроживлення, закриття всіх входів (із накладенням печаток) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановлених в акті від 05.01.2021 №1.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 20.05.2021 постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

08.06.2021 позивачем подано заяву (вх. №20696/21) про залишення позовної заяви без розгляду, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду та вирішити питання повернення сплаченого судового збору.

15.06.2021 представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить судове засідання провести без її участі та задовольнити заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився, свого представника не направив.

За результатами розгляду заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає таке.

Згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно частини 3 статті 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 4 статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи, наявність заяви позивача від 22.06.2020 про залишення позовної заяви без розгляду, суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення та залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви позивача в частині повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 9, 44, пунктом 5 частини 1, частиною 5 статті 240, статтями 248, 250, 256, 294-297 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача (вх. №20696/21) про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити частково.

Позовну заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області фермерського господарства Арій про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Тимошенко