Справа № 560/6909/21
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2021-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6909/21
УХВАЛА

16 червня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Ярмолинецької селищної ради про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправним рішення 9 сесії Ярмолинецької селищної ради № 44 від 20 травня 2021 року про відмову у наданні дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, в межах земельної ділянки кадастровий номер 682888400:03:031:0014, орієнтовною площею 2,00 га, розташованої за межами населеного пункту с. Сутківці Хмельницького (Ярмолинецького) району Хмельницької області, та зобов`язати Ярмолинецьку селищну раду надати дозвіл ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі із земель комунальної власності селищної ради для ведення особистого селянського господарства в межах земельної ділянки кадастровий номер :03:028:0307, орієнтовною площею 2,00 га, розташованої за межами населеного пункту с. Сутківці Хмельницького (Ярмолинецького) району Хмельницької області.

2. Визнати протиправним рішення 9 сесії Ярмолинецької селищної ради № 44 від 20 травня 2021 року про відмову у наданні дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, в межах земельної ділянки кадастровий номер 682888400:03:031:0014, орієнтовною площею 2,00 га, розташованої за межами населеного пункту с. Сутківці Хмельницького (Ярмолинецького) району Хмельницької області, та зобов`язати Ярмолинецьку селищну раду надати дозвіл ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі із земель комунальної власності селищної ради для ведення особистого селянського господарства в межах земельної ділянки кадастровий номер :03:028:0307, орієнтовною площею 2,00 га, розташованої за межами населеного пункту с. Сутківці Хмельницького (Ярмолинецького) району Хмельницької області.

3. Визнати протиправним рішення 9 сесії Ярмолинецької селищної ради № 44 від 20 травня 2021 року про відмову у наданні дозволу ОСОБА_3 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, в межах земельної ділянки кадастровий номер 682888400:03:031:0014, орієнтовною площею 2,00 га, розташованої за межами населеного пункту с. Сутківці Хмельницького (Ярмолинецького) району Хмельницької області, та зобов`язати Ярмолинецьку селищну раду надати дозвіл ОСОБА_3 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі із земель комунальної власності селищної ради для ведення особистого селянського господарства в межах земельної ділянки кадастровий номер :03:028:0307, орієнтовною площею 2,00 га, розташованої за межами населеного пункту с. Сутківці Хмельницького (Ярмолинецького) району Хмельницької області.

4. Визнати протиправним рішення 9 сесії Ярмолинецької селищної ради № 44 від 20 травня 2021 року про відмову у наданні дозволу ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, в межах земельної ділянки кадастровий номер 682888400:03:031:0014, орієнтовною площею 2,00 га, розташованої за межами населеного пункту с. Сутківці Хмельницького (Ярмолинецького) району Хмельницької області, та зобов`язати Ярмолинецьку селищну раду надати дозвіл ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі із земель комунальної власності селищної ради для ведення особистого селянського господарства в межах земельної ділянки кадастровий номер :03:028:0307, орієнтовною площею 2,00 га, розташованої за межами населеного пункту с. Сутківці Хмельницького (Ярмолинецького) району Хмельницької області.

Підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Земельного кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин та, відповідно до статті 19 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і його слід розглядати у порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

При ознайомленні з позовною заявою суд встановив, що позивач пред`явив вимогу, яка згідно з положеннями частини 6 статті 12 КАС України належить до справ незначної складності та її необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) до Ярмолинецької селищної ради (пл. 600-річчя Ярмолинець, 1,Ярмолинці,Ярмолинецький район, Хмельницька область,32100) про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Витребувати у Ярмолинецької селищної ради:

- письмову інформацію із зазначенням підстав прийняття оскаржуваного рішення, та доказів на підтвердження цього;

- письмову інформацію щодо наявності підстав (із підтверджуючими документами, у разі зазначення таких), які передбачені статтею 118 Земельного кодексу України, для відмови позивачам у наданні дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок;

Витребувані докази надати до суду в строк для подання відзиву.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук