Справа № 560/5683/20
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

15 червня 2021 року

м. Київ

справа № 560/5683/20

адміністративне провадження № К/9901/17152/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Єзерова А.А.,

перевірив касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року (суддя Фелонюк Д.Л.) та

постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року (колегія у складі суддів Смілянця Е.С., Сапальової Т.В., Капустинського М.М.)

у справі № 560/5683/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі - ГУ ПФУ в Хмельницькій області), у якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в обчисленні пенсії з урахуванням довідки, виданої 27.07.2020 Адміністрацією Державної прикордонної служби України за вих. № 11/684;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Хмельницькій області витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України довідку від 27.07.2020 № 11/684, перерахувати та виплати з 01.04.2019 основний розмір пенсії на підставі зазначеної довідки;

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Хмельницькій області щодо зменшення розміру пенсії за рахунок виплати неповної суми підвищення, визначеного станом на 01.03.2018, з 01.01.2018;

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити пенсію у повному розмірі з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з 01.01.2018.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2020, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2021, позов задоволено.

07.05.2021 ГУ ПФУ в Хмельницькій області подало касаційну скаргу, що 11.05.2021 надійшла до Верховного Суду, у якій із посиланням на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права просило скасувати рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2021, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2021 касаційну скаргу було залишено без руху відповідно до ч. 2 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

ГУ ПФУ в Хмельницькій області отримало копію зазначеної ухвали Суду 20.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 550.

Проте, станом на момент постановлення цієї ухвали не усунуло недоліки касаційної скарги, які слугували підставою для залишення скарги без руху.

За приписами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За викладених обставинах, Суд вважає, що касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. 169, 332 КАС України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року у справі № 560/5683/20 повернути скаржнику.

2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає особі, яка її подала, реалізувати своє право на повторне звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя А.А. Єзеров