Справа № 200/1847/21-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 червня 2021 р. Справа №200/1847/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Модест Інтейл» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Модест Інтейл» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про:

- визнання протиправним та скасування рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 15 жовтня 2020 року № 31909;

- зобов`язання виключити з переліку ризикових платників податків.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 23 березня 2021 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 року залишено без задоволення клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 березня 2021 року розгляд справи відкладено на13 квітня 2021 року. Ухвалою також витребувано докази у товариства з обмеженою відповідальністю «Модест Інтейл».

13 квітня 2021 року розгляд справи відкладено на 23 квітня 2021 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року прийнято розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Замінено судове засідання для розгляду справи по суті в спрощеному провадженні підготовчим засіданням. Продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів. Відкладено розгляд справи на 13 травня 2021 року та витребувано докази у товариства з обмеженою відповідальністю «Модест Інтейл».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 року підготовче засідання відкладено на 24 травня 2021 року та витребувано докази у товариства з обмеженою відповідальністю «Модест Інтейл».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року накладено штраф на товариство з обмеженою відповідальністю «Модест Інтейл» шляхом стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у розмірі 2270,00 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року підготовче провадження закрито та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15 червня 2021 року.

26 травня 2021 року на адресу суду від представника позивача Гурез Іванни Олександрівни надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що відсутня необхідність розгляду справи. Заява сформована в системі «Електронний суд» 26.05.2021 року та підписана електронним цифровим підписом, який є дійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на наведене, суд вважає за можливе залишити без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю «Модест Інтейл» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Крім того, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу, що він на підставі ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Модест Інтейл» (місцезнаходження згідно даних з ЄДР: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська (Центральний район), буд. 116-А, ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження згідно даних з ЄДР: 87500, Доненька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Л.Б. Голубова