Справа № 540/188/21
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 червня 2021 р. м. ОдесаСправа № 540/188/21
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г., Лук`янчук О.В., розглянувши клопотання Державної судової адміністрації України про відстрочення сплати судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського окружного адміністративного суду, третя особа Державна судова адміністрація України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене судове рішення ДСА України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України, а саме: при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачений судовий збір, та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію вищезазначеної ухвали ДСА України отримано 24 травня 2021 року, що підтверджується повідомленням з електронної пошти.

Водночас, в межах строку встановленого ухвалою суду вимоги ухвали суду не виконано, а тому ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2021 року апеляційну скаргу ДСА України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року повернуто апелянту.

08 червня 2021 року (поза межами встановленого судом строку) надійшло клопотання ДСА України про відстрочення сплати судового збору апеляційної скарги.

Так, колегія суддів зазначає, що відповідно до вимог ч.2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги разом з усіма додатками, підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки ухвалою суду від 07 червня 2021 року апеляційну скаргу було повернуто апелянту з підстав не усунення недоліків апеляційної скарги в строк встановлений судом.

Керуючись ст.ст.167, 236, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної судової адміністрації України про відстрочення сплати судового збору - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано 11 червня 2021 року.

Головуючий суддя Бітов А.І.
Судді Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.