Справа № 946/3939/21
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/3939/21
Провадження № 2-а/946/57/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Нуца Степана Костянтиновича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН № 4212973 від 15.05.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. і провадження по справі просив закрити.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Нуца Степана Костянтиновича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишено без руху та позивача ОСОБА_1 повідомлено про необхідність виправлення недоліків позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали, а саме сплатити судовий збір за подання позовної заяви в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 420 гривень 40 копійок.

Вищезазначену ухвалу суду від 25.05.2021 року ОСОБА_1 отримав 01.06.2021 року, що підтверджено розпискою про отримання ним зазначеної ухвали.

Разом з тим, недоліків зазначених в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2021 року позивачем усунуті не були.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частинами 5, 6 ст. 169 КАС України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Нуца Степана Костянтиновича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення підлягає поверненню відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Нуца Степана Костянтиновича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус