Справа № 620/3379/21
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 червня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/3379/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бородавкіної С.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, у якому просить:
- визнати неправомірною відмову відповідача у виплаті йому середнього заробітку за весь час затримки належних при звільненні грошових сум по день фактичного розрахунку, а саме з 27.09.2017 по 18.03.2020, яка викладена у листі від 26.03.2021 №5/1900ф;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити йому середній заробіток за весь час затримки належних при звільненні грошових сум по день фактичного розрахунку, а саме з 27.09.2017 по 18.03.2020, обчислений відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100 ''Про затвердження порядку Порядку обчислення середньої заробітної плати''.
Ухвалою суду від 06.04.2021 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, установлено відповідачу строк для надання відзиву на позов.
Ухвалою суду 27.05.2021 позовну заяву через невідповідність вимогам процесуального законодавства залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
Копію вищевказаної ухвали отримано позивачем 02.06.2021, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Протягом установленого судом строку вказані в ухвалі суду від 27.05.2021 недоліки не були усунені позивачем.
Пунктом сьомим частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що поданий позивачем позов має бути залишений без розгляду.
Суд звертає увагу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 241-243, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII ''Перехідні положення'' Кодексу адміністративного судочинства України, до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 14.06.2021.

Суддя С.В. Бородавкіна