Справа № 160/3341/21
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року Справа № 160/3341/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіПрудника С.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача-1: Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, відповідача-2: Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
05 березня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1: Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, відповідача-2: Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Кам`янської міської ради щодо не надання публічної інформації за запитом від 09.02.2021 року.
- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Кам`янської міської щодо неповідомлення ОСОБА_1 про направлення її запиту від 09.02.2021 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради.
- визнати протиправною відповідь Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради від 07-11/424 від 25.02.2021.
- зобов`язати Виконавчий комітет Кам`янської міської ради надати ОСОБА_1 повну інформацію, що запитувалася згідно запиту на отримання публічної інформації від 09.02.2021 року.
Обґрунтовуючи означені позовні вимоги позивач зазначив, що не надання відповідачем запитуваної інформацію (документів), є протиправною, такою, що суперечить вимогам чинного законодавства України і порушує право на отримання інформації. В наданій відповіді відповідач не надав публічну інформацію, яка була у запиті від 09.02.2021 інформацію про наявність на території м. Кам`янське вільних земельних ділянок, що можуть бути використані під забудову жилого будинку, господарських будівель і споруд.
Таким чином, в силу вимог ст. 13 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» відповідач-1 та відповідач-2 не є належним розпорядником інформації відповідно до надісланого позивавем запиту від 09.02.2021 року щодо надання інформації про наявність на території м. Кам`янське вільних земельних ділянок, що можуть бути використані під забудову жилого будинку, господарських будівель і споруд з місцями (орієнтирами) розташування. Запит на отримання публічної інформації позивача від 09.02.2021 року було отримано відповідачем-1 12.02.2021 року та даному запиту було присвоєно вхідний № 02- 06зап/121. В даному запиті позива просила надати інформацію про наявність на території м. Кам`янське вільних земельних ділянок, що можуть бути використані під забудову житлового будинку, господарських будівель і споруд з місцями (орієнтирами) розташування. Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» 18.02.2021 року Відповідачем 1 в межах строків передбачених цим законом, даний запит було направлено до відділу у м. Кам`янське Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області з одночасним повідомлення про це запитувача листом № 02-06відп/69 від 18.02.2021 року. 24.01.2021 року начальником відділу у м. Кам`янське Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області листом № 07-06/402 (відм.) запит було повернуто до відповідача-2 для опрацювання (згідно відмітки вхід № 08-06/361,362 ) відм.) від 24.02.2021 року) (копія листа № 08-06/361,362 (відм.) від 24.02.2021 року долучаємо).
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» 25.02.2021 року відповідачем-2 запит позивача від 09.02.2021 року № 02-06зап/121 було направлено до належного розпорядника інформації, а саме - Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради, про що було повідомлено позивача листом № 07-11/424 від 25.02.2021 року (копія листа від 25.02.2021 року № 07-11/424 з копією фіскального чеку про направлення листа).
26.02.2021 року Управлінням містобудування та архітектури Кам`янської міської ради було отримано запит Позивача та в строк передбачений ст. 20 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» 04.03.2021 року було надіслано Позивачці листа про розгляд запиту на інформацію (копія листа від 04.03.2021 року № 01/зап-відпр. та витягу з поштового реєстру надіслання листів).
Тож, відповідачами в строк передбачений ст. 20 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» та у відповідності до вимог цього закону було надано Позивачці відповідь на її запит про доступ до публічної інформації, в якій було надано всю інформацію яка запитувала позивачем, а тому у задоволені позовної заяви слід відмовити в повному обсязі.
За відомостями з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2021 року зазначена вище справа розподілена та 09.03.2021 року передана судді ОСОБА_2 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено розгляд за правилами спрощеного провадження без виклику учасників справи.
Справа розглянута в межах строку розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленого статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України - в межах шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом установлено, матеріалами справи підтверджено, що 09.02.2021 року, позивач, ОСОБА_1 відповідно до статей 5, 6, 13, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», статей 5, 6 Закону України «Про інформацію» звернулась до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради із запитом на отримання публічної інформації. В даному запиті позивач просила відповідача-1 надати інформацію про наявність на території м. Кам`янське вільних земельних ділянок, що можуть бути використані під забудову жилого будинку, господарських будівель і споруд з місцями (орієнтирами) розташування. Відповідь позивач просила надіслати за адресою: АДРЕСА_1 .
Запит позивача від 09.02.2021 року надійшов до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради 12.02.2021 року та зареєстрований за вх. № 02-06 зап/121.
Листом від 18.02.2021 року за №02-06відп/69 Виконавчий комітет Кам`янської міської ради направи запит ОСОБА_1 до відділу у м. Кам`янське Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул. Московорецька, 19, м. Кам`янське) для опрцювання, про що повідомлено позивачу, що підтверджено витягом з поштового надіслання листів.
Як убачається із відповіді Виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 18.02.2021 року за №02-06відп/69, відповідач зазначив про те, що відомості про наявність на території м. Кам`янське земельних ділянок, не наданих у користування, в розрізі використання їх для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, в Департаменті відсутні. Відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» відомості про земельні ділянки містяться у Державному земельному кадастрі. Облік земель міста та ведення Державного земельного кадастру відноситься до повноважень відділу у м. Кам`янське Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул. Москворецька, 19, м. Кам`янське).
Лист Виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 18.02.2021 року за №02-06відп/69 разом із запитом позивача надійшов на адресу відділу у м. Кам`янське Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області листом 23.02.2021 року та зареєстрований за №0-4-0.192-225/122-21.
24.02.2021 року листом за №08-06/361,362. відділу у м. Кам`янське Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області запит позивача від 09.02.2021 року повернуто для опрацювання до начальника відділу земельних відносин Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради Карпушкіній Є.
Листом від 25.02.2021 року за №07-11/424 Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради повідомив ОСОБА_1 про те, що відомості про наявність на території м. Кам`янське земельних ділянок, не наданих у користування, в розрізі використання їх для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, в Департаменті відсутні. Відповідно до ч 5 сі. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної документації», уповноважені органи з питань містобудування та архітектури і центральний орган виконавчої влади, шо реалізує державну політику у сфері земельних відносин, забезпечують відкритість, доступність та повноту інформації про наявність на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці земель державної та комунальної власності, не наданих у користування, то можуть бути використані під забудову, про наявність обмежень і обтяжень земельних ділянок, містобудівні умови та обмеження в містобудівному і державному земельному кадастрах. До моменту внесення відповідної інформації до містобудівного та державного земельного кадастрів виконавчий орган сільської, селищної, міської ради. Київська та Севастопольська міські державні адміністрації або відповідний місцевий орган виконавчої влади зобов`язані надавати за запитами фізичних та юридичних осіб письмову інформацію про наявність земельних ділянок, що можуть бути використані під забудову. Керуючись ч. 3 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», запит позивача на отримання публічної інформації від 09.02.2021 направлено до управління містобудування та архітектури кам`янської міської ради за належністю.
Листом від 04.03.2021 року за №01/зап Управління містобудування та архітектури кам`янської міської ради надало ОСОБА_1 перелік ДПТ, які містять вільні земельні ділянки для вказаних цілей, які були наведені у таблиці.
Вважаючи таку бездіяльність відповідачів щодо ненадання публічної інформації з приводу наявності на території м. Кам`янське вільних земельних ділянок, що можуть бути використані під забудову жилого будинку, господарських будівель і споруд з місцями (орієнтирами) розташування, позивач звернулася до суду із даною позовною заявою.
Вирішуючи спірні правовідносини, суд зазначає наступне.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, які виникли між сторонами у цьому спорі, суд враховує таке.
Частиною 2 статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Положеннями статті 1 Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 № 2939-VI передбачено, що публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб`єктами владних повноважень своїх обов`язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб`єктів владних повноважень інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.
Публічна інформація є відкритою, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 Закону право на доступ до публічної інформації гарантується обов`язком розпорядників інформації надавати та оприлюднювати інформацію, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 5 Закону доступ до інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 13 зазначеного Закону розпорядниками інформації для цілей цього Закону визнаються, зокрема, суб`єкти владних повноважень - органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, органи влади Автономної Республіки Крим, інші суб`єкти, що здійснюють владні управлінські функції відповідно до законодавства та рішення яких є обов`язковими для виконання.
В контексті викладеного можливо виділити такі ознаки публічної інформації: 1) готовий продукт інформації, який отриманий або створений лише в процесі виконання суб`єктами владних повноважень своїх обов`язків, передбачених чинним законодавством; 2) заздалегідь відображена або задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація; 3) така інформація знаходиться у володінні суб`єктів владних повноважень або інших розпорядників публічної інформації; 4) інформація не може бути публічною, якщо створена суб`єктом владних повноважень не під час виконання суб`єктами владних повноважень своїх обов`язків; 5) інформація не може бути публічною, якщо створена не суб`єктом владних повноважень.
Визначальним для публічної інформації є те, щоб вона була заздалегідь готовим, зафіксованим продуктом, отриманим або створеним суб`єктом владних повноважень у процесі виконання своїх обов`язків.
Частиною першою статті 22 Закону визначено, що розпорядник інформації має право відмовити в задоволенні запиту в таких випадках:
1) розпорядник інформації не володіє і не зобов`язаний відповідно до його компетенції, передбаченої законодавством, володіти інформацією, щодо якої зроблено запит;
2) інформація, що запитується, належить до категорії (інформації з обмеженим доступом відповідно до частини другої статті 6 цього Закону;
3) особа, яка подала запит на інформацію, не оплатила передбачені статтею 21 цього Закону фактичні витрати, пов`язані з копіюванням або друком;
4) не дотримано вимог до запиту на інформацію, передбачених частиною п`ятою статті 19 цього Закону.
Відповідно до частини другої статті 22 Закону №2657-XII відповідь розпорядника інформації про те, що інформація може бути одержана запитувачем із загальнодоступних джерел, або відповідь не по суті запиту вважається неправомірною відмовою в наданні інформації.
Так, позивачем запитувалась інформація стосовно наявності на території м. Кам`янське вільних земельних ділянок, що можуть бути використані під забудову жилого будинку, господарських будівель і споруд з місцями (орієнтирами) розташування.
Натомість, виконавчий комітет Кам`янської міської ради від 18.02.2021 року за №02-06відп/69, повідомив позивачу про те, що відомості про наявність на території м. Кам`янське земельних ділянок, не наданих у користування, в розрізі використання їх для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, в Департаменті відсутні. Відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» відомості про земельні ділянки містяться у Державному земельному кадастрі. Облік земель міста та ведення Державного земельного кадастру відноситься до повноважень відділу у м. Кам`янське Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул. Москворецька, 19, м. Кам`янське).
Лист Виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 18.02.2021 року за №02-06відп/69 разом із запитом позивача надійшов на адресу відділу у м. Кам`янське Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області листом 23.02.2021 року та зареєстрований за №0-4-0.192-225/122-21.
Слід зазначити, що пунктом 31 частини першої статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21.05.1997 № 280/97-ВР передбачено, що міським радам надані виключні повноваження щодо прийняття рішень про передачу іншим органам окремих повноважень щодо управління майном, яке належить до комунальної власності відповідної територіальної громади, визначення меж цих повноважень та умов їх здійснення.
Відповідно до частини п`ятої статті 24 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" від 17.02.2011 № 3038-VI уповноважені органи з питань містобудування та архітектури і центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, забезпечують відкритість, доступність та повноту інформації про наявність на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці земель державної та комунальної власності, не наданих у користування, що можуть бути використані під забудову, про наявність обмежень і обтяжень земельних ділянок, містобудівні умови та обмеження в містобудівному і державному земельному кадастрах.
До моменту внесення відповідної інформації до містобудівного та державного земельного кадастрів виконавчий орган сільської, селищної, міської ради, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації або відповідний місцевий орган виконавчої влади зобов`язані надавати за запитами фізичних та юридичних осіб письмову інформацію про наявність земельних ділянок, що можуть бути використані під забудову.
Відповідно до ст. 33 Закону України "Про місцеве самоврядування" до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить, зокрема, координація діяльності місцевих органів земельних ресурсів; підготовка висновків щодо надання або вилучення в установленому законом порядку земельних ділянок, що проводиться органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування; організація і здійснення землеустрою, погодження проектів землеустрою; здійснення контролю за впровадженням заходів, передбачених документацією із землеустрою.
З аналізу приписів статті 24 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" і статті 33 Закону України "Про місцеве самоврядування" вбачається, що вказані органи (в т.ч. виконавчий комітет ради) згідно з їх компетенцією зобов`язаний володіти інформацією про земельні ділянки комунальної або державної форми власності, не надані у користування, що можуть бути використані під забудову для реалізації права на безоплатне отримання у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Виконавчий комітет також залишається розпорядником цієї інформації після її внесення до містобудівного та державного земельного кадастрів, якщо вона є у його фактичному володінні.
Суд вказує на імперативні приписи ч. 5 ст. 242 КАС України, якими передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Відповідачем-1 жодним чином не обґрунтовано наявність підстав для відступу від вищевказаних правових позицій Верховного Суду, які під час розгляду справи були правомірно враховані судом першої інстанції на виконання ч. 5 ст. 242 КАС України.
За вказаних обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку, що виконавчий комітет є розпорядником запитуваної позивачем інформації, а тому були відсутні правові підстави, передбачені статтею 22 Закону України "Про доступ до публічної інформації", для перенаправлення запиту про надання такої інформації до іншого органу.
Отже, вимоги позивача щодо визнання протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Кам`янської міської ради щодо не надання публічної інформації за запитом від 09.02.2021 року та зобов`язання Виконавчого комітету Кам`янської міської ради надати ОСОБА_1 повну інформацію, що запитувалася згідно запиту на отримання публічної інформації від 09.02.2021 року підлягають до задоволення у повному обсязі.
В той же час, вимоги позивача щодо визнання протиправною бездіяльності Виконавчого комітету Кам`янської міської щодо неповідомлення ОСОБА_1 про направлення її запиту від 09.02.2021 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради та визнання протиправної відповіді Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради від 07-11/424 від 25.02.2021 не підлягають до задоволення, з огляду на таке.
Так, як зазначалось вище, листом виконавчий комітет Кам`янської міської ради від 18.02.2021 року за №02-06відп/69 повідомив позивачу про направлення її запиту саме до відділу у м. Кам`янське Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул. Москворецька, 19, м. Кам`янське) для опрацювання а не скерування запиту позивача від 09.02.2021 року до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради.
Отже у даному випадку, суд не вбачає протиправну бездіяльність з боку відповідача-1 неповідомлення ОСОБА_1 про направлення її запиту від 09.02.2021 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради.
Так само, суд не вважає протиправною відповідь Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради від 25.02.2021 року за №07-11/424, оскільки відповідач-2 листом від 25.02.2021 року за №07-11/424 повідомив ОСОБА_1 про те, що відомості про наявність на території м. Кам`янське земельних ділянок, не наданих у користування, в розрізі використання їх для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, в Департаменті відсутні. Відповідно до ч 5 сі. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної документації», уповноважені органи з питань містобудування та архітектури і центральний орган виконавчої влади, шо реалізує державну політику у сфері земельних відносин, забезпечують відкритість, доступність та повноту інформації про наявність на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці земель державної та комунальної власності, не наданих у користування, то можуть бути використані під забудову, про наявність обмежень і обтяжень земельних ділянок, містобудівні умови та обмеження в містобудівному і державному земельному кадастрах. До моменту внесення відповідної інформації до містобудівного та державного земельного кадастрів виконавчий орган сільської, селищної, міської ради. Київська та Севастопольська міські державні адміністрації або відповідний місцевий орган виконавчої влади зобов`язані надавати за запитами фізичних та юридичних осіб письмову інформацію про наявність земельних ділянок, що можуть бути використані під забудову. Керуючись ч. 3 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», запит позивача на отримання публічної інформації від 09.02.2021 направлено до управління містобудування та архітектури кам`янської міської ради за належністю.
Тим паче, позивачем не доведено, в чому саме підлягає протиправність відповіді Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради від 07-11/424 від 25.02.2021.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є такими, що підлягають до часткового задоволення.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог статті 139 КАС України судом не вирішується, оскільки позивач згідно з пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнена.
Керуючись ст. ст. 2, 77, 78, 139, 242-243, 245-246, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, відповідача-2: Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Кам`янської міської ради щодо не надання публічної інформації за запитом від 09.02.2021 року.
Зобов`язати Виконавчий комітет Кам`янської міської ради надати ОСОБА_1 повну інформацію, що запитувалася згідно запиту на отримання публічної інформації від 09.02.2021 року.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Розподіл судових витрат судом не здійснюється.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С. В. Прудник