Справа № 712/5989/21
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/5989/21
Провадження 2-а/712/79/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорони земель у Черкаській області Кисіль А.П. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорони земель у Черкаській області Кисіль А.П. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.06.2021 позовну заяву залишено без руху та надано термін на усунення недоліків, які адвокатом позивача 10.06.2021 усунені.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорони земель у Черкаській області Кисіль А.П. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягненняпідлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Соснівському районному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 261 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорони земель у Черкаській області Кисіль А.П. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорони земель у Черкаській області Кисіль А.П. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити на 09 липня 2021 року на 11:30 год. та проводити з повідомленням сторін в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин, на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud2316/.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу та відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Є.Троян