Справа № 500/1291/21
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань виправлення описки

Справа № 500/1291/21

14 червня 2021 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Мірінович У.А., розглянувши заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними та бездіяльними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 у справі №500/1291/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії із 01.04.2019, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного в оновленій довідці Управління Служби безпеки України в Тернопільській області із врахуванням як основних так і додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, та здійсненні виплати перерахованої пенсії, з урахуванням виплачених сум та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 з врахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим спеціальним званням, надбавки за вислугу років, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум.

11.06.2021, на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про внесення виправлень в рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 у справі №500/1291/21.

В обґрунтування заяви зазначено, що судовій спір вирішувався з приводу перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 26.01.2021 №А-566-234/22, виданої Управлінням Служби безпеки України в Тернопільській області.

Відповідач вказує, що предметом спору у цій справі є законність дій суб`єкта владних повноважень щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 26.01.2021 №А-566-234/22. Судовий розгляд у справі №500/1291/21 здійснювався за позовною заявою ОСОБА_1 про здійснення перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 26.01.2021 №А-566-234/22, відтак, на переконання відповідача, в описовій частині вступної частини рішення суду першої інстанції у цій справі, допущено описку в номері довідки в тексті: "звернувся з вимогою до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання перерахувати та виплатити пенсію на підставі виданої довідки про розмір грошового забезпечення №566/234/22 від 26.01.2021", з огляду на що просить суд виправити в тексті описової частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року у справі №500/1291/21 "допущені помилки про зазначення даних щодо зобов`язання Головною управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області перерахувати та виплатити пенсію. ОСОБА_1 на підставі виданої довідки Управлінням Служби безпеки України в Тернопільській області за №566/234/22 від 26.01.2021 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 на "зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі виданої довідки Управлінням Служби безпеки України в Тернопільській області за №А-566-234/22 від 26.01.2021 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019".

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду від 23.04.2021 у справі №500/1291/21 в порядку письмового провадження.

Зі змісту частини першої статті 253 КАС України слідує, що зазначена норма передбачає можливість виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

19 березня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, з такими позовними вимогами (дослівно): "- визнати протиправними та бездіяльними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови виплати та перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" виходячи тільки з розміру посадового окладу, окладу за спеціальним званням та відсоткової надбавки за вислугу років з 01.04.2019»; - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі виданої довідки Управлінням Служби безпеки України в Тернопільській областіза №566/234/22 від 26.01.2021 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 із зазначенням усіх складових грошового забезпечення, виходячи з: посадового окладу - 6340 грн, окладу за спеціальне звання - 1410 грн, процентної надбавки за вислугу років - 3100 грн, надбавки за особливості проходження служби - 6618,50 грн, надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 951 грн, надбавки військовослужбовцям ПСОБТЗУКСППО СБ України - 6200 грн, та премії - 634 грн, з 01.04.2019".

Відповідно до вимог частини третьої статті 246 КАС України, в описовій частині рішення суду зазначаються: 1) стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача; 2) заяви, клопотання учасників справи; 3) інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо).

Так, на виконання зазначених приписів статті 246 КАС України, судом, в описовій частині рішення суду зазначено ті позовні вимоги, з якими позивач звернувся до суду.

Як слідує зі змісту позовних вимог, ОСОБА_1 , окрім іншого, просив: "зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі виданої довідки Управлінням Служби безпеки України в Тернопільській області за №566/234/22 від 26.01.2021 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019", з огляду на що суд зазначає, що в описовій частині рішення суду у справі №500/1291/21 не допущено жодних описок чи "помилок" про які вказано у заяві Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 11.06.2021 з огляду на що, така не підлягає до задоволення.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що при захисті та поновленні порушених прав позивача в межах даної судової справи, судом взято до уваги та враховано долучену до матеріалів судової справи довідку Управління Служби безпеки України в Тернопільській області за №А-566-234/22 від 26.01.2021 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні зави Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про внесення виправлень у тексті описової частини рішення суду від 23.04.2021 у справі №500/1291/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мірінович У.А.