Справа № 580/3127/21
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2021 року справа № 580/3127/21

м. Черкаси

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали адміністративного позову у справі № 580/3127/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, прийнято ухвалу.

20.05.2021 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у зарахуванні періоду роботи в столовій ПМК № 167 Київського відділу робітничого постачання з 01.03.1981 по 02.06.1982 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до трудового стажу роботу поваром 3-го розряду в столовій ПМК № 167 Київського відділу робітничого постачання з 01.03.1981 по 02.06.1982.

У зв`язку з тим, що позовну заяву було подано без дотримання вимог статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк на усунення недоліків. В ухвалі зазначено, що недоліки можуть бути усунуті шляхом надання: нової редакції позовної заяви із зазначенням: номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача; ідентифікаційного коду юридичної особи в ЄДРПОУ, номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; обґрунтування порушеного права з огляду на критерії частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України; позовних вимог відповідно до частини 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України; обґрунтування з наданням доказів страхового стажу; засвідчених у встановленому порядку копій документів, доданих до позову.

10.06.2021 позивачем подано заяву про усунення недоліків, у якій зазначено про помилкове ненадання квитанції про сплату судового збору і повідомлено, що у спірний період визначення страхового стажу працювала і здійснювалось відрахування внесків, однак не надає доказів: про нарахування заробітної плати і відрахування внесків за період 01.03.81 по 02.06.82; довідок роботодавців/ їх правонаступників про нараховану і виплачену заробітну плату та/або архівних довідок щодо підтвердження страхового стажу у спірному періоді.

Суд зазначає, що у рішенні у справі 485/126/13-ц (ЄДРСР 29524119) йдеться про Головне управління робітничого постачання Міністерства меліорації і водного господарства, яке 16.01.2006 припинило свою діяльність в результаті ліквідації за рішенням засновників. Матеріали позову не містять інформації про засновників та структуру, зокрема щодо відділів.

Частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 121, 123, 160, 161, 167, 169, 241, 248, 256, 287, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Заявником вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом надання:

- доказів щодо підтвердження страхового стажу у спірний період: про нарахування заробітної плати і відрахування внесків за період 01.03.81 по 02.06.82; довідок роботодавців/ їх правонаступників про нараховану і виплачену заробітну плату та/або архівних довідок.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не оскаржується.

Суддя Л.В. Трофімова