Справа № 571/855/21
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/855/21
Провадження № 2-а/571/7/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рокитнівського відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

11 червня 2021 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Рокитнівського ВП №2 Сарненського РВП Головного управління національної поліції в Рівненській області про скасування постанови серії ГАБ №299610 від 27.03.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.3 ст.109, ч.2 ст.36 КУпАП.

Позивач просить: скасувати постанову капітана відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Серія ГАБ №299610 від 27.03.2021, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн. за ч.1 ст.178 та ч.3 ст.109 КУпАП;

відповідно до п.10 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити її від сплати судового збору;

викликати в судове засідання свідків.

Відповідно до ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її змісту вимогам ст.ст.160-161 КАС України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

В силу вимог ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві, крім іншого, зазначаються:

повне найменування сторін та інших учасників;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

При цьому, в порушення п.5 ч.5 зазначеної статті, в заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані вимоги.

Також, заява не містить обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, прав та/або свобод чи інтересів позивача, що не відповідає вимогам п. 9 ч.5 ст.160 КАС України.

Крім того, зі змісту постанови яка оскаржується встановлено, що строк протягом якого вона може бути оскаржено встановлено десять днів з дня її винесення, тобто до 06.04.2021.

При цьому, позивач до позову не додає заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

В позовній заяві позивач зазначає, що зі змістом даної постанови ознайомилася 04.06.2021 у відділі ДВС, притому що в постанові по справі про адміністративне правопорушення в графі «Примірник постанови отримав» вказано дату 27.03.2021 та підпис правопорушника ОСОБА_1 ..

Частиною 6 статті 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, слід запропонувати позивачеві усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 160 і 161 КАС України.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рокитнівського відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачеві без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк