Справа № 0740/960/18
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

10 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 0740/960/18 пров. № А/857/5198/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Іщук Л. П.
Шевчук С. М.
за участю секретаря судового засідання Чопко Ю, Т.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львові апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року в справі № 0740/960/18 (головуючий суддя Іванчулинець Д. В., м. Ужгород, повне судове рішення складено 25 січня 2021 року) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про скасування вимоги зі сплати боргу та рішення про застосування штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року в справі № 0740/960/18.

При підготовці справи до апеляційного розгляду виникла необхідність витребувати докази, які не були надані суду першої інстанції.

За змістом ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частинами 7,8 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Встановлено, що в постанові Верховного Суду від 25 лютого 2020 року зазначено, що під час нового розгляду справи суду на підставі належних та допустимих доказів необхідно встановити наявність чи відсутність порушення ФОП ОСОБА_1 норм чинного законодавства при визначенні бази нарахування ЄСВ у 2017 році і чи вплинуло це на розмір єдиного внеску, який розраховувався позивачем щомісяця виходячи з отриманого ним доходу та був сплачений за календарний рік.

Разом з тим, матеріали адміністративної справи не місять належним чином завіреного рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року у справі № 0740/959/18, де досліджено вищевказані обставини.

Враховуючи, що за відсутності оцінки необхідних суду доказів повно та об`єктивно розглянути по суті апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області немає можливості з об`єктивних причин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування відповідних документів.

Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись статтями 229, 248, 308, 309, 321, 325 КАС, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Закарпатського окружного адміністративного суду належним чином завірену копію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року у справі № 0740/959/18, із відміткою про набрання ним законної сили.

Витребувані документи надати до Восьмого апеляційного адміністративного суду в термін до 21 червня 2021 року.

Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи, призначивши наступне судове засідання на 24 червня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи не більше як на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Л. П. Іщук
С. М. Шевчук
Повний текст ухвали складено 14 червня 2021 року.