Справа № 640/5408/21
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2021 року справа №640/5408/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши питання про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД»
до1. Головного управління ДПС у Житомирській області 2. Державної податкової служби України
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області (далі по тексту - відповідач 1) та Державної податкової служби України (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) взнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача 1 №1 від 10 лютого 2021 року; 2) визнати протиправним та скасувати рішення №2813/6/99-00-06-01-02-06 від 05 лютого 2021 року.

Ухвалою 10 березня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в адміністративній справі №640/5408/21 та призначив підготовче засідання на 24 травня 2021 року.

Ухвалою від 18 травня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

В підготовчому засіданні 24 травня 2021 року представник відповідача 1 заявив клопотання про допит свідка, однак станом час проведення підготовчого засідання вказана заява до суду не надходила.

Пунктом 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні, з метою забезпечення прав представника відповідача 1 на участь в підготовчому засіданні провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Корольовському районному суду міста Житомир.

На підставі викладеного, статей 181, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 19 липня 2021 року о 10 год. 30 хв.

2. Наступне підготовче засідання в адміністративній справі №640/5408/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД» до Головного управління ДПС у Житомирській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправним та скасування рішення, яке відбудеться 19 липня 2021 року о 10 год. 30 хв., провести за участю представника Головного управління ДПС у Житомирській області в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №640/5408/21 доручити Корольовському районному суду міста Житомир.

4. Підготовче засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, зал судових засідань №35.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Корольовському районному суду міста Житомир.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко