Справа № 620/1820/19
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2021 року Чернігів Справа № 620/1820/19

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Клопота С.Л.

за участю секретаря Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №620/1820/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Східного територіального управління Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу у справі №620/1820/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Східного територіального управління Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії. Свої вимоги обґрунтовують тим, що виконавчий лист був втрачений під час пересилки поштою та неможливістю в зв`язку з цим подати повторно на стягнення

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року скасувано. Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково:

1. Визнано протиправною бездіяльність Східного територіального управління Національної гвардії України щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 12 листопада 2018 року, яка полягає у не прийнятті рішення про виплату або відмову у виплаті одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

2. Зобов`язано Східне територіальне управління Національної гвардії України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12 листопада 2018 року про виплату одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

3. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не надсиланні документів ОСОБА_1 для призначення і виплати одноразової грошової допомоги до Східного територіального управління Національної гвардії України після їх повернення листом від 04 січня 2019 року № 40/33-41 на дооформлення.

4. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надіслати документи ОСОБА_1 для призначення і виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», до Східного територіального управління Національної гвардії України.

На підставі заяви ОСОБА_1 , судом було видано виконавчий лист № 620/1820/19 від 19.10.2020 про зобов`язання Східного територіального управління Національної гвардії України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12 листопада 2018 року про виплату одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Виконавчий лист за № 620/1820/19 про зобов`язання Східного територіального управління Національної гвардії України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12 листопада 2018 року про виплату одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» був втрачений під час листування позивача з виконавчою службою.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа з позивача не стягується, оскільки він звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 227, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі № 620/1820/19 про зобов`язання Східного територіального управління Національної гвардії України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12 листопада 2018 року про виплату одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя С.Л. Клопот