Справа № 552/2355/21
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2021 р.Справа № 552/2355/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Макаренко Я.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 07.05.2021 року по справі № 552/2355/21

за позовом Київського районного відділу у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області

до ОСОБА_1

про продовження строку затримання іноземця в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 07.05.2021 року по справі № 552/2355/21 за позовом Київського районного відділу у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземця в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

До апеляційної скарги додано клопотання про здійснення розгляду справи в режимі групової відеоконференції, проведення якої просить доручити, зокрема, Чернігівському апеляційному суду та Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДПС України.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання скаржника, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 14 ст. 289 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 6, 8, 9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи положення ч. 14 ст. 289 КАС України, перебування відповідача в Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДПС України за адресою: АДРЕСА_1 , його обов`язкову участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне доручити Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДПС України проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні ОСОБА_1 з перекладачем.

Для забезпечення дотримання вимог ч. 14 ст. 289 КАС України щодо особистої обов`язкової участі сторін, зобов`язати Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДПС України забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 22.06.2021 на 12:45 в режимі відеоконференції з Другим апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне доручити Чернігівському апеляційному суду (14000, м.Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2, ) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника відповідача.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 289, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 07.05.2021 року по справі №552/2355/21 за позовом Київського районного відділу у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземця в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України призначити до апеляційного розгляду на 22.06.2021 року о 12:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 552/2355/21 задовольнити.

Доручити Чернігівському апеляційному суду проведення 22.06.2021 о 12:45 відеоконференції у справі № 552/2355/21, в якій братиме участь представник відповідача - ОСОБА_2 .

Доручити Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДПС України забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 22.06.2021 на 12:45 в режимі відеоконференції з Другим апеляційним адміністративним судом.

Зобов`язати Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДПС України забезпечити участь у судовому засіданні перекладача для ОСОБА_1 .

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Чернігівському апеляційному суду, Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДПС України які зобов`язані організувати її виконання, та сторона у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Мінаєва
Судді З.О. Кононенко Я.М. Макаренко