Справа № 280/4268/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

11 червня 2021 рокуСправа № 280/4268/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (вул. Короленка, буд. 4, м. Дніпро, 49070), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у підготовці та наданні до третьої особи оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням коректних відомостей про розміри посадового окладу, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення тощо) для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії; зобов`язати відповідача підготувати та надати до третьої особи нову довідку про розмір його грошового забезпечення, станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови №704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення …), для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Ухвалою від 01.06.2021 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Відповідно до ухвали судді від 01.06.2021 позивачу необхідно було у визначений строк для усунення недоліків позову надати до суду:

у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, у якій: навести правильне повне найменування відповідача, його код ЄДРПОУ та номери засобів зв`язку; код ЄДРПОУ третьої особи та її номери засобів зв`язку; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

08.06.2021 від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач навів коди ЄДРПОУ та номери засобів зв`язку відповідача та третьої особи, у заяві про усунення недоліків позову зазначив про наявність у нього оригіналів доданих до позову копій документів та власне письмове підтвердження відсутності іншого позову до цього саме відповідача з таким саме предметом.

Разом з тим, найменування відповідача не приведене у відповідність із його дійсним (вірним) найменуванням.

Суддя звертає увагу позивача на те, що з доданого до позову листа від 25.03.2021 №3.3-572-21/К-389 вбачається, що відповідач має повне найменування Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (тобто в назві відповідача відсутні слова «та пробації» і «України»).

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа із кодом має повне найменування Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (тобто в назві відповідача відсутні слова «та пробації» і «України»).

Крім того, за даними цього реєстру в Україні не зареєстрована юридична особа із найменуванням - Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Суддя зазначає, що невірне зазначення позивачем найменування відповідач перешкоджатиме судовому розгляду та, у разі задоволення позовних вимог, значно ускладнить виконання судового рішення.

За приписами ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Суддею встановлено, що вимоги ухвали судді від 01.06.2021 станом на 11.06.2021 позивачем не виконані в повному обсязі.

Згідно з п.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

ОСОБА_1 необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, надати суду:

у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, у якій: навести правильне повне найменування відповідача та привести свої вимоги у відповідність із таким найменуванням відповідача.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль