Справа № 305/1046/21
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/1046/21
Провадження по справі 2-а/305/12/21
про витребування доказів та виклик свідків
11.06.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Найман Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Білас Любові Вікторівни про витребування доказів та виклик свідків у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області, Гріджака Михайла Михайловича, інспектора поліції РВП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
10.06.2021, адвокат Білас Любов Вікторівна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області, ОСОБА_3 , інспектора поліції РВП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
У прохальній частині позовної заяви, представник позивача просила викликати в судове засідання в якості свідків працівників поліції, інспекторів СРПП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області: Пукмана В., ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Крім того, просила витребувати для дослідження судом матеріали справи №305/409/21 та №305/405/21, що перебувають у розпорядженні Рахівського районного суду Закарпатської області.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_7 від 11.06.2021 відкрито провадження у адміністративній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами вимог ст.286 КАС України. Призначено справу до судового розгляду по суті на 22 червня 2021 року.
Вивчивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
Зі змісту статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У відповідності до ст.92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, суд вважає, що клопотання про витребування доказів та виклик свідків підлягає до задоволення.
Згідно ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 72, 80, 92, 229, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків: працівників поліції, інспекторів СРПП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області: Пукмана В., ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
Оскільки у клопотанні не вказано адресу місця проживання свідків, зобов`язати позивача та його представника забезпечити явку вказаних свідків у судове засідання призначене на 13 годину 10 хвилин, 22 червня 2021 року, яке відбудеться у приміщенні Рахівського районного суду, Закарпатської області області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська 15.
Витребувати для огляду у судовому засіданні з канцелярії Рахівського районного суду Закарпатської області матеріали справи про адміністративне правопорушення №305/409/21 та №305/405/21.
Докази (документи) представити суду на 13 годину 10 хвилин, 22 червня 2021 року.
Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала на підставі ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк