Справа № 398/4124/20 (2-а/398/14/21)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Дніпросправа № 398/4124/20 (2-а/398/14/21)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 - Ксьондз Анни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради

на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2021 року у справі № 398/4124/20 (2-а/398/14/21)

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 398/4124/20 (2-а/398/14/21) за апеляційною скаргою Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2021 року, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні об 11:30 год. 16 червня 2021 року.

14.06.2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання, у якому представник ОСОБА_1 - Ксьондз А.В. просить постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, з метою об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи та забезпечення наданого чинним законодавством права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - Ксьондз Анни Василівни задовольнити.

Забезпечити представнику ОСОБА_1 - Ксьондз Анні Василівні участь у судовому засіданні об 11:30 год. 16.06.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Зобов`язати представника ОСОБА_1 - Ксьондз Анну Василівну направити на електронну пошту Третього апеляційного адміністративного суду () скановані копії документів, що посвідчують особу представника (представників), який (які) буде (будуть) брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для встановлення повноважень, засвідчені електронним цифровим підписом до 16.06.2021 року та пред`явити їх оригінали під час засідання.

Звернути увагу представника ОСОБА_1 - Ксьондз Анну Василівну, що у відповідності до 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції справу буде розглянуто за його відсутності.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов