Справа № 554/4482/21
Суддя: Троцька А. І.
Дата ухвалення: 2021-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.05.2021 Справа № 554/4482/21
Провадження № 2-а/553/50/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відмову у відкритті провадження)

17 травня 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Полтавській області Детартаменту патрульної поліції, інспектора взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Полтавській області Лазур С.К. на постанову у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2021 року до суду надійшла вищевказана скарга, в якій ОСОБА_1 просить скасувати постанову накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №784776 від 29.04.2021.

Вивчивши матеріали скарги, дослідивши зміст вимог, приходжу до висновку, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Так, відповідно до ч.1 ст.22 КАС України місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Згідно ч.2 ст.159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. З наведеного слідує, що форма такого процесуального документу (звернення) як скарга не підлягає розгляду місцевим загальним судам, з огляду на це провадження у справі не може бути відкрите.

Відповідно до ст.288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Скарга подається в орган (посадовій особі), який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. Скарга, що надійшла, протягом трьох діб надсилається разом із справою органу (посадовій особі), правомочному відповідно до цієї статті її розглядати.

Згідно ч.1 п.1ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевказане, зокрема те, що місцевим загальним судом не передбачено розгляд скарг на постанову інспектора поліції про адміністративне правопорушення, провадження у справі не підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.22, 159, 170 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 до Міністерства Внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та вчинення дій.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів із дня її отримання через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька