overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/11926/20-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 червня 2021 р. Справа №200/11926/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу. Визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області щодо не перерахунку ОСОБА_1 щорічної разової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій у розмірі, встановленому ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Скасовано рішення управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, що викладене у листі № П-242-5.1-6.2 від 23.11.2020, про відмову у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік. Зобов`язано управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2020 рік, згідно статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплачених сум, в розмірі 6800 грн.

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду звернувся із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Розгляд заяви призначено на 14 червня 2021 року об 11 год. 20 хв.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 червня 2021 року, справа № 200/11926/20-а передана судді Куденкову К.О.

Частинами 1, 2 ст. 378 КАС України передбачено, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про зміну способу і порядку виконання рішення до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков
Справа № 200/7256/21
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 червня 2021 р. Справа №200/7256/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85000, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Незалежності, 28-а, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у вказаній адміністративній справі.

Справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, яка також регулює порядок його подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.

Витребувати у Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:

- рішення про призначення позивачу пенсії;

- заяву позивача про перерахунок пенсії від 30 квітня 2021 №2235;

- пенсійну справу щодо ОСОБА_1 ;

- всі інші, наявні у відповідача докази, що стосуються предмету спору.

Встановити строк для подання витребуваних доказів по 29 червня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда
Справа № 200/2671/21-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 червня 2021 р. Справа №200/2671/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №200/2671/21-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міського центру зайнятості про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

8 червня 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №200/2671/21-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міського центру зайнятості про зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, судом встановлено наступне.

За подання даної позовної заяви немайнового характеру ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 908грн, що підтверджується меморіальним ордером №МВ3623413 від 8 березня 2021 року /а.с.4/.

Ухвалою суду від 27 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського міського центру зайнятості про зобов`язання вчинити певні дії, повернуто позивачеві.

Згідно ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуюче те, що судом повернуто позовну заяву у зв`язку із не усуненням недоліків позовної заяви, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №200/2671/21-а підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №200/2671/21-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міського центру зайнятості про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908(дев`ятсот вісім) гривень, сплачений за меморіальним ордером №МВ3623413 від 8 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала постановлена та підписана 11 червня 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов
Справа № 200/5937/21
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до провадження адміністративної справи

11 червня 2021 р. Справа №200/5937/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Обручева, 17, ) про визнання протиправним дій та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

За результатами повторного автоматичного розподілу вказану справу передано на розгляд судді Логойди Т.В.

Керуючись ч. 5 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Прийняти до провадження адміністративну справу.

Витребувати у Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:

- довідку в підтвердження чи спростування доводів позивача про наявність заборгованості з пенсії за період з 01 липня 2015 року по 31 березня 2020 року в сумі 85 077,64 грн.

Встановити строк для подання витребуваних доказів по 29 червня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда
Справа № 200/7147/21
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2021 р. Справа №200/7147/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви державного підприємства «Мирноградвугілля» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку,

в с т а н о в и л а:

В порушення вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Судовий збір в сумі 2270 грн. має бути сплачено на рахунок UA4005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа). Оригінал документу про сплату судового збору потрібно додати до позовної заяви.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву державного підприємства «Мирноградвугілля» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда
Справа № 200/6519/21
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи

11 червня 2021 р. Справа №200/6519/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., ознайомившись з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Громова, б. 14) про визнання протиправними дій, стягнення недоотриманої частини разової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання протиправними дій, стягнення недоотриманої частини разової грошової допомоги.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що у 2020-2021 роках отримав щорічну разову грошову допомогу до 05 травня, згідно ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Однак Позивач не погоджується з розміром цієї допомоги, в зв`язку з чим звернувся до суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розпорядженням від 10.06.2021 №155 проведено повторний автоматичний розподіл справи. За результатами повторного автоматичного розподілу вказаної судової справи, справу передано на розгляд судді Аляб`єву І.Г.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 200/6519/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Громова, б. 14) про визнання протиправними дій, стягнення недоотриманої частини разової грошової допомоги.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Аляб`єв
Справа № 200/4032/21
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 червня 2021 р. Справа №200/4032/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною і скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому просить визнати протиправною і скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 12 березня 2021 року № Ф-13256-13 зі сплати ЄСВ і зобов`язати орган фіскальної служби припинити винесення вимог про сплату боргу (недоїмки) з того самого предмету і з тих самих підстав.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 року (суддя Череповськй Є.В.) відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною і скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2021 року, справу № 200/4032/21 передано судді Куденкову К.О.

Частиною 14 ст. 31 КАС України передбачено, що в разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України передбачено, що якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність повторно розпочати розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 31, 171, 248, 256, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу до провадження.

Повторно розпочати розгляд справи по суті.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Адміністративна справа буде розглядатися і вирішуватися суддею Куденковим К.О. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков
Справа № 200/4139/21
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 червня 2021 р. Справа №200/4139/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить: - визнати протиправними дії щодо відмови в призначенні пенсії і скасувати рішення-лист 0581-02-8/7639 від 11.03.2021; - зобов`язати зробити перерахунок пенсії згідно з абзацом 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме: у розмірі 80% середньої заробітної плати шахтаря з 18.01.2021; - зобов`язати зарахувати до страхового стажу і пільгового стажу період роботи на ПВ Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугідлля» з 01.03.2010 по 31.12.2010, з 01.04.2018 по 31.12.2018, з 01.01.2019 по 15.06.2019.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року (суддя Череповський Є.В.) відкрито провадження у справі № 200/4139/21 за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 червня 2021 року, справу № 200/4139/21 передано судді Куденкову К.О.

Частиною 14 ст. 31 КАС України передбачено, що в разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України передбачено, що якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність повторно розпочати розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 31, 171, 248, 256, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу до провадження.

Повторно розпочати розгляд справи по суті.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Адміністративна справа буде розглядатися і вирішуватися суддею Куденковим К.О. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков
Справа № 200/3826/21
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

08 червня 2021 р. Справа №200/3826/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку матеріалами адміністративної справи

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради

до Краматорського міського відділу державної виконавчої служи Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про визнання скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови відповідача від 22 березня 2021 року ВП № 18108457 про накладення на Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради штрафу у розмірі 10 200,00 грн за не виконання виконавчого листа № 2а-41/2010, виданого Краматорським міським судом 17 лютого 2010 року.

Ухвалою суду від 9 квітня 2021 року позов Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради залишено без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви (а.с. 9-10).

Ухвалою суду від 9 квітня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 21 травня 2021 року (а.с. 24-25).

Ухвалою суду від 21 травня 2021 року вирішено перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (в порядку письмового провадження) (а.с. 63).

Ухвалою суду від 25 травня 2021 року позовну заяву позивача залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду належним чином оформленої позовної заяви (у кількості учасників справи) із зазначенням відповідача відповідно до приписів п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України (а.с. 68).

7 червня 2021 року судом отримано від позивача належним чином оформлену позовну заяву (у кількості учасників справи) із зазначенням відповідача відповідно до приписів п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 171, 242, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи № 200/3826/21-а

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна