Справа № 160/14159/20
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство побутового обслуговування населення «Рассвет» про стягнення коштів,-
30.10.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство побутового обслуговування населення «Рассвет», в якій просить:
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг у загальному розмірі 489 655,08 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобов`язань по земельному податку з юридичних осіб, визначених податковими деклараціями. Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, у зв`язку із чим позивач змушений звернутись до суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 відкрито провадження у даній справі, та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копія ухвали про відкриття провадження була направлена на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
31.05.2021 на адресу суду повернувся конверт з відміткою «адресата не знайдено», який долучений до матеріалів справи.
Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» від 05.03.2009 року № 270 (зі змінами та доповненнями), поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі неможливості їх вручення, у тому числі, у разі закінчення встановленого терміну зберігання.
Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Будь-яких клопотань та відзиву на позов у встановлений судом строк до суду не надходило, причин поважності його неподання також не повідомлено.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно положень ст. 262 КАС України, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.
В інтегрованих картках платника податків станом на теперішній час ТОВ ППОН «Рассвет» обліковується зновстворений податковий борг не заявлений стягнення в сумі 473 289,21 грн., по земельному податку з юридичних осіб, який виник в результаті несплати у встановлені терміни самостійно нарахованих податкових зобов`язань, а саме:
- 13 990,14 грн. нараховано грошове зобов`язання по декларації № 2383 від 29.01.2018 року термін сплати 02.03.2018 року;
- 13 990,14 грн. нараховано грошову зобов`язання по декларації № 2383 від 29.01.2018 року термін сплати 30.03.2018 року;
- 13 990,14 грн. нараховано грошове зобов`язання по декларації № 2383 від 29.01.2018 року термін сплати 30.04.2018 року;
- 13 990,14 грн. нараховано грошове зобов`язання по декларації № 2383 від 29.01.2018 року термін сплати 30.05.2018 року;
- 13 990,14 грн. нараховано грошове зобов`язання по декларації № 2383 від 29.01.2018 року термін сплати 30.06.2018 року;
- 13 990,14 грн. нараховано грошове зобов`язання по декларації № 2383 від 29.01.2018 року термін сплати 30.07.2018 року;
- 13 990,14 грн. нараховано грошове зобов`язання по декларації № 2383 від 29.01.2018 року термін сплати 30.08.2018 року;
- 13 990,14 грн. нараховано грошове зобов`язання по декларації № 2383 від 29.01.2018 року термін сплати 30.09.2018 року;
- 13 990,14 грн. нараховано грошове зобов`язання по декларації № 2383 від 29.01.2018 року термін сплати 30.10.2018 року;
- 13 990,14 грн. нараховано грошове зобов`язання по декларації № 2383 від 29.01.2018 року термін сплати 30.11.2018 року;
- 13 990,14 грн. нараховано грошове зобов`язання по декларації № 2383 від 29.01.2018 року термін сплати 30.12.2018 року;
- 13 990,20 грн. нараховано грошове зобов`язання по декларації № 2383 від 29.01.2018 року термін сплати 30.01.2019 року;
- 13 990,14 грн. нараховано грошове зобов`язання по декларації № 3012 від 06.02.2019 року термін сплати 02.03.2019 року;
- 13 990,14 грн. нараховано грошове зобов`язання по декларації № 3012 від 06.02.2019 року термін сплати 30.03.2019 року;
- 13 990,14 грн. нараховано грошове зобов`язання по декларації № 3012 від 06.02.2019 року термін сплати 30.04.2019 року;
- 13 990,14 грн. нараховано грошове зобов`язання по декларації № 3012 від 06.02.2019 року термін сплати 30.05.2019 року;
- 13 990,14 грн. нараховано грошове зобов`язання по декларації № 3012 від 06.02.2019 року термін сплати 30.06.2019 року; '
- 13 990,14 грн. нараховано грошове зобов`язання по декларації № 3012 від 06.02.2019 року термін сплати 30.07.2019 року;
- 13 990,14 грн. нараховано грошове зобов`язання по декларації № 3012 від 06.02.2019 року термін сплати 30.08.2019 року.
Задекларовані зобов`язання ТОВ ППОН «Рассвет» за вказаними деклараціями у встановлений термін та у повному обсязі не сплачені.
Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов`язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.
Згідно з п. 36.1, 36.2 ст. 36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.
Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п. 59.4 ст. 59 ПК України).
Відповідно до норм ст. 59 ПК України позивачем сформовано податкові вимоги форми «Ю1» № 1/446 від 14.05.2007 та «Ю2» № 2/615 від 05.07.2007 № 1/446.
Вказані вимоги направлені на адресу відповідача, доказів оскарження податкових вимог матеріали справи не містять.
Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.1 статті 95 ПК України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з п. 95.2 ст. 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Станом на час розгляду справи відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов`язання, внаслідок чого податковий борг в сумі 489 655,08 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.
На підставі викладеного позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Керуючись ст. ст. 241-246, 250 КАС України, суд,-
Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство побутового обслуговування населення «Рассвет» про стягнення коштів задовольнити повністю.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Повний текст рішення суду складений 01.06.2021 року.

Суддя А. Ю. Рищенко