Справа № 520/3086/2020
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 р.Справа № 520/3086/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Григорова А.М. , Бартош Н.С. ,

в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині скороченої постанови та повного тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.21 року по справі № 520/3086/2020 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 року

за позовом Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови (скорочене рішення) , яким апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 року по справі № 520/3086/2020 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС в Харківській області № 1 від 23.01.2020 року про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу. Визнано противоправною бездіяльність Головного управління ДПС в Харківській області щодо не визнання податкового боргу Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка» безнадійним та не проведення його списання. Зобов`язано Головне управління ДПС в Харківській області провести списання безнадійного податкового боргу Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка» зі строком давності понад 1095 днів за період з 01 липня 2012 року по 02 березня 2017 року : - з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення (платіж 85 ) - в загальній сумі 18 253,31 грн.; - з рентної плати за спецвикористання води (крім рентної плати за спецвикористання води водних об`єктів місцевого значення) (платіж 85 ) в загальній сумі 130 775,73 грн., - з пені за порушення термінів розрахунку у сфері ЗГД, невик. зобов`язань, та ш/с за порушення вимог валютного законодавства (платіж 30 ) в загальній сумі 22 152,67 грн.; - з земельного податку з юридичних осіб (платіж 50 ) - в загальній сумі 91046,03 грн., - з земельного податку з юридичних осіб (платіж 51 ) - в загальній сумі 22880,00 грн., - з земельного податку з юридичних осіб (платіж 50 ) - в загальній сумі 6309168,44 грн., - з екологічного податку, який справляється за викид в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (крім викидів в атмосферу ДВООК) (платіж 00) в загальній сумі 103,59 грн., - з надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти (платіж 85 ) в загальній сумі 11 623,67 грн., - з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (платіж 00) в загальній сумі 3783855,56 грн. В іншій частині в позові відмовлено. Стягнуто на користь Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка" судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 21020,0грн. та за подачу апеляційної скарги в розмірі 31530,0 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області .

Державне підприємство "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка" подало до суду заяву про виправлення описки в постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2021 та вказати у вступній та резолютивній частині вірного відповідача «Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код в ЄДРПОУ ВП 43983495), замість невірного «Головне управління ДПС у Харківській області».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Протокольною ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 задоволено клопотання про заміну відповідача у справі в порядку ст. 52 КАС України, замінено Головне управління ДПС у Харківській області на суб`єкта владних повноважень, який представляє інтереси органів ДПС України - Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код в ЄДРПОУ ВП: 43983495), як правонаступника.

Враховуючи наведене колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні та оголошені скороченої постанови та повного її тексту в резолютивній частині допущена описка , а саме помилково вказано відповідача Головне управління ДПС у Харківській області , яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині скороченої постанови та повного тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.21 р. по справі № 520/3086/2020, а саме замість відповідача - Головне управління ДПС у Харківській області слід читати - Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код в ЄДРПОУ ВП: 43983495) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Бартош Н.С.