Справа № 159/2577/21
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2577/21
Провадження № 2-а/159/65/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну первісного відповідача у справі

09 червня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лесика В.О.,

з участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Гапонюка І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліціїнаціональної поліції України, поліцейського Відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області рядового поліції Нікончука Максима Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 13 травня 2021 року позов прийнято до провадження, призначено судовий розгляд в порядку на 09 червня 2021 року.

В судовому засіданні позивач просив замінити неналежного відповідача Департамент патрульної поліції національної поліції України на належного відповідача - Управління патрульної поліції у Волинській області, пояснивши свою позицію тим, що помилково зазначив Департамент патрульної поліції національної поліції України.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справі, дійшов такого висновку.

Відповідно до частин третьої, п`ятої, шостої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Юридичною особою публічного права у цій справі є Управління патрульної поліції у Волинській області, а не Департамент патрульної поліції національної поліції України, тому з урахуванням доводів позивача, суд вважає необхідним допустити заміну неналежної сторони.

Після заміни сторони розгляд справи розпочати з початку.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Департамент патрульної поліції національної поліції України, на належного - Управління патрульної поліції у Волинській області (м.Луцьк вул.Залізнична,15) у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 08.30 годину 23 червня 2021 року.

Скерувати копію ухвали та позовної заяви із додатками Управлінню патрульної поліції у Волинській області.

Встановити належному відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Лесик