Справа № 640/7306/20
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/7306/20
УХВАЛА

10 червня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Ганечко О.М., Кузьменко В.В., перевіривши апеляційну скаргу підприємства федерації професійних спілок України «Укрпрофпостач» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2021 у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до підприємства Федерації професійних спілок України «Укрпрофпостач» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень підприємства федерації професійних спілок України «Укрпрофпостач» (місце знаходження юридичної особи: вул. Січових Стрільців, буд. 21. м. Київ. 04053), , який розташований за адресою: вул. Сім`ї Кульженків. 14-6 в Оболонському районі м. Києва - до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, шляхом знеструмлення та накладення печаток на електрощит;

- обов`язок щодо забезпечення виконання судового рішення шляхом опечатування та відімкнення від джерел електроживлення покласти на Головне управління ДСНС України у м. Києві;

- контроль за виконанням судового рішення щодо усунення відповідачем порушень вимог пожежної та техногенної безпеки та погодження термінів усунення порушень за письмовим зверненням суб`єкта господарювання, в тому числі право відтермінування зупинення експлуатації приміщень, покласти на Головне управління ДСНС України у м. Києві.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2021 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням підприємство федерації професійних спілок України «Укрпрофпостач» звернулось із апеляційною скаргою, в якій вона просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підприємства федерації професійних спілок України «Укрпрофпостач», яка міститься в матеріалах та її копія не підписані апелянтом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки вона не підписана особою, яка її подає.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 298, 321, 325, 328-331 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу підприємства федерації професійних спілок України «Укрпрофпостач» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2021 у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до підприємства Федерації професійних спілок України «Укрпрофпостач» про застосування заходів реагування - повернути апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.