Справа № 480/8251/20
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2021 р.Справа № 480/8251/20

Другий апеляційний адміністративний суду у складі:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: П`янової Я.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 року по справі № 480/8251/20

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.05.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 року по справі № 480/8251/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та розгляд справи призначено у судове засідання на 16.06.2021 о 11:30.

11.06.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Головного управління ДПС у Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити у Сумському районному суді Сумської області, або Зарічному районному суді м. Суми, або Ковпаківському районному суді м. Суми.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі № 480/8251/20, призначеної на 16.06.2021 об 11:30, у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Сумським районним судом Сумської області, або Зарічним районним судом м. Суми, або Ковпаківським районним судом м. Суми у зв`язку із відсутністю технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції (у зв`язку з існуючим бронююванням).

Вказаний факт підтверджується довідкою про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №480/8251/20, який складений та підписаний заступником начальника відділу інформаційно-технічного забезпечення Шушпановим М.Є.

Враховуючи, що відсутня технічна можливість провести на 16.06.2021 об 11:30, в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 480/8251/20, клопотання про забезпечення участі представника Головного управління ДПС у Сумській області у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/8251/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 року за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді П`янова Я.В. Присяжнюк О.В.