Справа № 420/2479/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 червня 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/2479/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Єщенка О.В. , Танасогло Т.М. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.05.2021 року у справі № 420/2479/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису про усунення виявлених порушень від 12.11.2020р. №ОД1119/2021/АВ/П, постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення від 17.12.2020р. №ОД1119/2021/АВ/П/ТД-ФС

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2021 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просила суд:

- визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держпраці в Одеській області про усунення виявлених порушень від 12.11.2020р. №ОД1119/2021/АВ/П;

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці в Одеській області про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення від 17.12.2020р. №ОД1119/2021/АВ/П/ТД-ФС.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.05.2021р. у справі №420/2479/21 у задоволенні позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису про усунення виявлених порушень №ОД1119/2021/АВ/П від 12.11.2020 року, постанови №ОД1119/2021/АВ/П/ТД-ФС від 17.12.2020 року відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 14.05.2021р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2021р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.05.2021 року у справі № 420/2479/21 - залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 3405 грн.

11.06.2021року на виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції надіслано заяву вхід.№12769/21 до якого додано банківську квитанцію від 10.06.2021р. №0.0..1 про сплату судового збору в сумі 3405грн., у зв`язку з чим скаржником усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.05.2021 року у справі № 420/2479/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису про усунення виявлених порушень від 12.11.2020р. №ОД1119/2021/АВ/П, постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення від 17.12.2020р. №ОД1119/2021/АВ/П/ТД-ФС.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовано питання та здійснено підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Справу може бути призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 на 01.07.21 р. о 13:30год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.