Справа № 805/2508/17-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року справа №805/2508/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року за нововиявленими обставинами у справі № 805/2508/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній республіці Крим про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Першого апеляційного адміністративного суду 9 червня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року за нововиявленими обставинами у справі № 805/2508/17-а .

Вивчивши заяву про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року за нововиявленими обставинами, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Частиною 1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано:

1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин;

2) з підстави, визначеної пунктом 2 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок (ухвала) у кримінальному провадженні набрав (набрала) законної сили;

3) з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду;

4) з підстави, визначеної пунктом 1 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України;

5) з підстави, визначеної пунктом 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок у кримінальному провадженні набрав законної сили;

6) з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - особою, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про набуття цим рішенням статусу остаточного.

За унормуванням ч. 2 ст. 363 КАС України з урахуванням положень частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана:

1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили;

2) з підстав, визначених пунктами 2, 3 частини другої та частиною п`ятою статті 361 цього Кодексу, - не пізніше десяти років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що ним подано заяву про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року за нововиявленими обставинами у справі № 805/2508/17-а.

Постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року набрала законної сили 17.01.2018 року.

За приписами ч. 5 ст. 366 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами у разі, якщо така заява подана до суду після закінчення строку, визначеного частиною другою статті 363 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 .

Суд вважає, що посилання як на правову підставу на рішення судів після прийняття постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року з метою перегляду цієї постанови за нововиявленими обставинами є недоречним, оскільки вони мають зовсім іншій предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 363, 366, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року за нововиявленими обставинами у справі № 805/2508/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній республіці Крим про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14 червня 2021 року.

Колегія суддів : Г.М. Міронова

І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв