Справа № 308/4860/21
Суддя: Іванов А. П.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у адміністративній справі

14 червня 2021 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонний суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Кураха Юрія Васильовича та Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

16.04.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи відповідачем старшого інспектора Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Кураха Юрія Васильовича та Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції, в якому просить визнати неправомірною та скасувати постанову серії ДПО №605040 від 07.04.2021 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 121 та ст.. 126 КУпАп, а справу про адміністративне правопорушення закрити; дії поліцейського щодо постановлення вищевказаної постанови визнати неправомірними.

20.04.2021 ухвалою суду вказану позовну заяву залишено без руху.

09.06.2021 позивачем на виконання вищезазначеної ухвали подано до суду заяву з квитанцією про сплату судового збору.

З огляду на вказане, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 та 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Передбачені ст. ст. 169, 170 КАС України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ визначені §2 Глави 11 Кодексу адміністративного судочинства.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 171, 286 КАС України, суд

постановив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Кураха Юрія Васильовича та Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та за їх обов`язкової участі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2021 року об 10 год. 30 хв. в Ужгородському міськрайонному суді за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Відповідач з урахуванням десятиденного строку розгляду справи даної категорії з дня відкриття провадження у справі, визначеного ст. 286 КАС України, має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://ug.zk.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов