Справа № 520/3829/2020
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 червня 2021 року № 520/3829/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Севастьяненко К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа у справі №520/3829/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

-постановити ухвалу, про виправлення помилок у виконавчому листі по судовому рішенню у справі 520/3829/2020.

Ухвалою суду від 19.04.2021 прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа у справі №520/3829/2020.

Зупинено провадження (розгляд) заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа у справі №520/3829/2020 до повернення матеріалів справи з Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 07.06.2021 поновлено провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа у справі №520/3829/2020.

Призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа у справі №520/3829/2020 на 11.06.2021 о 10:00 год., у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.

Сторони у судове засідання не прибули та згідно ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2020, з урахуванням ухвали суду від 30.09.2020, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління ДФС у Харківській області, які полягають невиплаті одноразової грошової допомоги при звільненні ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У задоволенні адміністративного позову в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2021 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення від 10.09.2020 залишено без змін.

Рішення у справі №520/3829/2020 набрало законної сили.

Позивачем 19.03.2021 отримано виконавчий лист.

Повідомленням від 02.04.2021 державним виконавцем повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання, оскільки резолютивна частина виконавчого документа не відповідає зазначеному боржнику, а саме у резолютивній частині вказано Головне управління ДФС у Харківській області (), на зворотній частині вказано Головне управління ДПС у Харківській області ().

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що на зворотній частині виконавчого листа дійсно помилково зазначено Головне управління ДПС у Харківській області (), тоді як слід вказати Головне управління ДФС у Харківській області ().

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви про внесення виправлень до виконавчого листа у справі №520/3829/2020.

Керуючись ст. 229, 248, 294, 374 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа у справі №520/3829/2020 - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа у справі №520/3829/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме на зворотній частині виконавчого листа у справі №520/3829/2020, що виданий 19.03.2021, вказати Головне управління ДФС у Харківській області (, вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Севастьяненко К.О.