Справа № 640/12832/21
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2021 року м. Київ № 640/12832/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Професійної спілки працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» до Державної служби морського та річкового транспорту України, за участю третіх осіб - Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», директора Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» Сударевого Віктора Олексійовича про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Професійна спілка працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» з позовом до Державної служби морського та річкового транспорту України, за участю третіх осіб - Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», директора Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» Сударевого Віктора Олексійовича про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду надійшло клопотання Професійної спілки працівників Морської пошуково-рятувальної служби про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, при вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, немає наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною четвертою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Заява обґрунтована тим, що на підприємстві з 01.03.2012 діє Професійна спілка працівників Морської пошуково-рятувальної служби (), яка зареєстрована та легалізована в установленому чинним законодавством порядку. Загальна численність працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» станом на 01.06.2021 складає 275 осіб. Працівники казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», у кількості 274 осіб, є членами Професійної спілки працівників Морської пошуково-рятувальної служби (), та вказана профспілка має статус первинної профспілкової організації підприємства. Тому, саме Професійна спілка працівників Морської пошуково-рятувальної служби () є представником трудового колективу казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба».

На підтвердження вказаних обставин заявником подано копії статуту та витяг Професійної спілки працівників Морської пошуково-рятувальної служби, колективного договору з додатками та довідку щодо кількості членів профспілки.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд вважає, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки Професійної спілки працівників, тому наявні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Професійної спілки працівників Морської пошуково-рятувальної служби ().

Керуючись статтями 49, 241. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Професійну спілку працівників Морської пошуково-рятувальної служби (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140а, ).

2. Зобов`язати позивача, не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали, надіслати третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами, а докази такого надіслання надати до суду.

3. Запропонувати третій особі - Професійній спілці працівників Морської пошуково-рятувальної служби подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали письмові пояснення щодо позову та докази на підтвердження викладених обставин.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.П. Шулежко