Справа № 619/1638/21
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 619/1638/21

Провадження № 2-а/638/402/21

14.06.2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В. М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника віпс (тип А) впс «Дергачі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України капітана Няньчур Олександра Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області із позовом до начальника віпс (тип А) впс «Дергачі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України капітана Няньчур Олександра Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 02.04.2021 року зазначений адміністративний позов було передано за територіальною підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова з тих підстав, що відповідачем у даній справі має бути саме Харківський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Клочківська 228.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021 року зазначена справа передана в провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкіна В. М.

Перевіривши матеріали позову, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зі змісту позову вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачем у справі визначено начальника віпс (тип А) впс «Дергачі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України капітана Няньчур Олександра Сергійовича, місцезнаходження якого Харківська область, смт. Козача Лопань вул. Прикордонна буд.4, що відноситься до територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області.

При цьому матеріали справи не містять відповідної ухвали суду про заміну відповідача у справі.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо передання вказаної справи за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області, тобто до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. 25, 29 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника віпс (тип А) впс «Дергачі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України капітана Няньчур Олександра Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі даної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: В. М. Хайкін