Справа № 507/804/21
Суддя: Вужиловський О. В.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/804/21
У х в а л а
"14" червня 2021 р. смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, третя особа: інспектор СРПП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Варенчук Олександр Сергійович про визнання протиправними та скасування постанов в справах про адміністративні правопорушення,
Позивач звернувся 10 червня 2021 року до Любашівського районного суду Одеської області із позовною заявою до Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, третя особа: інспектор СРПП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Варенчук олександр Сергійович про визнання протиправними та скасування постанов в справах про адміністративні правопорушення.
Однак, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні фізичної особи з позовною заявою до адміністративного суду передбачено сплату судового збору.
18 березня 2020 Велика Палата Верховного Суду у справі № 543/775/17зазначила, що: «Чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення. У справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення, за подання позовної заяви підлягає сплаті судовий збір, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб».
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду є обов`язковою для врахування судами в силу ч. 5 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України.
Тому, при оскарженні до суду постанов про притягнення до адміністративної відповідальності необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
(станом на 2021 рік це 454 гривні).
Відповідно до ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В зв`язку з викладеним, позивачу необхідно надати строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме сплати судового збору.
В разі невиконання вказаної вимоги заява буде повернена позивачу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, третя особа: інспектор СРПП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Варенчук Олександр Сергійович про визнання протиправними та скасування постанов в справах про адміністративні правопорушення - залишити без руху.
2. Надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків сім днів з моменту отримання ухвали.
3. В разі невиконання вищевказаних вимог, позовна заява буде повернена позивачу.
Суддя: О.В. Вужиловський