Справа № 380/3034/21
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/3034/21Р
УХВАЛА
з питань роз`яснення судового рішення

11 червня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Львівський окружний адміністративний суд 08.04.2021 прийняв рішення в адміністративній справі №380/3034/21, адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив повністю, суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку його пенсії на підставі довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №2054 від 31.12.2020 з 01.04.2019.

- зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі відомостей довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №2054 від 31.12.2020 про розмір основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а також здійснити виплату перерахованої з 01.04.2019 пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 у справі №380/3034/21 набрало законної сили 12.05.2021.

03.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, просить роз`яснити рішення у справі №380/3034/21 щодо вимоги «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, Львівська область, місто Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ідентифікаційний код 13814885) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 на підставі відомостей довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №2054 від 31.12.2020 про розмір основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а також здійснити виплату перерахованої з 01.04.2019 пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум» з врахуванням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 у справі №1.380.2019.002918 щодо вимог «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум».

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області надало заперечення на заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, просить суд відмовити в задоволенні цієї заяви з тих підстав, що рішення суду у справі №380/3034/21 виконане відповідачем, ОСОБА_1 27.05.2021 проведено перерахунок пенсії на підставі довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №2054 від 31.12.2020, у зв`язку з цим представив відповідний розрахунок про перерахунок пенсії ОСОБА_1 .

Суд, вирішуючи питання про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 , керується такими мотивами:

відповідно до статті 14, 254 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. За заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Аналіз наведених положень процесуального закону дозволяє зробити висновок, що інститут роз`яснення судом прийнятого ним рішення запроваджений для того, щоб у випадку неоднозначного розуміння/тлумачення учасниками справи чи виконавцем суті судового рішення усунути цей недолік (незрозумілість судового рішення, що перешкоджає його виконанню) з метою забезпечення його належного та оперативного виконання.

Суд враховує, що резолютивна частина рішення суду у справі №380/3034/21 є чітка та зрозуміла, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повинне здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі відомостей довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №2054 від 31.12.2020. Відтак, підстав для його роз`яснення немає.

Спосіб, у який ОСОБА_1 просить роз`яснити рішення суду у справі №380/3034/21 (з врахуванням рішення суду у справі №1.380.2019.002918), є по суті зміною резолютивної частини рішення суду. Зміст заяви позивача свідчить про незгоду ОСОБА_1 із здійсненим перерахунком та свідчить про виникнення між сторонами нового спору, а не про незрозумілість судового рішення у справі №380/3034/21.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 254, 256, 293, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 31.05.2021 про роз`яснення судового рішення у справі №380/3034/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.