Справа № 313/494/20(2-а/313/6/2021)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 червня 2021 року м. Дніпросправа № 313/494/20(2-а/313/6/2021)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 25 лютого 2021 року в адміністративній справі №313/494/20(2-а/313/6/2021) за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Зезік Олега Олеговича, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, адміністративного стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,-
Управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції подана апеляційна скарга на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 25 лютого 2021 року в адміністративній справі №313/494/20(2-а/313/6/2021).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2021 року апеляційна скарга Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам п.1 ч.5 ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 630,60 грн.
Копію ухвали суду від 14 травня 2021 року скаржником отримано 25 травня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 11.06.2021 року (з урахуванням терміну на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.
Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 25 лютого 2021 року в адміністративній справі №313/494/20(2-а/313/6/2021) - необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 25 лютого 2021 року в адміністративній справі №313/494/20(2-а/313/6/2021) - повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили 11 червня 2021 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш