Справа № 520/442/21
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів

09.06.2021р. № 520/442/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонько А.В.,

при секретарі судового засідання Ліпчанській Я.В.,

за участю :

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Мазницького Н.М.,

представника відповідача - Косовцової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Коцарська, буд. 56, м. Харків, 61052 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду із позовом звернувся позивач, який просить суд:

Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 (код ЕДРПОУ № НОМЕР_2 ) щодо нарахування та видачі довідок : Довідка (№ 10/1076 від 18.10.2018 р.) про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, виплат, підвищень) та премій для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та абзацу восьмого п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року за № 393 (зі змінами); довідка Б/Н від 13.02.2019 року № 10/111 щодо нарахованих видів грошового забезпечення

Зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат здійснити розрахунок розміру грошового забезпечення (надбавок, виплат, підвищень) та премій ОСОБА_1 відповідно до займаної посади - т.в.о командира взводу танкового батальону, для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та абзацу восьмого п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року за № 393 (зі змінами).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 року відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом відповідно до ст. 263 КАС України

У судове засідання, призначене на 09 червня 2021 року, прибули позивач та його представник, представник відповідача - Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки .

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Військової частини НОМЕР_1 письмових пояснення з приводу того на підставі яких законів та нормативно-правових актів було складено довідки №10/1076 від 18.10.2018 року та №10/111 від 13.02.2019 року та з яких вихідних даних було визначено розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії ОСОБА_1 із зазначенням посади, яку позивач займав на момент звільнення.

Позивач та його представник, представник Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки відповідача проти витребування доказів не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд також зазначає, що статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно приписів ч.ч. 3, 6-8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 147 КАСУ у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Суд зазначає, що позивач в обгрунтування свої позовних вимог посилається на те, що Військовою частиною НОМЕР_1 при розрахунку та складанні оскаржуваних довідок №10/1076 від 18.10.2018 року та №10/111 від 13.02.2019 року було здійснено на підставі Інструкції про порядок виплат грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 11.08.2008 року №260, яка в свою чергу на момент здійснення розрахунку була скасована на підставі наказу Міністерства оборони України від 07.06.2018 року №260.

Враховуючи вищезазначене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) письмові пояснення з приводу того на підставі яких законів та нормативно-правових актів було складено довідки №10/1076 від 18.10.2018 року та №10/111 від 13.02.2019 року та повідомити з яких вихідних даних було визначено розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії ОСОБА_1 та зазначити посаду, яку позивач займав на момент звільнення.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 147, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) письмові пояснення з приводу того на підставі яких законів та нормативно-правових актів було складено довідки №10/1076 від 18.10.2018 року та №10/111 від 13.02.2019 року та повідомити з яких вихідних даних було визначено розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії ОСОБА_1 та зазначити посаду, яку позивач займав на момент звільнення.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

У зв`язку з витребуванням доказів оголосити перерву у розгляді справи до 05.07.2021 р. о 10:30 год.

Копії витребуваних документів направити безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи, б. 6 до 30.06.2021 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.