Справа № 302/900/20
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

10 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 302/900/20 пров. № А/857/12970/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Бруновської Н. В.
Матковської З. М.

розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі № 302/900/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектор 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Закарпатській області молодший лейтенант поліції Малець Олексій Михайлович , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Національної поліції в Закарпатській області про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги Інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Закарпатській області молодший лейтенант поліції Мальця Олексія Михайловича на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області суду від 28 вересня 2020 року у справі № 302/900/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Закарпатській області молодший лейтенант поліції Малець Олексія Михайловича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Національної поліції в Закарпатській області про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

19 квітня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло заява Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області суду від 28 вересня 2020 року у справі № 302/900/20.

Згідно з платіжним дорученням від 27 жовтня 2020 року № 15143, Департаментом патрульної поліції при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 630 грн 60 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду було повернуто апеляційну скаргу , колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 630 (шістсот тридцять) грн 60 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області суду від 28 вересня 2020 року у справі № 302/900/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська