Справа № 640/14186/20
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Київ № 640/14186/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.04.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України та Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та Представника Уповноваженого у справах захисту прав військовослужбовців про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Адміністрації Державної прикордонної служби України та Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та Представника Уповноваженого у справах захисту прав військовослужбовців про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на посаді.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2021 позов задоволено.

В судовому засіданні 21.04.2021 проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Складання повного тексту рішення відкладено, відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України. Повний текст судового рішення виготовлено 30.04.2021.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення допущено описку у даті судового рішення, а саме помилково зазначено дату « 30.04.2021» замість правильної дати « 21.04.2021».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №640/14186/20 шляхом зазначення дати рішення « 21.04.2021», замість помилкової дати « 30.04.2021».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук