Справа № 362/6492/17
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/6492/17
Провадження №2-а/362/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання - Яренко Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду у м. Василькові Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про зобов`язання зняти з реєстрації місця проживання,-

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Коваленко Юлія Олександрівна звернулася до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про зобов`язання зняти з реєстрації місця проживання, вказуючи на набрання законної сили ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.11.2020 р. у справі № 362/2754/18, розгляд якої став підставою для зупинення провадження.

Дослідивши матерілаи справи, суд приходить до наступного висновку.

19.02.2019 р. ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про зняття з реєстрації місця проживання до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом Васильківської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, яка перебуває на розгляді у Васильківському міськрайонному суді Київської області.

30.07.2019 р. справу у відповідності до вимог ст. 171 КАС України до свого провадження прийнято суддею Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М.

17.11.2020 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області у справі № 362/2754/18 за позовом Васильківської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду, що набрала законної сили 03.12.2020 р.

Згідно вимог ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

У відповідності до ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Оскільки предметом спору у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , є відповідь № 123 від 21.09.2017 р. виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області про відмову у знятті з реєстрації місця проживання відповідачів, то справа про зобов`язання виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області зняти з реєстрації місця проживання не відноситься до справ, визначених частиною першою ст. 20 КАС України, а тому підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Згідно вимог ч. 1, ч. 5 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Вимогами ст. 30 КАС України визначено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 20, 29, 30, 171, 237 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про зобов`язання зняти з реєстрації місця проживання.

Адміністравтину справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про зобов`язання зняти з реєстрації місця проживання передати на розгляд Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, бульвар, Лесі Українки, 26).

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Л.М. Кравченко