Справа № 240/10209/19
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 червня 2021 року

Київ

справа №240/10209/19

адміністративне провадження №К/9901/5193/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про заміну відповідача правонаступником та клопотання про розгляд в режимі відеоконференції касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Серпнева» на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі №240/10209/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Серпнева» до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Серпнева» звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: форми «Р» від 19.08.2019 № та форми «Д» № від 15.08.2019.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 адміністративний позов задоволено частково.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 скасовано рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні адміністративного позову.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Серпнева» 17.02.2021 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просило скасувати рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Серпнева» на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі №240/10209/19.

Ухвалою Верховного Суду від 31.05.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Серпнева» на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі №240/10209/19 призначено до розгляду в судовому засіданні на 14:00 15.06.2021.

09.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якого податковий орган просить доручити Богунському районному суду міста Житомира, який знаходиться за адресою: місто Житомир, Соборна площа, 1, 10002 або Корольовському районному суду міста Житомира, який знаходиться за адресою: місто Житомир, Соборна площа, 1, 10002.

Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції обґрунтовано необхідністю мінімізації ризиків розповсюдження коронавірусної хвороби (COVID-19) та неможливістю участі представника у зв`язку з обмеженнями пов`язаними з запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а саме відсутністю належного транспортного сполучення між містами.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом з`ясовано, що клопотання подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.

Крім того податковий орган звернувся з заявою у якій просив суд замінити Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області () його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Житомирській області ().

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, клопотання Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання про здійснення процесуального правонаступництва підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 195, 340 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

Замінити Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області () його процесуальним правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Житомирській області ().

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про участь в судовому засіданні відповідача в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Серпнева» на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі №240/10209/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Серпнева» до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, який відбудеться о 14:00 15.06.2021. в приміщені Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду, адреса: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5, у режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Корольовському районному суду міста Житомира, адреса: місто Житомир, Соборна площа, 1, 10002.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Корольовського районного суду міста Житомира для виконання, іншим учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду