Справа № 280/8340/20
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

11 червня 2021 року Справа № 280/8340/20
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі ГУ ПФУ в Запорізькій області, відповідач), в якому просила:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723-XII у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного в довідках від 28.08.2020 №06-1989/40-1 та №06-1990/40-1, наданих виконавчим комітетом Бердянської міської ради;

зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату позивачу з 10.01.2019 пенсії державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723-XII у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного в наданих виконавчим комітетом Бердянської міської ради: довідки про складові заробітної плати для визначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 28.08.2020 №06-1989/40-1; довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 28.08.2020 №06-1990/40-1.

Рішенням суду від 22.01.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково.

19 червня 2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява (вх. №33291) про виправлення описки в резолютивній рішенні суду, а саме в частині зазначення імені позивача замість « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_2 ».

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Частини 4 статті 229 КАС України визначено, що при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, у тому числі паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 17.06.1998, судом встановлено, що в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення від 22.01.2021 судом допущено описку в частині зазначення імені позивача « ОСОБА_2 » у давальному відмінку: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2021 в адміністративній справі № 280/8340/20 за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: в абзацах другому та третьому резолютивної частини зазначити вірне ім`я позивача у давальному відмінку « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя І.В.Батрак