Справа № 380/799/20
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2021 року

Київ

справа № 380/799/20

адміністративне провадження № К/9901/17583/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Гусака М.Б., Усенко Є.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2021 у справі № 380/799/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 01.06.2021 відкрив касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2021.

10.06.2021 до суду надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваної у цій справі постанови апеляційного суду, яке вмотивоване тим, що на підставі постанови апеляційного суду в інтегрованій картці платника буде відображено податковий борг, розпочненься нарахування штрафних санкцій у випадку несплати відповідної суми, а також можливість виконання відповідної постанови у примусовому порядку, що унеможливлює участь ТОВ "Кондор Логістик" у тендерних пропозиціях. Більш того, сума, яка підлягає стягненню є суттєвою для позивача і може призвести до його скрутного становища, паралізує його фінансово-господарську діяльність, призведе до необхідності скорочення частини персоналу та можливого банкрутства Товариства.

За приписами частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов`язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Зупинення дії можливе виключно у разі ухвалення судом рішення, яке не передбачає його примусового виконання, тобто відсутні приписи зобов`язального характеру, але вирішено питання правового характеру - визнано протиправними дії/бездіяльність, скасовано акт індивідуальної дії тощо.

Тобто механізм зупинення виконання судового рішення, а так само і зупинення його дії (якщо рішення не передбачає примусового виконання), може бути застосований щодо рішення про задоволення позову, яким змінено правове становище, що існувало до його ухвалення.

У даному випадку, у задоволенні позову відмовлено, відповідно, рішення суду не підлягає примусовому виконанню та не містить приписів, які б надавали суду підстави для застосування механізму зупинення дії судового рішення.

При цьому слід зазначити, що наслідки, на які посилається заявник, не випливають безпосередньо із судових рішень і не є незворотними.

Виходячи з наведених позивачем обґрунтувань та враховуючи обставини справи, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2021 не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 375 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2021 у справі №380/799/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон М.Б. Гусак Є.А. Усенко