Справа № 520/3527/2020
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 р.Справа № 520/3527/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.

представника позивача Єлісеєва М.І.

представника відповідача Дейнега К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2020, головуючий суддя І інстанції: Бідонько А.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 05.11.20 року по справі № 520/3527/2020

за позовом Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО"

до Харківської міської ради

про скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської міської ради, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами у місті Харкові № 7/26 від 24.02.2020 шляхом демонтажу рекламних конструкцій, розміщених за адресами: ріг вул. Амурської та вул. Тюрінської, ріг вул. Раєвської та вул. Тюрінської, Ювілейний проспект 24/88-А, який видано відділом реклами Департаменту контролю Харківської міської ради на адресу ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Приватне акціонерне товариство "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" з приписом про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами у місті Харкові № 7/26 від 24.02.2020 шляхом демонтажу рекламних конструкцій, розміщених за адресами: ріг вул. Амурської та вул. Тюрінської, ріг вул. Раєвської та вул. Тюрінської, Ювілейний проспект 24/88-А, який видано відділом реклами Департаменту контролю Харківської міської ради - не згодне. Вважає його протиправним, незаконним, таким що порушує права та законні інтереси позивача, оскільки жодних перевірок за участі суб`єкта містобудування або його уповноваженого представника на вказаному об`єкті посадовими особами відповідача не здійснювалось.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано припис про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами у місті Харкові № 7/26 від 24.02.2020 року шляхом демонтажу рекламних конструкцій, розміщених за адресами: ріг вул. Амурської та вул. Тюрінської, ріг вул. Раєвської та вул. Тюрінської. Ювілейний проспект 24/88-А, який видано відділом реклами Департаменту контролю Харківської міської ради на адресу Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО".

Стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" судовий збір у сумі 2102,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Харківської міської ради.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідачем Харківською міською радою подано апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення норм права та невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач зазначає, що у зв`язку з порушенням позивачем Правил розміщення зовнішньої реклами в м. Харкові та Правил благоустрою міста Харкова, головним спеціалістом сектору контролю за розміщенням з зовнішньої реклами відділу реклами Департаменту контролю Харківської міської ради, винесено оскаржуваний припис на підставі та в межах повноважень.

Відповідно до відзиву на апеляційну скаргу позивач зазначає, що у відповідача відсутні повноваження щодо здійснення контролю за дотриманням законодавства України про рекламу та повноваження видавати приписи про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами.

В судовому засіданні представник відповідача просив рішення суду першої інстанції скасувати, з підстав наведених в апеляційній скарзі та у задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник позивача в судовому засіданні просив рішення суду першої інстанції залишити бех змін, а у задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, що 24.02.2020 Головним спеціалістом сектору контролю за розміщенням зовнішньої реклами відділу реклами Департаменту контролю Харківської міської ради Калмиковим Євгеном Валерійовичем складений припис №7/26 про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами у місті Харкові (а.с. 7). Припис отриманий ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" 25.02.2020.

У приписі зазначено, що в результаті перевірки отримання порядку розміщення зовнішньої реклами у місті Харкові встановлено порушення, а саме: відсутність дозволу на розміщення зовнішньої реклами, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 16 Закону України "Про рекламу" № 1121-ІУ від 11.07.2003.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з їх обґрунтованості.

Колегія суддів не погоджується з вказаним висновком суду першої інстанції, враховуючи наступне.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до абзацу одинадцятого статті 1 Закону України "Про рекламу" реклама - це інформація про особу чи товар, розповсюджена в будь-якій формі та в будь-який спосіб і призначена сформувати або підтримати обізнаність споживачів реклами та їх інтерес щодо таких особи чи товару.

Приписами частини 1 статті 3 Закону України "Про рекламу" встановлено, що законодавство України про рекламу складається з цього Закону та інших нормативних актів, які регулюють відносини у сфері реклами.

Згідно ч. 1 ст. 16 Закону України "Про рекламу" розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах проводиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил, що затверджуються Кабінетом Міністрів України (далі - КМУ).

Згідно Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2003 року №2067 - зовнішня реклама розміщується на підставі дозволів та у порядку, встановленому виконавчими органами сільських, селищних, міських рад відповідно до цих Правил.

Відповідно до п. 45, п. 46 контроль за додержанням цих Правил здійснюють виконавчі органи сільських, селищних, міських рад та інші органи відповідно до законодавства. У разі порушення порядку розповсюдження та розміщення реклами уповноважена особа органу, який здійснює контроль за додержанням цих Правил, звертається до розповсюджувача зовнішньої рекдами з вимогою усунення порушень у визначений строк.

На підставі законів України "Про рекламу", "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності", "Про адміністративні послуги", постанови КМУ від 29.12.2003 № 2067 "Про затвердження Типових правил розміщення зовнішньої реклами" та Правил благоустрою території міста Харкова, затверджених рішенням 11 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 16.11.2011 № 504/11, керуючись ст. 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 02.10.2013 № 609 затверджено Правила розміщення зовнішньої реклами в м. Харкові, які є чинними на час виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до п. 2.1 Правил розміщення зовнішньої реклами у м. Харкові, робочим органом є відділ реклами Департаменту контролю Харківської міської ради, на який покладено виконання функцій щодо регулювання діяльності у сфері розміщення зовнішньої реклами у місті Харкові.

Відповідно до п. 3.3 Правил до повноважень робочого органу належить, зокрема розгляд заяв розповсюджувачів зовнішньої реклами про надання дозволу, внесення змін у дозвіл, переоформлення, анулювання дозволу та продовження строку його дії.

Відповідно до п. 4.1 Правил розміщення зовнішньої реклами у місті Харкові здійснюється на підставі дозволів, які видаються на підставі рішень виконавчого комітету Харківської міської ради.

Тобто, визначеною законом підставою набуття суб`єктом господарювання (розповсюджувачем зовнішньої реклами) права на розміщення зовнішньої реклами на певний строк та у певному місці є дозвіл на розміщення об`єкта зовнішньої реклами, виданий на підставі рішення виконавчого комітету. Суб`єкт господарювання вправі здійснювати діяльність з розміщення зовнішньої реклами на рекламних засобах лише після отримання дозволу безпосередньо на кожний об`єкт зовнішньої реклами.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 22.06.2011 № 444 затверджено порядок виявлення, демонтажу, обліку, зберігання, спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, розміщених на території міста Харкова з порушенням законодавства про рекламу та благоустрій населених пунктів, подальшого розпорядження ними, який також є чинним на час виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до п. 2 Порядку, цей Порядок розроблено з метою удосконалення правового регулювання відносин, які виникають у зв`язку із розміщенням зовнішньої реклами у місті Харкові з порушенням вимог чинного законодавства України у сфері реклами, впорядкування відносин у сфері благоустрою території міста Харкова, вжиття дійових заходів впливу на осіб, які порушують вимоги законодавства України та захисту прав та інтересів мешканців та суб`єктів господарювання.

Згідно положеннями 4.1 Порядку, демонтаж спеціальних конструкцій проводиться у випадках, зокрема, самовільного розміщення.

Згідно з п. 4.2 Порядку у разі виявлення порушень, передбачених підпунктом "а" пункту 4.1 Порядку, власнику спеціальної конструкції направляється припис з вимогою про усунення порушення вимог чинного законодавства України.

Відповідно до п. 4.4 Порядку, припис (повідомлення) направляється в письмовій формі поштою з повідомленням про вручення або вручається уповноваженому представнику власника спеціальної конструкції особисто під підпис. Інформація про направлення припису (повідомлення) реєструється у відповідному журналі та вноситься до інформаційного банку даних.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", акти ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної в місті ради, виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов`язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території.

На вимогу відповідних органів та посадових осіб місцевого самоврядування керівники розташованих або зареєстрованих на відповідній території підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності зобов`язані прибути на засідання цих органів для подання інформації з питань, віднесених до відання ради та її органів, відповіді на запити депутатів (ч. 2 ст. 73 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні").

Місцеві органи виконавчої влади, підприємства, установи та організації, а також громадяни несуть встановлену законом відповідальність перед органами місцевого самоврядування за заподіяну місцевому самоврядуванню шкоду їх діями або бездіяльністю, а також у результаті невиконання рішень органів та посадових осіб місцевого самоврядування, прийнятих у межах наданих їм повноважень (ч. 3 ст. 73 "Про місцеве самоврядування в Україні").

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України "Про благоустрій населених пунктів", засоби та обладнання зовнішньої реклами є елементами благоустрою.

Правові, економічні, екологічні, соціальні та організаційні засади благоустрою населених пунктів визначені Законом України "Про благоустрій населених пунктів".

Відповідно до положень ст. 1 Законом України "Про благоустрій населених пунктів". благоустрій населених пунктів - комплекс робіт з інженерного захисту, розчищення, осушення та озеленення території, а також соціально-економічних, організаційно-правових та екологічних заходів з покращання мікроклімату, санітарного очищення, зниження рівня шуму та інше, що здійснюються на території населеного пункту з метою її раціонального використання, належного утримання та охорони, створення умов щодо захисту і відновлення сприятливого для життєдіяльності людини довкілля; заходи з благоустрою населених пунктів - роботи щодо відновлення, належного утримання та раціонального використання територій, охорони та організації упорядкування об`єктів благоустрою з урахуванням особливостей їх використання

Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про благоустрій населених пунктів" суб`єктами у сфері благоустрою населених пунктів є органи державної влади та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, органи самоорганізації населення, громадяни.

Повноваження місцевих рад та їх виконавчих органів у сфері благоустрою населених пунктів визначені статтею 10 Закону України "Про благоустрій населених пунктів".

Так, відповідно до повноважень міських рад у цій сфері належать, зокрема затвердження правил благоустрою територій населених пунктів.

До повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить, зокрема: п. 1) забезпечення виконання місцевих програм та здійснення заходів з благоустрою населених пунктів; п. 5) здійснення самоврядного контролю за станом благоустрою та утриманням територій населених пунктів, інженерних споруд та об`єктів, підприємств, установ та організацій, майданчиків для паркування транспортних засобів (у тому числі щодо оплати послуг з користування майданчиками для платного паркування транспортних засобів), озелененням таких територій, охороною зелених насаджень, водних об`єктів тощо.

Відповідно до п. 44 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються питання встановлення відповідно до законодавства правил з питань благоустрою території населеного пункту, забезпечення в ньому чистоти і порядку.

Відповідно до пп.пп. 7, 13, пункту "а" частини першої статті 30 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до власних (самоврядних) повноважень виконавчих органів міських рад належать, зокрема, організація благоустрою населених пунктів і здійснення контролю за станом благоустрою населених пунктів; надання дозволу в порядку, встановленому законодавством, на розміщення реклами;

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 34 ЗУ "Про благоустрій населених пунктів" правила благоустрою території населеного пункту - нормативно-правовий акт, яким установлюються вимоги щодо благоустрою території населеного пункту.

Правила розробляються на підставі Типових правил благоустрою території населеного пункту для всіх сіл, селищ, міст і затверджуються відповідними органами місцевого самоврядування.

З метою врегулювання суспільних відносин у сфері благоустрою території міста Харкова, організації належного утримання та раціонального використання територій, будівель, інженерних споруд та об`єктів рекреаційного, природоохоронного, оздоровчого, історико-культурного та іншого призначення, створення умов для реалізації прав суб`єктами у сфері благоустрою, відповідно до ст. 10 Закону України "Про благоустрій населених пунктів", ст. 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", керуючись ст. 59 цього Закону, Харківська міська рада 6 скликання рішенням 11 сесії від 16.11.2011 № 504/11 встановила Правила благоустрою території міста Харкова, які є чинними на час виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 21 ЗУ "Про благоустрій населених пунктів", Правил благоустрою території міста Харкова, затверджених рішенням 11 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 16.11.2011 № 504/11, зі змінами, зазначено, що елементами благоустрою є, зокрема, засоби та обладнання зовнішньої реклами. Рекламні засоби - засоби, що використовуються для доведення реклами до її споживача. До рекламних засобів (спеціальних конструкцій) відносяться тимчасові та стаціонарні рекламні засоби (світлові та несвітлові, наземні та не наземні, плоскі та об`ємні стенди, щити, панно, транспаранти, таблички, короби, механічні, динамічні, електронні табло, екрани, панелі, тумби, складні просторові конструкції тощо); до обладнання зовнішньої реклами відносяться опори, блоки тощо.

Відповідно до ст. 13 ЗУ "Про благоустрій населених пунктів", Правил благоустрою до об`єктів благоустрою, зокрема, належать території загального користування: парки (гідропарки, лугопарки, лісопарки, парки культури та відпочинку, парки - пам`ятки садово-паркового мистецтва, спортивні дитячі, меморіальні та інші), рекреаційні зони, сади, сквери та майданчики; пам`ятки культурної спадщини; майдани, площі, бульвари, проспекти; вулиці, дороги, провулки, узвози, проїзди, пішохідні та велосипедні доріжки; пляжі; кладовища; інші території загального користування.

Відповідно до листа Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради № 705/0/66-20 від 08.04.2020, зазначено, що проїздні частини доріг по вул. Амурській, вул. Тюринській, просп. Ювілейному, знаходяться на балансі комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництва автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд".

Згідно зч. 1 ст. 16 Закону України "Про благоустрій населених пунктів", п. 5.7.1 Правил на об`єктах благоустрою забороняється, зокрема самовільно встановлювати об`єкти зовнішньої реклами, торговельні лотки, павільйони, кіоски тощо.

Відповідно до п. 6.10.1 Правил, зазначені вимоги розповсюджуються на випадки розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами на будинках, будівлях і спорудах, на відкритій місцевості, на міських вулицях (дорогах), майданах тощо, в зелених зонах, на елементах вуличного устаткування та інших об`єктах (місцях розміщення спеціальних конструкцій) незалежно від форм власності та підпорядкованості.

Згідно з п. 6.10.2 Правил установка спеціальних конструкцій проводиться на підставі дозволів на розміщення зовнішньої реклами, які видаються в порядку, визначеному Правилами розміщення зовнішньої реклами в місті Харкові.

Відповідно до Правил розміщення зовнішньої реклами в місті Харкові, дозвіл - документ установленої форми, виданий розповсюджувачу зовнішньої реклами на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради, який дає право на розміщення зовнішньої реклами на певний строк та у певному місці.

Відповідно до п. 6.10.5. Правил, самовільно встановлені спеціальні конструкції зовнішньої реклами, вивіски (таблички) та елементи оформлення фасаду підлягають демонтажу в порядку, встановленому виконавчим комітетом Харківської міської ради.

Правила благоустрою території міста Харкова встановлені рішенням 11 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 16.11.2011 № 504/11 в межах закріплених за нею повноважень, відтак відповідно до ст. 73 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" є обов`язковими для виконання органами виконавчої влади, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до листа Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради № 1303/0/605-20 від 24.02.2020, зазначено, що в Департаменті відсутня будь-яка інформація щодо надання у власність або у користування земельних ділянок, в межах яких виявлені спеціальні конструкції зовнішньої реклами на розі вул. Амурської та вул. Тюрінської та просп. Ювілейному, 24/88-А у м. Харкові.

Листом Департаменту земельних відносин Харківської міської ради № 1480/1/225-20 від 24.02.2020 зазначено, що договори оренди зазначених земельних ділянок з ПрАТ "Концерн Авек та Ко" не оформлені та на оформлені не перебувають.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 Земельного кодексу України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають, зокрема усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п. 3.1.7 Положення про Департамент контролю, затвердженого рішенням Харківської міської ради за № 7/15 від 20.11.2015 (зі змінами), Департамент контролю контролює та веде облік зовнішньої реклами відповідно до порядку, визначеного законодавством України, актами Харківської міської ради та її виконавчого комітету.

Відповідно до Правил розміщення зовнішньої реклами в м. Харкові, робочим органом, на який покладено виконання функцій щодо регулювання діяльності у сфері розміщення зовнішньої реклами у місті Харкові, визначено відділ реклами Департаменту контролю Харківської міської ради.

Відповідно до п. 2.1 посадової інструкції головного спеціаліста сектору контролю за розміщенням зовнішньої реклами відділу реклами Департаменту контролю Харківської міської ради, затвердженої директором Департаменту контролю Харківської міської ради від 10.01.2017 головний спеціаліст, зокрема, складає та направляє власникам (вручає уповноваженим представникам) спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, що розмішуються з порушенням чинного законодавства, приписи з вимогою усунення порушень чинного законодавства.

Отже, з урахуванням норм Порядку та посадової інструкції, Правил розміщення зовнішньої реклами в м. Харкові та Правил благоустрою міста Харкова, головний спеціаліст сектору контролю за розміщенням зовнішньої реклами відділу реклами Департаменту контролю Харківської міської ради на підставі та в межах повноважень, видав Припис про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами в м. Харкові № 7/26 від 24.02.2020.

Таким чином доводи позивача про протиправність припису про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами у місті Харкові № 7/26 від 24.02.2020, спростовуються матеріалами справи та не враховані судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення, що призвело до неправильного вирішення справи, а відтак рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню відповідно до положень ст. 317 КАС України з прийняттям постанови про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справ

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити судове рішення.

Згідно ч. 1 ст. 317 КАС України, підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є: 1) неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; 4) неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 250, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради задовольнити.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 по справі № 520/3527/2020 скасувати.

Прийняти постанову, якою у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" до Харківської міської ради про скасування припису - відмовитти.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис) С.С. Рєзнікова Л.В. Мельнікова
Повний текст постанови складено 11.06.2021 року