Справа № 537/2348/21
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/37/2021
Справа № 537/2348/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 р.суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського РПП ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області ст. сержанта поліції Свідова Олександра Григоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 15 травня 2021 року , зафіксоване не в автоматичному режимі у вигляді штрафу в сумі 450грн.-

В С Т А Н О В И В:

25.05.2021 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов вказаний адміністративний позов, в якому позивач просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 15.05.2021 року.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.06.2021 року вищезазначену заяву залишено без руху через те, що вона не відповідала вимогам 160, 161, 172 КАС України, позивачу було надано п*ятиденний строк для усунення недоліків, такий був попереджений, що в разі неусунення недоліків у повному обсязі, його позовна заява буде повернена.

Копія ухвали суду направлена позивачу для вручення та усунення недоліків.

08.06.2021 року до Крюківського районного суду м.Кременчука надійшла заява від ОСОБА_1 після усунення недоліків з проханням відкрити провадження у справі про скасування постанови серії БАБ № 210206. Але своєю заявою позивач ОСОБА_2 недоліки не усунув, а саме не сплатив судовий збір відповідно до п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 09.06.2021 року позивач недоліки, викладені в ухвалі суду від 02.06.2021 року, не усунув.

У зв`язку з тим, що позивачем не усунено недоліки , а саме не сплачено судовий збір за подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення в повному обсязі, позовну заяву слід повернути.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Усунення вказаних недоліків може бути здійснене шляхом надання суду доказів виконання даної ухвали.

Таким чином, виходячи з зазначеного, суд прийшов до висновку, що позовну заяву позивача слід йому повернути через неусунення недоліків.

Керуючись п.1 ч.4ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського РПП ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області ст. сержанта поліції Свідова Олександра Григоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 15 травня 2021 року , зафіксоване не в автоматичному режимі у вигляді штрафу в сумі 450грн. - повернути позивачу через неусунення недоліків та роз`яснити, що повернення позову не є перешкодою для звернення до суду до того ж самого відповідача з таким самим позовом після усунення зазначених судом недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Маханьков О.В.