Справа № 140/4052/21
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 червня 2021 року ЛуцькСправа № 140/4052/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.03.2021 №.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.45).

31.05.2021 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

09.06.2021 позивач надіслав на поштову адресу суду відповідь на відзив, до якого долучив клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що на розгляду суду перебуває справа №140/2821/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 09.03.2021 №834 «Про проведення фактичної перевірки», яка є пов`язаною зі справою №140/4052/21 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині правомірності підстав для проведення податкової перевірки.

Клопотання про зупинення провадження у справі слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що в провадженні Волинського окружного адміністративного суду знаходиться справа №140/2821/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 09.03.2021 №834 «Про проведення фактичної перевірки». Рішенням суду від 24.05.2021 у задоволенні позову відмовлено, проте вказане рішення суду не набрало законної сили.

З матеріалів справи слідує, що підставою для винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення слугувало встановлення порушення вимог статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» - зберігання пального без наявності ліцензії під час проведення фактичної перевірки на підставі наказу від 09.03.2021 №834 «Про проведення фактичної перевірки», який ОСОБА_1 оскаржує в судовому порядку

За встановлених обставин справи суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням у справі №140/2821/21 про визнання протиправним та скасування наказу від 09.03.2021 №834 «Про проведення фактичної перевірки», у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №140/4052/21 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №140/2821/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій