Справа № 320/1864/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

10 червня 2021 року справа № 320/1864/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЛТ Техніка" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "НЛТ Техніка" з позовом до Державної податкової служби в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Київській області №2945/0901 від 12.11.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 20.04.2021, витребувано докази від сторін.

16.04.2021 на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про залишення відзиву ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377) без розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів. Відкладено підготовче судове засідання на 25.05.2021.

23.04.2021 на адресу суду від ГУ ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377) надійшов відзив на позовну заяву б/н б/д, підписаний представником ГУ ДПС у Київській області Олександром Якимчуком.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 відзив на позовну заяву б/н б/д Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377), що надійшов на адресу суду 23.04.2021, - повернуто Головному управлінню ГУ ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377) без розгляду. Повторно витребувано докази у справі від відповідача. Відкладено підготовче засідання на 10.06.2021.

01.06.2021 на адресу суду від ГУ ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797) надійшов відзив на позовну заяву б/н б/д, підписаний представником ГУ ДПС у Київській області Олександром Якимчуком із клопотанням про продовження Головному управлінню ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797) процесуального строку на подання відзиву на адміністративний позов.

09.06.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яку судом було долучено до матеріалів справи.

У підготовче судове засідання 10.06.2021 з`явились представники сторін.

У підготовчому судовому засіданні 10.06.2021 представником відповідача підтримано подане клопотання про продовження Головному управлінню ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797) процесуального строку на подання відзиву на адміністративний позов б/н б/д, який надійшов на адресу суду 01.06.2021, проти чого представник позивача заперечував з підстав, наведених у письмових запереченнях.

Частинами першою-третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 запропоновано відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу про відкриття провадження у справі від 17.03.2021 було направлено ГУ ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797) засобами електронного зв`язку. Електронне повідомлення, що вміщує файл з копією ухвали доставлено на адресу електронної пошти відповідача 24.03.2021 о 15:10 год., що підтверджується звітом Інтернет провайдера.

Відзив ГУ ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377) на позовну заяву б/н б/д, був відправлений до суду рекомендованим поштовим відправленням 07.04.2021 (трекінг номер Укрпошти 532), тобто в межах встановленого судом строку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 відзив на позовну заяву б/н б/д Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377), що надійшов на адресу суду 23.04.2021, - повернуто Головному управлінню ГУ ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377) без розгляду.

Дану ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 направлено ГУ ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797) засобами електронного зв`язку. Електронне повідомлення, що вміщує файл з копією ухвали доставлено на адресу електронної пошти відповідача 01.06.2021 о 15:21 год., що підтверджується звітом Інтернет провайдера.

У той же час, 01.06.2021 нарочно на адресу суду від ГУ ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797) надійшов відзив на позовну заяву б/н б/д, підписаний представником ГУ ДПС у Київській області Олександром Якимчуком із клопотанням про продовження Головному управлінню ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797) процесуального строку на подання відзиву на адміністративний позов.

Частина 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Погоджуючись із тим, що клопотання про продовження Головному управлінню ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797) процесуального строку на подання відзиву на адміністративний позов було подано після закінчення встановленого судом строку на подання відзиву, та приймаючи до уваги обставини, за яких ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 відзив на позовну заяву б/н б/д Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377), що надійшов на адресу суду 23.04.2021, - повернуто Головному управлінню ГУ ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377) без розгляду, а саме у зв`язку з реорганізацією ГУ ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377) та передачею повноважень до ГУ ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797), як відокремленого підрозділу ДПС України, суд вважає за можливе продовжити Головному управлінню ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797) процесуальний строк на подання відзиву на адміністративний позов б/н б/д, який надійшов на адресу суду 01.06.2021 та прийняти до розгляду відзив Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797) на адміністративний позов б/н б/д, який надійшов на адресу суду 01.06.2021.

У судовому засіданні 10.06.2021 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст судового рішення виготовлено відповідно до ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України 11.06.2021.

Керуючись статтями 121, 162, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити Головному управлінню ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797) процесуальний строк на подання відзиву на адміністративний позов б/н б/д, який надійшов на адресу суду 01.06.2021.

2. Прийняти до розгляду відзив Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797) на адміністративний позов б/н б/д, який надійшов на адресу суду 01.06.2021.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.