Справа № 640/9755/21
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2021 року м. Київ № 640/9755/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація"

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо відкриття виконавчого провадження ВП 64972246 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 64972246 від 29.03.2021;

зобов`язати відповідача повернути виконавчий лист № 1/2601/667/2008, виданий Голосіївським районним судом м. Києва 14.11.2012 року, стягувачу в порядку, встановленому п.1 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», із внесенням відповідної відмітки до виконавчого листа.

Ухвалою суду від 12.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

09.06.2021 від Приватного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" надійшло клопотання про звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави та зупинення провадження у справі, в якому просить:

звернутися до Міністерства юстиції України із судовим дорученням в рамках Міжнародного договору між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах від 21.05.2004 для передачі його до суду або іншого компетентного органу Республіки Болгарія для вручення позивачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 копій документів по справі, а саме цього клопотання та пояснення щодо позову AT «Українська автомобільна корпорація» від 01.06.2021 року, ухвали суду;

судове доручення та ухвалу суду направити сторонам та Міністерству юстиції України;

Міністерству юстиції України надати суду підтвердження щодо отримання ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 пояснення щодо позову AT «Українська автомобільна корпорація» від 01.06.2021 року, цього клопотання та ухвали суду;

зупинити провадження у даній справі на підставі п. 7 ч. 2 ст. 236 КАС України - до моменту отримання відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги;

зупинити провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України - до моменту набрання законної сили рішення (ухвали) по справі № 640/10694/20 за результатом розгляду заяви AT «Українська автомобільна корпорація» від 07.06.2021 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.2020.

Щодо клопотання третьої особи про звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною сьомою статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які проживають за межами України, повістки вручаються в порядку, встановленому міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, у разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтями 85, 86 цього Кодексу.

Відповідно до статті 85 Кодексу адміністративного судочинства України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення про надання правової допомоги надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Разом з тим, суд зазначає, що позивачем при зверненні до суду вказано електронну адресу, в зв"язку з чим судом в порядку статей 124, 174, 251 Кодексу адміністративного судочинства України здійснюється надсилання судових рішень на електронну адресу позивача. За наведених обставин, суд не вбачає підстав для звернення до Міністерства юстиції України із судовим дорученням в рамках Міжнародного договору між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах від 21.05.2004, з метою вручення позивачу судових рішень та пояснень Приватного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація". При цьому, судом буде надіслано пояснення третьої особи на електронну адресу позивача.

Суд зазначає, що справа розглядається в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, отже надсилання судових повісток у такому порядку не передбачено, а позивачем відповідне клопотання не заявлялось.

Щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі № 640/10694/20 на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватним акціонерним товариством "Українська автомобільна корпорація" подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про перегляд судового рішення у справі № 640/10694/20 за нововиявленими обставинами.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2021 заяву Приватного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" залишено без руху.

Враховуючи, що у справі № 640/10694/20 не відкрито провадження за нововиявленими обставинами, суд зазначає про відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі.

Разом з тим, у разі відкриття провадження за нововиявленими обставинами у справі № 640/10694/20 Приватне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація" не позбавлено права повторно звернутися до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 124, 126, 174, 251, 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд:

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотань Приватного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" про звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави та зупинення провадження у справі відмовити.

2. Надіслати на електронну адресу ОСОБА_1 пояснення Приватного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація".

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева