Справа № 200/10092/20-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2021 року справа №200/10092/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г., розглянувши клопотання представника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області Хорішка А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 р. у справі № 200/10092/20-а (головуючий І інстанції Дмитрієв В.С.) за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Славдорстрой" про визнання протиправним та скасування висновку,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 р. у справі № 200/10092/20-а.

Розгляд справи відбудеться 22 червня 2021 року об 11:45 год.

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області Хорішка А.М. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 22 червня 2021 року в режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Першого апеляційного адміністративного суду надано довідку про те, що згідно даним сервісу бронювання відеоконференцзв`язку, станом на 22 червня 2021 року відсутня можливість проведення відеоконференцій в період з 10:30 по 13:15, через проведення раніше заброньованих судових засідань в режимі відеоконференції у інших судових справах, суд зазначає, що вищевказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області Хорішка А.М. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 22 червня 2021 року об 11 год. 45 хв. у справі № 200/10092/20-а в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Гаврищук