Справа № 500/3418/20
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2021-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань повернення судового збору

11 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/3418/20 пров. № А/857/358/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.
суддів -Гудима Л. Я.
Святецького В. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про заміну стягувача правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом винесено постанову про залишення без змін апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 500/3418/20 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про заміну стягувача правонаступником.

20 квітня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 500/3418/20.

В зв`язку з відсутністю клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, колегія суддів відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з квитанцією від 10 грудня 2020 року № 55 (а.с. 64), ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 425 грн 50 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Натомість заявник у своїй заяві про повернення зайвосплаченого судового збору просить повернути суму судового збору, що була ним помилково сплачена на рахунок, що не є розрахунковим рахунком Восьмого апеляційного адміністративного суду, що в свою чергу призвело до незарахування таких коштів до бюджету.

Наведене свідчить про відсутність помилково сплачених заявником коштів у спеціальному фонді Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстава для повернення судового збору, визначена заявником, не передбачена вичерпним переліком таких підстав, визначеним статтею 7 Закону України "Про судорвий збір", колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви про повернення судового збору у сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн 50 коп. слід відмовити.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити заявнику можливість повернення сплачених ним коштів через банківську установу, у якій було здійснено платіж з помилковим зазначенням банківських реквізитів суду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 500/3418/20 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов
судді Л. Я. Гудим
В. В. Святецький