Справа № 520/7099/21
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ьХарківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

09 червня 2021 р. Справа № 520/7099/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській Я.АВ.,

представника позивача - Вітер Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області (вул. Декабристів, буд. 5А,м. Миколаїв,54001) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, буд. 24, м. Харків, 61057) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- Визнати протиправним га скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області від 28.05.2019 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці Узбекистану ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 іа її неповнолітньому сину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 02.04.2016 року та посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 від 31.05.2018 року.

- Стягнути з Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області на користь громадянці Узбекистану ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснених судових витрат.

- Стягнути з Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області на користь громадянці Узбекистану ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснених су дових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання, призначене на 09 червня 2021 року, прибула представник позивача.

Представник відповідача та представник третьої особи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

До канцелярії суду 27.05.2021 надійшло клопотання представника відповідача, в якому позивач просить суд розглядати справу у режимі відеоконференції.

В обґрунтування доводів заявленого клопотання зазначає, що у зв`язку із значеною віддаленістю, а також наявністю технічної можливості у судів просить розглянути справу № 520/7099/21 у режимі відеоконференції.

Також представником позивача зазначені найближчий до позивача суд, до якого може прибути представник для участі у справі, а саме: Миколаївський окружний адміністративний суд за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та положення ч.2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що з огляду на доводи клопотання представника відповідача та з метою забезпечення участі представника відповідача у судове засідання, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також необхідністю повідомити суд, якому буде доручено забезпечити проведення судового засідання, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 205, 243 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №520/7099/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області (вул. Декабристів, буд. 5А,м. Миколаїв,54001) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, буд. 24, м. Харків, 61057) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Провести судове засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 29.06.2021 року о 11:00 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 29.06.2021 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції представнику Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області.

Копії даної ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та Миколаївському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11 червня 2021 року.

Суддя Бідонько А.В