Справа № 540/1799/20
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

10 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1799/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-Пром" про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"СК-Пром" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-Пром" (далі-заявник) звернулось до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18.12.2020 у справі №540/1799/20.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

18 грудня 2020 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Пром" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, ухвалено рішення, відповідно до якого вказаний позов задоволено та вирішено визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27 січня 2020р. №, відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю "СК-Пром" (, м. Херсон, вул. Воронцовська, буд.11, кв.8) збільшені податкові зобов`язання з ПДВ на 56547,30 грн. та нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 14136,83 грн., а також стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (м.херсон, просп. Ушакова, 75, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Пром" (, м. Херсон, вул. Воронцовська, буд.11, кв.8) сплачений судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Разом з тим, рішення містить описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини сума судового збору, що прописана цифрами вказана як "2012 грн", замість "2102 грн". При цьому ця ж сума судового збору прописана літерами та вказано "дві тисячі сто дві грн".

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 18 грудня 2020 р.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"СК-Пром" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення а саме: у третьому абзаці резолютивної частини сума судового збору, що підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (м.херсон, просп. Ушакова, 75, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Пром" (, м. Херсон, вул. Воронцовська, буд.11, кв.8) читати "2102 грн" (дві тисячі сто дві) грн.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя А.С. Пекний