Справа № 200/7267/21
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2021 р. Справа №200/7267/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 13)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 45 від 23 лютого 2021 року щодо перерахунку пенсії в розмірі 60% (замість 90%) від суми місячної (чинної) заробітної плати, і застосування, при здійсненні перерахунку пенсії, обмеження максимальним розміром, зобов`язання Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити з 1 жовтня 2020 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» № 1697, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку місячної (чинної) заробітної плати без обмеження її максимального розміру, відповідно до довідки прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя від 28.12. грудня 2020 року № 29/1-20, згідно з якою середньомісячний заробіток становить 75394,67 грн., з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії, визнання протиправним та скасування рішення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову щодо перерахунку пенсії за період з 1 березня 2020 року по 1 жовтня 2020 року відповідно до довідки прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя від 25 березня 2021 року №29/1-27, зобов`язання Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років за період з 1 березня 2020 року по 1 жовтня 2020 року відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» № 1697, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку місячної (чинної) заробітної плати без обмеження її максимального розміру, відповідно до довідки прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя від 25 березня 2021 року № 29/1-27, згідно з якою середньомісячний заробіток становить 27825,00 грн., з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 160, 161 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суд зазначає, що позивачем не надано до другого екземпляру позовної заяви деякі документи для надіслання їх судом відповідачу, а саме: заява на перерахунок пенсії від 15 січня 2021 року, пам`ятка пенсіонера, довідка про розмір заробітної плати від 28 грудня 2020 року № 29/1-20, рішення про перерахунок пенсії від 23 лютого 2021 року № 45, роздруківка з поштової скриньки щодо направлення скарги від 29 березня 2021 року, супровідний лист до рішення про відмову у перерахунку пенсії від 8 квітня 2021 року № 0581-04-8/11401, лист від 12 квітня 2021 року № 0581-02-8/11773, довідка про розмір заробітної плати від 25 березня 2021 року № 29/1-27, заява про перерахунок пенсії від 31 березня 2021 року № 2095, розписка-повідомлення до заяви від 31 березня 2021 року № 2095, що є порушенням частини 1 статті 161 КАС України.

Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позові просить суд, зокрема, визнати протиправним та скасувати рішення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову щодо перерахунку пенсії за період з 1 березня 2020 року по 1 жовтня 2020 року відповідно до довідки прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя від 25 березня 2021 року № 29/1-27. Проте, серед додатків до позову не вбачається жодного рішення про відмову щодо перерахунку пенсії за період з 1 березня 2020 року по 1 жовтня 2020 року відповідно до довідки прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя від 25 березня 2021 року № 29/1-27, наявний лише супровідний лист до рішення від 8 квітня 2021 року № 0581-04-8/11401.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви и постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись, статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 13) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії , залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надати належним чином засвідчені копії документів до другого екземпляру позовної заяви для надіслання її судом відповідачу, а саме: зава на перерахунок пенсії від 15 січня 2021 року, пам`ятка пенсіонера, довідка про розмір заробітної плати від 28 грудня 2020 року № 29/1-20, рішення про перерахунок пенсії від 23 лютого 2021 року № 45, роздруківка з поштової скриньки щодо направлення скарги від 29 березня 2021 року, супровідний лист до рішення про відмову у перерахунку пенсії від 8 квітня 2021 року № 0581-04-8/11401, лист від 12 квітня 2021 року № 0581-02-8/11773, довідка про розмір заробітної плати від 25 березня 2021 року № 29/1-27, заява про перерахунок пенсії від 31 березня 2021 року № 2095, розписка-повідомлення до заяви від 31 березня 2021 року № 2095, а також належним чином засвідчену копію рішення про відмову щодо перерахунку пенсії за період з 1 березня 2020 року по 1 жовтня 2020 року відповідно до довідки прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя від 25 березня 2021 року № 29/1-27.

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

5. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В. Смагар