Справа № 440/3655/20
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2021 р.Справа № 440/3655/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Чалого І.С. , Катунова В.В. ,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Полтава- банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтава- банк" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 року по справі № 440/3655/20

за позовом Акціонерного товариства "Полтава- банк"

до Державної податкової служби України , Офісу великих платників податків Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про результати розгляду скарги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.05.21 року призначено до апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою Акціонерне товариство "Полтава- банк" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 року по справі № 440/3655/20 за позовом Акціонерного товариства "Полтава- банк" до Державної податкової служби України , Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про результати розгляду скарги.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Акціонерного товариства "Полтава- банк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно довідки заступника начальника відділу ІТЗ М.Є. Шушпанова від 14.06.2021 у Полтавському окружному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі № 440/3655/20 16.06.2021 о 12:40 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Полтавським окружним адміністративним судом у зв`язку із відсутністю технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції (зайняті зали у приміщеннях Полтавського окружного адміністративного суду ), що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференц зв`язку, яка додається до акту.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Полтава- банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/3655/20 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству "Полтава- банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Чалий І.С. Катунов В.В.