Справа № 640/14190/20
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючої - судді: Земляної Г.В., суддів - Мєзєнцева Є.І., Парінова А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року за апеляційною скаргою Управління державної охорони України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Управління державної охорони України про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - відповідач 1), Управління державної охорони України (надалі - відповідач 2) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2021року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем 2 (надалі - апелянт) було подано апеляційну скаргу, в якій остання просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2021року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року апеляційну скаргу Управління державної охорони України - залишено без задоволення, а Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2021року - залишено без змін.

Колегією суддів досліджено матеріали справи та встановлено, що під час виготовлення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року було допущено в резолютивній частині технічну описку, а саме зазначено: «Судді: Є. І. Мєзєнце», замість: «Судді: Є. І. Мєзєнцев».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині технічну описку в Постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року зазначивши: «Судді: Є. І. Мєзєнцев», замість: «Судді: Є. І. Мєзєнце».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену технічну описку в резолютивній частині Постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року зазначивши: «Судді: Є. І. Мєзєнцев», замість: «Судді: Є. І. Мєзєнце».

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Г. В. Земляна

Судді: Є. І. Мєзєнцев

А. Б. Парінов