Справа № 586/361/21
Суддя: Теміров Ч. М.
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/361/21
Номер провадження по справі 2-а/586/3/21
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

09 червня 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №586/361/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Середино-Будського районного суду Сумської області знаходиться адміністративна справа №586/361/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 20.04.2021 серії БАБ №869687 за ч.1 ст.126 КУпАП.

08.06.2021 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Сумського районного суду Сумської області, Зарічного районного суду м.Суми або Ковпаківського районного суду м.Суми на розсуд суду. Своє клопотання представник відповідача мотивує тим, що через значну завантаженість та відсутність фінансування він не має можливості особисто брати участь у судовому засіданні в м.Середина-Буда Сумської області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання предсатвника відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1, 8 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 18 червня 2021 року, в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача Литвиненка Артура Олеговича доручити Ковпаківському районному суду м.Суми.

Керуючись ст. 195 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі №586/361/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яке призначене на 11 год. 00 хв. 18 червня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м.Суми.

Доручити Ковпаківському районному суду м.Суми забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Литвиненка Артура Олеговича.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Ковпаківському районному суду м. Суми та представнику відповідача.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ч . М. Теміров