Справа № 540/2414/21
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2414/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Білозерської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування пунктів рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

02.06.2021 р. ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Білозерської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати п.п.1, 1.1, 3, 3.1 рішення 14 сесії восьмого скликання Білозерської селищної ради від 29.04.2021 р. № 161;

- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення договору оренди землі від 29.07.2016 р. та зобов`язати відповідача утриматися від таких дій.

Ухвалою від 02.06.2021 р. відмовлено у відкритті провадження на підставі п.1 ч.1 ст.170 КАС України, а саме: даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, з огляду на що вказана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою від 02.06.2021 р. повернуто заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.

09.06.2021 р. від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

При вирішенні даної заяви суд виходить з наступного.

Приписами ч.2 ст.132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справ вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір в загальній сумі 2497 грн., що підтверджується квитанціями від 25.05.2021 р. № 24196 на суму 908 грн., № 24130 на суму 908 грн. та від 02.06.2021 р. № 60893 на суму 681 грн.

Оскільки ухвалами від 02.06.2021 р. відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 та повернуто без розгляду заяву про забезпечення позову, сплачений позивачем судовий збір у загальній сумі 2497 грн. підлягає поверненню відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суддя -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір згідно квитанцій від 25.05.2021 р. № 24196 на суму 908 (дев`ятсот вісім) грн., № 24130 на суму 908 (дев`ятсот вісім) грн. та від 02.06.2021 р. № 60893 на суму 681 (шістсот вісімдесят одна) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко