Справа № 520/15605/2020
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про виправлення описки
"10" червня 2021 р. Справа № 520/15605/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року по справі №520/15605/2020, залишеного без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, що полягає у невчиненні дій з перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з оновленою довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФХ-111868/2977/ВСЗ від 12.10.2020 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, визначених в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФХ-111868/2977/ВСЗ від 12.10.2020 року.

Рішення набрало законної сили.

Представником відповідача подано до суду заяву про виправлення описки, в якій просив виправити описку в рішенні суду від 21 грудня 2020 року по справі №520/15605/2020, зазначивши правильну адресу реєстрації ОСОБА_1 як " АДРЕСА_1 " замість невірно зазначеної "АДРЕСА_2 ".

Відповідно до положень частин 2,3 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зміст заяви відповідача про виправлення описки в ухвалі суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно копії паспорту Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в позовній заяві позивач вказав свою адресу як: АДРЕСА_3 .

Проте, в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року по справі №520/15605/2020 судом допущено помилку, а саме невірно вказано адресу реєстрації позивача як " АДРЕСА_4 ", замість вірної " АДРЕСА_3 ".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених в рішенні суду від 21 грудня 2020 року по даній справі, тому підлягає виправленню.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року по даній справі, вказавши вірну адресу реєстрації ОСОБА_1 як " АДРЕСА_3 " замість невірної зазначеної " АДРЕСА_4 ".

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про виправлення описки в рішенні суду та наявності підстав для її задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 287, 294, 295, п.3 Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року по справі №520/15605/2020 та замість невірної зазначеної адреси ОСОБА_1 " АДРЕСА_4 " зазначити вірну адресу реєстрації ОСОБА_1 як " АДРЕСА_3 ".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко