Справа № 213/1481/21
Суддя: Алексєєв О. В.
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1481/21
Номер провадження 2-а/213/14/21
У Х В А Л А

10 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув клопотання представника відповідача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Державної екологічної інспекції України, просить скасувати постанову старшого державного інспектора України з охорони навколишнього природного середовища Скакальського О.М. від 15 квітня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ст. 65-1 КУпАП у відношенні позивача, а справу закрити за відсутністю складу правопорушення.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у адміністративній справі. Постановлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. В обґрунтування клопотання вказують, що позовними вимогами ОСОБА_1 є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за статтею 65-1 КУпАП, а саме: за знищення або пошкодження полезахисних лісових смуг та захисних лісових насаджень. Видалення/знищення зелених насаджень лінійних полезахисних лісосмуг; знесення зелених насаджень лінійних полезахисних лісосмуг проведено позивачем за відсутності позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля планової діяльності «Нове будівництво хвостосховища «ІІІ карта» шламового господарства рудозбагачувальної фабрики на території Гречаноподівської та Новолатівської сільських рад Широківського району Дніпропетровської області ПАТ «АМКР», що є порушенням Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», Закону України «Про рослинний світ», Лісового кодексу України. На підставі виявленого порушення Державною екологічною інспекцією розраховано та направлено на адресу ПАТ «АсрелорМіттал Кривий Ріг» претензію від 14 травня 2021 року № 2 про відшкодування збитків у розмірі 8 885 461,13 грн, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства України, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи об`єм матеріалів, які потребують дослідження в судовому засіданні та з метою ефективного, повного і всебічного з`ясування судом обставин справи вважають за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Також представником відповідача подано відзив на позов та копії матеріалів по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , на підставі яких була винесена оскаржувана постанова.

Дослідив клопотання представника відповідача, суд дійшов такого.

Згідно з ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Частиною 3 ст. 257 КАС України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що предмет доказування у справі, обсяг та характер доказів вимагає проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи щодо вчинення правопорушення та винесення оскаржуваної постанови.

Керуючись ст.ст. 248, 257 ч.4, 260, 262 КАС України,

У Х В А Л И В:

В адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

З метою виконання вимог ч. 2 ст. 173 КАС України, призначити підготовче засідання на 22 липня 2021 року о 12.00 годині в залі судових засідань Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0416.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв