Справа № 420/8330/21
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8330/21

У Х В А Л А

08 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації (просп. Соборний, 149, м. Болград, Одеська область, 68702, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації, в якій позивач просить:

визнати протиправними дії управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області, щодо відмови в нарахуванні та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік як інваліду війни 2-ої групи гр. ОСОБА_1 в розмірі (8) восьми мінімальних пенсій за віком, вiдповiдно до ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

зобов`язати Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області перерахувати гр. ОСОБА_1 як інваліду війни 2-ої групи, щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рiк відповідно до ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту у розмірі (8) восьми мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік" та здійснити виплату суми недоплаченої частини разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

Ухвалою суду від 25.05.2021 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали від 25.05.2021 року від представника позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду, в якій зазначено, що як свідчить довідка про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках серії 10 AAA № 127622 від 27.09.2017 року, довідка до акта огляду у МСЕК серії 12 AAA №882643 від 27.09.2017 року, Позивачу встановлена II група інвалідності, пов`язана із захистом Батькiвщини ступінь втрати професійної працездатності у відсотках - 70 %. Поранення Позивачем отримано 01.08.2015 року при проведенні розвідувально-пошукових дій поблизу нселеного пункту Піски, Донецької області, внаслідок вибуху протипіхотної міни. Враховуючи вік Позивача під час отримання поранення (59 років), отриманні Позивачем поранення призвели до розладу ходи останнього, часткової втрати слуху, зору, порушені мовні функції внаслідок контузії (мінно-вибухова травма). Стан здоров`я Позивача та його вік перешкоджав реалізації та захисту своїх соціальних прав гарантованих Конституцією України та не давав йому можливості своєчасно звернутися за правовою допомогою своєчасно, крім того Позивач мешкає у селі де не можливо отримати належну правову допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вивчивши обставини, зазначені позивачем в якості підстав для поновлення строку звернення до суду, суд дійшов висновку щодо поважності причин його пропуску у зв`язку з чим заява про поновлення строку звернення до суду належить до задоволення.

Таким чином, адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням зазначених у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації (просп. Соборний, 149, м. Болград, Одеська область, 68702, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження по справі.

Повідомити сторін, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву та пояснень третьої особи для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук