Справа № 300/714/21
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" червня 2021 р. Справа № 300/714/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Главача І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації вартості за неотримане речове майно , -
01.03.2021 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати при звільненні з військової служби у запас грошової компенсації вартості за неотримане речове майно та стягнення грошової компенсації вартості за неотримане речове майно в розмірі 14 789,50 грн.
05.03.2021 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
17.05.2021 за наслідками розгляду даної адміністративної справи, рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за неотримане речове майно у розмірі 221,84 грн. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об?єднання Національної Гвардії України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане під час проходження військової служби речове майно у розмірі 221 (двісті двадцять одну) гривню 84 копійки. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
03.06.2021 представник відповідача звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.05.2021.
Стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України визначає порядок роз`яснення судового рішення.
Згідно з частиною 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Судом встановлено, що станом на 10.06.2021 рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі №300/714/21 не набрало законної сили, а відтак відсутні підстави для його роз?яснення в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Як наслідок, у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, слід відмовити.
Керуючись статтями 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об?єднання Національної Гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в повному обсязі.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Главач І.А.