Справа № 756/2159/21
Суддя: Аксьонова Н. М.
Дата ухвалення: 2021-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 756/2159/21
Провадження № 2-а/760/1009/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону 1 полку 1 УПП у м. Києві старшого лейтенанта Машовець Анни Миколаївни, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ №330852 від 25 січня 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2021 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону 1 полку 1 УПП у м. Києві старшого лейтенанта Машовець А.М., Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ №330852 від 25 січня 2021 року.

11 лютого 2021 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

14 травня 2021 року вищезазначена справа надійшла за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 травня 2021 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Після ознайомлення з позовною заявою ОСОБА_1 встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України з огляду на таке.

Згідно ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1, 2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Таким чином, ОСОБА_1 звернувшись до суду 10 лютого 2021 року із вимогою про скасування постанови серії серії ГБ №330852 від 25 січня 2021 року, тобто після закінчення десятиденного строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.286 КАС України, подав суду клопотання про поновлення цього строку. Однак обставини, вказані в заяві про поновлення пропущеного строку не підтверджені належними доказами, зокрема щодо отримання ним постанови в останній день оскарження.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів отримання оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення в останній день її оскарження або зазначення інших підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 80, 94, 123,133, 160, 161, 169, 248, 256, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону 1 полку 1 УПП у м. Києві старшого лейтенанта Машовець Анни Миколаївни, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ №330852 від 25 січня 2021 року - залишити без руху.

Надати позивачудесятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що якщоу встановлений цією ухвалою строк недоліки позовної заяви будуть усунуті, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова