Справа № 200/11241/20-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08 червня 2021 року справа №200/11241/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г., суддів: Гайдара А.В., Сіваченка І.В. розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року у справі № 200/11241/20-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про зобов`язання здійснити виплату допомоги сім`ям з дітьми,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 року ОСОБА_1 (далі-позивач ОСОБА_1 ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (далі-відповідач, орган соціального захисту) в якому просила:

- визнати протиправним не виплату Департаментом соціального захисту населення Маріупольської міської ради, належної суми державної допомоги сім`ям з дітьми у розмірі 4418,96 грн щомісячно, призначеної ОСОБА_1 за період з 01.07.2020 року по 31.12.2020 року;

- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради здійснити ОСОБА_1 виплату допомоги сім`ям з дітьми у розмірі 4418,96 грн. щомісячно, за період з 01.07.2020 року по 31.12.2020 року з урахуванням вже виплаченої суми.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року позов задоволено.

Відповідач, з вказаним рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій послався на порушення судом першої інстанції норм матеріального права. Просив скасувати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду дану справу на 8 червня 2021 року.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення судової повістки відповідачу.

Частиною 1 статті 313 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Суд, заслухав суддю доповідача, перевірив матеріали справи, обговорив доводи апеляційної скарги вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи у зв`язку з відсутністю інформації про вручення судової повістки відповідачу.

За приписами ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 3 ст. 223 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, для об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у сторін наступні документи.

ОСОБА_1 до апеляційного суду надати письмові пояснення щодо оскарження рішення відповідача від 31.08.2020 про призначення допомоги в розмірі 3520,04грн.

Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради надати до апеляційного суду розрахунок призначеної позивачеві допомоги з 1 липня 2020 року в розмірі 3520,07грн.

Відповідно до п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі та недопущення порушення прав відповідача, визнати причини неявки відповідача поважними, витребувати у сторін вказані документи та продовжити строк розгляду справи на час дії карантину.

Керуючись ст.ст. 223, 243, 250, 311, 313, 328 п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 200/11241/20-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про зобов`язання здійснити виплату допомоги сім`ям з дітьми до 29 червня 2021 року об 13 год. 35хв.

Продовжити строк розгляду справи на час дії карантину.

Витребувати у ОСОБА_1 письмові пояснення щодо оскарження рішення відповідача від 31.08.2020 про призначення допомоги в розмірі 3520,04грн.

Витребувати у Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради розрахунок призначеної позивачеві допомоги з 1 липня 2020 року в розмірі 3520,04грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.В. Гайдар

І.В. Сіваченко