Справа № 280/2756/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

09 червня 2021 року Справа № 280/2756/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., за участю секретаря судового засідання Погомій Я.І.

представників:

позивача - Маньчина О.О.,

відповідача - Попової І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (вул. Діагональна, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр. Олександра Поля, буд. 57, м. Дніпро, 49600) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (далі - позивач) до Східного міжрегіонального управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби (далі відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

№7 від 23.03.2021, яким позивачу було зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника податків у банку, за листопад 2020 року на суму 62634,00 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію у сумі 15658,50 грн.;

№7 від 23.03.2021, яким позивачу було зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість за листопад 2020 року на суму 62633,00 грн.,

які були винесені відповідачем на підставі висновків Акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки №122/32-00-07-01-02/00186542 від 19.02.2021.

Крім того, просить судові витрати стягнути з Державного бюджету України на користь позивача.

Ухвалою від 12.04.2021 у справі відкрите загальне позовне провадження.

У судовому засіданні 09.06.2021 судом поставлене на обговорення питання щодо виправлення описки в ухвалі судді від 12.04.2021 про відкриття провадження у справі в частині найменування відповідача. Представники сторін погодились із необхідністю уточнення найменування відповідача.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в тексті ухвали судді від 12.04.2021 про відкриття провадження у даній справі невірно зазначено найменування відповідача, замість Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків зазначено Східне міжрегіональне управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби.

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення та висновки суду щодо підстав для відкриття провадження у справі, то суд вважає за необхідне виправити допущену в зазначеному судовому рішенні описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 12.04.2021 по справі №280/2756/21 змінивши найменування відповідача з «Східного міжрегіонального управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби» на вірне найменування «Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків».

Копію ухвали вручити представникам сторін.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили 09.06.2021.

Суддя Р.В. Кисіль