Справа № 620/1958/19
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/1958/19
УХВАЛА

02 червня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Собківа Я.М.,

суддів: Земляної Г.В.,Черпіцької Л.Т.,

за участю секретаря: Яковіна Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом, у якому просило стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 15228847,21 грн.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року позов задоволено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року зупинено апеляційне провадження у справі № 620/1958/19 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 640/19884/19 та набрання рішення у цій справі законної сили.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 вересня 2020 року у справі № 640/19884/19 адміністративний позов було задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року у справі № 640/19884/19 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області - задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 вересня 2020 року - змінено у мотивувальній частині, виклавши у редакції цієї постанови. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 вересня 2020 року - залишено без змін.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи, що провадження у даній справі було зупинено до надбання законної сили судовим рішенням Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 640/19884/19, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

02 червня 2021 року представником скаржника подано клопотання про заміну сторони її правонаступником.

Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови КМУ № 537 від 19 червня 2019 року "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено, у тому числі, Головне управління ДПС у Чернігівській області та реорганізовано Головне управління ДФС у Чернігівській області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Чернігівській області.

Враховуючи наявність підстав для заміни сторони у справі, суд апеляційної інстанції вважає за можливе замінити відповідача Головне управління ДФС у Чернігівській області на правонаступника Головне управління ДПС у Чернігівській області.

Керуючись статтями 237, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

Суддя Земляна Г.В.

Суддя Черпіцька Л.Т.

Повний текст ухвали виготовлено - 07 червня 2021 року.