Справа № 826/2686/13-а
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

10 червня 2021 року м. Київ № 826/2686/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічна інвестиційно- технологічна компанія»
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2013 року в адміністративній справі №826/2686/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічної інвестиційно-технологічної компанії" про стягнення 10528,97 грн., позов задоволено.

На виконання вказаної постанови суду видано виконавчий лист від 01.06.2013 року.

30.12.2020 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якій представник просив поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа від 01.06.2013 року. При цьому, на виконання положень Закону України "Про судовий збір" заявником було сплачено судовий збір у розмірі 63,06 грн. та долучено оригінал квитанції до заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2021 року заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення повернуто заявнику.

Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за видачу дублікату виконавчого листа.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За змістом частини першої та другої статті 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, при зверненні Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, заявником сплачено судовий збір на суму 63,06 гривень, про що свідчить платіжне доручення від 24.12.2020 року №2811.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про повернення сплаченої суми судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону "Про судовий збір", частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А; ) повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) сплачений судовий збір в сумі 63 (шістдесят три) гривні 06 копійок, сплаченого згідно платіжного доручення №2811 від 24.12.2020 року, який зараховано до Спеціального фонду Державного бюджету за подання позову до Окружного адміністративного суду міста Києва.

3. Копію ухвали та оригінал платіжного доручення №2765 від 23.12.2020 року направити Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві.

4. Дана ухвала в силу ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко