overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 120/609/20-а
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 червня 2021 року
Київ

справа №120/609/20-а
адміністративне провадження №К/9901/11199/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року у справі № 120/609/20-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.
За правилами пунктів 3 та 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Розгляд справи № 120/609/20-а проводився судами попередніх інстанцій за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 345 КАС України у разі перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами не передбачає проведення відкритого судового засідання.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить провести розгляд справи за участю сторін.
Вирішуючи дане клопотання необхідно виходити з того, що Верховний Суд перевіряє в межах касаційної скарги у цій справі аргументи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, не може встановлювати обставини справи, збирати та перевіряти докази і надавати їм оцінку.
Фактичні обставини не є предметом даного касаційного провадження, а питання права не становлять особливої складності, за таких обставин характер спору не вимагає проведення публічного розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на підставі пункту 4 частини 1 статті 345 КАС України та відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за участю сторін.
Керуючись статтями 340 та 345 КАС України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за участю сторін відмовити.
Підготовчі дії у справі закінчити.
Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження на 10 червня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................
Л.О. Єресько

Суддя Верховного Суду
Справа № 638/13304/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 червня 2021 року

Київ

справа №638/13304/17

адміністративне провадження №К/9901/58386/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Департаменту реєстрації Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2018 у справі №638/13304/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Дельта Банк" до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Гвоздович Аліни Ігорівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 340 КАС України та прийнято рішення про необхідність проведення попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 340-343 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Попередній розгляд справи провести 10.06.2021 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду
Справа № 520/7653/19
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення судового збору
10 червня 2021 року
м. Київ
справа №520/7653/19
провадження №К/9901/7535/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А.,
суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,
розглянувши клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 в справі № 520/7653/19 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
у с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 в справі № 520/7653/19.
До суду касаційної інстанції надійшло клопотання відповідача про повернення судового збору в розмірі 4 610,40 грн., який, як зазначається в поданому клопотанні, був сплачений відповідно до платіжного доручення № 248/402 від 14.04.2020.
За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Водночас пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні №248/402 від 14.04.2020, за подання касаційної скарги у справі № 520/7653/19 Міністерство оборони України сплатило судовий збір у розмірі 4 610,40 грн.
З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 13.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.
Керуючись положеннями статті 132 КАС України та приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
у х в а л и в:
1. Клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Міністерству оборони України (; адреса: проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 610,40 (чотири тисячі шістсот десять гривень 40 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням від 14.04.2020 № 248/402.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 380/3385/20
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 червня 2021 року

м. Київ

справа №380/3385/20

провадження №К/9901/26204/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,

розглянувши заяву Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.06.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 у справі № 380/3385/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання виплати одноразову грозову допомогу,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.06.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 у справі № 380/3385/20.

До суду касаційної інстанції надійшла заява відповідача про повернення судового збору в розмірі 3 073,60 грн., який, як зазначається в поданій заяві, був сплачений відповідно до платіжного доручення № 1692 від 05.10.2020.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні № 1692 від 05.10.2020, за подання касаційної скарги у справі № 380/3385/20 Міністерство внутрішніх справ України сплатило судовий збір у розмірі 3 073,60 грн.

З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 02.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.

Керуючись положеннями статті 132 КАС України та приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

у х в а л и в:

1. Заяву Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Міністерству внутрішніх справ України (; адреса: вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 073,60 (три тисячі сімдесят три гривні 60 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням від 05.10.2020 № 1692.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2340/4197/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 червня 2021 року

м. Київ

справа №2340/4197/18

адміністративне провадження №К/9901/10546/19

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 у справі №2340/4197/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2019 відкрито касаційне провадження у справі.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 340, 343 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Справу №2340/4197/18 призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 09.06.2021.

2. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 805/4179/18-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 червня 2021 року

Київ

справа №805/4179/18-а

адміністративне провадження №К/9901/3192/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12.09.2018 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018 у справі №805/4179/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з затримкою виплат та стягнення моральної шкоди

УСТАНОВИВ:

У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 340 КАС України та прийнято рішення про необхідність проведення попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 340-343 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Попередній розгляд справи провести 10.06.2021 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду
Справа № 240/4964/18
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 червня 2021 року

Київ

справа №240/4964/18

адміністративне провадження №К/9901/19618/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 у справі №240/4964/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 340 КАС України та прийнято рішення про необхідність проведення попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 340-343 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Попередній розгляд справи провести 10.06.2021 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду
Справа № 440/1410/19
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 червня 2021 року

м. Київ

справа №440/1410/19

провадження №К/9901/24740/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Желєзного І.В., Кравчука В.М.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 у справі № 440/1410/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 10.09.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 у справі № 440/1410/19.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання відповідача про повернення судового збору в розмірі 1 536,80 грн., який, як зазначається в поданому клопотанні, був сплачений відповідно до платіжного доручення № 1970 від 14.08.2019.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні № 1970 від 14.08.2019, за подання касаційної скарги у справі № 440/1410/19 Головне управління ДФС у Полтавській області сплатило судовий збір у розмірі 1 536,80 грн.

З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 10.09.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.

Керуючись положеннями статті 132 КАС України та приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Полтавській області (; адреса: вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 536,80 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням від 14.08.2019 № 1970.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя І.В. Желєзний

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 521/20331/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 червня 2021 року

м. Київ

справа №521/20331/16-а

адміністративне провадження №К/9901/21778/18

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 01.06.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 у справі №521/20331/16 за позовом ОСОБА_1 до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними, зобов`язання призначити, нарахувати та виплатити пенсію, -

У С Т А Н О В И В:

13.02.2018 справу передано до Верховного Суду.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 340, 343 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Справу №521/20331/16 призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 09.06.2021.

2. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 822/1810/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 червня 2021 року

м. Київ

справа №822/1810/18

адміністративне провадження №К/9901/64575/18

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.07.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 у справі №822/1810/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2018 відкрито касаційне провадження у справі.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 340, 343 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Справу №822/1810/18 призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 09.06.2021.

2.Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 757/12159/17-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 червня 2021 року

Київ

справа №757/12159/17-а

адміністративне провадження №К/9901/4129/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сидоренка Ігоря Олександровича на постанову Печерського районного суду міста Києва від 28.09.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017 у справі №757/12159/17-а за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними

УСТАНОВИВ:

У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 340 КАС України та прийнято рішення про необхідність проведення попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 340-343 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Попередній розгляд справи провести 10.06.2021 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду
Справа № 814/1220/16
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 червня 2021 року

м. Київ

справа №814/1220/16

адміністративне провадження №К/9901/35142/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. в порядку підготовки справи за позовом колгоспу «Прометей» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою колгоспу «Прометей» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019,

У С Т А Н О В И В:

Верховний Суд ухвалою від 13.01.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою позивача на судове рішення у цій справі.

Відповідно до частини третьої статті 340 КАС після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 КАС встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Враховуючи межі касаційного перегляду справи, встановлені статтею 341 КАС, та керуючись статтями 262, 263, 344 КАС, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом колгоспу «Прометей» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні без повідомлення сторін на 11.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду