Справа № 280/3121/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД`ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

10 червня 2021 рокуСправа № 280/3121/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №280/3121/20 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2020 у справі №280/3121/20, яке набрало законної сили 17.11.2020, були частково задоволені позовні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області: стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету податковий борг у сумі 5119,90 грн. з орендної плати фізичних осіб.

29.04.2021 позивачу виданий виконавчий лист на виконання рішення суду.

03.06.2021 від Головного управління ДПС у Запорізької області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) до суду надійшла заява, в якій заявник просить: поновити строк пред`явлення виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/3121/20, заяву розглянути без участі представника податкового органу. Крім того, цим органом подана заява про процесуальне правонаступництво.

Ухвалою від 04.06.2021 було здійснене процесуальне правонаступництво первинного позивача: замінено первинного позивача у справі №280/3121/20 - Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Ухвалою суду від 04.06.2021 призначено судове засідання для розгляду заяви на 10.06.2021.

Сторони в судове засідання не прибули, будь-яких заяв або клопотань не надали.

Відповідно до частини третьої статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає про таке.

У статті 124 Конституції України зазначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 2, ч .3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною шостою статті 12 вказаного Закону передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Водночас, за приписами частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На думку суду, поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.

В обґрунтування поважності причин пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання заявник посилається на те, що копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2020 у даній справі була отримана позивачем лише 02.02.2021, виконавчий лист отримано ним вже після спливу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що рішення у даній справі набрало законної сили на підставі ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2020. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія зазначеної ухвали отримана представником позивача 28.01.2021, при цьому за даними Єдиного державного реєстру судових рішень зазначена ухвала суду апеляційної інстанції оприлюднена - 20.11.2020. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив 18.02.2021.

За отриманням виконавчого листа у даній справі позивач звернувся до суду 08.04.2021, тобто вже після сплину строку пред`явлення його до виконання. Виконавчий лист отриманий представником позивача 29.04.2021.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що Головне управління ДПС у Запорізькій області у заяві не зазначає жодної причини, яка б унеможливлювала своєчасне звернення до суду для отримання виконавчого листа та його пред`явлення до органів виконавчої служби, та не надає жодного доказу на підтвердження поважності причин несвоєчасного звернення до суду із заявою про видачу виконавчого листа та, відповідно, пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 248, 376 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №280/3121/20 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Кисіль