Справа № 520/4163/2020
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань повернення судового збору

10.06.2021 р. № 520/4163/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши клопотання позивача про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 по справі №520/4163/2020 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харкв, вул. Пушкінська, буд. 46) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , 19 травня 2021 року звернувся із клопотанням про повернення помилково судового збору за подання апеляційної скарги на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 по справі №520/4163/2020, в якому просить суд: повернути помилково сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 та повернути оригінал квитанції ПН496238 від 13.10.2020 на суму 7567,50 грн.

Харківським окружним адміністративним судом листом від 21 травня 2021 року за вих. №520/4163/2020/30153/21 повідомлено позивача, що 22 жовтня 2020 року згідно супровідного листа № 01-08/520/4163/2020/48223/2020 адміністративну справу № 520/4163/2020 було надіслано до Другого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області на рішення ХОАС від 02.09.20 та додаткове рішення ХОАС від 15.09.2020. Станом на 21 травня 2021 року справа 520/4163/2020 до Харківського окружного адміністративного суду не поверталась. З огляду на що, суд зазначив, що клопотання від 19.05.2021 року про вирішення питання щодо винесення ухвали про повернення помилково сплачено судового збору за подання апеляційної скарги на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 р. та повернення оригіналу квитанції ПН496238 від 13.10.2020 на суму 7567,50 грн. буде розглянуто одразу після повернення адміністративної справи № 520/4163/2020 до Харківського окружного адміністративного суду.

Супровідним листом від 25 травня 2021 року вих. №520/4163/2020/7993/21 (вх. №01-83886/21 від 07 червня 2021 року) справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду та була передана в провадження судді Спірідонова М.О.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харкв, вул. Пушкінська, буд. 46) про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено в повному обсязі.

Скасовано рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 06 від 10 січня 2020 року про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченою Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 10.01.2020 на суму 170 (сто сімдесят гривень 00 копійок) гривень; № 06 від 10.01.2020 р. про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 86 617,15 (вісімдесят шість тисяч шістсот сімнадцять гривень 00 копійок) гривень.

Скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 06 податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 595 125,00 (п`ятсот дев`яносто п`ять тисяч сто двадцять п`ять гривень 00 копійок) гривень; № 06 податок на додану вартість на суму 721 500,00 (сімсот двадцять одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок) гривень; № 06 військовий збір на суму 149 593,75 (сто сорок дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 00 копійок) гривень.

Скасовано вимогу Головного управління ДПС у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-6 від 10.01.2020 року на суму 393168.64 (триста дев`яносто три тисячі сто шістдесят вісім гривень 64 копійки) гривень.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 12612 (дванадцять тисяч шістсот дванадцять) грн. 00 коп.

Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року клопотання позивача про вирішення питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних із розглядом справи за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харкв, вул. Пушкінська, буд. 46) про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисячі) грн. 00 коп.

В іншій частині заяву залишено без задоволення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишено без задоволення.

Додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 по справі № 520/4163/2020 змінено, викладено мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови та замінено в абзаці другому резолютивної частини рішення суму "15000 (п`ятнадцять тисячі) грн 00 коп" на суму "33 000 (тридцять три тисячі) грн 00 коп.".

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2021 року заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Прийнято додаткову постанову, якою стягнуто на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська 46,м. Харків, 61057, ) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 19000 (дев`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд доходить наступного висновку.

Як зазначив позивач у своєму клопотанні про повернення помилково сплаченого судового збору, ним при зверненні до Другого апеляційного адміністративного суду з питань оскарження додаткового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7567,50 грн, що підтверджується квитанцією ПН496238 від 13.10.2020.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Поряд із тим, згідно підпунктів б) та в) п. 4 ч. 1 ст. 322 Кодексу адміністративного судочинства України вирішення питання щодо нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення, а також розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції - покладається на суд, що розглянув апеляційну скаргу.

Беручи до уваги, що у суду першої інстанції відсутні повноваження щодо розподілу витрат понесених стороною при поданні апеляційної скарги, та враховуючи, що судом апеляційної інстанції прийнято нове рішення за переглядом апеляційної скарги позивача на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 по справі №520/4163/2020, та як наслідок наявність у суду апеляційної інстанції повноважень щодо розподілу судових витрат, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення помилкового сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 142, 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 по справі №520/4163/2020 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Спірідонов М.О.