Справа № 640/18288/19
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 червня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., при секретарі Романович І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Київської митниці держмитслужби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Торгівельно-промислова компанія "Ергоком"" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Торгівельно-промислова компанія «Ергоком» звернулось до суду з позовною заявою до Київської міської митниці ДФС, якою просило суд визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці ДФС про визначення коду товару № KT-UA-2019 від 20.08.2019; зобов`язати Київську митницю ДФС повторно розглянути питання про визначення коду товарів та здійснити їх митне оформлення.

Рішенням Окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з данним рішенням Київською митницею держмитслужби подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року було відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Київської митниці держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Торгівельно-промислова компанія "Ергоком"" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Київська митниця держмитслужби подала заяву про повернення судового збору з тих підстав, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З наданого Київською митницею держмитслужби платіжного доручення від 11 лютого 2021 року № 279 вбачається, що митницею дійсно було сплачено судовий збір у розмірі 2881,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року у справі № 640/18288/19 за адміністративним позовом приватного підприємства "Торгівельно-промислова компанія "Ергоком"" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, що також підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Враховуючи викладене, сплачений Київською митницею держмитслужби за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням від 11 лютого 2021 року № 279 судовий збір в сумі 2881,50 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Київською митницею держмитслужби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Торгівельно-промислова компанія "Ергоком"" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Київській митниці держмитслужби () сплачений згідно з платіжним дорученням від 11 лютого 2021 року № 279 судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2881,50 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну гривню 50 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

М.І. Кобаль