Справа № 160/4473/21
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2021 року Справа № 160/4473/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

при секретарі - Сітайло О.В.

розглянувши в судовому засіданні за відсутності учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу і зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Дніпропетровської обласної прокуратури, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Дніпропетровської обласної прокуратури (пр. Д. Яворницького, 38, м. Дніпро, 49044, ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заробітної плати за період з 26.03.2020 по 14.05.2020 включно відповідно до ст. 81 Закону України «Про прокуратуру»№

- стягнути з Дніпропетровської обласної прокуратури (пр. Д. Яворницького, 38, м. Дніпро, 49044, ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) матеріальну шкоду у вигляді заборгованості по виплаті заробітної плати, а саме: недоплаченого посадового окладу у розмірі 1 022 046 грн. ( Один мільйон двадцять дві тисячі сорок шість гривень), а також у розмірі 213 587,24 грн. (Двісті тринадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім гривень, 24 коп.) надбавки, визначеної ч.7 ст. 81 Закону України «Про прокуратуру» у розмірі за період з 01.07.2015 року по 25.05.2020 року включно відповідно до ст. 81 ЗУ Про прокуратуру.

18.05.2021 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №160/4473/21 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по справі №160/6949/20.

08.06.2021 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №160/4473/21 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по справі №160/6949/20.

В обгрунтування вказаних клопотань зазначено, що правовідносини, що становлять предмет розгляду у цій справі та справі №160/6949/20, яка перебуває на розгляді Верховного Суду та по якій відкрито касаційне провадження ухвалою від 23.02.2021 року, є подібними.

При вирішенні даних клопотань, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Судом встановлено, що у справі №160/6949/20 та в даній адміністративній справі предмет спору становить матеріальна шкода у вигляді неотриманої частини заробітної плати, а саме: посадового окладу, визначеного за частиною 3 статті 81 Закону України «Про прокуратуру», завданої положеннями пункту 26 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними.

Зважаючи на те, що правовідносини, які розглядаються у справі №160/6949/20 мають важливе значення для вирішення справи №160/4473/21, суд вважає за необхідне зупинити провадження до прийняття та набрання рішенням Верховного Суду законної сили в адміністративній справі №160/6949/20.

Керуючись ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Клопотання представника Дніпропетровської обласної прокуратури про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу і зобов`язання вчинити певні дії - зупинити до прийняття та набрання рішенням Верховного Суду законної сили в адміністративній справі №160/6949/20.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський