Справа № 524/3188/21
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/3188/21
Провадження № 2-аво/524/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.05.2021 року в адміністративній справі №524/3188/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Корогода О.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, а саме просив зазначити правильно прізвище, ім`я та по батькові позивача - « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили рішення чи ні.

Так у другому абзаці резолютивної частини рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 14.05.2021 року в адміністративній справі № 524/3188/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Корогода О.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 », що є опискою, оскільки з позовної заяви вбачається, що правильним має бути - « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 248, 253 КАС України,

П О С Т А Н О В И В

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати опискою у другому абзаці резолютивної частини рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.05.2021 року в адміністративній справі № 524/3188/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Корогода О.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 ».

Внести у другий абзац резолютивної частини рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 14.05.2021 року в адміністративній справі № 524/3188/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Корогода О.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, виправлення, зазначивши правильним прізвище, ім`я, по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Ухвала виготовлена та підписана 09 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: