Справа № 580/5131/20
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

09 червня 2021 року справа № 580/5131/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, викладене у листі від 12.05.2020 щодо відмови в перерахунку пенсії позивача у розмірі 80% від розміру заробітної плати, чинної на час здійснення перерахунку;

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити призначену позивачу пенсію відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-XII (у редакція, яка діяла на час призначення пенсії), у розмірі 80% від розміру заробітної плати, що визначена у довідці прокуратури Черкаської області від 13.03.2020 №18-304вих20 без обмеження граничного розміру заробітної плати і без обмеження граничного розміру пенсії та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченої пенсією за період з 01.01.2020 до моменту здійснення перерахунку.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, оскільки судом помилково вказано номер довідки прокуратури Черкаської області від 13.03.2020 «№18-304вих20», замість правильного номеру довідки прокуратури Черкаської області від 13.03.2020 «№18-304вих-20».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у матеріалах адміністративної справи міститься копія довідки прокуратури Черкаської області від 13.03.2020 саме із номером «№18-304вих20», тому підстави для виправлення описки у рішенні суду на номер довідки «№18-304вих-20» відсутні.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в рішенні суду №580/5131/20 - відмовити.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш