Справа № 340/1209/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2021-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/1209/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Долинський птахокомбінат»

про стягнення податкового боргу.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства «Долинський птахокомбінат» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Долинський птахокомбінат» коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу із земельного податку у розмірі 663 187,71 грн на користь місцевого бюджету Долинської міської територіальної громади.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Приватне акціонерне товариство «Долинський птахокомбінат» має податковий борг із земельного податку за 2019 2020 роки на загальну суму 663 187,71 грн.

Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 р. позовну заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Приватного акціонерного товариства «Долинський птахокомбінат» про стягнення податкового боргу залишено без руху (а.с.33).

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.40).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.05.2021 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті (а.с.47).

У судовому засіданні 04.06.2021 р. представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повістки на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак поштове відправлення повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.53).

Відповідно до ч.8 ст.126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

На підставі ч.11 ст.126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ухвали занесеної до протоколу судового засідання від 04.06.2021 р. (а.с.54) подальший розгляд справи проведено у порядку письмового провадження.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством «Долинський птахокомбінат» подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2019 рік у якій нараховано податкове зобов`язання по Долинській міській раді, зокрема за період з січня по листопад у сумі 33 054,07 грн щомісячно та за грудень у сумі 33 054,02 грн (а.с.20-21).

Податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2020 рік ПрАТ «Долинський птахокомбінат» нараховано податкове зобов`язання по Долинській міській раді у загальному розмірі 396 648,79 грн (а.с.22-23).

З огляду на облікову картку платника земельного податку встановлено, що з урахуванням переплати у сумі 328,16 грн, за відповідачем рахується податковий борг по Долинській міській раді за період з травня 2019 року по грудень 2020 року в загальному розмірі 660 753,14 грн (а.с.5-14, 26, 27).

Окрім того, ПрАТ «Долинський птахокомбінат» нараховано пеню в сумі 2 434,57 грн (а.с.15).

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.269.1 ст.269 Податкового кодексу України платниками податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі.

З огляду на п.п.286.1, 286.2 ст.286 Податкового кодексу України підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру.

Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

На підставі п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

На підставі п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

13.06.2019 р. ГУ ДФС у Кіровоградській області виставлено податкову вимогу №95055-52 на суму 32 725,91 грн, яка 22.06.2019 р. вручена відповідачу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.16).

З огляду на викладене та враховуючи, що після надіслання відповідачеві вказаної податкової вимоги сума податкового боргу ПрАТ «Долинський птахокомбінат» збільшилася, суд дійшов висновку, що у податкового органу не виникло обов`язку щодо направлення платнику податків нової податкової вимоги, а тому при звернення до суду з даною позовною заявою ГУ ДПС у Кіровоградській області дотримано вимог п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України.

У встановлені строки податковий борг в загальному розмірі 663 187,71 грн відповідачем не сплачено.

На підставі викладеного, а також враховуючи ненадання суду доказів сплати податкового боргу та або доказів його відсутності, суд приходить до висновку, що факт наявності податкового боргу із земельного податку ПрАТ «Долинський птахокомбінат» в сумі 663 187,71 грн знайшов підтвердження під час розгляду справи, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

У даній справі позивачем не понесено витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, а тому відсутні витрати, які б підлягали стягненню з відповідача в порядку розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Долинський птахокомбінат» (, м. Долинська, Кіровоградська область, вул. Івана Яковенка, 143) із рахунків у банках, обслуговуючих Приватне акціонерне товариство «Долинський птахокомбінат» на користь місцевого бюджету Долинської міської ради (р/р UA0011525, банк: Казначейство України, ЗКПО 37918230, код платежу 50 18010500) податковий борг із земельного податку за період з травня 2019 року по грудень 2020 року та пені у сумі 663 187,71 грн (шістсот шістдесят три тисячі сто вісімдесят сім грн 71 коп.)

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного рішення суду 04 червня 2021 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт