Справа № 390/644/21
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/644/21
Провадження № 2-а/390/14/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

"02" червня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Придніпровського округу Дніпропетровської та Кіровоградської області - Тимківа Віктора Вікторовича (вул. Героїв АТО, 92, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (вул. Героїв АТО, 92, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103), про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Придніпровського округу Дніпропетровської та Кіровоградської області - Тимківа В.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2021 адміністративний позов заяву залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

01.06.2021 позивач усунув вказані в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області недоліки.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161 та у строк, встановлений ч.2 ст.286 КАС України. Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 169,170 КАС України, не встановлено.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії, передбачені ч.3 ст.257 КАС України, а також положення ст.ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.268 КАС України у справах, визначених ст.ст. 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Керуючись ст.ст. 9, 25, 160, 171, 257, 268, 269, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Придніпровського округу Дніпропетровської та Кіровоградської області - Тимківа Віктора Вікторовича (вул. Героїв АТО, 92, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (вул. Героїв АТО, 92, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103), про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей даної категорії справ, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 год. 00 хв. 10 червня 2021 року, в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б), з повідомленням сторін.

Відповідача негайно повідомити про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на його офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, з моменту направлення такого повідомлення.

Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву.

Встановити відповідачу трьохденний строк, із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов.

Розяснити відповідачу, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, вимоги до відзиву та порядок його подання передбачені ст. ст. 162, 175 КАС України.

Згідно із ч.4 ст.159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко