Справа № 140/3465/21
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі

08 червня 2021 року ЛуцькСправа № 140/3465/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії щодо непроведення своєчасного повного розрахунку при звільненні з військової служби; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача середній заробіток за час затримки повного розрахунок при звільненні з військової служби за період з 26 червня 2020 року по 26 лютого 2021 року відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (арк. спр. 24).

На адресу суду 04 червня 2021 року надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №140/4515/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, стягнення коштів.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з таких мотивів та підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки повного розрахунку при звільненні з військової служби за період з 26 червня 2020 року по 26 лютого 2021 року, при цьому повідомляє, що за період з 01 січня 2016 року по 01 березня 2018 року йому не була нарахована та виплачена індексація грошового забезпечення та лише 26 лютого 2021 року на виконання рішення суду йому здійснено виплату заборгованих коштів індексації грошового забезпечення, які мали б бути виплачені ще при звільненні з військової частини НОМЕР_1 26 червня 2020 року.

Разом з тим, ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року відкрито провадження у справі №140/4515/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними щодо нездійснення перерахунку раніше виплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 01 березня 2018 року із застосуванням базового місяця січень 2008 року, стягнення 43086,96 грн недоплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 01 березня 2018 року.

На думку суду, зважаючи на предмет та підстави позову у цій справі (а саме позивач просить зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки повного розрахунку при звільненні з військової служби за період з 26 червня 2020 року по 26 лютого 2021 року, у зв`язку із невиплатою при звільненні індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 01 березня 2018 року), обставини встановлені рішення суду, за результатами розгляду справи №140/4515/21, будуть мати преюдиційне значення для вирішення цієї справи в частині встановлення дійсного розміру індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 01 березня 2018 року, належної позивачу до виплати, а відтак і на встановлення дати проведення повного розрахунку з позивачем.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/4515/21, у зв`язку із чим відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України провадження у даній справі належить зупинити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №140/3465/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/4515/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, стягнення коштів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя В.І. Смокович