Справа № 815/1354/15
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2021 р.м. ОдесаСправа № 815/1354/15

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2015 року по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал» до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов`язання прийняти до виконання виконавчого напису, відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2015 року по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал» до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов`язання прийняти до виконання виконавчого напису, відкриття виконавчого провадження.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року та від 28 грудня 2020 року надано ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду: апеляційної скарги, в тому числі, із зазначенням: обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, яким чином суд вирішив питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки апелянта, та її копій у відповідності до кількості учасників справи.

Вказані ухвали направлені на адресу апелянта, проте, докази вручення цих ухвал відсутні.

На підставі наведеного, апелянту ОСОБА_1 слід повторно надати п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду апеляційної інстанції: апеляційної скарги, в тому числі, із зазначенням: обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, яким чином суд вирішив питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки апелянта, та її копій у відповідності до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 293, 296, 298, 323, 325, 328 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Надати ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду: апеляційної скарги, в тому числі, із зазначенням: обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, яким чином суд вирішив питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки апелянта, та її копій у відповідності до кількості учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.П. Шеметенко