Справа № 400/5876/20
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/5876/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в письмовому провадженні за власною ініціативою питання щодо витребування додаткових доказів у справі за апеляційною скаргою Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
17.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в якому просила суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновленої довідки про розмір її грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону Українці від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабін Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечен військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру її пенсії;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України з Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 року № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницько складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбав доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 року перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року, ухваленим в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження, задоволений позов ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційний суд встановив, що в обґрунтування позовних вимог, позивач, окрім іншого зазначала, що нею було подано до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки заяву від 20.10.2020 року щодо надання довідки про грошове забезпечення з урахуванням додаткових видів та індексації для перерахунку пенсії.

Проте, в матеріалах справи зазначена заява відсутня.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, на які посилається апелянт, з метою повного та всебічного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки додаткові докази, а саме, заяву від 20.10.2020 року, яка зареєстрована апелянтом за вх. від 21.10.2020 року Л-822, щодо надання довідки про грошове забезпечення з урахуванням додаткових видів та індексації для перерахунку пенсії.

Керуючись ст. ст. 72-80, 205, 248, 311, 321, ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

У Х В А Л И В:
Зобов`язати Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 від 20.10.2020 року, яка зареєстрована відповідачем за вх. від 21.10.2020 року Л-822 щодо надання довідки про грошове забезпечення з урахуванням додаткових видів та індексації для перерахунку пенсії.

Витребувані докази надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строк до 25 червня 2021 року включно, у паперовому вигляді та на електронну адресу апеляційного суду ().

Наступне судове засідання призначити на 06 липня 2021 року в порядку письмового провадження (без виклику сторін).

Роз`яснити Миколаївському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки, що у разі не надання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Попередити керівника Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.