Справа № 640/5487/20
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Епель О.В.
УХВАЛА

09 червня 2021 року Справа № 640/5487/20

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів: Губської Л.В., Степанюка А.Г., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року:

- апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнено частково;

- рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2020 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 83% від грошового забезпечення за період з 01.01.2018 до 01.01.2019 та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 83% від грошового забезпечення за період з 01.01.2018 до 01.01.2019 - скасовано та ухвалено постанову, якою такі позовні вимоги задоволено;

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 83% від грошового забезпечення за період з 01.01.2018 до 01.01.2019;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 83% від грошового забезпечення за період з 01.01.2018 до 01.01.2019.

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2020 року - залишено без змін.

Позивач звернувся з клопотанням про виправлення у вказаній постанові ШААС.

Колегія суддів установила, що в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.01.20121 допущено описки, а саме: помилково вказано: «Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 83% від грошового забезпечення за період з 01.01.2018 до 01.01.2019» замість «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 83% від грошового забезпечення за період з 01.01.2018 до 01.01.2019».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказану описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021, зазначивши: помилково вказано: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 83% від грошового забезпечення за період з 01.01.2018 до 01.01.2019» замість помилково вказаного «Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 83% від грошового забезпечення за період з 01.01.2018 до 01.01.2019».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021, зазначивши: помилково вказано: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 83% від грошового забезпечення за період з 01.01.2018 до 01.01.2019» замість помилково вказаного «Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 83% від грошового забезпечення за період з 01.01.2018 до 01.01.2019».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Л.В. Губської

А.Г. Степанюк