Справа № 420/12455/20
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (від 20.05.2021р. вхід.№25765/21) щодо виправлення описки в рішенні суду від 16.03.2021 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2020р. №420/12455/20 адміністративний позов по справі ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) №90 від 30.10.2020р. про відмову у перерахунку довічного грошового утримання суддів у відставці відповідно Закону України «Про судоустрій та статус суддів». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно грошового утримання працюючого судді на відповідній посаді відповідно до довідки Південно-західного апеляційного господарського суду №р8-02/1071/2020 від 06.05.2020 р., починаючи з 19.02.2020 р., з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м.Одеса, вул.Канатна,83, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 840(вісімсот сорок) грн. 80коп.

20.05.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вхід.№25765/21) надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 16.03.2021 р., оскільки в рішенні суду помилково вказано номер довідки р8-02/1071/2020 від 06.05.2020 року замість вірної 8-02/1071/2020 від 06.05.2020 р.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (від 20.05.2021р. вхід.№25765/21), у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за необхідне заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вхід.№25765/21) про виправлення описки задовольнити, та виправити в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 р. описку, зазначивши по тексту рішення номер довідки Південно-західного апеляційного господарського суду № 8-02/1071/2020 р., замість невірного номеру р8-02/1071/2020 р. від 06.05.2020 р..

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (від 20.05.2021р. вхід.№25765/21) щодо виправлення описки в рішенні суду від 16.03.2021 р., задовольнити.

2. Виправити описку у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 р., зазначивши по тексту рішення номер довідки Південно-західного апеляційного господарського суду - 8-02/1071/2020 р. від 06.05.2020р., замість р8-02/1071/2020 р. від 06.05.2020 р..

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Ухвала складена 09.06.2021, враховуючи перебування судді Харченко Ю.В. у щорічній основній відпустці у період з 05.05.2021 по 04.06.2021.

Суддя Харченко Ю.В.