Справа № 640/20034/19
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

08 червня 2021 року м. Київ № 640/20034/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автогруп» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автогруп» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень ГУ ДФС у м. Києві №1276288/37371292 від 11.09.2019 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №3 від 02.07.2019 та №1276290/37371292 від 11.09.2019 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №4 від 03.07.2019, зобов`язання Державної податкової служби України та Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №3 від 02.07.2019 та №4 від 03.07.2019, складені товариством з обмеженою відповідальністю «Автогруп», датою її направлення до Єдиного реєстру податкових накладних.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Автогруп» задоволено повністю.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю «Автогруп» подано до суду заяву, в якій просить внести виправлення в судове рішення від 29.05.2020 в частині дати податкової накладної.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що судом не встановлено підстав для проведення судового засідання з розгляду питання про внесення виправлень, у відповідності до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо виправлення описок у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та заяву про виправлення описки в судовому рішенні, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 29.05.2020 в частині позовних вимог про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №3 від 02.07.2019 та №4 від 03.07.2019, складені товариством з обмеженою відповідальністю «Автогруп», датою її направлення до Єдиного реєстру податкових накладних, допущено описку у даті податкового накладної №4, а саме вказано « 02.07.2019» замість « 03.07.2019».

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущені описки в судовому рішенні підлягають виправленню, а заява позивача - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автогруп» про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення до резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2020 у справі № 640/20034/19 в частині дати податкової накладної №4 та вважати вірною дату « 03.07.2019» замість « 02.07.2019».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Шулежко