Справа № 540/1744/19
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1744/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

02.06.2021 ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого документа, виданого на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 по справі № 540/1744/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Радужне" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року по справі № 540/1744/19 позовну заяву ПАТ «Радужне» до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 26.02.2019 року № . Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення контролюючого органу від 26.02.2019 № , щодо нарахування орендної плати з юридичних осіб. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020 року апеляційну скаргу контролюючого органу задоволено. Скасовано рішення Херсонського адміністративного суду від 12.11.2019 р. в частині визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 26.02.2019 року № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб за 2017 р. у розмірі 326 016,88 гривень. В іншій частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 року залишено без змін. 17.08.2020 року Головним управлінням ДПС у Херсонській області. Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат. 11.12.2020 року П`ятим апеляційним адміністративним судом прийнято додаткову постанову по справі №540/1744/19, якою суд скасував рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 року в частині стягнення з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на користь приватного акціонерного товариства «Радужне» за рахунок бюджетних асигнувань судових витрат у сумі 3959,63 грн. Наведене, на думку заявника є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки підстави для стягнення судових витрат наразі відсутні.

04.06.2021 року суд своєю ухвалою призначив заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі. Ухвала про призначення до розгляду вручена представнику заявника під розписку, боржнику направлена на електронну адресу 04.06.2021 року.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви згідно із ч. 3 ст. 374 КАС України. На підставі наведеного, заява розглядається у письмовому провадженні.

Відповідно до довідки начальника відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії) від 02.06.2021 року, адміністративна справа 22.01.2021 року надіслана на адресу Верховного Суду.

Суд вважає, що відсутність справи у суді не є перешкодою для дослідження обставин справи, оскільки програма Діловодство спеціалізованого суду містить матеріали електронної справи, які повністю дублюють її паперовий варіант.

Суд встановив.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Радужне" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задоволено частково. Суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 26.02.2019 р. № , щодо нарахування орендної плати з юридичних осіб. Відмовив у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 26.02.2019 року № . Стягнув з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на користь Приватного акціонерного товариства "Радужне" за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати в сумі 3 959,63 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 року повернуто скаржнику.

04.02.2020 року Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 168 про стягнення судового збору з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на користь Приватного акціонерного товариства "Радужне" за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати в сумі 3 959,63 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020 року рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року скасовано в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.02.2019 р. № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб за 2017р. у розмірі 326016,88 грн., а саме за податковими зобов`язаннями на суму 260813,50 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 65203,38 грн. Ухвалено у цій частині постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог приватного акціонерного товариства Радужне до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.02.2019 р. №. В іншій частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року залишено без змін.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року замінено боржника у виконавчому листі № 168 від 04.02.2020 року по справі №540/1744/19 на Головне управління ДПС у Херсонській області. Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

11.12.2020 року додатковим рішенням П`ятого апеляційного адміністративного суду скасовано рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 року в частині стягнення судового збору з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на користь Приватного акціонерного товариства "Радужне" за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати в сумі 3 959,63 грн.

З огляду на викладені обставини, після постановлення П`ятим апеляційним адміністративним судом додаткового рішення від 11.12.2020 року відсутні підстави для стягнення судового збору з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на користь Приватного акціонерного товариства "Радужне" за рахунок бюджетних асигнувань у сумі 3 959,63 грн.

Відповідно до положень ч. 1, 2 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Із урахуванням того, що на дату розгляду цієї заяви у боржника ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі відсутній обов`язок за виконавчим листом № 168 від 04.02.2020 року у зв`язку із його припиненням, наведений виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 243, 248, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Виконавчий документ № 168, який виданий Херсонським окружним адміністративним судом 04.02.2020 року по адміністративній справі № 540/1744/19 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов