Справа № 440/5916/21
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09 червня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/5916/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м.Полтава про визнання протоколу недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м.Полтава про:
- визнання недійсним протоколу №14 від 30.11.2011 засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про виключення зі списків потребуючих поліпшення житлових умов при військовій частині НОМЕР_1 сім`ї капітана запасу ОСОБА_1 в зв`язку з неподанням тривалий час відомостей для перереєстрації громадян, які перебувають на квартирному обліку;
- зобов`язання житлову комісію військової частини НОМЕР_1 поновити сім`ю капітана запасу ОСОБА_1 на квартирному обліку при військовій частині НОМЕР_1 .
У відповідності до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Судом встановлено, що позовна заява не містить підпису особи, яка звертається до суду.
З огляду на викладене, враховуючи вимоги пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м.Полтава про визнання протоколу недійсним та зобов`язання вчинити певні дії позивачеві.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Г.В. Костенко