Справа № 440/5566/21
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

07 червня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/5566/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, 36014) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України в Полтавській області від 22 квітня 2021 року №200о/с про звільнення капітана поліції ОСОБА_1 , дільничного офіцера поліції сектору превенції відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, зі служби в поліції за пунктом 7 частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію";

- поновити ОСОБА_1 на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області з 23 квітня 2021 року;

- стягнути з Головного управління Національної поліції України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти за час вимушеного прогулу.

Позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні, з урахуванням чого суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

У силу положень пункту 4 частини четвертої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне витребувати від відповідача додаткові докази.

Керуючись статтями 9, 12, 77, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/5566/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 04 серпня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву разом з доказами в його обґрунтування протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що:

відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має подати суду усі наявні в нього докази разом із поданням відзиву;

відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив у відповідності до вимог статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь у відповідності до вимог статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від відповідача у строк, встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, наступні документи:

- відомості про середню заробітну плату позивача за останні два місяці, що передували звільненню;

- копії документів, що стали підставою для прийняття спірного наказу;

- інформацію щодо дати надходження до УКЗ ГУНП в Полтавській області рапорту позивача від 9 квітня 2021 року щодо його звільнення зі служби в поліції за власним бажанням;

- інформацію щодо дати надходження подання від 9 квітня 2021 року про звільнення зі служби в поліції капітана поліції ОСОБА_1 ;

- інформацію щодо дати надходження до УКЗ ГУНП в Полтавській області рапорту відповідача від 22 квітня 2020 року щодо відкликання рапорту від 9 квітня 2021 року;

- рапорту капітана поліції ОСОБА_1 від 9 квітня 2021 року щодо його звільнення зі служби в поліції та журналу вхідної кореспонденції щодо реєстрації рапорту капітана поліції ОСОБА_1 від 9 квітня 2021 року;

- подання ВП №2 Кременчуцького РУП від 9 квітня 2021 року щодо звільнення зі служби в поліції капітана поліції ОСОБА_1 та копію журналу вхідної кореспонденції щодо реєстрації вказаного подання;

- рапорту капітана поліції ОСОБА_1 від 22 квітня 2021 року щодо відкликання рапорту від 9 квітня 2021 року та журналу вхідної кореспонденції щодо реєстрації рапорту капітана поліції ОСОБА_1 від 22 квітня 2021 року;

- наказу про звільнення дільничного офіцера поліції сектору превенції ВП №2 Кременчуцького РУП капітана поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції з відміткою про ознайомлення;

- службову характеристику на дільничного офіцера поліції сектору превенції ВП №2 Кременчуцького РУП капітана поліції ОСОБА_1 ;

- інформацію відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо несення служби дільничного офіцеру поліції сектору превенції ВП №2 Кременчуцького РУП капітан поліції ОСОБА_1 у період з 7 по 22 квітня 2021 року (із зазначенням дати та час перебування на службі, дати та час перебування у СОГ, добових чергуваннях, тощо.);

- інформацію щодо дати надходження до відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області рапорту дільничного офіцера поліції сектору превенції ВП №2 Кременчуцького РУП капітана поліції ОСОБА_1 від 9 квітня 2021 року про його звільнення зі служби в поліції за власним бажанням до ВКЗ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області;

- інформацію щодо дати надходження до ВКЗ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області рапорту дільничного офіцера поліції сектору превенції ВП №2 Кременчуцького РУП капітана поліції ОСОБА_1 від 22 квітня 2021 року щодо відкликання рапорту від 9 квітня 2021 про звільнення зі служби в поліції за власним бажанням;

- інформація щодо реєстрації у відділі поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області вхідної кореспонденції з кадрових питань (структурний підрозділ , тощо);

- копію журналу реєєстрації вхідної кореспонденції відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області з кадрових питань відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за період з 9 по 13 квітня 2021 року;

- журналу реєєстрації вхідної кореспонденції з кадрових питань відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за період з 21 по 23 квітня 2021 року;

- копії інструкції, тощо щодо порядку реєстрації вхідної кореспонденції з кадрових питань у відділі поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області;

- журналу складів СОГ/ добових чергувань, розстановки сил, тощо, ВП №2 Кременчуцького РУП за період з 7 по 22 квітня 2021 року;

- журналу отримання/здачі табельної вогнепальної зброї співробітниками відділу поліції №2 Кременчуцького РУП за період з 7 по 22 квітня 2021 року.

Повідомити учасників справи, що:

письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд, відповідно до статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, може застосувати заходи процесуального примусу;

інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/;

у суду відсутня технічна можливість щодо забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки .

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в частині щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.І. Клочко