Справа № 826/6554/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2021 року м. Київ № 826/6554/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданими до неї матеріалами в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Центр "Капітал-Інвест"
доДепартаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр "Капітал-Інвест" (01001, м. Київ, вул. Городецького, 10/1, ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови від 04.05.2017 № 34/17/073-3878.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2020, залишеним в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2020, відмовлено повністю.

До суду від позивача надійшла заява про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2020 за нововиявленими обставинами.

Пунктом 2 частини третьої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви у цій справі позивачем за вимогу майнового характеру у розмірі 151 560,00 гривень - сплачено судовий збір у розмірі 2 273,40 гривень. Отже, за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами належить сплатити судовий збір у розмірі 2273,40 х 150% = 3410,10 гривень.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 20.05.2021 № 1 на суму 2400,00, що свідчить про неповноту сплати судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом подання до суду документа про сплату (доплату) судового збору у розмірі 1010,10 гривень.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків заяви - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов