Справа № 200/11820/20-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

08 червня 2021 р. Справа №200/11820/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд: у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Мелекінської сільської ради, Мангушської громади про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мелекінської сільської ради про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання повної, достовірної та об`єктивної інформації на письмовий запит від 11 вересня 2020 року; зобов`язання надати повну, достовірну та об`єктивну інформацію як відповідь на письмовий запит від 11 вересня 2020 року протягом п`яти робочих днів із дня набрання чинності рішенням суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 18 січня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та витребувано у відповідача докази у справі.

Ухвалою суду від 18 березня 2021 року повторно витребувано у відповідача докази у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 15 квітня 2021 року.

Ухвалою суду від 15 квітня 2021 року вирішено залучити другим відповідачем у справі Мангушську громаду, призначити підготовче засідання на 13 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 13 травня 202 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 8 червня 2021 року.

19 травня 2021 року до суду, засобами поштового зв`язку надійшов відзив на адміністративний позов, який направлений Мангушською селищною радою Маріупольського району.

Так у відзиві, крім іншого, викладено клопотання про заміну Мелекінської сільської ради на належного відповідача - Мангушську селищну раду Маріупольського району.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що Мангушська селищна рада Маріупольського району є правонаступником Мелекінської сільської ради відповідно до рішення сесії Мангушської селищної ради від 26 листопада 2020 року №8/1-15.

Розглянувши вказане вище клопотання, суд зазначає наступне.

Так, рішенням сесії Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області від 26 листопада 2020 року № 8/1-15 вирішено, зокрема, почати процедуру реорганізації Мелекінської сільської ради шляхом приєднання до Мангушської селищної ради, вважати юридичну особу Мангушську селищну раду Маріупольського району Донецької області правонаступником всього майна, прав та обов`язків Мелекінської сільської ради.

На підставі наведеного, правонаступником Мелекінської сільської ради є Мангушська селищна рада, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ().

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача: Мелекінську сільську раду на Мангушську селищну раду (, Донецька область, смт Мангуш, просп. Миру, 72).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв