Справа № 160/17134/20
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 року задоволено позовні вимоги Державної організації Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області до Державної аудиторської служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія Планета Буд» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу.

Державна аудиторська служба України, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подала до суду, апеляційну скаргу, в якій просить суд рішення суду скасувати та у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.05.2021 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 28.05.2021 року призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін у справі на 15.07.2021 року на 11:00 год.

08.06.2021 року до суду від представника Державної аудиторської служби України Гаркуша Л.С. надійшло клопотання призначення судового засідання у режимі відеоконференції. Просить вирішити питання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення відеоконференцій просить доручити Подільському районному суду м. Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суду.

Згідно ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Колегія суддів бере до уваги доводи клопотання щодо неможливості прибуття у судове засідання до суду, територіальна віддаленість.

Розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.02.2020 №93-року «Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом 2019-nCoV» в Україні запроваджено заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом. Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 запроваджено на всій території України дію карантину. Обмежено роботу міжміського транспорту.

Колегія суддів вважає за необхідне, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги задовольнити та доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 11, 14, 77, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника Державної аудиторської служби України Гаркуша Л.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги - задовольнити.

Проведення судового засіданні в режимі відеоконференції здійснювати 15 липня 2021 року 11:00 год.

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Державної аудиторської служби України 15 липня 2021 року о 11:00 год.

Копію ухвали направити заявнику та Подільському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова