Справа № 361/4236/17
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 361/4236/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 червня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Собківа Я.М.,

секретаря Строновської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2020 року та від 03 березня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся у суд з позовом до Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2017 року позов задоволено частково. Зобов`язано Броварську міську раду Київської області розглянути на черговій сесії міської ради питання щодо грошової компенсації ОСОБА_1 вартості неотриманої ним земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у АДРЕСА_1 . В решті позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року зазначене судове рішення залишено без змін.

23 січня 2020 року позивач звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2020 року в задоволенні заяви позивача відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою заяву задовольнити.

Зазначена апеляційна скарга надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду 25 листопада 2020 року.

Ухвалю апеляційного суду від 20 січня 2021 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №361/8428/19 за результатами розгляду заяви позивача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, яким встановлено правомірність закінчення виконавчого провадження з виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2017 року.

03 листопада 2020 року позивач повторно звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2017 року.

Ухвалою місцевого суду від 03 березня 2021 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою заяву задовольнити.

Ухвалами апеляційного суду від 30 березня 2021 року поновлено провадження у справі та залишено апеляційну скаргу без руху.

За результатами усунення скаржником недоліків апеляційної скарги ухвалами суду від 24 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду його заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №361/8428/19.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Як убачається зі змісту заяв про встановлення судового контролю, ОСОБА_1 наголошує на тому, що рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2017 року відповідачем не виконано. На підтвердження своєї позиції ОСОБА_1 зазначає, що виконавче провадження по виконанню зазначеного судового рішення закінчено протиправно.

Питання правомірності закінчення виконавчого провадження з виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2017 року виступає предметом розгляду у справі №361/8428/19.

Відповідно до пункта 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів даної справи, з урахуванням суб`єктного складу сторін, предмета, та підстав заяви про встановлення судового контролю, а також правових норм, якими регулюються спірні правовідносини, судом установлено, що розгляд даної справи є неможливим до прийняття рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2019 року у справі №361/8428/19 за нововиявленими обставинами, а відтак, суд дійшов висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №361/8428/19 за результатами розгляду заяви позивача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 236, 310, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням у справі №361/8428/19 за результатами розгляду заяви позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Я.М. Собків

(Повний текст ухвали складений 09 червня 2021 року.)