Справа № 520/3483/21
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

03 червня 2021 року № 520/3483/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

за участі:

секретаря судового засідання Муравської І.Ю.,

представника відповідача Мельник С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Головного управління ДПС у Харківській області про відмову від позову по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Автозапчастина" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2021 року Головне управління Державної податкової служби у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Автозапчастина", в якому просить суд стягнути до бюджету України кошти з розрахункових рахунків у розмірі 447161,09 гривень в рахунок погашення податкового боргу з товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Автозапчастини», податковий номер 31439826.

03.06.2021 року представником позивача було надано до суду заяву про відмову від позову, в якій просив суд постановити ухвалу про закриття провадження по справі № 520/3483/21 про стягнення податкового боргу, винести ухвалу щодо повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ГУ ДПС області за подання позовної заяви по справі № 520/3483/21, відповідно до платіжного доручення від 17.02.2021 № 465, повернути оригінал платіжного доручення від 17.02.2021 № 465.

В судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В судове засідання представник відповідача прибув, проти закриття провадження у справі не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як зазначено позивачем, на даний час відсутні підстави для стягнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про відмову від позову, як така, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб підлягає задоволенню.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Також, в своїй заяві позивач просив суд вирішити питання про повернення судового збору.

ГУ ДПС у Харківській області при звернені до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 6707,41 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 17.02.2021 № 465, одержувач: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код одержувача 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA4020661.

Згідно ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, суд керуючись ч.1 ст.142 КАС України вважає за необхідне повернути позивачу 3353,70 грн. (6707,41 50% = 3353,70).

Щодо повернення оригіналу платіжного від 17.02.2021 № 465, суд зазначає, що повернення оригіналу документу про сплату судового збору після закриття провадження у справі не передбачено КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 142, ст. 238, ст. 239, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про відмову від позову по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Автозапчастина" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Відмову Головного управління ДПС у Харківській області від позову у справі № 520/3483/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Автозапчастина" про стягнення податкового боргу - прийняти.

Провадження у справі №520/3483/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Автозапчастина" про стягнення податкового боргу закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вулиця Бакуліна, будинок 18, місто Харків, 61166) повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 43983495, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) сплачений судовий збір у сумі 3353 (три тисячі триста п`ятдесят три) грн. 70 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 08.06.2021 року.