Справа № 480/5603/20
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 червня 2021 р.Справа № 480/5603/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління поліції охорони в Сумській області про зупинення провадження у справі № 480/5603/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року по справі № 480/5603/20

за позовом ОСОБА_1

до Управління поліції охорони в Сумській області

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року по справі № 480/5603/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Сумській області про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі № 480/5603/20 та призначено справу до розгляду з 26.05.2021.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення Управління поліції охорони в Сумській області отримало копії зазначених ухвал суду 24.05.2021 року.

24.05.2021 на електрону адресу суду від Управління поліції охорони в Сумській області надійшло клопотання про зупинення провадження в цій справі, проте на документ не накладено кваліфікований електронний підпис.

Відповідно до ч. 10 ст. 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Колегія суддів доходить висновку, що дане клопотання не може братися до уваги, оскільки не відповідає вимогам КАС України.

28.05.2021 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Управління поліції охорони в Сумській області про направлення копії апеляційної скарги позивача та та зупинення провадження у справі № 480/5603/20.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на необхідність подання відзиву по справі № 480/5603/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , а також направлення доказів такого відзиву позивачу.

Перевіривши доводи заявника зазначеного клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Порядок зупинення провадження в адміністративній справі регулюється ст. 236 КАС України.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 236 КАС України визначені підстави зупинення провадження у справі, серед яких така підстава, як неотримання стороною по справ копії апеляційної скарги чи необхідність підготовки відзиву на апеляційну скаргу, не передбачені.

Також слід зазначити, що згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення Управління поліції охорони в Сумській області отримало копії ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2021 про відкриття апеляційного провадження, закінчення підготовчого провадження у справі, копію апеляційної скарги позивача.

Крім того, із матеріалів справи встановлено, що 28.05.2021 до суду надійшов відзив Управління поліції охорони в Сумській області на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.03.2021.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає клопотання Управління поліції охорони в Сумській області необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236, 242, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління поліції охорони в Сумській області про зупинення провадження у справі № 480/5603/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Чалий І.С.