Справа № 200/1543/21-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 червня 2021 р. Справа №200/1543/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., при секретарі судового засідання Заїченко Я.В., за участю представника відповідача Шалати С.С., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної України в особі Донецької обласної прокуратури про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної шкоди у вигляді недотриманої частини заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної України в особі Донецької обласної прокуратури, в якому просив суд:

Визнати протиправними дії Держави України в особі Донецької обласної прокуратури щодо нарахування та виплати посадового окладу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за період з 01 квітня 2020 року по 29 грудня 2020 року на підставі положення пункту 26 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними.

Стягнути з Держави України в Особі Донецької обласної прокуратури (, м. Маріуполь, вул. Університетська, буд. 6) матеріальну шкоду у вигляді недотриманої частини заробітної плати, а саме посадового окладу визначеного за ч. 3 ст. 81 Закону України «Про прокуратуру», завданої положеннями пункту 26 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, за період з 01 квітня 2020 року по 29 грудня 2020 року у сумі 242 475,00 грн. (двісті сорок дві тисячі чотириста сімдесят п`ять гривень).

Ухвалою від 16 лютого 2020 року судом було відкрито провадження в адміністративній справі № 200/1543/21-а та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.

03 березня 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 19 квітня 2021 року заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено та вирішено розгляд справи за проводити в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні судом вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позивач до підготовчого судового засідання 08 червня 2021 року не з`явився , просив розгляди справу без участі у письмовому провадженні.

Представник відповідача до підготовчого судового засідання з`явився, проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечував.

Згідно з нормами частини першої статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо порядку розгляду справи, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Письмове провадження, відповідно до положень пункту 10 частини першої статті 4 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 192 КАС України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Нормами частини третьої статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Нормами частини четвертої статті 243 КАС України передбачено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

За таких обставин, суд доходить висновку, що розгляд справи здійснюватиметься в письмовому провадженні.

Керуючись статтями 180, 181, 192, 194, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №200/1543/21-а за позовом ОСОБА_1 до Державної України в особі Донецької обласної прокуратури про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної шкоди у вигляді недотриманої частини заробітної плати.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження в межах строків, визначених КАС України для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шинкарьова