Справа № 640/2375/20
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/2375/20
УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Аліменка В.О. та суддів Бєлової Л.В., Оксененка О.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2021 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2021 року апеляційну скаргу задоволено, рішення першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким задоволено позовні вимоги.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2021 року було помилково допущено арифметичну помилку, при розрахунку судового збору, який підлягає поверненню, а саме - замість вірної суми 1471,40 грн., помилково було зазначено - 903,30 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи по суті вступну та резолютивну частину постанови, виправити допущену арифметичну помилку в вступній та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2021 року, зазначивши вірну суму 1471,40 грн., замість помилкової - 903,30 грн.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену арифметичну помилку в вступній та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2021 року, зазначивши вірну суму 1471,40 грн., замість помилкової - 903,30 грн.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

О.М. Оксененко