Справа № 279/2982/21
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження №2-а/279/30/21
Справа №279/2982/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"09" червня 2021 р. м. Коростень Житомирської області Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., по справі №279/2982/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Юревич Ігор Вікторович до інспектора реагування патрульної поліції Яворського Павла Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - ВСТАНОВИВ: Позовна заява відповідає вимогам ст.171 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з дотриманням правил підсудності, у строк, установлений законом, спір між сторонами є публічно-правовим, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративного судочинства з повідомленням сторін, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Крім того представником позивача Юревичем І.В. до позову додано заяву про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 122, 171, 257, 260, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Юревича І.В. - задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом.

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Юревич Ігор Вікторович до інспектора реагування патрульної поліції Яворського Павла Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати суддею одноособово в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін в строк не більше 10 днів із дня відкриття провадження у справі. Розгляд справи призначити на 12.07.2021 року о 10:30 годині. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов відповідно до вимог ст.162 КАС України до 27.06.2021 року, копія якого з доданими до відзиву документами має бути одночасно направлена позивачеві, з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання).

Зобовязати відповідача надати суду належним чином завірену копію адміністративної справи за даним правопорушенням ОСОБА_1 .

Повідомити учасників, що інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail . Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А.Моголівець

позивач: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

_____________ 2021 року

Справа № 279/2982/21______________

пр-к позивача: ОСОБА_2

АДРЕСА_2

відповідач: Інспектор сектору реагування

патрульної поліції

Яворський Павло Вікторович м.Коростень,вул.Грушевського, 5

Направляю копію ухвали про відкриття провадження у справі.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-кумунікаційної системи строки, передбаченідля подання відзиву на позов (15 днів), відповіді на відзив (5 днів), заперечення на відповіді на відзив (5 днів), пояснень (5 днів), заяви про розгляд справи за правилами загапльного провадження (5 днів), подання клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін (15 дняв), в тому разі, якщо після фактичного отримання стороною відповідної заяви строк, визначений судом в ухвалі про відкриття провадження, є тменшим ніж вищезазначені будуть обраховуватись судом з впахуванням дати отримання стороною відповідної заяви: позовної заяви відповідачем - дати отримання, зазначеної в поштовому повідомленні суду; відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення, пояснення - дати направлення відповідної заяви стороною іншій стороні, якщо вказані в ухвалі строки будуть недостатніми для вчинення відповідної дії.

Додаток відповідачу: копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами на _______аркушах.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Моголівець І.А.

Пам`ятка про права:

Стаття 44. Права та обов`язки учасників справи

1. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

2. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

3. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

4. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

5. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

6. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

7. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

8. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

9. Учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

10. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

11. Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Стаття 47. Процесуальні права та обов`язки сторін

1. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

2. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

3. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

4. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

5. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

6. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

7. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

8. Відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.