Справа № 400/1950/20
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/1950/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у в письмовому провадженні питання щодо призначення до розгляду у відкритому судовому засідання справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради про часткове скасування рішення, про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2021 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року, та з Миколаївського окружного адміністративного суду витребувані матеріали адміністративної справи №400/1950/20.

02.06.2021 року справа №400/1950/20 надійшла до апеляційного суду, та ухвалою від 03.06.2021 року апеляційна скарга була призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 15.06.2021 року.

07.06.2021 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта від 02.06.2021 року, в якому апелянт просить надати йому можливість бути особисто на судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги.

Під час вирішення вказано клопотання апеляційний суд враховує таке.

Приписи статті 311 КАС України передбачають можливість та випадки, коли апеляційний суд, у справі, яка призначена до розгляду в порядку письмового провадження, може призначити таку справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи, окрім іншого, мають право брати участь у судових засіданнях.

Також апеляційний суд зазначає, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує не право бути особисто присутнім у судовому засіданні під час розгляду цивільної справи, а більш загальне право ефективно представляти свою справу в суді, можливість бути присутнім у засіданні апеляційного суду та викласти свої усні зауваження.

Водночас апеляційний суд зазначає, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження (ч. 1 ст. 309 КАС України). Проте, частиною 2 ст. 309 КАС України встановлено, що у виняткових випадках апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи викладене, з метою дотримання права апелянта, визначеного п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «Кожен має право на справедливий … розгляд його справи … судом, …, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру ...», апеляційний суд вважає за можливе призначити апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні, продовживши при цьому строк апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст. 2-12, 44, 309, 310, 311, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 від 02.06.2021 року.

Продовжити апеляційний розгляд справи до 06 липня 2021 року.

Призначити справу №400/1950/20 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду, за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21 (корпус Б), у залі судового засідання №10 на 06.07.21 р. о 16:30 год.

У судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.