Справа № 480/4944/21
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 червня 2021 року Справа № 480/4944/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, третя особа - Територіальне управління Державної судової адміністрації про визнання акту незаконним,
В С Т А Н О В И В:
1. Визнати Акт № 201808-19/06 від 01.06.2021 року, складений працівниками Північно-Східного офісу Держаудитслужби у Сумській області в частині висновків щодо неправильного нарахування та виплати суддівської винагороди, та доплат за вислугу років судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 з порушенням чинного законодавства незаконним.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України, враховуючи наступне.
Пунктом 9 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначаються: у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Всупереч вищезазначеного позивачем у позовній заяві не зазначено яким чином Акт № 201808-19/06 від 01.06.2021 року, складений працівниками Північно-Східного офісу Держаудітслужби у Сумській області, порушує його права чи інтереси.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів та пояснень щодо того яким чином Акт № 201808-19/06 від 01.06.2021 року, складений працівниками Північно-Східного офісу Держаудитслужби у Сумській області, порушує його права та інтереси.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, третя особа - Територіальне управління Державної судової адміністрації про визнання акту незаконним - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання доказів та пояснень щодо того яким чином Акт № 201808-19/06 від 01.06.2021 року, складений працівниками Північно-Східного офісу Держаудитслужби у Сумській області, порушує його права та інтереси.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук