Справа № 166/622/21
Суддя: Фазан О. З.
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/392/21
номер провадження 2-а/166/9/21
УХВАЛА

09 червня 2021 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліціїв Волинській області-капрала поліції Назарука Георгія Анатолійовича, Головного управління національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,зафіксоване не в автоматичному режимі

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліціїв Волинській області-капрала поліції Назарука Георгія Анатолійовича, Головного управління національної поліції у Волинській області, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову серії БАА №287935 від 25.05.2020 року 27.12.2020 року, винесену поліцейським сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Волинській області-капрала поліції Назаруком Георгієм Анатолійовичем про притягнення її до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. за ч.5 ст.121 КУпАП.

Одночасно позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що не має змоги сплатити судовий збір,оскільки його розмір перевищує її річний дохід,так як вона не працює та не отримує ніякого доходу. Просить суд, звільнити її від сплати судового збору в сумі 454 грн.

Вирішуючи клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

За нормами ст. 8 Законом України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці;батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті .Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження звільнення від сплати судового збору позивачка надала документи про відсутність у неї доходів з 3 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року , що підтверджено довідкою № 18467 від 07.05.2021 року. Окрім того, позивачкою долучено довідку з Пенсійного фонду України про відсутність індивідуальних відомостей про неї та довідку із Ратнівської районної філії Волинського обласного центру зайнятості № 180 від 20.04.2021 року про те, що не перебуває на обліку як безробітна.

Отже, позивачкою не надано доказів за попередній календарний рік - 2020 , а отже відсутні підстави для звільнення її від сплати судового збору.

Разом з тим, для поновлення строку для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення позивачкою не надано доказів про те, що їй не було відомо про відкриття провадження виконавчою службою про стягнення штрафу за місцем її проживання у АДРЕСА_1 . Разом з тим, відсутні відомості про не отримання позивачкою постанови про відкриття виконавчого провадження

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

У зв`язку з несплатою судового збору та відмовою позивачу у звільненні від його сплати, позовна заява підлягає поверненню без руху.

Керуючись ч. 2 ст.121, ст. ст.169,248,256,293 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліціїв Волинській області-капрала поліції Назарука Георгія Анатолійовича, Головного управління національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачці , що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З.Фазан