Справа № 260/19/19
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

08 червня 2021 року м. Ужгород№ 260/19/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Шестак Н.В,

за участю сторін:

позивач (стягувач): ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явилася,

представник позивача (стягувача): Субота Михайло Іванович,

відповідач (боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області представник Заяць Романна Іванівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача (стягувача) про видачу дубліката виконавчого документа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 2, ) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, якою просить визнати неправомірними дії Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області щодо невиплати пенсії за минулий час, а саме за період з 01 листопада 2017 року по 31 жовтня 2018 року та зобов`язати Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області виплатити пенсію за період з 01 листопада 2017 року по 31 жовтня 2018 року.

18 лютого 2019 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено в повному обсязі (т.1 а.с. 197-208).

28 травня 2019 року постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області залишено без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року у справі №260/19/19 за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії без змін, (т.1 а.с. 267- 274).

На виконання рішення суду від 18 лютого 2019 року, яке 28 травня 2019 року, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду залишено без змін, (т.1 а.с. 267- 274), 15 липня 2019 року Закарпатським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист.

За даним виконавчим листом стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 2, ) судові витрати у розмірі 704, 80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

16 липня 2019 року іншим виконавчим листом (а.с.3 т.2) визнано неправомірними дії Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01 листопада 2017 року по 31 жовтня 2018 року.

Зобов`язано Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 2, ) виплатити пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) за період з 01 листопада 2017 року по 31 жовтня 2018 року.

02 серпня 2019 року ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом виданим у адміністративній справі № 260/19/19, а саме боржника: Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 2, ) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, ).

23 вересня 2019 року ухвалою суду замінено сторону (боржника) у виконавчому листі Закарпатського окружного адміністративного суду виданому 15.07.2019 року в адміністративній справі № 260/19/19, а саме боржника: Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 2, ) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, ).

19 травня 2021 року представником позивача подано до суду клопотання про видачу дублікату виконавчого листа для повторного звернення до ДВС для примусового виконання рішення.

25 травня 2021 року ухвалою суду призначено судове засідання для розгляду представника позивача про видачу дубліката виконавчого документа на 01 червня 2021 року о 08:40 годині.

Представник стягувача у судовому засіданні просив суд видати дублікат виконавчого документа, оскільки ОСОБА_1 не отримувала його з постановою про повернення виконавчого документа від 17.10.2019 року.

Представник боржника у судовому засідання щодо видачі дублікату виконавчого листа заперечувала.

Розглянувши заявлене клопотання про видачу дубліката виконавчого документа, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вже зазначено судом, 15 липня 2019 року Закарпатським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист.

За даним виконавчим листом стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 2, ) судові витрати у розмірі 704, 80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

16 липня 2019 року іншим виконавчим листом (а.с.3 т.2) визнано неправомірними дії Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01 листопада 2017 року по 31 жовтня 2018 року.

Зобов`язано Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 2, ) виплатити пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) за період з 01 листопада 2017 року по 31 жовтня 2018 року.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання визначено до «28» травня 2022 року.

07 червня 2021 року Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) листом № 7-59589728 «Щодо надання відповіді на клопотання» повідомило адвоката Суботу М.І. про те, що на виконанні у відділі ПВР перебувало виконавче провадження № 59589728 по виконанню виконавчого листа № 260/19/19 від 16.07.2019 року, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом, про: «визнати неправомірними дії Ужгородського об`єднаною управління Пенсійного фонду України Закарпатської області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01 листопада 2017 року по 31 жовтня 2018 року. Зобов`язати об`єднане управління Ужгородське Пенсійного фонду України Закарпатської області (88017. Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська. буд. 2, ) виплатити пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ». 17.10.2019 державним виконавцем відділу ПВР керуючись п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Вищевказану постанову разом з оригіналом виконавчого листа № 260/19/19 від 16.07.2019 року, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом:, надіслано супровідним листом від 17.10.2019 за вих. № 7-59589728/2102 на адресу стягувача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 .

Також, в постанові про повернення виконавчого документа стягувачу від 17.10.2019 року, роз`яснено ОСОБА_1 , що відповідно до частини 9 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження", повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону .

Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, стягувачем повторно виконавчий лист № 260/19/19 від 16.07.2019 року виданий Закарпатським окружним адміністративним судом, до відділу ПІВР - не пред`являвся. Отже, у відділі ПВР відсутній оригінал даного виконавчого документа. Разом з цим, повідомляють, що в разі втрати ОСОБА_1 виконавчого листа № 260/19/19 від 16.07.2019 року, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом, стягувач має право звернутись до Закарпатського окружного адміністративного суду за видачею дублікату даного виконавчого документа.

Відтак, зважаючи на викладене, а також беручи до увага ті обставини, що виконавче провадження було відкрито за згадуваним виконавчим листом, тоді як постанову про повернення виконавчого документу разом з оригіналом виконавчого листа не було отримано ОСОБА_1 , а також беручи до уваги те, що орган виконавчої служби у листі від 07.06.2021 № 7-59589728 зазначив про те, що у відділі ПВР відсутній оригінал виконавчого документа від 16 липня 2019 року, стягувач звернувся із заявою про видачу дублікату до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (тобто до 28 травня 2022 року), суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 18.4 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, статей 379, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання представника позивача про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа № 260/19/19 від 16.07.2019 року з виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року по справі № 260/19/19.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В.Скраль