Справа № 380/8738/21
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8738/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативного-територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання бездіяльності та стягнення компенсації вартості за неотримане речове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативного-територіального об`єднання Національної гвардії України в якому просить:

визнати протиправними дії щодо виплати грошової компенсації за неотримане речове майно у розмірі 13086 грн. 40 коп.;

зобов`язати здійснити доплату грошової компенсації вартості за неотримане під час проходження військової служби речове майно у сумі 28249 грн. 27 коп.;

стягнути 288642 грн. 90 коп. середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 6 статті 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно частини другої статті 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач у позовній заяві від 01.06.2021 року оскаржує в тому числі бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативного-територіального об`єднання національної гвардії України щодо не проведення повного розрахунку при звільненні та невиплату на день виключення із списків частини (26 грудня 2018 року) компенсації за недоотримане речове майно.

Поняття «повинен був дізнатися» необхідно розуміти як неможливість незнання, високу вірогідність, можливість дізнатися про порушення своїх прав. Зокрема, особа має можливість дізнатися про порушення своїх прав, якщо їй відомо про обставини прийняття рішення чи вчинення дій і у неї відсутні перешкоди для того, щоб дізнатися про те, яке рішення прийняте або які дії вчинені (постанова Верховного Суду від 21.02.2020 №340/1019/19).

В матеріалах справи наявний лист Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативного-територіального об`єднання національної гвардії України №50/14/27/3-559 від 30.04.2020 року, де вказано що позивачу проведено нарахування за неотримане речове майно на суму 13285 грн. 69 коп. згідно довідки №153 від 27.04.2020 року.

Проте позивачем не було подано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджуються причини пропуску, щодо позовних вимог про визнання протиправної бездіяльності та стягнення компенсації за неотримане речове майно.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджуються причини пропуску, щодо позовних вимог про визнання протиправної бездіяльності та стягнення компенсації за неотримане речове майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк