Справа № 826/10393/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 травня 2019 року м. Київ № 826/10393/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Шарій А.А., представника позивача Корця О.Г., представника відповідача Косинської О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування рішення,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування рішення про скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт від 06.06.2016.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2018 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Державному підприємству "Інформаційні судові системи", та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.01.2019, від 23.01.2019 та від 01.02.2019 у справі поновлено провадження, погоджено кандидатуру експерта Ковальчука Олега Ульяновича за спеціальностями 10.6 "Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів" для проведення у справі № 826/10393/16 судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 05.02.2018, та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи відповідно.

09.04.2019 відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) суду зареєстровано клопотання Центру судової експертизи та експертних досліджень Державного підприємства "Інформаційні судові системи" щодо забезпечення прибуття експерта Ковальчука Олега Ульяновича 18.04.2019 з 10:00 год. до 12:00 год. та надання безперешкодного доступу даному експерту до об`єкту будівництва - реставрація з пристосуванням та об`єднанням групи нежитлових приміщень АДРЕСА_3 та нежитлового приміщення АДРЕСА_2 під надання побутових послуг громадського призначення; забезпечення присутності при дослідженні всіх сторін (або їх законних представників).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2019 у справі поновлено провадження та призначено судове засідання для розгляду вказаного клопотання.

16.04.2019 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді розгляд клопотання Центру судової експертизи та експертних досліджень Державного підприємства "Інформаційні судові системи" щодо забезпечення прибуття експерта Ковальчука Олега Ульяновича 18.04.2019 з 10:00 год. до 12:00 год. та надання безперешкодного доступу даному експерту до об`єкту будівництва відкладено.

03.05.2019 відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) суду зареєстровано клопотання судового експерта Ковальчука Олега Ульяновича про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Представники сторін в засіданні 06.05.2019 проти витребування додаткових матеріалів не заперечували, повідомили, що 18.04.2019 судовому експерту Ковальчуку Олегу Ульяновичу забезпечено безперешкодний доступ до об`єкту будівництва.

Ухвалою суду, постановленою не виходячи до нарадчої кімнати, в засіданні 06.05.2019 клопотання судового експерта Ковальчука Олега Ульяновича про витребування додаткових матеріалів задоволено та витребувано у ОСОБА_1 :

- правовстановлюючу документацію на нежитлові приміщення АДРЕСА_3 та нежитлового приміщення АДРЕСА_2 ;

- технічний паспорт на нежитлові приміщення АДРЕСА_3 та нежитлового приміщення АДРЕСА_2 ;

- проектно-кошторисну документацію на об`єкт будівництва - реставрація з пристосуванням та об`єднанням групи нежитлових приміщень АДРЕСА_3 та нежитлового приміщення АДРЕСА_2 під надання побутових послуг громадського призначення;

- договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо, а також первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт) на виконання будівельних матеріалів;

- загальний журнал ведення робіт;

- журнал авторського нагляду;

- комплект робочих креслень, за якими виконувались будівельні роботи.

В судовому засіданні 15.05.2019 представником позивача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи частково витребуваних доказів, в решті повідомлено обставини щодо неможливості їх надання. Зокрема зазначено, що надати договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо, а також первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт) на виконання будівельних матеріалів, загальний журнал ведення робіт та журнал авторського нагляду вони позбавлені можливості, оскільки такі документи знаходяться у підрядника, а після прийняття відповідачем оскаржуваного у даній справі рішення, будівельні роботи на об`єкті не ведуться. Більше того, ці документи не подавалися відповідачу та не стосуються категорії об`єкта.

Представник відповідача про долучення документів не заперечувала.

Таким чином, з огляду на надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2018, представники сторін проти зупинення провадження у справі та направлення справи Центру судової експертизи та експертних досліджень Державного підприємства "Інформаційні судові системи" для проведення вказаної експертизи не заперечували.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провадження у справі №826/10393/16 зупинити до одержання результатів судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2018.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.

Суддя О.М. Чудак