Справа № 400/2571/19
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 червня 2021 р. м.Одеса Справа № 400/2571/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В, Шляхтицького О.І.,

розглянувши в письмовому провадженні за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року по справі за апеляційною скаргою Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року, ухваленим в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження, задоволений в повному обсязі адміністративний позов ТОВ «Техноторг-Дон».

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Чорноморська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року апеляційна скарга Чорноморської митниці Держмитслужби залишена без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі №400/2571/19 - без змін.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Апеляційний суд, встановив, що у вступній частині та в абзаці третьому описової частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року замість правильної дати ухвалення оскаржуваного рішення суду першої інстанції « 24 грудня 2020 року» помилково зазначена дата « 24 грудня 2021 року», що є опискою, оскільки, відповідно до матеріалів справи оскаржуване рішення суду першої інстанції було ухвалене саме 24 грудня 2020 року (а.с. 148-156).

За таких обставин, апеляційний суд вважає за можливе виправити описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року у справі №400/2571/19.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 325, 327-329 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року у справі №400/2571/19, зазначивши, що, у вступній частині та в абзаці третьому описової частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року, правильною датою ухвалення рішення, Миколаївським окружним адміністративним судом, є 24 грудня 2020 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 10.06.2021 року.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.