Справа № 620/49/21
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/49/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю та подання звіту про виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення судового контролю шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі ГУ ПФУ в Чернігівській області) подати до суду протягом одного місяця звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 у справі № 620/49/21 в частині проведення виплати нарахованої доплати пенсії за період з 13.12.2019 по 31.03.2021 у розмірі 77072,21 грн. Вказану заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що набрало законної сили рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/49/21, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату з 13.12.2019 ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника, виходячи з розрахунку 60% від суми місячної заробітної плати згідно довідки Прокуратури Чернігівської області від 17.07.2020 № 18-171 з урахуванням раніше проведених виплат, при цьому рішення суду є невиконаним, а саме доплата перерахованої пенсії у розмірі 77072,21 грн не виплачена.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 призначено до розгляду вказану заяву в письмовому провадженні та запропоновано ГУ ПФУ в Чернігівській області до 08.06.2021 подати до суду пояснення на заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю та подання звіту про виконання судового рішення, та докази на підтвердження виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 по справі № 620/49/21, з одночасним їх надісланням (наданням) іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи, однак вимоги ухвали ГУ ПФУ в Чернігівській області не виконані.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає таке.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 15.12.2020 щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії по втраті годувальника на підставі довідки Прокуратури Чернігівської області від 17.07.2020 № 18-171; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату з 13.12.2019 ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника, виходячи з розрахунку 60% від суми місячної заробітної плати згідно довідки Прокуратури Чернігівської області від 17.07.2020 № 18-171 з урахуванням раніше проведених виплат.

Вказане рішення набрало законної сили 11.03.2021.

Як слідує з листа від 21.04.2021, наявного в матеріалах справи ГУ ПФУ в Чернігівській області зазначає, що відділом перерахунків пенсій № 2 Управління пенсійного забезпечення ГУ ПФУ в Чернігівській області на виконання вказаного рішення суду заявнику проведено перерахунок пенсії по втраті годувальника з 13.12.2019. при цьому, доплата пенсії за період з 13.12.2019 по 31.03.2021 в сумі 77072,21 грн буде виплачуватись в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат.

Однак з вказаною позицією суд не погоджується, зважаючи на наступне.

Згідно зі статтею 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частина 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частини 2 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Як слідує з матеріалів справи, позивач просить встановити судовий контроль шляхом зобов`язання відповідача подати суду звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 в частині проведення виплати нарахованої доплати коштів у розмірі 77072,21 грн.

Відповідна сума визначена ГУ ПФУ в Чернігівській області в процесі виконання рішення суду в частині перерахунку пенсії по втраті годувальника з 13.12.2019.

Тим часом, така сума заявнику не виплачена, попри те, що рішенням суду суб`єкта владних повноважень зобов`язано те тільки перерахувати, але й виплатити ОСОБА_1 перераховану пенсію.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 240-243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю та подання звіту про виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати суб`єкта владних повноважень Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подати звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 у справі № 620/49/21 протягом одного місяця після отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду складено 10.06.2021.

Суддя О.М. Тихоненко