overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/3522/21
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 р. Справа № 480/3522/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,

представника позивача - Солошенко Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Управління "Центр надання адміністративних послуг м. Суми" Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Управління "Центр надання адміністративних послуг м. Суми" Сумської міської ради (40030, м.Суми, майдан Незалежності, буд.2, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Управління "Центр надання адміністративних послуг м. Суми" Сумської міської ради від 15 лютого 2021 року про відмову у реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що викладене у заяві ОСОБА_1 від 12.02.2021 року.

Зобов`язати виконавчий комітет Сумської міської ради в особі Управління "Центр надання адміністративних послуг м. Суми" Сумської міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.02.2021 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та прийняти рішення, з урахуванням висновків суду.

Стягнути з виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Управління "Центр надання адміністративних послуг м. Суми" Сумської міської ради (40030, м.Суми, майдан Незалежності, буд.2, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок повернення сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 480/2685/21
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 червня 2021 року Справа № 480/2685/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Савицької Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Байдак С.М.,
представника позивача - Гуріної Г.В.,
представника відповідача - Савченко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимоги,-
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Державної податкової служби України додатки з описом (опис документів), направлені ОСОБА_1 на адресу Державної податкової служби зі скаргою від 11.01.2021 (вх.ДПС №1443/6 від 16.01.2021) на податкові повідомлення рішення, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу (недоїмки) та письмову інформацію чи були враховані вказані додатки (чи причини їх неврахування) при розгляді вказаної скарги та прийнятті рішення за №5947/6/99-00-06-02-01-06 від 16.03.2021, прийнятого за результатами її розгляду.
Вказані інформацію та докази надати суду протягом 3-х днів, з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали надіслати до Державної податкової служби України для виконання.
2. Продовжити строк розгляду справи №480/2685/21 у підготовчому засіданні на 30 днів.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька
Справа № 480/2949/21
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції
09 червня 2021 року Справа № 480/2949/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" - адвоката Приходько Оксани Ярославівни - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
08.06.2021 р. представник позивача подав до суду клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Полтавської області (а.с.208-201).
Відповідно до ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду та необхідність докласти додаткових грошових витрат для особистого прибуття представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 194, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
3. Копію ухвали направити Господарському суду Полтавської області та публічному акціонерному товариству "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз".
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах
Справа № 480/3990/19
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
09 червня 2021 року Справа № 480/3990/19
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 12.12.2019 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 480/1827/19 по справі за позовом Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - Сумська міська рада про зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження на даний час усунуто, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 480/3990/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду на 22 червня 2021 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 103.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 480/3897/21
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
09 червня 2021 року Справа № 480/3897/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Голландська Агрокомпанія" до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання протиправним та нечинним рішення,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Голландська Агрокомпанія" до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання протиправним та нечинним рішення.
Ухвалою суду від 12 травня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження позовного провадження, справу призначено до судового розгляду на 09 червня 2021 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Враховуючи викладене вище, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 480/3897/21 на "23" червня 2021 р. о 09:00 год.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 340/718/19
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
09 червня 2021 року Справа № 340/718/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши судове доручення Кіровоградського окружного адміністративного суду щодо допиту свідка в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Містраль" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться на виконанні судове доручення Кіровоградського окружного адміністративного суду про допит у якості свідка керівника та засновника ПП "Сталь-Мет-Контракт" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвалою суду від 26 травня 2021 року на виконання даного судового доручення призначено судове засідання на 09.06.2021 р.
Свідок ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення його про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Враховуючи викладене вище, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд судового доручення по справі № 340/718/19 на "23" червня 2021 р. о 10:00 год.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 480/3480/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 червня 2021 року Справа № 480/3480/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_2 з 77 до 70 % відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_2 з 01.01.2018 року у розмірі 77 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 768,40 грн.

08.06.2021 ОСОБА_1 подала заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Враховуючи викладене, суд призначає до розгляду у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться "16" червня 2021 р. о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 211.

2. Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області надати письмові пояснення на заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/4248/21
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2021 року Справа № 480/4248/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про стягнення заробітної плати та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, в якій просить:

- стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період з липня 2016 року по вересень 2020 року включно в сумі 249921,71 грн.;

- зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області сплатити за ОСОБА_1 єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з липня 2016 року по вересень 2020 року в сумі 59968,65 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Станом на 09.06.2021 відповідачем відзиву та витребуваних судом документів не надано, 08.06.2021 представник відповідача подав клопотання про продовження строку для подачі відзиву та документів, які витребувано в ухвалі суду від 24.05.2021, для надання обґрунтованого відзиву та доказів.

Дослідивши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що відповідачем витребувані судом документи не надано, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для надання відповідачу відзиву на позовну заяву та доказів, витребуваних ухвалою суду від 24.05.2021.

Керуючись ст.ст. 124,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Сумській області строк для надання відзиву на позовну заяву та доказів по справі на 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Повторно витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:

- належним чином засвідчені копії табелів обліку робочого часу на ОСОБА_1 за період з липня 2016 року по січень 2020 року включно, а також копії графіків чергувань за період з липня 2016 року по червень 2017 року включно, а також за січень 2019 року;

- належним чином засвідчені копії звітів з єдиного соціального внеску щодо позивача, а саме таблиці 6 та таблиці 7 до звітів за період з липня 2016 року по вересень 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2021

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/1147/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2021 року Справа № 480/1147/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Демченко К.І.,

представника відповідача - Трухан Л.С.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" про стягнення податкового боргу,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 480/1147/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" про стягнення податкового боргу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 480/643/21
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
09 червня 2021 року Справа № 480/643/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зупинення дії, визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, судове засідання призначено на 18.02.2021.
Ухвалою суду від 18.02.2021 зупинено провадження в адміністративній справі №480/643/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 480/9379/20.
Ухвалою суду від 03.06.2021 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 09 червня 2021 року.
09.06.2021 представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Враховуючи неявку сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи № 480/643/21 на "17" червня 2021 р. о 14:30 год.
2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Суд визнає явку представника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) обов`язковою.
4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько