Справа № 120/4168/21-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

09 червня 2021 р. Справа № 120/4168/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово клопотання представника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вінницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 05.05.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та зазначено, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у даній справі. Витребувано у військової частини НОМЕР_1 та зобов`язано надати суду належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 27.02.2021 за №60-РС, яким звільнено ОСОБА_1 . Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вінницький об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

08.06.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області. Мотивуючи клопотання представник вказав на територіальну віддаленість від місця судового засідання у даній справі.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Визначаючись щодо приміщення суду, в якому можливо провести судове засідання та участі представника в режимі відеоконференції, суд враховує технічну можливість суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

В свою чергу, судом із інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" https://vr.court.gov.ua/ встановлено, що забезпечення проведення відеоконференції на указану дату можливе в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (84511, Донецька область м. Бахмут, вул. Миру 5, зал 005).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
1. Допустити участь представника відповідачів у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 30.06.2021 о 13:00 год. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання №7.

2. Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області (84511, Донецька область м. Бахмут, вул. Миру 5, зал 005) забезпечити проведення відеоконференції.

3. Представнику відповідачів з`явитися до Артемівського міськрайонного суду Донецької області (84511, Донецька область м. Бахмут, вул. Миру 5, зал 005) 30.06.2021 о 13:00 год. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №120/4168/21-а.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати Артемівському міськрайонному суду Донецької області та учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна