Справа № 300/599/21
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

08 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/599/21 пров. № А/857/9901/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Кузьмича С. М.
Шавеля Р. М.
при секретарі судового засідання Волошин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення,-

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2021 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення йому розміру щомісячного довічного грошового утримання, як судді у відставці, з 80% до 50% та зобов`язання відповідача провести йому, як судді у відставці, з 19.02.2020 перерахунок та виплату довічного грошового утримання в розмірі 80% суддівської винагороди судді Господарського суду Івано-Франківської області, зазначеної у довідці Господарського суду Івано-Франківської області з урахуванням фактично сплачених сум.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду першої інстанції оскаржив ОСОБА_1 . Вважає, що оскаржуване рішення прийняте з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та підлягає скасуванню з підстав, викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити.

08.06.2021 року ОСОБА_1 , покликаючись на підпункт 5 частини 2 статті 236 КАС України, подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 380/5074/20.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України, фіксування процесу не здійснювалося оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши доповідача, проаналізувавши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання позивача задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема:

5) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції;

9) розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

При цьому, зазначення в ч. 2 ст. 236 КАС України: «суд має право зупинити провадження у справі», не покладає обов`язок на суд який розглядає справу, беззастережно зупиняти провадження у справі за наведених вище обставин.

Так, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 21.01.2021 у справі № 380/5074/20 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Слід зазначити, що спірні правовідносини у даній справі судом апеляційної інстанції та у справі № 380/5074/20, яка переглядається Верховним Судом, є подібними, оскільки в обох справах розглядається питання нарахування та виплати щомісячного довічного грошового утримання, як судді у відставці, починаючи з 19 лютого 2020 року.

Разом з тим, відкриття провадження Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду касаційного провадження у справі № 380/5074/20 не є підставою для зупинення апеляційного провадження, в розумінні підпунктів 5, 9 частини 2 статті 236 КАС України, оскільки саме палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду не переглядається судове рішення у подібних відносинах, крім цього, Верховним Судом не було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у зразковій справі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 380/5074/20 відсутні.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 300/599/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді С. М. Кузьмич
Р. М. Шавель
Повний текст ухвали складено 09.06.2021