Справа № 640/13393/21
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 червня 2021 року м. Київ № 640/13393/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс» до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс» до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Разом із позовною заявою надійшло клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20.05.2021 у відкритті провадження відмовлено, іншою ухвалою від 20.05.2021 заяву про забезпечення позову повернуто без розгляду.

За подання позову та заяви про забезпечення позивачем сплачено судовий збір за три вимоги немайнового характеру та подання згаданої заяви в загальному розмірі 7491,00 грн, про що надано наступні докази:

- платіжне доручення № 13747 від 12.05.2021 на суму 2 270,00 грн;

- платіжне доручення № 13757 від 13.05.2021 на суму 2 270,00 грн;

- платіжне доручення № 13756 від 13.05.2021 на суму 2 270,00 грн;

- платіжне доручення № 13746 від 13.05.2021 на суму 681,00 грн.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Згідно до ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За приписами п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки у відкритті провадження відмовлено, а заяву про забезпечення позову повернуто позивачу, наявні підстави для задоволення клопотання про повернення судового збору.

Керуючись статтями 132, 143, 241, 248, 254, 294- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Автосервіс» судовий збір за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову в загальному розмірі 7491,00 грн, сплачених на підставі платіжних доручень № 13747 від 12.05.2021 на суму 2 270,00 грн, № 13757 від 13.05.2021 на суму 2 270,00 грн, № 13756 від 13.05.2021 на суму 2 270,00 грн, № 13746 від 13.05.2021 на суму 681,00 грн, примірники яких знаходяться у матеріалах справи № 640/13393/21.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко