Справа № 440/3503/21
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 червня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/3503/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.09.2019 по 29.03.2021.
Ухвалою суду від 12.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/3503/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії; розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); витребувано від Військової частини НОМЕР_1 завірені належним чином копії документів щодо перерахунку грошової компенсації, на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 у справі № 440/4069/20, довідку про середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач вимоги ухвали суду від 12.04.2021 в частині надання доказів у справі не виконав витребувані документи не надав, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про наявність підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та повторного витребування від відповідача відповідних документів.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно з ч.6 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та повторного витребування від додаткових доказів.Військової частини НОМЕР_1 завірені належним чином копії документів щодо перерахунку грошової компенсації, на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 у справі № 440/4069/20, довідку про середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 , та повідомити суд про причини невиконання ухвали суду від 12.04.2021 в частині надання додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 80,260 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Перейти до розгляду справи № 440/3503/21 за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 01 липня 2021 року на 10:30, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду, за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Повторно витребувати від Військової частини НОМЕР_1 завірені належним чином копії документів щодо перерахунку грошової компенсації, на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 у справі № 440/4069/20, довідку про середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 , та повідомити суд про причини невиконання ухвали суду від 12.04.2021 в частині надання додаткових доказів.
Зазначені документи надати до суду у строк до 29 червня 2021 року.
Повідомити учасникам справи, що інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, адреса веб-сторінки суду: http://adm.pl.court.gov.ua.
Копію ухвали у справі надіслати сторонам.
Роз`яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя А.Б. Головко