Справа № 813/2831/16
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 813/2831/16 пров. № А/857/7907/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Затолочного В. С.
Пліша М. А.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Державного агентства рибного господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Державного агентства рибного господарства України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №813/2831/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Державного агентства рибного господарства України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року.

Апеляційний розгляд справи №813/2831/16 призначено на 08 червня 2021 року 14:30 год.

Протокольною ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021 року апеляційний розгляд справи відкладено на 15 червня 2021 року.

Представником Державного агентства рибного господарства України подано клопотання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №813/2831/16, обов`язок забезпечення якої просить покласти на Північний апеляційний господарський суд або на Шостий апеляційний адміністративний суд, або на Господарський суд м. Києва.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною шостою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Осільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що таке необхідно задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного агентства рибного господарства України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №813/2831/16 задовольнити.

Судове засідання 15 червня 2021 року в адміністративній справі №813/2831/16 провести у режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 15 червня 2021 року о 14:30, в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді В. С. Затолочний
М. А. Пліш