Справа № 200/4432/21
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 червня 2021 р. Справа №200/4432/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 29.03.2021 року ВП № 63240660 у розмірі 10 200,00 грн.

Ухвалою суду від 04 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи, проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 08 червня 2021 року.

Представники сторін, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явились.

08 червня 2021 року від представника позивача Головного управління ДПС у Донецькій області до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, мотивоване тим, що 04.03.2021 року на адресу Головного управління ДПС у Донецькій області від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Массалаб А. І. надійшла постанова про накладення штрафу від 01.03.2021 року ВП № 63240660 на суму 5 100,00 грн. Не погоджуючись із зазначеною постановою 11.03.2021 року Головним управлінням ДПС у Донецькій області до Донецького окружного адміністративного суду було подано позовну заяву про скасування постанови про накладення штрафу від 01.03.2021 року ВП № 63240660 на суму 5 100,00 грн. (справа № 200/2831/21-а).

01.04.2021 року на адресу Головного управління ДПС у Донецькій області надійшла постанова головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Массалаб А. І. про накладення штрафу за повторне невиконання рішення суду від 29.03.2021 року ВП № 63240660 на суму 10 200,00 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року по справі № 200/2831/21-а у задоволенні позову ГУ ДПС у Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 5 100,00 грн. відмовлено повністю. Не погоджуючись із даним рішенням ГУ ДПС у Донецькій області було подано апеляційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року по справі 200/2831/21-а.

Отже прийняття постанови про накладення штрафу у розмірі 10 200,00 грн. від 29.03.2021 року по ВП № 63240660 передувало винесення постанови про накладення штрафу у розмірі 5 100,00 грн. від 01.03.2021 року по ВП № 63240660. Беручи до уваги, що справа № 200/2831/21-а про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 5 100,00 грн. по ВП № 63240660 та справа № 200/4432/21 про визнання протиправною та скасування постанову про накладення штрафу від 29.03.2021 року у розмірі 10 200,00 грн. по ВП № 63240660 є пов`язаними, Головне управління ДПС у Донецькій області просить зупинити провадження у справі № 200/4432/21 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 200/2831/21-а.

За даними Єдиного Державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою суду про відкриття провадження у справі, 15.04.2021 року Донецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі № 200/2831/21-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 5 100,00 грн. по ВП № 63240660.

Також за даними Єдиного Державного реєстру судових рішень вбачається , що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року по справі № 200/2831/21-а у задоволенні адміністративного позову Головного управління ДПС у Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Донецькій області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. у ВП № 63240660 відмовлено.

Як вбачається з Діловодства спеціалізованого суду 26.05.2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга на рішення від 23 квітня 2021 року по справі № 200/2831/21-а. 31.05.2021 року справу № 200/2831/21-а направлено до Першого апеляційного адміністративного суду. Проте на даний час питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі № 200/2831/21-а Першим апеляційним адміністративним судом не вирішено.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно із частиною четвертою статті 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, з`ясувавши наявні підстави для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання, та зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 200/2831/21-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Донецькій області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. у ВП № 63240660.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанову про накладення штрафу від 29.03.2021 року у розмірі 10 200,00 грн. по ВП № 63240660, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 200/2831/21-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. у ВП № 63240660.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Христофоров А.Б.