Справа № 440/4710/21
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 червня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/4710/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Недоліки слід було усунені шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви, оформленої у відповідності до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (примірник для суду та копії відповідно до кількості учасників справи), у тому числі: із зазначенням уточненого змісту позовних вимог щодо предмету спору та конкретизацією законів на які посилається позивач та їх редакцій.

03 червня 2021 року позивачем до суду надано позовну заяву у якій він просив зобов`язати ГУ ПФУ в Полтавській області згідно ЗУ Постанови КМУ "Про затвердження нормативних актів з питань призначення пенсій за вислугу років працівників авіації і льотного-випробного складу" №418 та постанови КМУ "Про внесення змін до п. 7 порядку призначення пенсій за вислугу років працівників авіації і льотного-випробного складу №713 по версії 1.6.62 від 26.02.2020 від 06.11.2020 до 01.03.2021 виплачувати пенсію щомісячно - 26442,00 грн та зобов`язати ГУ ПФУ в Полтавській області згідно ЗУ Постанови КМУ "Про затвердження нормативних актів з питань призначення пенсій за вислугу років працівників авіації і льотного-випробного складу" №418 та постанови КМУ "Про внесення змін до п. 7 порядку призначення пенсій за вислугу років працівників авіації і льотного-випробного складу №713 по версії 1 - складовой від 01.03.2021 виплачувати пенсію довічно, щомісячно - 28991,00 грн. Також у позовній заяві зазначено, що с Законом про пенсії - 228991 можливо ознайомитися на сайті.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Системно аналізуючи положення вказаної статті, суд приходить до висновку, що усунення недоліків позовної заяви має відбуватися у спосіб визначений в ухвалі суду та не може відбуватися у будь - який інший спосіб.

В порушення вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем суду не надано позовної заяви із чітким формулюванням позовних вимог з вказівкою на назви Законів та підзаконних актів зазначенням їх номерів та дат прийняття.

Суд звертає увагу позивача на те, подана ним позовна заява не містить чіткого посилання на Закон та дати прийняття постанов Кабінету Міністрів України, посилання на версії нормативно - правових актів є неприпустимим.

Разом з тим, суд не заперечує можливості ознайомлення з Законами на офіційному веб-сайті Верховної Ради України, одна вважає за необхідне вказати, що для цього необхідна конкретизація назви Закону, що не було зроблено позивачем.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Бойко