overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 500/693/21
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 500/693/21

09 червня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі: головуючого судді Осташа А. В. за участю: секретаря судового засідання Шаблій Ю.П., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Семенеко Л.М., представника відповідача - Міська І.В., представника третьої особи - Козак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ "Теко-Трейд" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності Борщівської міської ради щодо збереження за ОСОБА_1 , але не більше 6 місяців, та не виплати йому з місцевого бюджету з 20.11.2020 року середньої заробітної плати, яку позивач одержував на виборній ОСОБА_2 старости с.Стрілківці Борщівського району та зобов`язання Борзщівської міської ради виплачувати помісячно за період з 20.11.2020 року по 20.05.2021 року середньомісячну заробітну плату, яку позивач одержував на виборній ОСОБА_2 старости с.Стрілківці Борщівського району з місцевого бюджету, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів. днів.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач:

- Борщівська міська рада (місцезнаходження/місце проживання: вул. Грушевського, 2,м. Борщів,Тернопільська область,48702 код ЄДРПОУ/РНОКПП 04058485);

третя особа:

- ТОВ "Теко-Трейд" (місцезнаходження/місце проживання: вул. Промислова, 3,с. Острів,Тернопільський район, Тернопільська область,47728 код ЄДРПОУ/РНОКПП 38687293) .

Головуючий суддя Осташ А.В.
Справа № 500/170/21
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/170/21

09 червня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) , Головного державного виконавця Мисловського М.О. , Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправними та скасування постанов від 18.12.2020 року у ВП № 63876017, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) , Головного державного виконавця Мисловського М.О. , Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправними та скасування постанов від 18.12.2020 року у ВП № 63876017.

В судове засідання призначене на 09 червня 2021 року о 10:00 год. сторони не з`явилися, однак позивач подала до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 4 статті 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Враховуючи неприбуття в судове засідання сторін, відповідно до приписів ст.205 КАС, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 28 липня 2021 року о 10:15 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.
Справа № 500/1298/21
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/1298/21

10 червня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баранюка А.З.

за участю:

секретаря судового засідання Габрилецької С.Є.

представника відповідача Марцун А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу №66 к від 16.02.2021, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу №66 к від 16.02.2021.

Ухвалою судді від 29.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №500/1298/21. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

09.06.2021 представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач та представник позивача в судове засідання не прибули, причин неприбуття суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду не заперечила.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240, ст.ст. 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу №66 к від 16.02.2021 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Реквізити учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач - Тернопільська обласна прокуратура (місцезнаходження: вул. Листопадова,4, м. Тернопіль, 46001, ).

Головуючий суддя Баранюк А.З.
Справа № 500/2282/20
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 500/2282/20

10 червня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/4031/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа Акціонерне товариство "Укрсиббанк" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення.

09.06.2021 представником позивача подане письмове клопотання про поновленн провадження у справі, оскільки судове рішення у справі №500/4031/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа Акціонерне товариство "Укрсиббанк" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - набрало законної сили.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, (надалі, КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що судове рішення у справі №500/4031/20 набрало законної сили та відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, суд дійшов висновку, що слід поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі

Призначити справу до судового розгляду на 08 липня 2021 року о 14:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою:46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2021.

Головуюча суддя Дерех Н.В.
Справа № 607/7326/21
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 607/7326/21

10 червня 2021 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши заяву позивача про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради про визнання протиправним та нечинним рішення Тернопільської обласної ради,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради про визнання протиправним та нечинним рішення Тернопільської обласної ради.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 дану справу передано на розгляд судді Ромазан В.В.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.04.2021 дану адміністративну справу передано на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду.

26.05.2021 дану справу отримано Тернопільським окружним адміністративним судом, що підтверджується відтиском штампу вх.№3268/21.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2021 дану справу передано на розгляд судді Дерех Н.В.

Ухвалою суду від 27.05.2021 позовну заяву і додані до неї документи повернено позивачу на підставі пункту 3 частини четвертої ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), у зв`язку із тим, що позовна заява не підписана позивачем.

Частиною другою статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 27.05.2021 позовну заяву і додані до неї документи повернено позивачу у зв`язку із тим, що позовна заява не підписана позивачем, суд дійшов висновку за доцільне повернути останньому сплачений судовий збір.

Керуючись статтями 132, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачений у відповідності до квитанції №0.0..1 від 21.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2021.

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 500/1833/20
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/1833/20

10 червня 2021 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в особі Мартиць О.І., розглянувши заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

За нормами частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне призначити судове засідання з питання розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення

Керуючись статтями 241, 243, 248, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №500/1833/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії на 18 червня 2021 о 10 год 00 хв в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мартиць О.І.
Справа № 500/1099/21
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/1099/21

10 червня 2021 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в особі судді Мартиць О.І., розглянувши заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

За нормами частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне призначити судове засідання з питання розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення

Керуючись статтями 241, 243, 248, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №500/1099/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії на 18 червня 2021 о 09 год 30 хв в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мартиць О.І.
Справа № 500/2344/21
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/2344/21

10 червня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії.

10 червня 2021 року о 10:30 год. представник позивача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23 червня 2021 року о 09:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Баранюк А.З.
Справа № 2-а-3279/10/1970
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2-а-3279/10/1970

10 червня 2021 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чепенюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.Л.,

представника позивача Микитовича П.М.,

представника відповідача (заявника) Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Цвігун І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

Керуючись статтями 243, 248, 254, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу про роз`яснення рішення суду задовольнити.

Роз`яснити рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року в частині суми стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме: стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17 вересня 2010 року по 11 вересня 2017 року в розмірі 721864,15 грн з урахуванням уже виплаченої раніше суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу за цей період, яка становить 439334,20 грн, а тому до стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на користь ОСОБА_1 належить лише сума 282529,95 грн, з якої підлягає утримати податки і збори у відповідності до приписів чинного законодавства при їх виплаті ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи та Головному управлінню Державної казначейської служби України у Тернопільській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.