Справа № 607/6786/21
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2021 Справа №607/6786/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря с/з Комінярської О.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Іваненко О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Житомирському районному суду Житомирської області (м.Житомир вул. Покровська,90).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечив стосовно задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 статті 195 КАС України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду адміністративної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області (м.Житомир вул. Покровська,90).

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Іваненко О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 16 липня 2021 року о 09 год. 00 хв. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення провести в режимі відеоконференції.

Доручити Житомирському районному суду Житомирської області (м.Житомир вул. Покровська,90) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції - з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 16 липня 2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (м. Тернопіль вул. Котляреського, 34).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Житомирського районного суду Житомирської області (м.Житомир вул. Покровська,90) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич