Справа № 160/8921/21
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2021 року Справа 160/8921/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що полягали у відмові у реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,2549 га., кадастровий номер земельної ділянки :03:277:0051;

- зобов`язати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зареєструвати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,2549 га., кадастровий номер земельної ділянки :03:277:0051.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач відмовив позивачу у реєстрації права власності на вищезазначену земельну ділянку.

Проте, в якості додатків до позовної заяви позивачем не надано жодного доказу, який підтвердив б той факт, що позивач звертався до відповідача із заявою про проведення реєстрації права власності на земельну ділянку та підтвердили б той факт, що відповідачем відмовлено в державній реєстрації права власності на вказану земельну ділянку.

Окрім цього, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.

Отже, судовий збір, який необхідно було сплатити позивачу за подання даної позовної заяви до суду складає 908,00 грн.

Водночас позивачем не надано до позовної заяви доказів сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Судом встановлено, що позивачем не надано копії письмових доказів для суду та для відповідача, які засвідчені належним чином, у зв`язку з чим вважає за необхідне запропонувати позивачу надати до суду належним чином завірені копії письмових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Частиною 1 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.2 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Вимоги до оформлювання документів приведені у ДСТУ 4163-2003, який затвердженим наказом Держспоживстандарту від 7.04.2003 №55 та Правилах організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, які затверджені наказом Міністерства юстиції від 18.06.2015 №1000/5.

Серед іншого відповідно до п.8 розд.10 зазначених правил копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій».

У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи.

На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».

Оскільки під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документа, відсутність на копії напису про її засвідчення «Згідно з оригіналом» чи в іншому словесному виразі дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 08.05.2019 року у справі №160/7887/18.

Враховуючи вищевикладене та у відповідності до Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- докази звернення ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,2549 га. з кадастровим номером :03:277:0051;

- належним чином завірену відмову Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,2549 га. з кадастровим номером :03:277:0051;

- докази сплати судового збору у розмірі 908,00 грн.;

- належним чином завірені копії додатків, доданих до позовної заяви (для суду та для відповідача).

Керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- докази звернення ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,2549 га. з кадастровим номером :03:277:0051;

- належним чином завірену відмову Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,2549 га. з кадастровим номером :03:277:0051;

- докази сплати судового збору у розмірі 908,00 грн.;

- належним чином завірені копії додатків, доданих до позовної заяви (для суду та для відповідача).

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський