Справа № 540/4219/20
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

09 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4219/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради, Виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради

про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-заявник) звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 у справі №540/4219/20, а саме в даті виконавчого листа №884 2021.

Відповідно до положень ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладену норму, суд розглядає заяву про виправлення описку в порядку письмового провадження.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

З матеріалів справи убачається, що рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12.03.2021р. позовну заяву ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Виконавчий комітет Щасливцевської сільської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Вказаним рішенням визнано протиправним та скасовано рішення №2786 від 04.12.2020 року, прийняте 135 сесією Щасливцевської сільської ради 7 скликання в частині відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, яка детально позначена в графічних матеріалах із відповідними розмірами та бажаним місцерозташуванням, доданих до клопотання. Зобов`язано Щасливцевську сільську раду Генічеського району Херсонської області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 15.11.2020 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки орієнтовною площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, яка детально позначена в графічних матеріалах із відповідними розмірами та бажаним місцерозташуванням, доданих до клопотання.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Відповідно до додаткового рішення від 23.03.2021р. стягнуто з виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Херсонської області (75580, Херсонська область, Генічеський район, с.Щасливцеве, вул.Миру, 26, ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати правничої допомоги у сумі 4050 (чотири тисячі п`ятдесят) грн.

23.04.2021р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №884 2021р. у справі №540/4219/20 про стягнення з виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати правничої допомоги у сумі 4050 (чотири тисячі п`ятдесят) грн.

19 травня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради, Виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, постановлена ухвала, відповідно до якої замінено боржника у виконавчому листі №884 2021р. від 23.04.2021 року з виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради на його правонаступника - виконавчий комітет Генічеської міської ради (, 75500, Херсонська область, м.Генічеськ, вул.Міська,8).

Разом з тим, вказана ухвала містить описку, а саме в резолютивній частині дата видачі виконавчого листа №884 2021 вказана "20.01.2021", замість "23.04.2021".

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що вказану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 19 травня 2021 р.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 р. у справі №540/4219/20 за позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради, Виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: у резолютивній частині дату видачі виконавчого листа №884 2021 читати "23.04.2021" .

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя А.С. Пекний