Справа № 826/10393/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 січня 2019 року м. Київ № 826/10393/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., представника позивача Корця О.Г., представника відповідача Косинської О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Центру судової експертизи та експертних досліджень Державного підприємства "Інформаційні судові системи" про погодження кандидатури експерта у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування рішення,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування рішення про скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт від 06.06.2016.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста від 05.02.2018 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Державному підприємству "Інформаційні судові системи" та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.

27.09.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов лист Центру судової експертизи та експертних досліджень Державного підприємства "Інформаційні судові системи" щодо погодження кандидатури експерта Ковальчука Олега Ульяновича. як експерта за спеціальностями 10.6 "Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів", якому буде доручено проведення експертизи у справі. Клопотання про погодження кандидатури експерта обґрунтоване тим, що під час попереднього вивчення питань, поставлених на розгляд експерта ухвалою суду від 05.02.2018, виявлено, що для проведення експертизи необхідно залучення експертів за спеціальностями 10.6 "Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів". Враховуючи, що експерт Ковальчук Олег Ульянович має відповідну кваліціфікацію за спеціальністю 10.6 "Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів", просили погодити його кандидатури для проведення експертизи у справі.

Для розгляду вказаного листа, у Державного підприємства "Інформаційні судові системи" судом витребувано матеріали адміністративної справи №826/10393/16.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.01.2019 у справі поновлено провадження та запропоновано сторонам надати письмові пояснення щодо можливості погодження вказаної кандидатури експерта для проведення, призначеної у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 23.01.2019 проти погодження кандидатури експерта Ковальчука Олега Ульяновича для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі не заперечували.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про судову експертизу" до проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

З реєстру атестованих судових експертів вбачається, що дію свідоцтва, виданого центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України від №964 Ковальчука Олега Ульяновича продовжено до 30.11.2021. Даний експерт, зокрема, має право проводити будівельно-технічну експертизу (вид експертної діяльності - 10.6 "Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів).

Враховуючи, що Ковальчук Олег Ульянович є атестованим судовим експертом з правом проведення судової будівельно-технічної експертизи за спеціалізацією 10.6 "Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів", а також думку сторін щодо погодження його кандидатури, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання Центру судової експертизи та експертних досліджень Державного підприємства "Інформаційні судові системи" про погодження кандидатури експерта для проведення експертизи у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Погодити Центру судової експертизи та експертних досліджень Державного підприємства "Інформаційні судові системи" кандидатуру експерта Ковальчука Олега Ульяновича за спеціальностями 10.6 "Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів" для проведення у справі № 826/10393/16 судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 05.02.2018.

Попередити фахівця (експерта) з відповідної галузі знань Ковальчука Олега Ульяновича про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (стаття 384 Кримінального кодексу України).

Керівнику Державного підприємства "Інформаційні судові системи" надіслати на адресу суду у 3 (денний ) строк з дня отримання копії цієї ухвали докази ознайомлення експерта з відповідної галузі знань Ковальчука Олега Ульяновича зі змістом ухвали суду під розписку.

Повернути справу №826/10393/16 Державному підприємству "Інформаційні судові системи" для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала відповідно до частини другої статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.01.2019.

Суддя О.М. Чудак