Справа № 465/2307/21
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/315/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10.06.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19), інспектора роти № 3 батальйону № 4 Дидюка Станіслава Івановича (м. Львів, вул. Перфецького, 19), інспектора Шушпанова Андрія Андрійовича (м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови серії ЕАН № 3955650 від 22.03.2021 року у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про скасування постанови серії ЕАН № 3955650 від 22.03.2021 року у справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06.04.2021 року вказаний адміністративний позов залишено без руху на надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

09.06.2021 року від позивача надійшла заява про звільнення позивача від сплати судового збору. Заяву обґрунтовує тим, що він не має офіційного доходу, так як є офіційно безробітнім, що підтверджується записами в трудовій книжці. Окрім того, до клопотання додає відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, відповідно до яких позивач за період з І кварталу 2020 року по І квартал 2021 року офіційних доходів не отримував, а останньому у І та ІІ кварталах 2020 року нарахована лише державна соціальна матеріальна допомога в розмірі 18 908 грн. 01 коп.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зважаючи на вищевикладене, дослідивши надані позивачем відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Таким чином, з урахуванням наведеного позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160, 161, 169-170 КАС України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених ст.286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Керуючись ст. cт. 48, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду із адміністративним позовом про скасування постанови серії ЕАН № 3955650 від 22.03.2021 року у справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19), інспектора роти № 3 батальйону № 4 Дидюка Станіслава Івановича (м. Львів, вул. Перфецького, 19), інспектора Шушпанова Андрія Андрійовича (м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови серії ЕАН № 3955650 від 22.03.2021 року у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими ст. 286 КАС України.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 40 хв. 22.06.2021 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Згідно ст.ст. 268, 269 КАС України, негайно повідомити відповідача та інших учасників про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, копії позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого згідно з положеннями цієї статті, не перешкоджає розгляду справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, а також ознайомитись зі змістом ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://fk.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.