Справа № 580/5233/20
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань виправлення помилки у виконавчих листах

09 червня 2021 року Справа № 580/5233/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву комунального підприємства Черкасиелектротранс Черкаської міської ради про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих в адміністративній справі за позовом комунального підприємства Черкасиелектротранс Черкаської міської ради до Придніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 комунальне підприємство Черкасиелектротранс Черкаської міської ради (далі заявник) подало у Черкаський окружний адміністративний суд заяву про виправлення помилок, допущених під час оформлення виконавчих листів у справі №580/5233/20 (далі заява).

Заява мотивована тим, що у виконавчих листах від 13.04.2021 невірно вказано найменування та місцезнаходження стягувача.

Ухвалою від 03.06.2021 суд призначив судове засідання для розгляду та вирішення заяви на 09.06.2021 о 13 год. 00 хв.

Заявник просив розгляд заяви здійснювати без участі представника. Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, хоча повідомлений про час та місце розгляду заяви у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч.9 ст.205 КАС України суд вирішив розгляд заяви здійснювати у письмовому провадженні у зв`язку з неприбуттям учасників у судове засідання та відповідно до ч.4 ст.229 КАС України не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву, оцінивши доводи, суд вважає її обґрунтованою, з огляду на таке.

Суд встановив, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 позов комунального підприємства Черкасиелектротранс Черкаської міської ради задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Придніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) щодо вчинення дій, спрямованих на виключення відомостей про комунальне підприємство Черкасиелектротранс Черкаської міської ради з Єдиного реєстру боржників, внесених у зв`язку з відкриттям виконавчого провадження №53822989.

Зобов`язано Придніпровський відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18018, м.Черкаси, пр-т Хіміків, буд.50, ) повторно розглянути заяву комунального підприємства Черкасиелектротранс Черкасиелектротранс Черкаської міської ради (18036, м. Черкаси, пр-т Хіміків, буд.82, ) від 08.10.2020 та вчинити дії, спрямовані на виключення відомостей про комунальне підприємство Черкасиелектротранс Черкаської міської ради з Єдиного реєстру боржників, внесених у зв`язку з відкриттям виконавчого провадження №53822989.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Придніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (18018, м. Черкаси, пр-т Хіміків, буд.50, ) на користь комунального підприємства Черкасиелектротранс Черкаської міської ради (18036, м. Черкаси, пр-т Хіміків, буд.82, ) судовий збір у сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.)

З метою примусового виконання рішення суду позивачу 13.04.2021 видано 2 виконавчих листа. Однак, під час їх оформлення зазначено найменування позивача комунальне підприємство Черкасиелектротранс, замість комунальне підприємство Черкасиелектротранс Черкаської міської ради. Також, зазначено місцезнаходження позивача 18036, м. Черкаси, пр-т Зіміків, буд.82, замість 18036, м. Черкаси, пр-т Хіміків, буд.82.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-246, 253, 255, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю заяву комунального підприємства Черкасиелектротранс Черкаської міської ради про виправлення помилки у виконавчих листах.

2. Виправити помилки, допущені у двох виконавчих листах Черкаського окружного адміністративного суду від 13.04.2021, виданих у справі №580/5233/20, вказавши найменування та місцезнаходження стягувача комунальне підприємство Черкасиелектротранс Черкаської міської ради (18036, м. Черкаси, пр-т Хіміків, буд.82, ), замість комунальне підприємство Черкасиелектротранс (18036, м. Черкаси, пр-т Зіміків, буд.82, ).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена через суд першої інстанції до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя О.А. Рідзель