Справа № 500/2230/20
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

10 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/2230/20 пров. № А/857/3077/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шевчук С.М.,

суддів Іщук Л.П., Кухтея Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Чопко Ю.Т.,

представників позивача Панчук С.М., Миронов В.А.,

представника відповідача Олексюк Р.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області (правонаступником якого є відокремлений підрозділ юридичної особи Головного управління ДПС у Тернопільській області) на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року (ухвалене у м. Тернопіль в порядку загального позовного провадження, судом під головуванням судді Шульган Н.П., повний текст рішення складено 25.12.2020 року) у справі № 500/2230/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Агропромислове підприємство "Агро - Дружба" до Головного управління ДПС у Тернопільській області (правонаступником якого є відокремлений підрозділ юридичної особи Головного управління ДПС у Тернопільській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, суд-

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство агропромислове підприємство Агро-Дружба звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Тернопільській області від 23.03.2020 за номерами: № форми Р, № форми Р, № форми ПН та № форми В4.

Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 23.03.2020 за номерами: № форми Р, № форми Р, № форми ПН та № форми В4. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області в користь Приватного підприємства агропромислового підприємства Агро-Дружба сплачений судовий збір в розмірі 21020,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2021 року витребувано від Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області (його правонаступника) та /або слідчого у яких перебуває кримінальне провадження № 0000022 вилучені відповідно до протоколу обшуку від 18.02.2020 року та протоколу тимчасового доступу від 14.08.2020 року копії первинних документів Приватного підприємства агропромислового підприємства Агро-Дружба та копію ухвали слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна (документів), вилучених відповідно до протоколу обшуку від 18.02.2020 року та протоколу тимчасового доступу від 14.08.2020року у межах кримінального провадження № 0000022.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно п.6 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

З урахуванням тієї обставини, що ухвалою апеляційного суду було витребувано додаткові докази, які не були подані позивачем з поважних причин, беручи до уваги те, що запропоновані докази знаходяться в матеріалах кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 9, 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 500/2230/20 зупинити до отримання судом витребуваних документів від Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області (його правонаступника) та /або слідчого, у яких перебуває кримінальне провадження № 0000022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Л. П. Іщук
Р. В. Кухтей
Повний текст ухвали складено 10 червня 2021 року.