Справа № 200/5278/20-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2021 року справа №200/5278/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" про виправлення описки та ухвалення додаткового рішення у справі №200/5278/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04 березня 2020 року № , № , № , скасування рішення від 15 травня 2020 року № 16271/6/99-00-98-05-03-06 про результати розгляду скарги,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" задоволено частково. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 р. у справі № 200/5278/20-а змінено.

Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення № від 04.03.2020 року в частині штрафних санкцій на суму 7 229 555, 50 грн. В решті рішення залишено без змін.

31 травня 2021 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 та ухвалення додаткового судового рішення у справі № 200/5278/20-а.

Згідно п.1 ч.1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 253 КАС України).

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 та ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст. 248, 252, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 та ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №200/5278/20-а на 14 червня 2021 року о 12 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв