Справа № 580/1312/21
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2021 року Справа № 580/1312/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із клопотанням представника позивача адвоката Драченка В.В. про розподіл судових витрат для ухвалення додаткового судового рішення за позовом ОСОБА_1 до ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

15.03.2021 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ (18015, Черкаська обл., місто Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 286; ) (далі відповідач) про стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 24.10.2014 до 01.12.2020 включно в розмірі 2072414,73грн.

Додатково просив стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на його користь понесені судові витрати.

02.06.2021 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М. ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково.

03.06.2021 до суду надійшло клопотання (вх.№19914/21) представника позивача про розподіл судових витрат для ухвалення додаткового рішення (далі Клопотання), в якому просить ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача 5000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ознайомившись із Клопотанням, суд дійшов висновку прийняти його до розгляду та вирішити правилами загального позовного провадження з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки судове рішення ухвалене в порядку загального позовного провадження, наявні підстави розглянути Клопотання у тому ж порядку.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 252, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання адвоката Драченка В.В. про розподіл судових витрат для ухвалення додаткового судового рішення (вх.№19914/21).

2. Для вирішення клопотання призначити судове засідання на 11 червня 2021 року о 12 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

3. Запропонувати сторонам до вказаної дати та часу письмово повідомити суд свою правову позицію щодо вказаного вище Клопотання та за необхідності - надати відповідні докази.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 07.06.2021.