Справа № 400/4483/20
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі в частині

07 червня 2021 р. № 400/4483/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, вул. Бастіонна, 11-а, Мсп601, Центральна Частина Києва, Київ, 01601

про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; стягнення моральної шкоди в розмірі 15 000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся в суд з адміністративним позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (надалі відповідач, ДКСУ) з вимогами визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року судом відкрито провадження по справі та призначено до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

09 листопада 2020 року позивачем надано до суду додаткові пояснення по справі з відповідями отриманими від ДКС України.

11 листопада 2020 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із поширенням на усій території України гострої респіраторної хвороби та встановлення карантинних обмежень.

Суд звертає увагу, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на всій території України з 12 березня встановлено карантин.

На теперішній час, епідемічна загроза на території Миколаївської області значно погіршилась, у зв`язку з чим 21.10.2020 року наказом в.о. голови Миколаївського окружного адміністративного суду вжито додаткових заходів щодо запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, зокрема рекомендовано тимчасово припинити проводити відкриті судові засідання за участю сторін, до зниження рівня епідемічної загрози.

З урахуванням зазначеного, суд вирішив розгляд справи проводити без призначення судового засідання та виклику сторін.

16.03.2021 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі. Дане клопотання обґрунтовано тим, що виконавчий лист від 27.04.2010 року по справі 2а-3748/09/1470, виданий на підставі постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.03.2010 року, був оплачений Казначейством в повному обсязі 27.11.2020 року за бюджетною програмою КПКВК 3504040 «Забезпечення виконання рішень суду, що гарантовані державою», тому у зв`язку із повною оплатою заборгованості по виконавчому листу від 27.04.2010 року по справі 2а-3748/09/1470 просить закрити провадження.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, встановив, що дійсно відповідачем відповідно до платіжного доручення № 336180 від 24.11.2020 року здійснено перерахування коштів позивачу (призначення платежу 3504040; 2800; стяг.заб.; зг.в/д Миколаївський окружний адміністративний суд по справі 2а-3748/09/1470 від 27.04.2010 року на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 ) у розмірі 93378,42 грн.

В судовому засіданні позивач частково підтримав позовні вимоги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги в межах даної справи № 400/4483/20 (щодо стягнення 93378,42 грн ) є такими, що самостійно виконані відповідачем.

Згідно з пунктом восьмим частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд приходить висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі в частині ухилення від своєчасного обліку і початку виконання виконавчого листа від 20.05.2020 року про стягнення на користь ОСОБА_1 моральної шкоди, виданого на підставі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.01.2020 року у справі 400/2048/19, та зобов`язання Державну казначейську службу України взяти на облік виконавчий лист від 20.05.2020 року про стягнення на користь ОСОБА_1 моральної шкоди, виданий на підставі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.01.2020 року у справі 400/2048/19, в день його надходження за здійсненим поштовим відправленням та присвоїти йому порядковий номер, яким відповідає дню надходження виконавчого листа за здійсненим ОСОБА_1 поштовим відправленням, а тому суд дійшов висновку, що клопотання відповідча про закриття провадження у справі підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 47, 194, 238, 241, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про закриття провадження у справі №400/4483/20 задовольнити частково.

2. Закрити провадження у справі №400/4483/20 в частині стягнення заборгованості за виконавчим листом від 27.04.2010 року виданого у справі 2а-3748/09/1470 з урахуванням ухвали від 09.07.2010 року по цій же справі (2а-3748/09/1470) про зміну порядку та способу виконання судового рішення у сумі 93378,42 грн (дев`яносто три тисячі триста сімдесят вісім гривень 42 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. С. Брагар