Справа № 340/3408/19
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2021-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 340/3408/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В. ,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 р. в адміністративній справі №340/3408/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 р. в адміністративній справі №340/3408/19..
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Приписами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
За наслідками перевірки обставин, на які посилався позивач, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи в межах доводів апеляційної скарги, Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області необхідно надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів:
- акту перевірки від 12.07.2019 року № 59/11-28-13-05/ НОМЕР_1 , оскільки додана до відзиву на позовну заяву копія акту не містить аркушів з підписами перевіряючих та доказів ознайомлення або направлення його платнику податків;
Згідно частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Колегія суддів, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 р. в адміністративній справі №340/3408/19.
Керуючись статтями 9, 44, 80, 248 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 р. в адміністративній справі №340/3408/19.
Зобов`язати Головне управлінню ДПС у Кіровоградській області надати суду належним чином засвідчені копії:
- акту перевірки від 12.072019 року № 59/11-28-13-05/ НОМЕР_1 та докази ознайомлення або направлення його платнику податків;
.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню.
Суддя-доповідач С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак
суддя І.В. Юрко