Справа № 380/12660/20
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2021-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

04 червня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівського міського голови Юзвяка Богдана Осиповича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

визнати протиправну бездіяльність Новокалинівського міського голови Юзвяка Богдана Осиповича щодо не звільнення з посади ОСОБА_2 начальника відділу освіти, молоді і спорту Новокалинівської міської ради;

зобов`язати Новокалинівського міського голову ОСОБА_3 звільнити з посади начальника відділу освіти, молоді і спорту Новокалинівської міської ради ОСОБА_2 .

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 без змін.

01.06.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору в сумі 840,80 грн, оскільки останній є учасником бойових дій та звільнений від сплати судового збору.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач в свою чергу покликається, як на підставу повернення від сплати судового збору на те, що він як особа, яка має відповідний статус, а саме є особою, учасником бойових дій відповідно звільнений від сплати судового збору в судах.

Пунктом 13 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір передбачено, що від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, однак, дана категорія справи не пов`язана із вирішенням питань щодо порушень прав учасника бойових дій чи особи з відзнакою - Герой України.

Вказане положення застосовується у справах, пов`язаних з порушенням прав осіб, що стосуються їх статусу саме як учасників бойових дій та Героїв України, однак зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається, що вирішення спору стосується порушення прав заявника, як учасника бойових дій, тому він не звільнений від сплати судового збору на підставі положень пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір.

Спір у зазначеній справі не пов`язаний із захистом прав позивача, що безпосередньо пов`язані із реалізацією ним статусу учасника бойових дій, а отже відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 №3551-ХІІ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

У статті 22 цього Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звертався у цій справі.

Аналогічна позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19, від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17, в постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 490/8128/17, в ухвалі Верховного Суду від 16 липня 2018 року у справі №817/2419/16.

Аналогічна позиція вже була висловлена судом в ухвалі від 05 січня 2021 року про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд не приймає до уваги посилання позивача на висновки Верховного Суду у справах, вказаних у заяві, оскільки предмети позовів з предметом даного позову не є тотожними.

Відтак, враховуючи наведене вище суд дійшов до висновку про відсутність підстав для повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №380/12660/20.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гулкевич І.З.