Справа № 140/2642/21
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

08 червня 2021 року ЛуцькСправа № 140/2642/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСЕЛЕ-АГРО до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕСЕЛЕ-АГРО звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.02.2021 № .

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог статтей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

08.04.2021 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву.

20.04.2021 від представника позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 26.04.2021 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у Головного управління ДПС у Волинській області податковий запит від 23.02.2021 №3358/6/03-20-07-03-06; відповідь фізичної особи-підприємця ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 23.03.2021 №23/03/2021 на податковий запит від 23.02.2021 №3358/6/03-20-07-03-06; повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_2 ; податковий запит від 23.02.2021р. №3360/6/03-20-07-03-06; відповідь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на податковий запит від 23.02.2021 №3360/6/03-20-07-03-06; цивільно-правову угоду №15/01 від 20.06.2020, яка була долучена ФОП ОСОБА_3 до відповіді на запит 23.02.2021 №3360/6/03-20-07-03-06.

24.05.2021 від представника відповідача на адресу суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 26.04.2021.

31.05.2021 представник позивача подав до суду клопотання про долучення письмових доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з такого.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною третьою статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною шостою статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На думку суду, категорія та складність справи, обсяг та характер доказів у ній, дають правові підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відтак, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 49, 94, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСЕЛЕ-АГРО до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 17 червня 2021 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

В підготовче засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу та підтверджують їх повноваження.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСЕЛЕ-АГРО докази фактичної передачі паливно-мастильних матеріалів замовником ТОВ ВЕСЕЛЕ-АГРО підрядникам ТОВ Агрохімпос-плюс та ТОВ Волинь-Агроцентр.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока