Справа № 240/10942/21
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

07 червня 2021 року м. Житомир справа № 240/10942/21

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглядаючи позовну заяву Приватного підприємства "Миролюбівське" вул. Петровського, 1,Миролюбівка,Житомирський район, Житомирська область,12453 до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) вул. Леха Качинського, 12 А,Житомир,10014 про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство "Миролюбівське" із позовом до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) , в якому просить:

- Визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконаця итомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного іжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Косарєвої О.В. від 24.05.2021р. про стягнення з ПП «Миролюбівське» () виконавчого бору у розмірі 24000,0 грн., що ухвалена в межах виконавчого провадження №65523515.

- Судові витрати ПП «Миролюбівське» зі сплати судового збору в сумі 2270,0 грн. а витрат на професійну правничу допомогу, орієнтовний розмір яких складає 10000,0 грн., тягнути з Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально- ахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності та у строк встановлений статтею 287 вказаного Кодексу.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження або виклику учасників справи у судове засідання, суддя приходить до висновку про те, що ця справа може бути розглянута без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) з урахуванням особливостей визначених статтею 287 вказаного Кодексу.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) засвідчену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження 65523515.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Миролюбівське" до Житомирського районногг відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправною та скасування постанови.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати від Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) засвідчену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження 65523515.

Витребувані докази надати суду у строк протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом двох днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Г. Попова