Справа № 639/967/21
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/967/21Суддя-доповідач Перцова Т.С.
УХВАЛА

08 червня 2021 р.м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021, 12.05.2021, 31.05.2021 та 07.06.2021 року по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.04.2021 року по справі № 639/967/21

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції , Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.04.2021 по справі № 639/967/21 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції , Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишено без руху.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2021 апеляційну скаргу представника відповідачів на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.04.2021 по справі № 639/967/21 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишено без руху.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.04.2021 року по справі № 639/967/21 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2021 адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.04.2021 року по справі №639/967/21 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначено до апеляційного розгляду на 08.06.2021 року о 16:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.04.2021 року по справі № 639/967/21 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021 адміністративну справу за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.04.2021 року по справі №639/967/21 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначено до апеляційного розгляду на 17.06.2021 року о 12:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

З матеріалів справи вбачається, що по тексту вказаних ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021, 12.05.2021, 31.05.2021 та 07.06.2021, допущено описку, а саме, невірно зазначено ім`я та по-батькові позивача ОСОБА_2 замість вірного - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, необхідно призначити до розгляду питання про виправлення описки, допущеної в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021, 12.05.2021, 31.05.2021 та 07.06.2021, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021, 12.05.2021, 31.05.2021 та 07.06.2021 року за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.04.2021 року по справі № 639/967/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції , Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в порядку письмового провадження на 09.06.21 року о 09:00 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Русанова В.Б. Жигилій С.П.