Справа № 810/666/16
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2021 року

Київ

справа №810/666/16

адміністративне провадження №К/9901/40513/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головно управління ДФС у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2016 у справі № 810/666/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ветропак Гостомельський Склозавод» до Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головно управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Ветропак Гостомельський Склозавод» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд скасувати податкові повідомлення-рішення Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головно управління ДФС у Київській області від 06.10.2015 № , , та .

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2016 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено.

Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанцій, Вишгородська об`єднана державна податкова інспекція Головно управління ДФС у Київській області оскаржила його у касаційному порядку.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2016 та залишити в силі постанову Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2016.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.04.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головно управління ДФС у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2016 у справі № 810/666/16.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи № 810/666/16 за правилами підпункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Відповідно до підпункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340, підпунктом 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження справу № 810/666/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ветропак Гостомельський Склозавод» до Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головно управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 810/666/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ветропак Гостомельський Склозавод» до Вишгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головно управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень та призначити попередній розгляд справи на 08.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду