Справа № 500/1869/21
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/1869/21

08 червня 2021 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у розмірі 16847,36 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи у строк, встановлений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), та призначено у справі судове засідання на 18.05.2021.

Розгляд справи 18.05.2021 відкладено за клопотанням відповідача та її представника на 01.06.2021.

Ухвалою суду від 01.06.2021 відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про прийняття в об`єднане провадження з первісним позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Також цією ухвалою відкладено розгляд справи на 08.06.2021.

08.06.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 236 КАС України до завершення розгляду справи № 500/3045/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Тернопільській області №0-1918 від 26.10.2018 про нарахування податкового зобов`язання в сумі 16847,36 грн та Головного управління ДПС у Тернопільській області №346-52 від 15.01.2020 про нарахування податкового зобов`язання в сумі 16847,36 грн.

Представником позивача, після ознайомлення з поданим клопотанням сторони, подано до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без його участі в порядку письмового провадження. Зазначено також, що за наявності достатніх підстав, заперечення у представника позивача щодо задоволення такого клопотання відсутні.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без її участі в порядку письмового провадження.

З огляду на неприбуття учасників справи та подані ними клопотання, з урахуванням положень частини третьої статті 194, частини четвертої статті 229 КАС України, суд вважає за можливе вирішити клопотання відповідача про зупинення провадження у цій справі у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі належить задовольнити з таких підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, даний позов подано з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у розмірі 16847,36 грн, який виник через несплату відповідачем податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у податковому повідомленні-рішенні №0-1918 від 26.10.2018.

Судом за даними автоматизованої системи Тернопільського окружного адміністративного суду «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0-1918 від 26.10.2018 про нарахування податкового зобов`язання в сумі 16847,36 грн та №346-52 від 15.01.2020 про нарахування податкового зобов`язання в сумі 16847,36 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 у справі №500/3045/21 прийнято цю позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Оскільки підставою виникнення податкового боргу ОСОБА_1 є несплачена сума податкового зобов`язання у розмірі 16847,36 грн, визначена згідно з оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням №0-1918 від 26.10.2018, відтак існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №500/3045/21, що матиме преюдиційне значення для даної справи.

Отже, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/3045/21.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/3045/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Суддя Чепенюк О.В.