Справа № 522/10152/21
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/261/21
УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 151318 від 26 травня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління державної прикордонної служби України в якому просить скасувати постанову № 151318 від 26 травня 2021 року, складену начальником віпс (тип А) відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону капітаном Няньчуром О.С., про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП та накладенням штрафу в розмірі 1700 грн.

Згідно ч. 2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 27 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішується адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

На підставі викладеного, враховуючи, що місцем адміністративного правопорушення є державний кордон «Гоптівка», з метою сприяння доступу до правосуддя, суддя вважає за доцільне направити даний матеріал про адміністративне правопорушення до Дергачівського районного суду Харківської області для вирішення справи по суті.

Керуючись ст. ст. п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 7, 25, ч. 2. ст. 27, 29, 245, 276 КАС України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 151318 від 26 травня 2021 року направити за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області (м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63) для розгляду по суті.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Ю.Б. Свячена