Справа № 950/1047/21
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2021-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1047/21
Номер провадження 2-а/950/11/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"04" червня 2021 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області сержанта поліції Прохненка Максима Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що поліцейським СРПП ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Прохненком М.С. 28.05.2021 року складено постанову серії БАВ № 377477 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КпАП України.

Позивач не згоден з даною постановою та вважає, що в його діях порушення Правил дорожнього руху не було, а тому звернувся до суду та просив скасувати вказану постанову, провадження у справі закрити та стягнути з ГУНП в Сумській області понесені ним судові витрати.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160-161 КАС України, справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 257, 262, 268, 286 КАС України;

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області сержанта поліції Прохненка Максима Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Справу розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Судове засідання призначити о 15 год. 00 хв. 22 червня 2021 року, про що повідомити сторони у справі в порядку, передбаченому КАС України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву, а відповідач заперечення протягом п`яти днів. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Стеценко