Справа № 240/2878/21
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

08 червня 2021 року м. Житомир справа № 240/2878/21

категорія 109020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в особі Міськрайонного управління у Житомирському районі та м.Житомирі, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Житомирська міська рада про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Фаворит Компані" звернулося до суду з позовом, у якому просить визнати незаконними дії Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в особі Міськрайонного управління у Житомирському районі та м.Житомирі щодо не застосування при розрахунку нормативної грошової оцінки за коефіцієнтом з обмеженням максимального значення 0,306 та зобов`язати застосувати вказаний коефіцієнт, з підстав невідповідності Закону України "Про оцінку земель", Рішенню Житомирської міської ради №931 від 10.06.2015.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 29.03.2021 о 11:00.

29 березня 2021 року до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), у зв`язку з тим, що відповідачем надано належним чином оформлений витяг з нормативно грошової оцінки земельної ділянки, з урахуванням обмежуючих коефіціентів.

Розглянувши заяву позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Предметом спору у даній адміністративній справі є протиправні дії Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в особі Міськрайонного управління у Житомирському районі та м. Житомирі щодо не застосування при розрахунку нормативної грошової оцінки за коефіцієнтом з обмеженням максимального значення 0,306 та зобов`язати застосувати вказаний коефіцієнт, з підстав невідповідності Закону України "Про оцінку земель", Рішення Житомирської міської ради № 931 від 10.06.2015.

Встановлено, що Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області підготовлено та надано позивачу належним чином оформлений витяг з нормативно грошової оцінки земельної ділянки площею 2,3249 Га, кадастровий номер :04:008:0042, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням обмежуючих коефіцієнтів передбачених Рішенням 47 сесії 6-го скликання Житомирської міської ради № 931 від 10.06.2015 року.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

У розумінні наведеної норми суд враховує, що відповідачем виправлено оскаржувані порушення, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.

При закритті провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 2 статті 238 КАС України ).

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі № 240/2878/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" (вул. Вітрука, 6, м. Житомир, 10025 ) до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в особі Міськрайонного управління у Житомирському районі та м.Житомирі, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Житомирська міська рада про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко