Справа № 500/3168/21
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/3168/21

08 червня 2021 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, у якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019;

- зобов`язати Головне у правління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії згідно з оновленою довідкою №С-281-234/22 від 13.08.2020 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про перерахунок пенсій особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ та статті 9 Закону №2011-ХІІ в розмірі місячного грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019 із урахуванням проведених виплат..

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161,172 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України, та містить такі недоліки.

Так, при дослідженні позовної заяви та доданих до неї матеріалів, судом встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області листом від 29.03.2021 №1342/1270/С-02/8-1900/21, проінформовано ОСОБА_1 , що на виконання вимог рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 №500/55/19, відповідачем проведено перерахунок пенсії з урахуванням розміру грошового забезпечення 90%, доплата пенсії, за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 - виплачена позивачу у березні 2021 року, а тому зазначене рішення суду виконано у повному обсязі.

Разом з тим, зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 слідує, що вона просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо "здійснення перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019" та зобов`язати Головне у правління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про перерахунок пенсій особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ та статті 9 Закону №2011-ХІІ, у відповідності до "оновленої довідки №С-281-234/22 від 13.08.2020 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019".

Однак, позивачем, в підтвердження порушення Головним управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області його прав, не надано суду жодних доказів протиправності дій відповідача щодо "здійснення перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019" та не проведення такого перерахунку відповідно до "оновленої довідки №С-281-234/22 від 13.08.2020 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019". Також позивачем не надано доказів того, що "оновлена довідка №С-281-234/22 від 13.08.2020 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019" видавалась ОСОБА_1 та направлялась до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Отже, позивачу необхідно в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:

- доказів того, що оновлена довідка №С-281-234/22 від 13.08.2020 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019" видавалась ОСОБА_1 та направлялась до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області;

- доказів протиправності дій Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо "здійснення перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019" та не проведення такого перерахунку відповідно до "оновленої довідки №С-281-234/22 від 13.08.2020 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019".

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання необхідних документів на адресу суду:46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Роз`яснити позивачу, що уразі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява буде повернута останньому.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мірінович У.А.