Справа № 380/6272/21
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6272/21
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ЗБІЛЬШЕННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ ДО РОЗГЛЯДУ

07 червня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 31 травня 2021 року про збільшення позовних вимог у справі № 380/6272/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо невчинення дій із своєчасного розрахунку у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 за несвоєчасний розрахунок при звільненні із 01 січня 2017 року по день фактичного розрахунку 14 березня 2021 року.

Ухвалою судді від 11 травня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

03 червня 2021 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява від 31 травня 2021 року про збільшення позовних вимог.

Указана заява мотивована тим, що станом на момент звернення з цим позовом до суду позивач уважав, що 15 березня 2021 року на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року у справі № 380/5723/20 ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) провело з ним остаточний розрахунок при звільненні, виплативши одноразову грошову допомогу у зв`язку зі звільненням, грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій та допомогу на оздоровлення на загальну суму 68418,59 грн.

Проте, 14 травня 2021 року Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувало та виплатило позивачу компенсацію утриманого із зазначених вище сум податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 15298,57 грн.

З огляду на викладене, позивач уважає, що оскільки відповідач фактично провів з ним розрахунок при звільненні 14 травня 2021 року, виплативши компенсацію сум утриманого податку на доходи фізичних осіб у розмірі 15298,57 грн. із заборгованості в частині виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку зі звільненням, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій та допомоги на оздоровлення, то у пункті другому змісту позовних вимог слід змінити дату фактичного розрахунку із 14 березня 2021 року на 13 травня 2021 року.

На підставі викладеного просить суд:

1. Прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду;

2. Пункт 2 прохальної частини позову змінити, виклавши у новій редакції: «Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина 1468) Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 за несвоєчасний розрахунок при звільненні із 01 січня 2017 року по день фактичного розрахунку 13 травня 2021 року.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви представника позивача від 31 травня 2021 року про збільшення позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, за змістом норми частини першої статті 47 КАС України у справі, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження позивач має право, зокрема, змінити предмет позову не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання.

Разом з тим, частиною третьою статті 262 КАС України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд відзначає, що ця адміністративна справа, зважаючи на предмет спору, яким є оцінка наявності підстав для зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні, розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі відповідно до вимог статті 258 КАС України.

За таких обставин, з урахуванням приписів частини третьої статті 262 КАС України, заява про збільшення позовних вимог у цій справі може бути подана протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у цій справі відкрито 11 травня 2021 року, а заява про збільшення позовних вимог подана представником позивача (здана на пошту для скерування в суд, що підтверджується конвертом) 01 червня 2021 року, тобто у межах тридцятиденного строку, встановленого частиною першою статті 47 КАС України, суд доходить висновку про наявність правових підстав для прийняття такої заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача від 31 травня 2021 року про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви представника позивача від 31 травня 2021 року про збільшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Повний текст ухвали складено 07 червня 2021 року.

Суддя Клименко О.М.