Справа № 540/2518/21
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2518/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши питання щодо передачі до суду вищої інстанції з метою визначення підсудності адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого із захисту державної мови Кремінь Тараса Дмитровича про визнання протиправним доручення Уповноваженого із захисту державної мови щодо застосування державної мови у діяльності судів від 11.01.2021 року № 1,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними доручення Уповноваженого із захисту державної мови Кремінь Тараса Дмитровича щодо застосування державної мови у діяльності судів від 11.01.2021 № 1.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2021 року справу № 540/2518/21 за даним позовом передано на розгляд судді Василяці Д.К.

Під час дослідження матеріалів справи, судом з`ясовано що позивачем є ОСОБА_1 - суддя Херсонського окружного адміністративного суду.

Частиною 1 ст. 28 КАС України передбачено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Статтею 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Систему судоустрою складають місцеві суди, апеляційні суди, Верховний Суд.

Так, судом вищої інстанції для суду першої інстанції є апеляційний суд. В свою чергу, згідно Указу Президента України від 29.12.2017 № 455/2017 судом апеляційної інстанції в апеляційному окрузі, що включає Миколаївську, Одеську та Херсонську області є П`ятий апеляційний адміністративний суд з місцезнаходженням у місті Одесі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність передачі даної справи до П`ятого апеляційного адміністративного суду, для визначення підсудності.

Крім того, згідно ч.2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановления ухвал.

Керуючись ст. 28, 241, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого із захисту державної мови Кремінь Тераса Дмитровича про визнання дій протиправними передати до П`ятого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності справи у якій однією із сторін є суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає та є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Д.К. Василяка