Справа № 415/1755/21
Суддя: Скиба М. М.
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер судової справи: 415/1755/21
Номер провадження: 2-а/225/24/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.21 м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

за участі секретаря Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Торецьк Донецької області у режимі відеоконференції справу за адміністративним позовом адміністративним позовом представника позивача - адвоката Лисянського Павла Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону про визнання протиправним та скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

До Дзержинського міського суду Донецької області надійшла адміністративна справа №415/1755/21 за адміністративним позовом представника позивача - адвоката Лисянського П.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №1461341 від 05.03.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, яка ухвалою судді Лисичанського міського суду Луганської області від 18.03.2021 р. передана за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області.

20.05.2021 р. на адресу суду надійшов відзив від представника Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України, відповідно до якого, просив в задоволенні позову відмовити. Крім того, просить визнати явку позивача до суду обов`язковою, заслухати в судовому засіданні в якості свідка особу, яка виявила скоєне позивачем правопорушення, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Представник відповідача Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса державної прикордонної служби України в судове засідання не з`явився з невідомих причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Згідно ч.3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право зокрема брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Позивач має зареєстроване місце проживання та тимчасово окупованій території України м. Донецьк, представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позиція позивача з приводу оскаржуваної постанови викладена у позовній заяві.

З огляду на вказане, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині визнання обов`язкової явки позивача у судове засідання у зв`язку з необґрунтованістю клопотання в цій частині.

Відповідно до частин першої, другої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, серед іншого такими засобами: письмовими доказами; показаннями свідків.

Із положень статті 91 КАС України випливає, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. (ч. 1 ст. 65 КАС України).

З урахуванням викладеного, оскільки показання свідка, який виявив скоєне позивачем правопорушення - прапорщика ІПК 2 категорії віпс (тип А) впс «Мілове» ім.. В. Банних О. Заєць, можуть містити обставини, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що його слід викликати у судове засідання для допиту.

У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 6 вказаної статті зазначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 9, 12, 44, 72, 77, 80, 94, 205, 248, 370 КАС України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса державної прикордонної служби України про визнання явки позивача до суду обов`язкової та виклику в судове засідання свідка задовольнити частково.

Викликати в судове засідання в якості свідка - прапорщика ІПК 2 категорії віпс (тип А) впс «Мілове» ім.. В. Банних О. Заєць.

В іншій частині клопотання відмовити.

Розгляд справи відкласти на 22.06. 2021 року на 10 год. 15 хв.

Клопотання представника Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Лисичанському міському суду Луганської області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22.06.2021 року о 10 годині 15 хв. в режимі відеоконференції з участю відповідача - представника Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України.

Представнику Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України прибути до Лисичанського міського суду Луганської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22.06.2021 року о 10 год. 15 хв., в приміщенні за адресою: м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Лисичанського міського суду Луганської області для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам- для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Скиба