Справа № 482/744/21
Суддя: Демінська О. І.
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 482/744/21
Номер провадження 2-а/482/18/2021
У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новоодеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови №17 від 20.04.2021 року накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП,

встановив:

У червні 2021 року позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтресеах якої діє її представник адвокат Біленський А.Г., звернулася до суду із позовом до виконавчого комітету Новоодеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови №17 від 20.04.2021 року накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, передбачені статтями 169-170КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.9 ст.171 КАС України, в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 ст.12КАС України визначено, що умови, за яких суд має право розглядати справу у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Пунктом 10 частини 6 ст.12КАС України визначено, що справами незначної складності є «інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження».

Відповідно до частин 1-2 статті 257КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 статті 257 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки для зазначеної категорії справ передбачений скорочений строк розгляду, зазначена справа не відноситься до справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, а також враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі,а також положення статей 269,286 КАС України, відповідно до яких дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (частина 4 статті 12 КАС України), суд приходить до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

При цьому суд вважає занеобхідне, для забезпечення своєчасного та належного розгляду справи, витребувати у відповідача усі документи, що слугували підставою для прийняття оскарженого до суду рішення, в тому числі і докази належного повідомлення позивача про дату, час, місце розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та докази направлення та вручення позивачу копію оскарженої постанови №17 від 20.04.2021 року накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП

Керуючись статтями 12, 19, 171, 268, 286 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новоодеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови №17 від 20.04.2021 року накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області (адреса: м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190, зал судових засідань № 1) у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2021 року о 09.00 год.

Зобов`язати відповідача надати до суду усі документи, що слугували підставою для прийняття оскарженого до суду рішення, в тому числі і докази належного повідомлення позивача про дату, час, місце розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та докази направлення та вручення позивачу копію оскарженої постанови №17 від 20.04.2021 року накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду.

Розяснити відповідачу право подати до суду відзив на позовну заяву негайно і всіх докази, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу, в разі отримання відзиву на позов, подати до суду свою відповідь на відзив у вигляді пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, негайно.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив, негайно.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч.2-4ст.162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Демінська