Справа № 753/10214/21
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2021-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/269/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2021 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дарницького районного у місті Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва, як адміністративного суду, надійшов вказаний адміністративний позов.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.
Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати в порядку ст. 286 КАС України.
Відповідно до ст. 269 КАС України, суддя зазначає про право відповідача подати відзив на позовну заяву.
Згідно положення ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на вищенаведене положення процесуального законодавства, враховуючи, що відповідач здійснює свої функції в рамках повноважень, наданих Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи вказаний державний орган в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеного державного органу.

Керуючись статями 49, 171, 268, 269, 270, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного у місті Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови.
Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 19, ).
Розгляд справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України з повідомленням учасників справи відповідно до ст. 268 КАС України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 112) 25 червня 2021 року о 12:00 годині, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, каб. 112.
Відповідно до ст. 268 КАС України негайно повідомити про день час та місце проведення розгляду справи:
- позивача через офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку;
- відповідача за відомою суду поштовою адресою;
- третю особу за електронною поштою .
Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками електронною поштою.
Відповідач має право у строк до 25.06.2021 року подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог ст. 269 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Заставенко М.О.