Справа № 160/7812/21
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2021 року Справа №160/7812/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження по справі №160/7812/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2021року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/7812/21 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Н.В. Боженко.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року по справі №160/7812/21 вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що в результаті технічної помилки в вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали допущено описки.

Положеннями частини 1 та частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, при виготовленні ухвали від 20 травня 2021 року було допущену описку в написанні прізвища позивача помилково зазначено « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 » а повинно бути правильно « ОСОБА_5 » у відповідних відмінниках.

Суд вважає за необхідне виправити за власної ініціативи допущену під час складання ухвали суду описку та вважати правильним прізвище позивача в вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 р. по справі №160/7812/21 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді ОСОБА_6 у період з 25 травня 2021 року по 04 червня 2021 року включно, ухвала постановлена суддею в перший робочий день 07 червня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену під час складання ухвали суду описку та вважати правильним прізвище позивача в вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 р. по справі № 160/7812/21 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі «Челахов», замість невірно вказаного « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко