Справа № 160/8285/20
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2021 року Справа № 160/8285/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Борисенко Н.В., перевіривши матеріали заяви Селянського (Фермерського) господарства «Фаворит» про заміну сторони у справі №160/8285/20 за позовом Селянського (Фермерського) господарства Фаворит до відповідача 1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача 2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування Рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Селянського (Фермерського) господарства «Фаворит», в якій останній просить суд:

-вирішити у встановленому порядку питання про заміну відповідача по адміністративній справі №160/8285/20 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () в порядку процесуального правонаступництва на належного відповідача Державну податкову службу України (адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код. ) в особі її Філії (іншого відокремленого підрозділу) -Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, буд. 71-А, код за ЄДРПОУ ВП :44118658);

- вирішити у встановленому порядку питання про заміну боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 13.05.2021 по адміністративній справі за №160/8285/20 з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код за ) на Державну податкову службу України (адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код. ) в особі її Філії (іншого відокремленого підрозділу) -Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, буд. 71-А, код за ЄДРПОУ ВП :44118658).

Згідно зі ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частин 1, 2 та 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення вищевказаної заяви до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52,248,379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Селянського (Фермерського) господарства «Фаворит» про заміну сторони у справі №160/8285/20 за позовом Селянського (Фермерського) господарства Фаворит до відповідача 1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача 2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування Рішення, зобов`язання вчинити певні дії призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 15 червня 2021 року о 10:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко