Справа № 489/2420/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 червня 2021 р. м.ОдесаСправа № 489/2420/20

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши матеріали клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору по справі № 489/2420/20

В С Т А Н О В И В :

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом, у якому просив:

- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 22.05.2020 р. серії ДПО18 №567701, а провадження у справі закрити за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, визначеного ч.1 ст.140 КУпАП.

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 18.12.2020 року по справі №489/2420/20 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №567701 від 22.05.2020 р. та закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 18.12.2020 року по справі №489/2420/20 - залишено без руху. Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано відповідачу 10 - денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 630,60 грн, а також обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 18.12.2020 року по справі №489/2420/20 з підтверджуючими доказами та матеріалами.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 18.12.2020 року по справі №489/2420/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Миколаївській області Сидорова Ігоря Юрійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №567701 від 22.05.2020 р.

Повернуто Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сплачений згідно до платіжного доручення № 147 від 21.01.2021 р. судовий збір у розмірі 681 грн.

07.06.2021 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно із підпунктом 15.10 пункту 15 частини першої Розділу «Перехідні положення» КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, з урахуванням аналогії закону, з метою розгляду клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати з Ленінського районного суду міста Миколаєва справу № 489/2420/20.

Керуючись ст.253, п.п.15.10 п. 15 ч.1 Розділу «Перехідні положення» КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

Витребувати з Ленінського районного суду міста Миколаєва справу № 489/2420/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Миколаївській області Сидорова Ігоря Юрійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.