Справа № 674/708/21
Суддя: Шафікова Ю. Е.
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 674/708/21
Провадження № 2-а/674/16/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 червня 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши матеріали адміністративної справи № 674/708/21 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ( місцезнаходження м.Хмельницький, вул. Зарічанська, 7), поліцейського СРПП відділення поліції №2 Кам"янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області кій області (місцезнаходження: м. Дунаївці вул. Громадська, 42 Кам"янець-Подільського району Хмельницької області) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 270114 від 17.05.2021 року,

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії БАА №270114 від 17.05.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

Також позивач, просить суд поновити строк звернення до суду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги обставини спору, що виник між сторонами, враховуючи обґрунтування позивача викладені в заяві про поновлення строку звернення до суду, вважаю поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, що є підставою для його поновлення.

Таким чином, заява позивача про поновлення строку до адміністративного суду підлягає задоволенню, процесуальний строк, встановлений законом слід поновити.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил територіальної та інстанційної підсудності, сплачений відповідний судовий збір.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом 10 днів з дня відкриття провадження по справі.

Згідно з ч.6 ст.12 КАС України, справа є незначної складності, типовою, потребує швидкого вирішення, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 121, 160-164, 171, 286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду - задоволити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справ №674/706/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, поліцейського СРПП відділення поліції №2 Кам"янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області кій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 270114 від 17.05.2021 року.

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи провести 17 червня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських,11).

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/sud2206/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.Е. Шафікова