Справа № 280/4965/20
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 р. № 280/4965/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мельника О.М. розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Запорізькій області, пр. Соборний, 166, м.Запоріжжя, Запорізька область,69007,

до відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ГРУП ПРОДАКШН", вул. Кругова, 47,Миколаїв,54024,

про:стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області ( надалі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення податкового боргу за рахунок в сумі 626653,89 грн. з ПДВ та 3073697,00 грн. з податку на прибуток підприємств з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГМОНТАЖБУД» (надалі відповідач або Товариство).

Позов обґрунтовано тим, що за відповідачем рахується податковий борг, були направлені податкові вимоги, але борг не погашено.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.05.2020 відкрито спрощене позовне провадження.

02.06.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просив стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, що належить ТОВ "ТРАСТ ГРУП ПРОДАКШН" (код 40528853), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь УК в Заводському районі м.Запоріжжя податковий борг в сумі 626653,89 грн. з ПДВ та 3073697,00 грн. з податку на прибуток підприємств.

06.07.2020 від позивача до суду надійшли додаткові матеріали для долучення до матеріалів справи. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що 02.07.2020 відбулась зміна найменування відповідача та його місцезнаходження. На теперішній час юридична особа із кодом має найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ ГРУП ПРОДАКШН» та зареєстроване місцезнаходження вул. Кругова, буд. 47, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54024.

09.07.2020 Запорізький окружний адміністративний суд ухвалив: 1) Замінити відповідача у справі №280/2903/20 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургмонтажбуд» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ ГРУП ПРОДАКШН» (), яке зареєстроване за адресою: вул. Кругова, буд. 47, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54024; 2) позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ ГРУП ПРОДАКШН» (вул. Кругова, буд. 47, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54024) про стягнення податкового боргу передати за підсудністю на розгляд Миколаївському окружному адміністративному суду (вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі призначено Мельника О.М.

Ухвалою суду від 05.10.2020 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 02.11.2020 на 11:10 год.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження. Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ТОВ "ТРАСТ ГРУП ПРОДАКШН" зареєстроване як юридична особа 01.06.2016 року та перебуває на обліку як платник податків в Головному управлінні ДПС у Миколаївській області, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургмонтажбуд», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ ГРУП ПРОДАКШН» перебувало на обліку в Головному управлінні ДПС у Запорізькій області.

За відповідачем рахується податковий борг в розмірі 3263861,54 грн., що виник на підставі податкового повідомлення-рішення № від 05.03.2020 донарахування штрафних санкцій ст.. 126 Податкового кодексу України в розмірі 189 644,04 грн; на підставі податкового повідомлення-рішення № від 05.03.2020 року у відповідності п.п.129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України була нараховано пені у сумі 0,85 грн., на підставі податкової декларації з податку на додану вартість № від 17.03.2020 в розмір 440 009,00 грн., та на підставі донарахування штрафних санкцій (податкове повідомлення-рішення від 05.03.2020 №4); податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 3073697,00 грн., що виник на підставі податкової декларації з податку на прибуток підприємств від 26.02.2020 №.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України (далі - ПК України) контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Отже, обов`язковими підставами для накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків є наявність у цього платника податків податкового боргу та відсутність майна та/або наявність майна, балансова вартість якого менша суми податкового боргу.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17 вересня 2019 року (справа №804/4273/13-а).

За приписами п. 59.1 ст.59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України, передбачено, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

На адресу відповідача надіслано податкову вимогу №9446-50/825 від 11.03.2020 року на суму 3073697,00 грн., яка була отримана особисто уповноваженою особою ОСОБА_1 .

Згідно із п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і ні користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, як: перебувають у його власності, а разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

При цьому, відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майні платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговуванню бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу - контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 року №1244 «Про деякі питання реалізації статті 95 Податкового кодексу України» встановлений Порядок, яким визначений механізм стягнення готівки, яка належить платнику податків, у рахунок погашення його податкового боргу, а саме: згідно п. 2 - «Вилучення готівки у платника податків у рахунок погашення його податкового боргуй ' здійснюється працівниками контролюючого органу (далі - працівники) з урахуванням вимог пунктів 95.2-95.4 статті 95 Податкового кодексу України»; згідно п. 3 - «Під час вилучення готівки працівники рахують наявні кошти. У разі коли обсяг готівки у платника податків перевищує суму його податкового боргу, вилученню підлягає готівка на суму боргу».; згідно п. 4 - «У рахунок погашення податкового боргу спрямовується також готівка, виявлена працівниками у касі платника податків, у тому числі в скриньці реєстратора розрахункових операцій, та інших місцях зберігання коштів»; згідно п. 5, 6 - «За результатами вилучення готівки складається акт встановленої форми. Вилучена готівка в національній валюті вноситься працівником до банку для перерахування до відповідного бюджету в день її стягнення, а в разі неможливості такого внесення - на наступний робочий день. Готівка в іноземній валюті передається банку або іншій фінансовій установі, що має право на реалізацію іноземної валюти, у зазначений строк для її продажу відповідно до законодавства та подальшого перерахування згідно з вимогами абзацу першого цього пункту».

Згідно з ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Беручи до уваги усе вищевикладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, доказів протилежного суду не надано, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо питання розподілу судових витрат суд зазначає, що відповідно до ч. 2. ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

У даній справі такі витрати відсутні.

Керуючись ст. 2, 12, 19, 139, 241 - 246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69007, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ГРУП ПРОДАКШН" (вул. Кругова, 47, м. Миколаїв, 54024, ) про про стягнення податкового боргу - задовольнити.

2. Стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, що належить ТОВ "ТРАСТ ГРУП ПРОДАКШН" (код 40528853), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь УК в Заводському районі м.Запоріжжя податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 626 653,89 грн. (код платежу 14060100 на р/р НОМЕР_1 ).

3. Стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, що належить ТОВ "ТРАСТ ГРУП ПРОДАКШН" (код 40528853), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь УК в Заводському районі м.Запоріжжя податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3 073 697,00грн. (код платежу 11021000 на р/р UА008004)

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Строк на апеляційне оскарження рішення суду - 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження - 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку та строки, визначені ст.ст. 295-297 КАС України і п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник