Справа № 160/7949/21
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2021 року Справа №160/7949/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

розглянувши у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) питання про виправлення описки в тесті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 р. щодо адреси третьої особи, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 р. у справі 160/7949/21 заяву ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7», ТОВ «АЛЕСАН», ТОВ «СІЛЛ» про забезпечення позову задоволено в повному обсязі.

Зупинено дію рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 03.06.2021 № 575 «Про затвердження схеми розташування великогабаритних окремо розташованих рекламних засобів на ділянках з`їзду з Амурського моста на Правий берег до вул. Вокзальної та з`їзду з Амурського моста на Лівий берег до вул. Каруни, 131 М та демонтаж рекламних засобів» до набрання рішенням суду у цій справі законної сили.

Заборонено до набрання рішенням суду законної сили Виконавчому комітету Дніпровської міської ради, Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Дніпровській активи» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради та/або будь-якому іншому структурному підрозділу Дніпровської міської ради та/або комунальним підприємствам чи закладам, що належать до сфери управління Дніпровської міської ради вчиняти будь-які дії спрямовані на демонтаж рекламних засобів (рекламних конструкцій) ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7», розташованих за наступними адресами:

- вул. Каруни просп. Мануйлівський (дозвіл № 2612/42);

- просп. Мануйлівський вул. Каруни (дозвіл № 2612/43).

Заборонено до набрання рішенням суду законної сили Виконавчому комітету Дніпровської міської ради, Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Дніпровській активи» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради та/або будь-якому іншому структурному підрозділу Дніпровської міської ради та/або комунальним підприємствам чи закладам, що належать до сфери управління Дніпровської міської ради вчиняти будь-які дії спрямовані на демонтаж рекламних засобів (рекламних конструкцій) ТОВ «СІЛЛ», розташованих за наступними адресами:

- заїзд на Амурський міст з Правого берега (дозвіл № 2470/74);

- з`їзд з Амурського мосту на Правий берег (дозвіл № 2470/98);

- заїзд на Амурський міст з Лівого берега (дозвіл № 2470/127);

- заїзд на Амурський міст з Лівого берега (дозвіл № 2470/130);

- заїзд на Амурський міст з Правого берега (дозвіл № 2470/163);

- вул. Пастера вул. Вокзальна (дозвіл № 2470/183);

- з`їзд з Амурського мосту на Лівий берег (дозвіл № 2470/184).

Заборонено до набрання рішенням суду законної сили Виконавчому комітету Дніпровської міської ради, Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Дніпровській активи» Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради та/або будь-якому іншому структурному підрозділу Дніпровської міської ради та/або комунальним підприємствам чи закладам, що належать до сфери управління Дніпровської міської ради вчиняти будь-які дії спрямовані на демонтаж рекламних засобів (рекламних конструкцій) ТОВ «АЛЕСАН», розташованих за наступними адресами:

- Амурський міст, Лівий берег(дозвіл № 1675/5);

- в`їзд до Амурського мосту з Правого берега (дозвіл № 1675/6);

- заїзд на Амурський міст з Лівого берега (дозвіл № 1675/84).

Ухвала набрала чинності з 07.06.2021 р. і підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 р. у справі 160/7949/21 допущено описку в адресі Комунального підприємства «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради, а саме: в тексті ухвали зазначено адресу « 49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, буд. 6», замість вірної: « 49000, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 55».

Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити описку в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 р. у справі 160/7949/21, зазначивши в тексті ухвали замість адреси Комунального підприємства «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради: « 49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, буд. 6», вірну адресу: « 49000, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 55».

Керуючись ст. ст. 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 р. по справі № 160/7949/21, зазначивши в тексті ухвали замість адреси Комунального підприємства «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради: « 49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, буд. 6», вірну адресу: « 49000, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 55».

Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена 07.06.2021 р.

Суддя О.С. Рябчук