Справа № 200/4333/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2021 року справа № 200/4333/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року в справі № 200/4333/20-а (головуючий І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом ОСОБА_1 до Державної Азовської морської екологічної інспекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна екологічна інспекція України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

До суду надійшло клопотання Державної екологічної інспекції України про проведення судового засідання, яке призначено на 08 червня 2021 року об 11 годині 10 хвилин, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке обґрунтовано бажанням реалізувати право сторони бути присутнім в судовому засіданні та надавати пояснення, необхідністю убезпечення населення від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції, раціональним використанням робочого часу.

Згідно зі статтею 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Всупереч вимог ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України заява надійшла на адресу суду 04 червня 2021 року.

Враховуючи, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, відсутність доказів неможливості забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду, порушення визначеного ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України строку та викладену в ухвалі від 03 червня 2021 року неможливість проведення цієї відеоконференції у зв`язку з існуючим бронюванням у Першому апеляційному адміністративному суді 08 червня 2021 року з 11:30 години по 13:00 годину, заява про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 200/4333/20-а не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 200/4333/20-а - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Гайдар

Судді І.Д. Компанієць

Л.В. Ястребова