Справа № 160/364/20
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2021 року Справа №160/364/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ СЕКТОР" про встановлення судового контролю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/364/20 за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ СЕКТОР" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ СЕКТОР" (вул. Каштанова, буд.7, м. Дніпро, 49051, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а, м. Дніпро, 49005, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю.

Визнані протиправними та скасовані наступні рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в особі Комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме:

- Рішення № 1365905/42188189 від 19.12.2019 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 3 від 02.12.2019 року;

- Рішення № 1365904/42188189 від 19.12.2019 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 10 від 03.12.2019 року;

- Рішення № 1365903/42188189 від 19.12.2019 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №11 від 04.12.2019 року;

- Рішення № 1365902/42188189 від 19.12.2019 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 12 від 05.12.2019 року;

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні: № 3 від 02.12.2019 року, №10 від 03.12.2019 року, № 11 від 04.12.2019 року, № 12 від 05.12.2019 року, що складені ТОВ ТОРГІВЕЛЬНИИ СЕКТОР датою їх фактичного отримання.

25.03.2020 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 року.

17.08.2020 року апеляційну скаргу Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області повернуто.

27.08.2020 року Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ СЕКТОР" видано виконавчі листи по справі для подальшого виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

02.09.2020 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області повторно подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 року.

27.10.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ СЕКТОР" подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

28.10.2020 року начальником управління з організаційного забезпечення суду була складена довідка про те, що адміністративна справа № 160/364/20 направлена до Третього апеляційного адміністративного суду.

05.11.2020 року заявнику було направлено лист-повідомлення про те, що адміністративна справа № 160/364/20 направлена до Третього апеляційного адміністративного суду. Таким чином, розгляд заяви буде здійснено після повернення матеріалів справи № 160/364/20 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.04.2021 року залишено без змін Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 р.

01.06.2021 року начальником управління з організаційного забезпечення суду складена довідка про те, що у зв`язку з необхідністю розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ СЕКТОР" про встановлення судового контролю за виконанням рішення передано судді Неклеса О.М.

Перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ СЕКТОР", суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 167 КАС України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення вимог вищезазначеної норми, до заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Частиною 2 вищезазначеної статті передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

В той же час суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ СЕКТОР" про встановлення судового контролю, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса