Справа № 465/400/21
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-аво/465/2/21
У Х В А Л А

судового зсідання

"09" червня 2021 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Мартинишин М.О.

з участю секретарі Терлецького В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Науменко І.В. про виправлення описки у рішенні від 21.04.2021 року по справі № 465/400/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності-

встановив:

21.04.2021 року по даній справі Франківським районним судом м. Львова постановлено рішення, яким позов частково задоволено.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серія EAH № 3635174 від 06.01.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП скасувано та провадження у справі про адміністративне правопорушенням закрито.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 1500(одна тисяча п`ятсот) грн. та судовий збір у розмірі 454(чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

07.06.2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Науменко І.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні від 21.04.2021 року по справі № 465/400/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що питання про внесення виправлень слід вирішити в порядку письмового провадження.

Оглянувши матеріали справи та рішення суду, суд приходить до переконання, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме в імені(найменування) позивача, яке вказано на користь « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 229, 246, 248, 253 КАС України -

постановив:

У рішення Франківського районного суду м. Львова від 21.04.2021 року по справі № 465/400/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності- виправити описку, а саме в 3-му абзацірезолютивної частинирішення ім`я (найменування) позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя: Мартинишин М.О.