Справа № 9901/358/20
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2021-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2021 року

Київ

справа №9901/358/20

адміністративне провадження №П/9901/358/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: суддя-доповідач Гусак М.Б., судді: Васильєва І.А., Пасічник С.С., Хохуляк В.В., Юрченко В.П.,

секретар судового засідання - Хом`як О.А.,

за участю:

представника позивача: Кас`янова О.В. - на підставі довіреності від 10 червня 2020 року № 20/06/10,

представника відповідача: Пантюхової Л.Р. - на підставі Указу Президента України від 30 квітня 2020 року № 162/2020 та наказу Керівника Апарату Офісу Президента України від 9 серпня 2019 року № 110-к,

представника третьої особи: Служби безпеки України: Михальчука Ю.П. (у порядку самопредставництва),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гісінфо» до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 14 травня 2020 року № 184/2020 в окремій частині, -

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Верховного Суду перебуває справа № 9901/358/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гісінфо» до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 14 травня 2020 року № 184/2020 в окремій частині.

У судовому засіданні Службою безпеки України як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подано клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, обґрунтоване тим, що до Верховного Суду планується надання документів, які підтверджують наявність підстав для застосування санкцій, передбачених статтею 3 Закону України «Про санкції», та містять інформацію, що становить державну таємницю.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що дослідженню підлягають лише ті документи, які стали підставою для прийняття спірного рішення Ради національної безпеки і оборони України.

Представниця відповідача підтримала клопотання Служби безпеки України.

Відповідно до частини восьмої статті 10 КАС України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.

Враховуючи неподання Службою безпеки України станом на дату розгляду клопотання документів, які містять інформацію, що становить державну таємницю, відсутні підстави для його задоволення.

Керуючись статтями 10, 248 КАС України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання представника третьої особи про розгляд справи у закритому режимі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.

Головуючий суддя М.Б. Гусак

Судді: І.А. Васильєва

С.С. Пасічник

В.В. Хохуляк

В.П. Юрченко