Справа № 200/5518/21
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 червня 2021 р. Справа №200/5518/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження (за правилами спрощеного позовного провадження) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначав, що у 2016 році отримав статус учасника бойових дій.

Між тим, під час проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 та на час звільнення зі служби (яке відбулося 15 січня 2018 року) йому не нараховано та не виплачено компенсацію за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за період служби з 2016 року по 2018 рік.

Вважаючи свої права порушеними, просив:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати йому грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за 2016 - 2018 роки;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за 2016 - 2018 роки.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначав, що спір між сторонами вирішено судовим рішенням в адміністративній справі №420/2252/20 між тими самими сторонами про той же предмет спору. Крім того, це судове рішення виконано. Просив в задоволенні позову відмовити.

Позивач подав додаткові пояснення, в яких зазначав, що в період з 23 березня 2015 року по 15 січня 2018 року проходив військову службу у Державній прикордонній службі України. Водночас, у період з 23 березня 2015 року по 03 жовтня 2017 року проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), звідки його для подальшого проходження військової служби було переведено до Військової частини НОМЕР_1 , у якій він проходив службу з 05 жовтня 2017 року по 15 січня 2018 року.

Вважав, що компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки йому як учаснику бойових дій за 2016 - 2017 роки повинна виплатити саме Військова частина НОМЕР_1 , з якої він звільнений з військової служби з лав Державної прикордонної служби України та виключений зі списків особового складу. Оскільки відповідно до правової позиції, якої дотримується Верховний Суд у постанові від 16 травня 2019 року по справі №620/4218/18, компенсація за всі невикористані дні щорічної відпустки виплачується у випадку звільнення військовослужбовця з військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , зокрема з 2016 року проходив військову службу у Державній прикордонній службі України, в тому числі у ІНФОРМАЦІЯ_1 (у Військовій частині НОМЕР_1 ), з якої звільнений наказом начальника Донецького прикордонного загону від 15 грудня 2017 року №659-ос, на підставі якого наказом начальника Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління (І категорії) від 15 січня 2018 року №17-ОС (по особовому складу) з 15 січня 2018 року виключений зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.

З дня отримання статусу учасника бойових дій позивач мав право на додаткову відпустку учасника бойових дій, що передбачена п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Таку відпустку позивач не використав.

Під час проходження служби та на час звільнення з неї йому не була нарахована та не була виплачена грошова компенсація за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року в справі №420/2252/20 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію задоволено: визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 15 січня 2018 року виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплати ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 15 січня 2018 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Рішення набрало законної сили.

Отже, вказаним судовим рішенням вирішені позовні вимоги, які заявлені в даній адміністративній справі.

Крім того, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року в справі №420/2252/20 відповідачем виконано, що підтверджується розрахунково-платіжною відомістю №162 за липень 2020 року та платіжним дорученням від 30 липня 2020 року №2463, яке оплачено органом казначейства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав суд закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 07 червня 2021 року.

Суддя Т.В. Логойда