Справа № 640/16104/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про об`єднання справ у одне провадження

02 червня 2021 року м. Київ№ 640/16104/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчук А.Б., розглянувши у порядку спрощеного провадження клопотаннями про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 )

до Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,

33/19)

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від

10.11.2020 №Ф-53441-10,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-129 від 19.03.2020 зі сплати єдиного внеску у розмірі 54 160,26 грн., вимоги про сплату боргу (недоїмки) № 53411-10 від 16.06.2020 зі сплати єдиного внеску. рішення про застосування штрафних санкцій № від 19.03.2020, № від 19.03.2020, податкові повідомлення-рішення № від 23.03.2020, № від 23.03.2020, № від 23.03.2020, № від 23.03.2020, податкову вимогу № 41447-10 від 25.05.2020, рішення № 41447-10 від 25.05.2020 про опис майна

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/16104/20.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №640/16104/20 та №640/30239/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у місті Києві.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про об`єднання, з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною другою статті 172 КАСУ, встановлено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Частиною сьомою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи та подане представником позивача клопотання, суд вважає за можливим задовольнити клопотання та об`єднати адміністративні справи №640/16104/20 та №640/30239/20 в одне провадження з присвоєнням їм загального номеру №640/16104/20.

Керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №640/16104/20 та №640/30239/20.

3. Присвоїти об`єднаній адміністративній справі загальний №640/16104/20.

4. Подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах об`єднаної адміністративної справи №640/16104/20.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук