overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 340/182/21
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/182/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження виправлення описки у скороченому рішенні суду від 28 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 28.08.2021 року судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.

Під час складання рішення суду від 28.05.2021 року у повному обсязі виявлено описку, допущену в резолютивній частині цього рішення, а саме в абзаці другому визнати протиправним та скасувати наказ "прокурора Кіровоградської області" замість правильного "керівника Кіровоградської обласної прокуратури".

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання резолютивної частини скороченого рішення суду від 28 травня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 243, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині скороченого рішення суду від 28 травня 2021 року по справі №340/182/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме абзац другий викласти в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати наказ керівника Кіровоградської обласної прокуратури №397к від 23 грудня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури на підставі пункту 9 частини першої статті 51 Закону України "Про прокуратуру" з 31 грудня 2020 року. ».

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
Справа № 360/1119/21
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

07 червня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1119/21

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,

за участю

секретаря судового засідання Шляхтун М.М.

та

представників сторін:

від позивача - Овчаренко Є.В. (ордер від 01.03.2021 серії ВВ № 1009092,

свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю

від 30.08.2019 № 000255)

від відповідача - Буданов М.П. (самопредставництво)

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

адвоката Овчаренка Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )

про визнання протиправним та скасування наказу від 25 січня 2021 року № 176/АГ,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 червня 2021 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18, І поверх, зала судових засідань № 3.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) надати у судовому засіданні для огляду оригінали матеріалів службового розслідування за фактом виявлення копії наказу Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса від 28 жовтня 2020 року № 2066-АГ в матеріалах, наданих до суду позивачем підполковником ОСОБА_2 .

Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з частиною третьою статті 243 КАС України повний текст ухвали буде складено 08 червня 2021 року.

Суддя Т.І. Чернявська
Справа № 360/1654/21
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07 червня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1654/21

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Смішливої Т.В.,

за участю

секретаря судового засідання - Чепурової К.В.,

представників позивача Адамяна А.А. - директор

Осики М.І., свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю серії

ПТ № 2556 від 17.01.2019, ордер серії ВВ № 1011075 від 10.02.2021,

представника відповідача Пугаченко Н.М., самопредставництво

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом адвоката Осики Максима Ігоровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Армхімпром» до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу № ЛГ24565/480/НД/АВ/П/ТД-ФС від 24.12.2020,

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову адвоката Осики Максима Ігоровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Армхімпром» (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, буд. 1) до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, буд. 82, ідентифікаційний код 43866127) визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу № ЛГ24565/480/НД/АВ/П/ТД-ФС від 24.12.2020 відмовити.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 01 квітня 2021 року зберігають свою дію до набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 243 КАС України повне рішення суду буде складено до 11 червня 2021 року.

Суддя Т.В. Смішлива
Справа № 360/2020/21
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07 червня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2020/21

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря судового засідання Карча В.М.,

представника позивача Новіцької І.Л.,

представника відповідача Лактіної О.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства «Агропромислова компанія «УКРАГРОСТАР» до Головного управління ДПС у Луганській області про скасування наказу від 04.03.2021 № 188-П,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 14.04.2021 надійшов позов Дочірнього підприємства «Агропромислова компанія «УКРАГРОСТАР» (далі позивач, ДП АПК «УКРАГРОСТАР») до Головного управління ДПС у Луганській області (далі відповідач, ГУ ДПС у Луганській області), в якому позивач просить скасувати наказ від 04.03.2021 № 188-П.

Ухвалою суду від 19.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

05.05.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

20.05.2021 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

04.06.2021 від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В ході підготовчого засідання було виконано вимоги частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною другою статті 183 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства «Агропромислова компанія «УКРАГРОСТАР» до Головного управління ДПС у Луганській області про скасування наказу від 04.03.2021 № 188-П та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 червня 2021 року на 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ.О. Свергун
Справа № ЗВ/360/196/21
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/196/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши заяву Головного управління ДФС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 59577822 з примусового виконання вимоги від 10.05.2019 № Ф-619-17У про сплату боргу, винесеної Головним управління ДФС У Луганській області у відношенні фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 59577822 з примусового виконання вимоги від 10.05.2019 № Ф-619-17У про сплату боргу, винесеної Головним управління ДФС У Луганській області у відношенні фізичної особи підприємця ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 59577822 з примусового виконання вимоги від 10.05.2019 № Ф-619-17У про сплату боргу, винесеної Головним управління ДФС У Луганській області у відношенні фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2021 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Запропонувати сторонам надати суду письмовий відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Захарова
Справа № ЗВ/360/194/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/194/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., перевіривши заяву Головного управління ДФС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 58796732 за вимогою від 15.02.2019 №Ф-756-23У, виданої Головним управлінням ДФС у Луганській області, про стягнення заборгованості з єдиного внеску у розмірі 2 457,18 грн з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 58796732 за вимогою від 15.02.2019 №Ф-756-23У, виданої Головним управлінням ДФС у Луганській області, про стягнення заборгованості з єдиного внеску у розмірі 2 457,18 грн з ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 241, 243, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 58796732 за вимогою від 15.02.2019 №Ф-756-23У, виданої Головним управлінням ДФС у Луганській області, про стягнення заборгованості з єдиного внеску у розмірі 2 457,18 грн з ОСОБА_1 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 червня 2021 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Запропонувати сторонам у строк до 14 червня 2021 року надати суду письмовий відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Ірметова
Справа № ЗВ/360/192/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/192/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., перевіривши заяву Головного управління ДФС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 57984520 за вимогою від 06.11.2018 №Ф-756-23У, виданої Головним управлінням ДФС у Луганській області, про стягнення заборгованості з єдиного внеску у розмірі 15819,54 грн з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 57984520 за вимогою від 06.11.2018 №Ф-756-23У, виданої Головним управлінням ДФС у Луганській області, про стягнення заборгованості з єдиного внеску у розмірі 15819,54 грн з ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 241, 243, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 57984520 за вимогою від 06.11.2018 №Ф-756-23У, виданої Головним управлінням ДФС у Луганській області, про стягнення заборгованості з єдиного внеску у розмірі 15819,54 грн з ОСОБА_1 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 червня 2021 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Запропонувати сторонам у строк до 14 червня 2021 року надати суду письмовий відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Ірметова
Справа № 1240/2670/18
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 червня 2021 року СєвєродонецькСправа № 1240/2670/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши клопотання представника Головного управління ДФС у Луганській області про поновлення провадження у справі №1240/2670/18 за позовом Приватного підприємства Айленд до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа №1240/2670/18 за позовом Приватного підприємства Айленд до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Ухвалою суду від 13 липня 2019 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 640/13045/20.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2021 року у справі № 640/13045/20 клопотання Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про залишення позовної заяви в адміністративній справі №640/13045/20 без розгляду задоволено. Залишено позовну заяву в адміністративній справі №640/13045/20 за позовом Приватного підприємства «Айленд» до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 15 серпня 2018 року № без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили 14.04.2021. Ухвалу оскаржено не було.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2021 року у справі № 640/13045/20 набрала законної сили, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 284 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 1240/2670/18 за позовом Приватного підприємства Айленд до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 07 червня 2021 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяО.В. Ірметова
Справа № ЗВ/360/191/21
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/191/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши заяву Головного управління ДФС в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП №57985030 за вимогою від 06.11.2018 № Ф-1712-12У, виданої Головним управлінням ДФС в Луганській області про стягнення боргу у розмірі 7371,54 грн з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП №579850301 за вимогою від 06.11.2018 № Ф-1712-12У, виданої Головним управлінням ДФС в Луганській області про стягнення боргу у розмірі 7371,54 грн з ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП №579850301 за вимогою від 06.11.2018 № Ф-1712-12У, виданої Головним управлінням ДФС в Луганській області про стягнення боргу у розмірі 7371,54 грн з ОСОБА_1 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2021 року о 08 год. 10 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.

Зобов`язати Головне управління ДПС України у Луганській області у строк до 10 червня 2021 року надати письмові пояснення щодо вказаної заяви.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Є.О. Кисельова