Справа № 127/27678/16-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

08 червня 2021 р. Справа № 127/27678/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про встановлення судового контролю.

Ухвалою від 20.04.2021 року матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

03.06.2021 року матеріали адміністративної справи надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.

Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження, враховано наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно з ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Так, приписами ч. 1 ст. 295 КАС України вказано, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи № 127/27678/16-а, адміністративну справу супровідним листом від 27.05.2021 року направлено до Вінницького окружного адміністративного суду на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2021 року про передачу справи.

При цьому, в резолютивній частині ухвали від 20.04.2021 року судом зазначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В контексті наведеного, суд звертає увагу, що матеріали переданої з Вінницького міського суду Вінницької області справи № 127/27678/16-а не містять доказів отримання копії ухвали від 20.04.2021 року позивачем, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити дату закінчення строку встановленого для її апеляційного оскарження, та як наслідок - прийняти справу до свого провадження.

Відтак, передача справи на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду здійснена з порушенням вимог ст. 29 КАС України.

За наведених обставин, відсутні передбачені законом підстави для прийняття справи № 127/27678/16-а до свого провадження, а тому остання підлягає поверненню до Вінницького міського суду Вінницької області для виконання вимог ч. 8 ст. 29 КАС України.

Керуючись ст. 29, 243, 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи 127/27678/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна