Справа № 482/744/21
Суддя: Демінська О. І.
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 482/744/21
Номер провадження 2-аз/482/2/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Демінської О.І., секретар судового засідання Єфімова О.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Біленського Андрія Григоровича про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови №17 від 20.04.2021 року про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, яка оскаржується в судовому порядку,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Біленський А.Г., діючи від імені та в інтересах позивача, звернувся до суду із позовною заявою до відповідача виконавчого комітету Новоодеської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В заяві про забезпечення позову представник позивача просить про застосування заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови №17 від 20.04.2021 року про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , що винесена Адміністративною комісією при виконавчому комітеті Новоодеської міської ради.

В обґрунтування такого забезпечення вказано, що 20.04.2021 року адміністративною комісією при виконавчому комітеті Новоодеської міської ради, була винесена постанова №17 про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП та накладено щтраф в розмірі 1360,00 грн. Вважає, що вказана постанова ухвалена з порушенням законодавства України, а також стягнення на підставі вказаної протиправної постанови та накладеним стягненням, призведе до перерахування коштів до Державного бюджету, що в майбутньому істотно ускладнить виконання рішення суду.

В

Вивчивши доводи заяви судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 153 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суд вважає необхідним прийняти заходи забезпечення позову та зупинити стягнення на підставі постанови №17 від 20.04.2021 року про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , що винесена Адміністративною комісією при виконавчому комітеті Новоодеської міської ради, в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу в дохід держави у сумі 1360 грн. до ухвалення рішення по даній справі та набрання ним законної сили, враховуючи, що між сторонами існує спір з приводу накладення адміністративного стягнення та вказана постанова перебуває на примусовому виконанні, що може ускладнити ефективний захист прав позивача в разі ймовірного задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 150, 153 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа - постанови №17 від 20.04.2021 року про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , що винесена Адміністративною комісією при виконавчому комітеті Новоодеської міської ради в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу в дохід держави у сумі 1360 грн. до ухвалення рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новоодеської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та набрання ним законної сили.

Копію ухвали надіслати заявнику, представнику заявника, відповідачу - до відома, а Новоодеському районному відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Пятого апеляційного адміністративного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Демінська