Справа № 540/2126/21
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2126/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним рішення від 09.03.2021 р. № 1920/03-16 та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якій просить:

- визнати протиправним рішення відповідача від 09.03.2021 р. № 1920/03-16 про відмову у перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно з довідкою ТУ ДСА України в Херсонській області від 14.01.2021 р. № 107 про розмір суддівської винагороди для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до довідки ТУ ДСА України в Херсонській області від 14.01.2021 р. № 107 про розмір суддівської винагороди для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 01.01.2021 р.

Ухвалою від 17.05.2021 р. відкрито спрощене провадження у справі, зобов`язано відповідача разом з відзивом на позовну заяву надати до суду належним чином засвідчену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1

01.06.2021 р. до суду надійшов відзив на позовну заяву, до якого долучено не копію пенсійної справи, а окремі документи з пенсійної справи дуже поганої якості, які фактично неможливо прочитати.

Предметом позовної заяви ОСОБА_1 є оскарження рішення відповідача про відмову у перерахунку пенсії на підставі довідки ТС ДСА України в Херсонській області від 14.01.2021 р. № 107. Однак відповідачем копію зазначеної довідки до суду не надано, а у позивача вона відсутня, у зв`язку з чим ОСОБА_1 просила витребувати її у Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Крім того, у наданих до суду окремих документах матеріалів пенсійної справи відсутні перерахунку пенсії позивача за раніше виданими ТУ ДСА України в Херсонській області довідками про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Відсутність копії пенсійної справи ОСОБА_1 унеможливлює прийняття судом рішення на підставі з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.80 КАС України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача.

Керуючись ст.ст.80, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати до суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 (з відповідними перерахунками, довідкою ТУ ДСА України в Херсонській області від 14.01.2021 р. № 107).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко