Справа № 352/698/20
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/698/20
Провадження № 2-а/352/10/21
УХВАЛА

про витребування доказів

01 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до патрульного поліції СРПП №2 Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Нагорняка Віталія Васильовича, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до патрульного поліції СРПП №2 Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Нагорняка Віталія Васильовича, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 329141 від 23.03.2020 р.

Ухвалою суду від 02.12.2020 р. до участі у справі залучено співвідповідача Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Позивач у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явився, у поданому письмовому відзиві позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати від сторін додаткові докази.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 вищевказаного кодексу визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у відповідачів, а саме: матеріалів справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, яке мало місце 23.03.2020 р. на а/д Мукачево-Львів, для дослідження у судовому засіданні у повному обсязі, зокрема даних фото- та відеофіксації правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 9, 72, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Витребувати у патрульного поліції СРПП №2 Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Нагорняка Віталія Васильовича, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, яке мало місце 23.03.2020 р. на а/д Мукачево-Львів, зокрема даних фото- та відеофіксації правопорушення, які слід надати суду до 30.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Струтинський