Справа № 810/2522/15
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

07 червня 2021 року м. Київ № 810/2522/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд до Міжрегіонального управління Державної фіскальної служби Центрального офісу з обслуговування великих платників про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2015, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд був задоволений в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби Центрального офісу з обслуговування великих платників від 27 березня 2015 року № , № , № .

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року, апеляційну скаргу Міжрегіонального Головного управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників, залишено без задоволення. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року без змін.

Постановою Верховного Суду від 19.02.2021 постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Вказана справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду 05 березня 2021 року, та після автоматизованого розподілу вказана справа була передана для розгляду судді Панченко Н.Д.

Ухвалою від 10 березня 2021 року було відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05 квітня 2021 року о 09:30 год.

26 квітня 2021 року надійшло клопотання представника відповідача про заміну сторони та відзив на адміністративний позов.

Розглянувши вказане клопотання в порядку письмового провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 7 Положення про Державну податкову службу України, затвердженого постановою Кабінету Мінвстрів України від 06 березня 2019 року №227, ДПС здійснює повноваження безпосередньо та через утворені в установлено порядку її територіальні органи. ДПС та її територіальні органи є контролюючими органами.

Беручи до уваги той факт, що згідно з наказом Офісу великих платників податків ДПС №9 від 29.08.2019 року "Про початок діяльності Офісу великих платників податків ДПС" розпочато виконання Офісом великих платників податків Державної податкової служби повноважень Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, суд, керуючись ст. 52, 169, вважає за необхідне замінити відповідача у справі в порядку процесуального правонаступництва.

18 травня 2021 року надійшла відповідь на відзив.

В судове засідання, призначене на 07 червня 2021 року, сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи учасники справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Разом з тим через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про закриття підготовчого провадження.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, в ході підготовчого судового засідання судом встановлено характер спірних правовідносин та визначено предмет спору; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та докази на їх підтвердження; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, а також встановлено інші обставини, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 52, 169, 173, 180, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача Міжрегіональне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків () на належного відповідача у даній справі Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків().

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29 червня 2021 року о 11:30год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.