Справа № 640/1569/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 червня 2021 року м. Київ № 640/1569/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 26 квітня 2021 року в адміністративній справі №640/1569/21 за позовом

ОСОБА_1

до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 26 квітня 2021 року у справі №640/1569/21, в якій позивач просить:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду від 26 квітня 2021 року у справі №640/1569/21 та зобов`язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В обгрунтування вказаної заяви позивач послався на те, що рішення суду станом на 28 травня 2021 року не виконано, що порушує право позивача на отримання публічної інформації.

Розглянувши заяву позивача, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, вказаною нормою Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Так, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2021 року у справі №640/1569/21, копію якого уповноважена особа відповідача отримала 17 травня 2021 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, а саме,

- визнано протиправною бездіяльність Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), яка полягає в ненаданні достовірної інформації на запит ОСОБА_1 на отримання публічної інформації від 02 грудня 2020 року;

- зобов`язано Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 32а, ) надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повну інформацію за запитом на отримання публічної інформації від 02 грудня 2020 року про розташування всіх вільних земельних ділянок державної та комунальної форми власності в місті Києві, в тому числі, із земель запасу, резервного фонду, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд у відповідності до норм безоплатної передачі земельних ділянок громадянам у відповідності до вимог статті 121 Земельного кодексу України з наданням графічних матеріалів вільних земель із вказаним цільовим призначенням, в тому числі із земель запасу, резервного фонду, які необхідні для дотримання порядку отримання земельної ділянки у власність громадянами у відповідності до положень статей 116, 118,, 122 Земельного кодексу України.

Станом на день розгляду вказаної заяви позивача в матеріалах справи відсутні відомості щодо виконання відповідачем рішення суду в частині, що носить зобов`язальний характер.

Проте, в матеріалах справи також відсутністю відомості й щодо того, що позивач звертався у встановленому законом порядку до відповідача з наданням останньому копії рішення суду, яке набрало законної сили для його виконання, тобто, судом не встановлено, що загальний порядок виконання судового рішення не дав очікуваного результату, або що відповідач створює перешкоди для виконання такого рішення, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-246, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №640/1569/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник