Справа № 300/933/20
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/933/20 пров. № А/857/6829/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Онишкевича Т. В.
Шевчук С. М.
за участю секретаря судового засідання Чопко Ю. Т.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про зупинення провадження у справі №300/933/20 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Тисменицягаз» про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року у справі №300/933/20 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Тисменицягаз» про стягнення штрафу.

Апелянтом в апеляційній скарзі заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № А/857/6829/21 до винесення рішення у справі № 300/232/20, яка перебуває на розгляді у Касаційному адміністративному суді Верховного Суду.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши доводи даного клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно статті 326 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Подане апелянтом клопотання про зупинення провадження у справі мотивоване об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення Верховним Судом справи №300/232/20, адже в ході розгляду справи №300/232/20 буде остаточно встановлено правомірність/неправомірність постанови №2832, якою на Акціонерне товариство «Тисменицягаз» накладено штраф, стягнення якого стало предметом розгляду в даній справі.

З цього приводу колегія суддів апеляційного суду зазначає, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі №300/232/20 позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» - задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 13.12.2019 за № 2832 «Про накладення штрафу на АТ «Тисменицягаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу». Cтягнуто на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» за рахунок бюджетних асигнувань Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг сплачений судовий збір в розмірі 12750 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі №300/232/20 залишено без змін.

Таким чином, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі №300/232/20 набрало законної сили. Факт перегляду вказаних рішень судів першої та апеляційної інстанцій касаційним судом не унеможливлює розгляд справи №300/933/20 по суті, а тому відсутні підстави для задоволення заявленого клопотання скаржника про зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 291, 321, 325, 329 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про зупинення апеляційного провадження в адміністративній справі № 300/933/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Т. В. Онишкевич
С. М. Шевчук

Повний текст ухвали складено 08.06.2021.