Справа № 640/20787/20
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючої - судді: Земляної Г.В., суддів - Мєзєнцева Є. І., Файдюка В. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 (надалі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - відповідач), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2020року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем (надалі - апелянт) було подано апеляційну скаргу, в якій остання просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2020року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, яку отримано апелянтом 03 березня 2021 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - повернуто апелянту.

На адресу суду апеляційної інстанції від апелянта надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року, шляхом зазначення вірного прізвища позивача - ОСОБА_1 , замість помилково вказаного - ОСОБА_1 .

Під час виготовлення ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року в електронному вигляді було допущено описку, а саме зазначено прізвище позивача: « ОСОБА_1 », замість: « ОСОБА_1 ».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в тексті Ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року зазначивши прізвище позивача: « ОСОБА_1 », замість: « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в тексті Ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року - задовольнити.

Виправити допущені описки в тексті Ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року зазначивши прізвище позивача: « ОСОБА_1 », замість: « ОСОБА_1 ».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Г. В. Земляна

Судді: Є. І. Мєзєнцев

В. В. Файдюк