Справа № 495/3433/21
Суддя: Волкова Ю. Ф.
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи, витребування доказів,

відкладення розгляду справи

Справа № 495/3433/21

Номер провадження 2-а/495/56/2021

03 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Ткаченко О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Шаркевича Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського РВП Головного управління національної поліції в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Білгород-Дністровського РВП Головного управління національної поліції в Одеській області в якому просить: визнати протиправною бездіяльність Білгород-Дністровського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області у частині не притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі Кодекс), не складання протоколу про адміністративне правопорушення: зобов`язати Білгород-Дністровське відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області скласти протокол про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124 Кодексу.

У судове засідання представник відповідача не прибув, хоча належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що стверджується розпискою про вручення повістки (арк. спр. 10); причин неявки не повідомив; відзиву на позов не подав.

У судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на розгляд питання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 у якості третьої особи на стороні відповідача.

Позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_3 вважали, що рішення у даній справі може вплинути на права, обов`язки, інтереси ОСОБА_2 та просили залучити його до участі у справі як третю особу.

Заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши необхідні докази, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у справі третьою особу з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет заявленого адміністративного позову, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_2 , а тому його необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Згідно із частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною другою статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи предмет даного позову, з метою з`ясування усіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача доказів, які мають значення для вирішення даного спору: спростування або підтвердження обставин щодо оформлення протоколу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_2 за фактом дорожньо-транспортної пригоди 06 вересня 2020 року (по вулиці Перемоги у місті Білгород-Дністровський, ТЗ: BMW, д/з НОМЕР_1 , MITSUBISHI, д/з НОМЕР_2 ), іншим учасником якої був ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Як визначено пунктом 4 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів.

З метою забезпечення дотримання, реалізації прав і обов`язків третьої особи у даній справі, необхідністю витребування нових доказів у справі, суд дійшов висновку про відкладення засідання.

Керуючись статтями 9, 44, 49, 77, 166, 167, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Установити третій особі ОСОБА_2 строк до 12 липня 2021 року для подання пояснень по суті спору.

Зобов`язати відповідача у строк до 12 липня 2021 року спростувати або підтвердити обставини щодо оформлення протоколу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_2 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 06 вересня 2020 року (по вулиці Перемоги у місті Білгород-Дністровський, ТЗ: BMW, д/з НОМЕР_1 , MITSUBISHI, д/з НОМЕР_2 ), іншим учасником якої був ОСОБА_1 . У випадку підтвердження інформації надати суду копії відповідних адміністративних матеріалів.

Розгляд даної справи відкласти на 09:30 год. 16 липня 2021 року, який відбудеться у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Військової Слави, 27).

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі також копію позовної заяви з доданими до не ї матеріалами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ф. Волкова