Справа № 356/175/21
Суддя: Капшученко І. О.
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№провадження 2-а/356/10/21
Справа № 356/175/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2021 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області в особі поліцейського Андрійченка Ярослава Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови серії БАВ № 137965 від 19.04.2021 про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області в особі поліцейського Андрійченка Ярослава Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови серії БАВ № 137965 від 19.04.2021 про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 13.05.2021 вказаний адміністративний позов було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 123, ч. 1 ст. 169 КАС України, як такий, що поданий з пропущенням процесуального строку на звернення до суду та без додержання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, та надано позивачу строк для усунення недоліків вказаної позовної заяви, не більше 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали позивачу вручено особисто під розписку в порядку, передбаченому ст. 251 КАС України, 19.05.2021.

Станом на 07.06.2021 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 13.05.2021, усунуті не були.

Враховуючи вказане, проаналізувавши матеріали вказаної позовної заяви, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України у випадку, якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, заява повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 169 КАС України).

За змістом п. 6 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п. 6 ч. 5 ст. 44 КАС України).

Невідповідність поданої позовної заяви вимогам КАС України унеможливлює відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що недоліки поданої заяви, вказані в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 13.05.2021, позивачем усунуті не були, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 123, 160, 161, 169, 171 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області в особі поліцейського Андрійченка Ярослава Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови серії БАВ № 137965 від 19.04.2021 про адміністративне правопорушення - визнати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд Київської області.

Суддя: І. О. Капшученко