Справа № 940/627/21
Суддя: Мандзюк С. В.
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08.06.2021 Провадження по справі № 2-а/940/12/21
Справа № 940/627/21
У Х В А Л А
08 червня 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Тетіївське професійно-технічне училище» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Безугла І.С., звернулась до Тетіївського районного суду Київської області з позовом до Державного навчального закладу «Тетіївське професійно-технічне училище» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
07.06.2021 року представником позивача адвокатом Безуглою І.С. до відкриття провадження у справі подано до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Тетіївське професійно-технічне училище» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Положенням п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 240 КАС УКраїни).
Наведеними нормами передбачено право позивача подати заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, але після відкриття провадження.
Станом на 07.06.2021 року (дата подання заяви представником позивача) провадження у даній справі не відкрито.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Пункт 2 ч. 4 ст. 169 КАС України та пункт 5 ч. 1 ст. 240 КАС України є тотожними за змістом та наслідками нормами, з відмінністю у стадіях процесу, на яких заява може бути подана.
Отже, згідно з принципом диспозитивності процесу, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача шляхом повернення позовної заяви.
Разом з тим, позивачу необхідно роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 240, 241, 243, 248 КАС України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Тетіївське професійно-технічне училище» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В.Мандзюк