Справа № 140/13727/20
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09 червня 2021 рокуЛуцькСправа № 140/13727/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача та відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 87740,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.11.2020 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 09 грудня 2020 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №140/9960/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказу та рішення.

Відповідно до ухвали суду від 09 червня 2020 року поновлено провадження у даній справі.

02.06.2021 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із добровільною сплатою фінансових санкцій в сумі 87740,00 грн.

Крім того, від представника позивача 08.06.2021 надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору у розмірі 50 відсотків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача та заява представника позивача підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Згідно з частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як слідує з квитанції від 01.06.2021 № 0.0..1, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 сплатив фінансові санкції у сумі 87740,00 грн., які є предметом розгляду даної справи.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Згідно з частиною другою статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною третьою статті 7 Закону України Про судовий збір також встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, ГУ ДПС у Волинській області при поданні позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. згідно платіжного доручення № 1960 від 11 листопада 2020 року.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір у розмірі 1 051,00 грн. (2 102,00 грн. х 50 % ).

Керуючись статтями 142, 189, 238, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій закрити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, ) судовий збір у розмірі 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 1960 від 11 листопада 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук