Справа № 168/315/21
Суддя: Назарук О. В.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 168/315/21
Провадження № 2-а/168/7/21
У Х В А Л А

про прийняття адміністративного позову до розгляду

та відкриття провадження у справі

31 травня 2021 року смт Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, інспектора ВРПП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Борисюка Миколи Юхимовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВРПП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Борисюка М.Ю., Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У позові просить скасувати постанову серії БАБ № 984394 від 21.03.2021 винесену інспектором Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Борисюком Миколою Юхимовичем про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.122 КУпАП та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП.

Мотивами скасування постанови інспектора Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Борисюка Миколи Юхимовича, в справі про адміністративне правопорушення серії БАБ № 984394 від 21.03.2021 за ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.122 КУпАП, позивач зазначив, що при винесенні оскаржуваної постанови було порушено вимоги КУпАП та інші нормативно-правові акти.

До матеріалів позовної заяви серед документів, які стосуються суті справи, позивачем додано оскаржувану постанову, копію паспорта громадянина України та РНОКПП.

Враховуючи питання позивача про поновлення строку звернення із адміністративним позовом до суду, причини пропуску зазначеного строку позивачем, вважаю за доцільне вирішити їх в судовому засіданні.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Частинами 1 та 2 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дана справа є незначної складності, а згідно ст.ст.268-269, 271 та ст.286 КАС України, провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності здійснюється з особливостями розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги статті 257 КАС України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 КАС України.

На підставі частини 5 статті 262 КАС України, з власної ініціативи суду розгляд справи може проводитися в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим відповідно до статті 269 КАС України, суддя зазначає про право відповідача подати відзив на позов.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 9, 12, 171, 248, 262, 268, 269, 271, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, інспектора ВРПП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Борисюка Миколи Юхимовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 13 год. 00 хв. 07 липня 2021 року в залі судових засідань Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2 смт Стара Вижівка Старовижівський р-н Волинська обл.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи, а відповідачам, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Для подання відзиву на позов встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а для подання заперечення п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Для подання відповіді на відзив встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.

Визначити відповідачам п`ятиденний строк із дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://st.vl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Назарук