Справа № 140/4783/21
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог

08 червня 2021 року ЛуцькСправа № 140/4783/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Ковальчука В.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Конкурсної комісії державної служби Волинської обласної прокуратури, Волинської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення та наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Конкурсної комісії державної служби Волинської обласної прокуратури, Волинської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення, оформлене протоколом засідання конкурсної комісії державної служби Волинської обласної прокуратури щодо визначення результатів проведення співбесіди та загального рейтингу кандидатів на вакантну посаду державної служби категорії Б заступника начальника відділу кадрової роботи та державної служби Волинської обласної прокуратури (посада №10 ВОП), наказу керівника Волинської обласної прокуратури щодо визначення переможця конкурсу на вакантну посаду державної служби категорії Б заступника начальника відділу кадрової роботи та державної служби Волинської обласної прокуратури (посада №10 ВОП).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

31.05.2021 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, у якій просить: визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене протоколом засідання конкурсної комісії державної служби Волинської обласної прокуратури №15 від 27 квітня 2021 року; визнати протиправним та скасувати наказ керівника Волинської обласної прокуратури №77 від 30 квітня 2021 р. «Про визначення переможця конкурсу на зайняття вакантної посади державної служби категорії «Б» - заступника начальника відділу кадрової роботи та державної служби Волинської обласної прокуратури»; визнати протиправним та скасувати наказ керівника Волинської обласної прокуратури №371к від 27 травня 2021 року «Про припинення державної служби»; поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу кадрової роботи та державної служби Волинської обласної прокуратури; стягнути з Волинської обласної прокуратури в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 31.05.21 по дату постановления судового рішення у даній справі.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Суд, вивчивши подану заяву про збільшення позовних вимог, дійшов висновку про необхідність прийняття її до розгляду, з огляду на таке.

Згідно із частинами першою, сьомою статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Враховуючи, що вказана вище заява про збільшення позовних вимог подана з дотриманням вимог, визначених частинами першою, сьомою статті 47 КАС України, її належить прийняти до розгляду.

Керуючись статтями 47, 166, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Конкурсної комісії державної служби Волинської обласної прокуратури, Волинської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення та наказу.

Справу продовжувати розглядати за правилами за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачі, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Зобов`язати відповідача Волинську обласну прокуратуру надати суду у строк для подання відзиву належним чином завірену копію укладеного з позивачем контракту про проходження державної служби на період дії карантину.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.Д .Ковальчук