Справа № 120/3372/21-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

07 червня 2021 р. Справа № 120/3372/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді тВоробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії .

При розгляді справи виникла необхідність закрити провадження в частині позовних вимог, виходячи з наступного.

Предметом розгляду даної справи є вимога про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати індексації та компенсації за неотримане речове майно та зобов`язання виплатити таку.

Так, судом встановлено , що ОСОБА_1 зараховано до військової частини НОМЕР_1 НГ України 11.01.2017 р. та виключено з неї 14.01.2020 р.

В свою чергу, за період з грудня 2018 по січень 2020 р. позивачеві виплачено індексацію, що підтверджується довідкою від 17.05.2021 р.

Окрім того, ОСОБА_1 , виплачено компенсацію за речове майно, що підтверджується платіжним дорученням №1487 від 18.05.2021 р. з відрахуванням обов`язкових платежів (11 143, 02 грн. (вартість неотриманого речового майна) - 167, 15 грн. (1,5 %(військовий збір)= 10 975,87 грн. (сума, яка підлягає сплаті) ).

Отже, позивачеві виплачено індексацію з грудня 2018 по січень 2020 р. та компенсацію за речове майно.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог про :

- визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати при звільненні з військової служби індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2018 р. по 14.01.2020 р.;

- зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2018 р. по 14.01.2020 р.;

- визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати при звільненні з військової служби грошової компенсації за неотримане речове майно;

- зобов`язання виплатити грошову компенсацію вартості неотриманого під час військової служби речового майна в розмірі 11 143,02 грн..

Керуючись ст.ст. 238, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
закрити провадження у справі в частині позовних вимог про :

- визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати при звільненні з військової служби індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2018 р. по 14.01.2020 р.;

- зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2018 р. по 14.01.2020 р.;

- визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати при звільненні з військової служби грошової компенсації за неотримане речове майно;

- зобов`язання виплатити грошову компенсацію вартості неотриманого під час військової служби речового майна в розмірі 11 143,02 грн.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна