Справа № 520/5840/21
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07.06.2021 Справа № 520/5840/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про примирення сторін між сторонами справи №520/5840/21 та закриття провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Строй" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей, експлуатації будівлі першого спального корпусу з надбудовою 3-го мансардного поверху та заміни вхідної групи Б-3, будівлі другого спального корпусу з надбудовою 3-го мансардного поверху та заміни вхідної групи В-3 (корпуси №1,2) будівлі культурно-розважального центру з рестораном А-2 (ресторанний комплекс), будівлі СПА-центру У-2, будівель котеджів №1-5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Строй" за адресою: вул. Сновська, 10, с. Снов`янка, Чернігівський район, Чернігівська область.

Від позивача за підписами всіх учасників справи (представника позивача - Р.М. Гордовий та представника відповідача - І.М. Шкапо) надійшло клопотання про примирення сторін та закриття провадження у справі. Також у вказаному клопотанні заявлено клопотання про розподіл судових витрат.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяв про затвердження заяви про примирення сторін, укладену між сторонами справи та закриття провадження у справі.

Дослідивши клопотання про примирення сторін укладену між сторонами справи та закриття провадження у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Частиною 3 ст. 190 КАС України передбачено, що умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Положеннями ч. 5 ст. 190 КАС України передбачено, що умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 191 КАС України, ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Згідно ч. 6 ст. 190 КАС України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні умов примирення і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови примирення суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб або є невиконуваними; або 2) одну зі сторін примирення представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до заяви про примирення сторін яку подано позивачем за підписом усіх учасників справи та закриття провадження у справі, вбачається, що сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору у даній справі та не мають одна до одної жодних вимог. Крім того, своїми підписами сторони засвідчили, що правові наслідки примирення сторін, затвердження судом заяви про примирення сторін, закриття провадження у справі та умови виконання умов примирення сторонам відомі та зрозумілі.

Суд зазначає, що добровільно прийняті сторонами умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують будь-яких прав, свобод чи інтересів самих сторін та інших осіб.

Крім того, сторони, ознайомлені з правовими наслідками мирової угоди, згодні з умовами мирової угоди і обидві сторони настоюють на визнанні і затвердженні мирової угоди.

Також, з поданого клопотання вбачається, що сторони мають належне уявлення про сутність цих умов примирення і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цих умов примирення. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови примирення відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Сторони погоджуються, що їх волевиявлення, викладені в цих умовах примирення, є вільним та здійсненним без будь-якого примусу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про затвердження заяви про примирення сторін укладеної між сторонами справи №520/5840/21 та закриття провадження у справі, оскільки відсутні підстави, визначені ч.6 ст. 190 КАС України, для відмови у затвердженні умов примирення.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо сторони досягли примирення.

Відповідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За приписами ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, примирення сторін проводиться в порядку, встановленому статтями 189, 190 цього Кодексу.

Розподіл судових витрат здійснюється в порядку статті 141 КАС України.

Керуючись статтями 141, 183, 189, 190, 191, 238 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про затвердження заяви про примирення сторін укладеної між сторонами справи №520/5840/21 та закриття провадження у справі - задовольнити.

Затвердити заяву про примирення сторін, укладену між сторонами справи №520/5840/21 та закриття провадження у справі №520/5840/21.

Закрити провадження в адміністративній справі №520/5840/21 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Строй" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18, код за ) повернути позивачу Управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області () судовий збір у розмірі 1135,00 грн. сплачений згідно з квитанцією №505 від 26.03.2021 року.

Роз`яснити сторонам, що ухвала про затвердження умови примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, з урахуванням ч. 3 Розділу VІ Прикінцевих положень КАС України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено 07 червня 2021 року.

Суддя Сагайдак В.В.