Справа № 266/2672/21
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2021-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/2672/21
Провадження№ 2-а/266/26/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови № 731 від 22.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративний позовом до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови № 731 від 22.04.2021 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 156 КУпАП.

З метою уточнення місця мешкання позивача 07.05.2021 року було зроблено запит до відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради.

08.06.2021 року надійшла відповідь на запит суду, з якої вбачається, що інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України - суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно п. п. 7, 9 ч. 1 ст. 4 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг; відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

За правилами п.2 ч. 5. ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються - повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вимог п.2 ч. 5. ст. 160 КАС України позивачем у позовній заяві зазначено її фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , однак належних доказів на підтвердження місця реєстрації позивача саме за цією адресою суду не надано, оскільки з відомостей Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради взагалі вбачається, що інформація щодо реєстрації місця проживання позивача відсутня.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно надати докази про її місце реєстрації та фактичне проживання.

Відповідно до пп. 6,7 ч. 5. ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Однак, в порушення зазначених вимог, позивачем таких відомостей до суду не надано.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 КАС України.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, є достатні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення її недоліків, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.160-161,169 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови № 731 від 22.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 156 КУпАП - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Пантелєєв