Справа № 340/2299/21
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

08 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2299/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідача: Приватного виконавця Бершадського Сергія Миколайовича (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 35)

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2019 р. (АСВП №58620504) з примусового виконання виконавчого листа №402/499/18 від 13.02.2019 р., виданий Ульяновським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з нього на користь ПАТ Комерційний банк Глобус заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної карти від 26.04.2017 в розмірі 27923,45 грн.;

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.09.2019 р. (АСВП №59968127) з примусового виконання листа №402/498/18 від 25.07.2019 р., виданий Ульяновським районним судом Кіровоградської області, про стягнення солідарно з неї та її чоловіка ОСОБА_2 на користь ПАТ Комерційний банк Глобус заборгованість за кредитним договором №29ФУА/11 Авто в кредит від 26.01.2017 р. у сумі 869998,12 грн., а також, стягнення з неї на користь ПАТ Комерційний банк Глобус судових витрат у розмірі 6524,98 грн. Загальна сума заборгованості становить 904446,55 грн.;

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.09.2019 р. (АСВП №59969524) з примусового виконання листа №402/498/18 від 25.07.2019 р., виданий Ульяновським районним судом Кіровоградської області, про стягнення солідарно з неї та її чоловіка ОСОБА_2 на користь ПАТ Комерційний банк Глобус заборгованість за кредитним договором №29ФУА/11 Авто в кредит від 26.01.2017 р. у сумі 876523,01 грн., а також, стягнення з неї на користь ПАТ Комерційний банк Глобус судових витрат у розмірі 6524,98 грн. Загальна сума заборгованості становить 876523,01 грн.

Ухвалою судді від 18 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Копія ухвали направлялася позивачу на адресу, зазначену у позовній заяві, проте поштовий конверт повернувся до суду із зазначенням причини повернення адресат відсутній.

Водночас, 04.06.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про надання додаткового часу для виконання ухвали. Клопотання мотивоване тим, що засобами електронного зв`язку представником позивача отримано ухвалу суду від 18.05.2021 р., однак засобами поштового зв`язку до цього часу ухвала нею не отримана, а також не отримана її довірителькою. Враховуючи, що для виконання ухвали їй необхідно узгодження правової позиції з її довірителькою, а також необхідно додати документи щодо доходів позивача, а саме довідку про доходи, яка видається органами Державної податкової служби на протязі 10 днів з дня отримання заяви платника податків, виконати умови зазначенні в ухвалі суду не має можливості в десятиденний строк.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми, враховуючи те, що текст ухвали позивачу відомий станом на 02.06.2021 року, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді від 18.05.2021 р. до 18.06.2021 року.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 243, 248, 256, 287 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк, встановлений ухвалою судді від 18 травня 2021 року, для усунення недоліків позовної заяви до 18 червня 2021 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова