Справа № 380/3597/21
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору

справа № 380/3597/21

07 червня 2021 року

зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Демчина В.Ю.,

за участю:

представника позивача Яциника В.В.,

розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Перемишлянської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до Фінансового управління Перемишлянської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 81200, Львівська область, м.Перемишляни, вул.Привокзальна, 3, ), в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати наказ Фінансового управління Перемишлянської районної державної адміністрації №8-0 від 17.02.2021 «Про звільнення ОСОБА_2 »;

- поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста бюджетного відділу Фінансового управління Перемишлянської районної державної адміністрації з 19.02.2021;

-стягнути з Фінансового управління Перемишлянської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19.02.2021 по дату прийняття рішення по справі.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Перемишлянську районну адміністрацію та Львівську районну державну адміністрацію Львівської області.

Обґрунтовуючи клопотання, представник позивача покликається на те, що Фінансове управління Перемишлянської районної державної адміністрації є структурним підрозділом Перемишлянської районної адміністрації, а правонаступником Перемишлянської районної адміністрації є Львівська районна державна адміністрація Львівської області. Вважає, що рішення суду може вплинути на їхні права та обов`язки тому їх необхідно залучити у якості третіх осіб на стороні відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подане ним клопотання, просив задовольнити його та залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Перемишлянську районну адміністрацію та Львівську районну державну адміністрацію Львівської області.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення.

Суд установив таке.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення Перемишлянської районної адміністрації та Львівської районної державної адміністрації Львівської області до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки, Фінансове управління Перемишлянської районної державної адміністрації є структурним підрозділом Перемишлянської районної адміністрації, а правонаступником Перемишлянської районної адміністрації є Львівська районна державна адміністрація Львівської області.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Перемишлянської районної адміністрації та Львівської районної державної адміністрації Львівської області, а тому існують підстави для залучення їх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

залучити до участі в справі в якості третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Львівську районну державну адміністрацію Львівської області (місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Винниченка В. будинок 18, ).

Залучити до участі в справі в якості третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Перемишлянську районну державну адміністрацію (місцезнаходження: 81200, Львівська область, Перемишлянський район, м.Перемишляни, вул. Привокзальна, 3, ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.