Справа № 495/2985/21
Суддя: Волкова Ю. Ф.
Дата ухвалення: 2021-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

витребування доказів, відкладення розгляду справи

Справа № 495/2985/21

Номер провадження 2-а/495/54/2021

04 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Хмельницькій області 1 батальйону 4 роти молодшого лейтенанта поліції Зозуляка Богдана Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління патрульної поліції в Хмельницькій області, про визнання протиправною та скасування постанови ЕАК №2402322 від 17 квітня 2020 року, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Хмельницькій області 1 батальйону 4 роти молодшого лейтенанта поліції Зозуляка Богдана Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління патрульної поліції в Хмельницькій області, про визнання протиправною та скасування постанови ЕАК №2402322 від 17 квітня 2020 року, стягнення моральної шкоди у сумі 5 000 грн.

28 травня 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від 24 травня 2021 року, відповідно до якого відповідач позовних вимог не визнав, просив відмовити у задоволенні позову. Окрім того, відповідач зазначив, що у розділі 9 оскарженої постанови міститься посилання на технічний запис, яким здійснено відеозйомку ВХ00073.

Згідно із частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною другою статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи предмет даного позову, з метою з`ясування усіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача доказів, які мають значення для вирішення даного спору: додаток до постанови серії ЕАК №2402322 від 17 квітня 2020 року - ВХ00073 (пункт 9 постанови).

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Як визначено пунктом 4 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів.

З метою забезпечення дотримання, реалізації прав і обов`язків третьої особи у даній справі, необхідністю витребування нових доказів у справі, суд дійшов висновку про відкладення засідання.

Керуючись статтями 9, 44, 49, 77, 166, 167, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд даної справи відкласти на 09:00 год. 15 червня 2021 року, який відбудеться у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Військової Слави, 27).

Зобов`язати відповідача у строк до 15 червня 2021 року надати суду додаток (копію, примірник) до постанови серії ЕАК №2402322 від 17 квітня 2020 року - ВХ00073 (пункт 9 постанови).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ф. Волкова