Справа № 242/2029/21
Суддя: Черков В. Г.
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/242/36/21
Справа № 242/2029/21
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2021 р. Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону ВПС «Мілове» ім..В.Банних начальника групи ІПК ВІПС ВПС «Мілове» імені В.Банних старшого лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

14.04.2021 року до суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону ВПС «Мілове» ім..В.Банних начальника групи ІПК ВІПС ВПС «Мілове» імені В.Банних старшого лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 20 КАС Україниза предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Кіровського району м.Донецька.

Відповідно ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, які прийняті стосовно конкретної фізичної особи вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Вищим спеціалізованим судом України Селидівському міському суду Донецької області передані повноваження лише Ворошиловського районного суду м.Донецька та Авдіївського міського суду Донецької області.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14 розгляд справ, підсудних Кіровському районному суду м.Донецька, здійснюється Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду (за місцем реєстрації позивача) до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25,29,171,294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону ВПС «Мілове» ім..В.Банних начальника групи ІПК ВІПС ВПС «Мілове» імені В.Банних старшого лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - передати за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвалу може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Суддя