Справа № 537/4195/19
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/1/2021
Справа № 537/4195/19
УХВАЛА

07.06.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І. розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кременчуці питання про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області звернулися до суду з заявою про виправлення розбіжностей допущених в резолютивній частині рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.03.2021 року по адміністративній справі № 537/4195/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції Плахтієнко Юрія Юрійовича, а саме : в першому абзаці рішення вказано посаду поліцейського - «поліцейський СРПП Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області сержант поліції Плахтієнко Юрій Юрійович», а в другому абзаці вказано посаду - «поліцейський УПП в Полтавській області сержант поліції ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали заяви та справи встановлено, що 19.03.2021 року ухвалено рішення у адміністративній справі №537/4195/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області сержанта поліції Плахтієнко Юрія Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яким позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову серії ДПО18 № 058995 від 20.08.2019 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., за порушення вимог ч.6 ст. 121 КУпАП, а справу закрито.

При цьому, в другому абзаці резолютивної частини рішення, при виготовленні тексту вказаного рішення, було допущено описку, а саме: вказано посаду поліцейського ОСОБА_2 , як «поліцейським УПП в Полтавській області», замість належного «поліцейського СР ПП Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно матеріалів справи вірно слід вказати посаду поліцейського Плахтієнко Юрія Юрійовича, як поліцейський СР ПП Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області.

Отже, за таких підстав, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Виправити описку в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.03.2021 року в адміністративній справі №537/4195/19, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення в назві посади поліцейського, замість зазначеного «поліцейським УПП в Полтавській області» вказати належне «поліцейським СР ПП Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя : В.І. Хіневич