Справа № 560/6664/20
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2021-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/6664/20

07 червня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Іваненко Т.В. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Інвестмаш" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач - Головне управління ДПС у Хмельницькій області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою від 27 травня 2021 року справу призначено до апеляційного розгляду.

31 травня 2021 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, розглянувши яку, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

З матеріалів справи встановлено, що відповідачем фактично оскаржено одну позовну вимогу щодо скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, а інша вимога, яка також була предметом розгляду у даній справі та оскаржується ГУ ДПС у Хмельницькій області, а саме щодо зобов`язання ДПС України зареєструвати податкову накладну, є похідною вимогою і окремої сплати судового збору не потребує, судовий збір в розмірі 6306,00 грн., визначений в ухвалі від 18.03.2021 року підлягав зменшенню до 3153,00 грн..

Ухвалою від 09 квітня 2021 року зменшено розмір судового збору, встановленого в ухвалі від 18.03.2021 року, з 6306,00 грн. до 3153,00 грн.

15 квітня 2021 року апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 6306,00, що підтверджується платіжним дорученням №1075 від 15 квітня 2021 року.

Таким чином, зайво сплачений апелянтом розмір судового збору 3153,00 грн. за подання апеляційної скарги, підлягає поверненню ГУ ДПС у Хмельницькій області.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 3153,00 грн. необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення зайво сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області сплачену відповідно до платіжного доручення № 1075 від 15 квітня 2021 року суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі № 560/6664/20 у розмірі 3153,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Іваненко Т.В. Граб Л.С.