Справа № 380/9220/20
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/9220/20
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі

01 червня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд:
в складі головуючої судді Потабенко В.А.,
за участю секретаря судового засідання Олійник Л.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Солдатенка А.В.,згідно договору,

представника відповідача 1 Устенка Г.В., згідно наказу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львова за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними і скасування наказів, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, військової частини НОМЕР_1 з позовом, в якому, враховуючи уточнення позовних вимог, просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 08.08.2020 №131-02;

- визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного №473-ОД від 17.09.2020.

Ухвалою від 28.04.2020 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі. Призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.02.2021 призначено в адміністративній справі № 380/9220/20 судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до одержання результатів судової почеркознавчої експертизи.

07.05.2021 представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі (вх. №32335).

Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні подане клопотання про поновлення провадження у справі підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача 1 в підготовчому засіданні вирішення питання про поновлення провадження у справі залишив на розсуд суду.

Представник відповідача 2 в підготовче засідання не прибув. Причин неявки суду не повідомив. Належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення засідання.

При вирішенні клопотання про поновлення провадження у справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Провадження у справі зупинено на стадії судового розгляду.

Суд зазначає, що клопотання про поновлення провадження у справі обґрунтоване необхідністю надання експерту оригіналів досліджуваних документів та взірців підпису і почерку для проведення експертизи.

Таким чином, оскільки отримати вказані документи та взірці без поновлення провадження у справі не можливо, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та поновити провадження у вказаній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

поновити провадження в адміністративній справі №380/9220/20 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними і скасування наказів.

Призначити підготовче засідання у справі на 01 червня 2021 року об 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.06.2021 року

Суддя Потабенко В.А.