Справа № 480/4007/21
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 червня 2021 року Справа № 480/4007/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шафран і К" про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Держпраці у Сумській області звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шафран і К", в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шафран і К», а саме до усунення зазначених в позові порушень зупинити:
- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: технологічне устаткування та його елементи систем газопостачання природного газу суб`єктам господарювання - надземний газопровід низького тиску, стальна труба діаметром 76x3,5 мм, довжиною 8 м/п (після ШП - 2м м. Суми вул. Замостянська, 1/4);
- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках;
- експлуатацію кабелів-подовжувачів з мережевим фільтром 220 В (офіс - серверна), без інвентарних номерів, в кількості 4 одиниці;
Ухвалою суду від 17.05.2021 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На адресу суду відповідач надіслав відзив на позовну заяву, у якому заперечує проти позовних вимог та зазначає, що підприємством у місячний строк було усунуто виявлені перевіркою порушення, позивачеві 12.03.2021 надано докази на підтвердження виконання припису №СМ 134/2021/52.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати письмові пояснення відносно порушень, що є предметом розгляду справи, і які, як зазначає відповідач, на даний час усунуті.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача та відповідача докази та пояснення по справі.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Запропонувати Управлінню Держпраці у Сумській області надати суду письмові пояснення чи уточнення позовних вимог з врахуванням пояснень щодо усунення порушень Товариством з обмеженою відповідальністю "Шафран і К", які є предметом розгляду даної справи, про що складено Управлінням Держпраці у Сумській області відповідний акт перевірки від 12.02.2021 №СМ 134/1021, надати письмові пояснення та докази того, які порушення на даний час залишаються невиконаними відповідачем (якщо такі порушення залишаються на даний час).
Витребувати в Управління Держпраці у Сумській області:
- лист-повідомлення відповідача від 12.03.2021 при виконання припису №СМ 134/2021/52 та додані до нього належним чином завірені докази усунення порушень;
- результати позапланової перевірки у період з 22.04.2021 до 23.04.2021: акт перевірки від 23.04.2021 №СМ 1382/1033, припису від 23.04.2021 №СМ 1382/1033/295.
Витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шафран і К" докази усунення порушень, що є предметом розгляду даної справи.
Витребувані документи та докази надати учасникам справи протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.06.2021.

Суддя С.М. Гелета