Справа № 600/846/20-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2021-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

08 червня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/846/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Відділу примусового виконання судових рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області до Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Відділу примусового виконання судових рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду із поданням, в якому просить замінити боржника у виконавчому провадженні № 64119988 - Атацьку сільську раду (код за адреса: Чернівецька обл., Хотинський р., с. Атаки, вул. Героїв Небесної Сотні, 1) на правонаступника - Хотинську міську раду (код за , адреса: Чернівецька обл., м. Хотин,вул. Незалежності, 52).

В обґрунтування заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні заявник вказує, що Хотинська міська рада Чернівецької області () є правонаступником прав та обов`язків Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ().

Розглянувши вказане подання, а також додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.

22.09.2020 року рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду позов керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області до Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області щодо незатвердження плану та не проведення інвентаризації та паспортизації об`єкту благоустрою населення, а саме: дитячого майданчика, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язано Атацьку сільську раду Хотинського району Чернівецької області вчинити дії з розроблення та затвердження плану технічної інвентаризації та паспортизації дитячого майданчика, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

28.12.2020 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №600/846/20-а.

Суд зазначає, що відповідно до статті 1 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р. №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частинами 1-2 статті 15 Закону №1404-VIII встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із частиною 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, у відповідності до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно Рішення Хотинської міської ради від 19.12.2020 року, № 7/1/20 « Про початок реорганізації Анадольської, Атацької, Біловецької, Ворничанської, Данковецької, Каплівської, Круглецької, Крутенківської, Пашковецької, Ярівської сільських рад шляхом приєднання до Хотинської міської ради» розпочато процедуру реорганізації Атацької сільської ради ( адреса: Чернівецька обл., Хотинський р., с. Атаки, вул. Героїв Небесної Сотні, 1), шляхом приєднання до Хотинської міської ради (, адреса: Чернівецька обл., м. Хотин, вул. Незалежності, 52).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що Хотинська міська рада (код ЄДРПОУ ) дійсно є правонаступником прав та обов`язків Атацької сільської ради ().

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання представника Відділу примусового виконання судових рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження та замінити боржника у виконавчому провадженні № 64119988, а саме з Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області () на Хотинську міську раду Чернівецької області ().

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Подання представника Відділу примусового виконання судових рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні № 64119988 з примусового виконання виконавчого листа від 28.12.2020 року по справі №600/846/20-а, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом, а саме з Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області () на Хотинську міську раду Чернівецької області ().

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов