Справа № 140/15509/20
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/15509/20 пров. № А/857/4983/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Бруновської Н.В., Довгої О.І.,

при секретарі судового засідання: Герман О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Кадасторового реєстратора Відділу у Шацькому районі Міжрайонного управління у Любомильському і Шацькому районах ГУ Держгеокадастру у Волинській області Ткачук Світлани Миколаївни на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року ( суддя Каленюк Ж.В., ухвалене в м. Луцьку) у справі № 140/15509/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до кадасторового реєстратора Відділу у Шацькому районі Міжрайонного управління у Любомильському і Шацькому районах ГУ Держгеокадастру у Волинській області Ткачук Світлани Миколаївни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до кадасторового реєстратора Відділу у Шацькому районі Міжрайонного управління у Любомильському і Шацькому районах ГУ Держгеокадастру у Волинській області Ткачук Світлани Миколаївни про визнання протиправними дій щодо внесення 06 жовтня 2020 року змін до відомостей Державного земельного кадастру стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0318, зокрема, про місце розташування земельної ділянки; зобов`язання скасувати внесені 06 жовтня 2020 року зміни до відомостей Державного земельного кадастру стосовно місця розташування земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0318.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року позов задоволено. Визнано протиправними дії кадастрового реєстратора відділу у Шацькому районі Міжрайонного управління у Любомльському і Шацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Ткачук Світлани Миколаївни щодо внесення 06 жовтня 2020 року змін до відомостей Державного земельного кадастру стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0318. Зобов`язано кадастрового реєстратора відділу у Шацькому районі Міжрайонного управління у Любомльському і Шацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Ткачук Світлану Миколаївну скасувати внесені 06 жовтня 2020 року зміни до відомостей Державного земельного кадастру стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0318.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, кадасторовий реєстратор Відділу у Шацькому районі Міжрайонного управління у Любомильському і Шацькому районах ГУ Держгеокадастру у Волинській області Ткачук Світлана Миколаївна подала апеляційну скаргу, у якій, з покликанням на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове про відмову в задоволенні позову.

В обґрунтування апеляційної скарги, зокрема, зазначає, що 06.10.2020 року через Єдиний державний портал адміністративних послуг до відділу у Шацькому районі Міжрайонного управління у Любомльському і Шацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області надійшла заява ЗВ-020 від ФОП ОСОБА_2 , а саме внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру в координати земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0318 внаслідок помилки допущеної у документації із землеустрою. Зазначає, що дана заява була розглянута відповідно до п.150 Порядку ведення Державного земельного кадастру затвердженого Постановою КМУ від 17.10.2021 №1051, згідно якого до заяви додаються: документи (або їх посвідчені копії), на підставі яких до Державного земельного кадастру внесені відомості, та ті, що містять технічні помилки; документи з виправленими технічними помилками, які є підставою для виправлення відповідних технічних помилок у Державному земельному кадастрі; документ, що підтверджує оплату послуг з виправлення технічних помилок у Державному земельному кадастрі (Квитанція про сплату за адміністративні послуги № від 06.10.2020 р.). Також просить звернути увагу суду на те, що координати земельної ділянки :04:001:0318 вносилися до Державного земельного кадастру згідно технічної документації. Окрім цього зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про землеустрій» розробники документації із землеустрою несуть відповідно до закону відповідальність за достовірність, якість і безпеку заходів, передбачених цією документацією. У разі невиконання або неналежного виконання умов договору при здійсненні землеустрою, розробники документації із землеустрою несуть відповідальність, передбачену договором і законом. Зазначає, що якщо у кадастровому плані невірно відображені зовнішні межі земельної ділянки (із зазначенням суміжних земельних ділянок, їх власників, користувачів суміжних земельних ділянок державної чи комунальної власності), координати поворотних точок земельної ділянки, лінійні проміри між поворотними точками меж земельної ділянки, які внесені до Державного земельного кадастру, ці відомості є технічно помилкою в розумінні статті 37 Закону України «Про Державний земельний кадастр».

Позивач у запереченні на апеляційну скаргу рішення суду першої інстанції вважає законним та просить залишити його без змін.

В судовому засіданні позивач вимоги апеляційної скарги заперечив, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Протокольною ухвалою суду від 17.05.2021 продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

Апелянт, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились та явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, що відповідно до ч. 2 ст. 313 КАС України не перешкоджає розгляду справи без його участі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, дослідивши наявні по справі матеріали та доводи апеляційної скарги, заперечення на апеляційну скаргу в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вірно встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи, позивач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 1,3280 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Світязької сільської ради (кадастровий номер :04:001:0318). Право приватної власності на зазначену земельну ділянку позивач набула на підставі договору купівлі-продажу від 05 серпня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Онищук І.П.

Вказане підтверджуються копіями договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05 серпня 2020 року (реєстровий №1200), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05 серпня 2020 року (індексний номер витягу 219134405).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04 серпня 2020 року НВ-020 вбачається, що земельна ділянка була сформована та зареєстрована у Державному земельному кадастрі 25 травня 2018 року відділом у Шацькому районі Міжрайонного управління у Любомльському і Шацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на підставі документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розробленої ФОП ОСОБА_3 .. Право власності на новостворену земельну ділянку було зареєстроване за ОСОБА_4 , який і відчужив її на підставі договору купівлі-продажу від 05 серпня 2020 року ОСОБА_1 . Ці відомості також відображені у Поземельній книзі :04:001:0318.

З відомостей Поземельної книги :04:001:0318 також вбачається, що кадастровий реєстратор ОСОБА_5 06 жовтня 2020 року внесла запис про внесення змін (виправлення помилки), а саме виправлення відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки (а.с.74-78). Підставою вчинення нею таких дій вказано звернення ОСОБА_2 від 06 жовтня 2020 року №ЗВ-020.

ОСОБА_1 , вважаючи такі дії кадастрового реєстратора протиправними, звернулася в суд з даним позовом.

Задовольняючи позов суд першої інстанції зробив висновок, що відповідачем належними, достатніми та допустимими доказами не спростовано доводи адміністративного позову та не доведено правомірності дій щодо внесення 06 жовтня 2020 року змін до відомостей Державного земельного кадастру стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0318, зокрема, що такі дії вчинені після затвердження у встановленому порядку відповідних змін до документації із землеустрою.

Колегія суддів з таким висновком суду першої інстанції погоджується з огляду на таке.

Правові, економічні та організаційні основи діяльності у сфері Державного земельного кадастру регулюються Законом України Про Державний земельний кадастр частиною 1 статті 1 якого передбачено, що державний земельний кадастр - єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами.

За приписами статті 195 Земельного кодексу України основними завданнями ведення державного земельного кадастру є: а) забезпечення повноти відомостей про всі земельні ділянки; б) застосування єдиної системи просторових координат та системи ідентифікації земельних ділянок; в) запровадження єдиної системи земельно-кадастрової інформації та її достовірності.

Частиною першою статті 11 Закону України Про Державний земельний кадастр передбачено, що відомості про об`єкти Державного земельного кадастру під час внесення їх до Державного земельного кадастру мають відповідати існуючим характеристикам об`єктів у натурі (на місцевості), визначеним з точністю відповідно до норм та правил, технічних регламентів.

Відповідно до частини першої статті 15 Закону України Про Державний земельний кадастр до Державного земельного кадастру включаються, зокрема, такі відомості про земельні ділянки, як координати поворотних точок меж.

Згідно з частиною першої статті 21 Закону України Про Державний земельний кадастр відомості про межі земельної ділянки вносяться до Державного земельного кадастру на підставі відповідної документації із землеустрою щодо формування земельних ділянок - у випадках, визначених статтею 79-1 Земельного кодексу України, при їх формуванні.

У разі виявлення фізичною або юридичною особою у витязі, довідці з Державного земельного кадастру, викопіюванні з картографічних матеріалів Державного земельного кадастру технічної помилки (описка, друкарська, граматична, арифметична чи інша помилка), допущеної органом, що здійснює ведення Державного земельного кадастру, заінтересована особа письмово повідомляє про це центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, який перевіряє відповідність відомостей Державного земельного кадастру інформації, що міститься в документах, які стали підставою для внесення цих відомостей. Якщо факт невідповідності підтверджено, орган, що здійснює ведення Державного земельного кадастру, безоплатно виправляє допущену помилку в день надходження повідомлення та не пізніше наступного дня повідомляє про це заінтересованих осіб. Ввиправлення технічних помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок наявності технічних помилок у документах, на підставі яких були внесені такі відомості, здійснюється після виправлення помилок у зазначених документах. Виправлення інших помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок помилки у документації із землеустрою, оцінки земель, здійснюється після внесення змін до такої документації. (частини 1, 3, 4 статті 37 Закону України Про Державний земельний кадастр)

Згідно пункту 138 Порядку ведення Державного земельного кадастру, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року №1051 помилками у Державному земельному кадастрі є: 1) технічна помилка (описка, друкарська, граматична, арифметична чи інша помилка), допущена органом, що здійснює ведення Державного земельного кадастру; 2) технічна помилка (описка, друкарська, граматична, арифметична чи інша помилка), допущена не з вини органу, що здійснює ведення Державного земельного кадастру (в тому числі технічна помилка у документах, на підставі яких внесені відомості до Державного земельного кадастру); 3) помилка, допущена у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок помилки у документації із землеустрою та оцінки земель (в тому числі виявлена після перенесення інформації про земельні ділянки з державного реєстру земель та відомостей про інші об`єкти Державного земельного кадастру, що містяться в документації із землеустрою та оцінки земель, затвердженій та переданій до 1 січня 2013 року до Державного фонду документації із землеустрою); 4) помилка, допущена у відомостях Державного земельного кадастру, внесених до нього з інших кадастрів та інформаційних систем у порядку інформаційної взаємодії; 5) технічна помилка, допущена у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок перенесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку, яка не була зареєстрована в державному реєстрі земель; 6) помилка, допущена у відомостях Державного земельного кадастру під час державної реєстрації земельної ділянки; 7) помилка у застосуванні систем координат для земельних ділянок, які були зареєстровані до 1 січня 2013 року та перенесені до Державного земельного кадастру.

Стосовно твердження апелянта, що заява ЗВ-020 від 06 жовтня 2020 року розглянута відповідно до пункту 150 Порядку №1051, судом першої інстанції вірно зазначено, що пункт 150 Порядку №1051 визначає порядок розгляду заяви про виправлення технічних помилок, допущених під час ведення Державного земельного кадастру, а саме допущених та виправлених у документах, на підставі яких були внесені такі відомості.

Разом з тим, судом першої інстанції вірно встановлено, що вказана заява ОСОБА_2 від 06 жовтня 2020 року ЗВ-020 про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру була подана за формою згідно з додатком 37 до Порядку №1051, та містила вимогу виправити помилку у координатах поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0318 внаслідок помилки, допущеної у документації із землеустрою.

Апеляційний суд зазначає, що додатком 37 Порядку передбачено подання документів/посвідчених копій документів, що містять зазначені у повідомленні помилки, допущені у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок помилки у документації із землеустрою, оцінки земель (у разі наявності таких документів); погодженої документації із землеустрою, оцінки земель з виправленими відомостями, яка є підставою для виправлення відповідних помилок у Державному земельному кадастрі; документа, що підтверджує внесення плати за внесення до Державного земельного кадастру виправлених відомостей у документації із землеустрою, оцінки земель.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з квитанції про сплату за адміністративні послуги № від 06 жовтня 2020 року (призначення платежу - Р-1789. Виправлення координат), а відтак, відповідачем неправильно визначено вид помилки, про наявність якої повідомляв ОСОБА_2 , та як наслідок порушено встановлений Порядком №1051 алгоритм розгляду поданої заяви.

Пунктом 154 Порядку №1051 передбачено, що приймання та ведення обліку заяв про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру, їх оприлюднення та розгляд здійснюються відповідно до пунктів 69-87, 210, 211 цього Порядку після підтвердження факту допущення помилки у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок помилки у документації із землеустрою та оцінки земель, внесення виправлень відповідно до пунктів 140-148 цього Порядку.

Відповідно до пунктів 142-145, 153 Порядку №1051, розгляд повідомлення про виявлення технічної помилки та виконання за результатами його розгляду дій, передбачених пунктами 143-150 цього Порядку, здійснюються Державним кадастровим реєстратором у день надходження такого повідомлення. Державний кадастровий реєстратор під час розгляду повідомлення про виявлення технічної помилки перевіряє відповідність відомостей Державного земельного кадастру інформації, що міститься в документах, які є підставою для внесення таких відомостей. Якщо факт невідповідності відомостей Державного земельного кадастру інформації, що міститься в документах, які є підставою для внесення таких відомостей, підтверджено, Державний реєстратор за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру: 1) складає в електронній та паперовій формі протокол виправлення помилки за формою згідно з додатком 30; 2) безоплатно виправляє допущену помилку (крім випадків, коли технічна помилка допущена не з вини органу, що здійснює ведення Державного земельного кадастру); 3) письмово повідомляє не пізніше наступного дня про виправлення помилки заінтересованим особам за формою згідно з додатком 31 (у тому числі власників, користувачів земельних ділянок, а також третіх осіб, інтересів яких стосувалося виправлення помилок); 4) безоплатно видає заявникові за його бажанням витяг, довідку з Державного земельного кадастру, викопіювання з картографічних матеріалів Державного земельного кадастру на заміну документа, в якому виявлено помилку. У протоколі виправлення помилки зазначаються: 1) дата та номер протоколу; 2) реєстраційний номер повідомлення про виявлення технічних помилок (за наявності); 3) відомості про документ, в якому виявлено технічну помилку (витяг, довідку з Державного земельного кадастру, викопіювання з картографічних матеріалів Державного земельного кадастру), а саме: назва, реєстраційний номер та дата видачі; 4) відомості про особу, яка звернулася з повідомленням про виявлення технічної помилки (за наявності), зазначені у підпункті 3 пункту 72 цього Порядку; 5) суть виявлених помилок; 6) відомості про Державного кадастрового реєстратора, який здійснив виправлення технічної помилки; 7) дані про об`єкт Державного земельного кадастру, у відомостях щодо якого виявлено технічну помилку. Протокол виправлення помилки у паперовій формі підписується Державним кадастровим реєстратором та засвідчується його печаткою, а в електронній формі - власним кваліфікованим електронним підписом. Виправлення помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок помилки у документації із землеустрою та оцінки земель, здійснюється після внесення змін до такої документації.

Враховуючи вищенаведені норми судом першої інстанції зроблено вірний висновок, що визнанню наявності помилки та набуттю підстав для її виправлення шляхом внесення відповідних змін до Державного земельного кадастру передує процедура встановлення невідповідності інформації в документації, у яку спочатку необхідно внести зміни. Відтак першою подією має бути виправлення помилок у документації із землеустрою, а потім звернення до Державного кадастрового реєстратора про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру. При цьому згідно зі статтею 22 Закону України Про Державний земельний кадастр документи, які є підставою для внесення відомостей до Державного земельного кадастру, мають відповідати законодавству.

Відповідно до статті 31 Закону України Про землеустрій від 22 травня 2003 року №858-IV, зміни до документації із землеустрою вносяться особою, яка відповідно до вимог цього Закону може бути розробником документації із землеустрою за рішенням органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування або власників землі та землекористувачів, у тому числі орендарів, які затвердили проекти землеустрою. Погодження та затвердження змін до документації із землеустрою здійснюються в порядку, передбаченому для погодження та затвердження документації із землеустрою.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу виправлення помилки від 06 жовтня 2020 року №7412657 встановлено, що кадастровим реєстратором ОСОБА_5 на підставі заяви ОСОБА_2 від 06 жовтня 2020 року №ЗВ-020 про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру, а саме виправлення помилки в координатах поворотних точок меж земельної ділянки внаслідок помилки, допущеної у документації із землеустрою, внесено зміни до відомостей Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0318. Внаслідок внесених змін місце розташування цієї земельної ділянки змінилося, що видно на викопіюванні з Публічної кадастрової карти України.

Також, як вірно зазначено судом першої інстанції, зміну координат поворотних точок меж земельної ділянки можна прослідкувати шляхом порівняння цих відомостей до 06 жовтня 2020 року та після цієї дати (а.с.69, 76).

Окрім цього, судом першої інстанції вірно зазначено, що у протоколі виправлення помилки від 06 жовтня 2020 року №7412657 відповідні графи про назву, реєстраційний номер та дату видачі документа, у якому виявлено помилку, відповідачем не заповнені, та в матеріалах справи відсутні.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, після самостійного виявлення внесених змін, позивач 19 жовтня 2020 року звернулася до відділу у Шацькому районі Міжрайонного управління у Любомльському і Шацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області із повідомленням про виявлення та виправлення технічної помилки фізичною особою, в якій повідомила, що є власником земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0318, однак нею виявлено, що належна їй на праві власності земельна ділянка змінила місце розташування.

Відповідно до інформації Головного управлінням Держгеокадастру у Волинській області, жодних дій щодо цієї земельної ділянки не вчинялося у зв`язку із накладенням арешту на неї на підставі ухвали Шацького районного суду Волинської області від 21 жовтня 2020 року.

Також як вірно встановлено судом першої інстанції, Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області на підставі наказу від 05 листопада 2020 року №105 проведено службову перевірку фактів, викладених ОСОБА_1 у скарзі від 03 листопада 2020 року №М-433/0/5-20 щодо відновлення порушених прав на безперешкодне володіння та користування земельною ділянкою з кадастровим номером :04:001:0318, та як слідує зі змісту довідки від 10 грудня 2020 року №2279/3-20-0.2, робоча група з проведення перевірки встановила, що сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_2 внесені зміни до документації із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0318 без відповідного рішення органу, який затвердив документацію із землеустрою, а внесені зміни в документацію не погоджені та не затверджені у встановленому статтею 31 Закону України Про землеустрій порядку, чим грубо порушено норми законодавства. Державним кадастровим реєстратором ОСОБА_5 за заявою від 06 жовтня 2020 року ЗВ-020 до Державного земельного кадастру внесено відомості (зміни до них) про зазначену земельну ділянку на підставі документації із землеустрою, яка не відповідає законодавству.

Окрім цього, наказом Головного управління від 14 грудня 2020 року №227-к відкрито дисциплінарне провадження стосовно неналежного виконання посадових обов`язків державним кадастровим реєстратором ОСОБА_5 .

Також, як видно з матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 26 жовтня 2020 року у справі №161/17070/20 зобов`язано уповноважену особу Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 відповідні відомості про кримінальні правопорушення за фактом зміни місця розташування земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0318, яку він відчужив на підставі договору купівлі-продажу від 05 серпня 2020 року ОСОБА_1 .

Окрім цього, з довідки службової перевірки від 10 грудня 2020 року №2279/3-20-0.2 вбачається, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 18 квітня 2017 року №3-1247/15-17-СГ Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою ОСОБА_4 був наданий дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за межами населених пунктів Світязької сільської ради Шацького району за його клопотанням від 06 квітня 2017 року №0-1626/0/5-17, а наказом цього Управління від 20 вересня 2019 року №3-1467/15-19-СГ Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення ОСОБА_4 передано у власність земельну ділянку площею 1,3280 га за межами населених пунктів Світязької сільської ради Шацького району з кадастровим номером :04:001:0318.

Враховуючи наведені вище обставини, колегія суддів погоджується з судом першої інстанції, що відповідачем належними, достатніми та допустимими доказами не спростовано доводи позивача та не доведено правомірності дій щодо внесення 06 жовтня 2020 року змін до відомостей Державного земельного кадастру стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0318, зокрема, що такі дії вчинені після затвердження у встановленому порядку відповідних змін до документації із землеустрою. Таким чином дії кадастрового реєстратора ОСОБА_5 не відповідають вимогам Закону №3613-VI та Порядку №1051, якими врегульовано порядок внесення змін (виправлення помилок) у Державному земельному кадастрі, а відтак позов підставно задоволено судом першої інстанції.

Згідно ст.316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи викладене, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду з наведених вище мотивів, а тому колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 308, 315, 316, 321, 322, 325, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Кадасторового реєстратора Відділу у Шацькому районі Міжрайонного управління у Любомильському і Шацькому районах ГУ Держгеокадастру у Волинській області Ткачук Світлани Миколаївни залишити без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року у справі № 140/15509/20 без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І. І. Запотічний
судді Н. В. Бруновська
О. І. Довга
Повне судове рішення складено 03.06.2021