Справа № 159/2103/21
Суддя: Шергіна Ю. О.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2103/21
Провадження № 2-а/159/53/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення учасників до участі у справі

01 червня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шергіної Ю.О.

за участю секретаря судового засідання Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Турійськ) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, Інспектора сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Турійськ) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції Кедича Олега Володимировича про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовом до Сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Турійськ) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, Інспектора сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Турійськ) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції Кедича Олега Володимировича, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову інспектора сектора поліцейської діяльності №1 (сел.Турійськ) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції Кедича Олега Володимировича про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії БАБ №981434 від 03.04.2021, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 850 грн за частиною першою статті 121 КУпАП.

20.04.2021 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторінна 29.04.2021 на 10.30 годину.

29.04.2021 судове засідання відкладено на 28.05.2021 на 10.00 годину.

28.05.2021 судове засідання відкладено на 01.06.2021 на 16.10 годину.

01.06.2021 представником позивача ОСОБА_1 Ніколаєвим Л.Ф. подано до суду клопотання, в якому прохає залучити Головне управління національної поліції у Волинській області, в якості відповідача, оскільки відповідно до висновку, викладеного у постанові від 17.09.2020 Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду по справі №742/2298/17, належним відповідачем у справах про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення є орган, який наклав стягнення.

У відповідності до частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивачем доведено необхідність залучення співвідповідача у справі.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 159, 262, 263 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представником позивача ОСОБА_1 Ніколаєва Л.Ф. задовольнити.

2.Залучити Головне управління національної поліції у Волинській області (м.Луцьк вул.Винниченка, 11) в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Турійськ) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, Інспектора сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Турійськ) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції Кедича Олега Володимировича про скасування постанови.

3.У зв`язку із залученням співвідповідача розгляд справи по суті відкласти на 29 червня 2021 року на 15:00.

4.Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Направити учасникам справи копію ухвали, а співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуЮ. О. Шергіна