Справа № 280/875/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 червня 2021 року Справа № 280/875/21 Провадження: м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Карташова Артема Геннадійовича (вул. Канатна, 11, м. Одеса, 65014), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, передана відділенню поштового зв`язку для надіслання до суду 29.01.2021, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі позивач, ФОП ОСОБА_1 ), в особі представника адвоката Карташова Артема Геннадійовича, до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач, ГУ ДПС у Запорізькій області), в якій позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача за №Ф-1863-50 від 13.11.2020 про сплату боргу (недоїмки) на суму 1697,12 грн.

Крім того, просить судові витрати у справі покласти на відповідача.

Ухвалою від 03.02.2021 відкрито проводження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24.02.2021 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області зазначило, що згідно інтегрованої картки платника податків ФОП ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) станом на час розгляду справи значиться переплата по єдиному соціальному внеску, вимога ГУ ДПС у Запорізькій області від 13.11.2020 №Ф-1863-50 про сплату боргу (недоїмки) на суму 1697,12 гри., є відкликаною. Тобто за цією справою відсутній предмет спору.

До клопотання податковий орган додав витяг з інтегрованої картки ФОП ОСОБА_1 , відповідно до якого, станом на 18.02.2021, за позивачем рахується переплата в сумі 19,06 грн.

Розглянувши матеріали справи та клопотання відповідача суд зазначає наступне.

Питання щодо закриття провадження у справі врегульовані ст. 238 КАС України.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що спірна вимога, скасування якої є предметом спору по даній справі, є відкликаною, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, то суд вважає за можливе закрити провадження у справі.

Також суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що при зверненні до Запорізького окружного адміністративного суду з даним позовом, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн., що підтверджується роздруківкою квитанції про сплату №89235 від 29.01.2021.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.

З урахуванням вищезазначених норм сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 183, 238, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №280/875/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Карташова Артема Геннадійовича (вул. Канатна, 11, м. Одеса, 65014), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривен 00 коп., яка сплачена у відповідності до про сплату №89235 від 29.01.2021, яка знаходиться в матеріалах адміністративної справи №280/875/21.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України. Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 294, 295 КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана «03» червня 2021 року.

Суддя Р.В.Кисіль