Справа № 600/2072/20-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 600/2072/20-а

02 червня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Курка О. П. Сторчака В. Ю.

перевіривши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи в письмовому провадженні суд прийшов до висновку про неможливість вирішення справи на основі наявних у ній доказів та необхідність вислухати пояснення сторін.

Згідно ч.2 ст.311 КАС, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Крім того, частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати позивача та відповідача надати додаткові докази по справі, а також відповідні пояснення з посиланням на законодавчу базу.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2021 року о 12:10 у залі судового засідання №3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48 / вул. Оводова, 34).

Зобов`язати позивача надати письмове обґрунтування з посиланням на законодавчу базу права позивача на отримання земельної ділянки площею 2 га, цільове призначення якої - для сінокосіння в с. Грушівці, Кельменецького району, за межами населеного пункту терміном на 49 років.

Зобов`язати відповідача надати суду пояснення обґрунтоване посиланням на законодавчу базу чи було прийнято рішення Чернівецькою обласною державною адміністрацією за наслідком розгляду заяви ОСОБА_1 щодо відмови у наданні дозволу позивачу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі в оренду терміном на 49 років, орієнтовною площею 2 га, з цільовим призначенням - для сінокосіння в с. Грушківці, Кельменецького району, за межами населеного пункту, між землями що перебувають у постійному користуванні Дністровсько - Прутського басейнового управління водних ресурсів та територією земель садівничого товариства. При наявності такого рішення надати його до суду.

Зобов`язати позивача та відповідача надати суду докази ( викопіювання, генеральний план, витяги з технічної документації, а також витяг із державного земельного кадастру, тощо), що бажана земельна ділянка знаходиться між землями, які перебувають у постійному користуванні Дністровсько - Прутського басейнового управління водних ресурсів та територією земель садівничого товариства; документи якими встановлено межі земельної ділянки, яку бажає отримати позивач; докази чи накладаються межі земельної ділянки, яка перебуває у постійному користуванні Дністровсько - Прутського басейнового управління водних ресурсів на земельну ділянку, яка є в розпорядженні Чернівецької ОДА та інші докази.

Зобов`язати відповідача та третю особу надати суду докази, що державний акт про право постійного користування землею виданого Дністровському басейновому водогосподарському об`єднанню зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.

Судді Курко О. П. Сторчак В. Ю.