Справа № 120/4000/21-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

04 червня 2021 р. Справа № 120/4000/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 31.05.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 31.05.2021 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження.

Рішенням суду від 31.05.2021 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

02.06.2021 від позивача надійшла заява про виправлення помилки в описовій частині ухвали суду від 31.05.2021.

Як встановлено судом, в описовій частині ухвали суду від 31.05.2021 у адміністративній справі № 120/4000/20-а було допущено описку в абзаці 2 ухвали суду в зазначені вірної дати ухвали суду про відкриття провадження, а саме, замість « 19.05.2021» помилково зазначено « 31905.2021».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 31.05.2021 у адміністративній справі № 120/4000/21-а, а саме в 2 абзаці ухвали, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці 2 ухвали суду від 31.05.2021 у адміністративній справі № 120/4000/21-а, а саме, замість помилково зазначеної дати «31905.2021» вважати правильною - « 19.05.2021».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна