Справа № 462/2332/20
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

462/2332/20
2-а/465/13/21
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

31.05.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

за участю секретаря Галімурки О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській областіпро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову інспектора роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у Львівській області Кульчицького Романа Ярославовича серії ЕАК № 2399285 від 17.04.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 30.04.2020 року матеріали адміністративного позову скеровані за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17.08.2020 року суддею Дзеньдзюрою С.М. матеріали адміністративного позову прийняті до провадження та призначені до розгляду.

Ухвалою від 22.09.2020 року позовна заява залишена без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали, та роз`яснено, що у випадку невиконання вимог суду у вказаний термін, позовна заява відповідно до вимог ч. 15 ст. 171 КАСУ, буде залишена без розгляду.

Ухвала від 22.09.2020 року скеровувалась позивачу тричі, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень та отримана 16.04.2021 р., однак недоліки такої не усунено.

У відповідності до ч. 13 ст. 171 КАСУ, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАСУ, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Крім того, п. 7 ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 240 КАСУ встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Підсумовуючи наведене вище, суд зробив висновок про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 240 КАС України -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду із позовом повторно, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Дзеньдзюра С.М.