Справа № 580/5381/20
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/5381/20
УХВАЛА

02 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Собківа Я.М.,

при секретарі - Ткаченко В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2020 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Черкаського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, в якому просила:

- визнати протиправними дії Черкаського апеляційного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020 року по 27.08.2020 року із застосуванням щомісячного обмеження її нарахування сумою 47 320 грн. згідно частини 3 статті 29 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" із змінами та доповненнями, внесеними Законом України №553-ІХ від 16.04.2020 року;

- стягнути з Черкаського апеляційного суду на користь судді ОСОБА_1 невиплачену суддівську винагороду на загальну суму 412 086 грн. 77 коп. з відрахуванням при виплаті усіх обов`язкових податків, зборів та платежів згідно до вимог законодавства України.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ОСОБА_1 , Черкаський апеляційний суд, Державна судова адміністрація України звернулись з апеляційними скаргами.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року та 19 квітня 2021 року апеляційні скарги Черкаського апеляційного суду та Державної судової адміністрації України повернуто апелянтам.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року серед іншого зобов`язати Державну судову адміністрації України надати суду у строк до 28 травня 2021 року належним чином засвідчені копії кошториса Черкаського апеляційного суду та документів на підтвердження розміра обсягу бюджетних асигнувань, виділених такому суду у спірний період.

Втім, вимоги суду ДСА України не виконало.

Відповідно до ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Черкаського апеляційного суду додаткові докази по справі, а саме:

- належним чином засвідчені копії кошториса Черкаського апеляційного суду, затвердженого станом на 01 січня 2020 року, а також зміни до нього, якщо такі мали місце протягом року, та документів на підтвердження розмір обсягу бюджетних асигнувань, виділених такому суду станом на 31 грудня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 9, 205, 241, 242, 311, 321, 325, 329 КАС України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов`язати Черкаський апеляційний суд (18001, м. Черкаси, вул. Верхня говора 29, ) у строк до 07 червня 2021 року надати:

- належним чином засвідчені копії кошториса Черкаського апеляційного суду, затвердженого станом на 01 січня 2020 року, а також зміни до нього, якщо такі мали місце протягом року, та документів на підтвердження розмір обсягу бюджетних асигнувань, виділених такому суду станом на 31 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

Я.М.Собків