Справа № 580/4373/20
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/4373/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 червня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ганечко О.М.,

суддів Василенка Я.М.,

Кузьменка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Клименка Романа Васильовича про зупинення провадження у справі під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича (далі-відповідач), в якому просила:

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 06.08.2020 про відкриття виконавчого провадження №62740493 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 23.07.2020 №13725;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 21.08.2020 у виконавчому провадженні №62740493 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року відмовлено повністю у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.06.2021.

У судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду апеляційної скарги.

Під час апеляційного розгляду справи, відповідачем 31.05.2021 подано суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду перебуває справа №380/9335/20, що аналогічна правовідносинам у даній справі.

Дослідивши матеріали справи та обгрунтування клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів, вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що на розгляді у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду перебуває справа № 380/9335/20 за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови.

З огляду на те, що Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду у справі №380/9335/20 оскаржуваною є постанова приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження, а предметом спору є правомірність прийняття виконавцем виконавчого документа до виконання та відкриття виконавчого провадження за місцем проживання (перебування) боржника, яке вказане у виконавчому документі колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду у справі № 380/9335/20.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Клименка Романа Васильовича про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 580/4373/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 р. за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправними та скасування постанов до набрання законної сили судовим рішенням Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду у справі № 380/9335/20.

Запропонувати учасникам справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді Василенко Я.М.

Кузьменко В.В..