Справа № 480/1409/21
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
03 червня 2021 року Справа № 480/1409/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - КП "Шляхрембуд" про визнання протиправним та скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2021 року позивач, Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку від 04.02.2021 № UA-2020-11-12-004297-а.
Ухвалою суду від 23.02.2021 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Ухвалою суду від 09.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 20.04.2021 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - КП "Шляхрембуд".
17.03.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому представник просив надати можливість брати участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.
За поданим клопотання представника відповідача ухвалою суду від 01.04.2021 призначено проведення судового засідання 20.04.2021 в режимі відеоконференції за участю представника Державної аудиторської служби України в приміщенні Вищого антикорупційного суду.
В судовому засіданні 03.06.2021 розгляд справи відкладено на 18.06.2021. При цьому, представник відповідача підтримала раніше подане клопотання про проведення засіданні в режимі відеоконференції та просила суд його задовольнити, представник позивача не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч.ч.1,6,8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8).
Відповідно до ч. 9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити у справі судове засідання в режимі відеоконференції на 18 червня 2021 року о 09:00 год.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати до Вищого антикорупційного суду, за допомогою електронної пошти.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал