Справа № 201/177/21
Суддя: Наумова О. С.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/177/21
Провадження № 2а/201/23/2021
У Х В А Л А

про повернення скарги

01 червня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами скарги Центрального управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради (заінтересовані особи: головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Куліковська Альона Олександрівна, ОСОБА_1 ) про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 27.08.2020р,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла за підсудністю з Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративна справа за скаргою Центрального управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради (заінтересовані особи: головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Куліковська А.О., ОСОБА_1 ) на дії та рішення державного виконавця.

Ухвалою судді від 12 січня 2021 року вказана скарга залишена без руху та заявнику повідомлено про необхідність протягом десяти днів з дня отримання ним даної ухвали виправити недоліки скарги.

Заявнику також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, скарга буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Станом на 01 червня 2021 року включно недоліки скарги заявником не усунуто, заяви про подовження строку для усунення недоліків до суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Європейський суд з прав людини, вирішуючи питання про дотримання права на справедливий суд, передбаченого пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, у контексті оцінки дій сторони в справі, спрямованих на захист свого права, або її бездіяльності, дійшов з урахуванням принципів, що випливають з прецедентної практики Суду, висновків про те, що: одним із фундаментальних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності; «право на суд» не є абсолютним, воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави; сторона в розумні інтервали часу має вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження; право на вчинення процесуальних дій стороною або щодо певної сторони не є необмеженим, позаяк обмежується, зокрема, необхідністю дотримання прав іншої сторони в процесі та власне необхідністю забезпечити дотримання права на справедливий суд у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції (рішення від 19.06.2001 у справі «Креуз проти Польщі» (п.п. 52, 53, 57 та ін.); рішення від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (п.п. 40, 41, 42 та ін.). У рішенні Європейського Суду з прав людини від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Центрального управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради (заінтересовані особи: головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Куліковська Альона Олександрівна, ОСОБА_1 ) про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 27.08.2020р. - визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.С. Наумова