Справа № 640/11397/21
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2021-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2021 року № 640/11397/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Бориспільському районні Головного управління у Київській області Семенюк Олесі Сергіївни, треті особи: ОСОБА_2 , Бориспільська міська рада, про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Бориспільському районі Головного управління у Київській області Семенюк Олесі Сергіївни, треті особи: ОСОБА_2 , Бориспільська міська рада, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державного кадастрового реєстратора Семенюк Олесі Сергіївни у відмові надати ОСОБА_1 координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :06:014:0005;

- зобов`язати Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_3 скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :06:014:0022;

- зобов`язати Державного кадастрового реєстратора Семенюк Олесю Сергіївну надати ОСОБА_1 електронний документ: файл формату XML у кодуванні Unicode (UTF-8), який необхідний для зчитування інформації щодо координат поворотних точок меж земельної ділянки :06:014:0005 та меж земельної ділянки загального користування населених пунктів (пройду);

- зобов`язати Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_3 зареєструвати в Державному земельному кадастрі земельну ділянку з кадастровим номером :06:014:0005, координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :06:014:0005, винесеної в натуру на підставі технічної документації 2007 року;

- зобов`язати Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_3 винести в натуру та зареєструвати в Державному земельному кадастрі координати поворотних точок меж земельної ділянки (проїзду), із цільовим призначенням: «землі загального користування населених пунктів» у відповідності ч. 4 ст. 83 Земельного кодексу України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва передано адміністративну справу №640/11397/21 на розгляд за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

28.05.2021 адміністративна справа №640/11397/21 надійшла на адресу Київського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу передана для розгляду судді Щавінському В.Р.

Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження даної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про передачу справи за підсудністю винесено 30.04.2021.

Однак, докази отримання цієї ухвали учасниками в матеріалах справи відсутні.

Суд звертає увагу, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2021 зазначено про можливість апеляційного оскарження її до Шостого апеляційного адміністративного суду.

При цьому, згідно з встановленою КАС України процедурою оскарження цієї ухвали здійснюється через Окружний адміністративний суд міста Києва.

За таких обставин без отримання доказів вручення вищевказаної ухвали позивачу та відповідачу дану справу не може бути прийнято до провадження у Київському адміністративному суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті даної справи до провадження з тих підстав, що відсутні докази отримання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2021 позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем по справі - Державним кадастровим реєстратором відділу Держгеокадастру у Бориспільському районні Головного управління у Київській області Семенюк Олесею Сергіївною, що позбавляє вказаних осіб права на оскарження цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у прийнятті до свого провадження адміністративної справи №640/11397/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Бориспільському районні Головного управління у Київській області Семенюк Олесі Сергіївни, треті особи: ОСОБА_2 , Бориспільська міська рада, про зобов`язання вчинити певні дії.

2. Повернути адміністративну справу №640/11397/21 до Окружного адміністративного суду міста Києва.

3. Копію ухвали разом із матеріалами адміністративної справи №640/11397/21 надіслати Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.