Справа № 280/4002/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ СУДУ

02 червня 2021 рокуСправа № 280/4002/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у місті Запоріжжі в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

третя особа Військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі по тексту, відповідач), третя особа Військова частина НОМЕР_3 , в якому позивач просить суд

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_5 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за речове майно, яке не отримано під час проходження військової служби;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_5 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за речове майно, яке не отримано під час проходження військової служби;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_5 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошової компенсації вартості за речове майно, яке не отримано під час проходження військової служби, виходячи з розміру індексів споживчих цін для визначення суми компенсації заробітної плати, починаючи з 24 травня 2020 року по момент фактичного розрахунку;

- стягнути з військової частини НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплата компенсації за речове майно) за період з 24 травня 2020 року по момент фактичного розрахунку.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року, яке набрало законної сили 03 березня 2021 року, позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_5 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) грошової компенсації вартості за речове майно, яке не отримано під час проходження військової служби, а також зобов`язано військову частину НОМЕР_5 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) грошову компенсацію вартості за речове майно, яке не отримано під час проходження військової служби.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

12 квітня 2021 року на виконання зазначеного судового рішення виданий виконавчий лист.

25 травня 2021 року до суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_5 про відстрочення виконання судового рішення у справі № 280/4002/20. Просить відстрочити виконання зазначеного рішення на 60 діб або на строк на розсуд суду.

Ухвалою суду від 26 травня 2021 року заяву Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання судового рішення призначено до розгляду на 02 червня 2021 року.

Представник заявника заяву про відстрочення виконання судового рішення підтримав, про що 02 червня 2021 року подав до суду клопотання та просив розглядати заяву в порядку письмового провадження.

Позивач та представник третьої особи в судове засідання не прибули, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв та клопотань до суд не надано.

Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частини 2 статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (частина 3 статті 378 КАС України).

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови (частина 5 статті 378 КАС України).

Суд приймає до уваги викладене у заяві Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання судового рішення ту обставину, що у військовій частині НОМЕР_5 на момент звернення до суду, наявні обставини, які ускладнюють виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року у встановлений законодавством України строк.

Так, судом досліджено та встановлено, що 14 травня 2021 року командир Військової частини НОМЕР_1 звернувся до начальника фінансово-економічного управління КВС ЗСУ, начальника речової служби КСВ ЗСУ із запитом №2989, відповідно до якого просить профінансувати військову частину у травні 2021 року за загальним фондом по КПКВ 2101020/3 КЕКВ 2210 код видатків 026/3 на загальну суму 23457,60 грн. (Двадцять три тисячі чотириста п`ятдесят сім грн. 60 коп.) для компенсації речового майна, у зв`язку з рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року, та ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду (м. Дніпро) від 03 березня 2021 року по справі № 280/4002/20 за позовом ОСОБА_1 .

Також при розгляді заяви про відстрочення виконання судового рішення, судом досліджено заявку на бюджетні асигнування до кінця 2021 року за КПКВ 2101020 за загальним фондом станом на травень 2021 року та детальний розрахунок за бюджетною програмою.

Отже, судом при розгляді заяви встановлено, що Військовою частиною НОМЕР_1 вчиняються дії задля виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року по справі №280/4002/20 в добровільному порядку, а затримка у розглядуваному випадку залежить від фінансово-економічного управління КВС ЗСУ, яке на час розгляду не відреагувало на запит №2989 від 14 травня 2021 року.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання судового рішення по справі №280/4002/20, задля уникнення негативних наслідків для заявника у разі примусового виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання судового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року по справі №280/4002/20 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року у справі №280/4002/20 до 02 серпня 2021 року включно.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Ухвалу складено та підписано 02 червня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов