Справа № 189/1442/20
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2021 р. м. ХарківСправа № 189/1442/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Ральченка І.М.,

Суддів Чалого І.С. , Катунова В.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Начальника віпса (тип А) відділу прикордонної служби "Дергачі" капітана Няньчура Олександра Сергійовича на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 12.02.2021 року по справі № 189/1442/20

за позовом ОСОБА_1

до Відділу прикордонної служби "Дергачі" , Начальника віпса (тип А) відділу прикордонної служби "Дергачі" капітана Няньчура Олександра Сергійовича

про визнання неправомірною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 12.02.2021 року передано справу до Дзержинського райнного суду міста Харкова за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби "Дергачі" , Начальника віпса (тип А) відділу прикордонної служби "Дергачі" капітана Няньчура Олександра Сергійовича про визнання неправомірною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На зазначену ухвалу суду Начальник віпс (тип А) відділу прикордонної служби "Дергачі" капітан Няньчур Олександр Сергійович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2270 грн.

Згідно поштового повідомлення Начальник віпс (тип А) відділу прикордонної служби "Дергачі" капітан Няньчур Олександр Сергійович отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24.04.2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 298 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги у встановлений судом строк.

На момент постановлення даної ухвали відповідачем не були виконані вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 р. у встановлений судом строк, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.ст. 169, 296, ч. 2, 6, 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Начальника віпса (тип А) відділу прикордонної служби "Дергачі" капітана Няньчура Олександра Сергійовича на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 12.02.2021 року по справі № 189/1442/20 за позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби "Дергачі" , Начальника віпса (тип А) відділу прикордонної служби "Дергачі" капітана Няньчура Олександра Сергійовича про визнання неправомірною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді І.С. Чалий В.В. Катунов