Справа № 640/25389/20
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2021-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду та продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги

04 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Костюк Л.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної судової адміністрації України про відстрочення сплати судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

ДСА України подала апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДСА України та Територіального управління ДСА України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

В апеляційній скарзі ДСА України одночасно заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі.

Ухвалами суду від 19 травня 2021 року у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору було відмовлено та залишено апеляційну скаргу без руху.

Скаржнику запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі 1261 грн 20 коп.

Разом з тим ДСА України повторно звернулася до суду клопотання від 31 травня 2021 року № 10-10614/21 про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на ті ж обставини, що були викладені в апеляційній скарзі.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Клопотання ДСА України від 31 травня 2021 року № 10-10614/21 містить такі ж обґрунтування підстав для відстрочення сплати судового збору, які були перевірені та оцінені судом під час постановлення ухвали суду від 19 травня 2021 року. Нових підстав звернення до суду з такими вимогами у порівнянні з викладеними в апеляційній скарзі, клопотання не містить.

За таких обставин колегія суддів вважає клопотання ДСА України про відстрочення сплати судового збору від 31 травня 2021 року № 10-10614/21 очевидно безпідставним та необґрунтованим і таким, що підлягає поверненню без розгляду.

Одночасно, з огляду на вжиття скаржником заходів, спрямованих на виконання вимог ухвали суду від 19 травня 2021 року, колегія суддів вважає необхідним продовжити ДСА України строк для усунення недоліків апеляційної скарги з власної ініціативи на 5 днів, як це передбачено ч. 2 ст. 121 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України питання про продовження процесуального строку вирішується у порядку письмового провадження

Керуючись ст.ст. 121, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Державної судової адміністрації України про відстрочення сплати судового збору - повернути без розгляду.

Продовжити Державній судовій адміністрації України строк усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України та Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії на 5 днів, який обчислюються з дати отримання скаржником копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді Л.О. Костюк

Є.В. Чаку