Справа № 335/5128/20
Суддя: Ковальова Ю. В.
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.06.2021
Справа № 335/5128/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» червня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальовій Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Жавжарова Олександра Ілліча, третя особа - Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з проханням виправити помилку у виданому 07.12.2020 року по справі №335/5128/20, виконавчому листі. А саме, просить зазначити у виконавчому листі правильну дату набрання законної сили рішення суду 11.02.2021 року та правильний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, замість невірно вказаних 04.12.2020 року та 04.12.2023 року.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти. У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

У виданому позивачу виконавчому листі визначена дата набрання судовим рішенням законної сили 04.12.2020 року та інші необхідні реквізити.

Відповідно частини 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для виправлення помилки у виконавчому листі з наступних причин.

Частина 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Частина 2 цієї ж статті визначає порядок набрання рішенням законної сили за наслідками апеляційного оскарження - у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В даному випадку рішення набрало законної сили за обставиною, викладеною у частині 1 наведеної норми, тобто за спливом строку подання апеляційної скарги, 04.12.2020 року, як і визначено у виконавчому листі. І 07.12.2020 року позивачу був виданий виконавчий лист.

За таких обставин, дата набрання рішенням законної сили, визначена у виконавчому документі, є такою, що відповідала вимогам закону. Отже відсутні підстави для виправлення помилки.

Крім того, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.01.2021 року відповідачу поновлено строк на апеляційне оскарження. Разом з цим, апеляційним судом не приймалось рішення про зупинення дії оскаржуваного судового рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, як це передбачає частина 4 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного Кодексом строку.

Питання визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню також не вирішувалось.

Отже, зважаючи на набрання рішенням законної сили та відсутність рішень про зупинення виконання, вказаний виконавчий лист увесь цей час був таким, що підлягає виконанню, помилки чи описки при його виданні судом допущено не було, що вказує на відсутність підстав для задоволення заяви заявника.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику можливість в разі повернення ним оригіналу виконавчого листа, виданого 07.12.2020 року на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 23.11.2020 року по справі №335/5128/20 чи відкликання його у разі пред`явлення до виконання, звернутися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про видачу виконавчого листа вже з урахуванням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11.02.2021 року, якою апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Керуючись статями 243, 248, 255, 256, 294, 295, 300, 374, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Жавжарова Олександра Ілліча, третя особа - Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Роз`яснити заявнику можливість в разі повернення ним оригіналу виконавчого листа, виданого 07.12.2020 року на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 23.11.2020 року по справі №335/5128/20 чи відкликання його у разі пред`явлення до виконання, звернутися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про видачу виконавчого листа вже з урахуванням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11.02.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Ковальова