Справа № 380/8640/20
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8640/20
У Х В А Л А
з питань заміни сторони виконавчого провадження

01 червня 2021 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю:
секретаря судового засідання Наум`як Х.О.,

сторони не прибули в судове засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в :
29.04.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказана заява обґрунтована тим, що юридичну особу відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) припинено. Правонаступником відповідача є ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ).

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви. Клопотань про розгляд заяви без участі позивача до суду не надходило.

У відповідності до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

При вирішенні заяви представника позивача про заміну боржника суд виходив з наступного.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У частині четвертій статті 379 КАС України встановлено, що положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 28.12.2020 позов задовольнив частково, а саме: визнав протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не проведення повного розрахунку при звільненні невиплату ОСОБА_1 на день виключення зі списків частини (20.11.2019) одноразової грошової допомоги, яка визначена ч.2ст.15 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей», стягнув з ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) середнє грошове забезпечення (середній заробіток) за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 21.11.2019 по 16.09.2020 а розмірі 43241,89 грн. із одночасною компенсацією сум податків з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого Постановою КМУ від 15.01.2004 №44.

20.04.2021 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №380/8640/20 в якому зазначив стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) середнє грошове забезпечення (середній заробіток) за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 21.11.2019 по 16.09.2020 а розмірі 43241,89 грн. із одночасною компенсацією сум податків з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого Постановою КМУ від 15.01.2004 №44.

Суд встановив, що відповідно до наказу Адміністрації Держприкордонслужби України від 01.06.2020 №52 «Про припинення діяльності військової частини НОМЕР_1 у результаті реорганізації» військова частина НОМЕР_1 перебуває у стані припинення. Правонаступником визначено військову частину НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) припинено.

Суд зазначає, що сторонами не надано доказів відкриття виконавчого провадження. Тому в задоволенні заяви представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження необхідно відмовити.

Водночас, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому листі №380/8640/20, виданому 20.04.2021 Львівським окружним адміністративним судом, з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на його правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно задовольнити частково.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд

у х в а л и в :
заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити боржника у виконавчому листі №380/8640/20, виданому 20.04.2021 Львівським окружним адміністративним судом, з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) , місцезнаходження: АДРЕСА_1 на його правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) , місцезнаходження: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 74.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст складено 03.06.2021.

Суддя Сакалош В.М.