Справа № 520/3891/21
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
"02" червня 2021 р. справа № 520/3891/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині повного тексту рішення суду від 19.05.2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
19.05.2021 року Рішенням Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошовою забезпечення за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року.

У задоволенні адміністративного позову в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Судом з`ясовано, що при виготовлені повного тексу рішення допущено технічну помилку в рішенні суду та не вірно зазначено 1-5 абзаци резолютивної частини рішення, а саме: "Адміністративний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) до Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково. Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_4 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 12.12.2018 року по 30.08.2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 30 серпня 2019 року. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_5 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_6 ) грошову компенсацію відпустки як учаснику бойових дій за період з 12.12.2018 року по 30.08.2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 30 серпня 2019 року. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_4 щодо не нарахування та невиплати індексації грошовою забезпечення ОСОБА_2 за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_5 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_6 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року", тоді як вірно "Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошовою забезпечення за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року."

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 року по справі № 520/3891/21 виклавши 1-5 абзаци резолютивної частини повного тексту рішення суду від 19.05.2021 року наступним чином "Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошовою забезпечення за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у абзацах 1-5 резолютивної частини повного тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 року по справі № 520/3891/21 зазначивши наступне: ""Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошовою забезпечення за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.