Справа № 480/440/20
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

02 червня 2021 року

м. Київ

справа № 480/440/20

адміністративне провадження № К/9901/1658/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Желєзного І.В., Стародуба О.П.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву Сумської міської ради про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 03 березня 2021 року

у справі № 480/440/20

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Сумської міської ради

про зобов`язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:

14.01.2021 до Верховного Суду від Сумської міської ради надійшла касаційна скарга на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження.

08.02.2021 Сумська міська рада звернулася до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2021 повернуто Сумській міській раді з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 726,40 грн, що був сплачений згідно з платіжним дорученням від 23.10.2020 № 227.

26.05.2021 Сумська міська рада звернулася до Верховного Суду із заявою про внесення виправлень в ухвалу від 03.03.2021; зазначає, що судовий збір за подання касаційної скарги сплачував Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, який за ухвалою від 03.03.2021 не може повернути судовий збір, що був сплачений за Сумську міську раду; просить вказати в ухвалі про повернення судового збору Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Вирішуючи зазначену заяву, Суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із платіжного доручення від 23.10.2020 № 227 слідує, що судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 6 726,40 грн сплатив Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, який є окремою юридичною особою: ; місцезнаходження: м. Суми, вул. Садова, 33.

Таким чином, судовий збір з Державного бюджету України у розмірі 6 726,40 грн, що був сплачений згідно з платіжним дорученням від 23.10.2020 № 227, підлягав поверненню Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

За викладених обставин, Суд вважає, що в ухвалі Верховного Суду від 03.03.2021 слід виправити описку, виключивши з п. 2 резолютивної частини ухвали слова: «Сумській міській раді (; місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2)», а після слова «Повернути» зазначити: «Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (; місцезнаходження: м. Суми, вул. Садова, 33)».

Керуючись ст. 248, 253 КАС України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 03 березня 2021 року, виключивши з п. 2 резолютивної частини ухвали слова: «Сумській міській раді (; місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2)», та зазначити після слова «Повернути»: «Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (; місцезнаходження: м. Суми, вул. Садова, 33)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя І.В. Желєзний

Суддя О.П. Стародуб