Справа № 440/5044/21
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2021-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04 червня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/5044/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петрової Л.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог та заяву про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір-2005" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір-2005" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області від 17.03.2021 №28656 про відповідність платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір-2005" критеріям ризиковості платника податку, на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку;

зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір-2005" з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.05.2021 позовну заяву ТОВ "Явір-2005" прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження. Ухвалено здійснювати розгляд справи за спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

02.06.2021 до суду надійшов відзив Головного управління ДПС у Полтавській області на позов, у якому відповідач зазначив, що 25.05.2021 Головним управлінням ДПС у Полтавській області прийнято рішення про невідповідність платника податків критеріям ризиковості.

04.06.2021 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання Головного управління ДПС у Полтавській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір-2005" з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку у зв`язку з виконаннням відповідачем у добровільному порядку вимоги про зобов`язання виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір-2005" з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Також, 04.06.2021 до суду надійшла заява позивача про повернення надміру сплаченого судового збору.

Вирішуючи вказані заяви, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у цій справі ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.05.2021 Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 25.05.2021 №45874 про невідповідність платника податку на додану вартість ТОВ "Явір-2005" критеріям ризиковості платника податку, а саме пункту 8 Критеріїв ризиковості платників податків /том ІІ, а.с. 163/.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 на виконання вимог пункту 201.16 статті 201 ПК України затверджено Порядок з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (Порядок №1165), який визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, права та обов`язки їх членів.

За результатами розгляду інформації та копій документів комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, яке платник податку отримує в електронному кабінеті у день його прийняття (додаток 4).

Виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Наслідком прийняття відповідачем рішення від 25.05.2021 №45874 про невідповідність платника податку на додану вартість ТОВ "Явір-2005" критеріям ризиковості платника податку є виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки оскаржуване порушення (в частині другої позовної вимоги) виправлено Головним управлінням ДПС у Полтавській області та у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити дії після такого виправлення, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у цій справі в частині.

Отже, клопотання відповідача про закриття провадження у справі в частині другої позовної вимоги підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частин першої третьої статті 132 вказаного Кодексу судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з частиною другою вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За подання позову до суду за дві вимоги немайнового характеру позивачем сплачено судовий збір у загальній сумі 6810,00 грн, необхідних замість 4540,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями від 18.05.2021 №1533, №1534, №1535.

Отже, сплачена позивачем сума судового збору у сумі 4540,00 (2270,00 грн за другу позовну вимогу, провадження у якій закрито + 2270,00 грн надміру сплачений судовий збір) грн підлягає поверненню.

Доказів понесення позивачем інших судових витрат матеріали справи не містять.

Керуючись статтями 238, 239, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяви позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог та про повернення судового збору задовольнити.

Закрити провадження у справі №440/5044/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір-2005" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог про зобов`язання Головного управління ДПС у Полтавській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір-2005" з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Явір-2005" (вул. Хлібозаводська, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36007, ) за рахунок коштів Державного бюджету України сплачений відповідно до платіжного доручення від 18.05.2021 №1534 судовий збір у сумі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок), а також сплачений відповідно до платіжного доручення від 18.05.2021 №1535 судовий збір у сумі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок); .

Роз`яснити, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.М. Петрова