Справа № 280/5386/20
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 червня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5386/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
за участю секретаря судового засідання: Іотової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційні скарги ОСОБА_1 , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року, (суддя суду першої інстанції Артоуз О.О.), прийняте у відкритому судовому засіданні в м. Запоіржжя, в адміністративній справі №280/5386/20 за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області щодо невидання наказу про проведення нарахування та виплати компенсації за невикористані щорічні додаткові відпустки ОСОБА_1 за періоди 04.12.2012 - 03.12.2013,04.12.2013 - 03 12.2014, 04.12.2014 - 03.12.2015, 04.12.2015 - 03.12.2016,04.12.2016 - 03.12.2017, загальною тривалістю 75 календарних днів. Зобов`язано Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області видати наказ щодо проведення нарахування та виплати компенсації за невикористані щорічні додаткові відпустки ОСОБА_1 за періоди 04.12.2012 - 03.12.2013, 04.12.2013 - 03.12.2014, 04.12.2014 - 03.12.2015, 04.12.2015 - 03.12.2016, 04.12.2016 - 03.12.2017, загальною тривалістю 75 календарних днів. Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації у Запорізькій області провести нарахування та виплату компенсації за невикористані щорічні додаткові відпустки ОСОБА_1 за періоди 04.12.2012 - 03.12.2013, 04.12.2013 - 03.12.2014, 04.12.2014 - 03.12.2015, 04.12.2015 - 03.12.2016, 04.12.2016 - 03.12.2017, загальною тривалістю 75 календарних днів у розмірі 188 268,00 грн. з врахуванням сум податків та зборів. Стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації у Запорізькій області компенсацію за затримку розрахунку при звільненні, визначивши її розмір, виходячи з нарахованої та виплаченої суми компенсації за невикористані щорічні додаткові відпустки ОСОБА_1 за періоди 04.12.2012 - 03.12.2013, 04.12.2013 - 03.12.2014, 04.12.2014 - 03.12.2015, 04.12.2015 - 03.12.2016, 04.12.2016 - 03.12.2017, загальною тривалістю 75 календарних днів, починаючи з 22 квітня 2019 року по день винесення рішення у розмірі 354011 грн. 70коп. з врахування сум податків та зборів. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог, позивач звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом вимог норм матеріального та процесуального права просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нову постанову про задоволення позову в повному обсязі.
Територіальне управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області також звернулось з апеляційною скаргою у даній справі. Відповідач просить суд рішення суду скасувати в частині задоволення позову та прийняти нову постанову про відмову в позові.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ..
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області.
Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.06.2021 року об 11:00 годині.
Від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника в порядку письмового провадження.
Позивач в судове засіданні суду апеляційної інстанції не з`явилась. Від позивача на адресу суду електронним зв`язком надійшла заява про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4) Клопотання обґрунтоване тим, що позивач не має змоги прибути у судове засіданні через віддаленість її місця роботи від місця розгляду справи, а також карантинні обмеження введені на території України, зазначає про своє бажання особисто приймати участь у судовому засіданні.
Відповідно до приписів ч.1, 7 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивачем подано із дотриманням порядку та строків встановлених ст. 195 КАС України.
Відтак, з метою забезпечення права позивача на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, відкласти розгляд справи на іншу дату, наступне судове засіданні проводити в режимі відеоконференції з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду.
Керуючись ст. 195 КАС України, -
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи №280/5386/20 відкласти до 11:00 години 06.07.2021 року.
Проводити розгляд справи №280/5386/20 в режимі відеоконференції з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду.
Доручити Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду забезпечити участь секретаря судового засідання для оголошення явки сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай