Справа № 280/1392/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ

02 червня 2021 року Справа № 280/1392/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70413, с. Широке, вул. Центральна. 1, Запорізького району, Запорізької області; місце фактичного розташування: 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону, буд.137, )

про визнання незаконним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в якому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати Розпорядження сільського голови з кадрових питань Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 28 січня 2021 року №17-к ОСОБА_2 , яким припинено нарахування та виплату середньомісячної заробітної плати з бюджету Широківської сільській раді Запорізького району Запорізької області та зобов`язано позивача повернути виплачені кошти до бюджету.

Представник позивача, позивач у підготовче засідання 02 червня 2021 року не прибули, про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

26 травня 2021 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому просить розглядати справу за відсутності позивача на підставі доказів які містяться в матеріалах адміністративної справи.

02 червня 2021 року представник Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в підготовче засідання не прибула, про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином. Однак разом з тим, 02 червня 2021 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

В ході проведення підготовчих засідань представник позивача від адміністративного позову не відмовився, представник відповідачів позов не визнав.

Крім того, під час підготовчих засідань судом з`ясовано питання щодо остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, заперечень проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню, запропоновано сторонам надати всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, враховуючи клопотання представників учасників справи про розгляд справи без їх участі, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 181, 183, 194, 229, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 280/1392/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70413, с. Широке, вул. Центральна. 1, Запорізького району, Запорізької області; місце фактичного розташування: 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону, буд.137, ) про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 02 червня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов