Справа № 120/4286/20-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

03 червня 2021 р. Справа № 120/4286/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Воронюк Віти Володимирівни,

представника відповідача: Хмарського Ростислава Васильовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: директора Департаменту охорони здоров`я Вінницької обласної державної адміністрації ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ),

до: голови Вінницької обласної державної адміністрації Борзова Сергія Сергійовича (адреса: вул. Соборна, 70, м. Вінниця, Вінницька область, 21050),

про: визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом директора Департаменту охорони здоров`я Вінницької обласної державної адміністрації ОСОБА_1 до голови Вінницької обласної державної адміністрації Борзова Сергія Сергійовича про визнання протиправним та скасування розпорядження.

27.05.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 120/3920/20-а, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до голови Вінницької обласної державної адміністрації Борзова Сергія Сергійовича про визнання протиправним та скасування розпорядження № 477 від 27 липня 2020 року "Про ліквідацію Департаменту охорони здоров`я Вінницької обласної державної адміністрації" за апеляційною скаргою голови Вінницької обласної державної адміністрації Борзова Сергія Сергійовича, на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року, яким було визнано протиправним та скасовано зазначене розпорядження.

У судове засідання, призначене на 03.06.2021 року, позивач та її представник не прибули, про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заявленого клопотання, вважав за можливе продовжити розгляд справи за відсутності іншої сторони, яка належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить із наступного.

Положеннями пункту третього частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом оскарження у межах даної адміністративної справи є розпорядження голови Вінницької обласної державної адміністрації Борзова Сергія Сергійовича від 29.07.2020 року № 482 "Про утворення Департаменту охорони здоров`я та реабілітації Вінницької обласної державної адміністрації".

Судом встановлено, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021 року відкрито провадження у справі № 120/3920/20-а, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до голови Вінницької обласної державної адміністрації Борзова Сергія Сергійовича про визнання протиправним та скасування розпорядження № 477 від 27 липня 2020 року "Про ліквідацію Департаменту охорони здоров`я Вінницької обласної державної адміністрації", за апеляційною скаргою голови Вінницької обласної державної адміністрації Борзова Сергія Сергійовича, на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року.

Станом на 03.06.2021 року, судом апеляційної інстанції не прийнято рішення по вищезазначеній справі, яке може мати значення для вирішення даної справи.

З вказаного слідує, що рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року у справі № 120/3920/20-а не набрало законної сили.

Таким чином, суд дійшов висновку, що існує об`єктивна неможливість вирішення даної адміністративної справи до набрання законної сили рішенням у справі № 120/3920/20-а.

Враховуючи наведене, на думку суду, наявні підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 120/3920/20-а.

Керуючись статтями 236, 255, 290, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом директора Департаменту охорони здоров`я Вінницької обласної державної адміністрації ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до голови Вінницької обласної державної адміністрації Борзова Сергія Сергійовича (адреса: вул. Соборна, 70, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) про визнання протиправним та скасування розпорядження зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 120/3920/20-а.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала виготовлена в повному обсязі 03.06.2021 року.

Суддя Чернюк Алла Юріївна