Справа № 420/739/21
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/739/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року по справі за позовом ТОВ «ГРІНЛАЙН ХІМІЯ» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень та картки відмови в прийнятті митної декларації,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням Дніпровська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв`язку з несплатою судового збору, надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

18.05.2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання Дніпровської митниці Держмитслужби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке обґрунтовано тим, що на даний час сплатити судовий збір не має можливості, але одразу після отримання додаткового фінансування митницею буде сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2021 року клопотання Дніпровської митниці Держмитслужби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволено, строк встановлений ухвалою суду від 06.05.2021 року продовжено, надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Вказана вище ухвала суду 20.05.2021 року була направлена на офіційну електрону адресу апелянта, вказаною ним в апеляційній скарзі. 21.05.2021 року на електрону адресу судді надійшов автоматичний звіт про успішну доставку та прочитання вказаної вище ухвали до адресата, тобто останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 28.05.2021 року.

28.05.2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від Дніпровської митниці Держмитслужби, в якій митниця повторно просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, проте не зазначає будь яких підстав, які ускладнюють сплату збору.

Відповідно до ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічне положення закріплено і у ст.8 Законі України «Про судовий збір». Так, зокрема, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оцінивши доводи наведені в обґрунтування заяви про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що такі доводи, а саме їх відсутність, не є підставою для задоволення вказаної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2021 року, апеляційну скаргу, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України, слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дніпровської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.