Справа № 640/12082/21
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Бєлової Л.В. та Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Безименної Н.В. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.05.2021 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва із заявою про аміну сторони у виконавчому провадженні №15126441 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 25.09.2009 №2275 про стягнення заборгованості по кредитносу договору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.05.2021 заяву ТОВ «Статус Капітал Плюс» повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

За наслідками автоматизованого розподілу справи №640/12082/21, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 червня 2021 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Безименна Н.В., судді Бєлова Л.В., Кучма А.Ю.

У ході перевірки зазначеної справи з питань відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження було виявлено, що директором товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» є ОСОБА_1 , який в період з 2007 по 2013 роки обіймав посаду судді Солом`янського районного суду м.Києва. В період з 2002 по 2010 суддя Безименна Н.В. також обіймала посаду судді вказаного суду.

До вирішення питання про відкриття провадження у справі, суддя Безименна Н.В. звернулась із заявою про самовідвід, мотивованою тим, що в період з 2002 по 2010 вона обіймала посаду судді вказаного суду Солом`янського районного суду м.Києва, отже в період з 2007 по 2010 року вона мала службові стосунки з ОСОБА_1 , який у вказаний період обіймав посаду судді Солом`янського районного суду м.Києва.

Статтею 6 КАС України кожному гарантовано право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.

Це положення узгоджується зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, що викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Враховуючи наведене, та з метою виключення будь-яких сумнівів у неупередженості судді, колегія суддів вважає, що заява судді Безименної Н.В. підлягає задоволенню.

Частинами 1, 2 ст.40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40, 41, 248, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Заяву судді Безименної Н.В. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.05.2021 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Передати справу для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді Л.В.Бєлова

А.Ю.Кучма