Справа № 580/2055/21
Суддя: М.А. Білоноженко
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 червня 2021 року справа № 580/2055/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Білоноженко М.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі №580/2055/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач) в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у призначенні пільгової пенсії ОСОБА_1 з 27 січня 2021 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення з 27 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 14.04.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 12.05.2021р. зупинено провадження у справі №580/2055/21, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №360/3611/20.

28.05.2021р. позивач подав до суду клопотання про поновлення провадження у даній справі, зазначивши, що в справі №360/3611/20 Верховним Судом прийнято рішення від 21.04.2021р., а строк його апеляційного оскарження закінчився.

За наслідками розгляду зазначеного клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно відомостей інтернет-ресурсу Судова влада України, 21.04.2021р. Верховним Судом прийнято рішення у зразковій справі №360/3611/20, проте 27.05.2021р. до Великої Палати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

Відповідно до ч.11 ст. 290 КАС України, рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ст. 255 КАС України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

При цьому, відомості щодо набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №360/3611/20 станом на 02.06.2021р. - відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що підстави, які слугували для зупинення провадження у даній справі не відпали, суд доходить висновку що наразі відсутні підстави для поновлення провадження у справі, що розглядається.

При цьому, суд зазначає, що при наявності підстав для поновлення провадження у даній справі, згідно ч.1 ст. 237 КАС України суд з власної ініціативи поновлює провадження та продовжує розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 236, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі №580/2055/21- відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Білоноженко