Справа № 298/118/21
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2021-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 298/118/21 пров. № А/857/8683/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.

перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 16 березня 2021 року у справі № 298/118/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції Йосипчук Марії Дмитрівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 07 травня 2021 року, що стверджує в заяві.

19 травня 2021 року до суду надійшла заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків, оскільки станом на день отримання ухвали суду на адресу управління патрульної поліції в місті Закарпатської області ДПП документи на підтвердження сплати судового збору не надходили.

В період з 18 травня 2021 року по 01 червня 2021 року, включно, головуючий-суддя Кушнерик М.П. перебував у відпустці.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Станом на день винесення даної ухвали у встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги. З моменту отримання копії ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2021 року щодо сплати судового збору, на 04 червня 2021 року сплив значний час, а, відтак, відсутні підстави для продовження терміну для сплати судового збору, як і відсутні докази причин такої не сплати.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 16 березня 2021 року у справі № 298/118/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула