Справа № 380/8813/21
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8813/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 червня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

у с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 93 від 13.05.2021 року Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області про відмову ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у призначенні пенсії за віком як водію міського пасажирського транспорту (автобусів, тролейбусів, трамваїв) і великовагових автомобілів зайнятим у технологічному процесі важких і шкідливих виробництв відповідно до п.8 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) призначити ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з 23 березня 2020 року (з часу настання права) пенсію за віком на пільгових умовах, на підставі пункту «з» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ з наступними змінами і доповненнями; пункту 8 частини 2 ст 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 9 липня 2003 року, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 таку пенсію за весь час її неотримання, зарахувавши до пільгового стажу: строкові періоди роботи за контрактами з 18.04.1994 року по 19.04.1999 року, всього: 3 роки 1 місяць 20 днів на Державному підприємстві 9-й Автобусний парк «Мосгортранс» (м.Москва) Російська Федерація; періоди роботи за СТРОКОВИМИ трудовими договорами з 29.10.1999 року по 13.05.2014 року, всього: 12 років 2 місяці 16 днів недержавному підприємстві 9-й Автобусний парк міста Москви «Мосгортранс», перейменованого у 2001 році в дочірнє державне унітарне підприємство 9-й автобусний парк ГУП «Мосгортранс», у 2005 році у Державне унітарне підприємство міста Москви «Мосгортранс» Філія 9-й автобусний парк (юридична адреса: 115230, 2-й Нагатинський проїзд, буд. 8, м. Москва), Російська Федерація, ЗГІДНО записів у його трудовій книжці серії НОМЕР_2 ( порядкові номера записів 20- 41) та у вкладиші серії НОМЕР_3 до трудової книжки порядкові номера записів (42- 54), разом за обидва вищевказані періоди; 15 років 4 місяці 5 днів на посаді водія лінійного автобуса на регулярних міських пасажирських маршрутах;

- стягнути на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1816 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 00 коп.).

Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

У відповідності до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч.3 ст.257 КАС України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядатиме суд у складі судді Сакалоша В.М. одноособово.

3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

4. Призначити судове засідання на 29 червня 2021 року о 12:15год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2 ).

5. Ухвалу невідкладно надіслати сторонам у справі. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами. Повідомити сторін про відкриття провадження справі відомими засобами телефонного та електронного зв`язку.

6. Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

8. Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

10. Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Сакалош В.М.