Справа № 495/3711/17
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3711/17

Номер провадження 6-а/495/1/2021

18 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 07.07.2017 року по адміністративній справі № 495/3711/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні допомоги та зобов`язання її призначити,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 року ОСОБА_1 (далі по тексту заявник) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про зміну способу та порядку виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 07.07.2017 року по адміністративній справі № 495/3711/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні допомоги та зобов`язання її призначити.

Так, заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 07.07.2017 року. а саме змінити резолютивну частину викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суму одноразової допомоги при народженні доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 41 280 гривень».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але подала заяву, згідно із якою просить питання про зміну способу та порядку виконання постанови вирішити без її участі. Вказала, що свої вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Білгород-Дністровської МР в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає можливим розглянути вказану заяву у відсутність учасників справи.

Перевіривши заяву про зміну способу та порядку виконання постанови, дослідивши додані до неї документи та матеріали адміністраивної справи № 495/3711/17, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Як вбачається з матеріалів адміністративній справі № 495/3711/17, постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 07.07.2017 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні допомоги та зобов`язання її призначити задоволено. Визнано протиправним рішення Управління праці та соціального захисту населення Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про відмову в призначенні ОСОБА_1 допомоги при народженні доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області призначити та виплатити громадянці України ОСОБА_1 одноразову допомогу при народженні доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Присуджено з державного бюджету на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір за розгляд адміністративного позову в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Постановою Верховного Суду України від 02.10.2018 року постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 07.07.2017 року залишено без змін.

Між тим, до теперішнього часу вищевказана постанова не виконана та кошти заявнику ОСОБА_1 не виплачені, а боржник не виконує постанову суду, у зв`язку з відсутністю законодавчо врегульованого механізму призначення державної соціальної допомоги (допомоги при народженні дитини) за минулий період з використанням відповідного програмного забезпечення.

Відповідно до ч.3 ст.378 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши заяву в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 07.07.2017 року по адміністративній справі № 495/3711/17, у зв`язку з чим така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256, 294-295, 378 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 07.07.2017 року по адміністративній справі № 495/3711/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні допомоги та зобов`язання її призначити - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 07.07.2017 року по адміністративній справі № 495/3711/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні допомоги та зобов`язання її призначити.

Резолютивну частину постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 07.07.2017 року по адміністративній справі № 495/3711/17 викласти в наступній редакції:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні допомоги та зобов`язання її призначити задовольнити.

Визнати протиправним рішення Управління праці та соціального захисту населення Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про відмову в призначенні ОСОБА_1 допомоги при народженні доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з Державного бюджету України на користь громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суму одноразової допомоги при народженні доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 41 280 гривень.

Присудити з державного бюджету на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір за розгляд адміністративного позову в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Мишко