Справа № 127/4737/21
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 127/4737/21

03 червня 2021 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Франовської К.С.

суддів: Матохнюка Д.Б. Боровицького О. А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспектора роти №2 Батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Короля Андрія Олександровича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 Батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Короля Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 31 березня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року апеляційну скаргу Інспектора роти №2 Батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Короля Андрія Олександровича залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали виконати вимоги та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвалу суду апеляційної інстанції 06 травня 2021 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Інспектора роти №2 Батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Короля Андрія Олександровича - юрисконсульта сектору правового забезпечення Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Ковальчука Д.О. про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Клопотання мотивоване неможливістю сплати судового збору у визначений термін у зв`язку з здійсненням необхідних організаційних дій Департаментом патрульної поліції, що знаходиться в м. Києві.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 17 травня 2021 року заяву Департаменту патрульної поліції у Вінницькій області задоволено та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з дня отримання даної ухвали.

Судом встановлено, що копію ухвали суду від 17 травня 2021 року отримано скаржником 19 травня 2021 року, що підтверджується електронним звітом про отримання судового рішення.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що згідно ухвали від 27 квітня 2021 року недолік апеляційної скарги повинен був бути усунутий, шляхом надіслання до апеляційного суду документа про сплату судового збору в сумі 681 грн. Однак, на виконання вимог вказаної ухвали, скаржник документ про сплату судового збору не подав.

Отже, у встановлений судом строк особою, яка подала апеляційну скаргу, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Інспектора роти №2 Батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Короля Андрія Олександровича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 Батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Короля Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Франовська К.С.

Судді Матохнюк Д.Б. Боровицький О. А.