Справа № 400/952/21
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/952/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександровича на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв`язку з несплатою судового збору, надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Вказана вище ухвала суду 22.04.2021 року була направлена на електрону адресу апелянта, вказаною ним в апеляційній скарзі. 23.04.2021 року на електрону адресу судді надійшов автоматичний звіт про успішну доставку вказаної вище ухвали до адресата.

Керуючись положеннями п.3 ст.129 КАС України та ч.6 ст.7 КАС України, 27.04.2021 року секретарем судового засідання було складено довідку на підтвердження отримання апелянтом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

13.05.2021 року на електрону адресу апелянта, вказаною ним в апеляційній скарзі було повторно направлено ухвалу суду від 22.04.2021 року та того ж дня 13.05.2021 року на електрону адресу судді було отримано автоматичний звіт про успішну доставку вказаної вище ухвали до адресата.

Також 13.05.2021 року секретарем судового засідання було складено телефонограму про сповіщення апелянта про повторне направлення на його електрону адресу ухвали суду від 22.04.2021 року.

Тобто останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 20.05.2021 року.

Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення або документу про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександровича на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.