Справа № 380/10049/20
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2021-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/10049/20 пров. № А/857/9227/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Большакової О. О.
Затолочного В. С.
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у справі 380/10049/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби, -

ВCТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду 31 травня 2021 року про відкриття апеляційного провадження відстрочено Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру сплату судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі в сумі 1681,60 грн, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року у справі № 380/10049/20.

Однак, при виготовлені тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду 31 травня 2021 року про відкриття апеляційного провадження, допущено описку, а саме в мотивувальні та резолютивній частині цієї ухвали в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає відстроченню на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення зазначено суму у розмірі « 1681,60 грн», натомість згідно ухвали апеляційного суду від 17 травня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити « 2522,40 грн».

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивні частині тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду 31 травня 2021 року про відкриття апеляційного провадження зазначивши вірною суму судового збору за подання апеляційної скарги, що підлягає відстроченню у розмірі 2522,40 грн.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Внести в мотивувальну та резолютивну частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду 31 травня 2021 року про відкриття апеляційного провадження виправлення вказавши вірною суму судового збору за подання апеляційної скарги, що підлягає відстроченню на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у розмірі 2522, 40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. О. Большакова
В. С. Затолочний