Справа № 458/429/21
Суддя: Коліщук З. М.
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/429/21
про залишення позовної заяви без руху
03.06.2021 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Коліщук З.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Турківського відділення поліції №2 Самбірського відділу поліції Головного управління ГУНП у Львівській області Бриня Михайла Осиповича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
встановив:
02.06.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Турківського відділення поліції №2 Самбірського відділу поліції Головного управління ГУНП у Львівській області Бриня М.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Перевіривши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності вимогам закону судом встановлено наступне.
Позивач звертається до суду з вимогою про скасування постанови про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на момент звернення позивача до суду становить 908,00 гривень.
Враховуючи, що позивач заявляє позовну вимогу про скасування постанови поліцейського про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, однак надає документ про часткову сплату судового збору та не зазначає підстав про звільнення від сплати такого збору, то суддя дійшла висновку, що його позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з вищенаведеним, суддя дійшла висновку про необхідність залишення такої заяви без руху та надання позивачу строку на усунення допущених недоліків позовної заяви.
Для усунення таких недоліків позовної заяви суддя встановлює строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Одночасно роз`яснює, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, а у випадку не усунення таких недоліків позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Турківського відділення поліції №2 Самбірського відділу поліції Головного управління ГУНП у Львівській області Бриня Михайла Осиповича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяві, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такої ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя З.М. Коліщук