Справа № 431/2573/21
Суддя: Пелих О. О.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №431/2573/21
Провадження №2-а/431/11/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 травня 2021 року

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старобільсько Новопсковського об`єднаного районного військового комісаріату про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 14 травня 2021 року №1 і закриття справи про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старобільсько Новопсковського об`єднаного районного військового комісаріату про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 14 травня 2021 року №1 і закриття справи про адміністративне правопорушення, в якому просить суд скасувати постанову від 14.05.2021 щодо неї про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.210 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення закрити.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Згідно ч.1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Отже, визначення форми адміністративного судочинства, за правилами якого буде розглядатися справа, є обов`язковою умовою процесуального законодавства.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні(ч. 3 ст. 12 КАС України).

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Отже, враховуючи вимоги ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, а також підстави та предмет даного спору, суд вирішив, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 12, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Старобільсько Новопсковського об`єднаного районного військового комісаріату про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 14 травня 2021 року №1 і закриття справи про адміністративне правопорушення.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 28 травня 2021 року 09-00 годину.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 38.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Запропонувати відповідачу у строк до 28 травня 2021 року подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пелих О.О.