Справа № 560/5868/20
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5868/20
УХВАЛА
іменем України

02 червня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати позивачу всіх належних сум при звільненні;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь позивача середній заробіток за затримку повного розрахунку при звільненні за період з 10.06.2019 року по 21.07.2020 року в сумі 242 694,10 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.10.2020 відкрито провадження в цій адміністративній справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.11.2020 зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №240/532/20.

14.01.2021 позивач подав до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просив стягнути з відповідача середній заробіток за затримку повного розрахунку при звільненні за період з 10.06.2019 року по 21.12.2020 року в сумі 334 524,30 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.03.2021 поновлено провадження у даній справі.

Суд ухвалою від 07.05.2021 року залишив дану позовну заяву без руху, та надав позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом:

- подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформленої відповідно до статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, або обґрунтувань за яких позивач вважає, що строк звернення до суду не пропущено;

- надання доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду.

Також суд повідомив позивача, що подана ним заява про зміну предмета позову буде розглянута судом після усунення, або неусунення недоліків позовної заяви, зазначених в даній ухвалі суду.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, копію зазначеної ухвали позивач отримав 17.05.2021 року.

Станом на 02.06.2021 року позивач недоліки не усунув.

Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частина 15 статті 171 КАС України).

Згідно із пунктом 7 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи те, що у строк встановлений судом позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 , слід залишити без розгляду.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, і суд залишає дану позовну заяву без розгляду, тому суд не вбачає підстав для розгляду заяви позивача про зміну предмета позову, відповідно її необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ч. 15 статті 171, п. 7 ч. 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_1 від 14.01.2021 про зміну предмету позову, в якій позивач просить стягнути з відповідача середній заробіток за затримку повного розрахунку при звільненні за період з 10.06.2019 року по 21.12.2020 року в сумі 334 524,30 грн., - повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський