Справа № 280/6173/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА

02 червня 2021 року Справа № 280/6173/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, )

до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 - Г, )

про визнання протиправним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.2019 № ,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі по тексту позивач) до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № від 24.10.2019, прийняте відповідачем в частині суми 181780,26 грн.

13 грудня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 січня 2020 р. об 11 год. 00 хв.

11.01.2020 ухвалою зупинено провадження у справі до 16 березня 2020 р.

16 березня 2020 року ухвлою суду продовжено зупинення до 11 червня 2020 р. об 14 год. 00 хв.

11 червня 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 09 листопада 2020 року об 14 год. 00 хв.

09 листопада 2020 р. ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 18 січня 2021 року об 14 год. 00 хв.

18 січня 2021 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 31 березня 2021 року об 17 год. 30 хв.

31 березня 2021 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 02 червня 2021 року об 10 год. 30 хв.

02 червня 2021 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 02 червня 2021 року об 10 год. 30 хв.

31 березня 2021 року, через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача - його правонаступником.

Розглянувши клопотання представника відповідача про заміну відповідача суд встановив таке.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України № 893 від 30.09.2020 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби згідно визначеного Кабінетом Міністрів переліку. До переліку ліквідованих територіальних органів Державної податкової служби входить і Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

В той же час, на базі ліквідованого Офісу великих платників податків Державної податкової служби та його територіальних управлінь, згідно Наказу ДПС №529 від 30.09.2020 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», утворено нові управління по роботі з великими платниками податків, зокрема й Східне Міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, яке створено 30.09.2020, про що міститься відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №008085321.

Відпіовідно до ч.4 ст.46 КАСУ відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважний, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідно до п.7 ч.1 ст.4 КАСУ суб`єкт радних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичнії особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт іпри здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до п.7 Положення про Державну податкову службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року №227, ДПС здійснює повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку її територіальні органи. ДПС та її територіальні органи є контролюючими органами (податковими органами, органами стягнення).

Відповідно до п.1 Положення про Східне Міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 №643, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - Міжрегіональне управління, МУ ДПС) є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Міжрегіональне управління забезпечує реалізацію повноважень ДПС у взаємовідносинах з великими та іншими платниками, які перебувають на обліку в цьому управлінні, і здійснює їх податкове супроводження.

Міжрегіональне управління є правонаступником майна, прав та обов`язків Офісу великих платників податків ДПС () у відповідних сферах діяльності.

Таким чином, Східне Міжрегіональне управління ДПС почало діяльність, як орган виконавчої влади, та є правонаступником Офісу великих платників податків ДПС.

Наказом ДПС №755 від 24.12.2020 було встановлено розпочати з 01.01.2021 здійснення новоствореними територіальними органами ДПС повноважень та функцій, які здійснювали територіальні органи, що ліквідуються.

Відповідно до ст. 52 КАСУ у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник снір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Можливість заміни контролюючого органу на його правонаступника, у тому числі й на територіальний орган, підтверджується й судовою практикою Верховного Суду, яка є усталеною: - Постанова Верховного Суду від 10.09.2020 по справі №420/5772/18, де судом наведено наступну правову позицію:

«Особливістю адміністративного (публічного) правонаступництва є те, що подія переходу прав та обов 'язків, що відбувається із суб`єктами владних повноважень сама по собі має бути публічною та врегульованою нормами адміністративного права.

При цьому можна виділити дві форми адміністративного (публічного) правонаступництва: 1) фактичне (або компетенційне адміністративне правонаступнщтво), тобто таке, де вирішуються питання передачі фактичних повноважень від одного до іншого органу, посадової особи (або повноважень за компетенцією) та 2) процесуальне адміністративне (публічне) правонаступнщтво.

Також Верховним Судом було зазначено, що коли відбувається публічне правонаступництво, вирішальним є встановлення факту переходу повністю чи частково функцій (адміністративної компетенції) від одного суб`єкта владних повноважень до іншого, а не факту державної реєстрації припинення вибувшого з публічних правовідносин суб`єкта владних повноважень як юридичної особи».

Таким чином суд прийшов до висновку про необхідність заміни у справі №280/6173/19, замінивши Офіс великих платників податків ДПС () на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (, 69600, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 57).

Керуючись статтями 52, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про заміну відповідача його правонаступником - задовольнити.

2. Замінити Офіс великих платників податків ДПС () на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (, 69600, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 57).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили 02 червня 2021 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її прийняття.

Суддя Р.В. Сацький