Справа № 340/70/21
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

02 червня 2021 року м. Кропивницький справа № 340/70/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження справу за позовом депутата Долинської міської ради восьмого скликання ОСОБА_1 до Долинського міського голови Звіздовського Євгенія Едуардовича (відповідач-1), Долинської міської ради (відповідач-2) про визнання дій протиправними, визначення протиправним та нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- визнати протиправними дії відповідача-1 щодо включення до порядку денного першого пленарного засідання 27 листопада 2020 року першої сесії Долинської міської ради проекту рішення "Про затвердження Регламенту Долинської міської ради восьмого скликання";

- визнати протиправним та нечинним рішення відповідача-2 №12 від 27 листопада 2020 року "Про затвердження Регламенту Долинської міської ради восьмого скликання".

Відповідач-1, представник відповідача-2 у підготовче судове засідання 02.06.2021 не з`явились.

Представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі.

Виходячи з положень ч.3, 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, після здійснення підготовки справи до судового розгляду, з урахуванням приписів ст.173, 180 КАС України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

При цьому, ст. 148 КАС України передбачено, що до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи зазначене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, а також необхідністю в дослідженні позиції міської ради з приводу заявлених у відзиві доводів, суд вважає за необхідне визнати участь Долинського міського голови Звіздовського Євгенія Едуардовича у судовому засіданні обов`язковою.

Керуючись ст.ст.9, 12, 44, 148, 173-183, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 340/70/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 22 червня 2021 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, 40, 7 поверх, у залі судових засідань № 4.

3. Визнати обов`язковою явку Долинського міського голови Звіздовського Євгенія Едуардовича в судовому засіданні для надання особистих пояснень.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько