Справа № 260/2649/20
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/2649/20 пров. № А/857/7238/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Большакової О. О.
Затолочного В. С.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року у справі № 260/2649/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання протиправними (незаконними) дій, наказів та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання протиправними (незаконними) дій, наказів та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 року призначено вказану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 08 червня 2021 року о 09:45 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

31 травня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, у якому просить покласти обов`язок забезпечення відеоконференції на Закарпатський окружний адміністративний суд (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Разом з тим, за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», бронювання майданчика для проведення відеоконференції на 08 червня 2021 року о 09:45 год. у Закарпатському окружному адміністративному суді (вул. Загорська,30, м. Ужгород, 88017) є технічно неможливим з огляду на відсутність у цей час та дату вільних залів судових засідань, що підтверджується відомостями системи бронювань відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, клопотання Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №260/2649/20 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. О. Большакова
В. С. Затолочний