Справа № 640/12095/20
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору

04 червня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ганечко О.М., суддів Кузьменка В.В., Василенка Я.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про повернення судового збору Київського міського територіального центру комплектуування та соціальної підтримки за апеляційною скаргою Київського міського військового комісаріату на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 вересня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням, Київський міський військовий комісаріат подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2020 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського міського військового комісаріату на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 вересня 2020 року відмовлено.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору від Київського міського територіального центру комплектуування та соціальної підтримки.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відтак, у разі повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 1261,20 грн., згідно платіжного доручення № 1583 від 02.11.2020.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи те, що сплачена апелянтом сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню на підставі положень п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 243, 248, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Київського міського територіального центру комплектуування та соціальної підтримки про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1261,20 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1583 від 02.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ганечко О.М.
Судді Кузьменко В.В.

Василенко Я.М.