Справа № 520/5705/21
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

03 червня 2021 року № 520/5705/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та дії, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
06.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 20.11.2015 року по 28.03.2021 рік;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , індексацію грошового забезпечення за період з 20.11.2015 року по 28.03.2021 рік;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку грошової допомоги на оздоровлення з урахування щомісячної додаткової грошової винагороди, яку отримував під час проходження військової служби за період з 2018 по 2021 рік;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) здійснити перерахунок ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , грошової допомоги на оздоровлення з урахування щомісячної додаткової грошової винагороди, яку отримував під час проходження військової служби за період з 2018 по 2021 рік.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та дії, зобов`язання вчинити певні дії. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачем у відзиві на позовну заяву зазначено «за період з 20.11.2015 р. по 28.03.2021 р. позивачу індексація виплачена, (копії роздавальних відомостей надаємо)».

Проте, відповідачем до відзиву на позовну заяву не було надано роздавальних відомостей щодо виплати позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 20.11.2015 року по 30.11.2018 року та за жовтень 2019 року.

Крім того, відповідачем не надано розрахунок із зазначенням складових грошової допомоги на оздоровлення позивача за період з 2018 по 2021 рік та інформації щодо виплати позивачу грошової допомоги на оздоровлення з урахування щомісячної додаткової грошової винагороди за період з 2018 по 2021 рік.

Частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд приходить до висновку про необхідність витребування у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії роздавальних відомостей щодо виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 20.11.2015 року по 30.11.2018 року і за жовтень 2019 року та розрахунок із зазначенням складових грошової допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 за період з 2018 по 2021 рік та інформацію щодо виплати ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення з урахування щомісячної додаткової грошової винагороди за період з 2018 по 2021 рік.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно положень ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного дослідження всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.80, ст. 243, ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Перейти до стадії підготовчого провадження у порядку загального позовного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та дії, зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії роздавальних відомостей щодо виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 20.11.2015 року по 30.11.2018 року і за жовтень 2019 року, розрахунок із зазначенням складових грошової допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 за період з 2018 по 2021 рік та інформацію щодо виплати ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення з урахування щомісячної додаткової грошової винагороди за період з 2018 по 2021 рік.

Призначити підготовче засідання по справі на 17.06.2021 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 9.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Бабаєв А.І.