Справа № 320/3537/21
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 червня 2021 року 320/3537/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у письмовому провадженні в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом гр. Російської Федерації ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 01.02.2021 № 30,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. Російської Федерації ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 01.02.2021 № 30.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування у Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області належним чином завірену копію особової справи гр. Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ст. 80 КАС України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 241, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області належним чином завірену копію особової справи гр. Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувані документи надати у строк до 30.06.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лапій С.М.