Справа № 363/3658/20
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2021-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"04" червня 2021 р. Справа № 363/3658/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, інспектора Вишгородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області Дударенка Миколи Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовної заявою до Головного управління Національної поліції в Київській області, інспектора Вишгородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області Дударенка М.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 24 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме шляхом подачі до суду виправленої позовної заяви, з викладом обставин, якими ОСОБА_1 обґрунтовує зміст позовних вимоги до Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області; подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. Крім того, роз`яснено позивачу, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду вказавши інші підстави для поновлення строку.

24 вересня 2020 року на адресу ОСОБА_1 , що вказана в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , направлено ухвалу суду від 24 вересня 2020 року про усунення недоліків.

Крім того, 20 квітня 2021 року на адресу ОСОБА_1 , повторно направлено ухвалу суду від 24 вересня 2020 року про усунення недоліків, яку ОСОБА_1 отримав 06 травня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 04 червня 2021 року ОСОБА_1 не усунув недоліки викладені в ухвалі суду від 24 вересня 2020 року.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав вимог ухвали суду, позовну заяву про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, інспектора Вишгородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області Дударенка Миколи Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк