Справа № 280/1837/21
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ В ПРИМІЩЕННІ СУДУ

03 червня 2021 року Справа № 280/1837/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Артоуз О.О., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (72312, Запорізька область, Мелітопольський район, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, ) , третя особа Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» (52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Новоолександрівка, вул. Сурська, буд. 96, ) про визнання протиправним та скасування наказу в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі відповідач), третя особа Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» (далі- третя особа) в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ № 115 від 18 лютого 2021 року Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого лейтенанта поліції, слідчого слідчого відділення поліції № 2 Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Амбарцумова Сергія Олександровича.

02.06.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого судового засідання 10.06.2021 в режимі відеоконфренцзв`язку в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

За приписами частин п`ятої, сьомої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання у справі № 280/1837/21 за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про визнання протиправним та скасування наказу в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності, призначеного на 10 червня 2021 року о 11 год. 00 хв. в режимі відео конференції.

Представнику позивача або позивачу прибути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 10 червня 2021 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Артоуз