Справа № 540/1092/21
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1092/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку загального позовного провадження за правилами письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - Стиль" до Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопільського району Одеської області Мельник Т.І. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СТПК-УКРАЇНИ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про скасування державної реєстрації змін до установичх документів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів.

Ухвалою від 26.03.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

06.04.2021 від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі надійшли пояснення по справі.

Ухвалою від 13.05.2021 року судом вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено судове засідання на 03.06.2021 року.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами письмового провадження.

В судове засіданні відповідач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Крім того, відповідачем не подано відзиву на позовну заяву та доказів витребуваних судом ухвалою про відкриття провадження по справі від 26.03.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що відповідно до ч.4 ст.9 КАС України вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд зобов`язує повторно Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопільського району Одеської області Мельник Т.І. надати суду належним чином завірені копії матеріалів, які слугували підставою для реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ "СТПК-Україна" від 12.06.2020 року № 7034729.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п.3 ч.1 чт.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Невиконання вимог суду може бути розцінене, як невиконання сторонами процесуальних обов`язків та згідно з ч.2 ст.149 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках:

1) необхідності заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку із витребуванням доказів, подати відзив, суд вважає за необхідне оголосити в підготовчому засіданні перерву та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 9, 77, 80, 149, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на 17.06.2021 року об 11:00 годині. в приміщені Херсонського окружного адміністративного суду (м.Херсон, вул. Філатова, 29).

Зобов`язати Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопільського району Одеської області Мельник Т.І. надати суду належним чином завірені копії матеріалів, які слугували підставою для реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ "СТПК-Україна" від 12.06.2020 року № 7034729, строком до 16.06.2021 р.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Д.К. Василяка