Справа № 807/205/16
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 807/205/16 пров. № А/857/5224/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
за участю секретаря судового засідання Юник А.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у справі № 807/205/16 за адміністративним позовом комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України, Головне управління ДФС у Закарпатській області, Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі № 807/205/16 за адміністративним позовом комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України, Головне управління ДФС у Закарпатській області, Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Апеляційний розгляд справи призначено на 02 червня 2021 року на 14 год. 30 хв.

26 травня 2021 року Головне управління ДПС у Закарпатській області та 01 червня 2021 року комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" подали до апеляційного суду клопотання, в якому просять провести судове засідання під час розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у справі № 807/205/16, в режимі відеоконференції, з метою дотримання карантинних заходів та складнощів щодо транспортного сполучення. Найближчий суд позивач зазначає Закарпатський окружний адміністративний суд, а ГУ ДПС у Закарпатській області також Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області або господарський суд Закарпатської області.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В період з 18 травня 2021 року по 01 червня 2021 року, включно головуючий - суддя Кушнерик М.П. перебував у відпустці, а тому клопотання вирішені не були.

02 червня 2021 року на електронну адресу суду найдійшло клопотання комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" та ГУ ДПС у Закарпатській області про відкладення розгляду справи, оскільки подане ними клопотання про проведення відеоконференції не вирішено.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною першою статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 16 червня 2021 року на 15 год. 00 хв.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відтак, з метою забезпечення участі відповідача у судовому засіданні та з метою дотримання карантинних заходів, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання.

Також проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим у господарському суді Закарпатської області 16.06.2021, початок судового засідання о 15 год. 00 хв.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

відкласти апеляційний розгляд справи № 807/205/16 на 16 червня 2021 року на 15 год. 00 хв. у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м.Львів).

клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області та комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у справі № 807/205/16, задовольнити.

Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 червня 2021 року о 15 год. 00 хв. за участю Головного управління ДПС у Закарпатській області та комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у справі № 807/205/16.

Зобов`язати представника Головного управління ДПС у Закарпатській області та комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" з`явитися 16 червня 2021 року о 15 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до господарського суду Закарпатської області, який знаходиться за адресою вул. Коцюбинського, 2а, м.Ужгород, 88000.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам господарського суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати господарському суду Закарпатської області, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула