Справа № 826/25838/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 червня 2021 року м. Київ № 826/25838/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., суддів: Амельохіна В.В., Келеберди В.І. розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, про:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 26.10.2015 року № 3437-0 у частині звільнення позивача з посади заступника директора департаменту - начальника режимно-секретного відділу.

- поновити мене на посаді заступника директора департаменту - начальника режимно-секретного відділу з 27.10.2015.

- зобов`язати Державну фіскальну службу України поінформувати Міністерство юстиції України про відкликання відомостей про застосування до мене, передбаченої частинами третьою або четвертою статті 1 Закону України «Про очищення влади».

- стягнути з Державної фіскальної служби України на мою користь середньомісячне грошове забезпечення за період вимушеного прогулу.

- стягнути на мою користь моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.11.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2016 року провадження у справі №826/25838/15 зупинено до вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності окремих положень Закону України «Про очищення влади» Конституції України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 27.04.2021 року поновлено провадження у адміністративній справі.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2021 року вирішено адміністративну справу № 826/25838/15 по суті, а саме:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код 39292197), про визнання протиправним та скасування наказу №3437-О від 26.10.2015 року - задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 26.10.2015 року № 3437-О у частині звільнення ОСОБА_1 з посади заступника директора департаменту - начальника режимно-секретного відділу Державної фіскальної служби України.

3. Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника директора департаменту - начальника режимно-секретного відділу Державної фіскальної служби України з 27.10.2015 року.

4. Зобов`язати Державну фіскальну службу України поінформувати Міністерство юстиції України про відкликання відомостей про застосування до ОСОБА_1 , передбаченої частинами третьою або четвертою статті 1 Закону України «Про очищення влади».

5. Стягнути з Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код 39292197) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 27 жовтня 2015 року по 26 травня 2021 року у розмірі 783 523,08 грн. (сімсот вісімдесят три тисячі п`ятсот двадцять три гривні 08 коп.)

7. Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника директора департаменту - начальника режимно-секретного відділу Державної фіскальної служби України.

8. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми за один місяць у розмірі 8 967,37 грн. (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят сім гривень 37 коп.).

9. В іншій частині позовних вимог відмовити.

10. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код 39292197) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.).

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 826/25838/15 при виготовленні рішення, була допущена описка, а саме, в пункті 8 в резолютивній частині рішення, невірно зазначено суб`єкта владних повноважень - «з Офісу Генерального прокурора», замість вірного «Державної фіскальної служби України».

Статтею 253 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в пункті 8 в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2021 року у справі № 826/25838/15.

Замість помилково вказаного - «Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми за один місяць у розмірі 8 967,37 грн. (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят сім гривень 37 коп.).», в пункті 8 в резолютивній частині зазначити вірно - «Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми за один місяць у розмірі 8 967,37 грн. (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят сім гривень 37 коп.).».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді: В.В. Амельохін

В.І. Келеберда