Справа № 530/75/21
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2021 р.Справа № 530/75/21

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 12.04.2021 року по справі № 530/75/21

за позовом ОСОБА_1

до Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в особі: поліцейського сектору реагування патрульної поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Педченка Станіслава Геннадійовича , Начальника Зінківського відділення ГУ Національної поліції в Полтавській області Джулай Сергія Васильовича, Головного управління Національної поліції в Полтавській області

про визнання дій протиправними та скасування постанов ГАБ 736715 від 18.01.2021 та ГАБ 736716 від 18.01.2021 по справі адміністративного правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 12.04.2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в особі: поліцейського сектору реагування патрульної поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Педченка Станіслава Геннадійовича , Начальника Зінківського відділення ГУ Національної поліції в Полтавській області Джулай Сергія Васильовича, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування постанов ГАБ 736715 від 18.01.2021 та ГАБ 736716 від 18.01.2021 по справі адміністративного правопорушення.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області 18.05.2021 подано апеляційну скаргу.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності закріплено статтею 286 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Отже, вказаною нормою встановлено спеціальний порядок оскарження судових рішень у вказаних справах.

З матеріалів справи судом встановлено, що 12.04.2021 у відкритому судовому засіданні винесено оскаржуване рішення суду, повний текст рішення виготовлено 19.04.2021.

Апеляційна скарга подана до суду 18.05.2021, тобто, після закінчення встановленого процесуальним законом десятиденного строку на її подання.

Клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження матеріали апеляційної скарги не містять.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення пропущено, останньому необхідно надати до Другого апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 12.04.2021 з зазначенням поважних причин такого пропуску та надати докази в їх обґрунтування.

Також , суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 286, 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 12.04.2021 року по справі № 530/75/21 за позовом ОСОБА_1 до Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в особі: поліцейського сектору реагування патрульної поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Педченка Станіслава Геннадійовича , Начальника Зінківського відділення ГУ Національної поліції в Полтавській області Джулай Сергія Васильовича, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування постанов ГАБ 736715 від 18.01.2021 та ГАБ 736716 від 18.01.2021 по справі адміністративного правопорушення - залишити без руху.

Надати Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази в підтвердження протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області, що відповідно до ч. 3 статті 299 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) А.О. Бегунц