Справа № 400/2761/20
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2021 р.м. ОдесаСправа № 400/2761/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

Танасогло Т.М.

За участю: секретаря Іщенка В.О.

представника апелянта Дудченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-порт» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-порт» до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал-порт» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області щодо відмови вчинення дій, направлених на внесення змін до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, формування та видачі витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, з кадастровим номером :07:001:0013, з урахуванням коректних фактичних даних щодо фіксування всіх без виключення локальних факторів, що характеризують кожну земельну ділянку;

зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області здійснити корегування даних щодо локальних факторів, що характеризують земельну ділянку ТОВ «Універсал-порт» з кадастровим номером :07:001:0013, шляхом:

а) застосування при визначенні сукупного коефіцієнту Км3 по тексту витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки наступних локальних коефіцієнтів:

- не забезпечена централізованим водопостачанням 0,95;

- не забезпечена централізованим водовідведенням 0,95;

- не забезпечена централізованим газопостачанням 0,95;

- у зоні перевищення припустимого рівня шуму від залізниці, автодоріг, електропідстанцій та аеродрому 0,95;

б) не застосування при визначенні сукупного коефіцієнту Км3 по тексту витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки наступних локальних коефіцієнтів:

- у прирейковій зоні 1,10.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал-порт» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвали нове про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 1 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Під час апеляційного розгляду виникла необхідність у з`ясуванні в Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області додаткових обставин справи з приводу виготовлення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-порт» Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, формування та видачі витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, з кадастровим номером :07:001:0013, оформленого 11.01.2020 року.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність одержати від Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області додаткові обґрунтування із посиланням на відповідні докази щодо не використання показників локальних факторів таких як: не забезпечена централізованим водопостачанням 0,95; не забезпечена централізованим водовідведенням 0,95; не забезпечена централізованим газопостачанням 0,95, а також застосування локального коефіцієнту - у прирейковій зоні 1,10 відносно нормативної грошової оцінки земельної ділянки, кадастровий номер :07:001:0013, що перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-порт» згідно договору оренди землі від 13.08.2004 року.

Керуючись ст.ст. 9, 308 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області надати додаткові обґрунтування із посиланням на відповідні докази щодо не використання показників локальних факторів таких як: не забезпечена централізованим водопостачанням 0,95; не забезпечена централізованим водовідведенням 0,95; не забезпечена централізованим газопостачанням 0,95, а також застосування локального коефіцієнту - у прирейковій зоні 1,10 відносно нормативної грошової оцінки земельної ділянки, кадастровий номер :07:001:0013, що перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-порт» згідно договору оренди землі від 13.08.2004 року.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області надати витребувані матеріали безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, просп. Гагаріна, 19-21, завчасно до наступного судового засідання, яке відбудеться 17.06.2021 року о 09:45 годині у залі судового засідання №8 (каб. №213, секція Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Єщенко

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: Т.М. Танасогло