Справа № 2а/1570/8097/2011
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2021-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8097/2011
04 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян» про стягнення заборгованості, -
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2012 року у справі № 2а/1570/8097/2011:
- адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси задоволено повністю;
- стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян» (ідентифікаційний код 05769299) заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам, у розмірі 312,64 грн. на користь управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси на р/р НОМЕР_1 в Одеському облуправлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845.
- відповідно до п. 2 Передавального акту від 30.08.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі;
- також, постановою Верховного Суду від 06 березня 2018 року у справі № 815/7442/13-а, прийняту на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, щодо заміни сторони виконавчого провадження стягувача, виконавче провадження в якому, на момент звернення з відповідною заявою, не відкрито.
На доведення обставин, викладених у заяві, до неї додано копії, зокрема: витягу з наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 04 грудня 2020 р. № 1142 «Про організацію роботи та надання права підпису; витягу з Положення про юридичне управління Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області; Передавального акту від 30.08.2019 року; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 04.06.2021 року в порядку ст.ст. 124, 129 КАС України за відомими суду даними, зазначеними у заяві про заміну сторони виконавчого провадження та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Також, у поданій заяві представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області просить розглянути заяву за відсутності представника Головного управління Фонду.
Інших заяв щодо порядку розгляду отриманої судом заяви або про відкладення судового розгляду до суду не надійшло.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали справи в межах розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.
Згідно з Додатком 1 до вказаної постанови, управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси та управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі реорганізовані шляхом злиття в Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, ідентифікаційний код юридичної особи 41249156, дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення:
- дата запису: 10.09.2019 року;
Згідно з ч. 4 ст. 87 Цивільного кодексу України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Згідно з ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Відповідно до матеріалів справи, 05.04.2012 року УПФУ в Малиновському районі м. Одеси отримано надісланий Одеським окружним адміністративним судом 26.03.2012 року виконавчий лист по адміністративній справі № 2а/1570/8097/2011. (а.с.56, 57)
Станом на 04.06.2021 року у суду відсутні дані щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а/1570/8097/2011, виданим Одеським окружним адміністративним судом. Відповідно, в даному випадку застосуванню підлягають положення ч. 4 ст. 379 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Керуючись ст.ст. 194, 205, 243, 256, 294, 295, 379, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова