Справа № 260/3852/20
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок

03 червня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3852/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 року про відкладення розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державна податкова служба України, Державна фіскальна служба України , Державна казначейська служба в Україні (вул. Бастіонна, буд.6, м. Київ, Центральна Частина Києва, Київ,01601 ) про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової служби України, Державної фіскальної служби України третя особа: Державна казначейська служба в Україні, яким просить:1).Визнати протиправною бездіяльність суб`єктів владних повноважень ДФС України стосовно невиконання п. 3 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;2). Стягнути із розрахункових рахунків суб`єктів владних повноважень ДПА України та ДФС України вартість санаторно-курортного оздоровлення позивача у 2020 році в ДП «Клінічний санаторій Карпати в розмірі 15300,00 грн. згідно п. 3 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».3). Стягнути із розрахункових рахунків суб`єктів владних повноважень ДПА України та ДФС України матеріальну шкоду в розмірі 10500 гривень та моральну шкоду в розмірі 25500 гривень. Просить суд розглядати справу згідно ст. 10 КАС України в загальному порядку.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 17.03.2021 року про відкладення розгляду справи в резолютивній частині ухвали була допущена описка, а саме: помилково зазначено " Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державна податкова служба України, Державна фіскальна служба України , Державна казначейська служба в Україні ( вул. Бастіонна, буд. 6,м. Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601 ) про зобов`язання вчинити дії - відкласти на 28 квітня 2021 року на 15-00 год. ( з врахуванням карантинних заходів) ", замість вірного : " Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державна податкова служба України, Державна фіскальна служба України , Державна казначейська служба в Україні ( вул. Бастіонна, буд. 6,м. Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601 ) про зобов`язання вчинити дії - відкласти на 28 квітня 2021 року на 15-00 год. ( з врахуванням карантинних заходів) "

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки в резолютивній частині ухвали від 17.03.2021 року про відкладення розгляду справи що постановлена у справі №260/3852/20 та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити дану описку допущену в резолютивній частині ухвали від 17.03.2021 року що постановлена у справі №260/3852/20, а саме: вважати вірним п. 1 резолютивній частині ухвали в наступній редакції : " Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державна податкова служба України, Державна фіскальна служба України , Державна казначейська служба в Україні ( вул. Бастіонна, буд. 6,м. Київ, Центральна Частина Києва, Київ,01601 ) про зобов`язання вчинити дії - відкласти на 28 квітня 2021 року на 15-00 год. ( з врахуванням карантинних заходів) ".

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Вправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 року про відкладення розгляду справи що постановлена у справі №260/3852/20 .

2. Вважати вірним п.1 резолютивній частині ухвали від 17.03.2021 року в наступній редакції: " Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державна податкова служба України, Державна фіскальна служба України , Державна казначейська служба в Україні ( вул. Бастіонна, буд. 6,м. Київ, Центральна Частина Києва, Київ,01601 ) про зобов`язання вчинити дії - відкласти на 28 квітня 2021 року на 15-00 год. ( з врахуванням карантинних заходів) "

Ухвала можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя З.Б.Плеханова