Справа № 500/2159/20
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/2159/20 пров. № А/857/4333/21, А/857/4585/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Бруновської Н. В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , Тернопільської обласної прокуратури на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року та додаткове рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року у справі № 500/2159/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 , Тернопільської обласної прокуратури на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року та додаткове рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року.

Розгляд справи призначено на 08.07.2021 року о 11:30 год.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У цьому клопотанні просить надати апелянту можливість прийняти участь у судовому засіданні його адвокатом Чорноткач Н.З. в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Харківський окружний адміністративний суд.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Харківському окружному адміністративному суду (61022, м. Харків, Майдан Свободи, 6).

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , Тернопільської обласної прокуратури на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року та додаткове рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року у справі № 500/2159/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 500/2159/20, яке відбудеться 08.07.2021 року о 11:30, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду (61022, м. Харків, Майдан Свободи, 6) забезпечення проведення судового засідання 08.07.2021 року о 11:30 в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Харківському окружному адміністративному суду (61022, м. Харків, Майдан Свободи, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
Н. В. Бруновська