Справа № 2-а-3617/11
Суддя: Воробйова Т. А.
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3617/11
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

03.06.2021 року м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1

про виправлення описки в постанові суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії та заява ОСОБА_1 про заміну сторонни у виконавчому провадженні з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою суду у справі №2-А-3617/2011 від 21.11.2011 судом задоволено частково вказаний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 14.01.2019 у справі №2-а-3617/11 6-а/295/8/19 судом заяву ОСОБА_1 про заміну сторонни у виконавчому провадженні задоволено.

Як встановлено судом, за текстом постанови суду від 21.11.2011 в адміністративній справі №2-А-3617/2011 та ухвали суду від 14.01.2019 у справі №2-а-3617/11 6-а/295/8/19 допущено описки при зазначенні по батькові позивача, а саме, помилково зазначено: « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1,2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, враховуючи, що судом по текстам постанови суду та ухвали суду допущено очевидну описку, суд прийшов до висновку про доцільність виправлення описки в зазначених процесуальних документах суду від 21.11.2011 та 14.01.2019 в адміністративній справі №№2-А-3617/2011 (2-а-3617/11).

Керуючись ст.ст.253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки в постанові Богунського районного суду м.Житомира від 21.11.2011 та ухвалі Богунського районного суду м.Житомира від 14.01.2019 в адміністративній справі №2-А-3617/2011 (2-а-3617/11), зазначивши правильно по батькові позивача « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Воробйова Т.А.