Справа № 423/1024/21
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 423/1024/21
номер провадження 2-а/423/12/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

01 червня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції в Луганській області (місцезнаходження: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 8, ) про визнання рішення протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 05 квітня 2021р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.04.2021 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати постанову поліцейського роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Луганській області капрала поліції Волковецького Олександра Юрійовича від 05.04.2021 щодо притягнення його, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП протиправною, просить скасувати дану постанову, закрити провадження у справі про адміністративне првопорушення, стягнути на його користь витрати на сплату судового збору. Просив поновити встановлений законом строк звернення до суду, оскільки звертався зі скаргою на постанову до УПП в Луганській області, на яку 13.04.2021 отримав відмову у задоволенні.

21.04.2021 ухвалою судді адміністративний позов залишений без руху для усунення недоліків.

Після усунення недоліків адміністративний позов відповідає вимогам статей 160-161 КАС України, віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Суд вважає, що передбачений ч.2 ст. 286 КАС України десятиденний строк звернення до суду слід поновити, оскільки причини його пропуску - оскарження постанови в порядку ст. 288 ч.1 п.3 КУпАП до вищестоящого органу, що підтверджується копієї відповіді УПП в Луганській області від 13.04.2021, є поважними.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, згідно п.10 ч.6 ст.12 КАС України суд визнає цю справу справою незначної складності, тому за ч.1 ст.257 КАС України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.168, 171, 257, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Луганській області капрала поліції Волковецького Олександра Юрійовича про визнання рішення протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 05 квітня 2021р.

Здійснювати судовий розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання на 06 жовтня 2021 року о 15-30 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м.Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву в цей же строк надсилається (надається) позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10-ти днів з отримання відповідної заяви по суті.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко