Справа № 420/5019/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5019/21
У Х В А Л А

03 червня 2021 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправними дій, зобов`язання переобчислити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача, що виражені у невиконанні відповідачем вимог ст.42.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (1058- IV перша редакція від 09.07.2003) та ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (2195-IV перша редакція від 18.11.2004);

зобов`язати відповідача переобчислити пенсію ОСОБА_1 за термін з 01.07.2005 по 31.03.21 з урахуванням норм вищенаведених законів України та виплатити мені заборгованість, що утворилась через невиконання відповідачем вимог ст.42.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (1058- IV перша редакція від 09.07.2003) та ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (2195- IV перша редакція від 18.11.2004);

стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн. для відшкодування моральної шкоди.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 31.03.2021 року о 16:48:27 справа №420/5019/21 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в порядку ст.262 КАС України.

20.04.2021 року за вх.№19831/21 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст.259 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що предметом позову є зобов`язання відповідача переобчислити пенсію ОСОБА_1 за термін з 01.07.2005 по 31.03.21 з урахуванням норм вищенаведених законів України та виплата заборгованості, що утворилась через невиконання відповідачем вимог ст.42.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (1058- IV перша редакція від 09.07.2003) та ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (2195- IV перша редакція від 18.11.2004). При цьому, у суду відсутні дані щодо розмірів нарахованої позивачу у вказаний період пенсії.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.3, 7-9 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

За таких умов, вирішення справи у порядку спрощеного позовного провадження не вбачається доцільним, оскільки для повного та всебічного розгляду справи необхідно дослідити додаткові обставини та отримати витребувані документи, а з метою недопущення порушення строків розгляду справи суд вважає за необхідне розглядати справу №420/5019/21 за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 173, 179-181, 241-243, 248, 250, 256, 260 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправними дій, зобов`язання переобчислити пенсію за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані документи надати до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду у строк до 15.06.2021 року.

Призначити підготовче засідання на 17.06.2021р. о 09 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №21 (другий поверх).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян