Справа № 200/5206/21
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 червня 2021 р. Справа №200/5206/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 58395,32 грн, а саме: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (бюджетної класифікації 14010100) в сумі 58395,32 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

31.05.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі №200/5206/21 до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №200/3838/21.

В обґрунтування заяви представником відповідача зазначено, що задоволення позову по адміністративній справі №200/3838/21 може виключити повністю або частково задоволення позову Головного управління ДПС у Донецькій області по справі №200/5206/21 про стягнення податкового боргу, оскільки сума податкового зобов`язання з вказаного податку буде зменшена.

Вирішуючи заявлене представником відповідача клопотання, суд виходить з такого.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.04.2021 у справі №200/3838/21 клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду із даною позовною заявою, задоволено. Визнано поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду із даним адміністративним позовом та поновлено пропущений строк звернення до суду. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 18 серпня 2020 року, № від 12 жовтня 2020 року, № від 28 грудня 2020 року. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

З урахуванням вищезазначеного предмету позову, рішення по справі №200/3838/21 може вплинути на визначення розміру податкового боргу, стягнення якого є предметом розгляду по адміністративній справі №200/5206/21.

Отже, існує об`єктивна неможливість розглянути дану адміністративну справу до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №200/3838/21.

У відповідності до приписів ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, в тому числі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За даних обставин, зупинення провадження у справі є обов`язком суду.

Приймаючи до уваги, що зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини справи відносно законності визначення розміру податкового боргу, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 200/3838/21.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №200/5206/21 за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням по справі №200/3838/21 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.06.2021.

Суддя Т.В.Загацька