Справа № 200/6779/21
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 червня 2021 р. Справа №200/6779/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленкова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про зобов`язання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу до 5 травня,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про зобов`язання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу до 5 травня.

Позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради щодо ненарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року та до 5 травня 2021 року у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком 2) зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020, 2021 роки у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплачених сум, у розмірі 14154 грн.

Судом встановлено, що в провадженні судді Донецького окружного адміністративного суду Тарасенка І.М. знаходиться справа № 200/6129/21-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про зобов`язання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу до 5 травня.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року по справі № 200/6129/21-а позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про зобов`язання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу до 5 травня, залишена без руху, позивачу наданий строк на усунення встановлених недоліків позовної заяви.

Станом на 3 червня 2021 року питання стосовно повернення позовної заяви ОСОБА_1 по справі № 200/6129/21-а, судом не вирішено.

Наведене свідчить, що від ОСОБА_1 повторно надійшов до Донецького окружного адміністративного суду той же самий позов про спір між тими ж самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Тому суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами на підставі приписів п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про зобов`язання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу до 5 травня, разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 3 червня 2021 року.

Суддя О.В. Хохленков