Справа № 600/1154/20-а
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2021-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 600/1154/20-а

03 червня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Іваненко Т.В.

суддів: Матохнюка Д.Б. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви суддів Курка О.П. та Матохнюка Д.Б. про самовідвід у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності, про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

27.05.2021 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла справа №600/1154/20-а за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, в якій апелянт просить скасувати рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.12.2018 по справі №824/1035/18-а та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.05.2021 року за результатами автоматизованого розподілу визначено склад колегії: головуючий суддя: Іваненко Т.В., судді: Курко О.П., Матохнюк Д.Б.

З матеріалів справи встановлено, що постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року у справі № 824/1035/18-а апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року - без змін.

Вказана вище постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року прийнята колегією суддів у складі: головуючий суддя: Совгира Д.І., судді: Курко О.П., Матохнюк Д.Б.

З огляду на зазначене, та враховуючи, що членами колегії суддів приймалося рішення по справі №824/1035/18-а, суддями Курком О.П., Матохнюком Д.Б. заявлено клопотання про самовідвід, у відповідності до ч. 6 ст. 37 КАС України.

Розглянувши заяву суддів Курка О.П. та Матохнюка Д.Б. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі.

Відповідно до ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вирішила задовольнити заяви суддів Курка О.П., Матохнюка Д.Б. про самовідвід у справі №600/1154/20-а.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

задовольнити заяви про самовідвід cуддів Курка Олега Петровича, Матохнюка Дмитра Борисовича у справі №600/1154/20-а.

Зупинити провадження у справі №600/1154/20-а.

Справу передати до відділу надання інформаційних послуг, руху адміністративних справ та діловодства суду для заміни членів складу колегії суддів по даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Іваненко Т.В.

Судді Матохнюк Д.Б. Курко О. П.