Справа № 480/4507/21
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 червня 2021 року Справа № 480/4507/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олег Володимирович, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про визнання незаконною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича, в якому просить:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повернути ОСОБА_1 незаконно стягнуті з пенсії кошти.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, відповідно до якої в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.
Так, у позовній заяві позивач зазначає відповідачами приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", однак не зазначає, яким їхнім рішенням, дією чи бездіяльністю порушено її права та інтереси та в чому їх невідповідність чинному законодавству. Зі змісту позовної заяви не вбачається, у чому полягає публічно-правовий спір між сторонами.
За таких обставин, з огляду на положення ст. 2 КАС України позивачці необхідно вказати, яким рішенням, дією чи бездіяльністю вказаних відповідачів порушено її права та інтереси та викласти зміст позовних вимог щодо кожного з них, зокрема, зазначити, у чому полягає публічно-правовий спір з ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" з огляду на положення ч.ч. 4, 5 ст. 46 КАС України.
Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, проте не вказано його як відповідача. У зв`язку з цим позивачці необхідно вказати, яким його рішенням, дією чи бездіяльністю порушено її права та інтереси, та зазначити, у чому полягає публічно-правовий спір з ГУ ПФУ в Сумській області.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про судовий збір" передбачено, що:
- за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У даному випадку позивачем за подання адміністративного позову сплачено 908,00 грн судового збору, що відповідає одній вимозі немайнового характеру до одного відповідача, при цьому в позовній заяві зазначено трьох відповідачів.
З огляду на зазначене, позивачці належить визначитися з кількісним та суб`єктним складом відповідачів за її позовною заявою, викласти зміст позовних вимог щодо кожного з них та з урахуванням сформульованих позовних вимог залежно від їх характеру (майнового чи немайнового) надати суду оригінал документа про сплату судового збору, виходячи із розміру ставки у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича, про визнання незаконною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах