Справа № 607/9881/20
Суддя: Дуда О. О.
Дата ухвалення: 2021-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2021 Справа №607/9881/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дуди О.О.

за участю секретаря Кривінської Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ГУНП в Тернопільській області про визнання дій неправомірними.

Просить визнати протиправними дії патрульного поліцейського Пелешка Павла Андрійовича щодо порушення вимог ч.3 ст.261 КУпАП та п.2 Порядку інформування центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги про випадки затримання, адміністративного арешту або застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно негайного повідомлення регіонального центру після фактичного затримання позивача; визнати протиправними дії патрульного поліцейського Пелешка Павла Андрійовича щодо складення протоколу від 11.05.2020 року про адміністративне правопорушення серії АПР18 №712601; визнати протиправними дії патрульного поліцейського Пелешка Павла Андрійовича щодо порушення вимог ст.268 КУпАП України стосовно відмови розглядати клопотання позивача та надати йому для ознайомлення матеріали справи згідно протоколу від 11.05.2020 року про адміністративне правопорушення серії АПР18 №712601; визнати протиправними дії патрульного поліцейського Гуменюка Максима Миколайовича щодо складення протоколу від 11.05.2020 року про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548250; визнати протиправними дії патрульного поліцейського Гуменюка Максима Миколайовича щодо порушення вимог ст.268 КУпАП України стосовно відмови розглядати клопотання позивача та надати йому для ознайомлення матеріали справи згідно протоколу від 11.05.2020 року про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548250; визнати протиправними дії патрульного поліцейського Гуменюка Максима Миколайовича щодо винесення термінового заборонного припису від 11.05.2020 року серії АА №134717.

Вказав, що наведеними протиправними діями йому заподіяно моральну шкоду, яку оцінює у 5000грн. та просить стягнути з відповідача.

Позивач також звернувся із клопотанням про призначення судово-психологічної експертизи для визначення розміру спричиненої позивачу моральної шкоди.

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.1176 ЦК України, шкода, завдана фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування запобіжного заходу, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту чи виправних робіт, відшкодовується державою у повному обсязі незалежно від вини посадових і службових осіб органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду. Порядок відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури або суду, встановлюється законом.

Згідно п.1 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи, що у даному випадку вимоги про відшкодування моральної шкоди слід розглядати у порядку цивільного судочинства, відповідно до норм ст.1176 ЦК України та Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду", провадження у справі у цій частині слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.238 КАС України.

З огляду на те, що провадження за вимогами про відшкодування моральної шкоди підлягає закриттю, призначення експертизи для визначення її розміру не стосується предмету доказування у справі, відтак у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

На підставі ст.ст. 68, 238, 239 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Тернопільській області у частині вимог про відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи відмовити.

Роз`яснити позивачу, що позовні вимоги до ГУНП в Тернопільській області про відшкодування моральної шкоди підлягають розгляду Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасниками справи, яким ухвалу суду не було вручену у день її проголошення, у той же строк з дня її вручення.

Головуючий суддяО. О. Дуда