Справа № 465/4111/21
Суддя: Гладишева Х. В.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/4111/21
2-а/465/400/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01.06.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Гладишева Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до адміністративної комісії при Франківській районній адміністраціїпро визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради №98 від 22.04.2021 року про накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП.

Окрім цього, позивач в позовній заяві просить поновити їй строк для звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки про оскаржувану постанову не знала, не отримувала її, а про таку дізналася 19.05.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За наведених обставин, суд вважає можливим задоволити клопотання позивача ОСОБА_1 та поновити строк на оскарження постанови адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради №98 від 22.04.2021 року про накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до ч.1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст.286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Керуючись ст. cт. 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду на оскарження постанови адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради №98 від 22.04.2021 року про накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП. задовольнити.

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на оскарження постанови адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради №98 від 22.04.2021 року.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Здійснювати розгляд адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.06.2021 року о 09.00 год. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, 3 поверх, 303 кабінет).

Згідно ст.ст.268, 269 КАС України, негайно повідомити відповідача та інших учасників про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, копії позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого згідно з положеннями цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Зобов`язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.В. Гладишева