Справа № 400/4324/20
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/4324/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Кравченка К.В.

суддів: Джабурії О.В., Вербицької Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, за участю третіх осіб - Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

В жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, в якому просила:

- визнати протиправними дії ТУ ДСА України в Миколаївській області щодо нарахування та виплати суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки) із застосуванням ст.29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік»;

- зобов`язати ТУ ДСА України в Миколаївській області провести перерахунок суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки), обчисливши її відповідно до ст.130 Конституції України та ст.135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та виплатити недоотриману частину.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Під час підготовки справи до судового розгляду, враховуючи висновки Верховного Суду у справі № 340/1916/20 від 03.03.2021, колегія суддів дійшла висновку, що для повного та всебічного розгляду адміністративної справи необхідно витребувати від ТУ ДСА в Миколаївській області довідку про нараховану та фактично виплачену ОСОБА_1 суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року, із обов`язковим зазначенням сум обмежень, застосованих відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік».

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що інформація, зазначена в цій довідці матиме безпосередній вплив на результати розгляду даної справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування такої довідки.

Керуючись ст.80, 311, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області довідку про нараховану та фактично виплачену ОСОБА_1 суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року, із обов`язковим зазначенням сум обмежень, застосованих відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік».

Витребувані документи просимо Вас направити на офіційну електронну адресу судді в найкоротший термін: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.