Справа № 400/1715/21
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01.06.2021р. Справа № 400/1715/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просив суд:

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наданої довідки Управління Служби безпеки України у Миколаївській області про розмір грошового забезпечення від 07.10.2020 року за № 108/2-96 з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення без обмеження максимального розміру пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наданої довідки Управління Служби безпеки України у Миколаївській області про розмір грошового забезпечення від 07.10.2020 року за № 108/2-96, виходячи з основного розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 , яке складається з: посадовий оклад 3170,00 грн.; оклад за військовим званням 1020,00 грн.; надбавка за вислугу років 1676,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби 5866,00 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень 317,00 грн.; премія 887,60 грн., та виплатити ОСОБА_1 відповідну суму різниці з урахуванням індексації.

Рішенням від 26.04.2021 року позовні вимоги задоволено частково.

"28" травня 2021 р. від відповідача надійшла заява про виправлення описки в зазначеному рішенні.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідивши заяву відповідача, судом встановлено, що дійсно у пункті третьому резолютивній частині рішення від 26.04.2021 допущено описку, а саме: вказано "...без обмеження максимального розміру пенсії..." при наявності обгрунтування у мотивувальній частині відмови у задовленні позову в даній частині вимог.

Крім цього, помилково не зазначено номер та дату довідки, на підставі якої необхідно здійснити відповідні перерахунки.

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року по справі № 400/1715/21.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до пункту третього резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року по справі № 400/1715/21 та викласти його у такій редакції:

"3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ) здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), відповідно до наданої довідки Управління Служби безпеки України у Миколаївській області про розмір грошового забезпечення від 07.10.2020 року за № 108/2-96, та виплатити відповідну суму різниці".

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих