Справа № 540/1051/21
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1051/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2021 року розгляд апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року призначено у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2021 року о 13:00 год.

У зв`язку з тим, що суддя-доповідач 10 червня 2021 року перебуватиме у відпустці, розгляд справи відкладено на 01 липня 2021 року о 13:30 год.

28 травня 2021 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Херсонському окружному адміністративному суду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. ч.1, 2, 8 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та зазначені норми КАС України, колегія суддів вважає можливим здійснювати апеляційний розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає можливим призначити розгляд даної адміністративної справи на 01 липня 2021 року о 13:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Керуючись ст. ст.195, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи задовольнити.

Доручити Херсонському окружному адміністративному суду (73027, м. Херсон, вул. Філатова, 29) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код за ), на 01 липня 2021 року о 13:30 год.

Копію ухвали направити Херсонському окружному адміністративному суду та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко