Справа № 640/9258/20
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2021-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 травня 2021 року м. Київ № 640/9258/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доПосольства України в Республіці Кіпр
про визнання протиправними дій, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправними дії Посольства України в Республіці Кіпр з поширення персональних даних ОСОБА_1 серед третіх осіб, яке мало місце 17.03.2020 за допомогою електронної пошти;

2) стягнути з Посольства України в Республіці Кіпр на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Від позивача надійшло клопотання, в якому просить залучити Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини до участі у справі № 640/9258/20 в якості третьої особи на стороні позивача.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши вказане клопотання та дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови позивачу в залученні Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, оскільки позивачем не наведено та не обґрунтовано, а судом не встановлено наявності обставин за яких рішення може вплинути на права та обов`язки Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про залучення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в якості третьої особи на стороні позивача в адміністративній справі № 640/9258/20 відмовити.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович