Справа № 480/8358/20
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2021 року Справа № 480/8358/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просила суд:

1) визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у наданні дозволу позивачу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2.00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області, викладену у наказі від 18.09.2020 № 18-28682/16-20- СГ;

2) зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати позивачу дозвіл у формі наказу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2.00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Ухвалою суду від 27.11.2020 відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

30.11.2020 позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 задоволено заяву ОСОБА_1 та позовну заяву залишено без розгляду.

28.05.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому просить повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд визнає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, даною нормою визначено вичерпний перелік підстав щодо повернення судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з ухвали суду від 30.11.2020, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду за її заявою про залишення позовної заяви без розгляду, що не є підставою для повернення судового збору.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав щодо повернення сплаченого судового збору по справі № 480/8358/20, а тому заява ОСОБА_1 про повернення судового збору є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 480/8358/20 за адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ппро визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання тексту ухвали.

Суддя М.М. Шаповал