Справа № 580/2106/21
Суддя: М.А. Білоноженко
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

01 червня 2021 року Справа № 580/2106/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Білоноженко М.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі №580/2106/21 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та стягнення вихідної допомоги при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до Черкаської обласної прокуратури (далі - відповідач) в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Черкаської обласної прокуратури в частині невиплати ОСОБА_2 вихідної допомоги при його звільненні 15.03.2021р.;

- стягнути з Черкаської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні у розмірі середнього місячного заробітку в сумі 25 915, 89 грн.;

- допустити негайне виконання рішення в частині стягнення вихідної допомоги при звільненні у розмірі середнього місячного заробітку в сумі 25 915, 89 грн.

Ухвалою суду від 19.04.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

21.05.2021р. позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/2892/21. В обгрунтування заявленого клопотання зазначив, що предметом розгляду у справі №580/2892/21 є правомірність наказу про звільнення позивача, а предметом розгляду у даній справі є стягнення вихідної допомоги при звільненні, що є похідними від вимог у справі №580/2892/21.

За наслідками розгляду зазначеного клопотання, суд зазначає наступне.

Суд встановив, що 12.05.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Офісу Генерального прокурора, Черкаської обласної прокуратури (справа №580/2892/21) в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) від 19.02.2021 №16 «Про неуспішне проходження прокурором атестації у зв`язку з неявкою»;

- визнати протиправним та скасувати наказ від 12.03.2021 №79к, яким позивача звільнено з посади начальника Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області на підставі п. 9 ч. 1 ст. 51 Закону України «Про прокуратуру» з 15.03.2021;

- поновити позивача в органах прокуратури на посаді начальника Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області або на рівнозначній посаді в Уманській окружній прокуратурі Черкаської області;

- стягнути з Черкаської обласної прокуратури на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Черкаським окружним адміністративним судом у справі №580/2892/21 - 17.05.2021р. постановлено ухвалу про відкриття провадження.

Суд зазначає, що предметом спору, що розглядається є виплата позивачу вихідної допомоги при звільненні. Натомість в межах справи №580/2892/21 буде вирішуватись питання щодо правомірності прийняття наказу про звільнення позивача зі служби.

Таким чином, предмет даної справи пов`язаний із справою №580/2892/21, оскільки заявлені позивачем підстави для виплати вихідної допомоги в межах даної справи виникли внаслідок його звільнення з органів прокуратури.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена (ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене, вбачається доцільність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/2892/21.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 256, 287, 291, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 580/2106/21 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та стягнення вихідної допомоги при звільненні, до набрання законної сили рішеннями Черкаського окружного адміністративного суду у справах №580/2892/21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Білоноженко