Справа № 420/6602/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6602/21
У Х В А Л А
01 червня 2021 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про визнання протиправними та скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 26.04.2021р. залишено без руху позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 та надано 10- денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків у справі.
Так, в ухвалі суду від 26.04.2021р. судом зазначено про необхідність усунення Військовою частиною НОМЕР_1 недоліків шляхом: - надання до суду обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та/або надати докази дотримання ним строків звернення до суду із позовними вимогами про скасування постанови головного державного виконавця Щеглової Є.В. про відкриття виконавчого провадження від 07.10.2020 року №63152453, яка, як вбачається з відмітки Військової частини НОМЕР_1 , отримана позивачем 20.10.2020р., тобто з порушенням 10-денного строку звернення до суду із цим позовом; - доплати судового збору у розмірі 4540,00грн.
21.05.2021р. до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про усунення недоліків у прохальній частині якої позивач просить суд прийняти заяву про усунення недоліків та долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору, а саме квитанцію від 21.05.2021р. про сплату судового збору у розмірі 4540,00грн.
В заяві Військової частини НОМЕР_1 про усунення недоліків позивач вказав, що 20.10.2020р. на адресу позивача надійшла постанова головного державного виконавця Щеглової Є.В. про відкриття виконавчого провадження від 07.10.2020 року №63152453 та, що в телефонному режимі державний виконавець повідомила, що після повного виконання рішення виконавче провадження буде закрито. Тобто, як вказав позивач, військова частина розраховувала на те, що не наступлять наслідки, які нанесуть шкоду державному бюджету.
У рішенні Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії від 25.01.2000 року Європейський суд зазначив про те, що строки позовної давності, яких заявники мають дотримуватися при поданні скарг, спрямовані на те, щоб забезпечити належне здійснення правосуддя і дотримання принципів правової певності. Сторонам у провадженні слід очікувати, що ці норми будуть застосовними.
В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд скасувати постанову головного державного виконавця Щеглової Є.В. про відкриття виконавчого провадження від 07.10.2020 року №63152453, яка, як вбачається з відмітки Військової частини НОМЕР_1 , отримана позивачем 20.10.2020р.
Таким чином, позивач звернувшись 20.04.2021р. до суду із вимогами про скасування постанови головного державного виконавця Щеглової Є.В. про відкриття виконавчого провадження від 07.10.2020 року, порушив 10-денний строк звернення до суду із цим позовом.
При цьому, позивач, на виконання ухвали суду від 26.04.2021р. не надав до суду обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та/або надати докази дотримання ним строків звернення до суду із позовними вимогами про скасування постанови головного державного виконавця Щеглової Є.В. про відкриття виконавчого провадження від 07.10.2020 року №63152453.
Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
З урахуванням викладеного, суддя вважає, що позовна заява в частині позовних вимог Військової частини НОМЕР_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Щеглової Є.В. про відкриття виконавчого провадження від 07.10.2020 р. №63152453,- підлягає поверненню відповідно до ч.2 ст.123 КАС України.
Керуючись ст. ст. 169, 256, 294-296 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Щеглової Є.В. про відкриття виконавчого провадження від 07.10.2020 року №63152453 повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра