Справа № 280/4980/18
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2021-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 травня 2021 року м. Дніпросправа № 280/4980/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши матеріали справи апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі № 280/4980/18
за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2019 позовну заяву задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Запорізькій області (правонаступник Головного управління ДФС у Запорізькій області) подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначено, що постанову суду першої інстанції Головним управлінням ДФС у Запорізькій області отримано 27.05.2019, апеляційна скарга вперше була подана 25.06.2019, тобто в межах строку на апеляційне оскарження. Проте, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 апеляційна скарга повернута з підстави порушення вимоги частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства.

Здійснивши аналіз наведених скаржником доводів, суд дійшов висновку про їх безпідставність, виходячи з такого.

Відповідно до частини 2 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Згідно матеріалів справи, оскаржене рішення суду першої інстанції ухвалено у відкритому судовому засіданні 15.05.2019, в якому приймав участь представник відповідача. Повний текст рішення складено 22.05.2019.

Апеляційна скарга подана 08.04.2021, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, а також враховуючи обізнаність відповідача про розгляд справи та його присутність у судовому засіданні, у відкриття апеляційного провадження має бути відмовлено на підставі статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 299 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі № 280/4980/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.325 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку і строки, визначені ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко