Справа № П/811/2001/17
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

01 червня 2021 року м. Кропивницький Справа №П/811/2001/17

провадження № 2-кас/340/24/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому заяву представника відповідача про розгляд в режимі відеоконференції справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес ТН», м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Франка, 1а,

до відповідача: Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 57

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес ТН» звернулося з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправними дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес ТН» з питань дотримання вимог податкового законодавства України за період з 01.01.2014 по 31.07.2016 р., валютного за період з 01.01.2014 р. по 31.07.2016 р., єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з період з 01.01.2014 р. по 31.07.2016 р.;

- визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- № від 02.10.2017, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Експрес ТН» збільшено грошове зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1 050 799,75 грн, у тому числі 845 983,00 грн за податковими зобов`язаннями та 204 816,75 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- № від 29.09.2017, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес ТН» застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 365 400,00 грн;

- № від 29.09.2017, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Експрес ТН» збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 1 310 102,50 грн, у тому числі 1 048 082 грн за податковими зобов`язаннями та 262 020,50 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- № від 02.10.2017, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес ТН» застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 86 316,17 грн;

- № від 02.10.2017, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес ТН» застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 510,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 р. допущено заміну відповідача Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на правонаступника Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (а.с.30-31, Т.5).

31.05.2021 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №П811/2001/17 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване віддаленістю представника відповідача, оскільки місце роботи знаходиться у м. Дніпро.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.п.2, 5 Р.І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. №196 (далі за текстом Порядок №196) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на п.1 Р.ІІІ Порядку №196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

На підставі викладеного, беручи до уваги наявність в Кіровоградському окружному адміністративному суді технічної можливості для судових засідань в режимі відеоконференції, з метою сприяння відповідачу в участі представника у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua), підлягає задоволенню.

Водночас, суд зауважує, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу, а під час судового засідання пред`явити їх оригінали.

Також сторона повинна повідомити суд про намір здійснювати трансляцію судового засідання (за наявності такого наміру).

Керуючись ст.ст.195, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес ТН» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №П811/2001/17 за участю представника відповідача здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Провести відеоконференцію за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

5. Роз`яснити представнику відповідача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

6. Роз`яснити про необхідність повідомлення суду у разі, якщо сторона має намір проводити трансляцію судового засідання.

7. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт