Справа № 260/2730/20
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань залишення апеляційної скарги без розгляду

31 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/2730/20 пров. № А/857/5957/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Бруновської Н. В.
Запотічного І. І.

секретар судового засідання Гнатик А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року (головуючий суддя Гебеш С.А., м.Ужгород, письмове провадження) у справі № 260/2730/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

на розгляду у Восьмому апеляційному адміністративному суді перебуває справа № 260/2730/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року.

11 травня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги без розгляду.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відсутність сторін у справі, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до норми ст.313 цього Кодексу.

Згідно ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступні міркування.

За змістом рішення суду першої інстанції у цій справі розгляд проводився у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (письмове провадження). Рішення у справі прийнято 26 січня 2021 року, а апеляційна скарга подана 02 березня 2021 року.

Статтею 295 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційний суд звертає увагу заявника на те, що, що матеріали адміністративної справи №260/2730/20 не містять доказів отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України у Закарпатській області копії оскарженого рішення, а відтак дата, з якої слід обчислювати встановлений ст. 295 КАС України, не визначена.

Також, апеляційний суд наголошує заявнику, що нормами КАС України не врегульовано питання щодо можливості залишення без розгляду апеляційної скарги.

З огляду на викладене, керуючись статтями 295, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про залишення без розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року у справі № 260/2730/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді Н. В. Бруновська
І. І. Запотічний

Повне судове рішення складено 01 червня 2021 року.