Справа № 826/6483/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 травня 2021 року м. Київ № 826/6483/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Добрянської Я.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення у справі

за позовом Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Благодійної організації «З відкритим серцем»

про стягнення заборгованості в розмірі 170,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на ту обставину, що судове рішення набрало законної сили, наявна довідка Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві ЦМУМЮ про втрату виконавчого листа №826/6483/14 від 16.09.2014 р., строк пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, крім того позивача було реорганізовано, утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. При цьому на теперішній час боржником заборгованість не погашена. Зазначені причини заявник вважає поважними, у зв`язку з чим просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва вказана заява призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Суд розглянувши матеріали справи та подану заяву, зазначає наступне.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2014 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Благодійної організації «З відритим серцем» (адреса: 02105, м. Київ, вул. Будівельників, 4, кв. 39, ) заборгованість у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят грн.) на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на р/р НОМЕР_1 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській обл., , МФО 322669. Стягувач - Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (02094, м. Київ, вул. Мініна, 4-А, ).

На виконання вищезазначеної постанови 16.09.2014 р. видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2016 р. замінено Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва на правонаступника Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, буд. 9, ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2018 р. замінено стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 16.09.2014 р. у справі №826/6483/14 з Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.6. ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. №1404-VIII, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Як зазначає заявник, відповідно до довідки, яка наявна в матеріалах заяви, Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві ЦМУМЮ, виконавчий лист № 826/6483/14 від 16.09.2014 р. було втрачено. Зазначене виявлено при перевірці матеріалів виконавчого провадження. За вказаних обставин позивач позбавлений можливості пред`явити виконавчий лист до виконання, з огляду на пропуск строку.

Враховуючи те, що заборгованість за виконавчим листом № 826/6483/14 від 16.09.2014 р. не сплачена, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви в частині поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Щодо вимоги заявника про видачу дубліката виконавчого листа, суд зазначає таке.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України в новій редакції передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа виданого по справі №826/6483/14 втрачено при пересиланні, що підтверджується листом Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві ЦМУМЮ.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що заборгованість за виконавчим листом від 16.09.2014 р №826/6483/14 не погашена, а виконавчий лист втрачено, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 256, 295, 376, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа у справі №826/6483/14.

3.Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ) строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №826/6483/14 від 16.09.2014 р. до виконання, строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська