Справа № 520/9011/21
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2021 р. Справа № 520/9011/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

1. Визнати неправомірними та незаконними дії працівників ГУ ПФУ в Харківській області при нарахуванні суми розрахунку пенсії щодо неврахування довідок наданих для розрахунку пенсії згідно статті 37 ЗУ "Про державну службу", довідки №267/К/20-40-05-02-11 від 26.06.2019 року; №269/К/20-40-05-02-11 від 26.06.2019 року №268/К/20-40-05-02-11 від 26.06.2019 року;

2. Визнати незаконним та відмінити лист за №2000-0308-8/64492 від 12.05.2021 відділу перерахунків пенсій №4 (Вовчанськ) управління пенсійного забезпечення ГУ ПФУ в Харківській обл.;

3. Визнати незаконними дії працівників ГУ ПФУ щодо відміни пенсії позивача згідно статті 37 ЗУ "Про державну службу", призначеної за рішенням суду, та переведення ОСОБА_1 на пенсію за віком по ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на підставі листа, який не затверджений в Міністерстві юстиції та не має юридичної сили;

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 , згідно статі 37 ЗУ "Про державну службу " на підставі довідок про складові заробітної плати №267/К/20-40-05-02-11 від 26.06.2019 року; №269/К/20-40-05-02-11 від 26.06.2019 року; №268/К/20-40-05-02-11 від 26.06.2019 року, виданих ДФС у Харківській обл. форма яких затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України 17.01.2017 року N21-3, з 26 червня 2019 року, тобто з дати подачі заяви до пенсійного фонду, та Рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/7177/19 від 23 серпня 2019 року;

5. Зобов`язати ГУ ПФУ в Харківській області провести ОСОБА_1 виплату призначеної пенсії з урахуванням заборгованості без врахування постанови кабінету міністрів України №649 від 22.08.2018 року, порядку, та реєстру заборгованості.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як вбачається з поданих позивачем матеріалів позовної заяви, до неї не додано копії позовної заяви та копії доданих до неї документів для відповідача.

Таким чином, зазначений позов поданий з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду:

- копію позовної заяви та копії доданих до неї документів для відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.