overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 672/1644/17
Суддя: Федорук І. М.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №672/1644/17
Провадження №2-а/672/3/18
У Х В А Л А

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

08 лютого 2018 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,

позивача,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Городку Хмельницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому засіданні примирення між сторонами не досягнуто, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, оскільки ним пропущений строк звернення до суду.

Як видно з копії листа Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 07.12.2017 року, позивачу відмовлено в перерахунку та виплаті перерахованої пенсії. Суд вважає, що саме з цього часу ОСОБА_1 стало відомо про порушення його прав. З даним позовом ОСОБА_1 звернувся 12.12.2018 року.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 звернувся до суду за захистом своїх прав у строк, встановлений ч.2 ст. 122 КАС України - шестимісячний строк з дня, коли він дізнався про порушення своїх прав.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду задоволенню не підлягає.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надійшло, підстави для направлення судових доручень у справі відсутні. З поданого відповідачем відзиву вбачається неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення у підготовчому засіданні.

З урахуванням викладених вище обставин, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі загального позовного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання вчинити дії закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області на 16 лютого 2018 року на 08 годину 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Федорук
Справа № 672/581/21
Суддя: Федорук І. М.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №672/581/21
Провадження №2-а/672/8/21
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 червня 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку Хмельницької області справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває адміністративна справа за вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань не подав.

Представник відповідача ГУ НП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою направлення доказів у даній справі.

Враховуючи наявність клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 205, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відкласти на 18 червня 2021 року о 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Федорук
Справа № 683/911/21
Суддя: Сагайдак І. М.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/911/21
У Х В А Л А

01 червня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді Сагайдак І.М., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Гладкоскок С.В. про забезпечення участі в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває справа №683/911/21, 2-а/683/14/2021 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

31 травня 2021 року від представника відповідача Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Гладкоскок С.В. надійшло клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні, яке призначене на 09 годину 30 хвилин 18 червня 2021 року, в режимі відеоконференції через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Гладкоскок С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь представника відповідача Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Гладкоскок С.В. у судовому засіданні по справі №683/911/21, 2-а/683/14/2021 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, яке призначене на 09 годину 30 хвилин 18 червня 2021 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану,54 (зал №301), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 годину 30 хвилин 18 червня 2021 року із представником відповідача в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області для організації виконання ухвали та відповідачу до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/11915/21
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2021-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/232/21
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ

18 травня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Мазурок О.В. ознайомившись зі справою за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Подана заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, (454 грн.) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подальший рух справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення неможливий.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мазурок
Справа № 686/12558/21
Суддя: Приступа Д. І.
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/240/21
27 травня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Приступи Д.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 цього ж Кодексу.
Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.407) 23 червня 2021 року об 16 год. 00 хв. з викликом сторін.
Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.
Відповідачу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження підготувати відзив на позов, який разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо вони не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу надіслати до суду.
Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя Приступа Д.І.
Справа № 689/2462/20
Суддя: Шевчик О. М.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2462/20
УХВАЛА

01.06.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції Ярмолинецького відділу поліції Головного управління патрульної поліції в Хмельницькій області Садовця Руслана Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, як заінтересовану особу.

Керуючись ст.378 КАС України суд,

ухвалив:

До участі у справі в якості заінтересованої особи залучити відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71).

Наступне судове засідання проводити в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) 09 червня 2021 року о 08 год. 30 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити заявника, представника Ярмолинецького районного відділу Державної Виконавчої Служби Центрально-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький), представника відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.

Суддя Шевчик О.М.
Справа № 946/3617/21
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/3617/21
Провадження № 2-а/946/54/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.06.2021 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою від 12.05.2021 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Заявою від 28.09.2021 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 171 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 11:00 07.06.2021 року у приміщенні суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя: О.Я.Присакар
Справа № 522/10019/21
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/260/21
УХВАЛА

01 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулось до суду з адміністративним позовом до громадянина Молдови до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 25-27, 171, 248, 288, 293 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Призначити розгляд справи в спрощеному порядку та провести судове засідання в залі засідань № 214, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 10 годину 45 хвилин «02» червня 2021 року.

Веб-адреса сторінки Приморського районного суду м. Одеси на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отриматиінформацію по справі, що розглядається: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.Д. Абухін

01.06.2021
Справа № 522/7090/21
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/7090/21
Провадження № 2-а/522/230/21
УХВАЛА

01 червня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного інспектора з охорони навколишньої природної середовища Південного-Західного округу Ровніна Дмитра Андрійовича (м. Одеса, прос. Шевченко, 12) про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду найшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного інспектора з охорони навколишньої природної середовища Південного-Західного округу Ровніна Дмитра Андрійовича (м. Одеса, прос. Шевченко, 12) про скасування постанови.

Суддя встановив, що позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160 161 КАС України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси з огляду на місце знаходження позивача, а тому вважає можливим відкрити провадження по справі.

Позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 268, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного інспектора з охорони навколишньої природної середовища Південного-Західного округу Ровніна Дмитра Андрійовича (м. Одеса, прос. Шевченко, 12) про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 15 липня 2021 року об 14 год. 30 хв., у залі судового засідання № 218, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

01.06.2021
Справа № 640/691/19
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. Київ № 640/691/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2021 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

19 травня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить виправити описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2021 року, шляхом зазначення в резолютивній частині судового рішення вірного номеру адміністративної справи.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою в адміністративній справі №640/691/19 розглянуто заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в даній справі.

Однак, під час виготовлення тексту судового рішення в резолютивній частині ухвали від 29.04.2021 року невірно вказано номер адміністративної справи « 640/1602/19».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 29.04.2021 року, зазначивши вірно номер адміністративної справи « 640/691/19».

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2021 року, а саме зазначити вірно в резолютивній частині номер адміністративної справи « 640/691/19» замість « 640/1602/19».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда