Справа № 640/6382/20
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 червня 2021 року м. Київ № 640/6382/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області

про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40, код ЄДР: 22933548), в якому просив суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо здійснення перерахунку пенсії з розрахунку 70% грошового забезпечення;

2) зобов`язати відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату з 01.01.2018 пенсії з розрахунку 90% грошового забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704, з урахуванням виплачених сум.

Рішення суду від 27.01.2021 позов задоволено та, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40, код ЄДР: 22933548) здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію, виходячи з відсоткового розміру основної суми у розмірі 90% від грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум, а також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40, код ЄДР: 22933548) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 840,80 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2021 апеляційну скаргу ГУ ПФУ в м. Києві повернуто апелянту.

12.04.2021 видано два виконавчі листи.

Разом з тим, 28.05.2021 до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчих листах щодо зазначення правильного по-батькові позивача.

Беручи до уваги те, що дану справу розглянуто в порядку спрощеного провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для призначення розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи наведене, питання про виправлення помилки, з урахуванням положень пункту 10 частини першої статті 4, частини п`ятої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку письмового провадження. Дослідивши вказану заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, як вже було зазначено судом 12.04.2021 видано два виконавчі листи щодо виконання вимоги зобов`язального характеру та стягнення судового збору, в яких судом допущено описку в частині зазначення по-батькові позивача, а саме: замість правильного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчих листа, виданих судом 12.04.2021 шляхом зазначення вірного прізвища, ім`я і по батькові позивача, а саме: замість « ОСОБА_1 » слід правильно читати « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст.248, 256, 374 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листа від 28.05.2021 задовольнити.

Виправити помилку, допущену судом у виконавчих листа Окружного адміністративного суду м. Києва, виданих 12.04.2021 у справі № 640/6382/20 шляхом зазначення прізвища, ім`я і по батькові позивача, а саме: замість « ОСОБА_1 » слід правильно читати « ОСОБА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів, виданих Окружним адміністративним судом міста Києва 12.04.2021 у справі № 640/6382/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін