Справа № 501/3576/20
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 501/3576/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 10 лютого 2021р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020р. ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ДПП, в якому просив скасувати постанови про накладення адміністративного стягнення від 15.06.2020р. серії 1АВ №00234818, від 13.06.2020р. серії 1АВ №00166863, від 13.06.2020р. серії 1АВ №00167170.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 10 лютого 2021р. адміністративний позов задоволено.

Скасовано постанови про накладення адміністративного стягнення від 15.06.2020р. серії 1АВ №00234818, від 13.06.2020р. серії 1АВ №00166863, від 13.06.2020р. серії 1АВ №00167170, якими ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення, відповідальність за які встановлені ч.1 ст.122 КУпАП.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ДПП подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити, посилаючись на порушення норм права.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2021р. апеляційну скаргу ДПП - залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору у розмірі 630,6грн..

11.05.2021р. ДПП подано клопотання про продовження процесуального строку усунення недоліків.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2021р. вказане клопотання задоволено та продовжено строку усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Копія вказаної ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду направлялась на електронну адресу апелянта, вказану ним в апеляційній скарзі та отримана останнім 13.05.2021р., що підтверджується електронним повідомленням.

Станом на 1 червня 2021р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2021р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

25.05.2021р. ОСОБА_1 подав до суду пояснення, з яких вбачається, що оскаржуване рішення апелянт отримав 26.03.2021р., а не 5.04.2021р. як зазначено у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За правилами ч.4 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. З огляду на викладене, судова колегія зазначає, що апелянтом не виконано вимоги ухвали без руху та пропущено строк подачі апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.295, 299 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 10 лютого 2021р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв