Справа № 580/5246/20
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 червня 2021 року Справа № 580/5246/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши в залі суду клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шашкової Є.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради, сільського голови Сенкевич Наталії Олександрівни, Городищенської міської ради про скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради (далі відповідач 1), сільського голови Сенкевич Наталії Олександрівни (далі відповідач 2), в якому просить:

скасувати розпорядження Хлистунівського сільського голови від 21.08.2020 №157 Про оголошення догани начальнику відділу освіти, культури, молоді та спорту ОСОБА_1 ;

скасувати розпорядження Хлистунівського сільського голови від 20.10.2020 №196 Про оголошення догани начальнику відділу освіти, культури, молоді та спорту ОСОБА_1 ;

скасувати розпорядження Хлистунівського сільського голови від 20.10.2020 №197 Про звільнення ОСОБА_1 ;

поновити позивача на роботі на посаді начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Хлистунівської сільської ради;

стягнути з виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу з 21.10.2020.

Ухвалою суду від 14.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 13.01.2021 суд здійснив перехід із спрощеного провадження до загального, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та призначив підготовче засідання.

10.02.2021 суд ухвалою залучив до участі у справі другим відповідачем Городищенську міську раду (далі відповідач 3).

Усною ухвалою від 26.02.2021, внесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи по суті.

Суд врахував, що представник ОСОБА_1 адвокат Шашкова Є.А. подала суду клопотання про бажання взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (далі клопотання).

Оцінивши доводи клопотання, суд вирішив його задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, такий спосіб участі сторони має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Тому наявні підстави для участі представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 01.07.2021 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Оскільки попередні судові засідання у режимі відеоконференції здійснювались у Жовтневому районному суду м. Харкова, суд дійшов висновку доручити забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача саме цьому суду.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шашкової Є.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в адміністративній справі №580/5246/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради, сільського голови Сенкевич Наталії Олександрівни, Городищенської міської ради про скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення коштів, яке відбудеться 01 липня 2021 року о 10 год. 00 хв., провести за участю представника ОСОБА_1 адвоката Шашкової Є.А. в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Шашкової Є.А. доручити Жовтневому районному суду м. Харкова.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Жовтневому районному суду м.Харкова для виконання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель