Справа № 440/4603/21
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 травня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/4603/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради ( вул. С.Халтуріна, 13, м. Полтава, 36014, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2021 адвокат Книш Сергій Іванович, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, в якому просить:

- визнати протиправною відмову відповідача у наданні статусу особи з інвалідністю внаслідок війни другої групи ОСОБА_1 відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

- визнати протиправними розпорядження Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 29.0.3021 №16 та лист Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 01.04.2021 за №05-46/2585;

- визнати протиправною вимогу відповідача визнати посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни 2 групи серії НОМЕР_2 , видане ОСОБА_1 від 05.11.2019, недійсним та повернути його до Управління;

- визнати законним рішення Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 05.11.2019 про встановлення ОСОБА_1 статусу особи з інвалідністю внаслідок війни другої групи відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" з 05.11.2019 безтерміново;

- визнати діючим безтерміново посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни 2 групи серії НОМЕР_2 , видане ОСОБА_1 05.11.2019 Управлінням соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, який неправомірно відмовив позивачу у статусі особи з інвалідністю в наслідок війни 2 групи попередньо встановивши йому цей статус, чим порушив приписи пункту 2 статті 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду копії вимоги Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради визнати посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни 2 групи видане ОСОБА_1 від 05.11.2019 серії НОМЕР_2 недійсним та повернути його до Управління та копії рішення, прийнятого 05.11.2019 Управлінням соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, про встановлення ОСОБА_1 статусу особи з інвалідністю внаслідок війни другої групи відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" з 05.11.2019 безтерміново.

17.05.2021 від позивача надійшла заява на усунення недоліків, до якої приєднано копії відповідних документів, чим усунуто недоліки виявлені судом.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Питання про відкриття провадження у справі вирішується у перший робочий день після виходу з відпустки судді головуючого у цій справі.

Частиною першою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а пунктом 10 частини шостої статті 12 цього Кодексу - що справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу, може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради засвідчені належним чином копії розпоряджень від 05.11.2019 №39, від 29.0.3021 №16 з документальним підтвердженням підстав їх прийняття, лист Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 01.04.2021 за №05-46/2585 та інші документальні дані, які мають значення для розгляду справи.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/4603/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради у строк для подання відзиву надати, крім іншого, засвідчені належним чином копії розпоряджень від 05.11.2019 №39, від 29.0.3021 №16 з документальним підтвердженням підстав їх прийняття, лист Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 01.04.2021 за №05-46/2585 та інші документальні дані, які мають значення для розгляду справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун