Справа № 640/13206/19
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Київ № 640/13206/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про заміну стягувача правонаступником у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2020 року, залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року, позов задоволено повністю.

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист №640/13206/19 від 30 квітня 2020 року.

17.12.2020 року до суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від про заміну стягувача правонаступником.

Судове засідання щодо розгляду заяви було призначено на 04.02.2021 року. У призначене судове засідання з`явився відповідач. Інші учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання.

У судовому засідання 04.02.2021 року, заслухавши пояснення відповідача, суд ухвалив продовжити вирішення заяви про заміну стягувача його правонаступником в порядку письмового провадження.

З урахуванням вимог ч.2 ст.379 КАС України, якою, зокрема визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд ухвалив продовжити вирішення заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши зазначену заяву, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Пунктом 4 ст.379 КАС України зазначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» №1200 від 12.12.2018 року утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, внаслідок реорганізації Державної фіскальної служби шляхом поділу.

Відповідно до абз.4 п.2 постанови №1200 ДПС України та ДМС України є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої ДФС у відповідних сферах діяльності.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» №537 від 19.06.2019 року утворено, в тому числі, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, та реорганізовано ГУ ДФС у м. Києві шляхом приєднання до ГУ ДПС в м. Києві.

Таким чином, у зв`язку із вибуттям Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, як сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе замінити у виконавчому листі стягувача Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Державної податкової служби.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 640/13206/19 від 30.04.2020 року з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, ) на правонаступника Головне управління Державної податкової служби у м. Києві. (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, ).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Келеберда В.І.