Справа № 440/5699/20
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 червня 2021 р. м. ХарківСправа № 440/5699/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Русанової В.Б.,

Суддів Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 по справі № 440/5699/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв"

до Київської митниці Держмитслужби

про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 задоволено позов ТОВ "Снек Драйв" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови.

На рішення суду Київською митницею Держмитслужби подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби залишено без руху та надано 10 денний строк для сплати судового збору в розмірі 11 929, 80 грн.

На виконання вимог суду апелянт подав платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 6 306 грн. та клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2021 клопотання Київської митниці Держмитслужби про продовження строку на апеляційне оскарження задоволено. Продовжено Київській митниці Держмитслужби строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Згідно поштового повідомлення Київська митниця Держмитслужби отримала копію ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги 17.05.2021.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 27.05.2021.

На момент постановлення ухвали, скаржником не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, з урахуванням 5-денного строку, встановленого ст.298 КАС України, відповідачем не було виконано вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021, недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 по справі № 440/5699/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій