Справа № 420/6983/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6983/21
УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою Державного підприємства «Науково-Дослідний проектно-конструкторський інституту Морського флоту України з Дослідним виробництвом» (ДП «УкрНДІМФ») (, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 15-а) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № №; від 05.06.2020 року та №№439/0412; 451/0412, 431/0412 від 11.11.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 27 квітня 2021 року (надіслана поштою 23 квітня 2021 року) надійшла позовна заява Державного підприємства «Науково-Дослідний проектно-конструкторський інституту Морського флоту України з Дослідним виробництвом» (ДП «УкрНДІМФ») (, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 15-а) до Головного управління державної податкової служби в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № №; від 05.06.2020 року та №№439/0412; 451/0412, 431/0412 від 11.11.2020 року.

Ухвалою від 30 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № №; від 05.06.2020 року з обґрунтуванням причин поважності пропуску строку звернення до суду та доплати судового збору відповідно до кількості заявлених позовних вимог.

До суду 24 травня 2021 року від позивача надійшла заява, в якій позивач просив поновити строк звернення до суду та відкрити провадження у справі та додано до заяви платіжне доручення №1403 від 14 травня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 1293,58 грн.

Розглянувши вказані документи, суд вважає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви та можливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувані рішення є протиправними та підлягають скасуванню.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник позивача має належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Судовий збір сплачено відповідно до платіжного доручення №1403 від 14 травня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 1293,58 грн. та платіжного доручення №1312 від 30 березня 2021 року у розмірі 4540 грн.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

До суду надійшла заява про поновлення строку звернення до суду в частині визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень № №; від 05.06.2020 року, в якій заявник просив визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити цей строк.

Так, заявник зазначив, що копії оскаржуваних документів позивач отримав лише після звернення ГУДПС в Одеській області у грудні 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення суми боргу за оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями (справа № 420/14025/20/) та саме з тексту позовної заяви та додатків до неї позивач дізнався про прийнятті органом податкової служби оскаржуваних рішень, при цьому копія позовної заяви з додатками (з оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями) надійшла на адресу позивача 09 грудня 2020 року, після спливу шестимісячного строку на оскарження податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає, що причини наведені у клопотанні є поважними, оскільки про оскаржувані рішення позивач дізнався у грудні 2020 року, та з цієї дати подав позов до суду вчасно, а тому, за умови відсутності інших доказів з порушеного питання, суд доходить висновку, що клопотання належить задоволенню, а строк звернення до суду має бути поновлений.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству «Науково-Дослідний проектно-конструкторський інституту Морського флоту України з Дослідним виробництвом» (ДП «УкрНДІМФ») (, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 15-а) строк звернення до суду з даним позовом в частині позовних вимог про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень № №; від 05.06.2020 року.

2. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державного підприємства «Науково-Дослідний проектно-конструкторський інституту Морського флоту України з Дослідним виробництвом» (ДП «УкрНДІМФ») (, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 15-а) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № №; від 05.06.2020 року та №№439/0412; 451/0412, 431/0412 від 11.11.2020 року.

3. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/6983/21.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов протягом п`яти днів з дати отримання, подати до суду та надіслати іншій стороні відповідь на відзив. У свою чергу, відповідачу запропонувати у той самий строк підготувати та подати до суду і іншій стороні заперечення.

5. Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваних рішень та документів, на підставі яких вони прийняті,у строк до 22 червня 2021 року, крім тих, які подані позивачем з позовом.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

7. Призначити підготовче засідання на 22 червня 2021 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua та мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у порядку встановленому ст. 195 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко