Справа № 440/4716/21
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

02 червня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/4716/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Волошко А.В.

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Жолонка О.В.

представника відповідача - Васька В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про залучення співвідповідача по справі - Виконавчий комітет Карлівської міської ради по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача - Виконавчий комітет Карлівської міської ради, оскільки заробітну плату позивачеві з 2021 року сплачував саме Виконавчий комітет Карлівської міської ради, а не Карлівська міська рада.

Позивач підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача і залучити в якості співвідповідача - Виконавчий комітет Карлівської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення моральної шкоди в якості другого відповідача Виконавчий комітет Карлівської міської ради.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 11:00 23 червня 2021 року.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов у порядку, передбаченому вимогами статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та триденний строк - на подання заперечень з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надходження).

Зобов`язати співвідповідача разом із відзивом на позов надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлений 02 червня 2021 року.

Суддя А.О. Чеснокова