Справа № 420/6011/20
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6011/20
01 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 03.06.2019 року №484-VII «Про розподіл земель комунальної власності, що розташовані на території Мирнопільської сільської ради», -
До Одеського окружного адміністративного суду 08 липня 2020 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, в якому позивач просив:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року, адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області (вул. Центральна, буд.154, с. Мирнопілля, Арцизький район, Одеська область, 68413, ) про визнання протиправним та скасування рішення від 03.06.2019 року №484-VII «Про розподіл земель комунальної власності, що розташовані на території Мирнопільської сільської ради» задоволено:

- визнано протиправним та скасовано рішення Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області () від 03.06.2019 року №484-VII «Про розподіл земель комунальної власності, що розташовані ні території Мирнопільської сільської ради»;

- зобов`язано Мирнопільську сільську раду Арцизького району Одеської області () надати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення орієнтовною площею 2,00 га, яка розташована на території Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області для ведення особистого селянського господарства з земель комунальної власності (за межами населених пунктів);

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 1681 грн. 60 коп. (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня шістдесят копійок);

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень нуль копійок).

Вищевказане судове рішення набрало законної сили 11 грудня 2020 року.

23 грудня 2020 року Одеським окружним адміністративним судом видано позивачу два виконавчих листа №420/6011/20.

31 травня 2021 року від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вхід. №27833/21), в якій заявник просить замінити відповідача (боржника) в адміністративній справі №420/6011/20 та виконавчому провадженні ВП №64041401 Мирнопільську сільську раду Арцизького району Одеської області на Теплицьку сільську раду Арцизького району Одеської області, код 04377428, адреса: Україна, 68421, Одеська область, Арцизький район, село Теплиця, вул. Центральна, буд.135 в порядку процесуального правонаступництва.

Розглянувши заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що така заява має бути повернута заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з абзацом 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що в порушення вимог вищезазначеної норми позивачем до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано доказів її надіслання стороні по справі, наслідком чого є не ознайомлення зацікавлених осіб по даній справі зі змістом вказаної заяви та не викладення позиції за предметом звернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження має бути повернута заявнику без розгляду.

Суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 167, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (вхід. №27833/21 від 31.05.2021 року) - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов