Справа № 640/1787/21
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2021-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 травня 2021 року м. Київ № 640/1787/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., під час розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа - Головне управління ДПС у м. Києві, про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться справа №640/1787/21 (далі - справа №640/1787/21 ) за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (також далі - відповідач), третя особа - Головне управління ДПС у м. Києві (далі - третя особа, ГУ ДПС у м. Києві) у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Логвинської Каріни Леонідівни при внесенні у ВП №64046436 постанови від 05.01.2021р. про відкриття виконавчого провадження , постанови від 05.01.2021р. про арешт коштів боржника, постанови від 05.01.2021р. про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження;

- визнати протиправною та скасувати постанову, винесену старшим державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Логвинською Каріною Леонідівною, від 05.01.2021 у ВП №64046436 про відкриття виконавчого провадження;

- визнати протиправною та скасувати постанову, винесену старшим державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Логвинською Каріною Леонідівною, від 05.01.2021 у ВП №64046436 про арешт коштів боржника;

- визнати протиправною та скасувати постанову, винесену старшим державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Логвинською Каріною Леонідівною, від 05.01.2021 у ВП №64046436 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

Під розгляду адміністративної справи №640/1787/21 судом з`ясовано, що у провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донця В.А. перебуває адміністративна справа №640/1784/21 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-64587-17 У від 17.05.2019.

Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року відкрито провадження у справі №640/1784/21.

З матеріалів адміністративної справи №640/1787/21 вбачається, що оскаржувані постанови, які є предметом розгляду у зазначеній справі прийняті на підставі вимоги ГУ ДПС у м. Києві про сплату боргу (недоїмки) №Ф-64587-17 У від 17.05.2019, яка є предметом розгляду справи №640/1784/21, а тому за переконанням суду, існує об`єктивна неможливість розгляду справи №640/1787/21 до вирішення адміністративної справи №640/1784/21, при цьому, зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/1787/21 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/1784/21.

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/1784/21 із наданням відповідних підтверджуючих документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Мамедова