Справа № 460/9620/20
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
31 травня 2021 року м. Рівне №460/9620/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
про стягнення коштів за податковим боргом,
Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього податкового боргу у сумі 131467,04 грн.
Ухвалою суду від 01.03.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 05.04.2021 на 14:30 год.
Ухвалою суду від 05.04.2021 клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання - задоволено. Розгляд справи №460/9620/20 відкладено до 06.05.2021 до 11:00 год.
Ухвалою суду від 06.05.2021 розгляд справи відкладено до 31.05.2021 до 12:00 год.
У судове засідання, призначене на 31.05.2021, сторони не прибули. Про дату, місце і час судового засідання повідомлялися належним чином.
Представником відповідача до початку судового засідання подано клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване неможливістю прибуття у судове засідання, з огляду на перебування з 30.05.2021 по 02.06.2021 у місті Кропивницькому Кіровоградської області в якості представника інтересів ТзОВ "Вімап-Транс" в кримінальному проваджені.
Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Підстави для відкладення розгляду справи у випадку повторного неприбуття у судове засідання відповідачем чинним КАС України не передбачені.
Більше того, за змістом ч.3 ст.205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.
Разом з тим, з метою з повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою забезпечення права сторони відповідача на участь у судовому засіданні з розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.205, 241, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання - задовольнити.
Розгляд справи №460/9620/20 відкласти до 14.06.2021 до 14:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін