Справа № 420/3075/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3075/21
02 червня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
01 березня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру у Одеській області, у якій представник позивача просить суд:
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/3075/21 о 16:50:29 розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою суду від 09.03.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.04.2021 року, яке було відкладено на 22.04.2021 року.
Залучено до участі у справі у якості другого відповідача Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича.
Призначено підготовче засідання на 18.05.2021 року.
Підготовче засідання 18.05.2021 року у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці було перенесено на 02.06.2021 року.
У підготовче засідання 02.06.2021 року сторони не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання сповіщені належним чином та завчасно. Згідно заяви від 24.03.2021 року (вх.№ЕП/7665/21) представник позивача просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.
Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого провадження у справі у порядку письмового провадження, а за результатом розгляду дійшов наступного.
Суд зазначає, що під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі №420/3075/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру у Одеській області, Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Августівської сільської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15.06.2021 р. о 12:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя М.М. Аракелян