Справа № 520/3855/19
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

31 травня 2021 року № 520/3855/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мідас про накладення адміністративного арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2019 року Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Мідас, в якому просило суд накласти адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках в банках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю Мідас (податковий номер 24347043), а саме: МФО 351607, AT Банк Грант, номер рахунку НОМЕР_1 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351533, АТ КБ Приватбанк м. Харків, номер рахунку НОМЕР_2 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351533, AT КБ Приватбанк м. Харків, номер рахунку НОМЕР_3 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351533, АТ КБ Приватбанк м. Харків, номер рахунку НОМЕР_4 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 334851, АТ ПУМБ, номер рахунку НОМЕР_5 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 351533, АТ КБ Приватбанк м. Харків, номер рахунку НОМЕР_6 , валюта рахунку - українська гривня.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 року по справі №520/3855/19 заяву Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про відмову від позову по справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мідас про накладення адміністративного арешту на кошти задоволено. Відмову Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від позову у справі №520/3855/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мідас про накладення адміністративного арешту на кошти прийнято. Провадження у справі №520/3855/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мідас про накладення адміністративного арешту на кошти закрито.

20.05.2021 року відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про повернення судового збору, в якій просить суд винести ухвалу щодо повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Так, позивачем у даній справі сплачено судовий збір згідно платіжного доручення від 17.04.2019 № 1330 на суму 1921,00 грн., отримувач УДКСУ у Основ`ян. р-ні м.Харкова/22030101; код отримувача 37999628; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача 4012.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на те, що по даній справі позивач відмовився від позову, суд дійшов висновку про наявність підстав, регламентованих ч.1 ст.142 КАС України, для повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.132, ст.142, ст.248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мідас про накладення адміністративного арешту на кошти задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вулиця Бакуліна, будинок 18, місто Харків, 61166) повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 43983495, вул. Пушкінська, 46, м. Харків) сплачений судовий збір у сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.