Справа № 520/974/2020
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань зупинення виконання виконавчого документу до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

01 червня 2021 р. Справа № 520/974/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши заяви представника Апарату Верховної Ради України про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі 520/974/2020 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Апарату Верховної Ради України (, вул. Грушевського, 5, м. Київ, 01008) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Апарату Верховної Ради України звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із відповідними заявами. в яких просить суд:

- визнати виконавчий документ №520/974/2020, який виданий 14.12.2020 року Харківським окружним адміністративним судом щодо зобов`язання Апарату Верховної Ради України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, таким, що не підлягає виконанню;

- зупинити виконання за виконавчим документом №520/974/2020, який виданий 14.12.2020 року Харківським окружним адміністративним судом.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник заявника просив розглядати зазначену заяву без його участі.

Дослідивши доводи заяв про зупинення виконання виконавчого листа до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Щодо вимог про зупинення виконання за виконавчими документами №520/974/2020 виданих Харківським окружним адміністративним судом, суд зазначає, що представником заявника в обґрунтування доводів заяви не вказано достатніх та вагомих доводів, які б свідчили про необхідність застосування заходів щодо зупинення виконавчих дій та невідворотних наслідків для заявника у разі їх не застосування.

Поряд з тим, суд звертає увагу, що частиною 7 статті 27 Закону України "Про виконавче провадження" визначено автоматичне набуття права боржником виконавчого провадження повернення сплаченого ним виконавчого збору у разі закінчення виконавчого провадження у зв`язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, що виключає можливість докладання боржником значних зусиль для відновлення його майнового стану.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяв.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.71, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволення заяв про зупинення виконання виконавчих листів, виданих Харківським окружним адміністративним судом на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 р. в адміністративній справі 520/974/2020 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Апарату Верховної Ради України (, вул. Грушевського, 5, м. Київ, 01008) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати компенсації - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Cуддя Н.А. Полях