Справа № 160/1217/20
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 червня 2021 року м. Дніпросправа № 160/1217/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Шальєвої В.А., Білак С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 в адміністративній справі № 160/1217/20 за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Представник Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради Слєпкова М.М. на зазначене судове рішення подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 вказана апеляційна скарга повернута скаржникові з огляду на те, що така скарга подана особою, адміністративну процесуальну дієздатність якої не підтверджено.

Позивач повторно оскаржив рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року в апеляційному порядку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, вказані Комунальним підприємством Дніпроводоканал Дніпровської міської ради; апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені заявником та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року у справі №160/1217/20.

Комунальне підприємство Дніпроводоканал Дніпровської міської ради подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 160/1217/20 та направити справу до апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Постановою Верховного Суду від 13 травня 2021 року касаційну скаргу Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради задоволено.

Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі №160/1217/20 скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду на стадії вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2021 справу № 160/1217/20 передано на розгляд колегії суддів: Олефіренко Н.А. (суддя-доповідач), Білак С.В., Шальєва В.А.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 апеляційна скарга Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 в адміністративній справі № 160/1217/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У строк встановлений судом недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Враховуючи висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 13.05.2021, колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Комунальному підприємству "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 в адміністративній справі № 160/1217/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 в адміністративній справі № 160/1217/20.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак