Справа № 500/1357/21
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/1357/21

31 травня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 47827,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскільки відповідач не сплачував узгоджені суми податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб та військового збору, у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 47827,58 грн з огляду на що, податковий орган просить стягнути її в судовому порядку.

Ухвалою судді від 19.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 18.05.2021 розгляд справи було відкладено у зв`язку із неприбуттям відповідача.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі.

Відповідач повторно в судове засідання не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з ч.3 ст.194 Кас України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 , є платником податків та перебуває на податковому обліку в Головному управління ДПС у Тернопільській області.

Станом на дату звернення позивача із позовом в суд, так і станом на дату прийняття судового рішення, у ОСОБА_1 наявний податковий борг перед держаним бюджетом, та відповідно до довідки про наявність податкового боргу станом на 04.03.2021 становить 47827,58 та включає:

заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 44545,69 грн (пеня);

заборгованість зі сплати військового збору в розмірі 3281,89 грн (пеня).

Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб виникла зв`язку із несплатою нарахованої пені на податковий борг, що визначений податковим повідомленням-рішенням № від 17.08.2018. Так, на суму 88637,74 грн за період з 03.10.2018 по 28.02.2020 нарахована пеня в розмірі 35636,55 грн, на суму 22159,44 грн за період з 03.10.2018 по 28.02.2020 нарахована пеня в розмірі 8909,14 грн.

Заборгованість по військовому збору, з урахуванням переплати у розмірі 430,25 грн, виникла зв`язку із несплатою нарахованої пені на податковий борг, що визначений податковим повідомленням-рішенням № від 17.08.2018. Так, на суму 7386,48 грн за період з 03.10.2018 по 28.02.2020нарахована пеня в 2969,71 грн, на суму 1846,62 грн за період з 03.10.2018 по 28.02.2020 нарахована пеня в сумі 742,43 грн.

Заявлена сума податкового боргу ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема: довідкою про наявність податкового боргу, розрахунками сум позовних вимог з податкового боргу, світлокопіями інтегрованої картки платника податку.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (пункт 57.3 статті 57 Податкового кодексу України).

Водночас, пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з статтею 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом, визнається згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом.

Як підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з несплатою податкового боргу згідно статті 59 Податкового кодексу України відповідачу була надіслана податкова вимога форми "Ф" № 8745-54 від 22.11.2018.

Суд встановив, що з дати її надіслання, відповідач податковий борг не погашав, а отже, відповідно до статті 60 Податкового кодексу України, зазначена податкова вимога не відкликалася.

На час розгляду справи судом, доказів погашення податкового боргу в сумі 47827,58 грн відповідач не надав, а суд не здобув.

Зокрема, згідно пункту 41.2 статті 41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до статей 9, 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Тернопільській області податковий борг у розмірі 47827 (сорок сім тисяч вісімсот двадцять сім) грн 58 коп., з яких:

по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 44545 (сорок чотири тисячі п`ятсот сорок п`ять) грн 69 коп. на р/р UA0019751, код одержувача 37977599, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації 11010500;

по платежу військовий збір в сумі 3281 (три тисячі двісті вісімдесят одна) грн 89 коп. на р/р UA0019751, код одержувача 37977599, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації 11011000.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Реквізити учасників справи:

позивач: - Головне управління ДПС у Тернопільській області, місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, ;

відповідач: - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Головуючий суддя Баранюк А.З.