Справа № 400/3781/21
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2021 р. № 400/3781/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами

за позовомПриватного підприємства "Укргазнафта", вул. Вознесенська, 30 а, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
доДержавна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), пр-т Шевченка, 12, м. Одеса, 65058
провизнання протиправною та скасування постанови від 29.04.2021 № 7.1/21,
В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Укргазнафта" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про визнання протиправною та скасування постанови від 29.04.2021 № 7.1/21.

За правилами пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, установленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає таке.

Відповідно до частини сьомої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Оскаржуючи постанову відповідача від 29.04.2021 № 7.1/21, позивач не надав суду її копії.

Згідно з пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Посилаючись у позовній заяві на обставину виконання рішення про вжиття обмежувальних заходів, позивач не подав доказів такого виконання (вручення відповідачу листа від 01.04.2021 № 70 з додатками).

Також у порушення пункту 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позивач не зазначив у позовній заяві номера засобу зв`язку та адресу електронної пошти відповідача.

Отже, позивачу належить подати до суду належним чином засвідчену копію постанови відповідача від 29.04.12021 № 7.1/21, доказів виконання рішення про вжиття обмежувальних заходів (вручення відповідачу листа від 01.04.2021 № 70 з додатками) та письмову інформацію про номер засобу зв`язку та адресу електронної пошти відповідача.

Згідно з частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Укргазнафта" без руху.

2. Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- двох належним чином засвідчених копій постанови відповідача від 29.04.2021 № 7.1/21 - для суду та відповідача;

- доказів виконання рішення про вжиття обмежувальних заходів (вручення відповідачу листа від 01.04.2021 № 70 з додатками) у двох примірниках - для суду та відповідача;

- письмової інформації про номер засобу зв`язку та адресу електронної пошти відповідача.

3. Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна