Справа № 120/1569/21-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

01 червня 2021 р. Справа № 120/1569/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши матеріали справи за позовом Керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури до Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури до Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії .

Позовні вимоги мотивовані протиправною бездіяльністю відповідача щодо не затвердження плану та не проведення інвентаризації та паспортизації об`єктів благоустрою населення, їх частин, а саме дитячого майданчика ігрового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , на території селищного стадіону «Локомотив» смт. Вапнярка та дитячого майданчика ігрового комплексу «Замок пригод», розташованого по вул. Авіаторів на території «колишнього військового містечка» смт. Вапнярка.

27.05.2021 на адресу суду від Тульчинської окружної прокуратури надійшла заява про залучення її до участі у справі як правонаступника Могилів-Подільської місцевої прокуратури. Зазначає, що відповідно до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19.09.2019 № 113-ІХ, наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 39 "Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур" затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур, згідно якого утворено Тульчинську окружну прокуратуру, сфера діяльності якої поширюється на Тульчинський район.

Відповідно до абз. 5 п. 2 ч. 1 Постанови Верховної ради України № 807-ІХ від 17.07.2020, регламентовано утворення Тульчинського району ( з адміністративним центром у місті Тульчин) у складі територій Брацлавської селищної, Вапнярської селищної, Городківської сільської, Крижопільської селищної, Піщанської селищиної, Студенянської сільської, Томашпільської селищної, Тульчинської міської, Шпиківської селищної територіальних громад.

Наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 40 "Про день початку роботи окружних прокуратур" днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15 березня 2021 року. Таким чином, з для набуття повноважень окружними прокуратурами повноваження місцевих прокуратур припинено.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд зазначає наступне.

Пунктом 9 частини 1 статті 4 КАС України визначено, що позивач- особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

У даній справі позивачем є Керівник Могилів-Подільської місцевої прокуратури.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом з`ясовано, припинено повноваження Могилів-Подільської місцевої прокуратури в силу вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19.09.2019 № 113-ІХ, наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 № 39 "Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур"

При цьому, Тульчинська окружна прокуратура є правонаступником Могилів-Подільської місцевої прокуратури.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну позивача - Керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури її правонаступником - Тульчинська окружна прокуратура.

Керуючись ст. 4, 52, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Допустити заміну позивача - Керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури , правонаступником Тульчинською окружною прокуратурою (вул. Гагаріна, 14, м. Тульчин, Вінницька область).

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна