Справа № 540/2082/20
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/2082/20

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Крусяна А.В.,

Яковлєва О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2020р. ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ГУ ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Херсонській області від 18.05.2017р. за №, за №, за №.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційне провадження відкрито та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

21.05.2021р. ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі подано клопотання, в якому ставиться питання забезпечення проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми Easycon.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами ч.4 ст.195 КАС України визначено, що під час карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

При цьому, вказане клопотання подано в межах строків, встановлених ч.8 ст.195 КАС України.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, 21.05.2021р. ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі подано клопотання про заміну сторони у зв`язку із правонаступництвом, яка обґрунтованим тим, що відповідно до п.1 Положення про ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі, затвердженого Наказом ДПС України №643 від 12.11.2020р ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України. ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Херсонської області, АРК та м.Севастополі.

ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі () є правонаступником майна, прав та обов`язків ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі ().

Правилами ч.1 ст.52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для здійснення заміни сторони в порядку процесуального правонаступництва.

Керуючись ст.ст.52, 195 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь Козлова Артема Олександровича, представника Головного управління ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі, в судовому засіданні, призначеному на 2.06.2021 об 12:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити ОСОБА_2 , представнику Головного управління ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити ОСОБА_2 , представнику Головного управління ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https:// https://vkz.court.gov.ua.

Заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі про заміну сторони - задовольнити.

Замінити відповідача по справі №540/2082/20 Головного управління ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі ().

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: А.В. Крусян

О.В. Яковлєв