Справа № 420/7481/20
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/7481/20

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року по справі №420/7481/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021 відмовлено у задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дії відповідача щодо включення ФОП ОСОБА_1 до плану графіку документальних планових перевірок та зобов`язання відповідача виключити ФОП ОСОБА_1 з плану-графіку перевірок.

На зазначене судове рішення ФОП ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, до якої надав квитанцію № 473 від 24.05.2021 року про сплату судового збору у розмірі 1265,00 грн.

Однак, зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом було помилково розраховано розмір судового збору.

Так, за приписами частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI .

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, розмір судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

При цьому, згідно Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи викладене розмір судового збору, що підлягає сплаті апелянтом за подання апеляційної скарги у даній справі складає 3153,00 грн.

Оскільки, при поданні скарги апелянт сплатив 1265,00 грн., тому необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1888,00 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1888,00 грн. повинно бути перераховано або внесено на рахунок: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): рахунок UA1015758, отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача 37607526

Відповідно до вимог частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, згідно статті 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - подання документу, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Стас Л.В.