Справа № 380/759/21
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 380/759/21

25 травня 2021 р. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Несторович Б.В.

відповідача: представник не з`явився

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача від 24 березня 2021 року та клопотання представника позивача від 24 травня 2021 року про зупинення провадження у справі № 380/759/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного підприємства «Б.М.В.» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках в сумі 148901,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- задоволити позов Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного підприємства «Б.М.В.» () та стягнути до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в розмірі 148901,93 грн.

Ухвалою судді від 22 січня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 03 березня 2021 року клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні за його участю задоволено; призначено судове засідання на 23 березня 2021 року.

02 квітня 2021 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання від 24 березня 2021 року про зупинення провадження у справі. Указане клопотання мотивоване тим, що правомірність нарахування Приватному підприємству «Б.М.В.» штрафних санкцій у розмірі 101000,00 грн. податковим повідомленням-рішенням форми «ПС» « від 14 серпня 2020 року оскаржується у судовому порядку. Уважає, що оскільки саме у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Б.М.В.» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «ПС» « від 14 серпня 2020 року буде надано оцінку правомірності застосування контролюючим органом штрафної санкції у розмірі 101000,00 гривень, що безпосередньо вплине на факт існування узгодженого податкового зобов`язання та існування податкового боргу, то прийняття судом рішення у цій справі до вирішення справи за позовом Приватного підприємства «Б.М.В.» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування вищезгаданого податкового повідомлення-рішення буде передчасним, а об`єктивна оцінка фактичних обставин справи не буде можливою.

Враховуючи викладене, просить суд зупинити провадження у справі № 380/759/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного підприємства «Б.М.В.» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках в сумі 148901,93 грн. в частині стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках в сумі 101000,00 гривень.

25 травня 2021 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання від 24 травня 2021 року про зупинення провадження у справі. Указане клопотання мотивоване тим, що за період здійснення Приватним підприємством «Б.М.В.» господарської діяльності у нього виник податковий борг, який станом на 03 грудня 2020 року становить 148901,93 грн. До зазначеної суми податкового боргу входить зокрема, грошове зобов`язання у розмірі 47547,54 грн., яке визначене податковим повідомленням-рішенням Головного управління ДФС у Львівській області № від 13 травня 2019 року. Позивач вказує, що зазначене податкове повідомлення-рішення є предметом оскарження у справі № 1.380.2019.004847. Зауважує, що при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до набрання судовим рішенням законної сили. З огляду на це, позивач робить висновок про те, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи у частині позовних вимог на суму стягнення податкового боргу у розмірі 47547,54 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1.380.2019.004847 за позовом Приватного підприємства «Б.М.В.» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Тому просить суд зупинити провадження у справі № 380/759/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного підприємства «Б.М.В.» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках в сумі 148901,93 грн. в частині стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках в сумі 47547,54 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1.380.2019.004847.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулося 25 травня 2021 року, клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явки уповноваженого представника в судове засідання, призначене на 25 травня 2021 року не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності не подав.

Із урахуванням норм статті 205 КАС України суд розглядає клопотання представника відповідача від 24 березня 2021 року та клопотання представника позивача від 24 травня 2021 року про зупинення провадження у справі за відсутності належним чином повідомленого відповідача.

При постановленні ухвали суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду у цій справі є позовна вимога про стягнення з відповідача грошових коштів за податковим боргом з рахунків у банках в сумі 148901,93 грн.

Як слідує з наявних у матеріалах справи доказів зазначена вище сума податкового боргу відповідача, яка є предметом стягнення у цій справі, виникла на підставі:

- податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Львівській області від 29 серпня 2018 року № , винесеного на підставі акта перевірки № 2271/4000/25238725 від 14 серпня 2018 року, яким зобов`язано відповідача сплатити штраф у розмірі 490,59 грн., за платежем: пальне, 14021900;

- податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Львівській області від 13 травня 2019 року № , винесеного на підставі акта перевірки № 590/40.4/25238725 від 17 квітня 2019 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 47547,54 грн., за платежем акцизний податок на пальне, 14021900;

- податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області від 14 серпня 2020 року № 006570508, винесеного на підставі акта перевірки № 0714/13/18/РРО/25238725, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 101000,00 грн. за порушення законодавства про патентування за порушення норм регулювання обігу готівки.

Суд встановив, що податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Львівській області від 13 травня 2019 року № на суму грошового зобов`язання 47547,54 грн. є предметом оскарження у справі № 1.380.2019.004847.

Податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області від 14 серпня 2020 року № 006570508 на суму грошового зобов`язання 101000,00 грн. є предметом оскарження у справі № 380/4387/21.

Відповідно до абзацу першого пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Абзацом четвертим пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

У той же час, за змістом підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи те, що податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС (ГУ ДПС) у Львівській області від 13 травня 2019 року № та від 14 серпня 2020 року № 006570508 оскаржені відповідачем у судовому порядку, то визначені у них суми грошових зобов`язань (101000,00 грн. та 47547,54 грн.) станом на сьогодні є неузгодженими, а відтак у силу приписів підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України не набули статусу податкового боргу, який є предметом стягнення у цій справі.

За таких обставин, на переконання суду, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням суду у справах № 1.380.2019.004847 та № 380/4378/21, предметом оскарження у яких є податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС (ГУ ДПС) у Львівській області від 13 травня 2019 року № та від 14 серпня 2020 року № 006570508 та в межах розгляду яких судом і буде надана оцінка правомірності визначення контролюючим органом грошових зобов`язань згідно цих податкових повідомлень-рішень.

Суд також уважає, що оскільки сума грошового зобов`язання в розмірі 354,39 грн., визначена податковим повідомленням-рішенням ГУ ДФС у Львівській області від 29 серпня 2018 року № , включена позивачем до суми податкового боргу, що є предметом стягнення у цій справі, то в цій частині провадження у справі з метою її належного та об`єктивного розгляду також належить зупинити.

Враховуючи викладене, суд уважає за необхідне зупинити провадження у цій справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України.

Тому клопотання представника відповідача від 24 березня 2021 року та клопотання представника позивача від 24 травня 2021 року про зупинення провадження у справі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 236, 255, 293, 295, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача від 24 березня 2021 року та клопотання представника позивача від 24 травня 2021 року про зупинення провадження у справі задоволити повністю.

Провадження у справі № 380/759/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79026) до Приватного підприємства «Б.М.В.» (вул. Промислова, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81700) про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках в сумі 148901,93 грн. зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями Львівського окружного адміністративного суду в адміністративних справах № 380/4378/21 та № 1.380.2019.004847.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 31 травня 2021 року.

Суддя Клименко О.М.