Справа № 640/19716/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 червня 2021 року місто Київ №640/19716/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо стягнення з ОСОБА_1 суми пенсійного забезпечення у розмірі 9 155,54 грн., яке позивач отримав з 27.03.2020р. по 30.04.2020;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо припинення нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсійного забезпечення з 27.03.2020;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсійного забезпечення відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" починаючи з 27.03.2020.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №640/19716/20 (суддя Патратій О.В.) адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Суд вирішив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; ) щодо стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суми пенсійного забезпечення у розмірі 9 155,54 грн., яке позивач отримав з 27.03.2020р. по 30.04.2020р;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; ) щодо припинення нарахування та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсійного забезпечення з 27.03.2020 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; ) поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсійного забезпечення відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" починаючи з 27.03.2020 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2021 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2021 в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії відмовлено.

На виконання рішення від 02.02.2021 Окружним адміністративним судом міста Києва 23.04.2021 видано виконавчий лист по справі №640/19716/20.

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 11.05.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, відповідно до якої позивач просить суд зазначити відомості про дату набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №640/19716/20 - "10" березня 2021 року замість помилково зазначеної "12" квітня 2021 року.

Ухвалою Окружного адміністративно суду міста Києва від 17.05.2021 призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 23.04.2021 №640/19716/20, повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

У судовому засіданні 26.05.2021 враховуючи надходження клопотання від представника позивача, суд перейшов до розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі від 23.04.2021 №640/19716/20 в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описки у виконавчому листі від 23.04.2021 №640/19716/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, Окружним адміністративним судом міста Києва (суддя Балась Т.П.) 23.04.2021 на виконання рішення суду від 02.02.2021 видано виконавчий лист №640/19716/20 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсійного забезпечення відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" починаючи з 27.03.2020.

Датою набрання законної сили у виконавчому листі визначено 12.04.2021.

Однак в обгрунтування заяви про виправлення описки у виконавчому листі позивач вказав на те, що апеляційну скаргу на рішення суду від 02.02.2021 відповідачем подано через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 11.03.2021, тобто з пропущенням тридцятиденного строку на апеляційне оскарження, оскільки граничний строк подання апеляційної скарги на рішення суду є 09.03.2021, а тому рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №640/19716/20, на думку позивача, набрало законної сили 10.03.2021.

Суд звертає увагу позивача на приписах частини першої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Разом з тим, суд зазначає, що в даному випадку відповідачем було подано апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2021, що не виключало можливість для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Про те, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2021 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача у справі №64019716/20 відмовлено.

При цьому, відповідно до частини другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, визначаючи дату набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2021 та виготовляючи виконачий лист від 23.04.2021 №640/19716/20 на виконання зазначеного рішення, суд керувався приписами статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, відповідно, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №640/19716/20 набрало законної сили 12.04.2021.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 23.04.2021 №640/19716/20.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 02.02.2021 у справі №640/19716/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.