Справа № 243/4007/21
Суддя: Мінаєв І. М.
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єд. унік. № 243/4007/21
Провадження № 2-а/243/62/2021
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

02 червня 2021 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі Сорокіній Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Сторони були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду представники відповідача та третьої особи не з`явилися.

Представник позивача надав суду клопотання про виклик свідка - особи, яка виявила адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 та витребування у відповідача відеозапису складання постанови про адміністративне правопорушення.

Розглядаючи клопотання представника позивача про допит свідка, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.91 КАС України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Згідно з ч.1,3 ст.92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі. Таким чином, зазначений свідок, який виявив адміністративне правопорушення, під час допиту у судовому засіданні може повідомити обставини, що стосуються предмета доказування у зазначеній справі, клопотання про виклик свідка подано до початку першого судового засідання у справі, тому клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання представника позивача про витребування відеозапису, яким зафіксовано розгляд справи про адміністративне правопорушення, підлягає задоволенню, оскільки статтею 80 КАС України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Водночас, такі докази можуть підтвердити або спростувати доводи позивача щодо розгляду справи та складання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності без його участі.

Керуючись ст. 91, 92, 195, 205 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 09 червня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Клопотання представника позивача про допит свідка задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідка поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону УПП в Донецькій області ДПП капрала поліції Федоренко Світлану Василівну.

У відповідності до ч.4 ст.92 КАС України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов?язати управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції надати суду відеозапис розгляду справи про адміністративне правопорушення та складання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ДПО18 № 696096 від 12.04.2021 в строк до 09.06.2021.

Роз?яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

В судове засідання викликати сторони.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв