Справа № 420/3107/21
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/3107/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Одесі заяву судді Семенюк Г.В. та Шляхтицький О.І. про самовідвід у справі № 420/3107/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року по справі № 420/3107/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 3-я особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 3-я особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року у позові відмовлено.

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 420/3107/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року по справі № 420/3107/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 3-я особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій.

Під час розгляду апеляційної скарги надійшла заява судді Семенюк Г.В. та Шляхтицького О.І. про самовідвід.

Як вбачається з даної заяви, що суддя - Семенюк Г.В. та суддя - Шляхтицький О.І. приймали рішення по справі № 815/5179/17, яке скасовано касаційним судом та відповідно до якого винесено дане рішення по даній справі, що може викликати сумнів у неупередженості судді під час розгляду справи.

Справа № 420/3107/21 є по суті продовженням розгляду справи № 815/5179/17, адже стадія виконавчого провадження є виконанням рішення по справі № 815/5179/17.

Вирішуючи спірне питання колегія суддів виходить із такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанції, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Оскільки, суддею Семенюком Г.В. та Шляхтицьким О.І. прийняте рішення по справі скасовано судом касаційної інстанції, то колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 31, 37 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Семенюка Г.В. та Шляхтицький О.І., про самовідвід у справі № 420/3107/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року по справі № 420/3107/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 3-я особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій задовольнити.

Справу направити на автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів в порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

суддя-доповідач Семенюк Г.В.
судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.