Справа № 552/5102/20
Суддя: Троцька А. І.
Дата ухвалення: 2021-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.06.2021 Справа № 552/5102/20
Провадження № 2-аво/554/3/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАїНИ

01 червня 2021 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

при секретарі Зайцевій Я.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Дичук І.А.,

представника відповідача Каліновської О.Г.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Василевського Владислава Васильовича, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Департаменту патрульної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває вищевказаний адміністративний позов.

За результатами минулого судового засідання суд направив запит до регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області з проханням надати інформацію; коли було передано на зберігання посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області та яка дата та підстави повернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 .

Відповідь на запит суду не надано, тому поставлено на обговорення питання про необхідність повторного витребування.

В судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти повторного витребування.

Представник відповідача покладалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 вказаної статті визначено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, суд прийшов до висновку про повторне витребування доказів.

У зв`язку з витребуванням доказів, судовий розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 80, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати з регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області такі відомості:

1.За яким вхідним номером та якою датою надійшла на виконання постанова Київського районного суду м.Полтави від 02 серпня 2019 року у справі 554/3528/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП? Чи мала вона відмітку про набрання чинності та якою датою?

2.За яким вхідним номером та якою датою вдруге надійшла на виконання постанова Київського районного суду м.Полтави від 02 серпня 2019 року та Полтавського апеляційного суду від 26 червня 2020 року у справі 554/3528/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП? Чи мала вона відмітку про набрання чинності та якою датою?

3.Коли було передано на зберігання посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області?

4.Яка дата та підстави повернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 ?

Витребувані відомості направити до суду в строк до 11.06.2021 року.

Попередити, що відповідно до частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відкласти судовий розгляд на 15:30 год. 15.06.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею не підлягає окремому оскарженню від рішення суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька