Справа № 340/1773/20
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2021 року м. Дніпросправа № 340/1773/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.М.

розглянувши в м. Дніпро у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року (суддя Притула К.М.) по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії було позов задоволено.

Суд вирішив визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради, які полягають у зменшенні розміру щорічної разової грошової допомоги ОСОБА_1 до 5 травня за 2020 рік.

Зобов`язати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», з урахуванням раніше виплаченої суми допомоги.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року було в задоволені заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Позивачем подана апеляційна скарга, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задовольнити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права, порушено право позивача на соціальний захист.

ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час, місце розгляду апеляційної скарги повідомлявся.

Представник відповідача проти задоволення апеляційної скарги заперечував.

Колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відмовляючи в задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в цій справі, суд першої інстанції зазначив про відсутність підстав для задоволення вимоги позивача ухвалити рішення в частині встановлення відповідачу строку для подання до суду звіту про виконання рішення суду від 04 лютого 2021 року у справі № 1140/1773/20.

За висновками суду першої інстанції лист Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про відсутність бюджетної програми на виконання рішення суду та необхідність звернення до казначейської служби не свідчить про наміри відповідача в ухиленні від виконання судового рішення.

Колегія суддів з висновками суду першої інстанції погоджується.

Частиною 1 статті 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Матеріали справи містять лист Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради від 30.03.2021, яким позивачу було повідомлено про те, що управління не має окремої бюджетної програми для забезпечення виконання рішень суду, про необхідність звернення до головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області (а.с.50).

Колегія суддів погоджується з судом першої інстанції про те, що вказаний лист не свідчить про наміри відповідача в ухиленні від виконання судового рішення.

Доводи апеляційної скарги зазначеного не спростовують.

Керуючись ст. ст. 315, 316, 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Постанова у повному обсязі складена 02 червня 2021 року.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш