Справа № 566/404/21
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2021-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 566/404/21
№ 2-а/566/5/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2021 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського відділу поліції №1 Дубенського районного ГУНП в Рівненській області сержанта поліції Онищука Андрія Олександровича в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського відділу поліції №1 Дубенського районного ГУНП в Рівненській області сержанта поліції Онищука Андрія Олександровича в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Поданий адміністративний позов не відповідав вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України. 06 квітня 2021 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху та надано строк 10 днів для усунення недоліків шляхом подання до суду: адміністративного позову в редакції з коректним визначенням відповідачів по справі, а також із наданням копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача відділу поліції №1 Дубенського районного ГУНП в Рівненській області; сплати судового збору за подання позовної заяви.

Станом на 31 травня 2021 року до суду не повернулось поштове відправлення чи повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду від 06 квітня 2021 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху.

Згідно відомостей Реєстру відправленої /рекомендованої/ кореспонденції Млинівського районного суду Рівненської області за 08 квітня 2021 року, ухвала Млинівського районного суду Рівненської області від 06 квітня 2021 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху направлена позивачу рекомендованим поштовим відправленням № 757.

Відповідно до даних сервісу відстеження поштових відправлень на офіційному сайті національного оператора поштового зв`язку «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua), поштове відправлення №757 вручене особисто адресату (35113 с. Острожець Україна) 09.04.2021.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 19 квітня 2021 року і позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений в ухвалі суду від 06 квітня 2021 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху строк (з урахуванням часу на поштовий обіг), вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись

ст.ст.160,169 КАС України,

суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського відділу поліції №1 Дубенського районного ГУНП в Рівненській області сержанта поліції Онищука Андрія Олександровича в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Млинівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура